Digitale Informationen zirkulieren heute in allen Bereichen menschlichen Handelns. Ohne sie ist das Funktionieren und die Entwicklung so wichtiger menschlicher Tätigkeitsbereiche wie Bau und Energie, Medizin und Bildung, Kunst und Kultur, Sicherheit und Schutz, Politik und Management usw. undenkbar.
E. Sein Hauptzweck besteht darin, die Bedürfnisse der Bürger und anderer Subjekte in der Kommunikation und Interaktion miteinander zu erfüllen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Entwicklung von Mobil- und Satellitenkommunikationssystemen, ITKS "Internet", das Aufkommen neuer Informationstechnologien und anderer Formen der Telekommunikation die Rolle digitaler Informationen bei der Bildung globaler Informationsraum... Digitale Informationen sind die Grundlage für die Gestaltung moderner Informationsbeziehungen.
Das Konzept der "digitalen Information" ist ein Teil unserer Alltag... Wir können uns unsere Tätigkeit ohne Objekte wie digitales Foto, digitales Video, digitales Fernsehen, digitale Kommunikation, digitale Signatur, digitales Dokument, digitale Technologien usw. Der Begriff „digitale Information“ ist fest in unserem Gedächtnis verankert, da er alle oben genannten Objekte umfasst.
Darüber hinaus hat der Begriff der „digitalen Information“ einen erheblichen Einfluss auf das entstehende Rechtsverhältnis im Bereich des E-Commerce.
Daher glaubt A. Yu Chuprova, dass E-Commerce die Nutzung von ITKS "Internet" für die Durchführung von Geschäftsvorgängen ist. Seine klassische Form
sind digitale Geschäftstransaktionen und Transaktionen zwischen Organisationen und Einzelpersonen. Unter digital ausgeführten Transaktionen versteht man jede Geschäftstransaktion, die digitale Technologie verwendet.
Moderne Möglichkeiten der Verbreitung digitaler Informationen führen zu allen neuen Arten von Straftaten, die darauf abzielen, diese zu beschlagnahmen und zu manipulieren.
Vor dem Inkrafttreten der Änderungen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, geändert durch das Bundesgesetz Nr. 420-FZ vom 7. Dezember 2011, gab es in der russischen Gesetzgebung keine gesetzliche Definition von Computerinformationen. Also, früher in Art. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation enthielt keine Definition des Begriffs Computerinformationen, sondern sprach nur über die Medien, in denen diese Informationen zirkulieren. Diese Frage wird auch im wichtigsten normativen Akt, der die Beziehungen im Bereich der Informationszirkulation regelt, nicht berücksichtigt. So definiert das Bundesgesetz Nr. 149-FZ vom 27. Juli 2006 "Über Informationen, Informationstechnologien und Informationsschutz" den Begriff der Computerinformationen nicht.
Bis Ende 2011 fehlte der innerstaatlichen Gesetzgebung nicht nur eine Definition von Computerinformationen, sondern auch ein einziger Begriffsapparat im Bereich der Informationstechnologie, der die normale Entwicklung der Informationsindustrie behinderte. So weist Yu. A. Uglanov darauf hin, dass es in der russischen Gesetzgebung noch keinen klaren konzeptionellen Apparat bezüglich Information und Informationsaustausch gibt. Das gibt,
wiederum die Fähigkeit, Konzepte zu manipulieren, das Gericht in die Irre zu führen und sich der Verantwortung zu entziehen. Betrachten wir die Regulierungsrechtsakte Russlands genauer, so können wir eine deutliche Diskrepanz in den Konzepten und das Fehlen klarer Definitionen insbesondere in wissenschaftlichen Konzepten und Fachbegriffen in Regulierungsrechtsakten, GOSTs und anderer Fachliteratur feststellen.
Der angegebene Leerraum wurde von V.A.Vasiliev notiert. Er weist darauf hin, dass die Tradition der ständigen Änderung bestehender Regelungen dadurch gekennzeichnet ist, dass Änderungen verspätet erfolgen oder das Problem nur teilweise lösen, wodurch sich Rechtskonflikte in der Gesetzgebung vervielfachen.
Es scheint uns, dass diese Vorschläge und Kommentare eine ernsthafte rationale Körnung enthalten, die eine frühe Lösung und Entwicklung erfordert.
L. A. Bukalerova kommt zu ähnlichen Schlussfolgerungen und schlägt vor, die im Zivil- und Strafgesetzbuch verwendete Terminologie im Bereich des strafrechtlichen Schutzes von Informationen zu systematisieren und zu vereinheitlichen. Der Autor ist der Ansicht, dass sich die fehlende Systematisierung der Normen, die den gesamten strafrechtlich geschützten Informationsbestand regeln, negativ auf den Prozess ihrer Anwendung auswirkt.
Im Jahr 2010 hat die Regierung Russische Föderation der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation vorgelegter Entwurf Nr. 404613-5 des Bundesgesetzes "Über die Änderung bestimmter Rechtsvorschriften der Russischen Föderation im Zusammenhang mit der Annahme des Bundes"
das Gesetz "Über Information, Informationstechnologie und Informationsschutz".
Bald führte das verabschiedete Bundesgesetz Nr. 200-FZ vom 11. Juli 2011 zu einer Vereinheitlichung der Bestimmungen der russischen Gesetzgebungsakte, die diese Fragen betreffen. Die Verabschiedung des Gesetzes ist auf wesentliche Änderungen des konzeptionellen Apparats zurückzuführen, der von der Gesetzgebung der Russischen Föderation im Bereich der Informationstechnologie verwendet wird.
Eine allgemein akzeptierte Definition von digitalen Informationen in der Rechtswissenschaft ist wiederum noch nicht entwickelt. Von den verwandten Begriffen ist der am häufigsten verwendete Begriff „ Computerinformationen».
Vorausschauend ist anzumerken, dass der Gesetzgeber in der Fußnote des Art. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, geändert durch das Bundesgesetz vom 7. Dezember 2011 Nr. 420-FZ "Über Änderungen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und bestimmter Gesetzgebungsakte der Russischen Föderation", veröffentlichte eine Definition von Computerinformationen. Es scheint, dass die Platzierung der Definition von Computerinformationen in der Fußnote des genannten Artikels richtig ist, aber aufgrund von Ungenauigkeit und Ungenauigkeit erfordert sie eine sorgfältigere Analyse und Interpretation.
A. Yu Chuprova ist zu Recht der Ansicht, dass die Angabe der Form der Informationsdarstellung in der Fußnote zu Art. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation steht im Widerspruch zu den Bestimmungen des Gesetzes "Über Informationen, Informationstechnologien und Informationsschutz"
und berücksichtigt nicht die Entwicklungsrichtung der Informationstechnologie. In englischen und amerikanischen wissenschaftlichen Zeitschriften sind bereits Berichte über Methoden der Informationsübertragung mit Licht erschienen, dh Licht und nicht elektrische Signale können als Grundlage für die Verbreitung von Informationen verwendet werden.
Lassen Sie uns eine historische Analyse der Definition von Computerinformationen als Gegenstand einer Straftat durchführen.
VB Vekhov stellte zutreffend fest, dass das Fehlen einer klaren strafrechtlichen Definition von Computerinformationen, ein einheitliches Verständnis ihres Wesens als Gegenstand krimineller Eingriffe die Entwicklung eines allgemeinen Konzepts zur Bekämpfung von Computerkriminalität erheblich erschwert.
Dieser Sachverhalt hat dazu geführt, dass verschiedene Wissenschaftler den Begriff „Computerinformation“ unterschiedlich interpretieren. So versteht beispielsweise V.A.Meshcheryakov Computerinformationen als Informationen, die in einer speziellen Form präsentiert werden.
Einen ähnlichen Standpunkt vertritt M. V. Starichkov, der unter Computerinformationen Informationen versteht, die auf einem materiellen Träger aufgezeichnet sind, in einer Form präsentiert werden, die für die Verarbeitung mit Computergeräten geeignet ist und zur Verwendung in solchen Geräten bestimmt ist.
Die Arbeiten von Vertretern der Strafrechtswissenschaft enthalten andere Definitionen des Begriffs „Computerinformationen“. So schlägt N.A. Zigura vor, dass Computerinformationen Informationen sind, die in digitaler Form auf einem materiellen Träger präsentiert werden, die durch Hard- und Software zum Fixieren, Verarbeiten und Übertragen erstellt werden
Information. Es scheint jedoch, dass die Aufnahme des Begriffs „durch Hard- und Software zur Fixierung, Verarbeitung und Übertragung von Informationen erstellt“ in die Definition von Computerinformationen nicht gerechtfertigt ist. Dies liegt daran, dass die Erstellung von Computerinformationen durch Fixieren und Übertragen von Informationen unmöglich ist, da sie nur zusätzliche Elemente eines Informationssystems sind. In diesem Zusammenhang wäre es angebrachter, von Hardware zur Erzeugung und Verarbeitung von Informationen, also Computern, und allgemein von Informations- und Telekommunikationsgeräten zu sprechen, die in der Regel Computerinformationen erstellen.
Darüber hinaus ist N. A. Sivitskaya der Ansicht, dass neben den Informationen selbst auch Informationen in Form von Datenbanken und Programmen dem strafrechtlichen Schutz unterliegen sollten. R. M. Aisanov vertritt eine ähnliche Position.
Gleichzeitig sollte sich die Definition des Begriffs "Computerinformation" zunächst am konzeptionellen und normativen Apparat des russischen Informationsgesetzes orientieren.
Der im Strafrecht verwendete Begriff der "Computerinformationen" umfasst sowohl Kontroll- als auch semantische Informationen, die auf einem digitalen Träger gespeichert und (oder) über Telekommunikationsnetze übertragen werden.
Es gibt eine Reihe anderer ähnlicher Definitionen des Begriffs "Computerinformationen", beispielsweise "elektronische Informationen", die natürlich
ein gewisses wissenschaftliches Interesse und einen wissenschaftlichen Wert darstellen.
So kommt A. V. Geller bei der Untersuchung der strafrechtlichen Aspekte der Gewährleistung des Schutzes elektronischer Informationen zu dem Schluss, dass elektronische Informationen im Rahmen einer Straftat deren verschiedene Elemente (Thema und Methode der Begehung einer Straftat) darstellen.
Laut V.N.Schepetilnikov, bei der Formulierung der objektiven Seite der Verbrechen von Ch. 28 "Verbrechen im Bereich der Computerinformationen" des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist es ratsam, den Ausdruck "elektronische Informationen" zu verwenden. E.G. Titareva vertritt eine ähnliche Meinung. Wir unterstützen diesen Standpunkt.
Interessante Vorschläge kommen von P. G. Smagin, der ausgehend von der von O. G. Grigoriev vorgeschlagenen Definition des Begriffs "Computerinformation" seine eigene Definition von "elektronischer Information" einführt. Er schreibt, dass Informationen, die nicht auf einem Computer, sondern beispielsweise auf einer Digitalkamera erstellt wurden, kein Computer mehr sind, aber immer noch in digitaler Form aufgezeichnet werden und keine Verzerrungen auftreten, wenn sie auf einen Computer übertragen werden. Er glaubt, dass mit dem Aufkommen einer großen Anzahl digitaler Geräte ( Handys, digitale Diktiergeräte, DVD-Kameras) muss der Begriff "Computer" in den einschlägigen Gesetzen, einschließlich des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und anderer regulatorischer Rechtsakte, vom Verkehr ausgeschlossen werden, da nur von einem digitalen Gerät gesprochen werden kann. Wir sind der Meinung, dass man dieser Ansicht zustimmen sollte.
A. A. Nagorny schlägt vor, elektronische Informationen als Informationen (Nachrichten, Daten) zu verstehen, die in digitaler Form vorliegen und in Informations- und Telekommunikationsgeräten, ihren Systemen und Netzwerken enthalten sind. Er ist der Ansicht, dass diese Definition nicht frei von Mängeln ist, aber das Wesen des betrachteten Phänomens am besten widerspiegelt.
Laut O.S. Gerasimova gibt es überhaupt keine Informationen, egal auf welchem Medium sie befestigt sind und egal mit welchen technischen Mitteln sie gespeichert und übertragen werden. Dies ist ein rein theoretisches Konzept. Es gibt praktisch Informationen zu bestimmten Inhalten.
Unserer Meinung nach sollte der Gegenstand einer Straftat, die Informationen in Telekommunikationsgeräten, deren Systemen und Netzwerken verletzt, nicht als Computer, sondern als digitale Informationen betrachtet werden.
Unter Informationen in digitaler Form werden Informationen in Form einer digitalen Signalfolge verstanden.
Es sei darauf hingewiesen, dass es einen Standpunkt gibt, dass es notwendig ist, Art. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation des von AI Malyarov vorgeschlagenen Begriffs "elektronische digitale Informationen". Diese Definition ist jedoch nicht ganz genau, da digitale Informationen in ihrer Form eine digitale Folge sind, ihr Aussehen jedoch je nach Verbreitungsmedium, dh auf der Kommunikationsleitung und dem Informationsübertragungskanal, ändert. Wenn beispielsweise digitale Informationen in Funkkommunikationsleitungen übertragen werden, werden solche Informationen als elektromagnetisch-digital bezeichnet. Wenn über eine Glasfaser-Kommunikationsleitung, dann handelt es sich um optisch-digitale Informationen. Offensichtlich werden elektronische digitale Informationen als über Draht- oder Kabelkommunikationsleitungen übertragene Informationen bezeichnet. Vorgeschlagen von A. I. Malyarov zur Verwendung
der Begriff "elektronische digitale Informationen" umfasst keine Glasfaserleitungen und Funkverbindungen, in denen auch digitale Informationen und andere Gegenstände zirkulieren.
Wie V. V. Khilyuta feststellt, ist jede Computerinformation ein Programm, das aus einer Reihe von Zeichen "1" und "O" besteht.
Unserer Meinung nach ist das Original und wiederum einfach und genau die Definition von Computerinformationen
VB Vekhov, der vorschlägt, sie als Informationen im Speicher eines Computers zu verstehen.
Darüber hinaus weist V. B. Vekhov auf die Gründe für die Einstufung von Computerinformationen als Gegenstand einer Straftat hin:
Nach Rechtsstatus (dokumentiert und undokumentiert);
Durch die Form der Präsentation (elektromagnetisches Signal, dokumentarische Nachricht, Datei, Computerprogramm, Datenbank).
Wie I. A. Yurchenko feststellt, besteht die Besonderheit von Informationen darin, dass sie nicht ohne materielle Grundlage dargestellt werden können, sie sind ein Attribut (Eigenschaft) der Materie und sind von ihr untrennbar. Auch wenn Informationen vom menschlichen Bewusstsein reflektiert werden, existieren sie nur in Einheit mit bestimmten neurophysiologischen Prozessen, dh sie haben einen eigenen materiellen Träger.
Wir sind solidarisch mit der Meinung von N. A. Ivanov, der darauf hinweist, dass das Konzept der "digitalen Informationen" von der Öffentlichkeit allgemein anerkannt wird. Er stellt fest
dass die eingegebenen, verarbeiteten und in Speichervorrichtungen von Computer- und anderen Mikroprozessorgeräten gespeicherten oder über Kommunikationskanäle übertragenen Informationen die Form diskreter Signale haben oder in Form von diskreten Signalen, d. h. Signalen mit einer endlichen Anzahl von Werten, fixiert (dargestellt) werden. In der Digitaltechnik werden in den allermeisten Fällen nur Signale mit zwei Pegeln verwendet. Daher wurde die durch zwei Ebenen diskreter Signale repräsentierte Information als binär (binär) bezeichnet. Das Vorhandensein eines Signals mit bestimmten Eigenschaften wurde als Zahl "1" und als Signal eines anderen Pegels als Zahl "O" betrachtet. Dementsprechend werden Informationen, die auf Maschinenmedien gespeichert sind, mit Hilfe von Computer- oder anderer Mikroprozessortechnologie verarbeitet und über beliebige Kommunikationsleitungen übertragen werden, als "digitale Informationen" bezeichnet. Diese Definition hat sich allgemein durchgesetzt, und damit meint heute niemand einen mit arabischen, römischen oder anderen Zahlensystemen gefüllten Datensatz.
Betrachten wir die Interpretation des Begriffs "digitale Information" aus drei Positionen: philologisch, technisch und juristisch.
Das Konzept der "digitalen Informationen" ist generisch für die Konzepte "Computerinformationen" und "elektronische Informationen". Die Synonymie von Begriffen wie "digitale", "Computer" und "elektronische" Information führt zu einer ungerechtfertigten Zeichenverengung der objektiven Seite des Art. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.
In seiner Recherche stellt V. M. Gavrilov fest, dass die Begriffe "Maschineninformationen", "Computerinformationen" und "elektronische Informationen" in den Rechts- und Verwaltungsakten der Russischen Föderation nicht definiert sind. Diese Begriffe werden nur verwendet, um eine bestimmte Form widerzuspiegeln
Darstellung von Informationen - in Form von Folgen (Ketten) von Binärcodes, mit denen nur Werkzeuge arbeiten Computertechnologie... Diese Sequenzen von Binärcodes können mit Hilfe verschiedener Programme in eine für die menschliche Wahrnehmung geeignete Form umgewandelt werden: in lesbaren Text, Zeichnung, Ton, Video, fixiert auf einer Nichtmaschine (Papier, Film, Plastik, Stoff usw.) .) Mittel. Der ersten Hälfte der Erklärung zur Definition der oben genannten Begriffe in den Gesetzgebungs- und Verordnungsakten der Russischen Föderation sollte man zustimmen, da sie weder in juristischen noch in technischen Quellen wirklich ihre Widerspiegelung fanden, da Bundesgesetz vom 27. Juli 2006 Nr. 149-FZ "Über Informationen, Informationstechnologien und Informationsschutz" und die danach verabschiedete nationale Norm der Russischen Föderation GOST R 50922-2006 "Informationssicherheit. Grundbegriffe und Definitionen „beziehen die gesamte Informationsmenge auf Informationen, unabhängig von der Form ihrer Darstellung. Wir können jedoch nicht die Meinung vertreten, dass Sequenzen von Binärcodes in eine für Menschen lesbare Form übersetzt werden können, da der digitale Code von Treibern und anderen Programmen leicht gedruckt und gelesen werden kann, jedoch keine Manipulationen damit möglich sein werden dies würde durch moderne Informations- und Telekommunikationsgeräte erfolgen.
Unter digitalen Gegenständen versteht man Informationen und Softwareprodukte sowie sonstige Ergebnisse geistiger Tätigkeit, die überwiegend oder ausschließlich in elektronischer (digitaler)
Form. Dazu gehören: elektronische Dokumente und Veröffentlichungen, Audio-, Video-, Multimediaprodukte, Softwaretools, Sites, Datenbanken und andere Informationsarrays, Geschmacksmuster in Form von Computerdesigndokumentationen, Gebrauchsmuster in elektronischer Form, Domainnamen und Marken usw. Das Medium zur Verbreitung digitaler Objekte ist das ITCS und vor allem das Internet.
Aus technischer Sicht wäre die Verwendung des Begriffs „digitale Information“ als breiteste Kategorie erfolgreicher. Dies kann durch folgendes Beispiel bewiesen werden: Die menschliche Sprache während einer Telefonkommunikationssitzung ist ein analoges Signal. Dann wird die Sprache in eine Folge binärer Zeichen in Form von Nullen und Einsen umgewandelt. Diese Sequenz wird als digital bezeichnet. Am anderen Ende hat der Teilnehmer den umgekehrten Vorgang, dh die Übersetzung von digitalen Informationen in analoge Informationen in Form von Ton.
Zu beachten ist, dass alle modernen Informations- und Telekommunikationssysteme nach diesem Prinzip arbeiten. Der Hauptvorteil dieses Ansatzes ist die einfache Wiederherstellung digitaler Informationen im Vergleich zu analogen Informationen im Falle von Kommunikationsfehlern. Außerdem sind digitale Informationen während der Übertragung weniger anfällig für Verzerrungen. Darüber hinaus findet der Datenaustausch hauptsächlich zwischen zwei oder mehreren Computern, zwischen Computern und digitalen Geräten sowie zwischen digitalen Geräten im ITKS statt. Solche digitalen Geräte werden besser durch digitale Kommunikationskanäle bedient.
Es scheint auch, dass der Hauptunterschied zwischen digitalen Informationen und analogen Informationen darin besteht, dass erstere problemlos durchgeführt werden können.
kopieren Sie so oft Sie möchten. Gleichzeitig wird sich die Qualität des Originals nicht ändern und nicht leiden, was über analoge Informationen nicht gesagt werden kann. Wenn Sie also ein gewöhnliches gedrucktes Blatt in mehreren Schritten fotokopieren, ist die Qualität jedes nachfolgenden Blatts schlechter als das vorherige.
Bei Computerinformationen hat der Gesetzgeber festgelegt, dass diese nur in Computersystemen zirkulieren, die wiederum Elemente moderner Informations- und Telekommunikationssysteme sind. Somit kann festgestellt werden, dass Computerinformationen eine Art digitaler Informationen sind.
Anzumerken ist, dass S.P. Kushnirenko auch die Lösung dieses Problems in der Überarbeitung des in Kap. 28 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und der Übergang zu einer allgemeineren Auslegung, nämlich zum Begriff der digitalen Information, obwohl dieser Begriff noch nicht eindeutig definiert ist.
Die strafrechtliche Definition digitaler Informationen und die korrekte Offenlegung ihres Inhalts sind aus mehreren Gründen wichtig.
Zunächst die Reichweite relevanter Straftaten und das Fehlen gesetzlicher Regelungslücken. Durch illegale Eingriffe in Informations- und Telekommunikationsgeräte, deren Systeme und Netze, in denen digitale Informationen zirkulieren, können somit Straftaten nach Art. 105, 109, 119, 137, 138, 138.1, 146, 147, 155, 158, 159.1-159,6, 163, 165, 171, 174.1, 183, 187.207, 242, 242.1, 272-274, 275, 276, 282- 284, 303, 306, 354 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.
SP Kushnirenko schlägt vor, digitale Informationen als alle Informationen zu verstehen, die in Form einer Zahlenfolge dargestellt werden, die für die Eingabe, Verarbeitung, Speicherung und Übertragung mit technischen Geräten verfügbar sind.
Unserer Meinung nach ist die von S.P.Kushnirenko . vorgeschlagene Definition
Erstens sagt sie nichts über die technischen Mittel aus, die für die Eingabe, Verarbeitung, Speicherung und Übermittlung solcher Informationen vorgesehen sind. Aus technischer Sicht scheinen solche Mittel eine Vielzahl von mechanischen, elektrischen und anderen Geräten zu umfassen.
Zweitens muss nicht angegeben werden, in welcher Form die digitalen Informationen präsentiert werden, da der Name dieser Informationen bereits ihre digitale Form impliziert.
Drittens erscheint die Formulierung „zur Eingabe, Verarbeitung, Speicherung, Übertragung verfügbar“ unzutreffend, da die Zugänglichkeit den Prozess der digitalen Informationszirkulation einschränkt. Es erscheint zweckmäßiger, das Wort „zugänglich“ durch das Wort „beabsichtigt“ zu ersetzen.
Ähnliche Positionen spiegeln sich in den Arbeiten von A. G. Volevodz wider, der feststellt, dass alle Informationen in Computern in Form von Folgen von Nullen und Einsen dargestellt werden, dh die Funktionsweise eines Computers basiert auf einem binären Zahlensystem.
Bevor Sie Ihre eigene Version der Definition des Begriffs "digitale Information" anbieten, müssen Sie dessen Besonderheiten und Besonderheiten hervorheben. Nachdem wir alle oben genannten Definitionen von Computer- und elektronischen Informationen analysiert haben, halten wir es für notwendig, Folgendes zu beachten.
Erstens sind solche Informationen in Informations- und Telekommunikationsgeräten leicht zu verarbeiten, unabhängig von ihrem Verwendungszweck, sei es ein Personalcomputer oder ein Server, Handy oder einen Tablet-Computer, eine digitale Videokamera oder eine Digitalkamera.
Zweitens, diese Information leicht in Informations- und Telekommunikationsgeräten, deren Systemen und Netzwerken übertragen und verbreitet werden können.
Drittens werden diese Informationen leicht erzeugt und auch leicht zerstört.
Viertens können sich diese Informationen dauerhaft nur in einem Informations- und Telekommunikationsgerät oder temporär in Kanälen und Netzen der Informationsübertragung befinden.
Fünftens kann diese Art von Informationen ohne große Schwierigkeiten modifiziert und kopiert werden.
Aus der Anordnung des Art. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (in der vor der Einführung von Änderungen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation durch das Bundesgesetz vom 7. Dezember 2011 Nr. 420-FZ geänderten Fassung) folgt, dass die Haftung für NDKI nur dann eintritt, wenn die Informationen befinden sich auf einem Maschinenträger, in einem Computer, System oder Computernetzwerk ... Nach der Logik des Gesetzgebers hat sich herausgestellt, dass Computerinformationen Informationen sind, die sich ausschließlich auf einem Maschinenmedium, in einem Computer, einer Anlage oder einem Computernetzwerk befinden.
Diese Einschränkung scheint nicht ganz richtig zu sein, da sich die Computerinformationen in anderen Geräten befinden könnten, beispielsweise in einem Mobiltelefon.
Die Struktur von Teil 1 der Kunst. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation in der durch das Bundesgesetz Nr. 420-FZ vom 7. Dezember 2011 geänderten Fassung, in dem der Gesetzgeber versucht hat, die Entwicklung der Informations- und Telekommunikationstechnologien zu berücksichtigen und den Umfang der Informationszirkulation zu erweitern nicht nur durch maschinelle Medien und Computer. Hier hat der Gesetzgeber die Definition von Computerinformationen aus der Verfügung des Art. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und definierte in der ersten Anmerkung zu diesem Artikel, wonach Computerinformationen als Informationen (Nachrichten, Daten) in Form von elektrischen Signalen verstanden werden, unabhängig von der Art ihrer Speicherung , Verarbeitung und Übermittlung.
Die im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation verwendete Logik zur Definition des Tatgegenstandes hat sich nicht grundlegend geändert. Aus der Sicht der russischen Sprache werden Informationen, die in einem Computer verbreitet werden, als Computer bezeichnet, und daher werden die Informationen im Drucker als Drucker, im Scanner - Scanner usw. bezeichnet. Die weit verbreitete Verwendung des Begriffs "Computerinformationen" erscheint ungenau und nicht relevant für rechtliche technische Anforderungen.
Mit dem Aufkommen der Moderne drahtlose Systeme Kommunikation hat sich auch der Bereich der Informationszirkulation erweitert. Daher ist der Gegenstand der Straftat nach Art. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, - Computerinformationen, da in modernen Informations- und Telekommunikationssystemen aus technischer Sicht keine Computer, sondern digitale Informationen verwendet werden. Computerinformationen sind nur eine Unterart der digitalen Informationen.
Daher sollte der Gegenstand einer Straftat, die gegen Informationen verstößt, die in Informations- und Telekommunikationsgeräten, deren Systemen und Netzwerken zirkulieren, nicht als Computer, sondern als digitale Informationen erkannt werden.
In Anmerkung 1 zu Art. 272 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation schlagen wir vor, den Begriff "digitale Informationen" anstelle des engeren und weniger präzisen Begriffs "Computerinformationen" in der folgenden Autorenausgabe zu definieren:
"Digitale Informationen sind Informationen (Nachrichten, Daten), die in Informations- und Telekommunikationsgeräten, deren Systemen und Netzwerken zirkulieren."
Da der Begriff „digitale Informationen“ vollständiger und genauer ist als der Begriff „Computerinformationen“, empfehlen wir, ihn in den entsprechenden Artikeln des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zu verwenden und dieses Konzept in Art. 2 des Bundesgesetzes vom 27. Juli 2006 Nr. 149-FZ "Über Informationen, Informationstechnologien und Informationsschutz".
Abschließend ist festzuhalten, dass 92,86 % der Befragten, die an einer soziologischen Umfrage zur strafrechtlichen Bekämpfung von Straftaten im Bereich der digitalen Informationsverbreitung teilgenommen haben, der Meinung sind, dass der Begriff „digitale Informationen“ inhaltlich weiter gefasst ist als der Begriff "Computerinformationen" (Siehe Anhänge Nr. 1-3).
Dokumentierte Informationen sind eines der Formulare
Übermittlung kostenloser Informationen. Gesetzliche Definition
dokumentierte Informationen sind in Art. 2 Bundes
des Gesetzes "Über Informationen, Informationstechnologien und Schutz"
Information ". Gemäß dem angegebenen Artikel unter
dokumentierte Informationen werden als aufgezeichnet verstanden
auf einem materiellen Medium durch die Dokumentation von Informationen
mit Details, die es Ihnen ermöglichen, solche Informationen zu ermitteln oder
in Fällen, die durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation festgelegt sind, sein Material
Träger. Eine genauere Definition eines Dokuments ist gegeben durch
in st. 1 des Bundesgesetzes "Über die Pflichtablage"
Dokumente ", wonach ein Dokument ein materielles Medium ist, auf dem Informationen in Form von Text, Ton (Tonträger), Bildern oder deren Kombination gespeichert sind, die zur zeitlichen und räumlichen Übertragung zur öffentlichen Verwendung und Speicherung bestimmt sind" 11.
Aus diesen Definitionen ergeben sich drei Hauptmerkmale eines Dokuments.
Der erste von ihnen ist das Vorhandensein eines materiellen Informationsträgers.
Als solche kommen grundsätzlich alle Objekte in Frage
die materielle Welt, einschließlich der Dinge und physikalischen Felder, in denen
bestimmte Informationen werden reflektiert. Dasselbe
Informationen können auf verschiedenen Materialien aufgezeichnet werden
Träger. Am weitesten verbreitet sind Papierträger,
Dokumente, in denen Informationen präsentiert werden
in digitaler Form (elektronische Dokumente), Video- und Tonaufzeichnungen.
Das zweite Zeichen dokumentierter Informationen ist
die Identifizierbarkeit der auf dem Träger aufgezeichneten Informationen. Das
erreicht durch Hinzufügen zur Inhaltsseite
Dateninformationen, sogenannte Requisiten, die es erlauben
die Quelle und das Ziel von Informationen festlegen, Zeit
seiner Dokumentation, und in einigen Fällen, und um den Schutz eines Dokuments zu gewährleisten (elektronische digitale Signatur). Die Requisiten müssen auf demselben materiellen Datenträger wie die identifizierbaren Informationen aufgezeichnet werden.
Das dritte Merkmal dokumentierter Informationen, das sich in den obigen Definitionen nicht widerspiegelt, ist die Möglichkeit, die Formen ihrer Konsolidierung zu ändern. Dieses Merkmal äußert sich darin, dass Informationen, die auf einem materiellen Träger einer Art fixiert sind, gleichzeitig auf anderen Arten von Trägern präsentiert werden können, ohne ihren Inhalt und ihre Details zu verlieren. Im Wesentlichen ist es die Fähigkeit, Informationen zu kopieren.
Aktuelles Informationsrecht und vor allem
5.4. Modus / Dokumentierte Informationsseite 2 von 6
Das für den Bereich der Informationsbeziehungen grundlegende Bundesgesetz "Über Information, Informationstechnologien und Informationsschutz" definiert die grundlegenden, vor allem Rahmenregeln für die Dokumentation von Informationen.
Nach Art. 11 des genannten Gesetzes durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation oder
durch Vereinbarung der Parteien können Anforderungen festgelegt werden
Informationen zu dokumentieren. Gleichzeitig in Bundesgremien
Exekutivgewalt, die Informationen dokumentiert, wird durchgeführt
in der von der Regierung der Russischen Föderation festgelegten Weise. Regeln
Büroarbeit und Arbeitsabläufe, die von anderen staatlichen Organen eingerichtet werden, müssen die lokalen Selbstverwaltungsorgane in ihrem Zuständigkeitsbereich die von der Regierung der Russischen Föderation festgelegten Anforderungen in Bezug auf Büroarbeit und Arbeitsabläufe für föderale Exekutivorgane erfüllen.
Derzeit sind die allgemeinen Anforderungen für das Funktionieren von Diensten
Dokumentation des Managements, Dokumentation
Managementtätigkeiten und Organisation der Arbeit mit Dokumenten
in Bundesorganen - Ministerien,
Dienstleistungen und Agenturen werden durch die Model Instruction eingerichtet
zur Büroarbeit in Bundesorganen,
genehmigt im Auftrag des Ministeriums für Kultur und Masse
Mitteilungen der Russischen Föderation vom 8. November 2005 Nr. 536. Außerdem im Feld
Dokumentationsinformationen gelten GOST R 6.30-
97 „Einheitliches Dokumentationssystem. Einheitliches System der organisatorischen und administrativen Dokumentation. Anforderungen an den Papierkram "und GOST R 51141-98" Büroarbeit und Archivierung. Begriffe und Definitionen".
Der Begriff "Information" und seine verschiedenen Modifikationen (dokumentierte Informationen (Dokument), vertrauliche Informationen, Masseninformationen, personenbezogene Daten, Informationsdienste usw.) sind in Regulierungsrechtsakten weit verbreitet.
Derzeit ist die gesetzliche Definition von Informationen in Art. 2 des Bundesgesetzes vom 27. Juli 2006 Nr. 149-FZ "Über Informationen, Informationstechnologien und Informationsschutz" (im Folgenden Informationsgesetz genannt), wonach Informationen Informationen (Nachrichten, Daten) unabhängig von der Form sind ihrer Bereitstellung. Dazu gehören Informationen über Personen, Gegenstände, Fakten, Ereignisse, Phänomene, Prozesse.
Information ist also eine Vielzahl von Informationen im weitesten Sinne des Wortes. Das Hauptmerkmal von Informationen als Rechtskategorie besteht darin, dass die Informationen, die sie bilden, unabhängig von ihrer Präsentationsform sind.
Die Literatur weist zu Recht darauf hin, dass das Informationsgesetz nur den Begriff der dokumentierten Information enthält, der nicht mehr wie bisher ein Synonym für ein Dokument ist und damit der Begriff eines Dokuments vollständig ausgeschlossen wird.
Es gibt andere Definitionen des Begriffs "Informationen" in der russischen Gesetzgebung. Eine andere Formulierung ergibt sich beispielsweise aus dem Inhalt des Begriffs "Masseninformation", der im Gesetz der Russischen Föderation vom 27. Dezember 1991, Nr. 2124-1 "Über Fonds" Massenmedien". Masseninformationen sind gedruckte, Audio-, audiovisuelle und andere Nachrichten und Materialien, die für einen unbegrenzten Personenkreis bestimmt sind. Wenn wir davon ausgehen, dass die Formulierung „für eine unbegrenzte Anzahl von Personen bestimmt“ einen spezifischen Unterschied zwischen dem Begriff der „Masseninformation“ und dem weiter gefassten Begriff der „Information“ aufzeigt, dann handelt es sich bei der Information selbst um gedruckte, audiovisuelle, audiovisuelle und andere Nachrichten und Materialien.
So versteht der Gesetzgeber im einen Fall Informationen als Informationen, im anderen als Nachrichten und Materialien.
Der Segen, der durch Information repräsentiert wird, ist von besonderer Art: Sie ist materiell in dem Sinne, dass Materie in der Lage ist, Information zu übertragen, zu reflektieren oder zu enthalten, und immateriell, da sie keine besondere Art von Materie ist.
Die materiellen und immateriellen Aspekte der Information, die sie zu einem besonderen Gut machen, manifestieren sich in ihrer Verbindung mit dem materiellen Träger.
Der immaterielle (ideale) Charakter von Information (Information) im weiteren Sinne des Wortes manifestiert sich auch in der Besonderheit des Wertes von Information. In der Wissenschaft wird der Standpunkt vertreten, dass der Wert als besondere Eigenschaft von Gegenständen des bürgerlichen Rechts als die Fähigkeit eines Gutes zu verstehen ist, einen Wert zu haben, weil mit dem Gegenstand ein bestimmtes Rechtsgut verbunden ist.
Wie jedes immaterielle Gut sind Informationen nicht konsumierbar und unterliegen nur der moralischen, nicht aber der physischen Alterung.
Als immaterielles Gut existiert Information nicht ohne ihren materiellen Träger, der ein beliebiger Gegenstand der materiellen Welt sein kann (Blatt Papier, Magnetband, Computerdisk etc.).
Gleichzeitig sind Informationen unabhängig vom materiellen Träger, weil sie leicht von einer Form in eine andere umgewandelt, von einem materiellen Objekt auf ein anderes übertragen und kopiert werden können, wobei sie auf den vorherigen Objekten verbleiben 1.
Die komplexe Natur von Informationen (Informationen), die sich in der Tatsache manifestieren, dass die Informationen in gewissem Maße Eigentums- und Nichteigentumsmerkmale und -eigenschaften kombinieren, bestimmt die potenzielle Fähigkeit jeder Information, verschiedene Nichteigentums- und damit verbundene Eigentumsinteressen zu befriedigen. Daher haben Informationen im weitesten Sinne ihrer Natur nach sowohl einen Nicht-Eigenschafts- als auch einen Eigentumswert. Der Nichteigentumswert von Informationen liegt in ihrer Fähigkeit, die Befriedigung von Informations-, Bildungs-, Kultur-, Wissenschafts- und anderen Nichteigentumsinteressen ihrer Eigentümer sicherzustellen. Informationsinteressen sind als berechtigte Interessen des Einzelnen an der Wahrung der eigenen Meinungsfreiheit, seines Bewusstseins zum Zwecke der Entscheidungsfindung zu verstehen. Informationsinteressen werden am stärksten befriedigt, wenn die Informationen im Regime offener und frei zugänglicher Informationen geschützt sind, d.h. im Informationsmodus als eigenständiger Gegenstand des Zivilrechts. Informationen, die ein Geschäftsgeheimnis darstellen, können auch Informationsinteressen ihres Inhabers oder Dritter befriedigen, die Wahrung der Vertraulichkeit von Informationen trägt jedoch zusätzlich dazu bei, solche nicht-eigentumsrechtlichen Interessen ihres Inhabers zu gewährleisten, wie z , kreativer Ausdruck und die Unantastbarkeit seines privaten Geschäftskreises. Die Befriedigung dieser Interessen verleiht einem Geschäftsgeheimnis das Eigentum von nicht-eigentumlichem Handelswert.
Für die untersuchte Problemstellung ist es auch sehr wichtig, die Informationsträger zu verstehen, die in der Informatik je nach möglicher Lagerzeit auf ihnen in Langzeit- und Kurzzeitträger unterteilt werden. genaue Informationen.
Setzt der Begriff „Nachricht“ im Kontext der geltenden Rechtsnormen aktive Willenshandlungen einer Person zur Übermittlung von Informationen nach außen voraus, so lässt sich der Begriff „Information“ interpretieren
als eine Menge formalisierter Informationen (Wissen) ausgedrückt werden, die als Nachricht übermittelt werden sollen. Zur Übermittlung bestimmte Informationen haben immer eine bestimmte Darstellungsform und können übermittelt und wahrgenommen werden. Die Einbeziehung von Wissen in den Begriff "Information" ist nicht so abstrakt, wie es scheinen mag. Formalisiertes Wissen wird häufig in Computersystemen und -programmen verwendet, die auf dem sog künstliche Intelligenz, und kann daher Gegenstand krimineller Eingriffe und ein Instrument krimineller oder präventiver Aktivitäten sein. Viele bekannte bösartige Programme, die Netzwerkinformationssysteme „hacken“, basieren auf einer Reihe von geordnetem Wissen über Schutzmethoden.
Der Rechtsschutz unterliegt in der Regel einer dokumentierten Information (Dokument), die auf einem materiellen Träger mit Angaben festgehalten und in einer Form erkennbar ist. Dokumentierte Informationen werden als Organisationsform beschrieben, die als ein einzelner Satz definiert ist: a) Informationsinhalt; b) Angaben, die die Feststellung der Quelle, Vollständigkeit der Informationen, des Grades ihrer Zuverlässigkeit, Zugehörigkeit und anderer Parameter ermöglichen: c) materieller Informationsträger, auf dem ihr Inhalt und ihre Einzelheiten festgelegt sind. Als Ergebnis der Dokumentation kommt es zur Materialisierung und Verdinglichung von Informationen.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Begriffe „dokumentierte Informationen“ und „Dokument“ derzeit keine identischen Begriffe sind. Dies ergibt sich zumindest nicht aus den geltenden Gesetzen. Das Informationsgesetz enthält nur den Begriff der dokumentierten Information, weist jedoch nicht darauf hin, dass es sich um ein Dokument handelt.
Gleichzeitig werden unter den dokumentierten Informationen gemäß Art. 2 des Informationsgesetzes gilt als auf einem materiellen Datenträger festgehalten, indem Informationen mit Einzelheiten dokumentiert werden,
die die Feststellung solcher Informationen oder, in den durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation vorgesehenen Fällen, ihres materiellen Trägers ermöglicht.
Es ist charakteristisch, dass Absatz 2 der Kunst. 1 des Gesetzes über Geschäftsgeheimnisse bestimmt, dass "die Bestimmungen dieses Bundesgesetzes auf Informationen, die ein Geschäftsgeheimnis darstellen, unabhängig von der Art des Mediums, auf dem sie aufgezeichnet sind, Anwendung finden." Daraus können wir schließen, dass nur auf einem materiellen Datenträger aufgezeichnete Informationen dem Rechtsschutz im Rahmen der Institution des Geschäftsgeheimnisses unterliegen.
Es ist schwierig, der letzten Aussage zuzustimmen. Vertrauliche Informationen sind nicht nur auf materiellen Medien enthalten, sie können mündlich von einer Person zur anderen (zB ein persönliches Geheimnis) und sogar von Generation zu Generation (zB ein Familienrezept) weitergegeben werden. Außerdem ist die Formulierung über die Voraussetzungen nicht ganz klar. Sollen diese Angaben den Eigentümer der Informationen identifizieren, die Quelle ihrer Herkunft ermitteln oder diese Informationen einfach von anderen unterscheiden? Welche konkreten Angaben meinst du? Antworten auf diese Fragen gibt der Gesetzgeber nicht, und die obigen Definitionen scheinen sehr umstritten zu sein, was die Situation in diesem Bereich zusätzlich erschwert.
Diese Umstände dienten als Grundlage für die Formulierung von Vorschlägen zur gesetzlichen Konsolidierung des Begriffs des materiellen Trägers vertrauliche Informationen und eine Mindestliste identifizierender Details.
Alle Informationen sind zum Zeitpunkt ihrer Erstellung geheim oder vertraulich und unterliegen je nach Geheimhaltungsgrad einem weiteren Schutz durch ihren Eigentümer. Dies gilt selbstverständlich nicht für öffentliche Reden, in denen Informationen anderen mündlich zur Kenntnis gebracht werden.
In Übereinstimmung mit dem Bundesgesetz vom 23. August 1996 Nr. 127-FZ "Über Wissenschaft und staatliche wissenschaftliche und technische Politik". In Übereinstimmung mit Sub. 4 S. 2 Art.-Nr. 3 Regierungsorgane der Russischen Föderation gewähren den Subjekten wissenschaftlicher und (oder) wissenschaftlicher und technischer Tätigkeiten freien Zugang zu wissenschaftlichen und wissenschaftlichen und technischen Informationen, mit Ausnahme der Fälle, die in den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation in Bezug auf staatliche, behördliche oder Geschäftsgeheimnisse. In Übereinstimmung mit Absatz 6 der Kunst. 4 dieses Gesetzes hat ein Forscher das Recht, auf Informationen über wissenschaftliche und wissenschaftliche und technische Ergebnisse zuzugreifen, wenn diese keine Informationen über Staats-, Amts- oder Geschäftsgeheimnisse enthalten.
Folgende Merkmale und rechtliche Eigenschaften von Informationen lassen sich unterscheiden:
Die Eigenschaft der physischen Unveräußerlichkeit von Informationen: Sie können ihrem Produzenten oder übermittelnden Subjekt physisch nicht entfremdet werden;
Die Eigenschaft der Informationstrennbarkeit: Informationen werden, wenn sie in Umlauf gebracht werden, immer in Form von Symbolen materialisiert, wodurch sie von ihrem Produzenten isoliert werden;
Replizierbarkeitseigenschaft (Verteilungseigenschaft): Informationen können in unbegrenzter Menge repliziert und verbreitet werden, ohne ihren Inhalt zu ändern, wodurch dieselbe Information gleichzeitig einer unbegrenzten Anzahl von Personen gehören kann;
Eigenschaft der Organisationsform: Unter realen Bedingungen zirkulieren Informationen immer nicht von selbst, sondern in streng definierten Organisationsformen - einem Dokument, einer Datenbank usw .;
Eigentum des Urheberrechts, aufgrund dessen materielle Informationsträger (Dokumente und andere) berücksichtigt werden können;
Vielseitigkeit, d.h. der Inhalt der Informationen kann alles und über alles sein.
O.A. Belyaeva identifiziert mehrere Hauptmerkmale von Informationen. Erstens hat es eine gewisse Unabhängigkeit gegenüber seinem Träger. Dieselben Informationen können viele Male verwendet werden. Zweitens ist es im Prozess des Konsums (Gebrauchs) unerschöpflich. Schließlich bleiben Informationen im Gegensatz zu Schutzrechtsgegenständen beim übermittelnden Subjekt.
E. V. Shishmareva gehört zu den Informationszeichen:
1) der immaterielle (ideale) Charakter von Informationen, der sich insbesondere durch seine Eigenschaften wie Aussagekraft, qualitative und quantitative Sicherheit und die besondere Wertigkeit zeigt;
2) Trennbarkeit von Informationen von der Person, die der Ersteller oder Träger der Informationen ist;
3) die Verfügbarkeit von Informationen durch deren Präsentation in objektiver Form.
Es gibt auch Anzeichen von Informationen wie Konsistenz, Selektivität, Kontinuität, Massencharakter, Beschränkbarkeit von Informationen, Transformierbarkeit, Universalität, Qualität der Informationen, Kasuistik, d.h. die Fähigkeit von Informationen, Konsequenzen zu verursachen.
In der Struktur jeder Information lassen sich zwei Elemente unterscheiden: Inhalt und Ausdrucksform (Präsentation). Diese beiden Elemente sind eng miteinander verbunden und voneinander abhängig, jedoch ist der Informationsinhalt in Bezug auf ein Geschäftsgeheimnis ein rechtlich geschütztes Element, und die Eigenschaft des Informationsinhalts ist für ein Geschäftsgeheimnis von grundlegender Bedeutung. Die Form der objektiven Äußerung von Informationen, die ein Geschäftsgeheimnis darstellen, hat keine rechtliche Bedeutung, jedoch gelten die allgemeinen Anforderungen an die Form der Informationsform, die im Zeichen der Verfügbarkeit von Informationen offengelegt wird, auch für Geschäftsgeheimnisse.
Fakten, Ereignisse, Phänomene und Prozesse, d.h. ist eine Bezeichnung für Inhalte, die von der Außenwelt empfangen werden.
Das sinnvolle Element der Informationsstruktur ist naturgemäß komplex und vielschichtig. Je nach interner Form des Informationsgehalts kann E.V. Shishmareva identifiziert Informationen in Form von: Wissen (Lösungen), Erfahrung (Fähigkeit, Fertigkeit, Fertigkeit), Ideen und Nachrichten über Ereignisse und Fakten.
Wissen ist ein praxiserprobtes Ergebnis des Erkennens der Wirklichkeit, ihrer Reflexion. Informationen in Form von Wissen zeichnen sich aus durch: Systematik, Objektivität, Wahrheit, Konsistenz. Eine Vielzahl von Informationen in Form von Wissen sind insbesondere Informationstechnologien, worunter Verfahren, Verfahren zum Suchen, Sammeln, Speichern, Verarbeiten, Bereitstellen, Verbreiten von Informationen und Wege zur Durchführung solcher Verfahren und Verfahren verstanden werden.
Erfahrung (Skill, Skill, Mastery) ist eine sinnlich-empirische Erkenntnis der objektiven Realität aus der Praxis. Dies sind spezielle Formen (Varietäten) von Informationen, die mit ihrer Anwendung verbunden sind. Die Gesetzgebung hat das Konzept der praktischen Erfahrung (Art. 2 des Bundesgesetzes "Über Wissenschaft und staatliche wissenschaftliche und technische Politik"), der kaufmännischen Erfahrung (Art. 1027 Abs. 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation), der Fähigkeiten und Fähigkeiten (Artikel 1 des Art. 1042 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation), Geschick (Artikel 10 der Grundlagen der Kulturgesetzgebung der Russischen Föderation vom 9. Oktober 1992, Nr. 3612-1)).
Ideen werden als eine Menge von Begriffen und Bildern verstanden, die in der Regel in Form einer wissenschaftlichen oder anderen Arbeit zum Ausdruck kommen.
Eine besondere Art von Informationen sind Meldungen über Ereignisse und Tatsachen, die informativen (informativen) Charakter haben. Dies können beispielsweise statistische Informationen, Informationen, die die eine oder andere Berichterstattung darstellen, und andere sein.
Abhängig vom Vorhandensein von Kreativität im Inhaltselement der Information unterscheiden sie Informationen, die
das Ergebnis kreativer Aktivität und Informationen, die das Ergebnis qualifizierter Arbeit sind, die nicht mit Kreativität zu tun haben. Beide Arten der angegebenen Informationen können ein Geschäftsgeheimnis darstellen.
Darüber hinaus unterscheiden moderne Forscher solche Eigenschaften von Informationen wie Virtualität, Verletzlichkeit und Zerstörbarkeit.
Es ist auch notwendig, auf die Frage einzugehen: Gegenstand welcher Rechte sind Informationen?
Die Norm des Satzes 1 der Kunst. 5 des Informationsgesetzes besagt direkt, dass Informationen Gegenstand öffentlicher, zivilrechtlicher und sonstiger Rechtsbeziehungen sein können. Der Gegenstand von Rechten in der Öffentlichkeitsarbeit sind Informationen sowohl mit offenem als auch mit beschränktem Zugang, während Informationen als Gegenstand von Bürgerrechten beschränkt zugänglich sind, ihre Bedeutung, ihr Wert in direktem Zusammenhang mit ihrer Unbekanntheit für einen bestimmten oder unbestimmten Kreis von Teilnehmern der Öffentlichkeitsarbeit stehen . Informationen, die Gegenstand öffentlich-rechtlicher Beziehungen sind, werden nicht in den wirtschaftlichen Umsatz einbezogen, obwohl sie einen potentiellen wirtschaftlichen Wert haben können, während Informationen, die Gegenstand von Bürgerrechten sind, daran partizipieren oder davon ausgeschlossen werden können.
Auskunftsrecht Regelung Rechtsverhältnis
Schauen wir uns zunächst die rechtliche Definition von Informationen an. Über die Komplexität des Versuchs, Informationen umfassend zu definieren, wurde genug gesagt. Eine andere Sache, und das wurde auch diskutiert, ist eine eng wissenschaftliche Definition von Information, die in der Physik, Kybernetik oder Statistik erfolgreich gemacht wurde. Wird das Recht als Gesetzgebung verstanden, so ist es selbstverständlich, dass von einer direkten Anleihe bei keiner Wissenschaft, auch nicht der Rechtswissenschaft, gesprochen werden kann. Die Gesetzgebung ist gezwungen, zwischen dem Bedürfnis nach Verständlichkeit für die Mehrheit der Bevölkerung, d.h. die Extreme des "Rechts für Rechtsanwälte" vermeiden und nicht minder ihre Bestimmungen in ein schlüssiges System von Begriffen einschließen und so faire und vor allem vorhersehbare Entscheidungen sicherstellen müssen. Das letztendliche Ziel der Verabschiedung eines Gesetzes ist jedoch die Schaffung einer Rechtsordnung für die betreffenden sozialen Beziehungen, die zuvor nicht oder nicht vollständig gesetzlich geregelt, nicht ausreichend wirksam usw. waren. Und die Verwirklichung dieses Ziels ist in der Tat das Hauptkriterium für Werturteile.
Russisches Informationsgesetz FZ vom 27. Juli 2006 Nr. 149-FZ "Über Informationen, Informationstechnologien und Informationsschutz" // Rossiyskaya Gazeta, Nr. 165, 29. Juli 2006 enthält Definitionen sowohl von "Informationen" selbst als auch von "dokumentierten Informationen". ", d.h. d.h. unterscheidet zwischen Informationen als solchen als immateriellen Objekten und Informationen, die mit einem materiellen Medium verbunden sind. Gleichzeitig legt das Gesetz, wie aus der weiteren Darstellung des normativen Textes deutlich wird, die Rechtsordnung nur für dokumentierte Informationen fest. Es stellt sich heraus, dass die Definition von Informationen sozusagen zur Klärung der Beschaffenheit des Gegenstandes gegeben ist, der dann in Form von ausschließlich „dokumentierten Informationen“ in den Wirkungsbereich des Rechts eingeführt wird. Diese Position gibt keine Antwort auf spezifische Anfragen der Informationsgesellschaft. Zudem stellt sich die Frage nach Informationen, die unabhängig von physischen Medien existieren, nicht immer und nicht unbedingt im Zusammenhang mit elektronischen Informationen. Zum Beispiel Art. 139 und 771 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, Art. 11 des Bundesgesetzes "Über Produktionsteilungsverträge", Art. 10 des Bundesgesetzes "Über Staatsgeheimnisse" sind keine dokumentierten Informationen, sondern Informationen, d.h. was ihre inhaltliche (ideale) Seite ausmacht Mehr dazu: Ogorodov D.V. Zum Thema Rechtsschutz von Informationen // Geistiges Eigentum: Modern legale Probleme: Problematische und thematische Sammlung. / IGP, INION RAS. M., 1998.S. 81 - 89 ..
Und doch, obwohl die Definition von Informationen zu allgemein ist, erinnert sie an eine ähnliche Definition aus dem "Wörterbuch der russischen Sprache" S.I. Ozhegova, eine solche Definition kann verwendet werden. Kritik an der rechtlichen Definition von Information ist seit langem an der Tagesordnung. Natürlich können Sie in die Betrachtung verschiedener Eigenschaften und Ausprägungen von Informationen einsteigen, um daraus eine aus rechtlicher Sicht befriedigendere Begriffsdefinition abzuleiten. In diesem Fall sollte man über die Idealität von Informationen, die Möglichkeit ihrer unbegrenzten Nutzung usw. sprechen. Die internationale Praxis der Entwicklung von Rechtsvorschriften im Bereich der Informationstechnologie hat jedoch einen anderen Weg eingeschlagen. In philosophischer Terminologie kann der heute vom Recht beherrschte Ansatz als induktiv bezeichnet werden. Die Information als solche bleibt an der Peripherie: Das Gesetz regelt immer die Beziehungen, die mit dem einen oder anderen Informationsgegenstand verbunden sind, und nicht mit der Information an sich. Aus diesem Grund kann die im Informationsgesetz vorgeschlagene Definition von Informationen als zufriedenstellend angesehen werden, da sie nur die allgemeinste Idee von Informationen wiedergibt, die mit der allgemein anerkannten übereinstimmt. In rechtlicher Hinsicht ist sie neutral. Theoretisch sollte es so sein, da der Informationsbegriff seine Konkretisierung erst in Verbindung mit dem einen oder anderen Informationsobjekt ("Internetseite", " Domainname" usw.). Es ist kein Zufall, dass kein Land der Welt über eine umfassende (kodifizierte) Internetgesetzgebung verfügt. Bestehende normative Gesetze regeln ausschließlich private Aspekte des Funktionierens des Netzwerks - die Aktivitäten der Betreiber, die Verteilung des Adressraums, die Bekämpfung von Spam usw. Tatsächlich können Informationen als solche (d. h. allgemein gesagt Informationen) nicht in das System sozialer Beziehungen einbezogen werden, ohne eine angemessene Transformation, die ihre Form und Präsentationsmethode festlegt. Mit anderen Worten, Form und Methode der Informationsübermittlung sind untrennbar mit ihrem Inhalt verbunden.
Darüber hinaus erscheint die Definition des Begriffs "Information" durch eine erschöpfende Aufzählung seiner Merkmale äußerst wenig erfolgversprechend. Wir meinen natürlich eine juristische Definition, keine wissenschaftliche Diskussion. Diesbezüglich können wir uns an das Konzept der Familienähnlichkeit von L. Wittgenstein erinnern, wenn viele Objekte keine Menge stabiler typischer Merkmale aufweisen, sondern auf der Grundlage fragmentarischer Gemeinsamkeiten kombiniert werden: bestimmte Merkmale sind einem Teil von Objekten gemeinsam, andere sind einander ähnlich, analog zu farbigen Augen oder Nasenform bei nahen Verwandten. Ebenso ist davon auszugehen, dass es keine ausnahmslos allen Informationsobjekten gemeinsamen Zeichen gibt.
Es sei darauf hingewiesen, dass das Bundesgesetz "Informationen, Informationstechnologien und Informationsschutz" nicht so sehr auf Informationen als solche (entgegen seiner Bezeichnung) ausgerichtet ist, sondern auf Informationsressourcen (dokumentierte Informationen). Der Gegenstand seiner Regulierung umfasst eher heterogene Objekte - die Prozesse des Schaffens Informationsressourcen; die Prozesse der Schaffung von Informationstechnologien (aus weiteren normativen Materialien kann geschlossen werden, dass es sich um die sogenannte Informatisierung handelt); Fragen der Informationssicherheit.
Informationsressourcen sind nur auf dokumentierte Informationen beschränkt. Das Verfahren zur Dokumentation von Informationen sollte von staatlichen Behörden festgelegt werden, "die für die Organisation der Büroarbeit, die Standardisierung von Dokumenten und deren Anordnungen und die Sicherheit der Russischen Föderation zuständig sind". Bestätigung der Rechtskraft eines von einem automatisierten Informationssystem erhaltenen Dokuments, elektronisch digital signiert(sofern im automatisierten Informationssystem Soft- und Hardware vorhanden ist, die die Signaturidentifikation und die Einhaltung der festgelegten Verwendungsart gewährleistet).
So führt die Untersuchung des Aufbaus, des terminologischen Apparates und der Mechanismen der gesetzlichen Regelung (reduziert auf Zertifizierung und Zulassung) des Bundesgesetzes "Über Information, Informationstechnologien und Informationsschutz" zu folgenden Ergebnissen.
Das Gesetz legt den Begriff der Information nicht als eigenständigen Gegenstand der Bürgerrechte offen (wie er im Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation bezeichnet wird) und berücksichtigt nicht die Tatsache, dass die Natur des bestehenden Rechtsschutzes von Informationen in Form von Informationen (gemäß der allgemeinen Regel der undokumentierten Informationen) völlig unklar ist. Damit wurde eine Zeitbombe in die Weiterentwicklung der russischen Gesetzgebung im Bereich der Informationsbeziehungen gelegt.
Auch aus rechtlicher Sicht ergibt sich ein Dilemma: Sollen spezielle gesetzliche Regelungsmechanismen für die Information geschaffen werden oder sollen bestehende Rechtsmittel genutzt werden, die sich als nicht weniger wirksam erweisen können als die neu geschaffenen? Den ersten Standpunkt vertrat V.A. Dozortsev, der zweite - I.L. Bachilo. V. A. Dozortsev glaubte, dass "Informationsbeziehungen eine neue, darüber hinaus unabhängige Art von ausschließlichen Rechten sind" Dozortsev VA. Informationen als Gegenstand ausschließlicher Rechte // Wirtschaft und Recht. 1996. Nr. 4. S. 38 .. Eine eher kompromittierende Position wird von I.L. Bachilo, für den das Informationsobjekt Gegenstand einer "umfassenden rechtlichen Regelung" ist, auch durch geistige Eigentumsrechte und Eigentumsrechte Siehe: I.L. Bachilo. Institute of Intellectual Property and Information // Geistiges Eigentum: Moderne Rechtsprobleme: Problematische und thematische Sammlung / IGP, INION RAS. M., 1998.S. 71 - 74 ..
Dass das angesprochene Dilemma nicht nur theoretisch-kognitiver, sondern auch konkret-praktischer Natur ist, zeigt sich zumindest an einer real existierenden Problematik von Ansätzen zum rechtlichen Schutz eines solchen Informationsgegenstandes wie Software. In Russland erfolgt der Schutz von „Computerprogrammen und Datenbanken“ traditionell nach Normen, die denen des Urheberrechtsschutzes ähneln. In den Ländern der Europäischen Union ist die Situation jedoch ungefähr gleich. Mit anderen Worten, bei Computerprogrammen ist die Form ihrer Darstellung tatsächlich geschützt, nicht aber die inhaltliche Spezifität, funktionale Bedeutung. Das Fehlen einer Lösung dieses Problems auf theoretischer Ebene, die für die Anfangsphase der Nutzung von Informationstechnologien zulässig ist, ist unter den gegenwärtigen Bedingungen ihrer schnellen Entwicklung völlig unbefriedigend. Von der Seite größte Hersteller immer mehr Stimmen für den sogenannten kumulativen Schutz, der Methoden des Urheberrechts und des Patentrechts kombiniert. Gleichzeitig bleibt ein Teil der Fragen nach dem Umfang der Befugnisse von Entwicklern und gutgläubigen Käufern von Softwareprodukten aus der Kategorie der sogenannten Open Source Software („Open Source Software“) unbeantwortet. Quellcode»), deren Veränderung und Verbreitung grundsätzlich uneingeschränkt gestattet ist. Somit wird ein erheblicher Teil der urheberrechtlichen Schutzmethoden, wenn nicht bedeutungslos, so doch zumindest wirkungslos. In noch geringerem Maße sind für solche Fälle auf den ersten Blick Methoden geeignet, die charakteristisch für die Sicherung von Rechten an Eigentumsgegenständen (Schutzrechte und sonstige Schutzrechte) sind.
Offensichtlich ist der vorherrschende und für die Realität relevanteste Begriff der Information derjenige, der die Essenz der Information als Ergebnis der Reflexion des menschlichen Bewusstseins der umgebenden Realität sieht und Information mit einem Bild identifiziert, das einen semantischen Inhalt und eine Zeichenform hat. Es scheint, dass wir uns nicht irren, wenn wir den semantischen Inhalt Wissen, Denken in der Statik nennen. Zeichen sind nur eine Existenzform und ein Mittel zur Übermittlung von Informationen. Für eine Person ist die Bedeutung, der Inhalt von Informationen von größter Bedeutung. Der Begriff „Wissen“ spiegelt unserer Meinung nach den wichtigsten Aspekt dieser Inhalte wider – pragmatisch. In der Tat ist jede Information für eine Person in erster Linie Wissen, das unter dem Gesichtspunkt der Nützlichkeit für die genannten adaptiven Zwecke bewertet wird.
Da Information das Ergebnis einer Reflexion der Realität ist, bedeutet dies, dass sie nicht nur Wissen enthalten sollte, sondern auch Wissen über etwas – über die Realität, ihre Objekte und Phänomene. Daher ist zu beachten, dass Informationen aus funktionaler Sicht Informationen über Objekte und Phänomene des umgebenden Subjekts der Realitätserkenntnis sind. Unter diesem Gesichtspunkt werden Informationen durch das Bundesgesetz vom 27. Juli 2006 Nr. 149-FZ "Über Informationen, Informationstechnologien und Informationsschutz" definiert.
Die umgebende Realität wird uns, wie bereits erwähnt, in Empfindungen gegeben. Damit die Informationen, die einem Subjekt zur Verfügung stehen, von einem anderen Subjekt wahrgenommen werden können, ist ein bestimmtes Übertragungssystem erforderlich, das über Eigenschaften verfügt, die es ermöglichen, sie mit den Mitteln, die einer Person zur Verfügung stehen, zu reproduzieren und mit Hilfe von die Sinne und liefern darüber hinaus eine größere Identitätsinformation von dem sendenden und empfangenden Subjekt. Zeichen sind ein solches Mittel, da unsere Sinne Informationen über die umgebende Realität nur in solchen Zeichen, Symbolen (Töne, Bilder, Gerüche usw.) wahrnehmen können, für deren Wahrnehmung sie geeignet sind.
Die Anerkennung der Durchführbarkeit der Kommunikation von Informationen hat schwerwiegende Folgen. Die Fähigkeit, Informationen zu übertragen, impliziert die Fähigkeit einiger Subjekte, Informationen von anderen Subjekten zu erhalten. Das heißt, Informationen sind sozusagen von dem Subjekt, dem sie ursprünglich gehörten, getrennt und zirkulieren in der Gesellschaft zwischen anderen Menschen. Diese Tatsache erlaubt uns zu sagen, dass Information aufhört, nur eine subjektive Realität zu sein, sondern zu einer objektiven Realität wird. Wir können behaupten, dass Informationen als irgendeine Art von Wissen, Informationen, die die Erfahrung anderer konstituieren, aufhören, das Los einer Person zu sein. Es wird möglich, auf abstrakte Weise von der Person, die es besitzt, darüber zu sprechen. Informationen werden objektiviert, sie beginnen in der Realität zu existieren.
Mit der Feststellung, dass der Gegenstand von Bürgerrechten Information sein kann, lässt das Gesetz jedoch keine eindeutige Beurteilung zu, dass Information als Rechtskategorie ausschließlich in Form eines Rechtsgegenstandes (Rechtsverhältnis) und in keiner Weise vor uns erscheinen kann andere Weise.
„Die gesetzliche Regelung von Beziehungen im Informationsbereich ist ein Sonderfall der gezielten gesetzlichen Regelung eines bestimmten Bereichs sozialer Beziehungen“, schreibt D.V. Ogorodov, - "während die Informationswirkung des Gesetzes dagegen ein integraler Bestandteil der Handlung von Normen ist, die sich auch von der Regulierungswirkung des Gesetzes unterscheidet" Ogorodov D.The. Rechtliche Regelung der Beziehungen im Informationsbereich. Zusammenfassung der Dissertation für den Grad Cand. juristische Person Wissenschaften. - M., 2002 - www.urbicom.ru - 2003..
In beiden Fällen liegt die Information also nicht mehr in Form einer juristischen, sondern in Form einer philosophischen Kategorie vor. Bei der Analyse der Kategorien einer Rechtsidee und einer Rechtsnorm kann man leicht zu dem Schluss kommen, dass die Kategorie der Information keinen Platz im Begriffssystem hat, für das die Begriffe Rechtsidee und Rechtsnorm gemeinsam sind.
Folglich ist der einzige "Ort", an dem man nach Antworten auf unsere Fragen suchen kann, der Rechtsverkehr. Im System der Kategorien, die aus der Kategorie des Rechtsverhältnisses stammen, kann die rechtliche Kategorie der Informationen sein. In Anbetracht der Tatsache, dass das Gesetz Informationen als Gegenstände des Bürgerrechts klassifiziert, werden wir die Kategorie des Rechtsverhältnisses betrachten und den Zusammenhang mit der Kategorie der Gegenstände des Bürgerrechts identifizieren, um zu verstehen, ob Informationen wirklich Gegenstand von Bürgerrechten sein können und ob es kann auf die Kategorien in sonstiger Weise zivilrechtlicher Beziehung in Beziehung gesetzt werden.
Am zutreffendsten und begründetsten scheint das Konzept zu sein, das den Inhalt eines zivilrechtlichen Rechtsverhältnisses subjektive Rechte und Pflichten der Beteiligten an einem Rechtsverhältnis proklamiert, die jeweils als Maß für mögliches und als Maß für ordnungsgemäßes Verhalten der Beteiligten an einem Rechtsverhältnis definiert werden Rechtsverhältnis und bezieht sich auf die Gegenstände des zivilrechtlichen Rechtsverhältnisses, Phänomene der objektiven Realität, einschließlich Dinge, Handlungen von Verpflichteten, immaterielle Vorteile, Ergebnisse geistiger Tätigkeit usw.
Um jedoch Gegenstand zivilrechtlicher Rechtsbeziehungen zu sein, muss jedes Phänomen der objektiven Realität bestimmte Eigenschaften aufweisen, die es ihm ermöglichen, diesen Platz in einem bestimmten Rechtsverhältnis einzunehmen. Für jeden Gegenstand zivilrechtlicher Rechtsbeziehungen gilt, dass er den Interessen des berechtigten Rechtssubjekts dienen muss. Denn mit dem Ziel der Interessenbefriedigung entsteht ein zivilrechtliches Rechtsverhältnis.
Die Logik unserer Argumentation ist daher wie folgt: Das Studium der natürlichen Eigenschaften von Informationen wird ihre sozialen Eigenschaften offenbaren, die wiederum dazu beitragen, die Struktur des Rechtsverhältnisses zu bestimmen, dessen Gegenstand Informationen und Handlungen sein können die auf Informationen gerichtet werden können. Nachdem wir das Maß des möglichen Verhaltens von Personen im Rahmen eines Rechtsverhältnisses (subjektive Rechte und Pflichten) bestimmt haben, können wir herausfinden, welche Art von Interesse ein solches Rechtsverhältnis bieten kann, wenn dies natürlich möglich ist möglich sein.
Zunächst ist es notwendig, die Eigenschaften der Information als Phänomen der objektiven Realität in dem zugrunde gelegten Aspekt zu betrachten.
Man kann sich nur darauf einigen, dass Informationen systemisch, wandelbar (sie können auf verschiedenen Medien sein und in Form verschiedener Zeichen präsentiert werden, ohne ihren Inhalt zu verlieren), isoliert, physisch unveräußerlich, universell (sie können beliebige Informationen darstellen), unerschöpflich (sie können gleichzeitig in mehreren Fächern angesiedelt sein). Es lohnt sich auch, eine solche Eigenschaft von Informationen wie die Fähigkeit zur Übertragung hervorzuheben.
Gleichzeitig ist zu beachten, dass bei der Identifizierung von Eigenschaften (Konsistenz, Selektivität) in einer Reihe von Fällen Informationen unter einem philosophischen, nämlich ontologischen Aspekt gemeint sind. Es ist notwendig, die Informationskonzepte in verschiedene Aspekte zu trennen und die Eigenschaften von Informationen im Hinblick auf ihre Anwendung im menschlichen Leben zu berücksichtigen. Eine ähnliche Mischung von Informationseigenschaften in ihren verschiedenen Aspekten in einer Klassifikation ist methodisch falsch. In anderen Fällen (zB bei der Hervorhebung der Eigenschaften Replizierbarkeit, Instanz, Information, Organisationsform) werden die Eigenschaften der Information durch die Eigenschaften des materiellen Trägers ersetzt. Diese Eigenschaften wurden offensichtlich auf der Grundlage der Position in Bezug auf die Kategorie der Informationen selbst als Rechtsgegenstand zugewiesen, die darin besteht, dass Informationen an Rechtsbeziehungen nur dann teilnehmen können, wenn sie auf einem materiellen Datenträger aufgezeichnet sind.
Im Zusammenhang mit der aufgeworfenen Frage nach der Möglichkeit, dass Informationen außerhalb des materiellen Trägers existieren, sollte auf die Beziehung zwischen Information und dem materiellen Träger, auf dem Informationen fixiert werden können, eingegangen werden.
Dass Informationen immer auf einem greifbaren Träger fixiert sind, lässt sich natürlich nicht bestreiten. Da Informationen eine symbolische Form haben und Zeichen nicht "im Nichts hängen" sind, sollte beachtet werden, dass Informationen auf einem materiellen Datenträger aufgezeichnet werden müssen. Das materielle Medium kann wirklich alle Eigenschaften von Informationen beeinflussen. Daraus folgt jedoch nicht, dass nur ein Dokument Gegenstand von Rechten sein kann. Information ist Gegenstand der objektiven Realität, warum wird ihr das Recht auf Unabhängigkeit verweigert? Ein Dokument ist ein Subjekt der materiellen Welt, das dem Eigentum unterliegt, da es ein Ding ist. Folglich müssen Informationen, um in Umlauf zu gelangen, zwangsläufig auf einem solchen Medium fixiert werden, das selbst zirkulieren könnte. Als materieller Träger für Dokumentationszwecke sollte daher nur eine Sache dienen, die in Umlauf gebracht werden kann, Gegenstand von Schutzrechten sein kann. Es sollte jedoch beachtet werden, dass nicht alle materiellen Träger, auf denen Informationen befestigt sind, solche sein können. Einige materielle Träger (im naturwissenschaftlichen Sinne) können aufgrund ihrer spezifischen Eigenschaften in manchen Fällen - weil es physikalisch unmöglich ist, in anderen - legal keine Ware sein. Das menschliche Gehirn ist natürlich auch ein materieller Träger. Wir können das menschliche Gehirn aber auch rechtlich nicht in die Kategorie der materiellen Informationsträger einordnen, da das Gehirn als biologisches Wesen ein Teil des Menschen ist und daher kein Gegenstand ziviler Zirkulation sein kann, wie ein Mensch selbst. Auch andere materielle Gegenstände können aus rechtlicher Sicht keine Ware und damit ein materieller Informationsträger sein. Beispielsweise kann Wasser (zumindest in seinem flüssigen und gasförmigen Zustand) kein stofflicher Träger im Rechtssinne sein, da es keine Informationen über einen relativ langen Zeitraum fixieren kann, der für eine verlustfreie Beförderung des Trägers ausreichend ist der darauf enthaltenen Informationen.
Ein materielles Medium kann daher aus rechtlicher Sicht nicht immer als solches betrachtet werden. Informationen können auch mündlich, d.h. unter Verwendung von materiellen Trägern (Schallwellen), die aus rechtlicher Sicht keine solchen sind. Verbindungen zu einem materiellen Träger im Rechtssinne dürfen daher nicht bestehen und Informationen können abstrakt, als trägerunabhängig gedacht werden. Ebenso können Handlungen unmittelbar auf Informationen gerichtet werden und das Auskunftsrecht als solches außerhalb des Zusammenhangs mit einem materiellen Träger als solches gedacht werden.
Was die sozialen Eigenschaften von Informationen betrifft, so ist es hier notwendig, ihr Wesen zu offenbaren. Die soziale Eigenschaft ist auf soziale Vorstellungen über das Objekt zurückzuführen. Diese Darstellungen können die physikalische Natur des Objekts nicht beeinflussen. Daher können soziale Eigenschaften sehr bedingt aufgerufen werden. Es ist vielmehr die Fähigkeit, bestimmte Handlungen in Bezug auf das Objekt durchzuführen, die durch die Eigenschaften des Objekts aus der Sicht sozialer Konzepte vorgegeben sind und soziale Konsequenzen haben. Daher können wir mit Sicherheit behaupten, dass natürliche Eigenschaften soziale Eigenschaften bestimmen, die durch soziale Repräsentationen gebrochen werden. Es bleibt die Frage zu beantworten, welche gesellschaftlichen Repräsentationen die Grundlage für die Bestimmung des "Blickwinkels" auf natürliche Eigenschaften sind.
Um subjektive Interessen zu befriedigen, muss jedes tatsächliche Mittel (Objekt) Eigenschaften aufweisen, die es ermöglichen, bestimmte gewünschte Ergebnisse zu erzielen. Menschliche Interessen sind immer sozialer Natur, da sie durch die sozialen Bedingungen bestimmt werden, in denen eine Person lebt. Um Interessen zu befriedigen, muss daher jedes Objekt nicht nur Eigenschaften haben, sondern Eigenschaften, die in Bezug auf ein bestimmtes Interesse gesellschaftlich bedeutsam sind. Die gesellschaftliche Bedeutung des Eigentums des Wirklichkeitsgegenstandes zeigt sich, indem es unter dem Gesichtspunkt gesellschaftlicher Vorstellungen über die "Nützlichkeit" des Eigentums in Bezug auf die Art der Interessenbefriedigung bewertet wird.
Der Wert von Informationen wird durch die Eigenschaften sowohl von Informationen im Allgemeinen als auch durch die Eigenschaften spezifischer Informationen im jeweiligen Einzelfall vorgegeben. Das Vorhandensein von Wert bedeutet die Fähigkeit, ihn zu Ihrem eigenen Gut zu machen. In diesem Fall kann die Umwandlung des Wertes von Informationen zum Guten in unterschiedlicher Form erfolgen, dh durch die Umsetzung verschiedener Aktionen.
Um also den zweiten Parameter zu bestimmen, der es ermöglicht, dass Informationen Gegenstand zivilrechtlicher Beziehungen sind, den Wert, ist es notwendig, Handlungen zu identifizieren, die den Interessen einer Person entsprechen können.
Die Handlungen, die in Bezug auf ein Objekt ausgeführt werden können, ergeben sich, wie bereits gesagt, einerseits aus natürlichen Eigenschaften, andererseits aus mögliche Wege Befriedigung der Interessen. Daher ist unseres Erachtens die Behauptung richtig, dass gesellschaftliche Eigenschaften (also mögliche Handlungen) andererseits auch durch mögliche prinzipielle Möglichkeiten der Interessenbefriedigung bestimmt werden. Es geht gerade um solche Handlungsmöglichkeiten, deren Maß den Inhalt des subjektiven Rechts im Rechtsverkehr ausmachen wird. Jene. benannt von V. A. Belov, soziale Eigenschaften werden im Bereich des Rechts liegen und nicht mehr den Gegenstand als solchen (Gegenstand oder Phänomen) charakterisieren, sondern den Gegenstand des Rechtsverhältnisses.
Tatsächlich sollte man zwischen dem Objekt selbst oder dem Phänomen, das Gegenstand von Bürgerrechten sein kann, und dem tatsächlichen Gegenstand der Bürgerrechte unterscheiden. Jedes Wirklichkeitsphänomen wird erst durch den Erwerb einer entsprechenden Rechtsform zum Gegenstand von Rechten. Es ist unmöglich, ein Beispiel für eine Analogie zum Thema Rechte zu geben. So nimmt eine Person als biologisches Wesen, als Individuum an Rechtsbeziehungen teil, erwirbt die Rechtsform eines Rechtssubjekts und wird durch andere Parameter gekennzeichnet - Rechtsfähigkeit und Rechtsfähigkeit, ihm gehörende subjektive Rechte. Nach dem treffenden Ausdruck von I.A. Pokrovsky: „Die rechtliche Realität ist im Allgemeinen eine besondere Realität: Die natürliche Person selbst, die zu einem Rechtssubjekt wird, verliert weitgehend ihre natürliche Realität; für den Begriff des Rechtssubjekts sind Größe, Haarfarbe usw. gleichgültig. Gerade im Bereich des Vermögensumschlags denkt das Recht den Menschen in erster Linie als abstrakte Zentren des Wirtschaftslebens. Somit ist der Begriff des Rechtssubjekts im Allgemeinen ein technischer, konventioneller Begriff, der als solcher durchaus auf juristische Personen anwendbar ist.“ Pokrovsky I.А. Die wichtigsten Probleme des Zivilrechts. M.: Statut (in der Reihe "Klassiker des russischen Zivilrechts"), 1998. S. 147.. Ebenso erhält jedes Phänomen, das zum Rechtsgegenstand wird, zugleich eine Rechtsform, ein Rechtsmerkmal gerade als Rechtsgegenstand. So werden die Gegenstände der materiellen Welt für das Gesetz Dinge, verbunden mit Werken, Dienstleistungen (also Handlungen), Eigentumsrechten unter dem Begriff Eigentum.
Dies geschieht, weil die Gegenstände des Bürgerrechts als Mittel zur Befriedigung von Eigentums- oder Nichteigentumsinteressen dienen können.
Der Wert des Objekts kann eigentums- bzw. eigentumsfremder Natur sein. Der Eigenschaftscharakter des Objektwertes manifestiert sich in seinem wirtschaftlichen Wert. In diesem Fall wird der Gegenstand im wirtschaftlichen Sinne zur Ware, und das Eigentumsinteresse ergibt sich aus der Fähigkeit, daraus Tauschwert zu extrahieren. Der Nichteigentumscharakter eines Wertes kann sich in seiner Fähigkeit äußern, Nichteigentumsinteressen zu befriedigen, d.h. Interessen, die in erster Linie auf die Entwicklung der Persönlichkeit, ihren Schutz gerichtet sind.
Wie manifestiert sich dieser Wert in Informationen (welche Handlungen können mit Informationen durchgeführt werden, die Interessen befriedigen)? Da der Wert sowohl Eigentums- als auch Nichteigentumscharakter haben kann, müssen wir die Frage beantworten: Wie manifestiert sich der Eigentumswert und wie ist der Nichteigentumswert?
Die Fähigkeit zur Übermittlung von Informationen bedingt ihre Fähigkeit, im zivilen Verkehr zu sein. Diese Eigenschaft ermöglicht es, Aktionen mit Informationen in ihrer Reihenfolge durchzuführen, einschließlich Entschädigungen.
Um einen Eigenschaftswert aus Informationen zu extrahieren, ist es offensichtlich notwendig, diese Informationen zu besitzen (d. h. sie zu kennen) und über die Informationen frei verfügen zu können. Das Subjekt muss ein solches Informationsmonopol haben, damit ihn niemand daran hindern kann, über die Informationen zu verfügen. Somit ist neben diesen Interessen von einem Interesse an einer Art „Herrschaft“ über Informationen auszugehen.
Der Eigenschaftswert kann auch mithilfe von Informationen extrahiert werden. Eine Person kann aufgrund von Informationen bestimmte Entscheidungen die helfen, Einnahmen zu steigern und Kosten zu senken. In diesem Fall wird der Vermögenswert nicht im Tauschwert, sondern im Wert der durch die Nutzung von Informationen (oder Verlustminderung) erzielten Einkünfte ausgedrückt.
Der Tauschwert spezifischer Informationen hängt natürlich von einer Reihe von Merkmalen ab, die Informationen aufweisen oder nicht. Sie werden durch die Aktionen vorgegeben, die in Bezug auf Informationen ergriffen werden können. So können Informationen erstellt werden; Übertragung (einschließlich, an eine unbegrenzte Anzahl von Personen und auf verschiedene Weise); verwenden, um mit den Informationen neue Informationen zu erstellen oder Entscheidungen zu treffen, die das Verhalten in Bezug auf die äußeren Lebensbedingungen des Subjekts optimieren; auf einem greifbaren Medium fixieren. Darüber hinaus können bei einigen Informationen einige Merkmale stärker ausgeprägt sein als bei anderen. Daher ist es in diesem Fall zweckmäßiger, über Parameter zu sprechen. Der Wert wird sowohl durch die Parameter des Informationsgehalts (Wissen, Bedeutung) als auch durch die Parameter der Zeichenform bestimmt. Diese Parameter sind eng miteinander verbunden, da Informationen nicht anders übertragen werden können.
Der Wert von Informationen kann durchaus mit unterschiedlichen Indikatoren der oben genannten Parameter bestehen. Allgemeiner Kenntnisstand schließt insbesondere nicht die Möglichkeit aus, Informationen im zivilen Verkehr zu finden und eine Ware zu sein. Es ist wahrscheinlich, dass es eine solche Person geben wird, die den Wunsch äußert, Informationen zu erhalten, auch auf erstattungsfähiger Basis. Daher ist das Urteil von V.A. Dozortsev, der behauptet, dass „nur nicht öffentliche, vertrauliche Informationen von Wert für den wirtschaftlichen Umsatz sind und dementsprechend nur sie Gegenstand des Zivilrechts sein können“ Dozortsev V.A. Geistige Rechte: Konzept. System. Kodifizierungsaufgaben. Aufsatzsammlung / Forschungsstelle für Privatrecht. - M.: "Statut", 2003. S.228. Das Konzept der allgemeinen Verfügbarkeit von Informationen hat einen mehrdeutigen und breiten Inhalt. Sie kann in Bezug auf Informationen verwendet werden, die ohne Einschränkung offengelegt werden müssen, d.h. an denen ihre Dominanz im Zusammenhang mit der gesetzlichen Beschränkung nicht feststellbar ist. Solche Informationen können für den zivilen Verkehr keinen Wert haben, da ihre Verbreitung nicht vom Willen des Eigentümers abhängt. Ein anderes Verständnis von öffentlicher Zugänglichkeit besteht darin, dass solche Informationen allgemein bekannt sind, beispielsweise durch die Massenmedien verbreitet werden und daher öffentlich zugänglich sind. Solche Informationen können dem zivilen Verkehr unterliegen.
So gibt es in der wissenschaftlichen Rechtsliteratur heute eine ganze Reihe von Eigenschaften von Informationen, die auf die natürlichen Eigenschaften von Informationen zurückgeführt werden können. Darunter werden genannt wie systemischer Charakter, weitgehende Unabhängigkeit, Kontinuität, Unerschöpflichkeit, Wandlungsfähigkeit, Universalität (V.N. Lopatin, I.L. Bachilo, E.A. Zvereva), Selektivität, Massencharakter, Begrenzungsfähigkeit (I.L. Bachilo, VN Lopatin), Relevanz (EAZvereva), physische Unveräußerlichkeit, Replizierbarkeit, Spezifität, Isolation, Eigenschaft einer Informationssache (VAKopylov) Siehe zum Beispiel: Bachilo IL, Lopatin V. N., Fedotov M.A. Informationsrecht: Lehrbuch / Ed. akad. RAS B.N. Topornin. - SPb.: Verlag "Legal Center Press", 2001; Kopylov V. A. Informationsrecht: Lehrbuch. - 2. Aufl., Rev. Und füge hinzu. - M.: Jurist, 2002; Zvereva E.A. Information als Gegenstand nicht-eigentumsrechtlicher Bürgerrechte // Law and Economics. 2003. Nr. 9. ...
Der Begriff "Information" kommt von lat. "informatio", was Aussage, Hinweis, Interpretation bedeutet. Bis etwa Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts. der Begriff „Information“ war gleichbedeutend mit den Begriffen „Daten“, „Nachricht“, „Information“.
Später wurde Information zu einer allgemeinen wissenschaftlichen Kategorie. Insbesondere die grundlegende Natur seines modernen Verständnisses wird von der Wissenschaft der Kybernetik untersucht. Information und Rechtsrichtung der Rechtsprechung identifiziert mehrere Hauptmerkmale der Information. Erstens hat es eine gewisse Unabhängigkeit gegenüber seinem Träger. Dieselben Informationen können viele Male verwendet werden. Zweitens ist es im Prozess des Konsums (Gebrauchs) unerschöpflich. Schließlich werden Informationen im Gegensatz zu Objekten dinglicher Rechte von dem sie übermittelnden Subjekt gespeichert * (97).
Die rechtliche Definition von Informationen ist im Bundesgesetz vom 20.02.1995 N 24-FZ "Über Information, Informatisierung und Schutz von Informationen" gegeben, wonach Informationen Informationen über Personen, Gegenstände, Tatsachen, Ereignisse, Phänomene und Vorgänge sind, unabhängig von der Form ihrer Präsentation ...
Bei der Struktur jeder Information werden zwei Elemente unterschieden: Inhalt und Ausdrucksform. Dabei spielt die Form ihrer sachlichen Äußerung keine rechtliche Rolle, da die Auskunftsrechte unabhängig von der Form ihrer Darstellung entstehen, ausgeübt und beendet werden. Ein ähnlicher Ansatz ist typisch für die deutsche Gesetzgebung. Nach dem deutschen Gesetz zum Verbot des unlauteren Wettbewerbs werden Rechte an Informationen, die nicht auf einem materiellen Datenträger aufgezeichnet sind, anerkannt und geschützt, z. B. technische und andere Vorschläge, Ideen, Konzepte, die bei Verhandlungen, Besprechungen zum Ausdruck kommen.
Derzeit gibt es zwei Hauptbereiche der gesetzgeberischen Regulierung von Informationen: verfassungsrechtliche und zivilrechtliche und rechtliche. Also nach Art. 29 der Verfassung der Russischen Föderation hat jeder das Recht, auf legale Weise Informationen frei zu suchen, zu empfangen, zu übermitteln, zu produzieren und zu verbreiten. Die Verfassung der Russischen Föderation legt das Recht eines Bürgers auf Zugang zu Informationen fest, die seine Rechte und Freiheiten unmittelbar betreffen, sowie das Recht auf zuverlässige Informationen über den Zustand der Umwelt. Diese Bestimmungen der Verfassung der Russischen Föderation entsprechen vollständig den Normen des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte vom 16. Dezember 1996 Nr.
Im Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation zielen die Informationsnormen unter anderem darauf ab, unternehmerische Beziehungen zu gewährleisten. Informationen sind ein unabhängiger Gegenstand der Bürgerrechte (Artikel 128 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). Gleichzeitig ist der Ausdruck "Eigentum an Informationen" rechtlich falsch, da Informationen ein abstraktes, ideales Objekt sind, ist dies der Hauptunterschied zu Dingen - Objekten der materiellen Welt.
Die Auskunftspflicht ist in einer Reihe von Zivilverträgen geregelt. Im Rahmen eines Kaufvertrags stellt der Verkäufer dem Käufer beispielsweise Informationen über die Ware zur Verfügung (Artikel 495 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation), im Rahmen eines Speditionsvertrags stellt der Kunde dem Spediteur Dokumente und Informationen über die Eigenschaften der Ladung und die Bedingungen ihrer Beförderung (Artikel 804 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation), im Rahmen eines Handelskonzessionsvertrags überträgt der Urheberrechtsinhaber dem Benutzer technische und kommerzielle Unterlagen sowie Informationen, die für die Ausübung des entsprechende Rechte (Artikel 1031 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).
In einigen Fällen liegt die Verantwortung für die Bereitstellung von Informationen bei einigen Organisationen.
Offene Aktiengesellschaften sind daher verpflichtet, Dokumente zu veröffentlichen, die Jahresabschlüsse darstellen, d.h. es geht darum, diese Informationen der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Auskunft über die Tätigkeit einer juristischen Person zu erhalten, ist das Recht der Teilnehmer an Wirtschaftspartnerschaften und Gesellschaften.
Für Verschlusssachen gelten besondere gesetzliche Regelungen.
Die Liste der Informationen, die ein Staatsgeheimnis darstellen, ist in Art. 5 des Gesetzes der Russischen Föderation vom 21. Juli 1993 N 5485-I "Über Staatsgeheimnisse" und im Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 30. November 1995 N 1203 "Über die Genehmigung der Liste der als Staatsgeheimnisse." Die Liste der Informationen, die ein Geschäftsgeheimnis einer Organisation darstellen, wird von ihrem Leiter unter Berücksichtigung der Anforderungen des Bundesgesetzes vom 29. Juli 2004 N 98-FZ "Über Geschäftsgeheimnisse", Art. 139 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation und des Dekrets des Präsidenten der Russischen Föderation vom 6. März 1997 N 188 "Über die Genehmigung der Liste der vertraulichen Informationen".
Ein Amtsgeheimnis kann alle Informationen umfassen, die einem Mitarbeiter im Zusammenhang mit der Ausübung seiner Dienstpflichten bekannt sind. Die Vertraulichkeit geschützter Informationen beruht oft nicht auf ihrem kommerziellen Wert. Oftmals wird die Preisgabe vertraulicher Informationen von Mitarbeitern erlaubt, deren Aufgaben es überhaupt nicht einschließen, mit diesen Informationen zu arbeiten (z. B. Servicepersonal). In Fällen, in denen der Gesetzgeber besondere Anforderungen an deren Einhaltung stellt, ist es üblich, vom Berufsgeheimnis (Anwaltsgeheimnis, Arztgeheimnis, Revisionsgeheimnis, Notargeheimnis etc.) zu sprechen.
Es ist notwendig, Informationen, die im Geheimen geschützt werden können, von den Kenntnissen, Fähigkeiten und Fähigkeiten einer Person zu unterscheiden, die ohne sie nicht verwendet werden können. Dies sind beispielsweise die geschäftlichen Qualitäten eines Mitarbeiters - die Fähigkeit, eine berufliche Funktion unter Berücksichtigung fachlicher, qualifizierter und persönlicher Eigenschaften auszuüben. Die eigenen beruflichen Fähigkeiten und Fertigkeiten auch bei einem anderen Arbeitgeber einzusetzen ist kein Verstoß gegen die Vertraulichkeit * (98).
Artikel 139 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation definiert den Begriff der Amts- und Geschäftsgeheimnisse, ohne sie zu unterscheiden. Obwohl sich diese Informationen, wie bereits erwähnt, in ihrem Wesen unterscheiden. Die Wirkung dieses Artikels erstreckt sich auf den Schutz der Rechte des Inhabers von Informationen, die nicht unter den Schutz von Patenten, Urheberrechten oder anderen Sondergesetzen fallen, sowie auf urheberrechtlich geschützte Lösungen (Erfindungen usw.), die nicht von der Urheberrechtsinhaber aus irgendeinem Grund.
Um Informationen als Geschäfts- oder Amtsgeheimnis zu erkennen, müssen folgende Zeichen gleichzeitig vorhanden sein:
a) die Informationen aufgrund ihrer Unbekanntheit gegenüber Dritten tatsächlicher oder potenzieller Wert sind;
b) es besteht kein freier Zugang auf gesetzlicher Grundlage;
c) der Eigentümer der Informationen trifft Maßnahmen zum Schutz der Vertraulichkeit.
Für den rechtswidrigen Erhalt solcher Informationen wird in Form von Schadensersatz gehaftet. Im Sinne von Art. 139 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist Wein in diesem Fall kein notwendiges Element der Verantwortung; hier ist allein die Tatsache von Handlungen im Zusammenhang mit unrechtmäßiger Offenlegung, die zu Schäden führten, von Bedeutung.
Objektiv gesehen taucht ein Geschäftsgeheimnis bei der Herstellung eines Wettbewerbsprodukts auf, das sich Marktvorteile durch die Verwendung nützlicher Informationen verschafft, die den Wettbewerbern nicht bekannt sind. In den meisten Ländern der Welt gibt es keine speziellen Gesetze zum rechtlichen Schutz von Geschäftsgeheimnissen (außer beispielsweise den Vereinigten Staaten). Die Regulierung erfolgt in der Regel durch allgemeine Regeln des Zivilrechts und Gesetze zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs. Auch die Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen zählt nach unserer Gesetzgebung zu den Formen des unlauteren Wettbewerbs * (99).
Das Bundesgesetz "Über Geschäftsgeheimnisse" regelt das Verfahren zur Einführung eines Geschäftsgeheimnisses in einer Organisation, wobei zu beachten ist, dass es nicht zulässt, dass Informationen zu einem "absoluten Geheimnis" werden. Ein Geschäftsgeheimnis ist die Vertraulichkeit von Informationen, die es ihrem Besitzer unter bestehenden oder möglichen Umständen ermöglichen, Einnahmen zu steigern, ungerechtfertigte Ausgaben zu vermeiden, eine Position auf dem Markt für Waren, Bauarbeiten, Dienstleistungen zu behaupten oder andere kommerzielle Vorteile zu erzielen. Ausländische Synonyme für den inländischen Begriff "Geschäftsgeheimnis" sind Betriebsgeheimnis, Betriebsgeheimnis, Know-how.
Allerdings können nicht alle Informationen zu einem Geschäftsgeheimnis werden. Um ein Geheimnis zu wahren, ist sein Inhaber verpflichtet, eine Liste der geheimhaltungsbedürftigen Informationen zu erstellen (z Beachtung. Es ist auch erforderlich, Aufzeichnungen über Personen zu führen, die Zugang zu diesen Informationen haben oder an die sie weitergegeben wurden, um die Vertragsbeziehungen mit Auftragnehmern und deren Mitarbeitern abzuwickeln und die materiellen Träger mit dem Stempel „Geschäftsgeheimnis“ zu versehen.
Bei einigen Arten von Informationen ist die Einrichtung eines Geschäftsgeheimnisses nicht möglich, da der Gesetzgeber die relevanten Informationen als offene Informationen einstuft. Dies gilt für Gründungsdokumente von juristischen Personen, Bescheinigungen über die staatliche Registrierung von juristischen Personen und Einzelunternehmern, Informationen über das Eigentum von staatlichen und kommunalen Einheitsunternehmen, staatlichen Institutionen, Informationen über die Anzahl, Zusammensetzung der Arbeitnehmer, Entgelt und Arbeitsbedingungen, Industrie Verletzungen, offene Stellen, Zahlungsrückstände Löhne, Informationen zu Rechtsverstößen und strafrechtlichen Tatbeständen, Informationen zu Ausschreibungs- und Versteigerungsbedingungen zur Privatisierung, Informationen zu Einkommen und Vermögen gemeinnütziger Organisationen, Informationen zu Personen, die ohne Vollmacht für einen Rechtsbeistand tätig werden dürfen juristische Person.
Das Gesetz sieht keine staatliche Registrierung von Geschäftsgeheimnissen vor. Insofern erscheint die Praxis des Abschlusses von Lizenzverträgen über die Nutzung von Know-how falsch. Betriebsgeheimnisse sind nur deshalb geschützt, weil sie Dritten nicht bekannt sind; die Lizenz kann ausgestellt werden, wenn das entsprechende Recht eingetragen ist. Zum Beispiel meldet ein Erfinder seine Rechte als Patentinhaber an und kann daher schließen Lizenzverträge für die Übertragung des Patents.
Die Natur eines Geschäftsgeheimnisses schließt eine Veröffentlichung und eine anschließende Übertragung in die Öffentlichkeit nach einer bestimmten Zeit aus, wie dies bei Patenten der Fall ist. Der Staat räumt dem Inhaber eines Geschäftsgeheimnisses kein vorübergehendes Monopol ein, führt keine Prüfung durch und stellt keinen das gesetzliche Monopol bestätigenden Schutztitel aus. Das Recht auf ein Geschäftsgeheimnis ist nur ein faktisches Monopol des Eigentümers der Informationen. Der Staat bietet lediglich Schutz vor unbefugter Ausleihe dieser Informationen durch Dritte.
Derzeit enthalten fast alle zwischen Unternehmern geschlossenen Vereinbarungen eine Klausel zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen oder es wird eine gesonderte Geheimhaltungsvereinbarung erstellt. Gleichzeitig stellen Mitarbeiter, die im Rahmen des jeweiligen Vertrages tätig sind, persönliche Quittungen über die Geheimhaltung von Informationen aus. In der Regel gilt die Vertraulichkeitsregelung nicht nur für die Vertragsdauer, sondern auch für einen bestimmten Zeitraum nach dessen Beendigung (meistens - innerhalb von 5 Jahren).
Die Geheimhaltungsklausel kann auch in Arbeitsverträgen mit Arbeitnehmern als wesentlicher Bestandteil enthalten sein. Die Offenlegung von Geheimnissen gilt als einmalige grobe Verletzung der Arbeitspflichten zusammen mit Fehlzeiten, Erscheinen am Arbeitsplatz im alkoholisierten Zustand und ist Grundlage für die Beendigung des Arbeitsvertrages auf Initiative des Arbeitgebers (Artikel 57, Unterabsatz "b" von Artikel 81 Absatz 6 des Arbeitsgesetzbuches der Russischen Föderation).
Das Verhältnis zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber bei der Verwendung geheimer Informationen richtet sich nach Art. 11 des Bundesgesetzes "Über Geschäftsgeheimnisse" wie folgt. Der Arbeitnehmer ist gegen Unterschrift mit dem Verzeichnis der Informationen, die ein Geschäftsgeheimnis darstellen, sowie mit den Anforderungen an seine Sicherheit und den Verantwortlichkeiten für seine Offenlegung vertraut zu machen. Ein Arbeitnehmer hat das Recht, gegen die rechtswidrige Einrichtung eines Geschäftsgeheimnisses in Bezug auf Informationen, die er in Ausübung seiner Arbeitspflichten erhält, vor Gericht Berufung einzulegen. Während der Laufzeit des Arbeitsvertrages ist mit dem Arbeitnehmer eine Vereinbarung über die Geheimhaltung von Geschäftsgeheimnissen des Arbeitgebers und seiner Vertragspartner zu treffen, die auch nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses (d.h. nach Kündigung des Arbeitnehmers) gilt. Wurde eine solche Vereinbarung nicht getroffen, ist der Arbeitnehmer verpflichtet, die erhaltenen Informationen 3 Jahre nach der Entlassung geheim zu halten.
Wenn also eine gesonderte Vereinbarung geschlossen wurde, kann die Vertraulichkeitsfrist beliebig sein, einschließlich mehr als 3 Jahre. Gleichzeitig sieht das Gesetz keine Geldentschädigung für den Arbeitnehmer für die Einhaltung eines solchen „Regimes“ vor, außer dass der Zugriff des Arbeitnehmers auf Informationen, die ein Geschäftsgeheimnis darstellen, mit seiner Zustimmung erfolgt, wenn dies zunächst nicht vorgesehen war denn durch seine Arbeitspflichten.
