تعریف قانونی اطلاعات است. اطلاعات و حق اطلاعات. ارزش اطلاعات در زمینه های مختلف دانش

امروزه از اطلاعات دیجیتال در تمامی حوزه های فعالیت بشری استفاده می شود. بدون آن، کارکرد و توسعه حوزه های مهمی از فعالیت های انسانی مانند ساخت و ساز و انرژی، پزشکی و آموزش، هنر و فرهنگ، امنیت و حفاظت، سیاست و مدیریت و غیره انجام می شود.

د- هدف اصلی آن رفع نیازهای شهروندان و سایر موضوعات در ارتباط و تعامل با یکدیگر است. لازم به ذکر است که توسعه سیستم‌های ارتباطی سیار و ماهواره‌ای، ITCS «اینترنت»، ظهور فناوری‌های جدید اطلاعاتی و سایر اشکال ارتباطات راه دور، نقش اطلاعات دیجیتال را در شکل‌دهی جهانی به‌طور چشمگیری افزایش داده است. فضای اطلاعاتی. اطلاعات دیجیتال اساس سازماندهی روابط اطلاعاتی مدرن است.

مفهوم "اطلاعات دیجیتال" به طور محکم در ما تثبیت شده است زندگی روزمره. ما نمی توانیم فعالیت خود را بدون اشیایی مانند عکس دیجیتال، فیلم دیجیتال، تلویزیون دیجیتال، ارتباطات دیجیتال، امضای دیجیتال، سند دیجیتال، فناوری های دیجیتال و غیره عبارت "اطلاعات دیجیتال" به شدت در حافظه ما جا افتاده است، زیرا شامل تمام موارد فوق می شود.

علاوه بر این، مفهوم «اطلاعات دیجیتال» تأثیر بسزایی در روابط حقوقی در حوزه تجارت الکترونیک دارد.

بنابراین، A.Yu. Chuprova معتقد است که تجارت الکترونیک استفاده از "اینترنت" ITCS برای عملیات تجاری است. فرم کلاسیک آن
عملیات تجاری انجام شده به صورت دیجیتال و معاملات بین سازمان ها و افراد. تراکنش های دیجیتال به معنای هرگونه تراکنش تجاری با استفاده از فناوری های دیجیتال است.

فرصت‌های مدرن برای گردش اطلاعات دیجیتال باعث ایجاد انواع جدید جرایم با هدف گرفتن و دستکاری آن‌ها می‌شود.

قبل از لازم الاجرا شدن اصلاحات قانون جزایی فدراسیون روسیه، که توسط قانون فدرال شماره 420-FZ در 7 دسامبر 2011 اصلاح شد، هیچ تعریف قانونی از اطلاعات رایانه ای در قوانین روسیه وجود نداشت. بنابراین، پیش از این در هنر. 272 قانون کیفری فدراسیون روسیه تعریفی از مفهوم اطلاعات رایانه ای ارائه نکرده است، بلکه فقط در مورد رسانه ای صحبت می کند که این اطلاعات در آن پخش می شود. این موضوع همچنین در قانون اصلی هنجاری تنظیم کننده روابط در حوزه گردش اطلاعات لحاظ نشده است. بنابراین، قانون فدرال 27 ژوئیه 2006 شماره 149-FZ "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" مفهوم اطلاعات رایانه ای را تعریف نمی کند.

تا پایان سال 1390 نه تنها در قوانین داخلی تعریفی از اطلاعات رایانه ای وجود نداشت، بلکه دستگاه مفهومی واحدی در حوزه فناوری اطلاعات وجود نداشت که مانع از توسعه عادی صنعت اطلاعات شود. بنابراین، یو. ا. اوگلانوف خاطرنشان می کند که قوانین روسیه هنوز فاقد یک دستگاه مفهومی روشن در مورد تبادل اطلاعات و اطلاعات است. این می دهد،
به نوبه خود، توانایی دستکاری مفاهیم، ​​گمراه کردن دادگاه و فرار از مسئولیت. اگر قوانین قانونی نظارتی روسیه را با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم، می‌توانیم تفاوت واضحی در مفاهیم و عدم وجود تعاریف روشن، به ویژه در مفاهیم علمی و اصطلاحات فنی در قوانین قانونی نظارتی، GOST و سایر ادبیات فنی مشاهده کنیم.

این شکاف توسط V. A. Vasiliev مورد توجه قرار گرفت. وی خاطرنشان می کند که سنت اصلاح مداوم مقررات موجود با این واقعیت است که تغییرات دیرهنگام یا فقط تا حدی مشکل را حل می کند و در نتیجه تعارضات حقوقی در قانون گذاری چند برابر می شود.

به نظر ما در این پیشنهادات و اظهارات یک دانه عقلانی جدی نهفته است که نیازمند حل و توسعه سریع است.

L. A. Bukalerova به نتایج مشابهی می رسد و پیشنهاد می کند اصطلاحات را در زمینه حفاظت از حقوق کیفری از اطلاعات مورد استفاده در قوانین مدنی و کیفری نظام مند و یکسان کند. نویسنده معتقد است که فقدان سیستماتیک هنجارهای تنظیم کننده کل مجموعه اطلاعات محافظت شده توسط قانون کیفری تأثیر منفی بر روند کاربرد آنها دارد.

در سال 2010 دولت فدراسیون روسیهپیش نویس شماره 404613-5 قانون فدرال "در مورد اصلاح برخی از قوانین قانونی فدراسیون روسیه در ارتباط با تصویب فدرال به دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه ارسال شده است.
قانون "اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات".

به زودی، قانون فدرال مصوب 11 ژوئیه 2011 به شماره 200-FZ منجر به یکسان شدن مفاد قوانین قانونی روسیه در مورد این موضوعات شد. تصویب این قانون به دلیل تغییرات قابل توجهی در دستگاه مفهومی مورد استفاده توسط قانون فدراسیون روسیه در زمینه فناوری اطلاعات است.

به نوبه خود، یک تعریف عمومی پذیرفته شده از اطلاعات دیجیتال در علم حقوق هنوز ایجاد نشده است. از اصطلاحات مرتبط، اصطلاح " اطلاعات کامپیوتری».

با نگاه به آینده باید توجه داشت که قانونگذار در پاورقی هنر. 272 قانون جزایی فدراسیون روسیه، که توسط قانون فدرال 7 دسامبر 2011 شماره 420-FZ "در مورد اصلاحات در قانون کیفری فدراسیون روسیه و برخی از اقدامات قانونی فدراسیون روسیه" اصلاح شده است، تعریفی را منتشر کرد. از اطلاعات کامپیوتری به نظر می رسد قرار دادن تعریف اطلاعات رایانه ای در پاورقی این مقاله صحیح باشد اما به دلیل عدم دقت و ابهام نیاز به تحلیل و تفسیر دقیق تری دارد.

A. Yu. Chuprova به درستی معتقد است که نشان دادن شکل ارائه اطلاعات در یادداشت به هنر. 272 قانون کیفری فدراسیون روسیه با مفاد قانون "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" مغایر است.
و جهت توسعه فناوری اطلاعات را در نظر نمی گیرد. قبلاً در مجلات علمی انگلیسی و آمریکایی گزارش هایی در مورد روش های انتقال اطلاعات با کمک نور منتشر شده است، یعنی نور به جای سیگنال های الکتریکی می تواند به عنوان مبنایی برای انتشار اطلاعات مورد استفاده قرار گیرد.

بیایید یک تحلیل تاریخی از تعریف اطلاعات رایانه ای به عنوان موضوع جرم انجام دهیم.

V. B. Vekhov به درستی خاطرنشان کرد که فقدان یک تعریف واضح قانون جزایی از اطلاعات رایانه ای، درک مشترک از ماهیت آن به عنوان موضوع تجاوز جنایی، توسعه یک مفهوم کلی برای مبارزه با جرایم رایانه ای را بسیار پیچیده می کند.

این وضعیت منجر به این واقعیت شده است که دانشمندان مختلف مفهوم "اطلاعات رایانه ای" را به روش های مختلف تفسیر می کنند. بنابراین، به عنوان مثال، V. A. Meshcheryakov اطلاعات رایانه ای را به عنوان اطلاعات ارائه شده در یک فرم خاص درک می کند.

دیدگاه مشابهی توسط M.V. Starichkov بیان شده است، که اطلاعات کامپیوتری را به عنوان اطلاعات ثبت شده در یک حامل مواد، ارائه شده به شکلی مناسب برای پردازش با استفاده از دستگاه های کامپیوتری، و برای استفاده در چنین دستگاه هایی می داند.

آثار نمایندگان علم حقوق جزا شامل تعاریف دیگری از مفهوم "اطلاعات رایانه ای" است. بنابراین، N. A. Zigura پیشنهاد می کند در نظر بگیرید که اطلاعات رایانه ای اطلاعات ارائه شده به شکل دیجیتال الکترونیکی بر روی یک حامل مواد است که توسط سخت افزار و نرم افزار برای تعمیر، پردازش و انتقال ایجاد شده است.
اطلاعات . اما به نظر می رسد گنجاندن عبارت «تثبیت، پردازش و انتقال اطلاعات ایجاد شده توسط سخت افزار و نرم افزار» در تعریف اطلاعات رایانه ای غیر قابل توجیه باشد. این به این دلیل است که ایجاد اطلاعات رایانه ای از طریق تثبیت و انتقال اطلاعات غیرممکن است، زیرا آنها فقط عناصر اضافی هر سیستم اطلاعاتی هستند. در این رابطه بهتر است در مورد سخت افزار برای ایجاد و پردازش اطلاعات یعنی رایانه ها و به طور کلی در مورد اطلاعات و دستگاه های مخابراتی که قاعدتاً اطلاعات رایانه ای را ایجاد می کنند صحبت کنیم.

علاوه بر این ، N. A. Sivitskaya معتقد است که علاوه بر خود اطلاعات ، اطلاعات در قالب پایگاه های داده و برنامه ها باید تحت حمایت قانون کیفری قرار گیرند. R. M. Aisanov به موضع مشابهی پایبند است.

در عین حال، تعریف مفهوم "اطلاعات رایانه ای" باید اول از همه بر اساس دستگاه مفهومی و نظارتی قانون اطلاعات روسیه باشد.

مفهوم "اطلاعات رایانه ای" که توسط حقوق کیفری استفاده می شود، اطلاعات کنترلی و معنایی ثابت شده بر روی یک رسانه دیجیتال و (یا) ارسال شده از طریق شبکه های مخابراتی را پوشش می دهد.

تعاریف مشابه دیگری از مفهوم "اطلاعات رایانه ای" وجود دارد، به عنوان مثال "اطلاعات الکترونیکی" که البته

اهمیت علمی و ارزش علمی خاصی دارند.

بنابراین، A. V. Geller با بررسی جنبه های حقوق کیفری تضمین حفاظت از اطلاعات الکترونیکی، به این نتیجه می رسد که اطلاعات الکترونیکی در چارچوب یک جرم نشان دهنده عناصر مختلف آن (موضوع و روش ارتکاب جرم) است.

به گفته V. N. Shchepetilnikov ، هنگام تنظیم جنبه عینی جنایات Ch. 28 "جرایم در زمینه اطلاعات رایانه ای" قانون جزایی فدراسیون روسیه، توصیه می شود از عبارت "اطلاعات الکترونیکی" استفاده شود. نظر مشابهی توسط E. G. Titareva به اشتراک گذاشته شده است. ما از این دیدگاه حمایت می کنیم.

پیشنهادات جالبی توسط P. G. Smagin ارائه شده است که بر اساس تعریف مفهوم "اطلاعات رایانه ای" ارائه شده توسط O. G. Grigoriev ، تعریف خود را از "اطلاعات الکترونیکی" ارائه می دهد. او می نویسد که اگر اطلاعات در رایانه ایجاد نشده باشد، بلکه مثلاً در یک دوربین دیجیتال ایجاد شده باشد، دیگر رایانه نیست، اما همچنان به صورت دیجیتالی ضبط می شود و هنگام انتقال به رایانه هیچ تحریفی رخ نمی دهد. . او معتقد است که با ظهور تعداد زیادی از دستگاه های دیجیتال ( تلفن های همراه، ضبط کننده صدای دیجیتال، دوربین های DVD) مفهوم "رایانه" باید در قوانین مربوطه از جمله قانون جزایی فدراسیون روسیه و سایر اقدامات قانونی نظارتی از گردش خارج شود، زیرا فقط می توانید در مورد یک دستگاه دیجیتال صحبت کنید. ما معتقدیم این دیدگاه را باید پذیرفت.

A. A. Nagorny پیشنهاد می کند که اطلاعات الکترونیکی را به عنوان اطلاعات (پیام ها، داده ها) که به شکل دیجیتال ارائه شده و در اطلاعات و دستگاه های مخابراتی، سیستم ها و شبکه های آنها وجود دارد، درک کنیم. او معتقد است که این تعریف بدون نقص نیست، اما می تواند ماهیت پدیده مورد بررسی را به طور کامل منعکس کند.

به گفته O. S. Gerasimova، بدون توجه به اینکه در چه رسانه ای ثابت شده است، و مهم نیست که از چه ابزار فنی ذخیره و منتقل می شود، هیچ اطلاعاتی وجود ندارد. این یک مفهوم کاملاً نظری است. در عمل، اطلاعات محتوای خاصی وجود دارد.

به نظر ما نه رایانه ای، بلکه اطلاعات دیجیتالی باید به عنوان موضوع جرمی که به اطلاعات دستگاه های مخابراتی، سیستم ها و شبکه های آنها تجاوز می کند، شناخته شود.

اطلاعات به شکل دیجیتال به اطلاعات به شکل توالی دیجیتال سیگنال ها اشاره دارد.

لازم به ذکر است که این دیدگاه وجود دارد که استفاده از هنر ضروری است. 272 قانون کیفری فدراسیون روسیه اصطلاح "اطلاعات دیجیتال الکترونیکی" پیشنهاد شده توسط A. I. Malyarov. با این حال، این تعریف کاملاً دقیق نیست، زیرا اطلاعات دیجیتال از نظر شکل یک دنباله دیجیتال است، اما در ظاهر بسته به رسانه توزیع، یعنی در خط ارتباطی و کانال انتقال اطلاعات، متفاوت است. به عنوان مثال، اگر اطلاعات دیجیتال در یک پیوند رادیویی مخابره شود، به این اطلاعات الکترومغناطیسی-دیجیتال می گویند. اگر از طریق یک خط ارتباطی فیبر نوری، پس این اطلاعات نوری دیجیتال است. بدیهی است که اطلاعات الکترونیکی- دیجیتالی اطلاعاتی خواهد بود که از طریق خطوط ارتباطی سیمی یا کابلی منتقل می شود. پیشنهاد شده توسط A. I. Malyarov برای استفاده
اصطلاح "اطلاعات الکترونیکی دیجیتال" خطوط فیبر نوری و خطوط ارتباطی رادیویی را که در آنها اطلاعات دیجیتال و سایر اشیاء نیز در گردش هستند، در نظر نمی گیرد.

همانطور که V. V. Khilyuta اشاره می کند، هر اطلاعات رایانه ای برنامه ای است که از مجموعه ای از کاراکترهای "1" و "O" تشکیل شده است.

به نظر ما، تعریف اصلی و به نوبه خود ساده و دقیق از اطلاعات رایانه ای ارائه شده توسط

V. B. Vekhov، که پیشنهاد می کند با آن اطلاعاتی را که در حافظه رایانه وجود دارد درک کنید.

علاوه بر این، V. B. Vekhov به دلایل طبقه بندی اطلاعات رایانه ای به عنوان موضوع جرم اشاره می کند:

بر اساس وضعیت قانونی (مستند و غیرمستند)؛

با توجه به فرم ارائه (سیگنال الکترومغناطیسی، پیام مستند، فایل، برنامه کامپیوتری، پایگاه داده).

همانطور که I. A. Yurchenko اشاره می کند، ویژگی اطلاعات این است که نمی توان آنها را بدون هیچ مبنای مادی تصور کرد، این یک صفت (خاصیت) ماده است و از آن جدایی ناپذیر است. حتی زمانی که اطلاعات توسط آگاهی انسان منعکس می شود، فقط در وحدت با فرآیندهای عصبی فیزیولوژیکی خاص وجود دارد، یعنی حامل مادی خاص خود را دارد.

ما با نظر N.A. Ivanov که اشاره می کند که مفهوم "اطلاعات دیجیتال" به طور کلی توسط عموم شناخته شده است، همبستگی داریم. او یادداشت می کند
که اطلاعات وارد شده، پردازش و ذخیره شده در دستگاه های حافظه رایانه و سایر فناوری های ریزپردازنده یا ارسال شده از طریق هر کانال ارتباطی، به شکل سیگنال های گسسته، یعنی سیگنال هایی با تعداد محدودی از مقادیر، شکل داشته یا ثابت (نمایش داده شده) است. در فناوری دیجیتال، در اکثریت قریب به اتفاق موارد، سیگنال های تنها دو سطح استفاده می شود. بنابراین، اطلاعات نشان داده شده توسط دو سطح سیگنال های گسسته شروع به دودویی (دودویی) نامیدند. وجود یک سیگنال با ویژگی های خاص به عنوان عدد "1" و سیگنالی از سطح متفاوت - به عنوان عدد "O" در نظر گرفته شد. بر این اساس، اطلاعات ذخیره شده در رسانه های ماشینی، پردازش شده توسط کامپیوتر یا سایر فناوری های ریزپردازنده و انتقال از طریق هر گونه خطوط ارتباطی، "اطلاعات دیجیتال" نامیده می شود. این تعریف به طور کلی پذیرفته شده است، و امروزه هیچ کس از آن به معنای رکوردی پر از اعداد اعداد عربی، رومی یا سیستم اعداد دیگر نیست.

بیایید تعبیر اصطلاح «اطلاعات دیجیتال» را از سه موضع زبانی، فنی و حقوقی بررسی کنیم.

مفهوم "اطلاعات دیجیتال" در رابطه با مفاهیم "اطلاعات رایانه ای" و "اطلاعات الکترونیکی" عمومی است. مترادف مفاهیمی مانند اطلاعات "دیجیتال"، "رایانه" و "الکترونیکی" منجر به باریک شدن غیرقابل توجیه ویژگی های جنبه عینی هنر می شود. 272 قانون جزایی فدراسیون روسیه.

V. M. Gavrilov در تحقیقات خود خاطرنشان می کند که اصطلاحات "اطلاعات ماشین" ، "اطلاعات رایانه ای" و "اطلاعات الکترونیکی" در قوانین قانونی و نظارتی فدراسیون روسیه تعریف نشده اند. این اصطلاحات فقط برای انعکاس یک شکل خاص استفاده می شوند

نمایش اطلاعات - به شکل توالی (زنجیره) کدهای باینری که فقط ابزارها با آن کار می کنند علوم کامپیوتر. این توالی کدهای باینری را می توان با کمک برنامه های مختلف به شکلی مناسب برای درک انسان ترجمه کرد: به متن قابل خواندن، نقاشی، صدا، ویدئو، ثابت روی یک غیر ماشین (کاغذ، فیلم، پلاستیک، پارچه و غیره) حامل اطلاعات باید با نیمه اول بیانیه در مورد تعریف اصطلاحات فوق در قوانین قانونی و نظارتی فدراسیون روسیه موافقت کرد، زیرا آنها واقعاً نه در منابع قانونی و نه در منابع فنی منعکس نشدند، زیرا قانون فدرال 27 ژوئیه، 2006 شماره 149-FZ "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" و استاندارد ملی فدراسیون روسیه GOST R 50922-2006 "حفاظت اطلاعات". اصطلاحات و تعاریف اساسی "کل مجموعه اطلاعات را بدون توجه به شکل ارائه آنها به اطلاعات ارجاع می دهند. اما ما نمی توانیم از این نظر حمایت کنیم که توالی کدهای باینری را می توان به شکلی مناسب برای درک ترجمه کرد، زیرا کد دیجیتال درایورها و سایر برنامه ها را می توان به راحتی چاپ و خواند، اما انجام هیچ گونه دستکاری با آن امکان پذیر نخواهد بود. روشی که این امر توسط دستگاه های اطلاعاتی و ارتباطی مدرن انجام می شود.

اشیاء دیجیتال به عنوان اطلاعات و محصولات نرم افزاری و سایر نتایج فعالیت های فکری که عمدتاً یا منحصراً در الکترونیک (دیجیتال) به دست آمده و مورد استفاده قرار می گیرند درک می شود.

فرم. این موارد عبارتند از: اسناد و نشریات الکترونیکی، صوتی، تصویری، محصولات چند رسانه ای، نرم افزارها، وب سایت ها، پایگاه های اطلاعاتی و سایر آرایه های اطلاعاتی، طرح های صنعتی در قالب مستندات طراحی کامپیوتری، مدل های کاربردی به شکل الکترونیکی، نام های دامنه و علائم تجاری و غیره. برای توزیع اشیاء دیجیتال ITCS و بالاتر از همه اینترنت است.

از نقطه نظر فنی، استفاده از مفهوم "اطلاعات دیجیتال" به عنوان گسترده ترین مقوله موفقیت آمیزتر خواهد بود. مثال زیر می تواند به عنوان گواه این امر باشد: صحبت انسان در طول یک جلسه تلفنی یک سیگنال آنالوگ است. در مرحله بعد، گفتار به دنباله ای از کاراکترهای باینری به شکل صفر و یک تبدیل می شود. این دنباله دیجیتال نامیده می شود. از طرف دیگر، مشترک فرآیند معکوس دارد، یعنی تبدیل اطلاعات دیجیتال به اطلاعات آنالوگ به صورت صدا.

لازم به ذکر است که تمامی سیستم های اطلاعاتی و مخابراتی مدرن بر اساس این اصل کار می کنند. مزیت اصلی این رویکرد سهولت بازیابی اطلاعات دیجیتال در مقایسه با اطلاعات آنالوگ در صورت خرابی ارتباط است. همچنین اطلاعات دیجیتال در حین انتقال کمتر مستعد تحریف هستند. علاوه بر این، تبادل داده عمدتاً بین دو یا چند رایانه، بین رایانه‌ها و دستگاه‌های دیجیتال و همچنین بین دستگاه‌های دیجیتال در ITCS انجام می‌شود. چنین دستگاه‌های دیجیتالی با کانال‌های ارتباطی دیجیتالی بهتر خدمات رسانی می‌کنند.

همچنین به نظر می رسد تفاوت اصلی بین اطلاعات دیجیتال و اطلاعات آنالوگ این است که اولی می تواند باشد
هر چند بار که دوست دارید کپی کنید در عین حال، کیفیت نسخه اصلی تغییر نمی کند یا آسیب نمی بیند، که در مورد اطلاعات آنالوگ نمی توان گفت. بنابراین هنگام فتوکپی یک برگه پرینت معمولی در چند مرحله، کیفیت هر برگه بعدی بدتر از برگه قبلی خواهد بود.

در مورد اطلاعات رایانه ای، قانونگذار تشخیص داد که فقط در سیستم های رایانه ای گردش می کند که به نوبه خود عناصری از سیستم های اطلاعاتی و مخابراتی مدرن هستند. بنابراین می توان بیان کرد که اطلاعات کامپیوتری نوعی اطلاعات دیجیتالی است.

لازم به ذکر است که S.P. Kushnirenko نیز راه حل این مشکل را در بازنگری مفهوم موضوع تجاوز که در چ. 28 قانون جزایی فدراسیون روسیه، و انتقال به تفسیر کلی تر از آن، یعنی مفهوم اطلاعات دیجیتال، اگرچه این اصطلاح هنوز به وضوح تعریف نشده است.

تعریف مفهوم اطلاعات دیجیتال در حقوق جزا و افشای صحیح محتوای آن به چند دلیل حائز اهمیت است.

قبل از هر چیز، محدوده اعمال مجرمانه مربوطه و عدم وجود خلأ در مقررات قانونی مشخص شود. بنابراین، از طریق دخالت غیرقانونی در اطلاعات و دستگاه‌های مخابراتی، سیستم‌ها و شبکه‌های آن‌ها که اطلاعات دیجیتالی در آنها پخش می‌شود، جرایم موضوع ماده. 105 109 119 137 138 138.1 146 147 155 158 159.1-159.6 163 165 171 174.1 183 187.207 242 242 242.1 158، فدرال، 242، 242، 430302.

S. P. Kushnirenko پیشنهاد می کند که اطلاعات دیجیتال را به عنوان هر اطلاعاتی که در قالب دنباله ای از اعداد موجود برای ورودی، پردازش، ذخیره سازی، انتقال با استفاده از دستگاه های فنی ارائه می شود، درک کنیم.

به نظر ما، تعریف ارائه شده توسط S. P. Kushnirenko

اول، چیزی در مورد ابزار فنی در نظر گرفته شده برای ورودی، پردازش، ذخیره سازی، انتقال چنین اطلاعاتی نمی گوید. به نظر می رسد از نظر فنی، این گونه وسایل شامل انواع وسایل مکانیکی، الکتریکی و غیره باشد.

ثانیاً، نیازی به ذکر نیست که اطلاعات دیجیتال به چه شکل ارائه می شود، زیرا نام چنین اطلاعاتی به شکل دیجیتالی آن دلالت دارد.

ثالثاً، عبارت "در دسترس برای ورودی، پردازش، ذخیره سازی، انتقال" نادرست به نظر می رسد، زیرا قابلیت دسترسی روند گردش اطلاعات دیجیتال را محدود می کند. به نظر می رسد جایگزینی کلمه «موجود» با عبارت «در نظر گرفته شده» بهتر باشد.

مواضع مشابهی در آثار A. G. Volevodz منعکس شده است، که خاطرنشان می کند که تمام اطلاعات در رایانه ها به صورت دنباله های صفر و یک ارائه می شود، یعنی عملکرد یک رایانه بر اساس سیستم اعداد باینری است.

قبل از ارائه نسخه خود از تعریف مفهوم "اطلاعات دیجیتال"، لازم است ویژگی ها و ویژگی های متمایز آن را برجسته کنید. پس از تحلیل تمامی تعاریف فوق از کامپیوتر و اطلاعات الکترونیکی، توجه به موارد زیر را ضروری می دانیم.

اولاً، پردازش چنین اطلاعاتی در دستگاه های اطلاعاتی و ارتباطی، صرف نظر از هدف آنها، خواه رایانه شخصی یا سرور، آسان است. تلفن همراهیا رایانه لوحی، دوربین فیلمبرداری دیجیتال یا دوربین دیجیتال.

ثانیاً این اطلاعاتبه راحتی در دستگاه های اطلاعاتی و مخابراتی، سیستم ها و شبکه های آنها منتقل و در گردش است.

ثالثاً این اطلاعات به راحتی ایجاد می شود و همچنین به راحتی از بین می رود.

رابعاً این اطلاعات فقط در دستگاه اطلاعات و مخابرات و یا به طور موقت در کانال ها و شبکه های انتقال اطلاعات قابل استقرار دائمی است.

پنجم، این نوع اطلاعات بدون مشکل زیاد اصلاح و کپی می شود.

از منش هنر. 272 قانون جزایی فدراسیون روسیه (همانطور که قبل از ارائه اصلاحات در قانون کیفری فدراسیون روسیه توسط قانون فدرال 7 دسامبر 2011 شماره 420-FZ اصلاح شده است) چنین است که مسئولیت برای NDKI فقط در صورتی رخ می دهد که اطلاعات در یک رسانه ماشین، در یک کامپیوتر، سیستم یا شبکه کامپیوتری قرار دارد. طبق منطق قانونگذار معلوم شد که اطلاعات رایانه ای اطلاعاتی است که منحصراً در یک رسانه ماشینی، در رایانه، سیستم یا شبکه رایانه ای است.

به نظر می رسد این محدودیت کاملاً صحیح نیست، زیرا اطلاعات رایانه می تواند در دستگاه های دیگر، به عنوان مثال، در تلفن همراه نیز قرار گیرد.

ساختار قسمت 1 هنر. 272 قانون کیفری فدراسیون روسیه که توسط قانون فدرال 7 دسامبر 2011 شماره 420-FZ اصلاح شده است که در آن قانونگذار تلاش کرده است توسعه فناوری اطلاعات و مخابرات را در نظر بگیرد و دامنه اطلاعات را گسترش دهد. گردش نه تنها توسط یک رسانه ماشین و یک کامپیوتر. در اینجا قانونگذار تعریف اطلاعات رایانه ای را از قسمت 1 هنر استخراج کرد. 272 قانون جزایی فدراسیون روسیه و تعریف خود را در اولین یادداشت این مقاله ارائه کرد که بر اساس آن اطلاعات رایانه ای به معنای اطلاعات (پیام ها، داده ها) ارائه شده در قالب سیگنال های الکتریکی، صرف نظر از ابزار ذخیره سازی، پردازش آنها است. و انتقال

منطق مورد استفاده در قانون جزایی فدراسیون روسیه از نظر تعیین موضوع جرم به طور چشمگیری تغییر نکرده است. از دیدگاه زبان روسی، اگر اطلاعات در رایانه در گردش باشد، اطلاعات رایانه ای نامیده می شود و در نتیجه، اطلاعات در حال گردش در چاپگر، اطلاعات چاپگر، در اسکنر - اطلاعات اسکنر و غیره نامیده می شود. استفاده گسترده از اصطلاح "اطلاعات رایانه ای" نادرست به نظر می رسد و الزامات مربوط به فناوری قانونی نیست.

با ظهور مدرن سیستم های بی سیمارتباطات گسترش یافت و دامنه گردش اطلاعات گسترش یافت. بنابراین موضوع جرم طبق ماده. 272 قانون جزایی فدراسیون روسیه، - اطلاعات رایانه ای، زیرا از نظر فنی، در سیستم های اطلاعاتی و مخابراتی مدرن، نه رایانه، بلکه از اطلاعات دیجیتال استفاده می شود. اطلاعات کامپیوتری تنها زیرگونه ای از اطلاعات دیجیتال است.

بنابراین، نه اطلاعات رایانه ای، بلکه اطلاعات دیجیتالی باید به عنوان موضوع جرمی شناخته شود که اطلاعات در حال گردش در دستگاه های اطلاعاتی و مخابراتی، سیستم ها و شبکه های آنها را نقض می کند.

تبصره 1 ماده 272 قانون کیفری فدراسیون روسیه، پیشنهاد می کنیم در نسخه نویسنده زیر به جای مفهوم محدودتر و کمتر دقیق "اطلاعات رایانه ای" تعریفی از مفهوم "اطلاعات دیجیتال" ارائه دهیم:

«اطلاعات دیجیتال به اطلاعات (پیام ها، داده ها) در گردش در اطلاعات و دستگاه های مخابراتی، سیستم ها و شبکه های آنها اشاره دارد.

با توجه به اینکه اصطلاح "اطلاعات دیجیتال" کاملتر و دقیق تر از اصطلاح "اطلاعات رایانه ای" است، توصیه می کنیم از آن در مقالات مربوطه بخش ویژه قانون جنایی فدراسیون روسیه استفاده کنید و این مفهوم را در هنر منعکس کنید. 2 قانون فدرال 27 ژوئیه 2006 شماره 149-FZ "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات".

در خاتمه این پاراگراف، لازم به ذکر است که 92.86 درصد از پاسخ دهندگانی که در یک نظرسنجی جامعه شناختی در خصوص مشکلات مقابله با جرایم حقوق کیفری در زمینه گردش اطلاعات دیجیتال شرکت کرده اند، معتقدند که اصطلاح "اطلاعات دیجیتال" گسترده تر است. محتوایی نسبت به اصطلاح «اطلاعات رایانه ای»» (به پیوست های شماره 1-3 مراجعه کنید).

اطلاعات مستند یکی از فرم هاست
ارائه اطلاعات رایگان تعریف حقوقی
اطلاعات مستند در هنر گنجانده شده است. 2 فدرال
قانون «اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت».
اطلاعات." مطابق ماده مذکور ذیل

اطلاعات مستند به عنوان ثابت درک می شود
در یک رسانه ملموس با مستندسازی اطلاعات
با شرایط لازم برای تعیین چنین اطلاعاتی یا
در مواردی که توسط قانون فدراسیون روسیه تعیین شده است، مواد آن
حامل. تعریف دقیق تری از یک سند ارائه شده است
در هنر 1 قانون فدرال "درباره سپرده قانونی

اسناد» که به موجب آن سند حامل مادی است که اطلاعاتی بر روی آن به صورت متن، ضبط صدا (صدا، تصویر یا ترکیبی از آنها ضبط شده است که برای انتقال در زمان و مکان برای استفاده و ذخیره عمومی در نظر گرفته شده است». .

سه ویژگی اصلی سند از این تعاریف ناشی می شود.

اولین آنها وجود حامل مادی اطلاعات است.
به این ترتیب، در اصل، هر شی را می توان در نظر گرفت
جهان مادی، از جمله اشیا و زمینه های فیزیکی که در آن
اطلاعات خاصی منعکس می شود. یکسان
اطلاعات را می توان بر روی مواد مختلف ثبت کرد
حامل ها پرکاربردترین رسانه کاغذی،
اسناد حاوی اطلاعات

به صورت دیجیتال الکترونیکی (اسناد الکترونیکی)، ضبط ویدئو و صدا.

دومین ویژگی اطلاعات مستند این است
شناسایی اطلاعات ثبت شده در حامل این
با افزودن به سمت محتوا به دست می آید
جزئیات داده ها، به نام جزئیات، که اجازه می دهد
منبع و مقصد اطلاعات، زمان را تنظیم کنید

اسناد آن، و در برخی موارد برای اطمینان از حفاظت از یک سند خاص (امضای دیجیتال الکترونیکی). جزئیات باید در همان حامل مواد به عنوان اطلاعات شناسایی شده ثبت شود.

سومین نشانه اطلاعات مستند که در تعاریف فوق منعکس نشده است، امکان تغییر اشکال تجمیع آن است. این ویژگی در این واقعیت آشکار می شود که اطلاعات ثابت شده بر روی یک حامل مواد از یک نوع می تواند به طور همزمان در انواع دیگر رسانه ها بدون تهدید از دست دادن محتوا و جزئیات آن ارائه شود. در اصل، این توانایی کپی کردن اطلاعات است.

قانون اطلاعات فعلی، و بالاتر از همه

5.4. صفحه اطلاعات حالت/مستند 2 از 6

قانون فدرال "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" که مبنای حوزه روابط اطلاعاتی است، قوانین اساسی و عمدتا چارچوبی را برای مستندسازی اطلاعات تعریف می کند.

با توجه به هنر. 11 قانون مذکور توسط قانون فدراسیون روسیه یا
الزامات ممکن است با توافق طرفین ایجاد شود
برای مستندسازی اطلاعات در همان زمان، مقامات فدرال
اسناد قدرت اجرایی اطلاعات انجام می شود
به روشی که توسط دولت فدراسیون روسیه تعیین شده است. قوانین

کار اداری و جریان اسناد، که توسط سایر ارگان های ایالتی، دولت های محلی در صلاحیت آنها ایجاد شده است، باید با الزامات تعیین شده توسط دولت فدراسیون روسیه در زمینه کار اداری و جریان اسناد برای مقامات اجرایی فدرال مطابقت داشته باشد.

در حال حاضر، الزامات عمومی برای عملکرد خدمات
پشتیبانی اسناد برای مدیریت، مستندسازی
فعالیت های مدیریت و سازماندهی کار با اسناد
در دستگاه های اجرایی فدرال - وزارتخانه ها،
خدمات و آژانس ها توسط دستورالعمل استاندارد ایجاد شده اند
در مورد کار اداری در نهادهای اجرایی فدرال،
تصویب به دستور وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
ارتباطات فدراسیون روسیه مورخ 8 نوامبر 2005 شماره 536. علاوه بر این، در منطقه
اطلاعات مستند، GOST R 6.30-

97 «سیستم اسناد واحد. سیستم یکپارچه اسناد سازمانی و اداری. الزامات برای کارهای اداری" و GOST R 51141-98 "کار اداری و بایگانی. اصطلاحات و تعاریف".

اصطلاح "اطلاعات" و اصلاحات مختلف آن (اطلاعات مستند (سند)، اطلاعات محرمانه، اطلاعات انبوه، داده های شخصی، خدمات اطلاعاتی و غیره) به طور گسترده در قوانین قانونی نظارتی استفاده می شود.

در حال حاضر، تعریف قانونی اطلاعات در هنر موجود است. 2 قانون فدرال 27 ژوئیه 2006 شماره 149-FZ "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" (از این پس به عنوان قانون اطلاعات نامیده می شود)، که طبق آن اطلاعات بدون توجه به اطلاعات (پیام ها، داده ها) اطلاعات است. شکل ارائه آنها اینها شامل اطلاعاتی درباره افراد، اشیا، حقایق، رویدادها، پدیده ها، فرآیندها می شود.

بنابراین، اطلاعات، انواع اطلاعات به معنای وسیع کلمه است. ویژگی اصلی اطلاعات به عنوان یک مقوله حقوقی این است که اطلاعاتی که آن را تشکیل می دهد مستقل از شکل ارائه آنهاست.

ادبیات به درستی اشاره می کند که قانون اطلاعات فقط حاوی مفهوم اطلاعات مستند است که دیگر مانند قبل مترادف با سند نیست و بنابراین مفهوم سند کاملاً منتفی می شود.

تعاریف دیگری از اصطلاح "اطلاعات" در قوانین روسیه وجود دارد. به عنوان مثال، عبارت متفاوتی از محتوای مفهوم "اطلاعات انبوه" ارائه شده در قانون فدراسیون روسیه 27 دسامبر 1991 شماره 2124-1 "در مورد وسایل رسانه های جمعی". اطلاعات انبوه پیام ها و مطالب چاپی، شنیداری، سمعی و بصری و دیگر مطالب برای دایره نامحدودی از افراد در نظر گرفته شده است. اگر فرض کنیم که عبارت "در نظر گرفته شده برای دایره نامحدودی از افراد" تفاوت خاصی را بین مفهوم "اطلاعات انبوه" و مفهوم گسترده تر "اطلاعات" نشان می دهد، آنگاه خود اطلاعات چاپ شده است، پیام های صوتی، سمعی و بصری، پیام های دیگر و مواد.

بنابراین، در یک مورد، قانون اطلاعات را به عنوان اطلاعات، و در مورد دیگر - پیام ها و مواد را درک می کند.

کالایی که اطلاعات نشان می دهد از نوع خاصی است: مادی است به این معنا که ماده قادر به حمل، انعکاس یا حاوی اطلاعات است و غیر مادی است، زیرا ماده خاصی نیست.

جنبه های مادی و غیر مادی اطلاعات که آن را به نوع خاصی از کالا تبدیل می کند، در ارتباط آن با یک حامل مادی تجلی می یابد.

ماهیت غیر مادی (ایده آل) اطلاعات (اطلاعات) به معنای وسیع کلمه نیز در ماهیت خاص ارزش اطلاعات متجلی می شود. در علم این دیدگاه بیان شده است که ارزش به عنوان یک خاصیت خاص از اشیاء قانون مدنی را باید توانایی یک کالا برای داشتن ارزش به دلیل اینکه منفعت قانونی معینی با یک شیء همراه است، درک کرد.

مانند هر کالای نامشهود، اطلاعات غیر قابل مصرف است و فقط مشمول پیری اخلاقی است، اما نه فیزیکی.

به عنوان یک کالای نامشهود، اطلاعات بدون حامل مادی خود، که می تواند هر شیء جهان مادی (ورق کاغذ، نوار مغناطیسی، دیسک کامپیوتر و غیره) باشد، وجود ندارد.

در عین حال، اطلاعات مستقل از حامل مادی است، زیرا به راحتی از شکلی به شکل دیگر تبدیل می شود، از یک شیء مادی به شیء دیگر منتقل می شود و می توان آن را کپی کرد و روی اشیاء قبلی باقی ماند.

ماهیت پیچیده اطلاعات (اطلاعات)، که خود را در این واقعیت نشان می دهد که اطلاعات تا حدی ویژگی ها و ویژگی های دارایی و غیر دارایی را با هم ترکیب می کند، توانایی بالقوه هر اطلاعاتی را برای برآوردن منافع مختلف غیرمالی و دارایی مرتبط تعیین می کند. از این رو، اطلاعات به معنای وسیع، طبیعتاً دارای ارزش غیرمالی و دارایی است. ارزش غیرمالی اطلاعات در توانایی آنها برای اطمینان از ارضای اطلاعات، آموزشی، فرهنگی، علمی و سایر منافع غیرمالی صاحبان آنها نهفته است. منافع اطلاعاتی باید به عنوان منافع مشروع افراد در تضمین آزادی عقیده خود، آگاهی آنها برای اهداف تصمیم گیری درک شود. منافع اطلاعاتی تا حد زیادی برآورده می شود که اطلاعات در رژیم اطلاعات باز و رایگان برای دسترسی محافظت شود، یعنی. در نحوه اطلاعات به عنوان یک موضوع مستقل قانون مدنی. اطلاعاتی که یک اسرار تجاری را تشکیل می دهد همچنین می تواند منافع اطلاعاتی صاحب آنها یا اشخاص ثالث را برآورده کند، با این حال، حفظ محرمانه بودن اطلاعات بیشتر به اطمینان از چنین منافع غیرمالی صاحب آنها به عنوان علاقه به تضمین فردی شدن، استقلال شخص، خلاقیت کمک می کند. ابراز وجود، و تخطی ناپذیری حوزه تجاری خصوصی او. ارضای این منافع به راز تجاری دارای ارزش تجاری غیرمالی می شود.

برای مشکل مورد مطالعه، درک حامل های اطلاعات نیز بسیار مهم است که در علوم کامپیوتر بسته به زمان ذخیره سازی احتمالی روی آنها به بلندمدت و کوتاه مدت تقسیم می شوند. اطلاعات خاص.

اگر اصطلاح "پیام" در چارچوب هنجارهای حقوقی فعلی به معنای اقدامات ارادی فعال یک شخص برای انتقال اطلاعات به خارج باشد، می توان اصطلاح "اطلاعات" را تفسیر کرد.

همچنین به عنوان مجموعه ای از اطلاعات رسمی (دانش) در نظر گرفته شده برای انتقال به عنوان یک پیام. اطلاعات در نظر گرفته شده برای انتقال همیشه دارای شکل خاصی از نمایش است و قابل انتقال و درک است. گنجاندن دانش در مفهوم "اطلاعات" آنقدر که به نظر می رسد انتزاعی نیست. دانش رسمی به طور گسترده ای در سیستم های کامپیوتری و برنامه های مبتنی بر به اصطلاح استفاده می شود هوش مصنوعیو بنابراین، هم می تواند موضوع تجاوز جنایی باشد و هم ابزاری برای فعالیت مجرمانه یا پیشگیرانه. بسیاری از برنامه های مخرب شناخته شده برای "هک کردن" سیستم های اطلاعاتی شبکه مبتنی بر مجموعه ای از دانش سفارش شده در مورد روش های حفاظت هستند.

حفاظت قانونی، به عنوان یک قاعده، منوط به اطلاعات (سند) مستندی است که روی یک حامل مواد با جزئیات ثبت شده است، که به شکلی پوشیده شده است که امکان شناسایی آن را فراهم می کند. اطلاعات مستند به عنوان یک فرم سازمانی توصیف می شود که به عنوان مجموعه ای از موارد زیر تعریف می شود: الف) محتوای اطلاعاتی. ب) جزئیاتی که امکان تعیین منبع، کامل بودن اطلاعات، درجه قابلیت اطمینان، مالکیت و سایر پارامترها را فراهم می کند: ج) حامل مادی اطلاعاتی که محتوا و جزئیات آن بر روی آن ثابت شده است. در نتیجه مستندسازی، اطلاعات عینیت یافته و واقعی می شود.

توجه به این نکته جلب می شود که در حال حاضر مفاهیم «اطلاعات مستند» و «سند» مفاهیمی یکسان نیستند. حداقل، این از قوانین فعلی پیروی نمی کند. قانون اطلاعات فقط حاوی مفهوم اطلاعات مستند است، اما دیگر نشان نمی دهد که این یک سند است.

در همان زمان، تحت اطلاعات مستند مطابق با هنر. ماده 2 قانون اطلاعات به عنوان اطلاعات ثبت شده در حامل مواد با مستند کردن اطلاعات با جزئیات درک می شود.

امکان تعیین چنین اطلاعاتی یا در مواردی که توسط قانون فدراسیون روسیه تعیین شده است، حامل مواد آن.

مشخص است که بند 2 هنر. 1 قانون اسرار تجاری تعیین می کند که "مفاد این قانون فدرال در مورد اطلاعاتی که یک اسرار تجاری را تشکیل می دهند، صرف نظر از نوع رسانه ای که در آن ثبت شده است، اعمال می شود." از اینجا می توان نتیجه گرفت که فقط اطلاعات ثبت شده در یک حامل مواد مشمول حمایت قانونی در چارچوب نهاد اسرار تجاری است.

توافق با جمله آخر دشوار است. اطلاعات محرمانه نه تنها در رسانه های فیزیکی موجود است، بلکه می تواند به صورت شفاهی از فردی به فرد دیگر (مثلاً یک راز شخصی) و حتی از نسلی به نسل دیگر (مثلاً یک دستورالعمل خانوادگی) منتقل شود. علاوه بر این، عبارت در مورد لوازم جانبی کاملاً واضح نیست. آیا این جزئیات باید صاحب اطلاعات را مشخص کند، منبع منشأ آن را مشخص کند یا به سادگی این اطلاعات را از سایرین متمایز کند؟ منظورتان چه جزئیات خاصی است؟ قانونگذار پاسخی به این سؤالات نمی دهد و تعاریف فوق بسیار بحث برانگیز به نظر می رسد که اوضاع را در این زمینه پیچیده تر می کند.

این شرایط به عنوان مبنایی برای تدوین پیشنهادهایی برای تلفیق قانونی تعریف حامل مادی بود. اطلاعات محرمانهو حداقل لیستی از جزئیات شناسایی آن.

هر گونه اطلاعات در زمان ایجاد آن محرمانه یا محرمانه است و بسته به میزان محرمانه بودن، تحت حفاظت بیشتر صاحب آن قرار دارد. این، البته، در مورد موارد صحبت در جمع، زمانی که اطلاعات به صورت شفاهی به اطلاع افراد دیگر می رسد، صدق نمی کند.

مطابق با قانون فدرال 23 اوت 1996 شماره 127-FZ "در مورد علم و سیاست علمی و فنی دولتی". مطابق با زیر 4 ص 2 هنر. 3 مقامات ایالتی فدراسیون روسیه به موضوعات فعالیت علمی و (یا) علمی و فنی آزادی دسترسی به اطلاعات علمی و علمی و فنی را ارائه می دهند، به استثنای مواردی که توسط قانون فدراسیون روسیه در رابطه با ایالت، رسمی یا اسرار تجاری مطابق بند 6 هنر. در ماده 4 این قانون، محقق حق دسترسی به اطلاعات نتایج علمی، علمی و فنی را دارد که حاوی اطلاعات مربوط به اسرار دولتی، رسمی یا تجاری نباشد.

ویژگی های زیر و ویژگی های حقوقی اطلاعات را می توان متمایز کرد:

خاصیت سلب ناپذیری فیزیکی اطلاعات: نمی توان آن را از لحاظ فیزیکی از تولید کننده یا موضوع انتقال دهنده آن بیگانه کرد.

خاصیت تفکیک پذیری اطلاعات: هنگامی که در گردش قرار می گیرد، اطلاعات همیشه در قالب نمادها تحقق می یابد و در نتیجه از تولید کننده خود جدا می شود.

خاصیت تکرارپذیری (گسترش پذیری): اطلاعات را می توان در مقادیر نامحدود بدون تغییر محتوای آن تکثیر و توزیع کرد، در نتیجه همان اطلاعات می تواند به طور همزمان به حلقه نامحدودی از افراد تعلق داشته باشد.

ویژگی فرم سازمانی: در شرایط واقعی، اطلاعات همیشه نه به خودی خود، بلکه در اشکال سازمانی کاملاً تعریف شده - یک سند، یک پایگاه داده و غیره منتشر می شود.

خاصیت نمونه، که در نتیجه می توان حامل های مادی اطلاعات (اسناد و غیره) را در نظر گرفت.

تطبیق پذیری، یعنی محتوای اطلاعات می تواند هر چیزی و همه چیز باشد.

O.A. بلیاوا چندین ویژگی اصلی اطلاعات را شناسایی می کند. اولاً در رابطه با حامل خود استقلال خاصی دارد. می توان از همان اطلاعات بارها و بارها استفاده کرد. ثانیاً در فرآیند مصرف (استفاده) پایان ناپذیر است. در نهایت، اطلاعات، بر خلاف اشیاء حقوق مالکیت، توسط فاعل انتقال دهنده ذخیره می شود.

E.V. Shishmareva شامل موارد زیر در میان علائم اطلاعات است:

1) ماهیت نامشهود (ایده آل) اطلاعات، که به ویژه از طریق ویژگی های آن مانند محتوا، اطمینان کمی و کیفی، ماهیت ویژه ارزش آشکار می شود.

2) قابلیت تفکیک اطلاعات از شخصی که خالق یا حامل اطلاعات است.

3) در دسترس بودن اطلاعات از طریق ارائه آن به شکل عینی.

همچنین ویژگی هایی از اطلاعات مانند ثبات، انتخاب پذیری، تداوم، ویژگی انبوه، توانایی محدود کردن اطلاعات، تغییرپذیری، جهانی بودن، کیفیت اطلاعات، تصادفی بودن، وجود دارد. توانایی اطلاعات در ایجاد پیامدها

در ساختار هر اطلاعاتی دو عنصر محتوا و شکل بیان (بازنمایی) قابل تشخیص است. هر دوی این عناصر ارتباط نزدیک و وابسته به هم دارند، اما در رابطه با اسرار تجاری، عنصر حفاظت شده قانونی محتوای اطلاعات است و محتوای اطلاعات برای یک اسرار تجاری اهمیت اساسی دارد. شکل بیان عینی اطلاعات تشکیل دهنده یک اسرار تجاری هیچ اهمیت قانونی ندارد، با این حال، الزامات عمومی برای شکل بیان اطلاعات، که در علامت در دسترس بودن اطلاعات افشا شده است، در مورد اسرار تجاری نیز قابل اجرا است.

حقایق، رویدادها، پدیده ها و فرآیندها، یعنی. عنوانی برای محتوای دریافتی از دنیای خارج است.

ذات خود عنصر محتوایی ساختار اطلاعات پیچیده و چندوجهی است. بسته به شکل داخلی محتوای اطلاعات، E.V. شیشماروا اطلاعات را در قالب های زیر برجسته می کند: دانش (تصمیم گیری)، تجربه (مهارت، توانایی، تسلط)، ایده ها و پیام ها در مورد رویدادها و حقایق.

دانش یک نتیجه آزمایش شده با تمرین از شناخت واقعیت، بازتاب آن است. اطلاعات در قالب دانش با: سیستماتیک، عینیت، حقیقت، سازگاری مشخص می شود. انواع اطلاعات در قالب دانش، به‌ویژه فناوری اطلاعات است که به فرآیندها، روش‌های جستجو، جمع‌آوری، ذخیره، پردازش، ارائه، انتشار اطلاعات و روش‌هایی برای اجرای چنین فرآیندها و روش‌هایی اشاره دارد.

تجربه (مهارت، توانایی، تسلط) دانشی حسی-تجربی از واقعیت عینی مبتنی بر تمرین است. اینها اشکال ویژه (انواع) اطلاعات مرتبط با کاربرد آن هستند. این قانون مفهوم تجربه عملی (ماده 2 قانون فدرال "در مورد علم و سیاست علمی و فنی دولتی")، تجربه تجاری (بند 2 از ماده 1027 قانون مدنی فدراسیون روسیه)، مهارت ها و توانایی ها را ادغام کرده است. بند 1 از ماده 1042 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، مهارت (ماده 10 مبانی قانون فدراسیون روسیه در مورد فرهنگ مورخ 9 اکتبر 1992 شماره 3612-1)).

ایده ها به عنوان مجموعه ای از مفاهیم و تصاویر درک می شوند که معمولاً در قالب یک اثر علمی یا دیگر بیان می شوند.

نوع خاصی از اطلاعات، پیام هایی در مورد رویدادها و حقایق است که ماهیت اطلاعاتی (آموزنده) دارند. این ممکن است به عنوان مثال، اطلاعات آماری، اطلاعاتی که یک یا آن گزارش را تشکیل می دهد و موارد دیگر باشد.

بسته به وجود خلاقیت در عنصر محتوا، اطلاعات متمایز می شود

ناشی از فعالیت خلاقانه و اطلاعاتی است که نتیجه کار ماهر و غیر مرتبط با خلاقیت است. هر دو نوع اطلاعات مشخص شده می تواند یک راز تجاری باشد.

علاوه بر این، محققان مدرن ویژگی هایی از اطلاعات مانند مجازی بودن، آسیب پذیری و تخریب پذیری را متمایز می کنند.

همچنین لازم است به این سؤال توجه شود: موضوع اطلاعات چیست؟

هنجار بند 1 هنر. 5 قانون اطلاعات صریحاً بیان می کند که اطلاعات ممکن است موضوع روابط حقوقی عمومی، مدنی و غیره باشد. موضوع حقوق در روابط حقوق عمومی، اطلاعات دسترسی آزاد و محدود است، در حالی که اطلاعات به عنوان موضوع حقوق مدنی دسترسی محدودی دارد، اهمیت و ارزش آن مستقیماً با ناشناخته بودن آن برای دایره معین یا نامشخصی از مشارکت کنندگان در روابط عمومی مرتبط است. . اطلاعاتی که موضوع روابط حقوق عمومی است در گردش اقتصادی لحاظ نمی شود، اگرچه ممکن است دارای ارزش اقتصادی بالقوه باشد، در حالی که اطلاعاتی که موضوع حقوق شهروندی است ممکن است در آن مشارکت داشته باشد و از آن مستثنی شود.

تنظیم حق اطلاعات رابطه حقوقی

بیایید با بررسی تعریف حقوقی مفهوم «اطلاعات» شروع کنیم. قبلاً به اندازه کافی در مورد مشکلات موجود در تلاش برای تعریف اطلاعات به شیوه ای جامع گفته شده است. مورد دیگر، و در مورد آن نیز بحث شد، ارائه یک تعریف علمی محدود از اطلاعات است که در فیزیک، سایبرنتیک یا آمار با موفقیت انجام شده است. اگر قانوناً قانون گذاری را می فهمیم، طبیعی است که نمی توان از استقراض مستقیم از هیچ علمی از جمله فقه صحبت کرد. قانون مجبور است بین نیاز به قابل درک بودن برای اکثریت مردم تعادل برقرار کند. اجتناب از افراط در "قانون وکلا" و نه کمتر از نیاز به احاطه مقررات آنها در یک سیستم منسجم از مفاهیم و در نتیجه تضمین اتخاذ تصمیمات منصفانه و مهمتر از همه قابل پیش بینی. با این حال، هدف نهایی از تصویب هر قانونی، ایجاد یک رژیم حقوقی برای روابط اجتماعی مربوطه است که قبلاً توسط قانون تنظیم نشده بود یا به طور کامل تنظیم نشده بود، به اندازه کافی مؤثر نبود و غیره. و تحقق این هدف در واقع معیار اصلی قضاوت های ارزشی است.

قانون روسیه در مورد اطلاعات FZ مورخ 27 ژوئیه 2006 شماره 149-FZ "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" / / Rossiyskaya Gazeta، شماره 165، 29 ژوئیه 2006 شامل تعاریفی از خود "اطلاعات" و "مستند" است. اطلاعات»، t.e. بین اطلاعات به عنوان یک شی نامشهود و اطلاعات مرتبط با یک حامل مادی تمایز قائل می شود. در عین حال، همانطور که از ارائه بیشتر متن نظارتی مشخص می شود، قانون رژیم حقوقی را فقط برای اطلاعات مستند ایجاد می کند. معلوم می شود که تعریف اطلاعات به گونه ای ارائه شده است که گویی ماهیت شی را روشن می کند، که سپس به صورت انحصاری "اطلاعات مستند" وارد حوزه نفوذ قانونی می شود. این موضع پاسخی به درخواست های خاص جامعه اطلاعاتی نمی دهد. علاوه بر این، مسئله اطلاعاتی که مستقل از حامل های مادی وجود دارد، همیشه و لزوماً در ارتباط با اطلاعات الکترونیکی مطرح نمی شود. به عنوان مثال، هنر. 139 و 771 قانون مدنی فدراسیون روسیه، هنر. 11 قانون فدرال "در مورد موافقت نامه های اشتراک تولید"، ماده. 10 قانون فدرال "در مورد اسرار دولتی" به معنای اطلاعات مستند نیست، بلکه اطلاعات است، یعنی. محتوای (ایده آل) آن چیست بیشتر در این مورد: Ogorodov D.V. در مورد موضوع حمایت قانونی از اطلاعات // مالکیت فکری: مدرن مشکلات حقوقی: حل مسئله- موضوعی. / IGP، INION RAN. M., 1998. S. 81 - 89 ..

و با این حال، با وجود این واقعیت که تعریف اطلاعات بسیار کلی است، یادآور تعریف مشابهی از فرهنگ لغت زبان روسی توسط S.I. اوژگوف، چنین تعریفی را می توان استفاده کرد. انتقاد از تعریف حقوقی اطلاعات از دیرباز امری رایج بوده است. البته می‌توان به بررسی ویژگی‌ها و ویژگی‌های مختلف اطلاعات پرداخت تا تعریف رضایت‌بخش‌تری از این مفهوم از دیدگاه حقوقی به دست آورد. در این صورت باید از ایده آل بودن اطلاعات، امکان استفاده نامحدود از آن و ... صحبت کرد. با این حال، رویه بین المللی تدوین قوانین در زمینه فناوری اطلاعات مسیر متفاوتی را طی کرده است. با استفاده از اصطلاحات فلسفی، رویکردی که امروزه توسط قانون تسلط یافته است را می توان به عنوان استقرایی توصیف کرد. اطلاعات به عنوان چنین در حاشیه باقی می ماند: قانون همیشه روابط مرتبط با این یا آن شی اطلاعاتی را کنترل می کند و نه با اطلاعات به عنوان. به همین دلیل است - از آنجایی که فقط کلی ترین ایده اطلاعات را بازتولید می کند که با ایده عمومی پذیرفته شده مطابقت دارد - تعریف اطلاعات ارائه شده توسط قانون اطلاعات را می توان رضایت بخش تلقی کرد. در محتوای حقوقی خود بی طرف است. از نظر تئوری، باید چنین باشد، زیرا مفهوم اطلاعات تنها در ارتباط با یک یا یک شی اطلاعات دیگر ("سایت اینترنتی"، " نام دامنه" و غیره.). تصادفی نیست که در هیچ کشوری در جهان قانون جامع (مدونی) اینترنت وجود ندارد. قوانین هنجاری موجود منحصراً جنبه های خاصی از عملکرد شبکه را کنترل می کند - فعالیت های اپراتورها، توزیع فضای آدرس، مبارزه با هرزنامه ها و غیره. در واقع، اطلاعات به عنوان چنین (یعنی، به طور کلی، اطلاعات) نمی تواند در سیستم روابط اجتماعی بدون دگرگونی مناسب که شکل و روش ارائه آن را تثبیت می کند، درگیر شود. به عبارت دیگر، شکل و روش انتقال اطلاعات از محتوای آن جدا نیست.

علاوه بر این، به نظر می رسد تعریف مفهوم "اطلاعات" از طریق فهرستی جامع از ویژگی های آن، بسیار امیدوارکننده نیست. طبیعتا تعریف حقوقی در نظر داریم نه بحث های علمی. در این راستا، می‌توان مفهوم شباهت خانوادگی توسط L. Wittgenstein را به یاد آورد، زمانی که مجموعه‌ای از اشیاء دارای مجموعه‌ای از ویژگی‌های معمولی پایدار نیستند، اما بر اساس یک اشتراک پراکنده ترکیب می‌شوند: ویژگی‌های خاصی در یک بخش مشترک هستند. از اشیاء، دیگران به دیگری، به قیاس با چشم های رنگی یا شکل بینی در بستگان نزدیک. به همین ترتیب، می توان فرض کرد که هیچ نشانه ای وجود ندارد که بدون استثنا برای همه اشیاء اطلاعاتی مشترک باشد.

لازم به ذکر است که قانون فدرال "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" نه چندان به اطلاعات به این صورت (علیرغم نام آن)، بلکه به منابع اطلاعاتی (اطلاعات مستند) اختصاص دارد. موضوع تنظیم آن شامل اشیاء کاملاً ناهمگن است - فرآیندهای ایجاد منابع اطلاعاتی; فرآیندهای ایجاد فناوری اطلاعات (از مواد نظارتی بیشتر می توان نتیجه گرفت که ما در مورد به اصطلاح اطلاعات سازی صحبت می کنیم). مسائل امنیت اطلاعات

منابع اطلاعاتی فقط به اطلاعات مستند کاهش می یابد. روش مستندسازی اطلاعات باید توسط مقامات دولتی "مسئول سازماندهی کار اداری، استانداردسازی اسناد و آرایه های آنها و امنیت فدراسیون روسیه" تعیین شود. تأیید نیروی قانونی سند دریافت شده از یک سیستم اطلاعات خودکار الکترونیکی مجاز است امضای دیجیتالی(در صورت وجود ابزارهای نرم افزاری و سخت افزاری در سیستم اطلاعات خودکار که از شناسایی امضا و انطباق با حالت تعیین شده استفاده از آنها اطمینان می دهد).

بنابراین، مطالعه ساختار، اصطلاحات و مکانیسم های مقررات قانونی (کاهش به صدور گواهینامه و مجوز) که در قانون فدرال "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" تعیین شده است به نتایج زیر منجر می شود.

قانون مفهوم اطلاعات را به عنوان یک موضوع جداگانه از حقوق مدنی (همانطور که در قانون مدنی فدراسیون روسیه مشخص شده است) فاش نمی کند، و این واقعیت را در نظر نمی گیرد که ماهیت حمایت قانونی از اطلاعات وجود دارد در قالب اطلاعات کاملاً نامشخص است (طبق قاعده کلی اطلاعات غیرمستند). بنابراین، یک بمب ساعتی در توسعه بیشتر قوانین روسیه در زمینه روابط اطلاعاتی گذاشته شد.

همچنین، از دیدگاه حقوقی، یک معضل پیش می‌آید: آیا باید مجموعه خاصی از مکانیسم‌های تنظیمی ثابت هنجاری برای اطلاعات ایجاد شود، یا باید از ابزارهای قانونی موجود استفاده کرد که ممکن است کمتر از موارد تازه ایجاد شده مؤثر نباشد؟ اولین دیدگاه توسط V.A. دوزورتسف، دوم - I.L. باچیلو. V.A. دوزورتسف معتقد بود که "روابط اطلاعاتی نوعی حقوق انحصاری جدید، علاوه بر این، مستقل است" Dozortsev V.A. اطلاعات به عنوان موضوع حق انحصاری // تجارت و قانون. 1996. شماره 4. ص 38. موضع سازش بیشتر توسط I.L. Bachilo، که موضوع اطلاعات برای آن موضوع "تنظیمات حقوقی پیچیده" است، از جمله از طریق حقوق مالکیت معنوی و حقوق مالکیت رجوع کنید به: Bachilo I.L. موسسات مالکیت فکری و اطلاعات // مالکیت فکری: مشکلات حقوقی مدرن: مجموعه موضوعی مسئله / IGP، INION RAN. M., 1998. S. 71 - 74 ..

این واقعیت که معضل ذکر شده نه تنها نظری و شناختی است، بلکه عینی و عملی است، حداقل با مشکل واقعی رویکردهای حفاظت قانونی از چنین شی اطلاعاتی مانند نرم افزار گواه است. در روسیه، به طور سنتی، حفاظت از "برنامه های کامپیوتری و پایگاه های داده" توسط قوانینی انجام می شود که مشابه قوانین حمایت از حق چاپ است. با این حال، وضعیت تقریباً در کشورهای اتحادیه اروپا یکسان است. به عبارت دیگر، در رابطه با برنامه های رایانه ای، شکل واقعی ارائه آنها محافظت می شود، اما از ویژگی محتوا، اهمیت عملکردی محافظت نمی شود. حل نشده بودن این مشکل در سطح نظری که برای مرحله اولیه استفاده از فناوری اطلاعات قابل قبول است، در شرایط فعلی توسعه سریع آنها کاملاً نامطلوب است. از کنار بزرگترین تولید کنندگاننرم افزار، صداهای بیشتری به نفع به اصطلاح حفاظت تجمعی هستند که روش های قانون کپی رایت و حق ثبت اختراع را ترکیب می کند. در عین حال، برخی از سؤالات درباره دامنه اختیارات توسعه دهندگان و خریداران با حسن نیت محصولات نرم افزاری متعلق به دسته نرم افزارهای به اصطلاح متن باز («برنامه های با باز» بدون پاسخ مانده است. کد منبع”)، که اصلاح و توزیع آن به طور کلی بدون هیچ محدودیتی مجاز است. بنابراین، بخش قابل‌توجهی از روش‌های حفاظتی ذاتی حق چاپ، اگر بی‌معنا نباشد، حداقل بی‌اثر می‌شود. تا حدی کمتر، در نگاه اول، روش های معمول برای تضمین حقوق اشیاء دارایی (حقوق مالکیت و سایر حقوق مالکیت) برای چنین مواردی مناسب است.

بدیهی است که مفهوم غالب و مرتبط با واقعیت، مفهومی است که جوهر اطلاعات را در نتیجه انعکاس آگاهی انسان از واقعیت پیرامون می بیند و اطلاعات را با تصویری که دارای محتوای معنایی و شکل نشانه است، می شناسد. . به نظر می‌رسد اگر محتوای معنایی را دانش، اندیشه در ایستایی بنامیم، اشتباه نخواهیم کرد. نشانه ها فقط نوعی وجود و وسیله ای برای انتقال اطلاعات هستند. برای یک فرد، این معنا، محتوای اطلاعات است که از اهمیت بالایی برخوردار است. اصطلاح "دانش"، به نظر ما، مهمترین جنبه این محتوا - عمل گرایانه را منعکس می کند. در واقع، برای یک شخص، هر گونه اطلاعات، اول از همه، دانش است که از نظر سودمندی برای اهداف انطباقی ذکر شده ارزیابی می شود.

از آنجایی که اطلاعات نتیجه انعکاس واقعیت است، به این معنی است که نه تنها باید دانش، بلکه دانش در مورد چیزی - در مورد واقعیت، اشیاء و پدیده های آن را در بر گیرد. بنابراین، باید توجه داشت که از دیدگاه کارکردی، اطلاعات، اطلاعاتی درباره اشیاء و پدیده های واقعیت پیرامون موضوع شناخت است. از این منظر است که اطلاعات توسط قانون فدرال 27 ژوئیه 2006 شماره 149-FZ "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" تعریف شده است.

واقعیت اطراف، همانطور که قبلاً ذکر شد، در احساسات به ما داده می شود. برای اینکه اطلاعاتی که برای یک آزمودنی در دسترس است توسط سوژه دیگر درک شود، لازم است سیستم انتقال خاصی داشته باشیم که دارای ویژگی هایی باشد که امکان بازتولید آن را با استفاده از وسایلی که در دسترس یک فرد است و با استفاده از حواس درک می کند، داشته باشد. و علاوه بر این، اطلاعات بیشتری را از سوژه فرستنده و گیرنده فراهم می کند. نشانه ها چنین وسیله ای هستند، زیرا اندام های حسی ما می توانند اطلاعات مربوط به واقعیت اطراف را فقط در آن نشانه ها، نمادها (صداها، تصاویر، بوها و غیره) درک کنند که برای درک آنها اقتباس شده اند.

شناخت امکان عملی انتقال اطلاعات پیامدهای جدی دارد. امکان انتقال اطلاعات به معنای امکان دریافت اطلاعات از سوژه های دیگر برای برخی افراد است. یعنی اطلاعات، همانطور که بود، از موضوعی که در ابتدا به آن تعلق داشت جدا می شود و در جامعه بین افراد دیگر در گردش است. این واقعیت به ما این امکان را می دهد که بگوییم اطلاعات فقط یک واقعیت ذهنی نیست و به یک واقعیت عینی تبدیل می شود. ما می‌توانیم ادعا کنیم که اطلاعات به عنوان نوعی دانش، اطلاعاتی که تجربه افراد دیگر را تشکیل می‌دهند، دیگر چیزی نیست. صحبت در مورد آن به طور انتزاعی از طرف صاحب آن امکان پذیر می شود. اطلاعات عینیت می یابد، در واقعیت شروع به وجود می کند.

با احراز این موضوع که اطلاعات می تواند موضوع حقوق مدنی باشد، اما قانون دلیلی برای قضاوت صریح نمی دهد که اطلاعات به عنوان یک مقوله حقوقی می تواند منحصراً در قالب یک موضوع قانون (رابطه حقوقی) برای ما ظاهر شود. روش دیگر.

دی. اوگورودوف، - "در حالی که عمل اطلاعاتی قانون، برعکس، بخشی جدایی ناپذیر از عملکرد هر هنجار است، علاوه بر این، با اقدام نظارتی قانون متفاوت است" Ogorodov D.V. تنظیم حقوقی روابط در حوزه اطلاعات. چکیده پایان نامه برای درجه کاند. مجاز علوم. - M.، 2002 - www.urbicom.ru - 2003. .

بنابراین، در هر دوی این موارد، اطلاعات دیگر در قالب یک مقوله حقوقی نیست، بلکه در قالب یک مقوله فلسفی است. هنگام تحلیل مقوله‌های یک ایده حقوقی و یک هنجار حقوقی، نمی‌توان نتیجه گرفت که مقوله اطلاعات در سیستم مفاهیمی که مفاهیم یک ایده حقوقی و یک هنجار حقوقی برای آنها مشترک است، جایی ندارد.

در نتیجه، تنها «مکانی» که می‌توانیم به دنبال پاسخ سؤالات خود باشیم، روابط حقوقی است. در نظام مقوله‌های برخاسته از مقوله رابطه حقوقی است که می‌توان دسته حقوقی اطلاعات را قرار داد. با توجه به اینکه قانون، اطلاعات را به عنوان موضوع حقوق مدنی طبقه بندی کرده است، بیایید مقوله روابط حقوقی را در نظر بگیریم و رابطه آن را با مقوله اشیاء حقوق مدنی شناسایی کنیم تا بفهمیم آیا واقعاً اطلاعات می تواند موضوع حقوق شهروندی باشد یا خیر. می تواند به هر طریق دیگری با مقوله های رابطه حقوق مدنی مرتبط باشد.

به نظر می‌رسد صحیح‌ترین و مستدل‌ترین مفهومی است که حقوق و تعهدات ذهنی شرکت‌کنندگان در رابطه حقوقی را محتوای رابطه حقوقی مدنی اعلام می‌کند که به ترتیب به‌عنوان معیار ممکن و میزان مناسب تعریف می‌شوند. رفتار شرکت کنندگان در روابط حقوقی و به موضوعات روابط حقوقی مدنی پدیده های واقعیت عینی اعم از اشیاء، اعمال اشخاص متعهد، منافع نامشهود، نتایج فعالیت های فکری و غیره اشاره دارد.

با این حال، برای اینکه موضوع روابط حقوقی مدنی باشد، هر پدیده واقعیت عینی باید دارای ویژگی های خاصی باشد که به آن اجازه می دهد در یک رابطه حقوقی خاص این مکان را اشغال کند. برای هر موضوع از روابط حقوقی مدنی، درست است که باید در خدمت تامین منافع موضوع مجاز رابطه حقوقی باشد. به هر حال، دقیقاً به منظور تأمین منافع است که هر رابطه حقوقی مدنی به وجود می آید.

بنابراین، منطق استدلال ما به شرح زیر است: مطالعه ویژگی های طبیعی اطلاعات، ویژگی های اجتماعی آن را آشکار می کند، که به نوبه خود، به تعیین ساختار رابطه حقوقی، که هدف آن می تواند اطلاعات باشد، کمک می کند. اقداماتی که می تواند به سمت اطلاعات هدایت شود. با تعیین میزان رفتار احتمالی افراد در چارچوب یک رابطه حقوقی (حقوق و تعهدات موضوعی) می توانیم دریابیم که چنین رابطه حقوقی چه نوع منافعی را می تواند تأمین کند، البته اگر این ممکن است.

ابتدا باید ویژگی های اطلاعات را به عنوان یک پدیده واقعیت عینی در جنبه ای که مبنا قرار گرفت در نظر گرفت.

نمی توان قبول کرد که اطلاعات سیستمی، قابل تغییر است (می تواند در رسانه های مختلف باشد و در قالب نشانه های مختلف ارائه شود بدون اینکه محتوای خود را از دست بدهد)، قابل تفکیک، از نظر فیزیکی غیرقابل انکار، جهانی (می تواند هر اطلاعاتی باشد)، پایان ناپذیر (می تواند مکان یابی شود. به طور همزمان برای چندین موضوع). همچنین ارزش دارد که ویژگی های اطلاعاتی مانند توانایی انتقال را نیز برجسته کنید.

در عین حال، باید توجه داشت که در تعدادی از موارد، هنگام شناسایی ویژگی ها (سیستماتیک، انتخابی)، اطلاعات در جنبه فلسفی، یعنی هستی شناختی، منظور می شود. باید مفاهیم اطلاعات را در جنبه های مختلف تفکیک کرد و ویژگی های اطلاعات را در بعد کاربرد آن در زندگی انسان در نظر گرفت. ترکیب مشابهی از ویژگی های اطلاعات در جنبه های مختلف آن در یک طبقه بندی از نظر روش شناختی نادرست است. در موارد دیگر (به عنوان مثال، هنگام برجسته کردن ویژگی‌های تکرارپذیری، مثال، چیز اطلاعاتی، شکل سازمانی)، ویژگی‌های اطلاعات با ویژگی‌های حامل مواد جایگزین می‌شوند. بدیهی است که این ویژگی ها بر اساس موقعیتی که در رابطه با مقوله خود اطلاعات به عنوان موضوع حقوق وجود دارد، مشخص شده اند، که شامل این واقعیت است که اطلاعات نمی تواند در روابط حقوقی به غیر از آنچه در یک حامل مادی ثبت شده است شرکت کند.

در رابطه با سؤالی که در مورد امکان وجود اطلاعات در خارج از حامل مادی مطرح شده است، باید به رابطه بین اطلاعات و حامل مادی که اطلاعات را می توان بر اساس آن ثابت کرد، پرداخت.

البته، نمی توان با این واقعیت استدلال کرد که اطلاعات همیشه بر روی یک حامل مواد ثابت می شود. از آنجایی که اطلاعات شکل نمادین دارد و علائم نمی توانند "در خلأ آویزان شوند"، باید تشخیص داد که اطلاعات باید بر روی یک حامل مادی ثبت شود. یک حامل ماده در واقع می تواند بر هر ویژگی اطلاعات تأثیر بگذارد. با این حال، از این نتیجه نمی شود که فقط یک سند می تواند به عنوان موضوع حقوق عمل کند. اطلاعات موضوع واقعیت عینی است، چرا حق استقلال از آن سلب شده است. سند از شیء عالم مادی است که از آن جهت مشمول حق مالکیت است. بنابراین، برای وارد شدن به گردش، اطلاعات ناگزیر باید بر روی رسانه ای ثابت شود که خود قادر به گردش باشد. بنابراین، فقط چیزی که می تواند در گردش شرکت کند، باید به عنوان یک حامل مادی برای اهداف اسناد عمل کند. با این حال، باید اذعان داشت که همه حامل های مادی که اطلاعات روی آنها ثابت شده است نمی توانند چنین باشند. برخی از حامل های مادی (به معنای طبیعی) به دلیل ویژگی های خاص خود نمی توانند کالا باشند، در برخی موارد - زیرا از نظر فیزیکی غیرممکن است و در برخی دیگر - از نظر قانونی. البته مغز انسان نیز حامل مادی است. با این حال، ما همچنین نمی توانیم مغز انسان را به عنوان حامل مادی اطلاعات از نظر قانون طبقه بندی کنیم، زیرا مغز بخشی از یک فرد به عنوان یک موجود بیولوژیکی است و بنابراین نمی تواند مانند شخص موضوع گردش مدنی باشد. خودش سایر اشیاء مادی نیز نمی توانند کالا باشند و بنابراین از نظر حقوقی حامل مادی اطلاعات هستند. به عنوان مثال، آب (حداقل در حالت مایع و گاز آن) نمی تواند به معنای حقوقی کلمه یک حامل مادی باشد، زیرا نمی تواند هیچ اطلاعاتی را برای مدت زمان نسبتاً طولانی که برای انتقال حامل کافی باشد، ثابت کند. بدون از دست دادن اطلاعات موجود در آن.

بنابراین، همیشه نمی توان یک حامل مادی را از نظر حقوقی چنین در نظر گرفت. اطلاعات همچنین می تواند به صورت شفاهی منتقل شود، یعنی. با استفاده از حامل های مادی (امواج صوتی) که از نظر قانونی چنین نیست. بنابراین، در مفهوم حقوقی، ممکن است هیچ ارتباطی با حامل مادی وجود نداشته باشد و اطلاعات به طور انتزاعی، غیر مرتبط با حامل تصور شود. به همین ترتیب، می توان اقدامات را مستقیماً به سمت اطلاعات سوق داد و حق برخورداری از اطلاعات را بدون ارتباط با یک حامل مادی نیز می توان در نظر گرفت.

در مورد ویژگی های اجتماعی اطلاعات، در اینجا لازم است ماهیت آنها آشکار شود. مالکیت اجتماعی مشروط به عقاید اجتماعی در مورد شیء است. این نمایش ها نمی توانند بر ماهیت فیزیکی شیء تأثیر بگذارند. بنابراین، خواص اجتماعی را می توان دارایی های بسیار مشروط نامید. بلکه توانایی انجام اعمال معین در رابطه با شیء است که توسط ویژگیهای شیء از دیدگاه بازنمودهای اجتماعی از پیش تعیین شده و دارای پیامدهای اجتماعی است. بنابراین، می توان با اطمینان ادعا کرد که ویژگی های طبیعی، ویژگی های اجتماعی را تعیین می کنند، که از طریق بازنمایی های اجتماعی شکسته می شوند. باقی مانده است که به این سؤال پاسخ دهیم که چه بازنمایی های اجتماعی مبنای تعیین "دیدگاه" در مورد ویژگی های طبیعی است.

برای ارضای منافع ذهنی، هر وسیله واقعی (شیء) باید دارای ویژگی هایی باشد که امکان دستیابی به نتایج مطلوب معین را فراهم کند. علایق انسانی همیشه ماهیت اجتماعی دارند، زیرا با شرایط اجتماعی که یک فرد در آن زندگی می کند تعیین می شود. بنابراین، برای ارضای منافع هر شیء، باید نه تنها دارای خواص، بلکه دارای ویژگی های اجتماعی مهم در رابطه با یک منفعت خاص باشد. اهمیت اجتماعی دارایی شی واقعیت با ارزیابی آن از دیدگاه ایده های اجتماعی در مورد "مفید بودن" دارایی در رابطه با راه های ارضای منافع آشکار می شود.

ارزش اطلاعات با ویژگی های اطلاعات به طور کلی و ویژگی های اطلاعات خاص در هر مورد خاص از پیش تعیین می شود. داشتن ارزش یعنی اینکه بتوانید آن را به نفع خود تبدیل کنید. در عین حال، تبدیل ارزش اطلاعات به نفع می تواند به اشکال مختلف، یعنی از طریق اجرای اقدامات مختلف، رخ دهد.

بنابراین، برای تعیین پارامتر دوم که به اطلاعات اجازه می دهد تا موضوع روابط حقوقی مدنی، ارزش ها باشد، باید اقداماتی را شناسایی کرد که می تواند منافع یک فرد را برآورده کند.

اعمالی که می توان در رابطه با یک شیء انجام داد، همانطور که قبلاً گفتیم، از یک سو از خواص طبیعی ناشی می شود، از سوی دیگر، از راه های ممکنارضای علایق بنابراین، به نظر ما، درست است که ادعا کنیم از سوی دیگر، ویژگی‌های اجتماعی (یعنی کنش‌های ممکن)، اصولاً با روش‌های ممکن برای ارضای منافع تعیین می‌شوند. ما در مورد آن اقدامات احتمالی صحبت می کنیم که میزان آن محتوای حق ذهنی در رابطه حقوقی خواهد بود. آن ها به نام V.A. بلوف، خواص اجتماعی در حوزه قانون نهفته است و دیگر شیء را چنین (شیء یا پدیده) توصیف نمی کند، بلکه موضوع روابط حقوقی است.

در واقع باید بین خود شیء یا پدیده ای که می تواند موضوع حقوق مدنی باشد و موضوع واقعی حقوق مدنی تمایز قائل شد. هر پدیده ای از واقعیت، تنها با کسب شکل حقوقی مناسب، موضوع حقوق می شود. نمی توان مثالی از قیاس با موضوع حقوق نیاورد. بنابراین یک فرد، به عنوان یک موجود بیولوژیکی، یک فرد، در روابط حقوقی شرکت می کند، شکل قانونی موضوع حقوق را به دست می آورد، با پارامترهای دیگر مشخص می شود - ظرفیت قانونی و ظرفیت قانونی، حقوق ذهنی متعلق به او. با توجه به بیان مناسب I.A. پوکروفسکی، «واقعیت حقوقی عموماً یک واقعیت خاص است: فیزیکی ترین فرد، که به موضوع حقوقی حقوق تبدیل می شود، تا حد زیادی واقعیت طبیعی خود را از دست می دهد. برای مفهوم موضوع حقوق، قد، رنگ مو و غیره بی تفاوت هستند. به ویژه در حوزه گردش اموال، قانون مردم را عمدتاً به عنوان برخی از مراکز انتزاعی زندگی اقتصادی می داند. بنابراین، مفهوم موضوع حقوق عموماً یک مفهوم فنی و مشروط است که به این ترتیب برای اشخاص حقوقی کاملاً قابل استفاده است.» Pokrovsky I.A. مشکلات اصلی قانون مدنی. M .: اساسنامه (در مجموعه "کلاسیک های قانون مدنی روسیه")، 1998. ص 147. . به همین ترتیب، هر پدیده ای که تبدیل به موضوع حقوق می شود، در عین حال شکلی حقوقی پیدا می کند، یک ویژگی حقوقی دقیقاً به عنوان موضوع حقوق. بنابراین اشیاء جهان مادی به چیزهایی برای قانون تبدیل می شوند که با آثار، خدمات (یعنی اعمال)، حقوق مالکیت تحت عنوان مالکیت متحد می شوند.

این امر به این دلیل اتفاق می افتد که اشیاء حقوق مدنی می توانند به عنوان وسیله ای برای ارضای منافع ملکی یا غیرملکی عمل کنند.

ارزش یک شی می تواند به ترتیب دارایی یا غیر مال باشد. ماهیت ملکی ارزش شیء در ارزش اقتصادی آن آشکار می شود. شی در این صورت به کالایی به معنای اقتصادی تبدیل می شود و بهره ملکی با امکان استخراج ارزش مبادله ای از آن فراهم می شود. ماهیت غیر مالکیتی یک ارزش را می توان در توانایی آن در برآوردن منافع غیرمالی نشان داد، به عنوان مثال. منافعی که در درجه اول در جهت رشد فرد و حمایت از آن است.

چگونه این مقدار خود را در اطلاعات نشان می دهد (چه اقداماتی را می توان با اطلاعاتی که علایق را برآورده می کند انجام داد)؟ از آنجایی که ارزش می تواند هم دارایی باشد و هم غیر ملکی، باید به این سوال پاسخ دهیم که ارزش ملکی چگونه خود را نشان می دهد و ارزش غیر ملکی چگونه خود را نشان می دهد؟

توانایی انتقال اطلاعات، توانایی آن را برای قرار گرفتن در گردش مدنی تعیین می کند. این ویژگی به شما امکان می دهد اقداماتی را با اطلاعاتی که در اختیار دارد، از جمله موارد پولی، انجام دهید.

بدیهی است که برای استخراج ارزش دارایی از اطلاعات، داشتن این اطلاعات (یعنی دانستن آن) و به گونه ای که بتوان آزادانه اطلاعات را در اختیار داشت، ضروری است. آزمودنی باید چنان انحصاری بر اطلاعات داشته باشد که هیچ کس نتواند او را از دفع اطلاعات باز دارد. بنابراین، علاوه بر این منافع، می‌توان فرض کرد که در ایجاد نوعی «سلطه» بر اطلاعات نیز وجود دارد.

ارزش دارایی را نیز می توان با استفاده از اطلاعات استخراج کرد. فرد بر اساس اطلاعات می تواند قبول کند راه حل های خاصافزایش درآمد و کاهش هزینه ها در این حالت، ارزش دارایی نه به ارزش مبادله، بلکه در ارزش درآمد حاصل از استفاده از اطلاعات (یا کاهش زیان) بیان می شود.

ارزش مبادله اطلاعات خاص، البته به تعدادی ویژگی بستگی دارد که این اطلاعات ممکن است داشته باشد یا نداشته باشد. آنها با اقداماتی که می توانند در رابطه با اطلاعات انجام شوند از پیش تعیین شده اند. بنابراین، اطلاعات را می توان ایجاد کرد. انتقال (از جمله به دایره نامحدودی از افراد و به طرق مختلف)؛ استفاده برای ایجاد اطلاعات جدید یا تصمیم گیری هایی که رفتار را در رابطه با شرایط بیرونی زندگی فرد دارای اطلاعات بهینه می کند. بر روی حامل مواد ثابت کنید. علاوه بر این، برخی از ویژگی های یک اطلاعات می تواند به میزان بیشتری نسبت به دیگری آشکار شود. بنابراین در این مورد بهتر است در مورد پارامترها صحبت کنیم. مقدار هم با پارامترهای محتوای اطلاعات (دانش، معنا) و هم با پارامترهای شکل علامت تعیین می شود. این پارامترها از نزدیک به هم مرتبط هستند، زیرا اطلاعات را نمی توان به روش دیگری منتقل کرد.

ارزش اطلاعات ممکن است با شاخص های مختلف پارامترهای فوق وجود داشته باشد. به ویژه، دانش عمومی امکان یافتن اطلاعات در گردش مدنی و توانایی کالا بودن را رد نمی کند. این احتمال وجود دارد که چنین شخصی وجود داشته باشد که تمایل خود را برای کسب اطلاعات از جمله به صورت قابل بازپرداخت ابراز کند. لذا رای و.الف. Dozortsev، که بیان می کند که "فقط اطلاعات غیر عمومی و محرمانه برای گردش اقتصادی ارزش دارد، و بر این اساس، تنها آن می تواند موضوع قانون مدنی باشد" Dozortsev V.A. حقوق معنوی: مفهوم. سیستم. وظایف کدنویسی مجموعه مقالات / مرکز تحقیقات حقوق خصوصی. - م.: «اساسنامه»، 1382. س.228. مفهوم دسترسی عمومی به اطلاعات محتوایی مبهم و گسترده دارد. می توان از آن در رابطه با اطلاعاتی استفاده کرد که باید بدون محدودیت افشا شوند، به عنوان مثال. که تثبیت سلطه آن در ارتباط با محدودیت قانونی غیرممکن است. چنین اطلاعاتی نمی تواند برای گردش مدنی ارزش داشته باشد، زیرا انتشار آن به اراده مالک بستگی ندارد. درک دیگری از در دسترس بودن عمومی در این واقعیت نهفته است که چنین اطلاعاتی به خوبی شناخته شده است، مثلاً توسط رسانه ها توزیع می شود و بنابراین در دسترس عموم است. چنین اطلاعاتی ممکن است در معرض گردش مدنی باشد.

بنابراین، امروزه در ادبیات حقوقی علمی، ویژگی‌های کمی از اطلاعات وجود دارد که می‌توان آنها را به ویژگی‌های طبیعی اطلاعات نسبت داد. از جمله آنها می توان به شخصیت سیستمی، عدم استقلال اساسی، تداوم، پایان ناپذیری، تبدیل پذیری، جهانی بودن (V.N. Lopatin، I.L. Bachilo، E.A. Zvereva)، گزینش پذیری، شخصیت توده ای، توانایی محدود کردن (I.L. Bachilo، VN Lopatin)، ارتباط (EA) اشاره کرد. Zvereva)، غیرقابل انکار فیزیکی، تکرارپذیری، مثال، انزوا، ویژگی یک چیز اطلاعاتی (VA Kopylov) به عنوان مثال نگاه کنید به: Bachilo IL, Lopatin V.N., Fedotov M.A. قانون اطلاعات: کتاب درسی / ویرایش. آکادمی RAS B.N. توپورنینا. - سن پترزبورگ: انتشارات "انتشارات مرکز حقوقی"، 2001; کوپیلوف V.A. قانون اطلاعات: کتاب درسی. - ویرایش دوم، تجدید نظر شده. و اضافی. - م.: فقیه، 1381; زوروا E.A. اطلاعات به عنوان موضوع حقوق مدنی غیر دارایی // حقوق و اقتصاد. 2003. شماره 9. .

اصطلاح "اطلاعات" از زبان لات می آید. «اطلاعات» که به معنای بیان، اطلاع رسانی، تفسیر است. تا اواسط قرن بیستم. مفهوم "اطلاعات" مترادف با مفاهیم "داده"، "پیام"، "اطلاعات" بود.

بعدها اطلاعات به یک مقوله علمی عمومی تبدیل شد. به طور خاص، علم سایبرنتیک ماهیت اساسی درک مدرن خود را بررسی می کند. جهت اطلاعات-حقوقی فقه چندین ویژگی اصلی اطلاعات را مشخص می کند. اولاً در رابطه با حامل خود استقلال خاصی دارد. می توان از همان اطلاعات بارها و بارها استفاده کرد. ثانیاً در فرآیند مصرف (استفاده) پایان ناپذیر است. در نهایت، اطلاعات بر خلاف اشیاء حقوق مادی در انتقال دهنده آن باقی می ماند * (97).

تعریف قانونی اطلاعات در قانون فدرال 20 فوریه 1995 N 24-FZ "در مورد اطلاعات، اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" ارائه شده است، که براساس آن اطلاعات اطلاعاتی در مورد افراد، اشیاء، حقایق، رویدادها، پدیده ها و فرآیندها است، صرف نظر از از شکل ارائه آنها .

در ساختار هر اطلاعات، دو عنصر متمایز می شود: محتوا و شکل بیان. در عین حال، شکل بیان عینی آن نقش قانونی ایفا نمی کند، زیرا حقوق اطلاعات بوجود می آید، بدون توجه به شکل ارائه آن اعمال می شود و خاتمه می یابد. رویکرد مشابهی برای حقوق آلمان معمول است. بر اساس قانون آلمان در مورد ممنوعیت رقابت ناعادلانه، حقوق اطلاعاتی که در یک رسانه ملموس ثبت نشده است، مانند پیشنهادات فنی و سایر موارد، ایده ها، مفاهیم بیان شده در مذاکرات، جلسات، به رسمیت شناخته شده و محافظت می شود.

در حال حاضر، دو حوزه اصلی تنظیم قانونگذاری اطلاعات وجود دارد: قانون اساسی و قانون مدنی. بنابراین، با توجه به هنر. 29 قانون اساسی فدراسیون روسیه، هر کس حق دارد آزادانه اطلاعات را به هر طریق قانونی جستجو، دریافت، انتقال، تولید، توزیع کند. قانون اساسی فدراسیون روسیه حق دسترسی شهروندان به اطلاعاتی را که مستقیماً بر حقوق و آزادی های او تأثیر می گذارد و همچنین حق داشتن اطلاعات قابل اعتماد در مورد وضعیت محیط زیست را تعیین می کند. این مقررات قانون اساسی فدراسیون روسیه به طور کامل با هنجارهای میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی مورخ 16 دسامبر 1996 مطابقت دارد.

در قانون مدنی فدراسیون روسیه، هنجارهای مربوط به اطلاعات، از جمله موارد دیگر، تضمین روابط تجاری است. اطلاعات یک موضوع مستقل از حقوق مدنی است (ماده 128 قانون مدنی فدراسیون روسیه). در عین حال، عبارت "مالکیت اطلاعات" از نظر قانونی نادرست است، زیرا اطلاعات یک شی انتزاعی و ایده آل است و این تفاوت اصلی آن با اشیا - اشیاء جهان مادی است.

الزام به ارائه اطلاعات در تعدادی از قراردادهای مدنی پیش بینی شده است. به عنوان مثال، بر اساس قرارداد خرید و فروش، فروشنده اطلاعاتی در مورد کالا در اختیار خریدار قرار می دهد (ماده 495 قانون مدنی فدراسیون روسیه)، بر اساس یک قرارداد حمل و نقل کالا، مشتری اسناد و اطلاعات مربوط به کالا را در اختیار فورواردر قرار می دهد. ویژگی های محموله و شرایط حمل و نقل آن (ماده 804 قانون مدنی فدراسیون روسیه)، تحت یک قرارداد امتیاز تجاری، دارنده حق اسناد فنی و تجاری و همچنین اطلاعات لازم برای اجرای آن را به کاربر منتقل می کند. حقوق مربوطه (ماده 1031 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

در برخی موارد، ارائه اطلاعات توسط برخی سازمان ها الزامی است.

بنابراین، شرکت های سهامی آزاد ملزم به انتشار اسنادی هستند که صورت های مالی سالانه را تشکیل می دهند، یعنی. این در مورد در دسترس قرار دادن این اطلاعات برای عموم است. کسب اطلاعات از فعالیت های یک شخص حقوقی حق شرکت کنندگان در مشارکت های تجاری و شرکت ها می باشد.

مقررات قانونی ویژه در مورد اطلاعات سری اعمال می شود.

فهرست اطلاعاتی که یک راز دولتی را تشکیل می دهد در هنر تعیین شده است. 5 قانون فدراسیون روسیه 21 ژوئیه 1993 N 5485-I "در مورد اسرار دولتی" و در فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه در 30 نوامبر 1995 N 1203 "در مورد تایید فهرست اطلاعات طبقه بندی شده به عنوان اسرار دولتی". فهرست اطلاعات تشکیل دهنده راز تجاری یک سازمان توسط رئیس آن با در نظر گرفتن الزامات قانون فدرال 29 ژوئیه 2004 N 98-FZ "در مورد اسرار تجاری"، هنر تعیین می شود. 139 قانون مدنی فدراسیون روسیه و فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه در 6 مارس 1997 N 188 "در مورد تایید لیست اطلاعات محرمانه".

هر گونه اطلاعاتی که یک کارمند در رابطه با انجام وظایف رسمی خود بداند می تواند به عنوان راز رسمی طبقه بندی شود. مخفی نگه داشتن اطلاعات داخلی اغلب به دلیل ارزش تجاری آن نیست. اغلب، افشای اطلاعات محرمانه توسط کارمندانی که وظایفشان اصلاً شامل کار با این اطلاعات نمی شود (مثلاً پرسنل خدمات) مجاز است. در مواردی که قانون الزامات خاصی را برای رعایت آن تعیین می کند، مرسوم است که از رازداری حرفه ای (وکیل، پزشکی، حسابرس، محرمانگی و غیره) صحبت شود.

لازم است بین اطلاعاتی که می‌تواند مخفی بماند از دانش، مهارت‌ها و توانایی‌های یک فرد که بدون او قابل استفاده نیست، تمایز قائل شد. به عنوان مثال، اینها ویژگی های تجاری یک کارمند است - توانایی انجام کار با در نظر گرفتن صلاحیت های حرفه ای و ویژگی های شخصی. استفاده از مهارت ها و توانایی های حرفه ای شما حتی زمانی که برای کارفرمای دیگری کار می کنید، نقض محرمانه نیست * (98).

ماده 139 قانون مدنی فدراسیون روسیه مفهوم اسرار رسمی و تجاری را بدون تمایز بین آنها تعریف می کند. اگرچه، همانطور که قبلاً ذکر شد، این اطلاعات ذاتاً متفاوت است. تأثیر این ماده به حمایت از حقوق صاحب اطلاعاتی که توسط هنجارهای ثبت اختراع، حق چاپ یا سایر قوانین خاص محافظت نمی شود، و همچنین راه حل های قابل حمایت (اختراعات و غیره) که توسط آنها ثبت نشده است، گسترش می یابد. دارنده حق به هر دلیلی

برای تشخیص اطلاعات به عنوان یک راز تجاری یا رسمی، ویژگی های زیر باید به طور همزمان وجود داشته باشد:

الف) اطلاعات به دلیل ناشناخته بودن آن برای اشخاص ثالث دارای ارزش واقعی یا بالقوه است.

ب) دسترسی رایگان به آن بر اساس مبنای قانونی وجود ندارد.

ج) صاحب اطلاعات اقداماتی را برای حفاظت از محرمانه بودن آن انجام می دهد.

برای دریافت غیرقانونی چنین اطلاعاتی، مسئولیت در قالب جبران خسارت ارائه می شود. در معنای هنر. 139 قانون مدنی فدراسیون روسیه، گناه در این مورد عنصر ضروری مسئولیت نیست. آنچه در اینجا مهم است، واقعیت اعمال مربوط به افشای غیرقانونی است که مستلزم وارد کردن ضرر و زیان است.

به طور عینی، یک اسرار تجاری در فرآیند تولید یک محصول رقابتی ظاهر می شود که از طریق استفاده از اطلاعات مفیدی که برای رقبا شناخته نشده است، مزایای بازار را به دست می آورد. اکثر کشورهای دنیا قوانین خاصی در زمینه حمایت قانونی از اسرار تجاری (به استثنای ایالات متحده آمریکا) ندارند. به عنوان یک قاعده، مقررات توسط قواعد عمومی قانون مدنی و قوانین مربوط به سرکوب رقابت ناعادلانه انجام می شود. طبق قانون ما، افشای اسرار تجاری نیز یکی از اشکال رقابت ناعادلانه است * (99).

قانون فدرال "در مورد اسرار تجاری" روش معرفی رژیم اسرار تجاری در سازمان ها را تنظیم می کند، اگرچه باید توجه داشت که اجازه تبدیل اطلاعات به "اسرار مطلق" را نمی دهد. راز تجاری محرمانه بودن اطلاعاتی است که به مالک آن اجازه می دهد تحت شرایط موجود یا احتمالی، درآمد خود را افزایش دهد، از هزینه های غیرقابل توجیه جلوگیری کند، موقعیت خود را در بازار کالاها، کارها، خدمات حفظ کند یا سایر مزایای تجاری را به دست آورد. مترادف خارجی مفهوم داخلی "راز تجاری" اسرار تجاری، اسرار تجاری و دانش فنی است.

با این حال، همه اطلاعات نمی توانند به یک راز تجاری تبدیل شوند. برای حفظ یک راز، صاحب آن موظف است فهرستی از اطلاعات تشکیل دهنده راز را تعیین کند (به عنوان مثال، با صدور دستور برای یک سازمان یا با تصویب یک قانون محلی)، روشی برای رسیدگی به این اطلاعات و رویه ای برای نظارت بر آن تعیین کند. رعایت همچنین لازم است سوابق افرادی که به این اطلاعات دسترسی دارند یا به آنها منتقل شده است، تنظیم روابط قراردادی با پیمانکاران و کارکنان آنها و گذاشتن مهر "راز تجاری" در رسانه های مادی ضروری است.

با توجه به برخی از انواع اطلاعات، ایجاد یک رژیم اسرار تجاری غیرممکن است، زیرا قانون، اطلاعات مربوطه را به عنوان اطلاعات باز طبقه بندی می کند. این در مورد اسناد تشکیل دهنده اشخاص حقوقی، گواهی های ثبت نام دولتی اشخاص حقوقی و کارآفرینان فردی، اطلاعات مربوط به اموال شرکت های واحد دولتی و شهرداری، موسسات دولتی، اطلاعات در مورد تعداد و ترکیب کارکنان، دستمزد و شرایط کار، صدمات صنعتی اعمال می شود. ، جای خالی، بدهی در پرداخت دستمزداطلاعات در مورد نقض قانون و حقایق پیگرد قانونی، اطلاعات در مورد شرایط مناقصات و مزایده برای خصوصی سازی، اطلاعات در مورد درآمد و اموال سازمان های غیر انتفاعی، اطلاعات در مورد اشخاصی که حق دارند بدون وکالتنامه از طرف یک. نهاد قانونی.

قانون ثبت دولتی حقوق اسرار تجاری را پیش بینی نمی کند. در این راستا، رویه انعقاد قراردادهای مجوز برای استفاده از دانش فنی نادرست به نظر می رسد. اسرار شرکت صرفاً به این دلیل محافظت می شود که برای اشخاص ثالث ناشناخته است. اگر حق مربوطه ثبت شده باشد، ممکن است مجوز صادر شود. به عنوان مثال، مخترع حقوق خود را به عنوان دارنده اختراع ثبت می کند و بنابراین می تواند وارد شود موافقت نامه های مجوزبرای انتقال حق ثبت اختراع

ماهیت یک اسرار تجاری مانع از انتشار آن و سپس انتشار آن در مالکیت عمومی پس از مدت معینی می شود، همانطور که در مورد پتنت ها نیز صادق است. دولت به صاحب اسرار تجاری انحصار موقت نمی دهد، آزمایشی انجام نمی دهد و سند امنیتی تأیید کننده انحصار قانونی صادر نمی کند. حق اسرار تجاری تنها در انحصار واقعی صاحب اطلاعات است. دولت فقط در برابر استقراض غیرمجاز این اطلاعات توسط اشخاص ثالث محافظت می کند.

در حال حاضر، تقریباً تمام قراردادهای منعقد شده بین واحدهای تجاری شامل بند حفاظت از اسرار تجاری یا توافقنامه محرمانه جداگانه تنظیم شده است. در همان زمان، کارمندانی که تحت توافق نامه مربوطه کار می کنند، رسیدهای شخصی در مورد عدم افشای اطلاعات می دهند. به عنوان یک قاعده، رژیم محرمانه نه تنها مدت قرارداد، بلکه یک دوره مشخص پس از خاتمه آن (اغلب - در عرض 5 سال) را پوشش می دهد.

شرط عدم افشای اطلاعات نیز ممکن است در قراردادهای کاری با کارکنان به عنوان یک شرط ضروری گنجانده شود. افشای راز به عنوان یک تخلف فاحش از وظایف کار همراه با غیبت، حضور در محل کار در حالت مستی و مبنای فسخ قرارداد کار به ابتکار کارفرما است (ماده 57، بند «ب». ، بند 6 ماده 81 قانون کار فدراسیون روسیه).

رابطه بین کارمند و کارفرما در زمینه استفاده از اطلاعات سری توسط هنر تنظیم می شود. 11 قانون فدرال "در مورد اسرار تجاری" به شرح زیر است. کارمند باید در برابر امضا با لیست اطلاعاتی که یک راز تجاری را تشکیل می دهد و همچنین با الزامات ایمنی و اقدامات مسئولیت افشای آن آشنا باشد. کارمند حق دارد علیه ایجاد غیرقانونی رژیم اسرار تجاری در رابطه با اطلاعاتی که در انجام وظایفش دریافت کرده است در دادگاه تجدید نظر کند. در طول مدت اعتبار قرارداد کار، باید با کارمند قراردادی مبنی بر عدم افشای اسرار تجاری کارفرما و طرفین او منعقد شود که پس از خاتمه رابطه کاری (یعنی پس از اخراج) نیز معتبر است. کارمند). اگر چنین توافقی منعقد نشده باشد، کارمند موظف است اطلاعات دریافت شده را تا 3 سال پس از اخراج مخفی نگه دارد.

بنابراین، اگر قرارداد جداگانه ای منعقد شده باشد، دوره محرمانه می تواند هر کدام از جمله بیش از 3 سال باشد. در عین حال، قانون برای رعایت چنین "رژیمی" هیچ گونه غرامت پولی برای کارمند پیش بینی نمی کند، به جز اینکه دسترسی کارمند به اطلاعاتی که اسرار تجاری را تشکیل می دهد با رضایت وی انجام می شود، در صورتی که این امر از ابتدا پیش بینی نشده بود. با وظایف کاری خود