چه پارامتر کیفیت دوربین را تعیین می کند؟ تعداد مگاپیکسل؟ یا شاید اندازه سنسور ، کیفیت نوری یا عرض دیافراگم باشد؟ شاید نرم افزار دوربین از اهمیت بیشتری برخوردار باشد؟ بدون شک ، همه این عوامل نقش مهمی را ایفا می کنند ، اما در واقع بهترین دوربین همان عکسی است که کاربران بیشترین را دوست دارند و از نظر آنها بالاترین کیفیت عکس را می گیرند.

متخصصان PhoneArena مقایسه کور دوربین ها iPhone 7 ، iPhone 6s ، Galaxy S7 edge و LG G5.

آغازگر این مقایسه نسخه آیفون 7. بود. تلفن هوشمند جدید اپل پیشرفت های کمی در زمینه دوربین از جمله پردازنده پردازش تصویر به روز شده و تثبیت نوری افزود. در نتیجه ، آخرین آیفون بهتر از همیشه عکس می گیرد. اما آیا او به اندازه کافی موفق به کسب رأی بیشتر از رقبای پیشرفته خود است؟ امروز جواب این سوال را خواهیم فهمید!

در این "تست کور" ، آیفون 7 جدید با گلکسی S7 edge و LG G5 مخالف بود ، هر دو این تلفن های هوشمند به دلیل گرفتن عکس های عالی مشهور هستند. آیفون 6s نیز به این مقایسه اضافه شد تا ببیند آیا مردم دوربین جدید را بیشتر از دوربین قبلی دوست دارند یا نه. در کل ، شش مجموعه عکس در شرایط مختلف گرفته شد. از کاربران خواسته شده بود که در هر سناریو بهترین عکس را انتخاب کنند. برای اطمینان از رأی بی طرفانه ، اطلاعات تلفن از داده های تصویر حذف شده است.

صحنه 1: حوضچه

اولین سری عکس ها در یک پارک شهری گرفته شد. پرتوهای خورشید راه خود را از میان ابرها و شاخه های درختان پیموده و سطح آب را روشن می کند. در مورد تولید مثل رنگ ، بی درنگ قابل توجه است که برخی از تلفن ها این صحنه را متفاوت از سایرین "دیدند".

طبق نتایج رأی گیری ، مقام اول با حاشیه گسترده ای به دست گرفت Galaxy S7 edgeتقریباً به عکس او رأی داد 60%   بازدید کنندگان. قابل ذکر است که آیفون 6s  پیشی گرفته است آیفون 7که آخر شد

صحنه 2: پیتزا

مرحله بعدی مقایسه برای کسانی است که دوست دارند عکس های غذایی را در اینستاگرام خود قرار دهند. در تصاویر که پیتزا خوشمزه تر به نظر می رسد؟

این بار رهبر شد آیفون 7، که برای آن تقریبا نیمی از پاسخ دهندگان رای دادند. در وهله دوم Galaxy S7 edge (46/31 درصد آرا).

صحنه 3: اپرا

یک ساختمان زیبا با نمای پیچیده یک سناریو عالی برای مقایسه سطح جزئیات است. خورشید در قسمت عقب تضاد با صحنه می افزاید و به دوربین ها اجازه می دهد دامنه دینامیکی خود را به نمایش بگذارند.

صحنه 4: دریای عصر

خورشید غروب خورشید آسمان را با یک پالت غنی از رنگهای گرم نقاشی کرده است - زیبایی که من واقعاً می خواهم آن را منتقل کنم. و نتایج به طور کلی دلگرم کننده است.

Galaxy S7 edge  در رده دوم جایگاه پیشرو خود را (81/43 درصد آرا) تقویت کرد LG G5 (24,34%).

صحنه 5: روز آفتابی

سری بعدی عکس ها در روز بعد در هوای آفتابی روشن گرفته شد. همه عکسها رنگارنگ و مفصل پیدا کردند. اما آنها یکسان نیستند. برخی از دوربین ها به وضوح به سمت تن های گرم گرایش می یابند ، در حالی که برخی دیگر با روشی بی طرف تر عمل می کنند.

و دوباره رهبر Galaxy S7 edge  (35.2٪) ، اما این بار مزیت او چندان چشمگیر نیست - آیفون 6s  (27.24٪) و LG G5  (7/24٪) در مقام دوم و سوم به ترتیب.

نتایج رای گیری

طبق نتایج رأی ، قطعاً مقام اول داده می شود Galaxy S7 edge. اسمارتفون سامسونگ 5 از 6 سناریو را در اکثر موارد با حاشیه قابل توجهی کسب کرد. سه تلفن هوشمند باقیمانده از نظر تعداد کل رتبه بندی نتایج تقریباً برابر نشان دادند. نکته قابل توجه این است که در نیمی از صحنه ها آیفون 7  کم شده آیفون 6s. دوربین جدید قطعاً از مزایایی برخوردار است ، اما به همان اندازه که قول تبلیغ را نشان نمی دهد ، آشکار نیستند.

کی میبره؟ به زودی به صورت حضوری بررسی خواهیم کرد.

DOF

ما به دو عکس نگاه می کنیم و آنالیز می کنیم عمق میدان. برای این عکس های مشخصه مسئول هستند دیافراگم  - هرچه این مقدار بالاتر باشد ، ماتریس تلفن هوشمند بیشتر جمع می شود ، فضای مورد نظر کوچکتر می شود. مقدار دیافراگم f1.7 است. iPhone 6s Plus - f2.2.

دوربین سلفی

هر دو تلفن هوشمند دارای یک ماژول دوربین جلوی 5 مگاپیکسلی هستند. زاویه ضبط S7 Edge بسیار گسترده تر است ، به این معنی که تعداد بیشتری از افراد یا منظره ها در قاب پشت شما قرار می گیرند.

نور بد

آی فون خود را بچرخانید و لغزنده ها را جابجا کنید.

در مبارزه با کم نور ، دیافراگم a7 دوباره به نجات S7 Edge می رسد. گوشه تاریک اتاق در شرایط تیراندازی برابر ، نتایج کاملاً متضادی را نشان می دهد.

آی فون خود را بچرخانید و لغزنده ها را جابجا کنید.

iPhone 6s Plus برای حفظ رنگهای طبیعی بسیار دقیق است ، اما در عین حال ، تصاویر بسیار تاریک تر هستند. S7 Edge عکس ها را روشن تر و واضح تر می کند. تلفن هوشمند کره ای و تثبیت نوری کمک می کند (اگرچه هر دو مدل آن را دارند).

آی فون خود را بچرخانید و لغزنده ها را جابجا کنید.

نقطه ضعف اصلی S7 Edge سطح بیش از حد قرار گرفتن در معرض است که در آن سایه های همان رنگ از بین می رود. یک شات روشن یک فنجان کاپوچینو با کف خامه ای است. به منطقه در لبه فنجان توجه کنید.

سرعت

آی فون خود را بچرخانید و لغزنده ها را جابجا کنید.

کره ای ها توانستند اپل را از اینجا خارج کنند. دوربین S7 Edge سریعتر از آیفون 6s پلاس است. اجرای نرم افزار همچنین به این امر کمک می کند: برای راه اندازی دوربین در S7 Edge ، فقط بر روی دکمه Home دو بار کلیک کنید.

دقیقاً همان وضعیت فوکوس اتوماتیک. S7 Edge این کار را سریعتر انجام می دهد.

تعادل رنگ

آی فون خود را بچرخانید و لغزنده ها را جابجا کنید.

به نظر می رسد کره ای ها با ارائه رنگ ، فقط باید همه مسائل فشرده را حل کنند. آیفون 6s به علاوه اشباع عکس را بهتر ارزیابی می کند و تعادل رنگ را به صورت عینی ارزیابی می کند.

آی فون خود را بچرخانید و لغزنده ها را جابجا کنید.

در S7 Edge ، تصاویر "صاف" تر شده و محو می شوند. جایزه از طرف کره ای سریعتر تمرکز می کند.

پانوراما

نتیجه گیری کوتاه

دوربینی که در S7 Edge نصب شده است یک قدم قطعی به جلو است. دیافراگم بهبود یافته تقریباً در هر محیطی تیراندازی را تسهیل می کند و سرعت واکنش به شما امکان می دهد نکات مهم را از دست ندهید.

اما این نظر یک منبع غربی است و در آینده نزدیک ما خودمان را با هم در میان خواهیم گذاشت و هر دو پرچمدار را در یک نبرد عادلانه مقایسه خواهیم کرد.

دیروز در برخی کشورها فروش آیفون 6S و آیفون 6 اس پلاس آغاز شد. هنوز تاریخ راه اندازی روسیه به طور رسمی اعلام نشده است ، با این حال ، این امر مانع از فروشندگان مختلف برای ورود مهمانی های اسباب بازی با مسیرهای حیله گری نمی شود. ما آیفون 6S را بیرون آوردیم و کمی با آن کار کردیم - پیش نمایش در چند ساعت در سایت ما قرار می گیرد. در ضمن ، ما پیشنهاد می کنیم به تصاویر آیفون 6 (سمت چپ) و آیفون 6 اس (سمت راست) نگاهی بیندازید:

آیفون 6 و آیفون 6S

ماژول دوربین در آیفون 6S جدید تفاوت چندانی با آنچه در یک آیفون 6 معمولی وجود دارد ندارد: اپتیک یکسان است ، دیافراگم برابر با f / 2.2 است. وضوح تصویر از 8 مگاپیکسل به 12 مگاپیکسل افزایش یافته است (در حالی که پیکسل ها از 1.5 میکرون به 1.22 میکرون کاهش یافته اند ؛ بزرگتر بهتر است) ، زاویه کمی گسترده تر شده است و الگوریتم ها کمی بهینه شده اند. چرا کمی؟ بله ، زیرا تفاوت بین تصاویر از دو نسل گذشته آیفون ها بسیار دشوار است: نویز و رنگ کمی متفاوت است ، و گاهی اوقات دستگاه سال گذشته تعادل رنگ سفید را بهتر می کند (آیفون 6S چیزی کاملاً سبز پیدا کرده است). از آخرین نمونه های زیر به محصول نگاه کنید:

آیفون 6 و آیفون 6S

همانطور که مشاهده می کنید ، حتی در چنین مسافتی بسیار زیاد ، جزئیات با 8 مگاپیکسل بد نیست و یک نمونه 12 مگاپیکسلی واضح تر نیست - فقط تعداد معدودی می توانند 4 مگاپیکسل اضافی را در اینستاگرام ، VKontakte یا فیس بوک ارزیابی کنند. نکته اصلی این است که بدتر نشده است. جایی که پیشرفت بسیار بیشتری با دوربین جلو اتفاق افتاده است. وضوح تصویر از 1.2 مگاپیکسل به 5 مگاپیکسل افزایش یافته و وضوح آن به طرز چشمگیری افزایش یافته است (نمایش رنگ تقریباً در همان سطح باقی مانده است ، اما قبلاً شکست نمی خورد). مثالها را ببینید.

این مقایسه شامل: سامسونگ Galaxy S7 (پایین سمت چپ) ، سامسونگ گلکسی نوت 5 (بالا سمت چپ) ، هواوی نوا (بالا سمت راست ؛ فقط سلفی) ، سامسونگ گلکسی S6 (پایین سمت راست) ، سامسونگ گلکسی S8 (مرکز).

روز خوب. من مدتهاست که در مورد تلفن های هوشمند می نویسم ، و نکته اصلی برای من قابلیت های عکس آنهاست. من نمی دانم که دوربین ها در یکی از رهبران بازار چگونه در حال پیشرفت هستند. بعد از اینکه گلکسی اس 8 را در دست گرفتم ، تصمیم گرفتم که عکسها را در همان شرایط روی پرچمداران در طی سه سال گذشته مقایسه کنم. و به شما می گویم ، چیزی برای دیدن وجود دارد.

من در مورد فرصت عکس موبایل یک تحریک کوچک ایجاد می کنم. دوربین موجود در تلفن های هوشمند برای من (و در واقع دوربین دیجیتال) فقط سوراخی در بدن نیست بلکه تلاش شخص برای بازآفرینی چشم ، یکی از پیچیده ترین اندام های درک جهان است. دوربین موجود در اسمارت فون یک عمل متقابل و همزمان در طول هزار میلی ثانیه از ماتریس ، اپتیک ، پردازنده ، حافظه ، تراشه ISP ، عناصر فوکوس ، تثبیت و غیره و البته عملکرد نرم افزار است.

اگر از نظر سخت افزاری ، توسعه دوربین در تلفن هوشمند به دلیل فشردگی آن محدود باشد ، در قسمت جلوی نرم افزار همه چیز بهتر می شود. بسیاری از توسعه دهندگان دائما در تلاشند تا پردازش عکس ها را بر روی تلفن هوشمند انجام دهند و شما در خروجی نتیجه خوبی می گیرید.

یک واقعیت جالب این است که با سخت افزار نسبتاً یکسان ، تلفن های هوشمند مختلف می توانند با کیفیت کاملاً متفاوت عکس بگیرند. این یک مزیت بخش نرم افزاری است که سامسونگ در سطح بالایی دارد.

سامسونگ Galaxy S7 در سال 2016 به یکی از بهترین تلفن های دوربین در تاریخ تولید گوشی های هوشمند تبدیل شد و تا به امروز نیز باقی مانده است. این که آیا پرچمدار بعدی Galaxy S8 قادر خواهد بود از سلف خود پیشی بگیرد ، و اینکه چگونه تصاویر دستگاه های برتر قبلی شرکت کره ای از پس زمینه آنها به نظر می رسد ، در این مقاله خواهیم فهمید.

در هر طرح امتیاز کسب می کنم (از 1 به 4) و در پایان برنده را نشان می دهم. در انتهای این مقاله پیوندی به عکسهای اصلی پیدا خواهید کرد.

سامسونگ Galaxy S7

برنامه کلی

در عکس زیر خورشید برعکس است ، اما داخل قاب قرار نگرفت. چنین شرایطی برای یک تلفن هوشمند ایده آل نیست ، اما مهم نیست.

سامسونگ گلکسی اس 6 و نوت 5 پرچمداران سال 2015 ، وظیفه ای را که بدتر از همه و در همان سطح است ، مقابله می کنند. نمایش رنگ به دلیل خورشید در مقابل ، لنگ است و رنگ ها خفه می شوند. توجه داشته باشید شماره 5 یک پرتو را به طور کامل نشان می دهد ، بخشی از تصویر را روشن می کند. من حدس می زنم این مشکل ناشی از نوری است.

گلکسی S7 و S8 ، 2016 و 2017 ، موارد بسیار بهتری دارند. رنگ ها اشباع شده اند ، دامنه پویا گسترده است ، که آسمان آبی به وضوح به ما می گوید ، که توسط مخالفان قبلی کاملاً روشن است.

بیایید با جزئیات بیشتری به این عکس نگاه کنیم.

تلفن های هوشمند Galaxy S6 و Note 5 عکس های واضح تری نشان می دهند و این تعجب آور نیست. از این گذشته ، آنها برخلاف 12 مگاپیکسلی در گلکسی S8 و S7 ، ماتریس 16 مگاپیکسلی دارند. اما همانطور که از برنامه کلی نشان داد ، این فایده ای به آنها نمی دهد.

واقعیت این است که تعداد پیکسل ها در کیفیت کلی عکس نقش مستقیمی دارند. اندازه این پیکسل ها ، اندازه خود ماتریس و دیافراگم به عنوان عکس نقش بیشتری دارند. دیافراگم یا دیافراگم باز شدن دوربین است که از طریق آن نور وارد ماتریس می شود. هرچه این عریض تر باشد ، نور بیشتری روی ماتریس قرار می گیرد ، در نتیجه دوربین می تواند دامنه نوری بیشتری را تحت پوشش خود قرار دهد ، در شرایط سخت تر برای عکس گرفتن ، تصویر خوبی از آن گرفته می شود (افت نور یا نور کم). بر این اساس ، هرچه پیکسل بزرگتر باشد ، رنگ آن را در مدت زمان کوتاه تری اصلاح می کند.

سامسونگ گلکسی اس 8

طرف دیگر سکه - هرچه پیکسل بزرگتر باشد ، پیکسل های کمتری روی ماتریس جای می گیرند ، زیرا اندازه آن در تلفن های هوشمند محدود است. در نتیجه ، هنگام بزرگنمایی ، تصویر جزئی تر نخواهد شد.

وقت آن است که ویژگی های دوربین های تلفن های هوشمند تحت نظارت را مقایسه کنید:

خوب ، برای خلاصه کردن اولین جمله. اگر به یک تلفن هوشمند نیاز دارید که از دور از آن اشیاء را عکاسی کنید ، و به این ترتیب وضوح تصویر در بزرگنمایی بهتر باشد ، پس Samsung Galaxy S6 و Note 5 انتخاب شما است. اما چنین سناریویی به تعداد معدودی مفید خواهد بود ، درست است؟

اگر می خواهید بهترین کیفیت کلی را با تولید مثل رنگ و کنتراست ببینید ، در این زمینه S7 و S8 از این نظر شما را کم نمی کنند.

امتیازات به شرح زیر توزیع شده است (بگذارید یادآوری کنم ، هر چه بیشتر بهتر):

1. Samsung Galaxy S8 - 4 هویج کره ای؛
2. Samsung Galaxy S7 - 3 هویج کره ای؛
3. Samsung Galaxy S6 - 2 هویج کره ای؛
4. هویج سامسونگ گلکسی نوت 5 - 1 کره ای.

موضوع تیراندازی (کلان)

در اینجا ، نتیجه من را شگفت زده کرد و فبلت پرچمدار 2015 نوت 5 از جزئیات و رنگ بندی صحیح تر غنی تر بود.در بخش آخر جزئیات را فهمیدیم ، اما از S6 با همان تعداد پیکسل ها پیشی گرفت و گلکسی S7 جدید و پیشرفته تر با S8 را نشان داد.

شاید این مسئله شانس باشد ، اما ما آنچه را داریم داریم. Galaxy S6 کاملاً در تاریکی فرو رفت و قادر به بازسازی قرار گرفتن در معرض نور نبود ، حتی جزئیات بسیار کمتری نسبت به بقیه دارد. Galaxy S7 بیش از حد در معرض دید قرار گرفته و در سایه برگ کمی سر و صدایی قابل مشاهده است. جزئیات کمی بهتر از S6 است.

تازگی های 2017 (S8) جزئیات و بازتولید رنگ خوبی را نشان می داد ، اما هنوز یک گام Note 7 را به همراه داشت.

چرا این اتفاق افتاد؟ اعتراف می کنم ، برای من این یک سوال دشوار است. اما من معتقدم که این نرم افزار بود که نقش بزرگی در اینجا بازی کرد - نرم افزاری که وظیفه پردازش تصویر را بر عهده دارد.

اگر به دوربین عکاسی برای عکسبرداری ماکرو و سوژه در نور مناسب (!) احتیاج دارید ، در نت 5 نباید از این مسئله کمرنگ شوید. البته می توان گفت که S8 دارای پردازنده جدید است و هنوز هیچ به روزرسانی نشده است که باعث بهتر شدن دوربین شود. اما می بینید ، این به دور از یک واقعیت است و مشخص نیست چه مدت طول خواهد کشید تا این اتفاق بیفتد و آیا اصلاً این اتفاق خواهد افتاد یا خیر.

سامسونگ گلکسی اس 6

برگشت به هویج:

1. Galaxy Note 5 - 4؛
2. Galaxy S8 - 3؛
3. Galaxy S7 - 2؛
4. Galaxy S6 - 1.

و اکنون ما به حق نرم افزار دوربین رسیده ایم.

عکسبرداری HDR

من مدت طولانی توضیح نخواهم داد که چگونه کار می کند و حالت HDR در یک تلفن هوشمند چیست. من می گویم که این حالت مستقیماً کیفیت نرم افزار را با نیمه هادی های مسئول تیراندازی منعکس می کند.

تصویربرداری با خورشید در قاب ، محیطی دشوار برای هر دوربین است. بیایید ببینیم که چگونه نرم افزار گوشی های هوشمند توانست این کار را برطرف کند.

من بیشتر و بیشتر تمایل دارم که اعتقاد داشته باشم که خرید گلکسی S8 فقط به خاطر دوربین ارزش آن را ندارد. اگر بروزرسانی اوضاع را بهتر می کند ، فکر نمی کنم. Galaxy S7 مورد علاقه من است.

امتیازات به شرح زیر توزیع شده است:

1. S7-4؛
2. S6 - 3؛
3. توجه 5 - 2؛
4. S8 - 1.

سامسونگ گلکسی نوت 5

چشم انداز

شرایط تیراندازی زیر را می توان ایده آل ترین نامگذاری کرد ، تنها ابرها وجود ندارد. اما هوا چنین بود. هر وسیله ای حتی در سطح بودجه با مناظر با نور مناسب به خوبی عمل می کند. اما هنگام مقایسه ، ممکن است شخصی یک لندر یا جزئیات رنگی داشته باشد.

در اینجا برندگان سامسونگ S6 بودند. نه تنها به دلیل وضوح بهتر ، بلکه جهت گیری عکس اصلی نیز برای مناظر مناسب تر است. اگر 12 مگاپیکسلی در هفت و هشت نسبت تصویر 3: 2 را بدست آورند ، پیشینیان با 16 مگاپیکسل خود - تقریبا 2 به 1.

اما نه تنها این که من بیشتر دوست داشتم. سامسونگ Galaxy S6 نزدیک به تولید مثل رنگ طبیعی آسمان و چمن است. "هفت" و "هشت" نیز از نظر رنگ مناسب هستند ، اما بیشترین چشمگیر (بیش از حد کنتراست حاصل از روش نرم افزاری) است ، اما پرچمدار آخر کمتر است.

تبصره 5 که با تولید مثل رنگ ضعیف مقابله می شود ، دارای کمترین شیب قابل مشاهده در آسمان از تمیز کردن فوق به سمت زیر گازدار در زیر است. و چمن خشک به نظر می رسد ، که در واقعیت ظاهر نمی شود. بنابراین ، من کمترین امتیاز را به او می دهم.

بنابراین ، یک دسته از ظرافت شرقی مانند این توزیع شد:

1. Galaxy S6 - 4؛
2. Galaxy S8 - 3؛
3. Galaxy S7 - 2؛
4. توجه 5 - 1.

تیراندازی کم نور

بهترین کیفیت عکسبرداری گوشی های هوشمند را می توان در حالت کم نور در حالت اتوماتیک تعیین کرد. چنین نظرسنجی در واقع محبوب ترین است ، زیرا بیشتر ما در شب عکاسی می کنیم. در تاریکی ، اگر دوربین خوب باشد ، تصاویر جالب و مرموز تر هستند. برخی از اشیاء توسط سایه ها تأکید می شوند ، در حالی که برخی دیگر با نور برجسته هستند. چه می توانیم در مورد غروب خورشید یا طلوع خورشید بگوییم؟

اما برای چنین عکاسی به دوربین عکاسی خوبی در تلفن هوشمند خود نیاز دارید. این دقیقاً ماژول های موجود در گلکسی S7 و S8 روی کاغذ هستند. آنها دارای دیافراگم گسترده و پیکسل های بزرگی هستند ، اما در عمل دومی هموار عمل نمی کند.

در شرایط ضعیف روشنایی ، تعداد پیکسل ها این بار پرچمداران سال 2015 را نجات نداد. در اینجا ، میزان نویز و وضوح زیاد و رنگ آمیزی نوت 5 کاملاً بی فایده است. Galaxy S6 بدترین جزئیات را نشان داد.

نه چندان دور از آنها ، گوشی هوشمند S8 نیز از آن خارج شد. در اینجا کمی همه چیز وجود دارد ، اما قرمزی در کل تصویر نیست ، بلکه بیشتر از لبه سمت راست است ، که به تدریج با سمت چپ تراز می شود. تصویر کمی با شرم روان شد. اما S7 راضی است. همه چیز به اندازه یک پرچمدار است.

من این سناریو را مهمترین و نشانگر این ماده می دانم ، بنابراین با امتیازهایی که انجام می دهم x2:

1. Galaxy S7 - 8؛
2. Galaxy S8 - 6؛
3. Galaxy S6 - 4؛
4. توجه 5 - 2.

دوربین سلفی

عکسبرداری سلفی در شرق بسیار محبوب است و سازندگان (Oppo ، Vivo ، هواوی و دیگران) توجه زیادی به دوربین جلو در بازارهای خود دارند. در تلفن های هوشمند ما ، در اکثر موارد ، خوب است. تنها در سال جاری سامسونگ توجه خاصی به طبیعت خودشیفتگی داشت و در ابتدای سال 16 دوربین MP در سری A (2017) خود را معرفی کرد. حس این کافی نبود ، از آنجا که پیکسل ها در آنجا کوچک هستند ، دیافراگم کوچک است.

گلکسی اس 7 نیز سر و صدایی دارد اما بسیار کمتر. سامسونگ گلکسی اس 8 بهترین از این چهار است و نتیجه آن از نظر چهره به معنای واقعی کلمه است. پوست حتی جزئیاتی را نشان می دهد که در تصاویر دیگر وجود ندارد. ارائه رنگ در یک ارتفاع.

بنابراین ، تلفن های هوشمند در سلسله مراتب زیر توزیع می شوند:

1. Galaxy S8 - 4؛
2. Galaxy S7 - 3؛
3. Galaxy S6 - 2؛
4. توجه 5 - 1.

شاید متوجه شده باشید که در پیش نمایش مقاله یک گوشی هوشمند هواوی نوا وجود دارد و برای تقارن در آنجا نیست. من قبلاً تست مقایسه ای این اسمارت فون را انجام داده ام و آن را با نزدیکترین رقبا در رده قیمت (حدود 400 دلار) مقایسه کردم. او خود را بد نشان نداد و سازنده این خط را به عنوان تلفن هوشمند با دوربین سلفی خوب نشان می دهد.

به همین دلیل تصمیم گرفتم دوربین سلفی نوا را با پرچمداران مقایسه کنم ، اما با بررسی دقیقتر ، من فقط پردازش نرم افزار را می بینم. این عکس همانطور که با نقاشی کشیده شده بود ، بدون جزییات جزئی. زیبا ، شما چیزی نخواهید گفت ، اما واقعی نیست. هواوی نوا برای یک امتحان خوب 1 امتیاز کسب می کند.

تعیین برنده

به جالب ترین رسیدیم. اعتراف می کنم ، من خودم نتیجه را نمی دانم ، و بسیار جالب است. ما در نظر می گیریم:

1. Galaxy S7 - 22 امتیاز؛
2. گلکسی S8 - 21 امتیاز؛
3. Galaxy S6 - 16 امتیاز؛
4. توجه داشته باشید 5 - 11 امتیاز.

آره! این دقیقاً نتیجه ای است که می خواستم ببینم. گلکسی S8 نه تنها مانند S7 شلیک می کند ، بلکه در برخی از سناریوها نیز بدتر است.

من نمی خواهم استدلال کنم که این نرم افزار هنوز بهینه نشده است و شاید در آینده دوربین در S8 بهتر شلیک کند. اگر شرکتی تلفن هوشمند خود را در بازار راه اندازی می کند ، پس باید آن را به عنوان یک محصول نهایی در نظر بگیرید و به هیچ عنوان به روزرسانی نکنید. و این واقعیت نیست که آنها ظاهر می شوند.

کل من

همانطور که در ابتدای مقاله گفتم ، دوربین موجود در تلفن هوشمند برای من مهمترین چیز است. اکنون زمان آن رسیده است که من در حال حاضر به گوشی هوشمند جدید و از علاقه مندی های من - Google Pixel ، Galaxy S7 و HTC U11 جدید نگاه می کنم که بالاترین امتیاز را در آزمایشگاه معتبر DxOMark کسب کرده اند. HTC هنوز به فروش نرفته است ، اما من دلیلی ندارم که کارشناسان را باور نکنم.

چرا آیفون 7 پلاس نیست؟ قبلاً مقایسه ای با گوگل پیکسل و آیفون 7 پلاس انجام داده ام و دومی این نبرد را از دست داد. اگرچه تماس با دوربین بد او دشوار است.

در مورد Galaxy S8 ، نمی توان گفت که این محصول محصولی است. تلفن هوشمند در واقع خوب است ، اما این یک داستان برای یک ماده جداگانه است که الکساندر نااگین در مقاله خود نوشت.

در مقایسه ، از این عکسهای اصلی استفاده شده است.

تلفن دوربین را انتخاب می کنید؟ سؤالات خود را در نظرات مطرح کنید!