Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | مقدمه
کارت صدا X-Fi Surround 5.1 با یک دستگیره چرخشی بزرگ به یک کت و شلوار خوب مشکی پوشیده شده است و چیزهای جالبی در داخل پنهان شده اند. شما نباید از عدم وجود کلیدهای کنترل مرعوب شوید ، زیرا این بسته شامل یک ریموت کنترل بسیار کاربردی است که بعدا در مورد آن صحبت خواهیم کرد. اتصال به رایانه از طریق رابط کلاسیک USB 2.0 انجام می شود ، بنابراین سازگاری با همه رایانه های مدرن را می توان تضمین کرد. البته با در نظر گرفتن الزامات نسبتاً زیاد رایانه مخصوصاً برای ویستا.
| شرکت تولید کننده | خلاق |
| رابط | USB 2.0 |
| فرکانس نمونه برداری | 96 کیلوهرتز |
| عمق بیت | 24 بیتی |
| ورودی ها | |
| روی نقشه | میکروفون خطی |
| خروجی ها | |
| روی نقشه | 2 "لاله" + 2 مینی جک (5.1) ، 1 هدفون نوری S / PDIF ، 1 هدفون |
| دی وی دی و سینما | |
| استانداردها | S / PDIF خارج ، پشتیبانی از DVD |
| پیکربندی | قبل از 5.1 |
| صدای سه بعدی در بازی ها | |
| استانداردها | EAX 4.0 ، OpenAL ، کیمیاگری خلاق |
| پیکربندی | 2 و 5.1 |
| MIDI | |
| سینتی سایزر | نه |
| حداقل تنظیمات | |
| Windows XP SP2 | پنتیوم 4 1.6 گیگاهرتز یا AMD Athlon XP 2000+ ، حافظه 512 MB |
| ویندوز ویستا | اینتل Core 2 Duo 2.0 گیگاهرتز ، AMD Athlon 64 Dual Core یا معادل آن ، 1 گیگابایت حافظه |
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | ورودی ها و خروجی ها
کارت صدا Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 به وضوح با هدف سرگرمی های دیجیتالی از جمله گوش دادن به موسیقی و تماشای فیلم انجام می شود ، بنابراین شما باید با ورودی ها و خروجی های لازم برای این مناطق راضی باشید. نکته ضعف این است که ورودی ها به میکروفون های 3.5 میلی متری معمول برای میکروفون و خط در محدود هستند. هیچ ورودی دیجیتالی وجود ندارد. خروجی ها غنی تر هستند ، یک خروجی 5.1 نیز وجود دارد که در آنجا بلندگوهای جلوی چپ و راست از طریق لاله ها به هم متصل می شوند که این امر باعث دلخوشی دوستداران سلامتی می شود. همچنین یک آداپتور مینی جک 3.5 میلی متری نیز وجود دارد که باید همه را متناسب با آن قرار دهد. بلندگوهای عقب و مرکز / ساب ووفر از طریق مینی جکهای 3.5 میلی متری معمولی به هم متصل می شوند. همچنین یک خروجی نوری دیجیتال S / P DIF وجود دارد که به شما امکان اتصال گیرنده یا سینمای خانگی را می دهد.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | درایورها و نرم افزارها
Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 مجهز به نرم افزاری است که برای دارندگان کارت های X-Fi و سایر محصولات Creative به خوبی شناخته شده است. از این لحاظ چیز جدیدی وجود ندارد ، به جز این که برخی از ویژگی های کارت صدا X-Fi با رده بالا در دسترس نیست. به عنوان مثال ، Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 فقط در حالت "سرگرمی / سرگرمی" کار می کند ، حالت های ایجاد بازی و موسیقی در دسترس نیستند. با این حال ، عملکردهای پردازش صوتی مانند X-Fi Crystalizer یا صدای فراگیر CMSS3D در دسترس هستند که با ریموت قابل کنترل است.
میکسر کارت صدا کاملاً از بین رفته است ، فقط می توان هنگام ضبط سطح را تنظیم کرد.
یک پنل کارت مشترک X-Fi با دسترسی به سیستم های مختلف پردازش صوتی پیدا کردیم.
چندین گزینه برای کنترل از راه دور نیز موجود است.
برای پیکربندی می توانید از کنسول صوتی در کنترل پنل ویندوز استفاده کنید.
بسیاری از ویژگی های نرم افزار Creative از طریق نماد میزان صدا در سینی قابل دسترسی است.
رابط کاربری Media Center در دسترس است ، اما ما به آن علاقه ای نداشتیم.
با رعایت سنت جدیدترین محصولات Creative ، می توانید یک پخش کننده PowerDVD را به صورت رایگان بارگیری کنید که Dolby Digital و DTS رمزگشایی می شود. برای گیمرهای ویستا ، Creative شامل Alchemy ، یک برنامه نرم افزاری است که به شما امکان می دهد علیرغم تغییر پردازش صوتی ویندوز ، از جلوه های صوتی لذت ببرید. با این حال ، X-Fi 5.1 Surround ، مانند تمام کارتهای USB ، هدف گیمرها نیست.
لازم به ذکر است که کارت صدا نیز مانند بسیاری از مدلهای جدید قادر است بدون نصب درایور ، تحت ویندوز XP یا Vista کار کند. اگر می توانید با ساده ترین عملکردها راضی باشید ، می توانید بدون تغییر در سیستم ، یک کارت صوتی وصل کنید. البته اگر می خواهید از Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 بیشترین بهره را ببرید ، باید درایورها و نرم افزارهایی را نصب کنید.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | پیکربندی تست
پیکربندی تست.
- پردازنده: پنتیوم 4 2.4 گیگاهرتز؛
- حافظه: 1 GB DDR؛
- کارت ویدئویی: nVidia GeForce Ti 4200؛
- هارد دیسک: 80 GB 7.200 دور در دقیقه؛
- درایو نوری DVD LG 16 / 48x؛
- سیستم عامل: XP SP3؛
- نسخه DirectX: 9.0c.
ستون.
- Creative Gigaworks S750، Logitech Z2200.
پخش ویدیو.
- دی وی دی پاور.
اندازه گیری.
- درست علامت گذاری به عنوان تجزیه و تحلیل صوتی 6.0.6؛
- سیستم اندازه گیری صدا DAAS.
این آزمایشات از طریق ضبط / پخش انجام شده است (ورودی و خروجی به هم متصل شده اند) و می توان انتظار داشت سیستم ضبط از کیفیت پایین تر از سیستم پخش باشد. بنابراین ، ما تست های پخش جداگانه را انجام دادیم که در آن از کارت صدا حرفه ای E-MU 1616m برای ضبط استفاده شده است.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | نتایج آزمایش: 16 بیت ، 44.1 کیلوهرتز
پاسخ فرکانس ناهموار: عملکرد تقریبا ایده آل برای این پارامترها.
سطح نویز: بسیار کم ، نزدیک به حداکثر نظری که انتظار دارید در این تنظیم باشد.
اعوجاج غیرخطی: بسیار کم ، بنابراین مشکلی نیست.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | نتایج آزمایش: 24 بیت ، 48 کیلوهرتز
پاسخ فرکانس ناهموار: پاسخ فرکانس بدون کاهش بسیار زیاد تا 24 کیلوهرتز افزایش می یابد. به سختی می توانید بیشتر بخواهید.
سطح نویز: پهنای باند فرکانس گسترده تر است ، نویز بیشتر احساس می شود ، اما در سطح بسیار پایینی باقی می ماند.
اعوجاج غیرخطی: اعوجاج هنوز خیلی کم است.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | نتایج آزمون: 24 بیتی ، 96 کیلوهرتز
پاسخ فرکانس ناهموار: ما 30 کیلوهرتز در -0.5 دسی بل و 40 کیلو هرتز در -2 دسی بل می گیریم! به سختی می توانید اطلاعات بیشتری بخواهید ...
سطح نویز: سطح نویز هنوز بسیار پایین است.
اعوجاج غیرخطی: اعوجاج در عمل بسیار کم است.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | نتایج آزمون: 24 بیتی ، 96 کیلوهرتز (پخش)
پاسخ فرکانس ناهموار: پاسخ فرکانس با میرایی بسیار کم به 20 کیلوهرتز می رسد.
سطح نویز: میزان سر و صدا از 100 dB تجاوز نمی کند ، که فقط با این قیمت برای کارت صدا بسیار عالی است.
اعوجاج غیرخطی: اعوجاج بسیار کم است.
همانطور که آزمایشات نشان داده اند ، کیفیت کارت صدا بسیار خوب و بدون نقاط ضعف است. این بدان معنی نیست که نمی تواند بهتر باشد ، اما X-Fi Surround 5.1 کیفیت کاملاً کافی را برای کلیه موارد استفاده هدف می دهد: اگر کیفیت رضایت بخش نباشد ، دیگر عناصر موجود در زنجیره پخش مقصر خواهند بود. در عمل ، ما از تجهیزات تست گوش دادن خود کاملاً راضی بودیم. کیفیت مطلوبی نبود و پردازش X-Fi صدا را از بیشتر منابع بهبود می بخشد.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | نتیجه
کارت صدا X-Fi Surround 5.1 با قیمت بسیار مناسب 70 یورو به فروش می رسد (در زمان انتشار در روسیه هنوز نرسیده است). در عین حال ، صدای فراگیر غیر قابل قبول اما با کیفیت بالا را هم در لپ تاپ و هم بر روی رایانه رومیزی فراهم می کند. با توجه به اینکه لپ تاپ ها غالبا مجهز به بالاترین کیفیت صدا یکپارچه نیستند ، این یک گزینه بسیار جالب است. با این حال ، مانع اصلی الزامات سیستم بالا خواهد بود ، خصوصاً تحت ویستا.
فواید.
- کیفیت صدای بسیار خوب؛
- بدون نصب درایور در حالت اولیه کار می کند.
- پخش کننده PowerDVD گنجانده شده است.
معایب.
- الزامات سیستم بالا
کارت صوتی خارجی Creative Sound Blaster X-Fi HD به گونه ای طراحی شده است که کیفیت چشمگیر را با استفاده از مزایایی بهبود می بخشد. این دستگاه می تواند به راحتی به لپ تاپ یا رایانه شخصی متصل شود ، در حالی که به کانکتورهای مناسب برای میکروفون و دستگاه های پخش مجهز است. لازم به ذکر است بلافاصله عملکرد تقویت صدا و قابلیت تنظیم آسان جریان جریان صوتی خروجی را ذکر کنید. پنل پشتی کارت صدا به درگاه نوری ، یک کانکتور استریو RCA با روکش طلا و یک مرحله واجی یکپارچه مجهز شده است که به شما امکان می دهد مستقیماً صدا را از ضبط وینیل ضبط کنید.
دستگاه کاملاً از نرم افزار ویژه Media Toolbox 6 پشتیبانی می کند که دارای رابط بصری مناسب است و به شما امکان می دهد به راحتی صدای دیجیتال را ضبط کرده و همچنین آن را به قالب های صوتی مختلف تبدیل کنید. با تشکر از فناوری SBX Pro Studio ، می توانید فایلهای صوتی یا تصویری با جلوه "صدای زنده" مانند تماشای فیلم یا گوش دادن به موسیقی پخش کنید.
کیفیت صدا برتر
یکی از مهمترین مزیت های این مدل کارت صدا Sound Blaster USB ، قابلیت تکثیر صدا با کیفیت برتر است. در عین حال ، نسبت سیگنال به نویز 114 دسی بل است.
فناوری SBX Pro Studio
Sound Blaster X-Fi HD مجهز به فناوری SBX Pro Studio است که کیفیت صدا را هنگام بازی ، تماشای فیلم یا گوش دادن به موسیقی به طور چشمگیری بهبود می بخشد.
یک انتخاب عالی برای طرفداران وینیل!
علاوه بر تمام مزایای دیگر ، کارت صدا به مرحله phono با اکولایزر RIAA مجهز شده است که به شما امکان می دهد به راحتی یک تورنت را به آن وصل کنید و در نتیجه مستقیم صدا را به فرمت های CD یا MP3 تبدیل کنید.
تقویت کننده در هدست
Creative Sound Blaster X-Fi HD همچنین شامل یک تقویت کننده صوتی ممتاز یکپارچه است که حتی در هنگام جفت شدن با هدفون های برتر نیز عالی کار می کند ، جایی که امپدانس می تواند به اندازه 330 اهم باشد.
اتصال سریع و آسان
از دیگر مزایای دستگاه ، شایان ذکر است که از جک های صوتی مناسب برای هدفون و میکروفون با قاب طلائی استفاده کنید. علاوه بر این ، دستگاه مجهز به کنترل صدا جداگانه به شکل سوئیچ ضامن مخصوص است که در پنل جلویی کارت صدا قرار دارد.
کاملاً با ویندوز 8 سازگار است
توسعه دهندگان کارت صوتی نه تنها بر روی سخت افزار بلکه در مؤلفه نرم افزاری مغز آنها کار بزرگی انجام داده اند. این اجازه می دهد تا درایورهای صوتی Sound Blaster X-Fi HD حتی در صورت جفت شدن با ویندوز 8 کاملاً کار کنند.
شاخص های فنی
پایه ای:
- فناوری صدا: X-Fi.
- نسبت سیگنال به نویز: 114 دسی بل.
- خروجی کانال: استریو.
- فناوری صوتی استفاده شده: SBX Pro Studio.
- کیفیت صدا: 24 بیت / 96 کیلوهرتز.
- پورت اصلی برای اتصال: USB 2.0.
- مدت گارانتی: 1 سال.
ارتباط:
- TOSLINK خروجی نوری.
- ورودی TOSLINK نوری.
- یک ورودی میکرو 1/4 اینچی که کاملاً سازگار با RIAA است.
- دو ورودی RCA.
- هدفون از 1/4 ".
- دو خروجی خطی RCA.
لیست سیستم عامل سازگار:
Windows8 ، WindowsXP SP2 یا بیشتر ، Windows Vista SP1 یا بیشتر ، Windows7 و Windows10.
مورد نیاز سیستم:
- سیستم عامل سازگار: Microsoft Windows10 ، Windows8 ، Windows7 ، Windows Vista ، Windows XP (Professional x64 Edition ، Service Pack 2 یا بیشتر).
- پردازنده Intel Core2 Duo یا معادل AMD با سرعت ساعت توصیه شده 2.2 گیگاهرتز یا بالاتر.
- در دسترس بودن پورت USB رایگان.
- حداقل رم: 1 گیگابایت.
- فضای رایگان در هارد دیسک: 600 مگابایت.
- هدفون یا بلندگوهای تقویت شده.
- درایو CD-ROM یا DVD-ROM برای نصب نرم افزار.
- در دسترس بودن اتصال به اینترنت.
تجهیزات:
- کارت صدا Blaster X-Fi HD صدا.
- راهنمای اتصال سریع و نصب نرم افزار.
- راهنمای کاربری.
- آداپتور با اتصالات RCA و اتصال ورودی صوتی.
- کابل USB 1.5 متر طول.
- نصب CD-ROM.
- سی دی با جعبه ابزار رسانه 6.
هر بازی کم و بیش با بودجه ای ، نیازهای خاصی را به تکنیک پخش کننده تحمیل می کند - به گونه ای که پردازنده قدرتمندتر باشد ، مانیتور بزرگتر باشد و آکوستیک ها از کیفیت بهتری برخوردار هستند. کارت صوتی مناسب و معقول نیز ضروری است. کدک های صوتی که در مادربردها ساخته شده اند ، البته کار خود را انجام می دهند ، اما نباید انتظار زیادی از آنها داشته باشید.
با کارتهای صدا به عنوان کارتهای جداگانه ، همه چیز کسل کننده است. از جانب EAX 5.0 فقط کارتهای سری کار می کنند X-Fi از جانب خلاق، بقیه فقط می توانند به مشخصات منسوخ شده دسترسی پیدا کنند EAX 2.0... همانطور که مشاهده می کنید هیچ جایگزینی برای محصولات Creative وجود ندارد.
مدتی وارد بازار کارتهای صدا شد ایسوس... چندی پیش او کارت صدا را معرفی کرد Xonar DX - با رابط PCIe x1 جدید ، مؤلفه های بهتر و پشتیبانی از همه جلوه های EAX. با همه اینها ، نوآوری گران نیست X-Fi Xtreme Gamer.
ما Xonar DX را کاملاً آزمایش کردیم و آن را با آن مقایسه کردیم. هزینه آن به مراتب بیشتر از X-Fi Xtreme Gamer است ، اما فقط به دلیل وجود یک واحد خارجی با کانکتور و ریموت کنترل در مجموعه تحویل ، بنابراین همه چیز منصفانه است.
| واژگان |
محدوده فرکانس - باند فرکانس که منبع می تواند تولید مثل کند. فرد صداهایی با فرکانس 20 تا 22000 هرتز می شنود. نمونه برداری- فرایند تبدیل یک سیگنال آنالوگ به دیجیتال. فرکانس نمونه بردارییک پارامتر است که نشان می دهد چند بار در ثانیه موج صدا خوانده می شود. هرچه نرخ نمونه برداری بالاتر باشد ، دامنه فرکانس هایی که قابل ثبت هستند گسترده تر است. برای ضبط دقیق صدا تا 22 کیلوهرتز ، سرعت نمونه برداری باید 44.1 کیلوهرتز باشد. DAC- مبدل دیجیتال به آنالوگ ، مورد نیاز برای خروجی صدا به بلندگوها. ADC- مبدل آنالوگ به دیجیتال , مورد نیاز برای ضبط نسبت سیگنال به نویز- نسبت توان سیگنال مفید به سطح نویز. هرچه این شاخص بالاتر باشد ، صدای خروجی کمتر خواهد بود. ضرب و شتم در صدا- گامی که با آن می توانید مقادیر موج صدا را بردارید. با داشتن یک پردازنده 16 بیتی ، موج می تواند به 65536 قطعه تقسیم شود ، و 24 بیت - به 16،777.2216 برسد. |
دور 1: نمای داخلی
تا سال 2005 ، Creative بودجه کارت صدا برای بودجه را به کدک های داخلی از دست داد. مجبور شدم با این موضوع کنار بیایم و در نتیجه ، شرکت به راه حل های گران قیمت تر روی آورد. در نتیجه چنین تغییری در مسیر ، تراشه X-Fi (Xtreme Fidelity) نور را دید ، از قدرت پیشی گرفت ممیزی 24 بار
X-Fi از قابلیت های بسیار بزرگی برخوردار است: چهار هسته به طور همزمان با صدا کار می کنند ، آنها به صورت موازی جریان را محاسبه می کنند. تعداد جلوه ها و روش های پردازش جریان صوتی بیش از حد کافی است. در حالی که قدرت پردازنده به شما امکان می دهد همه این موارد را در زمان واقعی انجام دهید. به خصوص در Creative ، آنها به معماری X-Fi افتخار می کنند - پیش از این ، این صدا با ظهور فناوری از طریق زنجیره ای از اثرات تعریف شده سخت عبور می کرد. حلقه صوتی به اتوبوس ارسال می شود که فقط ماژول های لازم به آن وصل می شوند. این روش نه تنها پردازنده را تسکین می دهد بلکه به شما امکان می دهد تا از اثرات غیرضروری خلاص شوید.
متأسفانه ، بدون مگس در پماد نبود: کارتهای صدا سری X-Fi از تراشه های منسوخ برای خروجی و ضبط صدا استفاده می کنند ، از روزهای Audigy چیزی تغییر نکرده است. DAC (مبدل دیجیتال به آنالوگ) وظیفه خروجی صدا را بر عهده دارد Cirrus Logic CS4382، که می تواند با آکوستیک کلاس 5.1 کار کند ، اما هنگام استفاده از صدای چند کاناله به میزان نمونه گیری کم (96 کیلوهرتز) محدود می شود ، و نسبت سیگنال به نویز بسیار کم است. ADC (مبدل آنالوگ به دیجیتال) نیز همین مورد را دارد. برای اطمینان از ضبط با کیفیت بالا ، Wolfson WM8775SEDS شاخص های خیلی کم هرچه ممکن است بگوید ، اما امروز خط X-Fi چندان جذاب به نظر نمی رسد.
ASUS Xonar DX موضوع دیگری است. این صفحه دارای پردازنده انقلابی نیست ، یک تراشه محکم از آن ج-رسانهو تراشه اکسیژن HD CMI8788 این نمی تواند به هر چیز ویژه ای افتخار کند - صدای آن از یک زنجیره کلاسیک از اثرات سخت عبور می کند ، تأخیر در پردازش در زمان واقعی نسبتاً زیاد است. اما ADC با کیفیت بالا و DAC به همه این موارد پیوستند. دو تراشه وظیفه خروجی صدا را به طور همزمان دارند: دو کانال Cirrus Logic CS4398 و شش کانال Cirrus Logic CS4362A... آنها در کنار هم می توانند با آکوستیک هشت کانال کار کنند و یک کیفیت برتر از راه حل های Creative هستند. ارزش ضبط دارد Cirrus Logic CS5361که دامنه بسیار گسترده تری دارد و سر و صدای قابل توجهی کمتری نسبت به ولفسون دارد.
صفحه X-Fi Fatal1ty Edition کاملاً خوب به نظر می رسد: متن پارچه مشکی و یک آرم قرمز درخشان در یک مورد شفاف به نظر می رسد. کارت با وجدان مونتاژ شده است ، پردازنده اصلی با رادیاتور پوشانده شده است. کانکتورهای کافی در کارت وجود دارد: یک ورودی AUX In برای تیونر تلویزیون و منبع تغذیه اضافی 4 پین (کارت بدون آن کار می کند) وجود دارد ، در مرکز یک کانکتور برای مدیریت برق کامپیوتر وجود دارد ، برای روشن کردن از کنترل از راه دور ، علاوه بر این ، دو خروجی برای اتصال پنل های خارجی از X-Fi Fatal1ty Edition و Elite Proاما هیچ کانکتور صوتی استاندارد در این مورد وجود ندارد. پنل I / O شامل یک درگاه بازی ، سه خروجی بلندگو و یک Flexi Jack با ترکیبی از خروجی دیجیتال و ورودی میکروفون است. کارت از طریق رابط PCI متصل می شود.
Xonar DX با X-Fi Fatal1ty Edition بسیار متفاوت است. تخته نیمی از اندازه رقیب است ، از طریق PCIe x1 متصل می شود و با موارد کم مشخصات سازگار است (یک براکت مخصوص در بسته گنجانده شده است). نکته منفی این است که تراشه ها در دو طرف صفحه قرار دارند که با توجه به فضای محدود انتظار می رود که کاملاً مورد انتظار باشد. Xonar DX اتصالات کمی بیشتر دارد: AUX In ، S / PDIF In و یک خروجی از پنل جلویی ، در پنل I / O چهار خروجی برای آکوستیک و Flexi Jack وجود دارد.
منهای هر دو کارت این است که اتصالات کابل ها خیلی نزدیک هستند ، اتصال سیم های گران قیمت با عایق ضخیم دشوار خواهد بود. علاوه بر این ، X-Fi Fatal1ty Edition و Xonar DX به همان اندازه ضعیف هستند: فقط سی دی های دارای درایور و دستورالعمل. ASUS فقط یک براکت کم مشخصات ، که ما به آن اشاره کردیم و یک آداپتور S / PDIF اضافه کرده است.
| میز 1 | |||||||||||||||||||||
|
دور 2: امکانات بی پایان
اتصال X-Fi Fatal1ty Edition با نصب درایورها و مجموعه نرم افزاری چشمگیر آغاز می شود. به هیچ وجه نمی توان تنظیمات را ساده تر کرد ، همه برنامه ها واضح و منطقی مناسب هستند. کافی است که نحوه عملکرد کارت (بازی ها ، ضبط ، سرگرمی) را انتخاب کنید ، پس از آن ماژول های عملکردی لازم وصل می شوند.
در طی مراحل نصب ، برنامه های مختلف زیادی روی رایانه ثبت شده است که می توان مقاله جداگانه ای را برای آنها اختصاص داد. بیایید در مورد مهمترین موارد صحبت کنیم. شما باید نقشه را از طریق آن مدیریت کنید کنسول خلاق... میکسر و اکولایزر معمولی در دسترس هستند ، اما زبانه های جالب تر نیز وجود دارد - به عنوان مثال ، تبلور 24 بیتی و CMSS-3D.
بیایید با اولین مورد شروع کنیم. پردازنده X-Fi برای کار با صدای 24 بیتی طراحی شده است. این همه خوب است ، اما در عمل هیچ کس به آن احتیاج ندارد ، زیرا موسیقی با استفاده از یک جریان 16 بیتی نوشته می شود. برای توجیه خود ، Creative به تازگی با استفاده از فناوری Crystalizer 24 بیتی ، که مصنوعی دامنه فرکانس را گسترش داده و تقویت می کند ، ظاهر شد و سطح آن به صورت یک درصد تعیین می شود. این ایده جدید نیست ، بسیاری از ویراستاران صدا می توانند این کار را انجام دهند. به یک صورت یا روش دیگر ، پس از چنین پردازشی ، باس تقویت می شود ، اوج ها تیزتر می شوند و میاد ها متراکم تر می شوند. هنگام گوش دادن به موسیقی ، در ابتدا به نظر می رسد که صدا واقعا بهبود می یابد و بیشتر ادعا می شود ، اما کمی بعد متوجه می شوید که صدا تار شده است. باس ها به یک ظروف سرباز یا مسافر تبدیل می شوند ، فقط صدای بلندترین صدای بلند از بالا ، صدا در پس زمینه موسیقی در پس زمینه محو می شود.
فن آوری دوم معلوم شد که پایدارتر است. CMSS-3D الگوریتمی است که صدای فراگیر را از یک آهنگ استریو معمولی تولید می کند. هنگامی که آن را روشن می کنید ، آهنگ های آشنا دگرگون می شوند ، احساس کاملی وجود دارد که شما در مرکز آنچه که اتفاق می افتد قرار دارید: یا یک گیتار در جایی در پشت صدا می شود ، یا یک درامر از سمت آن بازی خواهد کرد. یکی دیگر از موارد اضافی CMSS-3D ، امکان تبدیل هدفون به 7.1 آکوستیک است.
نرم افزار ASUS Xonar DX از سادگی آن لذت می برد. |
چند کلمه در مورد سینما: فناوری دالبی و DTS فقط تحت ویندوز XP پشتیبانی می شوند. همه چیز در آنجا در سطح سخت افزار کار می کند و پردازنده را بارگیری نمی کند. اما درایورهای ویندوز ویستا فقط در پایان تابستان ظاهر می شوند (توسعه دهندگان به نوعی عجله ندارند). Creative همچنین پخش کننده موسیقی ، سازمان دهنده پرونده رسانه ها و حتی عملکرد کارائوکه را ارائه می دهد.
ایسوس از چنین فن آوری ها و نرم افزارهای متنوعی برخوردار نیست ، اما شاید برای بهتر شدن باشد. همه تنظیمات در یک پنجره جمع آوری می شوند ، جایی که شما باید نحوه عملکرد کارت را انتخاب کنید - موسیقی ، فیلم ، بازی. ایسوس چرخ را دوباره اختراع نکرد و از پیشرفت ها استفاده کرد آزمایشگاه های دالبی، یک رهبر شناخته شده در زمینه صدا. من به خصوص می خواهم الگوریتم برای به دست آوردن صدای فراگیر را برجسته کنم: اگر CMSS-3D Creative's چشمگیر باشد ، کار Xonar DX ، همراه با Dolby ProLogic به معنای واقعی کلمه برج را فرو می ریزد. در اولین آشنایی با این فناوری ، تمایل شدیدی به گوش دادن به کل مجموعه موسیقی وجود دارد. فناوری نیز همینطور عمل کرده است هدفون دالبی، او به راحتی در کمربند خلاق X-Fi گیر افتاد. و به همین دلیل است: اگر CMSS-3D هدفون را با فرکانس های کم بار اضافه کرد ، صدای ASUS سبک ، مطبوع است.
یکی دیگر از ترامپ های Xonar DX این است که تخته در موقعیت یابی صدا بسیار عالی است و به طرز جادویی آن را دور می کند. از نظر کیفیت صدا ، کارت ایسوس نسبت به X-Fi Fatal1ty Edition تمیزتر است ، این امر به ویژه هنگام اتصال بلندگوهای چند کاناله قابل توجه است - صحیح 192 کیلو هرتز خود را حس می کند ، و سر و صدای آن نیز بسیار کمتر است. مبتدی فقط از لحاظ قدرت سیگنال خروجی پایین است ، هدفون هایی که دارای امپدانس 64 اهم هستند با مشکل قابل جابجایی هستند ، یک تقویت کننده مورد نیاز است.
دور 3: چگونه کار می کند؟
وقتی هر دو کارت را در حالت بازی قرار دهید ، تنظیمات EAX ظاهر می شوند ، کنترل صدا ، Crystalizer 24 بیتی و اکولایزر برای Creative غیرفعال می شوند و عملکرد برای Xonar DX فعال می شود. DirectSound 3D GX 2.0 (بعداً درباره او)
قبل از آزمایشات ، توضیح دهید که چرا Creative مدتهاست که تنها تولید کننده کارتهای صوتی با هدف گیمرها شناخته می شود. صدا در بازی ها مدت طولانی در پس زمینه باقی مانده است: مراحل شخصیت ها هم در چمن و هم در آسفالت به یک اندازه صدا می شد ، هنگام جابجایی از یک اتاق به اتاق دیگر هیچ تغییری احساس نمی شد ، مسافت فاصله تا کاراکتر را می توان فقط با تصویر روی مانیتور قضاوت کرد. فن آوری هایی مانند Microsoft DirectSound و Aureal 3D فقط از اثر Reverb و تعداد بسیار کمی از منابع صوتی پشتیبانی می کردند.
برای ایجاد علاقه به کارت های خود ، Creative فناوری EAX را توسعه داده است. این اجازه را می داد که نه تنها بسته به شرایط بازی تغییر صدا را تغییر داده ، بلکه فاصله را از منابع نیز محاسبه کنید. پشتیبانی EAX اولین بار در سال 1999 در کارتهای سری ظاهر شد صدای بلستر زنده! - در آن زمان فن آوری اجازه می داد تا 32 منبع را پردازش کند ، توانست به طور مستقل اثرات را پردازش کند و از این طریق CPU را بطور قابل توجهی کاهش دهد. با انتشار X-Fi ، این فناوری به نسخه 5.0 افزایش یافته بود. به یک پردازنده قدرتمند آموزش داده شد که با 128 منبع صدا کار کند ، سطح کف ، دیوارها ، سقف را در نظر بگیرد ، هنگام حرکت از یک مکان به مکان دیگر ، صاف را تغییر دهد ، موانع پیش آمده را برطرف کند ، و برای خوشبختی کامل تعداد چشمگیر جلوه های جدید را نیز اضافه کند.
در راه محبوبیت EAX یک مشکل بوجود آمد - یک کارت برای پشتیبانی از فناوری کافی نیست ، بازی ها باید با استفاده از EAX تیز شوند و این یک هزینه اضافی است. در طول سه سال گذشته ، کمی بیش از بیست بازی ظاهر شده است که با EAX 5.0 سازگار است - اصلاً. اما این مسئله Creative را ناراحت نکرد ، آنها هنوز هم متقاعد شده اند که بازی بدون EAX غیرممکن است. در این مورد حقیقت وجود دارد ، اما EAX یک پاناسرا نیست ندای وظیفه 4 با استفاده از این فناوری پخش شده و صدا هنوز هم عالی است. و سپس ویندوز ویستا آمد ، که در آن آنها از پشتیبانی از صدای سخت افزار به طور کامل خلاص شدند ، می توان آن را تنها از طریق رابط نرم افزار پیاده سازی کرد OpenAL... این حرکت مایکروسافت باعث شده است تا موقعیت Creative در بازار به طور چشمگیری متزلزل شود.
به طور کلی ، سیاست Creative در رابطه با EAX کاملاً سخت است ، اساساً این شرکت نسخه های قدیمی تر این استاندارد را به توسعه دهندگان سخت افزار شخص ثالث مجوز نمی دهد. هیچ آزمایشی وجود ندارد ، و ASUS مسیری متفاوت را انتخاب کرد: واضح است که پردازنده از C-Media به اندازه کافی قدرتمند نیست تا دستورالعمل های EAX 5.0 را پردازش کند ، اما پردازنده مرکزی کامپیوتر با این کار کاملاً مقابله می کند. و در اینجا آنها کاملاً درست هستند - CPU های مدرن به اندازه کافی قدرتمند هستند ، دارای دو ، سه یا حتی چهار هسته هستند ، که فقط منتظر هستند که چیزی بارگیری شود. طرح پشتیبانی EAX به شرح زیر است: به محض شروع بازی ، DirectSound 3D GX2.0 دستورات EAX را رهگیری می کند و آنها را برای پردازش به CPU می فرستد ، پس از آن صدای محاسبه شده به کارت و آکوستیک می رود. هیچ کس در مورد پشتیبانی کامل از EAX 5.0 صحبت نمی کند ، اما کار با 128 منبع صوتی و جلوه های اصلی تضمین شده است. راه حل شفاف ترین نیست ، اما کار می کند.
دور 4: نبرد نهایی
برای تست صدا در بازی ها ، ما یک کامپیوتر را بر اساس آن مونتاژ کردیم Core 2 Duo E6300 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز ، دو کارت حافظه 512 مگابایت نصب کرده و به یک کارت ویدیو محدود شده است GeForce 7800 GTX 512 مگابایت خط شوک بازی ها بود مسابقات غیر واقعی 3, ندای وظیفه 4 و بیو شوک... نکته اصلی مورد علاقه ما این بود که Xonar DX چقدر با EAX کار می کند و آیا تفاوت قابل توجهی در مقایسه با X-Fi وجود خواهد داشت یا خیر. برای اینکه چیزی مهم را از دست ندهید ، صدای هر پاس سطح سطح ثبت و مقایسه شد.
اولین بار BioShock بود. بازی از EAX 5.0 پشتیبانی می کند و دارای محیط های متنوعی با محیط های چالش برانگیز است. اولین پرتاب روی کارت X-Fi Fatal1ty Edition انجام شد. برای افزایش اثر ، ابتدا سطح را بدون پشتیبانی EAX عبور دادیم ، پس از آن آن را روشن کردیم. تفاوت ما را متحیر کرد. صدا به طرز چشمگیری تغییر می کند. اگر بدون EAX همه چیز در یک جریان مشترک پیش رود ، پس از آن که پردازش روشن شود ، انتقال از یک سطح به سطح دیگر کاملاً ردیابی می شود ، حجم محل احساس می شود - به عنوان مثال ، در اتاق های بزرگ پله ها نسبت به نمونه های کوچک بیشتر طنین می شوند. در اتاقهایی با فرش ، به نظر می رسد صداها غرق می شوند ، در حالی که در اتاق های خالی ، برعکس ، تقویت می شوند. به وضوح شنیده می شود که آیا دشمن در همان اتاق با شماست یا نه ، فاصله از منبع صدا به راحتی مشخص می شود. اما فناوری CMSS-3D به وضوح از کار می افتد - درک این منبع در هدفون غیرممکن است.
حرکت به Xonar DX. اول از همه ، ما تنظیمات را بررسی کردیم ، EAX هنوز در دسترس بود. صدای کارت ASUS کاملاً متفاوت بود. در حالی که یک رقیب از کمپ خلاق با بیس خرد می شود ، Xonar DX به وضوح همه جو را متمایز می کند. من به خصوص از فناوری هدفون Dolby Headphone خوشحال شدم - کاملاً از CMSS-3D برتر است. اکنون در مورد اثرات EAX: تفاوت در گوش وجود دارد. Xonar DX با کمی تاخیر کار می کند ، صدای عبور از دیوار بسیار واضح و شنیدنی نیست ، انتقال از یک اتاق به اتاق دیگر واضح تر است ، محاسبه پاشش آب کمی متفاوت است. برداشت کلی: ما نمی توانیم بگوییم که صدای Xonar DX بدتر است ، فقط متفاوت است.
مسابقات غیر واقعی 3 با EAX بسیار شدیدتر از BioShock در تعامل است. نتایج هر دو کارت موجود در آن تقریباً یکسان بود. در فضاهای بزرگ ، هنگام بازی با هدفون ، Xonar DX به لطف موقعیت مناسب تر ، منجر به این کار شد.
Call of Duty 4 را برای دسر رها کردیم: هیچ پشتیبانی EAX وجود ندارد ، بنابراین هر دو مخالف با شرایط برابر جنگیدند. صدا در بازی اغلب پویایی خود را از دست می دهد و با فرکانس های زیاد پر می شود. X-Fi Fatal1ty Edition با تقویت باس و Crystalizer 24 بیتی ، صدایی متراکم و زنده را ارائه می دهد که بسیار بیشتر شبیه آنچه می توانید در یک سالن سینما بشنوید. Xonar DX به سادگی فیلترهای لازم را برای محکم کردن صدا در اختیار نداشت ، علاوه بر این ، Dolby هدفون ، ترامپ اصلی این کارت ، از کار در بازی خودداری کرد.
بیایید خط را ترسیم کنیم
ایسوس دارای کارت عالی است ، نه تنها از نظر کیفیت محصولات خلاقانه را نشان نمی دهد بلکه اغلب از آن پیشی می گیرد. هنگام کار با موسیقی یا فیلم ، از فناوری های با کیفیت و بالا از Dolby استفاده می شود که به راحتی تمامی پیشرفت های Creative را به کمربند وصل می کند. از همه مهمتر ، Xonar DX واقعاً با EAX 5.0 کار می کند. نه به اندازه کارتهای Creative بی عیب و نقص ، اما در گرمای نبرد ، به سختی می توانید تفاوت را بگویید.
Creative X-Fi Fatal1ty دارای پردازشی است که Xonar DX هنوز در حال رشد و نمو نیست. اما همه چیز دیگر در طی سه سال ناامیدانه منسوخ شده است. آنچه اخیراً چشمگیر به نظر می رسد اکنون در حال تبدیل شدن به تاریخ است. ADCs / DAC قدیمی تر از هر نظر پایین تر از Xonar DX است.
Creative نرم افزار زیادی دارد اما اغلب بی فایده و ناپایدار است. در طول آزمایشات ، ما یک خرابی کامل ویندوز و چندین صفحه آبی داشتیم. علاوه بر این ، تابلوهای X-Fi خروجی به یک نوار صوتی استاندارد در مورد ندارند ، فقط پنل های اختصاصی گران قیمت اختصاصی پشتیبانی می شود.
وضعیت ضبط بسیار پیچیده تر است. Creative دارای نرم افزار پیشرفته و پشتیبانی کامل از ASIO است. پردازنده X-Fi در پردازش صوتی در زمان واقعی تأخیر کمی را فراهم می کند و پنل های خارجی با تعداد زیادی کانکتور ، اتصال میکروفون و سازهای موسیقی را آسان می کنند. می توانید همزمان با چندین کانال کار کنید - همزمان صدا و ساز را ضبط کنید. اما محدودیت در قالب 96 کیلوهرتز تداخل دارد. Xonar DX به شما امکان می دهد ضبط های بهتری داشته باشید ، اما می توانید کار را با صدا در زمان واقعی فراموش کنید.
هر کارت صدا دارای جوانب مثبت و منفی است. اگر قبلاً کارت سری X-Fi نصب کرده اید ، تنها در صورتی که تصمیم به خرید آکوستیک با کیفیت بالا دارید ، باید آن را به Xonar DX تغییر دهید. اما اگر تا به حال با صدای داخلی روبرو شده اید و نیازی به ضبط موسیقی ندارید ، Xonar DX یک انتخاب عالی است.
| دو در یک | |
پس از نصب کارت صوتی جداگانه ، کدک داخلی روی مادربرد جایی نخواهد بود. می توان آن را خاموش کرد ، اما آیا ارزش عجله دارد؟ چندین روش برای استفاده همزمان از دو کارت وجود دارد. می توانید جریانهای صوتی مختلف را به کارتهای مختلف منتقل کنید. به عنوان مثال ، اگر در حال تماشای فیلم هستید ، صدا از کارت گسسته ای عبور می کند. در همان زمان ، کسی می خواهد با هدفون به موسیقی گوش دهد ، سپس در وینامپخروجی صدا روی کدک داخلی تنظیم شده است ، و همه خوشحال هستند. گزینه دیگر استفاده از کارت اصلی برای خروج صدا از بازی است و دوم ارتباط برقرار کردن از طریق هدست به وسیله TeamSpeak. راحت و عملی. |
نسل جدید پردازنده های Xtreme Fidelity و کارتهای صدا
وفاداری Xtreme چیست؟
در تاریخ 2 اوت 2005 ، Creative کنفرانسی را در آلمان برگزار کرد که در آن کارت های صدا نسل جدید - SoundBlaster X-Fi به مطبوعات اروپا نشان داده شد.
پیش از این ، در تاریخ 13 مه 2005 ، Creative از فناوری Xtreme Fidelity یا X-Fi برای کوتاه و پردازنده صدا با همین نام خبر داد.
اگر کم و بیش با پردازنده جدید مشخص باشد ، "فناوری Xtreme Fidelity" چیست؟ به گفته سازنده ، ذات آن در تهیه کیفیت 24 بیتی ، وضوح صدا با حداقل نسبت 110 سیگنال دسی بل به صدا و فن آوری جدید CMSS (خلاق چند بلندگو Surround) صدا سه بعدی در هدفون و بلندگوهای چند کاناله نهفته است. همانطور که توسط سیم وونگ هو ، بنیانگذار و مدیر عامل شرکت خلاق اظهار داشت - "Xtreme Fidelity نتیجه دید ما برای یک استاندارد صوتی جدید است که باعث بهبود چشمگیر در پخش MP3 ، گیم پلی PC و فیلم های دیجیتالی می شود ، بنابراین پایه و اساس یک پلتفرم کاملاً جدید سرگرمی دیجیتالی خانگی را ایجاد می کند.".
وقتی صحبت از Xtreme Fidelity است ، تولیدکننده روی دو فناوری جدید تمرکز دارد: Crystalizer 24 بیتی و CMSS-3D. همانطور که توسط Creative تصور می شود ، این فناوری ها به گونه ای ساخته شده اند که در زمان واقعی مواد استریوی 16 بیتی منظم و فشرده شده موجود را با کیفیت 24 بیتی ، با صدای چند کاناله در بلندگوهای هر پیکربندی ، و همچنین در هدفون ، مجدداً از بین ببرد ، تقویت و دوباره سازی کنند.
برای فعال کردن استاندارد جدید ، Creative پردازنده X-Fi را با شعار ایجاد می کند "Xtreme Audio به پردازنده وفاداری Xtreme احتیاج دارد!" ("صدای استثنایی به پردازنده ای با کیفیت عالی نیاز دارد").
گذشته نگر
کارت های صدا قبلی ، با شروع از Live! نمونه سال 1998 ، بر اساس اصلاحات پردازنده EMU10K. این پردازنده در درجه اول برای استفاده در سینت سایزرها و ماژول های تولید شده توسط E-MU به عنوان یک سینت سایزر سخت افزاری MIDI با یک پردازنده جلوه ای یکپارچه طراحی شده است. در زمانی که نیاز اصلی برای کارت صدا ، سخت افزار MIDI با بزرگترین بانک حافظه ممکن ، قابلیت های گسترده و جلوه های با کیفیت بالا بود ، EMU10K یک تراشه مترقی بود. با این حال ، در حال حاضر ، همانطور که همه درک می کنند ، منسوخ شده است. با وجود پردازش صوتی 32 بیتی ، جلوه های حرفه ای با کیفیت بالا قابل برنامه ریزی ، پشتیبانی از 8 رابط دیجیتال I2S یا SPDIF ، اشکالاتی (اصلی ترین آن معماری سفت و سخت) همه چیز را باطل می کند.
از زمان توسعه EMU10K ، علایق کاربران کارت صدا بسیار تغییر کرده است. در واقع ، مخاطبان به سه اردوگاه تقسیم می شدند: 1) دفتر و سایر کاربران که حتی از صدای یکپارچه راضی هستند. 2) گیمرهایی که به کیفیت علاقه خاصی ندارند و صدای سه بعدی خوبی را در بازی ها در نظر نمی گیرند ، در صورتی که این به قیمت کارایی نباشد. 3) دوستداران موسیقی و شنیداری های موسیقی که از کامپیوتر برای یک کتابخانه موسیقی مناسب استفاده می کنند - آنها به کارت انحصاری برای پخش موسیقی با کیفیت بالا نیاز دارند.
با این حال ، عاشقان صدا با کیفیت بالا ابراز بی اعتمادی نسبت به محصولات Creative ، حتی با وجود کیفیت بالا Cirrus Logic I2S DAC های نصب شده در جدیدترین مدل ها. اصلی ترین "داستان ترسناک" که سال هاست تصویر کارتهای صوتی لایو / ادیجی را از بین می برد ، حضور آن بود غیر قابل جدا شدن تجهیزات سخت افزاری متوسط \u200b\u200bبرای انتقال مجدد کلیه فرکانس ها به یک مرجع 48 کیلوهرتز. برای به دست آوردن کیفیت تولید مثل بالا از فرمت 44.1 کیلوهرتز ، که در آن بیشترین ضبط وجود دارد ، کاربران کارت شروع به نصب در افزونه های DirectSound یا ASIO برای تبدیل نرخ نمونه نرم افزار (SSRC) برای پخش کننده های محبوب mp3 Winamp و Foobar کردند.
SRC Audigy در مقابل SSRC Winamp
با شروع Audigy2 ، توسعه دهندگان بلوک P16V را درون تراشه معرفی کردند و به کارتها این امکان را می دهند که مستقیماً فرکانسهای 96 و 192 کیلوهرتز را برای پخش DVD-Audio پخش کنند. اما معلوم شد که این حالت فقط برای این فرکانس ها و فقط از طریق رابط DirectSound در دسترس است. پردازنده اثر که با سرعت 48 کیلوهرتز کار می کند ، در این حالت باید خاموش می شد. در غیر این صورت ، فرایند اضافه کردن دوباره بازی می کند.
در پایین رده پایین ، Creative به دلیل گسترش رمزگذارهای AC "97 و HDA که به زور روی مادربردها نصب شده اند ، فاجعه بارانه بازار کارت های صوتی را از دست می دهند. تجمع مجموعه ای از پرونده ها در قالب های فشرده شده بنابراین برای گوش دادن به موسیقی با کیفیت بالا ، بسیاری از کارت های نیمه حرفه ای را در Envy24 با حداقل قابلیت های سخت افزاری ترجیح می دهند ، اما با انتخاب نرخ نمونه برداری ثابت ، صادقانه 44.1 کیلوهرتز در دیجیتال و حداقل زنگ ها و سوت های غیر ضروری.
بدیهی است که Creative یک پردازنده جدید می خواست که عاری از مضرات قدیمی باشد. X-Fi برای 5 سال گذشته در حال توسعه است. از زمان انتشار اولین مدل Audigy ، کار بر روی پردازنده نسل جدید آغاز شده است. محل توسعه - مرکز فناوری پیشرفته خلاق ، سیلیکون ولی ، کالیفرنیا.
معماری X-Fi
طبق گفته سازنده ، پردازنده جدید Xtreme Fidelity دارای بیش از 51 میلیون ترانزیستور و عملکردی بیش از 10،000 MIP (میلیون دستورالعمل در ثانیه) است. X-Fi همچنین 24 برابر قدرتمندتر از مدل قبلی خود است.
قلب پردازنده DSP "Quartet" است ، زیرا 4 پردازنده پردازنده به طور موازی کار می کنند. معماری TIMD (Thread Interleaved Multiple Data) نامیده می شود. برای دستیابی به موازی ، معماری پردازنده با کلمات بسیار طولانی دستور ( دستورالعمل بسیار بزرگ کلمه ، VLIW).
در چنین دستوری ، چندین دستورالعمل معمولی با هم ترکیب شده اند که بطور همزمان (بطور موازی) توسط بلوک های مختلف عملکردی پردازنده برای افزایش عملکرد آن اجرا می شوند. افزایش کارایی به این دلیل حاصل می شود که پردازنده نیازی به صرف وقت برای سازماندهی موازی در سطح دستورالعمل نداشته باشد. گروه بندی عملیات های هم زمان اجرا شده توسط کامپایلر انجام می شود.)
هر پردازنده فرعی دارای معماری 2xSIMD است. 2x از این واقعیت ناشی می شود که معمولاً پردازنده فرعی با دو جریان داده کار می کند - داده های استریو ، اعداد پیچیده. به هر حال ، نوع داده ها هم نقطه شناور هستند و هم ثابت. مجموعه دستورالعمل شامل 235 opcode است ، و حدود 60 دستورالعمل تخصصی اغلب در الگوریتم های پردازش فرکانس صدا وجود دارد ، به عنوان مثال ، ضرب پیچیده داده ها از دو جریان ، لگاریتم اعشاری ، نمایشی.
فرکانس داخلی پردازنده 400 مگاهرتز است. پشتیبانی از ساعت خارجی S / PDIF و I2S. مقدار jitter PLL (PLL) پردازنده داده می شود. 
الگوریتم های پردازش صدا (Reverb ، اکولایزر ، جلوه های شبیه سازی صدا 3D) از فیلترهای 512 IIR استفاده می کنند ( IIR ، پاسخ ضربان نامحدود \u003d IIR ، پاسخ impulse بی نهایت) مرتبه دوم. این امر در ابزارهای مدرن پردازش صوتی کسی را غافلگیر نخواهد کرد ، اما باید توجه داشت که همه چیز در اینجا به صورت همزمان برای ده ها جریان کار می کند. فیلترهای سخت افزاری شامل اکولایزرهای پارامتری 4 و 5 باند ، پاس باند ، شکاف و سایر فیلترهای خاص است.
همچنین قابلیت های ترکیبی غنی وجود دارد - تا 4096 سیگنال با کنترل حجم سخت افزار و ترکیب دو منبع. این می تواند برای ساختن میکسر که از نظر مسیریابی با سیگنال قابل انعطاف است ، استفاده شود و همچنین در بازی ها نیز مورد استفاده قرار می گیرد ، زیرا به تنظیم سطح هر اثر کاربردی نیاز دارد.
برای اتصال به رابط های دیجیتال و آنالوگ ، پردازنده دارای 4 اتوبوس ورودی / خروجی I2S است که 8 کانال ورودی و 8 کانال خروجی را ارائه می دهد. علاوه بر این ، یک پروتکل اختصاصی برای انتقال 8 کانال از طریق یک سیم وجود دارد ، بنابراین کانال های 32 48 48 کیلوهرتز ، 16 96 96 کیلوهرتز ، 8 19 192 کیلوهرتز به دست می آید. برای نیازهای داخلی و مسیریابی ، 4096 کانال صوتی و 4096 پارامتری وجود دارد.
SRC
مبدل های نرخ نمونه (SRC) هنگامی استفاده می شوند که نرخ نمونه با میزان مرجع حالت فعلی مطابقت نداشته باشد (در غیر این صورت نمونه با سرعت اشتباه بازی می کند و لحن را تغییر می دهد). از 256 واسطه کننده استفاده می کند ، با کیفیت بهتری نسبت به یک فیلتر FIR چند منظوره 100 درجه معمولی FIR (FIR ، پاسخ ضربان محدود \u003d FIR ، پاسخ ضربان محدود)... دامنه تغییر مکان از 0 تا 8 است.
نحوه کار SRC X-Fi
تصویر نشان می دهد که چگونه SRC X-Fi 44.1 کیلوهرتز را به 48 کیلوهرتز تبدیل می کند. ابتدا نمونه های سیگنال به 88.2 کیلوهرتز مضاعف می شوند. فیلتر پلی فاز FIR سیگنال را تا 192 کیلوهرتز با ضریبی برابر با دو برابر نسبت 48 / 44.1 تبدیل می کند. در مرحله آخر ، فرکانس به 48 کیلوهرتز کاهش می یابد. چنین طرحی از نظر هزینه های محاسباتی کارآمد تر است و نتیجه بهتری می دهد ، زیرا در مرحله آخر aliasing به دلیل فرکانس های متعدد شکل نمی گیرد.
هنگام تبدیل یک صدای استاندارد 997 هرتز از 44.1 کیلو هرتز به 48 کیلو هرتز ، پارامتر استاندارد مسئول نویز و قدرت اعوجاج ، THD + N برابر با -136 دسی بل می باشد ، صدای جرقه فرکانس در گذرگاه 0.00025 پوند دسی بل است. Creative توصیه می کند این پارامترها را حداقل با یک ایستگاه اندازه گیری AudioPrecision بررسی کنید.
با در نظر گرفتن فضای صندلی 6 دسی بل و 32 مرحله از چرخه پردازش ، THD + N می تواند به -124 دسی بل بدتر شود ، و ناهمواری پاسخ فرکانس به 0.01 دسی بل افزایش می یابد. اما پارامترهای حتی بهترین DAC ها برای امروز از نظر سر و صدا و اعوجاج نسبت به چنین شاخص هایی پایین تر هستند.
کیفیت SRC X-Fi هنگام تبدیل 44.1-\u003e 48 کیلوهرتز
فقط باید در نظر گرفت که پارامترهای کیفیت در حوزه فرکانس نشانگر عملکرد فیلترها در دامنه زمان نیست. اما با توجه به قرار گرفتن کارت ها در درجه اول برای بازی ها و فیلم ها ، این دقت تبدیل می تواند بسیار عالی تلقی شود. در محصولات گذشته ، اعوجاج بین مولکولی از SRC در منطقه با فرکانس بالا به 0.1٪ رسید ، در حالی که تنها معدودی از کاربران از افت کیفیت شکایت داشتند.
یک نکته بسیار مهم وجود دارد ، که توسط سازنده بسیار تبلیغ نشده است - برخلاف پردازنده های صدا نسل قبلی ، در X-Fi می توانید نمونه برداری را به همراه سایر تأثیرات DSP خاموش کنید! البته این باعث می شود فرصتی بی نظیر برای گوش دادن همزمان چندین سیگنال از میزان نمونه برداری های مختلف ، با تحمیل بعدی انواع اثرات و تقویت کننده ها فراهم شود. با این حال ، طرفداران با بالاترین کیفیت صدا به این حداقل از همه نیاز دارند.
مبدل های SRC همچنین در حالت DMA کار می کنند ، این امکان را می دهد که بدون نیاز به پردازنده ، تبدیل ها را مستقیماً در رم کامپیوتر انجام دهید. برای جلوگیری از برخورد هنگام اتوبوس PCI ، حافظه پنهان قابل تنظیم است.
قابلیت های X-Fi
پردازش داده ها برای توابع انتقال سر و گوش انسان (HRTF) و محاسبه صدای هدفون مبتنی بر فناوری های مختلفی است. این تحولات UCDavis ، Aureal و Sensaura است. اختراعات ثبت شده مورد استفاده برای MacroFX ، panning 3D panning. این پیاده سازی از فیلترهای FIR (FIR) با 48 شیر استفاده می کند ، تا 128 منبع صوتی سه بعدی پردازش می شوند.
فناوری CMSS (خلاق چند بلندگو Surround) به CMSS-3D به روز شده است. سازنده ادعا می کند که کیفیت صدای صدا بالاتر از Dolby Prologic II / IIx است و در هدفون ، فضایی و طبیعی بودن زنگ ها در HF از هدفون دالبی بالاتر است.
برخلاف نسل های قبلی پردازنده ها ، اکنون افکت ها برای حالت های 24/96 و 24/192 پشتیبانی می شوند. برای پردازش سیگنالهای با وضوح بالاتر ، به عنوان مثال ، 192 کیلوهرتز ، از فناوری Quadrature Mirror Filter استفاده می شود - تقسیم سیگنال در 4 باند فرکانس 48 کیلوهرتز ، که به طور جداگانه پردازش می شوند ، و نتایج اضافه می شوند. بنابراین ، پردازش 192 کیلوهرتز سرعت محاسبات را در مقایسه با روشهای معمولی افزایش می دهد.
معماری تراشه امکان جابجایی بین حالت ها را بدون راه اندازی مجدد فراهم می کند ، به طوری که کارت های صدا می توانند از بیشترین منابع استفاده کنند.
ASIO 2.0 با زمان تأخیر پشتیبانی می شود برای WDM و OpenAL ، بهینه سازی درایورها و سخت افزارها برای بدست آوردن کمترین تاخیر ، با کیفیت صدای بالاتر انجام شده است.
مقایسه
جدول نسبتهای تقریبی عملکرد بین نسلهای مختلف کارتهای Creative (با توجه به داده های سازنده) را نشان می دهد.
| محصول محاسبه شد MIP ها | کل تولید MIP ها | Int کانالها | Mips vs Live! | تعداد جلوه ها | عدد ترانزیستورها |
|
| Sound Blaster Pro | ≈1 | 3+ | - | 0.0001x | - | 100K |
| AWE 32 (EMU8000) | 67 | 200+ | - | 0.2x | - | 500K |
| زنده! (10k1) | 335 | 1000+ | 16 (اثرات) | 1 برابر | 1 | 2M |
| صوتی (10k2) | 424 | 1250+ | 64 (اثرات) | 4 برابر | 4 | 4.6M |
| X-Fi | 10340 | 30000+ | 4096 (جمع) | 67 برابر | 8 | 51.1M |
X-Fi از معماری کاملاً متفاوت با نسل های قبلی پردازنده های Creative و همچنین سایر پردازنده ها از جمله گرافیک برخوردار است. این مفهوم یک معماری مبتنی بر حلقه است که قابل برنامه ریزی است. این قابلیت انعطاف پذیری را در مسیریابی سیگنال ایجاد می کند و به هر یک از کانال های صوتی 4096 اجازه می دهد تا سیگنال را به هر عنصر پردازنده هدایت کنند - مخزن ، SRC ، میکسر ، DSP.
بنابراین ، معماری جدید X-Fi از نوآوری های مهم زیر تشکیل شده است:
- معماری حلقه
- "کوارتت" DSP جدید
- SRC با کیفیت عالی
- میکسر شتاب سخت افزار ، موتور مخزن (اثرات) ، فیلتر فیلتر ، DMA.
- توسعه و تعامل همزمان سخت افزار و نرم افزار
مقدار زیادی از اطلاعات در مورد پردازنده X-Fi را می توان در یک وب سایت اختصاصی یافت.
کارتهای صدا X-Fi Blaster Sound
در 8 آگوست 2005 ، Creative خط جدیدی از کارتهای صدا Sound Blaster X-Fi را مبتنی بر پردازنده با همین نام اعلام کرد. چهار مدل کارت عرضه می شود: Sound Blaster X-Fi Elite Pro ، Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS ، Sound Blaster X-Fi Platinum ، Sound Blaster X-Fi XtremeMusic.
Sound Blaster X-Fi Elite Pro دارای یک کیفیت حرفه ای 116dB S / N DAC به همراه یک ماژول رابط خارجی با دکمه های کنترل 24 بیتی Crystalizer ، X-Fi CMSS-3D ، 3DMIDI و دکمه های کنترل EAX است. این کارت مجهز به 64 مگابایت حافظه صدا X-RAM ، و همچنین پیش میکرو و گیتار است. هزینه تخمینی 399.99 دلار آمریکا
Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS برای پاسخگویی به خواسته های بازیگر تحسین شده Jonathan "Fatal1ty" Wendel طراحی شده است. این کارت دارای 109 دسی بل نسبت سیگنال به نویز ، 64 مگابایت پردازنده X-RAM است. این مجموعه شامل بلوک سوئیچینگ برای محفظه 5 اینچی و ریموت کنترل IR است. کارت PCI با DAC با کیفیت پایین. هزینه 279.99 دلار آمریکا.
Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
Sound Blaster X-Fi Platinum. همان کارت Fatal1ty اما کارت PCI بدون حافظه پردازنده. 199.99 دلار آمریکا
Sound Blaster X-Fi XtremeMusic. گزینه ساده تخته. پلاتین بدون جعبه برک آوت. 129.99 دلار آمریکا
به هر حال ، حتی برای این کارت در مورد امکان سفارش گیرنده IR در باس USB و ریموت کنترل نیز اشاره شده است.
در این مقاله به جالب ترین مدل - Sound Blaster X-Fi Elite Pro خواهیم پرداخت. ویژگی بارز کارت حداکثر کیفیت و کارایی است ، به علاوه یک واحد بزرگ سوئیچینگ خارجی با ریموت کنترل.
Sound Blaster X-Fi Elite Pro
Sound Blaster X-Fi Elite Pro
خود این کارت با نام SB0550 دارای کانکتورهای با روکش طلا و یک قطعه مستطیل شکل مرموز در گوشه بالای تخته است. در حقیقت ، معلوم شد که این یک LED با کتیبه X-Fi است که هنگام روشن شدن به رنگ آبی روشن می شود و در موارد متوسط \u200b\u200bشفاف به وضوح قابل مشاهده خواهد بود.
Sound Blaster X-Fi PCI Card (SB0550) همراه با Elite Pro
در واقع ، واج به کمک یک "کاملاً مشهور در حلقه های باریک" مسترینگ افزونه به نام "کمپرسور چند باند" از بین می رود. برای اینکه 100٪ متقاعد شوم که حق با شماست ، کار Crystalizer را با سه کمپرسور مسترینگ چند باند مستقل مقایسه کردم: Waves LinMB ، iZotope Ozone ، Steinberg MultiBand Compressor. وقتی این افزونه ها فعال شوند ، شخصیت صدا به همان روشی که Crystalizer فعال است تغییر می کند.
برای اطمینان از 200٪ ، من Crystalizer را با برنامه RMAA خود تست کردم و آن را با نتایج مقایسه کردم کمپرسور MultiBand Waves LinMB Linear Phase(با پیش فرض استاندارد) تقویت کننده سطح پایین - من برای کسانی که می خواهند اندازه گیری ها را تکرار کنند ، اطلاع می کنم). آزمایشات با تنظیم پیش فرض Crystalizer ، در موقعیت میانی انجام شد.
به یکسان سازی پاسخ فرکانس و اعوجاج بزرگ بین مولفه ها توجه کنید - با توجه به اندازه گیری ها ، اثر پلاگین ها مشابه است. با این حال ، وضعیت از نظر گوش بسیار بهتر است. این به این دلیل است که شخصیت سیگنال موسیقی با نمونه متفاوت است. براساس روانشناسی ، بار اضافی کمتر از 6 میلی ثانیه توسط شخص ثبت نمی شود و یک کمپرسور با کیفیت بالا اجازه اضافه بار طولانی را نمی دهد ، به سرعت سطح سیگنال را کاهش می دهد ، که با زمان حمله تنظیم می شود.
در دنیای عکاسی دیجیتال ، قیاسی برای فناوری Crystalizer وجود دارد. فرض کنید یک افزونه به نظر می رسد که یک JPEG فشرده شده از یک TIF با کیفیت بالا و خاص را به 16 بیتی در هر رنگ تبدیل می کند ، سپس سطوح را فشرده می کند (تقریباً صحبت می کنیم ، میزان روشنایی / کنتراست را افزایش می دهد) و وضوح آن را بسته به منبع آن 10-20٪ می کند. انجام شده! ما یک "Picturelizer 48 بیتی" درخشان داریم که JPEG را بهتر از TIF اصلی می کند. توجه ، سؤال: در این صورت کیفیت بهتر خواهد بود؟ درست است ، تنها در صورتی که JPEG حاشیه کیفیتی برای چنین سوءاستفاده ای داشته باشد و دستگاه نمایشگر در انتقال سبکترین و تاریک ترین نیمه های اصلی تصویر اصلی مشکل دارد.
از نظر صدا ، وضعیت MP3 و WAV تقریباً یکسان است ، اما یک تفاوت نیز وجود دارد. در مسترینگ استودیوها از تجهیزات بسیار گران قیمت استفاده می شود که پرونده منبع را نه در زمان واقعی ، بلکه با مقداری پیش بینی یا حتی در یک پاس ، تحلیل می کند ، با استفاده از دقت محاسبه نه 24 بیت بلکه 64 بیت با نقطه شناور. بعلاوه ، باید برای هر ضبط بر روی مانیتورهای کنترل میانی و میدانی با کیفیت بالا ، تسلط بر پارامترهای فشرده سازی را به صورت جداگانه ترسیم کنید. اعتماد به یک عملکرد مشابه به یک ماشین در زمان واقعی و صحبت کردن در مورد برتری نسبت به نتایج استودیو امری فرضی است. در مرحله آخر کارشناسی ارشد ، مرحله شکل گیری توزیع روانشناختی نویز از بین رفتن (شکل گیری نویز) صورت می گیرد که توسط گوش ضبط 16 بیتی را به 20 بیتی تبدیل می کند ، به طوری که تمام آنچه باقی مانده است ارسال بیت ضبط بیتی به رابط ورودی DAC ها است. هرگونه مداخله در این فرایند تأثیر منفی بر کیفیت دارد و فونوگرام اصلی را نمی توان از ضبط MP3 پیشی گرفت و فشرده سازی چند باند می تواند تعادل تونال را فراتر از تشخیص تحریف کرده و منجر به توزیع مجدد انرژی سیگنال شود ، که باعث افزایش بار در فرکانس های زیاد یا پایین خواهد شد.
مسئله دیگر این است که اگر ما در مورد آکوستیک های خانگی متوسط \u200b\u200bبا محدوده دینامیکی محدود و پاسخ فرکانس ناقص صحبت می کنیم ، به طوری که حتی بدترین کنترل کننده تن به صورت ذهنی به طور قابل توجهی راحتی درک را افزایش می دهد. در این حالت ، فشرده سازی باند اضافی از فرکانس های بالا و پایین باعث می شود درک موسیقی متن فیلم از طریق این بلندگوهای خاص ، به ویژه در ترکیب با موسیقی متن فیلم اصلی فشرده شده متوسط \u200b\u200b، با پرخاشگری کمتری (نسبت توان اوج به مقدار متوسط) آسان تر شود. در این حالت ، تحریف حاصل از پردازش از تحریف مسیر تولید مثل تجاوز نمی کند.
در عمل این مورد بود. در بلندگوهای فعال استریو ارزان قیمت ، برخی از ضبط ها به صورت ذهنی قابل درک تر به نظر می رسید ، البته با تجاوز بیشتر. در آکوستیک با کیفیت بالا (مانیتورهای استودیویی و بلندگوهای Hi-Fi با رده متوسط) ، به راحتی چندین MP3 MP3 و همچنین سی دی های اصلی را پیدا کردم که کیفیت Crystalizer به طور قابل توجهی تخریب می شود ، به طوری که اضافه بار شنیده می شود ، یا صدا خیلی تهاجمی شد ، که منجر به خستگی سریع از استماع.
اندازه گیری ها نشان داد که علاوه بر فشرده سازی سیگنال چند باند ، سطح حدود 3 دسی بل افزایش یافته است. بنابراین هرگونه ضبط آرام حتی بدون کمپرسور از نظر ذهنی بهتر به نظر می رسد.
بنابراین ، Crystalizer 24 بیتی به نفع دارندگان آکوستیک ارزان قیمت یا هدفون های بودجه خواهد بود که تقریباً به طور خودکار به معنی کمبود باس و لرزش و همچنین مشکلات مربوط به جزئیات میان رده است. برای کسانی که دارای آکوستیک با کیفیت بالا هستند ، خبر خوب این است که این فناوری به راحتی غیرفعال می شود.
فناوری ۲۴ بیتی Crystalizer از حق زندگی برخوردار است ، اما خود ارائه ، با تفکر آرزو ، اصلاً خوشحال نیست. در واقعیت ، Crystalizer گسترش نمی یابد ، اما دامنه پویا را باریک می کند ، و 24 بیت در واقع استفاده می شود ، اما فقط به این ترتیب که خطای گرد جمع نمی شود (این یک عمل عادی است ، هیچ DSP مدرن با همان وضوح داده های اصلی کار نمی کند).
СMSS-3D
فناوری CMSS-3D برای حل مشکل اصلی نسل جوان کاربران کارتهای صوتی چند کاناله طراحی شده است: "من یک اسپیکر 5.1 دارم. همه فیلم ها عالی هستند ، اما فقط 2 بلندگو جلوی MP3 را بازی می کنند! و من همه را می خواهم !!!"
همانطور که در بالا گفته شد ، فناوری CMSS (Creative Multi Speaker Surround) به CMSS-3D به روز شده است. از پیشرفت ها و اختراعات ثبت شده IRCAM ، UC Davis ، Aureal ، Sensaura و مرکز فناوری پیشرفته Creative استفاده شده است.
CMSS-3D منبع صوتی هر کانال به هر دستگاه را مجازی می کند ، بنابراین:
- CMSS-3DHeadphone: صدای فراگیر در هدفون؛
- CMSS-3DVirtual: صدای فراگیر در بلندگوهای استریو.
- CMSS-3DSurround: تبدیل استریو به صدای چند کاناله؛
- CMSS-3DIactiveactive: صدای سه بعدی از چندین منبع.
با هدفون Sennheiser HD600 تست شده است. مشکل تحمیل مضاعف جلوه های مجازی سازی با بدتر شدن اثر حجم مشخص شد. واقعیت این است که همه ضبط های موسیقی سال های اخیر قبلاً شامل یک درجه یا دیگری گسترش پانورامای استریو هستند ، بنابراین نتیجه ممکن است غیر منتظره باشد.
در همین زمان ، نسخه آزمایشی "ظهور خورشید" از سی دی "Essential Anuna" ، حاوی استریوی تقریبا خام ، نتایج خوبی را نشان داد و حتی برتری نسبت به فناوری DolbyHeadphones.
علاوه بر موسیقی ، از فناوری CMSS-3D می توان در بازی ها نیز استفاده کرد. در این حالت ، بازی صدای 3 بعدی را برای بلندگوهای 5.1 ، و CMSS-3DHeadphone صدای چند کاناله را به صدای فراگیر در هدفون تبدیل می کند.
X-RAM
بر خلاف کارت های دهه های گذشته ، از حافظه روی X-Fi برای نمونه های MIDI استفاده نمی شود ، اما در حین اجرای برنامه های بازی ، برای ذخیره سازی یا ذخیره تلفن های صوتی استفاده نمی شود. با کمبود رم مشکلی وجود دارد ، بنابراین توسعه دهندگان یا عمق بیت نمونه ها را به 8 بیت 11 کیلوهرتز کاهش می دهند ، که کیفیت را با سفارش بزرگی تخریب می کنند ، یا آنها را در قالب های ضعیف ، MP3 یا OGG فشرده می کنند ، که منجر به بار پردازنده هنگام عدم بسته شدن در مرحله پخش نمونه می شود.
بنابراین ، معرفی حافظه پردازنده روی کارت صدا اجازه می دهد تا: صرفه جویی در حافظه اصلی ، تسریع دسترسی به حافظه ، رفع نیاز به رفع فشار در زمان واقعی ، از بین بردن افت کیفیت نمونه ، افزایش عملکرد گرافیکی و FPS.
امروز تنها یک بازی با پشتیبانی کامل از X-RAM وجود دارد. این نسخه XTI UT2004 است ، که هنوز در دسترس مخاطبان گسترده نیست. ما پیشنهاد می کنیم نتایج ارائه شده توسط Creative را مرور کنید. همانطور که مشاهده می کنید ، معرفی X-RAM می تواند عملکرد را تا 20٪ افزایش دهد ، که معادل ارتقاء یک شتاب دهنده گرافیکی است و در عین حال کیفیت صدا را نیز افزایش می دهد! یک نوآوری بدون ابهام مفید.
نسخه X-Fi UT2004
تست RMAA 5.5
ما نمی توانیم در برابر تبلیغات عمومی از راهنمای Creative برای روزنامه نگاران آزمایش X-Fi مقاومت کنیم.
وی گفت: "همانطور که گفته شد ، Creative خانواده Sound Blaster X-Fi را در درجه اول با کیفیت صدا در ذهن داشته است. برای دستیابی به این هدف ، ما آزمایش خود را بسیار جدی گرفتیم. با این حال ، ما می دانیم که همه روزنامه نگاران به" صدا Precision "، استاندارد صنعت برای تست های صوتی حرفه ای است .ما می بینیم که بسیاری از افراد به دلیل قیمت مناسب و رابط کاربری خوب ، از" RightMark Audio Analyzer "برای تست کیفیت صدا استفاده می کنند ، اما به دلیل تفاوت روش شناسی بین دو سیستم عامل ، نتایج آنها متفاوت خواهد بود. ما در گذشته سؤالاتی در مورد این تفاوت ها دریافت کرده ایم ، بنابراین می خواهیم نتایج آماده شده و روش های تست را برای هر دو دقت صوتی و RMAA به شما نشان دهیم. امیدواریم که شما چیز مفیدی را در آنها بیابید.
دستورالعمل های Creative برای تنظیم کارت های X-Fi برای اندازه گیری در RMAA را می توان از وب سایت رسمی بارگیری کرد.
نتایج تست دقیق صوتی
| صدا بلستر X-Fi XtremeMusic / پلاتین / Fatal1ty FPS | سخنان | ||
| پخش دیجیتال | پاسخ فرکانس | Lo –1dB سلام –1dB ≈ 45kHz | N.B. "پخش دیجیتال" به این واقعیت اشاره دارد که فقط کیفیت خط خارج با استفاده از یک فایل منبع دیجیتال آزمایش می شود. این یک آزمایش از خروجی های دیجیتال نیست |
| بحث متقابل | L-R: -105 دسی بل R-L: -105dB |
||
| سیگنال نسبت نویز (SNR) | 109 دسی بل | ||
| 0.004 % | |||
| خط-IN / Line-OUT ضبط و پخش | پاسخ فرکانس | Lo –1dB ~ 17 هرتز سلام –1dB ≈ 42 کیلوهرتز | خروجی: 2Vrms |
| بحث متقابل | L-R: -86 dB R-L: -86 dB |
||
| سیگنال نسبت نویز (SNR) | 98 دسی بل | ||
| اعوجاج کل هارمونیک + نویز (THD + N) | 0.004% |
| Sound Blaster X-Fi Elite Pro | سخنان | ||
| پخش دیجیتال | پاسخ فرکانس | سلام –1dB سلام –1dB ≈ 46kHz | PCM: 24 بیت / 96 کیلوهرتز ، خروجی 997 هرتز: 2Vrms N.B. "پخش دیجیتال" به این واقعیت اشاره دارد که فقط کیفیت خط خارج با استفاده از یک فایل منبع دیجیتال آزمایش می شود. این یک آزمایش از خروجی های دیجیتال نیست. |
| بحث متقابل | L-R: -112 dB R-L: -112dB |
||
| سیگنال نسبت نویز (SNR) | 116 دسی بل | ||
| اعوجاج کل هارمونیک + نویز (THD + N) | 0.0008 % | ||
| خط-IN / Line-OUT ضبط و پخش | پاسخ فرکانس | سلام –1dB سلام –1dB ≈ 45 کیلو هرتز | PCM: 24 بیتی / 96 کیلوهرتز ، ورودی 997 هرتز: 2Vrms خروجی: 2Vrms |
| بحث متقابل | L-R: -106 dB R-L: -106 dB |
||
| سیگنال نسبت نویز (SNR) | 112 دسی بل | ||
| اعوجاج کل هارمونیک + نویز (THD + N) | 0.001% |
نتایج آزمون RMAA 5.5
Sound Blaster X-Fi Elite Pro
| SB0550 | SB0550 | SB0550 | SB0550 | |
| +0.01, -0.07 | +0.01, -0.07 | +0.01, -0.07 | +0.01, -0.07 | |
| سطح سر و صدا ، dB (A): | -94.8 | -95.1 | -113.0 | -113.3 |
| محدوده دینامیکی ، dB (A): | 94.7 | 95.1 | 112.8 | 112.5 |
| THD ،٪: | 0.0009 | 0.0009 | 0.0007 | 0.0007 |
| IMD + Noise،٪: | 0.0051 | 0.0049 | 0.0010 | 0.0010 |
| متقاطع استریو ، dB: | -95.1 | -95.5 | -102.7 | -102.8 |
Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
Sound Blaster X-Fi Platinum
Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
| تست | SB0460 | SB0460 | SB0460 | SB0460 |
| پاسخ فرکانس (از 40 هرتز تا 15 کیلوهرتز) ، dB: | +0.02, -0.08 | +0.01, -0.09 | +0.01, -0.09 | +0.02, -0.17 |
| سطح سر و صدا ، dB (A): | -94.1 | -94.5 | -102.1 | -102.2 |
| محدوده دینامیکی ، dB (A): | 94.0 | 94.3 | 101.6 | 102.0 |
| THD ،٪: | 0.0009 | 0.0009 | 0.0008 | 0.0008 |
| IMD + Noise،٪: | 0.0057 | 0.0054 | 0.0026 | 0.0025 |
| متقاطع استریو ، dB: | -97.0 | -94.5 | -101.5 | -98.6 |
مقایسه ROMA loopback در مقابل loopback AP ، می خواهم توجه داشته باشم که اختلاف به دلیل تفاوت در الگوریتم های محاسبه ، چند درصد است. در آخرین نسخه 5.5 ، حداکثر انطباق با استانداردهای بین المللی موجود مشاهده شد (در حالی که RMAA از محاسبات دقیق تر نسبت به استاندارد استفاده می کند). با توجه به هزینه کیلویی دلاری Audio Precision و RMAA رایگان ، می توانیم برنامه بررسی اطلاعات گذرنامه اعلام شده تولیدکننده را به طور کامل توصیه کنیم. مقدار THD + N باید از گزارش مفصل RMAA گرفته شود.
از بین تست ها ، فقط نمودارهای اعوجاج مورد توجه هستند.
کارت THD SB0550
کارتهای IMD (DIN) SB0550
IMD (CCIF) از فرکانس SB0550
IMD (CCIF) از فرکانس SB0460
از بین اندازه گیری ها ، مشکل تحریف زیاد چیزی از گذشته است. حالت 44.1 کیلوهرتز در کارتهای X-Fi هیچ تفاوتی با 48 کیلوهرتز ندارد.
تست کیفیت سخت افزار SRC
جالب است که بتوانید کیفیت سخت افزار جدید SRC X-Fi را در مقابل افزونه محبوب SSRC در زمان واقعی محبوب برای پخش کننده MP3 WinAmp مقایسه کنید ، که از کیفیت نسبتاً بالایی برخوردار است و CPU را به دوش می کشد.
IMD (CCIF) در مقابل فرکانس
IMD (DIN)
مرجع 16/44 - تجزیه و تحلیل پرونده منبع منبع تولید شده توسط آزمون؛ حداکثر کیفیت قابل دستیابی را برای فرمت 16 بیتی نشان می دهد.
X-Fi HW SRC OFF - غیرفعال کردن سخت افزار SRC X-Fi با تنظیم حالت مرجع 44.1 کیلوهرتز و گزینه Enable Bit-Matched Playback حاصل می شود.
X-Fi HW SRC ON - فعال کردن سخت افزار SRC در X-Fi با پخش یک فایل 44.1 کیلوهرتز با تنظیم حالت مرجع 48 کیلوهرتز و غیرفعال کردن فعال کردن پخش Bit-Matched.
افزونه WinAmp SSRC - بازی کردن یک فایل 44.1 کیلوهرتز در WinAmp با افزونه SSRC نصب شده ، برای محاسبه مجدد در 48 کیلوهرتز تنظیم شده است ، در حالی که کارت دارای حالت مرجع 48 کیلوهرتز و گزینه فعال کردن Bit-Matched Playback است.
همانطور که می بینیم ، SRC کارت نسبت به SSRC افزونه برتر است و هیچ تحریفی از نمودار از گنجاندن آن دیده نمی شود.
RightMark 3DSound
نمودار عمداً در مقیاس 100٪ ساخته شده است تا نشان دهد که تفاوت ، حتی چندین بار ، با تعداد کمی از بافرها ناچیز است و فعال کردن EAX در حالت سه بعدی عملا رایگان است.
API OpenAL به دلیل دسترسی مستقیم بیشتر به سخت افزار و بهینه سازی کتابخانه کامل CT_OAL.DLL (Creative OpenAL Driver ، 5.12.1.1141) منحصراً برای X-Fi از DirectSound جلوتر است. استثناء حالت 2D است. اما در این حالت از OpenAL به احتمال زیاد استفاده نمی شود و سرعت در آنجا اساسی نیست. به احتمال زیاد OpenAL 2D سه بعدی با مختصات ثابت است. بارگیری یکسان است:
بازی ها
همانطور که گفته شد ، Creative این فرصت را داشت که X-Fi را روی یک نسخه ویژه UT2004 با 128 صدا آزمایش کند. من نمی توانم نتیجه بگیرم:
- Realtek HD Audio: 7.1 صوتی ، EAX 2.0 ، 32 صدا
- Sound Blaster Live!: 5.1 Audio، EAX 2.0، 32 Voices
- صدا Blaster Audigy: 7.1 صدا. EAX 3.0 ، 32 و 64 صداها ، CMSS-3D
- صدا بلستر X-Fi: 7.1 صدا ، EAX 3.0 ، 32 ، 64 و 128 صداها ، X-Fi CMSS-3D ، کریستالیزه کننده 24 بیتی X-Fi
بنابراین ، در UT2004 تفاوت بین HDAudio و X-Fi با 32 صدا به 17٪ می رسد ، با کیفیت صدای بهتر و Crystalizer CMSS-3D و 24 بیتی فعال شده است. پیکربندی رایانه کاملاً متوسط \u200b\u200bاست: P4-3.4 ، 1 GB ، GeForce 6600.
از بازی های واقعی ، پشتیبانی مستقیم از X-Fi فقط در Battlefield2 (حتی در نسخه نسخه ی نمایشی!) ، از طریق OpenAL اجرا می شود. اگر کارت دارید ، می توانید یک مورد جداگانه تنظیمات صدا Creative X-Fi ، EAX و Ultra High را در گزینه های صدا انتخاب کنید. در این حالت ، از حافظه داخلی برای ذخیره نمونه ها و سرعت بخشیدن به پردازش صدا استفاده می شود. باید بگویم که نمونه های موجود در این بازی اکثراً از کیفیت متوسط \u200b\u200bبرخوردارند ، بسیاری از آنها 22 کیلوهرتز است ، به علاوه در OGG با بیت متغیر 100 کیلوبیت بر ثانیه فشرده می شوند. بنابراین با انتخاب گزینه X-Fi و EAX فعال شده ، این صدا مستحق امتیاز "خیلی خوب" است ، اما به دلیل کیفیت منزجر کننده نمونه ها ، "عالی" نیست. صدا در Doom3 با وصله 1.3 بسیار جالب تر است ، که شامل EAX4 نیز می شود.
ما اندازه گیری های خود را در Battlefield2 با استفاده از یک حالت هکر انجام دادیم. سیستم مورد استفاده P4 3.4 گیگاهرتز ، 1 GB DDR400 ، ATI X800 ، تنظیمات گرافیکی 800 600، ، متوسط \u200b\u200bبود. خلاق X-Fi + EAX ON + فوق العاده بالا 52 FPS در مقایسه با سخت افزار + EAX OFF + Medium ، که 55 FPS را نشان می دهد ، به دست آورد. بنابراین ، تفاوت عملکرد بین مودها با تنظیمات حداکثر و متوسط \u200b\u200bاز 5٪ تجاوز نمی کند ، که باید به لطف پردازنده سریع و قدرتمند کارت بگویم. و این با چنین تنظیمات ویدیویی است ، هنگامی که عملکرد هنوز توسط کارت ویدیو محدود نشده است. در قطعنامه های بازی ، می توانید با خیال راحت صدا را در حداکثر تنظیم کنید.
براساس نتایج آزمایش یک محصول واقعی برای پردازنده جدید
X-Fi خلاق این جایزه داده می شود سایت اینترنتی طرح اصلی
ادامه دارد…
شوتسوف ایگور
بازخورد از Yandex.Market
مزایای- سرانجام ، هدفون های Pioneer HDJ-1000 که 5 سال دروغ می گفتند ، به دلیل ضعیف بودن صدا (که فکر می کردم جعلی خریدم) را رد کردند ، صدا و حتی باس الاستیک ، وسط شگفت انگیز ، بالا و بدون لذت ، اما بسیار خوب. نتیجه گیری ، برای هدفون های مقاومت بالا به آمپلی فایر نیاز دارید ، این دستگاه دارای آن است)))
- قیمت ، اما من آن را در Avito برای 3000 پیدا کردم ، بنابراین من اهمیتی نمی دهم)))
برای کسانی که در معرض لکنت شنوایی شنوایی نیستند ، اما صدای شایسته ای را می دانند
16 5
- اجزای خوب و در نتیجه ویژگی های بسیار خوب؛
اتصالات RCA برای تجهیزات hi-fi استاندارد هستند.
در دسترس بودن تصحیح کننده RIAA و تماس زمینی برای اتصال تورنتابلها با سرهای MM.
طراحی کیس خوب و کابل USB نرم؛
درایورهای جدید اکنون از ASIO پشتیبانی می کنند.
قیمت نسبتاً مناسب.
- پشتیبانی از میزان نمونه برداری از 44.1 کیلوهرتز - فقط برای خروجی S / PDIF ، و متأسفانه ، فقط 48 و 96 کیلوهرتز.
کنترل حجم دیجیتال ناخوشایند (و غیر ضروری).
پشتیبانی ASIO - فقط برای پخش و فقط برای خروجی آنالوگ؛
ورودی میکروفون برای یک پلاگین 6.3 میلی متر ساخته شده است (گویی برای میکروفن های "جامد") ، اما در واقع استریو است و با منبع تغذیه برای "electretniks" معمولی.
من یک دستگاه با آرم THX دارم ، نه SBX ، اما این یک بازاریابی خالص و درایور است (سخت افزار دقیقاً یکسان است ، ظاهراً برخی از مشکلات صدور مجوز را دارد).
من به دنبال یک راه حل خارجی با کیفیت بالا برای نت بوک هستم تا بتوانم از آن به عنوان یک پخش کننده جهانی (FLAC و APE) برای یک آمپلی فایر خوب سلام استفاده کنم.
کیفیت مناسب RIAA- اصلاح کننده ، به نظر نمی رسد بدتر از تقویت کننده داخلی یکپارچه باشد - برای دیجیتالی کردن "وینیل" از مجموعه من 30 سال پیش استفاده می شود :-)
من از خرید راضی هستم ، مشکلی در مورد کار وجود ندارد (در اینترنت آنها اغلب با درخشش دستگاه های USB Creative می ترسند).
شکایت آیا بررسی کمک کرد؟ 34 9
- ساده. فقط 2 حالت وجود دارد که می توانید در آن گوش دهید (24/48 ، 24/96). یک ورودی خط SNR 100db وجود دارد (می توانید از کارت برای اندازه گیری های مختلف استفاده کنید). درایورهای سایت به طور معمول هم در 10K و هم تحت R2 2012 کار می کند. 24/96 از طریق "HIFIMEDIY USB ISOLATOR" کار می کند. با آن ، فقدان کامل هرگونه سر و صدا / تداخل. ورودی و خروجی به اتصالات RCA. همه چیز ساده و سر راست است. صدا با "پخت و پز" مناسب (پخش مجدد مناسب در 96 کیلوهرتز) از بیشتر راه حل های داخلی ساخته شده است. به طور کلی ، اگر شما در مقایسه با راه حل های گران قیمت تر دلگیر نیستید ، می توانید به کارت گوش دهید و حتی از آن لذت ببرید.
- از لحاظ کیفیت صدا ، ASUS Xonar Essence STX تحت همان شرایط از دست می دهد که با توجه به اختلاف 3 برابر قیمت قیمت تعجب آور نیست. امیدوار بودم که این تفاوت را نشنوم ، اما نه ، معجزه اتفاق نمی افتد. ایسوس از جزئیات بهتری برخوردار است ، در حالی که فرکانسهای بالای Creative بیش از حد برجسته هستند و به طور کلی صدا به عنوان کمی "مبهم" تلقی می شود ، من کمبود پایین (اصلا) احساس نمی کردم. عدم پشتیبانی از فرکانس های چند برابر 44100 هرتز بسیار عجیب است. اما من به foobar2000 گوش می دهم ، resampler در آنجا بسیار خوب است (dBpoweramp) ، بنابراین فکر نمی کنم برای خودم بسیار مهم باشد. همچنین به نظر من لامپ چراغ آبی احمق است. و کنترل صدا غیر ضروری و ناخوشایند است.
کارت مانند کارت است ، چقدر هزینه و بازی می کند. فرکانس 44100 ، فکر می کنم به دلایلی خاص توسط بازاریابان کاهش یافته است (خدای ناکرده آنها به جای E-MU از آن استفاده خواهند کرد) ، صدا فرقی نمی کند ، باعث ایجاد اثر "WOW" نمی شود. من در مورد هدفون چیزی نمی نویسم - من فقط به بلندگوها گوش می دهم. در بررسی ها ، آنها "گوشها" را به خوبی می نویسند. با توجه به قیمت ، این کارت ممکن است 5- اگر عدم پشتیبانی 44 کیلوهرتز نبود ، 5- باشد.
شکایت آیا بررسی کمک کرد؟ 10 9
- بهتر از سهام HD Audio. بهبود کیفیت را می توان در آکوستیک معمولی یا هدفون شنید ، من آن را امتحان کردم.
- 1. نرم افزارها و درایورها خیلی خوب نیستند.
2. کنترل صدا با درایور جدید بسیار تند و تیز کار می کند ، با تکان دادن و پرش سطح ، تان را با راننده ضرب و شتم می کنید.
شاید اگر زودتر از 02 ژانویه سال 2020 کارت را خریده بودم ، بررسی من بهتر می شد.
مدتی است که من کمی رنج می بردم و با کلیک های ادواری استاتیک در هدفون رنج می برم ، تالار گفتگو را می خواندم ، و طبق مشاوره ، تارهای yusb را تکان می دادم و بی فایده برای صعود چیزی در BIOS بالا می رفتم. درایور XUHD را تغییر داد ... 0025 "تاریخ انتشار: 2 ژانویه 20" به یک XUHD قدیمی تر ... 0024 "تاریخ انتشار: 26 اوت 16" ، کلیک ها ناپدید شدند ، امیدوارم برای همیشه ، جب باز دوباره ظاهر شود ، من آن را به فروشگاه تحویل می دهم ، یک بررسی اضافه می کنم لغو اشتراک
شکایت آیا بررسی کمک کرد؟ 2 0
- صدا خنک است ، به اندازه کافی دقیق ، بسیار بهتر از صدای استاندارد HD.
هنگام تغییر صدا ، THD در خروجی هدفون زیاد نمی شود (تا جایی که می توانم در 1 روز بشنوم).
- من ازدواج کردم ، نه یک کنترل حجم کار ، مجبور شدم آن را برگردانم - حتی یک منفی نیست ، این اتفاق می افتد.
منهای ، همانطور که قبلاً نیز اشاره شد: "پشتیبانی از میزان نمونه برداری 44.1 کیلوهرتز" برای همه خروجی ها نیست.
من می خواهم یک لحظه ناخوشایند دیگر را که در 1 روز استفاده ظاهر شده است ، یادداشت کنم. بعد از بیدار شدن رایانه از "خواب" ، همه برنامه ها صدا نداشتند. فقط کسانی که می توانید صریحاً منبع را مشخص کنید (به عنوان مثال Creative ASIO) درست کار کرده اند. اما مرورگرها و بسیاری از برنامه های دیگر بطور پیش فرض صدا را از دستگاه می گیرند - هیچ صدایی نیز وجود ندارد ، حتی یک راه اندازی مجدد نیز کمکی نکرد ، فقط USB را جدا کرده و دوباره آن را وصل کرد. خیلی راحت نیست ، من همیشه کامپیوتر را برای خواب ارسال می کنم.
