انتخاب موتور برای سایت
برای شروع ، می خواهم چند آمار ارائه دهم. واقعیت این است که CMS WordPress در این رده بندی پیشتاز است و موقعیت این موتور برای مدت طولانی تغییر نخواهد کرد. بیش از نیمی از سایتها روی آن کار می کنند. دومین موتور پرطرفدار (جوملا) 6-7 برابر کمتر از رقیب خود استفاده می شود. دروپال با یک تاخیر اندک در مکان سوم است. به نظر می رسد که این سه گزینه ارزش انتخاب دارند ، اما ابتدا به شما می گویم که چیست.
چرا مبتدی هستید وردپرس را انتخاب کنید
من به شما می گویم اگر در ساخت وب سایت مبتدی هستید ، حتماً باید وردپرس را انتخاب کنید. چرا؟ من سعی خواهم کرد که استدلال کنم.
نصب آن آسان است. بله ، نصب این موتور بسیار آسان است ، حتی می گویم ، بسیار شگفت آور است. مشکلات فقط برای مبتدی ایجاد می شود ، اما آنها با خواندن هر دستورالعمل معقول در موتورهای جستجو حل می شوند.
جاوا اسکریپت شروع سریع
آسان برای مدیریت. من پنل مدیریتی این CMS را خیلی دوست دارم. همه چیز در اینجا حتی برای بی تجربه ترین کاربران بسیار خوب است. همه چیز آنقدر واضح است که شما هیچ فرصتی برای فهمیدن آن ندارید. آیا می خواهید یک مطلب اضافه کنید؟ مشکلی نیست نظر را بررسی کنید؟ فقط طرح را سفارشی کنید؟ این نمی تواند آسان تر باشد.
کلیه تنظیمات مهم در برجسته ترین مکان قرار داده شده است. در حقیقت ، هیچ تنظیمات دارای لانه های عمیق در اینجا وجود ندارد که بدون اسناد قابل یافتن نیستند. می دانید ، هنگامی که بعد از یک سال استفاده از وردپرس ، تصمیم گرفتم که Datalife را در یک سایت امتحان کنم ، حتی فوراً فهمیدم که الگوی را در آنجا تغییر دهم. به نظر من در وردپرس حتی یک مبتدی کامل هم مشکل خاصی در این زمینه نخواهد داشت.
این سیستم به دلیل افزونه ها کاربردی است. در یک موتور ساده و بدون نصب افزونه های اضافی ، ویژگی های بسیار کمی وجود دارد ، اما برای یک مبتدی لازم نیست. به نظر می رسد کاربران پیشرفته به این قابلیت ها نیاز دارند. اما این را برای شما تعریف خواهم کرد که به دلیل محبوبیت این cms ، افزونه ها و قالب های زیادی منتشر شده اند که در گسترش امکانات مشکلی نخواهید داشت.
تقریباً هر کاری که می خواهید: نمایش نقشه سایت ، دکمه های اجتماعی ، تنظیم محافظت ، انجام یک نظرسنجی یا آزمایش انجام - همه چیز را می توان با استفاده از پلاگین ها انجام داد ، که تعداد بی شماری برای موتور وجود دارد. و کاربران پیشرفته می توانند بدون نیاز به نصب پسوند اضافی ، کد لازم را مستقیماً در پرونده های قالب تزریق کنند.
هنوز WP منفی دارد
آنها به شرح زیر است: تضاد افزونه. هرچه بیشتر آنها را نصب کنید ، احتمال برخوردهایی با یکدیگر بیشتر می شود. توصیه می کنم افزونه های فعال خود را حدود 10-20 نگه دارید. اگر به چیز بیشتری احتیاج دارید ، سعی کنید برخی از ویژگی ها را با هک ها پیاده کنید. به هر حال ، برای مفیدترین افزونه ها به اینجا مراجعه کنید.
بار زیاد روی سرور. اگر در مورد سرعت و بار سرور صحبت کنیم ، وردپرس از این نظر بهترین نخواهد بود. هنوز اوضاع چندان بد نیست. یک VDS معمولی بخرید ، حافظه پستی را تنظیم کنید ، نکات مربوط به بهبود سرعت را اعمال کنید به هر حال ، می توانید آنها را در دوره شتاب بارگیری ما بیابید. سایت پرواز خواهد کرد البته در همان DLE سرعت با تنظیمات برابر کمی بهتر خواهد بود. اما به نظر من این یک مزیت ناچیز است.
خوب ، به نظر من ، در واقع ، همه معایب وجود دارد. خوب ، و این واقعیت که بهتر است بلاگهایی در وردپرس ایجاد کنید ، همه چیز با انواع دیگر سایتها چندان هموار نیست ، اگرچه فروشگاه های آنلاین اخیراً بی سر و صدا روی آن کار می کنند. البته وردپرس برای سایت کارت ویزیت نیز خوب است.
جاوا اسکریپت شروع سریع
اصول اولیه جاوا اسکریپت را با یک مثال مفید در ساخت یک برنامه وب بیاموزید
موتورهای دیگر و ویژگی های آنها
خوب ، بگذارید کمی در مورد موتورهای دیگر صحبت کنیم ، اگرچه با پر کردن مقاله ، شما احتمالاً قبلاً فهمیده اید که من کاملاً برای وردپرس هستم و نه تنها من.
جوملا - بسیاری از افراد امروز نیز این CMS را انتخاب می کنند. باید بگویم که این مزایای خود را دارد ، که به طور مساوی با معایب متناوب است. جوملا حتی بدون پسوند در ابتدا از قابلیت های بسیار خوبی برخوردار است ، اما خود سیستم سنگین است و همچنین دارای کد زیادی است.
با توجه به محبوبیت موتور ، بسیاری از قالب ها و پسوندها نیز برای آن منتشر شده است ، اگرچه هنوز هم کمتر از وردپرس است. چه چیزی برای وردپرس رایگان است ، بنابراین برای جوملا اغلب می توان فقط برای پول یافت (من در مورد برنامه های افزودنی صحبت می کنم).
و یک نقطه ضعف ناخوشایند دیگر از جوملی نیز وجود دارد - یک پنل مدیریت فوق العاده عجیب و غریب ، که در آن حتی پیدا کردن جایی برای اضافه کردن یک صفحه دشوار است. در این راستا ، برای مبتدیان مدیریت سایت سخت تر خواهد بود ، اگرچه کاربران باتجربه بدون شک همه چیز را با چشمان بسته پیدا می کنند.
دروپال از دروپال می توان برای ایجاد یک انجمن ، وبلاگ ، سایت خبری و حتی یک شبکه اجتماعی استفاده کرد. شاید فقط برای فروشگاه های آنلاین مناسب نباشد ، برای این نوع سایت راه حل های بسیار ساده تری وجود دارد.
موتور بصورت رایگان توزیع می شود. مقابله با آن دشوارتر از جوملا خواهد بود ، بنابراین این انتخاب وب مسترهای با تجربه در حال حاضر است. به علاوه اصلی عملکرد در ابتدا عالی است. به عنوان مثال ، امکان ایجاد یک انجمن ، رای گیری ، فید خبری ، بدون نصب برنامه های افزودنی اضافی.
DLE (DataLife). این CMS با موارد قبلی کمی متفاوت است ، زیرا به صورت رایگان توزیع نمی شود ، اما با این وجود هرکسی می تواند تا زمانی که بخواهد از نسخه آزمایشی استفاده کند ، بنابراین شما نیز می توانید بدون هیچ مشکلی با قابلیت های این CMS آشنا شوید.
نصب تقریباً به آسانی وردپرس است. موتور مناسب برای پروژه های خبری است ، این بلافاصله از الگوهای پیش فرض مشهود است.
تنظیم صحیح موتور به شما امکان می دهد حداقل بار را روی سرور تأمین کنید و یک سایت پر بازدید را از نظر منابع کوچک نگه دارید. اگرچه CMS پرداخت می شود ، از نظر امنیتی مطلقاً بهترین نیست - تکه های جدید دائماً ظاهر می شوند که باید نصب شوند ، زیرا آنها حفره های امنیتی را می بندند.
بهترین موتور برای ساخت وب سایت کدام موتور است؟
بستگی به این دارد که چه نوع سایتی می خواهید. اگر یک وبلاگ ، وردپرس راه حل ایده آل است. پورتال خبری؟ CMS Datalife مخصوص آنها طراحی شده است. فروشگاه آنلاین؟ این ممکن است ارزش امتحان کردن OpenCart را داشته باشد. انجمن؟ در دروپال کاملاً امکان پذیر است. هر cms مزایای خاص خود را دارد که باعث می شود بهترین انتخاب برای اجرای پروژه های خاص باشد.
من فکر می کنم شما ایده اصلی را در مورد cms دریافت کرده اید ، و همچنین بهترین انتخاب برای یک مبتدی چیست. این نتیجه گیری این مقاله است. اگر می خواهید به طور مداوم مطالب جدید را دریافت کنید ، در نسخه های وبلاگ ما مشترک شوید
جاوا اسکریپت شروع سریع
اصول اولیه جاوا اسکریپت را با یک مثال مفید در ساخت یک برنامه وب بیاموزید
به جای مقدمه: این مطالب تقریباً به طور کامل از وب سایت گروه CESL ، توسط نیکیتا سمننوف کپی شده است.
فقط ... من می خواهم مطالب را حفظ کنم. داستان این فیلم در سال 2012 است. امروز 5 سال بعد ، سایت های TOP کمی متفاوت هستند ، اما به نظر من نتایج تحقیقات و نتیجه گیری از مقالات ، تا به امروز مرتبط است.
خیلی اوقات ، مشتریان جدید در گروه SECL به ما مراجعه می کنند و از آنها می خواهند در یک CMS جعبه دار ، در حالی که از پورتال های بزرگ موجود از طاقچه خود به عنوان نمونه استفاده می کنند ، یک درگاه یا شبکه اجتماعی ایجاد کنید. و هر بار که باید توضیح دهید که سایتهای پر بار در CMS باکس ساخته نمی شوند. امروز می خواهم این مسئله را اثبات کنم که چرا CMS به ندرت برای پروژه های بزرگ چه توسط برخی از حقایق و چه با تحقیق در مورد کدام سایت های اینترنت روسیه از صد نفر اول در ترافیک استفاده می شود از CMS جعبه ای استفاده می کند.
چه CMS در رویه محبوب است؟
همانطور که از طریق Runet Rating در بین موتورهای تجاری به ما گفته شده است ، این موارد عبارتند از: 1C-Bitrix ، NetCat ، UMI.CMS ، HostCMS ، AMIRO.CMS و در میان آنهایی که رایگان هستند: جوملا! ، دروپال ، MODx ، وردپرس ، TYPO3. هر یک از CMS ویژگی ها ، جوانب مثبت و منفی خود را دارد ، اما این مقاله نیست.
از من: در سال 2017 ، طبق رتبه بندی Runet ، موتورهای تجاری: 1C-Bitrix ، UMI.CMS ، NetCat ، HostCMS ، CS-Cart. مکانهای UMI.CMS و NetCat ، AMIRO.CMS کنار گذاشته شد ، CS-Cart ظاهر شد. موتورهای منبع باز: وردپرس ، دروپال ، جوملا ، MODx ، OpenCart. WP اول می آید ، نمی دانم چرا در سال 2012 چهارم شد ... MODx یک موقعیت را از دست داد ، جوملا دو مقام ، OpenCart TYPO3 را از رده بندی حذف کرد.
بیایید با تحقیق در 100 سایت برتر شروع کنیم و سپس داده های به دست آمده را تجزیه و تحلیل کنیم. برای مطالعه ، ما دو رتبه از 100 سایت برتر را به طور همزمان انتخاب کردیم: طبق الکسا (منطقه - RF و منطقه - همه کشورها). شایان ذکر است که بلافاصله توضیح می دهیم که این رتبه بندی ها کمی متفاوت است ، الکسا داده ها را از طریق نوار ابزار نصب شده جمع آوری می کند ، و با توجه به اینکه عمدتا توسط افراد متصل به اینترنت در Runet استفاده می شود ، پس داده های الکسا کمی نسبت به سایت هایی برای برنامه نویسان ، seo "می رود. و غیره به همین دلیل ما داده های LiveInternet را نیز مورد تجزیه و تحلیل قرار دادیم .این تجزیه و تحلیل شامل بیش از 50 CMS مشهور از جمله محبوب ترین ها است. CMS با تعیین محل پنل مدیریت ، توسط کد سایت و غیره تعیین شده است. از آنجا که برخی از دارندگان سایت به عمد علائم استفاده از CMS را پنهان می کنند ، اما در هر صورت ، این خطا ، در صورت وجود ، اندک است.
تحلیل از 11.09.2012. داده های مربوط به الکس (مربوط به "IT" کمتر مرتبط ، اما جالب تر)
| مکان رتبه بندی | آدرس سایت | CMS استفاده شده |
|---|---|---|
| №1 | yandex.ru | نه |
| №2 | vk.com | نه |
| №3 | mail.ru | نه |
| №4 | google.com | نه |
| №5 | google.ru | نه |
| №6 | youtube.com | نه |
| №7 | odnoklassniki.ru | نه |
| №8 | facebook.com | نه |
| №9 | wikipedia.org | نه |
| №10 | livejournal.com | نه |
| №11 | liveinternet.ru | نه |
| №12 | توییتر.com | نه |
| №13 | ucoz.ru | نه |
| №14 | rambler.ru | نه |
| №15 | rutracker.org | نه |
| №16 | blogspot.com | نه |
| №17 | narod.ru | نه |
| №18 | avito.ru | نه |
| №19 | rbc.ru | نه |
| №20 | sape.ru | نه |
| №21 | ya.ru | نه |
| №22 | lenta.ru | نه |
| №23 | gi-akademie.com | 1C-Bitrix |
| №24 | webmoney.ru | نه |
| №25 | gismeteo.ru | نه |
| №26 | kinopoisk.ru | نه |
| №27 | gi-backoffice.com | نه |
| №28 | searchengines.ru | 1C-Bitrix |
| №29 | slando.ru | نه |
| №30 | habrahabr.ru | نه |
| №31 | zeekrewards.com | نه |
| №32 | auto.ru | نه |
| №33 | sbrf.ru | مطالب RBC |
| №34 | yahoo.com | نه |
| №35 | userapi.com | نه |
| №36 | googleusercontent.com | نه |
| №37 | sberbank.ru | مطالب RBC |
| №38 | acesse.com | نه |
| №39 | yandex.net | نه |
| №40 | sergey-mavrodi.com | وردپرس |
| №41 | microsoft.com | نه |
| №42 | ebay.com | نه |
| №43 | cy-pr.com | 1C-Bitrix |
| №44 | drom.ru | نه |
| №45 | مشترک شدن .ru | نه |
| №46 | qip.ru | نه |
| №47 | hh.ru | نه |
| №48 | smartresponder.ru | نه |
| №49 | fotostrana.ru | نه |
| №50 | adobe.com | نه |
| №51 | taobao.com | نه |
| №52 | taobao.com | نه |
| №53 | radikal.ru | نه |
| №54 | ria.ru | نه |
| №55 | gogetlinks.net | نه |
| №56 | rutor.org | نه |
| №57 | 3file.info | نه |
| №58 | wildberry.ru | نه |
| №59 | depositfiles.com | نه |
| №60 | pr-cy.ru | نه |
| №61 | afimet.com | امیرو.CMS |
| №62 | ozon.ru | نه |
| №63 | mts.ru | نه |
| №64 | tiu.ru | نه |
| №65 | letitbit.net | دروپال |
| №66 | seopult.ru | نه |
| №67 | linkin.com | نه |
| №68 | wmmail.ru | نه |
| №69 | directadvert.ru | نه |
| №70 | vesti.ru | نه |
| №71 | newsru.com | نه |
| №72 | qiwi.ru | 1C-Bitrix |
| №73 | ucoz.com | نه |
| №74 | xhamster.com | نه |
| №75 | ultimatepowerprofits.com | نه |
| №76 | my-hit.ru | نه |
| №77 | gazeta.ru | نه |
| №78 | biglion.ru | نه |
| №79 | beeline.ru | Actis WebBuilder |
| №80 | gudvin.tv | دروپال |
| №81 | wmtransfer.com | نه |
| №82 | worldoftanks.ru | نه |
| №83 | قهرمان.com | نه |
| №84 | marketgid.com | نه |
| №85 | wikimedia.org | نه |
| №86 | fastpic.ru | نه |
| №87 | miralinks.ru | نه |
| №88 | amazon.com | نه |
| №89 | sportbox.ru | دروپال |
| №90 | nic.ru | نه |
| №91 | apple.com | نه |
| №92 | bannersbroker.com | نه |
| №93 | ir.ru | نه |
| №94 | xvideos.com | نه |
| №95 | kp.ru | وردپرس |
| №96 | live.com | نه |
| №97 | mamba.ru | نه |
| №98 | ixbt.com | نه |
| №99 | nnm-club.ru | نه |
| №100 | webalta.ru | نه |
همانطور که می بینیم ، فقط از هر 100 سایت 13 مورد در CMS باکس کار می کنند ، یعنی. در کل ، 13٪ از پروژه های پر بار در رتبه بندی از CMS استفاده می کنند. علاوه بر این ، 3 پروژه از پیشرفت های استودیویی استفاده می کنند ، که می توان به طور خاص برای نیازهای آنها جمع آوری کرد و به احتمال زیاد با معمول CMS باکس معمولی بسیار متفاوت است. نکته پایانی این است که فقط چند پروژه روی CMS باکس کار می کنند.
در زیر داده های حاصل از مطالعه 100 سایت برتر اینترنت روسیه از طریق ترافیک (طبق داده های LiveInternet) و برای علائم استفاده از CMS جعبه ای تجزیه و تحلیل شده است:
| مکان رتبه بندی | آدرس سایت | CMS استفاده شده |
|---|---|---|
| №1 | vk.com | نه |
| №2 | odnoklassniki.ru | نه |
| №3 | go.mail.ru | نه |
| №4 | my.mail.ru | نه |
| №5 | marketgid.com | نه |
| №6 | ulogin.ru | نه |
| №7 | avito.ru | نه |
| №8 | qip.ru | نه |
| №9 | foto.mail.ru | نه |
| №10 | rbc.ru | نه |
| №11 | rutracker.org | نه |
| №12 | directadvert.ru | نه |
| №13 | liveinternet.ru | نه |
| №14 | fotostrana.ru | نه |
| №15 | gismeteo.ru | نه |
| №16 | kinopoisk.ru | نه |
| №17 | video.mail.ru | نه |
| №18 | slando.ru | نه |
| №19 | smotri.com | نه |
| №20 | wildberry.ru | نه |
| №21 | mgid.com | نه |
| №22 | kp.ru | نه |
| №23 | vesti.ru | نه |
| №24 | aLL.BIZ | نه |
| №25 | lady.mail.ru | نه |
| №26 | auto.mail.ru | نه |
| №27 | ir.ru | نه |
| №28 | auto.ru | نه |
| №29 | drom.ru | نه |
| №30 | ria.ru | نه |
| №31 | citycatalogue.ru | نه |
| №32 | m.my.mail.ru | نه |
| №33 | 2shared.com | نه |
| №34 | lenta.ru | نه |
| №35 | hh.ru | نه |
| №36 | lice-mer.ru | نه |
| №37 | games.mail.ru | نه |
| №38 | icq.com | نه |
| №39 | pogoda.mail.ru | نه |
| №40 | mediafort.ru | نه |
| №41 | flirchi.ru | نه |
| №42 | زن.ru | نه |
| №43 | smi2.ru | نه |
| №44 | tiu.ru | نه |
| №45 | deti.mail.ru | نه |
| №46 | livetv.ru | نه |
| №47 | afisha.mail.ru | نه |
| №48 | loveplanet.ru | نه |
| №49 | myvi.ru | نه |
| №50 | ruhelp.com | نه |
| №51 | blog.mosmedclinic.ru | نه |
| №52 | gazeta.ru | نه |
| №53 | babyblog.ru | نه |
| №54 | postimage.org | نه |
| №55 | radikal.ru | نه |
| №56 | fastpic.ru | نه |
| №57 | dmir.ru | نه |
| №58 | شوکودروم | وردپرس |
| №59 | agent.mail.ru | نه |
| №60 | utro.ru | نه |
| №61 | قهرمان.com | نه |
| №62 | korrespondent.net | نه |
| №63 | fishki.net | نه |
| №64 | minigames.mail.ru | نه |
| №65 | lib.rus.ec | دروپال |
| №66 | povarenok.ru | نه |
| №67 | sportlemon.tv | نه |
| №68 | slando.ru | نه |
| №69 | newsru.com | نه |
| №70 | gismeteo.ua | نه |
| №71 | sportbox.ru | دروپال |
| №72 | sberbank.ru | مطالب RBC |
| №73 | 24smile.net | نه |
| №74 | ntv.ru | نه |
| №75 | softportal.com | نه |
| №76 | svyaznoy.ru | 1C-Bitrix |
| №77 | rg.ru | نه |
| №78 | chatovod.ru | نه |
| №79 | 1tv.ru | نه |
| №80 | prom.ua | نه |
| №81 | pulscen.ru | نه |
| №82 | ru.redtram.com | نه |
| №83 | tutu.ru | نه |
| №84 | playground.ru | نه |
| №85 | superjob.ru | نه |
| №86 | poiskm.ru | نه |
| №87 | canliradyodinle.com.tr | وردپرس |
| №88 | say7.info | نه |
| №89 | sport.rbc.ru | نه |
| №90 | echo.msk.ru | نه |
| №91 | readme.ru | نه |
| №92 | pravda.ru | نه |
| №93 | galya.ru | نه |
| №94 | aif.ru | نه |
| №95 | W3bsit3-dns.com | وردپرس |
| №96 | سلام-tech.mail.ru | نه |
| №97 | 24video.net | نه |
| №98 | job.ru | نه |
| №99 | rabota.ru | نه |
| №100 | rt.com | نه |
بنابراین ، ما یک تصویر کاملاً منطقی را مشاهده می کنیم ، همانطور که در رتبه بندی طبق الکس وجود دارد: در بین پنجاه سایت اول به هیچ وجه CMS وجود ندارد ، در نیمه دوم 7 CMS باکس وجود دارد که یکی از آنها استودیو است ، در حالی که ، جالب اینکه سایتهای مبتنی بر CMS نیستند. آنها با کار سریع مشخص می شوند ، ترمز آشکار است. در این رتبه بندی ، کل ترافیک سایت بسیار بیشتر از الکس است و کمتر پروژه توسط CMS استفاده می شود.
پس پروژه های بزرگ چه کار می کنند؟
معمولاً برای چنین پروژه هایی عملکردی از ابتدا ، چارچوب ها ، الگوریتم های مختلف نوشته می شود و اغلب حتی از چندین زبان برنامه نویسی استفاده می شود ، اما این موضوع برای یک مقاله جداگانه است.
چرا سایتهای پر بار در CMS ساخته نمی شوند؟
چندین دلیل برای این وجود دارد. برای شروع ، بیایید تعریف کنیم که CMS چیست: در واقع ، این مجموعه ای از ماژول های آماده است که به یک سیستم واحد متصل می شوند ، که "برای همه موارد" مناسب است. از اینجا ، بلافاصله نتیجه گیری منطقی به نظر می رسد که شما را از استفاده از CMS جعبه دار برای درگاه های بزرگ باز دارد:
- سیستم بدون تخصص.
تقریباً در تمام CMS تخصص خاصی وجود ندارد ، آنها برای ایجاد هر سایتی طراحی شده اند (برخی سیستم ها خود را به عنوان CMS برای نوع خاصی از سایت قرار می دهند ، به عنوان مثال ، WordPress برای وبلاگ ها ، Magento برای فروشگاه ها و غیره) ، اما ماهیت این تغییر نمی کند ، فقط ماژول های بیشتر برای نوع خاصی از سایت) دستیابی به حداکثر کارایی از اینجا غیرممکن است. - معماری استاندارد.
هر سایت بزرگ دارای یک مرحله طراحی معماری است ، مانند یک پروژه در هنگام ساخت یک ساختمان است: اگر شما به خوبی طراحی کنید ، مدت طولانی می ایستد ، اگر بد باشد ، بلافاصله از هم پاشیده می شود. در این حالت ، معماری قبلاً توسط توسعه دهندگان CMS تنظیم شده است ، به این معنی که نمی توان ویژگی های پروژه جدید را در نظر گرفت. - دوباره زیاد کنید
هر پروژه بزرگ از قابلیت های بسیار متفاوتی با نیازهای مختلف برخوردار است ، بنابراین فقط گرفتن ماژول های استاندارد و راه اندازی یک وب سایت با کیفیت بالا غیرممکن است: هر یک از ماژول ها به احتمال زیاد مجبور هستند تا برای نیازهای خاص مجدداً دست به دست شوند و حفر کردن به کد شخص دیگری ، حتی به خوبی مستند ، طولانی و ناکارآمد است. نوشتن از ابتدا سریعتر و در نتیجه ارزان تر است. - مشکلات در تجدید نظر.
غالباً باید چیزی را اضافه کنید که در CMS وجود ندارد و این گاهی اوقات به جهنم تبدیل می شود: نه تنها لازم است بدانید که چگونه همه چیز کار می کند ، همچنین محدودیت های تکنولوژیکی نیز وجود دارد ، CMS می تواند از فناوری منسوخ استفاده کند یا بهینه ترین آن برای پروژه ما نیست. به هر حال ، هر CMS برای یک توسعه دهنده یک چارچوب سفت و سخت است که فراتر از آن بسیار دشوار است. - مشکلات بارگیری
از آنجا که ما در مورد پروژه های بسیار بازدید شده صحبت می کنیم ، باید هرکدام از آنها برای بار کاری بهینه شوند تا از این طریق منابع زیادی برای حفظ کارآیی هزینه نشود و سایت باید با هرگونه ترافیکی در حال کار باشد. از این رو ، هر یک از ماژول ها باید حداقل توان محاسباتی را که CMS قادر به تأمین آن نیست ، خرج کنند ، زیرا به عنوان یک راه حل "برای همه موارد" ایجاد شده است ، و شامل یک دسته از همه چیزهایی است که دور ریختن آن دشوار یا غیرممکن است. به هر حال ، به همین دلیل ، برخی پروژه ها یک سایت را به طور کلی بر روی HTML خالص (به عنوان مثال ، Opera یا سایت گروه SECL ما) ایجاد می کنند ، به همین دلیل سایت ها در برابر بارهای سنگین با حداقل منابع مقاومت می کنند و سرعت بارگیری صفحه شگفت انگیز است. با این حال ، HTML خالص فقط برای سایتهایی که به ندرت به روز می شوند قابل استفاده است: هر بروزرسانی به یک مشکل تبدیل می شود.
این یک لیست کامل از معایب نیست که به دلیل آن سایت های بزرگ از CMS باکس استفاده نمی کنند. سیستم های مدیریت محتوا برای راه حل های ساده مناسب هستند: یک وب سایت شرکتی ، یک فروشگاه اینترنتی ، یک وبلاگ و غیره ، اما نمی توان از آنها برای پرتال های بزرگ استفاده کرد ، و رتبه بندی 100 سایت برتر این امر را در عمل نشان می دهد.
- هرچه میزان ترافیک وب سایت بیشتر باشد ، احتمال استفاده از CMS باکس کمتر (یا حتی صحیح تر گفتن احتمال) صحیح تر است ،
- کلیه سایت هایی که در CMS اجرا می شوند دارای مشکلات عملکردی هستند
- CMS یک چارچوب است ، پروژه های مبتنی بر آنها دارای نقایص قابل توجهی در معماری و عملکرد هستند.
سلام بر خوانندگان عزیزم! امروزه وب سایت شخصی کاملاً یک تجارت سودآور است. اما برای ایجاد یک وب سایت برای درآمد ، باید هنگام ایجاد آن تعداد زیادی جنبه را در نظر بگیرید.
یکی از مهمترین نکات انتخاب (وسیله ای است که با آن شما محتوای خود را در منبع خود بارگذاری می کنید).
امروزه بسیاری از این سیستم عامل ها وجود دارند. من به شما نمی گویم که چگونه موتور را برای سایت انتخاب کنید ، کدام عملکرد بهتر است ، من در مورد محبوب ترین ها به شما می گویم ، و انتخاب مورد نظر شماست.
بلافاصله باید بگویم که همه سیستم عامل های مدیریت به 2 نوع تقسیم می شوند: رایگان و پرداخت شده. مزیت موتورهای پولی ارتقاء سریع وب سایت است.
وردپرس
در وهله اول ، البته وردپرس. مهمترین مزیت این موتور این است که بسیار آسان و کاملاً رایگان استفاده می شود. نصب این پلتفرم در سایت خود یک فرایند بسیار ساده است که بدون شک تعداد زیادی از طرفداران را تحت تأثیر قرار داده است.
همچنین وردپرس تعداد پلاگین های بسیار زیادی دارد که به شما امکان می دهد سایت را برای هر نوع منبع و محتوا بهینه کنید. در اکثر اوقات ، وبلاگ ها در وردپرس ایجاد می شوند ، اگرچه فرصتی برای ایجاد فروشگاه آنلاین خود وجود دارد.
تعداد زیادی از متخصصان سئو وردپرس رابط کاربری ساده و حداکثر تطبیق پذیری آن را ترجیح می دهند. ضرر این قابلیت قابلیت جداگانه آن برای ویرایش منبع است. یعنی شما قادر به برطرف کردن خطا در صفحه نخواهید بود ، مستقیماً در حالت View باید به خود Wordpress بروید و در آنجا تغییراتی ایجاد کنید.
برای شروع کار با این موتور شما به دانش خاصی احتیاج ندارید: رابط روسی زبان ، همراه با ناوبری ساده ، حتی به بی تجربه ترین کاربر امکان درک کنترل ها را می دهد.
ساختار نرم افزار به خودی خود بسیار ساده است. تمام عملکردها و گزینه های مورد نیاز شما در ستون در سمت چپ صفحه قرار دارند ، در حالی که فضای کاری وردپرس بیشتر صفحه را به خود اختصاص می دهد. کلیه رشته هایی که باید پر شوند ، به زبان روسی نام و توضیحات خاص خود را دارند. چنین فرم پر کردن به عنوان ثبت نام منظم در یک پورتال خارق العاده یا در یک شبکه اجتماعی تلقی می شود.
علاوه بر تمام آنچه گفته شد ، شما به تنهایی می توانید طراحی وردپرس را با تنظیمات و الگوریتم های خاص خود انتخاب کنید. با وجود قابلیت فوق العاده باورنکردنی ، موتور خود فضای بسیار کمی را اشغال می کند. بنابراین اگر میزبان شما مقدار کمی از ترافیک در دسترس دارد ، وردپرس تنها گزینه خوب است.
دروپال
دروپال به درستی در رتبه دوم بررسی اکثر برنامه نویسان و بهینه سازهای سئو قرار دارد. لازم به ذکر است که دروپال نیز مانند سلف خود کاملاً رایگان است. تفاوت بین دروپال و وردپرس در مدیریت پیچیده تر از طرف سابق است. دروپال تعداد بسیار بیشتری از کارکردها و تنظیمات اضافی را دارد که به طور چشمگیری بر مدیریت آن تأثیر می گذارد.
سایت های کارت ویزیت غالباً در این پلتفرم ایجاد می شوند ، اگرچه به لطف کتابخانه گسترده پلاگین ها ، Drupal به شما امکان ایجاد پورتال اطلاعات ، وبلاگ ها و حتی فروشگاه های آنلاین را می دهد.
توجه داشته باشید! لازم به ذکر است که موتور دروپال دارای جوایز بسیار زیادی است که از بهترین خدمات در اینترنت - WebWare 100 شروع می شود و با بهترین برنامه های منبع باز 2010 به عنوان بهترین نرم افزار مدیریت محتوا پایان می یابد.
رابط دروپال از بیش از 100 زبان از سراسر دنیا پشتیبانی می کند ، که امکان استفاده از این سیستم عامل را در هر نقطه دنیا ممکن می کند. بیشتر سازندگان پورتالهای اینترنتی خود به دلیل امکان بارگذاری اطلاعات با هر اندازه ، از دروپال استفاده می کنند.
در این بستر ، عملکرد جستجوی اطلاعات به طور مستقیم در منابع شما موجود است. همچنین در دروپال می توانید برنامه های آنلاین چند سطحی از هرگونه پیچیدگی ایجاد کنید.
اغلب آنها از سرویس دروپال برای یک وب سایت خوب و با کیفیت استفاده می کنند.
البته مدیریت آن کمی پیچیده تر از وردپرس است ، اگرچه حتی شخصی که دانش عمیق در مورد برنامه نویسی ندارد ، می تواند پس از کمی تمرین به راحتی با این موتور کار کند.
اگر در حین کار با دروپال سؤالی دارید ، می توانید با اطمینان از اداره یا مشاوران سوال کنید ، اطلاعات تماس آنها در وب سایت رسمی خدمات مدیریت ذخیره می شود.
توجه داشته باشید! شرکت دروپال نسخه آزمایشی از محصول خود را برای افراد کم بینایی ایجاد کرده است. تفاوت این نسخه با نسخه اصلی ، منوی اصلی ارگانیک تر و چاپ بزرگ در محل کار است.
جوملا
جوملا یک بستر به همان اندازه محبوب برای بارگذاری محتوا به منبع شما است. جوملا به دلیل سادگی کنترل و تنظیمات ، تعداد هواداران خود را به دست آورده است.
این موتور تعداد افزودنیهای بسیار زیادی دارد ، که به شما امکان می دهد منابعی کاملاً از هر نوع ، از کارت ویزیت گرفته تا پورتال اطلاعات ایجاد کنید. ضرر این موتور عملکردی محدود است. شما قادر نخواهید بود به طور مستقل انتخاب کنید که از کجا و از کدام عنوان استفاده کنید.
توجه داشته باشید! بزرگترین فروشگاه اینترنتی جهان ، eBay ، از این بستر برای مدیریت محتوا استفاده می کند.
در وب سایت توسعه دهنده پوسته به تمام اطلاعات مربوط به موتور دسترسی خواهید داشت. اگر سوالی دارید می توانید از دولت سؤال کنید. از صفحه رسمی جوملا دیدن کنید ، زیرا اغلب حاوی اطلاعات جالب در مورد این پلت فرم مدیریت محتوا است.
توجه داشته باشید! جوملا یک بستر محتوا چند زبانه است ، بنابراین درمورد ناوبری کاملاً مشکلی وجود نخواهد داشت.
MODX
باید فوراً بگویم که اگر می خواهید وب سایت خود را ایجاد کنید ، اما دانش برنامه نویسی ندارید ، پس بهتر است از این قابلیت ها استفاده نکنید.
اشکال اصلی آن کنترل های بسیار پیچیده و گیج کننده است. صادقانه بگویم ، بسیاری از برنامه نویسان و متخصصان سئو به ویژه مایل نیستند که MODEX را موتور بنامند ، تا حد زیادی شبیه به یک چارچوب است ، اما با یک بخش مدیریتی.
بیتریکس
در بالا گزینه های موتورهای رایگان برای سایت ها وجود دارد ، Bitrix چنین نیست. این یک پلت فرم پرداخت است که هم جوانب مثبت و هم منفی دارد.
اولین امتیاز مثبت Bitrix یک پنل بهینه سازی سئو سازگار است که به شما امکان می دهد وب سایت خود را به راحتی تبلیغ کنید. بسیاری از فروشگاه های آنلاین و منابعی دیگر که مشغول فروش آنلاین هستند روی این CMS خاص کار می کنند.
معایب بزرگ Bitrix البته هزینه بالای نگهداری ، مدیریت پیچیده و پردازش داده بسیار کند است.
اما چنین فداکاری هایی باید انجام شود تا منابع در شبکه جهانی وب تبلیغ شود. اگر می خواهید در کوتاه ترین خط ، به محبوبیت زیادی در پروژه اینترنت خود دست پیدا کنید ، پس یک بستر محتوا بهتر از Bitrix پیدا نمی کنید.
نتیجه
اگر تمایل به دریافت وب سایت خود دارید ، پس باید موتور خوبی پیدا کنید. توجه شما با نمای کلی از محبوب ترین و کاربردی ترین سیستم عامل ها برای بارگذاری محتوا فراهم شده است.
آنچه مناسب شماست به شما بستگی دارد. موتور سایت را با توجه به نوع منبع انتخاب کنید. تمام مزایا و معایب ابزارهای مدیریت محتوا را با جزئیات مطالعه کنید و تنها پس از آن شروع به ایجاد یک سایت و تبلیغ آن در اینترنت کنید.
با احترام! عبدولین روسلان
نویسندگان:ناتالیا مشچاریاکووا وویکتور مدودف ، متخصصان سئو آژانس اینترنتی "آثار اصلی »
در مرحله توسعه وب سایت ، یکی از اولین سؤالی که پیش از مالک ایجاد می شود این است که کدام موتور را انتخاب کند؟ به نظر می رسد که همه چیز ساده است - من بررسی ها را می خوانم ، بهترین را انتخاب کردم. اما در حقیقت ، جزئیات بسیار زیادی وجود دارد ، بنابراین بسیاری از مقاله ها و نظرات متناقض وجود دارد که با ادعای تحقیقات عمیق ، این سوال در یک مسئله حاد جریان می یابد. آرام باشید ، ما قبلاً تحقیق را انجام داده ایم و نتایج را به اشتراک می گذاریم.
و نمی توانید زحمت بکشید؟
هشدار Spoiler: نه ، شما نمی توانید. بحث های داغ زیادی در مورد CMS وجود دارد که خارج از هیچ کجا نیستند - انتخاب موتور بر احتمال ایجاد ویرایش سئو و موفقیت بیشتر پروژه به طور کلی تأثیر می گذارد. برنامه ریزی شایسته از سایت آینده و تجزیه و تحلیل جامع موتورهای ارائه شده در بازار ، مبنای انتخاب موفق CMS است.
یک مثال بی اهمیت را در نظر بگیرید: شما صاحب یک فروشگاه آنلاین آنلاین هستید. در مرحله توسعه ، شما خیلی درگیر این فرآیند نبودید ، و توسعه دهنده CMS را انتخاب کرد که او برای کار روی آن عادت کرده بود. سایت پیموده شد ، شروع به توسعه ، دستیابی به ترافیک و سفارش داد. با گذشت زمان ، با مراقبت از راحتی مشتریان ، تصمیم می گیرید قابلیت های جدیدی را به سایت اضافه کنید (برای مثال ، یک فیلتر). و این جایی است که مشکلات آغاز می شود - خرید ماژول های اضافی ، پیکربندی آنها ، انواع اشکالات و اعصاب هدر رفته.
موقعیت های مشابه بسیاری وجود دارد که شما در سقف قابلیت های موتور انتخابی کار می کنید (گسترش مجموعه ، عملکرد جدید ، تغییر در سئو خود و موارد دیگر). و تنها یک راه وجود دارد: رفتن به CMS دیگر با تمام پیامدها - از دست دادن ترافیک ، موقعیت ها ، پول. وقت گذاشتن برای تحقیق در مورد یک موضوع ، در آینده موجب صرفه جویی در منابع خواهد شد.
تعداد پیشنهادات موجود در بازار سیستم عامل های مدیریت محتوا از 300 مورد از دسته بندی های مختلف قیمت فراتر می رود. اکثر راه حلهای محبوب در عملکرد آنها ، نگرش صاحبان وب ، تحولات نوآورانه و سایر خصوصیات کیفیت قابل مقایسه است ، که انتخاب را به نفع یک یا CMS دیگر بدون تجربه کار با آنها دشوارتر می کند.
بیایید به چند معیار نگاهی بیندازیم که دامنه راه حلهای پیشنهادی را برای مواردی که مناسب ترین پروژه شما هستند محدودتر خواهد کرد.
معیارهای انتخاب CMS مناسب
به طور کلی ، کافی است تعدادی پارامتر را تجزیه و تحلیل کنید که به شما کمک می کند آگاهانه تر و به سمت انتخاب متنوع تر به همه گزینه ها بروید.از جمله آنها:
- نوع سایت و موضوع
شما باید ایده واضحی از نوع سایتی که می خواهید بدست آورید (فروشگاه آنلاین ، سایت سرویس ، کارت ویزیت ، فروم و غیره) داشته باشید. وضعیت مشابه با موضوع. این اطلاعات اولین قدم برای درک کارایی است که نیاز به پیاده سازی در سایت دارد. راه اندازی وب سایت سرویس و پایان دادن به فروشگاه اینترنتی ، داستان نیست.
- قابلیت های سایت
این نکته از نکته قبلی پیروی می کند. بسته به موضوع و نوع سایت ، شما باید در مورد عملکرد اصلی (ادغام سبد خرید ، فیلتر ، وبلاگ و…) و نوع محتوائی که باید در سایت ارائه شود (لیست ها ، فیلم ها ، نظرات و غیره) تصمیم بگیرید. ما سایت های رقبای احتمالی را مطالعه می کنیم یا با یک متخصص سئو تماس می گیریم.
- جلد
درک حجم پیشنهاد تجارت (برای یک فروشگاه آنلاین) و محتوای سایت (برای یک منبع اطلاعاتی یا یک سایت خدمات) مهم است. اگر قصد دارید یک فروشگاه تمام عیار با طیف گسترده ای از موقعیت ها داشته باشید ، می توانید از لحاظ غیرقابل اعتماد جوملا و سازندگان مختلف با سرویس ابری خودداری کنید. علاوه بر این ، درک مقیاس مهم است - یک سایت خدمات منطقه ای و یک پروژه بزرگ با زیر دامنه در کلیه شهرهای بزرگ روسیه به منابع مختلفی نیاز دارد.
- امکان ایجاد ویرایش (از جمله ویرایش Seo)
انواع موتورهای موجود در بازار اغلب قادر به پاسخگویی به نیازهای هر سایت نیستند ، بنابراین مهم است که CMS را با نیازهای کاربر سازگار کنید. به طور جداگانه ، باید به این نکته توجه کنیم که CMS چگونه SEO-دوستانه است (به شما اجازه می دهد تا به عنوان بخشی از بهینه سازی سایت داخلی تغییراتی را ایجاد کنید). حتی اگر اکنون قصد ندارید درگیر ارتقاء شوید ، فراهم کردن چنین فرصتی ضروری است. این بعداً باعث سردرد شما می شود. از اصلی:
- برچسب های متا (عنوان ، توضیحات). تعیین قطعه و عنوان سایت شما در موتورهای جستجو ، در رتبه بندی شرکت کنید. باید دارای کلمات کلیدی باشد و برای صفحات تبلیغ شده بی نظیر باشد
- آدرسهای CNC به عنوان مثال ، نه mysite.ru/index.php؟category\u003d11&page\u003d9 ، بلکه mysite.ru/catalog/hp-laserjet-pro/. به کاربران و موتورهای جستجو کمک کنید تا هر صفحه را درج کنند
- امکان ویرایش robots.txt و sitemap.xml. این پرونده های سرویس وظیفه نمایه سازی سایت را دارند و به موتور جستجو نشان می دهند که کدام صفحات باید به ایندکس اضافه شوند و کدام ها نیست.
- تنظیم 301 ریدایرکت و 404 صفحه. این کارکرد در موارد ضروری برای تغییر آدرس یا حذف کالاها مورد استفاده قرار می گیرد.
- پودرهای سوخاری. ناوبری کاربر را ساده کنید و به بهتر راهنمایی در سایت خود کمک کنید
در حقیقت ، ابزارهای بهینه سازی بسیار بیشتری وجود دارند ، اما بعضی اوقات فقط در عمل این است که درک کنیم که کدام یک از آنها به استفاده نیاز دارد.
- مشکلات معمول موتور (نسل کپی ، هک کردن ، محتوای پویا و غیره)
بهتر است قبل از شروع توسعه ، در مورد تمام مشکلاتی که ممکن است شما با آن روبرو شوید بیاموزید. هر موتور اشکالات خاص خود را دارد ، بنابراین شما باید یکی را انتخاب کنید که مربا آن برای سایت شما مهم نباشد. به عنوان مثال ، برای OpenCart ، مضرات ایجاد صفحات تکراری است (تعداد زیادی نسخه تکراری می تواند باعث ایجاد مشکل در نمایه سازی سایت شما شود) ، سایت های جوملا به راحتی هک می شوند ، و Wix با محتوا تولید پویا کار می کند (برای نمایه سازی صحیح ، شما نیاز به ایجاد نسخه های html در تمام صفحات دارید).
- هزینه (در مقابل موتورهای پرداخت شده رایگان)
اکنون در بازار نمایندگان شایسته بسیاری از طبقه بالاترین قیمت وجود ندارند ، علاوه بر این ، برخی از توسعه دهندگان راه حل های خود را به صورت رایگان ارائه می دهند (WP ، دروپال ، جوملا و غیره) که می توانند هنگام ایجاد سایت های کوچک با قابلیت های استاندارد (به عنوان مثال یک سایت منطقه ای) در نظر بگیرند. کلینیک ها) اما این را باید در نظر داشته باشید که چنین موتورهایی فقط "به صورت مشروط" آزاد هستند - برای ایجاد ویرایش های اساسی ، باید افزونه های پرداخت شده را نصب کنید یا یک نسخه تجاری خریداری کنید.
- طول عمر و شیوع CMS
در اینجا ما به بی طرفی پایبند هستیم - موتورهای بامزه و باستانی مانند تصمیم CMS دیروز توسط یک توسعه دهنده ناشناخته تصمیم بدی دارند. این نه تنها عملکرد محدود و یا ضعیف توسعه یافته نیست بلکه دردسر پیدا کردن یک متخصص مناسب است که بعداً ویرایش هایی را در سایت انجام می دهد. توصیه ما در مورد تحولات جدید: آنچه را که ارائه می شود ("بخوانید") در انجمن های مختلف فیلتر کنید و به دنبال اطلاعات اضافی باشید.
من موتور خودم را می خواهم
در اینجا همچنین لازم به ذکر موتورهای خودنویس است. عقیده ای وجود دارد که یک وب سایت که کاملاً از ابتدا ساخته شده باشد ، همیشه بهتر از پروژه هایی است که در قالب CMS مونتاژ شده اند. از جمله مزایای آن می توان حداکثر سفارشی سازی نیازهای مشتری و انعطاف پذیری آن را نام برد. در حقیقت ، باید با دشواری هایی روبرو شوید:
- هزینه های کار و وقت هنگفت... آنچه قبلاً توسط سازندگان موتور پیاده سازی شده است باید از ابتدا انجام شود. این معماری سایت و ساختار پایگاه داده ها و رابط پنل مدیریت است.
- پیوند به توسعه دهنده... درک کد شخص دیگر طولانی و گران است. بنابراین ، برای پیشرفت ، باید یا به توسعه دهنده سایت مراجعه کنید (کسی که می تواند مبلغ مناسبی را برای یک ویرایش ساده به شما پرداخت کند) ، یا به دنبال یک شخص ثالث باشید و به دنبال هزینه بپردازید.
- یافتن یک توسعه دهنده واجد شرایطاگر تصمیم به اجرای یک راه حل واقعاً غیر استاندارد دارید ، دیگر نمی توانید آن را به یک متخصص بی تجربه واگذار کنید. این امر نیاز به مهارت و تجربه جدی در برنامه نویسی در توسعه وب سایت مستقل دارد. و این دوباره یک هزینه بزرگ است
- رفع خطاها.موتورهای محبوب خوب هستند زیرا هر روز توسط میلیون ها نفر مورد استفاده قرار می گیرند و اشکالات اصلی توسط خود توسعه دهندگان در بروزرسانی ها برطرف می شود. CMS شخصی شما هیچ وقت آزمایش کننده های زیادی نخواهد داشت
در نتیجه ، استفاده از موتور خود نویس تنها در صورتی قابل توجیه است كه كاركردهای غیراستاندارد در سایت برنامه ریزی شده باشد ، كه هیچ یك از CMS های محبوب قادر به ارائه آن نیست. در موارد دیگر ، زندگی خود را پیچیده نکنید.
مقایسه موتورهای محبوب
در جدول زیر CMS های متداول و محدودیت های عملکردی استاندارد آنها خلاصه شده است. نکاتی را که برای پروژه شما بسیار مهم هستند انتخاب کنید و گزینه های موتور غیر ضروری را فیلتر کنید.
| عملکردی | 1C-Bitrix | وردپرس | دروپال | جوملا! | MODX | OpenCart | UMI.CMS | تیلدا ، ویکس و سازندگان دیگر |
| ویرایشهای اساسی SEO (برچسب ها ، CNC ، آرد سوخاری ، 404) | + | + | + | — | + | — | + | — |
| انواع قالب ها ، طراحی | + | + | — | + | — | + | + | + |
| فیلترها ، مرتب سازی | + | — | — | — | + | + | + | — |
| سبد | + | — | + | — | + | + | + | — |
| پیاده سازی سیستم های پرداخت ، تجارت الکترونیک | + | — | + | — | + | + | + | — |
| امکان معرفی خود ویرایش ها ، سهولت طرح | + | + | — | + | + | + | + | + |
| امنیت و محافظت در برابر هک شدن | + | — | — | — | — | + | + | + |
| جستجوی سایت | + | + | + | + | + | + | + | + |
| نظرات | + | + | + | + | + | + | + | + |
| وبلاگ | + | + | + | + | + | + | + | + |
| مقیاس پذیری ، در دسترس بودن ماژول ها و پلاگین ها | + | + | + | + | + | + | + | — |
| آن حمایت کردن | + | — | + | — | — | — | + | + |
| متن باز | + | + | + | + | + | + | + | — |
| سرعت کار | + | + | + | — | + | — | + | + |
| معایب | با استفاده از منابع سرور زیادی | عملکرد محدود در نسخه اصلی CMS. بار سرور برای سایتهای بزرگ | رابط پیچیده. پیچیدگی نصب ماژول ها ، مقیاس گذاری | رابط پیچیده. کد اضافی زیادی | مستندات اصلی (یادگیری دشوار) | ویرایشگر مواد ناخوشایند؛ مشکلات سازگاری پسوند هنگام به روزرسانی | الزامات میزبانی بالا | قابلیت های محدود ، قالب های استاندارد ، تعرفه های اساسی فضای کمی دیسک دارند ، انتقال یک سایت به هاست دیگر فقط برای پول امکان پذیر است. |
| نوع سایت مناسب | سایت سرویس ، فروشگاه آنلاین ، سایت خبری یا وبلاگ ، سایت سرویس | سایت سرویس ، سایت خبری یا وبلاگ ، سایت تبلیغی | وب سایت سرویس ، فروشگاه آنلاین | سایت یا وبلاگ اخبار ، سایت خدمات ، سایت تبلیغی | فروشگاه آنلاین ، سایت خدمات | فروشگاه آنلاین ، سایت خدمات | وب سایت سرویس ، فروشگاه آنلاین | سایت سرویس ، فروشگاه آنلاین ، سایت خبری یا وبلاگ ، سایت تبلیغی |
| قیمت | از 15 900 روبل در سال | رایگان | رایگان | رایگان | رایگان | رایگان | از 22 900 روبل در سال | از 1500 روبل در سال |
جدول 1 - ویژگی های مقایسه ای موتورها هنگام انتخاب CMS
برای کامل بودن ، بیایید محبوب ترین انواع سایت را در نظر بگیریم. با تجزیه و تحلیل آنها ویژگی های بارز چنین سایت هایی را شناسایی خواهیم کرد و نمونه هایی از راه حل های سیستم مدیریت آماده را ارائه می دهیم.
فروشگاه آنلاین
تقریباً هر CMS به شما امکان می دهد تا کاتالوگ کالاها را در وب سایت خود اجرا کنید ، از جمله با اتصال ماژول های اضافی. اما همه آنها مجموعه معیارهای بهینه برای اجرای یک فروشگاه اینترنتی تمام عیار را برآورده نمی کنند. این معیارها شامل موارد زیر است:
- در دسترس بودن قابلیت های مناسب برای مدیریت سریع و راحت محصول
- راحتی تعامل کاربر با سایت - مرتب سازی و فیلتر کردن ، مقایسه و غیره
- توانایی تطبیق پروژه با هر موضوع
- مقیاس پذیری
با ارزیابی این معیارها ، چندین مثال مثبت وجود دارد: WordPress ، Magento، Drupal، CS-Cart و 1C-Bitrix.
در میان لیست های ذکر شده WordPress مورد توجه ویژه قرار می گیرد: بدون اغراق ، محبوب ترین سیستم مدیریت موجود است ، حدود 30٪ از کل سایتها روی آن پیاده سازی شده اند. این پلت فرم به دلیل سهولت در استفاده و طیف گسترده ای از کلیه بلوک های اساسی عملکردی که می توانند با ماژول های شخص ثالث تکمیل شوند ، قدردانی می شود. به عنوان مثال ، به دلیل آنها ، می توانید یک فروشگاه اینترنتی تمام عیار مستقر کنید.
با این حال ، اجرای یک پروژه بزرگ در بخش تجارت الکترونیک در WP بهترین گزینه نیست. اول اینکه ، موتور همیشه در پردازش داده ها از ظرفیت تولید کافی برخوردار نیست ، به همین دلیل بار روی سرور به میزان قابل توجهی افزایش می یابد. همچنین مسئله امنیت سایتها در وردپرس یکی از ضروری ترین هاست. حملات موفقیت آمیز هکر غیر معمول نیست.
مطمئناً هنگام کار با وبلاگ و سایر پروژه های اطلاعاتی ، کار با وردپرس کمتر خواهد بود. از جمله این CMS برای ایجاد یک وب سایت شرکتی مناسب است.
سایت سرویس
تقریباً کلیه سایتهای شرکت از ماهیت تجاری برخوردار بوده و یک عملکرد اطلاعاتی را ارائه می دهند. وظیفه اصلی آن: ارائه تصویر کاملی از خدمات شرکت ، اجازه انجام محاسبات لازم و ارائه ابزاری برای ارتباطات است.
انتخاب سکو برای چنین سایتی در درجه اول مطابق با قوانین برای راحتی کار با محتوا است. و همچنین امکان تطبیق سایت برای حل مشکلات کمکی ، از آنجا که معرفی برخی از قابلیت های اضافی (به عنوان مثال ، فرم قرار ملاقات یا یک حسابگر هزینه) در سایت های خدماتی امری رایج است. از جمله CMS هایی که چنین نیازهایی را برآورده می کنند: 1C-Bitrix ، WordPress ، جوملا! ، دروپال ، MODx ، UMI.CMS ، NetCat.
سایت یا وبلاگ اخبار
پروژه های محتوا همچنین به سایت هایی از نوع اطلاعات اطلاق می شود. بنابراین ، در هنگام انتخاب CMS در این حالت ، قبل از هر چیز ، باید به ترجیحات خود اعتماد کنید. یعنی اینکه کدام سیستم برای کار شما راحت تر خواهد بود ، زیرا وظیفه اصلی هنگام داشتن چنین سایتی تولید و قرار دادن محتوا است.
انجمن
با انتخاب یک سیستم مدیریتی برای ایجاد یک انجمن ، همه چیز بسیار فردی تر است. برای آنها سیستم عامل های تخصصی وجود دارد که از بین آنها موفق ترین عبارتند از: phpBB ، Invision Power Board (IPB) و vBulletin. در میان phpBB ذکر شده ، همتای رایگان دو مورد دیگر است.
در هنگام انتخاب موتور فروم برای خودتان ، اول از همه ، باید بر عملکرد ، هزینه و تاریخ مورد نیاز نسخه فعلی محصول متمرکز شوید.
آیا موتورهای آزاد واقعاً ناامید هستند؟
عقیده ای وجود دارد که موتورهای رایگان و سازنده ها یک درد پیشینی هستند. در همان زمان ، همه رنج می برند - برنامه نویس ، که به دلیل عملکرد محدود قادر به ایجاد تغییر نیست ، و بهینه ساز ، که ویرایش های آن انجام نشده است ، و مشتری که ترافیک و سفارشات را از دست می دهد. به طور کلی می توان گفت که چنین است ، اما استثنائاتی نیز وجود دارد.
CMS رایگان ، در بعضی موارد ، می تواند جایگزین شایسته ای برای رهبران بازار از بخش پلت فرم پرداخت شده باشد. در میان آنها به اصطلاح سازنده ها قرار دارند. مزیت اصلی آنها توانایی "جمع آوری" پروژه شما بدون دانش عمیق در زمینه توسعه و شخصی سازی آن برای نیازهای شما است.
سایت های خدماتی با اندازه کوچک ، کارت ویزیت با عملکرد معمولی و حتی فروشگاه های آنلاین با برد محدود می توانند در CMS رایگان وجود داشته باشند. این واقعیت که آیا شما برای موتور پرداخت می کنید هنگام رتبه بندی توسط موتورهای جستجو مورد توجه قرار نمی گیرد - در بالای برخی از مباحث (به طور عمده سایتهای سرویس) ، سایتهای Wix و Bitrix می توانند همزمان با یکدیگر رقابت کنند.
تنها نکته این است که همه این راه حل ها به شما امکان نمی دهند ویرایش های لازم را انجام داده و عملکرد لازم را ارائه دهید - در این حالت ، یک ماژول یا افزونه اضافی خریداری می شود. نتیجه گیری: تصمیم به استفاده از موتور رایگان باید در هر مورد خاص به صورت جداگانه گرفته شود - گاهی اوقات این امر قابل توجیه است. موارد زیر فقط نمونه هایی از این دست هستند.
چگونه ما به سایت Wix فرصتی دادیم و پشیمان نشدیم
در عمل ما ، یک بار سایتی در موتور Wix وجود داشت که به خصوص در بین SEO و برنامه نویسان محبوب نیست. دست کم دو دلیل برای این وجود دارد:
- عملکرد بسیار محدود
(بنابراین ، بخشی از ویرایشهای Seo مجبور به لغو شدن بودند ، بخش دیگر انجام کارها به روشهای دور تا دور دشوار و وقت گیر است).
- محتوای پویا تولید شده است
(این به معنی مشکل در نمایه سازی و بر این اساس رتبه بندی است. راه برون رفت از وضعیت: تشکیل نسخه html برای هر صفحه از سایت).
شما همچنین باید برای مشکلات مختلف ، چه از خود طراح و چه از موتورهای جستجو آماده باشید. اکنون بیشتر سایتهای Runet ایجاد شده در Wix به دلیل مشکلات نمایه سازی در سمت موتور جستجو از Yandex (https://vc.ru/39496-wix-sayty-vypali-iz-yandeksa) کنار گذاشته شده اند. مهم است که مرتباً وضعیت سایت و نمایش آن در جستجو (حداقل موقعیت ها را ردیابی کنید و Webmaster را دنبال کنید) ، به ویژه اگر در Wix و سایر سازندگان پیاده سازی شده باشد ، نظارت کنید.
با وجود همه مشکلات ، طی یک سال کار ما توانستیم تقریبا 4 بار ترافیک ورودی را افزایش دهیم (از 1102 به 4248 بازدیدکننده در ماه):
شکل. 1 - پویایی ترافیک سایت سرویس در Wix برای دوره زمانی 01/05/2017 تا 05/31/2018
لازم به ذکر است که موضوع و نوع پروژه (وب سایت منطقه ای مرکز پزشکی) در این مورد نقش تعیین کننده ای داشته است. برای یک فروشگاه آنلاین ، عملکرد موتور کافی نخواهد بود و ما به چنین نتایجی نمی رسیدیم.
در مدت 3 ماه ما تقریبا 10 برابر ترافیک را افزایش داده ایم
مانند سایر سازندگان ، تیلدا عملکرد یک متخصص سئو را محدود می کند و به همین دلیل یک موتور دشوار برای ارتقاء محسوب می شود. از جمله معایب آن می توان به مشکلات استاندارد اشاره کرد: صفحات کپی ، طرح بندی طولانی ، عدم امکان انجام ویرایش های انتهایی به کل سایت و غیره اما Tilda یک مزیت دارد: این یک ابزار قدرتمند و در عین حال ساده برای ایجاد یک طراحی سایت بی نظیر است.
نتایج ارتقاء سایت خدمات ورزشی در تیلدا چشمگیر بود - در 3 ماه اول فعالیت ، تقریباً 10 بار ترافیک موتورهای جستجو (از 513 به 5242 بازدیدکننده در ماه) افزایش یافته است:
شکل. 2 - پویایی ترافیک سایت سرویس در تیلدا برای دوره 01.05.2017 تا 31.05.2018
البته CMS در این مورد عامل تعیین کننده نیست. شما فقط با تغییر موتور نتیجه مشابهی نخواهید گرفت. اما از این نمودار می توان دریافت که انواع خاصی از سایتها در Tilda احساس خوبی دارند و می توانند ترافیک خوبی (با بهینه سازی لازم) جمع کنند.
مشتری دیگری - استودیوی طراحی و تجسم - تصمیم گرفت تا طراحی را به روز کند و از یک موتور خود نویس به سمت Tilda (فوریه 2018) حرکت کند. در نتیجه ، یک ماه بعد از انتقال ، جهشی از ترافیک کاملاً مشهود است ، که همچنان به رشد خود ادامه می دهد:
شکل. 3 - پویایی ترافیک بعد از انتقال سایت به تیلدا در فوریه 2018
وضعیت در اینجا مشابه است - عملکرد Tilda برای یک پروژه بزرگتر (به عنوان مثال یک فروشگاه آنلاین) کافی نخواهد بود. اما برای یک سایت خدمات کوچک ، به ویژه اگر تأکید بر طراحی باشد ، این یک راه حل کارآمد است.
پس کدام موتور بهتر است؟
در مقاله ، ما در مورد این که چرا مهم انتخاب CMS مناسب است و اگر از این مرحله چشم پوشی کنید ، چه عواقبی می توان انتظار داشت ، صحبت کردیم. ما به طور مفصل معیارهای انتخاب موتور (موضوع ، عملکرد ، حجم سایت آینده ، قابلیت ها و اشکالات موتور خود موتور و همچنین طول عمر و محبوبیت آن را توضیح داده ایم). توضیح داد که چرا در بیشتر موارد موتورهای خودران تصمیم بدی هستند. ما پیشنهادات محبوب را در بازار و عملکردی که ارائه می دهند مقایسه کردیم. آنها گفتند که بعضی اوقات امکان پرداخت CMS وجود ندارد و چندین مورد از تبلیغ وب سایت در Wix و Tilda را نشان داده اند.
به عنوان یک نتیجه ، می توان گفت که هیچ توصیه جهانی وجود ندارد - موتور در هر مورد خاص به صورت جداگانه انتخاب می شود. اما برای ساده تر کردن این کار ، ما یک جدول محوری را تهیه کرده ایم که تفاوت های بین موتورها را با توجه به معیارهای اصلی که باید هنگام انتخاب CMS به طور عمدی مورد تجزیه و تحلیل قرار بگیرند ، شرح می دهد. به یاد داشته باشید که روند تجزیه و تحلیل می تواند بسیار زمان بر باشد ، اما در صورت عدم وجود مشکلات و عواملی که مانع رشد سایت می شود ، قطعاً پرداخت آن را پرداخت می کنید. انتخاب آسان!
سلام! وقتی تصمیم گرفتم وبلاگ جدیدی را در اینترنت ایجاد کنم ، با یک وضعیت معمولی برای یک مدیر وب روبرو شدم. بهترین موتور برای ساخت وب سایت در وب چیست؟ من برای انتخاب بهترین گزینه برای دستیابی به اهدافم ، با گزینه های مختلفی روبرو شدم. امروز من در مورد آن بیشتر به شما خواهم گفت. من همچنین در مورد مشخصات انتخاب چنین محصولات نرم افزاری برای شما تعریف خواهم کرد.
برای شروع ، موتور یک اسم ساده شده است. این راه حل نرم افزاری CMS (سیستم مدیریت محتوا) نامیده می شود - سیستم مدیریت محتوا. این کار اجرای کارهای مختلف در مورد منابع الکترونیکی را تا حد زیادی تسهیل می کند.
بیایید به ترتیب به بررسی هر یک از موارد بپردازیم.
موتورهای سایت پرداخت و رایگان
تصمیم گرفتم یک انتخاب کوچک از گزینه های محبوب تهیه کنم. بیایید ببینیم چه اتفاقی افتاده است؟
محبوب ترین CMS رایگان برای سایت:
- وردپرس (https://ru.wordpress.org/)؛
- جوملا (http://joomla.ru/)؛
- دروپال (http://www.drupal.ru/).
به احتمال زیاد حداقل یکی از این موتورها برای شما آشناست. ذکر آنها در اینترنت به صورت عمده. این تعجب آور نیست ، زیرا آنها توسط تعداد زیادی از وب مسترها از نقاط مختلف جهان استفاده می شوند.
ما بعداً در متن یکی از سیستم های مدیریت محتوای ساده را با جزئیات بیشتر در نظر خواهیم گرفت. بیایید همین حالا به گزینه های دیگر نگاهی بیندازیم.
CMS با پرداخت محبوب:
- 1C-Bitrix (http://www.1c-bitrix.ru/)؛
- UMI.CMS (http://www.umi-cms.ru/).
راه حل های نرم افزاری بسیار مفید. با مراجعه به آدرس مربوطه می توانید با جزئیات بیشتری با آنها آشنا شوید.
آیا می توانید حدس بزنید که چرا من این موتورها را در بین پنج گروه برتر قرار داده ام؟ دو دلیل برای این وجود دارد.
من به طور مداوم می بینم که بسیاری از سایت های میزبانی با کیفیت بالا احتمال پشتیبانی از این CMS خاص را نشان می دهد.
به هر حال ، من یک انتشار جداگانه به موضوع اختصاص داده ام.
من بطور دوره ای به منابع موفق در اینترنت نگاه می کنم و می بینم که آنها با استفاده از یکی از سیستم های مدیریت محتوای فوق الذکر کار می کنند.
استثنائاتی وجود دارد به عنوان مثال ، یک توسعه منحصر به فرد که به طور خاص برای یک سایت خاص ایجاد شده است. این یک داستان دیگر است.
چگونه موتور مناسب برای وب سایت خود انتخاب کنیم؟
انتخاب یکی از آنها برای مبتدی کار ساده ای نیست. با این حال ، در ابتدا فقط پیچیده به نظر می رسد. اکنون این را خواهیم دید.
گزینه های پرداخت شده همیشه بهتر هستند. جمله ای آشنا؟ بله ، در بیشتر شرایط صحیح است ، اما اکنون تفاوت های ظریف و جالب وجود دارد.
اگر تصمیم به ایجاد یک سایت موفق دارید ، پس انتخاب موتور باید براساس چند نکته انجام شود. شایان ذکر است عملکردهای لازم و اهداف اصلی پروژه جدید را در نظر بگیرید.
بدون دانش نظری و تجربه عملی مناسب ، انتخاب بهترین CMS برای خود دشوار خواهد بود. اگر به چند توصیه توجه کنید ، کار تا حد زیادی ساده شده است.
- کمک حرفه ای دریافت کنید. در این حالت ، یک مشاوره پولی می تواند بسیار مفیدتر از مشاوره رایگان باشد.
- ببینید چه موتورهایی در سایتهای موفق با مضمون و کارایی مشابه منبع تولید شده استفاده می شوند. خدمات برای بررسی CMS - https://2ip.ru/cms/.
به هر حال ، آیا می دانید کجا به دنبال حرفه ای ها باشید؟ صاحبان منابع موفق ، متخصصان شرکتهای توسعه وب ، کارفرمایان مجرب در. گزینه های زیادی وجود دارد ، شما فقط باید انتخاب کنید.
من مختصات خودم را اضافه می کنم. به عنوان مثال ، من وردپرس را بهترین گزینه برای سایت های اطلاعاتی ساده ، وبلاگ ها ، سیستم های آموزشی ، فروشگاه های آنلاین می دانم. برای پروژه های پیچیده تر - 1C-Bitrix. باید درک کرد که هر مورد خاص فردی است و باید جداگانه در نظر گرفته شود.
بهترین موتور برای وب سایت اطلاعاتی
نظرات بسیاری در این مورد وجود دارد. و من ، همانطور که قبلاً فهمیدم ، وردپرس را چنین می دانم.
اکنون به طور خلاصه توضیح خواهم داد که چرا به این تصمیم رسیدم.
- سایت های موجود در آن می توانند در موتورهای جستجو به طور عالی ارتقاء پیدا کنند. به عنوان مثال ، در وبلاگ من این همه با هدف اول آغاز شد - و اکنون این شاخص در حال حاضر بیش از 1500 است و همچنان رو به رشد است.
- موتور آزاد ، نسبتاً ساده و قابل استفاده است.
- مجموعه عظیمی از قالب های وب سایت رایگان و پولی وجود دارد.
- در صورت نیاز به گسترش کارکرد ، تعداد افزودنی رایگان (افزونه) وجود دارد.
- حتی اگر برای توسعه و اجرای قابلیت های اضافی نیز لازم باشد ، هزینه کار کاملا قابل قبول است. اگر کارهایی مشابه برای برخی از CMS های پرداخت شده انجام دهید ، ممکن است هزینه آن چندین برابر بالا برود.
مزایای دیگری نیز وجود دارد ، اما من یک لیست کیلومتر نخواهم گرفت. این تنها برای من کافی است که وردپرس را به عنوان بهترین موتور برای ایجاد سایت های اطلاعاتی رتبه بندی کنم. این نظر شخصی من است که بر اساس مشاهدات سالها شکل گرفته است.
من به یک تفاوت مهم توجه خواهم کرد. صرف نظر از انتخاب موتور ، در صورت برخورد نادرست برای توسعه سایت ، نتایج مطلوبی حاصل نمی شود. آیا با پیچیدگی های حرفه ای تنظیم فنی ، تدوین هسته معنایی و سایر کارهای لازم آشنا هستید؟ قبلاً در مورد برخی از تفاوت های ظریف صحبت کردم ، در ابتدای این مقاله پیوندی به یک مجموعه موضوعی از مطالب دادم.
آیا می خواهید با شرکت در یک آموزش گام به گام ایجاد ، تبلیغ و کسب درآمد از یک وبلاگ از ابتدا به کمک حرفه ای کمک کنید؟ این فرصت در این مدرسه فراهم شده است.
اطلاعاتی درباره اینکه کدام یک از موتورها برای ایجاد سایتهای اینترنتی بهتر است ، امروز به اتمام رسیده است. جالب بود؟ نظر دهید.
من به تهیه مواد جدید ادامه می دهم. من مرتباً آنها را در وبلاگ منتشر می کنم و اطلاعیه ها را به صفحات اجتماعی ایجاد شده برای این وبلاگ اضافه می کنم. می توانید نمادهای مربوطه را برای انتقال در ستون سمت راست پیدا کنید. همچنین یک خبرنامه نامه الکترونیکی موضوعی نیز وجود دارد.
با انتخاب CMS و خوشبختی ساده انسانی موفق باشید! تا دفعه بعد.
