بررسی شیک سامسونگ Galaxy Alpha (SM-G850F) نقد و بررسی شیک گلکسی آلفا (SM-G850F) از Samsung ⇡ Testbed

• رایانه های شخصی کاربرد
• رابط SATA 6Gb / s ، سازگار با SATA 3Gb / s و رابط SATA 1.5Gb / s رابط ها
• 100 X 69.85 X 6.8 (میلی متر) ابعاد (WxHxD)
• حداکثر 66.0 گرم وزن (گرم)
• حداکثر 550 مگابایت در ثانیه * میزان انتقال اطلاعات براساس آزمایش داخلی سامسونگ است. میزان انتقال داده به تجهیزات مورد استفاده و شرایط آزمایش بستگی دارد. خواندن متوالی
• حداکثر 520 مگابایت در ثانیه * نرخ انتقال اطلاعات براساس آزمایش داخلی توسط سامسونگ انجام می شود. میزان انتقال داده به تجهیزات مورد استفاده و شرایط آزمایش بستگی دارد. نوشتن متوالی

• ویژگی های عمومی
  • کاربرد رایانه های شخصی
  • ظرفیت 2048 میلیارد بایت * مقدار مشخصی از حافظه ممکن است توسط پرونده های سیستم اشغال شود ، بنابراین ممکن است میزان حافظه در دسترس کاربر کمتر از مشخصات فنی باشد.
  • فاکتور فرم 2.5 اینچ
  • رابط رابط SATA 6Gb / s ، سازگار با SATA 3Gb / s و رابط SATA 1.5Gb / s
  • ابعاد (WxHxD) 100 X 69.85 X 6.8 (میلی متر)
  • وزن (گرم) حداکثر 66.0 گرم
  • حافظه اصلی معماری 32 لایه سامسونگ 3D V-NAND
  • کنترل کننده کنترلر سامسونگ MHX
  • حافظه بافر SDDRAM DDR3 کم مصرف سامسونگ 2 گیگابایتی
• امکانات:
  • پشتیبانی TRIM آره
  • پشتیبانی S.M.A.R.T آره
  • GC (جمع آوری زباله) آره
  • پشتیبانی از رمزگذاری AES 256
  • پشتیبانی WWN آره
  • پشتیبانی خواب آره
• مشخصات فنی
  • خواندن متوالی حداکثر 550 مگابایت در ثانیه * میزان انتقال اطلاعات براساس آزمایش داخلی سامسونگ است. میزان انتقال داده به تجهیزات مورد استفاده و شرایط آزمایش بستگی دارد.
  • نوشتن متوالی حداکثر 520 مگابایت در ثانیه * نرخ انتقال اطلاعات براساس آزمایش داخلی توسط سامسونگ انجام می شود. میزان انتقال داده به تجهیزات مورد استفاده و شرایط آزمایش بستگی دارد.
  • خوانده شده تصادفی (4KB ، QD32) حداکثر 100000 IOPS * میزان انتقال اطلاعات براساس آزمایش داخلی توسط سامسونگ انجام می شود. میزان انتقال داده به تجهیزات مورد استفاده و شرایط آزمایش بستگی دارد.
  • نوشتن تصادفی (4KB ، QD32) حداکثر 90،000 IOPS * نرخ انتقال داده ها بر اساس آزمایش داخلی توسط سامسونگ انجام می شود. میزان انتقال داده به تجهیزات مورد استفاده و شرایط آزمایش بستگی دارد.
  • خوانده شده تصادفی (4KB ، QD1) حداکثر 10،000 IOPS * نرخ انتقال داده ها بر اساس آزمایش داخلی سامسونگ است. میزان انتقال داده به تجهیزات مورد استفاده و شرایط آزمایش بستگی دارد.
  • نوشتن تصادفی (4KB ، QD1) حداکثر 36000 IOPS * نرخ انتقال اطلاعات براساس آزمایش داخلی توسط سامسونگ انجام می شود. میزان انتقال داده به تجهیزات مورد استفاده و شرایط آزمایش بستگی دارد.
• شرایط استفاده
  • متوسط \u200b\u200bمصرف برق (سطح سیستم) * Wed: 3.5W * Max: 5.8W (قله)
    
  • مصرف برق آماده به کار حداکثر 60mW
    * مصرف انرژی ممکن است بر اساس پیکربندی سیستم متفاوت باشد
  • ولتاژ تغذیه 5V ± 5٪
  • قابلیت اطمینان (MTBF) میانگین 1.5 میلیون ساعت بین خرابی ها (MTBF)
  • محدوده دمای عملیاتی 0 - 70 ℃
  • مقاومت در برابر ضربه 1500 گرم و 0.5 میلی متر (موج نیمه سینوسی)
• تجهیزات جانبی
  • کیت نصب نه
• نرم افزار
  • نرم افزار اضافی جادوگر SSD مدیریت نرم افزار
• ضمانت 10 سال ضمانت / منبع نوشتن: 450 تریلیون بایت

بازار درایو حالت جامد (SSD) در حال حاضر در اوج خود قرار دارد. طی یک سال گذشته ، بنابراین بسیاری از تولید کنندگان ظاهر شده اند که تشخیص آن کار ساده ای نیست. از یک طرف ، این خوب است ، زیرا رقابت رو به رشد است و به همین دلیل قیمت ها در حال کاهش است. و به همین ترتیب این اتفاق افتاد - قیمت ها به طور جدی سقوط کردند. اما برای کاربر نهایی علاوه بر قیمت ، کیفیت محصولات خریداری شده نیز از اهمیت کمتری برخوردار نیست. و این برای کسانی است که کیفیت را با قیمت مناسب ارزیابی می کنند که سامسونگ سامسونگ 850 120Gb MZ-7LN120BW SSD را منتشر کرده است. علاوه بر این ، اولین باری که این درایو را دیدم ، فکر کردم سری جدید 850 EVO است. اما بعداً پیشوند EVO را پیدا نکردم ، این بدان معنی است که ما یک نماینده جدید درایوهای بودجه سامسونگ داریم. این مدل فقط با ظرفیت 120 گیگابایت تولید می شود. سری EVO و PRO در حال حاضر حداقل ظرفیت ذخیره سازی 250 گیگابایت را دارند. بنابراین سامسونگ می خواهد بخشی از بازار درایوهای SSD گران قیمت SSD را برای خودش در نظر نگیرد ، هرچند پیش از این برای بخش بودجه تلاش نمی کرد. سامسونگ ادعا می کند که درایو یک درایو MLC است ، اما واقعاً اینگونه نیست. در حال حاضر ، در وب سایت رسمی سازنده ، صفحه ای با توضیحات درایو کتیبه را نشان می دهد - صفحه یافت نشد.

من شخصاً فکر می کنم درایوهای سامسونگ بهترین ها در بازار هستند. این شرکت نه تنها حافظه برای درایوهای SSD بلکه کنترلرها را نیز توسعه و تولید می کند. آن درایوهای حالت جامد سامسونگ محصولات نهایی هستند که بدون دخالت توسعه دهندگان شخص ثالث در داخل ایجاد می شوند.

هیچکدام از تولید کنندگان درایو حالت جامد دیگر دارای حافظه و کنترل کننده های هم زمان هستند.

امروزه انتخاب های عظیمی از درایوهای حالت خوب یا حداقل خوب در ظرفیت های مختلف وجود دارد. آنها در کنترلرها ، نوع حافظه و بعضی اوقات رابطها متفاوت هستند. در این محیط تصمیم گیری به نفع یک یا درایو دیگر آسان نیست ، بنابراین در این مقاله می خواهم دو مدل سامسونگ 850 و کینگستون A400 با موقعیت مشابه را در نظر بگیرم.

تئوری و موقعیت یابی

هر دو مدل متعلق به بخش بودجه هستند و نمی توانند عملکرد فوق العاده ای از خود نشان دهند ، از طرف دیگر آنها نیز باید وظایف اصلی را برطرف کنند - برای تسریع در کار و برنامه های بازی کاربران ، عملکرد سیستم عامل و پرونده ها نسبت به دیسک های سخت. در اینجا شکی ندارم که آنها با این کار کنار خواهند آمد. و با این حال ، بیایید ویژگی ها را با هم مقایسه کنیم:

از لحاظ ویژگی های آن ، درایو سامسونگ کمی از درایو Kingston بهتر عمل می کند ، با این حال قیمت آن نیز کمی گران تر است ، اما باید یادمان باشد که اینها فقط عدد روی کاغذ هستند. قبلاً تمام اعدادی که توسط آزمایشات تأیید نشده اند ، بیشتر و کمتر شده اند (بسته به پرونده) ، بنابراین ما خیلی جلوتر نخواهیم رفت.

لازم به ذکر است که 120 گیگابایت هنوز یکی از محبوب ترین ظرفیت های ذخیره سازی در بین کاربران است. خرید دیسک ارزان قیمت می تواند تمام مزایایی را که قبلاً در بالا ذکر شد تضمین کند. برای اکثر کاربران ، یک SSD 120 گیگابایتی می تواند دروازه ای به دنیای درایوهای حالت جامد باشد و عملکرد کامپیوتر خود را به طرز چشمگیری بهبود بخشد. به عنوان مثال ، هر سیستم عامل با تمام به روزرسانی ها ، یک بسته اداری و تعدادی برنامه خانگی معمولی می تواند بر روی دیسک 120 گیگابایتی و بدون هیچ مشکلی نصب شود. تنها موردی که می تواند در انتخاب چنین حجمی باعث احتیاط شود (تعداد زیاد سرعت را نمی توان شمارش کرد) تعداد زیادی بازی است که قرار گرفتن در SSD نیز خوب خواهد بود. با این حال ، حتی با درایوهای 120 گیگابایتی ، می توانید حداقل چندین عنوان AAA را نصب کنید ، مگر اینکه سعی کنید چندین عنوان 60 گیگابایتی را به طور هم زمان نصب کنید.

من هر دو سی دی را از فروشگاه سفارش دادم و در آن زمان آنها با قیمتی بسیار مناسب می فروختند. با نگاه به آینده می توانید به صورت دوره ای صفحه بهترین محصول را برای بهترین تخفیف ها بررسی کنید. بنابراین ، می توانید قیمت های ارزانتری را نسبت به فروشگاه های ما دریافت کنید ، اگرچه ، البته باید مدتی صبر کنید.

تحویل من به مسکو 15 روز طول کشید ، فکر نمی کنم مدت طولانی تحویل بین المللی باشد (به هر حال گزینه های حمل و نقل رایگان نیز زیاد است). بسته به بهترین شکل ممکن رسید ، من به سختی بسته را باز کردم ، زیرا بسیار متراکم بود و علاوه بر این با نوار و فیلم نیز ایمن می شد. در داخل ، هر دو جعبه در وضعیت مطلوبی قرار داشتند و در یک فیلم نرم جذب شوک با جوشها پیچیده شده بودند. بیایید بررسی محتوای بسته را شروع کنیم.

مشخصات و مشخصات سامسونگ 850 و Kingston A400

دستگاه ها در بسته های مختلف عرضه می شوند. درایو سامسونگ در یک جعبه مقوایی معمولی قرار دارد ، در حالی که دستگاه Kingston در یک بسته بندی پلاستیکی سخت مهر و موم شده است. هر دو وظیفه خود را به عنوان محافظت در برابر صدمات جزئی انجام می دهند و اطلاعات مربوط به دستگاه های موجود در آنها را ارائه می دهند.

دیسک ها از کلاس بودجه هستند ، بنابراین ، به این ترتیب ، بسته نرم افزاری ارائه نمی شود ، به جز اینکه جعبه سامسونگ دارای دفترچه راهنمای کاربر است. این برای دیسک های ارزان قیمت مضر نیست ، زیرا این روش باعث صرفه جویی در هزینه کاربر می شود.

هر دو دیسک بر اساس موارد 2.5 اینچی با فرمت نازک 7 میلی متر ساخته شده است که به آنها امکان نصب نه تنها در مورد واحدهای سیستم بلکه در طیف گسترده ای از مونوبلاک ، مینی کامپیوتر و لپ تاپ نیز می دهد.

دستگاه ها به صورت خشن و دلپذیر برای موارد لمسی مونتاژ می شوند. جالب اینکه سامسونگ بلافاصله سری 850 را انتخاب نکرد. در ابتدا 850 EVO وجود داشت ، پس به دلایلی نمایندگان جوان مدل 120 گیگابایتی از آن حذف شدند و به سادگی "850" در یک سری جداگانه اختصاص یافت.

همچنین ، هر دو دیسک فوق فقط حاوی عناصر سبک و آرم هستند و در پشت آنها دارای برچسب هایی با اطلاعات اضافی ، عمدتاً فنی هستند. در این حالت ، هر دو SSD دارای 120 گیگابایت فضای ذخیره سازی هستند.

همچنین درایوها از نظر استفاده از رابط SATA 6 Gb / s مساوی هستند ، در یک کلام مشترکات زیادی دارند ، اما آنچه در داخل دارند.

چاشنی دیسک های سامسونگ به طور قابل ملاحظه ای از حافظه های TLC سه بعدی ساخته شده توسط خود سامسونگ است که در کنار کنترلر MGX نیز تولید شده است. دیسک کینگستون چندان ساده نیست ، همانطور که اکنون خواهیم دید. بنابراین ما یک ابزار ویژه برای شناسایی حافظه را راه اندازی می کنیم (کنترلر موجود در دستگاه به Phison S11 مجهز است). و ما می بینیم که:

همانطور که توسط سازنده نشان داده شده است ، حافظه میکرون را با کلاس MLC سلول و نه TLC نصب کنید. هیچ چیز برای نگرانی ندارم ، زیرا حتی خوب است. در حقیقت ، من فقط چاشنی بهتری نسبت به آنچه گفته شد ، دارم که مخصوصاً باید روی سرعت نوشتن تأثیر بگذارد. باقی مانده است که دیسک ها را با یکدیگر مقایسه کنیم ، آیا این نبرد مساوی خواهد بود ، با دانستن اینکه مدل A400 "در وزن متفاوت" با حافظه کلاس بالاتر عمل می کند؟ من شخصاً فکر می کنم بله بگذارید همه به اندازه من خوش شانس نباشند ، اما فردی کاملاً خوش شانس است ، به این معنی که خریدار می تواند روی تعداد مشخصی از شانس حساب کند. علاوه بر این ، این تاثیری در قیمت فروشگاه ها ندارد.

معیارها و عملکرد سامسونگ 850 و Kingston A400

SSD-Z اطلاعات کمی درباره هر دو درایو تشخیص می دهد ، احتمالاً کنترلرهای Phison و سامسونگ از برخی دیگر به آن نزدیکتر هستند.

در CrystalDiskMark اولین تفاوتهای مهم بین دو درایو را مشاهده می کنیم ، که ارزش دیدن دقیق تر آنها را دارد. بنابراین ، سامسونگ 850 در سنگین ترین حالت 4K - 36 مگابیت در ثانیه و 30 مگابیت در ثانیه ، و همچنین 110 مگابیت در ثانیه در مقابل 82 مگابیت در ثانیه به نوشتن با این پروفایل تنظیم ، نتیجه قابل توجهی را به دست می آورد. با این حال ، Kingston A400 با سرعت 559 مگابایت در ثانیه سرعت خواندن پیاپی را به دست می آورد. سامسونگ دوباره در عملکرد نوشتن کمی جلوتر است: 522 MB / s در مقابل 506 MB / s. با این حال ، در حالت یک جریان با عمق صف 32 (Q32T1) ، دیسک کینگستون 259 مگابایت در ثانیه در مقابل 241 مگابایت در ثانیه پیروز می شود. تفاوت جالب بین دستگاه ها. شما می توانید نتایج را برای مدت زمان طولانی مطالعه کنید ، واضح است که آنها متفاوت هستند ، بسته به سناریوی خاص ، یک دیسک سریعتر و سپس دیگری مشخص می شود.

آزمون پایداری سرعت نوشتن نتایج جالب را نیز نشان می دهد. Kingston A400 پرونده را سریعتر نوشت. به طور دقیق تر ، 1/3 مسافت طی شده با سرعتی معادل 400 پوند مگابایت در ثانیه نوشته شده است ، سپس افت 200 مگابیت در ثانیه رخ داده است و قسمت پایانی "مسیر" با سرعت 227 مگابیت در ثانیه توسط دیسک پوشانده شده است. در مورد سامسونگ ، تقریباً با سرعت 320 مگابایت در ثانیه به نیمه راه رفت و سپس به 155MB / s (سلام TLC!) کاهش یافت. در نتیجه ، کینگستون در ضبط پرونده های خطی جلوتر است و هر چه پرونده ها بزرگتر باشند ، مزیت درایو کینگستون بیشتر می شود. اما ، در اینجا مدل ما با استفاده از حافظه MLC "تقلب" می کند ، که در مقابله با عملیات نوشتن پایدارتر است.

حال بیایید به نتایج IOPS برویم و اوضاع دوباره معکوس شود. Kingston A400 حداکثر 48000 IOPS خوانده شده را بدست آورد ، و سامسونگ 850 به 69000 IOPS دست یافت. تصویری مشابه در سرعت نوشتن مشاهده می شود. سرعت نوشتن A400 79000 IOPS و 850 دارای 86000 IOPS است.

IOPS را بخوانید

بنابراین ، بر خلاف سرعت نوشتن و عملیات پی در پی ، IOPS سامسونگ به طرز چشمگیری بالاتر است و این دور از آن عقب مانده است.

IOPS را بخوانید

آخرین معیار PC Mark 8 بر پهنای باند متمرکز شده است. در این تست ، درایو Kingston A400 به طور متوسط \u200b\u200b، در حالی که سامسونگ 850 با حاشیه گسترده بهترین است.

لازم به ذکر است که 850 Pro 256 GB نیز بهترین نتیجه را در این تست نشان داد ، اما در حال حاضر در بین کلاس SSD 250 گیگابایتی است. بنابراین ، این یک ویژگی خاص از سیستم عامل است.

نتیجه گیری

من دو درایو حالت جامد جالب و ارزان را آزمایش کردم. با در نظر گرفتن تخفیف ها ، این پیشنهاد کاملاً سودآور برای سفارش بود. نتایج هر دو دیسک بسیار جالب است. به طور کلی ، هر دو SSD خوب به نظر می رسند و می توانند راحتی استفاده از کامپیوتر یا لپ تاپ را به میزان قابل توجهی بهبود بخشند ، اما به نظر می رسد آنها برای انجام کارهای مختلف مناسب تر هستند.

Kingston A400 با سرعت خواندن و نوشتن متوالی عملکرد خوبی دارد. اگر نیاز به نوشتن پرونده های بزرگ داشته باشید ، از مزیت قابل توجهی برخوردار است. با این حال ، اگر مانند من ، با مدلی با حافظه MLC روبرو شوید. اما همچنین SSD کمی ارزان تر است.

سامسونگ 850 از بارهای سریعتر I / O و بلوک های کوچک بهره می برد تا سریعتر برنامه ها را اجرا کند ، عملیات پیچیده خواندن و نوشتن را انجام دهد و این همان جایی است که سود آن را به همراه دارد.

از آنجا که نتیجه کاملاً متعادل است ، که هنگام مقایسه دستگاه های مختلف نادر است ، من به هر دو درایو جایزه Cost Effective می دهم. و می توانید SSD را به دلخواه خود انتخاب کنید: بهترین کار با پرونده ها یا برنامه ها.

در ابتدای سال جاری ، ما یک بروزرسانی کوچک از روش آزمون را برنامه ریزی کرده بودیم ، اما تصمیم گرفته شد تا کمی آن را به تعویق بیندازیم تا بتوانیم سه درایو جالب دیگر را با تمام نمونه های قبلی که مورد مطالعه قرار گرفته اند مقایسه کنیم. چه چیزی در مورد آنها جالب است؟ اول از همه - سازنده و تاریخچه آن.

سامسونگ برخلاف بسیاری از شرکت های دیگر که در این بازار فعالیت می کنند ، در اصل قرار داشت (به اصطلاح) ، و همیشه به دستگاه های رده بالا "علاقه مند" بوده است. به طور خاص ، این سامسونگ 64 گیگابایتی SSD SATA-2 بود که حدود ده سال پیش یکی از معدود رقبای Intel X25-M در زمان عرضه دوم بود و در تعدادی از سناریوها نیز پس از آن بی نظیر ماند. البته این امر او را نجات نداد: مانند سایر دستگاه های "نسل اول" ، به دلیل استفاده از حافظه SLC سریع ، اما بسیار گران قیمت ، ویژگی های پر سرعت حاصل شد. X25-M ، از سوی دیگر ، روش دیگری برای بهبود عملکرد را نشان داد: ترکیب فلش MLC ارزان قیمت با یک کنترلر هوشمند. نتیجه یک دستگاه سریع 600 دلاری برای 80 گیگابایت است - که سامسونگ و دیگران تنها با یک مدل 64 گیگابایتی به قیمت 1000 دلار می توانند پاسخ دهند.

این شرکت نتیجه گیری صحیح را انجام داد ، بلافاصله شروع به توسعه کنترلرها کرد. در ابتدا ، آنها به بسیاری از تولید کنندگان فروخته می شدند ، اما ستاره های کافی از آسمان وجود نداشت. از طرف دیگر ، این امر باعث می شود تجربیات لازم جمع شود و در نهایت مسیرهای توسعه بیشتر تعیین شود. دو تصمیم جدی اتخاذ شد: اولا ، برای فروش مشاغل دیسک های سخت (برای جلوگیری از مداخله) و دوم ، تولید درایوهای حالت جامد کاملاً از طراحی خود ما و بدون دادن قطعات به "سمت". اولین در آن زمان یک قدم جسورانه اما پرخطر به نظر می رسید: از این گذشته ، هارد دیسک ها به دلیل قیمت ها تقاضای بسیار پایداری داشتند ، به طوری که حافظه های فلش نمی توانند مستقیماً با آنها رقابت کنند. با این حال ، با تی. برای بزرگترین تولید کننده نیمه هادی منطقی بود که فقط کار کند تا این امکان وجود داشته باشد :) کاری که این شرکت در سال های بعد انجام داد ، خصوصاً داشتن چنین کارت بانکی جدی در آستین خود به عنوان تولید مستقل از همه چیزهای لازم و همچنین مقام اول از نظر تولید فلش مموری. در نتیجه ، کنترلرها همیشه می توانند به حافظه ، و حافظه - برای کنترلرها "تعبیه شوند" ، و سامسونگ بسیار وابسته به شرایط بازار نسبت به بیشتر تولید کنندگان است - بلکه ، شرکت تعیین کننده آن بود. بسیاری از جهات امیدوار کننده نیز از قبل به درستی محاسبه شده بودند. به طور خاص ، بیش از چهار سال پیش قبلاً با آن آشنا شدیم - در حقیقت ، تلاش دوم این شرکت (اولین مورد "معمولی" 840) برای ایجاد یک درایو سریع و قابل اعتماد بر اساس TLC- حافظه بود که در این صورت هیچ کس از آن استفاده نکرد. حتی سعی نکردم نمی توان گفت که اصلاً حاشیه های خشن وجود نداشت ، اما تجربه ارزشمندی جمع شد. به طور خاص ، فناوری ذخیره سازی SLC در همان زمان مورد آزمایش قرار گرفت.

به نظر می رسد ، این چه چیز ویژه ای است؟ اکنون حافظه TLC از قبل آشنا است - همه از آن استفاده می کنند. و حافظه نهان SLC هم. اما این به یاد بیاورید ، در سال 2013. و تقریباً در همین زمان ، سامسونگ تصمیم گرفت که از حافظه های فلش "3D" مقابله کند ، زیرا رویکرد سنتی نگهداری سلول های "منظم" و کاهش میزان تولید ، به تدریج متوقف شد. با این حال ، همه تولید کنندگان در آن سال ها صحبت از انتقال به 3D NAND را شروع کردند ، زیرا همه در موقعیت مشابهی قرار داشتند. اما از مکالمات تا اجرای ، همیشه زمان زیادی می گذرد - کسی با سرعت بیشتری بر این مسیر غلبه می کند ، کسی کندتر. سامسونگ موفق شد همه را از پیش رو بردارد: در اواسط سال 2014 ، اولین محصولات تجاری با استفاده از V-NAND (همانطور که توسعه دهنده آن را صدا می زد) ظاهر شدند. در ابتدا ، این شرکت به طور انحصاری این حافظه را به عنوان MLC پیکربندی کرده بود تا در یک حالت کم هزینه تر کار کند ، اما از سال 2015 تعداد کریستال هایی که با اطمینان از 8 سطح قابل اعتماد کار کنند ، افزایش یافته است ، که امکان ذخیره سه بیت اطلاعات را نیز فراهم می کند. به هر حال ، توجه داشته باشید كه سامسونگ هنگام صحبت از "MLC 3 بیتی" ترجیح می دهد از مخفف "TLC" استفاده نكند. در اصل ، این کاملاً صحیح است ، اگرچه ممکن است برای بعضی ها گیج کننده باشد. اما برای بیشتر خریداران این مهم است که ، چه چیزی خوانده نمی شود بلکه نحوه عملکرد آن است. و امروز ما این مورد را به عنوان مثال در مورد سه محصول سامسونگ بررسی خواهیم کرد - دو کاملاً جدید و یکی نیز تقریباً جدید.

سامسونگ V-NAND SSD 850 Evo 500 گیگابایت

اولین درایوهای خط با این نام ، همانطور که قبلاً گفته شد ، در سال 2015 ظاهر شد. در اصل ، آنها بسیار شبیه به 840 Evo بودند ، اما به جای بلورهای مسطح 128 Gbit ، از 32 لایه 3 بعدی با همان ظرفیت استفاده می کردند. این مجموعه کمی نازک تر شده است: 120/250/500/1000 GB - بدون مدل واسطه جالب با ظرفیت 750 گیگابایت. مدل قدیمی حتی کنترلر MEX سه هسته ای مشابه با 840 Evo را حفظ می کرد ، در حالی که بقیه دو هسته دریافت می کردند اما MGX را بهبود می بخشید و با حافظه LPDDR2 با فرکانس 1066 مگاهرتز و ظرفیت حداکثر 1 گیگابایت جفت می شد. در همان زمان ، درایو (مانند سلف خود) به عنوان رقیب دستگاه های میان رده قرار گرفت - در آن زمان ، عمدتاً از حافظه MLC استفاده می کرد. با این حال ، حتی آنهایی که اغلب فقط یک ضمانت سه و نه پنج ساله داشتند ، که به ویژگی بارز خانواده اوو تبدیل شده است. از جمله اصلاحات 2 TB که کمی بعد ظاهر شد - که در آن زمان یک مقدار بسیار جدی بود ، بنابراین به ظاهر یک کنترلر ویژه MHX نیاز داشت (در همان زمان ، حافظه نهان DRAM در این مدل به حافظه سریعتر LPDDR3 منتقل شد).

از نسل دوم 850 Evo که قبلاً از 4 لایه 3 بعدی NAND با بلورهای 256 گیگابایتی استفاده می کرد ، قابل ملاحظه است. در اصل ، همه موارد مساوی هستند ، این باعث می شود که ترکیب از "120/250/500/1000/2000 گیگابایت" به "250/500/1000/2000/4000 گیگابایت" تبدیل شود ، که انجام شد ، بلکه توسط سایر شرکت های برابر محدود نبود. به عنوان مثال انتقال حافظه نهان DRAM از LPDDR2 به LPDDR3 در کل خط و غیره. با این حال ، این پیشرفت ها اکثراً لوازم آرایشی و بهداشتی بودند و بر عملکرد خیلی تأثیر نمی گذاشتند. و لازم نبود - فرایند تولیدی ساده باعث شد حافظه سریع و قابل اعتماد آزاد شود ، در حالی که رقبا هنوز تنها اولین قدم ها را در این مسیر بر می داشتند.

و در پایان سال گذشته ، این شرکت بار دیگر 850 Evo را به روز کرد - از آنجا که تولید قبلاً به حافظه 64 لایه تغییر یافته بود: مقرون به صرفه تر. هیچ تغییر اساسی بین مدل ها وجود ندارد ، بنابراین ، مانند "ارتقاء" قبلی ، این یکی نیز بی سر و صدا پیش رفت: دقیقاً از یک لحظه خاص ، وسایل درایوهای سبک قدیمی متوقف شد و فقط موارد جدیدی شروع به ارسال کردند. برخی اختلافات از نظر تغییرات را می توان به دنبال داشت - به ویژه ، دستگاه هایی با ظرفیت 1 TB و بیشتر استفاده از بلورهای 512 Gb را آغاز کردند ، اما 256 Gb در 250 و 500 گیگابایت باقی مانده است تا ویژگی های عملکرد را در همان سطح حفظ کنند. و حافظه نهان از نوع LPDDR3 بر اساس "مگابایت در هر گیگا بایت". البته این ضمانت مطابق فرمول "75 TB برای هر 250 گیگابایت" یعنی 150 TB برای قهرمان ما یک TBW محدود 5 ساله باقی مانده است.

نکته اصلی برای خریدار به طور کلی در تمام این تغییرات تکاملی ، کاهش قیمت ثابت بود. سایر تولید کنندگان معمولاً با انتشار مدلهای جدید به تأثیر مشابهی دست می یابند - سامسونگ ترجیح می داد یکی از مدل های موجود را اصلاح کند. در نتیجه ، 850 Evo در پایان چرخه زندگی خود در ابتدا همان 850 Evo نیست. در سال 2015 ، این درایوها سعی در رقابت با ارزانترین SSD های موجود در بازار ندارند - به همین دلیل ، سامسونگ بعضی اوقات دستگاه هایی را در TLC های مسطح مانند 750 Evo یا 650 منتشر می کرد. در سال 2017 ، آنها قبلاً می توانستند. در عین حال ، حداقل ویژگیهای سرعت آنها کاهش نیافته است - معرفی TLC- حافظه در محصولات سایر شرکت ها ، همانطور که بیش از یک بار اشاره کردیم ، معمولاً با کاهش عملکرد و قابلیت اطمینان همراه بود. با این حال ، سه سال یک دوره قابل توجهی است: در این مدت ، تولید کنندگان کنترل و 3D NAND از سایر تأمین کنندگان "کشیده شده اند". که سامسونگ حتی یک پاسخ ، بلکه دو جواب را برای آن آماده نکرده است.

سامسونگ V-NAND SSD 860 Evo 500 GB

به معنای واقعی کلمه چند ماه پس از آخرین "ارتقاء" 850 Evo ، این شرکت خط جدیدی از درایوها را منتشر کرد - با همان حافظه. تقریباً در همین حالت: در مدل های 1 TB ، هیچ چیز تغییر نکرده است و اصلاح 500 گیگابایتی (که امروز تست خواهیم کرد) به جای 256 گیگابیت در ثانیه ، کریستال های 512 گیگابیت بر ثانیه را مشابه نمونه های قدیمی دریافت کرد. بنابراین ، در برخی شرایط ممکن است از سلف خود عقب بماند ، که می تواند یک ضرر محسوب شود. اما کاملاً قابل پیش بینی است: در حال حاضر 500 گیگابایت دیگر هیچ احترامی را تحریک نمی کند ، که به تدریج به یک حجم در حال تبدیل تبدیل می شود ، با قیمتی که در دسترس بسیاری از کاربران است. چرا شما نیاز به کاهش هزینه دارید - حتی با هزینه کاهش برخی خصوصیات سرعت.

از آنجا که همیشه این اتفاق نخواهد افتاد: سری جدید درایورها همچنین یک کنترلر جدید MJX دریافت کرده اند. این دو هسته ای باقی مانده است ، اما فرکانس ساعت تقریباً دو برابر شده است ، که امکان کار با الگوریتم های پیچیده تر را فراهم می آورد. به طور خاص ، حافظه نهان SLC برای اولین بار در سال های متمادی تغییر کرده است (از زمان ظاهر شدن در 840 Evo!). پیش از این ، ایستا بود ، اما اکنون ، در صورت لزوم و سلول های رایگان وجود دارد ، کنترل کننده جدید می تواند برخی از آنها را در حالت SLC استفاده کند ، "فشرده سازی" داده را به تعویق بیاندازد "- بعداً بار کاهش می یابد. در عمل ، این بدان معناست که اگر 840 Evo و کلیه نسخه های 850 Evo با ظرفیت 500 گیگابایت می توانند تنها 6 گیگابایت داده را با سرعت زیاد بپذیرند (حافظه پنهان استاتیک SLC ، اندازه 3 GB برای هر 250 گیگابایت ظرفیت) ، در یک مشابه 860 Evo حد مجاز افزایش می یابد. در حال حاضر حداکثر 22 گیگابایت در اصل ، آخرین کنترلرهای Silicon Motion (مانند SM2258 یا SM2259) می توانند حداقل همه سلولهای آزاد را در حالت SLC بنویسند (یعنی حداکثر تا یک سوم از کل ظرفیت دستگاه) ، اما در عمل ، مقدار اول کافی است. به طور دقیق ، 6 گیگابایت برای اکثر کاربرانی که علاقه ای به "شکار طوطی ها" در بنچمارک ندارند ، بیش از حد کافی بود ، اما از آنجا که رقبا ظاهر شده اند ، شما باید به نوعی به این موضوع پاسخ دهید.

در اصل ، افزایش TBW برای حفظ شرایط ضمانت نیز می تواند پاسخی به تأثیرات خارجی در نظر گرفته شود. به عنوان مثال ، آنهایی که سال گذشته ظاهر شدند دارای ضمانت پنج ساله هستند ، اما برای هر 128 گیگابایت ذخیره سازی محدود به 72 سل است. 850 Evo ، به یاد می آوریم ، 75 TB 250 GB است ، یعنی تقریبا نیمی از اندازه. و 860 Evo در حال حاضر کمی بزرگتر است ، زیرا ارزش قبلی دو برابر شده است: 150 TB برای هر 250 گیگابایت. به طور کلی ، هیچ کس شرکت را نگران نکرد که قبلاً این کار را انجام دهد. و نه تنها به این دلیل که درایوها از این لحاظ توانایی جسمی دارند - دقیقاً هنگامی که در رایانه های شخصی معمولی "همانطور که در نظر گرفته شده" استفاده می شوند ، حجم ضبط ها بسیار متوسط \u200b\u200bتر است. چرا تولید کنندگان آنها را محدود می کنند؟ برای محافظت کمی از "سوء استفاده" نسبتاً رایج - هنگامی که درایور مصرف کننده با ضمانت طولانی در جایی در سرور نصب می شود: پشتیبان گیری وجود دارد ، اما "پوشش" - آنها تغییر خواهند کرد. طبیعتاً ، این باعث کاهش فروش دستگاه ها برای مقاصد مربوطه می شود ، که برای تامین کنندگان اصلی آنها کاملاً غیر ضروری است (و سامسونگ یکی از آنهاست). به خصوص با توجه به در دسترس بودن محصول دیگری در این مجموعه ...

سامسونگ V-NAND SSD 860 Pro 512 GB

انتشار در سال 2018 در یک خط جدید از درایو SATA بر اساس حافظه MLC ، یک تصمیم بسیار جسورانه اما کاملاً موجه است. در هر صورت ، اگر فقط از درخواستها خلاص شویم کاربران رایانه ای در خلا، و به بازار گسترده تر نگاه کنید. پس از آن بلافاصله خواهیم دید ، برای مثال ... انبارهای مختلف شبکه. دستگاه های NVMe در آنجا لازم نیست. تا همین اواخر اعتقاد بر این بود که به هیچ عنوان SSD لازم نیست ، زیرا آنها بسیار گران هستند و عملکرد آنها توسط آنها تعیین نمی شود. در مورد آداپتورهای شبکه گیگابیتی و تعداد کمی درخواست همزمان ، این واقعیت دارد. و ده یا دو کاربر می توانند بلافاصله با برخی از ذخیره سازی شرکت ها کار کنند و از یک کانال 10 گیگابیت در ثانیه می توان برای اتصال آن به سوئیچ استفاده کرد - و در اینجا هارد دیسک ها تنگنا خواهند بود ، که ما در حال آزمایش مجدد NAS برتر هستیم. تماشا کرد و درایوهای حالت جامد نمی شوند. البته ، آنها هزینه بیشتری دارند ، اما اگر مشکلی برای پول حل شود ، دیگر این یک مشکل نیست ، بلکه فقط هزینه دارد :) در اصل ، دستگاهی مبتنی بر حافظه TLC برای چنین کارهایی مناسب است ، اما MLC ویژگی های سرعت پایدار تری را در اختیار شما قرار می دهد و منبع نیز دارد.

در این مورد جالب تر مسئله حافظه استفاده شده است. خط MLC قبلی این شرکت ، یعنی درایوهای سری 850 Pro ، از رد 3D TLC NAND استفاده می کرد - که دلیل آن اندازه اندازه کریستال کمی آتیپیک در آغاز است: 86 Gbit. کلمات "رد" را نباید مورد ارعاب قرار داد: بدیهی است که نحوه عملکرد سلول ها با چهار سطح بسیار ملایم تر از هشت است و نه تنها سریع تر. درایوهای جدید از کریستال های 64 لایه MLC 3D NAND با ظرفیت 256 Gbps استفاده می کنند. با استفاده از TLC ، این به هیچ وجه "ضرب و شتم" نمی شود ، بنابراین می توان تصور کرد که سامسونگ چنین حافظه را به صورت هدفمند ساخته است. از طرف دیگر (که احتمالاً با توجه به اینکه قبلاً 2018 است) ممکن است این محصول جانبی محصول تسلط بر انتشار کریستال باشد QLC 512Gb 3D NAND. واضح است که انتشار حافظه با کیفیت بالا از این نوع بسیار دشوار است ، اما هنوز هم باید به آن پرداخته شود. و سپس آنچه در بالا گفته شد - با داشتن تولید خاص خود (و بزرگترین از نظر حجم) ، سامسونگ به وضعیت بازار بستگی ندارد. اگر شرکت نیاز به خرید حافظه از بازار آزاد داشته باشد ، راه اندازی SSD در MLC بسیار خطرناک است. با تولید خود ما - نه. به خصوص اگر این تراشه هایی هستند که قادر به ذخیره چهار بیت در هر سلول نیستند - شما هنوز هم باید آنها را در جایی قرار دهید. و خریداران در پایان می توانند وسیله ای را با منبع بزرگ خریداری کنند - TBW برای مدل های 1 TB و بالاتر درست است که به آن PBW گفته می شود ، زیرا حساب موجود در آنجا به پتای بایت می رود ، که برای درایوهای کاربر کمی غیر معمول است. در واقع ، برای 512 GB ما در مورد 600 TB برای یک دوره 5 ساله گارانتی صحبت می کنیم - به ترتیب در برابر 300 و 150 TB ، برای 860/860 Evo. اما البته ارزان نیست. اما حداقل یک پیشنهاد مربوطه در مجموعه شرکت وجود دارد که می تواند مورد استفاده قرار گیرد - در صورت لزوم یا به سادگی در صورت تمایل (و فرصت مالی).

رقبا

برای مقایسه ، تصمیم گرفتیم که نتایج دو درایو را بدست آوریم: و خوشبختانه ، هر دو در حال حاضر مرتبط هستند و از حافظه مشابه (در تقریب اول) استفاده می کنند. 545s همچنین دارای 5 سال ضمانت مشترک با قهرمانان ما است ، و محدودیت های شرایط آن مشابه 860 Evo است (با این حال ، چه کسی روی چه کسی ایستاده است همانطور که در بالا ذکر شد ، این سوال دشوار است. تا همین اواخر ، Blue 3D دارای ضمانت سه ساله بود ، اما اکنون این شرکت روشی را برای افزایش آن به همان 5 سال آغاز کرده است. با این حال ، حتی در شرایط "قدیمی" ، می توانید Blue 3D را با سایر شرکت کنندگان مقایسه کنید - این هم یک درایو از یک تولید کننده بزرگ و مشهور است و قیمت ها نزدیک است.

آزمایش کردن

روش تست

این تکنیک به طور جداگانه در جزئیات شرح داده شده است مقاله ... در آنجا می توانید با سخت افزار و نرم افزار مورد استفاده آشنا شوید.

عملکرد برنامه

همانطور که انتظار دارید از نظر معیارهای سطح بالا ، همه تقریباً یکسان هستند. اما نه واقعاً - اگر خود را با یک ذره بین مسلح کنید ، می بینید که سه گانه سامسونگ SSD کمی سریعتر از قیمت های اینتل و WD است. و توزیع صندلی های داخل آن نیز قابل پیش بینی است: سریعترین سرعت 860 Pro و کمترین سرعت 860 Evo است. با این حال ، برای اطلاع از این ، شما به یک ذره بین نیاز ندارید بلکه میکروسکوپ هستید :)

با توجه به پتانسیل قابلیت های ذخیره سازی ، تصویر کلی تغییر نکرده است - با این تفاوت که فاصله "تعقیب کنندگان" افزایش یافته است. در نتیجه ، نسخه های مدرن Evo اولین درایوهای SATA با حافظه TLC هستند که به دست ما رسیده اند و در این تست می توانند بیش از 300 مگابایت در ثانیه داشته باشند. با این وجود ، صرف نظر از نوع آن ، قبلاً فقط یک دستگاه قادر به این کار در آزمایشگاه ما - Toshiba Q300 Pro 256 GB بوده است. بنابراین ، تنها چیزی که تا حدودی اهمیت رویداد را تحت الشعاع قرار می دهد ، است پتانسیل این نتیجه

نسخه قبلی مجموعه آزمون تصویری مشابه را به ما نشان می دهد. به طور کلی درایوهای سامسونگ از برعکس مطلوب تر هستند. یعنی واضح است که اگر تفاوت سرعت فقط در تست ها قابل توجه باشد ، می توان از آن غفلت کرد - اما چرا یک درایو سریع تر را انتخاب نمی کنیم ، سایر موارد برابر هستند. اگر آنها نابرابر باشند ، باید آنچه را که مهم تر است انتخاب کنید.

عملیات متوالی

با وجود این سناریوها با یک منطقه داده محدود ، همه چیز برای مدت طولانی روشن است - رابط SATA خود محدود کننده درایوهای SATA است. از جمله هنگام نوشتن ، از آنجا که حافظه پنهان SLC مدتها است که به رفتار استاندارد درایوهای مبتنی بر TLC تبدیل شده است ، و به خودی خود هیچ ترفندی برای حافظه MLC لازم نیست. بنابراین ، ما کار را در روش آزمون به روز شده پیچیده خواهیم کرد :) و امروز ما حکم نهایی را به سادگی جدی می کنیم تا بارهای جدی تر.

دسترسی تصادفی

کنترل کننده های سامسونگ به مدت طولانی قادر به کنار آمدن با چنین بارهایی به راحتی و به طور طبیعی بوده اند ، 3D NAND تولیدی خود هرگز کندتر نبوده است - در نتیجه ، نتایج بالاست. مگر اینکه از بین رفتن 860 Evo به سلف خود در همان ظرفیت ممکن باشد کسی را ناراحت کند ، اما در آن چیز غیرمنتظره ای نیست - افزایش ظرفیت بلورها و کاهش تعداد آنها باید کار می کرد. در پایان ، حاشیه عملکرد کافی بود تا حتی در پی درایوهای همان کلاس از دیگر تولید کنندگان ، حتی پس از کاهش آن ، پیش برویم و رقابت "درون خانه" هنوز برنامه ریزی نشده است: با تمام شدن سهام قدیمی ، 850 Evo به سادگی از قفسه ها ناپدید می شود. ...

کار با پرونده های بزرگ

خواندن داده ها ، همانطور که بارها گفته شد ، برای مدت زمان طولانی مشکلی برای حافظه از هر نوع نبوده است (در اینجا کنترل کننده ها می توانند عملکرد را محدود کنند) ، بنابراین همه در یک سطح قابل مقایسه با رابط کار می کنند.

بدیهی است که نوشتن برای پرواز در ظرفیت حافظه نهان SLC "پرواز می کند" ، با وجود افزایش ظرفیت آن در 860 Evo ، و عملکرد آرایه حافظه به دلیل کاهش موازی کاهش یافته است. بر این اساس ، اگر 850 Evo حداکثر را برای SATA600 می داد ، جایگزینی آن نمی تواند. و حتی عقب مانده از رقبا است که از 256 کریستال Gbps در مدل هایی با چنین ظرفیتی استفاده می کنند ، و آن ها را برای ظرفیت های بزرگتر "نگه می دارند".

یکی دیگر از سناریوهای مشکل (تا کنون) درایوهای TLC نوشتن و خواندن است. با این حال ، به دلایل واضح ، این مشکل مربوط به 860 Pro نیست - استفاده از سلولهای دو بیتی زوج با یک کنترلر با کارایی بالا به دستگاه اجازه می دهد تا حداکثر عملکرد موجود برای SATA600 را نشان دهد. اما درایوهای خانواده Evo بطور قابل توجهی کندتر هستند - به خصوص با دسترسی تصادفی (شبه). با این وجود ، به راحتی قابل توجه است که عملکرد قابل ملاحظه ای بالاتر فقط به دلیل ترفندهایی از قبیل حافظه نهان SLC "نامتناهی" بر اساس آخرین کنترلرهای سیلیکون حرکت ، اما استفاده از حافظه پنهان استاتیک قابل ارائه نیست. بله ، و "غیر معمول" مانند 860 Evo نیز - فقط با اطلاعات کمتری روبرو می شود. با این حال ، همه این موارد ناچیز می شود اگر بخاطر بسپاریم که اکثر درایوهای حالت جامد بهتر عمل نمی کنند :) اما ، در عین حال ، تولید کنندگان آنها چنین انتخابی مانند سامسونگ (که خط MLC را بروزرسانی کرده است - را ترک نمی کنند - البته با قیمت مناسب).

رتبه بندی

همانطور که گفته شد ، عملکرد 860 Evo می توانست کاهش یابد - به هر حال ، "در طوطی ها" طولانی تر از رقبای اصلی است. و اگر به "پرندگان" حتی بیشتری احتیاج دارید ، در هر صورت مرسوم است که آنها را در مکان های دیگر - مجهز به رابط های مختلف ، شکار کنید. مورد دوم مدتهاست که چیزهای زیادی را تعیین می کند - به همین دلیل ما بلافاصله نوشتیم که 860 Pro در درجه اول به سرعت مربوط نمی شود. در هر صورت ، در مورد موردی نیست که برای کاربر شخصی رایانه جالب باشد.

اما ، به طور طبیعی ، نمایندگان این خط کاملاً با چنین بارهایی کنار خواهند آمد - آنها برای این کار صرفاً کار برکنار هستند. و همچنین منبع گارانتی ، از یک منطقه کاملاً متفاوت ، اما خریداران مشکوک به خصوص مشکوک هستند. و از دیدگاه عملکرد ، Evo به اندازه کافی خوب است. از جمله سری جدید - جایی که چنین چیزی اندکی کاهش یافته است ، اما هنوز هم به طور قابل توجهی بالاتر از پیشرفت های رقابتی باقی مانده است. در هر صورت ، در داخل کلاس - واضح است که تغییر رابط به شما امکان می دهد برخی از تنگناها را حذف کنید (حداقل از نظر خصوصیات سطح پایین) ، اما این داستان دیگری است.

قیمت

در جدول زیر میانگین قیمت خرده فروشی SSD هایی که امروز آزمایش شده اند نشان می دهد ، از زمان خواندن این مقاله:

اینتل 545s 512 گیگابایت	سامسونگ 850 Evo 500 گیگابایتی	سامسونگ 860 Evo 500 گیگابایت	سامسونگ 860 Pro 512 گیگابایتی	WD Blue 3D 500GB

جمع

در اصل ، ما هیچ گونه اکتشافی را انتظار نداشتیم: سامسونگ همانطور که در ابتدا گفته شد ، تجربه کاملی هم در توسعه درایوهای حالت جامد به طور کلی و هم در استفاده (و تولید ، که مخصوصاً مهم است) از 3D NAND TLC است. در حقیقت ، این شرکت به سادگی رقبای خود را "در خم" پیشی گرفت: همه در مورد لزوم تغییر به 3D NAND صحبت می کردند ، اما انتقال خود برای اکثریت با مشکلات بزرگی صورت گرفت. سر شروع در چند سال گذشته توسط سامسونگ به روشی صحیح مورد استفاده قرار گرفت ، در نتیجه راه حل های این شرکت بر اساس حافظه TLC اکنون جزء بهترین های موجود در بازار است. و این بسیار مهم است که تاکنون آنها حتی می توانند ارزان قیمت تلقی شوند: از طبقه "متوسط" ، خط Evo به تدریج به بودجه کاهش یافته است ، بدون آنکه مزایای خود را در طول راه از دست بدهد.

در عین حال ، حجم بالای تولید به این شرکت اجازه می دهد تا MLC NAND را به طور کامل رها نکند. البته این حافظه قبلاً تبدیل شده است موقعیت مناسب، جایگاه راه حل اما موقعیت مناسب، جایگاه او قطعاً دارد و با کاهش بیشتر قیمت ها ، فقط گسترش می یابد. و البته ، 860 Pro در بین کاربران معمولی نسبتاً محبوب خواهد بود ، زیرا برخی از آنها هنوز هم نسبت به حافظه TLC محتاط هستند. واضح است که برای راحتی روانشناختی مجبور به پرداخت هزینه های اضافی می شوند ... اما از طرف دیگر ، اگر برای راحتی نباشد ، چه چیز دیگری را باید پرداخت کنید؟ :)

این وضعیت امروز است. آنچه که فردا رخ خواهد داد ناشناخته است. در بازار نیمه هادی ، شما مطمئناً باید بمانید تا فقط در جای خود قرار بگیرید و برای رسیدن به جایی که باید دو برابر سریع تر به کار خود ادامه دهید. در آینده نزدیک ، نوبتهای جدیدی در قالب معرفی QLC NAND یا حتی حافظه "غیر NAND" در انتظار ما هستند. و اینکه کدام یک از تولید کنندگان با انتقال به بهترین وجه ممکن کنار بیایند ، فقط زمان می گوید. در این میان ، موقعیت سامسونگ در بازار SSD به طور جدی تهدید نمی شود و خطوط جدید درایوها این امر را بطور کامل و کامل تأیید می کنند.

مقدمه هیجان انگیزترین پیشرفت در جهان درایوهای حالت جامد مصرف کننده در سال 2014 بدون شک ورود پرچمدار جدید SSD ، 850 Pro است. واقعیت این است که طی چند سال گذشته ، تمام پیشرفت ها در این صنعت تا حد زیادی کاهش یافته است یا انتقال فلش مموری به تولید با استفاده از فرآیندهای فنی پیچیده تر ، یا افزایش تراکم ذخیره داده از طریق بسته بندی در یک سلول نه یک ، بلکه دو ، و نه دو ، بلکه سه بخش اطلاعات. این تکنیک ها است که کاهش سریع هزینه و همه جا بودن درایوهای حالت جامد را تضمین کرده اند. با این حال ، چنین پیشرفت تدریجی بازار SSD اخیراً با موانع کاملاً آشکار روبرو شده است. کاهش بیشتر هنجارهای فرآیندهای فنی روز به روز مشکل ساز تر و گران تر می شود و حافظه TLC سه بیتی به دلیل دشواری های یک طبیعت تولید و منبع بسیار زیاد آن هنوز نمی تواند کاربرد گسترده ای پیدا کند.

واضح است که برای حفظ سرعت فعلی در بازار SSD مصرف کننده ، به برخی از ایده های جدید جدید نیاز است. و یکی از امیدوار کننده ترین فناوری هایی که باید باعث افزایش بیشتر تراکم ذخیره سازی در حافظه های فلش و عوارض جانبی ناخوشایند شود ، حافظه سه بعدی است - حافظه سه بعدی - 3D NAND یا V-NAND (از کلمه Vertical). درایو حالت جامد سامسونگ 850 Pro پیشگام در آوردن این حافظه جدید به بازارهای انبوه است. در حقیقت ، ایده 3D NAND مدتها پیش بوجود آمد و همه تولید کنندگان برجسته حافظه فلش در چند سال گذشته به طور فعال در این راستا در حال توسعه بودند. اما سامسونگ اولین کسی بود که از محصولات آزمایشی به 3D NAND در محصولات تولید انبوه با میلیون ها نسخه منتقل شد. رقبای آن قادر خواهند بود درایوهای خود را بر اساس حافظه فلش سه بعدی خود ، در بهترین حالت در یک یا دو سال ارائه دهند.

در همان زمان ، به درایو مبتکرانه 3D NAND سامسونگ 850 Pro منتقل شده اولین SSD برای بازار مصرف با ویژگی های برجسته قابل اعتماد بودن تبدیل شد. مدت ضمانت برای آن 10 سال تعیین شده است ، و منبع ضبط شده اعلام شده 150 TB است. علاوه بر این ، آخرین محدودیت دارای ریشه بازاریابی است و با تمایل تولیدکننده برای تمایز بین محصولات کاربر و سرور مرتبط است. در حقیقت ، سامسونگ 850 Pro یک درایو فلش تقریبا ابدی است. به گفته نمایندگان شرکت ، این باید حتی پس از نوشتن دهها پتاب داده کاملاً کاربردی باشد.

همه اینها جالب تر به نظر می رسد ، بنابراین وقتی نمونه ای از سامسونگ 850 Pro گرفتیم ، نتوانستیم در برابر اختصاص یک بررسی جداگانه به آن مقاومت کنیم.

مشخصات فنی

قبل از شروع داستان در مورد پلتفرم سخت افزاری که زیر مجموعه سامسونگ 850 Pro است ، بیایید کمی با جزئیات بیشتر در مورد ویژگی های حافظه سه بعدی صحبت کنیم. این همان چیزی است که یک عکس بزرگ شده از یک قطعه از حافظه فلش مسطح معمولی به نظر می رسد ، جایی که داده ها در یک گروه افقی معمولی از سلول ها ذخیره می شوند:

و اینگونه است که در متن 3D NAND به نظر می رسد:

داده ها (به صورت شارژ نگه دارنده ی دروازه شناور) فقط در یک صفحه ذخیره نمی شوند. در اینجا آنها در هر سطح قرار دارند که می توانید دو یا سه دهم را به صورت عمودی حساب کنید. و نمای ایزومتریک بصری تر از برشی سه بعدی NAND به شرح زیر است:

ماهیت 3D NAND این است که به جای افزایش تراکم ذخیره سازی اطلاعات در صفحه دو بعدی کریستال نیمه هادی با کاهش ابعاد هندسی ترانزیستورها ، از اندازه گیری عمودی استفاده می شود. سلول های حافظه در چند لایه مرتب شده اند ، که تعداد آنها می تواند به چند ده برسد. بدیهی است ، هنگام استفاده از یک طرح سه بعدی ، معرفی فرآیندهای تکنولوژیکی با هنجارهای "نازک" کاملاً ضروری نیست ، تراکم بالای ذخیره سازی داده به دلیل چند لایه حاصل می شود. بنابراین طبیعی است که سامسونگ تصمیم گرفت به فناوری پردازش 40 نانومتری برگردد ، که عملکرد خوبی از بلورهای مناسب و منبع بالای حافظه فلش ناشی از آن را حتی با وجود چنین ساختار پیچیده تضمین می کند.

خلبان نسل اول سامسونگ 3D NAND بیش از یک سال پیش به بازار آمد. این شامل 24 لایه سلول مورب بوده و فقط در محصولاتی برای بازار سرور استفاده می شود. با این وجود ، سامسونگ تأیید عملی وعده فناوری فلش سه بعدی را دریافت کرده است. حتی در بخش سرور با افزایش تقاضا در سیستم های ذخیره سازی ، نسل اول 3D NAND عملکرد حافظه ، قابلیت اطمینان و کارآیی را بهبود بخشیده است.

با این حال ، پیشرفت هنوز پایدار نبود و تابستان امسال سامسونگ توانست تولید انبوه نسل دوم 3D NAND را آغاز کند. دو تغییر اساسی وجود دارد. ابتدا تعداد لایه ها به 32 افزایش یافته و تراکم حافظه سه بعدی را بیشتر می کند. ثانیاً ، ظرفیت کریستال های نیمه هادی تغییر کرده است: اگر پیش از این تراشه ها دارای حجم 128 گیگابیت بر ثانیه بودند ، اکنون به 86 گیگابیت بر ثانیه کاهش یافته است. بنابراین سامسونگ باز هم عملکرد بلورهای مناسب را افزایش داده و باعث می شود بدون هیچ مشکلی ادغام آنها در محصولات نسبتاً ارزان برای بازار انبوه فراهم شود.

لازم به ذکر است که حافظه سه بعدی تولید شده توسط سامسونگ یک ماتریس سه بعدی خیلی ساده از سلول های معمولی از نوع MLC NAND نیست. برای پیاده سازی ترکیب آنها ، سلول ها به فن آوری ویژه Charge Trap Flash (CTF) منتقل شدند - یک فلاش با دام شارژ. ایده این است که داده ها به صورت شارژ در یک دروازه شناور پلی سیلیکون دوپ شده ذخیره نمی شوند بلکه در یک لایه نازک سیلیکون غیر رسانا نازک نگه داشته می شوند. در این حالت دی الکتریک بین دروازه کنترل و کانال نیمه هادی توسط سیلندرهای متمرکز قرار می گیرد که در نهایت باعث افزایش قابلیت اطمینان کل مدار می شود و احتمال نقص ساختاری در تولید چند لایه را کاهش می دهد. علاوه بر این ، فناوری CTF می تواند سطح ولتاژ مورد نیاز برای برنامه ریزی سلول ها را کاهش دهد. و این ، به طور طبیعی ، تأثیر مثبتی در طول عمر آنها دارد.

علاوه بر این ، ماده ای با ثابت دی الکتریک بالا نیز در فرایند تکنولوژیکی مورد استفاده برای انتشار 3D NAND کاربرد دارد. در حالی که چنین دی الکتریک ها در دستگاه های نیمه هادی پیچیده بسیار فراگیر هستند ، اما این رویکرد تاکنون فقط توسط کنسرسیوم IMFT برای تولید حافظه های فلش مورد استفاده قرار گرفته است. در مورد سامسونگ ، این ماده با ثابت دی الکتریک زیاد است که باعث می شود فضای زیادی از لایه ها با سلول در بالای یکدیگر جمع شود ، شکاف بین آن می تواند بسیار نازک باشد. به عبارت دیگر ، دی الکتریک با کیفیت بالا باعث می شود ساندویچ 3D NAND نازک تر شود.

توسط سامسونگ با استفاده از فناوری 40 نانومتری ، بلورهای نیمه هادی 3D NAND نسل دوم با ظرفیت 86 گیگابایت ساخته شده و مساحتی در حدود 95 متر مربع دارند. میلی متر این بدان معنی است که تراکم ذخیره سازی در 3D NAND مدرن از تراکم ذخیره سازی در تراشه های پیشرفته فلش مسطح 16 نانومتری تولید شده توسط میکرون حدود 20 درصد بیشتر است. بنابراین ، انتقال به 3D NAND می تواند به معنای نه تنها باز کردن مرزهای جدید و افزایش قابلیت اطمینان باشد ، بلکه در آینده نیز کاهش هزینه های درایوهای حالت جامد بر اساس آن است.

به طور کلی ، نکات مثبت در انتقال به 3D NAND وجود دارد. به گفته خود سامسونگ ، این فناوری به شما امکان می دهد تا به سرعت حجم تراشه ها را افزایش دهید و یک ترتیب از میزان بازنویسی آنها را افزایش می دهد. علاوه بر این ، حافظه سه بعدی ، در مقایسه با استاندارد مسطح MLC NAND ، تقریباً دو برابر سرعت نوشتن دارد: سلولهای سه بعدی NAND از نظر هندسی بزرگ با اطمینان از تأثیر متقابل محصور می شوند ، که این امر باعث سرعت بخشیدن به برنامه نویسی آنها می شود و این امکان را می دهد که از بررسی های اضافی برای نوشتن صحیح خودداری کنید.

معرفی صرفاً 3D NAND جدید ، سامسونگ 850 Pro را به یک موضوع بسیار جذاب تبدیل می کند ، زیرا عملکرد حافظه بالا به قابلیت اطمینان بالایی نیز اضافه می شود. بنابراین جای تعجب نیست که کنترلر در قلب این SSD با حافظه مطابقت داشته باشد. در حالی که درایو پرچمدار قبلی این شرکت ، 840 Pro بر اساس کنترلر MDX خود ساخته شده بود ، SSD جدید از تراشه جدید MEX سامسونگ استفاده می کند که بر پایه سه هسته با معماری ARM Cortex-R4 است. در همین زمان ، فرکانس کنترلر جدید از 300 به 400 مگاهرتز نیز افزایش یافته است.

به عبارت دیگر ، قدرت پلتفرم سخت افزاری سامسونگ 850 Pro با حاشیه زیادی مطابقت داشته و عملکرد این SSD در درجه اول با قابلیت های رابط SATA 6 Gb / s محدود خواهد شد. در نتیجه ، سری 850 Pro به درستی پرچمدار جدیدی است که از سامسونگ ارائه می دهد. علاوه بر این ، با توجه به اینکه سلف این درایو یکی از سریعترین SSD های رایانه شخصی در بازار است ، به وضوح ادعا می کند که بهترین فلش درایور SATA 6Gb / s است. بیایید نگاهی به خصوصیات آن بیاندازیم:

پتانسیل بالای ذاتی در پلتفرم سخت افزاری جدید سامسونگ حتی با خصوصیات رسمی ساده قابل ردیابی است. لطفا توجه داشته باشید ، با وجود این که آرایه حافظه فلش در این درایو با دستگاه های MLC NAND با ظرفیت غیر عادی 10.75 گیگابایت استخدام می شود ، عملکرد همه 850 اصلاحات Pro بسیار نزدیک است. حتی نسخه 128 گیگابایتی این SSD دارای سرعت نوشتن پی در پی 470MB / s است ، در حالی که درایوهای پرچمدار به همان اندازه از سایر تولید کنندگان سرعت نوشتن حدود 300MB / s را ارائه می دهند. این واقعیت فقط شواهدی است که نشان می دهد 3D NAND نسبت به حافظه مسطح معمولی سرعت نوشتن بالاتری دارد و عملکرد کنترلر MEX سامسونگ کاملاً به اندازه کافی است تا از پتانسیل کامل آن استفاده کند.

سامسونگ 850 Pro همچنین مزیت آشکار خود را نسبت به پیشنهادات رقیب از نظر قابلیت اطمینان نشان می دهد. کلیه نسخه های جدید از جمله اصلاحات 128 گیگابایتی ، دارای یک منبع ضبط شده با 150 سل است. این بیش از هر SSD پرچمدار دیگر مصرف کننده است.

تولید کننده دوره ضمانت بسیار طولانی را در سامسونگ 850 Pro - 10 سال ایجاد کرده است. تنها درایو مصرف کننده دیگر ، SanDisk Extreme Pro ، این ضمانت را دارد.

سامسونگ 850 Pro از ویژگی های اضافی خود ناامید نیست. بنابراین ، این SSD رمزنگاری سخت افزاری را با استفاده از الگوریتم AES با یک کلید 256 بیتی پیاده سازی می کند. علاوه بر این ، موتور رمزنگاری با مشخصات ویندوز eDrive (IEEE 1667) و TCG Opal 2.0 سازگار است ، به این معنی که مدیریت رمزگذاری از محیط سیستم عامل امکان پذیر است ، به عنوان مثال از طریق عملکرد استاندارد BitLocker یا از طریق ابزار شخص ثالث Wave Cloud. همچنین درایو مورد نظر از وضعیت DevSleep پشتیبانی می کند که به وسیله آن درایو را می توان با مصرف تقریبا 2 مگاوات به حالت خواب ارسال کرد. و علاوه بر این ، نظارت دما در سامسونگ 850 Pro نیز انجام می شود. دمای فعلی SSD در پارامترهای SMART منعکس شده است و در صورت گرم شدن بیش از حد ، کنترلر درایو می تواند به سمت پرتاب شدن برود و به طور موقت فرکانس ساعت خود را پایین بیاورد.

به هر حال ، ارائه شده توسط سامسونگ به همراه بر اساس TLC NAND Flash Drive 840 EVO فن آوری نرم افزار RAPID برای افزایش کارایی می تواند با جدید بودن مورد توجه کار کند. به یاد بیاورید که ذات آن در اختصاص بخشی از RAM برای ذخیره تماس به SSD نهفته است. در این حالت ، البته نرخ تبادل داده ها افزایش می یابد ، اما قیمت آن خطر از دست رفتن اطلاعات ذخیره شده در حافظه در صورت قطع ناگهانی برق ، راه اندازی مجدد یا یخ سیستم است. همزمان با عرضه سامسونگ 850 Pro ، فناوری RAPID به نسخه 2.0 بروزرسانی شده است ، و اکنون می تواند 1 حافظه رم یا 4 گیگابایت را برای حافظه نهان "نرم افزار" اختصاص دهد - بسته به اینکه 16 گیگابایت حافظه کم و بیش در سیستم نصب شده باشد. این فناوری مانند گذشته توسط ابزار سامسونگ Magican کنترل می شود که دارای عملکردهای مفید دیگری نیز هست.

این ابزار به شما امکان می دهد تنظیمات SMART را مشاهده و تفسیر کنید ، سیستم عامل را به روز کنید ، تنظیمات سیستم عامل را تغییر دهید تا عملکرد SSD را بهبود بخشید ، یک عملیات Secure Erase و موارد دیگر را انجام دهید. لازم به ذکر است که Samsung Magican یکی از کاربردی ترین و راحت ترین ابزارهای نرم افزاری برای نظارت و پیکربندی یک درایو حالت جامد است.

ظاهر و ساختار داخلی

برای آزمایش دقیق ، ما اصلاح سامسونگ 850 Pro با حجم 256 گیگابایت را انتخاب کرده ایم. نسخه این ظرفیت دارای مشخصات پاسپورت مشابه با گزینه های پر ظرفیت تر است و بنابراین می توانیم به درستی نتیجه گیری در مورد آن را به کل خط سامسونگ 850 Pro گسترش دهیم.

از نظر ظاهری خارجی ، سامسونگ 850 Pro SSD تفاوت چندانی با نسل قبلی SATA 6Gb / s خود ندارد. برای پرچمدار جدید ، تولیدکننده دقیقا از همان بدنه 2.5 میلی متری فلزی 7 میلی متری استفاده کرده است که در 840 Pro یا 840 EVO مورد استفاده قرار گرفته است. تاریک شد ، هرچه نزدیک تر به سیاه باشد ، فقط سایه ای که در آن نقاشی شده است.

قسمت جلوی فلش درایو با یک آرم سامسونگ سفید و یک مربع نارنجی رنگ شده است که به یک شکل یا شکل دیگر در کلیه SSD های شرکت با همان فاکتور شکل موجود است. یک برچسب در پشت پرونده وجود دارد که از آن می توانید اطلاعاتی در مورد نام و ظرفیت مدل ، مقاله و شماره سریال آن دریافت کنید.

با وجود این واقعیت که سامسونگ 850 Pro یک پرچمدار و تا حدودی پریمیوم است ، اما بسته آن بسیار ضعیف است. در جعبه SSD به هیچ وجه لوازم جانبی پیدا نمی کنید. بنابراین ، در صورت نیاز به نصب این درایو در محفظه 3.5 اینچی کیس ، باید خودتان به دنبال آداپتور باشید.

اما تصاویر داخلی سامسونگ 850 Pro 256 GB می تواند شما را بسیار غافلگیر کند. واقعیت این است که در داخل این SSD ، از یک PCB بسیار برش خورده استفاده می شود که تنها شش ریزگرد در آن قرار دارد. علاوه بر این ، تمام این تراشه ها فاقد هرگونه وسیله ای برای حذف گرما هستند: این مورد را لمس نمی کند.

اولین ریزگردها - خود کنترلر MEX سامسونگ - در حال حاضر از فلش درایو 840 EVO ، که در آن اولین بار بود ، برای ما آشنا است. در آنجا با TLC NAND سه بیتی تعامل داشت و این کنترلر علاوه بر کارکردهای اصلی خود عملکرد فناوری TurboWrite SLC نوشتن را نیز فراهم کرده است. در جدید 850 Pro ، تمام این فناوری غیرفعال است - 3D NAND به خودی خود سرعت نوشتن بالایی دارد ، بنابراین اکنون سامسونگ MEX سامسونگ می تواند حتی با کارآمدتر عمل کند.

یک تراشه حافظه در بالای کنترل نصب شده است. در مورد ما ، این 512 مگابایت LPDDR2-1067 SDRAM است که توسط کنترلر به عنوان RAM و برای عملیات بافر استفاده می شود. در مورد چهار چیپ باقیمانده از حافظه های فلش ، مجموعه آنها کمی غیر عادی است. از آنجا که ظرفیت نسل دوم NAND 3D نسل دوم 10.75 گیگابایت است ، 256 گیگابایت SSD باید دو نوع تراشه مختلف را شامل می شد: دو تراشه با چهار هسته و دو تراشه با هشت هسته. بنابراین ، کنترلر از طریق هشت کانال 24 هسته را مورد خطاب قرار می دهد ، یعنی در هر کانال از سه لایه بین دستگاه استفاده می کند. چنین پیکربندی غیرعادی ، همانطور که از مشخصات عملکرد گذرنامه دیدیم ، مشکلی ندارد و سامسونگ 850 Pro 256 GB تحت هر شرایط بار ، حداکثر سرعت ممکن را در کنار مدل های بزرگتر نشان می دهد.

اما به دلیل ظرفیت غیر استاندارد کریستال های 3D NAND ، کل حافظه فلش در سامسونگ 850 Pro 256 GB 258 GiB است که از این میزان 92.4 درصد در خارج موجود است. این بدان معنی است که کاربر پس از قالب بندی در سیستم عامل ، 238.4 گیگ باینری صادق را در اختیار دارد. بقیه فضا به طور سنتی به فناوری های جمع آوری زباله ، تسطیح لباس و سهام جایگزین اختصاص داده می شود.

برای نتیجه گیری از آشنایی خود با داخل سامسونگ 850 Pro ، توجه داشته باشید که در مدار برق هیچ بانک خازنی روی برد وجود ندارد. این بدان معناست که SSD مورد نظر از محافظت کامل در برابر داده ها در هنگام قطع برق ناگهانی برخوردار نیست. فقط از SSD های پرچم دار مصرف کننده ، فقط Intel 730 و Crucial M550 می توانند چنین محافظتی داشته باشند.

روش تست

آزمایش در سیستم عامل مایکروسافت ویندوز 8.1 Professional x64 با بروزرسانی انجام می شود ، که به درستی درایوهای مدرن حالت جامد را به خوبی تشخیص داده و حفظ می کند. این بدان معنی است که دستور TRIM همانند استفاده روزمره از SSD ، در طول آزمایشات پشتیبانی و فعالانه استفاده می شود. عملکرد با درایوها در حالت "استفاده شده" با پیش پر کردن آنها با داده ها اندازه گیری می شود. درایوها قبل از هر آزمایش توسط دستور TRIM پاک و سرویس می شوند. یک مکث 15 دقیقه ای بین تست های فردی وجود دارد که برای کار صحیح فناوری جمع آوری زباله اختصاص یافته است. همه آزمایشات ، مگر اینکه در مواردی دیگر ذکر شود ، از داده های غیر قابل فشرده تصادفی استفاده می کنند.

برنامه ها و آزمون های مورد استفاده:

Iometer 1.1.0

اندازه گیری سرعت داده های خواندن و نوشتن پی در پی در بلوک های 256 KB (معمولی ترین اندازه بلوک برای عملیات متوالی در کارهای دسک تاپ). تخمین سرعت طی یک دقیقه انجام می شود و پس از آن میانگین محاسبه می شود.
اندازه گیری سرعت خواندن و نوشتن تصادفی در 4 بلوک KB (این اندازه بلوک در اکثر قریب به اتفاق عملیات واقعی استفاده می شود). آزمایش دو بار انجام می شود - بدون صف درخواست و با صف درخواست 4 دستور عمقی (معمولی برای برنامه های دسک تاپ که به طور فعال با یک سیستم پرونده ای شاخه کار می کنند). بلوک های داده نسبت به صفحات درایو فلش تراز شده اند. ارزیابی سرعتها طی سه دقیقه انجام می شود و پس از آن میانگین محاسبه می شود.
تعیین وابستگی سرعت خواندن و نوشتن تصادفی در حین کار درایو با 4 بلوک KB بر عمق صف درخواست (در محدوده یک تا 32 دستور). بلوک های داده نسبت به صفحات درایو فلش تراز شده اند. ارزیابی سرعتها طی سه دقیقه انجام می شود و پس از آن میانگین محاسبه می شود.
تعیین وابستگی سرعت خواندن و نوشتن تصادفی هنگام کار درایو با بلوک هایی در اندازه های مختلف. از بلوک های 512 بایت تا 256 KB در اندازه استفاده می شود. عمق صف درخواست در طول آزمون 4 دستور است. بلوک های داده نسبت به صفحات درایو فلش تراز شده اند. ارزیابی سرعتها طی سه دقیقه انجام می شود و پس از آن میانگین محاسبه می شود.
اندازه گیری عملکرد در زیر بار چند قطعه مخلوط و ایجاد وابستگی آن به نسبت بین عملیات خواندن و نوشتن. توالی دنباله و نوشتن از 128 بلوک KB استفاده می شود ، در دو جریان مستقل انجام می شود. نسبت بین عملیات خواندن و نوشتن در 10 درصد افزایش متفاوت است. ارزیابی سرعتها طی سه دقیقه انجام می شود و پس از آن میانگین محاسبه می شود.
بررسی تخریب عملکرد SSD هنگام پردازش یک گردش کار نوشتن تصادفی مداوم. بلوک ها 4 کیلوبایت و عمق صف 32 دستور هستند. بلوک های داده نسبت به صفحات درایو فلش تراز شده اند. مدت زمان آزمایش دو ساعت است ، هر لحظه اندازه گیری سرعت آنی انجام می شود. در پایان آزمون ، توانایی درایو برای بازگرداندن عملکرد خود به مقادیر اصلی آن ، به دلیل کار با تکنولوژی جمع آوری زباله و بعد از اجرای فرمان TRIM ، علاوه بر این بررسی می شود.

CrystalDiskMark 3.0.3b
معیار مصنوعی که معیارهای عملکرد معمولی را برای درایوهای حالت جامد فراهم می کند ، اندازه گیری شده در ناحیه دیسک 1 گیگابایت "در بالای" سیستم فایل. از کل مجموعه پارامترهایی که می توان با استفاده از این ابزار تخمین زد ، ما به سرعت خواندن و نوشتن پی در پی توجه می کنیم ، همچنین به عملکرد تصادفی خواندن و نوشتن در بلوک های 4K بدون صف درخواست و با صف 32 دستور عمیق می پردازیم.
PCMark 8 2.0
معیار مبتنی بر شبیه سازی بار دیسک واقعی ، که معمولی برای برنامه های مختلف محبوب است. در درایو آزمایش شده ، یک پارتیشن NTFS منفرد برای کل فضای موجود ایجاد می شود ، و آزمایش Secondary Storage در PCMark 8 انجام می شود. به عنوان نتایج آزمون ، هم عملکرد نهایی و هم سرعت اجرای آثار آزمایش فردی ایجاد شده توسط برنامه های مختلف در نظر گرفته شده است.
تست کپی فایل
این تست سرعت کپی کردن دایرکتوری ها را با پرونده هایی از انواع مختلف و همچنین سرعت بایگانی و از بین بردن پرونده ها در درایو اندازه گیری می کند. برای کپی کردن ، از یک ابزار استاندارد ویندوز استفاده می شود - ابزار Robocopy ، در حالی که بایگانی و از بین بردن - نسخه 7.22 بتا بایگانی کننده. سه مجموعه از پرونده ها در آزمایش ها دخیل هستند: ISO - مجموعه ای که شامل چندین تصویر دیسک با توزیع نرم افزار است. برنامه - یک مجموعه ، که یک بسته نرم افزاری از پیش نصب شده است. کار مجموعه ای از پرونده های کاری است که شامل اسناد اداری ، عکس ها و تصاویر ، فایل های pdf و محتوای چندرسانه ای است. هر یک از مجموعه ها دارای اندازه کلی پرونده 8 گیگابایت هستند.

پایه ایستاده

رایانه ای با مادربرد ASUS Z97-Pro ، پردازنده Core i5-4590K با هسته گرافیکی یکپارچه Intel HD Graphics 4600 و 16 GB DDR3-2133 SDRAM به عنوان یک سکوی آزمایشی استفاده می شود. درایوهای SATA به کنترلر SATA 6Gb / s که در تراشه مادربرد ساخته شده است متصل می شوند و در حالت AHCI کار می کنند. درایور فناوری Intel Rapid Storage (RST) 13.2.4.1000 استفاده می شود.

حجم و سرعت انتقال داده در معیارها در واحدهای باینری (1 KB \u003d 1024 بایت) نشان داده شده است.

شرکت کنندگان در آزمون

با توجه به قرار گرفتن سامسونگ 850 Pro ، پیدا کردن رقبای شایسته برای آن دشوار نبود. برای مقایسه ، ما سریعترین درایوها را از تولید کنندگان پیشرو گرفتیم. در نتیجه ، لیست زیر مدل های آزمایش شده را کسب کردیم:

Crucial M550 256GB (CT256M550SSD1 ، سیستم عامل MU01)
Intel SSD 730 480 GB (SSDSC2BP480G4 ، سیستم عامل L2010400)؛
وکتور OCZ 150 240 GB (VTR150-25SAT3-240G ، سیستم عامل 1.2)؛
Plextor M6 Pro 256 GB (PX-256M6Pro ، سیستم عامل 1.02)؛
سامسونگ 840 Pro 256 GB (MZ-7PD256 ، سیستم عامل DXM06B0Q)؛
Samsung 850 Pro 256 GB (MZ-7KE256 ، سیستم عامل EXM01B6Q);
SanDisk Extreme PRO 240GB (SDSSDXPS-240G ، سیستم عامل X21000RL).

کارایی

عملیات خواندن و نوشتن متوالی

همه SSD های پرچمدار SATA تقریباً عملکرد متوالی یکسان را ارائه می دهند. این امر به این دلیل است که کنترلرها و حافظه های فلش آنها به اندازه کافی سریع هستند تا بتوانند از رابط SATA 6Gb / s کاملاً بهره ببرند. بر این اساس ، هیچ چیز خاصی Samsung 850 Pro برجسته نمی تواند ما را در اینجا نشان دهد. بله ، نتیجه آن تقریباً حداکثر است ، اما درایوهای رقیب ، اگر بدتر باشند ، کاملاً اندک هستند.

عملیات خواندن تصادفی

سرعت عملیات تصادفی محدود به پهنای باند رابط SATA محدود نمی شود ، بنابراین در اینجا سامسونگ 850 Pro می تواند تمام پتانسیل های پنهان در آن را نشان دهد. در حالی که سرعت خواندن 3D NAND شبیه به MLC NAND معمولی است ، SSD جدید سامسونگ سرعت بیشتری را نسبت به درایوهای پرچمدار دیگر سازندگان ارائه می دهد. بدیهی است که اعتبار این امر مربوط به کنترلر سامسونگ MEX است که در 840 EVO نیز بسیار خوب عمل کرده است. اکنون ، هنگامی که بار ذخیره سازی در فناوری TurboWrite از آن خارج شده است ، می تواند عملکرد بیشتری را نیز توسعه دهد. در نتیجه ، سامسونگ 850 Pro در عملیات خواندن تصادفی سریعترین SATA SSD در بازار است.

این را می توان با نمودار زیر تأیید کرد ، که نشان می دهد که چگونه عملکرد SSD مورد نظر به عمق صف درخواست در هنگام خواندن بلوک های 4K بستگی دارد.

نمودار شکی نیست که سامسونگ 850 Pro برای کارهای خواندن تصادفی بی نظیر است. این فلش درایو برای چنین بار گسترده ای در زندگی واقعی بسیار بهینه شده است و در هر عمق صف درخواست ، عملکرد بهتری نسبت به دیگر SSD های پرچمدار نشان می دهد.

علاوه بر این ، ما پیشنهاد می کنیم ببینید که چگونه سرعت خواندن تصادفی به اندازه بلوک داده بستگی دارد:

همانطور که مشاهده می کنید ، عملکرد برجسته سامسونگ 850 Pro نه تنها در هنگام کار با بلوک هایی با رایج ترین اندازه 4KB آشکار می شود. در سایر موارد ، این درایو همچنین قادر به ارائه بالاترین سرعت در هر SATA SSD است.

عملیات نوشتن تصادفی

با ضبط تصادفی نا مشخص ، سامسونگ 850 Pro کمی عقب مانده از OCZ Vector 150 و Crucial M550 است. با این حال ، با یک صف درخواست در بین SSD های SATA مدرن ، دوباره برابر نیست.

به طور کلی ، وابستگی به سرعت نوشتن تصادفی در 4 بلوک KB به عمق صف درخواست چنین است:

نمودار نشان می دهد که جدید بودن سامسونگ مورد نظر نسبت به OCZ پایین است و درایوهای فلش Crucial تنها در صورت عدم وجود یا عمق کوچک در صف فرمان. در سایر شرایط ، هنگامی که سامسونگ 850 Pro می تواند قدرت کنترلر خود و سرعت نگارش در فلش مموری را به صورت کامل نشان دهد ، نسبت به همه رقبا نتایج بهتری می دهد.

نمودار زیر وابستگی عملکرد سوابق تصادفی به اندازه بلوک داده را نشان می دهد.

و دوباره می بینیم که خطی که عملکرد سامسونگ 850 Pro را نشان می دهد ، مانند گذشته ، عملکرد سایر درایوهای موجود در بالا را هم مرز می کند. و این بدان معنی است که هیچ گزینه اندازه بلوک واحد وجود ندارد که SSD مورد نظر عملکرد بهتری نداشته باشد.


تست بار مخلوط یک روش نسبتاً جدید در روش آزمایش SSD است. هرچه هزینه ارزانتر شود ، درایوهای حالت جامد دیگر به عنوان درایوهای سیستم فقط استفاده نمی شوند و به دیسک های عادی تبدیل می شوند. در چنین شرایطی ، SSD نه تنها بار تصفیه شده ای را به صورت نوشتن یا خواندن دریافت می کند ، بلکه درخواست های مختلط را نیز هنگام شروع عملیات خواندن و نوشتن توسط برنامه های مختلف دریافت می کند و باید همزمان پردازش شود.

با این حال ، عملکرد کامل دوبلکس برای کنترل کننده های SSD مدرن یک چالش مهم است. مخلوط خواندن و نوشتن در همان صف ، سرعت بیشتر SSD های مصرف کننده را کاهش می دهد. این دلیلی برای مطالعه جداگانه بود که در آن آزمایش می کنیم که چگونه SSD ها کار می کنند در هنگام انجام عملیات پی در پی که به هم پیوند می خورند ضروری است. نمودار زیر متداول ترین مورد برای دسک تاپ را نشان می دهد ، هنگامی که نسبت تعداد خواندن و نوشتن از 4 به 1 است.

درایو پرچمدار قبلی سامسونگ ، 840 Pro تقریباً در همه چیز خوب بود. با این حال ، تحت بار مختلط ، ارقام عملکرد آن بسیار برجسته نبود. SSD جدید این شرکت ، 850 Pro ، به کنترلر سریعتر بعدی ارتقا یافته و نسبت به نسخه قبلی خود بهبود یافته است. با این حال ، ما نمی توانیم بگوییم که محصول جدید همان عملکرد عالی را با عملکردهای ساده خواندن و نوشتن و تحت فشار مختصر نشان می دهد. در اینجا سامسونگ 850 Pro به OCZ Vector 150 و Crucial M550 از دست می دهد. به عبارت دیگر ، بار مختلط ، درایو سه بعدی فلش سامسونگ را به نمایش می گذارد ، که در اکثر تست ها نتایج بسیار برجسته ای را نشان می دهد ، به دور از موقعیت مطلوب.

نمودار زیر تصویری دقیق تر از عملکرد را تحت بار مخلوط نشان می دهد ، که وابستگی سرعت یک SSD به نسبت عملکرد خواندن و نوشتن به آن را نشان می دهد.

هرچه عملکرد خواندن و نوشتن هر چه بیشتر مخلوط شده باشد ، عملکرد سامسونگ 850 Pro پایین تر است. منحنی مربوط به این درایو فلش به وضوح U شکل است ، نشان می دهد که کنترلر MEX سامسونگ برای عملکرد کامل دوبلکس بهینه نشده است. و اگرچه این رفتار برای بسیاری از درایوهای حالت جامد برای رایانه های شخصی معمول است ، اما افت عملکرد سامسونگ 850 Pro در عملکردهای مختلط به اندازه بسیار قابل ملاحظه ای می رسد. معلوم است که با داشتن سرعت زیاد برای همان نوع کارها ، سامسونگ 850 Pro می تواند در شرایطی که بار چندان ابتدایی نباشد ، در مقابل رقبای خود گم شود.

تخریب و بازیابی عملکرد

مشاهده تغییر در سرعت نوشتن بسته به میزان اطلاعات ضبط شده روی دیسک ، یک آزمایش بسیار مهم برای درک کار الگوریتم های داخلی درایو است. در این تست ، ما SSD را با یک جریان مداوم از درخواست ها بارگذاری می کنیم تا به طور تصادفی 4 بلوک KB بنویسیم و همزمان عملکردی که مشاهده می شود را کنترل کنیم. در نمودار زیر ، نقاط نشانگر اندازه گیری عملکرد آنی است که هر ثانیه ضبط می کنیم ، و خط سیاه سرعت متوسط \u200b\u200bمشاهده شده در یک بازه 30 ثانیه را نشان می دهد.

افت عملکرد سامسونگ 850 Pro با بار ضبط مداوم ، دقیقاً مشابه مرجع به نظر می رسد. تا زمانی که مقدار داده های ضبط شده از ظرفیت کامل درایو کمتر باشد ، 850 Pro سرعت کاملاً پایدار 89 هزار IOPS را نشان می دهد. سپس ، هنگامی که کنترلر باید با پاک کردن و برنامه نویسی سلول های حافظه فلش مقابله کند ، سرعت کاهش می یابد ، به تدریج با پایان آزمایش دو ساعته ما به 13-14 هزار IOPS کاهش می یابد. نکته خوب این است که نوسانات در عملکرد SSD ، چه تازه و چه استفاده شده ، حداقل هستند. این اجازه می دهد تا Samsung 850 Pro با موفقیت در جایی که ثبات عملکرد مهم است استفاده شود.

هیچ پرش دیگری روی نمودار وجود ندارد ، به جز موارد ایجاد شده در از بین رفتن سلولهای آزاد در حافظه فلش. این بدان معنی است که سامسونگ 850 Pro نه تنها فاقد هرگونه همتای TurboWrite است ، بلکه فاقد هرگونه فناوری داخلی حافظه داخلی دیگری است که باعث افزایش کارایی می شود. در اینجا آنها فقط لازم نیستند. با این حال ، اگر می خواهید عملکردهای سامسونگ 850 Pro را در معیارها افزایش دهید ، می توانید ابزار سامسونگ Magican و حالت "دیسک مجازی" RAPID را به دست بیاورید.

با این وجود ، هر آنچه در نمودار بالا نشان داده شده است ، یک وضعیت مصنوعی است که فقط برای مطالعه ویژگی های کنترل کننده جالب است ، اما نشان دادن رفتار SSD در زندگی واقعی نیست ، جایی که دستور TRIM تأثیر قابل توجهی در عملکرد دارد. بنابراین ، بسیار مهمتر است که چگونه پس از چنین تخریب ، بازدهی به مقادیر اصلی خود بازگردد. برای بررسی این موضوع پس از انجام تست که منجر به تخریب سرعت نوشتن می شود ، 15 دقیقه صبر می کنیم که در طی آن SSD می تواند به دلیل جمع آوری زباله سعی در بهبودی به تنهایی داشته باشد ، اما بدون کمک سیستم عامل و دستور TRIM ، و سرعت را اندازه گیری می کند. سپس دستور TRIM به زور به درایو ارسال می شود - و سرعت دوباره اندازه گیری می شود.

درایو پرچمدار قبلی سامسونگ ، 840 Pro ، بدون کمک فرمان TRIM قادر به بازیابی عملکرد خود از طریق جمع آوری زباله نبود. این وضعیت حتی اکنون تغییر نکرده است ، وقتی که آن را جایگزین 850 Pro کنید. پشتیبانی TRIM در سیستم عامل همچنین برای محصول جدید بسیار مهم است ، در غیر این صورت شما باید با کاهش سرعت نوشتن روبرو شوید. اما در مورد پشتیبانی TRIM (در انصاف ، توجه داشته باشیم كه پشتیبانی از TRIM در محیط های مدرن 99 درصد از زمان است) ، با كاهش سرعت مشكلی وجود ندارد و نمی تواند باشد. سامسونگ 850 Pro کاملاً بازسازی شده است و عملکرد SSD را دقیقاً خارج از خانه باز می گرداند.

نتایج در CrystalDiskMark

CrystalDiskMark یک برنامه محک محبوب و ساده است که در بالای سیستم فایل اجرا می شود و نتایجی را تولید می کند که توسط کاربر معمولی به راحتی قابل تکرار است. و آنچه این معیار ارائه می دهد ، از دیدگاه کیفی ، تقریباً با شاخص هایی که در بسته IOmeter سنگین و چند منظوره توسط ما به دست آمده ، تفاوت ندارد.

تصویر صفحه نمایش نتایج بسیار چشمگیر را نشان می دهد. از نظر CrystalDiskMark ، Samsung 850 Pro 256GB مورد نظر سریعتر از هر فلش ممتاز پرچمدار مدرن و تحت هر نوع بار دیگر است ، به جز نوشتن تصادفی غیر پیپلین ، که در آن نسبت به OCZ Vector 150 و Crucial M550 کمتر است. با این وجود باید اضافه کرد که سرعت پرچمداران SATA SSD در معیارهای مصنوعی ساده مانند CrystalDiskMark کاملاً نزدیک به یکدیگر است ، بنابراین هنوز هم نمی توان در مورد برتری قریب به اتفاق سامسونگ 850 Pro نسبت به رقبای خود صحبت کرد.

موارد استفاده واقعی PCMark 8 2.0

مجموعه آزمون Futuremark PCMark 8 2.0 جالب توجه است که از نظر ماهیت مصنوعی نیست ، بلکه براساس عملکرد برنامه های واقعی است. در طول گذر از آن ، سناریوهای واقعی - اثری از فعال سازی دیسک در کارهای رایانه رومیزی بازتولید می شوند و سرعت اجرای آنها اندازه گیری می شود. نسخه فعلی این آزمون بارهای گرفته شده از برنامه های واقعی بازی Battlefield 3 و World of Warcraft و بسته های نرم افزاری از Abobe و Microsoft را شبیه سازی می کند: After Effects، Illustrator، InDesign، Photoshop، Excel، PowerPoint و Word. نتیجه نهایی به صورت میانگین سرعت محاسبه می شود که درایوها هنگام گذر از آهنگ های آزمایشی نشان می دهند.

عملکرد در PCMark 8 یکی از مهمترین پارامترها برای درک چقدر خوب درایو خاص در استفاده واقعی است. و اگر به شاخص های به دست آمده در اینجا اعتماد کنیم ، نتیجه گیری به خودی خود نشان می دهد که سامسونگ 850 Pro ، که ما را با بالاترین نتایج در تست های مصنوعی مختلف متحیر کرده است ، در کار واقعی در برنامه های کاربردی به نظر می رسد به هیچ وجه به اندازه SSD سریع نیست همانطور که در ابتدا به نظر می رسید. قبلاً دیده ایم که تحت یک فشار مختلط ، وقتی عملیات خواندن و نوشتن با یکدیگر در هم تنیده می شوند ، عملکرد این درایو گنگ می خورد و دقیقاً چنین شرایطی است که به تعداد زیادی از کارهای واقعی می افزاید. در نتیجه ، نمره یکپارچه سامسونگ 850 Pro در تست PCMark 8 از نمره Intel 730 480 GB و Crucial M550 بدتر است. علاوه بر این ، محصول جدید کمی عقب تر از پرچمداران قبلی سامسونگ است. البته این یک فاجعه نیست ، اما این واقعیت که در برخی موارد سامسونگ 850 Pro ممکن است اندکی از سایر گزینه ها پایین بیاید ، هنوز هم باید در نظر داشته باشید.

نتیجه انتگرال PCMark 8 باید با نشانگرهای عملکرد داده شده توسط درایوهای فلش هنگام عبور از مسیرهای آزمایشی جداگانه ، که گزینه های مختلف بار واقعی را شبیه سازی می کنند ، تکمیل شود. نکته این است که فلش مموری ها اغلب تحت فشارهای مختلف با کمی متفاوت رفتار می کنند.

به نظر می رسد که سامسونگ 850 Pro چندین برنامه کاربردی مشکل دار را به طور همزمان داشته باشد ، نتایج حاصل از آن نمره کلی PCMark 8 را پایین می آورد. اینها مایکروسافت ورد ، Battlefield 3 ، Adobe Illustrator و Adobe AfterEffects هستند. برنامه های ذکر شده با این واقعیت مشخص می شوند که بار موجود در آنها با عملیات خواندن غالب ناهمگن است ، اما عملیات نوشتن در آنها مخلوط می شود و سرعت خواندن را به طور جدی کاهش می دهد. ما در تست های بار مخلوط وضعیت مشابهی را دیدیم و در اینجا خود را در نتایج یک آزمایش بر اساس مشکلات واقعی نشان می دهد. اما در سایر برنامه های کاربردی ، مانند Adobe InDesign ، Microsoft Excel ، Microsoft PowerPoint و World of Warcraft ، درایو مورد نظر نتایج به طور مداوم عالی را ارائه می دهد.

کپی کردن پرونده ها

با توجه به اینکه درایوهای حالت جامد بیش از پیش به رایانه های شخصی وارد می شوند ، تصمیم گرفتیم برای عملکردهای عادی پرونده - هنگام کپی کردن و کار با بایگانی کننده - که "درون" درایو انجام می شوند ، اندازه گیری عملکرد را به متدولوژی خود اضافه کنیم. این یک فعالیت دیسک معمولی است که وقتی SSD به عنوان یک درایو سیستم عمل نمی کند ، بلکه به عنوان یک دیسک معمولی عمل می کند.

در کل ، سامسونگ 850 Pro کار بسیار خوبی را در عملیات کپی کردن انجام می دهد. این به وضوح یکی از بهترین گزینه ها برای کار به عنوان دیسک خراش است. با این حال ، در هنگام کپی کردن پرونده های بزرگ ، سامسونگ جدید به طرز چشمگیری از دیگر پرچمداران عقب مانده است - SanDisk Extreme Pro و OCZ Vector 150.

گروه دوم آزمایشات هنگام zip کردن و از بین بردن یک فهرست با پرونده های کار انجام شده است. اصولاً تفاوت در این مورد این است که نیمی از عملیات با پرونده های پراکنده و نیمی دیگر با یک پرونده بایگانی بزرگ انجام می شود.

هنگام کار با بایگانی وضعیت مبهم است. با این حال ، از نظر میانگین سرعت در دو تست اخیر ، سامسونگ 850 Pro تنها از SanDisk Extreme Pro عقب مانده است که می توان سریعترین SSD امروز به همراه فلش درایو مورد نظر طبقه بندی کرد.

نتیجه گیری

طی چند سال گذشته ، سامسونگ به یکی از مهمترین بازیکنان محوری در بازار درایو حالت جامد رایانه تبدیل شده است. استراتژی این شرکت ساده و کارآمد است: سامسونگ دارای تولید یکپارچه به صورت عمودی است و تمام اجزای سازنده SSD های خود را کاملاً مستقل ایجاد می کند. این امر به آن اجازه می دهد تا کاملاً مؤثر باشد و مؤلفه های درایوهای خود را بسیار سریعتر از همه رقبا بکار گیرد. اولین ثمره این تاکتیک درایوهای 840 و 840 EVO بود که در آن سامسونگ توانست از TLC NAND استفاده کند و بدین ترتیب خود را در بخش کم هزینه مستقر کرد. اکنون این شرکت در بخش علاقه مندان با کارایی بالا از همان ترفند استفاده می کند. سامسونگ 850 Pro اولین درایو حالت جامد مبتنی بر فلش MLC است که دارای طرح سه بعدی است. علاوه بر این ، بدیهی است که چنین پیشنهادی از تولید کنندگان دیگر زودتر از یک سال ظاهر می شود.

این موضوع Samsung 850 Pro را به یک پیشنهاد واقعاً منحصر به فرد تبدیل می کند. هر کدام از جنبه های عملکرد مصرف کننده را انتخاب کنید ، به هر حال این SSD جزء بهترین گزینه ها خواهد بود. کارایی؟ سامسونگ 850 Pro تقریباً در هر حالت بار ، همه رقبای یک کلاس را ضرب و شتم می کند ، فقط در عملکردهای مختلط کمی نسبت به رقبای فردی فرومایه. قابلیت اطمینان؟ در اینجا ، سامسونگ 850 Pro به هیچ وجه مساوی نیست: منبع اعلام شده این SSD کاملاً بزرگ است ، مدت زمان گارانتی ده سال است و 3D NAND که در آن استفاده شده است ، قادر به تحمل چند ده هزار چرخه بازنویسی است. مقرون به صرفه؟ سامسونگ 850 Pro از پشتیبانی DevSleep برخوردار است و حتی در حداکثر بار نیز هیچ تفاوتی با افزایش مصرف برق و گرمایش ندارد. چه می توانم بگویم ، حتی نرم افزار نرم افزاری که سامسونگ برای SSD های خاص خود ارائه می دهد یکی از بهترین هاست.

البته ، چنین راه حل برجسته با تعریف نمی تواند ارزان باشد. و اگر به قیمت های خرده فروشی فعلی توجه کنید ، سامسونگ 850 Pro یکی از گرانترین SSDA SATA برای رایانه های شخصی است. اما چگونه می تواند غیر از این باشد؟

و به همین دلیل خوشحال می شویم سامسونگ 850 Pro را برای همه موارد بدون استثنا توصیه کنیم ، زیرا این SSD مزایای بسیاری دارد و در واقع هیچ عیب قابل توجهی وجود ندارد ، اما ما هنوز نمی توانیم این کار را انجام دهیم. با بودجه محدود ، توجه به پیشنهادات دیگر منطقی تر خواهد بود. به عنوان مثال ، همان Crucial MX100 یک گزینه کاملاً مناسب و با حدود 75 درصد قیمت واحد کمتر از هر گیگ است. در مورد سامسونگ 850 Pro ، عمدتاً مورد توجه آن دسته از علاقه مندان غیر سازنده ای قرار می گیرد که می خواهند به هر قیمتی حداکثر سرعت زیرسیستم دیسک را بدست آورند و در عین حال قصد دارند از یک SSD پر سرعت نه تنها برای نصب سیستم و برنامه ها بلکه برای ذخیره سازی فایل های کاری خود استفاده کنند.

با این وجود نباید از نظر دور داشت که حتی یک راه حل برجسته مانند سامسونگ 850 Pro نمی تواند از موانع ارائه شده توسط رابط SATA 6Gb / s پرش کند. و عملکرد آن در بسیاری موارد دقیقاً بر روی آنها بستگی دارد و نه بر قدرت کنترلر داخلی SSD یا پهنای باند آرایه فلش مموری. این بدان معنی است که وقتی SSD های مصرف کننده از SATA به PCI Express منتقل می شوند ، حتی محصولی به بزرگی Samsung 850 Pro ممکن است فوراً به اندازه درایو حالت جامد بی نظیر به نظر نرسد که در حال حاضر به نظر می رسد.