( 2007-08-15 )
Pour décider si un ordinateur peut fonctionner correctement sous Linux ou non, vous devez vérifier la compatibilité de tous ses composants - carte vidéo, carte son, imprimante, scanner, appareil photo numérique et autres appareils pour la compatibilité avec Linux.
Bien sûr, au cours de la dernière décennie, la prise en charge de divers matériels sous Linux s'est nettement améliorée, et vous avez maintenant une assez grande chance d'acheter un ordinateur pour exécuter presque n'importe quel kit de distribution sans aucun problème. Cependant, il existe encore du matériel qui n'est actuellement pas pris en charge.
Aujourd'hui, presque tous les équipements fonctionnent bien, mais il faut se méfier des équipements contrôlés par des programmes et non par des boutons. Parce que les programmes sont probablement écrits pour Windows et parfois Mac OS X.
Même lorsque le fabricant déclare la prise en charge de Linux, soyez très prudent. Vous devrez probablement vous rendre sur le site Web du fabricant, où vous trouverez probablement des informations pas entièrement nouvelles. Une recherche sur Internet ne sera pas non plus très utile, car en conséquence, vous trouverez de nombreuses pages avec des informations obsolètes ou pas tout à fait correctes dans votre cas.
Vous trouverez ci-dessous une liste de quelques ressources Internet dont les informations sont régulièrement mises à jour et sont assez complètes et détaillées.
Cartes vidéo
Si vous souhaitez vérifier si votre carte vidéo est prise en charge, commencez par le site Web X.Org, il existe une liste des cartes vidéo prises en charge. Vous pouvez également consulter le site Web du fabricant. Cela est vrai, par exemple, pour les cartes vidéo de NVIDIA et ATI. En outre, il y a le projet Nouveau, qui développe des pilotes ouverts pour les cartes NVIDIA, et son homologue - le projet Avivo, qui développe des pilotes ouverts pour les cartes ATI. Cependant, aucun de ces projets n'a encore publié de version officielle.
Si vous ne savez pas lequel est préférable de choisir - open source ou propriétaire - il existe plusieurs façons de faire ce choix. Tout d'abord, vous pouvez faire un choix en fonction de votre philosophie, mais le choix sera probablement fait en fonction de leurs fonctionnalités. Le principal problème avec les pilotes open source est la prise en charge limitée ou totalement absente des capacités 3D, tandis que les pilotes propriétaires pèchent avec la lenteur et (en particulier ATI) l'instabilité.
Une autre option est la politique de la distribution que vous utilisez. Les distributions commerciales comme Xandros et Linspire ont généralement des pilotes propriétaires déjà inclus, tandis qu'Ubuntu utilise des pilotes open source. Cependant, Ubuntu dispose également d'un gestionnaire de périphériques restreint, ce qui facilite l'installation de pilotes propriétaires sur le système. Fedora 7 est l'une des premières distributions à utiliser autant que possible les pilotes Nouveau au lieu des pilotes propriétaires NVIDIA.
Cartes son
Malheureusement, il n'y a pas de site unique avec des informations détaillées, mais vous pouvez consulter la liste des cartes compatibles Linux sur le site Linux-Sound. Vous pouvez également obtenir des informations à partir des listes de diffusion Linux Audio Developers.
Une autre bonne source est la Soundcard Matrix sur le site Web du projet ALSA. Si votre carte est dans cette matrice et que la colonne Notes est vide, votre carte est garantie d'être prise en charge.
Imprimantes
Vous êtes assuré de travailler avec n'importe quelle imprimante prenant en charge Universal PostScript. Cependant, si vous souhaitez plus d'informations, commencez par la base de données de compatibilité des imprimantes, qui fait partie du projet OpenPrinting (anciennement LinuxPrinting.org).
La base de données de compatibilité des imprimantes est une source d'informations presque idéale sur les imprimantes. Il contient presque toutes les imprimantes connues. Pour chaque imprimante, il définit son propre niveau de support: Bon, Principalement, Partiellement et Presse-papier :). La base décrit également avec quel pilote quelle imprimante comment cela fonctionne, et une description détaillée des paramètres pour une utilisation complète de l'imprimante. Vous pouvez également choisir une imprimante pour vos tâches, en utilisant une partie de la même base de données. Toutes les informations sont basées sur les rapports des utilisateurs.
Scanners
Si vous utilisez une imprimante multifonction comme scanner, la base de données des imprimantes (voir chapitre précédent) peut vous aider. Cependant, la principale source d'informations sur la compatibilité des scanners est le SANE Project Information Finder, qui peut vous aider à trouver des informations sur l'adéquation d'un modèle particulier à une utilisation sous Linux. Si vous rencontrez des problèmes, il est préférable de poser des questions sur le forum du projet SANE.
Caméras digitales
Les appareils photo numériques modernes ont abandonné les protocoles fermés du passé au profit du protocole ouvert - USB, pour lequel le support Linux est très élevé. Cependant, si vous devez toujours vous assurer que votre appareil photo sera pris en charge, reportez-vous au projet gPhoto, qui possède une base de données de plus de neuf cents titres. Une autre source est la base de données Hubert Figuiere, qui contient des informations détaillées non seulement sur la prise en charge des caméras, mais également sur la configuration du système pour les utiliser.
Adaptateurs sans fil
Il y a quelques années, la principale lacune dans la prise en charge des appareils était les modems. Ces jours-ci, ce sont des adaptateurs sans fil. De plus, la publication constante de nouveaux modèles complique encore le support. Par exemple, deux modèles associés peuvent avoir un micrologiciel fondamentalement différent et, par conséquent, nécessiter des pilotes différents.
Le seul site avec des informations sur les adaptateurs sans fil à jour, maintenu par Jean Tourrilhes et sponsorisé par Hewlett-Packard. Les informations sur le site sont publiées de manière assez chaotique, mais si vous voulez les comprendre, vous pouvez.
Si votre adaptateur n'est pas pris en charge, vous pourrez peut-être le démarrer avec, ou, pour les adaptateurs Broadcom ,. Ces deux projets sont en fait un wrapper pour les pilotes Windows ou Mac OS X.
L'inconvénient des deux programmes est que vous devez utiliser lspci pour obtenir l'ID de bus de votre adaptateur. Par conséquent, avant d'acheter quelque chose, voyez combien d'adaptateurs similaires au vôtre sont pris en charge par ndiswrapper.
Ordinateurs portables et autres appareils mobiles
Du nouveau matériel est acheté de temps en temps et, bien sûr, vous voulez qu'il fonctionne sous Linux. Ce n'est pas que la communauté gratuite ne puisse pas ou ne veuille pas prendre en charge les appareils - l'expérience montre qu'elle peut et qu'elle peut. Le point est les fabricants gourmands et stupides qui ne veulent pas seulement écrire des pilotes pour leur matériel, mais même ouvrir des spécifications pour leurs appareils. Habituellement, si le matériel ne fonctionne pas sous Linux, un tel fabricant ne mérite généralement pas d'attention.
Cet article parle de Linux et de l'installation matérielle sous Linux. L'installation de matériel sur Linux est facile, et vous trouverez ci-dessous des ressources pour vous aider.
Où puis-je trouver des informations sur les périphériques Linux et la compatibilité des périphériques?
http://linux-wless.passys.nl/ - une base de données étendue de cartes WiFi pour Linux. C'est la ressource la plus complète pour prendre en charge les cartes réseau sans fil sous Linux, vous pouvez regarder les fabricants - et s'il est pris en charge, le nom du pilote est immédiatement donné.
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html - une liste de scanners Linux pris en charge par le sous-système SANE. Liste des modèles de scanners fonctionnant sous Linux, selon le fabricant. Gradations de compatibilité: prise en charge complète, partielle, de base, sans prise en charge. Il indique également quel backend est requis pour que l'appareil fonctionne.
http://openprinting.org/printer_list.cgi - Une base de données d'imprimantes Linux en cours d'exécution prise en charge par le sous-système d'impression CUPS, qui fournit des pilotes d'imprimante Linux pour les distributions Linux. Recherche pratique par modèle d'imprimante et fabricant. Gradations de compatibilité: fonctionne, fonctionne presque, fonctionne limité, ballast.
Bases de données par catégorie d'appareils
http://www.linuxcompatible.org/compatibility.html - Une base de données de tous les périphériques compatibles Linux, des cartes son aux imprimantes et scanners. Il existe des gradations de compatibilité: cela fonctionne parfaitement, fonctionne pour la plupart, certaines fonctions fonctionnent, lest. La base est très étendue, de temps en temps elle est mise à jour par les créateurs du site. Une merveilleuse ressource, en tout cas.
http://kmuto.jp/debian/hcl/ - base de périphériques pris en charge par les noyaux 2.6.15 et supérieurs. Nous copions simplement la sortie de lspci -n depuis la console et obtenons des informations sur le support du matériel situé sur la carte mère.
http://www.linux-laptop.net/ - La ressource la plus complète pour Linux sur les ordinateurs portables. La page contient une classification par fabricant, en outre - des liens par modèle vers des pages d'utilisateurs spécifiques, indiquant ce qu'ils ont fait et comment ils ont fait pour obtenir les fonctionnalités de leurs ordinateurs portables. La plupart des informations sont en anglais, mais d'autres langues sont également présentes.
http://start.at/modem - une excellente ressource pour prendre en charge des appareils défectueux tels que winmodem. Il s'avère que quelque chose peut également être appris de ce ballast: il existe une liste impressionnante d'appareils pris en charge.
http://www.phoronix.com/lch/ - Base de données personnalisée des périphériques pris en charge. Ça commence à se remplir, vous pouvez y participer aussi. Il existe des flux RSS pour un type spécifique de pièce de fer, et pour tous en même temps.
Est une excellente ressource sur les périphériques Linux avec des liens vers des HOWTOs et comment configurer. Sur la page - classification par types d'appareils, puis - liens vers comment configurer et quels problèmes peuvent survenir. Il existe également des liens vers des informations générales sur ces appareils. Très instructif. Il existe un fil d'actualité pour le site (nouvelle documentation).
http://cdb.suse.de/?LANG\u003den_UK - liste des appareils compatibles SuSE Linux. Mise à jour de la base de données des appareils compatibles avec SuSe Linux. En règle générale, ces appareils fonctionnent également dans d'autres distributions.
http://www.linuxtested.com/ - compatibilité et fonctionnement des appareils par distribution. Le site contient des informations sur les tests de périphériques dans les distributions suivantes: SuSE, Redhat / Fedora, TurboLinux, Debian, Mandrake.
http://www.linux.org/hardware/ - Matériel Linux La liste est incomplète, mais elle peut être utile - il y a des informations sur le matériel exotique pris en charge sous Linux.
http://www.linux-drivers.org/ - Liens vers de nombreuses ressources de compatibilité Linux. Un grand nombre de liens vers des ressources et un support matériel sous Linux.
http://hardware4linux.info/ - répertoire du matériel compatible Linux, divisé en catégories: «fonctionne dès la sortie de la boîte», «fonctionne avec modification», «inconnu», «fonctionne partiellement» et «ne fonctionne pas». Une base de données d'appareils assez volumineuse et constamment mise à jour.
http://www.linmodems.org/ - Base de données de support pour les périphériques pervers tels que les modems wine. En eux, toute l'activité principale est déplacée vers un pilote écrit pour vous-vous-savez-quel-système. En conséquence, il n'y a presque pas de «cerveaux» sur l'appareil, tout comme les fabricants de tels appareils n'en ont pas. Grâce aux efforts de programmeurs libres, nombre de ces appareils peuvent fonctionner sous Linux.
J'ai déjà décrit la situation avec. En bref, si vous avez vraiment besoin de Word jusqu'à l'os, la seule solution adéquate est une machine virtuelle. Mais est-ce nécessaire? Il existe plusieurs suites bureautiques natives sous Linux.
Linux? Non, je n'ai pas entendu ...
Dans cet article, nous en parlerons - les suites bureautiques disponibles sous Linux sont-elles compatibles avec MS Office, et si oui, dans quelle mesure. Je vais faire une réservation tout de suite - je suis intéressé par le premier et le seul endroit travailler avec des textes, donc tout ce qui suit concernera principalement traitement de texte - Word et ses homologues Linux.
J'adorerais écrire quelque chose sur les présentations et les feuilles de calcul, mais je ne suis pas doué pour cela. En revanche, mon travail est étroitement lié aux textes, et presque chaque jour une dizaine de fichiers texte me traversent, contenant souvent, en plus du texte, des images, toutes deux réalisées directement dans Word et insérées de l'extérieur, des tableaux, des formules, des mises en forme assez souvent complexes. En général, les conditions de test sont très bonnes.
Lorsque je suis passé à Linux, il est devenu évident que l'aspect le plus important des suites bureautiques locales pour moi est la possibilité d'ouvrir n'importe quel document créé dans Word et dans quelle mesure son apparence correspondra à l'apparence de ce document dans Word. Après avoir évoqué ce sujet sur des forums et sur les réseaux sociaux, j'en suis venu à la conclusion que c'est le moment qui inquiète beaucoup.
C'est exactement ce dont je vais parler ci-dessous, bien sûr, après avoir parlé un peu de chaque suite bureautique en général.
Pour commencer, j'avais initialement prévu de créer une sorte de «test synthétique» - une page dans Word, avec différents éléments de mise en forme, des images, des formules, etc. Cependant, il est immédiatement apparu que l'idée n'était pas la meilleure, car elle reflète mal la situation réelle de choses. Par conséquent, j'ai choisi une tactique différente - pendant deux semaines, j'ai regardé comment tel ou tel programme ouvre des fichiers texte créés dans Word, et ci-dessus j'ai mentionné que j'en visionnais en moyenne dix par jour. Deux semaines se sont écoulées et j'ai maintenant quelque chose à vous dire.
Nos sujets de test sont quatre suites bureautiques - deux sont actuellement «entendues» - Libre Office et WPS Office. Et deux autres sont moins fréquemment mentionnés Softmaker Office et Calligra Suite.
Bureau Libre
Je dois dire tout de suite que si vous avez besoin d'ouvrir un document créé dans Word, et qu'il est nécessaire qu'il ressemble exactement à l'intention de l'auteur, il ne s'agit pas de Libre Office. Les principaux problèmes qui ont attiré mon attention ont été le fait qu'il "ne détecte pas" une partie du formatage du texte, ainsi que des problèmes avec les images et les diagrammes créés directement dans Word. Certains d'entre eux sont déformés au-delà de la reconnaissance. De plus, pour une raison quelconque, Libre Office Writer n'a pas correctement "ramassé" les paramètres de marge de page dans tous les cas, ce qui fait que le texte a tout ce que vous aimez, mais pas comme dans Word. D'autre part, si vous avez essentiellement besoin d'ouvrir un document, alors Libre Office est "en avance sur le reste". Alors que dans d'autres produits, certains éléments ne sont tout simplement pas affichés, "libra" essaiera de tout montrer, même s'il s'agit d'un petit kosoboko, en d'autres termes, le paquet a sa propre interface, et ne copie rien. Il ressemble à distance aux anciennes versions de MS Office, mais seulement à distance. Travailler avec Libre Office est pratique et agréable. Fondamentalement sur Linux, j'utilise cette suite bureautique et ces lignes sont tapées dans Libre Office Writer.
Je ne peux pas non plus m'empêcher de noter qu'une nouvelle version de Libre Office est en cours de préparation pour la publication, qui comprend de nombreux changements, y compris ceux visant à accroître la compatibilité avec les formats MS Office. La situation décrite ci-dessus pourrait donc bientôt changer. Aussi, pour autant que je sache, des travaux sont en cours sur une interface "ruban" dans le style des produits Microsoft. Je ne sais comment faire personne, mais je suis déjà habitué à cette interface, et je pense que c’est très pratique, surtout dans le cadre d’un éditeur de texte. Alors on attend.
Bureau WPS
Sur les forums, WPS Office est très souvent appelé "entièrement compatible avec MS Office", je l'ai donc installé avec un intérêt particulier. En effet, il existe une certaine compatibilité. N'oublions pas que nous ne travaillons actuellement qu'avec la version alpha, donc tout est encore en avance, comme on dit.
En attendant, même maintenant, nous pouvons affirmer que la plupart des documents dans WPS Writer ont la même apparence que dans Word, et c'est plus une réussite! Pour moi, j'ai remarqué des problèmes avec de nombreuses formules que WPS, contrairement à Libre, ne montre pas du tout. Il ne souhaite pas non plus afficher certaines images bitmap insérées dans des fichiers texte. De plus, je n'ai identifié aucune régularité. Certains se présentent, d'autres non. Le problème n'est pas souvent, mais "surgit". Entre autres, nous pouvons noter quelques problèmes mineurs supplémentaires, par exemple des marqueurs qui ne s'affichent pas toujours correctement dans les listes à puces, etc.
WPS Office a deux modes d'interface, l'un comme Word 2003 et l'autre plus comme les versions modernes. Malheureusement, l'interface moderne «ruban», à mon avis, n'est pas bien développée. Cependant, dans tous les cas, la présence d'une suite bureautique offrant un tel degré de compatibilité avec MS Office même au stade des tests alpha est très encourageante. Bien que pour le travail quotidien, WPS, subjectivement, est encore «humide».
Bureau de Softmaker
Le troisième produit dont je veux parler est Softmaker Office (). La version 2016 pour Windows est disponible sur le site du développeur, alors que seule la version 2012 est disponible pour Linux jusqu'à présent. Pour une raison quelconque, je n'ai pas pris ce bureau au sérieux. Et en vain. Curieusement, c'est le traitement de texte de ce package qui, à mon avis, offre la meilleure compatibilité avec Word. Les problèmes se posaient uniquement avec les formules, pour lesquelles un éditeur de formule différent du Word-ovsky "natif" était utilisé. Tout le reste s'est très bien ouvert.
Bien sûr, ce n'était pas sans une mouche dans la pommade. Softmaker Office est un produit payant. La version complète coûte 80 $. Il existe une version gratuite, qui comprend un certain nombre de restrictions - si nous parlons d'un éditeur de texte, c'est le manque de capacité à enregistrer des fichiers aux formats DOCX et PDF - uniquement DOC et format «natif», ainsi qu'un certain nombre d'autres restrictions. Cependant, si la suite bureautique n'est pas votre principal outil de travail, la version gratuite suffira. Ici, en passant, il est important de noter qu'il est gratuit, y compris pour un usage commercial.
Sinon, tout est très bien, le programme a l'air sérieux, l'interface est cependant similaire à Word 2003, mais dans la version payante, elle est assez flexible. Bien que, pour ceux qui sont habitués à l'interface "ruban", cela peut être petit, mais un inconvénient.
Suite Calligra
Le dernier à discuter est la suite Calligra. Malheureusement, la discussion sera courte. La pire compatibilité avec Word est un inconvénient direct (n'oubliez pas que cet article ne concerne pas les suites bureautiques en soi, mais la compatibilité).
Je ne décrirai même pas tous les aspects dans lesquels Calligra «gâche» la compatibilité, il y en a trop. De plus, pour moi personnellement, l'interface d'origine du programme n'est pas du tout «correcte» - toutes les barres d'outils qu'il contient sont situées à droite du texte. Et bien que cela puisse être très approprié sur les moniteurs "rectangulaires" grand écran modernes, il s'est avéré difficile de s'y habituer, même si c'est subjectif.
Résumer
Ces dernières années, la situation des suites bureautiques sous Linux s’est considérablement améliorée. Au moins, il y a déjà Libre Office ici, qui couvre très facilement la part du lion des besoins d'un utilisateur ordinaire.
Si vous avez besoin de compatibilité avec Word, vous devez faire attention à Softmaker Office, le développement de WPS Office vaut au moins le coup d'œil - c'est certain.
La suite Calligra, malheureusement, apparaît comme un produit pervers. D'après ce que j'ai lu sur le net, nous pouvons conclure que c'est le cas.
Eh bien, si la compatibilité avec Word est nécessaire "définitive et irrévocable" - une machine virtuelle avec Windows et MS Office est votre choix.
Du nouveau matériel est acheté de temps en temps et, bien sûr, vous voulez qu'il fonctionne sous Linux. Ce n'est pas que la communauté gratuite ne sache pas ou ne veut pas prendre en charge les appareils - l'expérience montre qu'elle peut et qu'elle le fait. Le problème, ce sont les fabricants gourmands et stupides qui ne veulent pas seulement écrire des pilotes pour leur matériel, mais même ouvrir des spécifications pour leurs appareils. Habituellement, si le matériel ne fonctionne pas sous Linux, un tel fabricant ne mérite généralement pas d'attention.
Cet article parle de Linux et de l'installation matérielle sous Linux. L'installation de matériel sur Linux est facile, et vous trouverez ci-dessous des ressources pour vous aider.
Où puis-je trouver des informations sur les périphériques Linux et la compatibilité des périphériques?
http://linux-wless.passys.nl/ - base étendue de cartes WiFi pour Linux.Il s'agit de la ressource la plus complète pour la prise en charge des cartes réseau sans fil sous Linux, vous pouvez consulter les fabricants - et si elle est prise en charge, le nom du pilote est immédiatement donné.
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html - une liste de scanners Linux pris en charge par le sous-système SANE.Liste des modèles de scanners fonctionnant sous Linux, selon le fabricant. Gradations de compatibilité: prise en charge complète, partielle, de base, sans prise en charge. Il indique également quel backend est requis pour que l'appareil fonctionne.
http://openprinting.org/printer_list.cgi - une base de données d'imprimantes Linux en cours d'exécution prises en charge par le sous-système d'impression CUPS, qui fournit des pilotes d'imprimante Linux pour Distributions Linux. Recherche pratique par modèle d'imprimante et fabricant. Gradations de compatibilité: fonctionne, fonctionne presque, travaille limité, ballast.
Bases de données par catégorie d'appareils
http://www.linuxcompatible.org/compatibility.html - une base de données de tous les appareils compatibles Linux, des cartes son aux imprimantes et scanners. Il existe des gradations de compatibilité: cela fonctionne parfaitement, fonctionne pour la plupart, certaines fonctions fonctionnent, lest. La base est très étendue, de temps en temps elle est mise à jour par les créateurs du site. Une merveilleuse ressource, en tout cas.
http://kmuto.jp/debian/hcl/ - base de périphériques pris en charge par les noyaux 2.6.15 et supérieurs... Nous copions simplement la sortie de lspci -n depuis la console et obtenons des informations sur le support du matériel situé sur la carte mère.
http://www.linux-laptop.net/ - la ressource la plus complète sur l'exécution de Linux sur les ordinateurs portables. La page contient une classification par fabricant, en outre - des liens par modèle vers des pages d'utilisateurs spécifiques, indiquant ce qu'ils ont fait et comment ils ont fait pour obtenir les fonctionnalités de leurs ordinateurs portables. La plupart des informations sont en anglais, mais d'autres langues sont également présentes.
http://start.at/modem - une excellente ressource pour prendre en charge des appareils défectueux tels que les winmodems... Il s'avère que quelque chose peut également être appris de ce ballast: il existe une liste impressionnante d'appareils pris en charge.
http://www.phoronix.com/lch/ - base de données personnalisée des appareils pris en charge. Ça commence à se remplir, vous pouvez y participer aussi. Il existe des flux RSS pour un type spécifique de pièce de fer, et pour tous en même temps.
- excellente ressource sur les appareils Linux avec des liens vers des HOWTO et comment les configurer.Sur la page - classification par types d'appareils, puis - liens vers comment configurer et quels problèmes peuvent survenir. Il existe également des liens vers des informations générales sur ces appareils. Très instructif. Il existe un fil d'actualité pour le site (nouvelle documentation).
http://cdb.suse.de/?LANG\u003den_UK - liste des appareils compatibles avec SuSE Linux.Mise à jour de la base de données des appareils compatibles avec SuSe Linux. En règle générale, ces appareils fonctionnent également dans d'autres distributions.
http://www.linuxtested.com/ - compatibilité et fonctionnement des appareils par distribution.Le site contient des informations sur les tests de périphériques dans les distributions suivantes: SuSE, Redhat / Fedora, TurboLinux, Debian, Mandrake.
http://www.linux.org/hardware/ - matériel sous Linux.La liste n'est pas complète, mais elle peut être utile - il existe des informations sur le matériel exotique pour lequel il existe un support sous Linux.
http://www.linux-drivers.org/ - liens vers de nombreuses ressources de compatibilité Linux. Un grand nombre de liens vers des ressources et un support matériel sous Linux.
http://hardware4linux.info/ - répertoire matériel compatible Linux, division en catégories: "fonctionne dès la sortie de la boîte", "fonctionne avec une modification", "inconnu", "fonctionne partiellement" et "ne fonctionne pas". Une base de données d'appareils assez volumineuse et constamment mise à jour.
http://www.linmodems.org/ - une base de données de support pour les périphériques pervers tels que les modems wine. En eux, toute l'activité principale est déplacée vers un pilote écrit pour vous-vous-savez-quel-système. En conséquence, il n'y a presque pas de «cerveaux» sur l'appareil, ainsi que les fabricants de tels appareils. Grâce aux efforts de programmeurs libres, bon nombre de ces appareils peuvent fonctionner sous Linux.
