Cet article comparera les processeurs d'ordinateurs portables de deux grands fabricants de semi-conducteurs - Intel et AMD. Les produits du premier d'entre eux sont équipés d'une partie processeur améliorée et, à cet égard, ont un niveau de performance plus élevé. À leur tour, les solutions AMD peuvent se vanter d'un sous-système graphique plus efficace.
Division en niches
La comparaison et Intel pour les ordinateurs portables seront les plus performants dans trois niches:
- Processeurs de classe économique (ils sont également les plus abordables).
- Processeurs de milieu de gamme qui combinent à la fois un haut niveau de performances et une efficacité énergétique acceptable.
- Puces avec le plus haut niveau de performance. Dans ce cas, la performance, l'autonomie et l'efficacité énergétique passent au second plan.
Si dans les deux premiers cas AMD peut fournir une alternative intéressante à Intel, alors le segment premium a été complètement dominé par cette dernière entreprise pendant longtemps. Le seul espoir à cet égard est de nouvelles solutions de processeurs basées sur l'architecture Zen, qu'AMD présentera l'année prochaine.
Produits Intel d'entrée de gamme
Jusqu'à récemment, ce créneau d'Intel était occupé par les produits de la gamme Atom. Mais maintenant, la situation a changé et les ordinateurs portables d'entrée de gamme sont désormais basés sur des processeurs Les produits les plus modestes de cette classe ne comprennent que 2 cœurs, et les plus avancés - 4. Les modèles suivants sont pertinents pour le troisième trimestre 2016, qui sont présentés dans le tableau 1.
Tableau 1 - Modèles de CPU actuels d'Intel pour les PC mobiles d'entrée de gamme.
Nom du modèle | Nombre de noyaux, pcs | Processus technologique, nm | Cache de 3e niveau, Mo | Fréquences, GHz | Paquet thermique, W | Coût du processeur, $ | Modèle de carte graphique HD Graphics |
|
Il n'y a essentiellement aucune différence fondamentale entre ces modèles de CPU. Ils visent à résoudre les tâches les plus simples et ont le plus bas niveau de performance. Aussi, ce fabricant de solutions semi-conductrices a un point fort dans la partie processeur, mais le sous-système graphique intégré est très faible. Un autre point fort de ces produits est un haut degré d'efficacité énergétique et une autonomie améliorée grâce à cela.
Solutions milieu de gamme d'Intel
Cor i3 et Cor i5 sont des processeurs Intel de milieu de gamme pour ordinateurs portables. La comparaison de leurs caractéristiques indique que la première famille est plus proche des solutions d'entrée de gamme, et la seconde - dans certaines circonstances, peut rivaliser avec les puces les plus productives de cette société. Les spécifications détaillées de cette famille de produits sont présentées dans le tableau 2.
Tableau 2 - Paramètres des processeurs Intel pour les ordinateurs portables de milieu de gamme.
Nom du modèle | Nombres de coeurs/ flux logiques, pcs | Technologie de production, nm | Cache de niveau 3, Mo | Fréquences, GHz | Puissance, W | Graphiques HD |
|
Les caractéristiques du CPU de cette classe sont presque identiques. La principale différence est l'amélioration de l'efficacité énergétique du 7U54. En conséquence, l'autonomie dans ce cas sera également meilleure. Sinon, il n'y a pas de différences significatives entre ces processeurs. Le prix de toutes les puces de cette famille est le même - 281 $.
Processeurs Intel Premium pour notebook
Pour les ordinateurs portables de dernière génération, indique que les solutions les plus puissantes sont la famille de processeurs i7. Et en termes d'architecture, ils ne diffèrent pratiquement pas des produits de la classe moyenne. Même les modèles de cartes vidéo sont les mêmes dans ce cas. Mais un niveau de performance plus élevé par rapport aux processeurs de la classe moyenne est fourni par des vitesses d'horloge plus élevées et une taille accrue de la mémoire volatile du 3ème niveau. Les principaux paramètres des puces de cette famille sont indiqués dans le tableau 3.
Tableau 3 - Principales caractéristiques de la famille de processeurs i7.
La différence entre ces produits est que dans le second cas, l'efficacité énergétique est améliorée, mais en même temps, les performances seront finalement inférieures.
Processeurs AMD mobiles d'entrée de gamme
Pour les ordinateurs portables des deux principaux fabricants, ce produit indique qu'Intel, comme indiqué précédemment, a une meilleure partie processeur, tandis qu'AMD a un sous-système graphique intégré. Si dans le nouvel ordinateur portable, la priorité est précisément le système vidéo amélioré, il vaut mieux faire attention aux ordinateurs portables du deuxième fabricant. Les modèles de puces spécifiques par spécifications techniques sont indiqués dans le tableau 4.
Tableau 4 - Les processeurs AMD les plus récents pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme.
Nom du modèle | Gamme de fréquences, GHz | Cache de 2e niveau, Mo | Paquet thermique, W | Nombre de noyaux, pcs | Graphiques intégrés |
|
La plupart de ces puces ont des paramètres techniques presque identiques. La principale différence ici réside uniquement dans la gamme de fréquences et le modèle de l'accélérateur intégré intégré. C'est sur la base de ces paramètres que vous devez faire un choix. Si vous avez besoin d'une autonomie maximale, nous choisissons des produits moins performants. Si l'autonomie prend le dessus, vous devrez alors sacrifier le dynamisme pour cela.
Puces AMD pour organiser les ordinateurs portables de milieu de gamme
FX-9XXXP et A1X-9XXXP sont destinés aux ordinateurs portables. La comparaison de leurs caractéristiques avec les produits d'entrée de gamme indique qu'ils disposent déjà de 4 unités de calcul contre 2 qui sont disponibles dans les produits d'entrée de gamme. De plus, dans ce cas, il peut rivaliser avec des accélérateurs discrets d'entrée de gamme. Mais la partie processeur faible est le facteur qui réduit considérablement les performances des ordinateurs portables basés sur ces puces. Par conséquent, vous ne pouvez regarder dans leur direction que lorsque, au coût le plus bas d'un ordinateur portable, vous avez besoin du sous-système graphique le plus rapide possible. Les principales spécifications de cette famille de processeurs sont indiquées dans le tableau 5.
Tableau 5 - Paramètres CPU d'AMD pour les ordinateurs portables de classe moyenne.
Marquage CPU | Fréquences d'horloge, GHz | Accélérateur graphique | Paquet thermique, W |
|
La comparaison la plus difficile se situe dans le segment d'entrée de gamme des processeurs pour notebook. D'une part, les solutions Intel dans ce cas ont un coût inférieur et une partie processeur améliorée. À son tour, AMD propose des PC mobiles avec un sous-système graphique amélioré. Il est basé sur le dernier paramètre qu'il est recommandé d'acheter lors du choix d'un ordinateur portable d'entrée de gamme Pavilion 15-AW006UR de HP. Toutes choses étant égales par ailleurs par rapport aux solutions concurrentes, la carte vidéo dans ce cas aura une certaine marge de performance, et le processeur n'est pas très inférieur au processeur Intel. En tant que PC mobile de milieu de gamme, il est recommandé de choisir l'Aspire E5 - 774 - 50SY d'Acer. Il possède une puce i5 - 7200U, qui n'est que légèrement inférieure aux produits phares. Et d'autres spécifications techniques sont à un niveau acceptable pour un ordinateur portable de milieu de gamme. La comparaison des processeurs d'ordinateurs portables dans le créneau des solutions les plus productives a indiqué qu'il est préférable d'acheter des ordinateurs portables basés sur des puces i7 de 7e génération. La version la plus abordable, mais en même temps très équipée, de l'ordinateur portable est l'IdeaPad 510-15 IKB de Lenovo. C'est lui qui est recommandé d'acheter lors du choix du PC mobile le plus productif. Dans le même temps, le prix est assez démocratique pour cette classe d'appareils et l'équipement est excellent.
Résultat
La comparaison des processeurs pour ordinateurs portables de deux principaux fabricants de puces indique clairement et clairement que les positions de leader dans la plupart des cas sont occupées par les produits d'Intel. AMD, à son tour, est nettement en retard sur son concurrent direct. Le seul segment de marché où la parité est encore maintenue est celui des produits mobiles d'entrée de gamme, où AMD a une alternative décente. Dans tous les autres cas, il serait plus correct d'acheter des ordinateurs portables basés sur des processeurs Intel. La situation actuelle peut être radicalement changée par la sortie de processeurs basés sur l'architecture Zen en 2017. Mais le temps nous dira si AMD y parviendra. Désormais, il est tout à fait correct dans le créneau des PC mobiles de milieu de gamme et haut de gamme de s'appuyer sur les solutions d'Intel. Bien que leur prix soit quelque peu surévalué, le niveau de performance compense largement cette lacune.
AMD a lancé de nouveaux processeurs mobiles et a annoncé des puces de bureau avec des graphiques intégrés lors d'un événement spécial avant le CES 2018. Et Radeon Technologies Group, une division d'AMD, a annoncé les puces graphiques discrètes mobiles Vega. La société a également révélé son intention de passer à de nouveaux processus techniques et à des architectures prometteuses: les graphiques Radeon Navi et les processeurs Zen +, Zen 2 et Zen 3.
Nouveaux processeurs, chipset et refroidissement
Premiers ordinateurs de bureau Ryzen avec graphiques Vega
Deux modèles de bureau Ryzen avec graphiques Vega intégrés seront mis en vente le 12 février 2018. Le 2200G est un processeur Ryzen 3 d'entrée de gamme, et le 2400G est un processeur Ryzen 5. Les deux modèles augmentent dynamiquement les fréquences de 200 et 300 MHz à partir des fréquences de base de 3,5 GHz et 3,6 GHz, respectivement. En fait, ils remplacent les modèles ultra-économiques Ryzen 3 1200 et 1400.
Le 2200G n'a que 8 unités graphiques, tandis que le 2400G en a 3 de plus. Les cœurs graphiques 2200G vont jusqu'à 1100 MHz, tandis que le 2400G a 150 MHz de plus. Chaque unité graphique contient 64 shaders.
Les cœurs des deux processeurs portent le même nom de code que les processeurs mobiles avec graphiques intégrés - Raven Ridge (lit. Raven Mountain, un rocher du Colorado). Mais néanmoins, ils se branchent sur la même prise AMD AM4 LGA que tous les autres processeurs Ryzen 3, 5 et 7.
Référence: AMD fait parfois référence aux processeurs avec graphiques intégrés comme non CPU (Central Processing Unit, anglais Central Processing Unit) et APU (Accelerated Processor Unit, English Accelerated processor unit, en d'autres termes, un processeur avec un accélérateur vidéo).
Les processeurs de bureau AMD avec graphiques intégrés sont marqués d'un G à la fin, après la première lettre du mot graphisme ( anglais arts graphiques). Les processeurs mobiles AMD et Intel sont marqués d'un U à la fin, la première lettre des mots ultramince ( anglais ultra-mince) ou ultra-faible puissance ( anglais consommation d'énergie ultra-faible) respectivement.
Dans le même temps, ne pensez pas que si les numéros de modèle du nouveau Ryzen commencent par le numéro 2, alors l'architecture de leurs cœurs appartient à la deuxième génération de la microarchitecture Zen. Ce n'est pas le cas - ces processeurs sont encore dans la première génération.
| Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 2400G | |
| Graines | 4 | |
| Ruisseaux | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 3,5 GHz | 3,6 GHz |
| Augmentation de la fréquence | 3,7 GHz | 3,9 GHz |
| Cache à 2 et 3 niveaux | 6 Mo | 6 Mo |
| Blocs graphiques | 8 | 11 |
| Fréquence graphique maximale | 1 100 MHz | 1 250 MHz |
| Prise CPU | AMD AM4 (PGA) | |
| Dissipation thermique de base | 65 watts | |
| Dissipation thermique variable | 45 à 65 watts | |
| Nom de code | Raven Ridge | |
| Prix \u200b\u200bconseillé * | 5 600 ₽ (99 $) | 9500 ₽ (99 $) |
| date de sortie | 12 février 2018 | |
Nouveaux mobiles Ryzen avec graphismes Vega
AMD a déjà commercialisé le premier Ryzen mobile sur le marché l'année dernière, sous le nom de code Raven Ridge. Toute la famille de mobiles Ryzen est conçue pour les ordinateurs portables de jeu, les ultrabooks et les tablettes hybrides. Mais il n'y avait que deux modèles de ce type, chacun dans les segments moyen et senior: Ryzen 5 2500U et Ryzen 7 2700U. Le segment le plus jeune était vide, mais dès le CES 2018, la société l'a corrigé - deux modèles ont été ajoutés à la fois à la famille mobile: Ryzen 3 2200U et Ryzen 3 2300U.
Le vice-président AMD Jim Anderson présente la famille Ryzen Mobile
Le 2200U est le premier processeur double cœur de Ryzen, tandis que le 2300U est quadricœur en standard, mais les deux fonctionnent en quatre threads. Dans le même temps, la fréquence de base pour les cœurs 2200U est de 2,5 GHz et pour les cœurs inférieurs 2300U - 2 GHz. Mais avec des charges croissantes, la fréquence des deux modèles augmentera au même taux - 3,4 GHz. Cependant, le plafond de puissance peut être abaissé par les fabricants d'ordinateurs portables, car ils doivent également calculer les coûts énergétiques et réfléchir au système de refroidissement. Il y a aussi une différence entre les puces dans la taille du cache: le 2200U n'a que deux cœurs, et donc la moitié du cache de 1 et 2 niveaux.
Le 2200U n'a que 3 unités graphiques, tandis que le 2300U en a deux fois plus, ainsi que des cœurs de processeur. Mais la différence de fréquences graphiques n'est pas si significative: 1000 MHz contre 1 100 MHz.
| Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2300U | Ryzen 5 2500U | Ryzen 7 2700U | |
| Graines | 2 | 4 | ||
| Ruisseaux | 4 | 8 | ||
| Fréquence de base | 2,5 GHz | 2 GHz | 2,2 GHz | |
| Augmentation de la fréquence | 3,4 GHz | 3,8 GHz | ||
| Cache de niveau 1 | 192 Ko (96 Ko par cœur) | 384 Ko (96 Ko par cœur) | ||
| Cache de niveau 2 | 1 Mo (512 Ko par cœur) | 2 Mo (512 Ko par cœur) | ||
| Cache de niveau 3 | 4 Mo (4 Mo par complexe central) | |||
| RAM | DDR4-2400 double canal | |||
| Blocs graphiques | 3 | 6 | 8 | 10 |
| Fréquence graphique maximale | 1 000 MHz | 1 100 MHz | 1 300 MHz | |
| Prise CPU | AMD FP5 (BGA) | |||
| Dissipation thermique de base | 15 watts | |||
| Dissipation thermique variable | 12 à 25 watts | |||
| Nom de code | Raven Ridge | |||
| date de sortie | 8 janvier 2018 | 26 octobre 2018 | ||
Le premier mobile Ryzen PRO
Pour le deuxième trimestre 2018, AMD devrait sortir des versions mobiles des processeurs Ryzen PRO de niveau entreprise. Les spécifications des mobiles PRO sont identiques à celles des versions grand public, à l'exception du Ryzen 3 2200U, qui n'a pas du tout reçu d'implémentation PRO. La différence entre Ryzen PRO pour ordinateur de bureau et mobile réside dans les technologies matérielles supplémentaires.
Processeurs Ryzen PRO - copies complètes de Ryzen standard, mais avec des fonctionnalités supplémentaires
Par exemple, TSME, le chiffrement de la RAM basé sur le matériel «à la volée» est utilisé pour la sécurité (Intel n'a qu'un chiffrement SME intensif en logiciel). Et pour la gestion centralisée du parc, le standard ouvert DASH (Desktop and mobile Architecture for System Hardware) est disponible - la prise en charge de ses protocoles est intégrée au processeur.
Les ordinateurs portables, ultrabooks et ordinateurs portables hybrides avec Ryzen PRO devraient avant tout intéresser les entreprises et les agences gouvernementales qui envisagent de les acheter pour les employés.
| Ryzen 3 PRO 2300U | Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 7 PRO 2700U | |
| Graines | 4 | ||
| Ruisseaux | 4 | 8 | |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2,2 GHz | |
| Augmentation de la fréquence | 3,4 GHz | 3,6 GHz | 3,8 GHz |
| Cache de niveau 1 | 384 Ko (96 Ko par cœur) | ||
| Cache de niveau 2 | 2 Mo (512 Ko par cœur) | ||
| Cache de niveau 3 | 4 Mo (4 Mo par complexe central) | ||
| RAM | DDR4-2400 double canal | ||
| Blocs graphiques | 6 | 8 | 10 |
| Fréquence graphique maximale | 1 100 MHz | 1 300 MHz | |
| Prise CPU | AMD FP5 (BGA) | ||
| Dissipation thermique de base | 15 watts | ||
| Dissipation thermique variable | 12 à 25 watts | ||
| Nom de code | Raven Ridge | ||
| date de sortie | Deuxième trimestre de 2018 | ||
Nouveaux chipsets AMD série 400
La deuxième génération de Ryzen repose sur la deuxième génération de logique système: la 300e série de chipsets est remplacée par la 400e. Le produit phare de la série devrait être l'AMD X470, et plus tard, il y aura des ensembles de circuits plus simples et moins chers, tels que le B450. La nouvelle logique a tout amélioré sur la RAM: réduction de la latence d'accès, augmentation de la limite de fréquence supérieure et augmentation de la marge pour l'overclocking. Toujours dans la série 400, la bande passante USB a augmenté et la consommation d'énergie du processeur s'est améliorée, ainsi que sa dissipation thermique.
Mais le socket du processeur n'a pas changé. La prise de bureau AMD AM4 (et son AMD FP5 mobile non amovible) est une force particulière de l'entreprise. La deuxième génération a le même connecteur que la première. Il ne sera pas remplacé dans les troisième et cinquième générations. AMD a promis, en principe, de ne pas changer l'AM4 avant 2020. Et pour que les cartes mères de la série 300 (X370, B350, A320, X300 et A300) fonctionnent avec le nouveau Ryzen, il vous suffit de mettre à jour le BIOS. De plus, en plus de la compatibilité directe, il y a aussi le contraire: les anciens processeurs fonctionneront sur de nouvelles cartes.
Au CES 2018, Gigabyte a même montré un prototype de la première carte mère basée sur le nouveau chipset - le X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Cette carte et d'autres basées sur X470 et des chipsets inférieurs apparaîtront en avril 2018, avec la deuxième génération Ryzen sur l'architecture Zen +.
Nouveau système de refroidissement
AMD a également présenté le nouveau refroidisseur AMD Wraith Prism. Alors que son prédécesseur, le Wraith Max, était rétro-éclairé en rouge uni, le Wraith Prism dispose d'un éclairage RVB intégré autour du périmètre du ventilateur. Les pales de la glacière sont en plastique transparent et sont également illuminées de millions de couleurs. Les amateurs d'éclairage RVB l'apprécieront et les détracteurs peuvent simplement l'éteindre, bien que dans ce cas, le point d'acheter ce modèle soit nivelé.
Wraith Prism est une réplique complète de Wraith Max, mais rétroéclairé avec des millions de couleurs
Les autres caractéristiques sont identiques au Wraith Max: caloducs à contact direct, profils de flux d'air programmés en mode accélération et fonctionnement pratiquement silencieux à 39 dB dans des conditions standard.
On ne sait pas encore combien coûtera le Wraith Prism, s'il sera livré avec des processeurs et quand il sera disponible.
Nouveaux ordinateurs portables Ryzen
En plus des processeurs mobiles, AMD fait également la promotion de nouveaux ordinateurs portables basés sur eux. En 2017, les modèles HP Envy x360, Lenovo Ideapad 720S et Acer Swift 3 sont sortis sur les mobiles Ryzen. Au premier trimestre 2018, les séries Acer Nitro 5, Dell Inspiron 5000 et HP y seront ajoutées. Ils fonctionnent tous sur les mobiles Ryzen 7 2700U et Ryzen 5 2500U de l'année dernière.
La famille Acer Nitro est une machine de jeu. La ligne Nitro 5 est équipée d'un écran IPS de 15,6 pouces avec une résolution de 1920 × 1080. Et certains modèles ajouteront une puce graphique discrète Radeon RX 560 avec 16 unités graphiques à l'intérieur.
La gamme d'ordinateurs portables Dell Inspiron 5000 propose des modèles de 15,6 et 17 pouces avec des disques durs ou des disques SSD. Certains modèles de la gamme recevront également une carte graphique discrète Radeon 530 avec 6 unités graphiques. C'est une configuration assez étrange, car même les graphiques intégrés du Ryzen 5 2500U ont plus d'unités graphiques - 8 pièces. Mais l'avantage d'une carte discrète peut être une vitesse d'horloge plus élevée et des puces de mémoire graphique séparées (au lieu de la section RAM).
Prix \u200b\u200bréduits pour tous les processeurs Ryzen
| Processeur (socket) | Noyaux / Threads | Ancien prix* | Nouveau prix* |
| Ryzen Threadripper 1950X (TR4) | 16/32 | 56 000 ₽ (999 $) | - |
| Ryzen Threadripper 1920X (TR4) | 12/24 | 45 000 ₽ (799 $) | - |
| Ryzen Threadripper 1900X (TR4) | 8/16 | 31 000 ₽ (549 $) | 25 000 ₽ (449 $) |
| Ryzen 7 1800X (AM4) | 8/16 | 28 000 ₽ (499 $) | 20000 ₽ (349 $) |
| Ryzen 7 1700X (AM4) | 8/16 | 22500 ₽ (399 $) | 17 500 ₽ (309 $) |
| Ryzen 7 1700 (AM4) | 8/16 | 18500 ₽ (329 $) | 17 000 ₽ (299 $) |
| Ryzen 5 1600X (AM4) | 6/12 | 14 000 ₽ (249 $) | 12500 ₽ (219 $) |
| Ryzen 5 1600 (AM4) | 6/12 | 12500 ₽ (219 $) | 10500 ₽ (189 $) |
| Ryzen 5 1500X (AM4) | 4/8 | 10500 ₽ (189 $) | 9 800 ₽ (174 $) |
| Ryzen 5 1400 (AM4) | 4/8 | 9500 ₽ (169 $) | - |
| Ryzen 5 2400G (AM4) | 4/8 | - | 9500 ₽ (169 $) |
| Ryzen 3 2200G (AM4) | 4/4 | - | 5 600 ₽ (99 $) |
| Ryzen 3 1300X (AM4) | 4/4 | 7300 ₽ (129 $) | - |
| Ryzen 3 1200 (AM4) | 4/4 | 6 100 ₽ (109 $) | - |
Plans jusqu'en 2020: graphiques Navi, processeurs Zen 3
2017 a été une année charnière pour AMD. Après des années de problèmes, AMD a achevé le développement de la microarchitecture Zen Core et a sorti la première génération de processeurs: la famille Ryzen, Ryzen PRO et Ryzen Threadripper de processeurs PC, les familles de processeurs mobiles Ryzen et Ryzen PRO et la famille de serveurs EPYC. La même année, le groupe Radeon développe l'architecture graphique Vega: sur cette base, les cartes vidéo Vega 64 et Vega 56 sont sorties, et à la fin de l'année, les cœurs Vega ont été intégrés dans les processeurs mobiles Ryzen.
Le Dr Lisa Su, PDG d'AMD, déclare que la société lancera des processeurs 7 nm avant 2020
Les nouveautés ont non seulement attiré l'intérêt des fans, mais ont également attiré l'attention des consommateurs ordinaires et des passionnés. Intel et NVIDIA ont dû se défendre à la hâte: Intel a sorti des processeurs Coffee Lake à six cœurs, le deuxième "so" non planifié de l'architecture Skylake, et NVIDIA a étendu la 10e série de cartes graphiques Pascal à 12 modèles.
Les rumeurs sur les projets futurs d'AMD se sont accumulées tout au long de 2017. Jusqu'à présent, Lisa Su, PDG d'AMD, a seulement indiqué que l'entreprise prévoyait de dépasser le taux de croissance annuel de la productivité de 7 à 8% dans l'industrie électronique. Enfin, au CES 2018, l'entreprise a présenté une «feuille de route» non seulement jusqu'à fin 2018, mais jusqu'en 2020. La base de ces plans est d'améliorer les architectures de puces par la miniaturisation des transistors: une transition progressive des 14 nanomètres actuels aux 12 et 7 nanomètres.
12 nanomètres: la deuxième génération de Ryzen sur Zen +
La microarchitecture Zen +, la deuxième génération de la marque Ryzen, est basée sur une technologie de procédé de 12 nanomètres. En fait, la nouvelle architecture est un Zen révisé. Le taux de production technologique des usines de GlobalFoundries est en cours de conversion de 14 nm 14LPP (Low Power Plus) à 12Nm 12LP (Low Power). La nouvelle technologie de processus 12LP devrait offrir aux puces une augmentation de 10% des performances.
Référence: Le GlobalFoundries Factory Network est l'ancienne usine de fabrication d'AMD, créée en 2009 et fusionnée avec d'autres sous-traitants. En termes de part de marché de la fabrication sous contrat, GlobalFoundries partage la deuxième place avec UMC, nettement derrière TSMC. Les développeurs de puces - AMD, Qualcomm et autres - commandent la production à la fois à GlobalFoundries et à d'autres usines.
En plus du nouveau processus technique, l'architecture Zen + et les puces basées sur celle-ci recevront les technologies AMD Precision Boost 2 (overclocking précis) et AMD XFR 2 (Extended Frequency Range 2) améliorées. Dans les processeurs mobiles Ryzen, vous pouvez déjà trouver Precision Boost 2 et une modification spéciale de XFR - Mobile Extended Frequency Range (mXFR).
La famille de processeurs PC Ryzen, Ryzen PRO et Ryzen Threadripper sortira dans la deuxième génération, mais jusqu'à présent, il n'y a aucune information sur la mise à jour de génération de la famille mobile Ryzen et Ryzen PRO et du serveur EPYC. Mais on sait que certains modèles de processeurs Ryzen auront d'emblée deux modifications: avec et sans graphiques intégrés dans la puce. Les modèles d'entrée de gamme et de milieu de gamme Ryzen 3 et Ryzen 5 seront disponibles dans les deux variantes. Et le Ryzen 7 de haut niveau ne recevra aucune modification graphique. Très probablement, le nom de code Pinnacle Ridge est attribué à l'architecture des cœurs de ces processeurs (littéralement, la crête acérée de la montagne, l'un des sommets de la crête de Wind River dans le Wyoming).
Les Ryzen 3, 5 et 7 de deuxième génération commenceront à être expédiés en avril 2018 aux côtés des chipsets de la série 400. Et les Ryzen PRO et Ryzen Threadripper de deuxième génération seront en retard jusqu'au second semestre 2018.
7 nanomètres: Ryzen de 3e génération sur Zen 2, graphiques Vega discrets, noyau graphique Navi
En 2018, le groupe Radeon lancera des graphiques Vega discrets pour les ordinateurs portables, ultrabooks et tablettes portables. AMD ne partage aucun détail particulier: on sait que les puces discrètes fonctionneront avec une mémoire multicouche compacte comme HBM2 (les graphiques intégrés utilisent de la RAM). Par ailleurs, Radeon souligne que la hauteur des puces mémoire ne sera que de 1,7 mm.
La direction de Radeon révèle des graphiques Vega intégrés et discrets
Et dans le même 2018, Radeon transférera des puces graphiques basées sur l'architecture Vega du processus LPP 14 nm directement vers 7 nm LP, sautant complètement au-dessus de 12 nm. Mais d'abord, les nouveaux GPU ne seront livrés que pour la gamme Radeon Instinct. Il s'agit d'une famille distincte de puces de serveur Radeon pour l'informatique hétérogène: apprentissage automatique et intelligence artificielle - leur demande est fournie par le développement de voitures autonomes.
Et déjà fin 2018 ou début 2019, les consommateurs ordinaires attendront les produits Radeon et AMD sur une technologie de processus à 7 nanomètres: des processeurs sur l'architecture Zen 2 et des graphiques sur l'architecture Navi. De plus, le travail de conception du Zen 2 est déjà terminé.
Les partenaires AMD se familiarisent déjà avec les puces de Zen 2, qui créeront des cartes mères et d'autres composants pour la troisième génération Ryzen. AMD prend de l'ampleur en raison du fait que la société compte deux équipes qui se chevauchent pour développer des microarchitectures prometteuses. Ils ont commencé par faire du Zen et du Zen + en parallèle. Une fois Zen terminé, la première équipe est passée à Zen 2, et lorsque Zen + a été terminé, la deuxième équipe est passée à Zen 3.
7 nanomètres "plus": la quatrième génération de Ryzen sur Zen 3
Alors qu'un département AMD s'attaque aux problèmes de production de masse de Zen 2, un autre département conçoit déjà le Zen 3 à la norme technologique désignée «7nm +». La société ne divulgue pas de détails, mais selon des données indirectes, on peut supposer que le processus technique sera amélioré en complétant la lithographie ultraviolette profonde actuelle (DUV, Deep Ultraviolet) par une nouvelle lithographie ultraviolette dure (EUV, Extreme Ultraviolet) avec une longueur d'onde de 13,5 nm.
GlobalFoundries a déjà installé de nouveaux équipements pour passer à 5 nm
À l'été 2017, l'une des usines de GlobalFoundries a acheté plus de 10 systèmes lithographiques de la série TWINSCAN NXE auprès de l'ASML néerlandaise. Avec une utilisation partielle de cet équipement dans le cadre de la même technologie de procédé 7 nm, il sera possible de réduire davantage la consommation d'énergie et d'améliorer les performances de la puce. Il n'y a pas encore de métrique exacte - il faudra encore plus de temps pour déboguer les nouvelles lignes et les amener à des capacités acceptables pour la production de masse.
AMD prévoit de commencer à organiser les ventes de puces au rythme de «7 nm +» des processeurs de la microarchitecture Zen 3 d'ici fin 2020.
5 nanomètres: la cinquième génération et les suivantes de Ryzen sur Zen 4?
AMD n'a pas encore fait d'annonce officielle, mais on peut supposer sans risque que la prochaine frontière pour l'entreprise sera la technologie de processus 5 nm. Des puces expérimentales à ce rythme ont déjà été produites par une alliance de recherche d'IBM, Samsung et GlobalFoundries. Les cristaux basés sur la technologie de procédé à 5 nm nécessiteront une utilisation non partielle, mais complète, de la lithographie ultraviolette dure avec une précision supérieure à 3 nm. Cette autorisation est fournie par les modèles du système lithographique TWINSCAN NXE: 3300B achetés par GlobalFoundries auprès d'ASML.
Une couche aussi épaisse qu'une molécule de bisulfure de molybdène (0,65 nanomètre) présente un courant de fuite de seulement 25 femtoampères / micromètre à 0,5 volts.
Mais la difficulté réside également dans le fait que le procédé 5 nm devra probablement changer la forme des transistors. Les FinFET (transistors en forme d'ailette) établis de longue date peuvent céder la place à des FET GAA prometteurs (transistors à grille tout autour). Il faudra encore plusieurs années pour mettre en place et déployer la production de masse de ces puces. Il est peu probable que le secteur de l'électronique grand public les reçoive avant 2021.
Une nouvelle réduction des normes technologiques est également possible. Par exemple, en 2003, des chercheurs coréens ont créé un FinFET de 3 nanomètres. En 2008, l'Université de Manchester a créé un transistor nanométrique à base de graphène (nanotubes de carbone). Et les ingénieurs de recherche du laboratoire de Berkeley ont conquis en 2016 l'échelle sub-nanométrique: dans de tels transistors, le graphène et le bisulfure de molybdène (MoS2) peuvent être utilisés. Certes, au début de 2018, il n'y avait toujours aucun moyen de produire une puce ou un substrat entier à partir de nouveaux matériaux.
Cet article ne présente que les meilleurs processeurs AMD en 2017.
Si vous ne voulez pas comprendre indépendamment toutes les caractéristiques de chaque modèle de processeur ou si vous n'êtes pas sûr de pouvoir choisir la meilleure option, jetez un œil à notre évaluation du processeur d'AMD.
Contenu:
Un bon processeur est le principal indicateur de puissance et. AMD est l'un des leaders sur le marché des processeurs.
AMD produit les types de processeurs suivants:
- CPU - unités centrales de calcul
- GPU - un appareil séparé qui rend la vidéo. Souvent utilisé dans les ordinateurs de jeu pour réduire la charge sur l'unité centrale et pour fournir une meilleure qualité vidéo;
- APU - processeurs centraux avec accélérateur vidéo intégré. Ils sont également appelés hybrides, car un tel composant est central et dans un cristal.
# 5 - Athlon X4 860K
La gamme AMD Athlon est conçue pour Socket FM2 +. Le X4 860K est le modèle le meilleur et le plus puissant de toute la série, auquel vont trois processeurs:
- Athlon X4 860K;
- Athlon X4840;
- et modèle Athlon X2.
La famille Athlon est conçue pour les ordinateurs personnels de bureau. Tous les modèles de la gamme ont de bonnes capacités de multithreading.
Le X4 860K a montré les meilleurs résultats dans le groupe Athlon.
Le premier détail à noter est la prise en charge de pratiquement, qui ne consomme pas plus de 95 watts avec un fonctionnement silencieux et aucune perte de performance.
Si le processeur a été overclocké à l'aide de programmes spéciaux, il peut y avoir une augmentation du bruit dans le système de refroidissement.
Caractéristiques principales:
- Famille: Athlon X4;
- Le nombre de cœurs de processeur: 4;
- Fréquence d'horloge - 3,1 MHz;
- Il n'y a pas de multiplicateur déverrouillé;
- Type de noyau: Kaveri;
- Coût estimé: 50 $.
Il n'y a pas de graphiques intégrés dans la CPU.
Le processeur X4 860K ne prend en charge que les systèmes rapides à usage général.
Les tests du processeur ont été effectués à l'aide de l'utilitaire AIDA64. Dans l'ensemble, le modèle fonctionne bien pour un processeur de milieu de gamme.
Si vous recherchez un processeur multitâche à faible coût pour votre ordinateur personnel, l'Athlon X4 860K est l'une des options.
test Athlon X4 860K
N ° 4 - AMD FX-6300
Le FX-6300 d'AMD est un processeur basé sur Piledriver. Les processeurs dotés d'une telle architecture sont déjà devenus de dignes concurrents des nouveaux produits d'Intel.
Tous les processeurs du groupe AMD FX ont un excellent potentiel d'overclocking.
Spécifications du FX-6300:
- Série: Série FX;
- Prise prise en charge: Socket AM3 +;
- Nombre de noyaux: 6;
- Pas de graphiques intégrés
- La fréquence d'horloge est de 3,5 MHz;
- Nombre de contacts: 938;
- Le coût moyen du modèle est de 85 $.
La caractéristique du processeur est sa flexibilité.
La fréquence d'horloge déclarée par le développeur est de 3,5 MHz, ce qui est un chiffre plutôt médiocre parmi.
Cependant, ce processeur est capable d'overclocker jusqu'à 4,1 MHz.
boîte d'appareils de la série FX d'AMD
L'accélération du travail se produit lors de charges intenses. Plus souvent lors du rendu vidéo ou des jeux.
Il est à noter que ce modèle de CPU est équipé d'un contrôleur de mémoire double canal.
Les tests de performances du processeur ont été réalisés dans Just Cause 2.
Les résultats finaux ont montré que l'Athlon X4 860K prend en charge la résolution graphique maximale de 1920 x 1200 pixels.
L'ordinateur utilisait également une carte graphique GTX 580 intégrée.
Dans la figure ci-dessous, vous pouvez voir une analyse comparative des performances et d'autres processeurs qui ont été testés avec des conditions d'environnement logiciel et matériel identiques.
résultat du test Athlon X4 860K
N ° 3 - A10-7890K
Le A10-7890K est un processeur hybride d'AMD. Malgré l'annonce du développement d'une technologie et d'une génération de processeurs fondamentalement nouvelles, AMD a décidé de sortir un autre modèle de la gamme A10.
L'entreprise positionne cette série d'appareils comme un excellent choix pour les ordinateurs de bureau.
L'A10-7890K est la meilleure solution de lecture de sa catégorie.
Bien sûr, les paramètres graphiques devront être réduits, mais en conséquence, vous obtiendrez de bonnes performances sans surchauffe sévère du matériel PC.
modèle d'emballage A10-7890K
Ce processeur dispose d'une unité graphique Radeon intégrée qui vous permet de:
Le processeur est livré avec un refroidisseur Wraith, qui offre un fonctionnement très silencieux. En outre, le refroidisseur prend en charge le mode rétroéclairage. Spécifications A10-7890K:
- Famille de processeurs - Série A;
- Fréquence d'horloge: 4,1 MHz;
- Type de connecteur: Socket FM2 +;
- Nombre de cœurs: 4 cœurs;
- Il y a un multiplicateur déverrouillé;
- Nombre de contacts: 906;
- Coût estimé - 130 $.
Le principal avantage de l'A10-7890K est son interopérabilité améliorée avec Windows 10.
Les caractéristiques détaillées du processeur sont indiquées dans la figure ci-dessous:
caractéristiques détaillées de l'APU A10-7890K
Les résultats du test d'un composant avec un test standard:
résultat du test Cinebench R15
Comme vous pouvez le voir, le composant testé a dépassé certains modèles AMD de la gamme A-10 et Athlon dans ses paramètres.
Dans le même temps, les résultats obtenus n'étaient pas suffisants pour surpasser les analogues d'Intel en termes de vitesse.
# 2 - Ryzen 5 1600X
Les deux premières places de notre TOP sont occupées par des modèles de la gamme Ryzen. C'est au cours des dernières années que l'architecture de ces processeurs est devenue un élément clé pour Advanced Micro Devices Corporation.
La microarchitecture Zen présentée ramène progressivement le fabricant à sa position de leader sur le marché.
Ryzen 5 est un concurrent direct des processeurs du groupe. Le processeur est à son meilleur dans les systèmes de jeu. Ceci est également déclaré par le PDG d'AMD.
Caractéristiques:
- Famille AMD Ryzen 5;
- 6 noyaux;
- Pas de graphiques intégrés;
- Il y a un multiplicateur déverrouillé;
- Fréquence d'horloge 3,6 MHz;
- Socket AM4;
- Le coût est d'environ 260 $.
La plupart des modifications 1600X manquent de natif. Les utilisateurs devront acheter ce composant séparément.
Les fréquences de base ne franchissent pas la marque établie de 3,6 MHz. Lorsque vous travaillez en mode turbo (suite à l'overclocking du processeur), la fréquence d'horloge atteint 4,0 MHz.
Tous les modèles Ryzen de 5e génération prennent en charge la technologie SMT - Surface Mount.
Ainsi, la CPU peut être facilement montée sur la surface du PCB sans qu'il soit nécessaire de couper des parties du composant.
forfait Ryzen 5
Lors du test du fonctionnement du processeur, même avec les programmes les plus gourmands en ressources, la température maximale du processeur ne dépassait pas 58 degrés. , Résultats de test:
test de travail du modèle 1600X
Avec une gamme de processeurs de creusage puissants, AMD a également publié un firmware spécial pour leur configuration initiale - AGESA.
L'utilitaire vous permet de reconfigurer la mémoire pour éviter les retards et les interruptions de travail.
# 1 - Ryzen 7 1800X
Le Ryzen 7 1800X est un excellent choix pour la construction d'un PC puissant ou pour la prise en charge de serveurs de données à plusieurs niveaux.
AMD développe actuellement un autre membre puissant de la famille Ryzen.
En mars 2017, l'APU Ryzen 2000 X a été annoncé et devrait être mis en vente à la fin de l'année.
Caractéristiques:
- Famille: AMD Ryzen 7;
- 8 noyaux;
- Fréquence d'horloge de 3,6 MHz avec overclocking jusqu'à 4 MHz;
- Support multiplicateur déverrouillé;
- Pas de support pour les graphiques intégrés;
- Prix \u200b\u200bmoyen - 480 $.
1800X peut exécuter simultanément jusqu'à 16 flux de code de programme. Le processeur fonctionne avec la technologie multithreading SMT.
Tous les noyaux Zen garantissent que les autres sont utilisés efficacement. Augmentation du débit grâce à la prise en charge de la mémoire cache à trois niveaux.
Comparaison des résultats des tests du Ryzen 7 1800X par rapport aux modèles concurrents d'Intel.
Il y a une semaine, AMD a organisé une petite présentation sur le nouvel APU Ryzen Mobile, anciennement Raven Ridge. Cependant, comme d'habitude, l'orateur s'est d'abord plaint de la situation actuelle dans le monde des transformateurs. On dit que la loi de Moore n'est pas si strictement respectée et que tout le monde s'est déjà habitué à "5-7% de croissance par an" (on sait dans le jardin de qui se trouve cette pierre). Et même sur les ordinateurs de bureau, où il n'y a pas de restrictions particulières, il y a cinq ans, le processeur du concurrent traditionnel avait 4 cœurs (et 8 threads) avec une fréquence d'environ 3,5 GHz, et jusqu'à récemment, tous les mêmes 4C / 8T, mais à environ 4 GHz. Seulement cette année, un concurrent a changé de tactique, offrant plus de cœurs pour le même prix qu'avant. Dans le segment mobile, en ce sens, c'était encore pire avant cette chute - la stabilité de la configuration n'est plus un signe de compétence. Le manque de concurrence est mauvais pour le marché et les consommateurs finaux. Cependant, nous avons déjà entendu tout cela d'AMD auparavant.
Gauche - Bloc Zen Core CCX, droite - Bloc GPU (bleu)
La société elle-même développe de nouveaux cœurs (CPU et GPU) depuis quatre ans et, selon AMD, ce qui est important, c'est qu'ils ont essayé de les rendre aussi évolutifs que possible. Les solutions de serveur puissantes, les systèmes de bureau et maintenant les systèmes mobiles pour ordinateurs portables sont fabriqués sur la même base. En fait, AMD Ryzen Mobile 7 2700U et 5 2500U sont un CCX pour quatre cœurs Zen (8 threads), des graphiques Radeon Vega et un bus Infinity Fabric légèrement modifié. Ce dernier associe un processeur, un GPU, un contrôleur de mémoire, des unités d'affichage et multimédia et un contrôleur de périphérique. La version de base des deux puces a un TDP de 15 W, mais les fabricants de systèmes, avec l'approbation d'AMD, peuvent configurer indépendamment le TDP dans la plage allant de 12 (9 est indiqué dans le tableau, mais 12 a été annoncé à plusieurs reprises) à 25 W - tout dépendra de la qualité du système de refroidissement. Ces paramètres ne sont pas disponibles pour l'utilisateur.
Au niveau de la microarchitecture, les nouveaux APU ne sont pas très différents des versions de bureau de cristaux et. Les changements concernent les domaines critiques spécifiquement pour le segment mobile. Les développeurs, par exemple, ont réduit les caches L3 à 4 Mo - juste pour ne pas gonfler la taille de la matrice. Nous avons également dû abandonner HBM pour le GPU - la mémoire vidéo est coupée de la DDR4 principale. Le montant exact dépend de l'OEM de l'ordinateur portable. Pour les tests (les références sont données ci-dessous) AMD a utilisé des configurations avec 256 Mo de mémoire vidéo, mais en général, il y aura des options pour 512-1024 Mo, car une quantité relativement importante de RAM dans les ordinateurs portables modernes n'est plus une rareté. Et oui, les performances globales du complexe dépendront encore en partie de la fréquence de la RAM.
Le contrôleur de mémoire DDR4-2400 a également à peine changé: il est ici double canal, mais pour certaines solutions ultraportables, AMD insiste sur l'utilisation d'une configuration monocanal - dans ce cas, la différence de performances graphiques sera d'environ 20 à 40%. ECC est pris en charge, mais il est peu probable que cela se produise sur les ordinateurs portables. Les différences entre AMD Ryzen Mobile 7 2700U et 5 2500U ne sont pas si grandes. L'ancien modèle a une base et des fréquences augmentées de 2,2 et 3,8 GHz, respectivement, et le plus jeune - 2,0 et 3,6 GHz. Le 2500U dispose de huit Radeon Vega CU à 1,1 GHz, tandis que le 2700U en a dix fonctionnant à 1,3 GHz. Oui, seuls deux modèles d'APU seront disponibles pour le moment, mais AMD promet d'augmenter considérablement leur nombre l'année prochaine. Le cristal a une surface de 209,78 mm 2 et contient environ 4,95 milliards de transistors. Le processus technique est de 14 nm.
Cependant, certains changements importants dans les nouveaux chipsets méritent d'être mentionnés. La technologie de contrôle dynamique de la fréquence des cristaux Precision Boost a acquis le numéro 2 dans le nom. Il change toujours les fréquences par pas de 25 MHz, mais dans ce cas, une telle étape est utilisée à la fois dans le GPU et le CPU. De plus, la nouvelle version gère mieux le travail multithread - le principal facteur limitant dans le cas des ordinateurs portables sera l'efficacité du refroidissement plutôt que la limite de puissance. De plus, le sous-système Mobile XFR est apparu dans les nouveaux APU - il augmente également la fréquence turbo au-dessus de la fréquence nominale, mais ici sa tâche est de maintenir l'overclocking établi le plus longtemps possible. La valeur exacte de l'augmentation de fréquence, le nombre de cœurs activés et les modèles d'APU spécifiques avec la présence de mXFR n'ont pas été annoncés, cependant, il est rapporté que cette technologie est plutôt conçue pour les ordinateurs portables productifs avec un bon refroidissement.
Cependant, certains ajouts sont également fournis dans le sous-système d'alimentation. Les cristaux contiennent des milliers de capteurs (et de régulateurs) individuels qui mesurent les tensions directement au niveau des blocs de transistors, et avec une précision millivolts. Autrement dit, les données sur l'état des VREG externes ne sont plus aussi importantes. La régulation de tension pour les cœurs Zen individuels existait déjà, et maintenant elle a été ajoutée pour les GPU. Il est curieux qu'un représentant d'AMD affirme que le pire des cas de charge, lorsque le pic tombe simultanément sur le CPU et le GPU, ne se produit prétendument pas dans des scénarios de travail pratiques. Avec cela, bien sûr, vous pouvez discuter. Néanmoins, la tâche principale dans le cas des APU est la distribution correcte et rapide de la puissance entre les composants graphiques et les composants du processeur, en fonction de celui qui en a vraiment besoin. En fait, la principale innovation des APU réside dans les régulateurs LDO intégrés au GPU. On fait valoir que personne ne dispose actuellement d'une mise en œuvre aussi efficace de cette technologie.
Les nouveaux LDO internes unifiés pour le CPU / GPU, selon AMD lui-même, permettent dans le cas des APU de réduire les besoins actuels de 36%, tout en augmentant le courant maximum pour alimenter le CPU ou le GPU de 20% - en fait, vous pouvez soit faire une solution plus puissante, laissant cela le même système d'alimentation, ou, au contraire, le réduire, mais maintenir les performances. Dans tous les cas, l'efficacité énergétique de la solution finale augmente, car la répartition dynamique de la fréquence et de la puissance en fonction de la charge se produit entre les cœurs du processeur et entre les graphiques et les unités centrales de traitement. Cependant, les détails spécifiques de l'algorithme de distribution ne sont pas divulgués. D'autre part, non seulement l'algorithme est important, mais aussi la vitesse de commutation entre les différents états du CPU / GPU et leur nombre, ce qui, en particulier, est nécessaire pour une utilisation plus efficace de la batterie du portable.
Dans les nouveaux APU, le GPU dispose d'un mode spécial dans lequel la consommation d'énergie de la carte est réduite de 95%. Il est activé lorsque rien ne se passe littéralement à l'écran, c'est-à-dire qu'une image statique est affichée, par exemple, si l'utilisateur vient de s'éloigner du PC pendant un certain temps. Un état similaire existe pour les cœurs de processeur. La transition entre les états fondamentaux dans les deux cas prend 100 microsecondes ou moins (la valeur typique est de 50 microsecondes), et pour le mode de sommeil profond - jusqu'à 1,5 ms. De plus, les composants internes de l'APU sont classiquement divisés en deux zones avec des politiques de puissance différentes, ce qui contribue également à l'efficacité énergétique. Le bus Infinity Fabric transporte les données de divers capteurs et régulateurs internes.
En outre, les développeurs notent la faible épaisseur du produit fini - seulement 1,38 mm. Auparavant, il est allégué que tous les ultrabooks n'étaient pas capables de s'adapter aux puces existantes simplement en raison de leur épaisseur. Du côté du GPU, il convient de noter FreeSync 2. AMD essaiera de s'assurer que les fabricants ajoutent le support à leurs écrans de notebook chaque fois que possible. La carte vidéo elle-même prend en charge les configurations multi-moniteurs, la sortie d'image avec une résolution 4K et HDR. Actuellement, en collaboration avec Microsoft, le support de PlayReady est en cours de préparation, ce qui est nécessaire pour le bon fonctionnement de certains services de streaming vidéo. En général, AMD continue d'adhérer à la stratégie à long terme 25 × 20 annoncée en 2014. Selon elle, d'ici 2020, les performances globales de l'APU devraient être multipliées par 25 par rapport aux modèles 2014.
Malheureusement, lors de la présentation, AMD n'a pas fourni toutes les caractéristiques des nouveaux produits (par exemple, il n'y a pas de données sur les contrôleurs intégrés pour les périphériques), ne montrant que quelques points de repère. Notons quelques points importants en eux. Premièrement, dans certains cas, la comparaison ne se fait pas avec les solutions du concurrent, mais uniquement avec les produits AMD sur l'ancienne plate-forme. Deuxièmement, là où il y a encore une telle comparaison, une puce de huitième génération avec le même TDP nominal de 15 W a été utilisée, qui était disponible sur le marché (et il y en a encore peu). Troisièmement, diverses technologies d'accélération ou généralement toute autre «tricherie» n'étaient pas impliquées, y compris, par exemple, le test d'un ordinateur portable dans une pièce pré-refroidie. Ci-dessous dans la galerie sont les résultats des tests, ainsi que des commentaires et des notes à leur sujet.
Benchmarks AMD Ryzen Mobile
Mieux encore, les nouveaux éléments s'affichent dans les applications multithreads, ainsi que dans les logiciels qui utilisent activement le sous-système graphique. AMD note que désormais sur les ordinateurs portables ultra-minces, vous pouvez, par exemple, gérer tranquillement le traitement vidéo et graphique sans trop vous soucier de l'autonomie de l'appareil. Et bien sûr, pour eux, selon l'entreprise, un nouveau créneau apparaît: les jeux. Naturellement, les joueurs lourds se sentiront mal à l'aise ici, mais les projets e-sports populaires fonctionnent bien avec une résolution et une qualité graphique acceptables. À propos, il n'y a pas encore d'options avec Dual Graphics; à la place, les développeurs peuvent utiliser DirectX 12 pour partager les ressources de différents GPU.
Lors du choix d'un processeur AMD, vous rencontrez de nombreuses lettres et chiffres incompréhensibles. Que signifient-ils? Comment séparer le processeur moyen du faible? Vous en apprendrez plus dans notre documentation.
introduction
Les processeurs antérieurs à 2010 ne seront pas pris en compte ici, ainsi que les solutions de serveur, les puces sur la plate-forme AM1, ainsi que la ligne AMD Ontario (non actuellement pertinente), de sorte que le marquage indiqué dans cet article peut ne pas s'appliquer à eux.
Voici une vidéo qui vous aidera à le comprendre, mais nous vous recommandons tout de même de lire l'article, car il est plus détaillé et sera mis à jour à l'avenir.
Architecture
Des puces des 4 dernières architectures de bureau sont actuellement sur le marché et, au second semestre 2016, il est prévu d'introduire au monde une nouvelle architecture Zen avec un grand bond en termes de performances par horloge et réduite à 14 nm, ce qui pourrait aider à rattraper Intel dans le segment supérieur.
Douilles
Les plates-formes actuelles au début de 2016 comprennent FM2, FM2 + et AM3 +
Lignes de processeur
E - série
Processeurs d'entrée de gamme à bas prix pour ordinateurs portables et netbooks.
E1 a 2 cœurs à bord et E2 en a 4.
L'appartenance à une génération particulière est déterminée par le premier chiffre:
- 7- Carrizo-L
- 6 - Beema
- 2, 3 - Kabini (à l'exclusion des anciennes puces avant 2012, qui ont le même chiffre)
Les puces de cette série sont assez petites et s'il y a un besoin, vous pouvez vous familiariser avec les modèles.
APU
Les processeurs AMD avec cœur graphique intégré (APU) sont divisés en lignes:
- A4 - 2 noyaux
- A6 - 2 noyaux
- A8 - 4 noyaux
- A10 - 4 noyaux
A12-8800B sort de cette nomenclature, mais vous pouvez en savoir plus.
En conséquence, du plus faible au plus puissant, à la fois dans les graphiques et dans la partie processeur. Voici un exemple:
Le premier chiffre indique les cœurs du processeur (génération).
| GÉNÉRATION | CHIFFREZ DANS LE NOM DE LA PUCE |
|---|---|
| Carrizo | 8 |
| Godavari | 7 |
| Kaveri | 7 |
| Richland | 4, 6 |
| Trinité | 4, 5 |
Dans notre cas, ayant le numéro 7, nous obtenons des noyaux Kaveri.
Il est à noter que le numéro 4 de la série A4 sur l'architecture Richland signifie une fréquence réduite, ce qui entraîne une diminution des performances.
850 - indique les performances de processeurs similaires en fréquence (plus - mieux)
- P - consommation électrique typique dans le cas des processeurs mobiles (35 W)
- B - Désignation des processeurs Pro
- M - processeur mobile (ancienne désignation)
- K - Déverrouillé pour l'overclocking
- T - consommation d'énergie réduite (PC stationnaires)
Fait intéressant, il existe des processeurs A avec la marque FX. Ce sont généralement les processeurs pour notebook les plus puissants de l'entreprise. Ils sont également basés sur l'architecture APU.
Athlon
Parlons maintenant d'Athlon. En fait, ce sont les mêmes processeurs A, mais avec un cœur vidéo désactivé pour un prix inférieur.
Prenons comme exemple
- X4 - représente 4 cœurs de processeur
- 8 - est un pointeur vers les noyaux Kaveri (7 - Trinity)
Nous ne voyons aucun intérêt à pointer vers des modèles antérieurs, puisque même la puce Athlon X4 860K haut de gamme pour ce socket démontre les résultats d'une puce moyenne par rapport aux normes modernes, nous ne vous conseillons donc pas de prendre ces processeurs en 2016. Si au début cela vous convient, alors lors de la mise à niveau, vous devrez changer la carte mère, ce qui coûtera un joli centime et récupérera l'argent économisé sur cette solution.
- 60 - comme dans le cas précédent indique la position du processeur dans la ligne
- K - compte aussi
Fx
Parlons maintenant des processeurs AMD les plus rapides - la série FX. Ces puces ont un grand potentiel d'overclocking et un prix très abordable. Le principal inconvénient provient d'une architecture et d'une technologie de production plutôt dépassées - la consommation d'énergie. Le rapport TDP-performance est loin derrière les processeurs Intel, mais le rapport prix-performance est à un très bon niveau. La nomenclature ci-dessous n'est pas valable pour le FX 9xxx - ce sont les mêmes 8xxx, mais avec une vitesse d'horloge accrue. Voici la puce que nous avons choisie comme exemple:
Le premier chiffre indique le nombre de cœurs, dans ce cas 8.
Le second indique la génération
- 3 - Noyaux Vishera
- 1, 2 - Noyaux du Zambèze
Le reste des chiffres indique la fréquence de la puce dans la même famille, mais nous pensons que cela n'a pas d'importance. Nous vous conseillons de prendre le plus jeune modèle de la gamme, car les plus anciens sont exactement les mêmes, mais avec un overclocking d'usine. Pourquoi payer trop cher pour l'overclocking d'usine, si les "pierres" courent si bien?
Si vous avez des questions, vous pouvez visiter le site, vous pouvez y trouver des informations utiles.
Cet article ne fournissait pas d'informations sur les puces plus anciennes, ainsi que sur les solutions de serveur en raison de la technologie obsolète (technologie de processus, architecture) des premières et de la spécificité de l'application et du coût élevé de la seconde. Nous espérons que notre documentation vous a aidé à comprendre la nomenclature des processeurs AMD et vous aidera à faire le bon choix.
