Comparatif appareil photo Sony xperia xa. Comparez les téléphones mobiles Sony Xperia XA et Sony Xperia X Performance. L'appareil photo principal d'un appareil mobile est généralement situé à l'arrière du boîtier et est utilisé pour prendre des photos et des vidéos.

Après avoir examiné le Xperia XA Ultra, une idée intéressante est venue - comparer le phablet selfie, qui a de très bons appareils photo, avec le Xperia X, le fleuron junior de cette année. Les deux smartphones ont des caméras intéressantes, du point de vue de l'utilisateur.

Est-ce que ça vaut le coup de payer trop cher pour le Xperia X alors qu'il y a la phablette Xperia XA Ultra avec sa monstrueuse caméra frontale, ainsi qu'une caméra principale de 21,5 MP ?

La réponse à cette question plutôt difficile se trouve dans cette comparaison d'appareils photo Xperia X vs Xperia XA Ultra. Commençons!

Matériaux additionnels:

Xperia X vs Xperia XA Ultra : comparaison détaillée des appareils photo

Pour commencer, vous devez vous familiariser avec les spécifications techniques des appareils photo Xperia XA Ultra et Xperia X :

Xpéria X

Appareil photo principal - IMX300, 23 MP, Exmor RS, taille de capteur physique 1 / 2,3 "(pixels 1,1 microns), objectif G grand angle 24 mm (6 objectifs) avec ouverture f2.0, autofocus hybride intelligent très rapide, 5 -multiple zoom Effacer l'image ;
Caméra frontale - 13 MP, taille de capteur physique 1/3″, objectif grand angle 22 mm avec ouverture f2.0.

Xperia XA Ultra

Appareil photo principal - IMX230, 21,5 MP, Exmor RS, taille de capteur physique 1 / 2,4 ″, objectif grand angle 26 mm avec ouverture f / 2,2;
Caméra frontale - 16 MP, taille de capteur physique IMX234 1 / 2,6 ", objectif grand angle 22 mm avec ouverture f2.0, stabilisation optique.

La principale différence entre les principaux appareils photo du Xperia X et du Xperia XA Ultra réside dans l'optique. Le Xperia X a un objectif à angle plus large avec des objectifs plus lumineux et meilleurs que le Xperia XA Ultra. Le capteur IMX300 plus avancé du Xperia X est, bien sûr, un facteur de différence de qualité photo, mais pas aussi critique.

Mais les caméras frontales du Xperia XA Ultra et du Xperia X diffèrent plus radicalement.

La phablette Sony sans cadre est dotée d'une caméra frontale avec stabilisation optique, ce qui rend la qualité d'image nettement supérieure à celle de la plupart des concurrents. Par conséquent, il est intéressant de le comparer avec la caméra frontale Xperia X, qui a été appréciée par presque tous les critiques (moi y compris).

Comparaison de la qualité photo entre les caméras principale et frontale du Xperia X et du Xperia XA Ultra

Le Xperia XA Ultra a tourné en mode Super Auto 16MP 16:9 et le Xperia X en mode Super Auto 8MP 16:9. Les deux téléphones ont pris des photos uniquement des mains et en même temps. Toutes les images des caméras principales ont été recadrées dans un rapport 1:1 au centre de l'image. Le point de mise au point a également été placé au centre. Les cadres n'ont subi aucun post-traitement, tout est présenté "tel quel".

Nous regardons, comparons et tirons nos propres conclusions.

JOURNÉE

NUIT

CAMÉRA AVANT (jour et nuit)

Comparaison de la qualité vidéo des appareils photo principaux Xperia X et Xperia XA Ultra

Lors de la prise de vue vidéo, les deux téléphones ont enregistré en FHD (1080p) 30fps avec SteadyShot activé. Les vidéos sont présentées telles quelles, sans traitement ni recadrage.

JOURNÉE

NUIT

***

Après avoir regardé la comparaison des appareils photo des deux smartphones, il devient clair que le Xperia XA Ultra ne peut toujours pas rivaliser à armes égales avec le produit phare Xperia X.

Même un utilisateur inexpérimenté en photographie mobile sera immédiatement frappé par le fait que le Xperia X tire des couleurs plus crédibles en prise de vue à la lumière du jour et dispose d'un autofocus plus tenace.

Lors de prises de vue nocturnes, le Xperia X affiche également un résultat plus intéressant que la phablette sans cadre de Sony.

La différence de capacités photo des deux téléphones est trop importante.

Le test de prise de vue vidéo ne fait qu'exacerber cette différence, rendant évidente la supériorité de l'appareil photo principal du Xperia X. Cela est particulièrement évident lors de la prise de vue de nuit, où l'on voit à quel point l'optique plus simple de l'appareil photo Xperia XA Ultra ne peut tout simplement pas faire face aux phares de passage. voitures.

Mais la qualité des photos prises sur la caméra frontale du Xperia XA Ultra a été une agréable surprise. Que la différence entre les caméras frontales Xperia X et Xperia XA Ultra soit un peu, mais il convient tout de même de noter que ce dernier prend des selfies, sinon mieux, du moins à un excellent niveau phare. Résultat plus que digne.

De plus, Xperia XA Ultra est nettement moins cher que Xperia X. Prix moyens sur le marché Yandex :

Xperia X- 36 990 roubles
Xperia XA Ultra- 25 980 roubles

Par conséquent, si vous avez besoin d'un smartphone relativement bon marché et grand avec un design attrayant et de bons appareils photo, le Xperia XA Ultra est un choix évident.

Test du Xperia XA Ultra

Partagez votre opinion sur la comparaison de caméras dans les commentaires ci-dessous !

Titres alternatifsG3421
G3423
SM11LG3212
G3226

Concevoir

Informations sur les dimensions et le poids de l'appareil, présentées dans différentes unités de mesure. Matériaux utilisés, couleurs suggérées, certificats.

carte SIM

La carte SIM est utilisée dans les appareils mobiles pour stocker des données qui certifient l'authenticité des abonnés au service mobile.

Les réseaux mobiles

Un réseau mobile est un système radio qui permet à plusieurs appareils mobiles de communiquer entre eux.

GSM	GSM 850 MHz GSM 900 MHz GSM 1800 MHz GSM 1900 MHz	GSM 850 MHz GSM 900 MHz GSM 1800 MHz GSM 1900 MHz
UMTS	UMTS 850 MHz UMTS 900 MHz UMTS 1700/2100 MHz UMTS 1900 MHz UMTS 2100 MHz	UMTS 850 MHz UMTS 900 MHz UMTS 1900 MHz UMTS 2100 MHz
LTE	LTE 700 MHz Classe 13 LTE 700 MHz Classe 17 LTE 800 MHz LTE 850 MHz LTE 900 MHz LTE 1700/2100 MHz LTE 1800 MHz LTE 1900 MHz LTE 2100 MHz LTE 2600 MHz LTE-TDD 1900 MHz (B39) LTE-TDD 2300 MHz (B40) LTE-TDD 2500 MHz (B41) LTE-TDD 2600 MHz (B38)	LTE 850 MHz LTE 900 MHz LTE 1800 MHz LTE 2100 MHz LTE 2600 MHz LTE 800 MHz (G3212) LTE-TDD 1900 MHz (B39) (G3226) LTE-TDD 2300 MHz (B40) (G3226) LTE-TDD 2500 MHz (B41) (G3226) LTE-TDD 2600 MHz (B38) (G3226) LTE 1 900 MHz (G3212) LTE 700 MHz (B28) (G3226)

Technologies mobiles et débits de données

La communication entre les appareils des réseaux mobiles s'effectue par le biais de technologies offrant différents taux de transfert de données.

Système opérateur

Le système d'exploitation est le logiciel système qui gère et coordonne le fonctionnement des composants matériels de l'appareil.

Système d'exploitation (SE)

Nougat Android 7.0
Android 8.0 Oréo

Nougat Android 7.0

SoC (Système sur puce)

Le système sur puce (SoC) comprend tous les composants matériels les plus importants d'un appareil mobile dans une seule puce.

SoC (Système sur puce)	MediaTek Helio P20 (MT6757)	MediaTek Helio P20 (MT6757)
Processus technologique	16 nm	16 nm
Processeur (CPU)		4x 2,3 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1,6 GHz ARM Cortex-A53
Profondeur de bits du processeur	64 bits	64 bits
Architecture d'ensemble d'instructions	ARMv8-A	ARMv8-A
Cache de premier niveau (L1)	256 ko + 256 ko	256 ko + 256 ko
Cache de deuxième niveau (L2)	2048 ko 2 Mo	2048 ko 2 Mo
Nombre de cœurs de processeur	8	8
Vitesse d'horloge du processeur	2300 MHz	2300 MHz
Unité de traitement graphique (GPU)	BRAS Mali-T880 MP2	BRAS Mali-T880 MP2
Nombre de cœurs GPU	2	2
Vitesse d'horloge du GPU	900 MHz	900 MHz
La quantité de mémoire vive (RAM)	3 Go 4 GO	4 GO
Type de mémoire vive (RAM)	LPDDR4X	LPDDR4X
Nombre de canaux RAM	double canal	double canal
Fréquence RAM	1600 MHz	1600 MHz

Mémoire intégrée

Chaque appareil mobile dispose d'une mémoire intégrée (non amovible) d'une quantité fixe.

Écran

L'écran d'un appareil mobile se caractérise par sa technologie, sa résolution, sa densité de pixels, sa diagonale, sa profondeur de couleur, etc.

Type/technologie	IPS	IPS
Diagonale	5,5 pouces 139,7 millimètres 13,97 cm	6 po 152,4 millimètres 15,24 cm
Largeur	2,7 pouces 68,49 millimètres 6,85cm	2,94 pouces 74,72 millimètres 7,47 cm
Hauteur	4,79 pouces 121,76 millimètres 12,18 cm	5,23 pouces 132,83 millimètres 13,28 cm
Ratio d'aspect	1.778:1 16:9	1.778:1 16:9
Autorisation	1080 x 1920 pixels	1080 x 1920 pixels
Densité de pixels	401ppi 157ppm	367 ppi 144 ppm
La profondeur de la couleur	24 bits 16777216 fleurs	24 bits 16777216 fleurs
Zone d'écran	71.97 %	76.38 %
Autres caractéristiques	capacitif Multi-touches Résistance à la rayure	capacitif Multi-touches Résistance à la rayure
	Verre Corning Gorilla 4 Écran en verre incurvé 2.5D	Corning Gorilla Glass Écran en verre incurvé 2.5D

Capteurs

Différents capteurs effectuent différentes mesures quantitatives et convertissent les indicateurs physiques en signaux reconnus par l'appareil mobile.

Caméra principale

L'appareil photo principal d'un appareil mobile est généralement situé à l'arrière du boîtier et est utilisé pour prendre des photos et des vidéos.

Modèle de capteur	Sony IMX300 Exmor RS	Sony IMX300 Exmor RS
Type de capteur	CMOS	CMOS
Taille du capteur	6,17 × 4,55 mm 0,3 pouces	6,17 × 4,55 mm 0,3 pouces
Taille des pixels	1,118 µm 0,001118 millimètres	1,124 µm 0,001124 mm
facteur de culture	5.64	5.64
ISO (sensibilité à la lumière)	100 - 6400	100 - 6400
Diaphragme	f/2	f/2
Extrait	1 - 1/4000	-
Distance focale	4,22 millimètres 23,82 mm * (35 mm / plein format)	4,27 millimètres 24,1 mm *(35 mm / plein format)
Type de flash	DIRIGÉ	DIRIGÉ
Résolution de l'image	5520 x 4140 pixels 22,85 MP	5488 x 4008 pixels 22 MP
	1920 x 1080 pixels 2,07 MP	1920 x 1080 pixels 2,07 MP
	30 ips	30 ips
Les caractéristiques	mise au point automatique Prise de vue en rafale zoom numérique balises géographiques prise de vue panoramique Prise de vue HDR Mise au point tactile Reconnaissance de visage Réglage de la balance des blancs Réglage ISO La compensation d'exposition Retardateur Mode de sélection de scène	mise au point automatique Prise de vue en rafale zoom numérique Stabilisation d'image numérique balises géographiques prise de vue panoramique Prise de vue HDR Mise au point tactile Reconnaissance de visage Réglage de la balance des blancs Réglage ISO La compensation d'exposition Retardateur Mode de sélection de scène
	autofocus hybride	autofocus hybride

Caméra supplémentaire

Des caméras supplémentaires sont généralement montées au-dessus de l'écran de l'appareil et sont principalement utilisées pour les appels vidéo, la reconnaissance des gestes, etc.

Modèle de capteur	Sony IMX219PQ Exmor R	Sony IMX234 Exmor RS
Type de capteur	CMOS	CMOS
Taille du capteur	3,67 × 2,76 mm 0.18in	5,95 × 3,35 mm 0,27 pouces
Taille des pixels	1,124 µm 0,001124 mm	1,12 µm 0,00112 mm
facteur de culture	9.42	6.34
ISO (sensibilité à la lumière)	100 - 6400	100 - 6400
Diaphragme	f/2	f/2
Distance focale	2,46 millimètres 23,18 mm * (35 mm / plein format)	3,63 millimètres 22,99 mm *(35 mm / plein format)
Résolution de l'image	3264 x 2448 pixels 7,99 MP	5312 × 2988 pixels 15,87 MP
Résolution vidéo	1920 x 1080 pixels 2,07 MP	1920 x 1080 pixels 2,07 MP
Vidéo - fréquence d'images/images par seconde.	30 ips	30 ips
	-	stabilisation d'image optique

l'audio

Informations sur le type de haut-parleurs et les technologies audio pris en charge par l'appareil.

Radio

La radio de l'appareil mobile est un récepteur FM intégré.

Wifi

Le Wi-Fi est une technologie qui fournit une communication sans fil pour la transmission de données à courte distance entre différents appareils.

USB

USB (Universal Serial Bus) est une norme industrielle qui permet à différents appareils électroniques de communiquer.

Prise casque

Il s'agit d'un connecteur audio, également appelé prise audio. La norme la plus largement utilisée dans les appareils mobiles est la prise casque 3,5 mm.

Connecter des appareils

Informations sur d'autres technologies de connexion importantes prises en charge par l'appareil.

Navigateur

Un navigateur Web est une application logicielle permettant d'accéder et de visualiser des informations sur Internet.

Formats de fichiers vidéo/codecs

Les appareils mobiles prennent en charge divers formats de fichiers vidéo et codecs, qui stockent et codent/décodent les données vidéo numériques, respectivement.

La batterie

Les batteries des appareils mobiles diffèrent les unes des autres par leur capacité et leur technologie. Ils fournissent la charge électrique dont ils ont besoin pour fonctionner.

Capacité	3430 mAh	2700 mAh
Taper		Li-polymère (Li-polymère)
Temps de conversation 2G	-	13h12 13,2 heures 792 minutes 0,6 jours
Autonomie en veille 2G	-	658 heures 39480 minutes 27,4 jours
Temps de conversation 3G	-	12h 720 minutes 0,5 jours
Autonomie en veille 3G	-	708 heures 42480 minutes 29,5 jours
Autonomie en veille 4G	-	671 heures 40260 minutes 28 jours
Technologie de charge rapide		Pompe MediaTek Express Plus 2.0
Les caractéristiques	charge rapide Fixé	charge rapide Fixé

Modification simplifiée et moins chère de la nouvelle saison, mais pas sans rebondissement

Sony lance quatre nouveaux smartphones cette année : Xperia X, Xperia X Performance, Xperia XA et Xperia XA Ultra. La base de la ligne est le produit phare équilibré Xperia X et sa modification avancée X Performance. Nous nous sommes déjà familiarisés avec le modèle Xperia X dans l'examen précédent, et nous examinerons bientôt l'ancienne version en détail. Pour l'instant, passons à la version plus jeune. Le modèle Sony Xperia XA décrit aujourd'hui pourrait bien être qualifié de modification simplifiée du smartphone Xperia X. Ils ont beaucoup en commun, et à certains égards, cette version moins chère et plus modeste peut s'avérer encore plus intéressante que son grand frère en la nouvelle ligne.

Principales caractéristiques du Sony Xperia XA (modèle F3112)

SoC MediaTek Helio P10 (MT6755), 8 cœurs ARM Cortex-A53 à 2,0 GHz
GPU ARM Mali-T860 MP2 à 700 MHz
Système d'exploitation Androïd 6.0
Écran tactile IPS 5″, 1280 × 720, 293 ppi
Mémoire vive (RAM) 2 Go, mémoire interne 16 Go
Cartes SIM : Nano-SIM (1 ou 2 pièces)
Prise en charge des cartes mémoire microSD jusqu'à 200 Go
Réseaux GSM 850/900/1800/1900 MHz
Réseaux WCDMA 850/900/1900/2100 MHz
Réseaux LTE Bande FDD 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20
Wi-Fi 802.11n/ac avec MU-MIMO, Wi-Fi Direct
DLNA, Miracast
Bluetooth 4.1 LE A2DP, apt-X, NFC
USB 2.0, OTG
GPS/A-GPS, Glonass
Capteurs de direction, de proximité, d'éclairage, accéléromètre, géomagnétique
Appareil photo 13 MP, f/2.0, autofocus, flash LED
Caméra frontale 8 MP, f/2.0
Batterie 2300 mAh
Dimensions 144 × 67 × 7,9 mm
Poids 135 grammes

Apparence et convivialité

En termes de dimensions, les modèles cinq pouces Xperia X et Xperia XA sont presque identiques, et en forme aussi. Ici, la continuité du design est évidente, il a été transmis de génération en génération à un degré ou à un autre depuis le Xperia Z, et maintenant tout cela est reproduit dans la famille Xperia X/XA mise à jour, mais ajustée aux réalités modernes.

Peu de choses ont changé: les coins sont devenus légèrement plus arrondis, les côtés sont devenus plus lisses et plus arrondis, les panneaux avant ont acquis du verre 2,5D avec des bords inclinés, c'est pourquoi tous les nouveaux smartphones Sony sont devenus plus épurés et plus lisses.

Mais il existe également des différences entre les versions XA et X, dont les plus notables se trouvent sur les panneaux avant et arrière. Quant à la face arrière, tout est prosaïque ici : le modèle moins cher Xperia XA a un boîtier moins cher, qui a reçu non pas du métal comme paroi arrière, comme le Xperia X, mais du plastique imitant le métal.

Mais avec la face avant, tout n'est pas si évident, et ici, curieusement, c'est le modèle Xperia XA simplifié qui l'emporte. Le fait est que cette nouveauté a le même design notoire "sans cadre", lorsque l'épaisseur du cadre autour de l'écran est minimisée. Dans Xperia XA, la largeur du cadre sur les côtés ne dépasse pas un millimètre, il est presque invisible. L'ancien modèle Xperia X n'a pas un tel effet "sans cadre", sa largeur de cadre est assez familière, ce qui est surprenant.

En ce qui concerne la qualité des matériaux, l'assemblage, à cet égard, le Xperia XA est à la hauteur, même si quelques moments gênants peuvent être mentionnés. Le premier est un faible revêtement anti-graisse sur la vitre avant de l'écran. Il se couvre vraiment très rapidement d'empreintes digitales, mais il s'efface mal, c'est pourquoi le smartphone a parfois l'air bâclé.

Le deuxième point concerne les flancs. Les faces latérales du boîtier du Xperia XA sont recouvertes pour une raison quelconque de plaques métalliques (ou métallisées), très rappelant le métal lisse et très glissantes. Les autres surfaces du smartphone dans son ensemble ne sont pas glissantes, mais les bords latéraux souffrent de cet inconvénient. Et c'est faux: à cause d'eux, l'appareil essaie constamment de glisser des mains.

Au niveau de la répartition des éléments sur le corps, le Xperia XA est familier. Les cartes sont insérées dans la fente latérale à gauche, et ici vous pouvez mettre en évidence la seconde (après l'affichage "sans cadre", qui manque à l'ancien modèle) la différence positive entre Xperia XA et Xperia X. Le fait est qu'il a deux carte fentes sous le couvercle, et non un hybride, comme dans le Xperia X. Autrement dit, dans le Xperia XA, vous pouvez insérer simultanément deux cartes SIM et une autre carte mémoire microSD, et pour cela, vous n'avez pas besoin de retirer l'une des cartes SIM , ce qui est une bonne nouvelle.

Sous les cartes SIM, il y a deux compartiments équivalents pour les cartes Nano-SIM. Le hot-swap n'est pas fourni : les smartphones Sony redémarrent toujours d'eux-mêmes dès que le capot des slots correspondants est ouvert. Le moment agréable est que dans les smartphones japonais, le plateau SIM n'a pas besoin d'être pressé avec un trombone, il peut être facilement retiré après l'avoir ramassé avec un ongle.

Les boutons mécaniques sont situés sur la face opposée du côté droit du boîtier. Contrairement aux modèles plus anciens, il n'y a pas de scanner d'empreintes digitales inscrit dans le bouton d'alimentation. Et le bouton lui-même a une forme différente: il n'est pas allongé, mais rond, comme dans les précédents modèles Xperia Z avant même l'apparition de capteurs d'empreintes digitales.

Le panneau avant a reçu tous les éléments appropriés, y compris un indicateur d'événement LED qui brille avec un point au-dessus de l'écran en cas de chargement ou de messages manqués.

Dans la partie inférieure sous l'écran, Sony n'a longtemps eu aucun bouton tactile, uniquement des boutons virtuels à l'écran. Et à cet égard, on peut noter qu'il reste beaucoup d'espace complètement libre et inoccupé sous l'écran.

Au dos du boîtier, il n'y a rien d'autre qu'une fenêtre d'appareil photo avec un flash. Le module de caméra ne dépasse pas de la surface, le flash est mis en œuvre par une LED, pas trop brillante.

Le haut-parleur principal est amené à l'extrémité inférieure, à côté du connecteur Micro-USB situé au centre et prenant en charge la connexion d'appareils tiers en mode USB OTG (USB Host). Entre eux, vous pouvez voir un petit trou dans le microphone parlant.

Le deuxième microphone, pour le système de réduction de bruit, est situé à l'extrémité supérieure, à côté de la sortie audio du casque.

Comme le Xperia X, notre héros du test n'a pas reçu de protection contre l'eau et la poussière ; dans la nouvelle famille, seul le Xperia X Performance le plus avancé en est doté. Quant aux couleurs du boîtier, l'acheteur a ici le choix entre quatre couleurs : blanc, noir (« noir graphite »), citron (« lime dorée ») et rose cuivré (« or rose »). Ces couleurs seront présentes d'une manière ou d'une autre dans tous les modèles Sony modernes.

Écran

Le smartphone est équipé d'un écran tactile IPS avec un verre 2.5D à la mode avec des bords inclinés. Les dimensions physiques de l'écran sont de 62 × 110 mm, la diagonale est de 5 pouces. La taille est exactement la même que celle du Xperia X, mais la résolution est la moitié, seulement 1280x720, et la densité de points est de 293 ppi. Mais le cadre autour de l'écran, contrairement au Xperia X, est si fin qu'il est difficile à mesurer. Cependant, malgré le cadre fin et les bords arrondis du verre, il n'y a pas de contact accidentel de l'écran, l'absence de cadre ne provoque pas d'inconfort.

La luminosité de l'écran est automatiquement ajustée en fonction d'un capteur de lumière. Il y a aussi un capteur de proximité qui bloque l'écran lorsque vous portez le smartphone à votre oreille. La technologie multi-touch vous permet de gérer 10 touches simultanées - cependant, le test AnTuTu standard ne pouvait pas gérer correctement cet écran. Prise en charge du travail avec l'écran avec des gants, contrairement au Xperia X, le smartphone en question n'en a pas. Et bien sûr, la fonction doigt mouillé appartient au passé, puisque les nouveaux smartphones de Sony ne sont pas étanches.

Un examen détaillé à l'aide d'instruments de mesure a été effectué par le rédacteur en chef des sections "Moniteurs" et "Projecteurs et TV", Alexey Kudryavtsev. Voici son avis d'expert sur l'écran de l'échantillon de test.

La surface avant de l'écran est réalisée sous la forme d'une plaque de verre avec une surface lisse comme un miroir, résistante aux rayures. A en juger par la réflexion des objets, les propriétés anti-reflets de l'écran sont meilleures que l'écran du Google Nexus 7 (2013) (ci-après simplement Nexus 7). Pour plus de clarté, voici une photo sur laquelle une surface blanche se reflète dans les écrans éteints des deux appareils (Sony Xperia XA, comme il n'est pas difficile à déterminer, est à droite, puis ils peuvent être distingués par la taille):

Les deux écrans sont sombres, mais l'écran Sony est encore plus sombre (sa luminosité sur la photo est de 103 contre 111 pour le Nexus 7). Le triplement des objets réfléchis sur l'écran du Sony Xperia XA est très faible, ce qui indique qu'il n'y a pas d'entrefer entre la vitre extérieure (c'est aussi un capteur tactile) et la surface matricielle (écran de type OGS - One Glass Solution). En raison du plus petit nombre de bordures (type verre/air) avec des indices de réfraction très différents, de tels écrans ont une meilleure apparence avec un fort éclairage externe, mais leur réparation en cas de verre externe fissuré est beaucoup plus coûteuse, car tout l'écran doit être changé . Sur la surface extérieure de l'écran, il y a un revêtement spécial oléophobe (anti-graisse) (pas très efficace, nettement pire que le Nexus 7), de sorte que les empreintes digitales sont supprimées plus facilement et apparaissent plus lentement que dans le cas du verre ordinaire .

Avec un contrôle manuel de la luminosité et avec un champ blanc affiché en plein écran, sa valeur maximale était d'environ 550 cd/m², et la minimale de 3,6 cd/m². La valeur maximale est très élevée et compte tenu des excellentes propriétés antireflet, en plein jour et même en plein soleil, l'image sur l'écran doit être clairement distinguable. Dans l'obscurité totale, la luminosité peut être abaissée à un niveau confortable. Le contrôle automatique de la luminosité fonctionne par capteur de lumière (il est situé à gauche du logo sur le panneau avant). En mode automatique, lorsque les conditions d'éclairage ambiant changent, la luminosité de l'écran augmente et diminue. Cette fonction dépend du réglage de la luminosité. Si elle est au minimum, alors dans l'obscurité totale la fonction auto-luminosité réduit la luminosité à 4,7 cd/m² (sombre), dans un bureau éclairé par la lumière artificielle (environ 400 lux) elle la règle à 37 cd/m² (il aurait pu être plus lumineux), en environnement lumineux (correspondant à un éclairage par temps légèrement nuageux en extérieur - environ 10 000 lux) passe à 460 cd/m² (suffisant). Si le curseur de luminosité est à la moitié de l'échelle, alors la luminosité de l'écran pour les trois conditions ci-dessus est la suivante : 44, 160 et 550 cd/m² (valeurs convenables). Si le contrôle de la luminosité est réglé au maximum - 180, 310, 600 cd/m² (les deux premières valeurs sont trop élevées). Tout semble bon, mais le problème est qu'en lumière très vive (par temps clair à l'extérieur, mais sans lumière directe du soleil - 20 000 lux ou un peu plus), la luminosité du rétroéclairage est largement sous-estimée. Comme l'ont montré des programmes tiers, cela est dû à un capteur de lumière qui ne fonctionne pas correctement. Par conséquent, on ne peut pas prétendre que la fonction de luminosité automatique fonctionne correctement. Quel que soit le niveau de luminosité, il n'y a pas de modulation significative du rétroéclairage, il n'y a donc pas de scintillement de l'écran.

Cet écran utilise une matrice de type IPS. Les micrographies montrent une structure de sous-pixels IPS typique :

A titre de comparaison, vous pouvez voir la galerie de microphotographies d'écrans utilisés dans la technologie mobile.

L'écran a de bons angles de vision sans inversion de couleur (sauf pour les plus sombres lorsqu'ils sont déviés le long d'une diagonale) et sans décalage de couleur significatif même à de grandes déviations du regard par rapport à la perpendiculaire à l'écran. A titre de comparaison, voici une photographie sur laquelle les mêmes images sont affichées sur les écrans Nexus 7 et Sony Xperia XA, alors que la luminosité des écrans est initialement réglée à environ 200 cd/m² (sur fond blanc en plein écran), et la balance des couleurs sur la caméra est commutée de force sur 6500 K Perpendiculaire au plan des écrans se trouve un champ blanc:

Notez la bonne uniformité de la luminosité et de la tonalité des couleurs du champ blanc. Et une photo test :

Les couleurs sont saturées sur les deux écrans, la balance des couleurs est sensiblement différente. Maintenant à un angle d'environ 45 degrés par rapport au plan et au côté de l'écran :

On peut voir que les couleurs n'ont pas beaucoup changé sur les deux écrans, et sur le Sony Xperia XA, le contraste a diminué davantage en raison de plus de reflets noirs et d'une plus grande baisse de luminosité, et il y avait aussi des signes d'inversion des nuances sombres. Et la boîte blanche :

La luminosité sous un angle pour les deux écrans a sensiblement diminué, mais dans le cas du Sony Xperia XA, la baisse de luminosité est légèrement plus importante. Le champ noir, lorsqu'il est dévié en diagonale, est fortement mis en évidence et acquiert une teinte violette ou rougeâtre. Les photos ci-dessous le démontrent (la luminosité des zones blanches dans la direction perpendiculaire au plan des écrans est la même pour les écrans !) :

Et sous un autre angle :

Vu perpendiculairement, l'uniformité du champ noir est bonne :

On peut voir que les bords incurvés réfractent la lumière du champ noir éclairé aux coins, ce qui n'est pas très beau. Le contraste (approximativement au centre de l'écran) est élevé - environ 970:1. Le temps de réponse pour la transition noir-blanc-noir est de 15 ms (7,5 ms allumé + 7,5 ms éteint). La transition entre 25% et 75% de niveaux de gris (selon la valeur numérique de la couleur) et retour prend au total 25 ms. La courbe gamma construite à partir de 32 points avec un intervalle égal selon la valeur numérique de la nuance de gris n'a pas révélé de blocage ni dans les hautes lumières ni dans les ombres. L'exposant de la fonction de puissance approximative est de 2,63, ce qui est supérieur à la valeur standard de 2,2, tandis que la courbe gamma réelle s'écarte fortement de la dépendance en puissance :

En raison de la présence d'un réglage dynamique de la luminosité du rétroéclairage en fonction de la nature de l'image de sortie (la luminosité a tendance à diminuer sur les images sombres), la dépendance résultante de la luminosité sur la teinte (courbe gamma) ne correspond pas à la courbe gamma d'une image statique, puisque les mesures ont été effectuées avec une sortie séquentielle en niveaux de gris presque en plein écran. Pour cette raison, nous avons effectué un certain nombre de tests - déterminant le contraste et le temps de réponse, comparant les reflets noirs aux angles - lors de l'affichage de motifs spéciaux avec une luminosité moyenne constante, et non de champs monochromatiques en plein écran. En général, une telle correction de luminosité non commutable ne fait que nuire, car elle réduit la visibilité des dégradés dans les ombres dans le cas d'images sombres. De plus, cet ajustement dynamique, lors de l'affichage de toute image autre qu'un champ blanc en plein écran, réduit considérablement la luminosité, ce qui nuit à la lisibilité en pleine lumière, et ajuster constamment la luminosité peut être très ennuyeux.

La gamme de couleurs est légèrement différente de sRGB :

Les spectres montrent que les filtres matriciels mélangent modérément les composants entre eux :

En conséquence, visuellement, les couleurs ont une saturation naturelle. L'équilibre des nuances sur l'échelle de gris est acceptable, car la température de couleur est encore supérieure à la norme 6500 K, mais l'écart par rapport au spectre du corps noir (ΔE) est inférieur à 10, ce qui est considéré comme un bon indicateur pour un appareil grand public. Dans le même temps, la température de couleur et ΔE changent peu d'une teinte à l'autre - cela a un effet positif sur l'évaluation visuelle de l'équilibre des couleurs. (Les zones les plus sombres de l'échelle de gris peuvent être ignorées, car la balance des couleurs n'y importe pas beaucoup et l'erreur de mesure des caractéristiques de couleur à faible luminosité est importante.)

Ce smartphone a la capacité de corriger la balance des couleurs en ajustant les intensités des trois couleurs primaires.

Ce que nous avons essayé de faire, le résultat est des données signées comme Corr. sur les tableaux ci-dessus. En conséquence, nous avons amélioré l'équilibre sur le champ blanc, mais la propagation des valeurs sur les nuances sombres a augmenté de manière catastrophique. En fait, cela n'a aucun sens de s'engager dans une correction dans ce cas. Dans les paramètres, vous pouvez choisir l'un des trois profils de correction.

Les photos ci-dessus sont pour l'option Éteindre. Notez que la correction ne fonctionne que dans les applications Sony - lors de la visualisation d'images et, apparemment, dans un lecteur vidéo. Voici ce qui se passe si vous choisissez un profil Mode luminosité extrême:

Le contraste des couleurs augmente, il ne reste rien du naturel des couleurs. En mode Mobile Bravia Moteur 2 rien de grave n'arrive à l'image - au contraire, la netteté des contours est désactivée :

Résumons. La plage de réglage de la luminosité de cet écran est très large, les propriétés antireflets sont excellentes, ce qui permet d'utiliser confortablement son smartphone aussi bien par une journée ensoleillée sur la plage que dans l'obscurité totale. Il est possible d'utiliser le mode de luminosité automatique, mais vous devez être préparé au fait que dans des conditions d'éclairage ambiant très lumineux, cette fonction rendra l'écran illisible en raison d'une forte réduction de la luminosité du rétroéclairage. Les avantages incluent l'absence d'espace d'air dans les couches d'écran et le scintillement, un contraste élevé, une bonne uniformité du champ noir, ainsi qu'une gamme de couleurs proche de sRGB et une balance des couleurs acceptable. Les inconvénients sont un revêtement oléophobe inefficace, une faible stabilité du noir à la déviation du regard de la perpendiculaire au plan de l'écran, ainsi qu'un réglage dynamique de la luminosité du rétroéclairage qui ne peut pas être désactivé. Et les bords incurvés du verre extérieur n'ajoutent pas de confort, car ils éblouissent tout le temps et dans l'obscurité, ils ont tendance à s'éclairer. Néanmoins, compte tenu de l'importance des caractéristiques pour cette classe particulière d'appareils (et le plus important est la visibilité des informations dans un large éventail de conditions externes), la qualité de l'écran peut être considérée comme élevée.

Sonner

Le Xperia XA sonne moins intéressant que le Xperia X, le son du haut-parleur principal est plutôt simple ici. Pour un signal d'appel, ce son haute fréquence monophonique aigu et perçant suffit, mais pour écouter des mélodies, ni la largeur du spectre de fréquences, ni la profondeur et la luminosité du son, ni, en général, même la réserve de volume est assez. Le son est certes plus intéressant au casque, tout est plutôt bon ici, mais il y a moins de réglages que sur les flagships. Il y a une optimisation automatique de tous les paramètres sonores à l'aide de la fonction ClearAudio + intégrée, mais si vous la désactivez, à partir des réglages manuels, vous ne trouverez qu'un égaliseur avec des valeurs prédéfinies et une émulation de son surround, que peu de gens utilisent du tout.

Il n'y a rien à redire sur le haut-parleur et le microphone parlés: l'intonation et le timbre d'une voix familière restent reconnaissables, il n'y a pratiquement pas de bruit, le son est clair, même s'il n'est pas du tout saturé et brillant. La sensibilité des microphones est normale, la voix est enregistrée proprement sur l'enregistreur et se distingue clairement pendant la lecture, le système de réduction du bruit fait face à ses tâches de manière adéquate.

Il y a une radio FM dans le smartphone, il n'y a pas d'enregistrement automatique des conversations téléphoniques depuis la ligne à l'aide d'outils standards.

Appareil photo

Le smartphone Sony Xperia XA est équipé de deux caméras d'une résolution de 13 et 8 mégapixels. Ceci, bien sûr, n'est pas 23 et 13 mégapixels, comme l'ancien Xperia X, mais toujours pas mal. La caméra frontale embarque ici un capteur de 8 mégapixels avec une matrice Exmor R pour appareils mobiles et un objectif grand angle (88°) avec une ouverture f/2.0 sans autofocus et son propre flash. Ici, comme pour la caméra principale, les modes de contrôle automatique et manuel sont pris en charge, vous pouvez utiliser HDR et même ajouter des effets d'animation à l'aide du mode d'effet AR créatif. La caméra frontale produit des images de haute qualité, avec une bonne netteté et une bonne reproduction des couleurs, pour un niveau selfie, c'est tout à fait correct.

L'appareil photo principal est équipé d'un capteur Exmor RS 13 mégapixels 1/3 pouce pour les appareils mobiles et d'un objectif G grand angle 24 mm f/2.0 avec autofocus hybride rapide. La sensibilité maximale est réglée manuellement sur ISO 3200, mais ISO 12800 est déclarée dans les paramètres officiels.

Tous les nouveaux smartphones Sony, comme auparavant, ont reçu la stabilisation SteadyShot avec le mode actif intelligent, qui garantit une prise de vue fluide sans distorsion. Et bien sûr, Sony est pratiquement le seul fabricant qui installe encore un bouton de commande de caméra matériel séparé dans ses smartphones.

En mode manuel, tout est exactement comme sur les anciens modèles : on peut régler la sensibilité, la balance des blancs, changer le type de mise au point. Il y a un zoom numérique quintuple, réalisé à l'aide de la technologie de mise à l'échelle Clear Image. Des modes supplémentaires sont également présents, dont ceux téléchargés séparément - panoramique, photo avec son, Sticker Creator, visage dans l'image - tout est en place. L'un des plus inhabituels est le mode de réalité augmentée connu appelé effet AR, qui vous permet de combiner des prises de vue réelles avec de l'animation.

Soit dit en passant, contrairement aux anciens modèles, ici le contrôle de la caméra n'est pas transféré à des applications tierces via l'API Camera2, l'enregistrement RAW n'est pas non plus pris en charge.

L'appareil photo ne peut pas enregistrer de vidéo en 4K (car même l'ancien Xperia X ne le fait pas), la résolution maximale est de 1920 × 1080. Certes, sur le Xperia X, vous pouvez filmer à 60 ips, mais il n'y a même pas cela. Le fonctionnement de la fonction de stabilisation SteadyShot est très perceptible lors de la prise de vue en mouvement, l'image devient vraiment fluide. Dans l'ensemble, l'appareil photo gère dignement la prise de vue vidéo: l'image est lumineuse, sans artefacts notables, avec une bonne reproduction des couleurs, bien que lâche et peu détaillée. Le son est enregistré avec une haute qualité, Sony accorde traditionnellement beaucoup d'attention au système de réduction du bruit de ses caméras.

Film #1 (35 Mo, 1920×1080 à 30 ips, H.264, AAC)
Film #2 (23 Mo, 1920×1080 à 30 ips, H.264, AAC)

	Bonne netteté de champ et de plan. Sur la gauche se trouve une zone de flou.
	Parfois, l'appareil photo a de petits problèmes avec la balance des blancs.
	L'appareil photo fait du bon travail avec la macrophotographie.
	Avec la suppression du plan, la netteté chute très doucement.
	Bonne netteté à longue distance.
	Le texte est bien fait.
	Bon détail en gros plan.

Sony Xpéria XA	Apple iPhone 6 Plus

L'appareil photo est plutôt bon. Le traitement logiciel n'est pas très marquant, et des défauts comme une balance des blancs pas très précise et une zone de flou à gauche peuvent être pardonnés pour une bonne netteté sur l'ensemble du champ et selon les plans dans le reste du cadrage. Ainsi, la caméra est capable de gérer la plupart des situations.

Partie téléphonique et communications

Sony Xperia XA fonctionne sur la plupart des bandes des réseaux 2G GSM, 3G WCDMA, et prend également en charge LTE Cat.4 avec une vitesse de téléchargement maximale théorique allant jusqu'à 150 Mbps. Le smartphone prend en charge les trois bandes LTE FDD les plus courantes parmi les opérateurs nationaux (B3, B7 et B20). La vitesse de connexion dans les réseaux 4G et le travail avec les réseaux cellulaires des opérateurs russes en général ne causent aucune plainte de Sony Xperia XA: le smartphone se reconnecte instantanément après une pause, ne perd pas la connexion dans les zones de réception incertaine, offre les vitesses les plus élevées possibles dans 4G dans des lieux de test où les concurrents affichent des résultats bien pires. En termes de capacités de communication, les smartphones Sony sont toujours au top, c'est l'un de leurs avantages.

L'appareil prend également en charge Bluetooth 4.1 LE, NFC, prend en charge deux bandes Wi-Fi (2,4 et 5 GHz) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DLNA et Miracast, vous pouvez organiser un point d'accès sans fil via les canaux WiFi ou Bluetooth. Le connecteur Micro-USB prend en charge la spécification USB 2.0 et la connexion de périphériques externes en mode USB OTG. Le module NFC démontre la compatibilité avec le protocole Mifare Classic, nécessaire au bon fonctionnement de l'application "" avec la carte de transport Troika.

Le module de navigation fonctionne avec le GPS (A-GPS) et Glonass sans le support du Beidou chinois. Il n'y a rien à redire sur la vitesse du module de navigation, les premiers satellites sont détectés lors d'un démarrage à froid dans les premières secondes. Le smartphone est équipé d'un capteur de champ magnétique, sur la base duquel fonctionne la boussole des programmes de navigation.

Le smartphone fonctionne avec deux cartes SIM selon la norme Dual SIM Dual Standby. Il n'y a qu'un seul module radio, il ne peut donc y avoir qu'une seule conversation active. Une carte SIM dans n'importe quel emplacement peut fonctionner avec les réseaux 3G / 4G, cependant, une seule des cartes peut fonctionner dans ce mode en même temps (la seconde ne fonctionnera qu'en 2G). Le choix entre deux cartes SIM pour passer un appel, envoyer des SMS, etc. peut être fait en amont ou juste avant la connexion.

Système d'exploitation et logiciel

Le Xperia XA est basé sur la plateforme Android 6.0 avec sa propre coque, il est exactement le même que l'ancien modèle Xperia X. Par rapport aux générations précédentes, seule la présentation externe a changé : les icônes sont entièrement redessinées, les thèmes changent en fonction de la couleur de l'affaire.

La structure interne, l'emplacement des sections de menu, l'organisation des bureaux, etc. - tout reste le même sauf pour les petites choses. Le clavier normal a changé : maintenant SwiftKey est venu à sa place, il est installé par défaut. Les mini-applications ont complètement disparu - apparemment, peu de gens les utilisaient. Le menu déroulant de la section des programmes installés a également été supprimé. Habitués à l'interface propriétaire des smartphones Sony, de tels changements ne risquent pas de paraître catastrophiques, l'interface est devenue un peu plus simple et plus intuitive.

Performance

Sony a choisi le taïwanais MediaTek pour le matériel de ses smartphones moins chers de la série XA, tandis que le Xperia X plus cher utilise Qualcomm Snapdragon. Le Sony Xperia XA est équipé du SoC MT6755, également connu sous le nom de Helio P10. L'Helio P10 est configuré avec un processeur ARM Cortex-A53 octa-core 64 bits fonctionnant à 2 GHz et un GPU ARM Mali-T860 fonctionnant à 700 MHz.

La quantité de RAM du smartphone est de 2 Go, la quantité de mémoire flash intégrée est de 16 Go, dont environ 11 Go sont initialement disponibles pour l'utilisateur pour ses besoins. Ce volume peut être augmenté avec des cartes microSD, et contrairement aux anciens modèles de la série X, ici vous n'avez pas besoin de retirer l'une des cartes SIM pour cela, les trois cartes sont installées dans l'appareil en même temps. Il est également possible de connecter des lecteurs flash externes au port USB en mode OTG. Les cartes MicroSD sont prises en charge jusqu'à 200 Go. En pratique, notre carte de test Transcend Premium microSDXC UHS-1 de 128 Go a été reconnue par l'appareil en toute confiance.

À en juger par le tableau de comparaison avec les données de test des autres plates-formes mobiles actuelles, nous pouvons affirmer que le nouveau SoC MediaTek MT6755 (Helio P10) est nettement en avance à tous égards sur le milieu de gamme MT6753, extrêmement populaire auprès des fabricants la saison dernière, et même le MediaTek MT6795, autrefois phare, n'est déjà rien de mieux que notre héroïne. C'est-à-dire que le niveau moyen actuel des plates-formes mobiles en termes de capacités s'avère meilleur que le niveau le plus élevé de l'année dernière, ce qui ne peut que se réjouir.

Surtout, Helio P10 est proche des résultats d'une autre nouvelle plate-forme de milieu de gamme - HiSilicon Kirin 650. Seulement ici, les graphismes sont légèrement meilleurs et une parité absolue est observée entre eux dans les tests de navigateur complexes et spécialisés.

Il est intéressant de comparer les performances du Xperia XA avec l'ancien modèle Xperia X. Celui-ci n'est pas non plus construit sur la plate-forme supérieure de Qualcomm, mais sur un SoC de milieu de gamme. Cependant, ses résultats dans tous les tests sont sensiblement plus élevés, tant dans les tests généraux que spécialisés, y compris les graphiques, ce qui nous permet d'évaluer Helio P10 et Qualcomm Snapdragon 650/652 comme des solutions de différents niveaux. Et si nous appelons les plates-formes MediaTek MT6755 et HiSilicon Kirin 650 de niveau intermédiaire, alors pour plus haut à tous égards, mais toujours pas le produit phare Qualcomm Snapdragon 650/652, nous devrons ajouter un niveau sous-phare, qui est supérieur à la moyenne, mais en dessous du sommet. Dans tous les cas, le Xperia X s'avère plus productif que le Xperia XA dans tous les tests, ce qui est assez logique pour le modèle plus ancien et plus cher de la gamme.

Selon les résultats des tests, nous pouvons dire avec confiance que le niveau de Helio P10 n'est pas haut de gamme, mais une moyenne confiante. Dans le même temps, pour toutes les tâches modernes, les capacités de ce SoC pour le moment devraient être plus que suffisantes. Jusqu'à présent, il fait face à des jeux exigeants : World of Tanks peut être joué confortablement à des fps maximum, les jeux plus lourds ne fonctionnent pas à des fps aussi élevés, mais ne montrent pas non plus le moindre retard.

Tests dans les dernières versions d'AnTuTu et GeekBench 3 benchmarks complets :

Pour plus de commodité, nous avons résumé tous les résultats que nous avons obtenus lors du test d'un smartphone dans les dernières versions des benchmarks populaires dans des tableaux. Plusieurs autres appareils de différents segments sont généralement ajoutés au tableau, également testés sur les dernières versions similaires de benchmarks (ceci est fait uniquement pour une évaluation visuelle des nombres secs obtenus). Malheureusement, dans le cadre d'une comparaison, il est impossible de présenter les résultats de différentes versions de benchmarks, tant de modèles dignes et pertinents restent "dans les coulisses" du fait qu'ils ont une fois passé le "parcours du combattant" sur les versions précédentes de programmes d'essais.

Test du sous-système graphique dans les tests de jeu 3DMark, GFXBenchmark et Bonsai Benchmark :

Lors des tests dans 3DMark pour les smartphones les plus performants, il est désormais possible d'exécuter l'application en mode illimité, où la résolution de rendu est fixée à 720p et VSync est désactivé (ce qui permet à la vitesse de dépasser 60 ips).

Tests multiplateformes du navigateur :

Quant aux benchmarks pour évaluer la vitesse du moteur javascript, il faut toujours tenir compte du fait que les résultats qu'ils contiennent dépendent fortement du navigateur dans lequel ils sont lancés, de sorte que la comparaison ne peut être vraiment correcte que sur le même OS et navigateurs, et cette possibilité est disponible lors des tests pas toujours. Dans le cas d'Android OS, nous essayons toujours d'utiliser Google Chrome.

images thermiques

Ci-dessous, une image thermique de la surface arrière, obtenue après 10 minutes d'exécution d'un test de batterie dans le programme GFXBenchmark (plus la lumière est claire, plus la température est élevée) :

Le chauffage est clairement localisé dans la partie supérieure de l'appareil, ce qui correspond apparemment à l'emplacement de la puce SoC. Selon la chambre thermique, le chauffage maximal était de 41 degrés (à une température ambiante de 24 degrés), c'est le chauffage moyen de ce test pour les smartphones modernes.

Lecture vidéo

Pour tester les "omnivores" lors de la lecture vidéo (y compris la prise en charge de divers codecs, conteneurs et fonctionnalités spéciales, telles que les sous-titres), nous avons utilisé les formats les plus courants, qui constituent l'essentiel du contenu disponible sur le Web. Notez que pour les appareils mobiles, il est important de prendre en charge le décodage vidéo matériel au niveau de la puce, car il est le plus souvent impossible de traiter les versions modernes en utilisant uniquement les cœurs de processeur. Aussi, n'attendez pas tout d'un appareil mobile pour tout décoder, puisque le leadership en matière de flexibilité appartient au PC, et personne ne va le contester. Tous les résultats sont résumés dans un seul tableau.

Selon les résultats du test, le sujet du test n'était pas équipé de tous les décodeurs nécessaires à la lecture complète de la plupart des fichiers multimédias les plus courants sur le réseau, dans ce cas, les fichiers audio. Pour les jouer avec succès, vous devrez recourir à l'aide d'un lecteur tiers - par exemple, MX Player. Certes, il doit également modifier les paramètres et installer manuellement des codecs personnalisés supplémentaires, car maintenant ce lecteur ne prend pas officiellement en charge le format audio AC3.

Format	conteneur, vidéo, son	Lecteur vidéo MX	Lecteur vidéo standard
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC	joue normalement	joue normalement
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3		la vidéo passe bien, pas de son
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC	joue normalement	joue normalement
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3	la vidéo passe bien, pas de son	la vidéo passe bien, pas de son

D'autres tests de lecture vidéo effectués Alexeï Kudryavtsev.

Nous n'avons pas trouvé d'interface MHL, ainsi que Mobility DisplayPort, dans ce smartphone, nous avons donc dû nous limiter à tester la sortie des fichiers vidéo sur l'écran de l'appareil lui-même. Pour ce faire, nous avons utilisé un ensemble de fichiers de test avec une flèche et un rectangle se déplaçant d'une division par image (voir "Méthodologie pour tester les appareils de lecture et d'affichage du signal vidéo. Version 1 (pour les appareils mobiles) Les marques rouges indiquent d'éventuels problèmes associés à la lecture des fichiers correspondants.

Selon le critère de sortie d'image, la qualité de la lecture des fichiers vidéo sur l'écran du smartphone lui-même est bonne, car les images (ou groupes d'images) peuvent (mais ne sont pas obligatoires) être affichées avec une alternance plus ou moins uniforme d'intervalles et sans chute de cadre. On note un taux de rafraîchissement de l'écran atypiquement élevé d'environ 67-68 Hz. En conséquence, dans le cas de fichiers à 60 ips, 7 à 8 images par seconde sont produites avec une durée accrue. Lors de la lecture de fichiers vidéo avec une résolution de 1280 par 720 (720p) sur l'écran d'un smartphone, l'image du fichier vidéo lui-même s'affiche exactement le long de la bordure de l'écran, un à un en pixels, c'est-à-dire dans sa résolution d'origine. La plage de luminosité affichée à l'écran correspond à la plage standard de 16-235 (toutes les nuances de nuances sont affichées dans les ombres et les hautes lumières), ce qui est nécessaire pour la lecture correcte des fichiers vidéo typiques.

Vie de la batterie

La capacité de la batterie non amovible installée dans le Sony Xperia XA est de 2300 mAh, ce qui est petit par rapport aux normes modernes. Et nous devons admettre que Sony n'a pas suffisamment réfléchi à la question de la consommation d'énergie de son appareil - apparemment, en s'appuyant sur les assurances des développeurs de MediaTek que la nouvelle technologie de processus et la nouvelle plate-forme dans son ensemble sont devenues beaucoup plus économiques. MediaTek le prétend toujours, et les choses sont toujours là : le Sony Xperia XA a montré une faible autonomie de la batterie, il n'y a pas d'autre moyen de le dire. Il est clair que Sony compte sur les capacités de ses modes d'économie d'énergie Stamina, mais sans eux, dans tous les tests standard, le smartphone fonctionne à peine de manière satisfaisante.

La lecture continue dans le programme Moon + Reader (avec un thème clair standard, avec défilement automatique) à un niveau de luminosité minimum confortable (la luminosité a été réglée sur 100 cd / m²) a duré plus de 9,5 heures jusqu'à une décharge complète. Lorsque vous regardez en continu des vidéos de Youtube en haute qualité (720p) avec le même niveau de luminosité via un réseau Wi-Fi domestique, l'appareil n'a même pas atteint 8 heures. En mode jeux 3D, le smartphone fonctionne pendant 2,5 à 3 heures.

Le smartphone est chargé à partir de son propre chargeur réseau pendant environ 1 heure 40-50 minutes avec un courant de 1 A à une tension de 5 V. L'appareil ne prend pas en charge la charge sans fil.

Résultat

Beaucoup ont aimé le prix du Xperia XA: l'appareil est vendu au moment de la rédaction de l'avis pour 22 000 roubles, et ils en demandent mille de plus pour une modification à deux termes du même modèle. Que puis-je dire ? Pour le niveau de Sony, cela peut être un prix bas, et il est nettement inférieur à celui du même Xperia X, proposé pour 40-41 mille. Cependant, dans la même catégorie de prix se trouve, par exemple, le modèle non moins intéressant Huawei P9 lite, qui n'ajoute rien au prix d'une modification à deux SIM - ils sont tous à double SIM. Et un smartphone Huawei avec des caractéristiques similaires coûte 20 000, pas 23, c'est-à-dire 3 000 moins cher que le héros de la revue. Est-ce un paiement pour une marque plus connue ? Mais avec un prix allant jusqu'à 20 000, vous pouvez compter de nombreux autres appareils intéressants. Cependant, pour les vrais connaisseurs de la marque Sony, le smartphone Xperia XA peut sembler une offre intéressante, tout dépend de votre propre portefeuille, et non du portefeuille d'un utilisateur abstrait. Objectif contre le nouveau modèle Sony : la protection contre l'eau est supprimée, l'autonomie est faible, le son est simple. Le reste est à un niveau décent : écran, plate-forme, capacités de communication, les caméras en général sont au moins bonnes. Et pourtant, l'idée que le modèle est un peu surfait ne part pas.

Les smartphones Xiaomi "marchent sur les talons" de plus en plus de produits phares de marques célèbres et tout cela est dû à leur prix bas. Certains utilisateurs, lorsqu'ils choisissent un téléphone dans la catégorie des prix moyens, réfléchissent probablement à ce qu'ils doivent choisir. Faisons une comparaison et une analogie entre deux appareils intéressants et identifions leurs avantages et inconvénients.

Sony Xpéria XA1

Concevoir

Conçu dans le même style que les modèles précédents du fabricant. La base du boîtier est en plastique mat de haute qualité, les extrémités sont en métal. Couleurs du corps : blanc, noir, rose, or.

Performance

Le modèle a reçu un rembourrage décent. Le smartphone fonctionne sous Android 7.0 avec le propre skin de Sony. Voici le MediaTek Helio P20. Les graphismes sont accélérés par le processeur vidéo Mali T880 et 3 Go de RAM, une combinaison qui se traduit par des performances décentes. L'interface fonctionne intelligemment, les applications fonctionnent sans décalage, les jeux sont joués.