LA CLOCHE

Il y a ceux qui ont lu cette nouvelle avant vous.
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles.
Email
Nom
Nom de famille
Comment voulez-vous lire The Bell
Pas de spam

Vous voulez probablement savoir comment gagner régulièrement sur Internet à partir de 500 roubles par jour?
Téléchargez mon livre gratuit
=>>

Je ne me trompe pas si je dis que le processeur de la cinquième série d'Intel est le plus populaire parmi les utilisateurs. Il y a plusieurs raisons à cela. Dont l'un est un coût relativement faible, avec une bonne qualité.

Bien sûr, les cinq ne sont pas aussi rapides que les processeurs de série supérieure. Mais ils sont nettement moins chers que les mêmes sept. De plus, le cinquième modèle, marqué "K", a une petite marge. Si vous le souhaitez, et dans des conditions appropriées, un tel processeur peut être overclocké, c'est-à-dire accéléré.

Il faut comprendre qu'en overclockant le processeur, on overclocke ainsi la RAM et accélère tout l'ordinateur. Et cela conduit à une usure plus rapide des composants. Lors de l'overclocking du processeur, l'ordinateur surchauffe et une augmentation significative de la consommation d'énergie est observée.

De plus, personne ne peut vous garantir à 100% que tout se terminera bien. Le moindre oubli de votre part peut entraîner une casse. Autrement dit, le processeur va griller, la RAM et le refroidisseur peuvent échouer.

Donc, avant de penser à overclocker un processeur, vous devez peser soigneusement tous les avantages et les inconvénients de cette action.

Comment overclocker le processeur Intel Core i5, instructions étape par étape

Je vous ai prévenu de tous les risques possibles. Avant l'overclocking, vous devez également faire attention à certains détails.

Tout d'abord, il est nécessaire de vérifier si la RAM et l'ordinateur peuvent supporter l'overclocking du processeur. Puisqu'ils seront également affectés par une charge assez importante. Une unité centrale faible peut ne pas faire face à l'augmentation de la charge.

Donc, sur un ordinateur très faible, je ne recommanderais pas de mener de telles expériences. Un refroidissement supplémentaire n'interférera pas avec votre appareil. Pensez à ce point avant de procéder à l'opération.

Faites une analyse de la carte mère à l'avance. Vous devez connaître le modèle de votre horloge. Je recommande également de mettre à jour le BIOS avec la dernière version.

Je pense qu'il ne sera pas superflu de tester la stabilité du processeur à des charges maximales. Par exemple, à l'aide de l'utilitaire S&M.

Vous pouvez maintenant accéder directement aux instructions elles-mêmes.

Température du CPU

Nous avons besoin de deux programmes pour overclocker le processeur. Le premier surveillera la température du processeur et le second augmentera la vitesse. Tout d'abord, téléchargez l'utilitaire de suivi de la température.

Le plus avancé dans cette direction est considéré - CoreTemp. Mais, vous pouvez avoir vos propres préférences. Après avoir installé le programme, laissez-le ouvert pour voir immédiatement les moindres fluctuations de température.

Ce que vous voyez dans la capture d'écran ci-dessous, dans le contour rouge, est la zone qui nous intéresse. Il est important de surveiller les indicateurs et de ne pas dépasser 90 degrés dans la section Max. Bien que ce soit déjà trop.

Overclocking

Vous pouvez maintenant commencer à télécharger l'application depuis le site officiel - SetFSB. C'est lui qui nous aidera à accélérer l'ordinateur. Sur le même site, retrouvez des informations, ou plutôt une liste des tableaux supportés par le programme. Étant donné que ce programme n'est pas compatible avec toutes les cartes mères.

Assurez-vous que votre carte mère est répertoriée. Alors seulement, téléchargez l'application. Tous les fichiers à télécharger doivent se trouver dans l'archive.

Après avoir ouvert lequel, vous devez double-cliquer sur le fichier qui démarre l'installation - SetFSB.exe.

Après l'installation, une petite fenêtre d'application s'ouvrira. Trouvez votre modèle d'horloge dans le champ Clock Generator.

Dès que vous êtes satisfait des indicateurs, corrigez le résultat en cliquant sur Set FSB.

Vous n'avez pas besoin de redémarrer votre ordinateur. Le paramètre ne prendra effet que lorsque l'ordinateur est en cours d'exécution. Après l'avoir éteint ou redémarré, tout devra être configuré à nouveau.

Articles utiles:

P.S. Je joins une capture d'écran de mes revenus dans les programmes d'affiliation. De plus, laissez-moi vous rappeler que tout le monde, même un débutant, peut gagner de l'argent de cette façon! L'essentiel est de le faire correctement, ce qui signifie apprendre de ceux qui gagnent déjà, c'est-à-dire des professionnels du commerce Internet.


Procurez-vous une liste de programmes d'affiliation vérifiés, particulièrement pertinents, 2018 qui rapportent de l'argent!


Téléchargez gratuitement la liste de contrôle et les bonus précieux
=>> "Meilleurs réseaux d'affiliation de 2018"

Lis, comment augmenter la fréquence du processeur Intel (Overclocking)... Instruction étape par étape. Votre ordinateur est très rapide. Incroyablement rapide, du moins par rapport au PC que vous aviez il y a dix ou vingt ans. Mais quand même, cela peut fonctionner beaucoup plus rapidement. Si cette déclaration vous invite à apprendre à le faire, vous trouverez dans cet article les informations dont vous avez besoin.

Contenu:

  • Overclocking

    L'overclocking (Overclocking) est un ensemble d'actions pour augmenter la fréquence de l'appareil, augmenter la tension au-dessus de la norme, que certifié par le fabricant de l'appareil afin d'augmenter la vitesse de son fonctionnement. Le niveau maximum de la fréquence du processeur doit être dans les limites qui maintiennent le fonctionnement stable de l'appareil à des performances maximales.

    accorder une attention particulière, que lorsque le processeur est overclocké, le dégagement de chaleur augmente considérablement (c'est-à-dire qu'il chauffe davantage), la consommation d'énergie augmente et l'appareil développe également sa ressource plus rapidement, car il fonctionne à des charges maximales.

    Nous overclockerons le processeur de l'entreprise Intelcar c'est cette société qui reste leader en nombre d'installations de bureau. Dans cet article, nous vous parlerons du processus d'overclocking de l'un des derniers modèles de la famille "Coeur" (Série K) déverrouillés pour l'overclocking. Mais les étapes générales seront correctes et s'appliqueront à la plupart des ordinateurs de bureau vendus ou assemblés au cours des dernières années. Cependant, avant de commencer, recherchez des recommandations supplémentaires sur le net pour l'overclocking de votre modèle de processeur particulier.

    Première étape: vérifiez votre configuration

    Avant de commencer, assurez-vous que votre matériel peut être overclocké. Si vous avez acheté un PC prêt à l'emploi ou assemblé un ordinateur pour vous, il se peut que vous ne vous souveniez pas de la configuration exacte et de toutes les restrictions possibles définies par le fabricant. Par conséquent, vous devez télécharger un programme spécial, par exemple, "CPU-Z" et utilisez-le pour connaître le modèle exact de votre processeur et de votre carte mère (avec toutes les lettres, chiffres, version ou numéro de version). Accédez ensuite au site Web officiel du fabricant et recherchez les spécifications complètes de l'appareil.


    Compagnie Intel a développé et introduit sur le marché une variété de processeurs, mais seules des séries de processeurs sont bien adaptées à l'overclocking "K-" et "X-"... De plus, la série "K" en ce sens, il est plus susceptible de représenter une certaine variable que la gamme de produits réelle, cette lettre au nom du sous-traitant signifie qu'il "Déverrouillé" (déverrouillé) et prêt pour l'overclocking de l'utilisateur final. La prise en charge de cette fonctionnalité se trouve dans les modèles "I7", "I5" et "I3", ainsi que dans tous les nouveaux processeurs de puissance supplémentaire reçus "Série X"... Par conséquent, si vous achetez un processeur à Intel, sachant que vous allez essayer de l'overclocker, alors vous avez besoin "un rocher" les versions "K" ou "X"... Liste complète des processeurs qui "Déverrouillé" et peut être overclocké par l'utilisateur final, ainsi que des recommandations supplémentaires pour l'overclocking, que vous pouvez trouver sur le site officiel de la société Intel... Nous utiliserons pour l'overclocking Intel Core i7-2600K pour ce guide.


    Est-il possible d'overclocker les processeurs Intel pas d'une série "À" et "X"? Naturellement oui, mais c'est beaucoup plus compliqué et vous aurez probablement besoin d'une carte mère pour cela qui prendra en charge des fonctions spécialisées supplémentaires. De plus, l'entreprise Intel essaie par tous les moyens d'interdire l'overclocking "Fermé à clé" processeurs - à tel point qu'ils publient et mettent constamment à jour leur logiciel, en fermant spécifiquement toutes les failles découvertes précédemment qui permettent l'overclocking "Fermé à clé" équipement. Cette politique de l'entreprise provoque une tempête de mécontentement dans les rangs des passionnés testant leur matériel.

    Je dois également mentionner un certain concept connu des passionnés comme "Loterie de silicium"... La microarchitecture des processeurs modernes est incroyablement complexe, tout comme le processus de fabrication. Même si deux processeurs sont du même modèle et devraient théoriquement être complètement identiques, il est tout à fait possible qu'ils overclockent et fonctionnent différemment. Ne vous découragez pas si votre processeur et votre configuration générale ne peuvent pas atteindre les mêmes performances d'overclocking que quelqu'un d'autre a publié ses résultats sur Internet. C'est pourquoi il est extrêmement important de passer par un processus long et ardu par vous-même, plutôt que d'essayer simplement de brancher les paramètres de quelqu'un d'autre - aucun processeur différent n'overclockera le même.


    Vous devez maintenant vous assurer que votre carte mère est adaptée et dispose des fonctionnalités nécessaires pour overclocker votre processeur. Techniquement, n'importe quelle carte mère devrait offrir la possibilité d'overclocker son processeur, mais certaines d'entre elles sont conçues spécifiquement pour cela, "Déverrouillé" processeurs et certains non. Si vous choisissez quelle carte mère acheter, je peux vous en recommander "Jouer" carte mère ou recherchez sur Internet des informations sur la carte qui répondra à toutes les exigences d'overclocking nécessaires pour votre modèle de processeur particulier. Ils sont bien sûr plus chers que les modèles standards, mais ils ont accès aux mises à jour "UEFI / BIOS" et le logiciel spécial du fabricant conçu pour simplifier l'overclocking. Vous pouvez également souvent rencontrer des critiques d'overclockers, de passionnés, qui discutent des paramètres nécessaires pour overclocker des modèles de CPU spécifiques sur une carte mère particulière et des gains de performances qui peuvent être obtenus. Les bonnes solutions à cet égard sont les cartes mères haut de gamme et de jeu de "ASUS", «Gigabyte», EVGA et "MSI".

    Cela va sans dire, mais je vous le rappelle quand même: vous avez besoin d'une carte mère avec un socket compatible avec votre processeur spécifique. Pour les derniers processeurs Intel déverrouillés, il s'agit soit d'un socket «LGA-1151» (Série K), ou «LGA-2066» (Série X).


    Même si vous vous préparez à overclocker le processeur sur une configuration existante qui n'a pas été conçue avec l'overclocking à l'esprit, vous souhaitez toujours utiliser un nouveau système de refroidissement plus puissant que celui d'origine. Les nouveaux systèmes fonctionnent beaucoup plus efficacement que ceux proposés par l'entreprise Intel, ils sont équipés de ventilateurs plus gros et de radiateurs considérablement allongés. En fait, les processeurs en série "À" et "X", peut être spécialement fourni sans système de refroidissement, juste pour que vous puissiez installer un refroidissement plus puissant. Le fait est que plus le refroidissement est meilleur et meilleur, moins votre processeur chauffe, respectivement, vous pouvez l'overclocker davantage et augmenter encore les performances de votre PC.

    Les performances des derniers systèmes de refroidissement sont stupéfiantes, même si vous n'utilisez pas l'option la plus premium - le refroidissement par eau. Même la version refroidie par air peut dépenser de 20 $ à 100 $, et le prix du refroidissement par eau peut aller jusqu'à 500 $. Mais si le budget est limité ou si vous ne voulez pas dépenser trop, alors il existe plusieurs options plus ou moins économiques. La glacière que nous utiliserons est Cooler Master Hyper 612 V.2pour moins de 35 $ et sera inclus dans la plupart des boîtiers ATX pleine grandeur. Nous pourrions probablement obtenir de meilleurs résultats avec un modèle plus cher et plus sophistiqué, mais même ce refroidissement nous permettra d'augmenter considérablement nos vitesses d'horloge sans tomber dans des plages de température dangereuses.


    Si vous choisissez une nouvelle glacière, il y a deux variables à considérer en plus du prix: la compatibilité et la taille. Le refroidissement par air et le refroidissement par eau doivent prendre en charge le type de prise de votre carte mère. Les refroidisseurs d'air ont également besoin d'une bonne quantité d'espace physique disponible à l'intérieur du boîtier de votre PC, en particulier en position verticale. Le refroidissement par eau n'a pas besoin de beaucoup d'espace autour du support du processeur, mais il a besoin d'espace sur le côté du boîtier pour que les ventilateurs refroidissent l'eau chaude provenant du processeur. Avant de prendre une décision d'achat, vous devez vérifier soigneusement s'il y a suffisamment d'espace dans votre boîtier ou s'il y a de la place pour installer un refroidissement par eau. Assurez-vous également que le système de refroidissement est installé et connecté correctement, que les ventilateurs fonctionnent et que l'eau ne coule nulle part. Cela devrait être fait avant d'overclocker votre processeur.

    Deuxième étape: testez votre système sous tension

    Nous supposerons que tous les paramètres liés à votre processeur sont définis par défaut. Sinon, il est conseillé de démarrer l'UEFI de votre ordinateur (mieux connu sous le nom de BIOS) et de réinitialiser tous les paramètres par défaut. Nous redémarrons l'ordinateur, cliquez sur "DEL" ou le bouton correspondant qui est indiqué sur votre écran "PUBLIER" (sur l'écran avec le logo du fabricant de la carte mère et vérifie tous les principaux systèmes). Habituellement cela "Supprimer", "Échapper", "F1" ou "F12" selon le fabricant.


    Quelque part dans les paramètres "UEFI / BIOS" il doit y avoir une option pour renvoyer toutes les valeurs par défaut. Sur notre machine de test avec une carte mère de "ASUS", l'option dont nous avons besoin est dans le menu "Sauvegarder et quitter" et noté "Charger les paramètres par défaut optimisés" (Charger les paramètres par défaut optimisés). Sélectionnez cette option, appuyez sur la touche "Entrer" et enregistrez les paramètres puis quittez "UEFI / BIOS" et redémarrez votre PC.

    Vous devrez peut-être apporter quelques modifications supplémentaires avant l'overclocking. Sur les nouveaux processeurs de l'entreprise Intelpour obtenir des résultats de test plus stables et prévisibles, vous devrez désactiver l'option Intel Turbo Boost pour chacun des noyaux. Il s'agit d'une demi-accélération stable intégrée de Intelce qui augmente la vitesse d'horloge du processeur sous des charges de travail intenses. C'est une fonctionnalité pratique si vous n'utilisez jamais votre propre overclocking, mais dans ce cas, il est préférable de le désactiver, car nous espérons obtenir plus d'augmentation de puissance que la fonction ne peut fournir. "Turbo"... Pour le moment, nous gérerons ce processus de manière indépendante.

    En fonction de votre processeur, vous pouvez désactiver l'option "État C" ou d'autres fonctionnalités d'économie d'énergie conçues pour réduire les performances du processeur lorsque sa pleine puissance n'est pas nécessaire. Cependant, vous pouvez les activer après l'overclocking et ils continueront à fonctionner normalement. Certains rapports sur Internet ont indiqué que les fonctionnalités d'économie d'énergie ne fonctionnaient pas après l'overclocking, mais d'autres rapports ont déclaré qu'elles fonctionnaient bien.

    Une fois que tous les paramètres ont été réinitialisés à leurs valeurs par défaut et que les fonctions supplémentaires sont étouffées, démarrez dans votre système d'exploitation principal (nous utilisons Windows, mais beaucoup de ces programmes devraient fonctionner avec "Linux"). Avant de commencer l'overclocking, vous devez effectuer un test de résistance standard de votre système, et les résultats serviront de référence et de point de départ pour comparer l'augmentation des performances du PC. Pour ce faire, vous avez besoin d'un logiciel spécial qui lance des processus extrêmement chronophages et charge le processeur central et les autres périphériques au niveau de performances maximal. Fondamentalement, il simule l'utilisation la plus intensive de l'ordinateur pour voir si cela provoquera des erreurs et des dysfonctionnements dans l'ordinateur. Autrement dit, en effectuant ce test après l'overclocking, nous pourrons voir à quelle vitesse le PC a fait face aux mêmes tâches et, par conséquent, à quel point les performances de l'ensemble du système ont augmenté.

    J'utiliserai l'utilitaire pour les tests de résistance car il est extrêmement facile à utiliser, gratuit et disponible sur trois principaux systèmes d'exploitation de bureau. D'autres alternatives populaires incluent, "LinX" et "IntelBurnTest"... Chacun d'eux pour faire face à ses fonctions, vous pouvez également utiliser une combinaison de deux ou plusieurs utilitaires à votre discrétion. Si vous voulez être complètement sûr de la stabilité du système après l'overclocking du processeur, vous devriez vraiment utiliser plusieurs utilitaires, pour plus de confiance (je vais l'utiliser comme programme principal pour les tests, et également vérifier le système avec l'aide).


    Quelle que soit l'option choisie, téléchargez le logiciel sur Internet, installez-le et exécutez-le. Laissez-le exécuter son test initial, puis retestez plusieurs fois pour vous assurer que votre processeur peut gérer des exécutions prolongées à 100% et ne dépasse pas la température maximale autorisée. Vous pouvez même entendre le ventilateur de votre refroidisseur de processeur monter à la vitesse maximale pour faire face à l'augmentation de la charge.


    Pendant que les tests de résistance sont en cours, il est temps de télécharger d'autres utilitaires supplémentaires que nous utiliserons un peu plus tard: un utilitaire qui fournit des informations sur le processeur pour vous tenir au courant de l'évolution de vos valeurs et un programme de surveillance de la température du processeur pour déterminer à quel point la température est élevée. en ce moment. Pour le système d'exploitation Windows, nous recommandons "CPU-Z" et "RealTemp" respectivement. Téléchargez-les sur Internet et exécutez-les, vous pouvez maintenant suivre l'augmentation de la température de votre processeur lors de votre test de stress.


    Les lectures de température seront essentielles au processus d'overclocking. Lors des tests de résistance sous les paramètres par défaut de notre processeur Intel i7-2600K nous avons vu que la température des capteurs internes variait de 49 à 75 degrés Celsius. Vos chiffres seront différents des miens car vous utilisez peut-être un système de refroidissement plus ou moins efficace. Cela semble chaud, mais rien à craindre pour le moment. Les processeurs sont conçus pour fonctionner à ces températures élevées en utilisant des systèmes de refroidissement PC. La température maximale admissible de notre processeur avant qu'il ne réduise automatiquement la tension ou s'arrête (fonctions "Tmax" ou "Tjonction") est de 100 degrés Celsius. Lors de l'overclocking, notre objectif sera d'augmenter les performances du processeur au point où sa température restera toujours à un niveau assez sûr, en dessous de 100 degrés Celsius, et le système continuera à fonctionner de manière stable.

    Si vous avez effectué plusieurs tests d'affilée, en utilisant le processeur à 100%, et que sa température est dans une plage de sécurité (jusqu'à 100 degrés), le système reste stable, alors il est temps de commencer l'overclocking.

    Troisième étape: augmenter le taux d'horloge du processeur

    Il est maintenant temps de commencer l'overclocking. Redémarrez votre ordinateur et entrez «UEFI (BIOS)»... Trouvez la catégorie dont vous avez besoin, elle peut être appelée Paramètres d'overclocking... Selon le fabricant de votre carte mère, cette catégorie peut être appelée "CPU Booster" ou autre chose.

    Dans cette section, recherchez le paramètre "Ratio d'horloge du processeur" ("Multiplicateur CPU", "Multiplicateur d'horloge CPU", "Facteur multiplicateur", "Ajuster le ratio CPU"), également lorsque vous survolez ce paramètre, une info-bulle s'affiche à droite.

    "Ratio d'horloge du processeur" traduit par multiplicateur de processeur. Actuellement, sur les cartes mères, la fréquence à laquelle le processeur fonctionne est déterminée en multipliant la fréquence du bus système et un paramètre spécial (en fait ce multiplicateur).

    DANS «UEFI (BIOS)» notre carte mère, ce paramètre se trouve sur l'onglet "Paramètres de fréquence avancés" et plus loin dans "Paramètres avancés du processeur central".

    La fréquence d'horloge est déterminée par deux paramètres: la vitesse du bus (100 MHz dans notre cas) et le multiplicateur (dans notre cas 34). Multipliez ces deux valeurs ensemble et vous obtenez la vitesse d'horloge du processeur (dans notre cas - 3,4 GHz).

    Pour overclocker le système, nous augmenterons le multiplicateur, ce qui à son tour augmentera la vitesse d'horloge. (Laissez la vitesse du bus par défaut).

    Je vais définir la valeur du paramètre "Ratio d'horloge du processeur" par 35, juste une étape pour augmenter la fréquence maximale à 3,5 GHz. Vous devrez peut-être autoriser le système à modifier «UEFI (BIOS)»pour que «UEFI (BIOS)» autorisé à changer le multiplicateur.

    Une fois cela fait, enregistrez vos paramètres «UEFI (BIOS)» et quittez puis redémarrez dans le système d'exploitation. Après cela, nous exécutons le programme "CPU-Z"pour vérifier et vous assurer que vos modifications ont persisté et que la métrique "Multiplicateur CPU" a une valeur de 35 et une fréquence plus élevée.

    Remarque: si vous trouvez des valeurs inférieures pour les champs "La vitesse de base" Et "Multiplicateur", vous devrez peut-être redémarrer le test de résistance pour maximiser la charge du processeur et vérifier les paramètres entrés, ou peut-être que la fonction d'économie d'énergie fonctionne toujours.

    Revenez à la deuxième étape et relancez les tests de résistance. Si votre système reste stable à la nouvelle fréquence de processeur plus élevée, vous pouvez répéter la troisième étape et augmenter encore plus le multiplicateur. Vous pouvez également simplement définir les valeurs écrites dans les avis sur Internet pour les personnes ayant des configurations de PC similaires, mais des changements lents et réguliers sont un moyen plus sûr et plus précis d'obtenir les résultats souhaités.

    À un moment donné, vous atteindrez un certain point auquel l'ordinateur, pendant le test de résistance, se retrouvera avec une erreur. Ou vous atteindrez la température maximale du processeur, qu'il n'est pas logique de dépasser (par exemple, 10 à 15 degrés de moins que la valeur de l'utilisation de la fonction d'arrêt du processeur).

    Si vous rencontrez un échec du test de résistance, passez à l'étape suivante, mais si vous avez atteint la température maximale, passez directement à la cinquième étape.

    Étape 4: répétez jusqu'à ce que le système tombe en panne, puis augmentez la tension

    Si votre test de résistance a échoué ou a provoqué une panne de l'ordinateur, mais que les lectures de température n'atteignent toujours pas les valeurs maximales, vous pouvez continuer à overclocker le processeur en augmentant la tension. L'augmentation de la tension que la carte mère envoie au processeur via le bloc d'alimentation devrait se stabiliser à des vitesses plus élevées, bien que cela augmente également considérablement sa température.

    Redémarrez l'ordinateur pour «UEFI (BIOS)», on retrouve la section "Paramètres de tension avancés" et plus loin "Contrôle de la tension du cœur du processeur"... Encore une fois, vos noms et valeurs de ces paramètres seront différents, cela dépend du fabricant et de la version de la carte mère. «UEFI (BIOS)», des informations sur ces paramètres peuvent être trouvées dans le manuel de la carte mère ou sur le site Web de son développeur.

    Ici, nous faisons presque les mêmes étapes, augmentons un peu la tension, puis répétons les étapes deux et trois jusqu'à ce que votre ordinateur se bloque, puis augmentons à nouveau la tension. Le pas recommandé est de 0,05 volts, encore une fois, les pas extrêmement petits prennent plus de temps, mais vous obtiendrez des résultats beaucoup plus fiables.

    Pendant le processus d'exécution, surveillez constamment les indicateurs de température, je vous rappelle que plus vous augmentez la tension, plus la température du processeur augmentera. Si vos tests échouent même à +2 volts, vous ne pourrez tout simplement pas augmenter la tension et obtenir un fonctionnement stable du système. Souviens-toi de "Loterie de silicium" - il est possible que votre processeur particulier ne se comporte pas exactement comme les autres avec le même numéro de modèle.

    Répétez les étapes trois et quatre: augmentez le multiplicateur, faites un test de résistance, si nous échouons, puis augmentez la tension. Finalement, vous atteindrez un certain point où la température du processeur approchera des valeurs maximales avec lesquelles vous êtes à l'aise, ou les tests de résistance échouent systématiquement et provoquent la panne de l'ordinateur. Lorsque cela se produit, renvoyez les métriques au dernier overclock stable et réussi.

    Dans mon cas, je ne pouvais pas du tout augmenter la tension - l'overclocking stable le plus élevé était de 3,7 GHz.

    Cinquième étape: grand test complet

    Maintenant que vous avez atteint le point d'overclocking maximal auquel votre système est plus ou moins stable, il est temps d'achever ce processus et d'effectuer le test le plus rigoureux. Son but est de tester si votre ordinateur peut fonctionner à cette vitesse d'horloge plus élevée et à cette tension maximale pendant des heures.

    Réactivez les fonctions d'économie d'énergie et configurez le programme de test de résistance pour qu'il s'exécute en continu pendant plusieurs heures à la fois. L'utilitaire le fera automatiquement; d'autres programmes peuvent nécessiter des paramètres d'heure supplémentaires. Quelques heures, au moins, suffiront pour atteindre la température CPU la plus élevée sous une charge maximale. (De plus, si vous vivez sous des latitudes élevées et que vous n'avez pas de refroidissement supplémentaire installé dans la pièce dans laquelle se trouve votre PC, gardez à l'esprit que la température ambiante affectera également le seuil d'overclocking maximal pendant l'été.) sort avec une erreur, ou après le test, la température du CPU s'approche dangereusement de la valeur maximale autorisée, alors le test a échoué. Vous devrez diminuer les valeurs du multiplicateur, la tension sur le processeur et réessayer jusqu'à ce que le test soit réussi.

  • Alors que les responsables d'AMD travaillent sur des processeurs déverrouillés tels que l'Intel Core i5-8400, un concurrent ajoute de nouveaux modèles d'appareils marqués «K».

    Ils sont pratiquement impossibles à distinguer de leurs homologues, mais un consommateur avec un gros portefeuille est prêt à payer de l'argent même pour de maigres avantages.

    L'excitation des utilisateurs a été provoquée par l'apparition sur le marché de la famille de processeurs Intel, nom de code Coffee Lake.

    Il diffère en ce que le nombre de cœurs de calcul, la quantité de mémoire cache et les threads traités ont augmenté proportionnellement.

    Le consommateur se voit proposer les Core i5 et i7, qui diffèrent par la prise en charge de la technologie Intel Hyper-Threading ou son absence, un cache de troisième niveau L3 de 9 ou 12 mégaoctets.

    Les processeurs de la gamme Core i3 ont quatre cœurs de calcul physiques, un cache L3 d'une taille allant jusqu'à 6 mégaoctets, selon le modèle, et l'absence de prise en charge de l'Hyper-Threading HT.

    Cela signifie simplement que les processeurs basés sur Coffee Lake sont des appareils très attrayants pour un ordinateur de jeu de milieu de gamme.

    Bien que les représentants les plus chers du i7 fassent un excellent travail de calcul dans de puissantes stations de jeu.

    Parmi tous les nouveaux produits, on peut distinguer l'Intel Core i5-8400, qui attire par son prix - il n'atteint même pas 200 $ sur le site officiel, cependant, le prix de détail sur le marché intérieur est pertinent dans la gamme de 240 $ à 250 $, et les mêmes coûts de Ryzen 5 1600 environ 230 $.

    Compte tenu de ce fait, en assemblant un système basé sur le socket AM4, vous pouvez obtenir un ordinateur tout aussi productif, mais son prix sera inférieur de 60 dollars à celui de la plate-forme Kofi Lake.

    Ce qui est si remarquable à propos du Core i5-8400 et sur quel processeur du fabricant s'arrêter, vous le découvrirez en lisant ce matériel jusqu'à la dernière ligne.

    coquille

    L'appareil est produit en plusieurs versions: en version BOX avec une glacière élémentaire bon marché et sans elle. Le développeur facture environ 15-20 $ pour un simple refroidissement.

    L'achat d'un processeur sans refroidissement vous permettra de choisir un refroidisseur de haute qualité, mais la période de garantie sera alors réduite de 3 ans à un an.

    Les marquages \u200b\u200bsur l'appareil indiquent qu'il a été publié à la mi-septembre 2017 en Malaisie.

    En plus de cela, il n'y a aucune différence dans l'apparence de l'appareil par rapport à ses prédécesseurs.

    En plus d'une carte mère basée sur la 300e version des chipsets Intel, vous pouvez tenter votre chance avec la 200e, mais il est possible que le processeur aille à la décharge.

    Détails, spécification

    CPU Coeuri5-8400 à partir deIntel est une matrice assemblée sur l'architectureCoffee Lake.

    Il offre à l'utilisateur six cœurs de calcul (physiques) à part entière, mais ne prend pas en charge l'hyper-threading.

    Il n'est présent que dans la série i7. Il n'y a que trois différences principales entre le héros de la revue:

    • Manque de prise en charge de l'overclocking. Oui, chers fans de l'overclocking et de l'augmentation des fréquences de fonctionnement. À la fin du nom de l'appareil, il n'y a pas de "K" propriétaire, donc cela ne fonctionnera pas pour augmenter la fréquence d'horloge des cœurs de calcul limités par le fabricant - le multiplicateur est fixe.

    Un semblant d'amélioration des performances est encore possible: l'utilisateur peut manipuler la régulation de fréquence du générateur d'horloge de base BCLK, qui est équipé de cartes mères modernes. Mais même ici, on ne peut pas trop overclocker: le système de protection se déclenche lorsque la fréquence nominale augmente de 2% de 100 à 102 MHz.

    Production: en achetant un Core i5-8400, vous ne pourrez en aucun cas augmenter ses performances, vous obtiendrez exactement ce que le développeur prétend.

    • Le processeur est caractérisé par des fréquences d'horloge réduites, ce qui, dans le contexte des Core i5-8600K et i7-8700K, fait de la nouveauté un achat frivole. Senior six cœurs avec des nombres à 3,6 et 3,7 GHz avec la fonction de l'augmenter contre 2,8 GHz sans possibilité d'augmenter la fréquence. Mais n'abandonnez pas tout de suite ce CPU pour des analogues. Grâce à son support Turbo Boost de deuxième génération, qui se distingue déjà par une configuration très agressive, la vitesse d'horloge réelle monte automatiquement jusqu'à 3,8 GHz lors de fortes charges.
    • La dernière caractéristique de l'appareil en question est son économie - le boîtier thermique est limité à seulement 65 W. Cependant, un tel respect de l'environnement n'est pas toujours bon - en raison de la faible consommation d'énergie, il ne sera pas possible d'atteindre les fréquences turbo maximales. Ceux-ci sont pour la plupart incompréhensibles pour le Core i5-8400. Eh bien, dans le mode nominal, c'est sûr.

    Le prix officiel de l'appareil est plus attractif que celui des appareils similaires d'AMD, mais n'oubliez pas de prendre en compte un point important:

    Coffee Lake est uniquement compatible avec les cartes mères basées sur le chipset Intel Z370 avec un socket de processeur LGA1151 repensé électriquement.

    Aucune autre carte mère ne convient pour l'installation de nouveaux processeurs.

    Et cela ne signifie qu'une chose: après avoir acheté un processeur central apparemment attrayant, qui, hélas, est presque impossible à overclocker, à un bon prix, vous devrez débourser pour une carte mère avec le connecteur et les technologies appropriés.

    Et c'est là que le prix de la mise à niveau d'un ordinateur augmente.

    Au lieu des 182 $ officiels, nous paierons environ 250 $ pour le processeur seul, plus l'achat d'une carte mère à un prix d'au moins 130 $.

    La situation ne peut changer qu'en hiver, lorsque Intel prévoit de mettre en œuvre la production et la fourniture de chipsets LGA1151 simplifiés et mis à jour.

    La disponibilité de nouveaux produits sur le marché intérieur affecte également le pouvoir d'achat.

    Performances techniques et potentiel d'overclocking

    Le cœur du Core i5-8400 est une matrice à six cœurs, fabriquée à l'aide d'une technologie de processus 16 nm, qui est actuellement la limite qu'Intel a atteinte.

    Le nouveau processus technique, appelé 14 ++ nm, ne diffère généralement que par une optimisation accrue, ce qui a affecté la dissipation thermique des appareils et de manière insignifiante - sur leur prix de revient.

    Lors de l'exécution en mode monothread et sous la même charge, les performances de Coffee Lake et de Kaby Lake sont similaires.

    Le héros de la revue a un TDP de 65 watts et fonctionne à une fréquence de base de 2,8 GHz, mais avec l'utilisation d'Intel Turbo Boost de la deuxième version, il peut en théorie augmenter jusqu'à 4 GHz.

    En pratique, cet indicateur est extrêmement rare même jusqu'à 3,8 GHz, la raison en est une faible consommation d'énergie.

    Lors de notre connaissance du i5-8400, nous avons porté une grande attention à la mise en forme de la fréquence de fonctionnement en mode Turbo Boost.

    Avec son augmentation automatique, le processeur central doit à la fois réagir au nombre de cœurs occupés et au niveau de leur charge, et s'assurer que la dissipation thermique reste dans des limites limitées.

    En conséquence, les fréquences déclarées pour les cœurs de processeur (en théorie, jusqu'à 3,8 GHz) ne sont pas quelque chose de cible, mais reflètent seulement la valeur maximale possible réalisable.

    Ils sont sélectionnés en fonction de la consommation électrique actuelle et peuvent parfois sauter jusqu'à 75 watts.

    Pour que le CPU fonctionne lorsqu'il consomme 65 W d'énergie électrique, ses fréquences peuvent être augmentées jusqu'à un maximum de 3,5-3,6 GHz et ne passer que brièvement aux 3,8 GHz déclarés.

    Dans ce mode, avec un refroidissement sensible (nous avons utilisé le refroidisseur Noctua NH-U14S, car nous nous sommes arrêtés sur l'échantillon sans lui), la température ne dépasse pas 57 degrés Celsius.

    Lorsqu'une application gourmande en ressources commence à accéder aux instructions AVX, AVX2 ou FMA3, pour que la dissipation thermique ne dépasse pas les limites spécifiées, les fréquences doivent descendre à 3,2 GHz (résultat du test dans Prime95).

    Dans le même temps, la température reste inférieure à 60 degrés, ce qui indique la possibilité d'installer le processeur dans un boîtier compact et d'utiliser un système de refroidissement standard, qui résout tout à fait à l'élimination de l'énergie thermique du cristal à la condition de nettoyer en temps opportun les pales du ventilateur de la poussière et de remplacer la pâte thermique.

    La fonction MultiCore Enhancements, qui est prise en charge par la majorité des cartes mères, vous permet de supprimer les restrictions sur la consommation électrique maximale autorisée.

    Cela permet au processeur de fonctionner au maximum sans perdre de fréquences sous des charges élevées.

    Son activation en UEFI a permis d'obtenir une augmentation de l'indicateur jusqu'à 4 GHz avec une charge multithread, ce qui a permis de passer des tests en Prime95 avec des instructions désactivées de 128 et 256 bits.

    Les températures ont grimpé à seulement 61 degrés Celsius et la consommation à 95 watts, tandis que la fréquence ne descendait pas en dessous de 3,8 GHz, même lorsque les instructions gourmandes en énergie énumérées ci-dessus étaient impliquées.

    Grâce aux améliorations MultiCore, les utilisateurs pourront toujours sortir du i5-8400 un peu plus que les spécifications, à condition qu'un bon système de dissipation thermique soit utilisé et uniquement sous une charge élevée.

    Le temps de fonctionnement du cristal dans ce mode diminuera naturellement. Ceci est nécessaire lors de l'encodage vidéo, en travaillant avec des archives.

    Un maigre nombre d'applications parvient à charger le processeur à une telle limite, les jeux ne sont généralement pas inclus dans leur nombre.

    Lors de la résolution de tâches quotidiennes simples, l'activation des améliorations MultiCore n'affecte pas du tout les performances, y compris dans la plupart des applications de divertissement.

    Il n'y a pas d'autres options pour overclocker le Core i5-8400.

    En manipulant le BCLK, l'augmentation de la fréquence de la norme 100 MHz à 103 MHz a conduit au fait que le système a refusé de démarrer, bien que son augmentation à 102,5 MHz ait réussi.

    De plus, nous n'avons rien pu faire pour overclocker le cache L3: le northbridge fonctionne à 3,7 GHz maximum, et il est impossible d'influencer cette valeur de quelque manière que ce soit même après avoir changé les multiplicateurs dans UEFI.

    Essai

    Pour plus de clarté et de comparaison des performances du Core i5-8400, les résultats ont été comparés à ceux des processeurs AMD similaires dans la plupart des caractéristiques.

    Ce sont des modèles Ryzen 5 1500X et 1600, dont le prix est le plus proche possible du coût du produit phare. De plus, nous ne pouvions pas ignorer quelques autres représentants de la prise LGA1151 de génération actuelle et précédente.

    Les configurations du banc d'essai sont présentées ci-dessous.

    Le travail a été effectué dans Windows 10 Entreprise build 15063 avec toutes les mises à jour pertinentes au moment des tests et le kit suivant pilotes pour les appareils de base (dernières versions à ce moment-là):

    • Pilote de jeu de puces AMD 17.3;
    • Pilote NVIDIA GeForce 388;
    • Pilote d'interface Intel Management Engine 11.6;
    • Pilote de chipset Intel 10.1.1;
    • Pilote de la technologie Intel Turbo Boost Max 3.0.

    Les processeurs ont été testés deux fois: d'abord en mode nominal, puis - avec l'overclocking maximum autorisé, mais avec un fonctionnement stable.

    Applications

    Pour évaluer les performances du processeur, nous avons utilisé trois types d'outils:

    • tests synthétiques - benchmarks;
    • programmes à forte intensité de ressources;
    • jeux modernes en trois dimensions.

    Décrivons brièvement la méthodologie et l'algorithme pour vérifier les performances du processeur dans chacun d'eux.

    Benchmarks:

    • La version professionnelle de Futuremark PCMark 10 - Les algorithmes essentiels ont été pris (travail de bureau ordinaire, surfer sur le net), Productivité (travail productif avec des traitements de texte, regarder des films en basse résolution), Création de contenu numérique (génération de contenu numérique complexe - édition de vidéos, rendu de scènes en trois dimensions, traitement de photos haute résolution). OpenCl a été désactivé.
    • L'édition professionnelle de Futuremark 3DMark est également la scène Time Spy.

    Programmes:

    • Adobe Photoshop CC 2017- évaluation des performances lors du traitement des images pixel. Nous avons mesuré le temps d'exécution d'un script écrit pour le test, qui ressemblait à un algorithme de test Retouch Artists modifié pour Photoshop. Il comprenait également le travail avec des images fixes de 24 mégapixels.
    • Photoshop Lightroom - Traitement par lots de plusieurs images au format RAW: export en jpeg, post-traitement des fichiers de sortie dans une résolution de 1920 × 1080 pixels, tout en conservant la plus haute qualité.
    • Premiere Pro 2017 - montage vidéo non linéaire d'un fichier compressé avec le codec H.264 en résolution 1080p avec l'ajout d'un certain nombre d'effets spéciaux.
    • Mixeur - vérifier la vitesse de rendu d'une scène tridimensionnelle.
    • Couronne - mesurer la vitesse de rendu de la scène BTR classique.
    • Navigateur Web Chrome de Google (64 bits) - Test des performances grâce à l'utilisation d'applications Internet écrites à l'aide des dernières avancées dans le domaine du HTML5 et du JavaScript.
    • Exploitation minière Monero - performances de calcul de hachage en utilisant l'un des algorithmes les plus populaires.
    • Stockfish 8 - vérifier le travail du processeur sur un moteur d'échecs bien connu, qui consiste à énumérer les options.
    • WinRar- mesurer le temps passé à compresser un répertoire avec des fichiers de 1700 Mo avec le taux de compression maximal dans un fichier rar.
    • x264 - test de la vitesse d'encodage d'un flux vidéo d'un fichier avec une résolution de 1080p, avec une fréquence d'images de 50 par seconde et un débit binaire d'environ 30 Mb / s.
    • x265 - encodage de la vidéo du test précédent au format H.265.

    Les jeux tournaient principalement à 1920 x 1080 pixels et divers paramètres de qualité graphique:

    • Cendres de singularité;
    • Battlefield 1;
    • Civilisation VI;
    • Deus Ex: l'humanité divisée;
    • GTA 5;
    • The Witcher 3;
    • Total War: Warhammer 2;
    • Chiens de garde 2.

    Dans les jeux, le nombre moyen d'images et le premier centile sont pris pour exclure les pics / baisses occasionnels ou à court terme des performances.

    résultats

    Les résultats de référence de Futuremark PCMark 10 indiquent un petit pas en avant par rapport aux homologues de la génération précédente.

    Certes, dans des scénarios simulant le travail habituel de l'utilisateur dans des programmes bureautiques et un navigateur, le i5-8400 est inférieur aux modèles de la génération précédente, dont la fréquence de fonctionnement est supérieure à celle-ci. Les tâches assignées, cependant, sont résolues avec un bang.

    Seulement dans le test de création de contenu multimédia, la nouveauté dépasse le i5-7600K, mais est inférieure au Ryzen 5 1600.

    Le programme simule la charge du jeu sur les cœurs. Les étrangers ici sont d'anciens appareils des deux fabricants, et les leaders sont le nouveau produit et d'autres solutions à six cœurs, y compris le i5-8400.

    Cela suggère que quelques cœurs supplémentaires constituent une étape importante dans l'évolution des cristaux de silicium.

    Désormais, les processeurs d'Intel peuvent rivaliser sur un pied d'égalité avec les concurrents, tandis que le prix du premier est plus bas (mais uniquement celui officiel, le vrai est encore plus élevé).

    Lors du rendu de scènes en trois dimensions, le héros de l'article était au milieu de la notation.

    Il s'acquitte bien de la tâche, mais il est nettement inférieur à l'ancien modèle et aux concurrents, et ils peuvent afficher de meilleurs résultats s'ils tombent entre les mains de passionnés d'overclocking.

    Le i5-8400, overclocké en manipulant le MCE dans le BIOS, ne donne pas un gain de plus de 1 à 2% - c'est sa limite.

    Lors du traitement de graphiques en pixels dans Photoshop, le résultat n'est presque pas différent de ce qu'il était lors du rendu, mais Lightroom a presque mis la nouveauté au premier plan.

    Dans NLE avec superposition d'effets spéciaux dans Premier Pro, le i5-8400 est également à l'échelon supérieur.

    Travailler avec des archives (compression de fichiers).

    Performances dans Chrome.

    Et maintenant plus intéressant - les performances de l'appareil dans les jeux 3D modernes, qui sont le plus souvent utilisés pour évaluer la puissance des cartes vidéo et du processeur.

    Sur la base des résultats que vous verrez ci-dessous, quelques cœurs supplémentaires sont ce qui manquait aux 4 cœurs d'Intel pour libérer le potentiel de puissants accélérateurs graphiques.

    Il s'est avéré que le i5-8400 était suffisant pour construire une puissante station de jeu pour les deux prochaines années.

    La différence de nombre d'images émises entre le héros et le i7-7700K non cadencé est de 5%.

    Dans tous les jeux sauf un, les processeurs Intel ont surpassé la concurrence avec plus ou moins de succès, laissant parfois les appareils Ryzen sur la touche, malgré le fait que ces derniers peuvent augmenter la vitesse d'horloge à 4 GHz.

    introduction

    Dans la première revue des processeurs Sandy Bridge (Core i5-2400 et Core i7-2600), j'ai plusieurs fois attiré l'attention des lecteurs sur le fait que l'étude des nouveaux processeurs est incomplète sans participation Modèles "La plupart des overclocking" avec index K.

    À cette époque, Sandy Bridge n'avait pas encore été officiellement présenté et il n'y avait que quelques processeurs de ce type en Russie, il a donc fallu beaucoup de travail à la rédaction d'overclockers.ru pour obtenir deux processeurs à tester à la fois. Il n'a pas été question du tout de choisir des modèles spécifiques. À la fin de la revue, j'ai promis aux lecteurs d'en obtenir bientôt une copie avec l'index "K". En raison des circonstances et du grand nombre de tests sur les nouveaux accélérateurs nVidia, cela n'a pas fonctionné rapidement.

    Je vais essayer de le réparer, mais avec un retard. À ce jour, le Sandy Bridge «déverrouillé» s'est installé avec succès dans les blocs système de nombreux visiteurs du forum overclockers.ru, certaines données sur le potentiel d'overclocking de ces processeurs ont déjà été accumulées.

    Donc cet article sur l'overclocking ne prétend pas être une sorte d'ultra-nouveauté et l'auteur n'essaye pas de "découvrir l'Amérique". Il s'agit plutôt d'un matériau de «rattrapage», où non seulement les données obtenues lors des essais seront prises en compte. Il y aura un certain nombre de leurs propres considérations sur les nouveaux processeurs et une comparaison directe du Intel Core i5-2500 avec quelques modèles très populaires et activement overclockés de la génération précédente. J'espère que ça devient utile pour les lecteurs qui envisagent de passer à la nouvelle plate-forme LGA1155.

    Architecture et position dans la gamme

    sur les modèles Core i7-2600K et Core i5-2500K avec un multiplicateur déverrouillé. Si la majorité des processeurs Sandy Bridge ont une valeur multiplicatrice maximale entre 35 et 38 unités (en tenant compte de la "réserve" Turbo Boost), alors sur ces modèles, elle peut être augmentée à 57 unités (et dans certains cas même jusqu'à 59, mais avec une diminution obligatoire de la fréquence générateur d'horloge). Tous les processeurs Intel de la génération actuelle sont évalués à 100 MHz FSB. Par simple multiplication (100 x 57), nous pouvons déterminer que la fréquence maximale des modèles à succès avec l'indice «K» peut atteindre 5700 MHz même sans overclocker le bus système.

    Il y a une autre circonstance que j'aime vraiment personnellement. Intel n'a pas attaché le mot Extreme au nom de ces processeurs et les a ensuite vendus pour 1000 $ pièce (c'était le cas des modèles «déverrouillés» des générations précédentes). Le coût de l'Intel Core i7-2600 est de 317 $ (ci-après: pour un lot de 1000 pièces - la norme du fabricant), tandis que le prix d'un Intel Core i7-2600 ordinaire est de 294 $. Il s'avère que vous ne devez payer que 23 $ pour l'overclocking, ce qui n'est pas tellement, compte tenu de l'augmentation de fréquence que vous pouvez obtenir. La même situation est avec le Core i5-2500K, qui coûte 216 $, tandis que les 2500 habituels coûtent 205 $.

    Donc, il n'y a que deux modèles qui conviennent à un overclocking sérieux, et la différence de prix entre eux est d'une bonne centaine de dollars. A quoi sert cet argent? La principale différence entre les processeurs Intel Core i5 et Intel Core i7 est la prise en charge de l'Hyper Threading. Le Core i7-2600K est capable de traiter jusqu'à huit threads simultanément. Avec les performances spécifiques élevées de l'architecture et la capacité à atteindre une fréquence de fonctionnement élevée, ce processeur peut s'avérer être un véritable «champion» dans les calculs multi-threads.

    Le Core i5-2500 ne peut compter que dans quatre threads, car il ne prend pas en charge HT. Est-ce si mauvais? À mon avis, ce n'est pas critique pour le moment et pour l'année prochaine. Les jeux et les logiciels maîtrisent désormais avec succès les processeurs multicœurs. La situation ici est bien meilleure qu'il y a à peine un an et demi. Cependant, seules quelques applications et jeux uniques sont capables de fonctionner avec plus de quatre threads. Quatre cœurs "physiques" de 2500K est un nombre tout à fait suffisant pour les jeux modernes, une perte notable ne peut être observée qu'avec l'utilisation professionnelle d'un ordinateur: rendu, travail avec des éditeurs graphiques ou des programmes de conception et de calcul complexes de différentes conceptions.

    Il y a une autre petite différence entre Core i5 et i7 - la quantité de mémoire cache du troisième niveau. Pour les processeurs plus anciens, il est de 8 Mo, pour les plus jeunes - seulement 6 Mo. Mes propres tests et les expériences de collègues prouvent de manière convaincante que cet avantage ne donne pas un effet réel dans tous les cas, et là où il se trouve, il y a une différence de quelques pour cent. Et en général, Intel Sandy Bridge est un véritable "concasseur de nombres", et même en overclocking à 4,5+ GHz ... en général, 2 Mo de cache L3 ne font aucune différence.

    En général, le Core i5-2500K me semble être un meilleur achat en termes de rapport qualité / prix, surtout si le budget de l'unité centrale n'atteint pas les valeurs «cosmiques». Il est plus sage de dépenser les cent dollars supplémentaires sur une carte vidéo plus puissante.

    Le banc d'essai est basé sur la carte mère ASUS P8P67 Pro. Je dois dire tout de suite que c'est un produit très intéressant et solide, et un examen détaillé est en préparation pour le moment. Cette carte a beaucoup de "puces" intéressantes, mais je ne révélerai pas toutes les cartes pour l'instant, mais je dirai seulement que le système d'alimentation a été configuré de manière à assurer la correspondance la plus précise entre la tension d'alimentation du processeur, qui est définie dans le BIOS, avec la vraie (sans rabattements ni surestimations ).

    Le processeur Intel Core i5-2500K a été overclocké avec un multiplicateur croissant. Lors de la première étape des tests, j'ai décidé de ne pas expérimenter la fréquence du bus système, car il a déjà été souligné plus d'une fois que Sandy Bridge de cette manière ne peut être overclocké que de quelques pour cent.

    La tension de démarrage a été réglée à 1,15 V. Je l'appellerai "overclocking à froid", lorsque la température du processeur n'est pas trop élevée même dans des tests difficiles. Cette option peut intéresser les "fans du silence" qui utilisent des ventilateurs à faible vitesse, ou simplement les propriétaires de refroidisseurs peu productifs qui peuvent migrer vers LGA1155 depuis la plate-forme LGA1156 précédente. En général - pour l'instant, je peux me passer de "extrême".

    L'échantillon a été fixé à un multiplicateur de CPU de 40 unités. Dans ce cas, vous pouvez obtenir une fréquence "plate" de 4000 MHz, qui jusqu'à récemment était une sorte d'overclocking "standard". Le processeur sera-t-il capable d'exécuter les benchmarks 4 GHz à cette basse tension? Étonnamment, oui! Voici une capture d'écran d'une vérification préliminaire avec 10 exécutions Linpack avec une tâche de 2048 Mo.

    Après cela, d'autres tests ont été effectués, mais la température n'a pas dépassé les valeurs indiquées sur la capture d'écran. Comme on dit, chapeau: 4000 MHz, 1,15 V et 49 degrés sur le noyau le plus chaud de Linpack. Je note que la température du noyau le plus froid n'était que de 43 degrés: cela peut se produire en raison d'un emplacement légèrement différent du capteur, d'une adhérence inégale du cristal à l'arrière du couvercle, ou simplement de sa courbure. Si vous gardez le concept de "température moyenne à cœur", vous obtenez le résultat au niveau de 46 degrés.

    Le stand utilise l'un des meilleurs radiateurs de processeur de notre temps - Noctua NH-D14, et même avec des ventilateurs Scythe Slip Stream à grande vitesse (~ 1700 tr / min pendant le test), et tout de même, les données de température sont surprenantes à l'amiable. En remplaçant la pâte thermique (KPT-8 était utilisé à l'ancienne), vous pouvez "couper" quelques degrés de plus.

    Plus tard, il s'est avéré qu'avec un multiplicateur de 40 unités, j'ai atteint la cible. À la valeur suivante 41 (CPU - 4100 MHz), il était même impossible de charger le système d'exploitation. Notez que le processeur Intel Core i7-2600 précédemment testé pourrait également fonctionner à 4070 MHz à une tension inférieure à 1,2 V. Par conséquent, des résultats similaires sont réalisables pour de nombreux Sandy Bridges.

    Il est bien sûr trop tôt pour s'arrêter à un tel overclocking, car un Sandy Bridge ordinaire sans l'index «K» peut atteindre des fréquences similaires si le bus est overclocké avec succès. Un utilisateur qui surpaye pour un modèle "déverrouillé" attend clairement plus.

    Je vais essayer d'augmenter la tension par pas de 0,1 V. Donc, 1,25 V n'est pas du tout une valeur "terrible", à laquelle 45 nm Bloomfield ou Lynnfield commencent juste à "se réveiller", n'atteignant souvent pas 4000 MHz.

    Quelle valeur du multiplicateur choisir. D'accord, je vais être insolent et mettre 45 - et si ça démarre? - Ça a commencé! J'ai réussi à charger le système d'exploitation, mais quand j'ai essayé d'exécuter un test, je suis tombé sur un "écran bleu". Curieux, et si un peu moins, par exemple - 44?

    Le vol est normal. Et il n'y a même pas un soupçon d'instabilité, j'ai exécuté Linpack plusieurs fois, y compris ceux avec une taille de tâche accrue et quelques tests multi-threads qui chargent activement tous les cœurs de processeur.

    La température du noyau le plus chaud a augmenté de 9 degrés (jusqu'à 58), la température moyenne du noyau était d'environ 55 degrés. Hmm, je mentionnerai à nouveau les processeurs de la génération précédente - pouvez-vous imaginer un Core i7-930 à 4400 MHz, démontrant de telles températures (si vous avez de la chance, et cette fréquence sera atteinte "dans l'air")? Alors je ne peux pas. Par souci d'intérêt, le régime des platines a été réduit à 950 tr / min (le niveau où «l'oreille subjective» cesse de capter leur bruit) - le système est resté stable, bien que les cœurs du processeur de Linpack se soient réchauffés de 12 à 14 degrés de plus.

    La prochaine étape est la tension de 1,35 V. C'est déjà une valeur sérieuse, il ne sera pas superflu de prendre des mesures supplémentaires pour un overclocking réussi. En particulier, j'ai enregistré toutes les tensions «mineures» avec un léger excès de la valeur nominale. Par défaut, sur la carte mère ASUS, ils sont tous en position «Auto», mais qui sait dans quoi la carte mère peut «tromper».

    Les valeurs de tension suivantes ont été utilisées:
    VCCSA - 0,95 V;
    VCCIO - 1,075 V;
    CPU PLL - 1,9 V;
    PCH 1,06;
    DRAM - 1,65 V (valeur standard pour les modules utilisés).

    Les lecteurs déjà familiarisés avec l'overclocking de Sandy Bridge peuvent noter que seule la tension PLL du processeur est considérablement augmentée (on pense que cela peut augmenter le potentiel d'overclocking du processeur). Le reste des tensions (System Agent, IO et Southbridge) a été augmenté un peu - plus par habitude que pour un bénéfice réel.

    À 1,35 V, j'ai commencé l'overclocking en réglant le multiplicateur du processeur sur 46. Aucun problème de stabilité à 4600 MHz n'a été trouvé. L'étape suivante est de 4700 MHz, la situation se répète. Plus? Ok, multiplicateur 48, 4800 MHz - stable!

    À cette valeur, le processeur a finalement "mangé", les tentatives de régler 49 unités du rapport CPU ont conduit à un gel avant même que le système d'exploitation ne commence le chargement.

    Le noyau le plus chaud a atteint une température de 70 degrés Celsius. Cela ressemble plus aux nombres habituels obtenus lors de l'overclocking d'anciens processeurs 45 nm. Dans le même temps, je note que le noyau le plus froid s'est réchauffé à seulement 62 degrés et que la température moyenne était d'environ 66 degrés. Il est toujours possible de "réduire" la vitesse du ventilateur à une valeur confortable de 1050-1150 tr / min, le système reste stable, les noyaux chauffent de 9 à 15 degrés de plus.

    À propos, n'oubliez pas que je parle de la température dans Linpack, les indicateurs d'autres tests (même ceux multi-threadés) sont inférieurs d'une douzaine de degrés ou plus.

    La conclusion logique du test était de vérifier le potentiel d'overclocking du CPU à 1,4 V. Il y a des rumeurs persistantes sur Internet que le dépassement de ce seuil conduit inévitablement à une dégradation du processeur au fil du temps. Cela signifie que le CPU commence à "perdre" la fréquence: la valeur maximale réalisable diminue, et pour obtenir les mêmes nombres qu'auparavant, vous devez régler une tension plus élevée.

    Il y a plusieurs questions et points douteux à la fois. Quel est le mécanisme de dégradation? Apparaît-il sur tous les processeurs à la même tension? La dégradation est-elle liée aux conditions de température? Est-ce lié au "succès" de telle ou telle instance de processeur, et si oui, comment? Personne ne connaît les réponses exactes à ces questions, il faut donc se cacher derrière une feuille de vigne "1,4 V - maximum".

    Au fait, pourquoi 1,4? Pourquoi pas 1,38 ou 1,41? Et pourquoi sur les nouveaux processeurs 32 nm ce seuil de tension maximum reste le même que sur 45 nm Bloomfield / Lynnfield? Après tout, le processus technique s'est aminci, les contraintes de travail ont diminué et la tension «enchantée» est restée à sa place. En général, tout cela ressemble à une histoire d'horreur. Oui, je crois que les processeurs peuvent se dégrader - il y a de tels cas, mais il est difficile de croire au "seuil de 1,4 V". Bien que pour les overclockeurs les plus frugaux et les plus effrayants, je recommanderais généralement d'abaisser la valeur de tension maximale de Sandy Bridge à ~ 1,35 V en raison de la technologie de processus 32 nm (cela, au moins, semble logique).

    De plus, il y avait très peu de sens du dernier "petit pas" de 1,35 -\u003e 1,4 V. Si, à des valeurs inférieures, le processeur gagnait régulièrement en fréquence d'étape en étape, alors le gain n'était que de 100 MHz.

    Ici, en fait, est «l'accent». De plus, non seulement en fréquence, mais aussi en température. Le noyau le plus chaud s'est réchauffé à 75 degrés. La plupart des dissipateurs thermiques du processeur sont nettement inférieurs au Noctua NH-D14 avec des ventilateurs haute vitesse, donc en les utilisant (et même en mode silencieux) dans ce test, vous pouvez facilement aller bien au-delà de 80 degrés. En général, 1,4 V est toujours une tension de travail pour Sandy Bridge, mais ici, vous devez déjà aborder correctement le choix d'un refroidisseur. Des valeurs plus petites (1,3-1,35 V) vous permettent également d'atteindre des fréquences décentes, mais beaucoup moins exigeantes à cet égard.

    En outre, l'auteur a entrepris une série d'expériences pour surmonter la fréquence de 4900 MHz à la même tension. Pour commencer, la fréquence BCLK a été augmentée de 1 MHz. Couplé à un multiplicateur élevé (49 unités), cela devrait donner un résultat à 4950 MHz. Le système s'est avéré instable, bien qu'il puisse charger le système d'exploitation.

    Allons de l'autre côté. Et si vous essayez d'abaisser le multiplicateur, mais que vous «terminez» la fréquence finale du bus? Après avoir réglé le ratio CPU égal à 47, j'ai réglé la fréquence BCLK sur 105 MHz (cette valeur n'est pas la valeur maximale pour la carte ASUS). Dans le même temps, le multiplicateur de RAM a été abaissé afin que les modules ne soient pas overclockés. Le processeur a pu travailler dans des tests à 4935 MHz, mais l'étape suivante sur le bus à 106 MHz a de nouveau mis le système hors de la stabilité.

    En général, l'overclocking multiplicateur le plus courant s'est avéré beaucoup plus facile et plus efficace. En utilisant le bus, vous obtenez constamment des valeurs non standard de la fréquence de la RAM, ce qui entraîne des inconvénients. De plus, l'overclocking sur le bus peut entraîner une augmentation de la fréquence du contrôleur de mémoire, du bus PCI et du reste - leurs multiplicateurs sont verrouillés et ne peuvent pas être ajustés. On ne sait pas comment cela affectera le fonctionnement du système dans son ensemble.

    Les données ont été collectées, il est maintenant nécessaire de comprendre si un tel overclocking est obtenu en raison de la chance exceptionnelle du processeur ou s'il est typique.

    Dans le fil d'actualité overclockers.ru, des notes ont été publiées à plusieurs reprises sur la réalisation du prochain record du monde d'overclocking de Sandy Bridge avec les statistiques recueillies par HWBot. Les valeurs d'enregistrement sont 5700-5850 MHz, obtenues sur des processeurs sélectionnés extrêmement réussis qui peuvent fonctionner avec un multiplicateur de 56-57. Il existe des unités d'un tel processeur, plus une très haute tension est utilisée pour réaliser des records. Mais il y a beaucoup de résultats au niveau de 5300-5400 MHz, ce sont aussi des processeurs performants, mais leur pourcentage n'est pas beaucoup plus élevé.

    Vous pouvez également définir une limite inférieure. Selon les messages du forum, même les unités 2500K / 2600K les plus infructueuses fonctionnent à environ 4400 MHz. Dans le même temps, les propriétaires de tels processeurs n'essaient généralement pas d'en obtenir plus, se limitant à une légère augmentation de la tension. Il n'y a que deux résultats d'overclocking pour les processeurs «déverrouillés» dans la section «statistiques d'overclocking du processeur» du site. Un résultat est 4700 MHz pour un usage quotidien, un autre est 5000 MHz pour les calculs [email protected]

    Prenant en compte un certain nombre d'autres données glanées sur des forums étrangers, l'image générale suivante se dégage... Si vous mettez de côté des copies absolument infructueuses, qui apparaissent aussi "souvent" que des copies, alors l'acheteur de Sandy Bridge "K" peut compter sur au moins 4400-4500 MHz. De tels résultats sont observés lorsque vous n'utilisez pas les systèmes de refroidissement par air les plus efficaces et à des tensions ne dépassant pas 1,325-1,35 V. Un overclocker plus "audacieux" avec un refroidisseur de bonnes performances peut compter sur 100-200 MHz supplémentaires.

    Avec un peu plus de chance, le processeur acheté peut «prendre» même 5 GHz dans un mode adapté à un usage quotidien. De tels résultats sont également courants. Généralement, je me tromperai par un maximum de cent MHz si je désigne le potentiel de fréquence du Sandy Bridge "aléatoire" comme 4600-5000 MHz... On peut noter que ce taux est plus élevé que dans la génération précédente: les processeurs 45 nm «couraient» traditionnellement dans la gamme 4100-4400 MHz «dans l'air».

    Ainsi, le processeur testé n'est guère exceptionnel dans ses caractéristiques: dans des conditions de bonne dissipation thermique et avec une augmentation de tension allant jusqu'à 1,4 V, de nombreux Sandy Bridges peuvent démontrer de telles fréquences. Si nous parlons avec un maximum de prudence, ce CPU ne peut être qualifié que de «non infructueux», en ce sens qu'il répond bien aux augmentations de tension et ne «heurte» pas la fréquence à l'avance.

    Oh ouais, j'ai presque oublié. Je ne pouvais pas me permettre de m'arrêter à 50 MHz par rapport au chiffre convoité de 5 GHz et de ne pas essayer d'atteindre cette marque. En plus d'améliorer le record personnel d'overclocking dans les airs, cela permettra de comprendre si le processeur a encore une "marge de manœuvre" ou s'il a finalement "heurté" le multiplicateur. À une tension de 1,49 V, nous avons réussi à prendre une capture d'écran à une fréquence de 5200 MHz. Peut-être, avec une nouvelle augmentation de la «tension», il a été possible d'atteindre la stabilité du système dans les tests. J'ai abandonné cette entreprise, craignant cette dégradation même, et à la tension spécifiée, le système s'est accroché au test Super-Pi le plus simple. Dans tous les cas, un tel résultat n'est pas disponible même avec les processeurs de la génération précédente sélectionnés.

    Conclusion

    Les conclusions générales seront divisées en deux «blocs».

    La première. Conclusions sur le potentiel d'overclocking du CPU à l'étude.
    Pour conquérir la fréquence de 4 GHz, les processeurs Sandy Bridge ont souvent besoin d'une tension de 1,15 à 1,2 V, ce qui permet d'obtenir un faible niveau de dissipation thermique avec des performances de processeur très solides. La bonne nouvelle est qu'en conjonction avec ces processeurs, vous pouvez facilement utiliser des refroidisseurs obsolètes / faibles / bon marché (ce qui peut réduire le coût total d'une nouvelle unité centrale). Cette option plaira aux amateurs de silence - avec la bonne approche, les ventilateurs à vitesse la plus basse ou même un système passif peuvent suffire pour le refroidissement.

    Les caractéristiques globales d'overclocking des nouveaux processeurs sont très impressionnantes. Ci-dessus, j'ai donné des informations statistiques, mais je vais le répéter: 4500 MHz utilisant le refroidissement par air peuvent maintenant être considérés comme un résultat médiocre, de nombreux processeurs peuvent être overclockés à des valeurs plus élevées. Dans le même temps, les tensions ultra-élevées ne sont souvent pas nécessaires - 1,35 V suffit pour faire sortir 90% du potentiel de fréquence du processeur «dans l'air».

    Le processeur examiné continue de gagner en fréquence en toute confiance même après avoir franchi le seuil de tension «critique» de 1,4 V. Cette information peut intéresser ceux qui aiment concourir dans divers benchmarks pratiquant un overclocking à court terme avec surtension. Aucun processus de dégradation n'a été observé lors des essais. Je ne commenterai pas ce fait, mais je vous recommande seulement d'être prudent, même dans un domaine aussi passionnant que "l'overclocking sur 5 GHz".

    L'overclocking des processeurs Sandy Bridge avec l'index «K» est très simple et ne nécessite aucune compétence d'overclocking particulière. Il suffit d'augmenter progressivement la tension d'alimentation et le multiplicateur du CPU tout en surveillant la température du processeur et la stabilité du système. Pour améliorer le résultat, il peut être utile d'augmenter légèrement les tensions secondaires, notamment la CPU PLL. Je recommande de ne pas dépasser la marque 1,9 V.

    L'overclocking avec une fréquence BCLK croissante s'est avéré pratiquement inutile pour le processeur testé. De plus, cette méthode conduit à obtenir des "courbes" de la fréquence de la RAM. Des cas sont décrits où des copies individuelles de Sandy Bridge très tôt "reposaient" sur le multiplicateur, et non sur la fréquence absolue, dans cette situation l'overclocking du BCLK peut apporter 100-200 MHz supplémentaires. Je vous conseille également d'essayer cette méthode d'overclocking, du moins comme expérience intéressante.

    Seconde. Conclusions sur les performances d'un Intel Core i5-2500K overclocké et sa portée.
    Les fréquences ultra-hautes et la solidité générale de l'architecture Sandy Bridge permettent au processeur examiné de démontrer des performances exceptionnelles dans tous les tests. En ce qui concerne les calculs dans les threads 1-2-3-4, le nouveau processeur surpasse tous les concurrents possibles, à l'exception de l'ancien modèle Intel Core i7-2600K.

    Lors du calcul en 5 threads ou plus, les performances du processeur sont limitées en raison du manque d'Hyper Threading. Bien que la marge d'horloge soit suffisante pour rivaliser avec succès avec les meilleurs processeurs Intel 45 nm basés sur les cœurs Lynnfield et Bloomfield.

    Pour un ordinateur de jeu, un nouveau processeur ne sera pas si utile. Par exemple, je ne vois aucune raison de passer d'un Core i7-9xx ou Core i7-8xx overclocké à une nouvelle plate-forme. Dans les jeux «lourds», où toute la charge tombe sur les épaules de la carte vidéo, la différence sera complètement invisible. Dans les jeux légers utilisant un accélérateur de haut niveau très puissant, le résultat sera, mais pourquoi est-ce si le FPS est déjà «hors échelle»? Des processeurs beaucoup plus modestes et bon marché réussiront à faire face au «pompage» des cartes vidéo de la classe moyenne.

    C'est une toute autre question si le cerveau de votre PC est constitué de processeurs Intel E7x00-8x00 ou du "quad" Q6600 bien mérité (et il existe de nombreux systèmes de ce type). Dans ce cas, le Core i5-2500K est un excellent choix pour une nouvelle construction. Avec son achat, vous pourrez établir de nouveaux records de fréquence personnels et vous remarquerez certainement clairement l'accélération de votre ordinateur. Et le coût d'une telle configuration ne sera pas illimité, son acquisition sera bien plus rentable que le passage à Intel LGA1366 il y a un an et demi.

    Pour l'avenir, je note que le processeur Intel Core i7-2600K à 5000 MHz ne trouve pas du tout un concurrent digne sur le marché des processeurs de bureau. La seule exception peut être le processeur Intel Gulftown à six cœurs de 32 nm. La combinaison d'Hyper Threading, de 8 Mo de cache L3 et d'un excellent potentiel d'overclocking devrait apporter à ce CPU une victoire sur n'importe quel concurrent, aussi bien dans les calculs mono-thread que multi-thread. Cependant, il s'agit d'une "digression lyrique", afin de faire de telles déclarations, l'auteur doit se familiariser personnellement avec ce modèle.

    Bonjour admin! J'ai lu qu'un processeur quad-core peu coûteux d'Intel - Core i5-6400 (2,70 GHz) sur l'architecture Skylake a un multiplicateur verrouillé, mais malgré cela, il peut être overclocké à 4,3 GHz et il fonctionnera au niveau du processeur i7-6700K (4,0 GHz), ce qui est deux fois plus cher (18 mille roubles)!Comment le i5-6400 overclocke-t-il s'il a un multiplicateur verrouillé?

    Overclocking du processeur sur le bus à l'aide de l'exemple d'un i5 6400 et d'une carte mère Asrock Z170 Pro 4s

    Alors, voyons d'abord ce que sont l'overclocking (overclocking), la fréquence d'horloge et les performances du processeur. L'overclocking est l'augmentation forcée des performances d'un équipement pour augmenter son efficacité. La puissance du CPU est directement liée à sa fréquence d'horloge, qui est calculée en multipliant la fréquence du générateur d'horloge BCLK (bus) par un facteur (facteur).

    Vous avez probablement remarqué que les pierres Intel (argot - processeur) sont divisées en deux types, l'un avec un K à la fin (i5-6600K, i5-2500K, i7-5820K, etc.), d'autres sans lui ( i7-2600, i5-7600, i5-4590). Donc, pour les premiers, le multiplicateur est déverrouillé et peut être facilement changé. Et si vous vous souvenez de la formule que j'ai donnée précédemment (fréquence du bus coefficient X \u003d fréquence du processeur), il devient clair que si elle est augmentée, les performances finales augmenteront. Pour la deuxième catégorie de processeurs, ce multiplicateur est verrouillé par le constructeur et n'implique pas en soi un overclocking. Mais grâce à certains passionnés dans ce domaine, il est encore possible d'augmenter l'efficacité en augmentant la vitesse d'horloge du bus. Je voudrais tout de suite noter qu'après overclocking du processeur via le bus, la garantie pour celui-ci tombe.

    Beaucoup de gens demandent: à quoi sert l'overclocking?

    La réponse est très simple. En overclockant le cœur de l'ordinateur, ses caractéristiques de sortie seront nettement supérieures à celles de la version d'origine. Par exemple, notre i5 6400, qui sera discuté plus loin, fonctionnera finalement comme un i5 6700 sans overclocking, pas mal, non? La conclusion logique de tout cela est une économie banale. Pourquoi payer plus alors que vous pouvez payer moins et overclocker?

    La deuxième question permanente est: pourquoi rouler sur le pneu alors que la garantie n'est plus valable? Vous pouvez acheter un processeur K et l'overclocker d'un facteur?

    Ici, la réponse est la même. Opportunité économique. Le fait est que les processeurs K sont nettement plus chers que leurs homologues sans index. Et personne ne saura l'overclocking dans les centres de service si vous réinitialisez les paramètres du BIOS. Ce n'est qu'une tentative des développeurs pour nous intimider et nous faire payer plus, mais nous en savons tous les deux beaucoup, non?

    Un autre point important à mentionner est que le cœur vidéo intégré est désactivé pour les pierres overclockées. Mais si une carte graphique discrète est utilisée, je pense que la perte n'est pas grande. Et pourquoi avez-vous besoin de conduire un processeur sans une bonne vidyuhi?

    Maintenant que nous avons compris la théorie, nous pouvons commencer à pratiquer.

    Pour overclocker le bus, nous avons besoin de:

    Le processeur lui-même sans l'indice K (prenez un processeur Intel Core i5-6400 sur l'architecture Skylake).

    La carte mère est nécessaire exclusivement sur le chipset 170 (Asrock Z170 Pro 4s)

    Une version spéciale du BIOS qui peut être téléchargée à partir du site Web du fabricant.

    Puis dans le BIOS, sur l'onglet OC Tweaker / CPU Configuration,augmenter la valeur de BCLK. Je n'ai pas chargé le cœur de l'ordinateur lourdement et je me suis arrêté à environ 159, soit 4,3MHz (Vitesse d'horloge du processeur).

    Du fait que nous avons overclocké le processeur sur le bus, et non sur le multiplicateur, nous avons également augmenté la fréquence de la RAM.

    Pour que la pierre fonctionne de manière stable et ne réinitialise pas les nouvelles fréquences à celles de base, augmentez sa tension à 1,3 V (c'était 1 V) dans l'onglet Configuration de tension. N'ayez pas peur, les skylakes Intel prennent calmement la marque 1.4V avec un bon refroidissement, l'essentiel est de ne pas en faire trop.

    LA CLOCHE

    Il y a ceux qui ont lu cette nouvelle avant vous.
    Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles.
    Email
    Nom
    Nom de famille
    Comment voulez-vous lire The Bell
    Pas de spam