Quando si acquista un nuovo processore, i giocatori si concentrano molto spesso sul rapporto prezzo/prestazioni. Qualcuno non vuole perdere molto tempo e acquista un'unità di sistema con componenti, mentre qualcuno, al contrario, è più avanzato e, come si suol dire, assembla il suo computer da solo.
La seconda opzione è la più ottimale, in quanto ti aiuterà a risparmiare denaro e ottenere prestazioni decenti.
Prima di acquistare un nuovo processore, dobbiamo affrontare le seguenti domande: quanti core sono necessari, quali caratteristiche ha, livello di memoria cache, velocità di clock. Questo articolo risponderà a queste domande.
Caratteristiche a scelta
La scelta di un processore per un computer è una questione in cui ci sono molte sfumature. I principianti acquistano modelli già pronti e in futuro le loro prestazioni nella maggior parte dei casi non sono soddisfacenti.
I negozi offrono principalmente ciò di cui hai bisogno per vendere nel più breve tempo possibile. Puoi facilmente essere convinto ad acquistare quel computer, che in realtà non può rivendicare lo stato di un computer da gioco. Pertanto, considereremo ulteriormente tutte le sfumature della scelta.
Scelta del produttore
A prima vista, sembra che tutto sia abbastanza semplice nella scelta di un produttore, dal momento che ci sono solo due aziende leader sul mercato: Intel e il loro concorrente, AMD. Ognuno di loro ha i suoi pro e contro.
Al momento, il leader delle vendite e lo standard, ovviamente, sono Intel. Nonostante tutti gli sforzi di "AMD", in termini di vendite, il primo ha notevolmente superato il secondo. Il motivo risiede non solo nella componente di marketing e promozione del marchio, ma anche nella parte tecnica.
Ma AMD non è in ritardo rispetto ai suoi principali concorrenti, hanno occupato strettamente la nicchia dei microprocessori economici, il che è un vantaggio decisivo. Nella linea di prodotti AMD, puoi trovare modelli abbastanza potenti nella fascia di prezzo da $ 50 a $ 150, che sono ottimi per i giochi.
Affidabilità
Un altro aspetto importante nella scelta è l'affidabilità. I moderni modelli Intel e AMD sono dotati di un sistema in grado di prevenire il surriscaldamento, eliminando in modo significativo il guasto precoce del componente.
In base alla pratica, per mille processi rilasciati, solo uno o due falliscono nei primi mesi di funzionamento. Pertanto, possiamo dire che la maggior parte dei prodotti ha una percentuale di affidabilità abbastanza alta e praticamente esclude guasti prematuri.
Processori con grafica integrata
AMD e Intel hanno i cosiddetti processori ibridi nella loro linea di prodotti. I processori ibridi sono modelli in cui il processore stesso e la scheda video integrata si trovano direttamente sullo stesso chip.
Le capacità della scheda video integrata sono abbastanza buone, ma è improbabile che si adattino a giochi tempestivi, perché anche con le impostazioni di qualità minime ci saranno blocchi (per non parlare delle impostazioni di qualità media e massima).
Gli ibridi sono l'ideale se decidi di costruire un computer per compiti semplici, come navigare in Internet, lavorare con editor grafici poco impegnativi e giochi a bassa richiesta.
Gli ibridi sono progettati per ridurre il consumo di energia, ridurre al minimo il riscaldamento dei componenti e quindi migliorare l'affidabilità.
Sono dotati di una scheda video che ha un tipo di memoria "GDDR3", che non è noto per la sua velocità (molti modelli di moderne schede video sono dotati di un tipo di memoria "GDDR5", che li rende più efficienti).
Se hai bisogno di un computer per compiti semplici, una scheda grafica integrata sarà una buona soluzione economica.
Vorrei dire qualcosa in più sulle schede video integrate. AMD sta facendo molto meglio in questo senso rispetto ai suoi concorrenti. Sulla base della maggior parte dei test, le soluzioni embedded di AMD sono significativamente più avanti di quelle di Intel.
Pertanto, se si decide di acquistare un ibrido con scheda grafica integrata, è senza dubbio meglio scegliere "AMD", poiché per i giochi sarà una soluzione relativamente buona. Se è necessario un computer per attività che non richiedono una grande potenza di calcolo, è possibile dare la preferenza a Intel.
Video: processore per giochi
Caratteristiche
Una delle caratteristiche della scelta di un processore sono le sue caratteristiche, che determineranno le prestazioni nei giochi impegnativi.
Numero di core
Molte persone pensano che più core, migliori saranno le prestazioni, ma questo è uno dei tanti malintesi. Le prestazioni (caricamento del sistema operativo, numero di frame al secondo nei giochi, velocità dei programmi) non dipendono tanto dal numero di core, ma anche dall'hard disk (HDD o SSD).
Non attenersi e inseguire il principio: più è meglio è. Puoi assemblare un computer abbastanza produttivo con un quad-core e un'unità SSD a bordo. È sicuro dire che un tale insieme di componenti aumenterà significativamente le prestazioni nei giochi moderni e ti consentirà di giocare con impostazioni elevate, a condizione che tu abbia almeno una scheda di gioco di fascia media.
Prendiamo ad esempio. Per le applicazioni poco impegnative e la navigazione in Internet, l'Athlon II X2 sarà sufficiente. Ma se, per le stesse attività, prendiamo Core i3 o Core i5 o FX 4xxx, l'aumento delle prestazioni in applicazioni poco impegnative non sarà molto evidente. Puoi sperimentare appieno l'aumento delle prestazioni negli stress test ("LinX", "AIDA64", "PassMark", "OCCT") o in applicazioni ad alta intensità di risorse (editor grafici e giochi).
Se vuoi costruire un computer per eseguire attività su di esso che non richiedono molta potenza di calcolo (lavoro in Office, navigazione in Internet, giochi poco impegnativi), è meglio acquistare 2-3 core.
Se il PC ha intenzione di giocare, in questa situazione è necessario un minimo di 4 processori core. Ma come possiamo vedere, per i giochi moderni rilasciati nel 2014 e rilasciati nel 2015, sono già necessari 4-6 core (per giocare con le impostazioni minime).
cache
Un fattore di prestazioni elevate è la memoria cache. I microprocessori dotati di una propria cache sono molto più produttivi di quelli senza o con una cache di memoria ridotta.
Ad esempio, aumentando le prestazioni di un computer da gioco dotato di un processore con memoria cache, l'aumento delle prestazioni può arrivare fino al 25 percento, il che è abbastanza buono.
Vorrei notare che quando si acquista un nuovo processore, è necessario prestare attenzione alla sua memoria cache. La quantità di memoria cache può aumentare significativamente le prestazioni del tuo computer.
Frequenza dell'orologio
Molte persone spesso fanno la domanda, quale frequenza dovrebbe avere il processore. La frequenza di clock è il numero di operazioni che il processore può eseguire in un secondo. In passato, la velocità di clock era uno dei primi fattori che influivano sulle prestazioni. Ma al momento questo non è del tutto vero.
La velocità di clock non è un fattore determinante per le prestazioni del computer. Le prestazioni sono anche influenzate dalle tecnologie utilizzate dai moderni processori (Hyper-Threading).
Tecnologie chipset
La maggior parte dei modelli di processori moderni sono dotati di tecnologie speciali che migliorano notevolmente le prestazioni.
Hyper Threading
Hyper-Threading è una tecnologia implementata nei prodotti Intel."Hyper-Threading", in termini semplici, rappresenta ogni core fisico come due logici.
Foto: Hyper-Threading - dividere il core
Pertanto, quando esegue una determinata operazione logica, il processore non utilizza completamente le sue risorse e, quindi, alcune di esse sono inattive. Allo stesso modo, "Hyper-Threading" ti consente di utilizzare queste risorse più inutilizzate per elaborare operazioni parallele.
Naturalmente, non dovresti contare sul fatto che "Hyper-Threading" aumenterà notevolmente le prestazioni del computer, ma l'aumento delle prestazioni sarà abbastanza evidente (sarà particolarmente evidente nei giochi).
TurboBoost o TurboCore
Tecnologia TurboBoost implementata da Intel. "TurboBoost" aumenta automaticamente la velocità di clock nominale. L'aumento della frequenza è possibile solo se il limite di potenza non viene superato. "TurboBoost" aumenta significativamente le prestazioni delle applicazioni che hanno uno o più thread.
La tecnologia "TurboCore" implementata da AMD "TurboCore", come nel caso del "TurboBoost" di Intel, consente di aumentare automaticamente la frequenza di clock. L'obiettivo principale della tecnologia TurboCore è aumentare dinamicamente le prestazioni dei singoli core.
Con l'aiuto di "TurboCore", ogni core ottiene un aumento della frequenza di clock nominale fino a 500 MHz, il che aiuterà ad aumentare significativamente la velocità del computer.
Quale processore è il migliore per i giochi inverno 2014 - 2015
Siamo arrivati alla cosa più importante, quale processore per i giochi è migliore nell'inverno 2014-2015. Per comodità, i processori saranno divisi in diversi gruppi: "Budget", "Medio", "Potente".
Bilancio
AMD Athlon II X3 455
Un modello economico e abbastanza produttivo con un'elevata frequenza di clock nominale di 3,3 GHz. AMD Athlon II X3 455 è inoltre caratterizzato da un potenziale di overclocking piuttosto elevato.
Caratteristiche principali:
- architettura - "Rana";
- numero di core - 3;
- frequenza di clock nominale - 3,3 GHz;
- cache L1/L2 - 128 KB/1536 KB;
- presa-AM3.
Il costo è di $ 35 (2300 rubli).
Foto: processore AMD Athlon II X3 455
Athlon II X4 750K
Il modello budget è caratterizzato da un costo abbastanza contenuto, ma allo stesso tempo ha prestazioni abbastanza elevate. Un altro indubbio vantaggio dell'Athlon II X4 750K è il suo buon potenziale di overclock.
Caratteristiche principali dell'Athlon:
- architettura - "Trinità";
- numero di core - 4;
- frequenza di clock nominale - 3,4 GHz;
- cache L1/L2 - 48 KB/4096 KB;
- presa-FM2.
Il costo è di $ 50 (3500 rubli).
Intel Pentium G3420 Haswell
Intel Pentium G3420 Haswell - Intel Pentium™ è uno dei prodotti più vecchi di Intel, ma, tuttavia, è ancora sul mercato e occupa una nicchia significativa. Pentium G3420 Haswell è una nuova soluzione che offre un buon incremento delle prestazioni.
Caratteristiche principali:
- architettura - "Haswell";
- numero di core - 2;
- frequenza di clock nominale - 3,2 GHz;
- cache L1/L2/L3 -64 KB/512 KB/3072 KB;
- presa-LGA1150/
Il costo è di $ 55 (3800 rubli).
Livello intermedio
Sei core abbastanza potenti, fornendo prestazioni ottimali nei giochi di oggi.
Caratteristiche principali:
- architettura - "Vishera";
- numero di core - 6;
- frequenza di clock nominale - 3,5 GHz;
- cache L1/L2/L3 - 48 KB/6144 KB/8192 KB;
- presa-AM3+.
Il costo è di $ 80 (5500 rubli).
Costruito sull'architettura "Vishera". Ha 8 core fisici e un'elevata velocità di clock. AMD FX-8350 è il miglior processore di gioco AMD 2014-2015.
Caratteristiche principali:
- numero di core - 8;
- frequenza di clock nominale - 4,0 GHz;
- cache L1/L2/L3 - 48 KB/8192 KB/8192 KB;
- presa-AM3+.
Il costo è di $ 130 (9000 rubli).
Soluzione produttiva di Intel. Potente quad-core, fornirà prestazioni eccellenti nei giochi moderni. Costruito sull'architettura "Haswell".
Caratteristiche principali:
Un quad core con un potenziale di overclock abbastanza buono si basa sull'architettura Haswell. Come mostra la pratica, il Core i5-4690K offre le massime prestazioni nei giochi del 2014-2015.
Caratteristiche principali:
Potente
L'Intel Core i7-3770K è la fascia alta, costruita sull'architettura Ivy Bridge. Fornisce le massime prestazioni nei giochi con impostazioni grafiche elevate.
Caratteristiche principali:
- architettura - "Haswell";
- numero di core - 4;
- core grafico integrato - HD Graphics 4000
- cache L1/L2/L3 -64 KB/1024 KB/8192 KB;
- presa - LGA1155;
Il prezzo medio al dettaglio è di $ 305 (21.000 rubli).
La domanda su quale processore sia il migliore per i giochi Intel può essere risolta come segue. Per prestazioni di gioco elevate, l'Intel Core i7-5930K Extreme Edition è la soluzione migliore. Una delle caratteristiche del Core i7-5930K è il supporto per socket LGA2011-v3 e memoria DDR4 SDRAM.
Il prodotto si basa sulla microarchitettura Haswell-E.
Caratteristiche principali:
- numero di core - 6;
- frequenza di clock nominale - 3,5 GHz;
- core grafico integrato - assente;
- cache L1/L2/L3 -64 KB/1536 KB/15360 KB;
- presa - LGA2011-3;
- supporto tecnologico - Hyper-Threading.
Il prezzo medio al dettaglio è di $ 652 (45.000 rubli).
Il prodotto di punta di AMD, costruito sull'architettura Vishera. Otto core e un'elevata velocità di clock forniranno le migliori prestazioni nei giochi di oggi.
Caratteristiche principali:
- numero di core - 8;
frequenza di clock nominale - 4,7 GHz;
cache L1/L2/L3 - 48 KB/8192 KB/8192 KB;
presa-AM3+.
Il prezzo medio al dettaglio è di $ 220 (15.000 rubli).
Tabella delle prestazioni e rapporto prezzo
| Nome del microprocessore | Test della prestazione | Prezzo al dettaglio | Il rapporto tra prestazioni e prezzo Maggiore è il numero, più redditizio è l'acquisto del prodotto |
| Modelli di bilancio inverno 2014-2015 | |||
| Athlon II X3 455 | 0,231 | 2300 rubli | 99 |
| Athlon II X4 750K | 0,245 | 3500 rubli | 70 |
| Pentium G3420 | 0, 235 | 3800 rubli | 63 |
| Modelli medi inverno 2014-2015 | |||
| FX-6300 | 0,368 | 5500 rubli | 72 |
| FX-8350 | 0,545 | 9000 rubli | 61 |
| Core i5-3330 | 0,416 | 11000 rubli | 42 |
| Core i5-4690K | 0,526 | 15000 rubli | 37 |
| Modelli potenti inverno 2014-2015 | |||
| Core i7-3770K | 0,605 | 21000 rubli | 30 |
| Core i7-5930K | 0,925 | 45000 rubli | 27 |
| FX-9590 | 0,616 | 15000 rubli | 51 |
Questo articolo ha esaminato i migliori processori per un computer da gioco nel 2014-2015.
Studiare attentamente i risultati del test in modo che in seguito non ci siano problemi di prestazioni. Non dimenticare che per assemblare un computer produttivo, devi prestare attenzione ad altri componenti (scheda video, RAM e altri).
Sullo stesso argomento
I momenti salienti del 2015
Nonostante il fatto che abbiamo iniziato questo materiale con lamentele sul fatto che non ci sono così tanti eventi significativi nel mercato dei processori per PC, ciò non significa affatto che il settore sia stagnante. Nel 2015, Intel ha rilasciato due generazioni di processori desktop a 14 nm, una delle quali, tuttavia, ha ricevuto un ciclo di vita senza precedenti. A quel tempo AMD stava lentamente sviluppando la linea di processori ibridi Kaveri e contemporaneamente introdusse anche un'altra versione, questa volta definitiva, dell'architettura Bulldozer, che però trovò posto nei processori esclusivamente per il mercato mobile. Diamo un'occhiata più da vicino a come è successo tutto questo.
Così, all'inizio del 2015, Intel ha introdotto i processori di generazione Broadwell, focalizzati su laptop sottili e leggeri. Questi processori sono stati il passo successivo nel ciclo di sviluppo tick-tock e, infatti, il loro principale vantaggio è stato il passaggio a un moderno processo a 14 nm e numerose ottimizzazioni volte a migliorare l'efficienza. Allo stesso tempo, Intel voleva condurre alcuni esperimenti con il design del processore Broadwell: inizialmente era focalizzato su soluzioni mobili e ultra-mobili e processori desktop a tutti gli effetti basati su di esso non erano affatto pianificati. Tuttavia, sotto la pressione dei clienti, questi piani sono stati successivamente modificati e, sulla base di Broadwell, sono stati comunque creati modelli di CPU per sistemi desktop. Ciò ha comportato però un ritardo nel processo di immissione sul mercato, che è stato anche gravemente condizionato da problemi di produzione con la tecnologia a 14 nm, che per lungo tempo non è riuscita ad ottenere una resa accettabile di cristalli adeguati. Di conseguenza, i desktop Broadwell sono stati rilasciati solo a giugno, cioè a quasi un anno dall'annuncio dei primi processori mobili basati su questa microarchitettura, che sono stati inclusi nella famiglia Core M.
Di conseguenza, Broadwell è entrata nel mercato dei processori desktop in un momento in cui la prossima generazione della CPU Skylake era a un paio di mesi di distanza. Intel ha tentato di separare queste novità posizionando, impostando Broadwell su pacchetti termici più rigidi e fornendo loro alcune funzionalità aggiuntive: grafica Iris Pro ad alte prestazioni e un buffer eDRAM aggiuntivo che funge da cache L4. Tuttavia, le misure desktop di Broadwell non hanno potuto essere rese popolari. Al contrario, proprio per questo, hanno acquisito le chiare caratteristiche di prodotti di nicchia e altamente specializzati, richiesti solo in casi molto rari. Come hanno affermato in seguito gli stessi rappresentanti di Intel, l'intera saga con il rilascio di Broadwell per PC desktop è un grosso errore di calcolo. I prodotti risultanti non solo sono usciti chiaramente nel momento sbagliato, ma si sono rivelati anche troppo costosi e piuttosto sbilanciati in termini di caratteristiche, per cui le loro vendite sono state, di fatto, interrotte.
Tuttavia, non si può negare il fatto che i Core i7-5775C e i5-5675C siano stati in grado di dimostrare che AMD non può più essere considerata lo sviluppatore dei core grafici integrati più performanti. Entrambi i processori desktop Broadwell rilasciati da Intel sono stati in grado di offrire prestazioni grafiche notevolmente migliori rispetto alle vecchie APU della concorrenza, AMD A10-7850K e A10-7870K. Così, durante la loro vita, il Core i7-5775C e l'i5-5675C sono comunque riusciti a svolgere pienamente almeno un ruolo importante: quello di rappresentanza.
Ma già ad agosto i modelli della generazione Skylake hanno preso il posto dei più moderni processori Intel. Ed era già un aggiornamento completamente completo. Infatti, insieme all'uso della tecnologia a 14 nm, Intel ha anche implementato una nuova microarchitettura migliorata. Ovviamente, non si può dire che la microarchitettura Skylake sia diventata una sorta di rivelazione, ma le prestazioni specifiche dei nuovi processori sono aumentate di un altro 10-15 percento rispetto ad Haswell e inoltre hanno ricevuto un nuovo core grafico di nona generazione . Un'altra importante innovazione avvenuta con l'avvento dei processori Skylake è stata il passaggio a un nuovo ecosistema LGA1151 con supporto per la memoria DDR4.
Ad oggi, i processori Skylake sono penetrati con successo in tutti i segmenti di mercato, dai laptop sottili e leggeri ai desktop ad alte prestazioni. Nella linea Skylake ci sono anche i tradizionali modelli overclocker Core i7-6700K e Core i5-6600K, che ormai hanno saputo battere molti record a causa del trasferimento dello stabilizzatore di potenza dal processore alla scheda madre e, di conseguenza, potenziale di frequenza aumentato. A proposito, una tecnica di overclock quasi dimenticata è tornata inaspettatamente con Skylake, aumentando la frequenza BCLK. Inoltre, proprio alla fine dello scorso anno, si è saputo che questo approccio è applicabile anche ai processori convenzionali senza l'indice K nel nome, quindi dal punto di vista dell'overclocking Skylake è diventato davvero un aggiornamento molto importante e atteso.
Tuttavia, non possiamo ancora dire che la vita di mercato di Skylake sia buona e senza nuvole. Ci sono almeno due problemi con questi processori. Il primo è la produzione. Nonostante tutti i report vincenti, il processo di produzione a 14 nm non funziona ancora come vorrebbe Intel. La bassa resa di cristalli adatti in grado di operare alle alte frequenze porta a una carenza di vecchi modelli Skylake. Di conseguenza, i processori Core i7-6700K e Core i5-6600K sono venduti a prezzi leggermente gonfiati e in alcune regioni non sono affatto disponibili. Il secondo problema riguarda la progettazione meccanica dei processori, il cui spessore di textolite è diventato notevolmente più sottile. Per questo motivo, quando si utilizzano dissipatori con una forte pressione, c'è il rischio di danneggiare la CPU. Naturalmente, la probabilità di un risultato del genere non è troppo alta, ma, tuttavia, alcuni produttori di refrigeratori sono stati persino costretti a modificare il design della montatura che utilizzano.
Mentre Intel è stata in grado di introdurre processori fondamentalmente nuovi due volte nell'ultimo anno, AMD chiaramente non viveva nel presente, ma nel futuro. Tutte le sue speranze sono legate alla promettente microarchitettura Zen, che entrerà in prodotti reali solo alla fine di quest'anno o addirittura all'inizio del prossimo. E quindi, nel 2015, non ci sono stati praticamente annunci di nuovi prodotti AMD. Durante questo periodo, l'azienda è riuscita solo a confermare chiaramente le sue intenzioni di non sviluppare più la longeva microarchitettura Bulldozer, la cui ultima reincarnazione è stata il nuovo design dell'escavatore. Tuttavia, questo design non entrerà affatto nei processori della serie FX e il suo alone di habitat è limitato esclusivamente alle APU ibride e al momento solo per scopi mobili. In realtà, sono stati presentati i primi processori che utilizzano i core Excavator - sotto il nome in codice Carrizo - a metà dello scorso anno.
In teoria, Carrizo avrebbe dovuto essere un'alternativa ai processori Intel di classe U, utilizzati nei laptop sottili e leggeri. E hanno apportato alcuni notevoli miglioramenti rispetto alla generazione precedente di processori mobili Kaveri: le prestazioni sono aumentate e il TDP è diminuito di circa il 20%. Tuttavia, anche in questa singola nicchia, AMD non è stata in grado di raggiungere Intel. I suoi processori mobili si sono rivelati peggiori in termini di consumo energetico, più deboli in termini di prestazioni ed erano notevolmente inferiori a Skylake mobile anche in termini di potenza del core grafico.
Per quanto riguarda il segmento di mercato desktop, che per noi è più interessante, AMD non ha apportato alcuna innovazione. L'azienda ha aumentato solo leggermente le frequenze dei processori ibridi Kaveri, dando loro un nuovo nome in codice Godavari lungo la strada.
Oggi vi dirò informazioni forse non nuove, ma sicuramente utili! Il processore è parte fondamentale del computer, eseguendo calcoli ed eseguendo comandi ricevuti dai programmi. Ora ci sono due produttori di processori più popolari: questi sono AMD e Intel. Per non sbagliare, ti dirò come scegliere il processore giusto per un computer nel 2014-2015, devi conoscere le principali caratteristiche tecniche e non dimenticare i test che mostrano possibilità reali, ma leggi più in dettaglio di seguito oppure puoi guardare subito il video che si trova a fine articolo.
Di quanti core hai bisogno per i giochi del 2015?
Il numero di core non dovrebbe essere trascurato. L'attuale fase di sviluppo non consente di aumentare la frequenza, quindi i produttori sono costretti a sviluppare una direzione in grado di elaborare parallelamente. Cioè, aumenta il numero di core, al momento sono da 2 a 8. Questo parametro indica quanti programmi possono essere eseguiti contemporaneamente senza perdere prestazioni in giochi e programmi. Per i giochi più popolari, hai bisogno di 4 core per giocare comodamente ai giocattoli più fantastici come World of Tanks, Crysis, STALKER, NFS e così via.
Qual è la frequenza ottimale?
La frequenza di clock è un parametro misurato in gigahertz. Ad esempio, 2,21 GHz informa l'acquirente che il processore può eseguire fino a 2 miliardi di operazioni in un secondo. Cioè, maggiore è la frequenza, più velocemente vengono elaborate le informazioni, 1,6 GHz sono sufficienti per l'ufficio e 2,5 per i giochi. La frequenza di clock è il parametro più importante, quindi è necessario prestare attenzione prima di tutto!
Modelli AMD
Cache e frequenza bus
La velocità delle informazioni in uscita e in entrata è indicata dalla frequenza del bus. Più alto è questo indicatore, più veloce sarà lo scambio di informazioni. La frequenza del bus è misurata in gigahertz. Ma un blocco di memoria ad alta velocità o una cache del processore è di grande importanza. Si trova proprio sul core ed esegue funzioni di miglioramento delle prestazioni. Rispetto alla RAM, la cache elabora i dati molto più velocemente.
Esistono tre livelli di memoria cache:
- L1 è il livello più piccolo in termini di volume, la cui dimensione va da 8 a 128 KB. Ma è il più veloce;
- L2 - leggermente più lento del primo, ma più grande del livello. Ha parametri da 128 a 12288 KB;
- L3 - il terzo livello, perdendo velocità rispetto ai precedenti. Ma il suo volume è molto più grande. Il terzo livello potrebbe essere completamente assente, in quanto destinato a soluzioni nordiche ed edizioni speciali di processi. La sua dimensione raggiunge il limite di 16384 KB.
Altri parametri
Meno significativi, ma comunque rilevanti al momento dell'acquisto di un processore, parametri come la dissipazione del calore e il socket.
PRESA- questo è il socket dove dovrebbe essere installato il processore sulla scheda madre. Ad esempio, se il contrassegno indica un socket AMZ o Intel S1155, di conseguenza, è necessaria la scheda madre con un socket identico. Il parametro di dissipazione del calore mostra il grado di riscaldamento durante il funzionamento. Questo indicatore deve essere considerato prima di tutto nella scelta di un sistema di raffreddamento. La dissipazione del calore è misurata in watt e varia da 50 a 300 watt.
Una caratteristica importante è il supporto di varie tecnologie. Il parametro specifica una serie di comandi destinati a migliorare le prestazioni, ad esempio, Tecnologia SSE4. Si tratta di un insieme specifico di cinquantaquattro comandi progettati per aumentare le prestazioni del processore mentre si lavora con contenuti multimediali e applicazioni di gioco.
La base del circuito interno sono elementi semiconduttori. La scala della tecnologia determinata da tali elementi semiconduttori è chiamata processo tecnico. Gli elementi sono costituiti da transistor collegati tra loro. La tecnologia migliora ogni anno, le dimensioni dei transistor sono proporzionalmente ridotte e quindi le prestazioni dei processori sono in aumento. Ad esempio, il nucleo Willamette è realizzato secondo il processo 0,18 µm. Ha 42 milioni di transistor. Allo stesso tempo, l'altro core Prescott corrisponde al processo tecnico di 0,09 micron e il numero di transistor disponibili è di 125 milioni.
Cosa è meglio scegliere Intel o AMD?
Se applichiamo in pratica le conoscenze acquisite e confrontiamo due moderni processori, otteniamo il quadro seguente. Ad esempio, l'AMD FX-8150 Zambezi ha un clock di 3600 MHz, mentre l'Intel Core i5-3570K Ivy Bridge è limitato a 3400 GHz. Cioè, il primo è caratterizzato da un'azione rapida. Confrontando ulteriormente questi modelli, diventa chiaro che AMD è il leader in termini di numero di core: 8, mentre Intel ne ha solo quattro. Ma questo è un punto piuttosto controverso, dal momento che la maggior parte delle applicazioni potrebbe non essere ottimizzata per funzionare con quattro core, non quella con otto. In termini di dimensioni della cache, anche Intel perde. Ha una cache di terzo livello di 6144 KB, mentre AMD ha 8192 KB. Anche la cache di secondo livello di AMD è più grande - 8192 KB, mentre quella di Intel è 1024 KB.
Sulla base di questi parametri chiave, devi scegliere il processore più veloce nei giochi o nelle attività in cui lo utilizzerai, quindi per fare una scelta al 100%, dovresti prima di tutto guardare i test comparativi!
I migliori processori migliori per PC
Quando acquisti un buon processore, devi concentrarti non solo sulle caratteristiche, ma anche sull'opinione pubblica (recensioni, forum, opinioni di esperti). Puoi consultare programmatori familiari che sanno esattamente cosa è meglio acquistare o fare affidamento sull'opinione di amici che hanno acquistato di recente un processore. Abbiamo anche valutato i migliori processori per computer per il periodo 2014-2015 in modo da non rimanere per molte ore sul forum o leggere recensioni a pagamento. I modelli che vengono acquistati più spesso sono sicuramente di buona qualità e prezzo ragionevole. L'elenco dei migliori modelli ti aiuterà a navigare nell'innumerevole varietà di moderni dispositivi Intel e AMD. Vale anche la pena considerare le preferenze individuali. Alcuni modelli sono più adatti per il gioco e l'uso domestico, mentre altri sono più adatti per il lavoro d'ufficio, ma non per i giochi.
Processore di bilancio fino a 3000 rubli
- Celeron G1820
- Intel Pentium Dual Core G2130 (se stai costruendo un semplice computer su Intel, questa è la scelta migliore)
- Celeron G1620
- Trinità A4-5300
- AMD A6 6400K
- AMD A6 5400K (miglior processore entry level)
I migliori processori per 4000 rubli
- Intel Pentium Dual Core G3420 (ottimo per Intel)
- AMD Athlon X4 860K
- Trinità A8-5600K
- AMDFX4300 (il migliore per i soldi per un PC da gioco entry level)
- Core i3-2120 (se lo trovi un buon sostituto della canapa)
- Processore Pentium G3220
I migliori processori per 5000 rubli
- AMD Athlon X4 860K
- FX-4300
- FX-6300 Il miglior acquisto per i tuoi soldi
- FX-8320
- Core i3-3220
- AMD Richland A8-6600K
- AMD Trinity A8-5600K 3,6GHz/4MB
- Core i3-4130
Miglior processore per giochi 2015
- Intel Core i5-4440
- AMD FX-9590
- Core i5-4670K
- Core i7-3770K (il miglior processore per i giochi di oggi)(una buona scelta se riesci a trovarlo e se stai costruendo un'unità di sistema amd)
- AMD FX-6350
- AMD Richland A10-6800K
- AMD FX-4350
Bene, se hai una quantità di denaro illimitata, questi tre modelli sono esattamente ciò di cui hai bisogno per l'unità di sistema più potente, ma trovare tali dispositivi non sarà così facile, credi solo che ne valga la pena!
- Intel Core i7-4960X Edizione estrema
- Xeon E5-2650 v2
Confronto tra la tabella 2015 dei processori Intel e AMD
Scrivere racconti sul mercato dei processori desktop richiede sempre più ingegno ogni anno. Il fatto è che lo sviluppo delle classiche CPU con architettura x86 sta chiaramente rallentando, e ci sono sempre meno eventi significativi. Ciò accade per ragioni abbastanza comprensibili: da un lato, sullo sfondo del rapido sviluppo di dispositivi mobili e portatili, l'interesse degli utenti per i personal computer tradizionali sta diminuendo. D'altra parte, la mancanza di reale concorrenza sul mercato dei processori x86 sta avendo un effetto. In terzo luogo, non dobbiamo dimenticare che lo sviluppo di nuovi design di processori richiede costi sempre crescenti. Qui giocano un ruolo contemporaneamente due fattori: sia seri problemi di produzione che inevitabilmente sorgono quando vengono introdotti processi tecnologici sempre più “sottili”, sia l'accresciuta complessità della microarchitettura delle stesse CPU moderne.
Pertanto, non sorprende che la presentazione degli eventi accaduti durante l'anno nel mercato dei processori sia sempre più breve. Tuttavia, il materiale finale di oggi si è rivelato molto più significativo del solito. Il fatto è che per tutti coloro che sono interessati allo stato delle cose nel mercato delle CPU, è spuntato un raggio di speranza: il prossimo anno AMD promette di introdurre la sua nuova microarchitettura Zen, che può cambiare i già familiari equilibri di potere. Di conseguenza, parlando della situazione attuale con i processori x86, dovremo, volenti o nolenti, fare continui riferimenti al prossimo futuro e soffermarci su previsioni e prospettive nel dettaglio. Tuttavia, prima di toccare la questione del prossimo futuro, ricordiamo ancora quali annunci AMD e Intel ci hanno reso felici lo scorso anno.
