Inutile dire che nella nostra era computerizzata, la protezione delle informazioni o di interi sistemi è essenziale. In altre parole, qualsiasi computer, oltre agli strumenti integrati del sistema stesso, deve avere almeno alcuni antivirus più o meno funzionali. Proviamo a prendere in considerazione gli antivirus più leggeri e, in base ai risultati dei test, determineremo ciò che è più adatto a fornire protezione oggi.
La sicurezza prima di tutto!
Per quanto riguarda il software antivirus, ora puoi trovare dozzine, non centinaia di opzioni. Naturalmente, non funzionerà per considerarli tutti, soprattutto perché in termini di funzionalità sono completamente ineguali tra loro.
Pertanto, soffermiamoci su alcuni dei prodotti software più famosi. Forse i risultati comparativi diranno a qualcuno qual è l'antivirus più leggero per XP o la versione server di Windows. Immediatamente ci riserviamo che la stessa "ekspishka", sebbene rimanga un sistema molto popolare e ricercato, è comunque irrimediabilmente obsoleta. Tuttavia, verrà proposta una soluzione per lei.
Il software antivirus più leggero: aspetti chiave dei test
Naturalmente, non tutte le persone che lavorano costantemente con un computer possono permettersi la configurazione più moderna con un potente chip del processore multi-core, una grande quantità di RAM, una moderna scheda video, ecc. Pertanto, vedremo quali test mostrano l'antivirus più leggero per un computer con configurazione mediocre. Come base, prendiamo 4, 1 GB di RAM e un disco rigido da 80 gigabyte. Sembra che per i test sarà giusto.
Per quanto riguarda i test principali, prenderemo in considerazione gli indicatori di numerosi laboratori indipendenti. Tra i controlli, evidenziamo quanto segue:
- lavoro parallelo con applicazioni ad alta intensità di risorse;
- minacce da siti non sicuri;
- velocità di copia o spostamento dei dati sul disco rigido;
- lavorare in background.
Kaspersky Internet Security
Quindi, prima di noi è uno dei pacchetti antivirus più famosi del nostro tempo. Molti possono obiettare. Perché è necessario includere il software Kaspersky Lab nell'elenco? Il fatto è che, a differenza di tutti gli altri pacchetti antivirus, questo programma è il meno impegnativo per le risorse di sistema.
I risultati del test sulla configurazione sopra, sebbene non ideale, ma sembrano abbastanza incoraggianti. Ciò riguarda principalmente l'identificazione di potenziali minacce durante la navigazione in Internet o l'installazione di software. Tuttavia, insieme a questo ci sono anche notevoli svantaggi. Quindi, ad esempio, il tempo di avvio del sistema stesso aumenta in modo significativo, dopo il suo avvio, una connessione tramite una connessione Wi-Fi impiega un po 'di tempo, quando si scaricano file utilizzando lo stesso client torrent, il tempo di risparmio su disco è piuttosto grande. Ciò è dovuto alla verifica dei contenuti in tempo reale. A proposito, "Kaspersky" è l'unico pacchetto che ha questo lancio.
Quando si accede al disco rigido (copia dei file), c'è un chiaro rallentamento nel funzionamento. Non critico, ma ancora lì. E quando avvii il pacchetto Photoshop, quindi in generale, il sistema inizia a rallentare sul serio (l'antivirus da solo consuma troppa RAM). Quindi, per dire che questo è l'antivirus più semplice per un laptop o un terminale fisso, la lingua non gira. In linea di principio, può essere utilizzato se non si lavora in parallelo con applicazioni pesanti. Ma in termini di protezione, è in testa, nonostante l'aumento del carico sulle risorse di sistema.
ESET Smart Security
Un altro attore importante nel mercato dei software antivirus è la suite Smart Security di ESET. L'ottava versione del programma è attualmente disponibile.
In linea di principio, il comportamento di questa applicazione ricorda in qualche modo Kaspersky. Il tempo di avvio del sistema è stato aumentato, inoltre, la scansione iniziale dei componenti caricati automaticamente richiede molto tempo (questo è particolarmente evidente in Windows XP). La protezione in generale ha mostrato buoni risultati anche quando la funzione Antifurto è disattivata. Quando si accede al disco rigido, non ci sono ritardi, non ci sono problemi con la velocità di accesso a Internet, tuttavia, quando si avvia Skype, il download dell'applicazione richiede molto tempo. Tuttavia, se guardi il monitor delle risorse utilizzate, noterai che il carico non è eccezionale come potrebbe sembrare all'inizio. Raggiunge il massimo dei picchi solo al momento dell'aggiornamento dei database antivirus e della scansione iniziale. Può e deve essere usato, ma non può essere definito il più veloce, sebbene rispetto a Kaspersky sia il cielo e la terra.
Dr. Spazio di sicurezza Web
Ora su un altro pacchetto ben noto, che è giustamente considerato uno dei migliori mezzi per proteggere i sistemi informatici.
Cosa mostrano i suoi risultati? In primo luogo, durante l'installazione, il programma offre l'installazione del proprio firewall, il che non è assolutamente necessario, poiché potrebbero verificarsi conflitti con il firewall nativo di Windows e un aumento significativo del carico sul sistema. L'avvio del sistema è abbastanza veloce (secondo il rapporto, circa 60-65 secondi), ma in realtà ci vuole molto più tempo per interrompere completamente l'accesso al disco rigido. Parallelamente a Photoshop, il lavoro è quasi impossibile, la rete Wi-Fi pensa un po 'più a lungo del solito quando è connessa, ma sotto tutti gli altri aspetti, gli indicatori sono piuttosto alti.
Ora una mosca nell'unguento. A quanto pare, un programma a volte attiva spontaneamente qualcosa come una scansione completa nascosta. In questo caso, il carico sul processore centrale può aumentare del 50%. Tuttavia, ciò viene osservato solo quando si utilizzano le impostazioni predefinite standard. Se si disattivano tutti gli elementi non necessari, è possibile ottenere una protezione di alta qualità.
Avira Antivirus Pro
Avira fa una buona impressione. In linea di principio, secondo i suoi indicatori, l'antivirus è da qualche parte in mezzo alla lista. Il suo unico problema è il lancio di applicazioni ad alta intensità di risorse. Con Photoshop questo non è troppo espresso, ma alcuni dei sistemi operativi guest (figlio) si rifiutano di funzionare (almeno la prima volta che si avviano).
In generale, non si può dire che questo sia il più semplice, tuttavia può essere usato come protezione affidabile (tanto più se quasi nessuno installerà una macchina virtuale su macchine deboli). Se caratterizzarlo brevemente, un buon medio solido.
Avast Internet Security
Per quanto riguarda questo prodotto software, ha segnato la verità in quasi tutti gli indicatori, alcuni errori sono stati rilevati durante l'identificazione di potenziali minacce.
Ma quando si avvia Photoshop o si accede al disco rigido, il monitoraggio del carico sul sistema ha mostrato un risultato senza precedenti. Ad esempio, il consumo di RAM in modalità attiva è solo 80-100 MB! L'unico aspetto negativo è l'eccessiva loquacità del programma. Si si È loquacità, poiché la modalità di notifica vocale è attivata per impostazione predefinita nelle impostazioni. Tuttavia, disconnettere il suo lavoro non lo sarà.
Microsoft Security Essentials
Finalmente il frutto dell'ingegno di Microsoft Corporation. Come dimostra il test, deve anche essere presentato nell'elenco "Gli antivirus più leggeri". Dato che abbiamo ancora i sistemi Windows più comuni, si adatta quasi perfettamente a loro, perché chi, se non i creatori di questa famiglia di sistemi operativi stessi, deve sapere quali buchi nel sistema di sicurezza hanno. Inoltre, quando si utilizza questo pacchetto, vengono eliminati i conflitti nel firewall.
Per tutti gli altri indicatori, il risultato può essere definito soddisfacente, ad eccezione del carico eccessivo sul sistema quando si accede al disco rigido. A volte, durante l'installazione di programmi di terze parti, può verificarsi un falso positivo, poiché alcuni di essi tentano di apportare le modifiche necessarie ai file di sistema.
Quale antivirus è il più leggero?
Quali sono i risultati del test, in cui sono stati presentati gli antivirus più leggeri? Le migliori prestazioni complessive mostrano Avast. Prima di tutto, è un carico praticamente assente sul sistema, anche quando si lavora con programmi pesanti. Il sistema di protezione, ovviamente, non è l'ideale, ma per macchine deboli o configurazioni basate su Windows XP, sembra che sia l'ideale. Inoltre, se non si tiene conto degli aspetti tecnici, possiamo dire che Avast è l'antivirus gratuito più semplice. Ma la maggior parte dei programmi deve essere acquistata o attivata costantemente quando si utilizzano anche versioni shareware.
D'altra parte, oggi non esiste un singolo programma in grado di soddisfare gli elevati requisiti di sicurezza e anche se questo non carica il sistema. E, naturalmente, altri noti antivirus come Bitdefender e basati su di esso non sono stati considerati qui, a causa del fatto che l'antivirus stesso è troppo vorace e le sue modifiche come 360 \u200b\u200bSecurity, sebbene funzionino abbastanza velocemente, non forniscono il giusto livello di protezione e persino spesso danno un falso allarme. Tuttavia, cosa esattamente usare, questa è una questione puramente personale.
Continuiamo a ricercare preziose statistiche dal laboratorio di test antivirus AV-TEST. Ne abbiamo parlato in uno dei materiali precedenti e in questo articolo considereremo un altro problema urgente: gli antivirus per Windows 10. Inoltre, li valuteremo in base a una caratteristica importante: le prestazioni.
Le prestazioni antivirus su Windows sono un punto dolente, ci sono casi frequenti in cui il sistema e il software antivirus si combattono letteralmente a vicenda per risorse del processore, RAM e un canale di connessione a Internet. In breve: se si considera la valutazione degli antivirus specificamente in relazione a Windows 10 e precisamente in termini di prestazioni, è possibile imparare molti nuovi nomi e ottenere molti risultati davvero imbarazzanti.
AV-TEST ha valutato gli antivirus su un computer Intel Xeon X3360 a 2,83 GHz con 4 GB di RAM, un disco rigido da 500 GB e installato Windows 10 Home utilizzando cinque test per rallentare il sistema, ognuno dei quali è stato eseguito mentre l'antivirus era in esecuzione. Diamo un'occhiata ai risultati.
1 ° posto: АhnLab V3 Internet Security
Molti di noi non hanno mai sentito parlare del leader della tabella delle prestazioni secondo la versione di AV-TEST. Il miglior antivirus per Windows 10 in termini di test di velocità è chiamato un prodotto coreano poco conosciuto.
Statistiche AV-TEST afferma che AhnLab praticamente non rallenta le operazioni standard di Windows 10: la copia dei file (sia localmente che attraverso la rete) con l'antivirus in esecuzione viene rallentata in modo così minimale da poter essere trascurata; lo stesso si può dire dei processi di installazione di programmi, download di file da Internet e avvio di programmi Windows standard. Solo il caricamento dei siti è leggermente "rallentato", ma solo l'1% in più rispetto alla media del settore. Allo stesso tempo, l'antivirus rileva il 100% del malware su 10.684 campioni di virus raccolti sul Web nelle ultime 4 settimane.
AhnLab V3 Internet Security - Impatto sulle prestazioni di Windows 10
| prova | Numero di campioni | risultato | |
| 39 | 12% | 11% | |
| 20 | 4% | 4% | |
| 12 | 8% | 15% | |
| 19 | 7% | 26% | |
| 7 915 | 2% | 7% |
Dati: AV-Test
2 ° posto: Avira Antivirus Pro
Con nostra sorpresa, la versione a pagamento occupa il secondo posto nella classifica degli antivirus più veloci per Windows 10 Avira.
Avira Antivirus Pro Con Avira integrato, i file in Windows 10 sono solo il 3% più lenti da copiare rispetto all'antivirus. Anche il caricamento del sito e il download di file rallentano leggermente, in modo da poter essere ignorato. Le applicazioni Windows standard con Avira in esecuzione iniziano da qualche parte più lente del 18% e i programmi di terze parti si installano quasi la metà della media del settore.
Allo stesso tempo, Avira non può essere definito il miglior antivirus per Windows 10, solo uno dei più veloci. In termini di scansione anti-virus, Avira non funziona molto bene: su 10.684 virus freschi, lo scanner trova da qualche parte circa il 97%.
Avira Antivirus Pro - Impatto sulle prestazioni di Windows 10
| prova | Numero di campioni | risultato | Media del settore |
| Ritardo del sito web | 39 | 8% | 11% |
| Ritardo download file | 20 | 8% | 4% |
| Ritardo all'avvio dei programmi standard | 12 | 18% | 15% |
| Ritardo durante l'installazione di programmi di terze parti | 19 | 12% | 26% |
| Ritardo copia file | 7 915 | 3% | 7% |
Dati: AV-Test
3 ° posto: Bitdefender Internet Security
Inoltre, non è l'antivirus più popolare per un utente russo, ma ha buoni risultati di test su Windows 10. Occupa la terza linea di prestazioni nella valutazione antivirus per i primi dieci.
Sicurezza internet di Bitdefender Bitdefender è l'antivirus più liberale in termini di download e copia di file su Windows, che praticamente non ha alcun effetto. L'installazione di programmi di terze parti è anche la metà più veloce del settore. Ma l'antivirus scansiona meticolosamente i siti Web aperti, a seguito del quale c'è un ritardo fino al 15% rispetto alla velocità di apertura senza un antivirus. Un test per rilevare nuovi "malvari" mentre l'antivirus passa al 100%.
Bitdefender Internet Security - Impatto sulle prestazioni di Windows 10
| prova | Numero di campioni | risultato | Media del settore |
| Ritardo del sito web | 39 | 15% | 11% |
| Ritardo download file | 20 | 1% | 4% |
| Ritardo all'avvio dei programmi standard | 12 | 6% | 15% |
| Ritardo durante l'installazione di programmi di terze parti | 19 | 13% | 26% |
| Ritardo copia file | 7 915 | 2% | 7% |
Dati: AV-Test
4 ° posto: Kaspersky Internet Security
Ma il nostro nativo Kaspersky si trova sulla quarta riga della classifica. Alcuni saranno sorpresi (come noi) perché solo al quarto con tali indicatori, altri - come è finito nella parte superiore degli antivirus più veloci, ma c'è un dato di fatto: su Windows 10 Home, la versione completa di Kaspersky Internet Security rileva il 100% dei virus che offre anche Funziona in modo estremamente intelligente.
Kaspersky Internet Security Quindi, Kaspersky non rallenta affatto il download di file da Internet, dalla parola "generalmente". I file vengono scaricati alla stessa velocità senza antivirus. La copia dei file è quasi invisibile e l'avvio di programmi standard e l'installazione di programmi di terze parti è la metà più veloce della media del settore. Anche il caricamento dei siti è abbastanza veloce. Tuttavia, la quarta riga della valutazione, anche se gli daremmo prontamente la prima.
| prova | Numero di campioni | risultato | Media del settore |
| Ritardo del sito web | 39 | 13% | 11% |
| Ritardo download file | 20 | 0% | 4% |
| Ritardo all'avvio dei programmi standard | 12 | 6% | 15% |
| Ritardo durante l'installazione di programmi di terze parti | 19 | 14% | 26% |
| Ritardo copia file | 7 915 | 4% | 7% |
Dati: AV-Test
5 ° posto: McAfee Internet Security
Chiude i primi cinque prodotti tra i migliori antivirus per Windows 10 McAfee Internet Security, la versione gratuita di cui molti tentano distrattamente con Adobe Flash Player. Qui, tuttavia, stiamo parlando di una versione completa a pagamento.
McAfee Internet Security McAfee, sebbene sia testato al 100% per i virus, presenta un ritardo piuttosto evidente nell'installazione dei programmi: il 30% più lento rispetto a un antivirus. Ma più veloce di chiunque altro, ti consente di aprire siti e scaricare file dal Web. La copia è generalmente più lenta della media del settore. I programmi standard funzionano abbastanza velocemente.
Kaspersky Internet Security - impatto sulle prestazioni di Windows 10
| prova | Numero di campioni | risultato | Media del settore |
| Ritardo del sito web | 39 | 7% | 11% |
| Ritardo download file | 20 | 1% | 4% |
| Ritardo all'avvio dei programmi standard | 12 | 5% | 15% |
| Ritardo durante l'installazione di programmi di terze parti | 19 | 30% | 26% |
| Ritardo copia file | 7 915 | 11% | 7% |
Dati: AV-Test
Altri candidati
Tre prodotti poco noti mostrano anche buoni risultati prestazionali: MicroWorld eScan Internet Security Suite, PC Pitstop Pc matice VIPRESicurezza avanzata. Tuttavia, il primo non raggiunge la soglia nell'area del rilevamento del malware, il secondo soffre di falsi positivi e il terzo, con nostra sorpresa, funziona in modo brillante - il 100% dei virus rilevati e le prestazioni in alcuni test sono persino superiori a quelle di McAfee e Avira - ma perché poco è noto a nessuno.
Sicurezza avanzata VIPRE Utenti russi preferiti Antivirus gratuito Avast in termini di prestazioni, si affievolisce un po ', in particolare, a causa del lento avvio delle applicazioni di sistema Windows standard e del rilevamento incompleto del malware. Altrimenti, tutti gli indicatori sono abbastanza decenti - gli avremmo dato un posto senza pretese speciali Avira.
"Native" Microsoft Windows Defendernon brilla nei test, poiché rallenta l'installazione delle applicazioni di quasi la metà rispetto alla velocità di installazione quando Windows Defender è disabilitato (del 42%) e, inoltre, produce spesso falsi positivi.
Memorabile per utenti PC esperti Norton Internet Security e ESET Internet Security - abbastanza ragazzi "pesanti". Il secondo è stato particolarmente distinto, che riesce a rallentare fino al 60% il lancio delle applicazioni di sistema più semplici.
I test di carico includevano 7 fasi di test per 14 mesi per ciascuna soluzione antivirus. Sono stati utilizzati 19.000 risultati individuali per ciascun prodotto e sono stati combinati i risultati di 35 eventi di test. Nell'attuale test di resistenza da gennaio 2014 a fine febbraio 2015, un totale di 23 antivirus è stato testato per la velocità nei laboratori AV-TEST. In questo test si è alternato l'uso dei sistemi operativi Windows XP, 7 e 8.1.
infografica
23 antivirus nel test delle prestazioni
I test includevano programmi antivirus Ahnlab, Avast, AVG (versioni gratuite ea pagamento), Avira, Bitdefender, BullGuard, Comodo, ESET, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microworld, Norman, Norton, Panda, Qihoo 360, Quick Heal, Tencent, Threat Track e Trend Micro. Inoltre, il sistema Windows con l'antivirus gratuito Microsoft Security Essentials o Windows Defender (per Windows 8 / 8.1) è stato condotto attraverso tutti i test per ottenere un risultato comparativo. Il sistema di base senza protezione antivirus è stato utilizzato per il successivo confronto dei risultati delle prestazioni. Maggiori informazioni sul sistema di base sono disponibili nella sezione "".
Per tutti i prodotti nei test, è stato misurato il tempo necessario per completare i set di test (per quanto tempo), inclusi i seguenti tipi di attività sul computer dell'utente:
- scaricare file da Internet;
- lancio del sito Web;
- installazione dell'applicazione;
- avviare applicazioni con documenti;
- copia dei file.
Per tutte le sottosezioni, i punti di carico da 1 a 5 sono stati calcolati dopo ogni test, dove 1 è buono e 5 è cattivo. Se l'antivirus rallenta il sistema dallo 0 al 20 percento, riceve un carico di 1 punto. Dal 21 al 40 percento - 2 punti, dal 41 al 60 percento del calo della produttività - 3 punti e così via fino a 5.
Pertanto, per 5 sezioni di test, il risultato ideale è stato ottenuto quando sono stati ottenuti 5 punti di carico e il risultato peggiore è stato quando sono stati raggiunti 25 punti. Tutti i risultati intermedi sono stati combinati e, di conseguenza, è stata calcolata la media per 7 fasi del test.
Risultati dei test di stress
: Alcuni programmi antivirus costituiranno un pesante onere durante l'esecuzione di attività quotidiane su Windows
La soluzione antivirus di Kaspersky Lab ha mostrato un impatto minimo sulle prestazioni del sistema e, di conseguenza, i migliori risultati in termini di prestazioni, ottenendo 5,1 punti di carico. Come precedentemente notato, il risultato ideale è 5.0 punti. I prossimi sono i prodotti di sicurezza di Bitdefender e Qihoo 360, segnando rispettivamente 5,3 e 5,7 punti.
6 soluzioni antivirus: anche McAfee, Bullguard, Trend Micro, Norton, Avira e F-Secure hanno mostrato buoni risultati nei test di carico, ricevendo da 6,1 a 7,9 punti di carico. Tutti gli altri 14 prodotti erano al di sopra di questa soglia. Allo stesso tempo, il sistema Windows, protetto dall'antivirus incorporato Microsoft Security Essentials o Microsoft Defender, ha ottenuto 8,7 punti.
Le soluzioni antivirus di Norman, Quick Heal e Threat Track già rallentano significativamente il sistema - 12, 12,4 e 13,9 punti di carico. Nessuno degli antivirus ha mostrato il punteggio peggiore di 25 punti.
Categoria copia file di Windows: Mentre l'antivirus di Kaspersky non rallenta quasi il sistema, Threat Track e Quick Heal hanno un effetto evidente
Per comprendere meglio le cifre finali, diamo un esempio di due risultati opposti. Qualsiasi utente diventa impaziente, specialmente quando si copiano file su Windows. In questo test, il sistema di base senza protezione antivirus richiede 141 secondi per copiare la suite di test AV-TEST contenente 3,3 GB. Un sistema Windows con antivirus installato Kaspersky esegue la scansione dei file e la copia richiede 165 secondi. L'antivirus con le prestazioni peggiori, Threat Track, richiede in media 300 secondi per la stessa procedura.
5 categorie nei test delle prestazioni: La maggior parte degli antivirus ha rallentato il PC nella categoria di copia dei file
Configurazione di prova
Per il test in laboratorio sono stati utilizzati diversi computer con caratteristiche hardware assolutamente identiche: Intel Xeon X3360 a 2,83 GHz, 4 GB di RAM e disco rigido da 500 GB. Poiché questi computer possono variare leggermente nelle prestazioni, sono stati selezionati tra 60 computer di prova dal laboratorio AV-TEST. Tutti i computer sono stati testati più volte con sistemi operativi non protetti Windows XP, Windows 7 e Windows 8.1. PC con identici indicatori di prestazione sono stati selezionati per le prove di stress. Gli indicatori di prestazione ottenuti sono stati usati come guida per il test. Prima e dopo aver testato ciascun antivirus, ciascun sistema è stato controllato per assicurarsi che mostrassero ancora i risultati indicativi iniziali.
Ogni prodotto antivirus è stato testato più volte. Successivamente, lo stato iniziale del sistema è stato ripristinato utilizzando l'immagine di sistema, comprese le applicazioni installate. Quindi il test viene ripetuto di nuovo, il sistema si riavvia e viene ripetuta una serie di test. Il computer si riavvia e viene testato più volte, quindi il sistema viene ripristinato utilizzando l'immagine e la procedura si riavvia. Alla fine, ci sono un minimo di 20 e un massimo di 40 risultati separati per ogni singolo test. Per 90 passaggi di test per ciascun antivirus, vengono registrati da 1.800 a 3.600 risultati individuali. Nella prova di carico, che comprende 7 fasi di prova, sono stati effettivamente analizzati da 12.600 a 25.200 risultati, con una media di 19.000 per ciascun prodotto. Nel testare 23 prodotti, sono stati ottenuti 430.000 risultati del test.
Gli antivirus rallentano il tuo computer?
Il rallentamento soggettivo dei computer di cui gli utenti spesso parlano è in realtà un fatto oggettivo. Ciò è chiaramente dimostrato da prodotti come Norman, Quickheal e Threat Track. Questi pacchetti di sicurezza aumentano i tempi di copia da 2,5 a 3 volte, rispetto, ad esempio, alla soluzione antivirus di Kaspersky Lab.
Il team AV-TEST viene talvolta contattato da utenti che ricevono risultati completamente diversi nei propri test. Ciò può effettivamente accadere per determinate configurazioni e in specifiche combinazioni di hardware e software. Coloro che non sono sicuri che un programma antivirus veloce sia adatto a loro dovrebbero provare il seguente test: prima di tutto, creare un backup del sistema, quindi scaricare il programma di test e provarlo in azione. Se qualcosa va storto, puoi semplicemente tornare al suo stato originale usando il backup.
Hai trovato un refuso? Evidenzia e premi Ctrl + Invio
L'uso dell'antivirus ai nostri giorni è diventato un prerequisito per garantire la sicurezza del sistema. Dopotutto, tutti possono riscontrare virus sul proprio computer. I moderni antivirus che garantiscono la massima protezione richiedono molte risorse. Ma ciò non significa che i dispositivi deboli debbano rimanere vulnerabili o anche senza protezione. Per loro, ci sono soluzioni semplici che non influiranno negativamente sulle prestazioni del laptop.
Non tutte le persone hanno il desiderio o la possibilità di aggiornare il proprio dispositivo sostituendo alcune parti o il laptop stesso. Indubbiamente, gli antivirus proteggono efficacemente il sistema dagli attacchi dei virus, ma possono caricare molto pesantemente il processore, il che è dannoso per il tuo lavoro con un computer.
Non è necessario disporre di un vecchio dispositivo per chiedersi un antivirus leggero. Alcuni moderni modelli di budget necessitano anche di una protezione semplice. Lo stesso programma antivirus ha molto da fare: tenere traccia dei processi in esecuzione, scansionare i file scaricati, ecc. Tutto ciò richiede risorse che potrebbero essere limitate. Pertanto, vale la pena scegliere quegli antivirus che offrono strumenti di sicurezza di base e meno un tale prodotto avrà funzioni aggiuntive, meglio in questo caso.
Antivirus gratuito Avast
Avast Free Antivirus è un antivirus ceco gratuito che non carica pesantemente il sistema. Ha varie funzioni ausiliarie per un comodo utilizzo. Questo programma può essere facilmente personalizzato a proprio piacimento, "buttando via" i componenti in eccesso e lasciando solo il più necessario. Supporta la lingua russa.
Come si può vedere negli screenshot, Avast consuma poche risorse in background.
Quando si controlla il sistema, è già un po 'di più, ma se confrontato con altri prodotti antivirus, questo è un indicatore abbastanza normale.
AVG
AVG di facile utilizzo combatte efficacemente varie minacce. La sua versione gratuita ha strumenti di base, che sono sufficienti per una buona protezione. Il programma non carica pesantemente il sistema, quindi puoi lavorare in sicurezza.
Il carico sul sistema in modalità normale con protezione di base è piccolo.
Durante il processo di scansione, anche AVG non consuma molto.
Dr.Web Security Space
La funzione principale di Dr.Web Security Space è la scansione. Può essere eseguito in diverse modalità: normale, pieno, selettivo. Inoltre, ci sono strumenti come SpIDer Guard, SpIDer Mail, SpIDer Gate, firewall e altri.
L'antivirus stesso e i suoi servizi non consumano molte risorse.
La situazione con il processo di scansione è simile: non carica in modo critico il dispositivo.
Comodo Cloud Antivirus
Il famoso protettore cloud gratuito Comodo Cloud Antivirus. Protegge perfettamente contro tutti i tipi di minacce Internet. Il portatile si carica un po '. Rispetto ad AVG o Avast, Comodo Cloud richiede innanzitutto una connessione Internet più stabile per fornire una protezione completa.
Il controllo non influisce in modo critico sulle prestazioni.
Insieme all'antivirus, viene installato un altro software ausiliario, che non occupa molto spazio e non consuma grandi quantità di risorse. Se lo desideri, puoi eliminarlo.
Sicurezza Panda
Uno dei popolari antivirus cloud è Panda Security. Ha molte impostazioni, supporta il russo. Occupa un bel po 'di spazio e consuma un minimo di risorse. L'unico aspetto negativo, se puoi chiamarlo così, è la necessità di una connessione Internet stabile. A differenza di Comodo Cloud Antivirus, questo prodotto non installa automaticamente moduli aggiuntivi.
Anche durante il controllo dei file, l'antivirus non carica il dispositivo. Questo difensore lancia molti altri suoi servizi che non consumano molte risorse.
Microsoft Windows Defender
Windows Defender è il software antivirus integrato di Microsoft. A partire da Windows 8, questo software viene installato per impostazione predefinita come mezzo di protezione contro varie minacce e non è inferiore ad altre soluzioni antivirus. Se non hai la possibilità o il desiderio di installare altri software, questa opzione è adatta a te. Windows Defender si avvia automaticamente dopo l'installazione del sistema.
Lo screenshot mostra che il difensore non consuma molte risorse.
Quando è completamente scannerizzato, non carica in modo significativo il sistema.
Altri metodi di protezione
Se non puoi o non vuoi installare un antivirus, puoi cavartela con un set minimo, che può anche fornire sicurezza del sistema, ma in misura minore. Ad esempio, ci sono scanner portatili e simili, con i quali è possibile controllare il sistema di volta in volta. Ma non possono fornire protezione completa e prevenire l'infezione, dal momento che funzionano già dopo il fatto.
