Modifica semplificata ed economica della nuova stagione, ma non senza una svolta
Sony sta rilasciando quest'anno quattro nuovi smartphone: Xperia X, Xperia X Performance, Xperia XA e Xperia XA Ultra. Il cuore della linea è l'ammiraglia bilanciata Xperia X e la sua modifica avanzata X Performance. Abbiamo già fatto conoscenza con il modello Xperia X nella recensione precedente, e molto presto considereremo in dettaglio la versione precedente. Per ora, passiamo alla versione più giovane. Il modello Sony Xperia XA descritto oggi potrebbe benissimo essere definito una modifica semplificata dello smartphone Xperia X. Hanno molto in comune, ma per certi versi questa versione più economica e più modesta potrebbe rivelarsi anche più interessante del fratello maggiore nella nuova linea.
Caratteristiche principali di Sony Xperia XA (modello F3112)
- SoC MediaTek Helio P10 (MT6755), 8 core ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz
- GPU ARM Mali-T860 MP2 @ 700 MHz
- Sistema operativo Android 6.0
- Display touchscreen IPS da 5 ", 1280 × 720, 293 ppi
- Memoria ad accesso casuale (RAM) 2 GB, memoria interna 16 GB
- Schede SIM: Nano-SIM (1 o 2 pezzi)
- Supporto per schede di memoria microSD fino a 200 GB
- Reti GSM 850/900/1800/1900 MHz
- Reti WCDMA 850/900/1900/2100 MHz
- Reti LTE FDD Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20
- Wi-Fi 802.11n / ac con MU-MIMO, Wi-Fi Direct
- DLNA, Miracast
- Bluetooth 4.1 LE A2DP, apt-X, NFC
- USB 2.0, OTG
- GPS / A-GPS, Glonass
- Sensori di direzione, prossimità, illuminazione, accelerometro, geomagnetico
- Fotocamera 13 MP, f / 2.0, autofocus, flash LED
- Fotocamera frontale 8 MP, f / 2.0
- Batteria 2300 mAh
- Dimensioni 144 x 67 x 7,9 mm
- Peso 135 g
Aspetto e usabilità
In termini di dimensioni, i modelli da cinque pollici Xperia X e Xperia XA sono quasi identici, e anche nella forma. Qui, la continuità del design è evidente, è stata tramandata di generazione in generazione dall'Xperia Z, e ora tutto questo è stato riprodotto nella famiglia Xperia X / XA aggiornata, ma con modifiche alle realtà moderne.
Non è cambiato molto: gli angoli in pianta sono diventati un po 'più arrotondati, i lati sono più lisci e più arrotondati, i pannelli frontali hanno occhiali 2.5D con bordi inclinati, motivo per cui tutti i nuovi smartphone Sony sono diventati più snelli ed eleganti.
Ma ci sono differenze tra le versioni XA e X, con le più evidenti sui pannelli anteriore e posteriore. Per quanto riguarda il lato posteriore, tutto è prosaico: l'Xperia XA più economico ha una custodia più economica, che non ha ricevuto metallo come parete posteriore, come l'Xperia X, ma plastica che imita il metallo.
Ma con il lato anteriore, tutto non è così ovvio, e qui, stranamente, è l'Xperia XA semplificato che vince. Il fatto è che questa novità ha lo stesso famigerato design "frameless", quando lo spessore della cornice attorno al display è ridotto al minimo. In Xperia XA, la larghezza della lunetta sui lati non è più di un millimetro, è quasi invisibile. Il vecchio modello Xperia X non ha un tale effetto "frameless", la larghezza del telaio è abbastanza familiare e questo è sorprendente.
Per quanto riguarda la qualità dei materiali e della lavorazione, a tal proposito l'Xperia XA ha tutto a un livello adeguato, anche se si possono citare un paio di momenti fastidiosi. Il primo è un debole rivestimento oleorepellente sul vetro anteriore dello schermo. Si copre davvero molto rapidamente con le impronte digitali, ma non si sfrega bene, il che a volte fa sembrare lo smartphone sciatto.
Il secondo punto è relativo alle pareti laterali. I bordi laterali della custodia dell'Xperia XA sono ricoperti per qualche motivo da piastre metalliche (o metallizzate), che ricordano molto il metallo liscio e molto scivolose. Altre superfici dello smartphone generalmente non sono scivolose, ma le facce laterali soffrono di questo svantaggio. E questo è sbagliato: a causa loro, il dispositivo cerca costantemente di sfuggire di mano.
 |
 |
In termini di distribuzione degli elementi sul corpo, l'Xperia XA è familiare. Le schede sono inserite nello slot laterale a sinistra, e qui possiamo distinguere la seconda (dopo il display "frameless", che manca al modello precedente) differenza positiva tra l'Xperia XA e l'Xperia X. Il fatto è che ha due slot per schede sotto il coperchio, e non uno ibrido, come nell'Xperia X. Cioè, nell'Xperia XA puoi inserire contemporaneamente due schede SIM e un'altra scheda di memoria microSD, e per questo non devi rimuovere una delle schede SIM, il che è una buona notizia.
Per le schede SIM, ci sono due slot equivalenti per le schede Nano-SIM. Nessun hot swap: gli smartphone Sony si riavviano sempre da soli non appena vengono aperti i rispettivi coperchi degli slot. La cosa bella è che negli smartphone giapponesi, il vassoio per le schede SIM non ha bisogno di essere schiacciato con una graffetta, può essere facilmente rimosso dopo averlo sollevato con un'unghia.
I pulsanti meccanici si trovano sul lato opposto, lato destro della cassa. A differenza dei modelli precedenti, non c'è uno scanner di impronte digitali inscritto nel pulsante di accensione. E il pulsante stesso ha una forma diversa: non è allungato, ma rotondo, come nei precedenti modelli Xperia Z anche prima della comparsa dei sensori di impronte digitali al loro interno.
Il pannello frontale ha ricevuto tutti gli elementi appropriati, incluso un indicatore LED di eventi che brilla come un punto sopra lo schermo in caso di ricarica o messaggi persi.
Nella parte inferiore sotto lo schermo, Sony non ha pulsanti touch da molto tempo, solo quelli virtuali sullo schermo. E a questo proposito, si può notare che sotto lo schermo viene lasciato un bel po 'di spazio completamente libero e non occupato.
Sul retro del corpo non c'è altro che una finestra della fotocamera con un flash. Il modulo fotocamera non sporge oltre la superficie, il flash è realizzato con un LED, non troppo luminoso.
L'altoparlante principale è messo in evidenza all'estremità inferiore, accanto al connettore Micro-USB, posto al centro e che supporta il collegamento di dispositivi di terze parti in modalità USB OTG (USB Host). Tra di loro puoi vedere un piccolo foro per il microfono parlato.
Il secondo microfono per il sistema di cancellazione del rumore si trova in alto, accanto all'uscita audio per le cuffie.
Come l'Xperia X, il nostro recensore non ha ricevuto protezione da acqua e polvere; nella nuova famiglia, solo l'Xperia X Performance più avanzato ce l'ha. Per quanto riguarda i colori della cassa, qui l'acquirente può scegliere tra quattro colori: bianco, nero ("nero grafite"), limone ("oro lime") e rosa rame ("oro rosa"). Questi colori saranno presenti in una certa misura in tutti i moderni modelli Sony.
Schermo
Lo smartphone è dotato di un touch screen IPS con vetro 2.5D alla moda con bordi inclinati. Le dimensioni fisiche del display sono 62 × 110 mm, la diagonale è di 5 pollici. La dimensione è esattamente la stessa dell'Xperia X e la risoluzione è la metà delle dimensioni, solo 1280 × 720 e la densità dei punti è di 293 ppi. Ma la cornice attorno allo schermo, a differenza dell'Xperia X, è così sottile che è difficile da misurare. Tuttavia, nonostante la cornice sottile e gli spigoli arrotondati del vetro, non c'è traccia di sfioramenti accidentali dello schermo, l'assenza di cornice non causa fastidio.
La luminosità del display viene regolata automaticamente in base a un sensore di luce. C'è anche un sensore di prossimità che blocca lo schermo quando porti lo smartphone all'orecchio. La tecnologia multitouch consente di elaborare 10 tocchi simultanei, tuttavia, il test AnTuTu standard non è riuscito a far fronte adeguatamente a questa schermata. A differenza dell'Xperia X, lo smartphone non ha il supporto per lavorare con lo schermo con i guanti. E, naturalmente, la funzione di lavorare con le dita bagnate appartiene al passato, poiché i nuovi smartphone di Sony non sono impermeabili.
 |
 |
Alexey Kudryavtsev, redattore delle sezioni "Monitor" e "Proiettori e TV", ha condotto un esame dettagliato utilizzando strumenti di misura. Ecco la sua opinione esperta sullo schermo del campione di prova.
La superficie anteriore dello schermo è realizzata sotto forma di una lastra di vetro con una superficie liscia a specchio, resistente ai graffi. A giudicare dal riflesso degli oggetti, le proprietà antiriflesso dello schermo sono migliori di quelle del Google Nexus 7 (2013) (di seguito semplicemente Nexus 7). Per chiarezza, ecco una foto in cui una superficie bianca si riflette negli schermi spenti di entrambi i dispositivi (Sony Xperia XA, come non è difficile da determinare, si trova sulla destra, quindi si possono distinguere per le loro dimensioni):
Entrambi gli schermi sono scuri, ma lo schermo Sony è ancora più scuro (la sua luminosità nella foto è 103 contro 111 per il Nexus 7). La triplicazione degli oggetti riflessi nello schermo del Sony Xperia XA è molto debole, il che indica che non c'è spazio d'aria tra il vetro esterno (noto anche come sensore tattile) e la superficie della matrice (schermo di tipo OGS - One Glass Solution). A causa del minor numero di confini (come vetro / aria) con indici di rifrazione molto diversi, tali schermi hanno un aspetto migliore con una forte luce ambientale, ma la loro riparazione in caso di vetro esterno rotto è molto più costosa, poiché l'intero schermo deve essere cambiato. Sulla superficie esterna dello schermo è presente uno speciale rivestimento oleorepellente (repellente al grasso) (non molto efficace, molto peggio rispetto al Nexus 7), quindi le impronte digitali sono più facili da rimuovere e appaiono a una velocità inferiore rispetto al caso del normale vetro.
Con il controllo manuale della luminosità e con la visualizzazione del campo bianco sull'intero schermo, il suo valore massimo era di circa 550 cd / m² e il minimo era di 3,6 cd / m². Il valore massimo è molto alto e, viste le ottime proprietà antiriflesso, lo schermo dovrebbe essere ben visibile in pieno giorno e anche alla luce diretta del sole. In completa oscurità, la luminosità può essere abbassata a un livello confortevole. Il controllo automatico della luminosità funziona in base al sensore di luce (si trova a sinistra del logo sul pannello frontale). In modalità automatica, quando le condizioni di luce ambientale cambiano, la luminosità dello schermo aumenta e diminuisce. Questa funzione dipende dalla regolazione della luminosità. Se è al minimo, quindi in completa oscurità, la funzione di luminosità automatica riduce la luminosità a 4.7 cd / m2 (un po 'buio), in un ufficio illuminato con luce artificiale (circa 400 lux) si imposta a 37 cd / m2 (avrebbe potuto essere più luminoso), in un ambiente luminoso l'ambiente (corrisponde all'illuminazione in una giornata leggermente nuvolosa all'aperto - circa 10.000 lux) aumenta a 460 cd / m² (sufficiente). Se il cursore della luminosità è a metà scala, la luminosità dello schermo per le tre condizioni sopra è 44, 160 e 550 cd / m² (valori adeguati). Se il dimmer è impostato al massimo - 180, 310, 600 cd / m² (i primi due valori sono troppo alti). Tutto sembra a posto, ma il problema è che in condizioni di luce molto intensa (in una giornata limpida all'aperto, ma senza luce solare diretta - 20.000 lux o poco più), la luminosità della retroilluminazione è notevolmente sottovalutata. Come mostrato da programmi di terze parti, ciò è dovuto a un sensore di luce che non funziona correttamente. Di conseguenza, non si può sostenere che la funzione di controllo automatico della luminosità funzioni adeguatamente. A qualsiasi livello di luminosità, non c'è una modulazione significativa della retroilluminazione, quindi non c'è nemmeno lo sfarfallio dello schermo.
Questa schermata utilizza una matrice IPS. Le micrografie mostrano la tipica struttura sub-pixel IPS:
Per un confronto, puoi vedere la galleria di microfotografie di schermi utilizzati nella tecnologia mobile.
Lo schermo ha buoni angoli di visione senza sfumature invertite (eccetto quelle molto scure quando si devia lungo una diagonale) e senza variazioni di colore significative anche con grandi deviazioni dello sguardo dalla perpendicolare allo schermo. Per fare un confronto, ecco una foto in cui gli schermi del Nexus 7 e del Sony Xperia XA visualizzano le stesse immagini, mentre la luminosità degli schermi era inizialmente impostata su circa 200 cd / m2 (attraverso il campo bianco su tutto lo schermo) e il bilanciamento del colore sulla fotocamera era forzato a 6500 K Perpendicolare al piano del campo bianco degli schermi:
Si noti la buona uniformità di luminosità e tonalità di colore del campo bianco. E l'immagine di prova:
I colori sono saturi su entrambi gli schermi, il bilanciamento del colore è notevolmente diverso. Ora con un angolo di circa 45 gradi rispetto al piano e sul lato dello schermo:
Si può vedere che i colori non sono cambiati molto su entrambi gli schermi, e nel Sony Xperia XA il contrasto è diminuito in misura maggiore a causa della maggiore schiaritura dei neri e di un maggiore calo di luminosità, e c'erano anche segni di inversione delle tonalità scure. E una scatola bianca:
La luminosità dell'angolo su entrambi gli schermi è diminuita notevolmente, ma nel caso del Sony Xperia XA, la caduta di luminosità era leggermente maggiore. Il campo nero, deviato lungo la diagonale, si schiarisce fortemente e acquista una tinta violacea o rossastra. Le foto sotto lo dimostrano (la luminosità delle aree bianche nella direzione perpendicolare al piano degli schermi è la stessa per gli schermi!):
E da una diversa angolazione:
Se visto da una vista perpendicolare, l'uniformità del campo nero è buona:
Si può vedere che i bordi curvi rifrangono la luce dal campo nero illuminato agli angoli, il che non sembra molto buono. Il contrasto (approssimativamente al centro dello schermo) è alto - circa 970: 1. Il tempo di risposta per la transizione nero-bianco-nero è di 15 ms (7,5 ms acceso + 7,5 ms spento). La transizione tra i toni di grigio del 25% e del 75% (in base al valore numerico del colore) e viceversa richiede 25 ms in totale. La curva gamma, tracciata utilizzando 32 punti con intervalli uguali in termini di valore numerico dell'ombra di grigio, non ha rivelato un blocco né nelle alte luci né nelle ombre. L'esponente della funzione di potenza approssimativa è 2,63, che è maggiore del valore standard di 2,2, mentre la curva gamma reale si discosta fortemente dalla dipendenza dalla potenza:
A causa della presenza di regolazione dinamica della luminosità della retroilluminazione in base alla natura dell'immagine visualizzata (su immagini scure, la luminosità tende a diminuire), la dipendenza della luminosità ottenuta dalla tonalità (curva gamma) non corrisponde alla curva gamma di un'immagine statica, poiché le misurazioni sono state effettuate con emissione sequenziale di sfumature di grigio quasi a schermo intero. Per questo motivo, abbiamo effettuato una serie di test - determinando il contrasto e il tempo di risposta, confrontando l'illuminazione nera negli angoli - durante la visualizzazione di modelli speciali con una luminosità media costante e non campi monocromatici sull'intero schermo. In generale, tale correzione della luminosità non commutabile non fa altro che danneggiare, poiché riduce la visibilità delle gradazioni nelle ombre nel caso di immagini scure. Inoltre, questa regolazione dinamica, durante la visualizzazione di un'immagine diversa dal campo bianco a schermo intero, sottostima notevolmente la luminosità, il che compromette la leggibilità in condizioni di luce intensa e inoltre, la regolazione costante della luminosità può essere molto fastidiosa.
La gamma di colori è leggermente diversa da sRGB:
Gli spettri mostrano che i filtri a matrice mescolano moderatamente i componenti tra loro:
Di conseguenza, i colori hanno visivamente una saturazione naturale. Il bilanciamento delle sfumature sulla scala dei grigi è accettabile, poiché la temperatura del colore è persino superiore allo standard 6500 K, ma la deviazione dallo spettro del corpo nero assoluto (ΔE) è inferiore a 10, che è considerato un buon indicatore per un dispositivo consumer. Allo stesso tempo, la temperatura del colore e il ΔE variano leggermente da tonalità a tonalità: ciò ha un effetto positivo sulla valutazione visiva del bilanciamento del colore. (Le aree più scure della scala di grigi possono essere ignorate, poiché il bilanciamento del colore non ha molta importanza e l'errore nella misurazione delle caratteristiche del colore a bassa luminosità è grande.)
Questo smartphone ha la capacità di correggere il bilanciamento del colore regolando le intensità dei tre colori primari.
Che è quello che abbiamo cercato di fare, il risultato sono dati firmati come Corr. nei grafici sopra. Di conseguenza, abbiamo migliorato il bilanciamento sul campo bianco, ma la diffusione dei valori sulle tonalità scure è aumentata notevolmente. In effetti, non ha senso impegnarsi nella correzione in questo caso. Nelle impostazioni è possibile scegliere uno dei tre profili di correzione.
Le foto sopra sono per opzione Spegnere... Si noti che la correzione funziona solo nelle applicazioni Sony, durante la visualizzazione di immagini e, a quanto pare, in un lettore video. Ecco cosa succede se scegli un profilo Modalità luminosità estrema:
Il contrasto cromatico aumenta, della naturalezza dei colori non resta nulla. In modalità Motore mobile Bravia 2 non accade nulla di terribile all'immagine, al contrario, il picco è disabilitato:
Riassumiamo. Il range di regolazione della luminosità di questo schermo è molto ampio, ottime le proprietà antiriflesso, che consentono di utilizzare comodamente il proprio smartphone sia in una giornata di sole in spiaggia che in completa oscurità. È consentito utilizzare la modalità con regolazione automatica della luminosità, ma è necessario essere preparati al fatto che in condizioni di luce ambientale molto elevata questa funzione renderà lo schermo illeggibile a causa di una forte diminuzione della luminosità della retroilluminazione. I vantaggi includono l'assenza di un traferro negli strati dello schermo e lo sfarfallio, un contrasto elevato, una buona uniformità del campo nero, nonché una gamma di colori vicina a sRGB e un bilanciamento del colore accettabile. Gli svantaggi sono il rivestimento oleorepellente inefficace, la bassa stabilità del nero alla deviazione dello sguardo dalla perpendicolare al piano dello schermo, nonché la regolazione dinamica non scollegabile della luminosità della retroilluminazione. E i bordi curvi del vetro esterno non aggiungono comfort, poiché sono sempre abbaglianti e tendono a illuminarsi al buio. Tuttavia, tenendo conto dell'importanza delle caratteristiche per questa particolare classe di dispositivi (e la cosa più importante è la leggibilità delle informazioni in un'ampia gamma di condizioni esterne), la qualità dello schermo può essere considerata elevata.
Suono
L'Xperia XA suona meno interessante dell'Xperia X, il suono dell'altoparlante principale qui è abbastanza semplice. Questo suono acuto e monotono ad alta frequenza è abbastanza per un segnale di chiamata, ma per ascoltare melodie, né l'ampiezza dello spettro di frequenze, né la profondità e la luminosità del suono, né, in generale, nemmeno la riserva di volume, sono sufficienti. In cuffia il suono è sicuramente più interessante, qui in generale è tutto abbastanza buono, ma ci sono meno impostazioni rispetto ai flagship. C'è un'ottimizzazione automatica di tutti i parametri del suono utilizzando la complessa funzione ClearAudio +, ma se la disattivi, dalle impostazioni manuali puoi trovare solo un equalizzatore con valori preimpostati e un'emulazione del suono surround, che pochissime persone usano affatto.
Non ci sono lamentele riguardo alla dinamica parlata e al microfono: l'intonazione e il timbro di una voce familiare rimangono riconoscibili, non c'è praticamente alcun rumore, il suono è chiaro, sebbene sia anche completamente non saturo e non brillante. La sensibilità dei microfoni è normale, la voce sul dittafono è registrata in modo pulito ed è chiaramente distinguibile durante la riproduzione, il sistema di riduzione del rumore affronta adeguatamente i suoi compiti.
Nello smartphone è presente una radio FM; non è prevista la registrazione automatica delle conversazioni telefoniche dalla linea utilizzando mezzi standard.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
telecamera
Lo smartphone Sony Xperia XA è dotato di due fotocamere con una risoluzione di 13 e 8 megapixel. Questo, ovviamente, non è da 23 e 13 megapixel, come il vecchio Xperia X, ma comunque non è male. La fotocamera frontale qui ha un sensore Exmor R da 8 megapixel per dispositivi mobili e un obiettivo grandangolare (88 °) con un'apertura di f / 2.0 senza autofocus e proprio flash. Qui, come per la fotocamera principale, sono supportate le modalità di controllo automatico e manuale, è possibile utilizzare HDR e persino aggiungere effetti di animazione utilizzando la modalità effetto AR creativa. La fotocamera frontale produce immagini di alta qualità con una buona nitidezza e riproduzione dei colori, abbastanza decente per un livello selfie.
 |
 |
La fotocamera principale è dotata di un sensore Exmor RS da 1/3 di pollice da 13 megapixel per dispositivi mobili e di un obiettivo grandangolare f / 2.0 G da 24 mm con autofocus ibrido veloce. La sensibilità massima alla luce è impostata manualmente su ISO 3200, ma le impostazioni ufficiali sono dichiarate ISO 12800.
Tutti i nuovi smartphone Sony continuano a essere dotati di stabilizzazione SteadyShot con modalità attiva intelligente per riprese fluide e prive di distorsioni. E, naturalmente, Sony è praticamente l'unico produttore che installa ancora un pulsante di controllo della fotocamera hardware separato nei propri smartphone.
In modalità manuale, tutto è esattamente lo stesso dei modelli precedenti: è possibile impostare la sensibilità, il bilanciamento del bianco, modificare il tipo di messa a fuoco. È disponibile uno zoom digitale 5x che utilizza la tecnologia di ridimensionamento Clear Image. Sono presenti anche modalità aggiuntive, comprese quelle scaricate separatamente - panoramica, foto con suono, Sticker Creator, volto nell'immagine - tutto è a posto. Uno dei più insoliti è la familiare modalità di realtà aumentata chiamata effetto AR, che consente di combinare riprese reali con l'animazione.
A proposito, a differenza dei modelli precedenti, il controllo della fotocamera qui non viene trasferito ad applicazioni di terze parti tramite l'API Camera2, inoltre la registrazione RAW non è supportata.
 |
 |
 |
 |
La fotocamera non può riprendere video in 4K (poiché anche il vecchio modello Xperia X non lo fa), la risoluzione massima è 1920 × 1080. È vero, l'Xperia X può scattare a 60 fps, ma qui non lo è. La funzione SteadyShot è molto evidente quando si scatta in movimento e l'immagine è davvero fluida. Nel complesso, la fotocamera si adatta bene alle riprese video: l'immagine è leggera, senza artefatti evidenti, con una buona resa cromatica, sebbene sia sciolta e con dettagli non eccezionali. Il suono è registrato con alta qualità, Sony presta tradizionalmente molta attenzione al sistema di riduzione del rumore nelle sue telecamere.
- Film n. 1 (35 MB, 1920 × 1080 a 30 fps, H.264, AAC)
- Filmato n. 2 (23 MB, 1920 × 1080 a 30 fps, H.264, AAC)
 |
Buona nitidezza su tutto il campo e sui piani. A sinistra è visibile un'area sfocata. |
 |
A volte la fotocamera ha un piccolo problema con il bilanciamento del bianco. |
 |
La fotocamera si adatta bene alla fotografia macro. |
 |
Con la rimozione del piano, la nitidezza scende in modo molto fluido. |
 |
Decente la nitidezza negli scatti lontani. |
 |
Il testo è ben fatto. |
 |
Buon dettaglio nel piano vicino. |
| Sony Xperia XA | Apple iPhone 6 Plus |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
La fotocamera è abbastanza buona. L'elaborazione software non è molto eclatante, e mancanze come il bilanciamento del bianco non molto preciso e l'area fuori fuoco a sinistra possono essere perdonate per la buona nitidezza nel campo e nei piani nel resto del fotogramma. Quindi la fotocamera è in grado di gestire la maggior parte delle situazioni.
Parte telefonica e comunicazioni
Sony Xperia XA funziona nella maggior parte delle bande di reti 2G GSM, 3G WCDMA e supporta anche LTE Cat.4 con una velocità di download massima teorica fino a 150 Mbps. Lo smartphone supporta tutte e tre le bande LTE FDD più comuni tra gli operatori nazionali (B3, B7 e B20). La velocità di connessione nelle reti 4G e il lavoro con le reti cellulari degli operatori russi in generale non provoca alcun reclamo da parte di Sony Xperia XA: lo smartphone si ricollega istantaneamente dopo una pausa, non perde la connessione nelle zone di ricezione incerta, regala le velocità più elevate possibili in 4G nei checkpoint dove i concorrenti mostrano risultati molto peggiori. In termini di capacità di comunicazione, gli smartphone Sony sono sempre al meglio, questo è uno dei loro vantaggi.
Il dispositivo supporta anche Bluetooth 4.1 LE, NFC, supporta due bande Wi-Fi (2.4 e 5 GHz) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DLNA e Miracast, puoi organizzare un punto di accesso wireless tramite canali Wi-Fi o Bluetooth. Il connettore Micro-USB supporta la specifica USB 2.0 e il collegamento di dispositivi esterni in modalità USB OTG. Il modulo NFC dimostra la compatibilità con il protocollo Mifare Classic, necessario per il buon funzionamento dell'applicazione "" con la carta di trasporto Troika.
Il modulo di navigazione funziona con GPS (A-GPS) e Glonass senza il supporto del cinese Beidou. Non ci sono lamentele sulla velocità del modulo di navigazione, i primi satelliti vengono rilevati durante un avvio a freddo entro i primi secondi. Lo smartphone è dotato di un sensore di campo magnetico, in base al quale funziona la bussola dei programmi di navigazione.
 |
 |
Lo smartphone funziona con due schede SIM secondo lo standard Dual SIM Dual Standby. Esiste un solo modulo radio, quindi può esserci una sola conversazione attiva. Una scheda SIM in qualsiasi slot può funzionare con reti 3G / 4G, tuttavia, solo una delle schede può funzionare in questa modalità contemporaneamente (la seconda funzionerà solo in 2G). La scelta tra due schede SIM per effettuare una chiamata, inviare SMS, ecc. Può essere effettuata in anticipo o appena prima della connessione.
 |
 |
 |
 |
Sistema operativo e software
L'Xperia XA è basato sulla piattaforma Android 6.0 con una propria skin, è esattamente la stessa del vecchio Xperia X. Rispetto alle generazioni precedenti, è cambiata solo la presentazione esterna: le icone sono completamente ridisegnate, i temi cambiano a seconda del colore della custodia.
La struttura interna, la disposizione delle sezioni del menu, l'organizzazione dei desktop, ecc. - Tutto è rimasto lo stesso tranne le piccole cose. La tastiera di serie è cambiata: ora è sostituita da SwiftKey, è installata di default. Le mini-applicazioni sono completamente scomparse, a quanto pare poche persone le hanno utilizzate. Anche il menu a tendina nella sezione dei programmi installati è stato rimosso. Abituati all'interfaccia proprietaria degli smartphone Sony, è improbabile che tali modifiche sembrino catastrofiche, l'interfaccia è diventata un po 'più semplice e intuitiva.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Prestazione
Per il riempimento hardware dei suoi smartphone della serie XA più economici, Sony ha scelto i prodotti MediaTek di Taiwan, mentre il più costoso Xperia X utilizza Qualcomm Snapdragon. Il Sony Xperia XA ha SoC MT6755, noto anche come Helio P10. L'Helio P10 è configurato con un processore True8Core a 8 core ARM Cortex-A53 a 64 bit con clock a 2 GHz e una GPU ARM Mali-T860 con clock a 700 MHz.
La quantità di RAM dello smartphone è di 2 GB, la quantità di memoria flash integrata è di 16 GB, di cui circa 11 GB sono inizialmente a disposizione dell'utente per le sue esigenze. Questo volume può essere aumentato utilizzando schede microSD e, a differenza dei modelli precedenti della serie X, qui non è necessario estrarre una delle schede SIM per questo, tutte e tre le schede sono installate nel dispositivo contemporaneamente. È anche possibile collegare unità flash esterne alla porta USB in modalità OTG. Le schede MicroSD sono supportate fino a 200 GB, in pratica la nostra scheda di test Transcend Premium microSDXC UHS-1 da 128 GB è stata riconosciuta dal dispositivo con sicurezza.
 |
 |
 |
 |
A giudicare dalla tabella comparativa con i dati di test di altre piattaforme mobili attuali, possiamo affermare che il nuovo SoC MediaTek MT6755 (Helio P10) è notevolmente più avanti dell'MT6753 di livello medio, che era estremamente popolare tra i produttori la scorsa stagione, e anche l'ammiraglia MediaTek MT6795 non è già nulla non meglio della nostra eroina. Cioè, il livello medio odierno delle piattaforme mobili in termini di capacità è migliore del livello massimo dello scorso anno, il che è una buona notizia.
Soprattutto, Helio P10 nei risultati è vicino a un'altra nuova piattaforma di medio livello - HiSilicon Kirin 650. Solo qui la grafica è leggermente migliore, e nei test del browser complessi e specializzati, c'è una parità assoluta tra loro.
È interessante confrontare le prestazioni dell'Xperia XA con il vecchio modello Xperia X. Anche questo non è costruito sulla piattaforma Qualcomm di fascia alta, ma sul SoC di medio livello. Tuttavia, i suoi risultati in tutti i test sono notevolmente superiori, sia in generale che in quelli specializzati, compresi quelli grafici, il che ci consente di valutare Helio P10 e Qualcomm Snapdragon 650/652 come soluzioni di diversi livelli. E se chiamiamo le piattaforme MediaTek MT6755 e HiSilicon Kirin 650 di livello medio, quindi per una maggiore in tutti i parametri, ma ancora non l'ammiraglia Qualcomm Snapdragon 650/652, dovremo aggiungere un livello sub-ammiraglia che è sopra la media, ma al di sotto della fascia alta. In ogni caso, l'Xperia X è più produttivo in tutti i test rispetto all'Xperia XA, il che è abbastanza logico per il modello più vecchio e più costoso della gamma.
Sulla base dei risultati dei test, possiamo affermare con sicurezza che il livello di Helio P10 non è di fascia alta, ma una media fiduciosa. Allo stesso tempo, per tutte le attività moderne, le capacità di questo SoC al momento dovrebbero essere più che sufficienti. È ancora in grado di gestire giochi impegnativi: in World of Tanks, puoi giocare comodamente a fps massimi, i giochi più pesanti non vengono eseguiti a fps così alti, ma non mostrano il minimo ritardo.
 |
 |
Test con gli ultimi benchmark AnTuTu e GeekBench 3:
Tutti i risultati da noi ottenuti durante il test dello smartphone nelle ultime versioni dei popolari benchmark, li abbiamo riassunti per comodità in tabelle. Alla tabella vengono solitamente aggiunti molti altri dispositivi di segmenti diversi, anch'essi testati su versioni simili di benchmarks più recenti (questo viene fatto solo per una valutazione visiva dei numeri asciutti ottenuti). Sfortunatamente, nell'ambito di un confronto, è impossibile presentare i risultati di diverse versioni di benchmark, quindi molti modelli degni e rilevanti rimangono "dietro le quinte", poiché una volta hanno superato la "corsa ad ostacoli" nelle versioni precedenti dei programmi di test.
Testare il sottosistema grafico nel gioco verifica 3DMark, GFXBenchmark e Bonsai Benchmark:
Durante il test in 3DMark per gli smartphone più performanti, è ora possibile eseguire l'applicazione in modalità Unlimited, dove la risoluzione di rendering è fissata a 720p e VSync è disabilitato (il che può far salire la velocità oltre i 60 fps).
 |
 |
Test multipiattaforma del browser:
Per quanto riguarda i benchmark per la valutazione della velocità del motore javascript, dovresti sempre tenere conto del fatto che i risultati in essi dipendono in modo significativo dal browser in cui vengono lanciati, in modo che il confronto possa essere veramente corretto solo sullo stesso sistema operativo e browser, e questa possibilità è disponibile durante il test non sempre. Nel caso del sistema operativo Android, proviamo sempre a utilizzare Google Chrome.
Immagini termiche
Di seguito è riportata un'immagine termica della superficie posteriore acquisita dopo 10 minuti di esecuzione del test della batteria nel programma GFXBenchmark (più leggera è, maggiore è la temperatura):
Il riscaldamento è chiaramente localizzato nella parte superiore del dispositivo, che, a quanto pare, corrisponde alla posizione del chip SoC. Secondo la camera termica, il riscaldamento massimo era di 41 gradi (a una temperatura ambiente di 24 gradi), questo è il riscaldamento medio in questo test per gli smartphone moderni.
Riproduzione video
Per testare la riproduzione video "onnivora" (compreso il supporto per vari codec, contenitori e funzioni speciali, come i sottotitoli), abbiamo utilizzato i formati più comuni, che costituiscono la maggior parte dei contenuti disponibili sul Web. Si noti che per i dispositivi mobili è importante avere il supporto per la decodifica video hardware a livello di chip, poiché spesso è impossibile elaborare versioni moderne utilizzando solo i core del processore. Inoltre, non aspettatevi che un dispositivo mobile decodifichi tutto, poiché la leadership nella flessibilità appartiene al PC e nessuno la metterà in dubbio. Tutti i risultati sono riassunti in un'unica tabella.
Secondo i risultati del test, il soggetto non era dotato di tutti i decoder necessari, necessari per riprodurre completamente la maggior parte dei file multimediali più comuni in rete, in questo caso i file audio. Per riprodurli con successo, dovrai ricorrere all'uso di un lettore di terze parti, ad esempio MX Player. È vero, è anche necessario modificare le impostazioni in esso e installare manualmente codec personalizzati aggiuntivi, perché ora questo lettore non supporta ufficialmente il formato audio AC3.
| Formato | Contenitore, video, suono | MX Video Player | Lettore video nativo |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280 × 720, 24 fps, AAC | riprodotto normalmente | riprodotto normalmente |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280 × 720, 24 fps, AC3 | il video viene riprodotto bene, nessun suono | |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AAC | riprodotto normalmente | riprodotto normalmente |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AC3 | il video viene riprodotto bene, nessun suono | il video viene riprodotto bene, nessun suono |
Ulteriori test di riproduzione video da parte di Alexey Kudryavtsev.
Non abbiamo trovato l'interfaccia MHL, come la Mobility DisplayPort, in questo smartphone, quindi ci siamo dovuti limitare a testare l'output dei file video sullo schermo del dispositivo stesso. Per fare ciò, abbiamo utilizzato una serie di file di prova con una freccia e un rettangolo che si muovono di una divisione per fotogramma (vedi "Metodi di prova per la riproduzione video e i dispositivi di visualizzazione. Versione 1 (per dispositivi mobili)" I segni rossi indicano possibili problemi relativi alla riproduzione dei file corrispondenti.
Secondo il criterio di output dei frame, la qualità della riproduzione video sullo schermo dello smartphone stesso è buona, poiché i frame (o gruppi di frame) possono (ma non sono obbligatori) essere visualizzati con un'alternanza di intervalli più o meno uniforme e senza cali di frame. Notare la frequenza di aggiornamento atipicamente elevata dello schermo pari a circa 67-68 Hz. Di conseguenza, nel caso di file con 60 fps, vengono emessi 7-8 fotogrammi al secondo con una durata maggiore. Quando si riproducono file video con una risoluzione di 1280 x 720 (720p) sullo schermo di uno smartphone, l'immagine del file video stesso viene visualizzata esattamente lungo il bordo dello schermo, uno a un pixel per pixel, cioè nella risoluzione originale. La gamma di luminosità visualizzata sullo schermo corrisponde alla gamma standard di 16-235 (nelle ombre e nelle alte luci, vengono visualizzate tutte le gradazioni delle ombre), necessaria per la corretta riproduzione dei tipici file video.
Durata della batteria
La capacità della batteria non rimovibile installata nel Sony Xperia XA è di 2300 mAh, che è piccola per gli standard moderni. E devo ammettere che Sony non pensava abbastanza bene al consumo energetico del suo dispositivo, apparentemente, facendo affidamento sulle assicurazioni degli sviluppatori MediaTek che il nuovo processo tecnico e la nuova piattaforma nel suo insieme sono diventati molto più economici. MediaTek lo dice sempre, ma le cose sono ancora lì: Sony Xperia XA ha mostrato una durata della batteria debole, non c'è altro modo per dirlo. È chiaro che Sony conta sulle capacità delle sue modalità Stamina a risparmio energetico, ma senza di esse lo smartphone non si comporta in modo soddisfacente in tutti i test standard.
La lettura continua nel programma Moon + Reader (con un tema standard, leggero, con scorrimento automatico) a un livello di luminosità minimo confortevole (la luminosità era impostata su 100 cd / m²) è durata più di 9,5 ore fino alla scarica completa. Quando si guardano continuamente video da Youtube in alta qualità (720p) con lo stesso livello di luminosità tramite una rete Wi-Fi domestica, il dispositivo non ha nemmeno raggiunto le 8 ore. In modalità giochi 3D, lo smartphone dura 2,5-3 ore.
Lo smartphone viene caricato dal proprio caricatore di rete per circa 1 ora e 40-50 minuti con una corrente di 1 A a una tensione di 5 V. Il dispositivo non supporta la ricarica wireless.
Risultato
A molte persone è piaciuto il prezzo dell'Xperia XA: il dispositivo è venduto al momento della stesura della recensione per 22mila rubli, e ne chiedono altri mille per una modifica a due cifre dello stesso modello. Cosa posso dire? Per il livello Sony, questo potrebbe essere un prezzo basso, ed è significativamente inferiore a quello dello stesso Xperia X, offerto per 40-41mila. Tuttavia, nella stessa categoria di prezzo si trova, ad esempio, il modello non meno interessante Huawei P9 lite, che non aggiunge nulla al prezzo per una modifica a due SIM: sono tutte a due SIM. E c'è uno smartphone Huawei con caratteristiche simili di 20mila, non 23, cioè 3mila in meno dell'eroe della recensione. È una commissione per un marchio più noto? Ma con un prezzo fino a 20mila, puoi contare molti altri dispositivi interessanti. Tuttavia, ai fedeli intenditori del marchio Sony, lo smartphone Xperia XA può sembrare un'offerta interessante, tutto dipende dal proprio portafoglio, e non dal portafoglio di un utente astratto. Svantaggi oggettivi del nuovo modello Sony: la protezione dall'acqua viene rimossa, l'autonomia è bassa, il suono è semplice. Il resto è a un livello decente: lo schermo, la piattaforma, le capacità di comunicazione, le telecamere sono generalmente almeno buone. Eppure, il pensiero non lascia che il modello sia un po 'sopravvalutato.
Accelerometro (o G-sensor) - sensore della posizione del dispositivo nello spazio. Come funzione principale, l'accelerometro viene utilizzato per modificare automaticamente l'orientamento dell'immagine visualizzata (verticale o orizzontale). Inoltre, il sensore G viene utilizzato come contapassi, può essere controllato da varie funzioni del dispositivo ruotandolo o scuotendolo.
Giroscopio - un sensore che misura gli angoli di rotazione rispetto a un sistema di coordinate fisse. In grado di misurare angoli di rotazione su più piani contemporaneamente. Il giroscopio insieme all'accelerometro consente di determinare con precisione la posizione del dispositivo nello spazio. Nei dispositivi che utilizzano solo accelerometri, la precisione della misurazione è inferiore, soprattutto quando ci si sposta rapidamente. Inoltre, le capacità del giroscopio possono essere utilizzate nei giochi moderni per dispositivi mobili.
Sensore di luce - un sensore, grazie al quale si stabiliscono i valori ottimali di luminosità e contrasto per un dato livello di luce. La presenza del sensore permette di aumentare il tempo di funzionamento del dispositivo da batteria.
Sensore di prossimità - un sensore che rileva quando il dispositivo è vicino al viso durante una chiamata, spegne la retroilluminazione e blocca lo schermo, prevenendo pressioni accidentali. La presenza del sensore permette di aumentare il tempo di funzionamento del dispositivo da batteria.
Sensore geomagnetico - un sensore per determinare la parte del mondo verso cui è diretto il dispositivo. Tiene traccia dell'orientamento del dispositivo nello spazio rispetto ai poli magnetici terrestri. Le informazioni ricevute dal sensore vengono utilizzate nei programmi cartografici per l'orientamento al suolo.
Sensore di pressione atmosferica - sensore per la misurazione precisa della pressione atmosferica. Fa parte del sistema GPS che permette di determinare l'altezza sul livello del mare e velocizzare la posizione.
Touch ID - sensore di identificazione delle impronte digitali.
Accelerometro / Geomagnetico / Giroscopio / Illuminazione / Approssimazione
Navigazione satellitare:
GPS (Global Positioning System) è un sistema di navigazione satellitare che misura la distanza, il tempo, la velocità e determina la posizione degli oggetti ovunque sulla Terra. Il sistema è progettato, implementato e gestito dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Il principio principale dell'utilizzo del sistema è determinare la posizione misurando la distanza dall'oggetto da punti con coordinate note - satelliti. La distanza viene calcolata dal tempo di ritardo di propagazione del segnale dall'invio da parte del satellite alla ricezione da parte dell'antenna del ricevitore GPS.
GLONASS (Global Navigation Satellite System) - Sistema di navigazione satellitare sovietico e russo, sviluppato per ordine del Ministero della Difesa dell'URSS. Il principio di misurazione è simile al sistema di navigazione GPS americano. GLONASS è inteso per la navigazione operativa e il supporto temporale di utenti terrestri, marittimi, aerei e spaziali. La principale differenza rispetto al sistema GPS è che i satelliti GLONASS nel loro movimento orbitale non hanno risonanza (sincronizzazione) con la rotazione terrestre, il che fornisce loro una maggiore stabilità.
Lo smartphone Sony Xperia XA, apparso nel 2016, è il dispositivo più giovane della gamma e, di conseguenza, il più conveniente nel prezzo. Ha un riempimento relativamente buono, un design attraente senza cornice, ma completamente privo di protezione da acqua e polvere. Se ci provi, puoi trovarlo per 310 USD. Questo è il costo minimo ed è rilevante al momento di questa recensione.
Ci sono 5 modifiche di questo smartphone in totale. Le differenze risiedono nel numero di schede SIM e nella gamma di frequenze delle reti 4G. Questa recensione discuterà del modello dual-sim di Sony Xperia XA (F3112), che è rilevante per il mercato interno. Vediamo cos'è questo smartphone e se vale la pena spendere almeno $ 310 su di esso.
Specifiche Sony Xperia XA (F3112)
Per la maggior parte, le caratteristiche sono nella media, solo la quantità di memoria e la capacità della batteria non rientrano nel concetto generale.
Design
L'aspetto è il biglietto da visita di questo dispositivo. Sembra elegante e attraente, le mani si allungano per toccarle. A causa dello schermo non molto grande e dei telai laterali molto modesti, il case si è rivelato piuttosto stretto.
Di conseguenza, è facile da impugnare e comodo da usare con una sola mano. Un netto arrotondamento alle estremità del pannello posteriore è ripetuto dalla parte anteriore: ciò è facilitato da un vetro 2.5D arrotondato.
L'acquirente è libero di scegliere tra i colori della cassa classici e moderni: bianco e nero, o oro lime e oro rosa. Sul bordo laterale destro ci sono i controlli: pulsanti per la regolazione del volume, avvio della fotocamera e un pulsante di accensione rotondo.
Sul lato sinistro è presente un cappuccio, sotto il quale sono nascosti slot separati per un'unità flash USB e una scheda SIM. Il jack da 3,5 mm si trova in alto, la porta MicroUSB in basso.
La scocca è realizzata in plastica opaca: una delusione per chi è abituato agli smartphone in metallo di Sony. Tuttavia, non c'è niente di sbagliato nella plastica, in più il dispositivo, oltre ad essere compatto, vanta un peso modesto: 138,8 g.
La costruzione è generalmente buona, ma se fai il pelo nell'uovo, puoi trovare uno spazio tra il display e le cornici: un ottimo posto per raccogliere la polvere. Dimensioni: 143,6 x 66,8 x 7,9 mm.
processore
Lo smartphone utilizza un processore MediaTek Helio P10 a 64 bit abbastanza potente, con un chip grafico Mali-T860 MP2. Il system-on-a-chip è composto da 8 core Cortex-A53, sotto carichi massimi, la frequenza può raggiungere i 2 GHz. Di conseguenza, il livello di prestazioni del dispositivo è più che sufficiente per risolvere compiti banali e per l'intrattenimento. Il test sintetico delle prestazioni di AntuTu attribuisce all'hardware un punteggio di 48 mila punti, che è una media.
Con carichi intensi prolungati, si nota un riscaldamento significativo della custodia, nell'area del tag NFC. Nella maggior parte dei casi, questo non è il motivo del calo delle prestazioni, ma il disagio alla mano non diminuisce.
Memoria
RAM 2 GB - Vorrei di più in un dispositivo del genere. Ma questo volume è sufficiente per garantire buone prestazioni quando si avviano diverse applicazioni e mentre si lavora con esse. Anche lo spazio di archiviazione integrato non è il più impressionante: 16 GB, di cui circa 10 GB sono disponibili. Tuttavia, il supporto per schede di memoria con una capacità fino a 200 GB amplia le possibilità di installazione di giochi e memorizzazione di contenuti multimediali.
Lavoro autonomo
La capacità della batteria non rimovibile installata nel dispositivo è di 2300 mAh. Non abbastanza, ma oltre alla capacità della batteria, è importante l'ottimizzazione, che, a quanto pare, è del tutto assente dall'Xperia XA. Tenendo conto del sistema operativo e del processore a basso consumo energetico, nonché della bassa risoluzione dello schermo, nell'uso normale, il dispositivo viene scaricato prima della sera. Nella modalità di riproduzione video al massimo livello di luminosità del display, la batteria può sopportare un massimo di 4 ore. Nei giochi 3D, alle stesse condizioni, lo smartphone si scarica in 2 ore.
La modalità Stamina attivata in questo particolare dispositivo influisce difficilmente sull'autonomia in meglio (10% percento). E Ultra Stamina trasforma lo smartphone in un dialer quasi normale, quindi un risparmio significativo della batteria in questo caso non porta molta gioia.
telecamera
Il fotomodulo principale da 13 megapixel Exmor RS IMX-258, con una dimensione di un singolo pixel di 1,12 micron, ha un rapporto di apertura di f / 2.0, integrato da un singolo flash. La tecnologia SteadyShot stabilizza le immagini in condizioni di mosso. Ovviamente non è stato inventato niente di meglio della stabilizzazione ottica, ma è meglio con SteadyShot che senza. L'AF con rilevamento della fase di inseguimento del soggetto può ridurre notevolmente gli scatti sfocati. Non ci vorrà più di un secondo per mettere a fuoco, anche in condizioni di scarsa illuminazione.
Il pulsante di avvio fisico della fotocamera funge anche da pulsante di scatto e, se premuto a metà, mette a fuoco. L'interfaccia della fotocamera è la stessa delle Xperias precedenti. Sono disponibili diverse modalità, tra cui HDR e alcune impostazioni manuali. La qualità delle foto ottenute è gradevole, tuttavia dipende fortemente dalle condizioni di scatto.
Le capacità del modulo fotovoltaico sono più pienamente rivelate in buone condizioni di illuminazione. Gli scatti sono dettagliati, con una discreta gamma dinamica anche senza HDR e con una corretta riproduzione dei colori. Con una significativa mancanza di luce, il lavoro attivo del controllo del rumore è attivato, che è la ragione della perdita di dettagli. La modalità Crepuscolo portatile migliora parzialmente la situazione.
Le riprese video vengono eseguite in FullHD, a 30 FPS. La qualità dei video è discreta, ma niente di soprannaturale. La fotocamera frontale da 8 megapixel con apertura f / 2.0 ti consente di scattare foto molto belle e dettagliate. L'obiettivo è grandangolare, quindi più persone possono adattarsi facilmente al telaio. Ma la cosa principale è la presenza di un autofocus a tutti gli effetti.
Schermo
Sony Xperia XA è dotato di un display da 5 pollici con matrice IPS. Molti saranno sorpresi dalla risoluzione dello schermo: solo HD (1280 x 720), a questo prezzo. Tuttavia, non c'è niente di sbagliato in questo. Con una densità di pixel di 294 ppi, l'immagine è nitida, con linee e caratteri morbidi. Inoltre, se ci fosse una matrice FullHD, il livello di carica probabilmente si scioglierebbe davanti ai nostri occhi. Il livello di luminosità massima è normale, l'immagine rimane leggibile al sole.
Gli angoli di visuale sono buoni, ma se inclinata di 30 gradi o più, l'immagine si sbiadisce leggermente ei colori possono essere distorti. Il multi-touch è progettato per 4 tocchi. È supportata la tecnologia Mobile BRAVIA Engine, grazie alla quale, durante la visione di contenuti multimediali, l'immagine appare visivamente più contrastante, succosa, con un colore nero naturale. Non senza un "tocco in più": non c'è strato oleorepellente, il dito difficilmente scivola sul vetro e le impronte vengono raccolte all'istante.
Funzionalità di rete
Lo smartphone supporta 2 SIM, funziona in reti 2G, 3G e 4G in tutte le principali bande. I tradizionali moduli di rete Wi-Fi e Bluetooth 4.1 non sono andati da nessuna parte. Sono completati dal supporto NFC. Capacità di navigazione: GPS, A-GPS e GLONASS. Tutte le comunicazioni di cui sopra funzionano in modo stabile, senza alcun reclamo.
Suono
La griglia dell'altoparlante principale si trova sulla nervatura inferiore. Il volume di riproduzione è nella media, si sente perfettamente nella stanza, in luoghi rumorosi (metro, ecc.) C'è la possibilità di perdere una chiamata. Per quanto riguarda la qualità, il suono è nitido, con predominanza delle frequenze alte e medie, senza un accenno di bassi. Nelle cuffie, il suono è semplicemente eccellente: pulito, profondo, ma il margine di volume massimo è relativamente basso. C'è un microfono aggiuntivo per la cancellazione del rumore.
Parte software
Inizialmente, lo smartphone esegue Android 6.0 Marshmallow. La shell di sistema è stata modificata dagli sviluppatori Sony e l'elenco standard delle applicazioni è integrato con il software proprietario del produttore. In generale, il sistema funziona abbastanza velocemente, l'interfaccia sembra carina, in sintonia con il design del case. Puoi cambiare temi e caricarne di nuovi. Se in futuro Sony non cambierà la sua politica, il dispositivo riceverà nuove versioni del sistema operativo.
Caratteristiche individuali
Di tutti i "chip" di questo dispositivo, la caratteristica più interessante finora sono i telai laterali minimi. Il design senza cornice è il futuro e presto cesserà di essere una meraviglia.
Pro e contro di Sony Xperia XA
Benefici:
- Design accattivante, quasi nessun telaio laterale;
- Fotocamere solide;
- Slot separati per Dual SIM e MicroSD.
Svantaggi:
- Autonomia molto debole;
- Nessuno strato oleorepellente sul vetro;
- Nessuno scanner di impronte digitali;
- Il corpo è notevolmente riscaldato.
A chi è rivolto lo smartphone
Un'ottima scoperta per chi non si cura del prezzo e dell'autonomia. La cosa principale è che lo smartphone è marchiato, con buone caratteristiche, sembra stupendo e si ottengono selfie eccellenti sul davanti. È improbabile che il problema con una scarica rapida sia di particolare preoccupazione per coloro che sono costantemente vicini alla presa, a casa o in ufficio. E se hai bisogno di andare da qualche parte, non sarà difficile per le donne gettare Power Bank nelle loro borse.
La nostra recensione dello smartphone Sony Xperia XA
L'acquisto di un Sony Xperia XA difficilmente può essere definito una decisione razionale se la priorità è acquisire il dispositivo più funzionale a un prezzo ragionevole. Si può discutere a lungo se si tratti di un buon smartphone o di uno cattivo, ma è chiaramente progettato per un pubblico di destinazione specifico. E questo pubblico sarà felice di possederlo.
Uno smartphone Sony economico (22.990 rubli per la versione Dual) con un design interessante, LTE, due slot separati per schede SIM, uno slot per una scheda di memoria: un buon gadget per i tuoi soldi ...
Specifiche
- Materiali del corpo: plastica, metallo, vetro
- Sistema operativo: Android 6.0
- Rete: GSM / EDGE, WCDMA, LTE (nanoSIM)
- Schermo: LCD IPS, 5 ", capacitivo, HD, controllo automatico del livello di retroilluminazione
- Processore: processore MediaTek Helio P10 8 core a 64 bit
- Sistema grafico: Mali t860
- RAM: 2 GB
- Memoria per archiviazione dati: 16 GB, slot per scheda di memoria microSD
- Fotocamera principale: sensore Sony Exmor RS da 13 megapixel da 1/3 di pollice, flash LED flash, video fullHD,
- Fotocamera anteriore: 8 MP
- Interfacce: 3,5 mm per auricolare, NFC
- Navigazione: GPS / Glonass (supporto A-GPS)
- Opzionale: radio FM, ricarica rapida (Qualcomm Quick Charge 3.0)
- Caratteristiche: supporto LTE, radio FM, due slot per schede SIM e uno slot microSD separato
- Batteria: 2300 mAh, ricarica rapida supportata
- Dimensioni: 143,6 x 66,8 x 7,9 mm
Contenuto della consegna
- Smartphone
- cavo USB
- Caricabatterie
Design, costruzione
L'aspetto del dispositivo è solo una delizia ed è per questo che il Sony Xperia XA guadagnerà sicuramente una certa popolarità quest'estate, lo smartphone relativamente piccolo ed economico è arrivato giusto in tempo, in estate, quando molti vogliono qualcosa di compatto per le tasche dei pantaloncini. Anche alle ragazze piacerà il gadget, i colori "lime gold" e "rose gold" sono molto rilevanti ora, e devo dire grazie ad Apple - rosa, nuovo nero e nuovo grigio per i gadget, è semplicemente impossibile non rilasciare un dispositivo di questo colore ora. A prima vista, c'era proprio un dispositivo del genere.
Lo smartphone mi ha ricordato anche il Sony Ericsson Xperia Ray, c'è qualcosa in comune nelle dimensioni e nella forma del corpo.
Anche se per il prezzo, ovviamente, non è affatto Ray, Sony Xperia XA è già poco costoso all'inizio e ora occupa una nicchia molto importante, una sorta di "segmento più economico" - caratteristiche di base, ma buon design. Pertanto, comunicare con uno smartphone è come camminare in un campo minato, cercare dove sono i risparmi e trovare.
Bene, qui, prendi i materiali. La back cover è in plastica, le dita non scivolano, ma i graffi sono ben visibili, mettila accidentalmente nella tasca con i tasti, e ciao, solo pochi sotto. Gli inserti alle estremità sono in metallo, sotto il lembo ci sono due slot a tutti gli effetti per nanoSIM e uno slot per microSD - non c'è bisogno di tagliare nulla e fare qualche trucco, è bello. Famoso pulsante cool sulla destra, ma nessun sensore di impronte digitali, il bilanciere del volume potrebbe essere allungato, ma c'è un pulsante della fotocamera.
L'altoparlante in basso è rumoroso in una stanza silenziosa, ma da qualche parte per strada puoi saltare la chiamata, il connettore microUSB è senza spine, sul retro c'è un'area NFC, un flash e una fotocamera. Non c'è protezione dall'acqua, nessuna protezione dalla polvere, quindi fai attenzione sulle spiagge. C'è un jack da 3,5 mm nella parte superiore, quindi tieni il dispositivo al sicuro sotto la pioggia, le gocce possono facilmente entrare durante una chiamata.
Le dimensioni del dispositivo sono 143,6 x 66,8 x 7,9 mm. Bene, perché il design è buono? Come sai, questa è sempre una domanda molto soggettiva, ad alcune persone piace, ad altre no, ma posso provare a spiegare perché alle persone piace XA. In primo luogo, c'è uno schermo senza cornici e vetro con estremità arrotondate, per molti è già una specie di pennarello - qualcosa di nuovo e interessante. In secondo luogo, lo smartphone ha un minimo di decorazioni e applicazioni Sony, ma gli sfondi e le icone sono ben scelti. In terzo luogo, sembra un dispositivo economico, ma qui ci sono Xperia Care, Sony Xperia Store e Xperia Lounge: una persona si sente accudita e una certa esclusività fin dai primi minuti. È divertente per te, ma ci sono servizi del genere in altri smartphone in questa fascia di prezzo? Quindi, qui puoi davvero ottenere uno sconto su un altoparlante o accessori; vale la pena fermarsi nella Lounge. Ho provato il servizio di trasferimento dati da Xperia a Xperia, non funziona molto bene con le applicazioni, non tutte sono state installate, ma il trascinamento di foto, video e contatti aiuta.
Un'altra cosa che ho notato è che il Sony Xperia XA è completamente piatto! Qui la fotocamera non sporge, i pulsanti non sporgono (solo dal lato), e quindi è comodo usarli, è comodo spingerlo e tirarlo fuori dalla tasca, è comodo tenerlo in mano durante una conversazione: un dito si aggrappa alla parte ruvida della schiena, non scivola. È anche una specie di sciocchezza, ma sai, è dalle inezie che si forma l'impressione di una cosa.
Il Sony Xperia XA ha un ottimo design, non ci sono domande e questo è un grande vantaggio del dispositivo tra gli altri gadget in questa categoria di prezzo.
Schermo
Immediatamente, mentre ho rimosso la pellicola, ho notato che il vetro era privo di rivestimento oleorepellente, il dito è inciampato, è più comodo eseguire alcune operazioni premendo un'unghia o anche uno stilo sullo schermo. Tieni presente che le pellicole o gli occhiali per XA sono ancora storti, cioè coprono la parte anteriore, lasciano le estremità aperte, sembra orribile, è meglio non comprare nulla che comprarlo. E tieni presente ancora una cosa, l'assenza di un rivestimento oleorepellente influisce non solo quando navighi semplicemente nel menu, ma anche quando entri da tastiere che supportano lo "swipe", non puoi muovere rapidamente il dito. La differenza con qualsiasi smartphone con copertura è evidente, anche se si tratta di un iPhone 6S Plus ben indossato, dove viene quasi cancellato e le stampe vengono visualizzate immediatamente. Le stampe sul Sony Xperia XA sono anche chiaramente visibili sul davanti e sul retro, quindi un dispositivo nei colori bianco, oro o rosa avrà un aspetto migliore e più preciso.
La diagonale del display IPS è di 5 pollici, la risoluzione è di 1280 x 720 pixel, le estremità arrotondate hanno un effetto positivo sull'impressione - l'indicatore luminoso dall'alto sembra fluttuare nell'aria, il display sembra non avere cornici, formalmente esistono ancora, anche se quasi impercettibili. Penso che molti si affretteranno a comprare un Sony Xperia XA, leccandosi le labbra sul Samsung Galaxy S7 Edge, ovviamente ci sono più funzioni, caratteristiche completamente diverse, ma anche il vetro è arrotondato! "Allora, quasi lo stesso!" - Cito qui i pensieri dei consumatori ascoltati per caso nel negozio. Sia divertente che triste, e il prezzo ti spinge a comprare. Certo, non è affatto la stessa cosa: ti consiglierei di provare a lavorare con lo schermo sui campioni nei saloni prima di acquistare.
Ebbene, le caratteristiche dello schermo non sono delle migliori, ma le dimensioni del display sono ridotte, quindi durante il normale utilizzo la risoluzione HD non è sorprendente. Anche se, se guardi l'orologio, le icone ... In generale, è meglio non guardare da nessuna parte e usare semplicemente il dispositivo. Lo schermo si sbiadisce se visto di lato.
Non so se questo sia il lavoro di progettazione di Sony o una cosa comune per Android, ma il calendario ha immagini molto divertenti per ogni mese, disegnate in modo bello e sensato. Il lettore musicale ha il suo design, i suoi sfondi, temi, diverse applicazioni, ma, come la serie Z5, qui viene seguito un corso per ridurre il software di terze parti: poche utilità, Android puro, almeno "esaltatori", a molti piace.
Credo che il rivestimento oleorepellente nel 2016 sia necessario per un dispositivo a qualsiasi prezzo.
Modifiche e prestazioni
Due modifiche principali, XA (F3111) e XA Dual (F3112), richiamano, utilizzano nanoSIM, nella versione con due schede SIM, è possibile utilizzare due schede e una scheda di memoria microSD senza ballare con un tamburello, slot separati. Personalmente mi piace di più la versione Dual e la differenza di prezzo è piccola.
Sistema operativo Android 6.0, processore MediaTek Helio P10, Mali t860 è responsabile della grafica, 2 GB di RAM, 16 GB di memoria interna: è meglio contare subito su una scheda microSD. Sony non dimentica di ascoltare la radio, cosa che ad alcune persone piace molto. Dei formati musicali, MP3, 3GPP, MP4, SMF, WAV, OTA, Ogg Vorbis, FLAC, ASF sono supportati per impostazione predefinita. Profilo Bluetooth 4.1, Wi-Fi MIMO, NFC,
LTE è supportato, con MegaFon tutto ha funzionato come previsto.
Ore lavorative
La capacità della batteria è di 2300 mAh, tra le caratteristiche si afferma che funzionerà per due giorni, il Sony Xperia XA ha le familiari modalità STAMINA e Ultra STAMINA, la prima disabilita solo alcune funzionalità (GPS, vibrazione, sincronizzazione regolare è disattivata, ecc.), La seconda semplicemente si interrompe. connessione alla rete con tutti i mezzi, telefono, SMS e alcuni dei programmi più necessari funzionano, anche se vorrei discutere con alcuni. Ad esempio, puoi sicuramente fare a meno di una radio. Entrambe le funzioni possono essere abilitate indipendentemente e per ottenere due giorni di lavoro bisogna farlo, in modalità semplice non funziona. Lo smartphone funziona durante il giorno a carico normale, con Bluetooth e Wi-Fi attivi, se vuoi di più - impara a utilizzare le funzioni standard di risparmio energetico, riduci la retroilluminazione. Sai tutto da solo.
Il set viene fornito con un normale caricabatterie, utilizzando l'alimentatore UCH12 puoi godere dei vantaggi della ricarica rapida: 10 minuti di connessione alla rete, 5,5 ore di funzionamento. Comodo se sei da qualche parte in città, ma poi devi sborsare per UCH12. Tecnologie supportate Quick Charge 3.0 (classe A) di Qualcomm e Pump Express + 2.0 di MediaTek, la ricarica funziona non solo con X, XA, ma anche con le serie Z5, Z3. Il prezzo del caricabatterie in Russia è ancora sconosciuto.
Macchine fotografiche
Fotocamera anteriore da 8 MP, principale Sony Exmor RS da 13 MP, flash LED a impulsi. C'è il supporto per HDR, autofocus ibrido, dal Sony Xperia Z5 alcune funzionalità come lo zoom 5x Clear Image sono arrivate qui, ma è meglio fare a meno dello zoom. Non è chiaro il motivo per cui il dispositivo non ricorda i parametri impostati, ad esempio, ho scelto le impostazioni manuali, la risoluzione massima, ho scattato alcune foto, sono andato al menu, quindi riavvio la fotocamera e di nuovo la modalità automatica. E devi costantemente accedere alle impostazioni, passare da 13 MP a fotogrammi quadrati e 9 MP e immagini con proporzioni normali. In generale, questo è stato il caso di Sony per molto tempo e inoltre, se si avvia la fotocamera da un pulsante, anche qui le impostazioni non possono essere modificate a piacere. 
Il video risulta così.
Fotocamera frontale da 8 MP, grandangolare, con autofocus, più persone possono entrare nella cornice.
Nel menu aggiuntivo, puoi installare varie applicazioni per la fotocamera, ma dovresti notare che questo non è un fiore all'occhiello e alcuni componenti aggiuntivi saranno lenti.
Mi è piaciuta la velocità dell'autofocus e dell'avvio della fotocamera.
conclusioni
I prezzi finora sono 21.990 rubli per la versione con una scheda SIM, 22.990 rubli per DualSIM, non male.
La vibrazione si fa sentire in tasca, la qualità della ricezione mi è sembrata peggiore rispetto alla stessa scheda SIM dell'iPhone 6S Plus, ma, ovviamente, i dispositivi non sono confrontabili, prezzi diversi, mondi diversi.
Domanda semplice, è possibile convivere con il Sony Xperia XA dopo i costosi dispositivi di punta? Eh, aggiungerebbero un rivestimento oleorepellente, quindi non ci sarebbero affatto domande: questa è la mia più grande lamentela per l'azienda. Uno smartphone di nome XA è bello, intelligente, la fotocamera non è male, il "vuoto" Android piacerà a chi è abituato a personalizzare tutto da solo. È positivo che la versione DualSIM abbia due slot, ed è positivo che non si siano dimenticati dello slot per schede di memoria. Consiglio ai proprietari di trovare immediatamente una pellicola o un vetro adatto, anche il caricabatterie UCH12 tornerà utile.
Rispondere alla domanda sopra: vivere con XA è del tutto possibile.
Smartphone Sony Xperia X (F5122) - panoramica
Mi viene spesso rimproverato il fatto che, da appassionato di smartphone con display di grandi dimensioni, eseguo molto raramente recensioni di smartphone con diagonale fino a 5 ". È vero, non mi interessano particolarmente, soprattutto perché gli smartphone con diagonale piccola, di regola, sono ancora sufficienti debole, e in quasi tutti i componenti: piattaforma, suono, fotocamera, batteria, ecc. E ci sono utenti che sono molto infastiditi da questo approccio dei produttori, perché hanno bisogno di un buon smartphone potente, ma con un display piccolo. i requisiti sono molto, molto piccoli. In questa recensione prenderemo in considerazione una di queste opzioni - un piccolo smartphone, che in realtà ha caratteristiche di punta. Questo è il Sony Xperia X - un telefono con una diagonale di 5 ".
Schermo: 5 ", 1920 × 1080, FullHD, 2.5D, IPS, 441 PPI
PROCESSORE: Qualcomm Snapdragon 650
GPU: Adreno 510
RAM: 3 GB
Memoria flash: 32 (64 per Dual SIM) GB
Scheda di memoria: microSD fino a 200 GB
Scanner di impronta digitale: non
Porta a infrarossi: c'è
Netto: GSM / GPRS / EDGE, UMTS, HDSPA / HSUPA, LTE
Connessione senza fili: Wi-Fi 802.11 b / g / n / ac, Bluetooth 4.1, NFC
Telecamera: 23 Mpix, autofocus predittivo, flash
Fotocamera frontale: 13 megapixel
Porti: microUSB, jack audio
Navigazione: GPS (A-GPS), GLONASS
Carta SIM: nano SIM
Batteria: 2620 mAh, non rimovibile
Dimensioni: 143 x 69 x 7,9 mm
Peso: 153 gr
Inoltre: prossimità, luce, pressione, giroscopio, accelerometro, bussola
Colori del corpo: nero, argento, oro, oro rosa
Prezzo: 36-41 mila rubli su Yandex.Market C'è anche una versione Dual SIM, che ha 64 GB di memoria interna. Questo è l'aspetto delle opzioni di colore del corpo.
Ci sono anche alcune altre modifiche dell'Xperia X. Si tratta dell'Xperia XA più economico (piattaforma più debole, specifiche peggiori e display HD), il più potente Xperia X Performance su Qualcomm Snapdragon 820, che ha protezione da polvere e acqua e un pesante Xperia XA Ultra con 6 display. "FullHD su MediaTek MT6755. Contenuto della consegna Confezione: una rigorosa scatola bianca con una scritta Sony luminosa e un'iscrizione Xperia X appena percettibile. 
Il pacchetto è estremamente ascetico: smartphone, alimentatore, cavo USB-microUSB. 
D'altra parte, cos'altro è necessario lì? Un auricolare? Tutti questi auricolari in dotazione sono generalmente di qualità molto scarsa e quasi nessuno li usa. Allo stesso tempo, aumentano il costo del kit. Che diavolo? Un'altra cosa è che, ad esempio, Apple confeziona gli iPhone con Earpod di altissima qualità e così tante persone li usano. Adattatore di alimentazione: 5 V e 1,5 A. 
A proposito, questo smartphone supporta la ricarica rapida secondo lo standard Qualcom QuickCharge 3.0, ma dovrai acquistare l'adattatore UCH12 di Sony per questo. Aspetto e caratteristiche
Il design del Sony Xperia X è tradizionale e previsto. Sony non vizia affatto gli utenti con una varietà di design e l'Xperia X non fa eccezione. Il corpo è realizzato in lega di alluminio verniciato, il display è rivestito in vetro temperato con bordi arrotondati. Le estremità sono leggermente arrotondate, ma il telefono è abbastanza comodo da prendere dal tavolo con una mano, inoltre si trova molto bene e comodamente nella mano. 
Ci sono inserti in plastica poco appariscenti per le antenne solo all'estremità inferiore, anche la cover posteriore non contiene inserti in plastica: è realizzata in lega di alluminio. L'occhio della fotocamera si trova nell'angolo in alto a sinistra, e questa è una posizione sfortunata, perché durante le riprese, l'occhio può essere chiuso accidentalmente con un dito, il che Mi è capitato più volte. 
È interessante notare che questo smartphone non ha affatto fori per l'altoparlante. Lato destro dal basso verso l'alto: pulsante di chiamata della fotocamera (accolgo con favore queste cose), controllo del volume e pulsante di accensione. 
Non mi sono piaciuti affatto i pulsanti. Bene, okay - la fotocamera, in ogni caso, richiede una pressione lunga, in modo che non ci siano trigger accidentali. Il bilanciere del volume è posizionato in modo scomodo, ha una corsa estremamente piccola e molto indistinta Il pulsante di accensione è ancora più strano. All'inizio pensavo che, come il Sony Xperia Z5 Premium, avesse uno scanner di impronte digitali integrato, il che rendeva il pulsante così scomodo (e nei vecchi modelli Xperia era fatto molto bene), ma qui non c'è scanner e il pulsante è inquietante scomodo di per sé: non solo non sale sopra la superficie, ma è anche leggermente incassato. Il motivo per cui viene fatto è del tutto incomprensibile per me personalmente. L'estremità superiore è un'uscita audio e un secondo microfono per la riduzione del rumore 
L'estremità sinistra è una spina per un inserto per una scheda SIM e una scheda di memoria. 
Bene, l'estremità inferiore è un'uscita microUSB e un microfono. 
Bene, ecco l'Xperia X accanto al Samsung Galaxy S7 edge e al Lenovo Note 5. 
Lo smartphone ha un bell'aspetto, ma, diciamo, senza una torsione, i materiali e l'assemblaggio dovrebbero essere di altissima qualità. I \u200b\u200bpulsanti di controllo qui sono tradizionalmente sullo schermo e sono anche abbastanza grandi, quindi occupano una parte piuttosto ampia dell'area dello schermo.
Inoltre, non mi piace davvero il fatto che qui, come in altri smartphone Sony, non sia possibile scambiare "Return" e "List of running applications", beh, in linea di principio, nessuna combinazione è chiamata "Menu". Questo, da un lato, è sperimentato, ma molto scomodo. Bene, anche quando i pulsanti si trovano sul pannello inferiore e non si riconfigurano (anche se, ad esempio, HTC si riconfigura), ma dal momento che sono già sullo schermo, perché non riconfigurare? Ad esempio, sono molto abituato al fatto che "Return" sia a destra. In realtà, quasi tutti gli smartphone lo hanno a destra e solo Sony lo ha a sinistra - e questo non può essere cambiato. Tuttavia, gli utenti Sony probabilmente si abitueranno rapidamente e non gli piace quando il ritorno è sulla destra. (Ma per i destrimani, per definizione, il ritorno dovrebbe essere a destra, perché questo pulsante è molto più utilizzato che richiamare le applicazioni in esecuzione.) Schermo
Display su matrice IPS, realizzato con tecnologia OGS. Ottima qualità dell'immagine, buon margine di luminosità. Alla luce diretta del sole, come il Sony Xperia Z5 Premium, l'immagine è molto chiaramente distinguibile. C'è un efficace filtro antiriflesso e un rivestimento oleorepellente di alta qualità. Buoni angoli di visione, ma il colore bianco con forti deviazioni perde notevolmente luminosità e allo stesso tempo acquisisce uno sporco sgradevole tinta rosata. La stessa cosa accade quando la regolazione adattativa riduce notevolmente la luminosità (beh, o la si abbassa da soli) - il colore bianco assume una tale tonalità. Ho provato a mostrarlo nella foto - l'ho scattata ad angolo. Sembra essere chiaramente visibile che questo non è bianco. E accanto ad esso in confronto c'è OnePlus 3, che non cambia il colore bianco a questo angolo. 
Cioè, in generale, il display è di altissima qualità, ma c'è una caratteristica che non mi è piaciuta. Funzionamento del dispositivo
Android 6.0.1 è installato qui, ma, come al solito con Sony, ha la sua shell e le sue applicazioni di sistema Desktop principale.
Applicazioni installate nel sistema.
Interruttori veloci. Sono in fase di modifica.
Modifica degli interruttori rapidi.
Finestra di blocco.
Come al solito, viene offerta un'ampia varietà di temi per il download e l'installazione.
Modalità di conversazione.
La qualità del suono durante la conversazione è buona, la cancellazione del rumore funziona in modo efficace. Avevo paura che a causa del case in alluminio quasi senza inserti in plastica, il livello sarebbe stato peggiore di quello di altri smartphone, ma era invisibile nelle conversazioni di prova. L'unica cosa è che quando ho misurato il livello Wi-Fi rispetto al Samsung Galaxy S7 edge, ha mostrato un livello leggermente superiore a quello dell'Xperia X. Tuttavia, leggermente superiore. I test di velocità Wi-Fi e Internet mobile hanno mostrato velocità abbastanza normali (rispetto allo stesso Samsung Galaxy S7 edge).
Ho ascoltato il suono HiRes (FLAC) in cuffia. Cuffie in-ear Sennheiser CX 2.00G - molto buone: il suono è chiaro, spazioso, dettagli eccellenti, buono, ma, per i miei gusti, acuti aspri e talvolta taglienti (per alcune composizioni).
Molto buone anche le cuffie oversize Audio-Technica ATH-M50x: il suono è abbastanza spazioso, chiaro, buoni bassi e alti decenti Nelle impostazioni audio è presente un'opzione DSEE HX che dovrebbe migliorare la qualità di riproduzione dei file compressi. Sì funziona. Non che si trasformino in HiRes Audio, ma il dettaglio è chiaramente migliorato, anche se il suono assume una tonalità leggermente metallica. C'è anche l'opzione ClearAudio +, che non funziona in combinazione con DSEE HX - anche interessante: la qualità di riproduzione migliora per la maggior parte delle composizioni. videoLe prestazioni del sistema sono sufficienti per riprodurre anche clip 4K. 
GiochiI giochi 3D funzionano in modo fluido e veloce.
Per i carri armati, l'FPS viene mantenuto quasi al massimo: 59-60.
Epic Citadel performance test.
I dispositivi connessi sono tradizionalmente un punto di forza degli smartphone Sony.
Modalità di pulizia della memoria intelligente.
Sono disponibili due modalità di risparmio energetico: la modalità proprietaria STAMINA, che aumenta notevolmente la durata della batteria, e la modalità Ultra STAMINA a risparmio energetico.
Ecco le app disponibili in modalità Ultra STAMINA.
Ecco come appare un desktop con la modalità Ultra STAMINA abilitata.
Il produttore promette che lo smartphone durerà fino a 20 giorni in questa modalità. Ho provato e ho ottenuto 16 giorni di utilizzo intermittente. telecamera Interfaccia della fotocamera.
Impostazioni foto.
Impostazioni video.
Utilizza un sensore Exmor RS da 1 / 2,3 ". Un obiettivo equivalente a 24 mm con apertura f / 2.0. La fotocamera può essere avviata premendo a lungo il pulsante dedicato dedicato o premendo a lungo il pulsante di accensione quando il display è spento. Scatti di esempio. (Tutto cliccabile, aperto a grandezza naturale). 
Sulla strada. 
Ebbene, in condizioni di scarsa illuminazione. 
Nell'oscurità. 
Video di esempio.
La fotocamera è fantastica secondo me. Eccellente autofocus - davvero molto veloce e tenace. Non mancava affatto in condizioni di luce normali. In alcune recensioni ho visto affermazioni che in condizioni di illuminazione insufficiente si concentrava male - non mi è successo niente del genere. La messa a fuoco fluttuava solo durante le riprese di notte in situazioni in cui anche la mia mirrorless alterava la messa a fuoco. Le immagini sono molto chiare, con dettagli eccellenti. I colori sono succosi, ma naturali. Con il bilanciamento del bianco, la fotocamera ha mancato di poco l'obiettivo. Il video è di buona qualità e mi è piaciuto come funziona lo stabilizzatore: puoi vedere dal video che l'immagine si sta stabilizzando. Certo, questo non è uno stabilizzatore così buono come nelle fotocamere, ma questa non è una fotocamera, ma un piccolo smartphone. In generale, la fotocamera è impressionante. Sistema e prestazioni Dati CPU-Z.
AnTuTu test.
Nella tabella comparativa, lo smartphone è al 22 ° posto, accanto all'iPhone 6.
Benchmark di Geekbench 3.
Bene, l'indice generale del PCMark.
Lo smartphone è davvero potente e agile, non ci sono problemi di prestazioni qui. Durata della batteria I miei test di durata della batteria. (La modalità STAMINA è disattivata.) La rete. La luminosità è impostata su un confortevole 40%, le reti wireless sono attive, la pagina viene aggiornata nel browser ogni 30 secondi. 10 ore 40 minuti. Video. Le comunicazioni wireless sono disabilitate, la luminosità del lettore è impostata su un comodo 10 ° livello (15 in totale), in MX Player il video della serie gira in loop. 9 ore e 45 minuti. Mi aspettavo che sarebbero trascorse un paio d'ore in più. Il test sintetico PCMark ha dato 10 ore 1 minuto. E qui mi aspettavo un paio d'ore in meno.
Tuttavia, puramente praticamente promesso dal produttore per due giorni senza ricarica, lo smartphone non sopravvive in condizioni di utilizzo normale. Un giorno vive stabilmente anche sotto un carico molto grave (10 ore secondo PCMark sono parecchie). Due giorni - solo con un utilizzo non troppo attivo e con la modalità STAMINA attivata. In generale, gli indicatori di autonomia con queste caratteristiche e capacità della batteria sono abbastanza normali. Osservazioni sul lavoro e conclusioni Durante i test non ho riscontrato alcun problema. Durante l'avvio di giochi o applicazioni 3D che caricano pesantemente il sistema, si verificava un leggero riscaldamento nell'area del chipset. In generale, mi è piaciuto lo smartphone. Per coloro che hanno bisogno di uno smartphone piccolo, ma potente e di alta qualità, questa è una buona opzione e in quasi tutti i settori: prestazioni, display, suono, fotocamera, durata della batteria. Prezzo - sì, il prezzo è alto, lo ammetto. In realtà, gli smartphone Sony sono sempre stati costosi. Ma uno smartphone potente e di alta qualità non sarà economico per definizione.
