LA CAMPANA

C'è chi ha letto questa notizia prima di te.
Iscriviti per ricevere gli ultimi articoli.
E-mail
Nome
Cognome
Come vuoi leggere The Bell
Niente spam

Questo articolo si concentra su una delle migliori schede video, la cui popolarità non è in calo da diversi anni: la GeForce 6600. In pochi anni, le tecnologie nel campo delle applicazioni di gioco sono arrivate così lontano che la maggior parte degli utenti non ricorda più i dispositivi di questa classe. Tuttavia, esiste una categoria di persone che preferisce utilizzare i computer prima del primo guasto, senza sottoporli a miglioramenti. È per questo pubblico di destinazione che questo articolo è destinato.

Il lettore scoprirà perché questo adattatore video è così popolare tra gli utenti, conoscerà i rappresentanti del mercato costruito sulla base della GeForce 6600 e riceverà informazioni complete sui test delle prestazioni e dati sull'overclock di questa scheda video.

Riferimento storico

Il fatto è che l'adattatore video 6600 è stato prodotto al momento della transizione dei produttori di componenti per computer da una tecnologia all'altra (il bus video AGP è stato sostituito da uno slot PCI). Di conseguenza, il produttore ha cercato di sedersi su due sedie: realizzare il dispositivo più veloce per la vecchia tecnologia AGP e, non conoscendo le tendenze del nuovo mercato, implementare tutte le tecnologie disponibili al momento della produzione in dispositivi con il nuovo bus PCI. È generalmente accettato che sia stato con la scheda video GeForce 6600 che è iniziata l'epopea con l'overclock del core grafico e del bus di memoria.

Non si può dire che dopo qualche anno l'adattatore video continui ad occupare le prime posizioni; anzi, al contrario, le sue prestazioni sono trascurabili per i giochi moderni. Ma possiamo dire con sicurezza che 6600 è la migliore soluzione per i possessori di vecchi computer.

Se parliamo del chipset

Il chipset ha il nome in codice NV43 ed è disponibile in diverse modifiche. La prima divisione va per piattaforma: PCI e AGP. E la seconda riguarda direttamente le caratteristiche tecniche. Quindi il produttore ha creato una soluzione economica chiamata GeForce 6600 LE, dotandola di caratteristiche deboli. Ha rilasciato molte modifiche di base che non hanno lettere nella marcatura e ha realizzato la linea GT di fascia alta, dotandola di alta potenza. Inoltre, questa stessa potenza si ottiene aumentando le frequenze della memoria e del core grafico - il solito overclock, eseguito solo dalle mani del produttore.

Ci sono molte recensioni di specialisti IT nei media che assicurano che in realtà la divisione degli adattatori video per modifiche responsabili delle prestazioni è un rifiuto comune. Se il chipset è in grado di funzionare stabilmente in modalità difficile, verrà etichettato come GeForce 6600 GT. Se il chip è instabile, non è contrassegnato in alcun modo, e se c'è un forte riscaldamento durante l'overclock, allora dovrebbe essere una modifica LE poco costosa.

Specifiche

La tecnologia di produzione di chip NV43 è conforme allo standard a 256 bit, ha un processo di produzione da 0,11 micron e include 143 milioni di transistor. Il produttore basato su Nvidia GeForce 6600 ha introdotto modifiche con GDDR e bus di memoria GDDR3. Naturalmente, questa differenza si è riflessa nelle prestazioni degli adattatori video (infatti, la differenza di larghezza di banda per GDRR3 è 1,5 volte superiore). il dispositivo è di 256 MB, anche se a volte ci sono copie con 128 MB a bordo.

La frequenza operativa reale della modifica migliorata è di 500 MHz, ma per i chip economici il limite è fissato a 350 MHz. Tutti i dispositivi supportano DirectX 9.0c, 10 bit per canale colore e sono dotati di un codificatore TV integrato che utilizza la potenza del processore video per funzionare. Non dimenticare che è stata la sesta modifica di Nvidia a dare il via all'epopea con l'introduzione di funzioni speciali nelle sue soluzioni hardware: adattivo, vero filtro trilineare, UltraShadow e aggiunte simili.

Concorrente diretto del chipset

A causa del fatto che Nvidia ha un concorrente sul mercato, ATI, tutti gli utenti hanno l'opportunità di acquistare componenti per computer a un prezzo accessibile. Questa affermazione vale anche per la scheda video nella recensione: GeForce 6600, le cui caratteristiche sono il più vicino possibile a ATi Pro. L'adattatore video del concorrente ha una frequenza inferiore del core grafico (425 MHz) e una frequenza di memoria sottostimata (800 MHz), ma ciò non le impedisce di mostrare prestazioni elevate.

Riguarda le tecnologie supportate dagli adattatori ATI. Dopo aver abbandonato da tempo la corsa all'aumento delle frequenze, il produttore ha iniziato a introdurre i propri sviluppi nel sistema, che consentono loro di dimostrare un eccellente potenziale nel lavoro. Nei media, i proprietari notano lo scarso supporto tecnico per gli utenti in termini di driver, come viene sviluppato nella GeForce 6600. Windows 7, rilevando un adattatore video ATI Radeon X700 Pro discreto, gli assegna un driver integrato.

Leader nel mercato delle schede video

La scheda video più produttiva basata su Nvidia GeForce 6600 GT è considerata un prodotto di Leadtek. Deve la sua enorme potenza all'alta frequenza del core grafico (550 MHz) e del bus di memoria (1120 MHz). L'alta velocità per il trasferimento dei dati video è fornita dai moduli di memoria Samsung, il cui tempo di risposta è di 1,6 nanosecondi.

Il leader assoluto in termini di prestazioni nel mercato ha diversi inconvenienti. Innanzitutto, il sistema di raffreddamento. Fornisce solo il chip grafico con un flusso di aria fredda, ma i moduli di memoria e altri componenti importanti del dispositivo sono rimasti incustoditi. In secondo luogo, non c'è ingresso video, come è implementato da tutti i concorrenti. Ma l'uscita video supporta l'HDTV. In effetti, non è chiaro cosa sia: una virtù o uno svantaggio. A proposito, molti potenziali acquirenti stavano letteralmente inseguendo l'adattatore video Leadtek, perché includeva tre giochi con licenza: Splinter Cell, Prince Of Persia e Pandora Tomorrow.

Serie Gold

Quando si tratta di dispositivi costruiti per durare, molti proprietari pensano immediatamente alla scheda video GeForce 6600 GT di Gainward. La scheda video è inclusa nella serie gold, il che significa, insieme ad alte prestazioni, garantisce la tolleranza ai guasti durante il funzionamento. Il produttore ha fatto un interessante stratagemma di marketing installando le impostazioni di base per le frequenze del core video (500 MHz) e il bus di memoria (1000 MHz) nel BIOS della scheda video, ha dato al dispositivo una garanzia a vita. Solo a condizione che l'utente non lo overclocci. Tuttavia, quando si installa il software proprietario fornito sul disco, il driver video overclocca in modo indipendente il core grafico a 540 MHz e il bus a 1150 MHz.

Rispetto alla concorrenza, le prestazioni della scheda video Gainward sono molto elevate. Il supporto hardware per ingresso video e uscita video da televisori ad alta definizione è un'ottima aggiunta a un acquisto degno. Il futuro proprietario sarà anche soddisfatto del sistema che raffredda efficacemente tutti i moduli installati sulla scheda.

Nessun rumore e polvere

Se l'utente pensa che è improbabile che 6600 GT con raffreddamento passivo sorprenda i fan dei giochi dinamici, allora si sbaglia decisamente, perché Gigabyte non permetterà mai a tutti di considerare i suoi prodotti di bassa qualità. Un dissipatore di calore in rame avvolge la scheda video da entrambi i lati, coprendo tutti i chip installati su di essa. Per normalizzare le temperature tra i due radiatori è presente un tubo di rame sufficientemente largo.

Eppure fa caldo. Ma non abbastanza forte da far funzionare la protezione e il computer è andato in un riavvio del sistema. Gli esperti raccomandano che i futuri proprietari pensino di avere un case di sistema spazioso con una ventilazione decente. Le elevate prestazioni dell'adattatore sono fornite dalla maggiore frequenza di memoria - 1120 MHz e dai moduli Samsung 1,6 ns. Di conseguenza, questo particolare prodotto è consigliato a molti utenti per i quali prestazioni elevate e silenziosità nel lavoro e nei giochi sono una priorità: Gigabyte non ha concorrenti per il chip NV43 e non è previsto.

Serie Diamond

Il leggendario 6600 AGP di MSI sarà ricordato da tutti gli utenti per la sua pubblicità, perché è stato grazie ad esso che tutti gli appassionati di giochi dinamici hanno appreso dell'ottimo sparatutto The Chronicles of Riddick. L'eroe del film stesso era raffigurato sulla scatola e il giocattolo è stato fornito gratuitamente nel set all'adattatore video. La potenza del dispositivo è stata dichiarata Diamond. La scheda video per il bus AGP aveva un enorme potenziale: 400 MHz per il core e 800 MHz per la memoria. Peccato che gli sviluppatori di MSI non abbiano fatto un altro passo avanti, fornendo all'utente almeno qualche strumento per aumentare la frequenza del core grafico e del bus. Nei test, questo è un po 'gravemente carente.

Il produttore si è occupato anche del raffreddamento: il dispositivo di raffreddamento soffia sul controller grafico ei chip di memoria sono dotati di dissipatori di calore. A giudicare dalle recensioni, gli utenti sono confusi dall'assenza di un rivestimento in rame sul retro della scheda video, perché la potenza dissipata è proprio questa parte della scheda. In generale l'atteggiamento nei confronti del prodotto è positivo, la scheda video è bella, realizzata con intelligenza e, come per la tecnologia del secolo scorso, affronta molto bene i compiti.

Strano estremo

I prodotti ASUS hanno sempre occupato le prime posizioni in tutti i test, tuttavia, il leader del mercato dei computer si è messo in imbarazzo con la scheda video GeForce 6600 128Mb Extreme. La memoria impostata in fabbrica e le velocità del core clock non vengono influenzate. Ciò che il produttore ASUS voleva ottenere sul mercato rimane un mistero. Rimuovendo l'ingresso video e posizionando lenti moduli di memoria da 2,5 ns, il famoso marchio taiwanese non si è nemmeno preoccupato di abbassare il prezzo dei suoi prodotti.

Nei media, molti proprietari assicurano a coloro che li circondano che ASUS è l'unica azienda al mondo a integrare il pacchetto con il gioco con licenza Joint Operations. Non c'è logica in tali affermazioni, perché il gioco può essere acquistato separatamente e tutti vogliono vedere una scheda video produttiva nel proprio computer, non beni di consumo.

Ultimo eroe

Il prodotto di Albatron Trinity GeForce 6600 AGP è considerato il punto di riferimento per molte schede video, perché questo marchio all'alba dell'era dei computer ha segnato la direzione del mercato per tutti i componenti. L'aspetto dei dispositivi Albatron, sia esso una scheda video, una scheda madre o un sintonizzatore, si è sempre differenziato dai concorrenti per il rigore e il conservatorismo enfatizzati.

Nella corsa alle alte prestazioni, il leader di mercato ha deciso di non partecipare, indirizzando tutto il suo potenziale al packaging e al software fornito con la scheda video. È un peccato che molti produttori in questo momento prestino pochissima attenzione al software fornito con l'adattatore video, perché è in questi prodotti che risiede l'attaccamento degli utenti al marchio.

Test di adattatori video

Difficilmente sarà possibile forzare un dispositivo GeForce 6600 PCI con tecnologia DirectX 9.0 a eseguire un giocattolo più avanzato nei test, quindi le applicazioni corrispondenti (The Chronicles Of Riddick, Half-Life 2 e Doom3) verranno utilizzate per confrontare le schede video. Naturalmente, non si può parlare di alcun parametro FullHD, viene utilizzata una risoluzione standard di 1024x768 dpi con 32 bit di colore.

Come previsto, le posizioni di testa sono state prese dai dispositivi con le massime frequenze del core grafico e del bus di memoria: Leadtek, Gainward e Gigabyte. Da ciò, si dovrebbe trarre un'unica conclusione corretta che la scheda video con il massimo overclock vince nei giochi. L'aspetto, la bellezza e le attrezzature servono solo a distrarre i potenziali acquirenti dagli adattatori video ad alte prestazioni.

Insidie \u200b\u200bper i futuri proprietari

I produttori nascondono sempre i difetti dei loro prodotti da occhi indiscreti. Così è successo con il chip NV43, che è già riuscito a distinguersi dalla concorrenza ea dimostrare la sua altissima forza cristallina, che, se gestita con noncuranza, porta a risultati disastrosi. Avendo migliorato le caratteristiche prestazionali della GeForce 6600 con 143 milioni di transistor sul chip, il produttore non ha pensato alla sicurezza, che viene violata da una gestione incurante della scheda video.

Il fatto è che il chip non si adatta perfettamente alla superficie della scheda video e il dispositivo di raffreddamento installato sulla parte superiore per il raffreddamento non ha una cavità per il chip grafico. Di conseguenza, se si preme uno dei bordi del radiatore, il cristallo del nucleo grafico scoppia. C'è già una lotteria: solo un angolo del chip scomparirà o l'intera GPU si dividerà in due. Nel primo caso, è probabile che la scheda video funzioni e nel secondo dovrai recarti in negozio per un nuovo acquisto.

Problemi con il montaggio delle schede video

Molti possessori di computer non moderni hanno già notato la strana disposizione degli slot di memoria sulle schede madri con installato Sembra che il produttore stesse scherzando con gli utenti ponendo un contatto per l'installazione di una scheda video nelle immediate vicinanze delle serrature per il collegamento dei moduli di memoria. Tutti i possessori di schede video GeForce 6600 hanno la possibilità di rompere un paio di condizionatori d'aria sulla scheda durante il processo di installazione. E per evitare che ciò accada, è necessario installare con la massima responsabilità e con una buona illuminazione.

Nei media, i professionisti IT consigliano di installare prima i moduli di memoria e solo successivamente di inserire la scheda video nello slot. Abbassandolo delicatamente finché non si ferma, è necessario utilizzare le dita dell'altra mano per spostare il bordo della scheda lontano dalle gambe per attaccare i moduli RAM. Se l'estremità del circuito stampato dell'adattatore video per qualche motivo si appoggia contro il condensatore sulla scheda madre, l'utente può facilmente risolvere il problema da solo piegando con attenzione il dispositivo che interferisce di lato.

Overclock efficace

Un utente curioso arriverà sicuramente a conclusioni indipendenti sul fatto che le prestazioni della scheda video possono essere aumentate tramite overclock e oltre, se il software appropriato è a portata di mano e la scheda video ha un eccellente raffreddamento. A giudicare dalle recensioni di diversi anni sui media, molto tempo è stato dedicato all'overclock della GeForce 6600. I proprietari sono riusciti a raggiungere il record in quel momento indicatori: la frequenza del core grafico è 615 MHz e la frequenza del bus è 1340 MHz.

Prima di tutto, il compito dell'utente è fornire alla scheda video un raffreddamento decente. Ci sono molte opzioni. Puoi sostituire il refrigeratore di serie con qualche soluzione professionale di Shuttle o Zalman, ma il prezzo dei sistemi di raffreddamento solleva dubbi. È più facile cambiare una scheda madre con un processore che pagare una grossa somma per una soluzione professionale. La seconda opzione è installare una ventola aggiuntiva da 12 mm con un flusso d'aria di 90-140 CFM sopra il radiatore standard. Per l'overclock, si consiglia di utilizzare il software ufficiale fornito con il driver Nvidia.

Finalmente

La scheda video GeForce 6600 è l'unico collegamento che ancora collega le due epoche di personal computer in grado di eseguire giochi dinamici. I modelli transitori di schede video lasceranno il mercato: il tempo dei vecchi PC finirà. E se un potenziale acquirente deve scegliere se acquistare una GeForce 6600 o aggiornare l'intero sistema, allora vale la pena pensare all'ultimo pensiero, perché nulla nel nostro mondo esiste per sempre. Prima o poi, le vecchie tecnologie andranno perse per sempre per l'umanità. Ma se per migliorare un nuovo sistema c'è la possibilità di scegliere tra gli adattatori video stessi, l'acquirente non troverà sicuramente nulla degno del chip GeForce 6600 in termini di criterio prezzo-qualità.

Il 12 agosto 2004, alla conferenza del QuakeCon in Texas, si è svolto un altro evento di alto profilo, che ha sconvolto molto l'intero settore IT, e quindi negli ultimi mesi non si è addormentato. La società californiana NVIDIA Corporation ha introdotto nuove soluzioni per la serie GeForce 6: GeForce 6600 e GeForce 6600GT. Sembrerebbe che dopo la presentazione del 6800 ei primi risultati dei test, sorprendere il pubblico con qualcos'altro sia un compito incredibile. Tuttavia, NVIDIA è riuscita a farlo. Questa volta il settore di fascia media del mercato degli acceleratori video è stato un banco di prova per sensazioni.

Tra le innovazioni, va notato il passaggio a un processo tecnico da 0,11 micron (contro 0,13 nella serie 6800), un bus di memoria da 128 bit, un numero ridotto di pipeline di pixel e vertici, rispettivamente a 8 e 3, e anche il numero di transistor ridotto a 146 milioni e interfaccia PCI-Express x16. A proposito, va notato che queste sono le prime schede NVIDIA ad avere il supporto PCI-Express nativo. Per quanto riguarda il supporto per AGP 8X, questo richiederà di dotare le schede di un bridge HSI, il che, di fatto, giustifica pienamente questo sviluppo. Per quanto riguarda le tecnologie, va notato che la nuova linea supporta tutte le gioie della serie GeForce 6800 - Intellisample 3.0, UltraShadow II e pixel e vertex shader 3.0, tuttavia, di seguito diamo una tabella completa.

Leggi anche: Abit AA8 DuraMax: Intel 925X MSI 915P Neo2: Intel 915P Asus P5AD2 Premium: Intel 925X Asus P5GD2 Deluxe: Intel 915P GBT 8GPNXP-Duo: Intel 915P Kingmax DDR2-533 Intel Pentium4 LGA775 PCI-E VGA Roundup MSI RX50XT e PC 5900

Per ora, diamo un'occhiata alla situazione all'interno della linea stessa. Le principali differenze tra 6600GT e 6600 sono, prima di tutto, lo standard di memoria utilizzato: GDDR3 è installato su 6600GT; la frequenza nominale della GPU, che è di 500 MHz per la 6600GT contro 300 MHz per la 6600; e supporto per la tecnologia NVIDIA SLI, presente sulla GeForce 6600GT. Quest'ultimo può essere designato separatamente come un aspetto particolarmente attraente della nuova soluzione, perché ora SLI è disponibile non solo nel settore di fascia alta; in modo che gli acquirenti che inizialmente mirano al centro possano gustare tutte le delizie di questa tecnologia.

Per quanto riguarda il prezzo, e questo è ciò che preoccupa sempre qualsiasi consumatore di prodotti tradizionali - il settore, quindi qui tutto è molto, molto roseo. Il prezzo consigliato è di 150 USD per GeForce 6600 e 200 USD. per la versione GT.

Cioè, otteniamo prestazioni eccellenti per più di un investimento modesto - una vera libertà per i giocatori (non è per niente che la presentazione delle nuove soluzioni si è svolta sotto il motto "Gioca a DOOM3 nel modo in cui è destinato a essere giocato" - tuttavia, quanto questo corrisponde alla verità, lo scopriremo in dettaglio nel processo dei nostri test) e appassionati di computer!

Oggi esamineremo l'ammiraglia della nuova linea: la GeForce 6600GT.

Carta geografica NVIDIA GeForce 6600GT
Nome in codice del chip NV43
Processo tecnico 0,11
Numero di transistor 146 milioni
Bus di memoria 128 bit (GDDR3) / 16 Gb / s
Interfaccia PCI-Express x16
Memoria 128Mb
Frequenza del chip 500 MHz
Frequenza di memoria 500 MHz (1000 MHz DDR)
Numero di pipeline dei vertici 3
Numero di pipeline di pixel 8
Versione del programma Vertex 3.0
Versione programmi pixel 3.0
Generazione DirectX 9.0+
Supporto SLI +
Numero di uscite per display 2
Ottimizzazioni generali Precisione in virgola mobile a 32 bit,
Filtraggio e fusione delle texture a 64 bit,
Decodifica MPEG4 / WMV,
Deinterlacciamento adattivo,
processore video integrato;
supporto tecnologico:
CineFX 3.0,
Intellisample 3.0,
UltraShadow II,
NVIDIA® nView,
DVC 3.0,
NVIDIA HPDR,
VMR,
MRT.
RAMDAC 2x400 MHz

Tra le soluzioni PCI-E già annunciate fino ad oggi nel settore di fascia media del mercato dei processori video, i concorrenti della serie 6600 sono PCX5900 / 5750 e RX600XT / PRO di ATi Technologies. Tuttavia, queste schede video dovrebbero essere considerate solo come il "primo pancake" del PCI-E, su cui le aziende hanno testato la nuova tecnologia. Quanto questo "pancake" è uscito bitorzoluto - sarà visto durante il test.

Anche la RX300 SE è stata inclusa nella lista delle schede video testate - "ciao dal settore di fascia bassa" :-) Cioè. abbiamo incluso assolutamente tutte le schede PCI-E annunciate nei nostri test.

Vi ricordiamo le brevi caratteristiche delle suddette schede video:

Carte ATI RX600XT ATI RX600Pro NVIDIA GeForce PCX5750 NVIDIA GeForce PCX5900
Nome in codice RV380 RV380 NV36 NV35
Tecnologia a chip 256 bit
Processo tecnico 0,13 μm low-k 0,13 μm
Bus di memoria 128 bit (DDR) 128 bit (DDR) 128 bit (DDR) 256 bit (DDR)
Pneumatico PCI-Express x16
Memoria 128/256 MB
Frequenza del chip 500 MHz 400 MHz 425 MHz 350 MHz
Frequenza di memoria 330 MHz
(660 DDR)
300 MHz
(600 DDR)
250 MHz
(500 DDR)
275 MHz
(550 DDR)
Numero di pipeline di pixel 4 4 4 4(8)
Numero di trame per pipeline 1 1 1 2(1)
Numero di trame per unità di trama 16 16
Versione del programma Vertex 2.0 2.0+
Versione programmi pixel 2.0 2.0+
Generazione DirectX 9.0
Numero di uscite per display 2

E ora è il momento di fare un'ispezione dettagliata della novità.

Le vendite delle schede grafiche AMD Radeon 6000 sono iniziate il 22 ottobre 2010 con il rilascio dei modelli HD 6850 e HD 6870. La Radeon HD 6000 è sviluppata sulla base della famiglia di processori video delle Isole del Nord, creata utilizzando una tecnologia di processo a 40 nm, anche se inizialmente era stato dichiarato che poteva essere utilizzata una tecnologia di processo a 32 nm ... Gli adattatori video supportano DirectX 11, inoltre, la tecnologia Eyefinity è stata ulteriormente sviluppata al loro interno, che consente di collegare sei monitor contemporaneamente alla scheda grafica. Una novità della serie Radeon 6000 è la possibilità di visualizzare immagini 3D. Inoltre, quando si utilizza 3D Stereo, sei libero di scegliere il modello del monitor e degli occhiali, ovvero AMD ha abbandonato la politica di nVidia, che imponeva esclusivamente i suoi sviluppi 3D agli utenti.

Radeon 6400

La linea più giovane della serie 6000 è rappresentata da una scheda video - AMD Radeon 6450. Questa soluzione grafica non è intesa in alcun modo per i giochi per computer, quindi il prezzo è abbastanza abbordabile. Se non sei un fan dell'intrattenimento virtuale, ma hai bisogno di funzionalità come monitor multipli, immagine tridimensionale, alta qualità dell'immagine video, la Radeon HD 6450 sarà la scelta perfetta, semplicemente non ha senso acquistare un modello più costoso. L'HD 6450 si basa sulla GPU Caicos economica ed è disponibile in due versioni. Il primo - con una frequenza di clock di 750 MHz, il volume del buffer video è 512 con una frequenza di 3600 MHz, la velocità di clock della GPU del secondo è 625 MHz, il tipo di RAM è DDR3 o GDDR5, la frequenza è rispettivamente di 1600 e 3200 MHz.

Radeon 6500

La scaletta della linea AMD Radeon 6500 ha anche un solo rappresentante - HD 6570. La scheda video appartiene a una delle categorie di prezzo più basse, quindi non mostra prestazioni particolarmente elevate, in particolare perde a questo proposito. Il processore grafico Radeon HD 6570 Turks ha un clock da 650 MHz. Esistono modelli con tipi di memoria GDDR3 e GDDR5. La prima opzione ha 512, 1024 o 2048 MB a 1800 MHz, la seconda - 512 o 1024 MB a 4000 MHz.

Radeon 6600

Un'altra famiglia AMD Radeon 6000, rappresentata dall'unico modello - HD 6670. L'adattatore grafico è basato sullo stesso processore video dell'AMD Radeon 6570, ma le sue capacità sono in qualche modo ampliate qui. La Radeon 6670 è degna di essere definita una scheda grafica da gioco. Gestirà la maggior parte dei giochi con una risoluzione di 1680x1050, ma non dovresti aspettarti il \u200b\u200bmassimo livello di grafica, ei freni si faranno sicuramente sentire. Ma questi problemi possono essere evitati: basta ridurre la risoluzione. La velocità di clock della GPU Radeon HD 6670 è di 800 MHz, la quantità di RAM GDDR5 è di 512 o 1024 MB, la velocità di clock è di 4000 MHz, la larghezza del bus è di 128 bit.

Radeon 6700

La linea Radeon HD 6700 è composta da tre schede video: HD 6750, HD 6770, HD 6790. È interessante notare che le prime due si basano sulla GPU Juniper utilizzata nella Radeon HD 5700. Tuttavia, in termini di caratteristiche, sono significativamente più avanti rispetto a modelli simili della precedente generazione, quindi, la Radeon HD 6750 in termini di prestazioni è molto simile alla HD 5850, e la Radeon HD 6770 è più avanti, che era la scheda video più potente con un singolo chip nella cinquemillesima serie. La Radeon 6750 è dotata di un processore video da 700 MHz e 1024 MB di RAM GDDR5 con una frequenza effettiva di 4600 MHz. La frequenza del processore Radeon 6770 è di 800 MHz, la quantità di RAM GDDR5 è di 1024 MB con una frequenza operativa di 4400 MHz. La Radeon HD 6790, basata su una GPU di nuova generazione chiamata Barts, offre prestazioni eccellenti e supera i principali concorrenti di nVidia. La Radeon 6790 ha un core da 840 MHz, un buffer video GDDR5 da 1024 MB e una RAM da 4200 MHz su un bus a 256 bit.

Radeon 6800

Il cuore di entrambi gli adattatori grafici della famiglia Radeon HD 6800 è il processore video Barts. Economica e potente, rende le schede grafiche HD 6850 e HD 6870 uno dei leader di mercato ed è un pericoloso concorrente della GTX 460 di nVidia. A prima vista, Barts perde di vista la GPU Cypress utilizzata nella Radeon 5800, ma questo è solo a prima vista. In effetti, il numero di transistor e la dimensione del chip stesso sono leggermente diminuiti; tuttavia, l'architettura unica gli conferisce innegabili vantaggi rispetto al suo predecessore. Inoltre, i processori Radeon HD 6850 e Radeon HD 6870, a differenza di Cypress, non sono l'ammiraglia della serie. Il tipo di RAM per entrambe le schede video è GDDR 5, il volume è 1024 o 2048 MB, la larghezza del bus di memoria è 256 bit. La velocità di clock della GPU AMD Radeon 6870 è di 900 MHz, il processore AMD Radeon 6850 è meno potente - 775 MHz.

Radeon 6900

E, infine, la linea di punta della sei millesima serie - Radeon HD 6900. Ci sono tre schede: HD 6950, HD 6970 e HD 6990. E se le prime due hanno un processore grafico Cayman high-tech integrato ciascuna, la Radeon 6990 vanta due core contemporaneamente. Questi adattatori grafici sono quelli più da gioco, il sogno di un giocatore, già realizzabili, anche se non i più economici. Le caratteristiche della Radeon 6950 sono le seguenti: GPU 800 MHz, 1024 o 2048 MB GDDR5 con una frequenza operativa di 5000 MHz. La Radeon 6970 ha una velocità di clock del core di 880 MHz, il buffer video è di 2048 MB GDDR5 con una frequenza operativa di 5500 MHz. Se con l'uscita della Radeon HD 6950 e della Radeon HD 6970 la HD 5970 dual-core è rimasta leader per prestazioni tra le schede video, l'uscita della Radeon HD 6990 ha dimostrato la superiorità di quest'ultima, il nuovo prodotto è stato del 30% più veloce rispetto al suo predecessore.

Circa sei mesi fa è stato pubblicato un articolo sul sito " Perso: ATI Radeon X550 contro NVIDIA GeForce 6600 LE "in cui sono state riviste e testate due schede video del segmento di prezzo inferiore. Da allora, nella gamma fino a $ 100, sono apparsi due nuovi" lettori ": schede video basate su chip ATI Radeon X1300 (RV515) e NVIDIA GeForce 7300 GS (G72). Prezzo ATI Radeon L'X1300 oggi non supera gli 85 dollari e la NVIDIA GeForce 7300 GS costa ancora meno - circa 70-75 dollari USA. Oggi è possibile acquistare schede video GeForce 6200 e 6600 LE, oltre a qualcosa della Radeon X600, per circa gli stessi soldi. Pro o addirittura X700, a seconda della quantità di memoria installata. La rilevanza delle ultime due schede video con il rilascio di ogni nuovo gioco che supporta Shader Model 3.0 sta diminuendo, ma "vecchi" come GeForce 6600 (LE) supportano anche i pixel shader della terza versione Inoltre, sarebbe interessante vedere la differenza di velocità tra la "corretta" GeForce 6600 con pipeline da 8 pixel e 3 vertici e la GeForce 6600 LE, slave operando in una pipeline 4/2, ma a frequenze significativamente superiori alle frequenze nominali della GeForce 6600. Pertanto, quattro schede video del segmento di prezzo inferiore prenderanno parte ai test odierni: NVIDIA GeForce 6600, 6600 LE, 7300 GS e ATI Radeon X1300.

1. Caratteristiche tecniche delle schede video NVIDIA GeForce 6600 (LE), 7300 GS e ATI Radeon X1300

Consideriamo le caratteristiche tecniche delle schede video testate oggi in una tabella riassuntiva:

Nome delle caratteristiche NVIDIA GeForce 6600 (LE) ATI Radeon X1300 NVIDIA GeForce 7300 GS
Chip grafico NV43 (NV43V) RV515 G72
Processo tecnico, micron 0.11 0,09, TSMC 0.09
Numero di transistor, mln. ~143 ~105 n / A
Area centrale, mm² 150 100 n / A
Frequenze operative, MHz (chip grafico / memoria) 300 (350, 425) / 500 (700, 1000) 450 / 500 550 / 700
Larghezza del bus di memoria 128 bit 128/64/32 bit 64 bit
Numero di trasportatori pixel, pz. 8(4) 4 4
TMU per trasportatore, pz. 1 1 1
Numero di processori vertici, pz. 3(2) 2 3
Supporto della versione Pixel Shader 3 3 3
Supporto versione Vertex Shader 3 3 3
Interfaccia PCI-Express х16
Supporto della versione DirectX 9.0c 9.0c 9.0c
Inoltre DVI, TV-Out, VIVO (opzionale) DVI, TV-Out, VIVO, HDTV DVI, TV-Out, VIVO, HDTV

2. Revisione delle schede video che partecipano al test

Tutte le schede video sono state fornite per il test da F-Center, quindi i prezzi sono indicati in base al listino prezzi dell'azienda.

Leadtek WinFast PX6600 TD 128 Mb

Il primo partecipante ai test di oggi - la scheda video Leadtek WinFast PX6600 TD 128 Mb - arriva in una grande scatola di cartone spesso, che è già ben nota ai nostri lettori per stile e design:

Leadtek includeva i seguenti componenti con la sua scheda grafica:

  • adattatore splitter;
  • cD con driver WinFast 3D Graphics;
  • cD con PowerDVD 6 e altri programmi;
  • 2 DVD con Splinter Cell 3: Chaos Theory e Prince of Persia: Warrior Within;
  • manuale utente in diverse lingue (incluso il russo).

L'utente sarà contento che anche con una scheda video così economica, ci siano due giochi inclusi, anche se non i più nuovi.

La scheda video è collocata nel vano centrale della scatola, progettato in modo tale da escludere la possibilità di danneggiamento del dispositivo durante il trasporto. Sul lato anteriore del PCB verde Leadtek WinFast PX6600 TD 128 Mb ci sono otto chip di memoria in un pacchetto TSOP, un dispositivo di raffreddamento in alluminio ed elementi del sistema di alimentazione:

La scheda video è dotata di uscita analogica, digitale (DVI) e TV. Non c'è nulla a cui prestare attenzione sul retro del tabellone:

Senza un sistema di raffreddamento Leadtek WinFast PX6600 TD 128 Mb si presenta così:

Il refrigeratore interamente in alluminio è fissato alla scheda con due chiodi in plastica caricati a molla. Intorno al perimetro del chip è presente una guarnizione morbida che protegge il chip da scheggiature accidentali:

GPU rilasciata a Taiwan 45 settimana dello scorso anno, revisione del chip A4:

La frequenza nominale della GPU è conforme alle specifiche ed è pari a 300 MHz. Il numero di pipeline di pixel è 8 e il numero di pipeline di vertici è 3.

128 Mb di memoria video DDR sono imballati con 8 chip Samsung con un tempo di accesso nominale di 3,6 ns:

Etichettatura della memoria - K4D261638F-LC36. La larghezza del bus della memoria della scheda video è pari a 128 bit e la frequenza nominale della memoria video è di 500 MHz. In generale, la scheda video è completamente conforme alle specifiche NVIDIA per la GeForce 6600.

Prima di passare allo studio del potenziale di overclock di una scheda video, va aggiunto che tutti e quattro i partecipanti all'articolo di oggi sono stati testati per l'overclocking e ulteriormente testati con il dispositivo di raffreddamento Zalman VF700-Cu installato alla massima velocità di rotazione della sua ventola (circa 2750 RPM). Capisco perfettamente che gli utenti che acquistano schede video per se stessi al costo di $ 75-100 non cambieranno il loro raffreddamento installando un dispositivo di raffreddamento che costa quasi un terzo di una scheda video. Tuttavia, la sostituzione dei sistemi di raffreddamento standard è causata non solo dal desiderio di spremere il massimo dalle schede video testate senza volt mod, ma anche dal desiderio di mettere tutte le schede su un piano di parità in termini di raffreddamento.

Dopo aver sostituito il dissipatore di serie con lo Zalman VF700-Cu, la scheda video Leadtek WinFast PX6600 TD 128 Mb è stata overcloccata dalle frequenze nominali di 300/500 MHz a 435/614 MHz:

La scheda video ha dimostrato un buon potenziale di overclock: l'aumento della GPU è stato del 45,0% e del 22,8% nella memoria video. Prima di sostituire il sistema di raffreddamento, il processore grafico era in grado di funzionare stabilmente a 390 MHz, riscaldandosi fino a 67 gradi Celsius. La sostituzione del dissipatore non ha influito in alcun modo sull'overclock della memoria.

Alla fine della recensione di Leadtek WinFast PX6600 TD 128 Mb, presento un collegamento al BIOS della scheda video ( 41,4 Kb, archivio WinRAR). Il costo della scheda video al momento della pubblicazione dell'articolo è di 101 dollari USA.

Palit GeForce 6600 Molto + 128 Mb (6600 LE)

La scheda video Palit GeForce 6600Very + 128 Mb (6600 LE) ci è stata fornita per i test in un pacchetto OEM. Oltre alla scheda video, la confezione antistatica contiene un CD con i driver, un adattatore DVI / D-Sub a 15 pin, un cavo S-Video e un adattatore splitter per HDTV e VIVO:

Davanti a noi c'è una piccola scheda realizzata su un PCB rosso con una tinta bordeaux:

Come la scheda video sopra di Leadtek, Palit GeForce 6600Very + 128 Mb (6600 LE) è dotata di uscita analogica, digitale (DVI) e TV. Il radiatore completamente in alluminio del sistema di raffreddamento, raffreddato da una piccola turbina, è a contatto solo con il chip grafico attraverso un sottile strato di pasta termica bianca e di consistenza "panna acida".

Tutti i chip di memoria della scheda video si trovano sul lato anteriore della scheda, quindi, sul lato posteriore, è possibile prestare attenzione solo a una sorta di piastra posteriore con un fissaggio a filo e una guarnizione morbida:

Conosciamo già questo metodo di montaggio del sistema di raffreddamento dai test. Palit Radeon X1600 Pro 128 Mb ... Questo metodo di montaggio semplice e conveniente genera una forza di serraggio sufficiente per un raffreddamento efficiente.

Senza un sistema di raffreddamento attorno al chip, possiamo contrassegnare fino a 8 fori nella scheda, che, come mi sembra, consentirà l'installazione di quasi tutti i sistemi di raffreddamento:

Diamo un'occhiata alla GPU: il paese di origine è Taiwan, la data di uscita è 7 settimane 2005, cioè il chip è stato rilasciato più di un anno fa.

Si noti che a differenza della precedente GeForce 6600 "a tutti gli effetti", la Palit GeForce 6600Very + ha il nome del chip sul substrato. La frequenza nominale del processore grafico della scheda video è di 350 MHz, che è 50 MHz superiore a quella della GeForce 6600 di Leadtek.

Ahimè, ma con il processore grafico GeForce 6600Molto + 128 Mb, non sono stati fortunati, gli overclock in questo caso dovranno accontentarsi di soli quattro pixel e due vertex pipeline e sperare in un overclock significativo del chip:

Tuttavia, non ci vuole molto per arrabbiarsi per il chip a quattro pipeline. Il fatto è che il punto forte di Palit GeForce 6600Very + è il suo equipaggiamento con 128 Mb di memoria standard GDDR-3 con un tempo di accesso nominale di 2,2 ns:

L'intera capacità di memoria viene reclutata da quattro chip Infineon etichettati HYB18T256321F-22. La frequenza nominale della memoria video è di 700 MHz, che è 200 (!) MHz superiore a quella della GeForce 6600 ordinaria. La frequenza teorica massima di questa memoria è di 900 MHz, il che ci permette di sperare in un buon overclock e le nostre speranze sono state giustificate. Sia prima che dopo aver sostituito il dissipatore standard con lo Zalman VF700-Cu, la memoria ha funzionato stabilmente a una frequenza di 1000 MHz, che è uguale al valore nominale della memoria GeForce 6600 GT, che costa quasi il doppio:

Nemmeno il processore grafico è rimasto indebitato, aumentando la sua frequenza a 481 MHz, o del 37,4% (460 MHz con un dissipatore standard). Quindi, dalla solita GeForce 6600 LE, secondo la formula della frequenza, è risultata essere quasi una GeForce 6600 GT, anche se con solo quattro pixel e due pipeline di vertice.

Una scheda video simile è già nota dall'articolo " Tempi difficili nel mercato delle schede grafiche: attenzione alla GeForce 6600! ". Ma poi questa scheda è stata considerata come una GeForce 6600" sbagliata ". Ti consiglio di guardare Palit GeForce 6600Molto + 128 Mb in un modo leggermente diverso, perché il costo di questa scheda video oggi è paragonabile alla GeForce 6200 ed è di circa $ 85, che è 15 -20 dollari in meno rispetto alla "corretta" GeForce 6600. Allo stesso tempo, rispetto alla GeForce 6200, alla GeForce 6600Very + manca solo una pipeline di vertici, che è compensata da (non ho paura di questa parola) da frequenze significativamente più alte. Ma frequenze così alte del chip grafico aiutano e memoria per competere con successo Palit GeForce 6600Molto + 128 Mb con la "normale" GeForce 6600, così come con altri partecipanti nell'articolo di oggi, il test mostrerà.

Qui resta da guardare il regime di temperatura della scheda video, che si è rivelato molto modesto quando si utilizza lo Zalman VF700-Cu:

Aggiungerò che il dispositivo di raffreddamento della scheda video originale funziona silenziosamente, sebbene sia un po 'udibile sullo sfondo di un'unità di sistema silenziosa.

È possibile scaricare BIOS Palit GeForce 6600Molto + 128 Mb ( 41,4 Kb, archivio WinRAR).

Sapphire Radeon X1300 256 Mb

Anche una scheda video di Sapphire è finita nella confezione OEM, dove, oltre ad essa, la confezione includeva:

  • cavo S-Video;
  • adattatore da S-Video a cavo coassiale;
  • due adattatori DVI / D-Sub a 15 pin;
  • cD con driver.

La scheda video mi ha sorpreso con un grande dissipatore passivo a forma di ago che copre quasi tutto il lato anteriore della scheda:

Il dissipatore di calore entra in contatto con la GPU attraverso un sottile strato di pasta termica grigia molto spessa. A sua volta, con i chip di memoria situati sul lato anteriore della scheda, il contatto del dissipatore di calore viene fornito utilizzando spessi pad termici:

Senza dissipatore di calore Sapphire Radeon X1300 256 Mb si presenta così:

Direttamente sulle uscite della scheda - analogica, digitale (DVI) e TV - c'è spazio vuoto per un chip ATI Rage Theater dissaldato. Otto chip di memoria in un pacchetto TSOP si trovano su entrambi i lati della scheda, ma non ci sono dissipatori di calore sui chip di memoria sul lato posteriore.

Il paese di produzione della GPU RV515 è Taiwan:

Il chip è datato 47 settimane dello scorso anno, ha 4 pixel, 2 vertici pipeline e opera a una frequenza nominale di 450 MHz. Ma la memoria video oggi può quasi essere definita antiquariato:

Il suo tempo di accesso nominale è di 5,0 ns, che corrisponde a una frequenza di 400 MHz, alla quale opera la memoria. Sfortunatamente, questo è 100 MHz al di sotto delle specifiche ATI Radeon X1300. I chip sono prodotti da Samsung e sono contrassegnati K4D551638F-TC50.

Se parliamo di overclock di una scheda video, anche a frequenze nominali, il radiatore passivo della scheda video si è riscaldato a tal punto che un dito su di esso non poteva sopportare nemmeno 2-3 secondi, quindi la sostituzione del radiatore con uno Zalman VF700-Cu è stata utile. Successivamente, il processore grafico è stato overcloccato a 600 MHz o + 34% al valore nominale:

La memoria video è stata overcloccata solo a 440 MHz, tuttavia, il suo tempo di accesso nominale elevato non ha dato alcuna speranza di overclocking ...

Purtroppo, la scheda video non ha strumenti di monitoraggio integrati, quindi è difficile giudicare la sua temperatura dopo aver sostituito il sistema di raffreddamento e l'overclock. Se qualcuno ha bisogno del BIOS Sapphire Radeon X1300 256 Mb, non sarà necessario scaricare un volume di grandi dimensioni per questo ( 34,1 Kb, archivio WinRAR). Al momento della pubblicazione di questo articolo, questa scheda grafica può essere acquistata per $ 86.

Palit GeForce 7300 GS 256 Mb

Un'altra scheda video prodotta da Palit - GeForce 7300 GS 256 Mb - è arrivata da noi per i test in una piccola scatola di cartone:

E non fatevi confondere dall'adesivo con memoria video da 512 Mb, visto che stiamo parlando solo del supporto per la GeForce 7300 GS di queste dimensioni di memoria. Infatti, la scheda video testata ha 256 Mb di memoria video.

Oltre alla scheda video, nella confezione sono stati trovati i seguenti componenti:

Il riempimento della scatola è, francamente, "spartano":

  • adattatore splitter per HDTV e VIVO;
  • un adattatore DVI / D-Sub a 15 pin;
  • cD con PowerDVD 5;
  • cD con driver della scheda video.

La scheda video Palit GeForce 7300 GS 256 Mb è in qualche modo sorprendente con le sue piccole dimensioni:

L'altezza della scheda video è abbastanza standard, ma la sua lunghezza è tale da sporgere solo di 1,5 cm dal bordo dello slot PCI-Express Sul lato anteriore è presente un piccolo refrigeratore con un radiatore in alluminio e un adesivo olografico al centro, oltre a 4 chip di memoria video posizionati verticalmente di fila. Non ci sono chip di memoria sul retro della scheda:

Palit GeForce 7300 GS 256 Mb è dotata di uscita analogica, digitale (DVI) e TV, e il processore grafico, rispetto alle schede video sopra menzionate, sembra appena minuscolo:

La revisione del chip è A3 e la data di rilascio è di 52 settimane dell'anno scorso:

Quattro cuscinetti in silicone, i cui bordi sono visibili ai quattro angoli del supporto del chip (così come nella foto precedente), impediscono che il nucleo si scheggi e si danneggi, tuttavia, come puoi vedere, non era senza di loro. La frequenza nominale del processore grafico è di 550 MHz, che è 250 MHz superiore a quella della GeForce 6600.

Chip di memoria GDDR-2 prodotti da Elixir nella settimana 30 del 2005:

I chip sono contrassegnati N2TU51216AG-XP e la loro frequenza operativa nominale è di 700 MHz. Con una capacità di memoria totale di 256 Mb, il suo bus di comunicazione con un chip grafico è a soli 64 bit, e questo, a mio parere, è il principale svantaggio della linea GeForce 7300 GS.

Parlando del potenziale di overclock della Palit GeForce 7300 GS 256 Mb, dobbiamo ammettere che si è rivelato abbastanza mediocre: il processore grafico ha funzionato stabilmente a 640 MHz (+ 16,4%), e la memoria video a 876 MHz (+ 25,1%):

L'ultima versione di Everest disponibile al momento della preparazione di questo articolo si rifiutava di percepire correttamente la frequenza della memoria video GeForce 7300 GS. Sfortunatamente, gli sviluppatori di queste informazioni e utilità di diagnostica sono spesso in ritardo con l'inserimento di informazioni sui nuovi dispositivi, ad esempio, la GeForce 7600 GT ancora non capisce questo programma.

La Palit GeForce 7300 GS 256 Mb non ha alcun mezzo per monitorare il regime di temperatura, quindi resta da aggiungere che la piccola ventola del sistema di raffreddamento standard funziona abbastanza silenziosamente.

Alla fine della revisione della scheda video, inserisco un collegamento al BIOS Palit GeForce 7300 GS 256 Mb ( 46.6 Kb, archivio WinRAR). Il costo di questa scheda video è attualmente di 69 dollari USA.

3. Configurazione del banco di prova, sistema operativo, driver, benchmark e giochi

Il test delle schede video è stato eseguito in un caso chiuso dell'unità di sistema della seguente configurazione:

  • Scheda madre: ABIT AN8 SLI (nForce 4 SLI), Socket 939, BIOS v.2.0;
  • Processore: AMD Athlon 64 3200+ (2000 MHz), 1,40 V, 512 Kb, Cool & Quiet - Disable, (Venice, E6).
  • Sistema di raffreddamento della CPU: Thermaltake Big Typhoon "Hands Edition", ~ 1100-2000 RPM, ~ 16-21 dBA;
  • Interfaccia termica: Coollaboratory Liquid Pro;
  • RAM: 2 x 512 Mb PC3200 Corsair TWINXP1024-3200C2 (SPD: 400 MHz, 2-2-2-5_1T), @ 467 MHz 2-3-4-8_1T;
  • Sottosistema disco: SATA-II 160 Gb Seagate Barracuda 7200.9 (ST3160812AS 2AAA) 7200 RPM, 8 Mb;
  • Case: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B nero e argento + Coolink SWiF soffiante 120 mm (~ 1200 RPM, ~ 24 dBA) + LED blu luminoso Sharkoon soffiabile da 120 mm (~ 1000 RPM, ~ 21 dBA);
  • Alimentazione: MGE Magnum 500 (500 W) + ventola GlacialTech SilentBlade da 80 mm (~ 1700 RPM, 19 dBA);
  • Monitor: LCD DELL 1800 / 1FP UltraSharp (1280x1024, DVI, 60 Hz).

Il sistema operativo era Windows XP Professional Edition Service Pack 2 installato sulla prima partizione del disco rigido da 8 GB. Tutti i benchmark ei giochi di prova sono stati installati sulla terza partizione del disco rigido con una dimensione di 65 GB. Tutti i servizi non necessari, eccetto quelli minimi necessari, sono stati disabilitati. Il test è stato eseguito utilizzando i driver di sistema NVIDIA nForce 6.82 e le librerie DirectX 9.0c (data di rilascio: dicembre 2005). ForceWare 83.40 è stato utilizzato come driver per schede video basate su chip NVIDIA e per la Radeon X1300, l'ultimo disponibile al momento della scrittura era ATI Catalyst 6.3.

Le prestazioni delle schede video sono state testate in due risoluzioni: 800x600 e 1024x768 con impostazioni del driver solo in modalità "Qualità". Il filtro anisotropico e l'anti-aliasing a schermo intero non sono stati attivati. Poiché le prestazioni delle schede video testate oggi sono a un livello basso, sono state attivate tutte le ottimizzazioni abilitate nei driver Catalyst e ForceWare. Catalyst A.I. impostato sulla modalità "Alta". Inoltre, le impostazioni di test nei giochi sono state impostate in modo tale da fornire un comodo numero di fotogrammi al secondo (almeno come minimo). Pertanto, per i test sono stati utilizzati il \u200b\u200bseguente set di benchmark sintetici e semisintetici, giochi e le relative impostazioni:

  • 3DMark 2005 - build 1.2.0, impostazioni predefinite;
  • 3DMark 2006 - build 1.0.2, solo risoluzione 1280 x 1024, impostazioni predefinite;
  • Half-life 2: Lost Coast (Direct3D) - registrazione demo "d2" (647,2 Kb), le impostazioni grafiche massime sono impostate nel gioco stesso;
  • Le cronache di Riddick: Escape From Butcher Bay (OpenGL) - versione del gioco 1.0.0.1, massima qualità grafica, Shader 2.0 , demo "ducche";
  • Call of Duty 2 (Direct3D) - versione del gioco 1.01, impostazioni delle texture impostate su "Medium", registrazione demo "d1" (614,8 Kb);
  • Serious sam 2 (Direct3D) - versione del gioco 2.066, demo standard "GREENDALE", impostazioni grafiche "Medio" nel gioco, HDR disattivato;
  • Quake 4 (OpenGL) - versione del gioco 1.0.4.0 build 2147, demo all'inizio del livello "Hangar Perimeter", dettagli grafici nel gioco - "Qualità media", tripla registrazione demo per ridurre al minimo la dipendenza dei risultati dalla velocità del disco rigido e dalla cache;
  • PAURA. (Direct3D) - versione del gioco 1.02, benchmark integrato, tutte le impostazioni grafiche durante il test sono impostate su "Medium", Soft Shadows \u003d Off.

Nei diagrammi, per visualizzare i risultati delle schede video che funzionano in modalità nominali, è stata utilizzata una gamma blu-blu "fredda" e per quelle overclockate - un rosso-arancio "caldo". Se nei risultati ottenuti c'era un FPS minimo, era indicato nei diagrammi.

4. Risultati del test delle schede video e loro analisi

Per prima cosa, vediamo come si comportano le schede video nei popolari benchmark sintetici: 3DMark 2005, così come il nuovo 3DMark 2006.

3DMark 2005

3DMark 2006

Se in 3DMark 2005 abbiamo un solo outsider - GeForce 6600 LE, in 3DMark 2006 è stata aggiunta la GeForce 7300 GS, che in 3DMark 2005 nella modalità nominale delle schede video era elencata tra i leader. Nel frattempo, una frequenza modesta (anche dopo l'overclocking), ma a tutti gli effetti in termini di numero di pipeline, la GeForce 6600 bypassa con sicurezza la prossima Radeon X1300. Tuttavia, l'equilibrio di potenza per entrambi i benchmark sintetici 3DMark è spesso lontano dai risultati dei test nei giochi reali, che studieremo ulteriormente.

Half-life 2: Lost Coast

In Half-life 2: Lost Coast, le schede video testate oggi consentono di giocare con le impostazioni di massima qualità grafica, anche se solo nelle risoluzioni selezionate per i test e senza utilizzare la tecnologia HDR. Come puoi vedere, anche le alte frequenze della GeForce 6600 LE dopo l'overclock non aiutano questa scheda video a superare l'outsider a 1024x768. La GeForce 6600 è di nuovo in testa, seguita dalla Radeon X1300, e la nuova NVIDIA GeForce 7300 GS è al terzo posto con un minimo vantaggio sulla Radeon X1300.

Le cronache di Riddick: Escape From Butcher Bay

The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay, che ha praticamente abbandonato la scena del gaming, è in grado di caricare non solo schede video del segmento di prezzo medio e basso, ma anche alcuni acceleratori grafici di punta. Per ragioni di correttezza, devo dire che devi usare Shader Model 2.0 ++ e risoluzioni elevate. Nel frattempo, la flessibilità delle impostazioni per questo gioco permette, con la massima qualità e Shader Model 2.0 a risoluzioni 800x600 e 1024x768, di ottenere un FPS accettabile anche su schede video deboli come quelle testate oggi. I leader sono GeForce 6600 e 6600 LE, e la seconda con risoluzione 800x600 riesce a sovraperformare la GeForce 6600 a otto pipeline, ma con un aumento della risoluzione le alte frequenze della GeForce 6600 LE non compensano più la mancanza di pipeline. La GeForce 7300 GS è leggermente più avanti della Radeon X1300 in questo gioco.

Call of Duty 2

In uno dei giochi graficamente più "pesanti" - Call of Duty 2 - anche a impostazioni medie, le schede video testate oggi consentono di giocare solo a 800x600 (questa è una forzatura). Utilizzare il profilo DirectX 8 o anche impostazioni grafiche più modeste, a mio parere, è inaccettabile. Meglio non giocare affatto che provare a "giocare" in questo modo. Un'idea del gioco del tutto inadeguata e del gameplay in fase di sviluppo, che poi genera recensioni nettamente negative, ci sono molti esempi nella nostra conferenza. Se parliamo dei risultati del test in questo gioco, inaspettatamente, la Radeon X1300 si è rivelata il leader. Le GeForce 6600 e 7300 GS sono leggermente indietro. Alla fine, un taglio delle alte frequenze della GeForce 6600 LE "intreccia tristemente".

Serious sam 2

Ma Serious Sam 2, anche con impostazioni di qualità grafica media, dimostra un numero di frame al secondo più confortevole rispetto a Call Of Duty 2. Ma anche qui non vediamo nulla di nuovo nell'allineamento delle forze in relazione ai risultati dei test nei giochi precedenti.

Quake 4

La leadership delle schede video basate su chip NVIDIA in Quake 4 è tutt'altro che una novità per noi. Anche la GeForce 7300 GS a 64 bit supera la Radeon X1300. Il vantaggio della GeForce 6600 è innegabile in entrambe le risoluzioni, sia nella modalità operativa nominale delle schede video che durante l'overclock.

PAURA.

Di tutte le schede video testate oggi, solo la GeForce 6600 overcloccata mostra una velocità accettabile con una risoluzione di 1024x768 e utilizzando impostazioni di qualità grafica media (l'FPS minimo non scende sotto i 20). È improbabile che tutte le altre schede video consentano di giocare comodamente a F.E.A.R. Altrimenti, dovrai sacrificare la risoluzione o ridurre ulteriormente le impostazioni di qualità grafica nel gioco.

Conclusione

Prima di tutto, vorrei dire che i possessori di una GeForce 6600 con pipeline da 8 pixel e 3 vertici non devono preoccuparsi: è difficile trovare un concorrente di questa scheda video nella fascia di prezzo fino a $ 100. Considerando che la GeForce 6600 è comunque un po 'più costosa del resto dei partecipanti al test (e pagare più del dovuto $ 15-20, a mio parere, è fondamentale per schede video di tale prezzo), è più corretto scegliere Palit GeForce 6600 Ver. e Sapphire Radeon X1300 256 Mb ($ 86). La loro velocità è pressoché la stessa: nella metà dei giochi (Half-life 2, Call Of Duty 2 e Serious Sam 2) la Radeon X1300 è in testa, nella seconda metà (The Chronicles Of Riddick, Quake 4 e F.E.A.R.) il vantaggio è dalla parte della GeForce 6600 LE. Tuttavia, se "giochi" i benchmark, allora in 3DMark 05 e 06 la Radeon X1300 vince.

Se confrontiamo i nuovi prodotti di fronte alla GeForce 7300 GS e alla Radeon X1300, allora quest'ultima ha una vittoria solo in 3DMark 2006, Call Of Duty 2 e F.E.A.R. Tuttavia, si dovrebbe tenere conto del fatto che la scheda video è stata testata con una frequenza di memoria video inferiore a 100 MHz rispetto alle specifiche e che i risultati della Radeon X1300 dovrebbero aumentare un po 'di più. Tuttavia, Palit GeForce 7300 GS 256 Mb a un prezzo inferiore ($ 69) fornisce una parità approssimativa in tutti gli altri giochi e una vittoria in Quake 4. Va notato che potresti imbatterti in varianti economiche della Radeon X1300 con un bus a 64 bit e persino a 32 bit in vendita. ! Penso che non abbia senso spiegare che è improbabile che tu possa giocare su una mappa così "visibile".

Quindi, se prendiamo l'intera gamma fino a $ 100, la GeForce 6600 sembra la migliore, assicurati solo che le caratteristiche della scheda soddisfino le specifiche. Se ogni $ 15 conta, allora ci sono due leader: una GeForce 6600 a tutti gli effetti, come la più veloce, ma relativamente costosa, e la GeForce 7300 GS, come la più economica, ma non molto lenta. Ce ne sono molte altre tra queste due opzioni, data l'enorme varietà di schede non standard che differiscono dalle raccomandazioni ATI e NVIDIA, prodotte da produttori di soluzioni grafiche già pronte.

La conoscenza dell'assortimento di schede video nella fascia di prezzo fino a $ 100 e la revisione dei thread di discussione corrispondenti alla conferenza hanno rivelato un fatto piuttosto interessante. Nel segmento di fascia bassa, i produttori a volte mostrano un'indipendenza eccessiva, non seguendo completamente le specifiche ATI e NVIDIA. Non discuto, solo ciao diproprio quando qualcuno ha dotato la GeForce 6600 di una veloce memoria GDDR-3 e la vende a un prezzo che non supera le sue controparti con la memoria DDR convenzionale. Ma cosa succede se, allo stesso tempo, invece di otto pipeline di pixel e tre pipeline di vertici impostate dalle specifiche GeForce 6600, l'utente ottiene uno schema 4/2, che è persino peggiore di quello della GeForce 6200, che opera in uno schema 4/3? I risultati dei test mostrano che la corsa per frequenze di clock elevate a scapito del numero di condutture e ancor di più, la larghezza del bus di memoria non si giustifica affatto. Ciò è stato precedentemente confermato dai test di Radeon X1300 Pro e Radeon X1600 XT (Pro). Oggi la prova di ciò è la fiduciosa vittoria della GeForce 6600 a tutti gli effetti nella stragrande maggioranza dei test e la completa sconfitta della GeForce 6600 LE, anche se con una frequenza così alta.

Un altro esempio tipico è dotare la Radeon X1300 di una memoria video da 512 (!) Mb con una frequenza troppo bassa rispetto alle specifiche. Non presumo di giudicare esattamente come ATI e NVIDIA controllano questo processo (e se lo controllano affatto), ma ancora una volta vorrei avvertirti e ricordarti che devi essere tecnicamente competente per quanto riguarda le caratteristiche principali e stare molto attento quando acquisti schede video di questa fascia di prezzo. Spero che l'articolo di oggi ti abbia aiutato a fare la tua scelta e abbia chiarito l'equilibrio del potere.

Parlando del livello generale di prestazioni delle schede video in questo segmento di prezzo, va notato che i proprietari devono sacrificare non solo la qualità dell'immagine, ma anche la risoluzione. Puoi dimenticare l'uso del filtro anisotropico e, inoltre, l'anti-aliasing a schermo intero. È ancora possibile ottenere un FPS confortevole, ma solo a scapito della qualità dell'immagine. Pertanto, la decisione sull'opportunità di acquistare tali schede video è tua.

LA CAMPANA

C'è chi ha letto questa notizia prima di te.
Iscriviti per ricevere gli ultimi articoli.
E-mail
Nome
Cognome
Come vuoi leggere The Bell
Niente spam