Si è scoperto essere il proprietario di una batteria da 6200 mAh. In primavera, gli era stato promesso un corpo sottile - 7,9 mm -, i parametri corrispondenti sono indicati ora, ma con un emendamento - 7,9 in un punto sottile. Questo è comprensibile, poiché la diagonale dello schermo è di 5,5 ", una batteria così grande non avrebbe semplicemente un posto dove sistemarsi, se il case non fosse più spesso.
Facciamo una riserva sul fatto che il peso e le dimensioni secondo i dati di Ali non sono generalmente credibili - le dimensioni di 151,7 x 73 x 7,9 mm e il peso di 166 g non corrispondono bene allo schermo da 5,5 pollici e alla batteria da 6200 mAh. Molto probabilmente, il dispositivo è più grande e forse più pesante. Il corpo è di plastica.
Ferro fossile - MediaTek MT6753 a 8 core. C'è molta RAM - 3 GB, l'unità è 32 GB, c'è la possibilità di espansione, grazie alla seconda scheda SIM. Lo schermo è inaspettatamente AMOLED, risoluzione HD. Le fotocamere hanno una risoluzione abbastanza alta - 13 MP e 8 MP, ma a parte questi numeri, non si sa nulla di loro, è improbabile che siano di qualità eccezionale. C'è uno scanner di impronte digitali integrato nel pulsante sotto lo schermo.
Il dispositivo supporta il lavoro nelle reti LTE, gli intervalli sono rilevanti per le realtà russe.
Ci sono due colori: nero e oro.
Sembra non un sogno, ma se chiudi gli occhi al processore dai capelli grigi, la combinazione si è rivelata abbastanza buona. Il prezzo è moderato: circa 9.350 rubli.
Le caratteristiche principali di Vernee Thor Plus:
Ho già recensito i due precedenti modelli Thor di Vernee. Sta di fatto che insieme al Thor E "a fegato lungo" è stata annunciata un'opzione alternativa, Thor Plus, sostanzialmente simile al primo modello, ma dotato di una batteria più capiente e di un display realizzato con tecnologia AMOLED.
In realtà, visto che ho scritto recensioni sui primi due modelli, è stato difficile passare da questo, alla fine l'ho ordinato anche io.
L'ho già scritto molte volte smartphone moderni sono "costruttori", dove il produttore prende "cubi" sotto forma di singoli dispositivi, fotocamere, display, memorie, processori, batterie e scolpisce la propria versione. Poiché la scelta dei componenti è abbastanza varia, abbiamo anche un gran numero di opzioni in uscita.
In questo caso, abbiamo essenzialmente la stessa immagine. Avendo rilasciato uno smartphone circa un anno e mezzo fa, che posso guardare per tutto questo tempo, il produttore si è dimenticato di questa linea per un po '. Ma circa un anno dopo, uscì un seguito della serie sotto forma di una versione, che differiva per una batteria più capiente, la presenza di una bussola (che fu poi tagliata in alcuni firmware), un caricatore "veloce" (che era stato annunciato tornando alla prima versione), la modalità E-inc (appunto, l'inclusione immagine in bianco e nero).
Allo stesso tempo, è stata annunciata la variante Thor Plus, a cui ero molto più interessato rispetto al Thor E, principalmente a causa del display AMOLED. Ma si è scoperto che ci sono più differenze e alcune di esse non sono in meglio. Si tratta di nuova versione e le sue differenze e saranno discusse oggi.
Specifiche
Colore: nero \\ oro
Processore: MTK6753 Octa Core
GPU - ARM Mali-T720 MP3 450MHz
Sistema operativo: Android 7.0
Memoria: 3 GB di RAM, 32 GB di flash.
Display - Super AMOLED 5,5 pollici, risoluzione 1280x720, funzione E-ink
Tipo di rete: GSM + WCDMA + FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800 / 1900MHz
3G: WCDMA 900/2100 MHz
4G: FDD-LTE 800/1800/2100 / 2600 MHz
Interfacce wireless - WIFI: 802.11b / g / n (2,4 e 5 GHz), Bluetooth 4.0
GPSA / GPS
Slot per scheda di memoria - MicroSD, annunciato fino a 128 GB.
Uscita audio / microfono: jack da 3,5 mm.
Tipo di scheda SIM - 2 pz nano SIM
Fotocamera frontale 8MP
Fotocamera principale 13MP (f / 2.0)
Batteria 6200 mAh
Dimensioni 153x76,7x8,7 mm
Peso: 191 grammi
Come entrambi i modelli precedenti, il nuovo dispositivo è costruito su un MTK6753 piuttosto vecchio. Da un lato, ovviamente, puoi metterlo tra gli svantaggi, ma dall'altro le sue prestazioni sono sufficienti per la maggior parte delle attività. Penso che il produttore abbia semplicemente deciso di rilasciare un modello aggiornato con meno sforzo, o, come si dice ora di moda, di fare un restyling.
Ma ci sono anche cose utili, oltre al display aggiornato, la quantità di memoria flash è aumentata, era 16, ora è 32. Anche la capacità della batteria è aumentata, 6200 contro 5060 per Thor-E, altrimenti le modifiche sono più cosmetiche.
Lo smartphone viene fornito nella stessa scatola bianca della versione precedente. Scatola di cartone spesso, difficile da danneggiare. Lo smartphone giaceva con lo schermo rivolto verso l'alto, ma poiché il pacco era chiaramente aperto alla dogana, non posso dirlo.
Ma il fatto che gli accessori non siano fissati in alcun modo all'interno della scatola è piuttosto un aspetto negativo. 
Il pacchetto è molto spartano:
1. Smartphone Vernee Thor Plus
2. Alimentazione ( caricabatterie)
3. Cavo USB-microUSB
4. Istruzioni
5. Un ago o una graffetta per aprire lo slot della scheda SIM
Non ci sono cover, cuffie o pellicole protettive incluse.
Brevemente sulla configurazione.
1. Istruzioni e un opuscolo con le informazioni per l'aggiornamento (?).
2. Le istruzioni hanno una sezione in russo.
3. Il caricabatterie è lo stesso della versione Thor-E
4. Tensione di uscita 5-7-9 Volt con corrente fino a 2 Ampere o 12 Volt con corrente fino a 1.5 Ampere.
5. Il cavo è il più comune, senza retroilluminazione come Coolpad o USB di tipo C.come alcuni nuovi dispositivi. MicroUSB banale.
6. Graffetta.
Ho ricevuto un telefono nero, che sembra molto simile alla versione precedente. Ci sono due film incollati sullo schermo, quello principale e quello di trasporto. 
C'è anche una pellicola protettiva sul retro e se puoi lasciare la pellicola di trasporto anteriore per un po ', poiché è trasparente, non c'è nessun punto nella parte posteriore, si staccherà dopo un po' :)
Lo scopo dei connettori e dei pulsanti è stampato sulla pellicola, è molto comodo. 
Design. Cosa posso dire, probabilmente l'opzione più comune ora è una barra nera. Sì, in nero l'aspetto è abbastanza semplice, anche se la semplicità ha anche una sua bellezza. A questo proposito è simile alle prime due versioni, ma nella forma è piuttosto una versione leggermente ingrandita di Thor-E, dato che il primo Thor aveva la forma di una saponetta. 
Controlli e connettori
1. Di seguito sono riportati tre pulsanti hardware, il pulsante centrale è combinato con un sensore di impronte digitali. Pulsante a sfioramento, nessuna meccanica aggiuntiva. Non c'è illuminazione dei pulsanti.
2. Oltre all'indicatore di eventi a tre colori, al sensore di prossimità, all'auricolare e alla fotocamera anteriore, nessun flash.
3. Sul lato destro c'è un pulsante di accensione e un bilanciere del volume.
4. Sulla sinistra è presente il pulsante di risparmio energetico, nonché uno slot per una scheda di memoria e schede SIM
5. All'estremità inferiore del foro per l'altoparlante principale, oltre a una presa microUSB. L'altoparlante è installato a sinistra, il suono è al livello della maggior parte degli smartphone ordinari, ci sono medi alti, quasi nessuna frequenza bassa.
6. Il connettore dell'auricolare si trova in alto come al solito.
La cover posteriore è in alluminio con un rivestimento nero leggermente ruvido, come indicato nella descrizione. 
Sotto e sopra ci sono un paio di inserti in plastica, presumibilmente le antenne sono installate in questi luoghi. Sembra molto pulito, sono contento che non sia lucido, anche se non gli piacciono le dita unte.
Ma d'altra parte, al freddo, il case sembrerà ghiacciato, a differenza della versione in plastica, quindi qui non è per tutti. 
In alto c'è la fotocamera principale con una risoluzione dichiarata di 13 megapixel.
Si afferma che l'apertura della fotocamera in questo caso è 2.0, poiché nella prima versione, il Thor-E aveva f / 2.4. Mi è piaciuta la prima versione buona qualità foto, almeno per questa categoria di prezzo, c'è speranza che sarà lo stesso qui.
Questo è ciò che piace davvero, la fotocamera è una. È positivo che il produttore non si sia innamorato della finzione sotto forma di sfocatura del software e non abbia installato due telecamere. 
La descrizione sul sito afferma che il vetro è un vetro Curve 2.5D, non so del secondo, ma il fatto che il vetro abbia un arrotondamento è un dato di fatto. Ma per quanto mi riguarda, anche se tale vetro sembra migliore, ci saranno problemi con la selezione di una pellicola protettiva, poiché non coprirà l'intera superficie del vetro.
Inoltre, ho scoperto che esiste un rivestimento oleorepellente, anche se non c'è una parola al riguardo sul sito Web del produttore. Le gocce d'acqua, quando si cerca di macinarle, alla fine rotolano in palline. 
Ma non mi piace molto il fatto che sia stato installato lo slot laterale per la scheda di memoria e le schede SIM. Avere versione precedente c'era anche uno slot, qui almeno 32 GB di memoria flash, non 16. Lo slot è in parte presente a causa del fatto che la back cover è in alluminio.
In generale, la tendenza a scommettere su una slot mi turba un po 'e ci sono sempre più smartphone di questo tipo. Avremmo realizzato due slot, uno per una memory card, l'altro per le SIM card, e così ... 
L'apparato è chiaramente più pesante. La prima versione pesava 143 grammi, la seconda 165 e la terza 193 grammi. E nella mano sembra esattamente pesante, secondo me il modello è chiaramente maschile. 
Foto multiple con luce naturale
La pellicola protettiva nativa sembra un po 'sciatta. 
In condizioni di luce intensa, la modalità economica appare pallida, sebbene la luminosità sia impostata al massimo. 
Differenza fondamentale questo smartphone dalla maggior parte dei modelli in questa fascia di prezzo si trova nel display. il produttore ha deciso di "camminare così" e ha installato un display realizzato con tecnologia AMOLED. È vero, il sito afferma Super AMOLED, ma poiché è molto difficile distinguerli esternamente, non discuterò di Super. 
Gli angoli di visuale sono davvero ottimi. La correttezza della resa cromatica viene mantenuta quasi fino a quando lo sguardo è parallelo al piano dello schermo, poi lo schermo diventa blu e nulla è visibile, ma questo avviene letteralmente di passaggio. 
Ma inoltre, questo tipo di matrice si distingue per una migliore resa dei colori. Almeno se lo confronti con il mio vecchio Doogee X5 max, allora non è nemmeno cielo e terra, sono solo pianeti diversi. 
Qualche altro confronto.
È vero, c'era anche una piccola mosca nell'unguento. E gli angoli di visuale sono buoni, i colori sono belli e la luminosità è eccellente, ma c'è una piccola sfumatura. Se guardi rigorosamente perpendicolare al piano dello schermo, il colore bianco acquisisce una leggera sfumatura di lime, una leggera deviazione in qualsiasi direzione e il bianco diventa di nuovo bianco. 
Ok, non impegniamoci a "picchiare un bambino" nel tentativo di confrontare il dispositivo recensito con uno smartphone economico.
Penso che sarebbe più corretto fare un confronto con il dispositivo, che si trova nella stessa fascia di prezzo di quello recensito. E anche in questo caso la differenza è ancora visibile, nella foto sono presenti tre dispositivi, Thor Plus, Coolpad Max A8 e Doogee X5 max. 
Software
Quando lo accendete, veniamo accolti da un "desktop" piuttosto familiare, realizzato esattamente nello stesso stile di quello di Thor-E, e non sarò troppo pigro per ripeterlo, mi è piaciuto di più il design del primo Thor.
Anche l'elenco dei programmi è identico al modello precedente, penso che sotto questo aspetto entrambi i modelli siano completamente identici. 
È curioso che il telefono sia arrivato completamente carico, era al 100%, dopo un po 'il "controllo iniziale" è passato a 99.
Il telefono dispone di 3 GB di RAM e 32 GB di memoria flash. Le applicazioni occupano 238 MB, direi che è anche molto economico.
Il modello precedente aveva anche uno slot per schede SIM, ma la memoria flash era di soli 16 GB. Secondo me, dato uno slot comune e due schede SIM, 32 GB sono il minimo e 64 è meglio. 
Il dispositivo funziona sotto il controllo della versione Android 7.0. Un aggiornamento dal 1 settembre è arrivato subito, perché tutti i test sono avvenuti dopo la sua installazione. Ricordo che la versione precedente era letteralmente inondata di aggiornamenti costanti, lungo il percorso "segare" la bussola. Dopo un po 'ho ripetuto il controllo degli aggiornamenti, ma finora il firmware dal 1 settembre è l'ultimo. 
impostazioni
Nelle impostazioni, ho notato accidentalmente l'opzione per accendere la fotocamera premendo due volte il pulsante di accensione. L'ho provato, è molto comodo, la fotocamera si avvia anche se il telefono è in modalità bloccata.
Modalità tascabile, disabilita lo sblocco scorrendo sullo schermo per evitare l'attivazione spontanea quando viene trasportato in una custodia o in tasca. 
Un sacco di impostazioni della barra di stato, la maggior parte delle quali viene utilizzata invariata.
Esiste una sola impostazione dell'indicatore di evento, che abilita / disabilita il "lampeggiamento" dell'indicatore. Anche se in effetti non lampeggia, ma aumenta / diminuisce gradualmente la luminosità. 
Qui noterò solo l'impostazione mostrata nell'ultimo screenshot, l'aumento delle basse frequenze. Onestamente, non so cosa aumenti, ma anche con l'impostazione attivata, il suono è più o meno lo stesso di quello del mio Doogee X5 max. In generale, il suono è come il suono. 
CPU-Z e Aida64.
Forse la differenza con i modelli precedenti è solo nella quantità di memoria flash, poiché tutti e tre i dispositivi della serie Thor sono costruiti sulla base dello stesso processore (MTK6753), hanno la stessa quantità di RAM (3 GB) e la stessa risoluzione del display (1280x720).
Quelli. infatti, con l'eccezione di sfumature minori, è lo stesso dispositivo. E in alcuni punti non è chiaro come sia il nuovo prodotto, la prima o la seconda versione.
Forse l'unica stranezza è la tensione su una batteria completamente carica, che non è i soliti 4,35 Volt, ma 4,419. 
Aida mostra informazioni sulla densità dei pixel più accurate rispetto a CPU-Z. Come Thor-E, è supportato WiFi 5GHz. 
La risoluzione dichiarata delle fotocamere è diversa dai due modelli precedenti. Piuttosto, la risoluzione della fotocamera frontale è diversa, i due modelli precedenti rivendicavano 5.3MP, qui 8.3MP. 
Ma con i sensori, il dispositivo è stato un po 'imbrogliato, il kit è esattamente uguale a quello del primo Thor, o meglio, non c'è il kit, solo quelli più basilari.
Il sensore di orientamento è scomparso da qualche parte, forse questo è un problema tecnico nel software di test, anche se conta anche CPU-Z, ma di sicuro non c'è il magnetometro.
Non dico che sia assolutamente necessario, ma in qualche modo è un po 'offensivo. Anche se potrebbe essere perché è stato "tagliato" da Thor-E, per non risultare che il modello meno costoso abbia più sensori del nuovo.
Il touchscreen supporta 5 tocchi, anche se ho già trovato un'opzione a dieci tocchi anche in un dispositivo molto economico. In ogni caso, non ci sono lamentele sul touchscreen, funziona bene. 
Test.
Poiché lo smartphone è per lo più identico ai suoi predecessori, è meglio nascondere questa parte della recensione sotto lo spoiler.
AnTuTu, Geekbench e altri
AnTuTu versione 5
35171 punti contro 34695 per Thor-E e 33866 per Thor.
La versione 6 ha prodotto 37778, Thor-E aveva 37750, il primo Thor ha prodotto un po 'meno 37050.
La memoria flash ha una velocità di lettura / scrittura di 94/97 MB / s, mentre Thor-E e Thor avevano 116/49 e 165/83
La RAM funziona più o meno come nella seconda versione, 3236 contro 3217 e notevolmente più lenta della prima, che aveva 3829. 
I risultati di entrambe le versioni di Geekbench sono quasi uno a uno con la versione Thor-E, il che è generalmente logico, poiché i processori e la velocità di lavoro con la RAM sono identici. 
Cinebench e 3Dmark in due versioni, ES3.1 e 3.0. Inutile dire che qui è tutto quasi uguale? 
Immagine simile con cittadella epica e benchmark Bonsai 
Ebbene, ho già effettuato questo test "per l'azienda", in quanto non ha molto senso. 
Navigazione.
Come il secondo modello, supporta anche il lavoro con GPS e Glonass, c'è anche la funzione AGPS, ma la sensibilità non è molto elevata, i modelli precedenti avevano circa il 20-30% in più. 
La diminuzione della sensibilità si è manifestata in una determinazione meno precisa delle coordinate, soprattutto in movimento. L'errore a volte era di circa 20-30 metri. Durante il test, il dispositivo giaceva nella tasca interna della giacca con lo schermo rivolto verso di me. La precisione dei modelli precedenti era maggiore. 
Il WiFi nel telefono funziona bene in linea di principio, direi che è da qualche parte nel mezzo. La banda a 5 GHz è leggermente più sensibile. Alla massima distanza dal router (12 metri, muri di cemento), il punto di accesso può essere visto in entrambe le bande, ma connesso solo a 5 GHz.
Di seguito sono riportati due test, 2,4 e 5 GHz. Entrambi i test sono stati eseguiti nell'ordine già familiare ai miei lettori:
1. Circa 11 m, pareti in cemento armato.
2. Circa 6 m, due pareti interne.
3. Camera adiacente
4. 1,5 m dal router, linea di vista.
L'ordine è firmato da sinistra a destra sotto i grafici. 
Poiché la capacità della batteria è in primo piano nell'annuncio, sono stati effettuati i test di durata della batteria. Oltre al fatto che il telefono generalmente funziona senza problemi per due o tre giorni, ho verificato il tempo di funzionamento in test sintetici.
Nel test Geekbench alla massima luminosità dello schermo, il dispositivo è durato nove ore e mezza. Non direi un risultato impressionante. Solo un'ora e mezza in più di Thor-E.
Il programma di scarica è quasi lo stesso della versione precedente, inizialmente il 100% viene visualizzato per 30-40 minuti, poi scende linearmente al 5%, quindi scende bruscamente al 3% e il telefono si spegne.
Il test alla minima luminosità, non potrò eseguirlo correttamente, poiché Geekbench si è rifiutato di visualizzare il risultato dopo l'accensione. Ma lo screenshot che ho scattato durante il processo è stato salvato. 
Ma durante la riproduzione di un film FullHD di prova, la differenza si è rivelata immediatamente molto significativa. Il fatto è che questa differenza è dovuta all'utilizzo di un display AMOLED, in cui il consumo è direttamente correlato alla luminosità media di ciò che viene visualizzato sullo schermo, a differenza degli schermi LCD convenzionali, dove il consumo è pressoché indipendente da questo (se non si tiene conto del sistema di controllo dinamico della luminosità) ...
Quasi 15 ore in modalità massima luminosità, Thor-E è durato solo circa 9 ore nello stesso test!
L'annuncio ha scritto circa 20 ore di visualizzazione del video. Credo. Riduci la luminosità a un confortevole 50-70%, avvia un film 1280x720, non FullHD, ed è abbastanza possibile ottenere 20 ore. 
Ma che tipo di recensione sarebbe se non fossi entrato :)
È piuttosto difficile aprire la custodia, se decidi di farlo, quindi inizia ad aprire nell'area del connettore microUSB e non dimenticare di estrarre lo slot della scheda SIM. 
In termini generali, un telefono è come un telefono, non c'è niente di fondamentalmente nuovo qui. 
L'unica stranezza, ho trovato un'antenna GSM (nella parte inferiore del case), ma non sono riuscito a trovare un'antenna WiFi / GPS, presumo che sia da qualche parte in alto.
La cover posteriore ha molti punti di contatto che la collegano allo chassis. 
La parte inferiore è inoltre chiusa con un coperchio. Sono visibili il motore Vibra, il microfono e l'altoparlante. 
Proprio come l'ultima volta, c'è un telaio in alluminio. 
La scheda principale dello smartphone, il connettore della batteria viene inoltre premuto con una piastra. 
Ed ecco la decantata batteria da 5800 mAh. 
In generale, il mio tormento durante il processo di smantellamento è stato premiato, ora è chiaro "chi è chi".
Chissà se il produttore sperava che il dispositivo non mi arrivasse o che non sarei riuscito a smontarlo? 
Il test della reale capacità della batteria questa volta si è svolto secondo un principio leggermente diverso.
Come prima, all'inizio ho scaricato il telefono per lo spegnimento automatico, quindi l'ho collegato a un carico elettronico e l'ho caricato con la corrente a cui avrei condotto la misurazione. Ho impostato la scarica a 1,16 A, che è 0,2 C della capacità di 5800 mAh indicata sulla batteria.
Si è scoperto che la tensione di interruzione è di circa 3,24 Volt. 
Dopo aver rimosso l'interno del dispositivo, l'ho collegato al caricabatterie, anche se per qualche motivo ha erogato il 16% della carica. Ma per il test, questo non ha molta importanza, poiché è solo una misurazione errata dopo aver scollegato la batteria.
Dopo averlo caricato al 100% e essermi assicurato che la carica sia veramente finita (dalla caduta della corrente di carica), l'ho collegato a un carico elettronico.
La tensione della batteria era di 4,344 Volt. 
Iniziamo la scarica con una corrente di 1,16 Ampere ad una tensione di 3,24 Volt, quindi scopriamo la capacità utilizzata.
Quindi scarichiamo a una tensione di 2,8 Volt con uno stop intermedio a 3,00 Volt (solo per le statistiche).
La capacità utilizzata è evidenziata in verde, "riserva" in rosso. La capacità totale era 5615 + 134 + 47 \u003d 5796mAh, che è abbastanza vicina ai 5800mAh indicati sulla batteria e notevolmente lontani dai 6200mAh dichiarati nella pubblicità. 
Ma come ... 
È dichiarato, quindi controlleremo anche questo.
Ma qui mi sono anche imbattuto in "false informazioni". È vero, all'inizio del processo, durante la foto, il telefono si è acceso, quindi il test si è rivelato non corretto al 100%, ma anche se l'1% della carica è andato all'inizio e allo spegnimento successivo, sembra ancora un po 'diverso come affermato.
20 minuti - 10%
40 minuti - 24%
60 minuti - 38%
1h 20 minuti - 54%
1h 40min - 67%
2 ore - 81%
2 ore 20 min - 92% (indicatore di carica acceso in verde)
2 ore e 45 minuti - 100%. Il telefono è completamente carico, il consumo è sceso quasi a zero. 
Quasi sempre, la carica va a una tensione di 9,4 Volt, la corrente è 1,35-1,4 Ampere e scende gradualmente alla fine. Il dispositivo passa a una tensione di 5 volt circa un minuto prima della fine del processo.
Durante la ricarica in modalità QC, tale scritta viene visualizzata nella parte inferiore del display.
L'unica cosa che non ho controllato è la velocità, non so se vale la pena controllare? 
Sì, chiaramente non ciò che viene affermato. Tuttavia, sembra che sia diventato un marchio di fabbrica degli smartphone di questo produttore. Il modello precedente aveva più o meno la stessa immagine.
Tuttavia, per quanto mi riguarda, non è male nemmeno caricare una batteria così capiente in meno di tre ore. È vero, oltre al tempo di ricarica, è stato anche detto che la potenza per carica è di 18 watt, in realtà circa 12-13 (9,4 volt 1,4 ampere). 
Macchine fotografiche.
Le impostazioni per le riprese di foto e video non risaltano in nulla di speciale, quindi non vedo motivo per portarle.
La registrazione video viene eseguita con una risoluzione di 1280x720, la qualità è appropriata. Il video è scritto in formato 3gp. 
Ho testato e confrontato la fotocamera principale. Il confronto è stato tutto con lo stesso primo Thor.
Qui direi che le loro fotocamere sono più o meno le stesse. Approssimativamente, visto che la fotocamera Thor Plus scatta un po 'peggio, a mio avviso grana di più, ma tra i telefoni c'è un anno e mezzo di funzionamento del primo, e forse influisce su questo a modo suo.
Ma in ogni caso, la fotocamera è migliore qui del Thor-E, ma questa è la mia opinione personale. Il confronto delle foto a piena risoluzione è disponibile all'indirizzo. 
Ma di notte, stranamente, spara relativamente bene.
L'immagine è scura, ma era piuttosto scura fuori, l'immagine stessa è abbastanza buona. 
La modalità HDR aiuta a migliorare un po 'la situazione. 
La foto del foglio stampato ha mostrato che il bilanciamento del bianco non funziona correttamente. Di seguito la foto in modalità - Nuvoloso, perché fuori era molto nuvoloso. 
E così si scopre se attivi la regolazione automatica.
A proposito, l'autofocus funziona bene, ma quello manuale spesso manca, circa una o due volte su tre tentativi. 
La macrofotografia non è chiaramente il punto di forza di questo smartphone, la distanza minima dall'oggetto è di 6-7cm. 
Ecco come appariva l'intera cornice. 
E ovviamente un confronto con il primo modello. Si può vedere che il "vecchio" è già stato modificato, è ora di cambiare il caso, poiché è già stato abbandonato e parte in alto sigillato con nastro adesivo. ma lo smartphone funziona ancora e non ci sono state ancora lamentele da parte della padrona di casa. Sebbene il precedente Samsung avesse già sostituito il display e la batteria in questo periodo di funzionamento. 
Cosa si può dire alla fine. Per cominciare, elencherò ciò che è stato trasferito su questo telefono dai modelli precedenti.
Processore, RAM, prestazioni - tutto è completamente identico a entrambi i modelli precedenti.
Memoria flash - 32 GB contro 16 per entrambi i modelli precedenti.
Schermo - AMOLED (o Super AMOLED) vs IPS in entrambi i modelli precedenti
Slot per memory card e schede SIM - Come Thor-E, Thor aveva slot interni e indipendenti.
Batteria, più capiente di Thor-E e molto più grande di Thor
Ricarica rapida - Come Thor-E, Thor lo ha annunciato, ma non è decollato
Sensori - Proprio come Thor, Thor-E aveva anche un sensore di orientamento e un magnetometro (che era poi "tagliato").
telecamera - Più o meno come il primo modello e migliore del Thor-E
Sensore di impronte digitali - davanti, nei modelli precedenti era dietro.
Wi-Fi - 2,4 / 5 GHz, come il secondo modello, il primo aveva solo 2,4 GHz.
E ora le vere conclusioni.
Ai plus aggiungerò sicuramente uno schermo di altissima qualità, vantaggioso anche in termini di risparmio della batteria, più di 15 ore di visualizzazione video sono state ottenute in parte grazie al display AMOLED.
Conta anche una batteria capiente, il dispositivo funziona quasi come un coniglio da una pubblicità per batterie famose.
Nella recensione, non ho scritto del sensore di impronte digitali, funziona bene. Inoltre, non ci sono domande sulla stabilità del dispositivo nel suo insieme, nulla si blocca, non si blocca o rallenta.
La piattaforma su cui è costruito il dispositivo, ovviamente, è obsoleta da tempo, ma d'altra parte le prestazioni sono sufficienti, perché di più?
Ma il fatto che il produttore abbia mentito sulla reale capacità è spiacevole. Ho il sospetto che la batteria 6200 fosse originariamente progettata, ma si può vedere che "non è decollata", o meglio non si adattava o era molto costosa. In realtà, esiste una batteria contrassegnata come 5800 mAh e con una capacità corrispondente a quanto dichiarato dal produttore della batteria. Quelli. come se la batteria fosse normale, ma la dichiarazione di capacità non è corretta.
Più o meno lo stesso vale per le caratteristiche dichiarate della carica, ma in questo caso potrebbe essere meglio che 9 Volt 2 Ampere non lo facessero, la batteria vivrà più a lungo.
Altrimenti, infatti, è piuttosto un ibrido di due modelli, oppure - cosa succederà se incroci la prima e la seconda versione e aggiungi AMOLED a tutto questo. Se hai utilizzato un modello Thor e hai pianificato di cambiarlo in Thor-E, allora dirò che a mio parere personale Thor Plus è migliore. E in generale, il dispositivo si è comportato bene, è stato piacevole da usare, l'importante è portarlo in una tasca interna in modo che non si congeli all'orecchio in inverno :)
Questo è tutto, come al solito aspetto domande, spero che la recensione sia stata utile.
Il prodotto è stato fornito per scrivere una recensione da parte del negozio. La recensione è pubblicata in conformità con la clausola 18 delle Regole del sito.
Ho intenzione di acquistare +10 Aggiungi ai preferiti Mi è piaciuta la recensione +60 +81Un altro impiegato cinese del budget, Vernee Thor Plus, è arrivato alla nostra recensione. Lo smartphone, in generale, è classico, se non si entrano soprattutto nelle caratteristiche. In termini di design - il blocco già familiare con bordi inclinati, il "riempimento" è piuttosto opaco, le telecamere sono mediocri. Ma ci sono un paio di funzionalità che possono spingerti a comprare questo in particolare. Innanzitutto, un'enorme batteria. In secondo luogo, lo schermo AMOLED. Per me questo è il rapporto ideale per gli amanti della lunga navigazione sul web e della visione di film su uno smartphone. Ma è davvero tutto così buono? Passiamo alla recensione di Vernee Thor Plus per capire tutto.
Specifiche
Contenuto della consegna
Uno smartphone è arrivato in una normale scatola bianca. Si distingue solo per il logo Vernee, che il produttore ha posizionato sul lato superiore della confezione. All'interno del classico set di consegna: alimentatore, cavo microUSB, istruzioni, uno strumento per rimuovere il vassoio SIM. Nessuna custodia o cuffia inclusa.
Esternamente, come notato, il Vernee Thor Plus non è molto diverso da un mucchio di altri smartphone. Dal davanti assomiglia molto alla gamma Meizu, dal retro assomiglia a ogni secondo smartphone degli ultimi due anni. Sembra abbastanza semplice, non ha elementi accattivanti, che in parte possono essere definiti un vantaggio.
Il Vernee Thor Plus è disponibile in nero e oro. In entrambi i casi il frontale è nero.
Il retro dello smartphone è rappresentato da una piastra metallica con inserti in plastica in alto e in basso, un classico. Sembra abbastanza pulito. Il rivestimento è opaco, più pratico del lucido, che si ricopre istantaneamente di macchie e graffi. Le dimensioni del Vernee Thor Plus, se teniamo conto della capacità della batteria, sono accettabili. Lo spessore è di 8,7 mm, lo smartphone è piuttosto pesante - poco più di 190 grammi. Tutto va bene con l'ergonomia: se le dita sono lunghe, puoi usare una mano. I possessori di un palmo standard dovranno prendere Vernee Thor Plus in due mani: tutti i 5,5 pollici e le cornici sono piuttosto larghe.
Gli elementi sono disposti secondo i classici: tutto è al suo posto. Sulla parte frontale è presente un pulsante touch che abbina anche uno scanner di impronte digitali (non meccanico, non premuto). Altri due sui lati pulsanti a sfioramento, realizzato sotto forma di piccoli punti non illuminati. Quanto a me, una tale decisione. È stato possibile creare un pulsante meccanico a sfioramento su cui appendere tutte le azioni. Come viene implementato nello stesso Meizu o ZUK. Probabilmente solo pignolo.
Naturalmente, in alto è presente uno spioncino per la fotocamera frontale, uno slot per l'auricolare e una finestra per i sensori. L'estremità inferiore di Vernee Thor Plus è rappresentata da un connettore microUSB e una coppia di griglie di perforazione, dietro una delle quali è nascosto l'altoparlante principale, dietro l'altro: un microfono. C'è un'altra lamentela sul giardino di Vernee: perché di nuovo microUSB? E non solo a Vernee. È chiaro che il segmento budget, ma non credo che costi così tanto porta USB Tipo-C. È tempo che le aziende di terzo livello si uniscano alla tendenza generale e abbandonino il connettore, che sta diventando obsoleto ogni giorno.
Sulla parte superiore è presente una porta per cuffie da 3,5 mm. Forse è di moda abbandonare i connettori fisici nel segmento di punta, ma non è ancora accettato nel segmento di budget. E piace. Sul bordo destro del Vernee Thor Plus c'è il pulsante di accensione e il bilanciere del volume. Sulla sinistra c'è un vassoio ibrido per schede SIM e microSD, nonché un pulsante per l'attivazione della modalità E-ink (ne parleremo più avanti). Sul retro c'è solo una fotocamera, un flash e in fondo - il logo dell'azienda.
Il design del Vernee Thor Plus non ha impressionato o sconvolto durante la recensione. Uno smartphone così classico, che è abbastanza piacevole da usare. Non è il più sottile, ma la sua batteria è davvero impressionante. Ha una portata sufficientemente ampia, ma non abbastanza da infastidire o interferire con il lavoro.
Una delle caratteristiche che ti fa pensare all'acquisto di Vernee Thor Plus. Il produttore dichiara un display Super AMOLED da 5,5 pollici (). Risoluzione HD (1280 x 720 pixel), che fornisce una densità di 267 ppi. In questo segmento di prezzo, probabilmente non ci sono più smartphone con un display simile. E se c'è, allora queste sono soluzioni piuttosto vecchie.
Il sensore Super AMOLED offre splendidi angoli di visione e immagini straordinarie. Il colore nero ti delizierà particolarmente. Il fatto è che la tecnologia AMOLED prevede l'uso di LED organici, ognuno dei quali è illuminato separatamente. Cioè, quando lo schermo è nero, la retroilluminazione è praticamente assente. Le matrici IPS, che sono più comuni, hanno uno strato speciale che illumina l'intero display. Ciò porta al fatto che il colore nero spesso assume sfumature grigiastre che mancano di saturazione e profondità.
Ad ogni modo, se confrontiamo lo schermo Vernee Thor Plus con altri smartphone in questa categoria di prezzo, l'eroe della nostra recensione, di regola, sembra molto più interessante. L'immagine è più realistica e succosa. Non ci sono problemi con il margine di luminosità, anche se, se lo desideri, puoi trovare uno schermo IPS più luminoso in questo segmento. Il display Vernee Thor Plus è coperto da un vetro protettivo, leggermente arrotondato agli angoli. La sua origine non è nota con certezza, ma la qualità è abbastanza decente. C'è uno strato oleorepellente. Supporta lo schermo fino a 5 tocchi simultanei.
Modalità E-ink
Bene e un altro "trucco". Vernee Thor Plus ha ricevuto una tecnologia E-ink piuttosto interessante. Sopra ho detto che sul lato sinistro c'è un pulsante per attivarlo. E-ink converte lo schermo dello smartphone in modalità bianco e nero, qualcosa di simile allo schermo di un e-book. Questa tecnologia è stata introdotta anche nei precedenti smartphone. allineare Vernee, ma aveva un minimo di senso, dato che utilizza display IPS.
Tornando un po 'più in alto, dove ho scritto del fatto che la matrice AMOLED non è retroilluminata in nero, troviamo che nel caso di Thor Plus questa modalità può essere utile. Tuttavia, non dovresti contare sul fatto che sarai in grado di "girare" o riprodurre film per giorni e giorni con E-ink. Offre un set limitato di funzionalità (chiamate, SMS, calendario e alcune altre), può tornare utile quando è rimasta pochissima carica e non arriverete presto alla presa.
Prestazione
Con il "ferro" al giorno d'oggi una sfortuna generale nel segmento inferiore. Quasi tutte le aziende (ad eccezione di Xiaomi, Coolpad LeEco) nel loro smartphone economici installa processori MediaTek, e non la prima freschezza. Vernee Thor Plus ha un vecchio octa-core MT6753 con clock fino a 1.3 GHz. È completato dal vecchio chip grafico Mali Mali-T720. Il tandem di persone anziane non è male nelle attività quotidiane, ma affrontano giochi impegnativi e applicazioni ad alta intensità di risorse con un grugnito.
Sono lieto che memoria ad accesso casuale 3 GB: tutto è stretto con le attività grafiche, ma almeno con il multitasking va tutto bene. Memoria permanente 32 GB + è possibile installare una scheda di memoria fino a 128 GB.
Nel test AnTuTu, Vernee Thor Plus ottiene circa 37.000 punti. Soprattutto si è deciso di non "guidare" lo smartphone con i benchmark - questo tipo di sistema è stato testato più volte, perché deridere il vecchio.
In generale, non ci sono problemi con le attività quotidiane (navigazione web, messaggistica istantanea, giochi semplici, ecc.). Se ami davvero i giochi per cellulare, e non solo una specie di fattoria, ti consigliamo di cercare qualcosa di più impressionante. Per esempio,.
Comunicazione, suono
È possibile installare due schede SIM in formato nano, è possibile installare una scheda SIM e una scheda microSD. Vernee Thor Plus funziona in 4G, supporta Wi-Fi e Bluetooth 4.0, c'è GPS e GLONASS per la navigazione. Funziona tutto bene, c'è un errore di navigazione, ma non è critico (circa 20-30 metri, non sempre).
Lo smartphone, come abbiamo notato, ha uno scanner di impronte digitali integrato nel pulsante Home. Funziona "a basso costo" - non troppo velocemente, non sempre funziona la prima volta.
Il suono di Vernee Thor Plus è normale, come quello della maggior parte degli smartphone, e non solo questo, ma anche di classi superiori. L'altoparlante è abbastanza forte, ma non otterrai una qualità squisita con frequenze basse e alte distinte. E il produttore, infatti, non promette.
sistema operativo
La parte più poco interessante delle recensioni di smartphone cinesi, di regola, cade a conoscenza sistema operativo... Tutto è uguale qui. Se gli smartphone di produttori più famosi hanno spesso un guscio di marca, che è interessante approfondire, i cinesi economici sono gli stessi a questo proposito. La parte software di Vernee Thor Plus è basata su Android 7.0 Nougat praticamente "puro". Design interfaccia utente assolutamente nessuna sorpresa.
Siamo riusciti a trovare qualcosa di nuovo nel menu "Impostazioni". Il produttore ha stipato un sacco di opzioni aggiuntive, necessarie e non necessarie. Tutti possono essere attivati \u200b\u200be disattivati \u200b\u200ba piacimento, quindi questo è sicuramente un vantaggio per il sistema operativo. È possibile, ad esempio, abilitare la funzione " Accesso veloce alla fotocamera ", grazie alla quale è possibile avviare la fotocamera premendo due volte il pulsante di accensione. Oppure personalizza la barra di stato di Vernee Thor Plus a tuo piacimento: puoi cambiare tutto.
Durante la revisione, Vernee Thor Plus ha ricevuto un aggiornamento di sistema una tantum che si diceva portasse alcune correzioni. In generale, gli smartphone Vernee sono ben supportati dal produttore, ricevendo abbastanza spesso e molti aggiornamenti. È vero, come dicono le recensioni degli utenti dei dispositivi Vernee, gli aggiornamenti spesso non risolvono, ma introducono ancora più errori. Puoi seguire il rilascio degli aggiornamenti del firmware per Vernee Thor Plus sul forum w3bsit3-dns.com.
Vernee Thor Plus ha solo una fotocamera principale, il che è una buona notizia. Il produttore ha fatto bene a non stipare un secondo sensore inutile, che creerebbe una macchia attorno all'oggetto che rovina la foto. Inoltre, il prezzo di uno smartphone sarebbe stato sicuramente più alto. Quindi, abbiamo un sensore da 13 megapixel sconosciuto con un'apertura di f / 2.0. Cosa puoi dire di lui? Adatto al prezzo di uno smartphone. Se la fotocamera Vernee Thor Plus girasse anche a livello di analoghi più costosi, sarebbe troppo buono.
Di giorno, le foto sono buone: oggi i dipendenti statali possono vantarsene. Di notte, ovviamente, tutto è triste. L'HDR aiuta un po ', ma le foto notturne risultanti sono ancora mediocri. I video possono essere registrati solo in risoluzione FullHD. Naturalmente non c'è stabilizzazione, quindi i rulli sono mediocri, tremolanti e spesso oliati. Fotocamera frontale da 8 MP. Niente spicca: selfie di qualità media.
Molti utenti nelle recensioni di Vernee Thor Plus si lamentano della pessima qualità delle riprese in interni. Apparentemente, la colpa è del recente aggiornamento, come dice la maggior parte dei proprietari di questo dispositivo. Stiamo aspettando il prossimo aggiornamento o stiamo ricucendo alla versione precedente.
Qual è il risultato finale con le telecamere? Non male, ma solo di giorno e con molta luce, e se non fai spesso video, e se non sei uno di quelli che arrivano in fondo a ogni pixel della foto. Ci sono opzioni migliori di Vernee Thor Plus? In questo segmento, tutti gli smartphone vengono rimossi più o meno allo stesso modo (se non prendiamo in considerazione gli smartphone di aziende poco conosciute, che calano improvvisamente di prezzo).
Una buona fotocamera dovrà sborsare un budget più consistente. Forse qualcuno tornerà utile -, (da fresco).
Autonomia
Un altro vantaggio dello smartphone. Vernee Thor Plus, secondo il produttore, ha ricevuto una batteria da 6200 mAh. La capacità è impressionante, ma solo sulla carta. Come affermato da molti utenti nelle recensioni, così come in altre risorse, la batteria Vernee Thor Plus è in realtà 5800 mAh. Questo è indicato sulla batteria. Il produttore non è il primo a peccare esagerando la reale capacità della batteria. Sì, e molti venditori su AliExpress sembrano aver ricevuto ripetutamente reclami sulla capacità reale, quindi ora dicono fianco a fianco che non accettano controversie se i numeri differiscono da quelli dichiarati. Quindi è così.
Ma, nonostante questa sfumatura, l'autonomia del Vernee Thor Plus è piuttosto buona. Non dimentichiamo che viene utilizzato un display AMOLED, che, oltre ai colori saturi, è anche meno vorace rispetto alla batteria rispetto all'IPS. E la risoluzione non è la più alta. E qual è il risultato? Lo smartphone può resistere un paio di giorni senza ricaricarsi con sicurezza durante l'uso attivo. Può riprodurre video per circa 20 ore se la luminosità è impostata al 50%.
Supporta la tecnologia di ricarica rapida Vernee Thor Plus. La batteria è completamente carica in circa due ore e mezza, il che è molto buono per una capacità simile.
Vernee Thor Plus: dove acquistare, prezzo, analoghi
Ora puoi acquistare Vernee Thor Plus a un prezzo nella regione di 7700-8500 rubli. Un prezzo abbastanza ragionevole, considerando ciascuna delle caratteristiche dello smartphone. Puoi ordinare Vernee Thor Plus in qualsiasi negozio online popolare (selezioniamo venditori con il numero massimo di ordini, prezzo ragionevole e buona reputazione).
Quali sono gli analoghi di Vernee Thor Plus:
- Oukitel K6000 Pro... È dotato di uno schermo (5,5 pollici, IPS, FHD) e di telecamere. È anche leggermente più spesso del nostro ospite in recensione. Altrimenti, modelli identici. Conclusione
In generale, Vernee Thor Plus non è male per i soldi che il produttore richiede. Inoltre, due cose lo rendono così: uno schermo AMOLED e una batteria capiente. Se li rimuoviamo, abbiamo davanti a noi un altro smartphone budget senza volto, di cui ce ne sono molti. Sebbene Thor Plus resti ancora la soluzione del segmento inferiore, nonostante il tipo di matrice. Il suo "riempimento" è obsoleto, le fotocamere scattano bene esclusivamente per questa classe, dalle caratteristiche aggiuntive si può distinguere solo E-ink. Consigliamo vivamente Vernee Thor Plus agli utenti che amano i colori vibranti prodotti da AMOLED, ma non vogliono pagare troppo per uno smartphone. Naturalmente, consigliamo di dare un'occhiata più da vicino anche agli estimatori dell'elevata autonomia, visto che la novità non ha davvero problemi con questo.
Gli smartphone con batterie di grandi dimensioni hanno spesso grandi dimensioni e design straordinari che non tutti apprezzeranno. Nello smartphone Vernee Thor Plus, l'enfasi è sulla durata della batteria, lasciando un corpo sottile ed elegante. I produttori assicurano che il dispositivo da $ 118 può funzionare in modo autonomo per un'intera settimana.
Specifiche
Design e visualizzazione
Il Vernee Thor Plus è molto compatto e sottile, nonostante la batteria capiente. Lo spessore del dispositivo è di soli 8,7 mm, che è la norma per gli smartphone con una batteria molto più piccola. Con il peso, ovviamente, non potevano farlo in modo così intelligente, quindi il dispositivo è relativamente pesante.
Il corpo è realizzato in un corpo in metallo spazzolato, i bordi sono leggermente arrotondati sui lati del dispositivo, il che rende Thor Plus molto comodo per l'uso quotidiano.
Lo schermo è coperto con vetro 2.5 D. Il display da 5,5 ”con bordi leggermente arrotondati è realizzato con tecnologia Super AMOLED. Sfortunatamente, c'è solo la risoluzione HD, che non è sufficiente per una diagonale così ampia. La bassa risoluzione è compensata dalla qualità della matrice - è di altissima qualità qui: colori succosi, una buona quantità di luminosità, colore nero infinitamente contrastante.
Sotto il display c'è un sensore di impronte digitali, che, secondo gli sviluppatori, sblocca lo schermo in 0,1 secondi. In effetti, lo sblocco dello smartphone è molto veloce.
Prestazione
Il Vernee Thor Plus è alimentato dal processore MTK6753 di MediaTek, che ha otto core a 1,3 GHz ciascuno. A causa della bassa velocità di clock, il processore è efficiente dal punto di vista energetico, il che, ovviamente, avvantaggia Thor Plus come smartphone di lunga durata. Il processore non è molto moderno, quindi puoi giocare ai giochi moderni su uno smartphone con impostazioni grafiche medio-basse.
Il dispositivo è dotato di RAM sufficiente per le applicazioni quotidiane, ma 32 GB di memoria interna nel 2018 sono il minimo richiesto. Fortunatamente, la memoria interna può essere facilmente espansa utilizzando una scheda microSD.
I risultati dei test sintetici indicano che le prestazioni dello smartphone sono nel segmento "sotto la media".
La batteria è una caratteristica fondamentale
La caratteristica principale dello smartphone Vernee Thor Plus è la sua elevata autonomia. La batteria da 6200 mAh è un record per un dispositivo con un tale spessore del corpo. La capacità reale del nostro campione era di 5950 mAh. Recentemente con una batteria da 10.000 mAh, ma mezzo centimetro più spessa del Thor Plus.
Va notato che una grande capacità della batteria non sempre indica una lunga durata della batteria. Anche Vernee lo sa, quindi ha adattato il software proprietario Android standard per la gestione dell'energia. La shell è stata chiamata VOS (Vernee OS). Esiste una modalità endurance in cui lo smartphone non deve essere scaricato di oltre il 15% al \u200b\u200bgiorno. In questa modalità, il telefono diventa in bianco e nero e consente di lavorare solo con sei applicazioni selezionate. Come detto, in questa modalità è possibile resistere per un'intera settimana senza ricaricare. Ma questo non è stato confermato nel nostro test.
È fantastico che lo smartphone supporti la ricarica rapida. La batteria grande viene caricata con un caricabatterie Pump Express 2.0 da 9 V 2 A 18 W, una carica completa richiede circa 90 (!!!) minuti.
Nel benchmark PCMark, lo smartphone è stato scaricato dal 100% al 20% in 14 ore in modalità normale, in "modalità resistenza" - quasi 16 ore o il 14% in più. Le cifre sono impressionanti, perché il dispositivo medio in questo test dura 5-6 ore.
Sinistra - modalità normale, destra - risparmio energetico Macchine fotografiche
Vernee ovviamente non insegue la tendenza al set doppia fotocamera anche smartphone economici. Thor Plus ha solo una telecamera sul retro e sul davanti. Mentre la fotocamera principale ha una risoluzione di 13 megapixel e un'apertura f / 2.0, la fotocamera frontale è di 8 megapixel. Le fotocamere oggettivamente non sono un punto di forza del dispositivo, non sono state enfatizzate come su una batteria. Tuttavia, Thor Plus fotografa così come i concorrenti in questo segmento di prezzo. Se l'illuminazione è buona, le foto risulteranno chiare e con i colori corretti. Ma non è consigliabile utilizzare la fotocamera in condizioni di scarsa illuminazione o al buio.
Sono stato molto contento che il produttore cinese non abbia risparmiato fotocamera frontaleinserendo un sensore da 8 megapixel. Per videochiamate e selfie in buone condizioni di illuminazione, la fotocamera è sufficiente per la tua testa.
Comunicazione e funzionalità aggiuntive
Lo smartphone Vernee Thor Plus supporta le reti 4G Band 1/3/7/20. Tra le funzioni aggiuntive, il dispositivo si mostra modestamente: GPS, WiFi 802.11a / b / g / ne uno scanner di impronte digitali - un set standard di ogni telefono cellulare cinese. Purtroppo non esiste un modulo NFC, richiesto dagli smartphone con il lancio del servizio Android Pay nei paesi della CSI. C'è anche una vecchia presa di ricarica micro-USB.
Anche con una connessione USB, il Vernee si presenta in modo piuttosto conservativo e rimane con la collaudata connessione micro USB. Anche il pacchetto è piuttosto semplice: caricatore, cavo, manuale utente in inglese.
Produzione
La caratteristica principale di uno smartphone è un tempo enorme lavoro autonomo grazie alla grande batteria e al software ottimizzato. Come hanno dimostrato i test, il dispositivo impiega davvero molto tempo per scaricarsi, ma non è prevista una settimana di durata della batteria.
Oltre all'autonomia, Thor Plus è dotato di un corpo in metallo spazzolato compatto e di alta qualità. Lo smartphone ha prestazioni basse per i giochi, ma sufficienti per le attività quotidiane.
Nel complesso, il Vernee Thor Plus è uno smartphone di grandi dimensioni con un bel display, una buona durata della batteria e una ricarica rapida. Può essere interessante per le persone che non vogliono caricare il proprio cellulare tutti i giorni e allo stesso tempo vogliono essere sicure che il dispositivo non si scarichi troppo velocemente. Nella fascia di prezzo fino a 120 dollari, lo smartphone non ha eguali in autonomia.
