LA CAMPANA

C'è chi legge questa notizia prima di te.
Iscriviti per ricevere gli ultimi articoli.
E-mail
Nome
Cognome
Come vuoi leggere The Bell
Niente spam

Questo articolo confronterà i processori per laptop di due principali produttori di prodotti a semiconduttore: Intel e AMD. I prodotti del primo di essi sono dotati di una parte del processore migliorata e a questo proposito ha un livello più elevato di prestazioni. A loro volta, le soluzioni AMD possono vantare un sottosistema grafico più efficiente.

Divisione in nicchie

Il confronto e Intel per laptop saranno eseguiti al meglio in tre nicchie:

  • Processori di fascia bassa (sono anche i più convenienti).
  • CPU di fascia media che combinano sia un alto livello di prestazioni che un'efficienza energetica accettabile.
  • Chip con il massimo livello di prestazioni. In questo caso, prestazioni, autonomia ed efficienza energetica svaniscono in secondo piano.

Se nei primi due casi AMD può fornire una valida alternativa a Intel, il segmento premium è stato completamente dominato da quest'ultima società per lungo tempo. L'unica speranza in questo senso è per le nuove soluzioni di processore basate sull'architettura Zen, che AMD dovrebbe presentare il prossimo anno.

Prodotti entry-level Intel

Fino a poco tempo fa, questa nicchia di Intel era occupata da prodotti della linea Atom. Ma ora la situazione è cambiata e i laptop entry-level sono ora basati su processori. I prodotti più modesti di questa classe includono solo 2 core e i più avanzati - 4. I seguenti modelli sono rilevanti per il terzo trimestre 2016, che sono mostrati nella Tabella 1.

Tabella 1 - Modelli di CPU Intel attuali per PC portatili entry-level.

Nome del modello

Numero di core, pz

Tecnologia di processo, nm

Cache di 3 ° livello, MB

Frequenze, GHz

Pacchetto termico, W.

Costo della CPU, $

Modello di scheda grafica HD

Non ci sono sostanzialmente differenze fondamentali tra questi modelli di CPU. Hanno lo scopo di risolvere i compiti più semplici e hanno il livello più basso di prestazioni. Inoltre, questo produttore di semiconduttori ha un punto di forza nella parte del processore, ma il sottosistema grafico integrato è molto debole. Un altro punto di forza di questi prodotti è un alto grado di efficienza energetica e una maggiore autonomia grazie a questo.

Soluzioni di fascia media di Intel

Cor i3 e Cor i5 sono processori Intel di fascia media per notebook. Il confronto delle loro caratteristiche indica che la prima famiglia è più vicina alle soluzioni entry-level e la seconda, in determinate circostanze, può competere con i chip più produttivi di questa azienda. Le specifiche dettagliate di questa famiglia di prodotti sono riportate nella Tabella 2.

Tabella 2 - Parametri dei processori Intel per notebook di fascia media.

Nome del modello

Numero di core /

flussi logici, pz

Tecnologia di produzione, nm

Cache di livello 3, MB

Frequenze, GHz

Potenza, W.

Grafica HD

Le caratteristiche di questa classe di CPU sono quasi identiche. La differenza fondamentale è il miglioramento dell'efficienza energetica del 7U54. Di conseguenza, anche l'autonomia in questo caso sarà migliore. Altrimenti, non ci sono differenze significative tra questi processori. Il prezzo di tutte le chips di questa famiglia è lo stesso: $ 281.

Processori Intel premium per notebook

Per i notebook di ultima generazione, indica che le soluzioni più potenti sono la famiglia di CPU i7. Inoltre, in termini di architettura, praticamente non differiscono dai prodotti della classe media. Anche i modelli di schede video sono gli stessi in questo caso. Ma un livello più elevato di prestazioni rispetto ai processori di fascia media è fornito da velocità di clock più elevate e una maggiore dimensione della memoria volatile di 3 ° livello. I parametri principali dei chip di questa famiglia sono mostrati nella Tabella 3.

Tabella 3 - Caratteristiche principali della famiglia di CPU i7.

La differenza tra questi prodotti è che nel secondo caso l'efficienza energetica è migliorata, ma le prestazioni saranno in definitiva inferiori.

Processori AMD mobili entry-level

Per i notebook dei due principali produttori, questo prodotto indica che Intel, come notato in precedenza, ha una parte del processore migliore, mentre AMD ha un sottosistema grafico integrato. Se in un nuovo laptop la priorità è proprio il sistema video migliorato, allora è meglio prestare attenzione ai laptop del secondo produttore. I modelli di chip specifici con specifiche tecniche sono riportati nella Tabella 4.

Tabella 4 - I più recenti processori AMD per notebook entry-level.

Nome del modello

Gamma di frequenza, GHz

Cache di secondo livello, MB

Pacchetto termico, W.

Numero di core, pz

Grafica integrata

La maggior parte di questi chip ha parametri tecnici quasi identici. La differenza chiave qui è solo nella gamma di frequenza e nel modello dell'acceleratore incorporato integrato. È sulla base di questi parametri che è necessario fare una scelta. Se hai bisogno della massima autonomia, scegliamo prodotti con prestazioni inferiori. Se l'autonomia viene alla ribalta, allora dovrai sacrificare il dinamismo per questo.

Chip AMD per l'organizzazione di laptop di fascia media

FX-9XXXP e A1X-9XXXP sono per laptop. Il confronto delle loro caratteristiche con i prodotti entry-level indica che dispongono già di 4 unità di calcolo rispetto a 2 disponibili nei prodotti entry-level. Inoltre, in questo caso, può competere con acceleratori discreti di livello base. Ma la parte debole del processore è il fattore che riduce significativamente le prestazioni dei laptop basati su questi chip. Pertanto, puoi guardare nella loro direzione solo quando, al costo minimo di un computer portatile, hai bisogno del sottosistema grafico più veloce possibile. Le specifiche principali di questa famiglia di CPU sono riportate nella Tabella 5.

Tabella 5 - Parametri CPU di AMD per notebook di classe media.

Marcatura CPU

Frequenze di clock, GHz

Acceleratore grafico

Pacchetto termico, W.

Il confronto più difficile è nel segmento entry-level dei processori per notebook. Da un lato, le soluzioni Intel in questo caso hanno un costo inferiore e una parte del processore migliorata. A sua volta, AMD offre PC portatili con sottosistema grafico migliorato. Si basa sull'ultimo parametro che si consiglia di acquistare quando si sceglie un laptop entry-level Pavilion 15-AW006UR di HP. A parità di altre condizioni con soluzioni concorrenti, la scheda video in questo caso avrà un certo margine di prestazioni e il processore non è molto inferiore alla CPU Intel. Come PC portatile di fascia media, consigliamo di scegliere l'Aspire E5 - 774 - 50SY di Acer. Ha un chip i5 - 7200U, che è solo leggermente inferiore ai prodotti di punta. E altre specifiche tecniche sono a un livello accettabile per un laptop di fascia media. Il confronto dei processori per laptop nella nicchia delle soluzioni più produttive ha indicato che è meglio acquistare computer portatili basati su chip i7 di settima generazione. La versione più economica, ma allo stesso tempo altamente equipaggiata del laptop è l'IdeaPad 510-15 IKB di Lenovo. È lui che si consiglia di acquistare quando si sceglie il PC portatile più produttivo. Allo stesso tempo, il prezzo è abbastanza democratico sia per questa classe di dispositivi, sia per quanto riguarda le attrezzature.

Risultato

Il confronto tra processori per notebook di due importanti produttori di chip oggi indica chiaramente e chiaramente che le posizioni principali nella maggior parte dei casi sono occupate da prodotti Intel. AMD, a sua volta, è significativamente indietro rispetto al suo concorrente diretto. L'unico segmento di mercato in cui viene mantenuta la parità sono i prodotti mobili entry-level, in cui AMD ha un'alternativa decente. In tutti gli altri casi, sarebbe più corretto acquistare laptop basati su CPU Intel. La situazione attuale può essere radicalmente modificata dal rilascio di processori basati sull'architettura Zen nel 2017. Ma il tempo dirà se AMD riuscirà a farlo. Ora è più corretto nella nicchia dei PC portatili di fascia media e premium affidarsi alle soluzioni Intel. Sebbene il loro prezzo sia alquanto caro, il livello delle prestazioni compensa più di questo difetto.

AMD ha rilasciato nuovi processori mobili e ha annunciato chip desktop con grafica integrata in un evento speciale in vista del CES 2018. E Radeon Technologies Group, una divisione di AMD, ha annunciato i chip grafici discreti mobili Vega. La società ha anche rivelato i piani per passare a nuovi processi tecnici e architetture promettenti: grafica Radeon Navi e processore Zen +, Zen 2 e Zen 3.

Nuovi processori, chipset e raffreddamento

Primi desktop Ryzen con grafica Vega

Due modelli desktop Ryzen con grafica Vega integrata saranno in vendita il 12 febbraio 2018. Il 2200G è un processore Ryzen 3 entry-level, mentre il 2400G è un processore Ryzen 5. entry-level Entrambi i modelli aumentano dinamicamente le frequenze di 200 e 300 MHz da 3,5 GHz e 3,6 GHz, rispettivamente. In realtà, sostituiscono i modelli ultra-economici Ryzen 3 1200 e 1400.

Il 2200G ha solo 8 unità grafiche, mentre il 2400G ne ha 3 in più. I core grafici da 2200 G arrivano a 1.100 MHz e i 2400 G a 150 MHz. Ogni unità grafica contiene 64 shader.

I core di entrambi i processori portano lo stesso nome in codice dei processori mobili con grafica integrata: Raven Ridge (lit. Raven Mountain, una roccia in Colorado). Tuttavia, si collegano alla stessa presa AMD AM4 LGA di tutti gli altri processori Ryzen 3, 5 e 7.

Riferimento: AMD a volte si riferisce a processori con grafica integrata non come CPU (Central Processing Unit, inglese Central processing unit) e APU (Accelerated Processor Unit, Ing. Accelerated processor unit, ovvero un processore con acceleratore video).
I processori desktop AMD con grafica integrata sono contrassegnati con una G alla fine, seguendo la prima lettera della parola grafica ( inglese arti grafiche). Entrambi i processori mobili AMD e Intel sono contrassegnati con una U alla fine, la prima lettera delle parole ultrasottile ( inglese ultra-sottile) o ultra-basso potere ( inglese consumo di energia ultra-basso) rispettivamente.
Allo stesso tempo, non dovresti pensare che se i numeri di modello della nuova Ryzen iniziano con il numero 2, l'architettura dei loro nuclei appartiene alla seconda generazione della microarchitettura Zen. Questo non è il caso: questi processori sono ancora nella prima generazione.

Ryzen 3 2200G Ryzen 5 2400G
Noccioli 4
Flussi 4 8
Frequenza di base 3,5 GHz 3,6 GHz
Frequenza aumentata 3,7 GHz 3,9 GHz
Cache a 2 e 3 livelli 6 Mb 6 Mb
Blocchi grafici 8 11
Frequenza grafica massima 1 100 MHz 1 250 MHz
Presa cpu AMD AM4 (PGA)
Dissipazione del calore di base 65 watt
Dissipazione del calore variabile 45-65 watt
Nome in codice Raven Ridge
Prezzo consigliato * 5 600 ₽ ($ 99) 9 500 ₽ ($ 99)
data di rilascio 12 febbraio 2018

Nuovi cellulari Ryzen con grafica Vega

AMD ha già lanciato sul mercato il primo Ryzen mobile lo scorso anno, nome in codice Raven Ridge. L'intera famiglia mobile Ryzen è progettata per laptop da gioco, ultrabook e tablet laptop ibridi. Ma c'erano solo due di questi modelli, ciascuno nei segmenti medio e senior: Ryzen 5 2500U e Ryzen 7 2700U. Il segmento più giovane era vuoto, ma proprio al CES 2018, la società lo ha riparato: due modelli sono stati aggiunti alla famiglia mobile contemporaneamente: Ryzen 3 2200U e Ryzen 3 2300U.

Il vicepresidente AMD Jim Anderson mette in mostra la famiglia mobile Ryzen

La 2200U è la prima CPU dual-core di Ryzen, mentre la 2300U è quad-core di serie, ma entrambe funzionano su quattro thread. Allo stesso tempo, la frequenza di base dei core 2200U è 2,5 GHz, mentre i core 2300U sono inferiori - 2 GHz. Ma con l'aumento dei carichi, la frequenza di entrambi i modelli aumenterà alla stessa frequenza - 3,4 GHz. Tuttavia, i produttori di laptop possono ridurre il limite di potenza, poiché devono anche calcolare i costi energetici e pensare a un sistema di raffreddamento. C'è anche una differenza tra i chip nella dimensione della cache: il 2200U ha solo due core, e quindi metà della cache di 1 e 2 livelli.

Il 2200U ha solo 3 unità grafiche, mentre il 2300U ne ha il doppio, così come i core del processore. Ma la differenza nelle frequenze grafiche non è così significativa: 1000 MHz contro 1 100 MHz.

Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2300U Ryzen 5 2500U Ryzen 7 2700U
Noccioli 2 4
Flussi 4 8
Frequenza di base 2,5 GHz 2 GHz 2,2 GHz
Frequenza aumentata 3,4 GHz 3,8 GHz
Cache di livello 1 192 KB (96 KB per core) 384 KB (96 KB per core)
Cache di livello 2 1 MB (512 KB per core) 2 MB (512 KB per core)
Cache di livello 3 4 MB (4 MB per complesso principale)
RAM DDR4-2400 a doppio canale
Blocchi grafici 3 6 8 10
Frequenza grafica massima 1.000 MHz 1 100 MHz 1 300 MHz
Presa cpu AMD FP5 (BGA)
Dissipazione del calore di base 15 watt
Dissipazione del calore variabile 12-25 watt
Nome in codice Raven Ridge
data di rilascio 8 gennaio 2018 26 ottobre 2018

Il primo Ryzen PRO mobile

Per il secondo trimestre del 2018, AMD è prevista per il rilascio di versioni mobili di Ryzen PRO, processori di livello aziendale. Le specifiche di Mobile PRO sono identiche alle versioni consumer, ad eccezione di Ryzen 3 2200U, che non ha ricevuto un'implementazione PRO. La differenza tra Ryzen PRO desktop e mobile sta nelle tecnologie hardware aggiuntive.

I processori Ryzen PRO sono copie complete dei normali processori Ryzen, ma con funzionalità aggiuntive

Ad esempio, TSME, la crittografia RAM basata su hardware "al volo" viene utilizzata per la sicurezza (Intel ha solo la crittografia SME ad alta intensità di risorse software). E per la gestione centralizzata della flotta, è disponibile lo standard aperto DASH (Desktop and mobile Architecture for System Hardware) - il supporto per i suoi protocolli è integrato nel processore.

I laptop Ryzen PRO, gli ultrabook e i tablet notebook ibridi dovrebbero interessare principalmente le aziende e le agenzie governative che intendono acquistarli per i dipendenti.

Ryzen 3 PRO 2300U Ryzen 5 PRO 2500U Ryzen 7 PRO 2700U
Noccioli 4
Flussi 4 8
Frequenza di base 2 GHz 2,2 GHz
Frequenza aumentata 3,4 GHz 3,6 GHz 3,8 GHz
Cache di livello 1 384 KB (96 KB per core)
Cache di livello 2 2 MB (512 KB per core)
Cache di livello 3 4 MB (4 MB per complesso principale)
RAM DDR4-2400 a doppio canale
Blocchi grafici 6 8 10
Frequenza grafica massima 1 100 MHz 1 300 MHz
Presa cpu AMD FP5 (BGA)
Dissipazione del calore di base 15 watt
Dissipazione del calore variabile 12-25 watt
Nome in codice Raven Ridge
data di rilascio Secondo trimestre del 2018

Nuovi chipset serie AMD 400

La seconda generazione di Ryzen si basa sulla seconda generazione della logica di sistema: la 300a serie di chipset è sostituita dalla 400a. Il fiore all'occhiello della serie dovrebbe essere AMD X470, e in seguito ci saranno serie di circuiti più semplici ed economici, come il B450. La nuova logica ha migliorato tutto ciò che riguarda la RAM: riduzione della latenza di accesso, aumento del limite di frequenza superiore e aumento dell'headroom per l'overclocking. Anche nella serie 400, la larghezza di banda USB è aumentata e il consumo energetico del processore, e allo stesso tempo, la sua dissipazione del calore è migliorata.

Ma il socket del processore non è cambiato. Il socket desktop AMD AM4 (e la sua variante mobile AMD FP5 non rimovibile) è un punto di forza particolare dell'azienda. La seconda generazione ha lo stesso connettore della prima. Non sarà sostituito nella terza e quinta generazione. AMD ha promesso, in linea di principio, di non modificare AM4 fino al 2020. E affinché le schede madri della serie 300 (X370, B350, A320, X300 e A300) funzionino con la nuova Ryzen, è sufficiente aggiornare il BIOS. Inoltre, oltre alla compatibilità diretta, c'è anche il contrario: i vecchi processori lavoreranno su nuove schede madri.

Al CES 2018, Gigabyte ha persino mostrato un prototipo della prima scheda madre basata sul nuovo chipset: l'X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Questa e altre schede madri basate su X470 e chipset inferiori appariranno nell'aprile 2018, insieme alla seconda generazione Ryzen sull'architettura Zen +.

Nuovo sistema di raffreddamento

AMD ha anche introdotto il nuovo dispositivo di raffreddamento AMD Wraith Prism. Mentre il suo predecessore, il Wraith Max, era retroilluminato in rosso fisso, il Wraith Prism è dotato di illuminazione RGB integrata attorno al perimetro della ventola. Le pale più fredde sono realizzate in plastica trasparente e sono anche illuminate in milioni di colori. Gli amanti dell'illuminazione RGB lo apprezzeranno e gli odiatori possono semplicemente disattivarlo, anche se in questo caso il senso di acquisto di questo modello è livellato.


Wraith Prism è una replica completa di Wraith Max, ma retroilluminata con milioni di colori

Il resto delle caratteristiche sono identiche a Wraith Max: tubi di calore a contatto diretto, profili di flusso d'aria programmati in modalità accelerazione e funzionamento quasi silenzioso a 39 dB in condizioni standard.

Non si sa ancora quanto costerà il Prisma Wraith, se verrà spedito con processori o quando sarà disponibile.

Nuovi laptop Ryzen

Oltre ai processori mobili, AMD promuove anche nuovi laptop basati su di essi. Nel 2017, i modelli HP Envy x360, Lenovo Ideapad 720S e Acer Swift 3 sono usciti sui cellulari Ryzen e nel primo trimestre del 2018 verranno aggiunti Acer Nitro 5, Dell Inspiron 5000 e HP. Funzionano tutti con i telefoni Ryzen 7 2700U e Ryzen 5 2500U dell'anno scorso.

La famiglia Acer Nitro è una macchina da gioco. La linea Nitro 5 è dotata di un display IPS da 15,6 pollici con una risoluzione di 1920 × 1080. E alcuni modelli aggiungeranno un chip grafico discreto Radeon RX 560 con 16 unità grafiche all'interno.

La linea di notebook Dell Inspiron 5000 offre modelli da 15,6 e 17 pollici con dischi rigidi o unità a stato solido. Alcuni modelli della linea riceveranno anche una scheda grafica discreta Radeon 530 con 6 unità grafiche. Questa è una configurazione piuttosto strana, perché anche la grafica integrata della Ryzen 5 2500U ha più unità grafiche - 8 pezzi. Ma il vantaggio di una scheda discreta può essere in velocità di clock più elevate e chip di memoria grafica separati (invece della sezione RAM).

Prezzi ridotti per tutti i processori Ryzen

Processore (socket) Gherigli / Fili Prezzo vecchio * Nuovo prezzo*
Ryzen Threadripper 1950X (TR4) 16/32 56000 ₽ ($ 999) -
Ryzen Threadripper 1920X (TR4) 12/24 45000 ₽ ($ 799) -
Ryzen Threadripper 1900X (TR4) 8/16 31000 ₽ ($ 549) 25000 ₽ ($ 449)
Ryzen 7 1800X (AM4) 8/16 28000 ₽ ($ 499) 20.000 ₽ ($ 349)
Ryzen 7 1700X (AM4) 8/16 22 500 ₽ ($ 399) 17 500 ₽ ($ 309)
Ryzen 7 1700 (AM4) 8/16 18 500 ₽ ($ 329) 17000 ₽ ($ 299)
Ryzen 5 1600X (AM4) 6/12 14000 ₽ ($ 249) 12 500 ₽ ($ 219)
Ryzen 5 1600 (AM4) 6/12 12 500 ₽ ($ 219) 10 500 ₽ ($ 189)
Ryzen 5 1500X (AM4) 4/8 10 500 ₽ ($ 189) 9 800 ₽ ($ 174)
Ryzen 5 1400 (AM4) 4/8 9 500 ₽ ($ 169) -
Ryzen 5 2400G (AM4) 4/8 - 9 500 ₽ ($ 169)
Ryzen 3 2200G (AM4) 4/4 - 5 600 ₽ ($ 99)
Ryzen 3 1300X (AM4) 4/4 7 300 ₽ ($ 129) -
Ryzen 3 1200 (AM4) 4/4 6 100 ₽ ($ 109) -

Piani fino al 2020: grafica Navi, processori Zen 3

Il 2017 è stato un anno fondamentale per AMD. Dopo anni di problemi, AMD ha completato lo sviluppo della microarchitettura core Zen e ha rilasciato la prima generazione di CPU: le famiglie di processori Ryzen, Ryzen PRO e Ryzen Threadripper per PC, le famiglie di processori mobili Ryzen e Ryzen PRO e la famiglia di server EPYC. Nello stesso anno, il gruppo Radeon ha sviluppato l'architettura grafica Vega: sulla base di essa sono state rilasciate le schede video Vega 64 e Vega 56 e, alla fine dell'anno, i core Vega sono stati integrati nei processori mobili Ryzen.


La dott.ssa Lisa Su, CEO di AMD, afferma che la società rilascerà processori a 7 nm prima del 2020

Le novità non solo hanno attratto l'interesse dei fan, ma hanno anche catturato l'attenzione dei consumatori e degli appassionati ordinari. Intel e NVIDIA hanno dovuto respingere in fretta: Intel ha rilasciato processori Coffee Lake a sei core, un secondo "così" non pianificato dell'architettura Skylake, e NVIDIA ha esteso la decima serie di schede grafiche Pascal a 12 modelli.

Le voci sui piani futuri di AMD si sono accumulate nel corso del 2017. Finora Lisa Su, CEO di AMD, ha indicato solo che la società prevede di superare il tasso di crescita delle prestazioni annue del 7-8% nel settore elettronico. Infine, al CES 2018, la società ha mostrato una "tabella di marcia" non solo fino alla fine del 2018, ma fino al 2020. La base di questi piani è migliorare le architetture di chip attraverso la miniaturizzazione dei transistor: una transizione progressiva dagli attuali 14 nanometri a 12 e 7 nanometri.

12 nanometri: la seconda generazione di Ryzen su Zen +

La microarchitettura Zen +, la seconda generazione del marchio Ryzen, si basa su una tecnologia di processo a 12 nanometri. In effetti, la nuova architettura è uno Zen rivisto. Il tasso di produzione tecnologica delle fabbriche GlobalFoundries viene convertito da 14nm 14LPP (Low Power Plus) a 12Nm 12LP (Low Power). La nuova tecnologia di processo 12LP dovrebbe fornire ai chip un aumento delle prestazioni del 10%.

Riferimento: La rete di fabbrica GlobalFoundries è l'ex stabilimento di produzione di AMD, è stata inaugurata nel 2009 e fusa con altri produttori a contratto. In termini di quota di mercato per la produzione a contratto, GlobalFoundries condivide il secondo posto con UMC, significativamente dietro TSMC. Gli sviluppatori di chip - AMD, Qualcomm e altri - ordinano la produzione sia da GlobalFoundries che da altre fabbriche.

Oltre al nuovo processo tecnico, l'architettura Zen + e i chip basati su di essa riceveranno tecnologie AMD Precision Boost 2 (overclocking preciso) e AMD XFR 2 (Extended Frequency Range 2) migliorate. Nei processori mobili Ryzen, puoi già trovare Precision Boost 2 e una modifica speciale di XFR - Mobile Extended Frequency Range (mXFR).

La famiglia di processori PC Ryzen, Ryzen PRO e Ryzen Threadripper sarà rilasciata nella seconda generazione, ma finora non ci sono informazioni sull'aggiornamento di generazione della famiglia mobile Ryzen e Ryzen PRO e sul server EPYC. Ma è noto che alcuni modelli di processori Ryzen fin dall'inizio avranno due modifiche: con grafica integrata e senza di essa. I modelli Ryzen 3 e Ryzen 5 di fascia media e entry-level saranno disponibili in entrambe le varianti. E l'alto livello Ryzen 7 non riceverà alcuna modifica grafica. Molto probabilmente, il nome in codice Pinnacle Ridge (letteralmente la cresta affilata di una montagna, una delle cime della cresta del Wind River nel Wyoming) è assegnato all'architettura dei nuclei per questi particolari processori.

La seconda generazione Ryzen 3, 5 e 7 inizierà la spedizione ad aprile 2018 insieme ai chipset della serie 400. E la seconda generazione Ryzen PRO e Ryzen Threadripper saranno in ritardo fino alla seconda metà del 2018.

7 nanometri: Ryzen di terza generazione su Zen 2, grafica Vega discreta, core grafico Navi

Nel 2018, il gruppo Radeon rilascerà una grafica Vega discreta per laptop, ultrabook e tablet laptop. AMD non condivide dettagli particolari: è noto che i chip discreti funzioneranno con una memoria multistrato compatta come HBM2 (la grafica integrata utilizza la RAM). Separatamente, Radeon sottolinea che l'altezza dei chip di memoria sarà di soli 1,7 mm.


Il dirigente di Radeon rivela una grafica Vega integrata e discreta

E nello stesso 2018, Radeon trasferirà i chip grafici sull'architettura Vega dal processo LPP a 14 nm direttamente a LP a 7 nm, saltando completamente oltre 12 nm. Ma prima, le nuove unità grafiche verranno spedite solo per la linea Radeon Instinct. Questa è una famiglia separata di chip server Radeon per l'elaborazione eterogenea: apprendimento automatico e intelligenza artificiale: la domanda è fornita dallo sviluppo di auto a guida autonoma.

E già alla fine del 2018 o all'inizio del 2019, i consumatori ordinari aspetteranno i prodotti Radeon e AMD su una tecnologia di processo a 7 nanometri: processori sull'architettura Zen 2 e grafica sull'architettura Navi. Inoltre, il lavoro di progettazione per Zen 2 è già stato completato.

I partner AMD stanno già familiarizzando con i chip su Zen 2, che creeranno schede madri e altri componenti per la terza generazione Ryzen. AMD sta guadagnando un tale slancio a causa del fatto che la società ha due squadre "saltanti" per sviluppare promettenti microarchitetture. Hanno iniziato facendo Zen e Zen + in parallelo. Quando Zen è stato completato, la prima squadra è passata a Zen 2 e, quando Zen + è stata completata, la seconda squadra è passata a Zen 3.

7 nanometri "plus": la quarta generazione di Ryzen su Zen 3

Mentre un dipartimento AMD sta affrontando i problemi della produzione di massa di Zen 2, un altro dipartimento sta già progettando Zen 3 secondo lo standard tecnologico designato come "7nm +". La società non ha rivelato dettagli, ma in base a dati indiretti, si può presumere che la tecnologia di processo sarà migliorata integrando l'attuale litografia a ultravioletti profondi (DUV, Deep Ultraviolet) con una nuova litografia a ultravioletti duri (EUV, Extreme Ultraviolet) con una lunghezza d'onda di 13,5 nm.


GlobalFoundries ha già installato nuove apparecchiature per passare a 5nm

Nell'estate del 2017, una delle fabbriche GlobalFoundries ha acquistato più di 10 sistemi litografici della serie TWINSCAN NXE dall'ASML olandese. Con l'uso parziale di questa apparecchiatura nel quadro della stessa tecnologia di processo a 7 nm, sarà possibile ridurre ulteriormente il consumo di energia e migliorare le prestazioni dei chip. Non ci sono ancora metriche esatte - ci vorrà del tempo per eseguire il debug di nuove linee e portarle a capacità accettabili per la produzione di massa.

AMD prevede di iniziare a organizzare le vendite di chip al ritmo di "7 nm +" dai processori sulla microarchitettura Zen 3 entro la fine del 2020.

5 nanometri: la quinta e le successive generazioni di Ryzen su Zen 4?

AMD non ha ancora fatto un annuncio ufficiale, ma si può tranquillamente ipotizzare che la prossima frontiera per l'azienda sarà la tecnologia di processo a 5 nm. Chip sperimentali a questo ritmo sono già stati prodotti da un'alleanza di ricerca di IBM, Samsung e GlobalFoundries. I cristalli basati sulla tecnologia di processo a 5 nm richiederanno un utilizzo non parziale, ma completo della litografia a ultravioletti duri con una precisione di oltre 3 nm. Questa autorizzazione è fornita dai modelli del sistema litografico TWINSCAN NXE: 3300B acquistato da GlobalFoundries da ASML.


Uno strato spesso come una molecola di disolfuro di molibdeno (0,65 nanometri) presenta una corrente di dispersione di soli 25 femtoamper / micrometro a 0,5 volt.

Ma la difficoltà sta anche nel fatto che il processo a 5 nm dovrà probabilmente cambiare la forma dei transistor. I FinFET di lunga durata (transistor a forma di pinna) possono lasciare il posto a promettenti FET GAA (transistor gate-around-around). Ci vorranno molti altri anni per installare e distribuire la produzione di massa di tali chip. È improbabile che il settore dell'elettronica di consumo li riceva prima del 2021.

È inoltre possibile un'ulteriore riduzione degli standard tecnologici. Ad esempio, nel 2003, i ricercatori coreani hanno creato un FinFET a 3 nanometri. Nel 2008, l'Università di Manchester ha creato un transistor nanometrico basato sul grafene (nanotubi di carbonio). E gli ingegneri di ricerca del laboratorio Berkeley nel 2016 hanno conquistato la scala dei sub-nanometri: tali transistor possono utilizzare sia grafene che disolfuro di molibdeno (MoS2). È vero, all'inizio del 2018, non c'era ancora modo di produrre un intero chip o substrato da nuovi materiali.

Questo articolo presenta solo i migliori processori AMD nel 2017.

Se non desideri comprendere in modo indipendente tutte le caratteristiche di ciascun modello di processore o non sei sicuro di poter scegliere l'opzione migliore, dai un'occhiata alla nostra valutazione della CPU di AMD.

Soddisfare:

Un buon processore è il principale indicatore di potenza e. AMD è uno dei leader nel mercato dei processori.

AMD produce i seguenti tipi di processori:

  • processore - unità di calcolo centrali
  • GPU - un dispositivo separato che esegue il rendering video. Spesso utilizzato nei computer da gioco per ridurre il carico sull'unità centrale e fornire una migliore qualità video;
  • APU - processori centrali con acceleratore video incorporato. Sono anche chiamati ibridi, poiché tale componente è centralizzato in un cristallo.

# 5 - Athlon X4 860K

La linea AMD Athlon è progettata per Socket FM2 +. X4 860K è il modello migliore e più potente di tutta la serie, a cui vanno tre processori:

  • Athlon X4 860K;
  • Athlon X4840;
  • e modello Athlon X2.

La famiglia Athlon è progettata per personal computer desktop. Tutti i modelli della linea si distinguono per un buon multithreading.

L'X4 860K ha mostrato i migliori risultati nel gruppo Athlon.

Il primo dettaglio da notare è il supporto per praticamente, che consuma non più di 95 watt con un funzionamento silenzioso e nessuna perdita di prestazioni.

Se il processore è stato overcloccato utilizzando programmi speciali, potrebbe esserci un aumento del rumore nel sistema di raffreddamento.

Caratteristiche principali:

  • Famiglia: Athlon X4;
  • Il numero di core del processore: 4;
  • Frequenza di clock - 3,1 MHz;
  • Non esiste un moltiplicatore sbloccato;
  • Tipo di nucleo: Kaveri;
  • Costo stimato: $ 50.

Non c'è grafica integrata nella CPU.

Il processore X4 860K può supportare solo sistemi universali veloci.

Il test della CPU è stato eseguito utilizzando l'utilità AIDA64. Nel complesso, il modello funziona bene per un processore di fascia media.

Se stai cercando una CPU multitasking a basso costo per il tuo computer di casa, l'Athlon X4 860K è una delle opzioni.

test Athlon X4 860K

N. 4 - AMD FX-6300

FX-6300 di AMD è una CPU basata su Piledriver. I processori con tale architettura sono già diventati degni concorrenti dei nuovi prodotti Intel.

Tutti i processori del gruppo AMD FX hanno un eccellente potenziale di overclocking.

Specifiche FX-6300:

  • Serie: serie FX;
  • Socket supportato: Socket AM3 +;
  • Numero di core: 6;
  • Nessuna grafica integrata
  • La frequenza di clock è di 3,5 MHz;
  • Numero di contatti: 938;
  • Il costo medio del modello è di $ 85.

La caratteristica del processore è la sua flessibilità.

La frequenza di clock dichiarata dallo sviluppatore è di 3,5 MHz, che è una cifra piuttosto mediocre tra.

Tuttavia, questa CPU è in grado di overclockare fino a 4,1 MHz.

scatola di dispositivi serie FX di AMD

L'accelerazione del lavoro si verifica durante carichi intensi. Più spesso durante il rendering di video o giochi.

Va notato che questo modello di CPU è dotato di un controller di memoria a doppio canale.

I test delle prestazioni del processore sono stati condotti in Just Cause 2.

I risultati finali hanno mostrato che l'Athlon X4 860K supporta la massima risoluzione grafica di 1920 x 1200 pixel.

Il computer utilizzava anche una scheda grafica GTX 580 integrata.

Nella figura seguente, è possibile visualizzare un'analisi comparativa delle prestazioni e di altri processori che sono stati testati con condizioni identiche di ambiente software e hardware.

risultato del test Athlon X4 860K

N. 3 - A10-7890K

A10-7890K è una CPU ibrida di AMD. Nonostante l'annuncio dello sviluppo di una tecnologia fondamentalmente nuova e di una generazione di processori, AMD ha deciso di rilasciare un altro modello della linea A10.

L'azienda sta posizionando questa serie di dispositivi come un'ottima scelta per PC desktop.

A10-7890K è la soluzione di riproduzione migliore della categoria.

Naturalmente, le impostazioni grafiche dovranno essere ridotte, ma di conseguenza otterrai buone prestazioni senza surriscaldare l'hardware del PC.

imballo modello A10-7890K

Questo processore ha un'unità grafica Radeon integrata che ti consente di:

Il processore viene fornito con un dispositivo di raffreddamento Wraith, che offre un funzionamento molto silenzioso. Inoltre, il dispositivo di raffreddamento supporta la modalità di retroilluminazione. Specifiche A10-7890K:

  • Famiglia CPU - Serie A;
  • Frequenza di clock: 4,1 MHz;
  • Tipo di connettore: Presa FM2 +;
  • Numero di core: 4 core;
  • C'è un moltiplicatore sbloccato;
  • Numero di contatti: 906;
  • Costo stimato: $ 130.

Il vantaggio principale di A10-7890K è l'interoperabilità migliorata con Windows 10.

Le caratteristiche dettagliate del processore sono mostrate nella figura seguente:

caratteristiche dettagliate dell'APU A10-7890K

I risultati del test di un componente con un test standard:

risultato del test Cinebench R15

Come puoi vedere, il componente testato ha superato alcuni modelli AMD nella linea A-10 e Athlon nei suoi parametri.

Allo stesso tempo, i risultati ottenuti non erano sufficienti per superare gli analoghi Intel in termini di velocità.

# 2 - Ryzen 5 1600X

I primi due posti nella nostra TOP sono occupati dai modelli della linea Ryzen. Negli ultimi anni l'architettura di questi processori è diventata una chiave per Advanced Micro Devices Corporation.

La microarchitettura Zen presentata sta gradualmente riportando il produttore alla posizione di leader nel mercato.

Ryzen 5 è un concorrente diretto per i processori del gruppo. La CPU è al suo meglio nei sistemi di gioco. Lo afferma anche il CEO di AMD.

specifiche tecniche:

  • Famiglia AMD Ryzen 5;
  • 6 core;
  • Nessuna grafica integrata;
  • C'è un moltiplicatore sbloccato;
  • Frequenza di clock 3,6 MHz;
  • Presa AM4;
  • Il costo è di circa $ 260.

La maggior parte delle modifiche del 1600X non è nativa. Gli utenti dovranno acquistare questo componente separatamente.

Le frequenze di base non attraversano il segno stabilito di 3,6 MHz. Quando si lavora in modalità turbo (a seguito dell'overclocking del processore), la frequenza di clock raggiunge 4,0 MHz.

Tutti i modelli Ryzen di quinta generazione supportano SMT - Surface Mount Technology.

Pertanto, la CPU può essere facilmente montata sulla superficie del PCB senza la necessità di tagliare le parti componenti.

pacchetto Ryzen 5

Nel processo di test del funzionamento della CPU anche con i programmi che consumano più risorse, la temperatura massima della CPU non ha superato i 58 gradi. , Risultati del test:

prova di lavoro del modello 1600X

Insieme a una linea di potenti CPU di scavo, AMD ha anche rilasciato un firmware speciale per la configurazione iniziale: AGESA.

L'utilità consente di riconfigurare la memoria per evitare ritardi e interruzioni del lavoro.

# 1 - Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1800X è un'ottima scelta per la creazione di un PC potente o per il supporto di server dati a più livelli.

AMD sta attualmente sviluppando un altro potente membro della famiglia Ryzen.

Nel marzo 2017 è stata annunciata l'APU Ryzen 2000 X e dovrebbe essere in vendita entro la fine dell'anno.

specifiche tecniche:

  • Famiglia: AMD Ryzen 7;
  • 8 core;
  • Frequenza di clock 3,6 MHz, overcloccata a 4 MHz;
  • Supporto moltiplicatore sbloccato;
  • Nessun supporto grafico integrato;
  • Prezzo medio: 480 $.

1800X può eseguire simultaneamente fino a 16 stream di codice programma. Il processore funziona con la tecnologia multithreading SMT.

Tutti i kernel Zen assicurano un uso efficiente degli altri. Velocità effettiva aumentata con supporto per memoria cache a 3 livelli.

Confronto dei risultati dei test della Ryzen 7 1800X rispetto ai modelli concorrenti di Intel.

Una settimana fa, AMD ha tenuto una piccola presentazione sulla nuova APU Ryzen Mobile, precedentemente denominata in codice Raven Ridge. L'oratore, come al solito, ha iniziato lamentandosi dell'attuale situazione nel mondo dei processori. Dicono che la legge di Moore non è più così rigorosamente rispettata e tutti si sono già abituati alla "crescita del 5-7% all'anno" (è noto nel cui giardino si trova questa pietra). E anche nei desktop, dove non ci sono restrizioni speciali, cinque anni fa il processore del principale concorrente aveva 4 core (e 8 thread) con una frequenza di circa 3,5 GHz, e fino a poco tempo fa tutti gli stessi 4C / 8T, ma a circa 4 GHz. Solo quest'anno, un concorrente ha cambiato tattica, offrendo più core allo stesso prezzo di prima. Nel segmento mobile, in questo senso, era ancora peggio prima di questo autunno - la stabilità della configurazione non è più un segno di abilità. La mancanza di concorrenza fa male al mercato e ai consumatori finali. Tuttavia, abbiamo già sentito tutto questo da AMD prima.

Sinistra - Blocco CC core Zen, destra - Blocco GPU (blu)

La stessa società ha sviluppato nuovi core (CPU e GPU) negli ultimi quattro anni e, secondo AMD, ciò che è importante è che hanno cercato di renderli il più scalabili possibile. Sulla stessa base vengono realizzate potenti soluzioni server, sistemi desktop e ora sistemi mobili per laptop. Infatti, AMD Ryzen Mobile 7 2700U e 5 2500U sono un CCX per quattro core Zen (8 thread), grafica Radeon Vega e un bus Infinity Fabric leggermente modificato. Quest'ultimo combina una CPU, una GPU, un controller di memoria, unità display e multimediali e un controller periferico. La versione base di entrambi i chip ha un TDP di 15 W, ma i produttori di sistemi, con l'approvazione AMD, possono configurare in modo indipendente il TDP nell'intervallo da 12 (9 è indicato nella tabella, ma 12 è stato ripetutamente annunciato) a 25 W - tutto dipenderà dalla qualità del sistema di raffreddamento. Tali impostazioni non sono disponibili per l'utente.

A livello di microarchitettura, le nuove APU non sono molto diverse dalle versioni desktop di cristalli e. Le modifiche riguardano quelle aree critiche specifiche per il segmento mobile. Gli sviluppatori, ad esempio, hanno ridotto le cache L3 a 4 MB, proprio per non gonfiare la dimensione del dado. Abbiamo anche dovuto abbandonare HBM per la GPU: la memoria video è tagliata dalla DDR4 principale. L'importo esatto dipende dall'OEM del laptop. Per i test (i benchmark sono riportati di seguito) AMD ha utilizzato configurazioni con 256 MB di memoria video, ma in generale ci saranno opzioni per 512-1024 MB, poiché una quantità relativamente grande di RAM nei laptop moderni non è più una rarità. E sì, le prestazioni complessive del complesso dipenderanno nuovamente in parte dalla frequenza della RAM.

Anche il controller di memoria DDR4-2400 non è cambiato molto: qui è a doppio canale, ma per alcune soluzioni ultraportatili AMD insiste sull'uso di una configurazione a canale singolo - in questo caso, la differenza nelle prestazioni grafiche sarà di circa il 20-40%. ECC è supportato, ma è improbabile che venga visualizzato nei laptop. Le differenze tra AMD Ryzen Mobile 7 2700U e 5 2500U non sono così grandi. Il modello più vecchio ha una base e frequenze aumentate di 2,2 e 3,8 GHz, rispettivamente, e quello più giovane - 2,0 e 3,6 GHz. Il 2500U ha otto CU Radeon Vega da 1,1 GHz, mentre il 2700U ne ha dieci in esecuzione a 1,3 GHz. Sì, per ora saranno disponibili solo due modelli APU, ma AMD promette di aumentare significativamente il numero il prossimo anno. Il cristallo ha un'area di 209,78 mm 2 e contiene circa 4,95 miliardi di transistor. Il processo tecnico è di 14 nm.

Tuttavia, vale la pena menzionare alcune importanti modifiche nei nuovi chipset. La tecnologia di controllo dinamico della frequenza dei cristalli Precision Boost ha acquisito un numero 2 nel nome. Cambia ancora le frequenze a passi di 25 MHz, ma in questo caso, tale passo viene utilizzato sia nella GPU che nella CPU. Inoltre, la nuova versione gestisce meglio il lavoro multi-thread: il principale fattore limitante nel caso dei laptop sarà l'efficienza di raffreddamento piuttosto che il limite di potenza. Inoltre, il nuovo sottosistema XFR mobile è apparso nelle nuove APU: aumenta anche la frequenza turbo al di sopra del valore nominale, ma qui il suo compito è mantenere l'overclock stabilito il più a lungo possibile. L'esatta quantità di aumento di frequenza, il numero di core attivati \u200b\u200be specifici modelli APU con la presenza di mXFR non sono stati annunciati, tuttavia, è stato riferito che questa tecnologia è progettata più probabilmente per laptop produttivi con un buon raffreddamento.

Tuttavia, alcune aggiunte sono anche previste nel sottosistema di alimentazione. I cristalli contengono migliaia di singoli sensori (e regolatori) che misurano le tensioni direttamente sui blocchi di transistor e con precisione millivolt. Cioè, i dati sullo stato dei VREG esterni non sono più così importanti. La regolazione della tensione per singoli core Zen esisteva già e ora è stata aggiunta per le GPU. È curioso che un rappresentante AMD affermi che il caso peggiore del carico, quando il picco cade simultaneamente su CPU e GPU, non si verifica presumibilmente in scenari di lavoro pratici. Con questo, ovviamente, puoi discutere. Tuttavia, il compito principale nel caso delle APU è la distribuzione rapida e corretta della potenza tra la parte grafica e le parti del processore, a seconda di quale ne abbia davvero bisogno. In realtà, la principale innovazione nelle APU sono i regolatori LDO integrati nella GPU. Si sostiene che nessuno abbia un'implementazione così efficace di questa tecnologia.

Nuovi LDO interni unificati per CPU / GPU, secondo la stessa AMD, consentono nel caso di APU di ridurre i requisiti attuali del 36%, aumentando nel contempo la massima corrente per alimentare CPU o GPU del 20% - infatti, puoi realizzare una soluzione più potente, lasciando che lo stesso sistema di alimentazione o, al contrario, ridurlo, ma mantenere le prestazioni. In ogni caso, l'efficienza energetica della soluzione finale aumenta, poiché la distribuzione dinamica di frequenza e potenza a seconda del carico si verifica sia tra i core della CPU sia tra la grafica e i processori centrali. Tuttavia, i dettagli specifici dell'algoritmo di distribuzione non vengono divulgati. D'altra parte, non solo l'algoritmo è importante, ma anche la velocità di commutazione tra diversi stati della CPU / GPU e il loro numero, che, in particolare, è necessario per un uso più efficiente della batteria del laptop.

Nelle nuove APU, la GPU ha una modalità speciale in cui il consumo energetico della scheda è ridotto del 95%. Si attiva quando non accade nulla sullo schermo, ovvero viene visualizzata un'immagine statica, ad esempio se l'utente si è appena allontanato dal PC per un po '. Uno stato simile esiste per i core della CPU. La transizione tra stati fondamentali in entrambi i casi richiede 100 microsecondi o meno (in genere 50 microsecondi) e per il sonno profondo ci vogliono fino a 1,5 ms. Inoltre, i componenti interni dell'APU sono convenzionalmente suddivisi in due zone con diverse politiche di alimentazione, che contribuisce anche all'efficienza energetica. Il bus Infinity Fabric trasporta dati da vari sensori e regolatori interni.

Inoltre, gli sviluppatori notano il piccolo spessore del prodotto finito - solo 1,38 mm. In precedenza, si sosteneva che non tutti gli ultrabook potevano adattarsi ai chip esistenti solo a causa del loro spessore. Per quanto riguarda la GPU, FreeSync 2. Vale la pena notare: AMD cercherà di garantire che i produttori aggiungano supporto ai loro display per notebook quando possibile. La stessa scheda video supporta configurazioni multi-monitor, output di immagini con risoluzione 4K e HDR. In questo momento, insieme a Microsoft, è in preparazione il supporto per PlayReady, necessario per il corretto funzionamento di alcuni servizi di streaming video. In generale, AMD continua ad aderire alla strategia a lungo termine 25 × 20 annunciata nel 2014. Secondo lei, entro il 2020, le prestazioni complessive dell'APU dovrebbero aumentare di 25 volte rispetto ai modelli del 2014.

Sfortunatamente, durante la presentazione, AMD non ha fornito tutte le caratteristiche dei nuovi prodotti (ad esempio, non ci sono dati sui controller integrati per le periferiche), mostrando solo alcuni parametri di riferimento. Notiamo alcuni punti importanti in essi. In primo luogo, in alcuni casi il confronto non è con le soluzioni della concorrenza, ma solo con i prodotti AMD sulla vecchia piattaforma. In secondo luogo, dove esiste ancora un simile confronto, è stato utilizzato un chip di ottava generazione con lo stesso TDP nominale di 15 W, che era disponibile sul mercato (e ce ne sono ancora pochi). In terzo luogo, non sono state coinvolte varie tecnologie di accelerazione o in genere qualsiasi altro "imbroglio", incluso, ad esempio, il test di un laptop in una stanza pre-raffreddata. Di seguito nella galleria sono riportati i risultati del test, nonché commenti e note.

Benchmark mobili AMD Ryzen

Soprattutto, i nuovi elementi si mostrano nelle applicazioni multi-thread, così come nel software che utilizza attivamente il sottosistema grafico. AMD nota che ora su laptop ultrasottili, puoi, ad esempio, gestire con calma l'elaborazione di video e grafica e allo stesso tempo non preoccuparti troppo dell'autonomia del dispositivo. E ovviamente, per loro, secondo la compagnia, appare una nuova nicchia: i giochi. Naturalmente, i giocatori più pesanti si sentiranno a disagio qui, ma i popolari progetti di e-sport funzionano bene con una risoluzione e una qualità grafica accettabili. A proposito, non ci sono ancora opzioni con Dual Graphics; invece, gli sviluppatori possono utilizzare DirectX 12 per condividere risorse di diverse GPU.

Quando si sceglie un processore da AMD, si incontrano molte lettere e numeri incomprensibili. Cosa vogliono dire? Come separare il processore medio dai deboli? Lo imparerai nel nostro materiale.

introduzione

I processori precedenti al 2010 non saranno presi in considerazione qui, così come le soluzioni server, i chip basati sulla piattaforma AM1, nonché la linea AMD Ontario (non attualmente rilevante), quindi il marchio mostrato in questo articolo potrebbe non essere applicabile a questi.

Ecco un video che ti aiuterà a capirlo, ma ti consigliamo comunque di leggere l'articolo, poiché è più dettagliato e verrà aggiornato in futuro.

Architettura

I chip delle ultime 4 architetture desktop sono attualmente sul mercato e nella seconda metà del 2016 è prevista l'introduzione nel mondo di una nuova architettura Zen con un grande salto nelle prestazioni per clock e ridotto a 14 nm, il che può aiutare a recuperare il ritardo con Intel nel segmento più alto.

Sockets

Le piattaforme attuali all'inizio del 2016 includono FM2, FM2 + e AM3 +

Linee del processore

Serie E.

Processori entry-level di fascia bassa per notebook e netbook.

E1 ha 2 core a bordo ed E2 ne ha 4.

L'appartenenza a una generazione particolare è determinata dalla prima cifra:

  • 7- Carrizo-L
  • 6 - Beema
  • 2, 3 - Kabini (esclusi i vecchi chip prima del 2012, che hanno la stessa cifra)

I chip di questa serie sono piuttosto piccoli e, se necessario, puoi familiarizzare con i modelli.

APU

I processori AMD con APU (Integrated Graphics Core) sono divisi in linee:

  • A4 - 2 core
  • A6 - 2 core
  • A8 - 4 core
  • A10 - 4 core

A12-8800B esce da questa nomenclatura, ma puoi leggerne.

Di conseguenza, dal più debole al più potente, sia nella parte grafica che nella parte del processore. Ecco un esempio:


Il primo numero indica i core del processore (generazione).

CONFORMITÀ DELLA CIFRA AL TIPO DI NUCLEARI
GENERAZIONECIFRA IN NOME DEL CHIP
Carrizo8
Godavari7
Kaveri7
Richland4, 6
Trinità4, 5

Nel nostro caso, avendo il numero 7, otteniamo i kernel Kaveri.

Va notato che il numero 4 della serie A4 sull'architettura Richland significa una frequenza ridotta, che porta a una riduzione delle prestazioni.

850 - indica le prestazioni tra processori simili in frequenza (altro - meglio)

  • P - consumo di energia tipico nel caso di processori mobili (35 W)
  • B - designazione di processori Pro
  • M - processore mobile (vecchia designazione)
  • K: sbloccato per l'overclocking
  • T - consumo energetico ridotto (PC fissi)

È interessante notare che ci sono processori A con il marchio FX. Di norma, questi sono i processori per laptop più potenti dell'azienda. Sono inoltre basati sull'architettura APU.

Athlon

Ora parliamo di Athlon. In realtà, si tratta degli stessi processori A, ma con un core video disabilitato a un prezzo inferiore.

Prendi come esempio


  • X4 - sta per 4 core del processore
  • 8 - è un puntatore ai kernel Kaveri (7 - Trinity)

Non abbiamo senso puntare ai modelli precedenti, poiché anche il chip Athlon X4 860K di fascia alta per questo socket dimostra i risultati di un chip medio secondo gli standard moderni, quindi non ti consigliamo di prendere questi processori nel 2016. Se all'inizio ti si addice, allora durante l'aggiornamento dovrai cambiare la scheda madre, che costerà un bel centesimo e recuperare i soldi risparmiati su questa soluzione.

  • 60 - come nel caso precedente, indica la posizione del processore nella riga
  • K - conta anche

Fx

Ora parliamo dei processori AMD più veloci: la serie FX. Questi chip hanno un grande potenziale di overclock e un prezzo molto conveniente. Lo svantaggio principale deriva dall'architettura e dalla tecnologia di produzione piuttosto obsolete: il consumo di energia. Il rapporto tra TDP e prestazioni è molto indietro rispetto ai processori Intel, ma il rapporto tra prezzo e prestazioni è di ottimo livello. La nomenclatura seguente non è valida per FX 9xxx: sono gli stessi 8xxx, ma con una velocità di clock maggiore. Ecco il chip che abbiamo scelto come esempio:


La prima cifra indica il numero di core, in questo caso 8.

Il secondo indica la generazione

  • 3 - Gherigli di Vishera
  • 1, 2 - kernel Zambezi

Il resto dei numeri indica la frequenza del chip all'interno della stessa famiglia, ma crediamo che non abbia importanza. Ti consigliamo di prendere il modello più giovane della linea, poiché quelli più vecchi sono esattamente gli stessi, ma con overclocking di fabbrica. Perché pagare in eccesso per l'overclocking di fabbrica, se le "pietre" stanno inseguendo così bene?

In caso di domande, è possibile visitare il sito, è possibile trovare alcune informazioni utili lì.

Questo articolo non ha fornito informazioni sui chip più vecchi, nonché sulle soluzioni server a causa della tecnologia obsoleta (processo tecnico, architettura) nella prima e della specificità dell'applicazione e dei costi elevati della seconda. Speriamo che il nostro materiale ti abbia aiutato a comprendere la nomenclatura dei processori AMD e ti aiuterà a fare la scelta giusta.

LA CAMPANA

C'è chi legge questa notizia prima di te.
Iscriviti per ricevere gli ultimi articoli.
E-mail
Nome
Cognome
Come vuoi leggere The Bell
Niente spam