LA CAMPANA

C'è chi legge queste notizie prima di te.
Iscriviti per ricevere articoli freschi.
E-mail
Nome
cognome
Come vuoi leggere The Bell
No spam

Ora gli smartphone possono facoltativamente elaborare una montagna di informazioni. La potenza del loro processore è sufficiente per risolvere assolutamente qualsiasi problema. Allo stesso tempo, i moderni chipset consumano una quantità minima di elettricità, per la quale va ringraziata la tecnologia di processo migliorata. La nostra valutazione del processore dello smartphone ti parlerà dei modelli più potenti e interessanti. I dispositivi basati su di essi possono essere incolpati di tutto, ma certamente non per mancanza di energia!

Buono a sapersi!

Samsung Exynos 9820

  • Anno di laurea:2019
  • Tecnologia di processo:8 nm
  • architettura: 2 * Personalizzato + 2 * Cortex A75 + 4 * Cortex A55
  • Acceleratore video:Mali-G76 MP12

Risultato Geekbench: 4382/9570 punti

Un fatto interessante è stato l'aspetto del chipset Samsung al terzo posto con i processori più potenti. In precedenza, le decisioni dell'azienda nei test sintetici erano inferiori non solo a Qualcomm, ma anche a Huawei, ma in questo caso, i coreani si sono rivelati avere numeri più alti.

La novità si basa su una tecnologia di processo a 8 nanometri, i nuclei sono divisi in 3 gruppi: due core di quarta generazione, due Cortex A75 produttivi e quattro Cortex A55 ad alta efficienza energetica. Come altri produttori, l'azienda si è concentrata sul miglioramento del funzionamento delle reti neurali, sulla sicurezza dei dati degli utenti, nonché sul miglioramento del funzionamento della telecamera e sul supporto di un gran numero di sensori. Quindi la novità può funzionare con 5 telecamere tra cui infrarossi per la scansione del viso e una risoluzione non superiore a 22 megapixel o due fotocamere frontali di 16 megapixel. Inoltre, il chipset supporta display 4K, scatti a 8K a 30 fps, 4K fino a 120 fps.

vantaggi:

  •   Configura istantaneamente le impostazioni della fotocamera per lavorare con AR e VR.
  •   Supporta le riprese a 8K.
  •   Lavora con 5 telecamere.
  •   Consumo economico della batteria
  •   Codifica migliorata dei dati personali dell'utente.
  •   Elaborazione video 4K fino a 150 fps.
  •   Supporto per display 4K.
  •   Funziona con unità a stato solido UFS 2.1 / 3.0.

svantaggi:

  •   Tecnologia di processo a 8 nm - anche con l'ottimizzazione più ideale, questi chipset non possono competere con i modelli a 7 nm in termini di efficienza energetica.
  • Degli 8 core, solo i primi due possono essere definiti nuovi, i restanti 6 core sono migrati dai processori precedenti senza alcuna modifica, vale a dire, è difficile considerare pienamente il nuovo prodotto in quanto tale - è piuttosto un vecchio processore migliorato.

Samsung S10, S10 +, S10e

Huawei KIRIN 980

  • Anno di laurea:2018
  • Tecnologia di processo:7 nm
  • architettura: 2 * Cortex-A76 + 2 * Cortex A76 + 4 * Cortex A55
  • Acceleratore video:Mali-G76 MP10

Risultato Geekbench: 3390/10318 punti

Il nuovo processore di Huawei è stato tecnicamente il primo ad essere creato utilizzando la tecnologia di processo a 7 nm, tuttavia, dopo averlo presentato al mondo, la società era in ritardo con il rilascio, dando allori Apple. I kernel sono divisi in tre gruppi: due ad alte prestazioni, due ad alta efficienza energetica e quattro di media efficienza. Affinché questo o quel compito coinvolgessero esattamente quei nuclei di cui l'azienda ha bisogno, ha introdotto la tecnologia Flex-Scheduling, grazie ad essa, la produttività è aumentata del 37% rispetto al Kirin 970 dell'anno scorso. Non senza un nuovo acceleratore grafico, che non è solo più potente, ma aumenta anche automaticamente la frequenza di clock nei giochi.

Oltre ai concorrenti di Huawei ha migliorato il blocco motore, è più veloce del 120% rispetto al suo predecessore. In questo caso, queste non sono solo parole. Ogni anno, tutti i produttori si affidano alle telecamere e il fatto che attraverso il lavoro delle immagini AI migliori davvero in qualsiasi condizione è difficile da contestare. Questo si vede meglio con Huawei. Già con la Kirin 970 dell'anno scorso, l'azienda ha raggiunto il primo posto nella classifica più prestigiosa delle fotocamere DxOMark. Con il nuovo processore, possiamo aspettarci di superare la barra precedente. Molto è stato scritto sulle capacità fotografiche del chipset, o meglio sulla sua unità neurale. Per semplificare, Huawei fa quanto segue: non persegue le massime prestazioni nei test, ma crea chipset davvero eccellenti per foto e video, mentre non ci saranno ancora difficoltà nel lancio di giochi e altre attività. In molti casi, ciò è richiesto dagli utenti che cercano opportunità reali, non numeri.

vantaggi:

  •   Il miglior processore per foto e video.
  •   Due moduli di reti neurali.
  •   Supporto per RAM LPDDR4X ad alta velocità fino a 16 GB.
  •   Flex-Scheduling è la tecnologia della scelta "giusta" dei core per compiti specifici, che offre un'eccellente efficienza energetica e un caricamento rapido di qualsiasi applicazione.
  •   Supporto per HDR10 +.
  •   Supporto per il nuovo standard: Wi-Fi 802.11ay.
  •   Lavora con fotocamere da 48 MP o doppie fotocamere da 22 MP.
  •   Registra 4K c 60 fps.

svantaggi:

  • Il coprocessore grafico è più debole di quello della concorrenza - questo non è un aspetto negativo per gli utenti, poiché esiste la tecnologia GPU Turbo per l'overclock automatico, che compensa la differenza.
  •   La società ha utilizzato i "vecchi" core e li ha migliorati, vale a dire: si tratta di un processore aggiornato e non di uno sviluppo fondamentalmente nuovo.
  •   Nessun supporto 5G.

Smartphone più popolari:  Visualizza 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek Helio P90

  • Anno di laurea:2018
  • Tecnologia di processo:12 nm
  • architettura: 2 * Cortex-A75 + 6 * Cortex A55
  • Acceleratore video:PowerVR GM 9446

Risultato Geekbench: 2025/6831 punti

MediaTek è stata a lungo associata agli utenti con processori per smartphone economici e occasionalmente di fascia media. L'azienda sta lottando per creare un modello di punta competitivo, ma non sta andando così bene. Quindi MediaTek non è entrato nella top 10 dei chipset più produttivi, ma ha conquistato l'11 ° posto con l'Helio P90 rilasciato nel 2019. Il modello ha una struttura a otto core, che sebbene vi sia una suddivisione in due e sei core, ma in realtà sono tutti altamente produttivi. Non sorprende che il P90 sia stato in grado di superare lo Snapdragon 710 descritto di seguito, che ha esattamente gli stessi core, ma con il focus dei sei core sull'efficienza energetica.

In generale, il nuovo prodotto di MediaTek è piuttosto interessante: c'è il supporto per la RAM più veloce e le unità a stato solido UFS 2.1, così come i concorrenti, può funzionare con una singola fotocamera da 48 megapixel o una soluzione a doppio modulo da 24 e 16 megapixel. Una caratteristica interessante è il supporto per display con una risoluzione di 2520 * 1080 e un rapporto di formato di 21: 9. Il chipset ha tre unità di elaborazione delle immagini e un'intelligenza artificiale aggiornata con supporto per la funzione AI Fusion è responsabile di assicurare che le attività siano distribuite tra tutte le unità - questo aumenta la velocità di elaborazione dei dati. Una delle caratteristiche di questa tecnologia è l'adattamento dello schermo in tempo reale per l'applicazione selezionata - in particolare, quando si effettua una videochiamata e si passa da una modalità video a schermo intero a un'anteprima, gli utenti non noteranno ritardi.

vantaggi:

  •   Otto potenti core per le massime prestazioni.
  •   Blocco AI aggiornato per lavorare con le foto.
  •   Supporto per memoria LPDDRX ad alta velocità fino a 8 GB.
  •   Supporto per fotocamere moderne fino a 48 megapixel.
  •   Riprese video al rallentatore con fps 480 in formato HD.

svantaggi:

  •   Non la migliore efficienza energetica.
  •   Nessuna ripresa in 4K.
  •   Coprocessore grafico di vecchia generazione.

Smartphone più popolari:  BV9800

Qualcomm Snapdragon 710

  • Anno di laurea:2018
  • Tecnologia di processo:10 nm
  • architettura: 2 * Cortex-A75 + 6 * Cortex A55
  • Acceleratore video:Adreno 616

Risultato Geekbench: 1897/5909 punti

Processore di fascia media, che si è classificato al 12 ° posto nella classifica dei chipset più potenti. Il modello è stato il primo della serie 700. Prima di questo, Qualcomm aveva una chiara divisione: la serie 800 - il livello di punta con le massime capacità, la 600 - il livello medio con core GPU e CPU ridotti e il 400 - la linea di bilancio con un minimo di funzionalità. I processori della serie 700 e in particolare lo Snapdragon 710 sono tutti chip rilevanti della linea principale e, allo stesso tempo, un prezzo abbastanza abbordabile.

La novità funziona su due core ad alte prestazioni e sei a efficienza energetica. Dato il nuovo sistema grafico, il modello mostra prestazioni eccellenti nei giochi e allo stesso tempo un basso consumo energetico. Inoltre, sa come elaborare le foto in modo efficiente: riduce il rumore, supporta due fotocamere doppie fino a 16 megapixel e video 4K. La società non ha dimenticato l'IA, in questo caso il produttore non ha scherzato e ha messo i core del motore Hexagon 685, cioè gli stessi del 2018 - Snapdragon 845. L'output si è rivelato essere un chipset abbastanza economico, che se inferiore ai flagship, quindi un po ' . Per coloro che sono alla ricerca di uno smartphone di fascia media con prestazioni eccellenti, efficienza energetica ed elaborazione delle foto, lo Snapdragon 710 sarà una vera scoperta.

vantaggi:

  •   Prezzo ragionevole.
  •   Supporto per due fotocamere fino a 16 megapixel.
  •   Basso consumo energetico.
  •   AI potente per creare foto.
  •   Supporta 4K c 30 fps e HDR.
  •   Lavora con sensori biometrici.
  •   Supporto per Quick Charge 4+.

svantaggi:

Smartphone più popolari:Samsung Galaxy A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE

conclusione

Vale la pena notare che la nostra valutazione non includeva i chipset Snapdragon 845 e 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895, Helio X30 a causa del fatto che sono stati tutti rilasciati alla fine del 2017 o all'inizio del 2018. Nonostante la sua rilevanza, molti lettori hanno familiarità con loro e ci sono molti smartphone basati su di essi. Per questo motivo, abbiamo scelto nuovi potenti prodotti, che non comportano raccomandazioni per l'acquisto di dispositivi basati esclusivamente su di essi. Ma se vuoi uno smartphone con il chipset più recente e potente, i modelli presentati sopra sono i migliori nel loro genere.

Escluso dalla raccolta

Samsung Exynos 8 Octa 8890

  • Anno di laurea: 2016
  • Tecnologia di processo:   14 nm
  • architettura:   Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
  • Acceleratore video:  Mali-T880, 12 core, 650 MHz

Risultato Geekbench: 5940 punti

Se non il miglior processore per uno smartphone, almeno uno di quelli che meritano questo titolo. Non senza motivo tutte le varianti del Galaxy S7 sudcoreano sono dotate di esso. È possibile incolpare questa nave ammiraglia per mancanza di potere? Il chipset può facilmente digerire video 4K a 60 frame / s. Si compone di otto core. La frequenza massima è di 2290 MHz. Ma raramente arriva a un tale livello, poiché le frequenze più basse sono abbastanza per risolvere la maggior parte dei problemi.

Sfortunatamente, il processore ha alcuni problemi. È successo che i chipset sudcoreani non sono dotati del miglior acceleratore video (GPU). Anche qui, il Mali-T880, nonostante i suoi 12 core, soddisfa rigorosamente la valutazione "buona", ma niente di più. Ciò è dimostrato dai test in GFXBench, dove in termini di grafica Samsung Exynos 8 Octa 8890 supera alcuni altri chipset considerati oggi.

dignità

  •   Supporto per video con una risoluzione di 2160p con una frequenza di 60 frame / s;
  •   Riscaldamento non molto grande;
  •   Basso consumo energetico;
  •   Punteggi elevati nei benchmark.

carenze

  •   Il test di memoria non mostra i risultati più alti;
  •   L'acceleratore grafico potrebbe mostrarsi meglio.

Smartphone più popolari:  Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

  • Anno di laurea: 2015
  • Tecnologia di processo:  FinFET 14 nm
  • Architettura:  Qualcomm kryo
  • Acceleratore video:  Adreno 530, 624 MHz

Risultato Geekbench: 4890 punti

Qualcomm non ha i suoi impianti di produzione. Tuttavia, ci sono molti brevetti a sua disposizione. E con loro non è difficile sviluppare un processore vicino all'ideale, dopo di che rimane solo un ordine per la produzione con altre aziende. piace con la potenza di calcolo e capacità di elaborazione grafica. Questa ammiraglia era dotata di molte ammiraglie nate nel 2016. E nessuno dei loro clienti si è lamentato della grafica nei giochi per cellulari!

Il chip è composto da soli quattro core. Tuttavia, ciò non gli ha impedito di guadagnare punti record nei benchmark, anche grazie all'acceleratore grafico. La frequenza massima per questo processore è 2150 MHz. A livello hardware, il chipset supporta sia HDMI 2.0 che USB 3.0 e Bluetooth 4.1. In breve, il processore potrebbe facilmente far fronte anche ai compiti assegnati al laptop! Ha anche il supporto della fotocamera con una risoluzione fino a 28 megapixel - motivo per cui l'azienda ha fatto la sua scelta a favore di questo processore, negli smartphone di punta di cui esiste proprio un tale sensore.

dignità

  •   Supporto per una fotocamera con una risoluzione molto elevata;
  • In grado di elaborare video Full HD fino a 240 frame / s;
  •   Supporto per video 4K a 10 bit;
  •   Sui dispositivi Windows, viene utilizzato DirectX 11.2;
  •   Altissima velocità di clock;
  •   Consumo energetico non molto elevato;
  •   Punteggio elevato nei benchmark;
  •   Un test di memoria porta a risultati elevati;
  •   Grandi prestazioni nei giochi.

carenze

  •   A volte si riscalda parecchio.

Smartphone più popolari:  Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11

HiSilicon Kirin 95


  • Anno di uscita: 2016
  • Tecnologia di processo:  16 nm
  • architettura:
  • Acceleratore video:  Mali-T880, 4 core

Risultato Geekbench: 6.000 punti

Questo chipset è realizzato con una tecnologia di processo a 16 nanometri, che indica la sua degna efficienza energetica. La frequenza massima è aumentata a 2,5 GHz. I creatori hanno dovuto fare un simile passo grazie all'acceleratore grafico Mali-T880, che non affronta il suo compito nel modo migliore.

Il chipset cinese è composto da otto core, quattro dei quali possono essere chiamati ausiliari. Associato alla GPU, è in grado di riprodurre video 4K a 60 frame / s. Ma solo per riprodurre: il processore è in grado di creare in modo indipendente un video solo con una risoluzione di 1080p. E questo nonostante il fatto che il chip supporti anche doppie fotocamere, la cui risoluzione totale è di 42 megapixel. È anche in grado di riconoscere i moduli Bluetooth 4.2 e USB 3.0.

dignità

  •   Supporto per molte moderne tecnologie wireless;
  •   Registra quasi la velocità di clock;
  •   Nessun grosso problema con il surriscaldamento;
  •   Può decodificare video 4K a 60 frame / s;
  •   Supporta doppie telecamere ad alta risoluzione.

carenze

  •   L'acceleratore grafico mostra scarsi risultati.

Smartphone più popolari:  Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

  • Anno di laurea: 2015
  • Tecnologia di processo:  16 nm
  • architettura:   4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
  • Acceleratore video:  Mali-T880, 4 core, 900 MHz

Risultato Geekbench: 5.950 punti

Nel 2015-2016, questo processore è stato utilizzato da molti smartphone Huawei. Il chipset è composto da otto core, la potenza di quattro di essi può raggiungere i 2300 MHz. Sembrerebbe che il risultato sia molto buono. Ma non tutto è così semplice. Il punto debole del chip risiede nell'acceleratore grafico. Nella sua qualità, qui viene utilizzata la prima versione del Mali-T880. Gestisce la decodifica video con dignità: in teoria, puoi persino avviare video 4K con una frequenza di 60 frame / s. Ma nei giochi, questa GPU è disgustosa, soprattutto per gli standard di punta.

Tuttavia, la potenza di elaborazione di questo chipset non può essere criticata, motivo per cui è entrata nei nostri migliori processori. Il prodotto supporta gli standard Bluetooth 4.2 e USB 3.0, sebbene il colosso cinese non abbia realmente prodotto smartphone con interfacce ad alta velocità, preferendo risparmiare. Inoltre, in teoria, il processore affronta il flusso di dati con una risoluzione totale di 42 megapixel.

dignità

  •   Supporta USB 3.0 e Bluetooth 4.2;
  •   Elevata potenza di calcolo;
  •   Supporto per formati di memoria moderni;
  •   Non molto costoso da produrre;
  •   Decodifica un video in alta risoluzione;
  •   In grado di far fronte a una doppia fotocamera da 42 megapixel.

carenze

  •   L'acceleratore grafico potrebbe essere molto migliore;
  •   Non è possibile fornire alla videocamera video 4K.

Smartphone più popolari:  Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

  • Anno di laurea: 2015
  • Tecnologia di processo:   16 nm
  • architettura:   Compatibile con ARMv8 a 64 bit di Apple Twister
  • Acceleratore video:  Serie PowerVR 7X, 12 core

Risultato a Geekbench : 5400 punti

Perché gli sviluppatori di giochi si rivolgono principalmente a smartphone e tablet Apple? Può davvero essere che i loro proprietari possano permettersi di acquistare un giocattolo? No, tutto è molto più semplice. È con questa tecnica che i giochi mostrano il loro meglio. Il processore Apple A9X APL1021 è dotato di un acceleratore grafico quasi perfetto in grado di gestire qualsiasi attività! Se lo si desidera, Apple potrebbe persino implementare una funzione di ripresa video con risoluzione 4K a 60 frame / s!

Per quanto riguarda la potenza di calcolo, tutto è in ordine, anche se il processore non guadagna ancora punti record nei benchmark. Sembrerebbe che qui vengano usati solo due core. Ma per risolvere i problemi quotidiani è sufficiente. Non da ultimo a causa di un sistema operativo ottimizzato meglio.

dignità

  •   Alta potenza di due core;
  •   Eccellente acceleratore grafico a 12 core;
  •   Supporto completo per video 4K a 60 frame / s;
  •   Supporto per molte tecnologie moderne;
  •   Riconosce i formati di memoria moderni.

carenze

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

  • Anno di laurea: 2016
  • Tecnologia di processo:  20 nm
  • architettura:   2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
  • Acceleratore video:  Mali-T880MP4, 4 core, 850 MHz

Risultato Geekbench: 4920 punti

Un processore con una struttura abbastanza complessa. Si compone di dieci nuclei appartenenti a due varietà. Due core sono i più potenti: appartengono al tipo Cortex-A72 e la loro frequenza di clock può raggiungere i 2500 MHz. Il resto dei core di elaborazione appartiene al tipo Cortex-A53. Allo stesso tempo, la metà di essi viene overcloccata a una frequenza di 2000 MHz, mentre la frequenza del resto è limitata a 1550 MHz.

Tutto ciò consente al processore di segnare molti punti nei benchmark. E il risultato sarebbe ancora più alto se non fosse per l'acceleratore grafico. Questo elemento è gravemente limitato nelle sue capacità. Sì, supporta il lavoro a tutti gli effetti con video 4K, inclusa la sua creazione, ma solo con una frequenza di 30 frame / s. E nei giochi, la GPU fa il suo lavoro ancora peggio. Per quanto riguarda le altre caratteristiche, dovrebbe evidenziare il supporto per fotocamere da 32 megapixel e Bluetooth 4.1 standard. La massima risoluzione del display su uno smartphone con un tale chipset può raggiungere 2560 x 1600 pixel.

dignità

  •   Supporto per una fotocamera con una risoluzione di 32 megapixel;
  •   Altissima potenza di calcolo;
  •   Consumo di energia relativamente basso;
  •   Anche se limitato, ma supporto per video 4K;
  •   Chipset a basso costo.

carenze

  •   La GPU si comporta male nei giochi;
  •   Nessun supporto Bluetooth 4.2.

Smartphone più popolari:  Meizu Pro 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Speed \u200b\u200b8, Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953


  • Anno di laurea: 2016
  • Tecnologia di processo:  14 nm
  • Architettura:  ARM Cortex-A53 (ARMv8)
  • Acceleratore video:  Adreno 506

Risultato Geekbench: 4900 punti

Una delle creazioni più popolari di Qualcomm. Sono dotati di un numero enorme di smartphone di fascia media e persino dei segmenti migliori. Il produttore non si è preoccupato dell'architettura, dotando il chipset di otto core identici. La frequenza di clock massima è di 2000 MHz, che è abbastanza per l'utente medio.

L'acceleratore grafico qui è ottimizzato per l'elaborazione di contenuti video. Uno smartphone teoricamente costruito sulla base di questo processore è in grado di riprodurre e registrare video 4K con una frequenza di 60 frame / s. Ma nei giochi iniziano alcuni problemi. Sebbene la loro presenza sia sorprendente, la GPU ha anche il supporto DirectX 12, che è attivato sui dispositivi Windows a bordo. Il chipset supporta anche una doppia fotocamera, la cui risoluzione totale non supera i 24 megapixel. L'unica cosa che manca è il supporto USB 3.0. Tuttavia, i creatori di smartphone non amano incorporare tali connettori ad alta velocità nelle loro creazioni.

dignità

  •   Doppia fotocamera supportata;
  •   Tecnologia di ricarica rapida ampiamente implementata;
  •   Alta potenza di tutti e otto i core;
  •   Pieno supporto per contenuti video 4K a 60 frame / s;
  •   Costo relativamente basso.

carenze

  •   La risoluzione della fotocamera non può superare i 24 megapixel;
  •   Nessun supporto per Bluetooth 4.2;
  •   La risoluzione del display non può superare 1920 x 1200 pixel;
  •   Nei giochi, il chipset non funziona bene.

Smartphone più popolari:  Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

  • Anno di laurea: 2016
  • Tecnologia di processo:   28 nm
  • architettura:   4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
  • Acceleratore video:  Adreno 510

Risultato Geekbench: 4886 punti

Questo chipset è anche noto come Snapdragon 652. Questo è uno degli ultimi processori, che è ancora prodotto utilizzando una tecnologia di processo a 28 nanometri. I creatori non sono affatto imbarazzati dalle dimensioni relativamente grandi del chip, poiché è incorporato principalmente nei tablet.

Il processore è composto da otto core. La frequenza di clock di quattro di essi può raggiungere i 1800 MHz. Questo è sufficiente per garantire che il tablet senza alcun pensiero possa risolvere i compiti principali. Anche l'acceleratore grafico Adreno 510 fa parte del chipset: non ci sono lamentele particolari, poiché nessuno si aspetterà prestazioni eccellenti dal tablet nella grafica. Va notato che teoricamente, il chip supporta il lavoro con video con una risoluzione di 2160p con una frequenza di 30 frame / s. Ed è in grado di vantare il supporto per Bluetooth 4.1 e tecnologia proprietaria ricarica rapida Quick Charge 3.0.

dignità

  •   Supporta dispositivi con alta risoluzione dello schermo;
  •   Grande potenza di calcolo;
  •   Anche se limitato, ma ancora supporto per video 4K;
  •   Tecnologia di ricarica rapida integrata.

carenze

  •   Nessun supporto per Bluetooth 4.2;
  •   Non è ancora il miglior acceleratore grafico.

I dispositivi più popolari:  Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20


  • Anno di laurea: 2016
  • Tecnologia di processo:  20 nm
  • architettura:   2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
  • Acceleratore video:  Mali-T880MP4, 4 core, 780 MHz

Risultato Geekbench: 5130 punti

Molti processori mobili sono costituiti da quattro o addirittura otto core. Nel caso di MediaTek MT6797M Helio X20, il loro numero è stato portato a dieci. Di conseguenza, le prestazioni del chipset sono molto elevate. Soprattutto in quelle applicazioni in cui non è richiesta una seria elaborazione grafica. Va notato che solo due core di elaborazione sono particolarmente potenti qui: la loro frequenza di clock raggiunge i 2300 MHz. I core rimanenti sono divisi in due gruppi. Uno è in grado di soddisfare la frequenza di 1850 MHz, mentre l'altro questo parametro è fissato a 1400 MHz. Ma il risultato è comunque molto buono, il che è confermato da test sintetici e dagli stessi smartphone: l'interfaccia su di essi non rallenta affatto grazie al chipset.

Per quanto riguarda l'acceleratore grafico, qui tutto è molto peggio. Teoricamente, affronta la visualizzazione e la registrazione di video 4K con una frequenza di 30 frame / s. Ma nei giochi senti immediatamente una mancanza di potere. I giochi moderni su uno smartphone con un tale processore andranno, ma con una grafica semplificata. Soprattutto se il dispositivo ha uno schermo con una risoluzione di Full HD o superiore. Va inoltre notato che il processore supporta quasi tutte le videocamere mobili, se solo la risoluzione del modulo non supera i 32 megapixel.

  • Anno di laurea: 2015
  • Tecnologia di processo:   28 nm
  • architettura:   ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)
  • Acceleratore video:  Adreno 510

Risultato Geekbench: 4610 punti

Esistono due versioni del processore Qualcomm Snapdragon 620, noto anche come Snapdragon 652. Il primo è MSM8976, il rilascio di questo chipset è avvenuto nel 2015. Un anno dopo, fu rilasciata una versione leggermente più avanzata - APQ8076, che alcuni ricevettero. Tra loro, i prodotti non sono praticamente diversi. Hanno otto core, metà dei quali può aumentare la frequenza a 1800 MHz. Entrambi i processori sono dotati dell'acceleratore grafico Adreno 510 tutt'altro che ideale.

La creazione di Qualcomm è in grado di fornire lavoro per smartphone il cui display ha una risoluzione non superiore a 2560 x 1600 pixel. Per quanto riguarda la fotocamera, è possibile elaborare i dati provenienti da un doppio modulo, la cui risoluzione totale non supera i 21 megapixel. Tutto è in ordine con il modulo e con la capacità di elaborare i dati provenienti da una memoria LPDDR3 a doppio canale.

dignità

  •   Ad alte prestazioni;
  •   Guarda video 4K a 30 frame / s;
  •   Capacità teorica di registrare video in 1080p e 120 frame / s;
  •   Costo non molto elevato;
  •   Supporto per doppie fotocamere;
  •   La risoluzione dello schermo può raggiungere 2560 x 1600 pixel.

carenze

  •   Bluetooth 4.2 non supportato;
  •   La risoluzione massima della fotocamera non può essere molto alta.

Smartphone più popolari:  X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Questo articolo presenta solo i migliori processori AMD nel 2017.

Se non vuoi comprendere in modo indipendente tutte le caratteristiche di ciascun modello di processore o non sei sicuro di poter scegliere l'opzione migliore, presta attenzione alla nostra valutazione della CPU di AMD.

contenuto:

Un buon processore è il principale indicatore di potenza e. AMD è uno dei leader nel mercato dei processori.

AMD produce i seguenti tipi di processori:

  • CPU   - unità centrali di calcolo
  • GPU - Un dispositivo separato che rende il video. Spesso utilizzato nei computer da gioco per ridurre il carico sull'unità centrale e garantire riprese video di migliore qualità;
  • APU   - Processori centrali con acceleratore video integrato. Sono anche chiamati ibridi, poiché tale componente è un elemento centrale e in un singolo cristallo.

N. 5 - Athlon X4 860K

La linea AMD Athlon è progettata per Socket FM2 +. X4 860K è il modello migliore e più produttivo di tutta la serie, quali tre processori vanno a:

  • Athlon X4 860K;
  • Athlon X4840;
  • e modello Athlon X2.

La famiglia Athlon è progettata per personal computer desktop. Tutti i modelli della linea si distinguono per un buon multithreading.

I migliori risultati nel gruppo Athlon sono stati mostrati dall'X4 860K.

Il primo dettaglio che dovrebbe essere notato è il supporto in pratica, che consuma non più di 95 watt insieme a un funzionamento silenzioso e nessuna perdita di prestazioni.

Se il processore è stato overcloccato mediante programmi speciali, è possibile osservare un aumento del rumore nel funzionamento del sistema di raffreddamento.

Caratteristiche principali:

  • Famiglia: Athlon X4;
  • Il numero di core del processore: 4;
  • Frequenza di clock - 3,1 MHz;
  • Moltiplicatore sbloccato mancante;
  • Tipo di kernel: Kaveri;
  • Costo stimato: $ 50.

Non c'è grafica integrata nella CPU.

Il processore X4 860K è in grado di supportare il funzionamento rapido di soli sistemi generici.

Il test della CPU è stato eseguito utilizzando l'utilità AIDA64. In generale, il modello mostra buoni risultati per il processore di fascia media.

Se stai cercando una CPU multitasking a basso costo per il tuo computer di casa, l'Athlon X4 860K è una delle migliori opzioni.

test di Athlon X4 860K

N. 4 - AMD FX-6300

FX-6300 di AMD è una CPU con supporto per l'architettura Piledriver. I processori con questa architettura sono già diventati degni concorrenti per i nuovi prodotti Intel.

Tutti i processori del gruppo AMD FX hanno un eccellente potenziale di overclocking.

Caratteristiche FX-6300:

  • Serie: serie FX;
  • Socket supportato: Socket AM3 +;
  • Numero di core: 6;
  • Nessuna grafica integrata;
  • La frequenza di clock è di 3,5 MHz;
  • Numero di contatti: 938;
  • Il costo di un modello è in media $ 85.

Una caratteristica del processore è la sua flessibilità.

La frequenza di clock dichiarata dallo sviluppatore è di 3,5 MHz, che è un indicatore piuttosto mediocre tra.

Tuttavia, questa CPU offre la possibilità di overcloccare le frequenze a 4,1 MHz.

boxe FX serie AMD

L'accelerazione del lavoro si verifica durante carichi intensi. Più spesso nel processo di rendering di video o di lavoro con i giochi.

Va notato che in questo modello la CPU è dotata di un controller di memoria a doppio canale.

Il test delle prestazioni della CPU è stato eseguito in Just Cause 2.

I risultati finali hanno mostrato che l'Athlon X4 860K supporta la massima risoluzione grafica a livello di 1920 x 1200 pixel.

Il computer utilizzava anche una scheda grafica integrata GTX 580.

Nella figura seguente è possibile vedere un'analisi comparativa delle prestazioni e di altri processori che sono stati testati con identiche condizioni dell'ambiente software e hardware.

risultato del test Athlon X4 860K

N. 3 - A10-7890K

A10-7890K è una CPU ibrida di AMD. Nonostante l'annuncio dello sviluppo di una tecnologia fondamentalmente nuova e della generazione di processori, AMD ha deciso di rilasciare un altro modello della linea A10.

L'azienda sta posizionando questa serie di dispositivi come una scelta eccellente per PC desktop.

A10-7890K è la soluzione di riproduzione migliore della categoria.

Naturalmente, le impostazioni grafiche dovranno essere ridotte, ma di conseguenza otterrai buone prestazioni senza un forte surriscaldamento dell'hardware del PC.

modello di imballaggio A10-7890K

Questo processore ha un'unità grafica Radeon integrata, che consente di:

Il processore viene fornito con un dispositivo di raffreddamento Wraith, che offre un funzionamento molto silenzioso. Inoltre, il dispositivo di raffreddamento supporta la modalità di retroilluminazione. Specifiche A10-7890K:

  • Famiglia CPU - Serie A;
  • Frequenza di clock: 4,1 MHz;
  • Tipo di connettore: Presa FM2 +;
  • Numero di core: 4 core;
  • C'è un moltiplicatore sbloccato;
  • Numero di contatti: 906;
  • Costo stimato: $ 130.

Il vantaggio principale di A10-7890K è la sua migliore interazione con Windows 10.

Le caratteristiche dettagliate del processore ci sono indicate nella figura seguente:

specifiche dettagliate APU A10-7890K

Risultati del test dei componenti mediante test standard:

risultato del test Cinebench R15

Come puoi vedere, il componente testato ha superato nei suoi parametri alcuni modelli AMD nelle linee A-10 e Athlon.

Allo stesso tempo, i risultati ottenuti non erano sufficienti per superare la velocità degli analoghi Intel.

N. 2 - Ryzen 5 1600X

I primi due posti nella nostra TOP sono occupati dai modelli della gamma Ryzen. È negli ultimi anni che l'architettura di questi processori è diventata fondamentale per Advanced Micro Devices.

La microarchitettura Zen presentata restituisce gradualmente al produttore una posizione di leader nel mercato.

Ryzen 5 è un concorrente diretto per i processori di gruppo. Nel migliore dei modi, la CPU si manifesta nei sistemi di gioco. Lo afferma anche il CEO di AMD.

Caratteristiche:

  • Famiglia AMD Ryzen 5;
  • 6 core;
  • Senza grafica integrata;
  • C'è un moltiplicatore sbloccato;
  • Frequenza di clock 3,6 MHz;
  • Presa AM4;
  • Il costo è di circa $ 260.

La maggior parte delle versioni del 1600X sono prive di native. Gli utenti dovranno acquistare questo componente separatamente.

Le frequenze di base non superano il segno a 3,6 MHz. Quando si lavora in modalità turbo (a seguito dell'overclocking del processore), la frequenza di clock raggiunge 4,0 MHz.

Tutti i modelli Ryzen di quinta generazione supportano la tecnologia SMT - surface mount.

In questo modo, la CPU può essere facilmente montata sulla superficie del circuito senza la necessità di tagliare parti del componente.

grado Ryzen 5

Nel processo di test della CPU anche con i programmi che consumano più risorse, la temperatura massima della CPU non ha superato i 58 gradi. Risultati del test:

test delle prestazioni 1600X

Insieme a una linea di potenti CPU di scavo, AMD ha anche rilasciato un firmware speciale per la loro configurazione iniziale: AGESA.

L'utilità consente di riconfigurare la memoria per evitare ritardi e interruzioni del lavoro.

N. 1 - Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1800X è una scelta eccellente per la creazione di un PC potente o per il supporto a più livelli per i server di dati.

AMD sta attualmente sviluppando un altro potente membro della famiglia Ryzen.

Nel marzo 2017 è stata annunciata l'APU Ryzen 2000 X, che dovrebbe essere in vendita alla fine dell'anno.

Caratteristiche:

  • Famiglia: AMD Ryzen 7;
  • 8 core;
  • Frequenza di clock 3,6 MHz con possibilità di overclocking a 4 MHz;
  • Supporto per moltiplicatore sbloccato;
  • Nessun supporto per la grafica integrata;
  • Il prezzo medio è di $ 480.

1800X può eseguire simultaneamente fino a 16 thread di codice programma. Il processore funziona con la tecnologia multithreading SMT.

Tutti i core Zen forniscono un uso efficiente degli altri. Produttività aumentata grazie al supporto per una cache a tre livelli.

Confronto dei risultati dei test Ryzen 7 1800X con i modelli Intel concorrenti.

Sergey Pakhomov

Le vendite di laptop hanno superato di molto le vendite di PC desktop e oggi la maggior parte degli utenti domestici si rivolge ai laptop. La rete di vendita al dettaglio offre una grande varietà di modelli di laptop su piattaforme Intel e AMD. Da un lato, questa abbondanza è piacevole per gli occhi e, dall'altro, sorge il problema della scelta. Come sapete, le prestazioni del computer sono in gran parte determinate dal processore installato al suo interno, tuttavia comprendere le moderne famiglie di processori e le convenzioni non è così semplice. E se tutto è più o meno chiaro con le designazioni dei processori mobili di Intel, la società di AMD è completamente confusa con questo. In realtà, è stata questa circostanza che ci ha spinto a scrivere una sorta di guida ai processori mobili AMD.

La gamma di processori AMD per laptop è più che diversificata (vedi tabella). Tuttavia, se parliamo di processori moderni, che hanno senso essere guidati, possiamo limitarci a considerare solo processori a 45 nm delle famiglie Phenom II, Athlon II, Turion II, V-series, Sempron con i seguenti nomi in codice per i core: Champlain, Geneva e Caspian.

I processori con nome in codice Champlain sono stati annunciati dalla società abbastanza di recente - nel maggio 2010 e i processori a 45 nm con nome in codice Caspian sono stati annunciati a settembre 2009.

La famiglia di processori mobili AMD comprende sia modelli quad, sia tri, dual e single core.

Ogni core del processore ha una cache di primo livello (L1) di 128 KB, che è divisa in una cache di dati a 64 kilobyte a due canali e una cache di istruzioni a 64 kilobyte a due canali. Inoltre, ogni core del processore ha una cache L2 dedicata di 512 KB o 1 MB di dimensione.

Ma i processori mobili AMD della cache di terzo livello (L3) sono privati \u200b\u200b(diversamente dalle loro controparti desktop).

Tutti i processori mobili AMD incorporano la tecnologia AMD 64 (supporto a 64 bit). Inoltre, tutti i processori AMD sono dotati di set di istruzioni MMX, SSE, SSE2, SSE3 ed Extended 3DNow !, tecnologie Cool'n’Quiet per il risparmio energetico, protezione antivirus NX Bit e tecnologia di virtualizzazione AMD.

Diamo quindi un'occhiata alle famiglie dei moderni processori AMD mobili in modo più dettagliato. E iniziamo, ovviamente, guardando la famiglia di processori quad-core AMD Phenom II.

La famiglia AMD Mobile Quad-Core è la 900a famiglia di processori Phenom II.

Tutti i processori Phenom II serie 900 hanno una cache L2 da 2 MB (512 KB per core del processore) e un controller di memoria DDR3 integrato. Inoltre, tutti questi processori utilizzano FPU a 128 bit. Le differenze tra i processori quad-core Phenom II serie 900 sono la velocità di clock, il consumo di energia e la memoria supportata. AMD indica un'altra caratteristica piuttosto strana e, a nostro avviso, assolutamente illogica per i suoi processori: la massima larghezza di banda da processore a sistema (MAX CPU BW). Stiamo parlando della larghezza di banda totale di tutti i bus tra il processore e il sistema, o meglio, la larghezza di banda totale del bus HyperTransport (HT) e del bus di memoria. Se, ad esempio, il processore funziona con memoria DDR3-1333, la larghezza di banda del bus di memoria è 21,2 GB / s (in modalità a doppio canale). Inoltre, se la larghezza di banda del bus HyperTransport (HT) è 3600 GT / s, che corrisponde alla larghezza di banda di 14,4 GB / s, si ottiene che la larghezza di banda totale del bus HyperTransport e del bus di memoria sarà 35,7 GB / s. Ovviamente, sarebbe più logico indicare nella specifica del processore la massima frequenza di memoria supportata dal processore, ma ... cos'è, cioè. Fortunatamente, la conoscenza della larghezza di banda del bus HyperTransport e un parametro come MAX CPU BW consente di determinare in modo univoco la frequenza di memoria massima supportata dal processore.

Quindi, torniamo alla famiglia di processori quad-core Phenom II serie 900. Questa famiglia è guidata da Phenom II X920 Black Edition (BE) con un fattore di moltiplicazione sbloccato. Questo processore ha la frequenza di clock più elevata (2,3 GHz) nella famiglia di processori mobili quad-core AMD ed è il più "caldo": il suo consumo energetico è di 45 watt. La larghezza di banda del bus HyperTransport è 3600 GT / se il parametro MAX CPU BW è 35,7 GB / s. È facile da calcolare, questo significa che il controller di memoria DDR3 integrato supporta la memoria con una frequenza massima di 1333 MHz (in modalità di funzionamento a doppio canale).

Altri due modelli di processori mobili quad-core AMD sono Phenom II N930 e Phenom II P920. Il modello Phenom II N930 ha una frequenza di clock di 2 GHz e un consumo di energia di 35 W, mentre il modello Phenom II P920 ha una frequenza di clock di 1,6 GHz e un consumo di energia di 25 W. Per entrambi i modelli di processore, la larghezza di banda del bus HyperTransport è di 3600 GT / s, tuttavia, il processore Phenom II N930 supporta la memoria DDR3-1333 e il processore Phenom II P920 supporta solo la memoria DDR3-1066.

La famiglia di processori mobili tri-core di AMD è l'800a famiglia di processori Phenom II. Oggi esistono solo due modelli tri-core di processori mobili: Phenom II N830 e Phenom II P820, entrambi dotati di una cache L2 da 1536 Kbyte (512 Kbyte per core del processore) e un controller di memoria DDR3 integrato. La differenza tra questi modelli è la velocità di clock, il consumo energetico e la frequenza massima della memoria DDR3 supportata. Pertanto, il processore Phenom II N830 funziona a una frequenza di clock di 2,1 GHz con un consumo di energia di 35 W e la frequenza massima della memoria DDR3 supportata dal processore è 1333 MHz. Il processore Phenom II P820 funziona a una frequenza di clock di 1,8 GHz con un consumo energetico di 25 W e supporta la memoria DDR3-1066.

Di passaggio, notiamo che se nella marcatura dei processori AMD è presente la lettera "P", ciò significa che il processore consuma 25 watt di potenza. La presenza della lettera "N" indica il consumo energetico del processore di 35 watt e la lettera "X" - 45 watt.

La famiglia di processori dual-core Phenom II è la 600a serie. Oggi in questa serie vengono presentati due modelli: Phenom II X620 BE e Phenom II N620. Entrambi hanno una cache L2 da 2 MB (1 MB per core) e una larghezza di banda del bus HT di 3600 GT / s. Allo stesso tempo, entrambi i modelli di processore supportano la memoria DDR3-1333 (MAX CPU BW è 35,7 GB / s). La differenza tra i processori è che Phenom II X620 BE ha un consumo energetico di 45 W e una frequenza di clock di 3,1 GHz. Inoltre, questo processore ha un fattore di moltiplicazione sbloccato. Il processore Phenom II N620 con un consumo di energia di 35 W ha una frequenza di clock di 2,8 GHz.

Concludendo la revisione dei processori mobili della famiglia Phenom II, notiamo ancora una volta che include processori a quattro, tre e dual core con FPU a 128 bit, il cui consumo energetico può essere di 45, 35 o 25 watt. Tutti questi processori hanno una larghezza di banda del bus HT 3600 GT / s e supportano la memoria DDR3 con una frequenza massima di 1333 o 1066 MHz. La dimensione della cache L2 dipende dal numero di core del processore ed è 512 KB (per i modelli a quattro e tri-core) o 1 MB (per i modelli a doppio core) per core del processore.

La prossima famiglia di processori mobili a 45 nm sul core Champlain è la famiglia di processori dual-core Turion II, che è rappresentata da due modelli: Turion II N530 e Turion II P520. Questi processori differiscono l'uno dall'altro solo per velocità di clock e consumo di energia. Il modello Turion II N530 ha una frequenza di clock di 2,5 GHz e un consumo di energia di 35 W, mentre il modello Turion II P520 ha una frequenza di clock di 2,3 GHz e un consumo di energia di 25 W. Sotto tutti gli altri aspetti, le caratteristiche di questi processori sono le stesse. Pertanto, entrambi i modelli sono dotati di FPU a 128 bit, hanno una cache L2 da 2 MB (1 MB per core) e la larghezza di banda del bus HT è di 3600 GT / s. Inoltre, entrambi i modelli di processore supportano la memoria DDR3-1066. Si noti che i processori dual-core della famiglia Turion II della 500a serie praticamente non differiscono nelle loro caratteristiche dai processori dual-core della famiglia Phenom II della 600a serie. Le differenze sono solo nella frequenza di clock e nella frequenza massima della memoria supportata. In realtà, non è molto chiaro perché questi due modelli di processori debbano essere allocati in una famiglia Turion II separata, perché potrebbero essere attribuiti alla famiglia di processori dual-core Phenom II.

La prossima famiglia di processori mobili dual-core AMD Champlain è la famiglia Athlon II, che è rappresentata anche da due modelli: Athlon II N330 e Athlon II P320. Questi processori sono davvero molto diversi dai processori dual-core Phenom II e Turion II. Innanzitutto, hanno ridotto la cache L2 a 1 MB (512 KB per core). Inoltre, questi processori hanno FPU a 64 bit e la larghezza di banda del bus HT è 3200 GT / s. Inoltre, questi processori supportano solo la memoria DDR3-1066. Le differenze tra i modelli Athlon II N330 e Athlon II P320 sono la velocità di clock e il consumo di energia.

I processori mobili single-core basati sul core Champlain sono rappresentati dalla famiglia V-Series, che oggi include solo un modello: il V120 con una frequenza di clock di 2,2 GHz e una cache L2 da 512 KB. Questo processore è dotato di FPU a 64 bit e la larghezza di banda del bus HT è 3200 GT / s. Inoltre, il processore V120 supporta la memoria DDR3-1066 e il suo consumo energetico è di 25 watt. In generale, per le sue caratteristiche, il processore V120 è una versione single-core del processore Athlon II P320.

Tutti i processori mobili AMD che abbiamo esaminato sono i processori 2010 (sono stati annunciati dalla società a maggio), incentrati su laptop produttivi e universali, nonché su laptop entry-level. Tuttavia, AMD ha anche processori a basso consumo nel suo assortimento: si concentrano su laptop e netbook ultrasottili. Questi processori dual-core e single-core a 45 nm, che sono stati annunciati anche a maggio, hanno il nome in codice di Ginevra e sono rappresentati dalle serie Turion II Neo, Athlon II Neo e V-Series

I processori dual-core della serie Turion II Neo (Turion II Neo K665, Turion II Neo K625) hanno un consumo energetico di 15 W, i processori dual-core e single-core della serie Athlon II Neo (Athlon II Neo K325, Athlon II Neo K125) hanno un consumo energetico di 12 W, Il processore V105 ha solo 9 watt.

I processori dual-core della serie Neo Turion II sono dotati di FPU a 128 bit e una cache L2 da 2 MB (1 MB per core). La larghezza di banda del bus HT è di 3200 GT / s.

I processori della serie Neo Athlon II hanno FPU a 64 bit e 1 MB di cache L2 per core e la larghezza di banda del bus HT è di 2000 GT / s. Bene, il processore single-core V105 differisce (tranne per la frequenza di clock) dal processore single-core Athlon II Neo K125, con la sua cache L2 tagliata a metà.

Tutti i processori Ginevra supportano la memoria DDR3-1066 in modalità a doppio canale.

Oltre ai processori mobili Champlain e Ginevra, AMD offre anche altri processori mobili a 45 nm. Stiamo parlando di processori con nome in codice Caspian, che sono stati annunciati a settembre 2009 e non sono ancora diventati obsoleti. I processori mobili Caspian sono rappresentati dalle famiglie di processori dual-core Turion II e Turion II Ultra, dalla famiglia di processori dual-core Athlon II e dalla famiglia di processori single-core Sempron.

Tutti i processori dual-core Caspian hanno un consumo di energia di 35 watt, mentre i processori single-core hanno un consumo di energia di 25 watt. Inoltre, tutti i processori caspici supportano solo la memoria DDR2-800 (in modalità a doppio canale).

I processori delle famiglie Turion II e Turion II Ultra sono dotati di FPU a 128 bit e la larghezza di banda del bus HT è di 3600 GT / s. La differenza tra i processori della famiglia Turion II Ultra e Turion II è che i processori Turion II Ultra hanno una cache L2 da 2 MB (1 MB per core) e i processori Turion II hanno una dimensione di 1 MB (512 KB per core).

I processori delle famiglie Athlon II e Sempron hanno FPU a 64 bit e una cache L2 da 512 KB per core. Inoltre, la larghezza di banda del bus HT per questi processori è di 3200 GT / s.

AMD a un evento speciale prima del CES 2018 ha rilasciato nuovi processori per dispositivi mobili e ha annunciato chip desktop con grafica integrata. E Radeon Technologies Group, una divisione strutturale di AMD, ha annunciato i chip grafici discreti mobili di Vega. La società ha anche rivelato i piani per passare a nuovi processi tecnologici e architetture promettenti: grafica Radeon Navi e processore Zen +, Zen 2 e Zen 3.

Nuovi processori, chipset e raffreddamento

Il primo desktop Ryzen con grafica Vega

Due modelli desktop Ryzen con grafica Vega integrata saranno in vendita il 12 febbraio 2018. Il modello 2200G appartiene ai processori del segmento iniziale di Ryzen 3 e 2400G - al segmento centrale di Ryzen 5. Entrambi i modelli aumentano dinamicamente la frequenza di 200 e 300 MHz dalle frequenze di base rispettivamente di 3,5 GHz e 3,6 GHz. In realtà, sostituiscono i modelli Ryzen 3 1200 e 1400 di fascia bassa.

Il 2200G ha solo 8 unità grafiche, mentre il 2400G ne ha 3 in più. La frequenza dei core grafici 2200G raggiunge 1.100 MHz e 2.400G - fino a 150 MHz. Ogni unità grafica contiene 64 shader.

I core di entrambi i processori portano lo stesso nome in codice dei processori mobili con grafica integrata: Raven Ridge (letteralmente. Raven Mountain, una formazione rocciosa in Colorado). Tuttavia, sono collegati alla stessa presa AMD AM4 LGA di tutti gli altri processori Ryzen 3, 5 e 7.

FAQ:  A volte AMD chiama processori con grafica integrata non CPU (Central Processing Unit, ing.  Unità centrale di elaborazione) e APU (Accelerated Processor Unit, Ing. Accelerated processor unit, ovvero un processore con acceleratore video).
I processori desktop AMD con grafica integrata sono contrassegnati con una lettera G alla fine, la prima lettera della parola grafica ( ing.  Grafica). Processori mobili e AMD e Intel segnano la lettera U alla fine, la prima lettera delle parole ultrasottile ( ing.  ultra-sottile) o ultra-basso potere ( ing.  consumo di energia ultra-basso) rispettivamente.
  Allo stesso tempo, non dovresti pensare che se i numeri di modello della nuova Ryzen iniziano con il numero 2, l'architettura dei loro nuclei appartiene alla seconda generazione della microarchitettura Zen. Non è così: questi processori sono ancora nella prima generazione.

Ryzen 3 2200G Ryzen 5 2400G
Noccioli 4
flussi 4 8
Frequenza di base 3,5 GHz 3,6 GHz
Frequenza aumentata 3,7 GHz 3,9 GHz
Cache di livello 2 e 3 6 Mb 6 Mb
Blocchi grafici 8 11
Frequenza grafica massima 1.100 MHz 1.250 MHz
Socket CPU AMD AM4 (PGA)
Calore di base 65 watt
Dissipazione del calore variabile 45-65 watt
nome in codice Cresta del corvo
Prezzo consigliato * 5 600 ₽ ($ 99) 9 500 ₽ ($ 99)
Data di rilascio 12 febbraio 2018

Nuovo cellulare Ryzen con grafica Vega

L'anno scorso, AMD ha già lanciato i primi cellulari Ryzen, nome in codice Raven Ridge. L'intera famiglia mobile Ryzen è progettata per laptop da gioco, ultrabook e tablet laptop ibridi. Ma c'erano solo due di questi modelli, tra l'altro nei segmenti medio e senior: Ryzen 5 2500U e Ryzen 7 2700U. Il segmento più giovane era vuoto, ma proprio al CES 2018 la società lo ha riparato: due modelli sono stati aggiunti alla famiglia mobile contemporaneamente: Ryzen 3 2200U e Ryzen 3 2300U.

Il vicepresidente di AMD Jim Anderson dimostra la famiglia mobile Ryzen

Il 2200U è la prima CPU dual-core di tutti i Ryzen, mentre il 2300U è un quad-core standard, tuttavia entrambi funzionano su quattro thread. Allo stesso tempo, la frequenza di base dei core 2200U è 2,5 GHz e la frequenza più bassa del 2300U è 2 GHz. Ma con l'aumento dei carichi, la frequenza di entrambi i modelli salirà a un indicatore: 3,4 GHz. Tuttavia, i produttori di laptop possono ridurre il limite, poiché devono anche calcolare i costi energetici e pensare attraverso un sistema di raffreddamento. C'è anche una differenza nella dimensione della cache tra i chip: il 2200U ha solo due core e quindi è metà della cache dei livelli 1 e 2.

2200U ha solo 3 unità grafiche, ma 2300U ne ha il doppio, così come i core del processore. Ma la differenza nelle frequenze grafiche non è così significativa: 1.000 MHz contro 1.100 MHz.

Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2300U Ryzen 5 2500U Ryzen 7 2700U
Noccioli 2 4
flussi 4 8
Frequenza di base 2,5 GHz 2 GHz 2,2 GHz
Frequenza aumentata 3,4 GHz 3,8 GHz
Cache di livello 1 192 Kb (96 Kb per core) 384 Kb (96 Kb per core)
Cache di livello 2 1 Mb (512 Kb per core) 2 MB (512 KB per core)
Cache di livello 3 4 Mb (4 Mb per complesso principale)
memoria ad accesso casuale DDR4-2400 a doppio canale
Blocchi grafici 3 6 8 10
Frequenza grafica massima 1.000 MHz 1.100 MHz 1300 MHz
Socket CPU AMD FP5 (BGA)
Calore di base 15 watt
Dissipazione del calore variabile 12-25 watt
nome in codice Cresta del corvo
Data di rilascio 8 gennaio 2018 26 ottobre 2018

Il primo Ryzen PRO mobile

Nel secondo trimestre del 2018, AMD ha pianificato il rilascio di versioni mobili di Ryzen PRO, processori di classe enterprise. Le funzionalità Mobile PRO sono identiche alle versioni consumer, ad eccezione di Ryzen 3 2200U, che non ha ricevuto un'implementazione PRO. Le differenze tra Ryzen PRO desktop e mobile sono nelle tecnologie hardware aggiuntive.

  Processori Ryzen PRO: copie complete del normale Ryzen, ma con funzionalità aggiuntive

Ad esempio, per garantire la sicurezza, viene utilizzato TSME, crittografia RAM basata su hardware al volo (Intel ha solo la crittografia SME ad alta intensità di software). E per la gestione centralizzata della flotta, è disponibile lo standard DASH aperto (architettura desktop e mobile per hardware di sistema, architettura inglese mobile e desktop per dispositivi di sistema) - il supporto per i suoi protocolli è integrato nel processore.

Notebook, ultrabook e tablet notebook ibridi con Ryzen PRO dovrebbero essere principalmente interessati ad aziende e agenzie governative che prevedono di acquistarli per i dipendenti.

Ryzen 3 PRO 2300U Ryzen 5 PRO 2500U Ryzen 7 PRO 2700U
Noccioli 4
flussi 4 8
Frequenza di base 2 GHz 2,2 GHz
Frequenza aumentata 3,4 GHz 3,6 GHz 3,8 GHz
Cache di livello 1 384 Kb (96 Kb per core)
Cache di livello 2 2 MB (512 KB per core)
Cache di livello 3 4 Mb (4 Mb per complesso principale)
memoria ad accesso casuale DDR4-2400 a doppio canale
Blocchi grafici 6 8 10
Frequenza grafica massima 1.100 MHz 1300 MHz
Socket CPU AMD FP5 (BGA)
Calore di base 15 watt
Dissipazione del calore variabile 12-25 watt
nome in codice Cresta del corvo
Data di rilascio 2 ° trimestre 2018

Nuovi chipset AMD serie 400

La seconda generazione di Ryzen si basa sulla seconda generazione della logica di sistema: la 300a serie di chipset è sostituita dalla 400a. Come previsto, AMD X470 è diventato il fiore all'occhiello della serie e in seguito saranno rilasciati set di circuiti più semplici ed economici, come il B450. La nuova logica ha migliorato tutto ciò che riguarda la RAM: riduzione del ritardo di accesso, aumento del limite di frequenza superiore e margine aggiunto per l'overclocking. Inoltre, nella serie 400, il throughput USB è aumentato e il consumo di energia del processore è migliorato, e allo stesso tempo è migliorata anche la sua dissipazione del calore.

Ma il socket del processore non è cambiato. Il socket desktop AMD AM4 (e la sua variante mobile AMD FP5 non rimovibile) è un vantaggio speciale dell'azienda. Nella seconda generazione, lo stesso connettore della prima. Non cambierà nella terza e quinta generazione. AMD ha promesso in linea di principio di non modificare AM4 fino al 2020. E affinché le schede madri della 300a serie (X370, B350, A320, X300 e A300) funzionino con il nuovo Ryzen, è sufficiente aggiornare il BIOS. Inoltre, oltre alla compatibilità diretta, c'è anche il contrario: i vecchi processori lavoreranno su nuove schede.

Gigabyte al CES 2018 ha persino mostrato un prototipo della prima scheda madre sul nuovo chipset: X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Questa e altre schede su X470 e chipset inferiori appariranno ad aprile 2018, contemporaneamente alla seconda generazione Ryzen su architettura Zen +.

Nuovo sistema di raffreddamento

AMD ha anche introdotto il nuovo dispositivo di raffreddamento AMD Wraith Prism. Mentre il suo predecessore, Wraith Max, era evidenziato in un colore rosso, Wraith Prism è dotato di una retroilluminazione a LED controllata da RGB attorno alla ventola. Le pale più fredde sono realizzate in plastica trasparente e sono anche evidenziate in milioni di tonalità. I fan della retroilluminazione RGB apprezzeranno e gli odiatori possono semplicemente disattivarlo, anche se in questo caso il significato dell'acquisto di questo modello è livellato.


  Wraith Prism è una replica completa di Wraith Max, ma retroilluminata in milioni di colori

Le restanti caratteristiche sono identiche a Wraith Max: tubi di calore a contatto diretto, profili software per overclocking in modalità accelerazione e funzionamento quasi silenzioso a 39 dB in condizioni standard.

Non ci sono informazioni su quanto costerà Wraith Prism, se sarà abbinato a processori e quando potrà essere acquistato.

Nuovi laptop a Ryzen

Oltre ai processori mobili, AMD promuove anche nuovi laptop basati su di essi. Nel 2017, HP Envy x360, Lenovo Ideapad 720S e Acer Swift 3 sono stati lanciati sui cellulari Ryzen e nel primo trimestre del 2018 includeranno Acer Nitro 5, Dell Inspiron 5000 e HP series. Tutti lavorano sul cellulare dell'anno scorso Ryzen 7 2700U e Ryzen 5 2500U.

La famiglia Acer Nitro è una macchina da gioco. La linea Nitro 5 è dotata di display IPS con una diagonale di 15,6 pollici e una risoluzione di 1920 × 1080. E alcuni modelli aggiungeranno un chip grafico discreto Radeon RX 560 con 16 blocchi grafici all'interno.

La linea di notebook Dell Inspiron 5000 offre modelli con una diagonale di display da 15,6 e 17 pollici, dotati di dischi rigidi o unità a stato solido. Alcuni modelli della linea riceveranno anche una scheda grafica Radeon 530 discreta con 6 unità grafiche. Questa è una configurazione piuttosto strana, perché anche nella grafica Ryzen 5 2500U integrata ci sono più blocchi grafici - 8 pezzi. Ma il vantaggio di una scheda discreta può essere in frequenze di clock più elevate e chip di memoria grafica separati (invece della sezione di memoria RAM).

Prezzi ridotti per tutti i processori Ryzen

Processore (socket) Gherigli / Fili Prezzo vecchio * Nuovo prezzo *
Ryzen Threadripper 1950X (TR4) 16/32 56000 ₽ ($ 999) -
Ryzen Threadripper 1920X (TR4) 12/24 45000 ₽ ($ 799) -
Ryzen Threadripper 1900X (TR4) 8/16 31000 ₽ ($ 549) 25000 ₽ ($ 449)
Ryzen 7 1800X (AM4) 8/16 28000 ₽ ($ 499) 20.000 ₽ ($ 349)
Ryzen 7 1700X (AM4) 8/16 ₽22 500 ($ 399) 17 500 ₽ ($ 309)
Ryzen 7 1700 (AM4) 8/16 18 500 ₽ ($ 329) 17000 ₽ ($ 299)
Ryzen 5 1600X (AM4) 6/12 14000 ₽ ($ 249) ,512.500 ($ 219)
Ryzen 5 1600 (AM4) 6/12 ,512.500 ($ 219) 10 500 ₽ ($ 189)
Ryzen 5 1500X (AM4) 4/8 10 500 ₽ ($ 189) 9 800 ₽ ($ 174)
Ryzen 5 1400 (AM4) 4/8 9 500 ₽ ($ 169) -
Ryzen 5 2400G (AM4) 4/8 - 9 500 ₽ ($ 169)
Ryzen 3 2200G (AM4) 4/4 - 5 600 ₽ ($ 99)
Ryzen 3 1300X (AM4) 4/4 7 300 ₽ ($ 129) -
Ryzen 3 1200 (AM4) 4/4 6 100 ₽ ($ 109) -

Piani per il 2020: Navi Graphics, processori Zen 3

Il 2017 è stato un anno fondamentale per AMD. Dopo anni di problemi, AMD ha completato lo sviluppo della microarchitettura Zen Zen e ha lanciato la prima generazione di CPU: i processori PC Ryzen, Ryzen PRO e Ryzen Threadripper, le famiglie di processori mobili Ryzen e Ryzen PRO e la famiglia di server EPYC. Nello stesso anno, il gruppo Radeon ha sviluppato l'architettura grafica di Vega: sulla base sono state rilasciate le schede grafiche Vega 64 e Vega 56 e, alla fine dell'anno, i core Vega sono stati integrati nei processori mobili Ryzen.


  La dott.ssa Lisa Su, CEO di AMD, afferma che la società rilascerà processori 7 nanometri prima del 2020

I nuovi articoli non solo hanno attirato l'interesse dei fan, ma hanno anche catturato l'attenzione dei normali consumatori e appassionati. Intel e NVIDIA hanno dovuto respingere in fretta: Intel ha rilasciato i processori Coffee Lake a sei core, la seconda architettura Skylake "simile" non pianificata e NVIDIA ha esteso la decima serie di schede video basate sull'architettura Pascal a 12 modelli.

Le voci sui piani futuri di AMD si sono accumulate per tutto il 2017. Finora, Lisa Su, CEO di AMD, ha notato solo che la società prevede di superare il tasso annuo di aumento della produttività del 7-8% nel settore elettronico. Infine, al CES 2018, la società ha mostrato la "road map" non solo fino alla fine del 2018, ma fino al 2020. La base di questi piani è migliorare le architetture dei chip attraverso la miniaturizzazione dei transistor: una transizione progressiva dagli attuali 14 nanometri a 12 e 7 nanometri.

12 nanometri: Ryzen di seconda generazione su Zen +

Il processo di produzione a 12 nanometri si basa sulla microarchitettura Zen +, la seconda generazione del marchio Ryzen. In effetti, la nuova architettura è uno Zen modificato. La velocità del processo di produzione di GlobalFoundries viene convertita da 14nm 14LPP (Low Power Plus, low power plus) a 12nm 12LP (Low Power, bassa potenza). La nuova tecnologia di processo 12LP dovrebbe fornire un aumento delle prestazioni del 10% per i chip.

FAQ: La rete di fabbrica GlobalFoundries è l'ex stabilimento produttivo di AMD, assegnato nel 2009 come società separata e fuso con altri produttori a contratto. In termini di quota di mercato del contratto di produzione, GlobalFoundries condivide il secondo posto con UMC, significativamente inferiore a TSMC. Gli sviluppatori di chip - AMD, Qualcomm e altri - ordinano la produzione sia presso GlobalFoundries che in altre fabbriche.

Oltre alla nuova tecnologia di processo, l'architettura Zen + e i chip basati su di essa riceveranno tecnologie migliorate AMD Precision Boost 2 (Ing. Overclock accurato) e AMD XFR 2 (Extended Frequency Range 2, Eng. Extended Frequency Range). Nei processori mobili Ryzen, è già possibile trovare Precision Boost 2 e una modifica speciale di XFR - Mobile Extended Frequency Range (mXFR).

Nella seconda generazione, verranno rilasciati la famiglia di processori per PC Ryzen, Ryzen PRO e Ryzen Threadripper, ma finora non ci sono informazioni sull'aggiornamento delle generazioni della famiglia mobile Ryzen e Ryzen PRO e del server EPYC. Ma è noto che alcuni modelli di processori Ryzen fin dall'inizio avranno due modifiche: con e senza grafica integrata. I modelli di livello primario e secondario Ryzen 3 e Ryzen 5 saranno rilasciati in entrambe le versioni. Un alto livello di Ryzen 7 non riceverà alcuna modifica grafica. Molto probabilmente, l'architettura dei core per questi processori viene assegnata al nome in codice Pinnacle Ridge (lit. vetta affilata della montagna, una delle vette del Wind River Range nel Wyoming).

La seconda generazione Ryzen 3, 5 e 7 inizierà a essere venduta ad aprile 2018 insieme ai chipset serie 400. E la seconda generazione Ryzen PRO e Ryzen Threadripper saranno in ritardo fino alla seconda metà del 2018.

7 nanometri: Ryzen di terza generazione su Zen 2, grafica Vega discreta, core grafico Navi

Nel 2018, il gruppo Radeon rilascerà una grafica Vega discreta per laptop, ultrabook e laptop tablet. AMD non condivide dettagli particolari: è noto che i chip discreti funzioneranno con una memoria multistrato compatta come HBM2 (la RAM viene utilizzata nella grafica integrata). Separatamente, Radeon sottolinea che l'altezza dei chip di memoria sarà di soli 1,7 mm.


  Radeon Executive mostra la grafica integrata e discreta di Vega

E nello stesso 2018, Radeon trasferirà immediatamente i chip grafici basati sull'architettura Vega dalla tecnologia di processo LPP a 14 nm a LP a 7 nm, superando completamente i 12 nm. Ma prima, le nuove unità grafiche verranno spedite solo per la linea Radeon Instinct. Questa è una famiglia separata di chip server Radeon per l'elaborazione eterogenea: apprendimento automatico e intelligenza artificiale: la domanda è fornita dallo sviluppo di auto senza pilota.

E già alla fine del 2018 o all'inizio del 2019, i consumatori ordinari aspetteranno i prodotti Radeon e AMD sulla tecnologia di processo a 7 nanometri: processori basati su architettura Zen 2 e grafica basata su architettura Navi. Inoltre, il lavoro di progettazione Zen 2 è già stato completato.

I partner AMD hanno già familiarità con i chip su Zen 2, che creeranno schede madri e altri componenti per Ryzen di terza generazione. AMD sta guadagnando un ritmo tale a causa del fatto che la compagnia ha due squadre "saltanti" per lo sviluppo di microarchitettura promettenti. Hanno iniziato con un lavoro parallelo su Zen e Zen +. Quando Zen fu completato - la prima squadra passò a Zen 2 e quando Zen + fu completata - la seconda squadra passò a Zen 3.

7 nanometri plus: Ryzen di quarta generazione su Zen 3

Mentre una divisione di AMD risolve i problemi di produzione di massa di Zen 2, un'altra divisione sta già progettando Zen 3 secondo uno standard tecnologico indicato come "7 nm +". La società non rivela dettagli, ma prove indirette suggeriscono che la tecnologia di processo sarà migliorata integrando l'attuale litografia a ultravioletti profondi (DUV, Deep Ultraviolet) con una nuova litografia a ultravioletti duri (EUV, Extreme Ultraviolet) con una lunghezza d'onda di 13,5 nm.


  GlobalFoundries ha già installato nuove apparecchiature per il passaggio a 5 nm

Nell'estate del 2017, uno degli stabilimenti GlobalFoundries ha acquistato più di 10 sistemi litografici della serie TWINSCAN NXE dall'ASML olandese. Con l'uso parziale di questa apparecchiatura all'interno della stessa tecnologia di processo a 7 nm, sarà possibile ridurre ulteriormente il consumo di energia e aumentare le prestazioni del chip. Non ci sono ancora metriche esatte - ci vorrà del tempo per eseguire il debug di nuove linee e portarle a capacità accettabili per la produzione di massa.

AMD prevede di iniziare a organizzare le vendite di chip secondo lo standard "7 nm +" dai processori della microarchitettura Zen 3 entro la fine del 2020.

5 nanometri: quinta e successive generazioni di Ryzen su Zen 4?

AMD non ha ancora fatto un annuncio ufficiale, ma possiamo tranquillamente ipotizzare che il prossimo traguardo per l'azienda sarà la tecnologia di processo a 5 nm. Chip con esperienza a questo ritmo sono già stati prodotti dall'alleanza di ricerca di IBM, Samsung e GlobalFoundries. I cristalli che utilizzano il processo di produzione a 5 nm richiedono non solo un'applicazione parziale, ma a pieno titolo della litografia a ultravioletti duri con una precisione di oltre 3 nm. Questa è la risoluzione fornita da GlobalFoundries ha acquistato i modelli di sistema litografico ASIN TWINSCAN NXE: 3300B.


  Uno strato con uno spessore di una molecola di bisolfuro di molibdeno (0,65 nanometri) mostra una corrente di dispersione di soli 25 femtoampere / micrometro con una tensione di 0,5 volt.

Ma la difficoltà sta nel fatto che al processo di 5 nm, probabilmente devi cambiare la forma dei transistor. I FinFET di lunga data (transistor a forma di pinna da pinna inglese) possono lasciare il posto al promettente FET GAA (transistor con porte circostanti, dal cancello inglese tuttofare). L'adeguamento e lo spiegamento della produzione di massa di tali chip richiederà diversi anni. È improbabile che il settore dell'elettronica di consumo li riceva prima del 2021.

È inoltre possibile un'ulteriore riduzione degli standard tecnologici. Ad esempio, nel 2003, i ricercatori coreani hanno creato FinFET a 3 nanometri. Nel 2008, un transistor nanometrico è stato creato sulla base del grafene (nanotubi di carbonio) presso l'Università di Manchester. E nel 2016, i ricercatori del laboratorio Berkeley hanno obbedito a una scala sub-nanometrica: in tali transistor è possibile utilizzare sia grafene che disolfuro di molibdeno (MoS2). Tuttavia, all'inizio del 2018, non c'era ancora modo di produrre un intero chip o substrato da nuovi materiali.

LA CAMPANA

C'è chi legge queste notizie prima di te.
Iscriviti per ricevere articoli freschi.
E-mail
Nome
cognome
Come vuoi leggere The Bell
No spam