Scelta di un motore per il sito
Per cominciare, vorrei darti alcune statistiche. Il fatto è che CMS WordPress è leader in questa classifica e la posizione di questo motore non cambierà per molto tempo. Più della metà dei siti ci lavora. Il secondo motore più popolare (Joomla) viene utilizzato 6-7 volte meno spesso rispetto al suo concorrente. Drupal è al terzo posto con un piccolo ritardo. Sembra che valga la pena scegliere queste tre opzioni, ma prima ti dirò cosa.
Perché scegliere WordPress se sei un principiante
Ti dirò che se sei un principiante nella costruzione di siti Web, dovresti assolutamente scegliere WordPress. Perché? Proverò a discutere.
È facile da installare. Sì, questo motore è molto facile da installare, direi anche incredibilmente facile. I problemi possono sorgere solo per un principiante, ma vengono risolti leggendo qualsiasi istruzione ragionevole nei motori di ricerca.
JavaScript. Inizio veloce
Facile da gestire. Mi piace molto il pannello di amministrazione di questo CMS. Tutto qui è molto ben pensato anche per gli utenti più inesperti. Tutto è così chiaro che non hai alcuna possibilità di non capirlo. Vuoi aggiungere una voce? Nessun problema. Controlla il commento? Appena. Personalizza il design? Non potrebbe essere più facile.
Tutte le impostazioni importanti sono collocate nel posto più importante. In realtà, non ci sono impostazioni nidificate profonde qui, che non possono essere trovate senza documentazione. Sai, quando, dopo un anno di utilizzo di WordPress, ho deciso di provare Datalife su un sito, non ho nemmeno capito immediatamente dove cambiare il modello lì. Mi sembra che in WordPress, anche un principiante completo non avrebbe avuto particolari problemi con questo.
Il sistema funziona a causa dei plugin. In un semplice motore senza installare plug-in aggiuntivi, ci sono pochissime funzionalità, ma non sono necessarie per un principiante. Sembrerebbe che gli utenti avanzati abbiano bisogno di queste funzionalità. Ma ti dirò che a causa della popolarità di questo cms, sono stati rilasciati così tanti plugin e modelli che non avrai problemi ad espandere le possibilità.
Quasi non importa quello che vuoi: visualizzare una sitemap, pulsanti social, mettere protezione, partecipare a un sondaggio o condurre test: tutto può essere fatto utilizzando plug-in, di cui sono stati rilasciati innumerevoli numeri per il motore. E gli utenti esperti possono iniettare il codice necessario direttamente nei file modello, ottenendo le funzionalità necessarie senza installare estensioni aggiuntive.
WP ha ancora dei contro
Sono i seguenti: conflitto di plugin. Più li installi, maggiore è la possibilità che alcuni entrino in conflitto tra loro. Ti consiglio di mantenere attivi i plugin alle 10-20. Se hai bisogno di più, prova a implementare alcune funzionalità con gli hack. A proposito, vedi qui per i plugin più utili.
Carico elevato sul server. Se parliamo di velocità e carico del server, WordPress non sarà il migliore in questo senso. Tuttavia, la situazione non è così grave. Acquista un VDS normale, imposta la memorizzazione nella cache, applica suggerimenti per il miglioramento della velocità. A proposito, puoi trovarli nel nostro corso di accelerazione del download. Il sito volerà. Naturalmente, sullo stesso DLE, la velocità con impostazioni uguali sarà leggermente migliore. Ma questo è un vantaggio scarso, secondo me.
Bene, qui, in effetti, ci sono tutti gli svantaggi, secondo me. Bene, e il fatto che sia meglio creare blog su WordPress, non tutto è così fluido con altri tipi di siti, anche se i negozi online ci hanno lavorato tranquillamente ultimamente. Naturalmente, WordPress va bene anche per un sito di biglietti da visita.
JavaScript. Inizio veloce
Apprendi le basi di JavaScript con un esempio pratico di creazione di un'applicazione web
Altri motori e loro caratteristiche
Bene, parliamo un po 'di altri motori, anche se compilando l'articolo, probabilmente hai già capito che sono interamente per WordPress e non solo per me.
Joomla - molte persone oggi scelgono anche questo CMS. Devo dire che ha i suoi vantaggi, che si alternano uniformemente con gli svantaggi. Joomla, anche senza estensioni, inizialmente ha grandi capacità, ma il sistema stesso è pesante e ha anche molto codice.
A causa della popolarità del motore, sono stati rilasciati anche molti modelli ed estensioni, anche se meno di quello di WordPress. Ciò che è gratuito per WordPress, quindi per Joomla può essere trovato spesso solo per soldi (sto parlando di estensioni).
E c'è ancora uno spiacevole svantaggio di joomly: un pannello di amministrazione incredibilmente strano, in cui è difficile persino trovare dove aggiungere una pagina. A questo proposito, sarà molto più difficile per un principiante gestire un sito Web, anche se gli utenti esperti troveranno senza dubbio tutto con gli occhi chiusi.
Drupal. Drupal può essere utilizzato per creare un forum, un blog, un sito di notizie e persino un social network. Forse non è adatto solo per i negozi online, per questo tipo di sito ci sono semplicemente soluzioni molto più semplici.
Il motore è distribuito gratuitamente. Sarà più difficile affrontarlo che con Joomla, quindi questa è la scelta dei webmaster già esperti. Il vantaggio più importante è la grande funzionalità inizialmente. Ad esempio, la possibilità di creare un forum, votazione, feed di notizie, senza installare estensioni aggiuntive.
DLE (DataLife). Questo CMS è leggermente diverso dai precedenti, perché non è distribuito gratuitamente, ma tuttavia chiunque può utilizzare la versione di prova per tutto il tempo che desidera, quindi è anche possibile familiarizzare con le funzionalità di questo CMS senza problemi.
L'installazione è quasi facile come WordPress. Il motore è su misura per i progetti di notizie, questo è immediatamente evidente dai modelli predefiniti.
La corretta regolazione del motore consente di fornire un carico minimo sul server e mantenere un sito altamente visitato con risorse limitate. Sebbene il CMS sia pagato, in termini di sicurezza non è assolutamente il migliore - appaiono costantemente nuove patch che devono essere installate, perché chiudono i buchi di sicurezza.
Quale motore è il migliore per creare un sito Web?
Dipende dal tipo di sito che desideri. Se un blog, allora wordpress è la soluzione ideale. Portale di notizie? CMS Datalife è appositamente progettato per loro. Negozio online? Potrebbe valere la pena provare OpenCart. Forum? È abbastanza possibile su Drupal. Ogni cms ha i suoi vantaggi, che lo rendono la scelta migliore per la realizzazione di determinati progetti.
Penso che tu abbia avuto l'idea di base sul cms e su quale sarebbe stata la scelta migliore per un principiante. Questo conclude questo articolo. Iscriviti agli aggiornamenti del nostro blog se desideri ricevere costantemente nuovi materiali.
JavaScript. Inizio veloce
Apprendi le basi di JavaScript con un esempio pratico di creazione di un'applicazione web
Invece di un'introduzione: questo materiale è quasi completamente copiato dal sito Web del Gruppo CESL, da Nikita Semenov.
Solo ... voglio mantenere la roba. La storia è nel 2012. Oggi, 5 anni dopo, i siti TOP sono leggermente diversi, ma i risultati della ricerca e le conclusioni degli articoli, a mio avviso, sono rilevanti fino ad oggi.
Molto spesso, nuovi clienti vengono da noi nel gruppo SECL e chiedono di creare un portale o un social network su un CMS in box, usando come esempio i grandi portali esistenti dalla loro nicchia. E ogni volta che devi spiegare che i siti ad alto carico NON sono realizzati su CMS in scatola. Oggi voglio dimostrare il motivo per cui il CMS è estremamente raramente utilizzato per grandi progetti, sia da alcuni fatti che dalla ricerca di quali siti Internet russi dei primi cento nel traffico usano un CMS in scatola.
Quali CMS sono popolari su runet?
Come ci dice il Runet Rating tra i motori commerciali, questi sono: 1C-Bitrix, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS e tra quelli gratuiti è: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. Ognuno dei CMS ha le sue caratteristiche, i suoi pro e contro, ma questo non è l'articolo.
Da me: nel 2017, secondo il Runet Rating, motori commerciali: 1C-Bitrix, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS e NetCat cambiarono posto, AMIRO.CMS abbandonò, apparve CS-Cart. Motori open source: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. Il WP viene per primo, mi chiedo perché nel 2012 fosse quarto ... MODx ha perso una posizione, Joomla due posizioni, OpenCart ha eliminato TYPO3 dalla classifica.
Iniziamo ricercando i primi 100 siti, quindi analizziamo i dati ottenuti. Per lo studio, abbiamo scelto due classifiche dei primi 100 siti contemporaneamente: secondo Alexa (regione - RF e regione - tutti i paesi). Vale la pena spiegare subito che queste valutazioni sono leggermente diverse, Alexa raccoglie i dati attraverso la barra degli strumenti installata e dato il fatto che sono principalmente utilizzati da persone connesse a Internet in Runet, i dati di Alexa sono leggermente distorti verso i siti per programmatori, seo "schnicks ecc. Per questo motivo abbiamo anche analizzato i dati di LiveInternet. L'analisi ha incluso più di 50 CMS popolari, inclusi tutti i più popolari. Il CMS è stato determinato dalla posizione del pannello di amministrazione, dal codice del sito, ecc. Gli errori possono essere, ad es. poiché alcuni proprietari di siti nascondono deliberatamente i segni dell'utilizzo del CMS, ma in ogni caso questo errore, se presente, è piccolo.
Analisi dell'11.09.2012. Dati su Alex (meno rilevanti, ma più interessanti per la sua "IT")
| Posto in classifica | URL del sito | CMS usato |
|---|---|---|
| №1 | yandex.ru | non |
| №2 | vk.com | non |
| №3 | mail.ru | non |
| №4 | google.com | non |
| №5 | google.ru | non |
| №6 | youtube.com | non |
| №7 | odnoklassniki.ru | non |
| №8 | facebook.com | non |
| №9 | wikipedia.org | non |
| №10 | livejournal.com | non |
| №11 | liveinternet.ru | non |
| №12 | twitter.com | non |
| №13 | ucoz.ru | non |
| №14 | rambler.ru | non |
| №15 | rutracker.org | non |
| №16 | blogspot.com | non |
| №17 | narod.ru | non |
| №18 | avito.ru | non |
| №19 | rbc.ru | non |
| №20 | sape.ru | non |
| №21 | ya.ru | non |
| №22 | lenta.ru | non |
| №23 | gi-akademie.com | 1C-Bitrix |
| №24 | webmoney.ru | non |
| №25 | gismeteo.ru | non |
| №26 | kinopoisk.ru | non |
| №27 | gi-backoffice.com | non |
| №28 | searchengines.ru | 1C-Bitrix |
| №29 | slando.ru | non |
| №30 | habrahabr.ru | non |
| №31 | zeekrewards.com | non |
| №32 | auto.ru | non |
| №33 | sbrf.ru | Contenuti RBC |
| №34 | yahoo.com | non |
| №35 | userapi.com | non |
| №36 | googleusercontent.com | non |
| №37 | sberbank.ru | Contenuti RBC |
| №38 | acesse.com | non |
| №39 | yandex.net | non |
| №40 | sergey-mavrodi.com | WordPress |
| №41 | microsoft.com | non |
| №42 | ebay.com | non |
| №43 | cy-pr.com | 1C-Bitrix |
| №44 | drom.ru | non |
| №45 | subscribe.ru | non |
| №46 | qip.ru | non |
| №47 | hh.ru | non |
| №48 | smartresponder.ru | non |
| №49 | fotostrana.ru | non |
| №50 | adobe.com | non |
| №51 | taobao.com | non |
| №52 | taobao.com | non |
| №53 | radikal.ru | non |
| №54 | ria.ru | non |
| №55 | gogetlinks.net | non |
| №56 | rutor.org | non |
| №57 | 3file.info | non |
| №58 | wildberries.ru | non |
| №59 | depositfiles.com | non |
| №60 | pr-cy.ru | non |
| №61 | afimet.com | Amiro.CMS |
| №62 | ozon.ru | non |
| №63 | mts.ru | non |
| №64 | tiu.ru | non |
| №65 | letitbit.net | Drupal |
| №66 | seopult.ru | non |
| №67 | linkedin.com | non |
| №68 | wmmail.ru | non |
| №69 | directadvert.ru | non |
| №70 | vesti.ru | non |
| №71 | newsru.com | non |
| №72 | qiwi.ru | 1C-Bitrix |
| №73 | ucoz.com | non |
| №74 | xhamster.com | non |
| №75 | ultimatepowerprofits.com | non |
| №76 | my-hit.ru | non |
| №77 | gazeta.ru | non |
| №78 | biglion.ru | non |
| №79 | beeline.ru | Actis WebBuilder |
| №80 | gudvin.tv | Drupal |
| №81 | wmtransfer.com | non |
| №82 | worldoftanks.ru | non |
| №83 | championat.com | non |
| №84 | marketgid.com | non |
| №85 | wikimedia.org | non |
| №86 | fastpic.ru | non |
| №87 | miralinks.ru | non |
| №88 | amazon.com | non |
| №89 | sportbox.ru | Drupal |
| №90 | nic.ru | non |
| №91 | apple.com | non |
| №92 | bannersbroker.com | non |
| №93 | irr.ru | non |
| №94 | xvideos.com | non |
| №95 | kp.ru | WordPress |
| №96 | live.com | non |
| №97 | mamba.ru | non |
| №98 | ixbt.com | non |
| №99 | nnm-club.ru | non |
| №100 | webalta.ru | non |
Come possiamo vedere, solo 13 siti su 100 lavorano su un CMS in scatola, ad es. in totale, il 13% dei progetti ad alto carico nella valutazione utilizza CMS. Inoltre, 3 progetti utilizzano lo sviluppo in studio, che può essere assemblato appositamente per le loro esigenze e, molto probabilmente, è molto diverso dal solito CMS in scatola. Alla fine, vediamo che solo alcuni progetti stanno lavorando sul CMS in scatola.
Di seguito sono riportati i dati di uno studio dei primi 100 siti di Internet russo per traffico (secondo i dati di LiveInternet) e analizzati per segni di utilizzo del CMS in box:
| Posto in classifica | URL del sito | CMS usato |
|---|---|---|
| №1 | vk.com | non |
| №2 | odnoklassniki.ru | non |
| №3 | go.mail.ru | non |
| №4 | my.mail.ru | non |
| №5 | marketgid.com | non |
| №6 | ulogin.ru | non |
| №7 | avito.ru | non |
| №8 | qip.ru | non |
| №9 | foto.mail.ru | non |
| №10 | rbc.ru | non |
| №11 | rutracker.org | non |
| №12 | directadvert.ru | non |
| №13 | liveinternet.ru | non |
| №14 | fotostrana.ru | non |
| №15 | gismeteo.ru | non |
| №16 | kinopoisk.ru | non |
| №17 | video.mail.ru | non |
| №18 | slando.ru | non |
| №19 | smotri.com | non |
| №20 | wildberries.ru | non |
| №21 | mgid.com | non |
| №22 | kp.ru | non |
| №23 | vesti.ru | non |
| №24 | aLL.BIZ | non |
| №25 | lady.mail.ru | non |
| №26 | auto.mail.ru | non |
| №27 | irr.ru | non |
| №28 | auto.ru | non |
| №29 | drom.ru | non |
| №30 | ria.ru | non |
| №31 | citycatalogue.ru | non |
| №32 | m.my.mail.ru | non |
| №33 | 2shared.com | non |
| №34 | lenta.ru | non |
| №35 | hh.ru | non |
| №36 | lice-mer.ru | non |
| №37 | games.mail.ru | non |
| №38 | icq.com | non |
| №39 | pogoda.mail.ru | non |
| №40 | mediafort.ru | non |
| №41 | flirchi.ru | non |
| №42 | woman.ru | non |
| №43 | smi2.ru | non |
| №44 | tiu.ru | non |
| №45 | deti.mail.ru | non |
| №46 | livetv.ru | non |
| №47 | afisha.mail.ru | non |
| №48 | loveplanet.ru | non |
| №49 | myvi.ru | non |
| №50 | ruhelp.com | non |
| №51 | blog.mosmedclinic.ru | non |
| №52 | gazeta.ru | non |
| №53 | babyblog.ru | non |
| №54 | postimage.org | non |
| №55 | radikal.ru | non |
| №56 | fastpic.ru | non |
| №57 | dmir.ru | non |
| №58 | shockodrom.com | WordPress |
| №59 | agent.mail.ru | non |
| №60 | utro.ru | non |
| №61 | championat.com | non |
| №62 | korrespondent.net | non |
| №63 | fishki.net | non |
| №64 | minigames.mail.ru | non |
| №65 | lib.rus.ec | Drupal |
| №66 | povarenok.ru | non |
| №67 | sportlemon.tv | non |
| №68 | slando.ru | non |
| №69 | newsru.com | non |
| №70 | gismeteo.ua | non |
| №71 | sportbox.ru | Drupal |
| №72 | sberbank.ru | Contenuti RBC |
| №73 | 24smile.net | non |
| №74 | ntv.ru | non |
| №75 | softportal.com | non |
| №76 | svyaznoy.ru | 1C-Bitrix |
| №77 | rg.ru | non |
| №78 | chatovod.ru | non |
| №79 | 1tv.ru | non |
| №80 | prom.ua | non |
| №81 | pulscen.ru | non |
| №82 | ru.redtram.com | non |
| №83 | tutu.ru | non |
| №84 | playground.ru | non |
| №85 | superjob.ru | non |
| №86 | poiskm.ru | non |
| №87 | canliradyodinle.com.tr | WordPress |
| №88 | say7.info | non |
| №89 | sport.rbc.ru | non |
| №90 | echo.msk.ru | non |
| №91 | readme.ru | non |
| №92 | pravda.ru | non |
| №93 | galya.ru | non |
| №94 | aif.ru | non |
| №95 | W3bsit3-dns.com | WordPress |
| №96 | hi-tech.mail.ru | non |
| №97 | 24video.net | non |
| №98 | job.ru | non |
| №99 | rabota.ru | non |
| №100 | rt.com | non |
Quindi, vediamo un quadro completamente logico, lo stesso della valutazione di Alex: tra i primi cinquanta siti non c'è affatto CMS, nella seconda metà ci sono 7 CMS in scatola, uno dei quali è basato su studio, mentre, cosa interessante, i siti basati su CMS non lo sono Si distinguono per il lavoro veloce, la frenata è evidente. In questa valutazione, il traffico totale del sito è molto più elevato rispetto ad Alex e il CMS utilizza meno progetti.
Su cosa funzionano quindi i grandi progetti?
Di solito, per tali progetti, la funzionalità viene scritta da zero, vengono utilizzati framework, algoritmi diversi e spesso vengono utilizzati anche diversi linguaggi di programmazione, ma questo è un argomento per un articolo separato.
Perché i siti ad alto carico non sono realizzati su CMS?
Ci sono diverse ragioni per questo. Per cominciare, definiamo cos'è un CMS: in realtà, è un insieme di moduli già pronti collegati in un unico sistema, che è adatto "per tutte le occasioni". Da qui, appaiono immediatamente delle conclusioni logiche che ti impediscono di utilizzare un CMS in scatola per portali di grandi dimensioni:
- Sistema senza specializzazione.
Quasi tutti i CMS non hanno specializzazioni, sono progettati per creare qualsiasi sito (alcuni sistemi si posizionano come CMS per un certo tipo di sito, ad esempio WordPress per blog, Magento per negozi, ecc., Ma l'essenza di questo non cambia, ci sono solo più moduli per un determinato tipo di sito), è impossibile ottenere la massima efficienza da qui. - Architettura standard.
Qualsiasi sito di grandi dimensioni ha una fase di progettazione dell'architettura, è come un progetto durante la costruzione di un edificio: se si progetta bene, durerà a lungo, se malamente, cadrà immediatamente. In questo caso, l'architettura è già stata impostata dagli sviluppatori CMS, il che significa che non è possibile prendere in considerazione le funzionalità del nuovo progetto. - Ripeti molto.
Qualsiasi progetto di grandi dimensioni ha molte funzionalità molto diverse con requisiti diversi, quindi è impossibile prendere solo moduli standard e lanciare un sito Web di alta qualità: ognuno dei moduli dovrà probabilmente essere rifatto per requisiti specifici e scavare nel codice di qualcun altro, anche ben documentato, è lungo e inefficace , spesso più veloce e quindi più economico, scrivere da zero. - Problemi con la revisione.
Spesso devi aggiungere qualcosa che non è nel CMS, e questo a volte si trasforma in un inferno: non solo devi capire come funziona tutto, ci sono anche limiti tecnologici, il CMS può usare una tecnologia obsoleta o non la più ottimale per il nostro progetto. Comunque, qualsiasi CMS per uno sviluppatore è un framework rigido, oltre il quale è estremamente difficile andare. - Problemi di carico.
Dato che stiamo parlando di progetti molto visitati, ognuno di essi dovrebbe essere ottimizzato per i carichi di lavoro in modo da non spendere grandi risorse per mantenere le prestazioni e il sito dovrebbe continuare a funzionare con qualsiasi traffico. Quindi, ciascuno dei moduli deve spendere un minimo di potenza di calcolo, che il CMS non può fornire, perché è stato creato come soluzione "per tutte le occasioni" e contiene un mucchio di tutto ciò che è difficile o impossibile da buttare via. A proposito, per questo motivo, alcuni progetti creano un sito in generale su HTML puro (ad esempio Opera o il sito del nostro gruppo SECL), a causa di ciò, i siti sopportano carichi pesanti con risorse minime e la velocità di caricamento della pagina è sorprendente. Tuttavia, HTML puro può essere utilizzato solo per siti che vengono aggiornati raramente: ogni aggiornamento diventa un problema.
Questo non è un elenco completo di svantaggi, a causa del quale i siti di grandi dimensioni non utilizzano CMS in box. I sistemi di gestione dei contenuti sono adatti per soluzioni semplici: un sito Web aziendale, un negozio online, un blog, ecc., Ma non possono essere utilizzati per portali di grandi dimensioni, e la classifica dei primi 100 siti lo dimostra in pratica.
- Maggiore è il traffico del sito Web, minore è la probabilità (o ancor più corretta di dire la possibilità) di utilizzare un CMS in box,
- Tutti i siti eseguiti su CMS presentano problemi di prestazioni
- CMS è un framework, i progetti basati su di essi presentano notevoli difetti di architettura e funzionalità.
Ciao miei cari lettori! Il tuo sito web al giorno d'oggi è un business abbastanza redditizio. Ma affinché il sito generi reddito, devi tener conto di numerosi aspetti durante la sua creazione.
Uno dei punti più importanti è la scelta (il mezzo con cui caricherai il contenuto nella tua risorsa).
Esistono molte piattaforme di questo tipo oggi. Non ti dirò come scegliere un motore per il sito, quale funzionalità è migliore, ti parlerò di quelli più popolari e la scelta è tua.
Devo dire subito che tutte le piattaforme di gestione sono divise in 2 tipi: gratuite e a pagamento. Il vantaggio dei motori a pagamento è la rapida promozione del sito Web.
WordPress
In primo luogo, ovviamente, WordPress. Il vantaggio principale di questo motore è che è molto facile da usare e completamente gratuito. Installare questa piattaforma sul tuo sito è un processo molto semplice, che senza dubbio ha influenzato un gran numero di fan.
Inoltre, WordPress ha un numero molto elevato di plug-in che consentono di ottimizzare il sito per qualsiasi tipo di risorsa e contenuto. Molto spesso, i blog vengono creati su WordPress, anche se esiste la possibilità di creare il tuo negozio online.
Un gran numero di professionisti SEO preferisce WordPress per la sua interfaccia semplice e la massima versatilità. Lo svantaggio di questa funzionalità è la sua capacità separata di modificare la risorsa. Cioè, non sarai in grado di correggere un errore sulla pagina, direttamente in modalità Vista, dovrai andare su Wordpress stesso e apportare modifiche lì.
Non hai bisogno di alcuna conoscenza speciale per iniziare a lavorare con questo motore: l'interfaccia in lingua russa, unita alla semplice navigazione, consentirà anche all'utente più inesperto di comprendere i controlli.
La struttura del software stesso è molto semplice. Tutte le funzioni e le opzioni necessarie sono nella colonna sul lato sinistro dello schermo, mentre l'area di lavoro di WordPress occupa la maggior parte dello schermo. Tutti i campi che devono essere compilati hanno il proprio nome e descrizione in russo. Tale modulo di compilazione è percepito come una registrazione regolare su un portale straordinario o su un social network.
Oltre a tutto ciò che è stato detto, puoi scegliere tu stesso il design di Wordpress con le tue impostazioni e i tuoi algoritmi. Nonostante la sua incredibile versatilità, il motore stesso occupa pochissimo spazio. Quindi, se il tuo hosting ha una piccola quantità di traffico disponibile, WordPress è l'unica buona opzione.
Drupal
Drupal è giustamente al secondo posto nelle recensioni della maggior parte dei programmatori e ottimizzatori SEO. Va notato che Drupal è anche completamente gratuito, come il suo predecessore. La differenza tra Drupal e WordPress sta nella gestione più complessa dal primo lato. Drupal ha un numero molto maggiore di funzioni e impostazioni aggiuntive, il che influisce notevolmente sulla sua gestione.
I siti di biglietti da visita vengono spesso creati su questa piattaforma, sebbene grazie all'ampia libreria di plug-in, Drupal ti consentirà di creare portali di informazioni, blog e persino negozi online.
Nota! Va notato che il motore Drupal ha un gran numero di premi, a partire dal miglior servizio su Internet - WebWare 100 e termina con le migliori applicazioni open source 2010 come il miglior software di gestione dei contenuti.
L'interfaccia di Drupal supporta oltre 100 lingue da tutto il mondo, il che consente di utilizzare la piattaforma in qualsiasi parte del mondo. La maggior parte dei creatori dei propri portali Internet utilizza Drupal per la capacità di caricare informazioni di qualsiasi dimensione.
Su questa piattaforma, la funzione di ricerca di informazioni è disponibile direttamente sulla tua risorsa. Anche su Drupal puoi creare applicazioni online multilivello di qualsiasi complessità.
Spesso usano il servizio Drupal per un sito Web buono e di qualità.
Naturalmente, la sua gestione è un po 'più complicata di WordPress, anche se anche una persona senza una profonda conoscenza della programmazione può facilmente lavorare con questo motore dopo un po' di pratica.
In caso di domande durante l'utilizzo di Drupal, è possibile chiedere in modo sicuro all'amministrazione o ai consulenti, le cui informazioni di contatto sono memorizzate sul sito Web ufficiale del servizio di gestione.
Nota! Drupal Corporation ha creato una versione di prova del suo prodotto per ipovedenti. Le differenze tra questa versione e l'originale sono un menu principale più organico e una stampa di grandi dimensioni nell'area di lavoro.
Joomla
Joomla è una piattaforma altrettanto popolare per caricare contenuti sulla tua risorsa. Joomla ha vinto il suo numero di fan grazie alla semplicità di controllo e impostazioni.
Questo motore ha un numero molto elevato di componenti aggiuntivi, che ti permetteranno di creare risorse di qualsiasi tipo, dai biglietti da visita ai portali informativi. Lo svantaggio di questo motore è la funzionalità limitata. Non sarai in grado di scegliere autonomamente dove e quale titolo utilizzare.
Nota! Il più grande negozio online del mondo, eBay, utilizza questa piattaforma per la gestione dei contenuti.
Sul sito Web dello sviluppatore della shell avrai accesso a qualsiasi informazione relativa al motore. In caso di domande, è possibile chiedere all'amministrazione. Visitare la pagina ufficiale di Joomla, poiché molto spesso contiene informazioni interessanti su questa piattaforma di gestione dei contenuti.
Nota! Joomla è una piattaforma di contenuti multilingue, quindi non dovrebbero esserci assolutamente problemi con la navigazione.
MODX
Devo dire subito che se vuoi creare il tuo sito web, ma non hai alcuna conoscenza nel campo della programmazione, allora è meglio non utilizzare questa funzionalità.
Il suo principale svantaggio sono i controlli incredibilmente complessi e confusi. Ad essere onesti, molti programmatori e specialisti SEO non sono particolarmente desiderosi di chiamare MODEX un motore, in gran parte assomiglia a un framework, ma con una parte amministrativa della gestione.
Bitrix
Sopra c'erano le opzioni per i motori gratuiti per i siti, Bitrix no. È una piattaforma a pagamento che ha sia vantaggi che svantaggi.
Il primo vantaggio di Bitrix è un pannello di ottimizzazione SEO adattato, che ti consente di promuovere facilmente il tuo sito web. Molti negozi online e altre risorse impegnate nella vendita online lavorano su questo particolare CMS.
I grandi svantaggi di Bitrix sono, ovviamente, l'alto costo di manutenzione, la gestione complessa e l'elaborazione dei dati molto lenta.
Ma tali sacrifici dovrebbero essere fatti per promuovere la risorsa sul World Wide Web. Se vuoi ottenere la massima popolarità del tuo progetto Internet nelle righe più brevi, allora non troverai una piattaforma di contenuti migliore di Bitrix.
Conclusione
Se hai il desiderio di ottenere il tuo sito Web, allora devi trovare un buon motore. La tua attenzione è stata fornita con una panoramica delle piattaforme più popolari e pratiche per il caricamento di contenuti.
Ciò che ti si addice meglio dipende da te. Scegli un motore del sito in base al tipo di risorsa. Studia in dettaglio tutti i vantaggi e gli svantaggi degli strumenti di gestione dei contenuti e solo allora inizia a creare un sito e promuoverlo su Internet.
Rispettosamente! Abdullin Ruslan
autori:Natalia Meshcheryakova eVictor Medvedev , Specialisti SEO dell'agenzia Internet "Opere originali »
Nella fase di sviluppo del sito Web, una delle prime domande che si pone davanti al proprietario è quale motore scegliere? Sembra che tutto sia semplice - ho letto le recensioni, ho scelto il migliore. Ma in realtà, ci sono così tanti dettagli, così tanti articoli e opinioni contrastanti che la domanda sfocia in un grave problema con una pretesa di ricerca approfondita. Calmati, abbiamo già fatto la ricerca e stiamo condividendo i risultati.
E non puoi disturbare?
Avviso spoiler: no, non puoi. Ci sono così tanti dibattiti accesi sul CMS non dal nulla - la scelta del motore influisce sulla possibilità di apportare modifiche SEO e sull'ulteriore successo del progetto nel suo insieme. La pianificazione competente del sito futuro e un'analisi completa dei motori offerti sul mercato sono la base per una scelta riuscita di CMS.
Prendi un esempio banale: sei il proprietario di un futuro negozio online. Durante la fase di sviluppo, non eri molto coinvolto nel processo e lo sviluppatore ha scelto il CMS a cui era abituato a lavorare. Il sito è stato implementato, ha iniziato a svilupparsi, guadagnando traffico e ordini. Nel tempo, curando la comodità dei clienti, decidi di aggiungere nuove funzionalità al sito (ad esempio un filtro). Ed è qui che iniziano i problemi: acquistare moduli aggiuntivi, configurarli, ogni sorta di bug e nervi sprecati.
Ci sono molte situazioni simili quando corri al limite delle capacità del motore selezionato (espansione dell'assortimento, nuove funzionalità, modifiche al tuo SEO e molto altro). E c'è solo una via d'uscita: passare a un altro CMS con tutte le conseguenze: perdita di traffico, posizioni, denaro. Dedicare tempo alla ricerca di un problema ora ti farà risparmiare risorse in futuro.
Il numero di offerte sul mercato delle piattaforme di gestione dei contenuti supera i 300 articoli di diverse categorie di prezzo. La maggior parte delle soluzioni popolari sono comparabili in termini di funzionalità, attitudine dei webmaster, sviluppi innovativi e altre caratteristiche di qualità, il che rende ancora più difficile fare una scelta a favore di un particolare CMS senza esperienza di lavoro con essi.
Diamo un'occhiata ad alcuni criteri che restringono la gamma di soluzioni proposte a quelle più adatte al tuo progetto.
Criteri per la scelta del CMS giusto
In generale, è sufficiente analizzare una serie di parametri che ti aiuteranno ad avvicinarti alla scelta in modo più consapevole e a navigare meglio nella varietà di tutte le proposte.
- Tipo di sito e argomento
Dovresti avere un'idea chiara del tipo di sito che desideri ottenere (negozio online, sito di servizio, biglietto da visita, forum, ecc.). Una situazione simile con l'argomento. Questa informazione è il primo passo per comprendere le funzionalità che dovranno essere implementate sul sito. L'avvio di un sito Web di servizio e la chiusura con un negozio online non è una storia.
- Funzionalità del sito
Questo punto segue il precedente. A seconda dell'argomento e del tipo di sito, è necessario decidere sulla funzionalità principale (integrazione carrello, filtro, blog, ecc.) E sul tipo di contenuto che deve essere presentato sul sito (elenchi, video, commenti, ecc.). Studiamo siti di potenziali concorrenti o chiamiamo uno specialista SEO.
- Volume
È importante comprendere il volume dell'offerta commerciale (per un negozio online) e il contenuto del sito (per una risorsa di informazioni o un sito di servizio). Se stai pianificando un negozio a tutti gli effetti con una vasta gamma di posizioni, puoi escludere dalla considerazione l'affidabile Joomla e vari costruttori con un servizio cloud. Inoltre, è importante capire la scala: un sito di servizio regionale e un grande progetto con sottodomini in tutte le principali città della Russia richiederanno risorse diverse.
- Possibilità di apportare modifiche (comprese le modifiche seo)
Tutta la varietà di motori sul mercato spesso non è in grado di soddisfare le esigenze di ciascun sito, pertanto è importante adattare il CMS alle esigenze dell'utente. Separatamente, vale la pena esaminare quanto sia SEO-friendly il CMS (consente di apportare modifiche nell'ambito dell'ottimizzazione del sito interno). Anche se non hai intenzione di impegnarti nella promozione ora, è indispensabile fornire tale opportunità. Questo ti farà risparmiare più mal di testa in seguito. Dalla principale:
- Meta tag (titolo, descrizione). Determina lo snippet e il titolo del tuo sito nei motori di ricerca, partecipa alla classifica. Deve contenere parole chiave ed essere univoco per le pagine promosse
- Indirizzi CNC. Ad esempio, non mysite.ru/index.php?category\u003d11&page\u003d9, ma mysite.ru/catalog/hp-laserjet-pro/. Aiuta gli utenti e i motori di ricerca a capire cosa contiene ogni pagina
- Possibilità di modificare robots.txt e sitemap.xml. Questi file di servizio sono responsabili dell'indicizzazione del sito e mostrano al motore di ricerca quali pagine devono essere aggiunte all'indice e quali no.
- Impostazione di reindirizzamenti 301 e 404 pagine. La funzionalità viene utilizzata quando è necessario modificare gli indirizzi o eliminare le merci.
- Briciole di pane. Semplifica la navigazione dell'utente, aiuta a navigare meglio nel tuo sito
In realtà, ci sono molti più strumenti di ottimizzazione, ma a volte è possibile capire quale sarà necessario usare solo in pratica.
- Problemi comuni al motore (generazione duplicata, pirateria informatica, contenuti dinamici, ecc.)
È meglio conoscere tutti i problemi che potresti dover affrontare subito, prima di iniziare lo sviluppo. Ogni motore ha i suoi svantaggi, quindi è necessario scegliere quello i cui stipiti non saranno fondamentali per il tuo sito. Ad esempio, per OpenCart, lo svantaggio è la generazione di pagine duplicate (un gran numero di duplicati può causare problemi con l'indicizzazione del tuo sito), i siti Joomla sono facilmente hackerati e Wix funziona con contenuti generati dinamicamente (per una corretta indicizzazione, dovrai creare versioni html di tutte le pagine).
- Il costo (motori gratuiti vs. motori a pagamento)
Ora sul mercato ci sono molti rappresentanti degni della categoria di prezzo non superiore, inoltre alcuni sviluppatori forniscono le loro soluzioni gratuitamente (WP, Drupal, Joomla, ecc.) Possono essere presi in considerazione quando si creano piccoli siti con funzionalità standard (ad esempio un sito regionale cliniche). Ma è importante considerare che tali motori sono "gratuiti" solo in modo condizionale: per apportare modifiche di base, è necessario installare plug-in a pagamento o acquistare una versione aziendale.
- Durata e prevalenza del CMS
Qui aderiamo alla neutralità: i motori antichi e cigolanti sono una decisione tanto sbagliata quanto il CMS di ieri di uno sviluppatore sconosciuto è stato rilasciato. Questa non è solo una funzionalità limitata o poco sviluppata, ma anche una seccatura nel trovare uno specialista adatto che successivamente effettuerà modifiche al sito. Il nostro consiglio riguardo ai nuovi sviluppi: filtra rigorosamente ciò che viene offerto (leggi "in vendita") in vari forum e cerca ulteriori informazioni.
Voglio il mio motore
Vale anche la pena menzionare i motori scritti da soli qui. Si ritiene che un sito Web completamente sviluppato da zero sia sempre migliore dei progetti assemblati su un modello CMS. Tra i vantaggi ci sono la massima personalizzazione delle esigenze e la flessibilità del cliente. In effetti, dovrai affrontare difficoltà come:
- Enormi costi in termini di tempo e denaro... Ciò che è già stato implementato dagli sviluppatori del motore dovrà essere fatto da zero. Questa è l'architettura del sito, la struttura dei database e l'interfaccia del pannello di amministrazione.
- Link allo sviluppatore... Comprendere il codice di qualcun altro è lungo e costoso. Pertanto, per miglioramenti, dovrai andare allo sviluppatore del sito (che può addebitarti un importo decente per una semplice modifica), o cercare uno specialista di terze parti e pagare con tempo
- Trovare uno sviluppatore qualificato.Se decidi di implementare una soluzione veramente non standard, non potrai affidarla a uno specialista inesperto. Ciò richiede serie capacità di programmazione ed esperienza nello sviluppo di siti Web indipendenti. E questo è di nuovo un grande costo
- Eliminazione degli errori.I motori popolari sono buoni perché vengono utilizzati da milioni di persone ogni giorno e i principali bug sono stati corretti dagli sviluppatori stessi negli aggiornamenti. Il tuo CMS personale non avrà mai così tanti tester
Di conseguenza, l'uso di un motore scritto da solo può essere giustificato solo se sul sito è pianificata una funzionalità non standard, che nessuno dei popolari CMS può fornire. In altri casi, non complicare la tua vita.
Confronto tra motori popolari
La tabella seguente riassume i CMS comunemente usati e i loro limiti funzionali standard. Scegli i punti più critici per il tuo progetto e filtra le opzioni del motore non necessarie.
| Funzionale | 1C-Bitrix | WordPress | Drupal | Joomla! | MODX | OpenCart | UMI.CMS | Tilda, Wix e altri costruttori |
| Modifiche SEO di base (tag, CNC, pangrattato, 404) | + | + | + | — | + | — | + | — |
| Varietà di modelli, design | + | + | — | + | — | + | + | + |
| Filtri, ordinamento | + | — | — | — | + | + | + | — |
| Cestino | + | — | + | — | + | + | + | — |
| Implementazione di sistemi di pagamento, eCommerce | + | — | + | — | + | + | + | — |
| Possibilità di autointroduzione delle modifiche, facilità di layout | + | + | — | + | + | + | + | + |
| Sicurezza e protezione contro la pirateria informatica | + | — | — | — | — | + | + | + |
| Ricerca nel sito | + | + | + | + | + | + | + | + |
| Commenti | + | + | + | + | + | + | + | + |
| blog | + | + | + | + | + | + | + | + |
| Scalabilità, disponibilità di moduli e plugin | + | + | + | + | + | + | + | — |
| Coloro. supporto | + | — | + | — | — | — | + | + |
| Open source | + | + | + | + | + | + | + | — |
| Velocità di lavoro | + | + | + | — | + | — | + | + |
| svantaggi | Utilizzando molte risorse del server | Funzionalità limitata nella versione base del CMS; carico del server per siti di grandi dimensioni | Interfaccia complessa; la complessità dell'installazione dei moduli, del ridimensionamento | Interfaccia complessa; un sacco di codice extra | Documentazione originale (difficile da imparare) | Editor di materiali non conveniente; problemi di compatibilità delle estensioni durante l'aggiornamento | Requisiti di hosting elevati | Funzionalità limitate, modelli standard, tariffe di base hanno una piccola quantità di spazio su disco, il trasferimento di un sito a un altro hosting è possibile solo per denaro. |
| Tipo di sito adatto | Sito di servizio, negozio online, sito di notizie o blog, sito di servizio | Sito di servizio, sito di notizie o blog, sito promozionale | Sito Web di servizio, negozio online | Sito di notizie o blog, sito di servizio, sito promozionale | Negozio online, sito di servizio | Negozio online, sito di servizio | Sito Web di servizio, negozio online | Sito di servizio, negozio online, sito di notizie o blog, sito promozionale |
| Prezzo | Da 15 900 rubli / anno | Gratuito | Gratuito | Gratuito | Gratuito | Gratuito | Da 22 900 rubli / anno | Da 1500 rubli / anno |
Tabella 1 - Caratteristiche comparative dei motori quando si sceglie un CMS
Per completezza, consideriamo i tipi di siti più popolari. Analizzandoli, identificheremo le caratteristiche di tali siti e forniremo alcuni esempi di soluzioni di sistema di gestione già pronte.
Negozio online
Quasi tutti i CMS ti consentono di implementare un catalogo di prodotti sul tuo sito Web, anche collegando moduli aggiuntivi. Ma non tutti soddisfano l'insieme ottimale di criteri per l'implementazione di un negozio online a tutti gli effetti. Questi criteri includono:
- disponibilità di comode funzionalità per una gestione dei prodotti rapida e conveniente
- convenienza dell'interazione dell'utente con il sito - ordinamento e filtro, confronto, ecc.
- la capacità di adattare il progetto a qualsiasi argomento
- scalabilità
Valutando questi criteri, ci sono diversi esempi positivi: WordPress, Magento, Drupal, CS-Cart e 1C-Bitrix.
Tra i WordPress elencati merita un'attenzione particolare: senza esagerare, è il più popolare del CMS esistente, circa il 30% di tutti i siti sono implementati su di esso. La piattaforma è apprezzata per la sua facilità d'uso e una vasta gamma di tutti i blocchi funzionali di base che possono essere integrati con moduli di terze parti. Ad esempio, a causa loro, è possibile distribuire un negozio online a tutti gli effetti.
Tuttavia, l'implementazione di un grande progetto nel segmento eCommerce su WP non è l'opzione migliore. Innanzitutto, il motore non ha sempre una capacità di produzione sufficiente durante l'elaborazione dei dati, motivo per cui il carico sul server aumenta in modo significativo. Inoltre, il problema della sicurezza per i siti su WordPress è uno dei più urgenti. Gli attacchi degli hacker di successo non sono rari.
Ci sarà sicuramente meno rischio quando si lavora su WordPress quando si lavora con blog e altri progetti di informazione. Includere questo CMS è adatto per la creazione di un sito Web aziendale.
Sito di servizio
Quasi tutti i siti aziendali sono di natura commerciale e svolgono una funzione informativa. Il suo compito principale: fornire un quadro completo dei servizi dell'azienda, consentire l'esecuzione dei calcoli necessari e fungere da strumento di comunicazione.
La scelta di una piattaforma per tale sito è principalmente conforme alle regole per la comodità di lavorare con i contenuti. Oltre alla possibilità di adattare il sito per risolvere problemi ausiliari, poiché l'introduzione di alcune funzionalità aggiuntive (ad esempio un modulo di appuntamento o un calcolatore di costi) nei siti di servizio è una cosa comune. Tra i CMS che soddisfano tali esigenze: 1C-Bitrix, WordPress, Joomla!, Drupal, MODx, UMI.CMS, NetCat.
Sito o blog di notizie
I progetti di contenuto si riferiscono anche a siti di tipo informativo. Pertanto, quando si sceglie un CMS in questo caso, prima di tutto, è necessario fare affidamento sulle proprie preferenze. Vale a dire, quale sistema sarà più conveniente con cui lavorare, poiché l'attività principale quando si possiede un sito di questo tipo è la generazione e il posizionamento dei contenuti.
Forum
Con la scelta di un sistema di gestione per la creazione di un forum, tutto è molto più individuale. Esistono piattaforme specializzate per loro, tra cui le più riuscite sono: phpBB, Invision Power Board (IPB) e vBulletin. Tra i phpBB elencati c'è la controparte libera degli altri due.
Quando scegli un motore di forum per te, prima di tutto, dovresti concentrarti sulla funzionalità richiesta, sul costo e sulla data della versione corrente del prodotto.
I motori gratuiti sono davvero senza speranza?
C'è un'opinione secondo cui motori e costruttori liberi sono a priori dolori. Allo stesso tempo, tutti soffrono - sia il programmatore, che non può apportare modifiche a causa della funzionalità limitata, sia l'ottimizzatore, le cui modifiche non vengono apportate, e il cliente, che perde traffico e ordini. In generale, possiamo dire che è così, ma ci sono eccezioni.
Il CMS gratuito, in alcuni casi, può essere una valida alternativa ai leader di mercato del segmento delle piattaforme a pagamento. Tra questi ci sono i cosiddetti costruttori. Il loro principale vantaggio è la capacità di "assemblare" il tuo progetto senza una conoscenza approfondita dello sviluppo e personalizzarlo per le tue esigenze.
Sul CMS gratuito possono esistere siti di servizi di piccole dimensioni, biglietti da visita con funzionalità tipiche e persino negozi online a raggio limitato. Il fatto che si paghi per il motore non viene preso in considerazione quando si classifica dai motori di ricerca - nella parte superiore di alcuni argomenti (principalmente siti di servizio), i siti su Wix e Bitrix possono competere contemporaneamente tra loro.
L'unica cosa è che non tutte queste soluzioni consentono di apportare le modifiche richieste e di fornire le funzionalità necessarie: in questo caso viene acquistato un modulo aggiuntivo o un plug-in. Conclusione: la decisione di utilizzare un motore gratuito dovrebbe essere presa individualmente in ciascun caso specifico - a volte questo può essere giustificato. I casi seguenti sono solo esempi del genere.
Come abbiamo dato una possibilità al sito Wix e non ce ne siamo pentiti
Nella nostra pratica, una volta c'era un sito sul motore Wix, che non è particolarmente popolare tra SEO e programmatori. Ci sono almeno due ragioni per questo:
- Funzionalità fortemente limitata
(Pertanto, una parte delle modifiche seo ha dovuto essere annullata, l'altra parte è difficile e richiede tempo per risolvere il problema).
- Contenuto generato dinamicamente
(Ciò significa problemi con l'indicizzazione e, di conseguenza, il posizionamento. Uscita dalla situazione: la formazione di una versione html di ogni pagina del sito).
Dovresti anche essere preparato per vari problemi, sia dal progettista stesso che dai motori di ricerca. Ora la maggior parte dei siti Runet generati su Wix sono usciti da Yandex (https://vc.ru/39496-wix-sayty-vypali-iz-yandeksa) a causa di problemi con l'indicizzazione sul lato del motore di ricerca. È importante monitorare costantemente lo stato del tuo sito e la sua visualizzazione nella ricerca (almeno tracciare le posizioni e seguire il Webmaster), soprattutto se è implementato su Wix e altri costruttori.
Nonostante tutte le difficoltà, nel corso di un anno di lavoro siamo riusciti ad aumentare il traffico in entrata di quasi 4 volte (da 1102 a 4248 visitatori al mese):
Figura. 1 - Dinamiche del traffico per il sito di servizio su Wix per il periodo dal 05/01/2017 al 31/05/2018
È importante notare che il tema e il tipo del progetto (sito Web regionale del centro medico) hanno svolto un ruolo decisivo in questo caso. Per un negozio online, la funzionalità del motore non sarebbe sufficiente e non avremmo ottenuto tali risultati.
In 3 mesi abbiamo aumentato il traffico su Tilda quasi 10 volte
Come altri costruttori, Tilda limita la funzionalità di uno specialista SEO e per questo motivo è considerata un motore difficile da promuovere. Tra gli svantaggi ci sono problemi standard: pagine duplicate, layout lungo, impossibilità di apportare modifiche end-to-end all'intero sito, ecc. Ma Tilda ha un vantaggio: è uno strumento potente e allo stesso tempo semplice per creare un design unico del sito.
I risultati della promozione del sito di servizi sportivi su Tilda si sono rivelati impressionanti: nei primi 3 mesi di attività, c'è stato un aumento del traffico dai motori di ricerca quasi 10 volte (da 513 a 5242 visitatori al mese):
Figura. 2 - Dinamiche del traffico per il sito di servizio su Tilda per il periodo dal 01.05.2017 al 31.05.2018
Naturalmente, in questo caso il CMS non è il fattore determinante. Non otterrai risultati simili solo cambiando il motore. Ma dal grafico si può vedere che alcuni tipi di siti si sentono benissimo su Tilda e possono raccogliere un buon traffico (con l'ottimizzazione necessaria).
Un altro cliente, uno studio di progettazione e visualizzazione, ha deciso di aggiornare il progetto e passare da un motore autoportante a Tilda (febbraio 2018). Di conseguenza, il mese successivo al trasferimento, è chiaramente visibile un salto nel traffico, che continua a crescere:
Figura. 3 - Dinamica del traffico dopo aver spostato il sito su Tilda nel febbraio 2018
Qui la situazione è simile: la funzionalità di Tilda non sarebbe sufficiente per un progetto più ampio (ad esempio un negozio online). Ma per un piccolo sito di servizi, specialmente se l'accento è posto sul design, questa è una soluzione piuttosto efficace.
Quindi quale motore è migliore?
Nell'articolo abbiamo parlato del perché è importante scegliere il CMS giusto e quali conseguenze ci si può aspettare se si ignora questa fase. Abbiamo descritto in dettaglio i criteri per la scelta di un motore (oggetto, funzionalità, volume del sito futuro, capacità e bug del motore stesso, nonché durata e popolarità). Spiegato perché, nella maggior parte dei casi, i motori scritti da sé sono una cattiva decisione. Abbiamo confrontato le offerte popolari sul mercato e le funzionalità che offrono. Hanno detto che a volte è possibile non pagare per CMS e hanno mostrato diversi casi di promozione di siti Web su Wix e Tilda.
In conclusione, possiamo dire che non può esserci alcun consiglio universale: il motore viene selezionato individualmente in ciascun caso specifico. Ma per semplificare questo compito, abbiamo preparato una tabella pivot che descrive in dettaglio le differenze tra i motori in base ai criteri principali che devono essere analizzati quando si sceglie deliberatamente un CMS. Ricorda che il processo di analisi può richiedere molto tempo, ma sarà sicuramente ripagato in assenza di problemi e fattori che ostacolano la crescita del sito. Scelta facile!
Ciao! Quando ho deciso di creare un nuovo blog su Internet, ho dovuto affrontare una situazione tipica per un webmaster. Qual è il miglior motore per la creazione di un sito Web sul Web? Ho esaminato moltissime opzioni per scegliere la migliore per raggiungere i miei obiettivi. Oggi ti dirò di più al riguardo. Ti parlerò anche delle specifiche della scelta di tali prodotti software.
Per cominciare, il motore è un nome semplificato. Questa soluzione software si chiama CMS (content management system) - sistema di gestione dei contenuti. Facilita notevolmente l'implementazione di vari lavori sulla risorsa elettronica.
Diamo un'occhiata a ciascun articolo in ordine.
Motori a pagamento e gratuiti
Ho deciso di fare una piccola selezione di opzioni popolari. Vediamo cosa è successo?
CMS gratuiti popolari per il sito:
- WordPress (https://ru.wordpress.org/);
- Joomla (http://joomla.ru/);
- Drupal (http://www.drupal.ru/).
Molto probabilmente, almeno uno di questi motori ti è familiare. Le loro menzioni su Internet in blocco. Questo non è sorprendente, perché sono utilizzati da un numero enorme di webmaster provenienti da diverse parti del mondo.
Considereremo uno dei semplici sistemi di gestione dei contenuti più dettagliatamente più avanti nel testo. Diamo un'occhiata ad altre opzioni in questo momento.
CMS a pagamento popolari:
- 1C-Bitrix (http://www.1c-bitrix.ru/);
- UMI.CMS (http://www.umi-cms.ru/).
Soluzioni software molto utili. Puoi conoscerli in modo più dettagliato andando all'indirizzo corrispondente.
Riesci a indovinare perché ho inserito questi motori tra i primi cinque? Ci sono due ragioni per questo.
Vedo costantemente che molti siti di hosting di alta qualità indicano la possibilità di supportare questo particolare CMS.
A proposito, ho dedicato una pubblicazione separata all'argomento.
Guardo periodicamente risorse di successo su Internet e vedo che funzionano utilizzando uno dei sistemi di gestione dei contenuti sopra menzionati.
Ci sono eccezioni Ad esempio, uno sviluppo unico creato appositamente per un sito specifico. Questa è un'altra storia
Come scegliere il motore giusto per il tuo sito Web?
Scegliere uno di questi non è un compito facile per un principiante. Tuttavia, all'inizio sembra complicato. Ora vedremo questo.
Le opzioni a pagamento sono sempre migliori. Un'affermazione familiare? Sì, è corretto nella maggior parte delle situazioni, ma ora ci sono sfumature interessanti.
Se sei determinato a realizzare un sito di successo, la scelta del motore dovrebbe basarsi su un numero di punti. Vale la pena considerare la funzionalità necessaria e gli obiettivi principali del nuovo progetto.
Senza conoscenze teoriche ed esperienza pratica decente, sarà difficile scegliere il CMS migliore per te. L'attività è notevolmente semplificata se si presta attenzione a un paio di raccomandazioni.
- Ottieni un aiuto professionale. In questo caso, una consulenza a pagamento può essere molto più utile della consulenza gratuita.
- Scopri quali motori vengono utilizzati su siti di successo con un tema e funzionalità simili alla risorsa in fase di sviluppo. Servizio per il controllo di CMS - https://2ip.ru/cms/.
A proposito, sai dove cercare i professionisti? Proprietari di risorse di successo, specialisti di società di sviluppo web, liberi professionisti presso. Ci sono molte opzioni, devi solo scegliere.
Aggiungerò alcuni dettagli da solo. Ad esempio, considero WordPress l'opzione migliore per semplici siti di informazione, blog, sistemi di formazione, negozi online. Per progetti più complessi - 1C-Bitrix. Dovrebbe essere chiaro che ogni caso specifico è individuale e deve essere considerato separatamente.
Il miglior motore per un sito Web informativo
Ci sono molte opinioni su questo argomento. E io, come già capito, considero Wordpress come tale.
Ora spiegherò brevemente perché sono giunto a questa decisione.
- I siti su di esso possono essere promossi in modo eccellente nei motori di ricerca. Ad esempio, sul mio blog è iniziato tutto con il primo obiettivo - e ora l'indicatore è già oltre 1500 e continua a crescere.
- Il motore è gratuito, relativamente semplice e facile da usare.
- C'è una vasta selezione di modelli di siti Web gratuiti ea pagamento.
- Ci sono tonnellate di componenti aggiuntivi gratuiti (plug-in) se è necessario espandere la funzionalità.
- Anche se è necessario sviluppare e implementare funzionalità aggiuntive, il costo del lavoro è abbastanza accettabile. Se esegui un lavoro simile per alcuni CMS a pagamento, il costo potrebbe aumentare più volte.
Ci sono anche altri vantaggi, ma non farò un elenco di chilometri. Questo da solo mi basta per classificare WordPress come il miglior motore per la creazione di siti di informazione. Questa è la mia opinione personale, formata sulla base di molti anni di osservazioni.
Noterò una sfumatura importante. Indipendentemente dalla scelta del motore, non ci saranno risultati decenti se l'approccio sbagliato allo sviluppo del sito. Conoscete le complessità professionali della messa a punto tecnica, della compilazione di un nucleo semantico e di altri lavori necessari? Ho già parlato di alcune sfumature, all'inizio di questo articolo ho fornito un collegamento a una collezione tematica di materiali.
Desideri ottenere un aiuto professionale prendendo parte a un'esercitazione dettagliata sulla creazione, promozione e monetizzazione di un blog da zero? Questa opportunità è fornita in questa scuola.
Le informazioni su quale dei motori è migliore per la creazione di siti su Internet sono in fase di completamento oggi. Era interessante? Lasciare commenti
Continuo a preparare nuovi materiali. Li pubblico regolarmente sul blog e aggiungo annunci alle pagine social create per questo blog. Puoi trovare le icone corrispondenti per la transizione nella colonna di destra. C'è anche una newsletter tematica gratuita via email.
Buona fortuna con la tua scelta di CMS e semplice felicità umana! Fino alla prossima volta.
