Sony Xperia XA1 vs Xiaomi Mi A1 - co wybrać? Porównaj telefony komórkowe Sony Xperia XA i Sony Xperia X Performance Porównanie Sony Xperia X XA

W porównaniu z „kolegami z klasy”, na przykład z Samsungiem Galaxy A3, aparat wygląda lepiej. Ale podczas fotografowania w słabym świetle Sony jest nieco gorszy. Wykonuje zadania, takie jak strzelanie do tekstu lub atrakcje turystyczne w ciągu dnia, radzi sobie. A do pełnej wymiany kompaktowego aparatu smartfony są droższe. Na przykład ta sama Xperia X.

Skryty

Ale przy testowaniu wydajności Xperia XA istnieją pewne trudności. Wygląda na to, że Sony zablokowało możliwość Geekbench i kilku innych testów. Tylko pakiet 3DMark Ice Storm Unlimited, który mierzy wydajność w grach, był w pełni zarządzany. Wiemy już jednak, czym jest MediaTek Helio P10 - na rynku dostępnych jest kilka modeli korzystających z tej platformy. Zasadniczo prawda jest taka, chińska - jak Oppo R9 lub Meizu M3 Note. Centralny procesor wykorzystuje 8 rdzeni pracujących na częstotliwości 2 GHz, a układ Mali-T860MP2 jest odpowiedzialny za przyspieszenie grafiki. Niezależnie od tego, którą wersję Xperia XA wybierzesz (z jedną lub dwiema kartami SIM), smartfon będzie miał 2 gigabajty pamięci RAM i 16 GB pamięci wewnętrznej. W skrócie, trudno będzie obejść się bez karty microSD. Przypominam jednak, że w Xperia XA Dual możesz jednocześnie zainstalować dwie karty SIM i kartę pamięci.

24 299 - 49 990 (Średnia cena: 35 095 rub.)

Ogólna charakterystyka

Typ Smartphone Android OS wersja 6.0 Typ obudowy klasyczny Design wodoodporny typ karty SIM nano SIM Liczba kart SIM 1 Waga 165 g Wymiary (szer. X wys. X szer.) 70,4 x 143,7 x 8,7 mm

Ekran

Typ ekranu kolorowy TFT, 16,78 miliona kolorów, dotykowy Rodzaj ekranu dotykowego multitouch, pojemnościowy Przekątna 5 cali. Rozmiar obrazu 1920x1080 Liczba pikseli na cal (PPI) 441 Istnieje automatyczny obrót ekranu

Funkcje multimedialne

Aparat 23 miliony pikseli, lampa błyskowa LED Funkcje aparatu autofokus Przysłona F / 2 Nagrywanie filmu to maks. rozdzielczość wideo 1920x1080 Geo Tagging is Jest przedni aparat, 13 milionów pikseli. Audio MP3, AAC, WAV gniazdo słuchawkowe 3,5 mm

Komunikacja

Standard GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, LTE-A Kat. 9 Interfejsy Wi-Fi 802.11ac, Wi-Fi Direct, Bluetooth 4.2, USB, NFC Nawigacja satelitarna GPS / GLONASS / BeiDou Obsługa DLNA jest

Pamięć i procesor

Procesor Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, 1800 MHz Liczba rdzeni procesora 4 Procesor wideo Adreno 530 Ilość pamięci wewnętrznej 32 GB Ilość pamięci RAM 3 GB Jest miejsce na karty pamięci, do 200 GB

Odżywianie

Pojemność baterii 2700 mAh Typ złącza ładowania Micro-USB

Inne funkcje

Wybieranie głosowe, sterowanie głosowe Tryb samolotowy tak Profil A2DP tak Czujniki światła, czujniki zbliżeniowe, żyroskop, kompas, barometr, czytnik linii papilarnych Latarka tak Host USB tak

Dodatkowe informacje

Zawiera system Xperia Tips; klasa ochrony przed wodą i kurzem IP65 / IP68 Data ogłoszenia 2016-02-22

Uproszczona i tania modyfikacja nowego sezonu, ale nie bez niespodzianki

Sony wprowadza na rynek w tym roku cztery nowe smartfony: Xperia X, Xperia X Performance, Xperia XA i Xperia XA Ultra. Podstawą tego składu jest zrównoważona flagowa Xperia X i jej zaawansowana modyfikacja X Performance. Model Xperii X już poznaliśmy w poprzedniej recenzji, aw najbliższej przyszłości szczegółowo przeanalizujemy starszą wersję. W międzyczasie przejdź do młodszej wersji. Opisany dziś model Sony Xperia XA można nazwać uproszczoną modyfikacją smartfona Xperia X. Mają one wiele wspólnego, ale pod pewnymi względami ta tańsza i skromniejsza wersja może być nawet bardziej interesująca niż jej starszy brat w nowej linii.

Główne cechy Sony Xperia XA (model F3112)

• SoC MediaTek Helio P10 (MT6755), 8 rdzeni ARM Cortex-A53 @ 2,0 GHz
• Układ GPU Mali-T860 MP2 @ 700 MHz
• System operacyjny Android 6.0
• Ekran dotykowy IPS 5 ″, 1280 × 720, 293 ppi
• RAM (RAM) 2 GB, pamięć wewnętrzna 16 GB
• Karty SIM: Nano-SIM (1 lub 2 szt.)
• Obsługa kart MicroSD do 200 GB
• Sieci GSM 850/900/1800/1900 MHz
• Sieci WCDMA 850/900/1900/2100 MHz
• Sieć LTE FDD Pasmo 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20
• Wi-Fi 802.11n / ac z MU-MIMO, Wi-Fi Direct
• DLNA, Miracast
• Bluetooth 4.1 LE A2DP, apt-X, NFC
• USB 2.0, OTG
• GPS / A-GPS, Glonass
• Czujniki kierunku, bliskość, oświetlenie, akcelerometr, geomagnetyczne
• Aparat 13 MP, f / 2.0, autofocus, lampa błyskowa LED
• Przedni aparat 8 MP, f / 2.0
• Akumulator 2300 mAh
• Wymiary 144 × 67 × 7,9 mm
• Waga 135 g

Wygląd i użyteczność

Pod względem wielkości pięciocalowe modele Xperia X i Xperia XA są prawie takie same i również w kształcie. Tutaj ciągłość projektu jest oczywista, przechodziła z pokolenia na pokolenie w takim czy innym stopniu od czasów Xperia Z, a teraz wszystko to zostało odtworzone w zaktualizowanej rodzinie Xperia X / XA, ale z poprawkami do współczesnych realiów.

Niewiele się zmieniło: rogi w planie stały się nieco bardziej zaokrąglone, boki są gładsze i bardziej zaokrąglone, przednie panele mają szkło 2.5D z pochyłymi krawędziami, dzięki czemu wszystkie nowe smartfony Sony są bardziej opływowe i gładkie.

Istnieją jednak różnice między wersjami XA i X: najbardziej zauważalne są na przednim i tylnym panelu. Jeśli chodzi o tył, wszystko jest prozaiczne: tańszy model Xperia XA ma tańszą obudowę, która otrzymała jako tylną ścianę nie metal jak Xperia X, ale plastik imitujący metal.

Ale z przodu wszystko nie jest tak oczywiste, a tutaj, co dziwne, zwyciężył uproszczony model Xperia XA. Faktem jest, że ten nowy produkt ma tę samą słynną „bezramową” konstrukcję, gdy grubość ramy wokół wyświetlacza jest zminimalizowana. W Xperia XA szerokość ramki po bokach wynosi nie więcej niż milimetr, jest prawie niewidoczna. Starszy model Xperia X nie ma tak „bezramkowego” efektu, jego szerokość ramki jest dość znana i to zaskakujące.

Jeśli chodzi o jakość materiałów, montaż, pod tym względem Xperia XA jest w pełni zgodna ze standardem, chociaż można wspomnieć o kilku irytujących momentach. Pierwszym z nich jest słabo odporna na tłuszcz powłoka na przedniej szybie ekranu. Naprawdę bardzo szybko pokrywa się odciskami palców i nie ściera się dobrze, dlatego smartfon czasami wygląda na niechlujny.

Drugi punkt związany jest ze ścianami bocznymi. Boczne krawędzie obudowy Xperia XA są z jakiegoś powodu pokryte metalowymi (lub metalizowanymi) płytkami, bardzo przypominającymi gładki metal i bardzo śliskie. Inne powierzchnie smartfona jako całości nie są śliskie, ale boki mają tę wadę. I to jest złe: z ich powodu urządzenie nieustannie wymyka się z rąk.

Pod względem rozmieszczenia elementów na etui Xperia XA jest znana. Karty są wkładane do bocznego gniazda po lewej stronie, a tutaj możesz podświetlić drugą (po „bezramowym” wyświetlaczu, której brakuje starszego modelu), pozytywną różnicę między Xperia XA i Xperia X. Faktem jest, że pod pokrywą znajdują się dwa gniazda kart, a nie jedno hybrydowy, jak w Xperii X. Oznacza to, że w Xperii XA można jednocześnie włożyć dwie karty SIM i inną kartę pamięci microSD, a do tego nie trzeba wyjmować jednej z kart SIM, co jest dobrą wiadomością.

Istnieją dwie równoważne przegrody na karty SIM w formacie Nano-SIM na karty SIM. Wymiana na gorąco nie jest dostępna: smartfony Sony zawsze uruchamiają się ponownie same, gdy tylko otworzy się pokrywa odpowiednich gniazd. Zaletą jest to, że w japońskich smartfonach taca karty SIM nie musi być wyciskana spinaczem do papieru, można ją łatwo wyjąć po podniesieniu paznokciem.

Przyciski mechaniczne znajdują się po przeciwnej, prawej stronie obudowy. W przeciwieństwie do starszych modeli w przycisku zasilania nie ma skanera linii papilarnych. Tak, a sam przycisk ma inny kształt: nie jest wydłużony, ale okrągły, jak w poprzednich modelach Xperia Z nawet przed pojawieniem się w nich czujników linii papilarnych.

Panel przedni otrzymał wszystkie odpowiednie elementy, w tym diodę LED zdarzenia, kropkę na ekranie w przypadku ładowania lub nieodebranych wiadomości.

W dolnej części pod ekranem Sony od dawna nie ma przycisków dotykowych, tylko wirtualne na ekranie. I w tym względzie można zauważyć, że pod ekranem pozostało całkiem dużo, nieużywanej przestrzeni.

Z tyłu obudowy nie ma nic oprócz okna aparatu z lampą błyskową. Moduł aparatu nie wystaje poza powierzchnię, lampa błyskowa jest realizowana za pomocą pojedynczej diody LED, niezbyt jasnej.

Główny głośnik jest wyświetlany w dolnej części, obok złącza Micro-USB, umieszczonego w środku i obsługującego podłączanie urządzeń innych firm w trybie USB OTG (USB Host). Pomiędzy nimi widać niewielki otwór w mikrofonie konwersacyjnym.

Drugi mikrofon do systemu redukcji szumów znajduje się na górnym końcu, obok wyjścia audio do słuchawek.

Podobnie jak Xperia X, nasz bohater testowy nie otrzymał ochrony przed wodą i kurzem, w nowej rodzinie ma tylko najbardziej zaawansowaną wydajność Xperia X. Jeśli chodzi o kolory obudowy, tutaj kupujący ma do wyboru cztery kolory: biały, czarny („grafitowa czerń”), cytrynowy („złota limonka”) i miedziano-różowy („różowe złoto”). Te kolory będą obecne do pewnego stopnia we wszystkich nowoczesnych modelach Sony.

Ekran

Smartfon jest wyposażony w ekran dotykowy IPS z modnym szkłem 2,5D o pochyłych krawędziach. Wymiary fizyczne wyświetlacza wynoszą 62 × 110 mm, przekątna to 5 cali. Rozmiar jest dokładnie taki sam jak w Xperii X, a rozdzielczość jest o połowę mniejsza, tylko 1280 × 720, a gęstość kropek wynosi 293 ppi. Ale ramka wokół ekranu, w przeciwieństwie do Xperii X, jest tak cienka, że \u200b\u200btrudno ją zmierzyć. Jednak pomimo cienkiej ramy i zaokrąglonych krawędzi szkła nie dochodzi do przypadkowego dotknięcia ekranu, brak ramki nie powoduje dyskomfortu.

Jasność wyświetlacza jest regulowana automatycznie na podstawie czujnika światła. Istnieje również czujnik zbliżeniowy, który blokuje ekran po przyłożeniu smartfona do ucha. Technologia Multi-touch pozwala obsługiwać 10 jednoczesnych dotknięć - jednak standardowy test AnTuTu nie poradziłby sobie dobrze z tym ekranem. W przeciwieństwie do Xperia X ekran w rękawiczce nie obsługuje pracy z ekranem. Oczywiście funkcja pracy z mokrymi palcami należy już do przeszłości, ponieważ nowe smartfony Sony nie są chronione przed wodą.

Szczegółowe badanie za pomocą przyrządów pomiarowych przeprowadził redaktor monitorów i projektorów oraz sekcji telewizyjnych Aleksiej Kudryavtsev. Dajemy jego ekspertyzę na ekranie próbki testowej.

Przednia powierzchnia ekranu wykonana jest w postaci szklanej płyty z lustrzaną gładką powierzchnią odporną na zarysowania. Sądząc po odbiciu obiektów, właściwości przeciwodblaskowe ekranu są lepsze niż właściwości ekranu Google Nexus 7 (2013) (dalej po prostu Nexus 7). Dla jasności prezentujemy zdjęcie, na którym biała powierzchnia odbija się na wyłączonych ekranach obu urządzeń (Sony Xperia XA, ponieważ nie jest to trudne do ustalenia, znajduje się po prawej stronie, a następnie można je rozróżnić według wielkości):

Oba ekrany są ciemne, ale ekran Sony jest jeszcze ciemniejszy (jego jasność na zdjęciu wynosi 103 w porównaniu do 111 w Nexusie 7). Potrojenie odbitych obiektów na ekranie Sony Xperia XA jest bardzo słabe, co wskazuje, że nie ma szczeliny powietrznej między zewnętrzną szybą (która jest również czujnikiem dotykowym) a powierzchnią matrycy (ekran szklany typu OGS). Ze względu na mniejszą liczbę granic (takich jak szkło / powietrze) o bardzo różnych współczynnikach załamania światła, takie ekrany wyglądają lepiej przy silnym oświetleniu zewnętrznym, ale naprawa ich w przypadku pękniętego szkła zewnętrznego jest znacznie droższa, ponieważ należy zmienić cały ekran. Na zewnętrznej powierzchni ekranu znajduje się specjalna oleofobowa (odporna na tłuszcz) powłoka (niezbyt skuteczna, zauważalnie gorsza niż Nexus 7), więc odciski palców są usuwane łatwiej i pojawiają się wolniej niż przy zwykłym szkle.

Przy ręcznej regulacji jasności i podczas wyświetlania białego pola na pełnym ekranie jego maksymalna wartość wynosiła około 550 cd / m², a minimalna wynosiła 3,6 cd / m². Maksymalna wartość jest bardzo wysoka, a biorąc pod uwagę doskonałe właściwości przeciwodblaskowe, w jasnym świetle dziennym, a nawet w bezpośrednim świetle słonecznym, obraz na ekranie powinien być wyraźnie widoczny. W całkowitej ciemności jasność można obniżyć do komfortowego poziomu. Działa automatyczna kontrola jasności za pomocą czujnika światła (znajduje się po lewej stronie logo na panelu przednim). W trybie automatycznym, gdy zmieniają się warunki oświetlenia otoczenia, jasność ekranu rośnie i maleje. Działanie tej funkcji zależy od regulacji jasności. Jeśli jest co najmniej, wówczas w pełnej ciemności funkcja automatycznej jasności zmniejsza jasność do 4,7 cd / m² (ciemna), w biurze oświetlonym sztucznym światłem (około 400 luksów) ustawia się na 37 cd / m² (może być jaśniejsza), w jasnym otoczenie (odpowiadające oświetleniu w nieco pochmurny dzień na zewnątrz - około 10 000 luksów) wzrasta do 460 cd / m² (wystarczająco). Jeśli suwak jasności stanowi połowę skali, jasność ekranu dla trzech powyższych warunków jest następująca: 44, 160 i 550 cd / m² (odpowiednie wartości). Jeśli kontrola jasności jest ustawiona na maksimum 180, 310, 600 cd / m² (pierwsze dwie wartości są zbyt wysokie). Wszystko wygląda dobrze, ale problem polega na tym, że w bardzo jasnym świetle (w pogodny dzień na zewnątrz, ale bez bezpośredniego światła słonecznego - 20 000 luksów lub trochę więcej) jasność podświetlenia jest bardzo niska. Jak pokazały programy innych firm, wynika to z czujnika światła, który nie działa poprawnie. W rezultacie nie można argumentować, że funkcja automatycznej jasności działa odpowiednio. Na dowolnym poziomie jasności nie ma znaczącej modulacji podświetlenia, więc nie ma migotania ekranu.

Ten ekran wykorzystuje matrycę typu IPS. Mikrofotografie pokazują typową strukturę subpikseli IPS:

Dla porównania można zobaczyć galerię mikrofotografii ekranów wykorzystywanych w technologii mobilnej.

Ekran ma dobre kąty widzenia bez odwracania kolorów (z wyjątkiem najciemniejszych przy odchyleniu wzdłuż jednej przekątnej) i bez znacznego przesunięcia kolorów, nawet przy dużych odchyleniach wzroku od prostopadłego do ekranu. Dla porównania przedstawiamy zdjęcia, na których ekrany Nexusa 7 i Sony Xperia XA wyświetlają te same obrazy, a jasność ekranów początkowo ustawiono na około 200 cd / m² (białe pole pełnoekranowe), a balans kolorów w aparacie został przymusowo przełączony na 6500 K Białe pole prostopadłe do płaszczyzny ekranu:

Odnotowujemy dobrą jednorodność jasności i odcienia białego pola. I zdjęcie testowe:

Kolory są nasycone na obu ekranach, balans kolorów różni się znacznie. Teraz pod kątem około 45 stopni do płaszczyzny i boku ekranu:

Widać, że kolory nie zmieniły się znacznie na obu ekranach, a kontrast Sony Xperia XA zmniejszył się w większym stopniu z powodu większego czernienia i większego spadku jasności, a także pojawiły się oznaki odwracających ciemnych odcieni. I białe pole:

Jasność pod kątem obu ekranów wyraźnie spadła, ale w przypadku Sony Xperia XA spadek jasności jest nieco większy. Czarne pole po odchyleniu po przekątnej jest silnie podświetlone i nabiera purpurowego lub czerwonawego odcienia. Poniższe zdjęcia pokazują to (jasność białych obszarów w kierunku prostopadłym do płaszczyzny ekranów jest taka sama dla ekranów!):

I pod innym kątem:

Przy prostopadłym wyglądzie jednorodność czarnego pola jest dobra:

Można zauważyć, że wygięte krawędzie załamują światło z czarnego pola oświetlonego w rogach, co nie wygląda bardzo dobrze. Kontrast (w przybliżeniu na środku ekranu) jest wysoki - około 970: 1. Czas odpowiedzi dla przejścia czarno-biało-czarnego wynosi 15 ms (7,5 ms wł. + 7,5 ms wył.). Przejście między odcieniami szarości 25% i 75% (zgodnie z liczbową wartością koloru) i odwrotnie w sumie zajmuje 25 ms. Skonstruowana w 32 punktach z jednakowym interwałem w wartości liczbowej odcienia szarości, krzywa gamma nie ujawniła blokady w światłach ani cieniach. Wykładnik przybliżonej funkcji mocy wynosi 2,63, co jest wartością wyższą niż standardowa wartość 2,2, podczas gdy rzeczywista krzywa gamma silnie odbiega od zależności mocy:

Ze względu na obecność dynamicznej regulacji jasności podświetlenia zgodnie z naturą obrazu wyjściowego (w ciemnych obrazach jasność ma tendencję do zmniejszania się), uzyskana zależność jasności od odcienia (krzywa gamma) nie odpowiada krzywej gamma obrazu statycznego, ponieważ pomiary przeprowadzono z odcieniami szarości prawie pełny ekran. Z tego powodu przeprowadziliśmy serię testów - określających kontrast i czas reakcji, porównując czarny rozbłysk pod kątem - wyświetlając specjalne wzory o niezmienionej średniej jasności, a nie zwykłe kolory na całym ekranie. Ogólnie rzecz biorąc, taka nieprzełączana korekcja jasności nie szkodzi, ponieważ zmniejsza rozróżnialność gradacji w cieniach w przypadku ciemnych obrazów. Ponadto ta dynamiczna regulacja podczas wyświetlania dowolnego obrazu innego niż białe pole na pełnym ekranie, znacznie obniża jasność, co pogarsza czytelność w jasnym świetle, a stała regulacja jasności może być bardzo denerwująca.

Gama kolorów różni się nieco od sRGB:

Widma pokazują, że filtry matrycowe w umiarkowanym stopniu mieszają składniki razem:

W rezultacie wizualnie kolory mają naturalne nasycenie. Równowaga odcieni w skali szarości jest akceptowalna, ponieważ temperatura kolorów jest nawet wyższa niż standardowa 6500 K, ale odchylenie od spektrum ciała czarnego (ΔE) wynosi poniżej 10, co jest uważane za dobry wskaźnik dla urządzenia konsumenckiego. W tym przypadku temperatura barwowa i ΔE różnią się nieznacznie w zależności od odcienia - ma to pozytywny wpływ na wizualną ocenę równowagi kolorów. (Najciemniejsze obszary skali szarości można zignorować, ponieważ tam balans kolorów nie ma większego znaczenia, a błąd pomiaru charakterystyk kolorów przy niskiej jasności jest duży.)

Ten smartfon ma możliwość dostosowania balansu kolorów poprzez dostosowanie intensywności trzech podstawowych kolorów.

W rezultacie próbowaliśmy uzyskać dane podpisane jako Corr. na powyższych wykresach. W rezultacie poprawiliśmy równowagę na białym polu, ale rozkład wartości w ciemnych odcieniach znacznie się zwiększył. W rzeczywistości wykonanie korekty w tym przypadku nie ma sensu. W ustawieniach możesz wybrać jeden z trzech profili korekcji.

Zdjęcia powyżej są dla opcji. Wyłączyć. Pamiętaj, że korekcja działa tylko w aplikacjach Sony - podczas oglądania zdjęć i, jak widać, w odtwarzaczu wideo. Tak się stanie, jeśli wybierzesz profil Tryb jasności marginalnej:

Kontrast kolorów wzrasta, nic nie pozostaje z naturalności kolorów. W trybie Mobilny silnik Bravia 2 z obrazem nie dzieje się nic złego - wręcz przeciwnie, wzrost ostrości konturu jest wyłączony:

Podsumowując Zakres regulacji jasności dla tego ekranu jest bardzo szeroki, właściwości przeciwodblaskowe są doskonałe, co pozwala wygodnie korzystać ze smartfona zarówno w słoneczny dzień na plaży, jak iw całkowitej ciemności. Dopuszczalne jest używanie trybu z automatyczną regulacją jasności, ale należy się przygotować na fakt, że w bardzo wysokich warunkach oświetlenia otoczenia ta funkcja spowoduje, że ekran będzie nieczytelny z powodu silnego zmniejszenia jasności podświetlenia. Zalety obejmują brak szczeliny powietrznej w warstwach ekranu i migotanie, wysoki kontrast, dobrą jednolitość czarnego pola, a także bliskość gamy kolorów sRGB i dopuszczalny balans kolorów. Wadami są nieskuteczna powłoka oleofobowa, niska stabilność czerni do odchylenia wzroku od prostopadłego do płaszczyzny ekranu, a także nierozłączna dynamiczna regulacja jasności podświetlenia. Tak, a zakrzywione krawędzie zewnętrznej szyby nie zwiększają komfortu, ponieważ zawsze lśnią, aw ciemności mają tendencję do oświetlania. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę znaczenie charakterystyk dla tej konkretnej klasy urządzeń (a najważniejsza jest możliwość odróżnienia informacji w szerokim zakresie warunków zewnętrznych), jakość ekranu można uznać za wysoką.

Dźwięk

Xperia XA brzmi mniej interesująco niż Xperia X, dźwięk głównego głośnika jest tutaj dość prosty. Ten jednokolorowy dźwięk o wysokiej częstotliwości przebijania wystarcza na sygnał dzwonka, ale do słuchania melodii nie ma ani szerokości spektrum częstotliwości, ani głębi i jasności dźwięku, ani ogólnie marginesu głośności. W słuchawkach dźwięk jest z pewnością bardziej interesujący, wszystko jest tutaj całkiem niezłe, ale jest mniej ustawień niż flagowców. Istnieje automatyczna optymalizacja wszystkich parametrów dźwięku za pomocą zintegrowanej funkcji ClearAudio +, ale jeśli ją wyłączysz, w ustawieniach ręcznych znajdziesz tylko korektor z ustawionymi wartościami i emulacją dźwięku przestrzennego, z którego w ogóle korzysta niewiele osób.

Nie ma żadnych skarg na dynamikę konwersacji i mikrofon: intonacja i barwa znajomego głosu pozostają rozpoznawalne, praktycznie nie ma hałasu, dźwięk jest czysty, chociaż jest również całkowicie nienasycony i jasny. Czułość mikrofonów jest normalna, głos na dyktafonie jest nagrywany czysto, a podczas odtwarzania można go wyraźnie odróżnić, system redukcji szumów odpowiednio sobie radzi ze swoimi zadaniami.

W smartfonie znajduje się radio FM; nie jest zapewnione automatyczne nagrywanie rozmów telefonicznych z linii za pomocą standardowych środków.

Aparat fotograficzny

Smartfon Sony Xperia XA jest wyposażony w dwa aparaty o rozdzielczości 13 i 8 megapikseli. To oczywiście nie jest 23 i 13 megapikseli, podobnie jak starsza Xperia X, ale nadal nie jest źle. Przedni aparat ma tutaj 8-megapikselowy czujnik z czujnikiem Exmor R do urządzeń mobilnych i obiektyw szerokokątny (88 °) z przysłoną f / 2.0 bez autofokusa i własnej lampy błyskowej. Tutaj, podobnie jak w przypadku głównej kamery, obsługiwane są tryby sterowania automatycznego i ręcznego, możesz użyć HDR, a nawet dodać efekty animacji za pomocą kreatywnego trybu efektu AR. Przedni aparat wytwarza wysokiej jakości zdjęcia, z dobrą ostrością i reprodukcją kolorów, dla poziomu selfie jest całkiem przyzwoity.

Główny aparat jest wyposażony w 13-megapikselowy czujnik Exmor RS 1/3 cala do urządzeń mobilnych i szerokokątny obiektyw 24 mm G z aperturą f / 2.0 z szybkim hybrydowym autofokusem. Maksymalna światłoczułość jest ustawiana ręcznie na ISO 3200, ale ISO 12800 jest deklarowane w ustawieniach oficjalnych.

Wszystkie nowe smartfony Sony, jak poprzednio, otrzymały stabilizację SteadyShot z inteligentnym trybem aktywnym, który zapewnia płynne fotografowanie bez zniekształceń. I oczywiście Sony jest praktycznie jedynym producentem, który wciąż instaluje osobny przycisk sterowania kamerą w swoich smartfonach.

W trybie ręcznym wszystko jest dokładnie takie samo, jak w starszych modelach: możesz ustawić czułość, balans bieli, zmienić rodzaj ostrości. Istnieje pięciokrotny zoom cyfrowy przy użyciu technologii Clear Image zoom. Dostępne są również dodatkowe tryby, w tym pobierane osobno - panoramiczny, zdjęcie z dźwiękiem, Kreator naklejek, twarz na obrazie - wszystko jest na swoim miejscu. Jednym z najbardziej niezwykłych jest znany tryb rzeczywistości rozszerzonej o nazwie Efekt AR, który umożliwia łączenie prawdziwych ujęć z animacją.

Nawiasem mówiąc, w przeciwieństwie do starszych modeli, sterowanie aparatem nie jest przenoszone do aplikacji innych firm za pośrednictwem interfejsu API Camera2, nagrywanie w formacie RAW również nie jest obsługiwane.

Aparat nie wie, jak nagrywać filmy w rozdzielczości 4K (ponieważ nawet starszy model Xperia X nie), maksymalna rozdzielczość wynosi 1920 × 1080. To prawda, że \u200b\u200bna Xperii X można strzelać z prędkością 60 fps, ale tutaj nie jest. Działanie funkcji stabilizacji SteadyShot jest dobrze wyczuwalne podczas fotografowania w ruchu, obraz naprawdę staje się gładki. Ogólnie rzecz biorąc, aparat radzi sobie z nagrywaniem wideo z godnością: obraz jest jasny, bez zauważalnych artefaktów, z dobrym odwzorowaniem kolorów, chociaż kruchy i z wyjątkowymi szczegółami. Dźwięk jest rejestrowany w wysokiej jakości, Sony tradycyjnie przywiązuje dużą wagę do systemu redukcji szumów w swoich aparatach.

• Film nr 1 (35 MB, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)
• Film # 2 (23 MB, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)

	Dobra ostrość na polu i zgodnie z planami. Strefa rozmycia jest widoczna po lewej stronie.
	Czasami aparat ma niewielkie problemy z balansem bieli.
	Aparat dobrze sobie radzi z makrofotografią.
	Po usunięciu planu ostrość spada bardzo płynnie.
	Dobra ostrość w tle.
	Tekst działał dobrze.
	Dobry szczegół w najbliższej przyszłości.

Sony Xperia XA	Apple iPhone 6 Plus

Aparat wyszedł całkiem nieźle. Przetwarzanie oprogramowania nie jest bardzo widoczne, a wady, takie jak niezbyt dokładny balans bieli i strefa rozmycia po lewej stronie, można wybaczyć dla dobrej ostrości w terenie i planów na resztę kadru. Dzięki temu aparat poradzi sobie w większości sytuacji.

Część telefoniczna i komunikacja

Sony Xperia XA działa w większości zakresów sieci 2G GSM, 3G WCDMA, a także ma obsługę LTE Cat.4 z teoretyczną maksymalną prędkością pobierania do 150 Mb / s. Smartfon obsługuje wszystkie trzy najpopularniejsze krajowe pasma LTE FDD (B3, B7 i B20). Szybkość połączenia w sieciach 4G i ogólna praca z sieciami komórkowymi rosyjskich operatorów, Sony Xperia XA nie powoduje żadnych skarg: smartfon natychmiast łączy się ponownie po przerwie, nie traci połączenia w obszarach słabego odbioru, daje najwyższe prędkości w sieci 4G w testowych miejscach, w których konkurenci wykazują znacznie gorsze wyniki. Pod względem możliwości komunikacyjnych smartfony Sony są zawsze na topie, jest to jedna z ich zalet.

Urządzenie obsługuje również Bluetooth 4.1 LE, NFC, obsługuje dwa pasma Wi-Fi (2,4 i 5 GHz) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DLNA i Miracast, możesz zorganizować bezprzewodowy punkt dostępu za pośrednictwem kanałów Wi-Fi lub Bluetooth. Złącze Micro-USB obsługuje specyfikację USB 2.0 i podłącza urządzenia zewnętrzne w trybie USB OTG. Moduł NFC demonstruje zgodność z protokołem Mifare Classic, który jest niezbędny do pomyślnego użycia aplikacji „” z kartą transportową Troika.

Moduł nawigacyjny współpracuje z GPS (A-GPS) i Glonass bez wsparcia chińskiego Beidou. Nie ma żadnych skarg na szybkość modułu nawigacyjnego, pierwsze satelity są wykrywane podczas zimnego startu w ciągu pierwszych sekund. Smartfon jest wyposażony w czujnik pola magnetycznego, na podstawie którego działa kompas programów nawigacyjnych.

Smartfon zapewnia pracę z dwiema kartami SIM zgodnie ze standardowym trybem Dual SIM Dual Standby. Jest tylko jeden moduł radiowy, więc może być tylko jedna aktywna rozmowa. W sieciach 3G / 4G karta SIM może działać w dowolnym gnieździe, ale jednocześnie tylko jedna z kart może pracować w tym trybie (druga będzie działać tylko w 2G). Wyboru między dwiema kartami SIM do nawiązywania połączeń, wysyłania SMS-ów itp. Można dokonać z wyprzedzeniem lub bezpośrednio przed połączeniem.

System operacyjny i oprogramowanie

Xperia XA jest oparta na platformie Android 6.0 z własną powłoką, jest dokładnie taka sama jak starszy model Xperia X. W porównaniu z poprzednimi generacjami zmienił się tylko wygląd: ikony są całkowicie przerysowane, motywy zmieniają się w zależności od koloru obudowy.

Wewnętrzna struktura, lokalizacja sekcji menu, organizacja pulpitów itp. - wszystko pozostało takie samo, z wyjątkiem drobiazgów. Standardowa klawiatura uległa zmianie: teraz na jej miejscu pojawił się SwiftKey, jest on domyślnie instalowany. Gadżety całkowicie zniknęły - najwyraźniej niewiele osób ich używało. Usunięto również chowane menu w sekcji zainstalowanych programów. Przyzwyczajeni do zastrzeżonego interfejsu smartfonów Sony, takie zmiany raczej nie będą katastrofalne, interfejs stał się nieco prostszy i intuicyjny.

Wydajność

Sony wybrało tajwańskie produkty MediaTek do sprzętowego wypychania swoich tańszych smartfonów XA, a Qualcomm Snapdragon jest używany w droższej Xperia Xs. Sony Xperia XA ma SoC MT6755, znany również jako Helio P10. Konfiguracja Helio P10 obejmuje 64-bitową ośmiordzeniową architekturę procesora True8Core ARM Cortex-A53, taktowaną 2 GHz, oraz procesor graficzny ARM Mali-T860, taktowany 700 MHz.

Pamięć RAM smartfona wynosi 2 GB, wbudowana pamięć flash to 16 GB, z czego około 11 GB jest początkowo dostępne dla użytkownika na jego potrzeby. Głośność ta może zostać zwiększona dzięki kartom microSD iw przeciwieństwie do starszych modeli serii X, tutaj nie musisz wyjmować jednej z kart SIM, wszystkie trzy karty są zainstalowane w urządzeniu w tym samym czasie. Możliwe jest również podłączenie zewnętrznych dysków flash w trybie OTG do portu USB. Karty MicroSD są obsługiwane do 200 GB, w praktyce nasza karta testowa Transcend Premium microSDXC UHS-1 o pojemności 128 GB została pewnie rozpoznana przez urządzenie.

Sądząc po tabeli porównawczej z danymi testowymi innych odpowiednich platform mobilnych, możemy powiedzieć, że nowy SoC MediaTek MT6755 (Helio P10) jest zauważalnie wyprzedzony pod każdym względem średniej klasy MT6753, niezwykle popularnej wśród producentów w ubiegłym sezonie, a nawet niegdyś flagowy MediaTek MT6795 już nie jest niczym nie lepiej niż nasza bohaterka. Oznacza to, że obecny średni poziom platform mobilnych pod względem możliwości jest lepszy niż najwyższy poziom z ubiegłego roku, który nie może się nie cieszyć.

Przede wszystkim Helio P10 jest zbliżony do innej świeżej platformy średniego poziomu - HiSilicon Kirin 650, zgodnie z wynikami.Tylko tutaj jest trochę lepszy niż harmonogram, a zgodnie ze złożonymi i specjalistycznymi testami przeglądarki istnieje absolutna parzystość między nimi.

Interesujące jest porównanie wydajności Xperii XA ze starszą Xperią X. Jest ona również zbudowana nie na najwyższej platformie Qualcomm, ale na SoC klasy średniej. Jednak jej wyniki we wszystkich testach są znacznie wyższe, zarówno ogólne, jak i specjalistyczne, w tym grafiki, co pozwala nam ocenić Helio P10 i Qualcomm Snapdragon 650/652 jako rozwiązania na różnych poziomach. A jeśli nazwiemy platformy MediaTek MT6755 i HiSilicon Kirin 650 na średnim poziomie, to dla wyższych we wszystkich parametrach, ale wciąż nie flagowych Qualcomm Snapdragon 650/652, będziesz musiał dodać pewien poziom pod flagowy, który jest powyżej średniej, ale poniżej górnej granicy. W każdym razie Xperia X okazuje się bardziej produktywna we wszystkich testach niż Xperia XA, co jest dość logiczne w przypadku starszego i droższego modelu w ofercie.

Zgodnie z wynikami testów możemy śmiało powiedzieć, że poziom Helio P10 nie jest najwyższy, ale pewna średnia. Jednocześnie w przypadku wszystkich współczesnych zadań możliwości tego SoC w obecnym momencie powinny być więcej niż wystarczające. Wciąż radzi sobie z wymagającymi grami: w World of Tanks możesz wygodnie grać z maksymalną liczbą klatek na sekundę, cięższe gry nie idą z tak dużą liczbą klatek na sekundę, ale także nie wykazują najmniejszego opóźnienia.

Testowanie w najnowszych wersjach kompleksowych testów AnTuTu i GeekBench 3:

Wszystkie wyniki, które uzyskaliśmy podczas testowania smartfona w najnowszych wersjach popularnych testów porównawczych, przedstawiliśmy dla wygody. Kilka innych urządzeń z różnych segmentów jest zwykle dodawanych do tabeli, również testowanych na najnowszych wersjach testów porównawczych (odbywa się to tylko w celu wizualnej oceny otrzymanych liczb suchych). Niestety, w ramach jednego porównania niemożliwe jest przedstawienie wyników z różnych wersji testów, dlatego wiele godnych i odpowiednich modeli pozostaje za kulisami - ze względu na to, że kiedyś przeszli oni „tor przeszkód” na poprzednich wersjach programów testowych.

Testy podsystemów graficznych w testach gier 3DMark, GFXBenchmark i Bonsai Benchmark:

Podczas testowania w 3DMark na najbardziej produktywnych smartfonach można teraz uruchomić aplikację w trybie nieograniczonym, w którym rozdzielczość renderowania jest ustalona na 720p, a VSync jest wyłączony (dzięki czemu prędkość może wzrosnąć powyżej 60 fps).

Testy przeglądarki na wielu platformach:

Jeśli chodzi o testy porównawcze do oceny szybkości silnika JavaScriptu, zawsze należy obniżyć fakt, że wyniki w nich w znacznym stopniu zależą od przeglądarki, w której są uruchomione, aby porównanie mogło być naprawdę poprawne tylko w tym samym systemie operacyjnym i przeglądarkach, i jest to możliwe podczas testowania nie zawsze. W przypadku systemu operacyjnego Android zawsze staramy się używać Google Chrome.

Strzały cieplne

Poniżej znajduje się zdjęcie tylnej powierzchni uzyskane po 10 minutach testu baterii w programie GFXBenchmark (im jaśniejsze, tym wyższa temperatura):

Ogrzewanie jest wyraźnie zlokalizowane w górnej części urządzenia, co najwyraźniej odpowiada położeniu układu SoC. Według komory cieplnej maksymalne ogrzewanie wyniosło 41 stopni (przy temperaturze otoczenia 24 stopni), jest to średnie ogrzewanie w tym teście dla nowoczesnych smartfonów.

Odtwórz wideo

Aby przetestować „wszystkożerne” podczas odtwarzania wideo (w tym obsługę różnych kodeków, kontenerów i funkcji specjalnych, takich jak napisy), użyliśmy najpopularniejszych formatów, które stanowią większość treści dostępnych w Internecie. Należy pamiętać, że w przypadku urządzeń mobilnych ważna jest obsługa sprzętowego dekodowania wideo na poziomie układu, ponieważ najczęściej niemożliwe jest przetwarzanie nowoczesnych wersji przy użyciu samych rdzeni procesora. Ponadto nie należy oczekiwać dekodowania wszystkiego z urządzenia mobilnego, ponieważ wiodąca elastyczność należy do komputera PC i nikt nie będzie go kwestionować. Wszystkie wyniki są podsumowane w jednej tabeli.

Zgodnie z wynikami testu badany nie był wyposażony we wszystkie niezbędne dekodery, które są potrzebne do pełnego odtworzenia większości najpopularniejszych plików multimedialnych w sieci, w tym przypadku plików dźwiękowych. Aby z powodzeniem grać, będziesz musiał skorzystać z pomocy odtwarzacza innej firmy - na przykład MX Player. To prawda, że \u200b\u200bnależy również zmienić ustawienia i ręcznie zainstalować dodatkowe niestandardowe kodeki, ponieważ teraz ten odtwarzacz oficjalnie nie obsługuje formatu audio AC3.

Format	Kontener, wideo, dźwięk	Odtwarzacz wideo MX	Natywny odtwarzacz wideo
BDRip 720p	MKV, H.264 1280 × 720, 24 kl./s, AAC	gra normalnie	gra normalnie
BDRip 720p	MKV, H.264 1280 × 720, 24 kl./s, AC3		wideo jest odtwarzane normalnie, bez dźwięku
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920 × 1080, 24 kl./s, AAC	gra normalnie	gra normalnie
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920 × 1080, 24 kl./s, AC3	wideo jest odtwarzane normalnie, bez dźwięku	wideo jest odtwarzane normalnie, bez dźwięku

Przeprowadzono dalsze testy odtwarzania wideo Aleksiej Kudryavtsev.

W tym smartfonie nie znaleźliśmy interfejsu MHL, takiego jak Mobility DisplayPort, więc musiałem ograniczyć się do przetestowania wyjścia obrazu plików wideo na ekranie samego urządzenia. Aby to zrobić, użyliśmy zestawu plików testowych ze strzałką i prostokątem przesuwającymi się o jeden podział na klatkę (patrz „Technika testowania urządzeń do odtwarzania wideo i wyświetlania. Wersja 1 (dla urządzeń mobilnych) Czerwone znaki wskazują możliwe problemy związane z odtwarzaniem odpowiednich plików.

Zgodnie z kryterium wyświetlania klatek jakość odtwarzania plików wideo na ekranie samego smartfona jest dobra, ponieważ klatki (lub grupy klatek) mogą (ale nie są wymagane) być wyświetlane z mniej więcej jednolitym obrotem interwałów i bez upuszczania klatek. Zwróć uwagę na nietypowo wysoką częstotliwość odświeżania ekranu wynoszącą około 67–68 Hz. W rezultacie, w przypadku plików z 60 klatkami / s, wysyłanych jest 7-8 klatek na sekundę o zwiększonym czasie trwania. Podczas odtwarzania plików wideo o rozdzielczości 1280 na 720 (720p) na ekranie smartfona obraz samego pliku wideo jest wyświetlany dokładnie na granicy ekranu, jeden do jednego w pikselach, czyli w oryginalnej rozdzielczości. Zakres jasności wyświetlany na ekranie odpowiada standardowemu zakresowi 16–235 (wszystkie odcienie gradacji są wyświetlane w cieniach i światłach), który jest wymagany do prawidłowego odtwarzania typowych plików wideo.

Żywotność baterii

Pojemność niewymiennej baterii zainstalowanej w Sony Xperia XA jest niewielka jak na współczesne standardy 2300 mAh. I muszę przyznać, że Sony nie zastanawiało się wystarczająco nad kwestią energetyczną swojego urządzenia - najwyraźniej polegając na zapewnieniu twórców MediaTek, że nowa technologia procesowa i nowa platforma jako całość stały się znacznie bardziej ekonomiczne. MediaTek zawsze twierdzi, że tak samo, ale wciąż tam jest: Sony Xperia XA wykazała słabą żywotność baterii, nie mówiąc inaczej. Oczywiste jest, że Sony polega na możliwościach energooszczędnych trybów Stamina, ale bez nich we wszystkich standardowych testach smartfon zachowuje się ledwo zadowalająco.

Ciągły odczyt w programie Moon + Reader (ze standardowym, jasnym motywem, z automatycznym przewijaniem) z minimalnym komfortowym poziomem jasności (jasność została ustawiona na 100 cd / m²) trwał do momentu rozładowania ponad 9,5 godziny. Podczas oglądania wideo z Youtube w wysokiej jakości (720p) o tym samym poziomie jasności przez domową sieć Wi-Fi, urządzenie nie osiągnęło nawet 8 godzin. W trybie gier 3D smartfon działa 2,5-3 godziny.

Smartfon jest ładowany z własnej ładowarki sieciowej przez około 1 godzinę 40-50 minut prądem o wartości 1 A przy napięciu 5 V. Urządzenie nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.

Całkowity

Wielu polubiło cenę Xperii XA: urządzenie jest sprzedawane w momencie pisania recenzji za 22 tysiące rubli i prosi o tysiąc więcej za dwuznakową modyfikację tego samego modelu. Co mogę powiedzieć? Dla Sony może to być niska cena i jest znacznie niższa niż w przypadku tej samej Xperia X, oferowanej za 40-41 tys. Jednak w tej samej kategorii cenowej znajduje się na przykład nie mniej interesujący model Huawei P9 lite, który nie dodaje nic do ceny za modyfikację dual-SIM - wszystkie mają dual-SIM. I jest smartfon Huawei o podobnych cechach 20 tysięcy, a nie 23, czyli o 3 tysiące taniej niż bohater recenzji. Czy to zapłata za bardziej znaną markę? Ale przy cenie do 20 tysięcy możesz policzyć wiele innych interesujących urządzeń. Jednak smartfon Xperia XA może wydawać się prawdziwą ofertą dla prawdziwych koneserów marki Sony, wszystko zależy od własnego portfela, a nie portfela abstrakcyjnego użytkownika. Obiektywne wady nowego modelu Sony: brak ochrony przed wodą, niska autonomia, prosty dźwięk. Reszta jest na przyzwoitym poziomie: ekran, platforma, możliwości komunikacyjne, ogólnie kamery, przynajmniej nieźle. Niemniej jednak idea, że \u200b\u200bmodel jest nieco przereklamowany, nie opuszcza.

Po przeglądzie Xperia XA Ultra wpadł na ciekawy pomysł - porównać phablet selfie, który ma bardzo dobre aparaty, z Xperia X - najmłodszym okrętem flagowym tego roku. Oba smartfony mają ciekawe, z punktu widzenia użytkownika, aparaty.

Czy warto przepłacać za Xperię X, gdy mamy phablet Xperia XA Ultra z monstrualnym przednim aparatem, a także 21,5 megapikselowy aparat główny?

Odpowiedź na to dość skomplikowane pytanie można uzyskać w porównaniu aparatów Xperia X i Xperia XA Ultra. Zacznijmy!

Dodatkowe materiały:

Xperia X vs Xperia XA Ultra: szczegółowe porównanie aparatów

Najpierw zapoznaj się ze specyfikacjami technicznymi aparatów Xperia XA Ultra i Xperia X:

Xperia x

• Główny aparat to IMX300, 23 megapiksele, Exmor RS, fizyczny rozmiar matrycy 1 / 2,3 ″ (1,1 mikrona pikseli), szerokokątny obiektyw 24 mm G (6 soczewek) z aperturą f2.0, bardzo szybki inteligentny hybrydowy autofokus, 5 -x Zoom Clear Image;
• Przedni aparat ma 13 megapikseli, fizyczny rozmiar czujnika to 1/3 ″, szerokokątny obiektyw 22 mm o aperturze f2,0.

Xperia XA Ultra

• Główny aparat - IMX230, 21,5 MP, Exmor RS, czujnik fizyczny rozmiar 1 / 2,4 ″, szerokokątny obiektyw 26 mm z przysłoną f / 2.2;
• Przedni aparat - 16 megapikseli, IMX234 rozmiar fizyczny czujnika 1 / 2,6 ″, szerokokątny obiektyw 22 mm z aperturą f2.0, stabilizacja optyczna.

Główna różnica między głównymi aparatami Xperia X i Xperia XA Ultra polega na optyce. Xperia X ma szerszy obiektyw z szybszymi i lepszymi obiektywami niż Xperia XA Ultra. Bardziej zaawansowany czujnik IMX300 w Xperii X ma oczywiście wpływ na różnicę w jakości zdjęć, ale nie jest tak krytyczny.

Ale przednie aparaty Xperia XA Ultra i Xperia X różnią się już znacznie bardziej.

Bezramkowa fablet Sony ma przedni aparat ze stabilizacją optyczną, co sprawia, że \u200b\u200bjakość zdjęć jest wyraźnie wyższa niż u większości konkurentów. Dlatego interesujące jest porównanie go z frontonem Xperii X, który podobał się prawie wszystkim recenzentom (w tym mnie).

Porównanie jakości fotografowania z głównych i przednich aparatów Xperia X i Xperia XA Ultra

Xperia XA Ultra w Super Auto 16 MP 16: 9 i Xperia X w Super Auto 8 MP 16: 9. Oba telefony zostały sfotografowane tylko rękami i jednocześnie. Wszystkie zdjęcia głównych aparatów zostały przycięte w stosunku 1: 1 na środku obrazu. Punkt skupienia został również ustawiony na środku. Ramki nie zostały poddane dodatkowej obróbce, wszystko jest prezentowane „tak, jak jest”.

Patrzymy, porównujemy i wyciągamy nasze wnioski.

DZIEŃ

NOC

KAMERA PRZEDNIA (dzień i noc)

Porównanie jakości nagrywania wideo w głównych aparatach Xperia X i Xperia XA Ultra

Podczas nagrywania wideo oba telefony są rejestrowane jako FHD (1080p) 30 kl./s przy włączonym SteadyShot. Walce są prezentowane w stanie, w jakim się znajdują, bez przetwarzania i przycinania.

DZIEŃ

NOC

***

Po obejrzeniu porównania aparatów obu smartfonów okazuje się, że Xperia XA Ultra nadal nie może konkurować na równych warunkach ze flagową Xperią X.

Nawet niedoświadczony w fotografii mobilnej użytkownik natychmiast zaskoczy fakt, że Xperia X maluje bardziej wiarygodne kolory podczas fotografowania w ciągu dnia i ma bardziej wytrwały autofocus.

Podczas fotografowania w nocy Xperia X pokazuje również bardziej interesujący wynik niż bezramkowa phablet Sony.

Różnica w możliwościach fotograficznych obu telefonów jest zbyt znacząca.

Test kręcenia filmów tylko pogłębia tę różnicę, co sprawia, że \u200b\u200bprzewaga głównego aparatu Xperia X jest oczywista. Jest to szczególnie prawdziwe podczas fotografowania w nocy, gdy widzimy, jak prostsza optyka aparatu Xperia XA Ultra po prostu nie radzi sobie z reflektorami przejeżdżających samochodów.

Ale jakość zdjęć wykonanych aparatem przednim Xperia XA Ultra mile zaskoczyła. Chociaż różnica między frontonem Xperii X i Xperia XA Ultra jest niewielka, nadal warto zauważyć, że ostatnie selfie są uzyskiwane, jeśli nie lepiej, to przynajmniej na doskonałym, flagowym poziomie. Więcej niż przyzwoity wynik.

Ponadto Xperia XA Ultra jest znacznie tańsza niż Xperia X. Średnie ceny na rynku Yandex:

• Xperia X - 36 990 ruble
• Xperia XA Ultra - 25 980 ruble

Dlatego jeśli potrzebujesz stosunkowo niedrogiego i dużego smartfona o atrakcyjnym wyglądzie i dobrych aparatach, wybór Xperii XA Ultra jest oczywisty.

Recenzja Xperia XA Ultra

Podziel się swoją opinią na temat porównywania kamer w komentarzach poniżej!