Jaki parametr określa jakość kamery? Liczba megapikseli? A może rozmiar czujnika, jakość optyki lub szerokość apertury? Być może ważniejsze jest oprogramowanie aparatu? Bez wątpienia wszystkie te czynniki odgrywają ważną rolę, ale w rzeczywistości najlepszym aparatem jest ten, który użytkownicy najbardziej lubią i ich zdaniem zdjęcia są najwyższej jakości.

Specjaliści PhoneArena ślepo porównują aparaty iPhone 7, iPhone 6s, Galaxy S7 edge i LG G5.

Inicjatorem tego porównania była premiera iPhone'a 7. Nowy smartfon Apple dodał sporo ulepszeń w dziedzinie aparatu, w tym ulepszony procesor przetwarzania obrazu i stabilizację optyczną. W rezultacie najnowszy iPhone strzela lepiej niż kiedykolwiek. Ale czy jest wystarczająco dobry, aby zdobyć więcej głosów niż jego zaawansowani konkurenci? Dzisiaj poznamy odpowiedź na to pytanie!

W tym „ślepym teście” nowy iPhone 7 był przeciwny Galaxy S7 edge i LG G5, oba te smartfony słyną z robienia świetnych zdjęć. IPhone 6s został również dodany do porównania, aby zobaczyć, czy publiczność polubiła nowy aparat bardziej niż poprzedni. W sumie wykonano sześć serii zdjęć w różnych warunkach. Użytkownicy zostali poproszeni o wybranie najlepszego ujęcia w każdym scenariuszu. Informacje o telefonie zostały usunięte z danych obrazu, aby zapewnić obiektywne głosowanie.

Scena 1: Staw

Pierwsza seria zdjęć została wykonana w parku miejskim. Promienie słoneczne przedzierały się przez chmury i gałęzie drzew, oświetlając powierzchnię wody. Jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów, od razu widać, że niektóre telefony „widziały” tę scenę inaczej niż inne.

Według wyników głosowania pierwsze miejsce z szerokim marginesem zajęło Galaxy S7 edgeprawie głosował na jego zdjęcie 60%   goście. Warto zauważyć, że iPhone 6s   wyprzedził iPhone 7kto skończył jako ostatni.

Scena 2: Pizza

Następny etap porównania przeznaczony jest dla tych, którzy lubią publikować zdjęcia żywności na Instagramie. Na czyich zdjęciach pizza wydaje się smaczniejsza?

Tym razem przywódcą został iPhone 7, na którą głosowała prawie połowa respondentów. Na drugim miejscu Galaxy S7 edge (31,46% głosów).

Scena 3: Opera

Piękny budynek ze złożoną fasadą to doskonały scenariusz do porównania poziomu szczegółowości. Słońce skierowane do tyłu dodaje kontrastu do sceny, umożliwiając aparatom zaprezentowanie ich zakresu dynamicznego.

Scena 4: Wieczorne morze

Zachodzące słońce pomalowało niebo bogatą paletą ciepłych kolorów - piękno, które naprawdę chcę przekazać. Wyniki są ogólnie zachęcające.

Galaxy S7 edge   umocnił swoją wiodącą pozycję (43,81% głosów) na drugim miejscu LG G5 (24,34%).

Scena 5: Słoneczny dzień

Kolejna seria zdjęć została wykonana następnego dnia przy jasnej, słonecznej pogodzie. Wszystkie zdjęcia okazały się kolorowe i szczegółowe. Ale nie są identyczni. Niektóre aparaty wyraźnie zbliżają się do ciepłych tonów, podczas gdy inne działają w bardziej neutralny sposób.

I znowu lider Galaxy S7 edge   (35,2%), ale tym razem jego przewaga nie jest aż tak imponująca - iPhone 6s   (27,24%) i LG G5   (24,77%) odpowiednio na drugim i trzecim miejscu.

Wyniki głosowania

Zgodnie z wynikami głosowania zdecydowanie pierwsze miejsce jest przyznawane Galaxy S7 edge. Smartfon Samsung wygrał 5 z 6 scenariuszy, w większości przypadków ze znaczną marżą. Pozostałe trzy smartfony wykazały w przybliżeniu jednakowe wyniki pod względem całkowitej liczby ocen. Warto zauważyć, że w połowie scen iPhone 7   Stracony iPhone 6s. Nowy aparat zdecydowanie ma zalety, ale nie są tak oczywiste, jak obiecuje reklama.

Kto wygra? Wkrótce skontaktujemy się osobiście.

DOF

Patrzymy na dwa zdjęcia i analizujemy głębia pola. Za to charakterystyczne zdjęcia odpowiadają otwór   - im wyższa wartość, tym więcej światła gromadzi matryca smartfona, tym mniejszy jest obszar ostrości. Wartość przysłony wynosi f1,7; iPhone 6s Plus - f2.2.

Aparat selfie

Oba smartfony mają 5-megapikselowy moduł przedniej kamery. Kąt przechwytywania S7 Edge jest znacznie szerszy, co oznacza, że \u200b\u200bwięcej osób lub krajobrazu zmieści się w kadrze za tobą.

Złe światło

Obróć iPhone'a i przesuń suwaki.

W walce ze słabym oświetleniem przysłona A7 ponownie ratuje S7 Edge. Ciemny róg pokoju w jednakowych warunkach fotografowania pokazuje całkowicie odwrotne wyniki.

Obróć iPhone'a i przesuń suwaki.

iPhone 6s Plus stara się zachować naturalne kolory, ale jednocześnie zdjęcia są znacznie ciemniejsze. S7 Edge sprawia, że \u200b\u200bzdjęcia są jaśniejsze i ostrzejsze. Pomocny jest koreański smartfon i stabilizacja optyczna (chociaż oba modele go mają).

Obróć iPhone'a i przesuń suwaki.

Główną wadą S7 Edge jest przeszacowany poziom ekspozycji, w którym tracone są odcienie tego samego koloru. Wyraźny strzał to filiżanka cappuccino z kremową pianką. Zwróć uwagę na obszar na brzegu kubka.

Prędkość

Obróć iPhone'a i przesuń suwaki.

Koreańczycy byli w stanie prześcignąć tutaj Apple. Aparat S7 Edge jest szybszy niż iPhone 6s Plus. Pomaga w tym także implementacja oprogramowania: aby uruchomić kamerę na S7 Edge, wystarczy dwukrotnie kliknąć przycisk Home.

Dokładnie taka sama sytuacja z autofokusem. S7 Edge robi to szybciej.

Balans kolorów

Obróć iPhone'a i przesuń suwaki.

Wydaje się, że dzięki renderowaniu kolorów Koreańczycy muszą rozwiązać wszystkie naglące problemy. iPhone 6s Plus lepiej oddaje nasycenie zdjęcia, obiektywnie oceniając równowagę kolorów.

Obróć iPhone'a i przesuń suwaki.

W S7 Edge zdjęcia są bardziej „płaskie” i wyblakłe. Bonus od strony koreańskiej to szybsze skupienie.

Panorama

Krótki wniosek

Kamera zainstalowana w S7 Edge jest zdecydowanym krokiem naprzód. Ulepszony otwór przysłony znacznie ułatwia fotografowanie w prawie każdym otoczeniu, a szybkość reakcji pozwala nie przegapić ważnych punktów.

Ale taka jest opinia zachodnich zasobów, aw najbliższej przyszłości będziemy dzielić się własnymi zasobami i obiektywnie porównywać oba okręty flagowe w uczciwej bitwie.

Wczoraj w niektórych krajach rozpoczęła się sprzedaż iPhone'a 6S i iPhone'a 6S Plus. Data rosyjskiej premiery nie została jeszcze oficjalnie ogłoszona, jednak nie powstrzymało to różnych sprzedawców od organizowania imprez z gadżetami z przebiegłymi szlakami. Wyjęliśmy iPhone'a 6S i trochę z nim pracowaliśmy - podgląd będzie na naszej stronie za kilka godzin. W międzyczasie proponujemy obejrzeć zdjęcia z iPhone'a 6 (po lewej) i iPhone'a 6S (po prawej):

iPhone 6 i iPhone 6S

Moduł aparatu w nowym iPhonie 6S niewiele różni się od tego, który był w zwykłym iPhonie 6: optyka pozostała taka sama, apertura jest równa f / 2.2. Rozdzielczość wzrosła z 8 megapikseli do 12 megapikseli (podczas gdy piksele zmniejszyły się z 1,5 mikrona do 1,22 mikrona; większy jest lepszy), kąt stał się nieco szerszy, a algorytmy zostały nieco zoptymalizowane. Dlaczego trochę Tak, ponieważ niezwykle trudno jest zobaczyć różnicę między obrazami z dwóch ostatnich generacji iPhone'ów: szumy i kolory różnią się nieznacznie, a czasem urządzenie z ubiegłego roku lepiej podnosi balans bieli (iPhone 6S wymyślił coś całkowicie zielonego). Spójrz na rośliny z ostatnich kilku przykładów:

iPhone 6 i iPhone 6S

Jak widać, nawet przy tak dużej odległości detale z 8 megapikselami nie są złe, a 12-megapikselowy przykład nie jest znacznie wyraźniejszy - tylko nieliczni mogą ocenić dodatkowe 4 megapiksele na Instagramie, VKontakte lub Facebooku. Najważniejsze, że nie pogorszyło się. Tam, gdzie nastąpił znacznie większy postęp z przednią kamerą. Rozdzielczość zwiększono z 1,2 megapiksela do 5 megapikseli, a ostrość gwałtownie wzrosła (odwzorowanie kolorów pozostawało prawie na tym samym poziomie, ale wcześniej nie zawiodło). Zobacz przykłady.

Porównanie obejmuje: Samsung Galaxy S7 (lewy dolny róg), Samsung Galaxy Note 5 (lewy górny róg), Huawei Nova (prawy górny róg; tylko selfie), Samsung Galaxy S6 (dolny prawy róg), Samsung Galaxy S8 (środkowy).

Dobry dzień. O smartfonach piszę od dawna, a najważniejsze dla mnie są ich możliwości fotograficzne. Zastanawiałem się, jak rozwijają się kamery w jednym z liderów rynku. Po tym, jak dostałem Galaxy S8 w ręce, postanowiłem porównać ujęcia w tych samych warunkach na okrętach flagowych w ciągu ostatnich trzech lat. I powiadam wam, jest coś do zobaczenia.

Zrobię małą dygresję na temat mobilnego zdjęcia. Aparat w moim smartfonie (i rzeczywiście aparat cyfrowy) to nie tylko dziura w ciele, ale próba odtworzenia oka przez człowieka, jeden z najbardziej złożonych organów postrzegania świata. Aparat w smartfonie to wzajemne i jednoczesne działanie w ciągu kilku milisekund matrycy, optyki, procesora, pamięci, układu ISP, elementów skupiających, stabilizacji itp. Oraz, oczywiście, działanie oprogramowania.

Jeśli pod względem sprzętowym rozwój aparatu w smartfonie jest ograniczony, ze względu na jego kompaktowość, sprawy są znacznie lepsze na froncie oprogramowania. Wielu programistów nieustannie pracuje nad doskonaleniem przetwarzania zdjęć na smartfonie, a Ty otrzymujesz dobry wynik na wyjściu.

Ciekawostką jest to, że przy stosunkowo tym samym sprzęcie różne smartfony mogą strzelać z zupełnie inną jakością. Jest to zasługa części oprogramowania, którą Samsung ma na wysokim poziomie.

Samsung Galaxy S7 w 2016 roku stał się jednym z najlepszych telefonów z aparatami fotograficznymi w historii produkcji smartfonów i pozostaje do dziś. Czy następny flagowy Galaxy S8 będzie w stanie przewyższyć swojego poprzednika i jak wyglądają zdjęcia z poprzednich najlepszych urządzeń koreańskiej firmy na ich tle, dowiemy się w tym materiale.

Na każdej fabule przyznam punkty (od 1 do 4), a na koniec ujawnię zwycięzcę. Tam znajdziesz link do oryginalnych zdjęć na końcu tego artykułu.

Samsung Galaxy S7

Plan ogólny

Na poniższym zdjęciu słońce jest przeciwne, ale nie dostało się w ramkę. Takie warunki nie są idealne dla smartfona, ale nie są krytyczne.

Samsung Galaxy S6 i Note 5, flagowe okręty 2015 roku, poradziły sobie z zadaniem gorszym niż ktokolwiek i na mniej więcej tym samym poziomie. Odwzorowanie kolorów jest słabe z powodu słońca przeciwnego, a kolory zostały stłumione. Uwaga 5 całkowicie wyświetlała wiązkę, oświetlając część obrazu. Myślę, że ten problem wynika z optyki.

Galaxy S7 i S8, 2016 i 2017, są znacznie lepsze. Kolory są nasycone, zakres dynamiczny jest szeroki, co wyraźnie mówi nam błękitne niebo, które jest całkowicie oświetlone przez poprzednich przeciwników.

Spójrzmy na to zdjęcie bardziej szczegółowo.

Smartfony Galaxy S6 i Note 5 pokazują ostrzejsze ujęcia, co nie jest zaskakujące. W końcu mają 16-megapikselową matrycę, w przeciwieństwie do 12 megapikseli w Galaxy S8 i S7. Ale jak wykazał ogólny plan, nie daje to im korzyści.

Faktem jest, że liczba pikseli odgrywa pośrednią rolę w ogólnej jakości zdjęcia. Rozmiar tych pikseli, rozmiar samej matrycy i przysłona odgrywają większą rolę jako zdjęcie. Przysłona lub apertura to otwór samego aparatu, przez który światło dostaje się do matrycy. Im szerszy, tym więcej światła pada na matrycę, w wyniku czego aparat może pokryć większy zasięg światła, w trudniejszych warunkach fotografowania zostanie wykonane dobre zdjęcie (krople światła lub słabe oświetlenie). W związku z tym im większy piksel, tym bardziej poprawny kolor może zaabsorbować w krótszym czasie.

Samsung Galaxy S8

Druga strona monety - im większy piksel, tym mniej pikseli zmieści się na matrycy, ponieważ jego rozmiar w smartfonach jest ograniczony. W rezultacie obraz będzie mniej szczegółowy po powiększeniu.

Czas porównać charakterystykę kamer monitorowanych smartfonów:

Podsumowując pierwsze stwierdzenie. Jeśli potrzebujesz smartfona, który będziesz fotografować obiekty z daleka, a klarowność obrazu była lepsza przy dużym powiększeniu, to Samsung Galaxy S6 i Note 5 są twoim wyborem. Ale taki scenariusz przyda się nielicznym, prawda?

Jeśli chcesz zobaczyć najlepszy ogólny plan z odwzorowaniem kolorów i kontrastem, to S7 i S8 pod tym względem Cię nie zawiodą.

Punkty rozdzielono w następujący sposób (przypominam, im więcej, tym lepiej):

1. Samsung Galaxy S8 - 4 koreańskie marchewki;
2. Samsung Galaxy S7 - 3 koreańskie marchewki;
3. Samsung Galaxy S6 - 2 koreańskie marchewki;
4. Samsung Galaxy Note 5-1 Koreańska marchewka.

Fotografowanie obiektów (makro)

Tutaj zaskoczył mnie wynik, a flagowy phablet z Note 5 2015 pokazał bogatsze szczegóły i prawidłowe odwzorowanie kolorów. Dowiedzieliśmy się szczegółów w ostatniej sekcji, ale wyprzedził S6 z taką samą liczbą pikseli, a nowszy i bardziej zaawansowany Galaxy S7 z S8.

Może to kwestia przypadku, ale mamy to, co mamy. Galaxy S6 całkowicie zapadł w ciemność, nie mogąc odbudować ekspozycji, ma nawet szczegóły znacznie niższe niż reszta. Galaxy S7 prześwietlone, aw cieniu liścia widać trochę hałasu. Szczegóły są nieco lepsze niż S6.

Nowość z 2017 roku (S8) wykazała dobre odwzorowanie szczegółów i kolorów, ale nadal przyniosła krok Note 7.

Dlaczego to się stało? Przyznaję, że dla mnie to trudne pytanie. Uważam jednak, że to oprogramowanie odegrało tutaj dużą rolę - oprogramowanie odpowiedzialne za przetwarzanie obrazu.

Jeśli potrzebujesz telefonu z aparatem do robienia zdjęć makro i fotografowania w dobrym świetle (!), To uwaga 5 nie powinna Cię zawieść. Oczywiście możemy powiedzieć, że S8 ma nowy procesor i nie było jeszcze aktualizacji, która poprawi aparat. Ale widzicie, jest to dalekie od faktu i nie wiadomo, jak długo to zajmie i czy w ogóle to nastąpi.

Samsung Galaxy S6

Powrót do marchewki:

1. Galaxy Note 5 - 4;
2. Galaxy S8 - 3;
3. Galaxy S7 - 2;
4. Galaxy S6 - 1.

A teraz mamy prawo do oprogramowania aparatu.

Fotografowanie HDR

Nie będę długo wyjaśniać, jak to działa i jaki tryb HDR jest w smartfonie. Powiem, że ten tryb bezpośrednio odzwierciedla jakość oprogramowania z półprzewodnikami odpowiedzialnymi za strzelanie.

Fotografowanie ze słońcem w kadrze to trudne środowisko dla każdego aparatu. Zobaczmy, jak oprogramowanie smartfona poradziło sobie z tym zadaniem.

Coraz bardziej wierzę, że kupowanie Galaxy S8 tylko dla samego aparatu nie jest tego warte. Jeśli aktualizacja naprawi sytuację na lepsze, to niewiele myślę. Galaxy S7 jest moim ulubionym.

Punkty rozdzielono w następujący sposób:

1. S7-4;
2. S6 - 3;
3. Uwaga 5–2;
4. S8 - 1.

Samsung Galaxy Note 5

Krajobraz

Poniższe warunki fotografowania można nazwać najbardziej idealnymi, brakuje tylko chmur. Ale pogoda była taka. Każde urządzenie, nawet na poziomie budżetu, dobrze poradzi sobie z krajobrazami w dobrym świetle. Ale podczas porównywania ktoś może mieć słabe odwzorowanie kolorów lub szczegóły.

Tutaj zwyciężyli Samsung S6. Nie tylko dlatego, że przejrzystość jest lepsza, ale również orientacja oryginalnego zdjęcia jest bardziej odpowiednia dla krajobrazów. Jeśli 12 megapikseli w siedmiu i ośmiu uzyska proporcje 3: 2, to poprzednicy z 16 megapikselami - prawie 2 do 1.

Ale nie tylko to, że bardziej mi się podobało. Samsung Galaxy S6 jest zbliżony do naturalnego odwzorowania kolorów nieba i trawy. „Siódemka” i „ósemka” również są w porządku z kolorami, ale przekroczenie jest najbardziej zauważalne (nadmiar kontrastu uzyskany metodą programową), ale ostatni flagowiec ma mniej.

Uwaga 5 źle radziła sobie z reprodukcją kolorów, ma najmniej widoczny gradient na niebie od czystego powyżej do zagazowanego poniżej. A trawa wydaje się sucha, co nie pojawiło się w rzeczywistości. Dlatego daję mu najniższą ocenę.

Tak więc rozdano kilka orientalnych przysmaków:

1. Galaxy S6 - 4;
2. Galaxy S8 - 3;
3. Galaxy S7 - 2;
4. Uwaga 5 - 1.

Fotografowanie w słabym świetle

Najlepszą jakość fotografowania smartfonów można określić przy słabym świetle w trybie automatycznym. Takie badanie jest w rzeczywistości najbardziej popularne, ponieważ większość z nas jest fotografowana wieczorem. W ciemności, jeśli aparat jest dobry, zdjęcia są bardziej interesujące i tajemnicze. Niektóre obiekty podkreślają cienie, podczas gdy inne wyróżniają się światłem. Co możemy powiedzieć o zachodzie słońca lub wschodzie słońca?

Ale do takiego fotografowania potrzebujesz dobrego światłoczułego aparatu w smartfonie. Są to dokładnie moduły w Galaxy S7 i S8 na papierze. Mają szeroki otwór i duże piksele, ale w praktyce te ostatnie nie działały płynnie.

W złych warunkach oświetleniowych liczba pikseli tym razem nie uratowała flagowców z 2015 roku. Tutaj ilość szumu i ostrości oraz odwzorowanie kolorów Note 5 jest całkowicie bezużyteczne. Galaxy S6 pokazał najgorszy szczegół.

Niedaleko od nich również odszedł smartfon S8. Tutaj wszystkiego jest trochę, ale zaczerwienienie nie występuje na całym obrazie, ale bardziej na prawym brzegu, stopniowo wyrównując się z lewym. Obraz zarumienił się trochę ze wstydu. Ale S7 zadowolony. Wszystko jest jak przystało na okręt flagowy.

Uważam ten scenariusz za najważniejszy i orientacyjny w tym materiale, więc z punktami robię x2:

1. Galaxy S7 - 8;
2. Galaxy S8 - 6;
3. Galaxy S6 - 4;
4. Uwaga 5 - 2.

Aparat selfie

Fotografowanie selfie jest bardzo popularne na wschodzie, a producenci (Oppo, Vivo, Huawei i inni) przywiązują dużą wagę do przedniego aparatu na swoich rynkach. W naszych smartfonach w większości przypadków jest dobrze. Dopiero w tym roku Samsung zaczął zwracać szczególną uwagę na naturę narcystyczną i na początku roku wprowadził 16 aparatów MP w serii A (2017). Sens tego nie wystarczył, ponieważ piksele są tam małe, apertura jest mała.

Galaxy S7 ma również hałas, ale znacznie mniej. Samsung Galaxy S8 jest najlepszy z czterech, a wynik jest na twarzy, dosłownie. Skóra pokazuje nawet szczegóły, których nie ma na innych zdjęciach. Odwzorowanie kolorów na wysokości.

Tak więc smartfony są dystrybuowane w następującej hierarchii:

1. Galaxy S8 - 4;
2. Galaxy S7 - 3;
3. Galaxy S6 - 2;
4. Uwaga 5 - 1.

Być może zauważyłeś, że w podglądzie tego artykułu jest smartfon Huawei Nova i nie ma symetrii. Już wcześniej przeprowadziłem test porównawczy tego smartfona i porównałem go z najbliższymi konkurentami w kategorii cenowej (około 400 USD). Pokazał się nieźle, a producent uważa tę linię za smartfon z dobrym aparatem do selfie.

Dlatego postanowiłem porównać aparat selfie selfie z flagowcami, ale po bliższym zbadaniu widzę tylko przetwarzanie oprogramowania. Obraz okazał się narysowany farbami, bez drobnych szczegółów. Piękna, nic nie powiesz, ale nie na serio. Huawei Nova otrzymuje 1 punkt za dobrą próbę.

Określenie zwycięzcy

Dotarliśmy do najciekawszych. Przyznaję, że sam nie znam wyniku i jest on niezwykle interesujący. Rozważamy:

1. Galaxy S7 - 22 punkty;
2. Galaxy S8 - 21 punktów;
3. Galaxy S6 - 16 punktów;
4. Uwaga 5–11 punktów.

TAK! To wynik, który chciałem zobaczyć. Galaxy S8 strzela nie tylko tak jak S7, ale gorzej w niektórych scenariuszach.

Nie chcę argumentować, że oprogramowanie nie jest jeszcze zoptymalizowane i być może w przyszłości aparat w S8 będzie strzelał lepiej. Jeśli firma wprowadza na rynek smartfon, musisz uznać go za produkt gotowy i nie odpuszczać żadnych aktualizacji. I nie fakt, że się pojawią.

Moja suma

Jak powiedziałem na początku tego artykułu, aparat w smartfonie jest dla mnie najważniejszy. Teraz nadszedł moment, kiedy patrzę na nowy smartfon i na moich ulubionych w tej chwili - Google Pixel, Galaxy S7 i nowy HTC U11, które uzyskały najwyższy wynik w teście renomowanego laboratorium DxOMark. HTC jeszcze nie trafił do sprzedaży, ale nie mam powodu, by nie wierzyć ekspertom.

Dlaczego nie iPhone 7 Plus? Dokonałem już porównania Google Pixel i iPhone'a 7 Plus, a ten ostatni przegrał tę bitwę. Chociaż trudno nazwać go złym aparatem.

Jeśli chodzi o Galaxy S8, nie można powiedzieć, że jest to produkt wadliwy. Smartfon jest naprawdę dobry, ale jest to opowieść o osobnym materiale, który Alexander Navagin napisał w swoim artykule.

Dla porównania wykorzystano te oryginalne zdjęcia.

Wybrałeś telefon z aparatem? Zadaj swoje pytania w komentarzach!