Okazało się, że jest właścicielem baterii o pojemności 6200 mAh. Wiosną obiecano mu cienką - 7,9 mm - skrzynia, odpowiednie parametry są teraz wskazane, ale z poprawką - 7,9 w cienkim miejscu. Jest to zrozumiałe, ponieważ przekątna ekranu wynosi 5,5 cala, więc tak duża bateria po prostu nie byłaby w stanie pomieścić, gdyby obudowa nie była grubsza.
Zrobimy zastrzeżenie, że parametry wagi i rozmiaru według danych Ali nie są ogólnie godne zaufania - wymiary 151,7 x 73 x 7,9 mm i waga 166 g nie odpowiadają dobrze 5,5-calowemu ekranowi i baterii 6200 mAh. Najprawdopodobniej urządzenie jest większe i prawdopodobnie cięższe. Obudowa jest plastikowa.
Iron Fossil - 8-rdzeniowy MediaTek MT6753. Jest dużo pamięci RAM - 3 GB, 32-gigabajtowy dysk, istnieje możliwość rozszerzenia, dzięki drugiej karcie SIM. Niespodziewanie ekran w rozdzielczości AMOLED, HD. Aparaty mają dość wysoką rozdzielczość - 13 MP i 8 MP, ale oprócz tych liczb nic o nich nie wiadomo, raczej nie będą wyjątkowej jakości. Jest skaner linii papilarnych - wbudowany w przycisk pod ekranem.
Urządzenie obsługuje sieci LTE, odpowiednie są zakresy rosyjskich realiów.
Dwa kolory - czarny i złoty.
Wydaje się, że to nie sen, ale jeśli zamkniesz oczy na siwowłosego procesora, okazało się, że całkiem niezła kombinacja. Cena jest umiarkowana - około 9350 rubli.
Kluczowe cechy Vernee Thor Plus:
Sprawdziłem już dwa poprzednie modele linii Thor od Vernee. Ale faktem jest, że wraz z „długowiecznym” Thorem E ogłoszono alternatywną opcję, Thor Plus, która w istocie jest podobna do pierwszego modelu, ale ma bardziej pojemną baterię i wyświetlacz wykonany w technologii AMOLED.
Właściwie, ponieważ pisałem recenzje pierwszych dwóch modeli, ciężko było przejść ten, a ostatecznie go zamówiłem.
Wielokrotnie pisałem, że współczesne smartfony to „projektanci”, w których producent bierze „kostki” w postaci osobnych urządzeń, kamer, wyświetlaczy, pamięci, procesorów, baterii i rzeźbi własną wersję. Ponieważ wybór komponentów jest dość zróżnicowany, na wyjściu mamy dużą liczbę opcji.
W tym przypadku mamy zasadniczo ten sam obraz. Po wydaniu smartfona około półtora roku temu, który mogę oglądać cały czas, producent na chwilę zapomniał o tej linii. Ale po około roku seria była kontynuowana w postaci wersji, która różniła się pojemniejszą baterią, obecnością kompasu (który następnie został wycięty w niektórych oprogramowaniach), „szybkiej” ładowarki (która została ogłoszona z powrotem do pierwszej wersji), trybem E-inc (zasadniczo włączającym się obraz czarno-biały).
Jednocześnie ogłosiłem wariant Thor Plus, którym zainteresowałem się bardziej niż Thor E, głównie ze względu na wyświetlacz AMOLED. Okazało się jednak, że różnic jest więcej, a niektóre nie są lepsze. Chodzi o nową wersję i jej różnice i zostaną omówione dzisiaj.
Specyfikacje techniczne
Kolor - czarny \\ złoty
Procesor - MTK6753 Octa Core
GPU - ARM Mali-T720 MP3 450 MHz
System operacyjny - Android 7.0
Pamięć - 3 GB RAM, 32 GB flash.
Wyświetlacz - Super AMOLED 5,5 cala, rozdzielczość 1280x720, funkcja E-ink
Typ sieci - GSM + WCDMA + FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800 / 1900 MHz
3G: WCDMA 900/2100 MHz
4G: FDD-LTE 800/1800/2100 / 2600 MHz
Interfejsy bezprzewodowe - WIFI: 802.11b / g / n (2,4 i 5 GHz), Bluetooth 4.0
GPSA / GPS
Gniazdo karty pamięci to MicroSD, do 128 GB.
Wyjście audio / mikrofon - gniazdo 3,5 mm.
Typ karty SIM - 2 sztuki nano SIM
Przedni aparat 8 MP
Tylny aparat 13 MP (f / 2.0)
Bateria 6200 mAh
Rozmiar 153x76,7x8,7 mm
Waga - 191 gramów
Podobnie jak oba poprzednie modele, nowe urządzenie jest montowane na raczej starym MTK6753. Z jednej strony można oczywiście umieścić to w minusach, az drugiej strony jego wydajność wystarczy do większości zadań. Myślę, że producent po prostu postanowił wypuścić zaktualizowany model przy mniejszym wysiłku lub, jak to jest teraz modne - dokonać zmiany stylizacji.
Ale są przydatne rzeczy, oprócz zaktualizowanego wyświetlacza, ilość pamięci flash wzrosła, było 16, stała się 32. Zwiększono także pojemność baterii, 6200 w porównaniu do 5060 dla Thor-E, w przeciwnym razie zmiany są bardziej kosmetyczne.
Smartfon jest w tym samym białym pudełku co poprzednia wersja. Pudełko z kartonu, uszkodzenie jest trudne. Smartfon był skierowany do góry, ale ponieważ paczka była wyraźnie otwarta w urzędzie celnym, nie mogę nic powiedzieć.
Ale fakt, że akcesoria nie są zamocowane w pudełku, jest bardziej prawdopodobne minus. 
Zakres dostawy jest bardzo spartański:
1. Smartfon Vernee Thor Plus
2. Zasilacz (ładowarka)
3. Kabel USB-microUSB
4. Instrukcja
5. Igła lub spinacz biurowy, aby otworzyć gniazdo karty SIM
Brak okładek, słuchawek i folii ochronnych.
Krótko o konfiguracji.
1. Instrukcja i ulotka z informacjami do aktualizacji (?).
2. Instrukcje mają sekcję w języku rosyjskim.
3. Ładowarka jest taka sama jak wersja Thor-E
4. Napięcie wyjściowe wynosi 5-7-9 woltów przy prądzie do 2 amperów lub 12 woltów przy prądzie do 1,5 ampera.
5. Kabel jest najczęściej używany, bez podświetlenia, takiego jak Coolpad lub USB Type-C, jak niektóre nowe urządzenia. Banal MicroUSB.
6. Spinacz do papieru.
Otrzymałem czarne urządzenie, wygląda bardzo podobnie do poprzedniej wersji. Na ekranie przyklejono dwa filmy, główny i transportowy. 
Z tyłu znajduje się również folia ochronna, a jeśli możesz na chwilę opuścić transport przedni, ponieważ jest przezroczysty, to z tyłu nie ma sensu, po pewnym czasie zejdzie :)
Film ma na celu złącza i przyciski, bardzo wygodne. 
Design. Co mogę powiedzieć, prawdopodobnie najczęstszą opcją jest teraz czarny pasek. Tak, w kolorze czarnym wygląd jest bardzo prosty, chociaż prostota ma również swoje własne piękno. Pod tym względem jest podobny do dwóch pierwszych wersji, ale pod względem formy jest raczej nieco powiększoną wersją Thor-E, ponieważ pierwszy Thor był w postaci kostki mydła. 
Elementy sterujące i złącza
1. Poniżej znajdują się trzy przyciski sprzętowe, środkowy przycisk jest połączony z czujnikiem linii papilarnych. Przycisk dotykowy, bez dodatkowych mechanicznych. Brak przycisków podświetlenia.
2. Powyżej znajduje się trójkolorowy wskaźnik zdarzenia, czujnik zbliżeniowy, słuchawka i przedni aparat, bez lampy błyskowej.
3. Po prawej stronie przycisk zasilania i klawisz regulacji głośności.
4. Po lewej stronie znajduje się przycisk włączania trybu oszczędzania energii, a także gniazdo na kartę pamięci i karty SIM
5. Na dolnym końcu otworu głównego głośnika, a także gniazdo microUSB. Głośnik jest zainstalowany po lewej stronie, dźwięk jest na poziomie większości zwykłych smartfonów, są wysokie średnie, prawie żadne nie są niskie.
6. Gniazdo zestawu słuchawkowego znajduje się zwykle u góry.
Tylna pokrywa wykonana jest z aluminium z czarną, nieco szorstką powłoką, tak jak opisano w opisie. 
Poniżej i powyżej pary plastikowych wkładek przypuszczalnie instalowane są w tych miejscach anteny. Wygląda bardzo schludnie, ciesząc się, że nie jest błyszczący, chociaż nie lubi też grubych palców.
Ale z drugiej strony, w mroźną pogodę obudowa będzie wyglądać na lodowatą, w przeciwieństwie do plastikowej wersji, więc tutaj jest amator. 
Na górze znajduje się główny aparat o deklarowanej rozdzielczości 13 megapikseli.
Stwierdzono, że otwór aparatu w tym przypadku wynosi 2,0, ponieważ w pierwszej wersji Thor-E miał f / 2.4. Pierwszej wersji podobała mi się dobra jakość zdjęcia, przynajmniej w tej kategorii cenowej, mam nadzieję, że tutaj będzie tak samo.
To, co naprawdę się podoba, aparat jest jeden. Dobrze, że producent nie zakochał się w fikcji w postaci rozmycia oprogramowania i nie umieścił dwóch kamer. 
Opis na stronie stwierdza, że \u200b\u200bszkło 2.5D Glass Curve, nie wiem o drugim, ale fakt, że szkło jest zaokrąglone, jest faktem. Ale jak dla mnie przynajmniej takie szkło wygląda lepiej, ale pojawią się problemy z wyborem folii ochronnej, ponieważ nie pokryje ona całej powierzchni szkła.
Ponadto dowiedziałem się, że istnieje powłoka oleofobowa, choć nie ma o tym ani słowa na stronie producenta. Krople wody podczas próby ich zmielenia ostatecznie zwinąć w kule. 
Ale tak naprawdę nie podoba mi się fakt, że zainstalowali boczne gniazdo na kartę pamięci i karty SIM. Poprzednia wersja miała także gniazdo, przynajmniej 32 GB pamięci flash, a nie 16. Jest częściowo gniazdo ze względu na aluminiową tylną obudowę.
Ogólnie rzecz biorąc, tendencja do umieszczania automatu trochę mnie denerwuje, a takich smartfonów jest coraz więcej. Zrobiliby dwa gniazda, jedno na kartę pamięci, drugie na karty SIM, i tak ... 
Urządzenie jest wyraźnie cięższe. Pierwsza wersja ważyła 143 gramy, druga 165, trzecia 193 gramy. A w dłoni czuje się dokładnie ciężki, moim zdaniem model jest wyraźnie męski. 
Kilka zdjęć w naturalnym świetle
Natywny film ochronny wygląda nieco niechlujnie. 
W jasnym oświetleniu tryb ekonomiczny wydaje się blady, chociaż jasność jest ustawiona na maksimum. 
Kluczową różnicą między tym smartfonem a większością modeli w tym przedziale cenowym jest wyświetlacz. producent postanowił „chodzić jak spacer” i zainstalował wyświetlacz wykonany w technologii AMOLED. To prawda, że \u200b\u200bSuper AMOLED jest zadeklarowany na stronie, ale ponieważ bardzo trudno jest je odróżnić zewnętrznie, nie powiem nic o Super. 
Kąty widzenia są naprawdę świetne. Prawidłowe odwzorowanie kolorów jest utrzymywane prawie do momentu, aż widok będzie równoległy do \u200b\u200bpłaszczyzny ekranu, następnie ekran zmieni kolor na niebieski i nic nie będzie widoczne, ale dzieje się tak, gdy patrzy się dosłownie na przemian. 
Ale dodatkowo ten typ matrycy różni się i lepsze odwzorowanie kolorów. Przynajmniej w porównaniu do mojego starego Doogee X5 max, to nie jest nawet niebo i ziemia, to po prostu inne planety. 
Jeszcze kilka porównań.
Prawda została ujawniona i mała mucha w maści. A kąty widzenia są dobre, a kolory są piękne, a jasność jest doskonała, ale jest niewielki niuans. Jeśli spojrzysz ściśle prostopadle do płaszczyzny ekranu, biały kolor nabiera jasnozielonego odcienia, lekkiego odchylenia w dowolnym kierunku, a biały ponownie staje się biały. 
Okej, nie poradzimy sobie z „biciem dziecka” przy próbie porównania monitorowanego urządzenia ze smartfonem budżetowym.
Myślę, że bardziej poprawne jest porównanie z urządzeniem, które jest w tej samej kategorii cenowej co monitorowane. I nawet w tym przypadku różnica jest nadal widoczna, na zdjęciu są trzy urządzenia, Thor Plus, Coolpad Max A8 i Doogee X5 max. 
Oprogramowanie
Po włączeniu wita nas raczej znajomy „pulpit”, wykonany dokładnie w tym samym stylu co Thor-E, i nie będę zbyt leniwy, aby to powtórzyć, bardziej podobał mi się projekt pierwszego Thora.
Lista programów jest również identyczna z poprzednim modelem, myślę, że pod tym względem oba modele są całkowicie identyczne. 
Ciekawe, że telefon był w pełni naładowany, był w 100%, po chwili „wstępna kontrola” zmieniła się na 99.
Telefon ma 3 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci flash. 238 MB jest używanych na aplikacje, powiedziałbym, że jest to nawet bardzo ekonomiczne.
Poprzedni model miał również gniazdo na karty SIM, ale pamięć flash miała tylko 16 GB. Moim zdaniem, z zastrzeżeniem wspólnego gniazda i dwóch kart SIM, minimum 32 GB, a lepiej 64. 
Urządzenie działa pod kontrolą Androida w wersji 7.0. Aktualizacja przyszła natychmiast od 1 września, ponieważ wszystkie testy przeszły po jej instalacji. Pamiętam, że poprzednia wersja była dosłownie przytłoczona ciągłymi aktualizacjami, jednocześnie „wycinając” kompas. Po chwili powtórzyłem sprawdzanie aktualizacji, ale do tej pory oprogramowanie układowe od 1 września było ostatnie. 
Ustawienia
W ustawieniach przypadkowo zauważyłem opcję włączenia aparatu poprzez dwukrotne kliknięcie przycisku zasilania. Próbowałem, jest to bardzo wygodne, aparat uruchamia się, nawet jeśli telefon jest w trybie zablokowanym.
Tryb kieszonkowy, wyłącza odblokowywanie poprzez poruszanie się po ekranie, aby uniknąć spontanicznego włączania się, gdy jest noszony w etui lub kieszeni. 
Kilka ustawień paska stanu, w większości przypadków wszystko jest używane bez zmian.
Ustawienie wskaźnika zdarzenia to jeden, włączenie / wyłączenie wskaźnika „migającego”. Chociaż w rzeczywistości nie miga, ale stopniowo zwiększa / zmniejsza jasność. 
Tutaj odnotowuję tylko ustawienie pokazane na ostatnim zrzucie ekranu, wzrost niskich częstotliwości. Szczerze mówiąc, nie wiem, co to zwiększa, ale nawet przy włączonym ustawieniu dźwięk jest mniej więcej taki sam, jak mój Doogee X5 max. Ogólnie dźwięk jest jak dźwięk. 
CPU-Z i Aida64.
Być może różnica w porównaniu z poprzednimi modelami polega tylko na ilości pamięci flash, ponieważ wszystkie trzy urządzenia z serii Thor są zmontowane na podstawie tego samego procesora (MTK6753), mają taką samą ilość pamięci RAM (3 GB) i tę samą rozdzielczość wyświetlania (1280 x 720).
Tj. w rzeczywistości, z wyjątkiem małych niuansów, jest to jeden i ten sam aparat. A w niektórych miejscach nie jest jasne, jak wygląda nowość w pierwszej lub drugiej wersji.
Być może jedyną osobliwością jest napięcie na w pełni naładowanym akumulatorze, co nie jest zwykłym 4,35 V, ale 4,419. 
Aida pokazuje dokładniejsze informacje o gęstości pikseli niż CPU-Z. Podobnie jak Thor-E, obsługiwane jest WiFi 5 GHz. 
Podana rozdzielczość aparatu różni się od poprzednich dwóch modeli. Raczej rozdzielczość przedniej kamery jest inna, dwa poprzednie modele zapowiadały 5,3 MPa, tutaj 8,3 MP. 
Ale dzięki czujnikom urządzenie zostało nieco oszukane, zestaw jest dokładnie taki sam jak pierwszy Thor, a dokładniej, nie ma zestawu, tylko najbardziej podstawowe.
Czujnik orientacji gdzieś zniknął, być może jest to usterka oprogramowania testowego, chociaż CPU-Z również to rozważa, ale na pewno nie ma magnetometru.
Nie mogę powiedzieć, że jest bardzo potrzebny, ale jakoś trochę obraźliwy. Chociaż może dlatego został „wycięty” z Thor-E, aby nie stało się tak, że tańszy model ma więcej czujników niż nowy.
Ekran dotykowy obsługuje 5 dotknięć, chociaż jakoś nawet w bardzo tanim urządzeniu natrafiłem na opcję z dziesięcioma dotknięciami. W każdym razie ani jeden chwyt z ekranem dotykowym nie działa dobrze. 
Testy
Ponieważ smartfon jest w większości identyczny z poprzednikami, lepiej ukryć tę część recenzji pod spoilerem.
AnTuTu, Geekbench i inne
AnTuTu wersja 5
35171 punktów w porównaniu do 34695 dla Thor-E i 33866 dla Thor.
Wersja 6 wyprodukowała 37778, Thor-E miał 37750, pierwszy Thor wydał nieco mniej niż 37050.
Pamięć flash ma prędkość odczytu / zapisu 94/97 MB / s, podczas gdy Thor-E i Thor mieli 116/49 i 165/83
Pamięć RAM działa podobnie jak druga wersja, 3236 w porównaniu z 3217 i jest zauważalnie wolniejsza niż pierwsza, w której było 3829. 
Wyniki obu wersji Geekbench praktycznie pokrywają się z wersją Thor-E, co jest na ogół logiczne, ponieważ procesory i szybkość pracy z pamięcią RAM są identyczne. 
Cinebench i 3Dmark w dwóch wersjach, ES3.1 i 3.0. Nie trzeba dodawać, że tutaj wszystko jest prawie takie samo? 
Podobny obraz z epicką cytadelą i testem Bonsai 
Cóż, przeprowadziłem już ten test bardziej „dla firmy”, ponieważ nie ma on większego sensu. 
Nawigacja.
Podobnie jak drugi model, obsługuje także GPS i Glonass, jest też funkcja AGPS, ale czułość nie jest bardzo wysoka, poprzednie modele miały około 20-30% więcej. 
Spadek czułości przejawiał się w mniej dokładnym określaniu współrzędnych, szczególnie w ruchu. Błąd czasami wynosił około 20-30 metrów. Podczas testu urządzenie leżało w wewnętrznej kieszeni kurtki ekranem skierowanym do mnie. W poprzednich modelach dokładność była wyższa. 
Wi-Fi w telefonie działa w zasadzie dobrze, powiedziałbym, że gdzieś na średnim poziomie. Pasmo 5 GHz jest nieco bardziej czułe. W największej odległości od routera (12 metrów, betonowe ściany) punkt dostępu jest widoczny w obu zakresach, ale został podłączony tylko przy 5 GHz.
Poniżej znajdują się dwa testy, 2,4 i 5 GHz. Oba testy przeszły w kolejności znanej moim czytelnikom:
1. Około 11 m, żelbetowe ściany.
2. Około 6 m, dwie ściany wewnętrzne.
3. Następny pokój
4. 1,5 m od routera, bezpośrednia linia wzroku.
Kolejność jest podpisywana od lewej do prawej pod wykresami. 
Ponieważ pojemność baterii jest umieszczona w najbardziej widocznym miejscu w reklamie, przetestowaliśmy czas działania. Oprócz tego, że telefon ogólnie działa bez problemu przez dwa lub trzy dni, sprawdziłem czas działania w testach syntetycznych.
W teście Geekbench przy maksymalnej jasności ekranu urządzenie trwało dziewięć i pół godziny. Nie powiedziałbym, że imponujący wynik. Tylko półtorej godziny więcej niż Thor-E.
Wykres rozładowania jest prawie taki sam jak w poprzedniej wersji, pierwsze 30-40 minut są wyświetlane w 100%, następnie liniowo spadają do 5%, a następnie gwałtownie spadają do 3% i telefon wyłącza się.
Test przy minimalnej jasności nie mogę przeprowadzić poprawnie, ponieważ Geekbench odmówił wyświetlenia wyniku po włączeniu. Ale zrzut ekranu, który zrobiłem w tym procesie, został zapisany. 
Ale podczas odtwarzania testowego filmu FullHD różnica natychmiast okazała się bardzo znacząca. Faktem jest, że ta różnica wynika z zastosowania wyświetlacza AMOLED, w którym zużycie jest bezpośrednio związane ze średnią jasnością tego, co jest wyświetlane na ekranie, w przeciwieństwie do konwencjonalnych ekranów LCD, w których zużycie jest prawie niezależne od tego (jeśli nie weźmiesz pod uwagę systemu dynamicznej regulacji jasności) .
Prawie 15 godzin przy maksymalnej jasności Thor-E w tym samym teście działał tylko około 9 godzin!
Reklamy napisały około 20 godzin oglądania wideo. Wierzę Zmniejsz jasność do wygodnego 50-70%, uruchom film 1280x720, a nie FullHD, i całkiem możliwe jest uzyskanie 20 godzin. 
Ale jaki to byłby przegląd, gdybym nie wszedł do środka :)
Obudowa otwiera się dość mocno, jeśli zdecydujesz się to zrobić, zacznij otwierać w obszarze złącza microUSB i nie zapomnij wyjąć gniazda karty SIM. 
Mówiąc ogólnie, telefon jest jak telefon; nie ma tu nic zasadniczo nowego. 
Jedyną dziwnością jest to, że znalazłem antenę GSM (na dole obudowy), ale nie mogłem znaleźć anteny WiFi / GPS, zakładam, że jest gdzieś powyżej.
Tylna pokrywa ma wiele punktów kontaktowych łączących ją z podwoziem. 
Dolna część jest dodatkowo przykryta pokrywką. Widoczne wibracje silnika, mikrofon, głośnik. 
Podobnie jak poprzednio, istnieje aluminiowe podwozie. 
Płyta główna smartfona, złącze baterii jest dodatkowo dociskane przez płytkę. 
A oto ceniona bateria 5800 mAh. 
Ogólnie rzecz biorąc, moja udręka podczas demontażu została nagrodzona, teraz jest jasne „kto jest kim”.
Co ciekawe, producent miał nadzieję, że urządzenie do mnie nie dotrze lub że nie będę mógł go zdemontować? 
Test rzeczywistej pojemności baterii tym razem przeszedł zgodnie z nieco inną zasadą.
Tak jak poprzednio, najpierw rozładowałem telefon przed automatycznym wyłączeniem zasilania, a następnie podłączyłem go do obciążenia elektronicznego i załadowałem prądem, przy którym bym zmierzył. Ustawiłem rozładowanie na 1,16 A, czyli 0,2 C od pojemności 5800 mAh wskazanej na akumulatorze.
Okazało się, że napięcie wyłączenia wynosi około 3,24 V. 
Po sfilmowaniu wnętrza urządzenia podłączyłem je do ładowarki, choć z jakiegoś powodu dawało 16% ładunku. Ale w przypadku testu nie ma to tak naprawdę znaczenia, ponieważ jest to po prostu niepoprawny pomiar po odłączeniu akumulatora.
Po naładowaniu 100% i upewnieniu się, że ładunek naprawdę się skończył (przez spadek prądu ładowania), podłączyłem go do obciążenia elektronicznego.
Napięcie akumulatora wyniosło 4,344 V. 
Rozładowanie rozpoczynamy od prądu 1,16 ampera do napięcia 3,24 woltów, więc sprawdzamy zastosowaną pojemność.
Następnie rozładowujemy do napięcia 2,8 V z pośrednim zatrzymaniem przy 3,00 V (tylko dla statystyk).
Wykorzystana pojemność jest podświetlona na zielono, a „czuwanie” na czerwono. Całkowita pojemność wyniosła 5615 + 134 + 47 \u003d 5796 mAh, co jest dość zbliżone do 5800 mAh wskazanych na baterii i zauważalnie daleko od 6200 mAh podanych w reklamie. 
Ale co z ... 
Podane, wtedy to sprawdzimy.
Ale tutaj też natknąłem się na „fałszywe informacje”. To prawda, że \u200b\u200bna samym początku procesu, na zdjęciu, telefon się włączył, więc test okazał się nie w 100% poprawny, ale nawet jeśli uruchomienie i wyłączenie go zajęło 1% procent ładowania, nadal wygląda nieco inaczej niż podano.
20 minut - 10%
40 minut - 24%
60 minut - 38%
1h 20 minut - 54%
1 godz. 40 min - 67%
2 godziny - 81%
2 godz. 20 min - 92% (wskaźnik ładowania świeci na zielono)
2h 45 min - 100%. Telefon jest w pełni naładowany, zużycie spadło prawie do zera. 
Niemal cały czas ładowanie odbywa się przy napięciu 9,4 wolta, przy prądzie 1,35-1,4 amperów i stopniowo spada na samym końcu. Urządzenie przełącza się na napięcie 5 woltów na około minutę przed końcem procesu.
Gdy ładunek jest w trybie kontroli jakości, taki napis jest wyświetlany u dołu wyświetlacza.
Jedyne, czego nie sprawdziłem, to jaka jest prędkość, nie wiem, czy warto to sprawdzić? 
Tak, wyraźnie nie to, co zostało powiedziane. Wydaje się jednak, że stało się to cechą smartfonów tego producenta. Poprzedni model miał mniej więcej to samo zdjęcie.
Jednak, jak dla mnie, ładowanie tak pojemnej baterii również nie jest złe w mniej niż trzy godziny. To prawda, że \u200b\u200boprócz czasu ładowania powiedziano również, że moc na ładunek wynosi 18 watów, w rzeczywistości około 12-13 (9,4 wolta 1,4 ampera). 
Aparaty fotograficzne.
Ustawienia zdjęć i nagrywania filmów nie wyróżniają się niczym szczególnym, dlatego nie widzę powodu, aby je wprowadzać.
Nagrywanie wideo odbywa się w rozdzielczości 1280 x 720, jakość jest odpowiednia. Wideo jest napisane w formacie 3gp. 
Testowałem i porównywałem główny aparat. Porównanie trwało z pierwszym Thorem.
Powiedziałbym tutaj, że ich aparaty są mniej więcej takie same. W przybliżeniu, ponieważ z Thor Plus aparat strzela trochę gorzej, moim zdaniem jest bardziej ziarnisty, ale między telefonami jest półtora roku działania pierwszego, i może to również wpływa na to.
Ale w każdym razie aparat tutaj jest lepszy niż Thor-E, ale to moja osobista opinia. Wyrównanie zdjęć w pełnej rozdzielczości jest dostępne pod adresem. 
Ale w nocy, co dziwne, strzela stosunkowo dobrze.
Obraz jest ciemny, ale ulica była bardzo ciemna, sam obraz jest bardzo dobry. 
Tryb HDR pomaga nieco poprawić sytuację. 
Zdjęcie wydrukowanego arkusza pokazało, że balans bieli nie działa poprawnie. Pod zdjęciem w trybie jest pochmurno, ponieważ ulica była naprawdę pochmurna. 
I okazuje się, jeśli włączysz automatyczną regulację.
Nawiasem mówiąc, autofokus działa dobrze, ale często pomija się ręczne, około jeden do dwóch razy z trzech prób. 
Zdjęcie makro wyraźnie nie jest hobbyhorsem tego smartfona, minimalna odległość od obiektu wynosi 6-7 cm. 
Tak wyglądała cała rama. 
I oczywiście porównanie z pierwszym modelem. Widać, że „starzec” przeszedł już przeróbki, czas zmienić skrzynkę, ponieważ została już upuszczona, a górna część jest uszczelniona taśmą klejącą. ale smartfon nadal działa i nie otrzymano jeszcze żadnych skarg od hostessy. Chociaż poprzedni Samsung do tego czasu działania, wyświetlacz i bateria zostały już wymienione. 
Co można powiedzieć na końcu. Na początek pokażę, co zostało przeniesione na ten telefon z poprzednich modeli.
Procesor, pamięć RAM, wydajność - Wszystko jest całkowicie identyczne z obydwoma poprzednimi modelami.
Pamięć flash - 32 GB vs 16 dla obu poprzednich modeli.
Screen - AMOLED (lub Super AMOLED) vs IPS dla obu poprzednich modeli
Gniazdo na kartę pamięci i karty SIM - Podobnie jak Thor-E, automaty Thor były wewnętrzne i niezależne.
Bateriabardziej pojemny niż Thor-E i znacznie większy niż Thor
Szybkie ładowanie - Podobnie jak Thor-E, Thor ogłosił to, ale nie wystartował.
Czujniki - Wszystko jest jak Thor, Thor-E dodatkowo miał czujnik orientacji i magnetometr (który następnie został „wycięty”).
Kamera - W przybliżeniu jak pierwszy model i lepszy niż Thor-E
Czujnik odcisków palców - z przodu, w poprzednich modelach było z tyłu.
Wi-Fi - 2,4 / 5 GHz, podobnie jak drugi model, pierwszy miał tylko 2,4 GHz.
A teraz aktualne wnioski.
Zdecydowanie przyniosę naprawdę wysokiej jakości ekran, który jest również korzystny ze względu na oszczędność baterii, ponad 15 godzin oglądania wideo uzyskano częściowo dzięki wyświetlaczowi AMOLED.
Pojemna bateria, również przesunięta, urządzenie działa prawie jak pseudonim z reklamy słynnych baterii.
W recenzji nie pisałem o czytniku linii papilarnych, działa dobrze. Nie ma też pytań o stabilność urządzenia jako całości, nic się nie zawiesza, nie ulega awarii ani nie zwalnia.
Platforma, na której zbudowane jest urządzenie, jest od dawna przestarzała, ale z drugiej strony wydajność jest wystarczająca, dlaczego więcej?
Ale fakt, że producent kłamał na temat rzeczywistej pojemności, jest nieprzyjemny. Podejrzewam, że bateria 6200 była pierwotnie planowana, ale widać, że nie wystartowała, a raczej nie pasowała lub była bardzo droga. W rzeczywistości istnieje bateria oznaczona jako 5800 mAh i posiadająca pojemność odpowiadającą oświadczeniu producenta baterii. Tj. Jakby bateria była normalna, ale stwierdzenie o pojemności jest nieprawidłowe.
To samo dotyczy deklarowanych charakterystyk ładunku, ale w tym przypadku może być tak, że nie zrobiły 9 woltów 2 amperów, bateria będzie trwać dłużej.
Co do reszty, w gruncie rzeczy bardziej prawdopodobne jest połączenie dwóch modeli lub - co się stanie, jeśli przekroczysz pierwszą i drugą wersję i dodasz do tego AMOLED. Jeśli używałeś modelu Thora i planowałeś zmienić go na Thor-E, to powiem, że moim osobistym zdaniem Thor Plus jest lepszy. I ogólnie rzecz biorąc, urządzenie zachowało się dobrze, było przyjemne w użyciu, najważniejsze jest, aby nosić je w wewnętrznej kieszeni, aby w zimie nie zamarzło ci do ucha :)
To wszystko, jak zwykle czekam na pytania, mam nadzieję, że recenzja była przydatna.
Ten produkt służy do napisania recenzji przez sklep. Recenzja jest publikowana zgodnie z paragrafem 18 Regulaminu strony.
Planuję kupić +10 Dodaj do ulubionych Recenzja podobała się +60 +81Inny pracownik chińskiego stanu, Vernee Thor Plus, przejrzał naszą recenzję. Ogólnie rzecz biorąc, smartfon jest klasyczny, jeśli nie podoba ci się jego charakterystyka. Pod względem wzornictwa - już znany pasek ze spadzistymi krawędziami, „wypełnienie” jest raczej nudne, a kamera - średni szum. Ale jest w nim kilka funkcji, które mogą zachęcić do zakupu tego konkretnego. Po pierwsze, ogromna bateria. Po drugie, ekran AMOLED. Dla mnie jest to idealny stosunek dla fanów długiego surfowania po Internecie i oglądania filmów na smartfonie. Ale czy wszystko jest naprawdę tak dobre? Zwracamy się do recenzji Vernee Thor Plus, aby wszystko zrozumieć.
Charakterystyka
Zakres dostawy
Smartfon przybył w zwykłym białym pudełku. Wyróżnia się jedynie logo Vernee, które producent umieścił w górnej części opakowania. Wewnątrz klasyczny zakres dostawy: zasilacz, kabel microUSB, instrukcje, narzędzie do wyjmowania tacy na kartę SIM. Brak pokrowców lub słuchawek.
Zewnętrznie, jak już wspomniano, Vernee Thor Plus niewiele różni się od wielu innych smartfonów. Z przodu wygląda bardzo podobnie do oferty Meizu, z tyłu wygląda jak co drugi smartfon w ciągu ostatnich kilku lat. Wygląda dość prosto, nie ma żadnych chwytliwych elementów, które można częściowo nazwać godnością.
Vernee Thor Plus jest dostępny w kolorze czarnym i złotym. W obu przypadkach część przednia jest czarna.
Tył smartfona jest reprezentowany przez metalową płytkę z plastikowymi wstawkami u góry iu dołu - klasyk. Wygląda całkiem schludnie. Powłoka jest matowa, bardziej praktyczna niż połysk, która natychmiast ulega poplamieniu i zarysowaniu. Wymiary Vernee Thor Plus, jeśli weźmiesz pod uwagę pojemność baterii, dopuszczalne. Grubość wynosi 8,7 mm, smartfon jest dość ciężki - nieco ponad 190 gramów. Z ergonomią wszystko nie jest złe - jeśli palce są długie, możesz go używać jedną ręką. Posiadacze standardowej dłoni będą musieli wziąć Vernee Thor Plus w dwie ręce - wszystkie 5,5 cala, a ramy są dość szerokie.
Elementy są ułożone według klasyki - wszystko jest na swoim miejscu. Z przodu znajduje się przycisk dotykowy, który łączy również skaner linii papilarnych (niemechaniczny, nie naciśnięty). Po bokach są jeszcze dwa przyciski dotykowe, wykonane w postaci małych kropek, które nie są podświetlone. Co do mnie, taka decyzja. Można było wykonać przycisk mechaniczno-dotykowy, na którym można zawiesić wszystkie czynności. Ponieważ jest zaimplementowany w tym samym Meizu lub ZUK. Prawdopodobnie po prostu znajduję błąd.
Oczywiście u góry znajduje się wizjer przedniego aparatu, gniazdo w słuchawce i okienko czujników. Dolny koniec Vernee Thor Plus jest reprezentowany przez złącze microUSB i parę siatek perforacyjnych, z których jeden ma ukryty główny głośnik, a drugi mikrofon. Oto kolejne roszczenie do ogrodu Vernee - dlaczego ponownie microUSB? I nie tylko dla Vernee. Oczywiste jest, że segment budżetowy, ale nie sądzę, że port USB Type-C jest tak drogi. Czas, aby firmy trzeciego poziomu przyłączyły się do ogólnego trendu i porzuciły łącznik, który z każdym dniem staje się przestarzały.
Na górze znajduje się port słuchawek 3,5 mm. Być może tam w segmencie flagowym modne jest odmawianie fizycznych łączników, w budżecie nie jest jeszcze zaakceptowany. I podoba się. Na prawym grzbiecie Vernee Thor Plus znajduje się przycisk zasilania i huśtawka regulacji głośności. Po lewej stronie znajduje się hybrydowa taca na karty SIM i microSD, a także przycisk do aktywacji trybu E-ink (więcej o tym później). Z tyłu jest tylko jeden aparat, lampa błyskowa, a na samym dole - logo firmy.
Projekt Vernee Thor Plus podczas przeglądu nie był ani imponujący, ani zdenerwowany. Taki klasyczny smartfon, który jest całkiem przyjemny w użyciu. Nie jest najcieńszy, ale jego bateria robi wrażenie. Ma wystarczająco szeroki zakres, ale niewystarczający, aby denerwować lub zakłócać pracę.
Jedna z funkcji, która sprawia, że \u200b\u200bmyślisz o zakupie Vernee Thor Plus. Producent ogłosił 5,5-calowy wyświetlacz Super AMOLED (). Rozdzielczość HD (1280 x 720 pikseli), która zapewnia gęstość 267 pikseli na cal. W tym segmencie cenowym prawdopodobnie nie ma już smartfonów z podobnym wyświetlaczem. A jeśli tak, to są to dość stare rozwiązania.
Matryca Super AMOLED zapewnia wspaniałe kąty widzenia i oszałamiający obraz. Będziesz szczególnie zadowolony z czarnego koloru. Faktem jest, że technologia AMOLED polega na wykorzystaniu organicznych diod LED, z których każda jest wyróżniona osobno. Oznacza to, że gdy ekran jest czarny, podświetlenie jest praktycznie nieobecne. Macierze IPS, które są bardziej powszechne, mają specjalną warstwę, która oświetla cały ekran. Prowadzi to do tego, że czerń często przechodzi w szarawe odcienie, którym brakuje nasycenia i głębi.
W każdym razie, jeśli porównasz ekran Vernee Thor Plus z innymi smartfonami tej kategorii cenowej, bohater naszej recenzji z reguły wygląda znacznie ciekawiej. Obraz jest bardziej realistyczny i soczysty. Margines jasności nie stanowi problemu, chociaż jeśli chcesz, w tym segmencie znajdziesz jaśniejszy ekran IPS. Wyświetlacz Vernee Thor Plus jest pokryty szkłem ochronnym, które jest lekko zaokrąglone w rogach. Jego pochodzenie nie jest pewne, ale jakość jest całkiem przyzwoita. Jest warstwa oleofobowa. Obsługuje ekran do 5 jednoczesnych dotknięć.
Tryb e-atramentu
Cóż, jeszcze jedna „sztuczka”. Vernee Thor Plus otrzymał dość interesującą technologię atramentu elektronicznego. Wspomniałem powyżej, że po lewej stronie znajduje się przycisk do jego aktywacji. E-ink sprawia, że \u200b\u200bekran smartfona jest czarno-biały - coś w rodzaju ekranu e-booka. Technologia ta została wprowadzona w poprzednich smartfonach z linii Vernee, ale nie miała z tego większego sensu, ponieważ stosowane są tam wyświetlacze IPS.
Wracając nieco wyżej, gdzie pisałem o tym, że matryca AMOLED nie świeci na czarno, otrzymujemy, że w przypadku Thor Plus ten tryb może być przydatny. To prawda, że \u200b\u200bnie powinieneś polegać na tym, że możesz „skręcać” lub odtwarzać filmy z atramentem elektronicznym przez kilka dni. Oferuje ograniczony zestaw funkcji (połączeń, SMS-ów, kalendarza i niektórych innych), może się przydać, gdy pozostanie bardzo niewiele opłat i wkrótce nie dotrzesz do gniazdka.
Wydajność
„Żelazo” jest teraz powszechną katastrofą w dolnym segmencie. Prawie wszystkie firmy (z wyjątkiem Xiaomi, Coolpad LeEco) instalują procesory MediaTek w swoich budżetowych smartfonach, a to nie jest pierwsza świeżość. Vernee Thor Plus ma stary ośmiordzeniowy MT6753 pracujący na częstotliwości do 1,3 GHz. Uzupełnieniem jest stary układ graficzny Mali Mali-T720. Tandem osób starszych nie jest zły w codziennych zadaniach, ale już radzą sobie z wymagającymi grami i aplikacjami wymagającymi dużej ilości zasobów.
Cieszę się, że RAM ma 3 GB - przy zadaniach graficznych wszystko jest napięte, ale przynajmniej przy wielozadaniowości wszystko nie jest złe. Dzięki 32 GB pamięci tylko do odczytu można zainstalować kartę pamięci o pojemności do 128 GB.
W teście AnTuTu Vernee Thor Plus zdobywa około 37 000 punktów. Szczególnie postanowiono nie prowadzić smartfona z testami porównawczymi - ten rodzaj systemu był wielokrotnie testowany, po co kpić ze starca.
Ogólnie rzecz biorąc, nie ma problemów z codziennymi zadaniami (surfowanie po Internecie, komunikatory internetowe, proste gry itp.). Jeśli lubisz gry mobilne, a nie niektóre farmy, zalecamy znalezienie czegoś bardziej imponującego. Tutaj na przykład.
Komunikacja, dźwięk
Możesz zainstalować dwie karty SIM w formacie nano, możesz zainstalować jedną kartę SIM i kartę pamięci microSD. Vernee Thor Plus działa w 4G, obsługuje Wi-Fi i Bluetooth 4.0, są GPS i GLONASS do nawigacji. Wszystko działa dobrze, występuje błąd w nawigacji, ale nie jest to krytyczne (około 20-30 metrów, nie zawsze).
Jak zauważyliśmy, smartfon ma skaner linii papilarnych wbudowany w przycisk Home. Działa „z ograniczonym budżetem” - nie za szybko, nie zawsze działa za pierwszym razem.
Dźwięk Vernee Thor Plus jest normalny, podobnie jak większość smartfonów, i nie tylko to, ale także wyższe klasy. Głośnik jest dość głośny, ale nie uzyskasz żadnej wyjątkowej jakości przy charakterystycznych niskich i wysokich częstotliwościach. A producent nie obiecuje.
System operacyjny
Najbardziej nieciekawą częścią recenzji chińskich smartfonów z reguły jest znajomość systemu operacyjnego. Tutaj wszystko jest takie samo. Jeśli smartfony bardziej znanych producentów często mają zastrzeżoną obudowę, w którą można się zagłębić, tanie chińskie są pod tym względem jednostronne. Część oprogramowania Vernee Thor Plus jest prezentowana na prawie „czystym” Androidzie 7.0 Nougat. Projekt interfejsu użytkownika absolutnie nie jest zaskakujący.
W menu Ustawienia znaleziono coś nowego. Producent wcisnął całą masę dodatkowych opcji, koniecznych i niepotrzebnych. Wszystkie z nich można włączać i wyłączać według własnego uznania, więc jest to zdecydowanie plus OS. Możesz na przykład włączyć funkcję „Szybki dostęp do kamery”, dzięki której możesz uruchomić kamerę, dwukrotnie naciskając przycisk zasilania. Lub dostosuj pasek stanu Vernee Thor Plus według własnego uznania - możesz wszystko zmienić.
Podczas przeglądu Vernee Thor Plus otrzymał raz aktualizację systemu, która, jak wskazano, przyniosła pewne poprawki. Ogólnie rzecz biorąc, smartfony Vernee są dobrze obsługiwane przez producenta, otrzymując dość często i wiele aktualizacji. To prawda, jak mówią opinie użytkowników urządzenia Vernee, aktualizacje często nie naprawiają, ale przynoszą jeszcze więcej błędów. Możesz śledzić wydanie aktualizacji oprogramowania układowego Vernee Thor Plus na forum w3bsit3-dns.com.
Vernee Thor Plus ma tylko jeden główny aparat, który podoba się. Producent postąpił słusznie, że nie zaczął pchać bezużytecznego drugiego czujnika, który wokół obiektu stworzyłby plamę, która psuje zdjęcie. Tak, a cena smartfona z pewnością byłaby wyższa. Mamy więc nieznaną 13-megapikselową matrycę z przysłoną f / 2.0. Co można o nim powiedzieć? Odpowiedni w cenie smartfona. Jeśli aparat Vernee Thor Plus również strzelał na poziomie droższych analogów, to był zbyt dobry.
Zdjęcia są dobre po południu - pracownicy z budżetu mogą się dziś pochwalić. W nocy oczywiście wszystko jest smutne. HDR trochę pomaga, ale ostateczne zdjęcia w nocy są przeciętne. Wideo można zapisać tylko w rozdzielczości FullHD. Oczywiście nie ma stabilizacji, więc rolki są mierne, drżą i często są naoliwione. Przedni aparat 8 MP. Nic się nie wyróżnia - średnia jakość selfie.
Wielu użytkowników w recenzjach Vernee Thor Plus skarży się na bardzo niską jakość fotografowania w pomieszczeniach. Najwyraźniej przyczyną tego była ostatnia aktualizacja, jak twierdzą większość właścicieli tego urządzenia. Czekamy na następną aktualizację lub flashowanie do poprzedniej wersji.
Jaki jest wynik działania kamer? Nieźle, ale tylko w ciągu dnia i gdy jest dużo światła, i jeśli często nie kręcisz filmów, i jeśli nie jesteś jednym z tych, którzy kopią każdy piksel na zdjęciu. Czy są jakieś lepsze opcje niż Vernee Thor Plus? W tym segmencie wszystkie smartfony strzelają mniej więcej tak samo (jeśli nie weźmie się pod uwagę smartfonów mało znanych firm, które nagle spadają ceny).
W trosce o dobry aparat musisz opracować większy budżet. Może ktoś się przyda - (od świeżego).
Autonomia
Kolejna zaleta smartfona. Vernee Thor Plus, według producenta, otrzymał baterię 6200 mAh. Pojemność jest imponująca, ale tylko na papierze. Jak wielu użytkowników mówi w recenzjach, a także innych zasobach, bateria Vernee Thor Plus ma w rzeczywistości 5800 mAh. Jest to wskazane na baterii. Producent nie jest pierwszym, który grzeszy, wyolbrzymiając faktyczną pojemność akumulatora. Tak, i wydaje się, że wielu sprzedawców na AliExpress wielokrotnie otrzymywało skargi dotyczące rzeczywistej pojemności, więc teraz wskazują, że nie akceptują sporów, jeśli liczby różnią się od podanych. Oto jest.
Ale pomimo tego niuansu, z autonomią, Vernee Thor Plus jest nadal całkiem niezły. Nie zapominajmy, że zastosowano wyświetlacz AMOLED, który oprócz nasyconych kolorów jest również mniej żarłoczny w stosunku do akumulatora niż IPS. Rozdzielczość nie jest najwyższa. A jaki jest wynik? Kilka dni bez ładowania smartfona wytrzymuje pewnie w aktywnym trybie użytkowania. Około 20 godzin jest w stanie odtwarzać wideo, jeśli ustawisz jasność na 50%.
Obsługuje technologię szybkiego ładowania Vernee Thor Plus. Bateria jest całkowicie naładowana w około dwie i pół godziny, co jest bardzo dobre dla podobnej pojemności.
Vernee Thor Plus: gdzie kupić, cena, analogi
Teraz możesz kupić Vernee Thor Plus w cenie około 7700-8500 rubli. Jest to rozsądny koszt, biorąc pod uwagę każdą cechę smartfona. Możesz zamówić Vernee Thor Plus w dowolnym popularnym sklepie internetowym (wybieramy sprzedawców z maksymalną liczbą zamówień, rozsądną ceną i dobrą reputacją).
Co Vernee Thor Plus ma analogi:
- Oukitel K6000 Pro. Posiada ekran (5,5 cala, IPS, FHD) i kamery. Ponadto nieco grubszy niż gość naszej recenzji. W przeciwnym razie identyczne modele. Wniosek
Ogólnie rzecz biorąc, Vernee Thor Plus za pieniądze, o które prosi producent, nie jest zły. I robią to dwie rzeczy - ekran AMOLED i pojemna bateria. Jeśli je usuniesz, przed nami pojawi się kolejny beztwarzowy smartfon z budżetem, którego jest mnóstwo. Chociaż Thor Plus nadal pozostaje decyzją niższego segmentu, pomimo rodzaju matrycy. „Wypełnianie” jest przestarzałe, aparaty są usuwane dobrze tylko dla tej klasy, atrament elektroniczny można odróżnić od dodatkowych funkcji. Zdecydowanie Vernee Thor Plus jest zalecany użytkownikom, którzy lubią bogate kolory, które daje AMOLED, ale nie chcą płacić za smartfona zbyt dużo. Oczywiście zalecamy również fanom o dużej autonomii przyjrzenie się bliżej, ponieważ nowość naprawdę nie ma z tym problemów.
Smartfony z dużą baterią często mają duże wymiary i niezwykły design, który nie wszystkim się spodoba. W smartfonie Vernee Thor Plus nacisk położono na autonomię, pozostawiając smukłe i stylowe ciało. Producenci zapewniają, że urządzenie za 118 USD może działać autonomicznie przez tydzień.
Specyfikacje techniczne
Projekt i prezentacja
Vernee Thor Plus okazał się bardzo kompaktowy i cienki, pomimo pojemnej baterii. Grubość urządzenia wynosi zaledwie 8,7 mm, co jest normą dla smartfonów ze znacznie mniejszą baterią. Oczywiście nie mogliśmy tego zrobić z ciężarem, więc urządzenie jest stosunkowo ciężkie.
Obudowa wykonana jest w matowej metalowej obudowie, krawędzie są lekko zaokrąglone po bokach urządzenia, co czyni Thor Plus bardzo wygodnym do codziennego użytku.
Ekran jest pokryty szkłem 2,5 D. Wyświetlacz o przekątnej 5,5 ”z lekko zaokrąglonymi krawędziami wykonany jest w technologii Super AMOLED. Niestety jest tu tylko rozdzielczość HD, co nie wystarcza na tak dużą przekątną. Niska rozdzielczość jest kompensowana przez jakość matrycy - jest tutaj bardzo wysokiej jakości: kolory są soczyste, dobry margines jasności, nieskończenie kontrastujący czarny kolor.
Pod wyświetlaczem znajduje się czujnik odcisków palców, który zdaniem twórców odblokowuje ekran w 0,1 sekundy. I rzeczywiście, odblokowanie smartfona jest bardzo szybkie.
Wydajność
Vernee Thor Plus ma procesor MediaTek MTK6753, który ma osiem rdzeni o częstotliwości 1,3 GHz każdy. Ze względu na niską częstotliwość taktowania procesor zużywa ekonomicznie energię, co oczywiście gra na korzyść Thor Plus jako długowiecznego smartfona. Procesor nie jest zbyt nowoczesny, więc możesz grać w nowoczesne gry na smartfonie przy średnio niskich ustawieniach graficznych.
Urządzenie jest wyposażone w wystarczającą ilość pamięci RAM do codziennych zastosowań, ale 32 GB pamięci wewnętrznej w 2018 r. To niezbędne minimum. Na szczęście pamięć wewnętrzną można łatwo rozszerzyć za pomocą karty microSD.
Wyniki testów syntetycznych sugerują, że smartfon znajduje się w segmencie „poniżej średniej” pod względem wydajności.
Bateria jest kluczową funkcją
Główną cechą smartfona Vernee Thor Plus jest jego duża autonomia. Bateria 6200 mAh to rekord dla urządzeń o takiej grubości obudowy. Rzeczywista pojemność naszego okazu wynosiła 5950 mAh. Ostatnio z baterią 10 000 mAh, ale jest o pół centymetra grubsza niż Thor Plus.
Należy zauważyć, że duża pojemność baterii nie zawsze oznacza długą żywotność baterii. Vernee również o tym wie, więc dostosowali standardowego Androida z zastrzeżonym oprogramowaniem do regulacji zużycia energii. Powłoka nosi nazwę VOS (Vernee OS). Istnieje tryb wytrzymałości, w którym smartfon nie powinien być rozładowywany o więcej niż 15% dziennie. W tym trybie telefon staje się czarno-biały i umożliwia pracę tylko z sześcioma wybranymi aplikacjami. Podobno w tym trybie można wytrzymać przez cały tydzień bez ładowania. Ale w naszym teście nie zostało to potwierdzone.
To bardzo fajne, że smartfon obsługuje szybkie ładowanie. Duża bateria jest ładowana za pomocą ładowarki 9V 2A 18W Pump Express 2.0, pełne naładowanie zajmuje około 90 (!!!) minut.
W teście PCMark smartfon od 100% do 20% został rozładowany w ciągu 14 godzin w trybie normalnym, w „trybie wytrzymałościowym” - prawie 16 godzin lub 14% dłużej. Wskaźniki są imponujące, ponieważ przeciętne urządzenia w tym teście działają 5-6 godzin.
Po lewej - tryb normalny, po prawej - oszczędność energii Aparaty fotograficzne
Vernee oczywiście nie dąży do instalowania podwójnych kamer nawet w budżetowych smartfonach. Thor Plus ma tylko jeden aparat na tył i przód. Podczas gdy główny aparat ma rozdzielczość 13 megapikseli i przysłonę f / 2.0, przedni aparat ma 8 megapikseli. Kamery obiektywnie nie są mocną stroną urządzenia, nie podkreślono ich jako baterii. Jednak Thor Plus fotografuje nie gorzej niż konkurenci w tym segmencie cenowym. Jeśli oświetlenie jest dobre, zdjęcia są wyraźne i mają odpowiednie odwzorowanie kolorów. Ale przy słabym świetle lub w ciemności nie zaleca się używania aparatu.
Byłem bardzo zadowolony, że chiński producent nie zaoszczędził na przednim aparacie, instalując 8-megapikselowy czujnik. Do rozmów wideo i selfie w dobrych warunkach oświetleniowych wystarczy kamera z głową.
Komunikacja i dodatkowa funkcjonalność
Smartfon Vernee Thor Plus obsługuje sieci 4G Band 1/3/7/20. Wśród dodatkowych funkcji urządzenie pokazuje się skromnie: GPS, WiFi 802.11a / b / g / n oraz skaner linii papilarnych - standardowy zestaw każdego chińskiego telefonu komórkowego. Niestety nie ma modułu NFC, który wraz z uruchomieniem usługi Android Pay w krajach WNP jest pożądany w smartfonach. Istnieje również stare gniazdo ładowania micro-USB.
Również w przypadku połączenia USB Vernee wydaje się dość konserwatywne i pozostaje przy sprawdzonym połączeniu micro-USB. Zestaw dostawy jest również dość prosty: ładowarka, kabel, instrukcja obsługi w języku angielskim.
Wniosek
Główną cechą smartfona jest ogromna żywotność baterii dzięki dużej baterii i zoptymalizowanemu oprogramowaniu. Jak wykazały testy, rozładowanie urządzenia zajmuje bardzo dużo czasu, ale nie ma deklarowanego tygodnia żywotności baterii.
Oprócz autonomii Thor Plus jest wyposażony w kompaktową i wysokiej jakości obudowę ze szczotkowanego metalu. Smartfon ma niską wydajność w grach, ale wystarcza do codziennych zadań.
Ogólnie rzecz biorąc, Vernee Thor Plus to duży smartfon z ładnym wyświetlaczem, dobrą żywotnością baterii i szybkim ładowaniem. Może to być interesujące dla osób, które nie chcą codziennie ładować swojego telefonu komórkowego, a jednocześnie chcą mieć pewność, że urządzenie nie rozładuje się zbyt szybko. W przedziale cenowym do 120 USD smartfon nie ma sobie równych pod względem autonomii.
