• Specjalny HAC RF22.00.08
• Liczba stron 200

Sekcja I. Wsparcie informacyjne działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli jako przedmiotu analizy socjologicznej.

Sekcja II. Obecna treść i stan informacyjnego wsparcia działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli sił zbrojnych

Siły Federacji Rosyjskiej.

Sekcja III. Wsparcie informacyjne działań dowodzenia i kontroli wojskowej w kontekście reformy wojskowej.

Lista rekomendowanych prac dyplomowych

• Media i ich rola w zarządzaniu organizacją wojskową Syryjskiej Republiki Arabskiej 2001, kandydat nauk socjologicznych Kuteish Ahmed Unad

• Informacje i wsparcie prawne dla bezpieczeństwa służby wojskowej w Federalnej Służbie Specjalnej Budowy Federacji Rosyjskiej: badania wojskowo-prawne i kryminologiczne 2001, kandydat nauk prawnych Izajew, Oleg Yuryevich

• Polityka informatyzacji w sferze wojskowej społeczeństwa rosyjskiego 2000, kandydat nauk filozoficznych Zubkov, Oleg Vladislavovich

• Współczesne koncepcje wojny: analiza filozoficzna i polityczna 2011, kandydat nauk politycznych Lutken, Galina Viktorovna

• Technologia informacyjna w wojskowo-politycznym systemie decyzyjnym 2001, kandydat nauk politycznych Zhalo, Nikolay Nikolaevich

Podobne rozprawy doktorskie specjalność „Socjologia zarządzania”, 22.00.08 Kod VAK

• Konfrontacja informacji w warunkach konfliktu zbrojnego: treść, technologie, trendy 2004, kandydat nauk politycznych Reznik, Andriej Nikołajewicz

• Zarządzanie bezpieczeństwem informacji w siłach zbrojnych Federacji Rosyjskiej: obecny status i ścieżki optymalizacji 2012, kandydat nauk socjologicznych Meszkov, Jewgienij Pietrowicz

• Polityka wojskowo-techniczna i jej wpływ na bezpieczeństwo Federacji Rosyjskiej 2008, kandydat nauk politycznych Zinin, Oleg Anatolevich

• 2006, kandydat nauk politycznych Chaban, Oleg Yakovlevich

• Rosyjska Organizacja Wojskowa w warunkach transformacji społecznej: analiza polityczna 2003, doktor nauk politycznych Krivenko, Anatoly Michajłowicz

Zakończenie rozprawy na temat „Socjologia zarządzania”, Shatalov, Anatoly Fedorovich

Tak więc współczesna praktyka i doświadczenie w rozwoju wojskowym w Federacji Rosyjskiej pozwalają określić podstawowe wymagania i kierunki rozwoju systemu wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli w celu rozwiązania celów i założeń reformy wojskowej ogłoszonej w Federacji Rosyjskiej.

1. System wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych organów dowodzenia powinien kierować się podstawowymi interesami państwa narodowego w dziedzinie obrony i bezpieczeństwa wojskowego kraju.

2. Cele, metody i środki wspierania informacji o działaniach wojskowych organów dowodzenia i kontroli muszą odpowiadać ich celowi funkcjonalnemu w ramach przepisów konstytucji kraju, ustawodawstwa federalnego, postanowień koncepcyjnych doktryny wojskowej państwa i innych dokumentów regulacyjnych w dziedzinie obrony.

3. Rozwój systemu wsparcia informacji dla wojskowych organów dowodzenia i kontroli powinien opierać się nie tyle na obecnym, co na obecnym

158 długoterminowa prognoza zmian sytuacji geostrategicznej i sytuacji militarno-politycznej w kraju, regionach planety i na świecie, z uwzględnieniem istniejących i potencjalnych niebezpieczeństw militarnych oraz zagrożeń dla interesów i bezpieczeństwa kraju.

4. System wsparcia informacji dla działań wojskowych organów dowodzenia powinien zapewniać zintegrowane podejście do zarządzania wszystkimi składnikami organizacji wojskowej i być powiązany z innymi organami rządowymi. Jednocześnie należy przestrzegać wymogów cywilnej kontroli nad sferą obrony oraz, w dopuszczalnych granicach przejrzystości (otwartości) wobec społeczeństwa obywatelskiego itp.

Wniosek

W trakcie badań stwierdzono, że wsparcie informacyjne działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej stanowi najważniejszy obszar współczesnych przekształceń organizacji wojskowej państwa w ramach wdrażania Podstaw (koncepcji) polityki państwa Federacji Rosyjskiej w zakresie rozwoju wojskowego na okres do 2005 r. Oraz rosyjskiej doktryny wojskowej.

Ponadto informacje, odgrywając rolę najważniejszego zasobu wojskowych organów dowodzenia i kontroli oraz źródła ich wpływu na wielopoziomowe procesy społeczne w siłach zbrojnych, zapewniają optymalne i skuteczne zarządzanie procesami społecznymi i systemami wojskowo-organizacyjnymi na różnych poziomach ich funkcjonowania. Jest to prawo obiektywne, wdrażane w ramach globalnego trendu informatyzacji procesów zarządzania. Konsekwencją manifestacji tego trendu jest fakt coraz większego wpływu informacji na sferę działalności organizacji wojskowej, a tym samym wsparcia informacyjnego wojskowych organów dowodzenia i kontroli.

Wyraźnie o tym świadczy praktyka militarno-polityczna ostatniej dekady, w trakcie której wiodące światowe wojskowo-polityczne centra władzy kładą właśnie nacisk na technologie informacyjne i zasoby informacyjne właściwe w procesie zarządzania dużymi kontyngentami wojskowymi w celu osiągnięcia wojskowo-politycznych i geo-strategicznych celów.

Informatyzacja działań militarnych we współczesnej praktyce militarno-politycznej przybiera zatem formę najważniejszego trendu w długoterminowym funkcjonowaniu i rozwoju współczesnych społeczeństw militarno-politycznych, na mocy którego sformułowane przez K. Clausewitza zdanie, że „wojna jest kontynuacją polityki, staje się obiektywną rzeczywistością. środki informacyjne ”. W ciągu

160 tego trendu szczególne znaczenie ma wsparcie informacyjne dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli w procesie przyjmowania i wdrażania najważniejszych decyzji zarządczych w dziedzinie budownictwa wojskowego i państwowego oraz bezpośredniej reformy sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Wszystko to zakłada, że \u200b\u200bsam problem wsparcia informacji o działaniach wojskowych organów dowodzenia i kontroli osiąga poziom krajowy i określa jego szczególne znaczenie w trakcie budowy wojskowej i reformy sił zbrojnych, osiągając optymalne i skuteczne dowodzenie i kontrolę w obecnej złożonej sytuacji politycznej na zewnątrz i na zewnątrz w interesie zapewnienia bezpieczeństwa i obrony państwa .

W tym kontekście należy rozważyć istotę wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli. W oparciu o dostępne poglądy krajowych i zagranicznych naukowców autor dalej rozwija poglądy na temat określania istoty wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych agencji wsparcia, rozumianego jako wsparcie informacyjne dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli, czyli „dostarczania wojskowym organom kontrolnym aktualnych informacji (zasoby informacyjne) i narzędzi informacyjnych „Zapewnienie im różnorodnych usług w środowisku informacyjnym w celu wdrożenia efektu kontroli nad siłami podporządkowanymi i środkami w określonych warunkach ich zastosowania w celu pomyślnego wykonania powierzonych zadań.”

Jednocześnie istotą wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli jest najlepsze wykorzystanie zasobów informacyjnych do przygotowania i wdrożenia wpływu kontroli na siły i środki podległe. To jest o

161 dowodzenie i kontrola nad siłami zbrojnymi jako całością, a także dowodzenie i kontrola nad oddziałami (siłami) zarówno w codziennych operacjach, jak i podczas operacji i operacji bojowych.

Treść wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli zależy od aktualnej międzynarodowej sytuacji militarno-politycznej i możliwości rozwoju społeczno-gospodarczego kraju, praktyki wdrażania indywidualnego rozwoju wojskowego i reformy sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej w zakresie tworzenia, dystrybucji i wykorzystywania informacji, a także międzynarodowego doświadczenia w prowadzeniu polityki informacyjnej w pole wojskowe i jest zbiorem środków służących do gromadzenia i analizy danych na temat sytuacji militarno-politycznej (sytuacji), przyjmowania na ich podstawie decyzji w sprawie użycia sił i środków podporządkowanych itp.

Jednocześnie na charakter i treść wsparcia informacyjnego działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli ma znaczny wpływ wiele czynników, z których najbardziej znaczące to czynniki polityczne, gospodarcze, duchowe, wojskowe i aktualny plan informacyjny.

Strukturalnie wsparcie informacyjne dla działań wojskowych agencji dowodzenia i kontroli obejmuje stworzenie przestrzeni informacyjnej dla działań wojskowych agencji dowodzenia i kontroli, bezpieczeństwo informacji, kształtowanie świadomości masowej, ustanowienie przemysłu usług informacyjnych na rzecz wojskowych agencji dowodzenia i kontroli oraz rozszerzenie ram prawnych regulujących public relations w dziedzinie dowodzenia i kontroli wojskowej -systemy społeczne związane z przyjmowaniem, rozpowszechnianiem i wykorzystaniem informacji.

Złożony i dynamiczny charakter rozwoju współczesnej sytuacji militarno-politycznej na świecie, cele i zadania rozwoju wojskowego w Federacji Rosyjskiej, charakter i treść reformy wojskowej sugerują dostępność skutecznych informacji

162 przepisy. Aby zrealizować to zadanie, konieczne jest ciągłe poszukiwanie najodpowiedniejszych form i metod jego skutecznego funkcjonowania oraz zgodność zadań do rozwiązania z główną koncepcją w systemie wojskowych organów dowodzenia Federacji Rosyjskiej.

Wszystko to wiąże się z przydzieleniem wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli jako niezależnego problemu naukowego, teoretycznego i stosowanego, wymagającego ciągłego rozwoju i badań.

Specjalne socjologiczne studium problemu wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej pozwoliło autorowi rozprawy sformułować następujące wnioski teoretyczne.

Pierwszy. Nasilenie i znaczenie problemu wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli z góry zwróciły szczególną uwagę na procesy wsparcia informacyjnego i bezpośredniego wsparcia informacyjnego procesów budowy wojskowej i reformy Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, w celu stworzenia sprzyjającego środowiska informacyjnego dla ich realizacji. Jest to warunek wstępny ich pomyślnej realizacji i osiągnięcia celów określonych w programie i dokumentach regulacyjnych dotyczących budownictwa wojskowego. W tym celu, zdaniem autora, konieczne jest, aby problem wsparcia informacji o działaniach wojskowych organów dowodzenia i kontroli w celu reformy sił zbrojnych w społeczeństwie rosyjskim nie był postrzegany jako wąski departament i korporacja, ale jako zadanie o zasięgu krajowym, którego optymalne rozwiązanie powinno być interesujące dla szerokiego kręgu społeczeństwa i, Przede wszystkim przedstawiciele struktur władzy państwowej. Problem wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli powinien mieć charakter ogólnokrajowy i zostać rozwiązany poprzez skonsolidowany udział w zakresie informacji i wsparcia

163 planu i przebiegu reformy sił zbrojnych, reformy wojskowej jako całości wszystkich sił konstruktywnych i moralnie zdrowych zasobów społeczeństwa rosyjskiego.

Druga. Analiza dynamiki i trendów rozwojowych współczesnej konfrontacji zbrojnej, funkcjonowania społeczności wojskowo-społecznych w systemie społeczeństw zorganizowanych i ponadnarodowych sugeruje przydzielenie wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli jako najważniejszego czynnika ich skutecznej działalności w realizacji interesów wojskowo-politycznych i bezpieczeństwa.

Dowodzi tego w sposób przekonujący analiza praktyki militarno-politycznej ostatniej dekady, a zwłaszcza konfliktów zbrojnych na największą skalę z udziałem wiodących światowych centrów władzy, których przebieg i wyniki wyraźnie wykazały priorytet wsparcia informacyjnego w zarządzaniu systemami zorganizowanymi przez wojsko. Dominujący wpływ czynników informacyjnych w zapewnianiu działalności wojskowych organów dowodzenia i kontroli podyktowany jest bardzo specyfiką informatyzacji sfery wojskowej, nowoczesną konfrontacją zbrojną oraz rosnącym znaczeniem zasobów informacyjnych, których właściwe i skuteczne wykorzystanie może zapewnić zwycięstwo wojskowe nawet przy minimalnym użyciu przemocy zbrojnej.

Okoliczność ta nabiera szczególnego znaczenia w świetle operacji antyterrorystycznej w regionie Północnego Kaukazu oraz presji informacyjnej wywieranej na Rosję przez szereg zagranicznych struktur informacyjnych. W związku z tym w praktycznym wykorzystaniu grup operacyjnych żołnierzy Federacji Rosyjskiej konieczne jest ulepszenie form i metod pracy informacyjnej, optymalizacja systemu

164 wsparcie informacyjne dowodzenia i kontroli wojskowej, wprowadzenie w życie ich działalności nowoczesnych i obiecujących technologii informatycznych, zapewniających ich skuteczne funkcjonowanie i bezpieczeństwo przed porażką informacyjną strony przeciwnej.

Trzeci. Szczególne znaczenie i znaczenie w procesie wspierania informacji o działaniach wojskowych organów dowodzenia i kontroli Federacji Rosyjskiej ma ich interakcja z mediami, które są rzecznikiem opinii publicznej, jej podejście do najbardziej palących problemów, w tym dotyczących polityki wojskowej i kwestii wojskowych.

O znaczeniu mediów decyduje ich zdolność do zapewnienia przedstawicielom różnych grup społecznych możliwości publicznego wyrażania swoich opinii na temat najważniejszych problemów militarno-politycznych oraz koncentrowania ocen wartości grup społecznych na kwestiach polityki wojskowej w systemie opinii grupowej. W sumie daje to szeroką panoramę opinii publicznej do skali krajowej. Biorąc pod uwagę stopień wpływu na opinię publiczną rosyjskich środków masowego przekazu, wojskowe organy dowodzenia i kontroli muszą uczynić z nich sojuszników w procesie udzielania wsparcia informacyjnego dla trwających reform w ramach reformy wojskowej.

Jednocześnie głównym warunkiem i najważniejszą zasadą interakcji między wojskowymi organami dowodzenia i kontroli a środkami masowego przekazu powinna być otwartość wsparcia informacyjnego i możliwość dostępu do głównej (niereżimowej) bazy informacyjnej w dziedzinie reformy wojskowej. Celem tej interakcji jest osiągnięcie porozumienia między społeczeństwem a przywódcami wojskowymi w podstawowych kwestiach bezpieczeństwa wojskowego kraju i budowy sił zbrojnych w głównych obszarach polityki wojskowej. Jak pokazują krajowe i zagraniczne doświadczenia militarno-polityczne, siły zbrojne państwa tego nie robią

165 może skutecznie wypełniać powierzone im zadania bez społeczno-psychologicznej „legitymizacji” i wsparcia publicznego. Polityka informacyjna w dziedzinie budownictwa wojskowego powinna być ukierunkowana na osiągnięcie tego uzgodnionego stanowiska wojskowych organów dowodzenia i kontroli.

Czwarty. Praktyka reformy wojskowej ostatniej dekady wyraźnie pokazała, że \u200b\u200bw procesie realizacji najważniejszych zadań zapewnienia funkcjonowania i praktycznego wykorzystania Sił Zbrojnych, pilną potrzebą jest zwiększenie roli i statusu mediów wojskowych jako najbardziej zainteresowanych struktur informacyjnych w realizacji zadań rozwoju wojskowego i niepodlegających warunkom rynkowym.

Najważniejszym kierunkiem realizacji tego zadania jest zwiększenie prestiżu wiodących wojskowych organów ds. Druku i innych informacji, realizowanych przez zapewnienie ich priorytetu w otrzymywaniu i rozpowszechnianiu informacji na temat kwestii wojskowo-politycznych od wojskowych organów dowodzenia i kontroli, a także wzmocnienie istniejących struktur informacyjnych Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.

Aby wykluczyć departamentalne podejście do wspierania informacji o działaniach wojskowych organów dowodzenia i kontroli, rozproszenie ich sił i środków, należy pilnie skoncentrować wszystkie lub większość zasobów informacyjnych Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w jednym z jego departamentów, które powinny uzyskać status Głównej Dyrekcji ds. Informacji i Analitycznej oraz funkcje ćwiczeń nie tylko rozpowszechnianie informacji, ale także ich odpowiednie przetwarzanie i przygotowanie do praktycznego wykorzystania w procesie dowodzenia i kontroli. O potrzebie tych przekształceń strukturalnych świadczy współczesna praktyka dowodzenia i kontroli nad siłami zbrojnymi w kraju i za granicą, zwłaszcza w okresie kryzysów i konfliktów militarno-politycznych.

Piąty. Szczególne znaczenie w procesie wspierania informacji w działaniach wojskowych organów dowodzenia i kontroli ma ciągły rozwój i wdrażanie nowych technologii informatycznych w przyjmowaniu i wdrażaniu decyzji. Z uwagi na fakt, że przedmiotem wpływu technologii informatycznych (zwłaszcza mediów audio i wideo) jest indywidualna psychika lub świadomość publiczna, a celem jest identyfikacja (diagnoza) stanu tej świadomości, a kształtowanie odpowiednich idei politycznych, postaw, pozycji i orientacji wartościowych jest najważniejszym zadaniem organów wojskowych Zarządzanie ma chronić i przeciwdziałać negatywnemu wpływowi na indywidualne i grupowe opinie obywateli rosyjskich w zakresie postrzegania kwestii wojskowo-politycznych związanych z interesami bezpieczeństwa narodowego i interesami państwa rosyjskiego. Warunkiem realizacji tego zadania jest ciągłe doskonalenie i wdrażanie w praktyce zarządzania wojskowymi systemami krajowych technologii informatycznych.

W tym przypadku na szczególną uwagę zasługuje doświadczenie zdobyte w organizowaniu pracy informacyjnej podczas praktycznego wykorzystania sił zbrojnych w wojnach i konfliktach. W tym względzie należy oczywiście zwrócić szczególną uwagę na praktyczną organizację wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych agencji dowodzenia i kontroli podczas operacji antyterrorystycznej w regionie Północnego Kaukazu.

Tak więc wsparcie informacyjne działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli stanowi najważniejszy rodzaj wsparcia i funkcji życiowych sił zbrojnych, jako jednego z wiodących elementów organizacji wojskowej państwa. Biorąc pod uwagę fakt, że do władz wojskowych oprócz strukturalnych elementów administracyjnych organizacji wojskowej należą również najwyższe organy władzy państwowej - problem wsparcia informacji jest akceptowany przez państwo

167 charakter i jego optymalne rozwiązanie w dużej mierze będą determinować nie tylko wyniki reformy wojskowej, ale także perspektywy rozwoju organizacji wojskowej jako całości.

Główny wniosek, który wydaje się możliwy do wyciągnięcia na podstawie badania, jest taki, że wdrożenie zestawu środków w celu stworzenia i utrzymania skutecznego systemu wsparcia informacji jest odzwierciedleniem pilnych potrzeb państwa i społeczeństwa w doprowadzeniu organizacji wojskowej państwa do państwa, które niezawodnie zapewnia im bezpieczeństwo i ochronę interesów narodowych.

Wyniki uzyskane w trakcie badań pozwalają sformułować szereg praktycznych zaleceń, których wdrożenie, zdaniem autora, pomogłoby rozwiązać niektóre problemy związane zarówno z rozwojem systemu wsparcia informacji dla działań wojskowych organów dowodzenia, jak i bezpośrednio ze wzrostem ich roli i skuteczności działań kierowniczych w wojsku budowa i reforma sił zbrojnych.

Badanie wykazało, że dalszy rozwój teorii i praktyki wspierania informacji o działaniach wojskowych organów dowodzenia i kontroli w procesie wdrażania celów i zadań określonych w dokumentach regulacyjnych dotyczących rozwoju wojskowego i reformy sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej będzie wymagał obszernych i wspólnie uzgodnionych badań naukowych i teoretycznych oraz zestawu metodologicznego, organizacyjnego i praktycznego wydarzenia

W dziedzinie dalszego naukowego i teoretycznego zrozumienia problemu konieczne wydaje się prowadzenie dalszych badań nad problemem poprawy i optymalizacji wsparcia informacyjnego wojskowych organów dowodzenia i kontroli Federacji Rosyjskiej.

Najważniejszym kierunkiem realizacji tego aspektu problemu są dalsze prace nad wyjaśnieniem pojęciowo-kategorialnym

168 aparat problemu informatyzacji sfery wojskowej, badania istoty i treści procesów informacyjnych w zarządzaniu organizacjami wojskowo-społecznymi oraz konstruowania na tej podstawie całościowego spojrzenia na państwo i perspektywy rozwoju wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli na wszystkich poziomach.

W tym celu wskazane jest:

Planowanie i prowadzenie serii konferencji naukowych i praktycznych oraz seminariów z dyskusją na temat obecnego stanu, problemów i perspektyw informatyzacji Sił Zbrojnych, a także głównych trendów i perspektyw rozwoju i wykorzystania nowych technologii informatycznych w praktyce wojskowej i politycznej, zwłaszcza podczas konfliktów zbrojnych i rozwiązywania innych poważnych problemy współczesnego rozwoju społeczno-politycznego Federacji Rosyjskiej.

Konieczne jest również ciągłe doskonalenie metod i metod wprowadzania technologii informatycznych do praktyki dowodzenia i kontroli wojskowej.

W tym celu wydaje się konieczne rozmieszczenie N&D w celu opracowania systemów wsparcia informacji, które zapewniają skuteczny wpływ informacyjny na organizacje wojskowo-społeczne.

Na poziomie metodologicznym, wraz z badaniami naukowymi nad problemem poprawy wsparcia informacyjnego działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli, należy stale przeprowadzać prace nad zaprojektowaniem i wdrożeniem ich pracy kierowniczej nad nowymi metodami zarządzania informacjami na różnych poziomach systemów wojskowo-organizacyjnych oraz w różnych sferach organizacji wojskowej z ich późniejszą oceną i korekta, obowiązkowa analiza wyników.

Konieczne jest także kontynuowanie prac nad identyfikacją najważniejszych metodologicznych aspektów wsparcia informacyjnego.

169 działań organów dowodzenia wojskowego, badanie najbardziej ogólnych praw, praw i zasad informatyzacji dowodzenia w sferze wojskowej.

W tym celu wskazane jest:

Określenie optymalnego składu i struktury systemu wsparcia informacji dla działań wojskowych organów dowodzenia i kontroli zgodnie z zadaniami rozwiązanymi przez siły zbrojne w kontekście ich reformy;

Utworzenie pola statusu struktur informacyjnych Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej adekwatnych do celów reformy wojskowej.

Ponadto projektowanie i wdrażanie nowych nowoczesnych i zaawansowanych technologii informatycznych w zarządzaniu systemami zorganizowanymi przez wojsko, szczególnie w personelu kontroli bojowej i moralno-psychologicznej, a także w systemach dowodzenia i kontroli bojowej i morskiej, jest palącym i wymagającym problemem wdrożeniowym.

Wszystko powyższe dyktuje potrzebę opracowania kompleksowego programu wprowadzania do praktyki wojskowej ciągłego doskonalenia wsparcia informacyjnego dla działań wojskowych organów dowodzenia, a także angażowania odpowiednich specjalistów w dziedzinie projektowania i wdrażania specjalistów informacyjnych, koordynowania i intensyfikacji ich działań na wszystkich szczeblach zarządzania organizacją wojskową. Priorytetowymi obszarami realizacji tego programu są:

Stworzenie systemu szkolenia wysoko wykwalifikowanych specjalistów w dziedzinie informatyzacji wojskowej; opracowanie programów nauczania i planów tematycznych dla szkolenia specjalistów w dziedzinie technologii informatycznych w wojsku

170 instytucji edukacyjnych Ministerstwa Obrony i innych organów ścigania.

Najważniejszym zadaniem w tym zakresie jest szkolenie specjalistów w zakresie wsparcia informacyjnego.

W tym celu konieczne wydaje się przywrócenie istniejącego systemu szkolenia i przekwalifikowywania dziennikarzy wojskowych z wyższym wykształceniem wojskowym na podstawie Wojskowego Uniwersytetu Moskiewskiego.

Bezpośrednio w praktyce szkolenia personelu kierowniczego dla sił zbrojnych konieczne jest wprowadzenie specjalistycznego kursu na temat szkolenia informacyjnego, w ramach którego należy odzwierciedlić główne aspekty informatyzacji sił zbrojnych, wsparcia informacyjnego wojskowych agencji dowodzenia i kontroli.

System szkolenia i przekwalifikowania specjalistów w zakresie wsparcia informacyjnego wojskowych organów dowodzenia i kontroli musi być ciągły i wielopoziomowy, aby zapewnić jego funkcjonowanie nie tylko w ramach szkół wojskowych, ale także w procesie szkolenia państwowego i dowodzenia dowódców wojskowych.

W zakresie działalności organizacyjnej i praktycznej konieczne jest ciągłe doskonalenie organizacyjnego systemu wsparcia informacyjnego w celu rozwiązania problemów budownictwa wojskowego.

W tym celu, w procesie informowania o działaniach wojskowych organów dowodzenia i kontroli, struktury informacyjne Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej powinny przejść od postaw defensywnie wyczekiwanych do aktywnej ofensywnej taktyki zdobywania nisz informacyjnych w przestrzeni komunikacyjnej wokół Sił Zbrojnych, działań ich organów dowodzenia i kontroli, a także ogólnie armii.

Pilną potrzebą jest koncentracja wszystkich lub większości zasobów informacyjnych w jednym z głównych działów. Przemówienie

171 dotyczy przekształcenia działu prasowego w główną dyrekcję ds. Informacji i analiz.

Konieczne jest także przywrócenie pełnoprawnych struktur badawczych o profilu socjologicznym w systemie wyższych organów dowodzenia wojskowego. Jest to warunek konieczny do wdrożenia zasady „informacji zwrotnej” w procesie zarządzania systemami wojskowo-organizacyjnymi i niezwłocznie zwróci uwagę wojskowo-politycznego przywództwa kraju na jednostki społeczno-polityczne i podjednostki sił zbrojnych oraz zoptymalizuje i zbliży działalność wojskowych organów dowodzenia i kontroli do żołnierzy.

Na podstawie powyższego, biorąc pod uwagę wnioski i praktyczne zalecenia zawarte we wniosku, wydaje się konieczne stwierdzenie, że badanie problemu wsparcia informacyjnego wojskowych organów dowodzenia i kontroli nie zostało ukończone poznawczo, jest to jedynie uzupełniona przez autora wersja studium jego głównych kierunków i sugeruje granicę dla dalszych badań i zrozumienia problemu.

Należy pamiętać, że teksty naukowe przedstawione powyżej mają jedynie charakter poglądowy i są uzyskiwane poprzez uznanie oryginalnych tekstów dysertacji (OCR). W związku z tym mogą zawierać błędy związane z niedoskonałością algorytmów rozpoznawania. W dostarczanych przez nas plikach rozpraw i streszczeń PDF nie ma takich błędów.

Hybrydowe metody prowadzenia współczesnych wojen sprawiają, że niezwykle ważne jest zapewnienie bezpieczeństwa informacji rosyjskim siłom zbrojnym. Wojna typu gorącego, polegająca na bezpośrednich starciach militarnych, jest zastępowana wojną hybrydową, której głównym celem jest rozwój wojen domowych i kontrolowany chaos informacyjny na terytorium wroga. W tym celu wykorzystuje się wszystkie możliwości - od ataków hakerów na najważniejsze systemy podtrzymywania życia w kraju po ukierunkowaną pracę mediów.

Stworzenie globalnej przestrzeni znacznie zwiększyło zagrożenie użycia środków informacyjnych przez strategicznego przeciwnika lub światowego terroryzmu, zarówno podczas rozwoju poszczególnych operacji wojskowo-politycznych, jak i rozwoju jego potencjału strategicznego jako całości.

Siły zbrojne i ich personel wymagają przede wszystkim ochrony przed wojną hybrydową jako ochrony przed zagrożeniami tego rodzaju.

Wartość informacji również rośnie. Stopień ochrony przed włamaniami kryminalnymi jest coraz wyższy, a możliwości ich uzyskania rosną. Zdolność do właściwego zarządzania tablicami informacyjnymi i ich wykorzystaniem staje się najważniejszym zadaniem stojącym przed wojskiem.

System DLP pomaga zarządzać danymi w systemie informacyjnym organizacji. reaguje na nieprzestrzeganie zasad bezpieczeństwa - zasad przetwarzania i wykorzystywania informacji poufnych.

Typowe zagrożenia i ich pochodzenie

Bezpieczeństwo informacji sił zbrojnych jako ważnej instytucji państwowej jest również gwarancją bezpieczeństwa samego państwa. Ochrona zasobów informacji o oddziałach powinna być priorytetem dla specjalistów ds. Bezpieczeństwa. Aby jak najlepiej zneutralizować zagrożenia, należy je zidentyfikować i sklasyfikować według pochodzenia, charakteru oddziaływania, stopnia zagrożenia. Specjaliści dzielą typy źródeł zagrożeń na dwie grupy:

• krajowy;
• zewnętrzny.

Czasami w jednym zjawisku można znaleźć zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne źródła zagrożeń. Może się to zdarzyć, gdy ukierunkowane narażenie, mające zewnętrzne źródło pochodzenia, jest nadawane przez operatorów zlokalizowanych w kraju. Obecnie takie jednostki mają do dyspozycji poważne elektroniczne środki rozpowszechniania przepływów informacji, czasem angażują zarówno profesjonalnych hakerów, jak i wolontariuszy spośród obywateli Rosji.

Wewnętrzne źródła zagrożenia

Jednym z głównych źródeł zagrożeń informacyjnych jest napięcie lub destabilizacja sytuacji społeczno-politycznej w lokalizacjach sił zbrojnych. Stworzenie sztucznie rozgrzanej atmosfery, sprowokowanie konfliktów między personelem a miejscową ludnością, a czasem nawet niepokoje wywołane ukierunkowanym wpływem informacyjnym, stają się poważnymi zagrożeniami dla stabilności sytuacji w jednostce wojskowej i oddziałach jako całości. Takie sytuacje były i mają miejsce na Kaukazie, w bazach rosyjskich zlokalizowanych w krajach WNP, w innych regionach. Można się im oprzeć tylko poprzez prowadzenie ukierunkowanej pracy psychologicznej i edukacyjnej z personelem, równolegle z władzami regionalnymi, aby zapobiec prowokacyjnej pracy mediów i innych źródeł rozpowszechniania ataków informacyjnych.

Ważnym zagrożeniem jest ukierunkowany wpływ na morale żołnierzy poprzez fałszowanie faktów z historii wojskowości, wzrost napięcia społecznego, próba zaangażowania personelu w rozwój konfliktów politycznych. Winowajcą w pojawieniu się takich zagrożeń o charakterze informacyjnym są najczęściej media, których celem jest stworzenie napiętej atmosfery. W niektórych przypadkach nawet kontakty personelu z przedstawicielami prasy mogą stać się sposobem specjalnego traktowania, co doprowadzi do możliwej utraty morale.

Czasami za pomocą środków o takim wpływie osiąga się nie tylko zakłócenia psychiczne, które prowadzą do zbrodni wojskowych lub dezercji, ale także tworzenie grup w obrębie wojsk, których celem jest celowe osłabienie zdolności obronnych kraju. Rozprzestrzenianie się radykalnego islamizmu może również stać się poważnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa informacji armii. Żołnierz, który został poddany specjalnemu leczeniu psychologicznemu, nie odnosi się już do szeregów armii, ale do wspólnoty religijnej i nie postępuje zgodnie z rozkazami dowodzenia, ale za radą swoich nauczycieli. Taki wojownik staje się poważnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa informacji jednostek wojskowych, zwłaszcza tych zlokalizowanych w regionach zamieszkałych głównie przez muzułmanów.

Ważne jest, aby wziąć pod uwagę obecne zagrożenia. Na przykład CIB SearchInform można skonfigurować do wyszukiwania w korespondencji, dokumentach i historii przeglądarki słów kluczowych wskazujących na zainteresowanie niektórych pracowników ekstremizmem i terroryzmem.

Zagrożenia techniczne o charakterze informacyjnym dotyczą zarówno działania systemów informatycznych wykorzystywanych w oddziałach, w tym systemów dowodzenia i kontroli, jak i bezpieczeństwa informacji poufnych przesyłanych drogą wojskową. Rodzaje zagrożeń technicznych dla działań sił zbrojnych mogą mieć inny charakter: od celowego uszkodzenia systemów i kradzieży informacji do zaniedbań poszczególnych pracowników. W takim przypadku środki ochrony będą obejmować zwiększenie poziomu bezpieczeństwa zautomatyzowanych systemów kontroli i szkolenie personelu w zakresie niezbędnych wymagań związanych z ochroną informacji. Standardy bezpieczeństwa są określane przez GOST i inne metody opracowane i zatwierdzone na szczeblu stanowym, ale często w praktyce pojawia się opóźnienie z wprowadzeniem nowego oprogramowania i sprzętu, które mogą wytrzymać zagrożenia ze strony wroga. Takie opóźnienie wynika z funkcjonowania systemu zamówień publicznych i samo w sobie staje się zagrożeniem dla bezpieczeństwa.

W ramach tego rodzaju ataku czasami można rozważyć celowe uszkodzenie sprzętu i linii komunikacyjnych, czasem powstałe z winy personelu i winy lokalnej ludności, a także w wyniku celowej działalności wroga. Naruszenie systemów podtrzymywania życia okrętu spowodowane zaniedbaniem lub planowanymi atakami może doprowadzić do śmierci załogi. Kontrola bezpieczeństwa sprzętu wojskowego jest jednym z najważniejszych zadań odpowiedzialnych żołnierzy. Szczególnie poważnymi problemami mogą być systemy informacyjne w kosmosie lub obiektach jądrowych. Naruszenie systemów kontroli statków kosmicznych z powodu nieefektywnego kodu wprowadzonego do oprogramowania często prowadzi nie tylko do strat finansowych, ale także do naruszenia integralności systemu bezpieczeństwa kraju. Według jednej wersji wyrażonej przez komisję państwową, zawalenie się aparatu Phobos-Grunta było spowodowane właśnie inwazją systemów sterowania.

Bardzo ważne jest również zagrożenie wprowadzenia fałszywych informacji do prawdopodobnych systemów śledzenia ataków. Ryzyko działania systemów obrony powietrznej na fałszywych informacjach wysyłanych przez wroga celowo pozostaje. Wyimaginowane zagrożenia w przeszłości prawie doprowadziły do \u200b\u200bwybuchu wojny atomowej, obecnie ryzyko to jest zmniejszone, ale pozostaje.

Poważnym problemem jest dziś nieodpowiedni rozwój ram prawnych dotyczących ochrony informacji i pracy z nowymi zagrożeniami. Duża liczba zjawisk w przestrzeni informacyjnej nie została jeszcze sklasyfikowana i odzwierciedlona w aktach normatywnych, co utrudnia stosowanie środków odpowiedzialności za realizację jakichkolwiek działań lub organizacji działań, które mogłyby zaszkodzić bezpieczeństwu informacji sił zbrojnych i personelu wojskowego. Ale te obszary się rozwijają, przyjmowane są normatywne akty prawne, które prawnie regulują dopuszczalność stosowania jednej lub drugiej techniki wykonanej za granicą, na przykład chipów, w sprzęcie dostarczanym żołnierzom. Rosyjska doktryna bezpieczeństwa informacji, przyjęta w tym roku, oceniła i opisała wszystkie możliwe rodzaje zagrożeń, a teraz na jej podstawie opracowywane są nowe akty prawne opracowane przez rząd.

Zagrożenia zewnętrzne

Zewnętrzne źródła zagrożeń obejmują te, których miejsce rozmieszczenia znajduje się poza terytorium Rosji lub jej sojuszników. Ten rodzaj zagrożenia jest zróżnicowany, nowe miary informacji i wpływ psychologiczny na personel są opracowywane i regularnie stosowane przez wroga. Jednocześnie stosowanie nowych rodzajów broni informacyjnej staje się już dość realnym zagrożeniem, z których niektóre mają na celu wyłączenie systemów informatycznych, a inne mają bezpośredni wpływ na personel. Ponadto mechanizm działania takiej broni, zdaniem analityków, opiera się na wykorzystaniu ultradźwięków, pól elektromagnetycznych, mikrofal o różnej naturze. Możliwe jest, że użycie środków medycznych i chemicznych pomoże celowo wpłynąć na zachowanie personelu wojskowego w spokojnym i militarnym otoczeniu. Takie operacje psychologiczne mogą być stosowane w miejscach, w których rosyjskie siły zbrojne biorą udział w trwających konfliktach. Prasa nazywa dużą liczbę rodzajów broni psychologicznej, ale jak dotąd nie ma oficjalnego potwierdzenia ich użycia.

Nie jest tajemnicą, że siły zbrojne strategicznego przeciwnika lub organizacje światowego terroryzmu mają specjalne jednostki o wpływie informacyjno-psychologicznym. Ich działania są badane na poziomie specjalistycznych instytutów badawczych, a środki zwalczania nowych zagrożeń są opracowywane i aktywnie wdrażane w praktyce.

Często wykorzystanie ukierunkowanego wpływu informacyjnego jest starannie przygotowywane przez media. Personel wojskowy musi być w stanie sklasyfikować i zidentyfikować takie zagrożenia, dla których konieczne jest przeprowadzenie odpowiedniego szkolenia.

Sieci społecznościowe stają się poważnym problemem bezpieczeństwa, za pomocą którego personel wojskowy może przypadkowo przekazać ważne informacje. Jednym z głównych zadań ochrony bezpieczeństwa państwa powinna być identyfikacja takich zagrożeń i ich terminowa eliminacja.

- moduł KIB SearchInform, który śledzi korespondencję w sieciach społecznościowych i komunikatorach internetowych.

Środki bezpieczeństwa informacji

Środki, które można zastosować w celu ochrony informacji i zapewnienia bezpieczeństwa, są również podzielone na dwie grupy:

• ochrona systemów informatycznych przed uszkodzeniem i informacja przed wyciekiem i przechwyceniem;
• ochrona psychiki personelu przed zamierzonym wpływem psychologiczno-informacyjnym.

Środki te należy podjąć łącznie, opierając się na wszystkich najnowszych osiągnięciach naukowych i produktach.

Pierwsza grupa środków:

• ochrona obiektów rozmieszczania wojsk i ich zautomatyzowanych systemów kontroli oraz elementów sprzętu komputerowego przed uszkodzeniem w wyniku pożaru lub innym zamierzonym ubezwłasnowolnieniem;
• ochrona systemów przed zdalną penetracją wroga w nich, w szczególności poprzez instalację oprogramowania zapewniającego pełną ochronę obwodową przed penetracją, na przykład systemów DLP i systemów SIEM;
• ochrona informacji mających charakter tajemnic państwowych lub wojskowych przed wyciekiem lub celowym uprowadzeniem;
• ochrona elektroniczna;
• korzystanie z chronionych modeli komputerów i oprogramowania, które nie mogą zostać uszkodzone przez wcześniej utworzone problemy z ich kodami;
• rozwój inteligencji elektronicznej;
• wykorzystanie sieci społecznościowych do celowego dezinformowania wroga;
• ochrona systemów komunikacyjnych.

Druga grupa środków obejmuje:

• ochrona psychiki wojsk przed zamierzonym wpływem psychologicznym;
• korekta informacji nadawanych przez potencjalnego przeciwnika.

W celu opracowania i wdrożenia zestawu tych środków konieczne jest utworzenie oddzielnych jednostek działających w dziedzinie bezpieczeństwa informacji.

Ochrona personelu przed ukierunkowanym wpływem psychicznym

Moralne i psychologiczne wsparcie wojsk obejmuje stosowanie zestawu środków mających na celu blokowanie środków stosowanych podczas wojny hybrydowej. Dziś istnieją instytuty i ośrodki analityczne, które poświęciły wszystkie swoje wysiłki na opracowanie różnych sposobów wpływania na stan moralny i psychiczny żołnierzy. W ramach tych badań bada się psychologię, psychotronikę i bezpieczeństwo aktywności psychoenergetycznej.

Aby przeciwdziałać ukierunkowanemu wpływowi informacyjnemu i psychologicznemu, dowództwo sił zbrojnych przyjmuje następujące sposoby:

• prowadzenie badań nad metodami ukierunkowanego wpływu na psychikę;
• wykorzystanie wszystkich dostępnych rodzajów pracy psychologicznej z personelem wojskowym,
• przeprowadzanie ukierunkowanych środków ochronnych.

Wszystkie te środki są potrzebne, aby stworzyć trwałą ochronę przed wpływem informacji oraz gotowość wojska do odcięcia informacji niosących oznaki ukierunkowanego wpływu w celu zdestabilizowania jego stanu moralnego i psychicznego. Atak wroga nie powinien stać się przyczyną zmniejszenia skuteczności bojowej żołnierzy, ich motywacji lub stłumienia woli. Istotne będzie także prowadzenie pracy edukacyjnej i organizowanie wypoczynku dla żołnierzy.

Szczególnie ważna jest kontrola nad personelem wojskowym, którego zakres odpowiedzialności obejmuje pracę z łącznością, ACS i przekazywanie informacji. Najprawdopodobniej staną się celem rozwoju przeciwnika.

Aby kontrolować dostęp do informacji niejawnych, przewidziano rozdzielenie ról. Szef wewnętrznej służby bezpieczeństwa może ograniczyć dostęp zwykłych pracowników IB do niektórych funkcji systemu, na przykład do przeglądania raportów.

Środki zapobiegawcze

Zakładając, jakiego rodzaju zestawu środków użyje potencjalny przeciwnik, konieczne jest użycie środków ataku, aby zablokować jego możliwości. Działania takie jak:

• umyślne wprowadzenie w błąd wroga dotyczące domniemanych środków i metod zwalczania zagrożeń dla bezpieczeństwa informacji;
• niszczenie systemów łączności i informacji;
• wprowadzanie celowych zakłóceń w pracę systemów informacyjnych wroga;
• identyfikacja punktów wsparcia wroga działających na terytorium Rosji i ich zniszczenie;
• uzyskiwanie poufnych informacji o zamiarach wroga w celu zmniejszenia stopnia bezpieczeństwa żołnierzy i wykorzystywanie tych informacji do tworzenia strategii obronnych;
• stosowanie moralnego i psychologicznego tłumienia wrogich wojsk informacyjnych.

Broń informacyjna

Rozwój broni informacyjnej jest również uważany za odrębny obszar strategii obronnej. Powinien być zaprojektowany nie tylko do odpierania zagrożeń, ale także do ich przewidywania. Wróg dość skutecznie wykorzystuje broń informacyjną, co widać na przykładzie krajów dotkniętych konfliktami zbrojnymi. Broń jest używana nie tylko w strefach wojennych, ale także w regionach, które muszą jedynie stać się ośrodkami destabilizacji. Podobny i większy poziom skuteczności powinien wykazywać podobna broń domowa. Możliwość jego wykorzystania nie jest wykluczona w najbliższej przyszłości.

Niemal każdy obiekt armii znajduje się teraz w strefie możliwego zniszczenia, dlatego konieczne jest kompleksowe podejście do ochrony jego bezpieczeństwa. Państwo jest zaangażowane w stałe rozwiązywanie tych zadań i buduje swój potencjał ochronny. Opracowanie zastrzeżonego oprogramowania pomaga uniknąć ryzyka systemowego, które powstało na przykład w Iranie, gdy programy, które miały zarządzać systemami obrony powietrznej, odmawiały działania w momencie wybuchu działań wojennych. Pierwotnie zawierały zły kod.

Ponadto ich własne kanały transmisji danych w Internecie powinny zapewniać możliwość komunikowania się z naruszeniem architektury sieci WWW.

Projekcja zadań na społeczeństwo

Ponadto należy pamiętać, że środki ochrony informacji wojskowych nie zawsze są stosowane przy tworzeniu dokumentacji, na podstawie której tworzone są zbiory danych wojskowych. Wycieki mogą wystąpić na poziomie firm transportowych, instytutów badawczych, działów usług. Dlatego na tych etapach należy stworzyć pełne bezpieczeństwo. Brak odpowiedniej kontroli nad dostawcami i kontrahentami prowadzi do tego, że żołnierze otrzymują sprzęt umożliwiający zdalny dostęp od potencjalnego wroga. Prasa już pisała o takich sytuacjach. W niektórych przypadkach użycie takich urządzeń jest prawnie zabronione, ale jak dotąd nie całe wyposażenie techniczne armii zostało zmodernizowane.

Poważna wrażliwość systemów ACS armii powstaje również z powodu przekazywania zamkniętych informacji za pośrednictwem otwartych linii komunikacyjnych, na co czasem pozwalają cywilni specjaliści. Zagrożenie to należy wyeliminować jak najszybciej.

Zagrożenia pojawiają się również, gdy osoby prywatne rozpowszechniają przypadkowo otrzymane informacje w sieciach społecznościowych. Ryzyko to jest blokowane tylko przez działania wyjaśniające z opinią publiczną, ponieważ sytuacje, w których wszczęto postępowanie karne zgodnie z artykułem „Zdrada stanu” postu w Internecie, nie są godnym środkiem zapobiegawczym.

Zintegrowane podejście do zapewnienia bezpieczeństwa informacji sił zbrojnych i personelu powinno zapewnić wzmocnienie rosyjskich zdolności obronnych. W oparciu o doktrynę bezpieczeństwa informacji można opracować nowe zintegrowane sposoby radzenia sobie z rosnącymi zagrożeniami.

Przenikanie technologii cyfrowej do wszystkich dziedzin życia ludzkiego stało się jednym z kultowych zjawisk pierwszych dziesięcioleci XXI wieku. Dziś o stanie i gotowości bojowej żołnierzy decyduje w dużej mierze poziom rozwoju technologii informatycznych. Przyjęcie najnowszych precyzyjnych systemów uzbrojenia i kompleksowa automatyzacja procesów dowodzenia i kontroli radykalnie zmieniają warunki prowadzenia wojny. Właśnie dlatego potrzeba „digitalizacji” walki i codziennych działań Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej jest pilnie dojrzewająca. Jeden z integratorów rosyjskiego przemysłu - firma RedSys - jest gotowy zaoferować rosyjskiemu wojsku swoje rozwiązanie zaprojektowane w celu automatyzacji codziennej działalności Sił Zbrojnych RF - Armii Cyfrowej. Perspektywy tej decyzji „Obroń Rosję” zostały omówione z Eduardem Kapitonowem, zastępcą dyrektora Departamentu Kluczowych Klientów RedSys w RedSys.

Jak wpadłeś na pomysł stworzenia takiego systemu?

Nasza firma zdobyła duże doświadczenie we wdrażaniu zaawansowanych technologii informatycznych w sektorze cywilnym. Biorąc pod uwagę trendy we współczesnym świecie, wpadł na pomysł, aby wykorzystać te technologie w służbie rosyjskich sił zbrojnych. Należy rozumieć, że działania sił zbrojnych są podzielone na bojowe i codzienne. Codzienne działania mają na celu utrzymanie gotowości bojowej, a także życia i życia personelu Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. W ramach codziennych czynności, warunkowo, można wyróżnić następujące obszary: treningi bojowe; Działania edukacyjne; czynności administracyjne; działalność wojskowo-techniczna; czynności administracyjne; kontrola i działalność wykonawcza.

Rozwiązanie Digital Army zostało zaprojektowane w celu automatyzacji codziennych czynności i nie wpływa na kontrolę bojową Sił Zbrojnych RF.

Z jakich rozwiązań korzystasz w cyfrowej armii?

Często takie technologie trafiały do \u200b\u200bsfery cywilnej od wojska. W naszym przypadku obserwuje się odwrotny trend, gdy staramy się znaleźć zastosowanie w Siłach Zbrojnych do zaawansowanych rozwiązań w dziedzinie IT. W ramach armii cyfrowej można wyróżnić kilka rozwiązań. Pierwszym z nich jest środowisko informacyjne.

Obecnie tempo zmian znacznie wzrosło (i nadal rośnie), zarówno w części technicznej sił zbrojnych RF, jak i w organizacji interakcji międzygatunkowych i międzygatunkowych. Dziś armia rosyjska ma inną liczbę złożonych systemów informatycznych. Liczba tych systemów zwykle rośnie. Pomimo faktu, że systemy te mogą wymieniać dane, wykonawca, zwłaszcza przy organizacji interakcji międzygatunkowych, musi jakoś współpracować z różnymi systemami, których interfejsy są różne.

Technologia zunifikowanego środowiska informacyjnego pozwala użytkownikowi na interakcję ze wszystkimi systemami w ich pracy, tak jak z jednym, za pośrednictwem jednego ekranu. Korzystanie z systemu prowadzi do wzrostu efektywności interakcji, wydajności, kontroli i dyscypliny wykonawczej personelu sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

W oparciu o wyżej wymienione cele funkcjonalność systemu zapewnia rozwiązanie dwóch dużych bloków zadań: interakcji na poziomie „system-system” i interakcji na poziomie „człowiek-człowiek”. Tak więc „Unified Information Environment” stanowi rdzeń dla wszystkich systemów, zapewnia przejrzystą integrację wszystkich systemów informatycznych, pozwala na sformalizowanie i zautomatyzowanie zasad interakcji między wszystkimi uczestnikami w codziennych czynnościach personelu Sił Zbrojnych RF, zapewnienie im osobistych zadań i ustanowienie wymiany informacji w trybie blisko czasu rzeczywistego. Będąc rdzeniem rozwiązania podsystem „Unified Information Environment” ustanawia następujące standardy unifikacji:

• wymiana informacji między systemami;
• pojawienie się miejsc pracy personelu do wykonywania zadań w ramach codziennych czynności;
• formalizacja i automatyzacja przepisów dotyczących interakcji personelu;
• zasady i metody modernizacji i rozwoju infrastruktury systemów informatycznych.

Korzystając ze „Unified Information Environment”, wykonywane jest wysokiej jakości przetwarzanie przepływów informacji (ograniczenie utraty pakietów informacyjnych, przetwarzanie źle ustrukturyzowanych i niejednorodnych informacji, szybkie przetwarzanie dużych ilości danych w czasie rzeczywistym). Integracja wszystkich podsystemów w podsystemie „Unified Information Environment” pozwoli połączyć ich możliwości funkcjonalne, a także zwiększyć efektywność wykorzystania sprzętu i kanałów komunikacji. Podsystem „Unified Information Environment” odgrywa główną rolę w zapewnianiu wysokiej jakości dyscypliny wykonawczej personelu we wszystkich obszarach codziennej działalności.

Dziękujemy za szczegółową historię o „Unified Information Environment”, co jeszcze ciekawego oferujecie Siłom Zbrojnym Rosji?

Różnorodność rodzajów broni i sprzętu wojskowego w służbie sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, wiek i heterogeniczność technologiczna użytej broni i sprzętu wojskowego, działanie maszyn i sprzętu w ekstremalnych i ekstremalnych warunkach obciążenia dyktują bardzo poważne wymagania dla systemu konserwacji i napraw, który zapewnia wymagany poziom gotowości technicznej rosyjskich sił zbrojnych.

RedSys opracował rozwiązanie „BBMT Reliability Management”. Niniejsza decyzja ma na celu: utrzymanie określonej technicznej gotowości WWE, zwiększenie przeżywalności WWE dzięki szybkiemu przywróceniu wydajności pod wpływem czynników zewnętrznych, zapewnienie szybkiej i wysokiej jakości naprawy i konserwacji WWE. Osiąga się to poprzez automatyzację ciągłego monitorowania właściwości operacyjnych i technicznych zespołów, zespołów i wyposażenia VVST, przewidywanie możliwych awarii, terminową identyfikację, ocenę i ustalanie priorytetów potencjalnych zagrożeń oraz automatyczne optymalizowanie działań konserwacyjnych i naprawczych.

Proponowane rozwiązanie obejmuje:

• monitorowanie i prognozowanie operacyjnych i technicznych cech VVST;
• obliczanie i ocena wskaźników gotowości technicznej, niezawodności i ryzyka systemów IHE;
• obliczanie rodzajów, ilości i warunków niezbędnych napraw w oparciu o wartości gotowości, niezawodności, stanu technicznego i ryzyka;
• tworzenie i optymalizacja programów konserwacji i napraw w warunkach wymagań dokumentacji normatywnej i technicznej oraz istniejących ograniczeń;
• obliczenie zapotrzebowania na wsparcie materialne i techniczne, robociznę i zasoby finansowe wraz z oszacowaniem kosztów serwisowania i naprawy każdej jednostki sprzętu i sprzętu wojskowego dla Sił Zbrojnych RF jako całości.

To podejście pozwala łączyć ze sobą: plany wykorzystania sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, obecny stan sił zbrojnych Rosji, wymagania dotyczące dokumentacji regulacyjnej i technicznej, wskaźniki gotowości technicznej i niezawodności, a także istniejące ograniczenia, w tym finansowe.

Połączenie tego systemu z opisanym wcześniej „Unified Information Environment” pozwoli połączyć zgromadzone doświadczenie i profesjonalizm specjalistów sił zbrojnych RF i dostawców sprzętu wojskowego oraz zbudować system konserwacji technicznej i naprawy sprzętu wojskowego na zupełnie nowym poziomie, zgodnie z wymogami czasu.

Wdrożenie tego rozwiązania znacznie zwiększy niezawodność VVST, zapewni zdefiniowaną przez producenta oczekiwaną żywotność bez kosztownego przeglądu i określony poziom gotowości technicznej.

Ponadto w ramach naszego rozwiązania dla armii cyfrowej wykorzystywany jest „podsystem monitorowania i kontroli personelu”, który:

• zapewnia szybką i rzetelną informację o lokalizacji i stanie personelu sił zbrojnych RF;
• pomaga określić różne dane, w tym rodzaj ruchu obiektu, jego pozycję w przestrzeni, temperaturę otoczenia, częstość tętna;
• zwiększa skuteczność działań personelu Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w rozwiązywaniu różnych zadań w czasie pokoju i wojny;
• pozwala szybko reagować na wystąpienie zagrożenia dla życia i zdrowia personelu Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

W warunkach bojowych taki system znacznie przyspieszy otrzymywanie informacji o stratach w jednostce naziemnej lub na stanowiskach bojowych statku. W związku z tym podejmowanie decyzji przez dowódców zostanie kilkakrotnie przyspieszone. Perspektywy takiego systemu są świetne, ale istnieje pewna specyfika - musisz zrozumieć, w co te czujniki zostaną wbudowane, aby nie ingerować w wojsko. Na przykład w marynarce wojennej personel nie powinien nosić na sobie niepotrzebnych przedmiotów, aby uniknąć obrażeń ciała.

Nie mniej interesujący jest podsystem „/”, który zapewnia działania lekarzy w spokojnym otoczeniu oraz w celu zapewnienia terminowej i wysokiej jakości opieki medycznej w obliczu braku czasu i braku pomocniczych materiałów informacyjnych. Podsystem ten wiąże się z automatyzacją pracy lekarzy wojskowych, w tym lekarzy okrętowych - czyli osób, które mogą działać w oderwaniu od możliwości uzyskania dodatkowych informacji. Opracowaliśmy oprogramowanie, które w oparciu o objawy i wskazania urządzeń określa dokładniejszą diagnozę, monitoruje i szybko reaguje na zmiany stanu pacjenta, biorąc pod uwagę przepisane mu leki.

Wśród jego możliwości funkcjonalnych: wsparcie w podejmowaniu decyzji klinicznych, monitorowanie stanu zdrowia personelu, prowadzenie badań laboratoryjnych biomateriałów, wody i żywności, szybka diagnostyka i wykrywanie ognisk chorób zakaźnych. Tutaj nie wynajdujemy roweru, nasza praca opiera się w dużej mierze na współpracy z producentami urządzeń i sprzętu medycznego, z leczeniem lekarzy, naukowych i edukacyjnych instytucji medycznych.

Wiemy o tym na Twoja firma wprowadziła specjalne bezpieczne urządzenia mobilne. Opowiedz nam o nich więcej.

Żyjemy w czasach, w których gadżety mobilne stały się nieodłączną częścią ludzkiego życia. Nie są one jednak odpowiednio stosowane w siłach zbrojnych Rosji. Z jednej strony osoba, która wkracza do wojska, jest już wyszkolonym użytkownikiem takiego urządzenia, az drugiej strony nie ma możliwości wykorzystania swojej wiedzy w ramach swojej służby wojskowej.

„Specjalistyczne bezpieczne urządzenia mobilne” - są logiczną kontynuacją zunifikowanego środowiska informacyjnego i mają na celu szybkie otrzymywanie i wymianę informacji, umożliwiając personelowi Sił Zbrojnych RF otrzymywanie, analizowanie i wprowadzanie informacji poza ich stacjonarnymi miejscami pracy. Dzięki rozwiązaniom mobilnym pracochłonność personelu przy rutynowych operacjach jest znacznie zmniejszona, zapewniony jest odpowiedni poziom kontroli operacyjnej, a dyscyplina wykonawcza zostaje wzmocniona. Szczególne znaczenie ma integracja tych urządzeń z osobistą kartą elektroniczną żołnierza (PEC), która znacznie upraszcza funkcje księgowe, zapewnia identyfikację i może być używana jako elektroniczny podpis cyfrowy.

W ramach Armii cyfrowej wyróżniasz Cyfrowy garnizon i Cyfrowy statek. Jakie są podstawowe różnice między „garnizonem” a „statkiem”?

Główną cechą jest lokalizacja obiektu. Na przykład w cyfrowym garnizonie mamy funkcję przygotowania do sezonu grzewczego. Nasze urządzenia znajdują się w różnych strefach klimatycznych, a sezon grzewczy zaczyna się tam w różnych momentach. Na statku problem ten nie występuje, ponieważ na morzu działa autonomicznie i jest zaopatrywany w ciepło ze swoich elektrowni. W przeciwnym razie wiele zastosowanych rozwiązań jest takich samych. I to nie przypadek - staramy się brać pod uwagę wszystkie funkcje działania, ale jednocześnie ujednolicać proponowane rozwiązania w jak największym stopniu.

Po raz pierwszy zaprezentowaliśmy rozwiązanie Digital Army na forum Army 2015, a następnie zaprezentowaliśmy je w międzynarodowym salonie marynarki wojennej. Teraz aktywnie współpracujemy z dowództwem i kontrolą wojskową oraz z dostawcami broni i sprzętu wojskowego. Można powiedzieć, że teraz jesteśmy na etapie poznawania i wyjaśniania wymagań funkcjonalnych. Wojsko zainteresowało się naszym rozwiązaniem, odbyło się szereg spotkań, a na podstawie otrzymanych wniosków przygotowaliśmy i przekazaliśmy zainteresowanym stronom szczegółowy opis proponowanych rozwiązań.

Infografika

Czy powstały prototypy twoich rozwiązań?

Opracowaliśmy to rozwiązanie na zasadzie inicjatywy. Niektóre elementy zostały już utworzone, możesz się z nimi zapoznać, a nawet trzymać je w rękach - na przykład prototypy bezpiecznych urządzeń mobilnych. Inne są do tej pory opisane w dokumentacji technicznej. Rozpoczęcie pełnego wdrożenia rozwiązania bez potwierdzenia zainteresowania przez rosyjskie Ministerstwo Obrony jest naszym zdaniem niewłaściwe. Ale kiedy nadejdzie propozycja, jesteśmy gotowi, a te elementy systemu, które są teraz w stanie wirtualnym, przyjmą prawdziwe formy. Nie oznacza to, że stoimy w miejscu i czekamy. Trwają stałe prace z wojskowymi organami dowodzenia i kontroli, projektantami i dostawcami, w tym w zakresie testowania podsystemów.

Czy istnieją podobne systemy za granicą i jeśli porównasz swój rozwój z zagranicznymi produktami, jakie zalety można podkreślić?

Uważnie, w oparciu o publikacje w otwartych źródłach, monitorujemy podobne wydarzenia za granicą. Tak, prace takie są w toku i istnieją ukierunkowane programy. Nie będę porównywał cech wydajności i nie będę mówił o korzyściach z wielu powodów. Mogę śmiało powiedzieć jedno: mając dużą lukę na początku tego procesu, możemy zbudować automatyzację naszych Sił Zbrojnych w oparciu o najnowsze zaawansowane technologie - nie musimy naprawiać i „ponownie wdrażać”, a to być może najważniejsza zaleta.

Temat: 3 „Miejsce i rola oficerów we wdrażaniu wymagań Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej dotyczących wsparcia informacyjnego dla reformy Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej”

Pytania:

1. Prace informacyjne są najważniejszym czynnikiem skutecznego wdrażania reformy sił zbrojnych

2. Zadania funkcjonariuszy dotyczące wsparcia informacyjnego procesu reform.

Literatura:

1. Koncepcja budowy sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej z 08/07/97

2. Ustawa o obronie.

3. Czasopisma Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej „Punkt orientacyjny” nr 1 i nr 6 z 1998 r.

Pytanie 1 Praca informacyjna jest najważniejszym czynnikiem powodzenia reformy sił zbrojnych

Pod koniec lipca tego roku Prezydent Federacji Rosyjskiej B.N. Jelcyn zatwierdził koncepcję budowy sił zbrojnych na okres do 2005 roku. Od momentu podpisania rozpoczął się praktyczny etap wdrażania tej koncepcji.

Reforma armii i marynarki wojennej, optymalizacja ich liczebności oraz poprawa struktury i składu powinny odbywać się w dwóch etapach.

Pierwszy etap: 1997–2000. W tym czasie zadania Sił Zbrojnych zostaną wyjaśnione, ich struktura i skład zostaną usprawnione, równoległe, zduplikowane struktury wyeliminowane. Praca w tych obszarach jest w toku.

Drugi etap: 2001-2005. Przede wszystkim był to początek wyposażania sił zbrojnych w nowe systemy broni i wyposażenia. Reorganizacja wojsk będzie kontynuowana. W drugim etapie nastąpi przejście do trójtypowej struktury Sił Zbrojnych w obszarach ich zastosowania: na lądzie, w powietrzu i przestrzeni kosmicznej, na morzu. Zapewnione zostaną przygotowania do systematycznego podnoszenia parametrów jakościowych wojsk i sił poprzez dostarczanie najnowszej broni oraz wzrost poziomu szkolenia operacyjnego i bojowego, a także ulepszenie systemu dowodzenia i kontroli Sił Zbrojnych.

Tak więc głównym celem reformy jest stworzenie nowej armii, która spełnia wymogi teraźniejszości, armii, w której będzie honorowo i prestiżowo służyć. Armia zdolna do niezawodnej obrony Ojczyzny.

Pod względem celów, zakresu i złożoności reforma wojskowa nie ma odpowiedników w światowej praktyce. Główne kierunki reformy sił zbrojnych.

1. Optymalizacja struktury, siły bojowej i siły Sił Zbrojnych.

2. Jakościowa poprawa składu szkolenia i wsparcia korpusu oficerskiego.

3. Podniesienie skuteczności i jakości szkolenia operacyjnego i bojowego, szkolenie żołnierzy, wzmocnienie praworządności i dyscypliny wojskowej.

4. Poprawa poziomu jakości wyposażenia technicznego żołnierzy.

5. Tworzenie ekonomicznych, racjonalnych systemów pozyskiwania, szkolenia personelu wojskowego, edukacji wojskowej, nauk wojskowych i infrastruktury wojskowej.

6. Zapewnienie ochrony prawnej i socjalnej dla żołnierzy i osób zwolnionych ze służby wojskowej oraz ich rodzin.

Reforma sił zbrojnych przebiega w trudnych warunkach powstania nowej Rosji. Kryzys finansowy i polityczny, który wybuchł w tym kraju, odcisnął piętno na budowie armii. W tych warunkach rola oficerów we wdrażaniu wymagań Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej dotyczących informacyjnego wsparcia reformy Sił Zbrojnych wzrosła bardziej niż kiedykolwiek.

Przede wszystkim czym jest „wsparcie informacyjne”. Dosłownie według słownika: „Informacja” - to informacja o świecie i zachodzących w nim procesach, postrzegana przez człowieka. „Zapewnij” - podaj coś we właściwej ilości.

Najważniejszą rolę w reformie sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, obok środków finansowych, personalnych i innych, przypisuje się wsparciu informacyjnemu. Dzisiaj powinniśmy dążyć do tego, aby praca informacyjna stała się przedmiotem troski całego korpusu oficerskiego. Aby to zrobić, ważne jest, aby każdy oficer zrozumiał znaczenie tej trudnej pracy, jej cele i zadania oraz cechy postępowania. Trzeba uczyć się w warunkach wolności informacji w społeczeństwie, aby skutecznie wpływać na świadomość i uczucia podwładnych.

Wydarzenia na świecie i w kraju przekonująco świadczą o rosnącej roli informacji w życiu i działalności człowieka. Może jednak również negatywnie wpływać na ludzi, kolektywy, a nawet instytucje państwowe. W ostatnich latach Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej w pełni odczuły ten wpływ na siebie.

Oczywiście „morale” żołnierzy w strumieniu sprzecznych informacji zależy od poziomu ich wychowania, wykształcenia, oficjalnych i osobistych doświadczeń oraz wielu innych elementów.

Nie wiadomo, jaki kontyngent poborowych i często na podstawie kontraktu wchodzi teraz do sił zbrojnych. Zestaw różnych chorób, w tym zaburzeń psychicznych, do 20% poborowych ma niedowagę. Jakie pozytywne informacje może mieć osoba z pustym żołądkiem. Trudna sytuacja dotyczy osób wchodzących do szkół wojskowych, a teraz do instytutów. Wszyscy, zwłaszcza nauczyciele, wiemy, że jakość edukacji w szkołach stale spada.

Biorąc pod uwagę całkowitą swobodę informacyjną lub, mówiąc prościej, chaos informacyjny, trudno jest zaprzeczyć, że postawy życiowe ludzi (szczególnie nieprzygotowane, z niewielkim doświadczeniem), ich zachowanie zależy w dużej mierze od charakteru i treści otrzymywanych informacji. Dlatego tak niezbędna jest celowa praca dowódców jednostek i jednostek, ich zastępców do pracy wychowawczej, wszystkich oficerów w celu wsparcia informacyjnego zadań stojących przed siłami zbrojnymi. Obojętność kadr oficerskich na ten problem może poważnie wpłynąć na przebieg przemian w wojsku i marynarce wojennej.

Informacyjne wsparcie reformy rozumiane jest jako celowe, zintegrowane wykorzystanie przez wojskowe organy dowodzenia i kontroli, media wojskowe, oficerów środków i metod informacyjnych wpływu na personel i społeczeństwo w celu skutecznego rozwiązania zadań związanych z reformą sił zbrojnych.

Głównym celem jest umocnienie przekonania żołnierzy o konieczności i znaczeniu reformy armii i marynarki wojennej, kształtowanie poczucia osobistej odpowiedzialności każdego żołnierza za los reformy, utrzymanie wysokiej gotowości bojowej, dyscypliny wojskowej oraz prawa i porządku.

Cieszy fakt, że praca informacyjna i edukacyjna staje się coraz ważniejszym czynnikiem zapewniającym gotowość bojową żołnierzy, wzmacniającą dyscyplinę wojskową, wypróbowane i sprawdzone sposoby formowania patriotycznej pozycji wśród personelu wojskowego, poczucie obowiązku, profesjonalizm i ścisłe przestrzeganie najlepszych tradycji rosyjskiej armii i marynarki wojennej.

Najważniejszym warunkiem skutecznego wsparcia informacyjnego przy budowie i rozwoju sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej jest celowe, skoordynowane wykorzystanie potencjału informacyjnego dostępnego w Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej.

Aby zrealizować to zadanie, decyzją Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej utworzono Radę Koordynacyjną Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w celu zapewnienia wsparcia informacyjnego dla reformy Sił Zbrojnych.

Informacyjny plan wsparcia dla reformy został przyjęty i jest wdrażany. Ma on na celu wyjaśnienie personelowi wojskowemu polityki państwa, zadań reformy wojskowej, decyzji Prezydenta Federacji Rosyjskiej i Rządu Federacji Rosyjskiej, zarządzeń i dyrektyw Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej w sprawie reformy sił zbrojnych, zapewniając obiektywne przekazywanie praktycznych środków reformy wojskowej w Federacji Rosyjskiej rosyjskiej i zagranicznej opinii publicznej; kształtowanie się w społeczeństwie głębokiego zrozumienia działań przywódców kraju w zakresie wzmacniania siły obronnej państwa, zwiększania prestiżu służby wojskowej i autorytetu sił zbrojnych.

W tym celu przewidziano:

Organizacja niezwłocznego informowania mediów wojskowych i cywilnych o decyzjach dotyczących reformy wojskowej, a także pozytywne doświadczenia w reformowaniu wojsk i sił;

Informacyjny sprzeciw wobec prób zdyskredytowania koncepcji i postępu reformy wojskowej;

Rozpowszechnianie pozytywnych doświadczeń w rozwiązywaniu problemów powstałych podczas reformy wojskowej w oddziałach (siłach) i innych obszarach pracy.

Niewątpliwie główny nacisk na wsparcie informacyjne reformy bezpośrednio w oddziałach (siłach) spoczywa na oficerach jednostek i podjednostek. Podczas wykonywania tej pracy ważne jest, aby móc korzystać przede wszystkim z zajęć szkoleniowych, UCP, personelu informacyjnego, a także innych form i metod zaspokajania wniosków o informacje od personelu wojskowego i personelu cywilnego.

Pytanie 2 Zadania funkcjonariuszy dotyczące wsparcia informacyjnego procesu reform

Dostarczając informacji o procesie reform, niezwykle ważne jest, aby rzutować ogólne zadania reformy wojskowej na problemy konkretnej jednostki (jednostki). Ważne jest, aby pomóc ludziom zobaczyć reformę nie tylko z góry, ale także z dołu. W tym celu zaleca się przede wszystkim trening bojowy.

Nie jest tajemnicą, że obecnie szkolenie żołnierzy wiąże się ze znanymi trudnościami. Ponadto rośnie odpowiedzialność funkcjonariuszy za organizację. Podczas ćwiczeń bojowych należy wziąć pod uwagę cały materiał edukacyjny przez pryzmat problemów reformowania sił zbrojnych, wyjaśnić personelowi plan, cele i oczekiwane rezultaty reformy wojskowej.

Kluczową rolę w dostarczaniu informacji na temat procesu reform wymaga się od szkolenia publicznego. Ma najbardziej systematyczną organizację, ma pewną znaczną głębokość i ma ogromny potencjał wpływania na świadomość personelu.

Zgodnie z zarządzeniem Ministra Obrony z 1993 r. Nr 250 zajęcia na UCP odbywają się z oficerami przez co najmniej 4-6 godzin w miesiącu, z żeńskim personelem wojskowym -2 godziny tygodniowo, z innymi kategoriami personelu wojskowego co najmniej 3 godziny tygodniowo. Prowadzone są również zajęcia z personelem cywilnym.

W porównaniu z innymi rodzajami wpływu informacji, UCP ma najbardziej rozwiniętą bazę edukacyjną i metodologiczną, pozwala w przekonujący i dokładny sposób przedstawić publiczności kwestie polityki państwa, historii wewnętrznej, prawa itp.

Należy pamiętać, że wielu oficerów jednostek (statków) jest liderami grup UCP. Przed nimi stoi zadanie skutecznego wykorzystania możliwości szkolenia w celu głębokiego i kompleksowego pokrycia zadań i postępu reformy wojskowej.

Publiczne plany szkoleniowe dla personelu na rok akademicki 1998 przewidują blok tematów bezpośrednio poświęconych reformie wojskowej. Są tematy, które podkreślają doświadczenie poprzednich reform wojskowych. Szczególne znaczenie mają tematy odzwierciedlające aktualne problemy reformy wojskowej w Rosji. Nie możemy obejść się bez uwzględnienia jednego lub drugiego aspektu reformy w badaniu innych tematów. Wiele zależy od przygotowania i umiejętności metodycznych liderów zawodowych.

Inną skuteczną formą wsparcia informacyjnego dla procesu reform jest informowanie personelu. Zgodnie z zarządzeniem Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej nr 235 z 1995 r. Informowanie żołnierzy, żeglarzy, sierżantów i brygadzistów odbywających służbę wojenną odbywa się 2 razy w tygodniu przez 30 minut; warranci (warranci), kadeci (studenci) szkół wojskowych - 1 raz w tygodniu przez 1 godzinę; funkcjonariusze - 2 razy w miesiącu przez 1 godzinę; personel cywilny, członkowie rodziny personelu wojskowego - co najmniej 1 raz w miesiącu.

W ten sposób informowanie, jako forma operacyjna, pozwala na terminowe wyjaśnienie działań reformy wojskowej przeprowadzanych przez organy państwowe, faktów udanej realizacji zadań w ramach reformy wojsk (sił) oraz odpowiednich decyzji dowódców i dowódców.

Duże znaczenie ma organizowanie zunifikowanych dni informacji. Ich kompetentna i kreatywna organizacja pozwala nie tylko uwypuklić niektóre kwestie reformy, ale także zapewnia informacje zwrotne. Doświadczony naczelny oficer ma możliwość zbadania nastroju podległego personelu, jego stosunku do konkretnych działań w ramach reformy Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Z punktu widzenia informacyjnego wsparcia reformy wojskowej ważną rolę odgrywa praca wojskowo-społeczna. Ważnym miejscem jest wnoszenie do podwładnych i wyjaśnianie dokumentów prawnych o bardziej ogólnym charakterze i bezpośrednio związanych z reformą wojska i marynarki wojennej. Jest to szczególnie cenne, gdy oficer nie tylko sam wykonuje tę pracę, ale także przyciąga do niej specjalistów w zakresie egzekwowania prawa, przedstawicieli kierownictwa wojskowego, władzy państwowej i administracji lokalnej. Oczywiście praca taka powinna być wspierana przez podniesienie poziomu ochrony socjalnej personelu wojskowego oraz przestrzeganie zasad sprawiedliwości społecznej w jednostce (dziale). Zrobić wszystko, co możliwe, aby wypełnić powierzone zadania, rozwiązać problemy podwładnych jest najważniejszym zadaniem dowódcy (wodza) dowolnej rangi.

Ważne jest, aby używać takich formularzy, jak wieczory z pytaniami i odpowiedziami, uhonorowanie liderów usług i studiów, podsumowanie pracy na rzecz wzmocnienia prawa i porządku oraz dyscypliny wojskowej.

Skuteczność wsparcia informacyjnego dla reformy wojskowej nie będzie wystarczająco wysoka bez indywidualnej pracy z podwładnymi. Pozwala to najdokładniej przekazać każdemu żołnierzowi, pracownikowi i pracownikowi strategię reform, a także wyznaczyć podwładnym określone zadania wynikające z ogólnej logiki i celów reformy wojskowej.

Oprócz wymienionych formularzy, w celu wspierania informacji, należy wykorzystywać pracę kulturalną i rekreacyjną. Odnosi się to do wieczorów tematycznych, czasopism ustnych, występów amatorów, quizów i wielu innych. Jednym słowem mówimy o wydarzeniach, w których żołnierze zdobyli ogromne doświadczenie. Lista form pracy informacyjnej będzie niekompletna, jeśli nie wspominając o druku na ścianie. Pozostaje tylko wprowadzić nowe pomysły, świeży materiał merytoryczny do tej pracy i dostroić ją, mówiąc w przenośni, do pulsu reformy.

Poprawiając poziom i ukierunkowanie informowania różnych kategorii personelu wojskowego, zaleca się stosowanie odpowiednich dat i rocznic, zwłaszcza świąt państwowych i dni militarnej chwały Rosji. Te ostatnie są określone w ustawie federalnej „W dniach chwały wojskowej (dni zwycięstwa) Rosji” z dnia 03.16.95.

Aby osiągnąć większy efekt w informacyjnym wsparciu reformy, nie warto ograniczać się w ramach jednostki (dywizji). Sukces reformy zależy w dużej mierze od postawy wobec niej nie tylko personelu sił zbrojnych, ale całego społeczeństwa. Wymagana jest aktywna praca z lokalną ludnością, w sponsorowanych przedsiębiorstwach, w organizacjach i instytucjach.

Prowadząc prace informacyjne, oficer musi wziąć pod uwagę dzisiejszą rzeczywistość społeczno-polityczną. Jednym z jego warunków jest społeczeństwo wielopartyjne. Powoduje to ideologiczną konfrontację partii i ruchów, jest przyczyną odmiennej interpretacji problemów reformy w mediach. Całkowite zniekształcenie faktów nie jest wykluczone. Przeciwdziałanie takim zjawiskom jest jednym z najważniejszych zadań oficerów w ramach informacyjnego wsparcia reformy wojskowej. W takim przypadku preferowana jest praca wyprzedzająca, zapobieganie negatywnej, szkodliwej reformie informacyjnej. Najbardziej skutecznym sposobem zapobiegania jest terminowe, systematyczne i obiektywne informowanie personelu jednostki (jednostki) o zdarzeniach, faktach i problemach procesu reform. Im bardziej przekonująca informacja, tym mniej powodów do pojawienia się różnych przypuszczeń.

Niewątpliwie mówiąc o wsparciu informacyjnym dla reformy Sił Zbrojnych, nie można przewidzieć wszystkiego. Jednak najważniejsze w tej pracy jest kreatywność i dalekowzroczność, inicjatywa i wytrwałość.

Temat: 2 „Konstytucja, ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej dotyczące obrony kraju. Ramy prawne reformy sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej”.

Pytania:

1. Podstawa prawna organizacji obrony Federacji Rosyjskiej. Obowiązki rządu i organów obrony.

2. Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej dotyczące składu i organizacji sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Literatura:

1. Konstytucja Federacji Rosyjskiej. 1993

2. Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej „O obronie”.

3. Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej „O służbie wojskowej i służbie wojskowej” z dnia 11 lutego 1993 r.

4. Prawo wojskowe. Podręcznik dla szkół wojskowych sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Pod redakcją N.I. Kuzniecow. - M .: Wydawnictwo „Military University MORF”, 1996.

5. W służbie Ojczyźnie. Dodatek na szkolenie publiczne. Pod redakcją akademika LEN RF, generała dywizji V. Zolotareva, wydawnictwo wojskowe, Moskwa: 1997.

6. Ochrona socjalna i prawna personelu wojskowego. Zbiór aktów normatywnych i przykładowych dokumentów. Pod redakcją N.V. Sumenko. Wydawnictwo „Pechatny Dvor”, Sankt Petersburg, 1994

7. Przywileje, gwarancje i odszkodowania dla personelu wojskowego, pracowników organów spraw wewnętrznych, osób z nimi utożsamianych i członków ich rodzin.

8. Odniesienie: Ustawy federalne oraz inne akty prawne i prawne. // Pchelintseva L.M., Pchelintsev S.V. Wydawnictwo „Alpha”. St.Petersburg, 1997

Pytanie 1. Podstawa prawna organizacji obrony Federacji Rosyjskiej. Obowiązki rządu i organów obrony

Obrona kraju jest jedną z najważniejszych zewnętrznych funkcji państwa. Treść tej funkcji obejmuje wdrożenie zestawu środków gospodarczych, politycznych, społecznych, naukowych, technicznych, prawnych i wojskowych, które zapewniają gotowość kraju i zdolność do odparcia wszelkich ataków wojskowych, ataków na suwerenność i integralność terytorialną państwa.

Public relations w dziedzinie obronności i budownictwa wojskowego są regulowane przez normy, które można łączyć z koncepcją „ustawodawstwa obronnego”. Biorąc pod uwagę znaczenie i specyfikę samej konstrukcji wojskowej, „ustawodawstwo wojskowe (prawo)”, które stanowi rdzeń ustawodawstwa (prawa) w dziedzinie obronności, można odróżnić od treści tego legalnego przemysłu. Normy tych gałęzi prawnych są zawarte w Konstytucji Federacji Rosyjskiej (1993); Prawa „O obronie” (1996), „O statusie personelu wojskowego” (1993), „O służbie wojskowej i służbie wojskowej” (1993), „O granicy państwowej Federacji Rosyjskiej” (1993), „O nakazie obrony państwa” (1995) , „O oddziałach kolejowych Federacji Rosyjskiej” (1995) itp.

Organizację obrony i budownictwo wojskowe regulują również dekrety normatywne Prezydenta Federacji Rosyjskiej, uchwały Rządu Federacji Rosyjskiej, zarządzenia i wytyczne Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej.

Najważniejsze, podstawowe przepisy dotyczące organizacji obrony i rozwoju wojskowego zapisane są w Ustawie Zasadniczej - Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Jego normy zawierają zobowiązanie państwa do zapewnienia integralności i nienaruszalności jego terytorium (art. 3). W sztuce. 59 Konstytucji ustalono, że obrona Ojczyzny jest obowiązkiem i obowiązkiem obywatela Federacji Rosyjskiej. Ustęp 2 tego artykułu podkreśla, że \u200b\u200bobywatel wykonuje służbę wojskową zgodnie z prawem federalnym, a ust. 3 ustanawia prawo do zastąpienia służby wojskowej alternatywną służbą cywilną, jeżeli służba wojskowa jest sprzeczna z przekonaniami lub religią obywatela.

Konstytucja Federacji Rosyjskiej zawiera normy, które zapisują konstytucyjne podstawy uprawnień najwyższych organów władzy państwowej w dziedzinie obrony i rozwoju wojskowego. Tak więc w art. 80, 82, 83, 87-89 Konstytucji Federacji Rosyjskiej określiły kompetencje Prezydenta Federacji Rosyjskiej jako głowy państwa w tej dziedzinie; w sztuce. 102, 104, 105 - kompetencje Rady Federacji i Dumy Państwowej; w sztuce. 114 - podstawa kompetencji rządu Federacji Rosyjskiej.

Podstawowe zasady obrony i budownictwa wojskowego są także zapisane w ustawach „O obronie”, „O obowiązku wojskowym i służbie wojskowej”, a także w Doktrynie wojskowej państwa rosyjskiego.

Ustawa „O obronie” poświęcona jest tej pierwszej części, która ustanawia podstawy i organizację obrony. Prawo ustanawia samą koncepcję obrony, a tym samym określa jej treść.

Obrona jest rozumiana jako system politycznych, ekonomicznych, wojskowych, społecznych, prawnych i innych środków przygotowujących do zbrojnej obrony i zbrojnej obrony Federacji Rosyjskiej, integralności i nienaruszalności jej terytorium.

Wiodącą rolę w realizacji obrony kraju odgrywają Siły Zbrojne. Jednocześnie, zgodnie z ustawą, oddziały graniczne Federacji Rosyjskiej, wojska wewnętrzne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, oddziały kolejowe Federacji Rosyjskiej, oddziały Federalnej Agencji Komunikacji Rządowej i Informacji pod Prezydentem Federacji Rosyjskiej oraz wojska obrony cywilnej biorą udział w obronie.

Szczególne znaczenie dla organizacji obrony kraju i rozwoju wojskowego ma taki dokument, jak Podstawowe postanowienia doktryny wojskowej Federacji Rosyjskiej.

Doktryna wojskowa to system oficjalnie przyjętych poglądów państwa na zapobieganie wojnom, konflikty zbrojne, budowę wojskową, przygotowanie kraju do obrony, organizację przeciwdziałania zagrożeniom dla bezpieczeństwa wojskowego państwa, wykorzystanie Sipu Zbrojnego i innych żołnierzy Federacji Rosyjskiej w celu ochrony żywotnych interesów państwa.

Obecne główne postanowienia doktryny wojskowej Federacji Rosyjskiej zostały zatwierdzone dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z 2 listopada 1993 r. Ze względu na treść niniejszy dokument stanowi integralną część koncepcji bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Jego wdrożenie odbywa się poprzez wdrożenie skoordynowanych środków o charakterze politycznym, gospodarczym, prawnym i wojskowym z udziałem wszystkich organów publicznych, stowarzyszeń publicznych i obywateli.

Dokument ten formułuje polityczne podstawy doktryny wojskowej, podstawy wojskowe, a także podstawy wojskowo-techniczne i ekonomiczne. Fundacje polityczne obejmują przepisy określające stosunek Federacji Rosyjskiej do konfliktów zbrojnych, wykorzystanie sił zbrojnych i innych żołnierzy; określenie głównych źródeł zagrożenia wojskowego; ustalenie zasad politycznych i głównych kierunków wsparcia społeczno-politycznego bezpieczeństwa wojskowego Federacji Rosyjskiej; formułowanie zadań państwowych w dziedzinie bezpieczeństwa wojskowego.

Uprawnienia Prezydenta Federacji Rosyjskiej jako głowy państwa w dziedzinie obronności i rozwoju wojskowego są zapisane w art. 80, 82, 83, 87-89 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, a także w art. 4 federalnej ustawy o obronie.

Prezydent Federacji Rosyjskiej, będący najwyższym naczelnym dowódcą sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, określa główne kierunki polityki wojskowej i zatwierdza doktrynę wojskową Federacji Rosyjskiej; sprawuje przywództwo w siłach zbrojnych, innych oddziałach, formacjach wojskowych i ciałach.

Na podstawie przepisów art 87-88 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, Prezydent w przypadku agresji lub bezpośredniego zagrożenia agresją przeciwko Federacji Rosyjskiej, wystąpieniu konfliktów zbrojnych skierowanych przeciwko Federacji Rosyjskiej, ogłasza ogólną lub częściową mobilizację, wprowadza stan wojenny w kraju lub w niektórych jego miejscowościach z natychmiastowym powiadomieniem Rady Federacji oraz Duma Państwowa, wydaje rozkaz Najwyższego Dowódcy Sił Zbrojnych w sprawie prowadzenia działań wojennych. Wchodzi w życie normatywnych aktów prawnych z czasów wojny i kończy ich obowiązywanie, kształtuje i znosi władze wykonawcze na czas wojny zgodnie z federalnym prawem konstytucyjnym dotyczącym stanu wojennego.

Prezydent Federacji Rosyjskiej podejmuje decyzję zgodnie z ustawami federalnymi o zaangażowaniu sił zbrojnych, innych wojsk, jednostek wojskowych i organów w realizację zadań z użyciem broni, która nie jest przeznaczona do zamierzonego celu. Ten przepis ustawy o obronie umożliwia realizację zadania zapobiegania i stłumienia wewnętrznych konfliktów i innych działań przy użyciu środków zbrojnej przemocy na terytorium Federacji Rosyjskiej, które zagrażają jej integralności terytorialnej oraz innym interesom społeczeństwa i obywateli.

Prezydent zatwierdza koncepcję i plany budowy i rozwoju sił zbrojnych, innych żołnierzy, jednostek wojskowych, organów. Zatwierdza także federalne programy dotyczące broni i rozwoju przemysłowego kompleksu obronnego, programy badań jądrowych i innych testów specjalnych oraz zezwala na przeprowadzanie tych testów.

Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej i Ustawą o Obronie Prezydent Federacji Rosyjskiej zatwierdza jedną listę stanowisk wojskowych, które mają zostać zastąpione przez wyższych oficerów, łączna liczba stanowisk, które mają zostać zastąpione przez pułkowników (kapitanów 1. stopnia), wyznacza najwyższe stopnie wojskowe, mianuje personel wojskowy na stanowiska wojskowe, dla których państwo przewiduje stopnie wojskowe wyższych oficerów, zwalnia ich z tych stanowisk i zwalnia ich ze służby wojskowej w sposób określony przez prawo federalne.

Prezydent zatwierdza strukturę, skład sił zbrojnych, jednostek wojskowych (do zjednoczenia włącznie) i organów, a także poziom personelu wojskowego. Podejmuje decyzje o rozmieszczeniu i przesunięciu sił zbrojnych, innych żołnierzy, formacji wojskowych z jednostek i wyżej.

Prezydent Federacji Rosyjskiej wydaje dekrety w sprawie projektu obywateli do służby wojskowej, w sprawie szkolenia wojskowego (ze wskazaniem liczby i podziału), a także w sprawie zwolnienia ze służby wojskowej obywateli odbywających służbę wojskową w projekcie. Zatwierdza maksymalną liczbę żołnierzy sił zbrojnych, innych żołnierzy, jednostek wojskowych i organów oddelegowanych do organów rządu federalnego.

Konstytucja Federacji Rosyjskiej i ustawa federalna „O obronie” ustanawiają uprawnienia najwyższych organów legislacyjnych w dziedzinie obrony.

Rada Federacji rozważa:

Wydatki na obronę określone ustawami federalnymi w sprawie budżetu federalnego przyjętego przez Dumę Państwową;

Federalne przepisy obronne uchwalone przez Dumę;

Zatwierdza dekrety Prezydenta Federacji Rosyjskiej w sprawie wprowadzenia stanu wojennego i stanu wyjątkowego na terytorium Federacji Rosyjskiej lub w jej poszczególnych obszarach, a także w sprawie zaangażowania sił zbrojnych, innych żołnierzy, jednostek wojskowych i organów za pomocą broni do wykonywania zadań niezgodnie z ich przeznaczeniem;

Decyduje o możliwości użycia Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej poza terytorium kraju.

Duma Państwowa rozważa:

Wydatki na obronę określone w ustawach federalnych dotyczących budżetu federalnego;

Przyjmuje ustawy federalne w dziedzinie obrony, regulując w ten sposób różne aspekty organizacji obrony i rozwoju wojskowego.

Oprócz tych uprawnień Rada Federacji i Duma Państwowa sprawują nadzór parlamentarny w tym obszarze za pośrednictwem swoich komisji bezpieczeństwa i obrony.

Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej rząd Federacji Rosyjskiej „wdraża środki w celu zapewnienia obrony kraju” (art. 114 ust. „E”). Ta norma konstytucyjna jest określona w art. 6 ustawy „O obronie”, ustanawiającej uprawnienia rządu Federacji Rosyjskiej w dziedzinie obrony.

Rząd:

Podejmuje środki w celu zapewnienia obrony i odpowiada, w ramach swoich uprawnień, za stan i wsparcie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, innych żołnierzy, jednostek i organów wojskowych;

Zarządza działaniami obronnymi podległych mu federalnych organów wykonawczych.

Zgłasza propozycje Dumy Państwowej dotyczące wydatków na obronę w budżecie federalnym.

Organizuje wyposażenie sił zbrojnych, innych żołnierzy, jednostek wojskowych i ciał w broń i sprzęt wojskowy na ich polecenie;

Organizuje ich zaopatrzenie w zasoby materialne, energię oraz inne zasoby i usługi na ich zamówienie;

Organizuje rozwój i wdrażanie państwowych programów zbrojeniowych oraz rozwój przemysłowego kompleksu obronnego.

Organizuje opracowywanie i wdrażanie planów transferu (planów mobilizacji) federalnych organów wykonawczych, organów wykonawczych podmiotów Federacji Rosyjskiej, władz lokalnych i gospodarki kraju do pracy w warunkach wojennych, a także planów tworzenia zapasów materialnych zasobów państwowych i rezerw mobilizacyjnych;

Zarządza szkoleniami mobilizacyjnymi organów wykonawczych samorządu lokalnego i organizacji, niezależnie od własności, transportu, komunikacji i ludności kraju.

W dziedzinie edukacji wojskowej rząd Federacji Rosyjskiej podejmuje decyzje w sprawie utworzenia, reorganizacji i likwidacji wojskowych instytucji edukacyjnych kształcenia zawodowego, wydziałów szkolenia wojskowego i wydziałów wojskowych w instytucjach edukacyjnych wyższego kształcenia zawodowego; zatwierdza rozporządzenie w sprawie departamentów wojskowych w tych instytucjach.

Wśród uprawnień rządu Federacji Rosyjskiej ważne miejsce zajmuje organizacja rozwoju federalnego programu wyposażenia operacyjnego dla terytorium kraju w obronie oraz wdrożenie środków służących realizacji programu, a także opracowanie planów rozmieszczenia obiektów broni nuklearnej, obiektów służących eliminacji broni masowego rażenia i odpadów nuklearnych w Federacji Rosyjskiej.

Ważnym miejscem w zarządzaniu obronnością i rozwojem wojskowym jest Rada Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej pod przewodnictwem Prezydenta. Rada Bezpieczeństwa jest organem konstytucyjnym, który przygotowuje decyzje Prezydenta Federacji Rosyjskiej w sprawie zapewnienia ochrony żywotnych interesów jednostki, społeczeństwa i państwa przed zagrożeniami wewnętrznymi i zewnętrznymi oraz prowadzenia jednolitej polityki państwa w dziedzinie bezpieczeństwa. Zadania i funkcje Rady Bezpieczeństwa, jej skład i porządek formacji, porządek pracy i inne kwestie reguluje ustawa „Bezpieczeństwo” oraz rozporządzenie w sprawie Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, zatwierdzone dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej 10 lipca 1996 r.

Oprócz najwyższych organów wykonawczych Federacji Rosyjskiej organy wykonawcze podmiotów Federacji i samorządy lokalne uczestniczą w organizacji i zapewnianiu rozwoju obronnego i wojskowego. Funkcje i obowiązki tych organów są również zapisane w ustawie federalnej „Obrona”, która podkreśla, że \u200b\u200bwykonują one tę pracę we współpracy z wojskowymi organami dowodzenia i kontroli.

Organizowanie i zapewnianie wdrażania ustawodawstwa w dziedzinie obronności, organów wykonawczych podmiotów Federacji oraz władz lokalnych:

Uczestniczyć w rozwoju i utrzymaniu sprzętu operacyjnego na terytorium oraz w przygotowaniu łączności do celów obronnych;

Zorganizuj i zapewnij rejestrację wojskową, przygotowanie obywateli do służby wojskowej, projekt wojskowy

obsługa i mobilizacja;

Dokonaj rezerwacji na okres mobilizacji i na czas wojny;

Zapewnienie szkoleń z zakresu księgowości i mobilizacji transportu i innego sprzętu technicznego do celów obronnych;

Organizuj prace nad edukacją wojskowo-patriotyczną;

Zapewnienie potrzeb w zakresie zasobów materialnych, energii oraz innych zasobów i usług;

Udzielać gwarancji społecznych ustanowionych w związku ze służbą wojskową, udziałem w działaniach wojennych;

Zapewnienie realizacji planów mobilizacji i zadań gromadzenia rezerw państwowych i mobilizacyjnych;

Uczestniczyć w planowaniu i zapewniać środki obrony cywilnej i terytorialnej;

Zapewnienie wykonania nakazu obrony.

Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej samorządy nie są objęte systemem organów rządowych. Jednak w dziedzinie obrony mają one odrębne uprawnienia państwowe.

Pytanie: 2 Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej w sprawie składu i organizacji sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej to państwowa organizacja wojskowa, która stanowi podstawę obrony kraju. Siły Zbrojne składają się z centralnych organów dowództwa wojskowego, stowarzyszeń, formacji, jednostek wojskowych i organizacji, które są częścią oddziałów Sił Zbrojnych, tyłem Sił Zbrojnych i żołnierzy, którzy nie należą do rodzajów i typów wojsk.

Rodzaj sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej jest ich składnikiem, który wyróżnia się specjalnym uzbrojeniem i którego przeznaczeniem jest z reguły wykonywanie powierzonych zadań w jakimś środowisku. Są to strategiczne siły rakietowe, siły lądowe. Siły Obrony Powietrznej. Air Force, Navy.

Przez rodzaj siły rozumie się część typu Sił Zbrojnych, wyróżniającą się głównym uzbrojeniem, wyposażeniem technicznym, strukturą organizacyjną, charakterem szkolenia i zdolnością do wykonywania określonych misji bojowych.

Do sił lądowych należą: siły rakietowe i artyleria; karabin zmotoryzowany; czołg; żołnierze powietrzni; oddziały obrony powietrznej; oddziały specjalne (inżynieria, chemia, radiotechnika, komunikacja, samochód, droga, rurociąg).

W siłach obrony powietrznej - pocisk przeciwlotniczy; samolot myśliwski; oddziały inżynierii radiowej.

Air Force składa się z samolotów transportowych dalekiego zasięgu, linii frontu i wojskowych.

Skład Marynarki Wojennej obejmuje: siły powierzchniowe, podwodne floty; lotnictwo morskie; wojska przybrzeżne; Marines; flota pomocnicza.

Inne wojska mają również rozwiązywać zadania obronne kraju, do których należą: oddziały graniczne Federacji Rosyjskiej; wojska wewnętrzne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej; Oddziały kolejowe Federacji Rosyjskiej; oddziały Federalnej Agencji ds. Komunikacji i Informacji Rządowej; oddziały obrony cywilnej.

Siły Zbrojne mają na celu odeprzeć agresję, zbrojną obronę integralności i nienaruszalności terytorium Federacji Rosyjskiej, a także wykonywać zadania zgodnie z międzynarodowymi traktatami Rosji.

Zgodnie z podstawowymi przepisami doktryny wojskowej Federacji Rosyjskiej siły zbrojne i inne wojska mogą być wykorzystywane do przeciwdziałania wewnętrznym źródłom zagrożeń wojskowych. W celu zapobiegania i stłumienia wewnętrznych konfliktów i innych działań z wykorzystaniem środków zbrojnej przemocy na terytorium Rosji, które zagrażają jego integralności terytorialnej oraz innym interesom społeczeństwa i obywateli Rosji, zaangażowane są głównie wojska wewnętrzne i organy wojsk wewnętrznych. Zapewniają utrzymanie porządku publicznego i utrzymanie reżimu prawnego stanu wyjątkowego na obszarze konfliktu; lokalizować i blokować obszary konfliktu; zatrzymać zbrojne starcia; podjąć działania w celu rozbrojenia i wyeliminowania formacji zbrojnych oraz przejęcia broni od ludności w rejonie konfliktu itp.

Oddzielne jednostki Sił Zbrojnych i innych żołnierzy mogą być zaangażowane w pomoc organom spraw wewnętrznych i sił wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w lokalizowaniu i blokowaniu obszaru konfliktu, tłumieniu starć zbrojnych i oddzielaniu walczących stron, a także w ochronie strategicznie ważnych obiektów w sposób określony przez obowiązujące przepisy.

Granica państwowa Federacji Rosyjskiej jest chroniona przez oddziały graniczne. Siły zbrojne mogą również mieć za zadanie pomoc w ochronie granicy państwowej, pomoc w ochronie łączności morskiej, ważnych obiektów państwowych i stref ekonomicznych, w walce z terroryzmem, handlem narkotykami i piractwem. Siły zbrojne i wyposażenie sił zbrojnych i innych żołnierzy mogą być również zaangażowane w pomoc ludności w następstwie wypadków, katastrof i klęsk żywiołowych.

Zaangażowanie sił zbrojnych w wykonywanie zadań z użyciem broni niezgodnej z ich przeznaczeniem odbywa się zgodnie z prawem federalnym przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

Wykorzystywanie sił zbrojnych do wykonywania zadań zgodnie z międzynarodowymi traktatami i porozumieniami Federacji Rosyjskiej odbywa się na podstawie i zgodnie z procedurą ustanowioną w Konstytucji i ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej i określoną w tych traktatach i umowach. Część składu sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej może być częścią połączonych sił zbrojnych lub podlegać wspólnemu dowództwu zgodnie z traktatami międzynarodowymi Federacji Rosyjskiej.

Ustawa „O obronie” po raz pierwszy sformułowała podstawę prawną do rozwiązania problemów związanych z rozmieszczeniem sił zbrojnych. Rozmieszczenie stowarzyszeń, formacji i jednostek wojskowych odbywa się zgodnie z zadaniami obrony i warunkami społeczno-ekonomicznymi miejsc rozmieszczenia. Przeniesienie jednostek wojskowych i jednostek na terytoriach przekazanych do użytku Ministerstwa Obrony odbywa się na mocy decyzji Ministra Obrony, a od wyżej wymienionych jednostek - decyzją Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

Przedmiot: 4 „Tradycje kultury duchowej korpusu oficerskiego armii rosyjskiej”

Pytania:

1. Tradycje kulturowe armii rosyjskiej. Wpływ wybitnych rosyjskich dowódców na rozwój procesu edukacyjnego w armii rosyjskiej.

2. Rosyjscy oficerowie - obyczaje i tradycje. Motyw wojskowy w rosyjskiej kulturze artystycznej.

Literatura:

2. Volkov S. Russian korpus oficerski, - M: Military Publishing, 1993,

3.Krivitsky L. Tradycje rosyjskich oficerów. - M. 1945. O służbie i honorze żołnierza w armii rosyjskiej. -M. Wydawnictwo wojskowe, 1990

4. Mishanov S. Tradycje i kultura duchowa korpusu oficerów armii rosyjskiej // Orien. 1996 - nr 2,

5. Sakhansky N. Moralny wygląd oficera armii rosyjskiej // Punkt orientacyjny - 1997 - nr 3

6. Shmakov Yu. Cechy moralne oficera armii rosyjskiej 18-19 v / Wojsko. Myśl 1994 - nr 2.

Wprowadzenie

Armia rosyjska nie przeżywa najlepszych czasów. Zniknęły wartości moralne, które od dziesięcioleci utrzymywały kolektywy Sił Zbrojnych ZSRR. Jednocześnie przyjrzyjmy się moralnym cechom wojskowego, tym charakterystycznym cechom, które w ciągu 2 wieków historii pozwoliły rosyjskiemu oficerowi być wzorem służby Ojczyźnie.

Sprawy wojskowe w Rosji mają bogatą historię. I zawsze rosyjscy wojownicy byli kochani i szanowani przez rodaków. Jednym z powodów tego jest wysoki poziom duchowości rosyjskiego wojska. Przez stulecia w armii rosyjskiej opracowano kodeks moralny. Jego trwałe wartości - wierność obowiązkom, honor wojskowy, godność, duma z przynależności do zawodu obrońcy Ojczyzny - zostały zachowane jako świątynie i przekazywane z pokolenia na pokolenie, sprawdzane pod względem siły w bitwach i wychowywane w pracy wojskowej. Co decydowało o moralnych cechach oficera, w jaki sposób zostały zdobyte i do jakiego stopnia wpłynęły na siłę armii rosyjskiej? Przede wszystkim należy zauważyć, że moralny charakter osoby jest nie tylko determinowany ogólną kulturą tej warstwy lub majątku, w którym odbywa się jej wychowanie i formacja. Im wyższy poziom kultury, tym wyższy pasek moralnych relacji członków społeczeństwa. Nie ma wątpliwości, że cechy moralne są w dużej mierze zdeterminowane poziomem wykształcenia osób wchodzących w relacje międzyludzkie.

Zbawienie społeczeństwa i wojska polega na rozwoju kultury. Najwyraźniej nie ma innego i nie ma sposobu. Decydującym czynnikiem we wszystkich przemianach był, jest i będzie sam człowiek. Tylko tacy ludzie mogą ożywić tradycje wojskowe, podnieść autorytet armii, jej rolę jako szkoły edukacyjnej. Wyjściem z tej sytuacji jest dziś powrót do tradycji duchowej kultury rosyjskiego korpusu oficerskiego, rozwijanej przez wiele pokoleń rosyjskich oficerów.

Jakie są początki tradycji kultury duchowej rosyjskich oficerów? Jaki jest wkład rosyjskich oficerów w jego rozwój? Jakie są zadania kształtowania kultury duchowej dzisiejszych oficerów? Odpowiedzi na te pytania są celem wykładu.

Pytanie 1. Tradycje kulturowe armii rosyjskiej. Wpływ wybitnych rosyjskich dowódców na rozwój procesu edukacyjnego w armii rosyjskiej

W ciągu 18-19 wieków korpus oficerski armii rosyjskiej formowany był z reguły z uprzywilejowanej posiadłości - szlachty. Młodzi ludzie wezwani do służby, najpierw przekazali ją na zwykłych stanowiskach, a następnie otrzymali stopień oficerski. W styczniu 1701 r. Zaczęła funkcjonować Szkoła Nawigacji; w 1715 r. Akademia Straży Morskiej, która wyszkoliła personel floty. Od 1731 r. Szkolenie oficerów odbywało się również w korpusie podchorążych Szyszeti. W XIX wieku sieć wojskowych instytucji edukacyjnych. Wraz z nimi istniały kozackie instytucje edukacyjne, różnego rodzaju klasy oficerskie i szkoły, gimnazja wojskowe, działał system produkcji szeregowych oficerów wojskowych.

Wszystkie te elementy organizacji studiów i służby miały bezpośredni wpływ na kształtowanie cech moralnych rosyjskiego oficera.

Jednym z głównych wymagań wobec oficerów od czasów Piotra I były wysokie kwalifikacje moralne, rozumiane jako połączenie tych osobistych cech, które są niezbędne dla osoby, która postanowiła poświęcić się służbie Ojczyźnie.

Rodzaj tajnego kandydata na oficera został wydany przez towarzystwo oficerów tego pułku w tajnym głosowaniu. W takich warunkach, pomimo cennych posiadłości, dowódcy wyróżniała rzadka koleżeństwo i jednomyślność.

Aby kształcić cechy niezbędne do służby wojskowej, za panowania Katarzyny 2 „wydano przepisy, zgodnie z którymi każdy oficer, z przyjemnością odbierając służbę wojskową, może kontynuować”. Potępili pijaństwo, kłamstwo, próżne rozmowy, chwalenie się. Młody człowiek powinien dbać o siebie, aby nie zasłynąć takim tytułem.

Niezbędną cechę rosyjskiego żołnierza i oficera uznano za lojalność wobec wiary prawosławnej. Piotr I w jednym ze swoich rozkazów dla wojska oświadczył: „Wiara i pobożność są szczególnie potrzebne wojownikowi; jest on płonący częściej niż inni, częściej staje w obliczu śmierci i częściej niż inni potrzebuje wygód, jakie ludzie otrzymują od świętej wiary chrześcijańskiej”. Wierność wierze chrześcijańskiej jako niezbędnej wartości moralnej oficera i wojny odnotował również A.V. Suworow. W tym względzie należy pamiętać, że od 1710 r. Instytut duchowieństwa wojskowego istnieje i działa dobrze w Rosji. Podstawą jego pracy edukacyjnej były dogmaty prawosławia, tradycje armii rosyjskiej. To uczucie głębokiego patriotyzmu było fundamentem jej moralności, to uczucie przenikało wielowiekowe motto: „Za wiarę, króla i Ojczyznę!”. Do tego możemy dodać, że nawet teraz wiara w szlachetne cele obrony Ojczyzny może skupiać kolektywy wojskowe. Teraz armia nawiązuje kontakt z kościołem w celu duchowej edukacji armii rosyjskiej, a przepisy nie zabraniają oficerowi prowadzenia obrzędów religijnych w godzinach urzędowania.

Ważne miejsce w rozwoju wysokich walorów moralnych w XVIII wieku zajmowało studium historii. Znajomość działań wielkich ludzi, którzy zasłynęli z odwagi i poświęcenia Ojczyźnie, przyczyniła się do wychowania duchowości i nieustraszoności ich potomków. O korzyściach płynących z czytania książek o historii i sztuce wojskowej, o cechach niezbędnych do służby wojskowej, napisał A.V. Suworow do jednego z jego krewnych: Zalety są istotą wojny: odwaga dla żołnierza, wigor dla oficera, odwaga dla generała, ale powinny one kierować się zasadami porządku i surowości oraz kontrolowane przez czujność i wgląd. Bądź szczery ze swoimi przyjaciółmi, bądź umiarkowany w swoich potrzebach i nieskazitelny w swoim zachowaniu.

W służbie jego władcy jest ognisty rezonans; kochaj prawdziwą chwałę; odróżniać pobożność od arogancji i dumy. Naucz się z góry wybaczać błędy bliźniego i nigdy nie sprzedawaj ich w sobie. Wiedz, jak wykorzystać pozycję tego miejsca, bądź cierpliwy w trudach wojska, nie trać serca w nieszczęściu, ostrzegaj przedmioty, które są naprawdę wątpliwe i fałszywe, strzeż się namiętności. Zachowaj w pamięci swoich wielkich mężów, naśladuj ich ... ”

Miłość do Ojczyzny i duma z przynależności do narodu rosyjskiego są zawsze nieodłączne od rosyjskiego oficera. W przeddzień bitwy pod Połtawą Piotr I, przemawiając do wojska, wypowiedział znaczące słowa: „Wojownicy, nadszedł czas, który musi zadecydować o losie ojczyzny! Nie powinieneś myśleć, że walczysz o Piotra, ale o państwo, które zostało przekazane Piotrowi, dla twojej rodziny, dla Ojczyzny, dla naszej prawosławnej wiary i kościoła ... ”

A.V. Suworow wielokrotnie przypominał podwładnym o uczuciach patriotycznych. ” Jesteśmy Rosjanami! „Czy wszyscy zwyciężymy?” Puszki te były pierwszym przykazaniem rosyjskiego oficera.

Nic więc dziwnego, że oficerowie tego okresu rosyjskiej historii wojskowości wyróżniali się niezwykłą szlachetnością, niesamowitą zdolnością tłumienia osobistych ambicji, zapominania o swoim „ja” w minutach, gdy chodziło o korzyść Ojczyzny. „Pojęcie honoru jako wysokiej kategorii moralnej, bez którego nie ma oficera , stał się jednym dla całego korpusu oficerskiego armii rosyjskiej na początku XIX wieku. Co było niegodne młodszego wodza, starszy też dostał to samo, Cały pomysł opierał się na bezinteresownej służbie Ojczyźnie.

Wraz z odejściem z rosyjskiej armii współpracowników Suworowa, Rumyantseva, Kutuzowa, ustanowione przez nich szlachetne tradycje wojskowe zaczęły zanikać. Świadomi szkodliwych konsekwencji tego i biorąc pod uwagę, że ludzie z niższych klas zaczęli dołączać do wojska, kierownictwo wojskowe stada zastanawiało się nad stworzeniem takiego systemu szkolenia kadetów w szkołach wojskowych, który zrekompensowałby braki w edukacji rodzinnej i rozwinął solidne cechy moralne wśród uczniów. W tym celu w 1830 r. Cesarz Mikołaj I zatwierdził Kartę dla szkół wojskowych drugiej klasy, która poświęciła cały rozdział zagadnieniom edukacji moralnej i wyznaczyła cel: „uczynić przyszłych oficerów cnotliwymi i pobożnymi”. Proces wychowawczy miał na celu rozwinięcie takich cech, jak pobożność, poczucie obowiązku, nieograniczone oddanie władcy, posłuszeństwo przełożonym, czuły szacunek dla rodziców, szacunek dla starszych, wdzięczność i miłość do bliźniego. Jednak podjęte środki nie mogły szybko przynieść pozytywnych rezultatów. Dlatego po klęsce w wojnie krymskiej w latach 1854–1856 podjęto próby analizy przyczyn niepowodzeń armii rosyjskiej. Większość badaczy doszła do wniosku, że głównym jest niewłaściwe sformułowanie szkolenia i wykształcenia żołnierza, że \u200b\u200bżołnierz „pogorszył się i wcale nie jest taki sam, jak w czasach Suworowa i Kutuzowa.

Głównym powodem zmian w armii są moralne cechy przywódców armii, uważanych za ministra wojny D.A. Milutin. Armia epoki Suworowa i Kutuzowa była silna nie tylko ze swoimi żołnierzami, ale także z duchem i osobistymi cnotami wodzów. Generał starej szkoły - rycerz obowiązku i honoru, dumny ze swojego powołania - widział w swoich oficerach tych samych rycerzy, wiernych towarzyszy i asystentów. Zdając sobie sprawę, że oficer nie był niewolnikiem i robotnikiem, że strach przed karą był niezgodny z ludzką godnością, ten generał szukał wzniosłych zachęt, aby zachęcić oficera do pracy. Bliskość oficera, urok osobowości wodza, rozwój ambicji podwładnych - to fundamenty, na których opiera się wykształcenie w wojsku.

Analizując te wydarzenia, dochodzisz do idei nierozerwalnego połączenia stanu moralnego rosyjskiego korpusu oficerskiego ze sprawami na polach bitew.

Wysokie walory moralne, takie jak siła charakteru, ambicja i honor, sumienność w wykonywaniu obowiązków, odwaga i odwaga, pogarda dla śmierci i miłości do Ojczyzny, szacunek dla pokonanego wroga, ludzkość, przyjaźń i dyscyplina, stały się kluczem do wysokiego profesjonalizmu dowództwa wojskowego i flota.

Rosyjska szkoła wojskowa przeszła długą i trudną drogę. Idee Piotra I i jego studentów, które położyły podwaliny pod szkolenie i edukację żołnierzy, były kontynuowane i rozwijane przez wieki przez wybitnych postaci wojskowych, dowódców i dowódców wojskowych. Wysiłki najlepszych przedstawicieli korpusu oficerskiego w Rosji stworzyły własną krajową szkołę edukacji wojskowej, opartą na głębokim patriotyzmie, humanizmie, wysokim poczuciu obowiązku i honoru.

Pytanie 2. Rosyjscy oficerowie - zwyczaje i tradycje. Motyw wojskowy w rosyjskiej kulturze artystycznej.

Przez długi czas tradycją armii rosyjskiej była koncentracja w korpusie oficerskim ludzi nie tylko dobrze wykształconych, ale także myślących, kreatywnych. Działalność rosyjskich oficerów obejmowała w pewnym stopniu wszystkie dziedziny kultury.

Najbardziej odkrywcza jest tutaj literatura. Spośród setek rosyjskich pisarzy ХУШ - początku XX wieku około jeden na trzech był oficerem lub pochodził z rodziny oficerskiej.

Poeci Antioch Kantemir Michaił Sobakin, Wasilij Majkow, Gawriil Derzhawin, Jakow Knyazin, pisarze Aleksander Sumarokow, Nikołaj Kurganow, Michaił Czeraskow, Andriej Bołotow, Nikołaj Nowikow, Wasilij Kapnist, Mikołaj Karamzin i wiele innych literatury rosyjskiej na zawsze weszło do historii.

Wybitne miejsce w rosyjskiej literaturze KhUI! wiek zajmuje Gabriel Derzhavin (1743-1816). Przez pierwsze dziesięć lat służby był prostym żołnierzem. Derzhavin służył przez pięć lat jako oficer, aw 1777 r. Awansował na kapitana komisji, po czym wkrótce został przeniesiony do służby publicznej. Czekała go godna pozazdroszczenia kariera - został gubernatorem, skarbnikiem i ministrem. Ale stał się najbardziej znany jako poeta. Wiele odów Derzhavina można słusznie nazwać wojskowymi. Takie są ody poety „Do niewoli Ishmaela”, „Do przekroczenia gór alpejskich” i innych poświęconych A. Suworowowi, który był nie tylko bohaterem jego dzieła.

Wiek XIX był jeszcze bogatszy i bardziej reprezentowany przez pracę oficerów. Wybuch Wojny Ojczyźnianej w 1812 r. Przyniósł w szeregi armii nie tylko tych, którzy już nosili mundury oficerskie, ale także wielu uzdolnionych ludzi, którzy starali się spotkać wroga z bronią w rękach.

Młody I. Lazhechnikov i A. Griboedov po prostu uciekli do wojska, rzucili się na oddział partyzancki A. Pogorelsky, dramaturgowie M. Zagoskin i N. Chmielnicki zmienili swoje pióra na szablę. Znani pisarze V. Żukowski, P. Wiozemski, K. Batuszkow, Siergiej i Fedor Glinka zidentyfikowali się w różnych pułkach.

Najbardziej charakterystyczne pod tym względem można nazwać dziełem bohatera wielu wojen i słynnego poety Denisa Davydova (1734–1839).

To nie przypadek, że prawie wszyscy rosyjscy poeci pierwszej połowy XIX wieku entuzjastycznie śpiewali tego człowieka. Dyvydov przeszedł do historii jako „poeta gusar”, „piosenkarz-bohater”. Bohaterem jego wierszy jest pełna wdzięku koszula husarii, biesiadnika i dowcipu. Za tym tętniącym życiem i psotnym światem intonuje wolność, wysokie i szlachetne uczucia.

Po zwycięstwie w wojnie 1812 r. Zaawansowani rosyjscy oficerowie stali się silnymi zwolennikami reform w Rosji. Największymi poetami spośród oficerów byli K.F. Ryleev, A.I. Odoevsky, F.N. Glinka, który pozostawił potomkom „Eseje o bitwie pod Borodino” i „Listy oficera rosyjskiego”.

Oficerowie A.S. zrobili w tym okresie niezmiernie dużo dla rozwoju literatury rosyjskiej. Griboedov, M.Yu. Lermontov, E.A. Baratynsky, I.A. Kryłow, K.N .. Batiukow, V.I. Dahl i dziesiątki innych wielkich poetów i pisarzy. Dzisiaj każda osoba kulturowa wie, czym jest Słownik Dahla, ale o wiele mniej osób ma świadomość, że ...

Vladimir Ivanovich Dahl / 1801-1872 / - pisarz, językoznawca, folklorysta, atnograf, przyrodnik, doktor. Od 13 roku życia wraz z przyszłym dowódcą marynarki wojennej P.S. Nachimow studiował w Petersburgu w moskiewskim korpusie kadetów. Swoją służbę rozpoczął w 1819 r. Od dymisji porucznika. Po otrzymaniu dyplomu doktora / na Uniwersytecie w Dorpat studiował u przyszłych sławnych chirurgów F.I. Inozemtsev i N.I. Pirogov /, w marcu 1829 r. wysłany na Bałkany, aby wziąć udział w wojnie rosyjsko-tureckiej; w 1831 r. w ramach armii rosyjskiej prowadzi kampanię w Polsce.

W połowie XIX wieku pojawiła się nowa galaktyka pisarzy-oficerów.

Historie Sewastopola, napisane przez ówczesnego młodego oficera artylerii L.N. Tołstoja, niewątpliwie świadczyły o tym, że do literatury przybył nowy potężny talent. Duch narodu rosyjskiego ukazuje się w tych opowieściach dzięki wielkości zwykłego żołnierza. To właśnie u żołnierzy manifestuje się Tołstoj siła i godność ludzkiej postaci, a jego genialna powieść Wojna i pokój nie jest pod tym względem wyjątkiem.

W tych samych latach rozkwita praca najlepszego poety lirycznego A.Feta z ostatniego podoficera pułku kirasierów, służącego w straży w obwodzie nowogrodzkim.

Rosyjscy oficerowie XX wieku mieli trudny los. Miał wiele prób. Rosyjscy oficerowie wnieśli duży wkład w rozwój rosyjskiej sztuki. Motyw wojskowy, produkowany, przedstawiający bitwy, wyczyny wojskowe dokonane w imię obrony ojczyzny, zawsze zajmował w niej znaczące miejsce. Nie oznacza to wcale, że artyści wojskowi przedstawiali tylko wojnę. Złoty fundusz rosyjskiej sztuki zawierał tak znane nazwiska jak N.A. Jaroszenko, V.V. Vereshchagin, P.A. Fedotov i wiele innych.

Oryginalną postacią w rosyjskim malarstwie był Nikołaj Andriejewicz Jaroszenko / 1846-1898 /. Jako syn generała ukończył korpus kadetów. Akademia Artylerii Petersburskiej i on sam awansowali na stopień generała. Członek Wędrowców N. Yaroshenko stworzył wyraziste obrazy zwykłych ludzi / „Everywhere Life”, „Stoker” /.

Wszyscy miłośnicy sztuki znają imię Pawła Andriejewicza Fiedotowa / 1815-1852/, słynnego rosyjskiego malarza i rysownika. Urodził się w rodzinie oficera. Ukończył Korpus Kadetów w Moskwie. Pełnił funkcję oficera Straży Życia Pułku Finlyadskiego w Petersburgu.

rocznie Fiedotow jest uważany za twórcę krytycznego realizmu w rosyjskiej sztuce. Wprowadził gatunek fabuły do \u200b\u200bgatunku codziennego / „Fresh Cavalier”, „Major Matchmaking” /.

Symbolem rosyjskiej sztuki malowania batalionów pozostaje dzieło Wasilija Wasiljewicza Vereshchagina / 1842-1904 /. Podczas nauki w Korpusie Piechoty Morskiej Vereshchagin uczęszcza do szkoły rysunku. Po ukończeniu Marynarki Wojennej opuszcza służbę wojskową i jest całkowicie zaangażowany w malowanie. Pozostał jednak na zawsze związany z armią. Aby zobaczyć walki na własne oczy, wielokrotnie odwiedzał Kaukaz i Turkestan. Jego zgodne z prawdą sceny bitewne na tematy wojny w Turkiestanie powodują ostrą percepcję i przekazywanie uczuć / „Śmiertelnie ranny”, „Apoteoza wojny” i inne /.

Szczególnym zjawiskiem w krajowych sztukach pięknych była działalność im. Pracowni Artystów Wojskowych M.B. Grekov. Pracownia artystów wojskowych powstała w latach 1934–1935. i jest nazwany na cześć Mitrofana Borisowicza Grekova / 1899–1934 /, artysty bitewnego / „Trębaczy pierwszego konia”, „Tachanki” i innych /. W studiu pracowali wybitni mistrzowie: pułkownik E.V. Vutetich, dowódca plutonu, dowódca batalionu podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, autor słynnej rzeźby „The Liberator Warrior” w Treptow Lark w Berlinie, pomnika na Mamaev Kurgan w Wołgogradzie.

Ważnym wydarzeniem w naszej sztuce było stworzenie przez zespół tego studia sześciu dioram, które pokazały najważniejsze bitwy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, pocztówki na 50. rocznicę Wielkiego Zwycięstwa w Muzeum Historii Wojskowości i na wzgórzu Poklonnaya w Moskwie. Rosyjscy oficerowie wnieśli także znaczący wkład w rozwój krajowej kultury muzycznej. Przede wszystkim należy zauważyć wraz z „Puszkinem muzyki rosyjskiej”, M.I. Glinka jego współczesnego oficera husarskiego A.A. Alyabyeva. Weteran Wojny Ojczyźnianej z 1812 r., Wielokrotnie ranny, kilkakrotnie nagradzany za zasługi wojskowe, Aleksander Aleksandrowicz Aleksiejjew / 1787-1851 / wszedł do świata i muzyki narodowej, przede wszystkim jako autor słynnej powieści „Nightingale”, która wciąż jest szczytem wokalnym. Jednak wśród jego kompozycji i opery Burza, Magiczna noc, Rybak i syrenka itp. Balety, muzyka kameralna i instrumentalna oraz teatralna. Jako jeden z pierwszych umieścił A.S. Puszkin, a także V. A. Zhukovsky, A. A. Delvig, N. M. Yazykov.

Mało kto wie, że pierwszy podręcznik historii i pierwszy słownik muzyczny w Rosji został napisany przez pułkownika P.D. Perepelitsin.

W drugiej połowie XIX wieku. w Petersburgu powstaje społeczność rosyjskich kompozytorów, zwana „Potężną Garstką”, która zrewolucjonizowała rozwój nie tylko rodzimej, ale także światowej klasyki sztuki muzycznej, trzech było zawodowymi oficerami.

Chwała rosyjskiej muzyki, jednego z najczęściej wykonywanych kompozytorów to Nikołaj Andrijewicz Rimski-Korsakow / 1844-1908 /. Jest to profesjonalny oficer marynarki, który ukończył Korpus Marynarki Wojennej Petersburga. W latach 1873–1884 był inspektorem wojskowych chórów departamentu morskiego.

Mianowicie N.A. Rimsky-Korsakov nasza sztuka muzyczna zawdzięcza fakt, że służba wojskowa w Rosji jest dziś jedną z wiodących na świecie.

Jeden z największych kompozytorów rosyjskich, twórca głównych kierunków sztuki muzycznej XX wieku, Modest Pietrowicz „Musorgsky / 1839-1881 /” otrzymał wielkie opery „Boris Godunov”, „Khovanshchina”, „Piano Cycle” w szkole chorążych. wystawy, duża liczba piosenek i romansów.

W czasach porewolucyjnych tradycje ustanowione przez wielkich przodków były rozwijane w armii, przede wszystkim przez profesjonalne grupy sztuki wojskowej - zespoły wojskowe oraz zespoły pieśni i tańca. Dziś nikt nie ośmiela się zaprzeczyć, że żołnierze rosyjskiej armii, a przede wszystkim jej oficerowie, wnieśli godny wkład w rozwój rosyjskiej kultury i duchowe oświecenie swojego narodu. Bez względu na to, do jakiego obszaru życia kulturalnego Rosji zwracają się nasze oczy, ludzie w mundurach stoją na czele jej twórców, tworząc swoim umysłem i talentem to, czego bronili i bronili z rękami w rękach.

temat 5: doświadczenia historyczne i wnioski z reformy wojskowej w Rosji. ”

Pytania:

1. Przyczyna i treść reform wojskowych państwa rosyjskiego od 16 do 20 wieku

2. Wnioski płynące z reformy wojskowej w Rosji.

Pytanie 1

Najważniejszym elementem reformy wojskowej było uzbrojenie armii i marynarki wojennej. Wpłynęło to na rozwój nowych rodzajów broni i sprzętu wojskowego, ich produkcję, z uwzględnieniem możliwości gospodarczych kraju, rozwoju i praktycznego wykorzystania. Wszystkie wprowadzone reformy wojskowe są pod wieloma względami podobne pod względem struktury, zasad, metod i metod. Jednocześnie w przypadku szeregu parametrów, elementów ich treści konkretne reformy wojskowe mają między sobą pewne, a czasem bardzo znaczące różnice. Przy określaniu kompletności reformy wojskowej zwykle opierają się na rozbieżnościach między koncepcjami, programami a oficjalnie ogłoszonymi zakazanymi aktami państwowymi i prawnymi.

Reformy wojskowe w historii Rosji

1. Iwan Groźny - połowa XVI wieku. Powody: potrzeba wzmocnienia scentralizowanego państwa rosyjskiego; Wzmocnij swój wpływ na sprawy międzypaństwowe poprzez zwiększenie siły militarnej.

2. Piotr Wielki (pierwsza ćwierć XVIII wieku). Powody: potrzeba wzmocnienia scentralizowanej rosyjskiej państwowości; Wzmocnienie siły militarnej państwa, wyeliminowanie zacofania gospodarczego i kulturowego Rosji; walka o dostęp do Morza Bałtyckiego; brak niezbędnych zachęt do służenia.

Treść: stworzył regularną armię i marynarkę wojenną; Wprowadzono jednolity system szkolenia i edukacji żołnierzy, utworzenie kolegium wojskowego, ustanowienie stanowiska naczelnego dowódcy, otwarcie szkół wojskowych do szkolenia oficerów; Wprowadzono stopnie wojskowe, ustanowiono rozkazy i medale; budowanie na granicach struktur obronnych, fortec, baz floty; Przeprowadzona wojskowa reforma sądownictwa; zorganizowana służba sanitarna.

3. Malutyn - (1862–1874). Powody: Ulepszenie systemu wojskowego państwa; wzrost wyposażenia technicznego wojska; Zniesienie pańszczyzny; kapitał rozwojowy. związek.

Treść: Usługa rekrutacyjna zostaje zastąpiona usługą obejmującą wszystkie pobory; stworzył system zarządzania okręgami wojskowymi (15 okręgów); Ponowne wyposażenie w broń strzelecką i artylerię; Nowe rozporządzenie w sprawie kontroli wojsk w terenie w czasie wojny i nowe przepisy wojskowe; Utworzono system przygotowywania zapasów; Utworzono szkoły wojskowe i kadetowe; Przeprowadzono reformę wojskowo-sądową i opracowano plan mobilizacji kraju.

4. Reformy z lat 1905–1912 Powody: przegrana w wojnie z Japonią w 1905 r .; Potrzeba odtworzenia siły militarnej państwa. Treść: Wzmocniona centralizacja kontroli wojskowej, wprowadzono system obsady terytorialnej. Przyjęte nowe karty i nowe programy dla szkół; Nowy departament został zreformowany, zaktualizowano kadrę kierowniczą wyższego szczebla, poprawiono sytuację finansową oficerów; Skrócona żywotność; Stworzono nowe modele systemów artyleryjskich, wzmocniono żołnierzy inżynierów; podjęto działania w celu przywrócenia marynarki wojennej; Początek jednostek lotniczych w armii; Budżet Ministerstwa Wojny został zwiększony.

5. Okres radziecki (pierwsza połowa XX wieku - t 20 lat). Powody: trudności gospodarcze państwa; Niemożność powstrzymania dużej armii; Potrzeba stworzenia nowego rodzaju organizacji wojskowej.

6. Reformy z lat 1935–1939 Powody: realna możliwość rozpoczęcia wojny z Niemcami i ich sojusznikami; Potrzeba zreformowania armii i gospodarki narodowej. Treść: Przejście do systemu personalnego obsady armii; Liczba Sił Zbrojnych stopniowo wzrastała - 1035 g - 930 tysięcy, 1939 - 1,5 miliona, 1941 - ponad pięć milionów; Przyjęto ustawę o powszechnym obowiązku wojskowym; Rada Pracy i Obrony została zniesiona, utworzono komitet obrony przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR; W przeddzień wojny utworzono 16 okręgów wojskowych, 4 floty i pięć flot.

7. Reforma sił zbrojnych w latach 60-tych XX wieku. Powody: rewolucja ogólna w sprawach wojskowych wiodących krajów świata; Gwałtowny rozwój i wprowadzenie broni jądrowej do żołnierzy. Treść: Zmiana w kwestiach strategii i taktyki wojennej; Strategiczne siły rakietowe; Nowe typy żołnierzy; Nowe wojskowe i czartery wojskowe, podręczniki; Numeryczna redukcja sił zbrojnych; Wprowadzono instytut deputowanych do spraw politycznych.

8. Niekompletna reforma 1987–1991 Powody: Odmowa wyraźnej konfrontacji w stosunkach między ZSRR i USA; Potrzeba zapobiegania katastrofie nuklearnej, stworzenie międzynarodowego systemu bezpieczeństwa. Treść: Państwowe wydatki na wojsko są ograniczone, zmieniona jest struktura sił zbrojnych; Centralny aparat i wysokie dowództwo Sił Zbrojnych zostały zredukowane, zaktualizowane i odmłodzone; Ustawa o emeryturach personelu wojskowego została przyjęta w górę; Struktury polityczne w armii i marynarce wojennej zostały zniesione.

9. Reforma sił zbrojnych w nowoczesnych warunkach. Uzasadnienie: Poziom finansowania statku powietrznego nie spełnia potrzeb i codziennego funkcjonowania; Poziom dodatku pieniężnego nie odpowiada złożoności napięcia, znaczenia i szczególnej odpowiedzialności służby wojskowej; Bardzo brakuje środków na szkolenie bojowe, badania i rozwój, zakupy broni i sprzętu wojskowego są finansowane na zasadzie rezydualnej.

Pytanie 2. Wnioski płynące z reformy wojskowej w Rosji

Historia krajowych reform wojskowych jest wielką szkołą budownictwa wojskowego, która trwa i wymaga ciągłego doskonalenia, zmian zgodnie z wymogami rzeczywistości społecznej, wojskowej i politycznej;

Jedną z ogólnych lekcji jest historycznie logiczny związek między przemianami w sferze wojskowej a zmianami w całym społeczeństwie. Jednocześnie wszystkie najważniejsze reformy wojskowe w historii ojczyzny zawsze były ściśle związane ze zmianami w społeczeństwie6e;

Reforma wojskowa gwarantuje interesy ludzi tylko wtedy, gdy nie pozostają w tyle za ich rozwojem i wdrażaniem;

Proporcjonalność działań reformatorskich z rzeczywistymi możliwościami kraju i narodu jest w stanie zapewnić powodzenie planowanych radykalnych zmian na polu wojskowym;

Reforma wojskowa, szczególnie na dużą skalę, kompleksowa, jest także natychmiastowym, natychmiastowym działaniem reformy wojskowej, a jednocześnie prognozuje perspektywy głębokich zmian w bliskiej i dalekiej przyszłości.

WAR # 7/2008, s. 42–45

D.P. Prudnikov

Prudnikow Dmitrij Pietrowicz urodził się 1 sierpnia 1974 r. Służył w moskiewskim okręgu wojskowym. W 2001 r. Ukończył z wyróżnieniem Wydział Kultury i Dziennikarstwa Uniwersytetu Wojskowego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. Służył na różnych stanowiskach w okręgach wojskowych Północnego Kaukazu i Moskwy. Od 2005 r. - adiunkt w Katedrze Nauk Politycznych Uniwersytetu Wojskowego Rosyjskiego Ministerstwa Obrony W 2007 r. Został zwolniony z sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej ze stanowiska starszego redaktora gazety Krasna Zvezda z powodu przeniesienia do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej. Obecnie jest Starszym Inspektorem ds. Specjalnych Zadań Urzędu ds. Organizacji Pracy z Personelem Departamentu Personalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji.

NOWE technologie informacyjne i globalna informatyzacja rozwijające się na świecie otwierają niespotykane dotąd możliwości we wszystkich sferach działalności człowieka. Coraz bardziej oczywiste staje się, że postępowi społecznemu i rozwojowi każdej osoby towarzyszy, a nawet w dużej mierze determinuje rozwój sfery informacyjnej. Doktryna wojskowa Federacji Rosyjskiej mówi, że jej wdrożenie odbywa się również poprzez działania informacyjne mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa wojskowego Federacji Rosyjskiej i jej sojuszników. Innymi słowy, informacja działa jednocześnie jako jej cel, zasoby i środki.Pod tym względem rola wsparcia informacyjnego w działaniach wojskowych stale rośnie.

Wsparcie informacyjne dla zarządzania wojskowego to połączenie zasobów informacyjnych, narzędzi i technologii, którymi dysponują urzędnicy dowodzenia i kontroli, a także działania mające na celu ich tworzenie, doskonalenie i zapewnienie ich sprawnego funkcjonowania. Głównym celem dostarczania informacji na temat dowodzenia i kontroli wojskowej jest zwiększenie stabilności dowodzenia i kontroli organizacji wojskowej państwa i jego sił zbrojnych pod wpływem informacji wroga. Określony cel jest osiągany przez kompleks środków o różnorodnym charakterze.

Więc, konkretne obszary funkcjonowania systemu wsparcia informacjisfery obronne to: identyfikacja zagrożeń informacyjnych i ich źródeł, określanie praktycznych zadań ich neutralizacji; opracowanie specjalnego oprogramowania, programów użytkowych i narzędzi do ochrony informacji w zautomatyzowanych wojskowych systemach sterowania; poprawa środków ochrony informacji przed nieuprawnionym dostępem, opracowanie bezpiecznych systemów łączności oraz dowodzenie i kontrola wojsk i broni; poprawa struktury narządów funkcjonalnych systemu informacji o obronie i koordynacja ich interakcji; doskonalenie technik i metod kamuflażu strategicznego i operacyjnego, rozpoznania i wojny elektronicznej itp.

Zasadniczo wsparcie informacyjne dla działań zarządzania wojskowego nie jest jednak czysto operacyjnym zadaniem taktycznym lub technologicznym. Pod względem celów, treści i wyników ma to również zastosowanie do sfery polityki, którą można wyraźnie zobaczyć, identyfikując elementy wsparcia informacyjnego dla dowództwa wojskowego. Oprócz tych konkretnych obszarów obejmuje:

równe wejście kraju do globalnej przestrzeni informacyjnej, w tym przy włączaniu jego zasobów informacyjnych do globalnych sieci informacyjnych i telekomunikacyjnych;

przekazywanie rosyjskiej i międzynarodowej opinii publicznej wiarygodnych informacji na temat polityki wojskowej Federacji Rosyjskiej, jej oficjalnego stanowiska w sprawie palących problemów wojskowo-politycznych;

tworzenie i ulepszanie infrastruktury informacyjnej, jej rozwój techniczny i oprogramowanie;

rozwój nowoczesnych technologii informacyjnych, krajowy przemysł informacyjny, w tym przemysł środków informatycznych, telekomunikacyjnych i komunikacyjnych, zaspokajanie potrzeb rynku krajowego z jego produktami i wprowadzanie tych produktów na rynek światowy;

opracowywanie i wdrażanie technologii informatycznych do dowodzenia i kontroli broni oraz systemów informacyjnych broni i sprzętu wojskowego, zautomatyzowanych systemów wojskowych, a także systemów ich kontroli;

ochrona zasobów informacyjnych przed nieuprawnionym dostępem, zapewnienie bezpieczeństwa systemów informacyjnych i telekomunikacyjnych w Rosji, zachowanie tajemnic państwowych i wojskowych, wzmocnienie kontroli nad wykorzystaniem informacji w organizacjach prowadzących działalność wojskową;

zapewnienie akumulacji, ochrony i skutecznego wykorzystania krajowych zasobów informacyjnych, zachowania i umocnienia wartości moralnych społeczeństwa, tradycji patriotyzmu i humanizmu, potencjału kulturowego i naukowego kraju;

aktywny sprzeciw wobec działań informacyjnych i propagandowych oraz psychologicznych prawdopodobnego wroga, osłabienie (podważenie) jego zdolności informacyjnych;

przeprowadzanie specjalnych kampanii propagandowych na ludności i żołnierzach wroga i neutralnych krajów w celu sformułowania w nich opinii korzystnej dla działającej partii;

szkolenie wykwalifikowanych specjalistów w zakresie technologii informacyjnych i psychologicznej walki informacyjnej;

gromadzenie, przetwarzanie i promocja obiektywnych informacji niezbędnych do oceny sytuacji i podejmowania decyzji, dostarczanie wykonawcom informacji niezbędnych do ich organizacji i mobilizacji, rozpowszechnianie informacji zapewniających zrozumienie i wsparcie decyzji.

Wsparcie informacyjne obejmuje dwa strumienie informacji, od kierownika wojskowego do kierownika wojskowego. Tak więc wsparcie informacyjne powinno dostarczyć materiał dowódcy, który pozwala odtworzyć prawdziwy obraz sytuacji, w której musi działać. Jednocześnie pracę dowódców i sztabów definiuje się jako analizę i ocenę sytuacji, która z kolei jest procesem badania wszystkich czynników i warunków wpływających na realizację zadań i osiągnięcie celu. Prace te trwają, gdy odpowiednie informacje stają się dostępne. Pod względem metodologicznym polega na sekwencyjnym identyfikowaniu, zrozumieniu i określeniu roli wszystkich elementów środowiska, które mogą wpływać na rozwój sytuacji. W zależności od poziomu zarządzania ocenia się sytuację wojskowo-polityczną (lub społeczno-polityczną, jeśli chodzi o sytuację w kraju), strategiczną, operacyjną lub taktyczną. Na przykład dla kierowników wojskowych na poziomie operacyjno-taktycznym przedmiotem analizy są:

skład, stan i bezpieczeństwo podległych jednostek i podjednostek, ich zdolności bojowe, pozycja operacyjna, stan systemu kontroli, mocne i słabe strony, gotowość do działania, a także pozycja i zdolności sąsiadów i wojsk (sił), które rozwiązują problemy w interesie zjednoczenia (formacje, Części);

warunki ekonomiczne i społeczne, warunki społeczno-polityczne i społeczno-psychologiczne, stan stosunków cywilno-wojskowych w obszarze lokalizacji i działalności jednostki, jednostki; charakter i poziom interakcji z władzami lokalnymi i samorządem; sytuacja etno-demograficzna i religijna w regionie; stopień zróżnicowania społeczno-politycznego społeczeństwa, położenie różnych elementów jego grup społecznych i relacje między nimi; cel i charakter działań mediów; obecność ruchów społecznych i organizacji ekstremistycznych, nielegalnych grup zbrojnych; możliwość aktów terrorystycznych;

siła bojowa, pozycja operacyjna, gotowość bojowa i morale żołnierzy wroga (sił), system wsparcia dowodzenia i logistyki, mocne i słabe strony, intencje i możliwy charakter działań, najważniejsze obiekty (cele) i ich współrzędne, a także cechy nowych środków walki zbrojnej i metody walki (bitwy);

warunki przyrodniczo-geograficzne, w tym klimatyczne, wyposażenie operacyjne terytorium.

Analiza i ocena sytuacji militarno-politycznej i społeczno-politycznej przeprowadzane są z określonych stanowisk. Identyfikacja związków przyczynowo-skutkowych między jego elementami składowymi ma na celu określenie środków neutralizujących niekorzystne i skuteczne wykorzystanie czynników pozytywnych. Należy pamiętać, że przy ocenie stron nie bierze się pod uwagę ich rzeczywistych mocnych stron, ale pomysły na ich temat, które rozwinęły się na podstawie dostępnych informacji. Te pomysły są dalekie od zawsze adekwatnych do rzeczywistości. Trudność polega na tym, że podczas badania sytuacji deklarowane cele i zestawienia sił i struktur wpływających na jej stan oraz ich praktyczne działania mogą się znacznie różnić i wynikać z ich pierwotnej chęci ukrycia ich prawdziwych intencji oraz z powodu zmiany pozycji pod presją okoliczności . W związku z tym, aby ocenić sytuację, bardzo ważne jest badanie cech społeczno-psychologicznych i charakteru poprzednich działań decydentów (dowódców strony przeciwnej, szefów instytucji i organizacji, liderów opinii itp.).

Wszystkie informacje muszą spełniać następujące wymagania: kompletność i kompleksowość, niezawodność, terminowość i wydajność. Optymalne rozwiązanie obejmuje kompleksową informację o wszystkich okolicznościach, które wpływają (mogą wpływać) na przedmioty i przebieg zdarzeń, które są kierowane przez działania administracyjne i administracyjne wojskowych organów dowodzenia i kontroli. Z tym związanych jest wiele czynników. obiektywne sprzeczności w tworzeniu pola informacyjnego.

Po pierwsze,wiarygodność informacji jest zapewniona przez ponowne sprawdzenie, co wymaga czasu, a zatem prowadzi do opóźnienia informacji, zmniejsza jej efektywność. I odwrotnie, wydajność może powodować niewystarczającą wiarygodność informacji.

Po drugie,kompletność informacji oznacza obecność wszelkiej wiedzy o wszystkim, co w zasadzie jest niemożliwe. Tymczasem bardzo duża ilość informacji jest trudna do przetworzenia. Dlatego nadmierna lub nadmierna szczegółowość informacji, a także jej brak, utrudniają ocenę sytuacji.

Po trzecie,obecność wielu różnych źródeł informacji może z jednej strony powodować powtarzalność informacji, az drugiej - jej nieporównywalność.

I w końcu po czwartepewne trudności wiążą się z pogłębieniem sprzeczności między potrzebami społeczeństwa w rozszerzaniu swobodnej wymiany informacji a potrzebą utrzymania pewnych regulowanych ograniczeń w ich rozpowszechnianiu, odnotowanych w „Doktrynie bezpieczeństwa informacji Federacji Rosyjskiej”.

Innym obszarem wsparcia informacyjnego jest kierownik wojskowy. Wzywa się go do uzasadnienia swoich decyzji, to znaczy do ich wyjaśnienia i uzasadnienia, jeśli jest to konieczne, celowe i wykonalne. Każda decyzja powinna być jak najbardziej uzasadniona.

Informacje te kierowane są na trzy adresy: podwładni (istnieją do tego specjalne struktury, w tym ciała edukacyjne); publicznie (odbywa się to przez organy public relations); na wroga (odbywa się to przez służby specjalne). Oczywiście treść, ilość, charakter informacji i sposób ich promocji są zasadniczo różne w każdym przypadku.

A zatem, wsparcie informacyjne jest zasadniczym elementem działań w zakresie zarządzania wojskowego i polega głównie na dostarczaniu niezbędnych informacji kierownikom wojskowym, co w rezultacie daje im możliwość bardziej odpowiedniego i skutecznego użycia siły wojskowej. Jednocześnie wsparcie informacyjne ma na celu stworzenie niezbędnych warunków i sprzyjającego środowiska informacyjnego dla działań zarządzania wojskowego.Taka działalność jest prowadzona w większym stopniu poprzez rozpowszechnianie informacji wśród obywateli państwa, personelu sił zbrojnych i społeczności światowej.

Zobacz: Doktryna bezpieczeństwa informacji Federacji Rosyjskiej.

Aby komentować, musisz się zarejestrować na stronie