Procesor Core i5-750, cena nowego na amazon i ebay to 12805 rubli, czyli 221 dolarów. Jest oznaczony przez producenta jako: BX80605I5750.

Liczba rdzeni wynosi 4, wyprodukowanych w technologii 45 nm, architekturze Lynnfield.

Bazowa częstotliwość rdzeni Core i5-750 to 2,66 GHz. Maksymalna częstotliwość w trybie Intel Turbo Boost sięga 3,2 GHz. Należy pamiętać, że chłodzenie Intel Core i5-750 musi chłodzić procesory o TDP co najmniej 95 W przy częstotliwościach nominalnych. Po podkręceniu wymagania rosną.

Płyta główna dla Intel Core i5-750 musi być wyposażona w gniazdo LGA1156. System zasilania musi być zdolny do obsługi procesorów z TPP co najmniej 95W.

Cena w Rosji

Chcesz kupić tani Core i5-750? Sprawdź listę sklepów, które już sprzedają procesor w Twoim mieście.

Test porównawczy Intel Core i5-750

Dane pochodzą z testów użytkowników, którzy przetestowali swoje systemy z podkręcaniem i bez. W ten sposób widzisz średnie wartości odpowiadające procesorowi.

Szybkość operacji numerycznych

Różne zadania wymagają różnych mocy procesorów. System z kilkoma szybkimi rdzeniami świetnie nadaje się do gier, ale w scenariuszu renderowania przewyższa system z wieloma wolnymi rdzeniami.

Uważamy, że procesor z co najmniej 4 rdzeniami / 4 wątkami jest odpowiedni dla budżetowego komputera do gier. Jednocześnie poszczególne gry mogą go wczytać o 100% i spowolnić, a wykonywanie dowolnych zadań w tle doprowadzi do spadku liczby klatek na sekundę.

Idealnie, kupujący powinien dążyć do minimum 6/6 lub 6/12, ale pamiętaj, że systemy z więcej niż 16 wątkami są obecnie stosowane tylko do zadań profesjonalnych.

Dane uzyskano z testów użytkowników, którzy testowali swoje systemy zarówno pod kątem podkręcania (maksymalna wartość w tabeli), jak i bez (minimum). Typowy wynik jest pokazany pośrodku, pasek koloru wskazuje pozycję wśród wszystkich testowanych systemów.

składniki

płyty główne

• Asus H81M-A
• HP OMEN firmy HP Laptop 15-dc0xxx
• Asus TUF Z270 MARK 2
• Komputer przenośny HP Envy 13
• Asus P5B-Deluxe
• Acer Aspire 6920
• Stacja robocza HP Z220 SFF

Karty graficzne

• Brak danych

Baran

• Brak danych

SSD

• Brak danych

Zebraliśmy listę komponentów, które użytkownicy najczęściej wybierają przy montażu komputera opartego na Core i5-750. Również w przypadku tych komponentów uzyskuje się najlepsze wyniki testów i stabilną pracę.

Najpopularniejsza konfiguracja: płyta główna dla Intel Core i5-750 - Asus H81M-A.

Specyfikacje

Główny

Producent	Intel
Opis Informacje o procesorze zaczerpnięte z oficjalnej strony producenta.	Procesor Intel® Core ™ i5-750 (8 MB pamięci podręcznej, 2,66 GHz)
Architektura Nazwa kodowa generowania mikroarchitektury.	Lynnfield
Data wydania Miesiąc i rok, w którym procesor pojawił się w sprzedaży.	03-2010
Model Oficjalne imię.	i5-750
Jądro Liczba rdzeni fizycznych.	4
Strumienie Liczba wątków. Liczba logicznych rdzeni procesora, które widzi system operacyjny.	4
Częstotliwość podstawowa Gwarantowana częstotliwość wszystkich rdzeni procesora przy maksymalnym obciążeniu. Od tego zależy wydajność w aplikacjach i grach jednowątkowych i wielowątkowych. Należy pamiętać, że prędkość i częstotliwość nie są bezpośrednio powiązane. Na przykład nowy procesor z niższą częstotliwością może być szybszy niż stary procesor z wyższą częstotliwością.	2,66 GHz
Częstotliwość turbo Maksymalna częstotliwość jednego rdzenia procesora w trybie turbo. Producenci pozwolili procesorowi niezależnie zwiększyć częstotliwość jednego lub więcej rdzeni pod dużym obciążeniem, zwiększając w ten sposób prędkość roboczą. Silnie wpływa na szybkość w grach i aplikacjach wymagających częstotliwości procesora.	3,2 GHz
Rozmiar pamięci podręcznej L3 Pamięć podręczna L3 działa jako bufor między pamięcią RAM komputera a pamięcią podręczną L2 procesora. Jest używany przez wszystkie rdzenie, szybkość przetwarzania informacji zależy od objętości.	8 MB
Instrukcje	64-bitowy
Instrukcje Pozwala przyspieszyć obliczenia, przetwarzanie i wykonywanie niektórych operacji. Ponadto niektóre gry wymagają wsparcia instruktażowego.	SSE4.2
Dostępne opcje rozwiązań wbudowanych Dwie wersje nadwozia. Standardowa i zaprojektowana dla urządzeń mobilnych. W drugiej wersji procesor można przylutować do płyty głównej.	tak
Proces techniczny Proces produkcyjny mierzony w nanometrach. Im krótszy proces techniczny, tym doskonalsza technologia, tym mniejsze wytwarzanie ciepła i mniejsze zużycie energii.	45 nm
Częstotliwość magistrali Szybkość wymiany danych z systemem.	2,5 GT / s DMI
Maksymalny TDP Thermal Design Power to wskaźnik określający maksymalne odprowadzanie ciepła. Chłodnica lub układ chłodzenia wodą muszą mieć rozmiar równy lub większy. Pamiętaj, że podkręcanie znacząco zwiększa TDP.	95 watów

Baran

Maksymalna pamięć RAM Ilość pamięci RAM, którą można zainstalować na płycie głównej z tym procesorem.	16 giga bajtów
Obsługiwany typ pamięci RAM Rodzaj pamięci RAM zależy od jej częstotliwości i czasów (wydajności), dostępności, ceny.	DDR3 1066/1333
Kanały RAM Wielokanałowa architektura pamięci zwiększa szybkość przesyłania danych. Na platformach stacjonarnych dostępne są tryby dwukanałowe, trzykanałowe i czterokanałowe.	2
Przepustowość pamięci RAM	21 GB / s
Pamięć ECC Obsługa pamięci korygującej błędy zastosowana na serwerach. Zwykle droższe niż zwykle i wymaga droższych komponentów serwera. Niemniej jednak, używane procesory serwerowe, chińskie płyty główne i paski pamięci ECC, które są sprzedawane stosunkowo tanio w Chinach, stały się powszechne.	Nie. Albo nie mieliśmy jeszcze czasu na świętowanie wsparcia.

Data wydania produktu.

Litografia

Litografia wskazuje technologię półprzewodników użytą do produkcji zintegrowanych chipsetów, a raport jest przedstawiony w nanometrach (nm), co wskazuje na rozmiar funkcji osadzonych w półprzewodniku.

Warunki korzystania

Warunki użytkowania są czynnikami środowiskowymi i charakterystyką działania odpowiednią dla właściwego użytkowania systemu.
Warunki użytkowania specyficzne dla jednostki SKU można znaleźć w raporcie PRQ.
Aktualne warunki użytkowania można znaleźć w witrynie Intel UC (witryna z umową o zachowaniu poufności) *.

Liczba rdzeni

Liczba rdzeni to termin sprzętowy opisujący liczbę niezależnych jednostek centralnych w pojedynczym komponencie obliczeniowym (matrycy).

Liczba wątków

Wątek lub wątek wykonania to termin programowy określający podstawową uporządkowaną sekwencję instrukcji, które mogą być przesyłane lub przetwarzane przez pojedynczy rdzeń procesora.

Podstawowa prędkość zegara procesora

Podstawowa częstotliwość procesora to szybkość, z jaką tranzystory procesora otwierają się / zamykają. Podstawowa częstotliwość procesora to punkt pracy, w którym ustawia się TDP. Częstotliwość mierzy się w gigahercach (GHz) lub miliardach cykli obliczeniowych na sekundę.

Maksymalna prędkość zegara dzięki technologii Turbo Boost

Turbo Maximum Clock Speed \u200b\u200bto maksymalna prędkość taktowania jednordzeniowego procesora, którą można osiągnąć dzięki obsłudze technologii Intel® Turbo Boost i Intel® Thermal Velocity Boost. Częstotliwość mierzy się w gigahercach (GHz) lub miliardach cykli obliczeniowych na sekundę.

Pamięć podręczna

Pamięć podręczna procesora to obszar szybkiej pamięci znajdujący się w procesorze. Intel® Smart Cache odnosi się do architektury, która umożliwia wszystkim rdzeniom dynamiczne współdzielenie dostępu do pamięci podręcznej ostatniego poziomu.

Częstotliwość magistrali systemowej

Magistrala to podsystem, który przesyła dane między komponentami komputera lub między komputerami. Przykładem jest magistrala systemowa (FSB), za pośrednictwem której dane są wymieniane między procesorem a jednostką kontrolera pamięci; DMI, czyli połączenie typu punkt-punkt między zintegrowanym kontrolerem pamięci Intel a koncentratorem kontrolera Intel I / O na płycie głównej; oraz interfejs Quick Path Interconnect (QPI) między procesorem a zintegrowanym kontrolerem pamięci.

Moc projektowa

Thermal Design Power (TDP) odnosi się do średniej wydajności w watach, gdy procesor rozprasza moc (przy zegarze bazowym z aktywnymi wszystkimi rdzeniami) pod złożonym obciążeniem, zgodnie z definicją firmy Intel. Sprawdź wymagania dotyczące systemów termoregulacji w karcie katalogowej.

Zakres napięcia VID

Zakres napięcia VID jest wskaźnikiem minimalnych i maksymalnych wartości napięcia, przy którym procesor powinien pracować. Procesor umożliwia VID komunikację z modułem regulatora napięcia (VRM), który z kolei zapewnia prawidłowy poziom napięcia procesora.

Dostępne opcje dla systemów wbudowanych

Dostępne opcje rozwiązań wbudowanych oznacza produkty, które zapewniają rozszerzone opcje zakupu systemów inteligentnych i rozwiązań wbudowanych. Specyfikacje produktu i warunki użytkowania są przedstawione w raporcie Kwalifikacji dopuszczenia do produkcji (PRQ). Aby uzyskać szczegółowe informacje, skontaktuj się z przedstawicielem firmy Intel.

Maks. rozmiar pamięci (w zależności od rodzaju pamięci)

Maks. rozmiar pamięci odnosi się do maksymalnej ilości pamięci obsługiwanej przez procesor.

Rodzaje pamięci

Procesory Intel® obsługują cztery różne typy pamięci: jednokanałową, dwukanałową, trójkanałową i Flex.

Maks. liczba kanałów pamięci

Przepustowość aplikacji zależy od liczby kanałów pamięci.

Maks. przepustowość pamięci

Maks. przepustowość pamięci odnosi się do maksymalnej szybkości, z jaką dane mogą być odczytywane z pamięci lub przechowywane w pamięci przez procesor (w GB / s).

Rozszerzenia adresu fizycznego

Rozszerzenia adresu fizycznego (PAE) to funkcja, która umożliwia 32-bitowym procesorom dostęp do fizycznych przestrzeni adresowych większych niż 4 gigabajty.

Wersja PCI Express

Wersja PCI Express to wersja obsługiwana przez procesor. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) to standard szybkiej magistrali szeregowej dla komputerów, do których podłączane są urządzenia sprzętowe. Różne wersje PCI Express obsługują różne szybkości przesyłania danych.

Konfiguracje PCI Express ‡

Konfiguracje PCI Express (PCIe) opisują dostępne konfiguracje linii PCIe, których można użyć do mapowania linii PCH PCIe na urządzenia PCIe.

Maks. liczba linii PCI Express

Kanał PCI Express (PCIe) składa się z dwóch par kanałów sygnalizacyjnych, jednego do odbioru, a drugiego do przesyłania danych, i ten kanał jest podstawowym modułem magistrali PCIe. Pasy PCI Express to całkowita liczba linii obsługiwanych przez procesor.

Obsługiwane złącza

Złącze to element zapewniający połączenia mechaniczne i elektryczne między procesorem a płytą główną.

PRZYPADEK T.

Temperatura krytyczna to maksymalna temperatura dozwolona w zintegrowanym rozpraszaczu ciepła (IHS) procesora.

Technologia Intel® Turbo Boost ‡

Technologia Intel® Turbo Boost dynamicznie zwiększa częstotliwość procesora do wymaganego poziomu, wykorzystując różnicę między nominalnymi i maksymalnymi wartościami parametrów temperatury i poboru mocy, co pozwala na zwiększenie efektywności energetycznej lub „podkręcenie” procesora w razie potrzeby.

Zgodność z platformą Intel® vPro ™ ‡

Technologia Intel® vPro ™ to oparty na procesorach pakiet do zarządzania i zabezpieczeń, który obejmuje cztery główne obszary bezpieczeństwa informacji: 1) Zarządzanie zagrożeniami, w tym ochrona przed rootkitami, wirusami i innym złośliwym oprogramowaniem 2) Ochrona tożsamości i precyzyjne wskazywanie ochrona dostępu do witryn internetowych 3) Ochrona poufnych informacji osobistych i biznesowych 4) Zdalne i lokalne monitorowanie, łatanie, naprawa komputerów i stacji roboczych.

Technologia Intel® Hyper-Threading ‡

Technologia Intel® Hyper-Threading (Technologia Intel® HT) zapewnia dwa wątki przetwarzania dla każdego fizycznego rdzenia. Aplikacje wielowątkowe mogą wykonywać równolegle więcej zadań, co znacznie przyspiesza pracę.

Technologia Intel® Virtualization (VT-x) ‡

Technologia Intel® Virtualization for Directed I / O (VT-x) umożliwia pojedynczej platformie sprzętowej działanie jako wielu platform „wirtualnych”. Technologia ta poprawia możliwości zarządzania, redukując przestoje i utrzymując produktywność poprzez przydzielanie oddzielnych partycji do operacji obliczeniowych.

Intel® VT-x z rozszerzonymi tabelami stron (EPT) ‡

Intel® VT-x z rozszerzonymi tabelami stron, znanymi również jako technologia tłumaczenia adresów drugiego poziomu (SLAT), przyspiesza aplikacje zwirtualizowane intensywnie korzystające z pamięci. Rozszerzone tabele stron na platformach obsługujących technologię Intel® Virtualization zmniejszają obciążenie pamięci i zasilania oraz wydłużają żywotność baterii dzięki sprzętowo zoptymalizowanemu zarządzaniu następnymi stronami.

Architektura Intel® 64 ‡

Architektura Intel® 64 w połączeniu z odpowiednim oprogramowaniem obsługuje 64-bitowe aplikacje na serwerach, stacjach roboczych, komputerach stacjonarnych i laptopach ¹ Architektura Intel® 64 zapewnia poprawę wydajności, która umożliwia systemom komputerowym korzystanie z ponad 4 GB pamięci wirtualnej i fizycznej ...

Zestaw poleceń

Zestaw instrukcji zawiera podstawowe polecenia i instrukcje, które mikroprocesor rozumie i może wykonać. Wyświetlana wartość wskazuje, z którym zestawem instrukcji Intel jest zgodny procesor.

Rozszerzenia zestawu instrukcji

Rozszerzenia zestawu instrukcji to dodatkowe instrukcje, których można użyć w celu zwiększenia wydajności podczas wykonywania operacji na wielu obiektach danych. Należą do nich SSE (obsługa rozszerzeń SIMD) i AVX (rozszerzenia wektorowe).

Stany bezczynności

Tryb bezczynności (lub stanu C) służy do oszczędzania energii, gdy procesor jest bezczynny. C0 oznacza stan operacyjny, to znaczy procesor wykonuje obecnie pożyteczną pracę. C1 to pierwszy stan bezczynności, C2 to drugi stan bezczynności, i tak dalej. Im wyższy wskaźnik numeryczny stanu C, tym więcej działań oszczędzających energię wykonuje program.

Udoskonalona technologia Intel SpeedStep®

Udoskonalona technologia Intel SpeedStep® pomaga zapewnić wysoką wydajność, spełniając jednocześnie wymagania dotyczące oszczędzania energii systemów mobilnych. Standardowa technologia Intel SpeedStep® umożliwia przełączanie napięcia i częstotliwości w zależności od obciążenia procesora. Udoskonalona technologia Intel SpeedStep® jest oparta na tej samej architekturze i wykorzystuje strategie projektowe, takie jak odsprzęganie zmian napięcia i częstotliwości oraz dystrybucja i przywracanie zegara.

Technologia przełączania na żądanie Intel®

Intel® Demand Based Switching to technologia zarządzania energią, która utrzymuje stosowane napięcie i taktowanie mikroprocesora na minimalnym wymaganym poziomie do czasu, gdy wymagana jest większa moc obliczeniowa. Technologia ta została wprowadzona na rynek serwerów pod nazwą Intel SpeedStep®.

Technologie kontroli temperatury

Technologie zarządzania temperaturą chronią obudowę procesora i system przed awarią przegrzania dzięki wielu funkcjom zarządzania temperaturą. Cyfrowy czujnik termiczny (DTS) wykrywa temperaturę rdzenia, a funkcje zarządzania temperaturą zmniejszają w razie potrzeby zużycie energii przez obudowę procesora, obniżając w ten sposób temperatury, aby zapewnić działanie w normalnych specyfikacjach operacyjnych.

Nowe instrukcje Intel® AES

Polecenia Intel® AES-NI (nowe instrukcje Intel® AES) to zestaw poleceń, które umożliwiają szybkie i bezpieczne szyfrowanie i odszyfrowywanie danych. Polecenia AES-NI mogą być używane do rozwiązywania wielu różnych zadań kryptograficznych, na przykład w aplikacjach zapewniających szyfrowanie masowe, deszyfrowanie, uwierzytelnianie, generowanie liczb losowych i szyfrowanie uwierzytelniane.

Bit anulowania wykonania to sprzętowa funkcja bezpieczeństwa, która może pomóc zmniejszyć podatność na wirusy i złośliwy kod oraz zapobiegać wykonywaniu i rozprzestrzenianiu się złośliwego oprogramowania na serwerze lub w sieci.

Obecnie opinia, ukształtowana pod wpływem wymagań systemowych, została już ustalona, \u200b\u200bże \u200b\u200bproduktywny komputer stacjonarny, nastawiony na nowoczesne wymagające gry, powinien mieć potężny czterordzeniowy procesor i wydajną kartę graficzną najnowszej generacji, a nierzadko kilka kart graficznych. Biorąc jednak pod uwagę ceny nowych modeli procesorów, taki komputer może kosztować niezły grosz. Na przykład: najbardziej przystępny cenowo procesor Intel Core i7-920 najnowszej generacji kosztuje ponad 300 USD w momencie pisania. Podstawowa płyta główna oparta na chipsecie Intel X58 Express (więcej szczegółów w recenzji ASUS P6T), kompatybilna z tym procesorem będzie kosztować około 200 USD, a skromny trzykanałowy zestaw RAM od 75 USD. W sumie za kombinację „procesor + płyta główna + pamięć” trzeba będzie zapłacić taką kwotę, która wystarczy na zakup pełnoprawnego gotowego komputera opartego na produktach AMD, a procesor będzie też czterordzeniowy w tym montażu, a także karta graficzna najnowszej generacji. Aby rozwiązać ten incydent, Intel, którego pomysłem jest proponowany powyżej „drogi” system, przedstawił w swojej opinii tańsze propozycje: Intel Core i7-860; Intel Core i7-870 i Intel Core i5-750 na tej samej mikroarchitekturze Nehalem. Ponadto, aby obniżyć koszt gotowego systemu, wprowadzono nową logikę systemu Intel P55 Express (więcej szczegółów w recenzji GIGABYTE GA-P55M-UD2), na podstawie której można tworzyć tańsze płyty główne niż na Intel X58 kompatybilne z Intel Core i7-920. W tym przeglądzie postaramy się dowiedzieć, o ile bardziej przystępne cenowo, wysokowydajne rozwiązania firmy Intel stały się i ogólnie, czy pozostały wysokowydajne? Ocenimy na podstawie procesora Intel Core i5-750, który w chwili pisania tego tekstu jest oferowany w cenie około 240 USD i jest najbardziej przystępną cenowo ofertą rewolucyjnej mikroarchitektury Nehalem.

Opakowanie

Chociaż program CPU-Z jest najnowszą wersją 1.52.1, z natury nie jest w stanie przekazać wszystkich informacji o możliwościach procesora. Faktem jest, że Intel Core i5-750 niesie ze sobą kilka superinnowacyjnych technologii, które można zobaczyć tylko podczas pracy systemu, a zrzut ekranu programu jest w stanie wyświetlić stan rzeczy tylko w jednym momencie. Oczywiście wszystkie innowacje zostaną szczegółowo rozważone i przeanalizowane, ale nieco później, ponieważ opisanie takiej ilości informacji w jednym akapicie jest po prostu niemożliwe. Na tym etapie należy zaznaczyć, że procesor w trybie nominalnym pracuje z częstotliwością 2,66 GHz, napięcie dostarczane przez płytę główną w trybie „AUTO” wynosi 1,232 V (z włączoną technologią Turbo Boost przy 1,304 V). Warto również zwrócić uwagę na wartość QPI 2,4 GHz, która wskazuje na częstotliwość magistrali o tej samej nazwie. Można powiedzieć, że ta magistrala pełni rolę FSB, analogicznie do procesorów platformy Socket LGA 775. Jednak w przeciwieństwie do „klasycznej” magistrali FSB, która łączyła procesor z mostkiem północnym płyty głównej, magistrala QPI łączy rdzeń procesora z kontrolerem pamięci RAM i kontrolerem magistrali. PCI-E, warto zauważyć, że te ostatnie są wbudowane w procesor, a mostka północnego w płytach głównych Socket LGA 1156 w ogóle nie ma.

Aby lepiej zrozumieć powyższy obraz i innowacje w platformie Socket LGA 1156, należy śledzić ewolucję platform Intel i zmiany w odpowiednich procesorach.

Powinniśmy zacząć od platformy Socket LGA 775, która pojawiła się na rynku w wyniku udoskonalenia procesorów z serii Pentium 4. Nie ma jednak sensu rozważać wszystkich etapów ewolucji, więc zacznijmy od popularnego do dziś chipsetu Intel P45.

Jak widać na schemacie blokowym chipsetu Intel P45, procesor komunikuje się z mostkiem północnym (MCH) za pośrednictwem magistrali FSB (której przepustowość wynosi 10,6 GB / s). Z kolei mostek północny może komunikować się z dwoma kanałami pamięci RAM (przepustowość 6,5 GB / s przy użyciu DDR2 lub 12,5 GB / s z modułami DDR3), mostkiem południowym (ICH) za pośrednictwem magistrali DMI (2 GB / s) i jeden port PCI-E x16 v2.0 lub dwa porty PCI-E x8 v2.0.

W tym „montażu” wszystkie elementy są wyważone i nie naruszają się wzajemnie, poza ograniczeniem na liniach PCI-E. Dwie karty graficzne będą działać w trybie x8 zamiast x16 i stracą trochę na wydajności z powodu podzielenia przepustowości portu PCI-E x16 v2.0 przez dwa.

Chipset Intel X48 jest najnowszym i najbardziej produktywnym dla platformy Socket LGA 775. Różni się on od Intel P45 obecnością dwóch pasów PCI-E x16 v2.0, które przy obsłudze dwóch kart graficznych z odpowiednimi interfejsami nie będą „osłabione” w wydajności, ponieważ przepustowość przepustowość portu PCI-E x16 v 2.0 wynosi 5 GB / s.

Procesory z mikroarchitekturą Nehalem przyniosły ze sobą chipset Intel X58 i platformę Socket LGA 1366, która na przestrzeni lat zmieniała układ kontrolerów. Odtąd kontroler pamięci przeniósł się do samego procesora (podobnie jak w rozwiązaniach AMD), umożliwiając tym ostatnim komunikację z pamięcią z pominięciem mostka północnego. Sam procesor zaczął komunikować się z mostkiem północnym za pośrednictwem magistrali QPI. Jego przepustowość wynosi 25,6 GB / s, czyli dwukrotnie więcej niż w przypadku platformy Socket LGA 775 (w najlepszym scenariuszu magistrala FSB może zapewnić przepustowość 12,8 GB / s). Z kolei most północny zapewniał dwa porty PCI-E x16 v2.0 i komunikował się z mostkiem południowym za pośrednictwem szyny DMI. Taki układ „sił” umożliwił pełniejsze wykorzystanie systemu wideo, który posiada dwie karty wideo z interfejsem połączeniowym PCI-E x16 v2.0, podsystem dyskowy składający się z co najmniej dziesięciu dysków, parę kart sieciowych, wydajną kartę dźwiękową itp.

Takie funkcje nie mogą być tanie, nic więc dziwnego, że zestaw płyty głównej i procesora dla platformy Socket LGA 1366 będzie kosztował od około 500 dolarów.

Dlatego Intel niedawno ogłosił „ludową” platformę Nehalem i towarzyszącą mu platformę Socket LGA 1156 z jedynym chipsetem obsługującym Intel P55 Express.

Tak, chipset Intel P55 nie jest pełen „figurek kosmicznych”, ale brak mostka północnego jest strzałem w dziesiątkę. W platformie Socket LGA 1366 mostek północny w zasadzie pełnił rolę tylko przełącznika QPI \u003d\u003e 2xPCI-E x16 v2.0 + DMI. Przeniesienie go za kontrolerem pamięci do samego procesora było po prostu rewolucyjnym posunięciem. Teraz procesor komunikuje się z pamięcią RAM i kartą graficzną praktycznie bez „pośredników”, co w naturalny sposób wpłynie na wydajność systemu jako całości. Ale, jak platforma Socket LGA 1156 wyszła pod hasłem: „People's Nehalem”, są pewne uproszczenia w porównaniu z platformą Socket LGA 1366.

Po pierwsze, kontroler pamięci stracił jeden kanał i stał się dwukanałowy, jak w platformie Socket LGA 775, ale nie przeszedł żadnych innych zmian, o czym świadczy zakładka Memory programu CPU-Z. We wszystkich przypadkach (podczas korzystania z procesorów Intel Core i7-920 i Intel Core i7-860) czasy i częstotliwość pracy były takie same.

Po drugie, liczba linii magistrali PCI-E spadła do 16, co spowodowało, że przepustowość systemu wideo osiągnęła poziom chipsetu Intel P45 (jeden PCI-E x16 v2.0 lub dwa PCI-E x8 v2.0).

Wracając do głównego tematu, chciałbym zaznaczyć, że kupując procesor teraz trzeba, chcąc nie chcąc, kupić część chipsetu (mostek północny), który sprawdziliśmy nieco wyżej. Nie zapominajmy o cechach samego procesora, które nie są ograniczone częstotliwością taktowania i magistralą QPI.

Zakładka Caches ujawniła nam tożsamość zarówno rozmiaru, jak i organizacji pamięci podręcznej procesorów Intel Core i5-750 i Intel Core i7-9 * 0 oraz Intel Core i7-8 * 0.

Aby uzyskać bardziej wizualne porównanie wszystkich powyższych zmian, zalecamy zapoznanie się z poniższą tabelą, która przedstawia najjaśniejsze modele wszystkich czterech generacji.

Kernel kryptonim
Liczba rdzeni, szt
Częstotliwość zegara, GHz
Pamięć podręczna pierwszego poziomu, MB
Pamięć podręczna L2, MB
Pamięć podręczna L3, MB
Mnożnik (nominalny)
Magistrala systemowa, MHz / GB / s
Technologia procesowa, nm
Moc rozproszona, W.
Napięcie zasilania, V.	0,8500 – 1,3625
Maksymalna pojemność pamięci, GB
Typ pamięci, MHz	określone przez chipset		DDR3-800 / 1066/1333	DDR3-800 / 1066/1333
Liczba kanałów pamięci, szt
Wymiary kryształu, mm
Powierzchnia kryształu, mm 2
Liczba tranzystorów, milion sztuk
Platforma, gniazdo
Technologia wirtualizacji
Tryb Turbo Boost
Mnożnik zadania jednowątkowego / końcowa częstotliwość zegara, MHz
Mnożnik dla zadania dwu-wątkowego / końcowej częstotliwości zegara, MHz
Mnożnik dla trzech wątków i czterech zadań / końcowa częstotliwość zegara, MHz
Technologia Hyper-Threading

Mówiąc o Intel Core i5-750, widzimy zaktualizowaną implementację architektury Nehalem, która zakłada użycie szybkiej magistrali QPI oraz komunikację z pamięcią RAM i kartą wideo bez żadnych „pośredników”, co jest niewątpliwym plusem, nie wspominając o przyjemniejszym koszcie. Co więcej, płyty główne do tego procesora kosztują tylko około 100 dolarów z małym (na przykład GIGABYTE GA-P55M-UD2). Taka platforma jest znacznie tańsza niż pakiet Intel Core i7-920, a nawet niedroga płyta główna z chipsetem Intel X58.

Ale dobra wiadomość nie kończy się na tych optymistycznych uwagach. Technologia Intel Turbo Boost jest rewolucyjna. A jego wersja, która została zaimplementowana w procesorach linii Intel Core i7-9 * 0, po prostu wygląda niepoważnie na tle implementacji tego ostatniego w liniach Intel Core i7-8 * 0 i Intel Core i5-7 * 0. Przypomnijmy, że procesory Intel Core i7-9 * 0 po aktywacji technologii Intel Turbo Boost mogły dynamicznie (niezależnie) zwiększać swój mnożnik o jeden, zwiększając tym samym częstotliwość taktowania wszystkich rdzeni o 133 MHz. Tak wygląda nowa interpretacja tej technologii:

Gdy procesor wykonuje zadanie jednowątkowe, to samodzielnie zmienia swój mnożnik z 20 (częstotliwość taktowania 2,66 MHz) na 24 i uzyskuje wynikową częstotliwość taktowania jednego z rdzeni 3200 MHz, która wynosi 540 (!) MHz więcej niż nominalne. Co to jest, jeśli nie zalegalizowana rozprawa? W przypadku niektórych gier, w których ze względu na zastosowanie silnika starego typu używany jest tylko jeden rdzeń, ten tryb procesora będzie prawdziwym prezentem. Co więcej, wydaje się, że technicy i marketerzy zdecydowali, że zadania jednowątkowe to nic innego jak staroświeckie i długie, a nawet nieprawdziwe. Ale zadania dwu-wątkowe, tj. zoptymalizowany pod kątem procesorów dwurdzeniowych, wciąż istnieje wszechobecny relikt przeszłości. Dlaczego więc nie wymusić zadań dwu-wątkowych? Dlatego przy ładowaniu tylko dwóch rdzeni procesor niezależnie zwiększa mnożnik, tak jak w pierwszym przypadku, z 20 do 24, co ostatecznie umożliwia pracę na tej samej cenionej częstotliwości taktowania 3,2 GHz dla dwóch rdzeni (!) ... Świetnie!

Działanie procesora Intel Turbo Boost

Aby przetestować technologię Intel Turbo Boost, procesor był początkowo uruchamiany w trybie nominalnym, bez włączania go. Specjalistyczny program CPUID TMonitor monitorował pracę wszystkich rdzeni oddzielnie.

Jak widać na zrzucie ekranu programu CPU-Z, wszystkie rdzenie pracują na standardowym mnożniku x20 i niezależnie od obciążenia pozostają w tym trybie. Ale to nie do końca prawda i od teraz nie powinieneś ufać programowi CPU-Z. Technologia oszczędzania energii Enhanced Halt State (C1E) w trybie bezczynności zmniejszyła częstotliwość taktowania do 1200 MHz na wszystkich rdzeniach procesora i jest to już prawdziwa wartość, co skromnie udowodnił nam program CPUID TMonitor.

Kolejny krok w BIOSie płyty głównej został wyłączony trzyrdzeni dla wyraźniejszego i bardziej jednoznacznego przedstawienia technologii Intel Turbo Boost. Mówiąc najprościej, procesor Intel Core i5-750 został przekształcony w procesor jednordzeniowy, a technologia Intel Turbo Boost została aktywowana.

Od samego początku i bez przerwy procesor pracował z częstotliwością 3,2 GHz, niezależnie od poziomu i złożoności zadania.

Przełączenie procesora Intel Core i5-750 w tryb dwurdzeniowy (wyłączenie dwóch rdzeni w BIOS-ie), daje efekt podobny do poprzedniego. Niezależnie od rodzaju zadania oba rdzenie pracowały z częstotliwością 3,2 GHz. Fritz Chess Benchmark, działający w trybie dwuwątkowym, posłużył jako doskonały punkt odniesienia.

Następnie nadszedł czas, aby procesor Intel Core i5-750 działał z pełną wydajnością. Po włączeniu wszystkich czterech rdzeni otrzymało czyste, jednowątkowe zadanie za pomocą programu Fritz Chess Benchmark. Ku mojemu wielkiemu zdziwieniu technologia Intel Turbo Boost działała nie tylko wyraźnie i bez „postrzępienia”, zwiększając mnożnik jednego rdzenia do x21, ale także sprytnie przenosiła zadanie z jednego rdzenia na drugi.

Decydując się powtórzyć poprzednie doświadczenie, przyjęto popularny niegdyś program Super Pi. Wynik był całkowicie identyczny. Technologia Intel Turbo Boost nadal zręcznie grała z procesem jednowątkowym, przerzucając go ze stosunkowo mocno obciążonego rdzenia na bezczynny. Jeśli system operacyjny, na własne potrzeby, załadował jeden z rdzeni wykonaniem jakiejś usługi systemowej, to proces Super Pi „szybko przeskoczył” do wolniejszego jądra.

Dla pewności eksperyment powtórzono po raz trzeci. Teraz narzędzie Lame Explorer zostało potraktowane jako „ładowanie”, które jest opakowaniem dla odpowiedniego kodeka. I znowu byliśmy zadowoleni z efektu! Jeden z rdzeni obsługujących kompresję działał poprawnie z częstotliwością taktowania 2,8 GHz.

O ile nie chciałbym przechodzić do testów z tym optymistycznym akcentem, to jednak "mucha w maści" w tej "beczce miodu" została znaleziona ...

Chłodzenie i zużycie energii

Zużycie energii i rozpraszanie ciepła to oczywiście ważne cechy wydajności procesora i całego systemu. Podwójnie interesujące jest sprawdzenie charakterystyk wydajności, ponieważ badany procesor ma deklarowany pakiet termiczny do 95 W i jest wyposażony w dość skromną chłodnicę. Dlatego zmierzyliśmy zużycie energii całego systemu i temperaturę procesora Intel Core i5-750 w różnych trybach przy użyciu pudełkowej chłodnicy i płyty głównej ASUS Maximus III Formula.

	Napięcie zasilania rdzenia, V.	Częstotliwość zegara rdzenia, MHz	Pobór mocy całego systemu, W.	Ogrzewanie procesora, С °
Proste, technologia Intel Turbo Boost wyłączona
Pod obciążeniem technologia Intel Turbo Boost jest wyłączona
Pod obciążeniem, włączona technologia Intel Turbo Boost

W efekcie uzyskaliśmy bardzo ciekawe wyniki. Po pierwsze, warto zwrócić uwagę na pobór mocy - 165 watów na samym szczycie obciążenia wydaje się być niewiarygodnie niską wartością. Dokładnie tak wpływają cechy architektoniczne tej platformy. W końcu głównym konsumentem jest teraz procesor, który pełni rolę mostka północnego, a chipset Intel P55 Express pobiera zaledwie 5 watów. Wykorzystuje również ekonomiczną pamięć RAM DDR3. W efekcie, jeśli odejmiemy wszystkie elementy o niskim zużyciu energii od całkowitego poboru mocy 165 W, okazuje się, że ponad połowa energii jest „konsumowana” przez procesor. I to od procesora chłodnica będzie musiała rozproszyć tę energię w postaci ciepła.

Po drugie, używając pudełkowej chłodnicy odnotowaliśmy znaczne nagrzewanie się procesora Intel Core i5-750. Ponadto system zmontowano w dość dobrze wentylowanej obudowie CODEGEN M603 MidiTower z parą wentylatorów nadmuchowo-nadmuchowych 120 mm. To jest „mucha w maści”. Gdy procesor pracował z maksymalnym obciążeniem, nawet z wyłączoną technologią Intel Turbo Boost, jego temperatura przekroczyła deklarowane maksimum 72,7 ° C. Aby mieć pewność co do wyników pomiarów, powtórzyliśmy testy z różnymi płytami głównymi. Wynik okazał się mniej więcej taki sam, ale z jednym zastrzeżeniem - różne płyty główne ustawiają różne napięcia rdzenia w trybie AUTO, choć w niezbyt szerokim zakresie. W zależności od napięcia zasilania występowała zależność od poboru mocy i nagrzewania się procesora, ale z niezbyt dużym rozrzutem. Dlatego celowość użycia chłodziarki pudełkowej, a także jej obecność w opakowaniu, jest wątpliwa. Dlatego kompletna pudełkowa chłodnica E41759-002 została zastąpiona Scythe Kama Angle.

Podczas testów wykorzystaliśmy stanowisko testowe procesora nr 1

Płyty główne (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2 +, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Płyty główne (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3 +, DDR3, ATX)
Płyty główne (Intel)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Płyty główne (Intel)	ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Płyty główne (Intel)	ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX) ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Chłodnice	Zestaw Noctua NH-U12P + LGA1366 Scythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366) ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Baran	2х DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2 / 2G2 / 3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 / 3GX
Karty graficzne	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2 / G / 2DI / 1G GeForce 9800 GX2 1 GB GDDR3 PCI-E 2.0
HDD	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS 500 GB SATA-300 NCQ
Zasilacz	Seasonic SS-650JT, 650 W, Active PFC, 80 PLUS, wentylator 120 mm

Wybierz, z czym chcesz porównać Intel Core i5-750

Niestety, cud się nie wydarzył ... Choć nadzieja na Intel Core i5-750 była możliwa dzięki technologii Intel Turbo Boost, syntetyczne testy pokazały kolejny „winegret” wyników, preferując albo jeden z modeli - przedstawicieli generacji Nehalem, albo przestarzały już Intel Core 2 Quad Q9550. AMD Phenom II X4 955 w testach syntetycznych doznał kompletnego fiaska, mimo taktowania 3,2 GHz i łącznej wielkości pamięci podręcznej 8 MB, podobnie jak przedstawiciele Nehalem.

Testy gry pokazały bardziej liniowy obraz. Gry wymagające dużej ilości zasobów, Word in Conflict, Far Cray 2 i Race Driver: GRID wybrały dokładnie przedstawicieli architektury Nehalem, umieszczając ich zgodnie z żądaniami cenowymi. „Przestarzały” procesor Intel Core 2 Quad Q9550 dość znacznie pozostawał w tyle za trzema najpopularniejszymi faworytami, chociaż jest w kategorii cenowej wyższej niż Intel Core i5-750. Wyjątkiem była wersja demonstracyjna gry Tom Clancy`s H.A.W.X., która preferowała AMD Phenom II X4 955 i Intel Core 2 Quad Q9550. Jej zdaniem Intel Core i5-750, Intel Core i7-860, a nawet Intel Core i7-920 nie mają wydajności. Najwyraźniej ta aplikacja dotyczy głównie szybkości zegara procesora.

Ogólnie biorąc, biorąc pod uwagę koszt nowych procesorów Intel Core i5-750, z powodzeniem konkurują one z młodszymi rozwiązaniami dla platformy LGA1366 i starszymi procesorami dla LGA775. Dlatego przy kompletowaniu nowego produktywnego systemu należy zwrócić uwagę na platformę LGA1156.

Efektywność technologii Intel Turbo Boost

Ponieważ wyniki testów nie były zgodne z oczekiwaniami, podjęto decyzję o ocenie skuteczności technologii Intel Turbo Boost pod kątem jej wpływu na wydajność.

Pakiet testowy		Wynik		Wzrost produktywności,%
	Wykonanie, CB-CPU
	Zacienienie, CB-GFX
	DirectX 9, wysokie, fps
	DirectX 10, bardzo wysoka, fps

Co dziwne, średni wzrost wydajności we wszystkich programach testowych i grach wyniósł tylko 2,38%, ale całkowicie za darmo i bez zauważalnego wzrostu zużycia energii. Załóżmy, że stało się to możliwe z powodu niedopasowania typu obciążenia, ponieważ aby aktywować mechanizm zwiększania mnożnika z x20 do x24, wymagane jest obciążenie ściśle jednowątkowe lub dwu-wątkowe. Osiągnięcie tego z programów testowych okazało się niezwykle problematyczne. Ale nawet w takich warunkach występuje pewne przyspieszenie, powodujące 1-6% dodatkowej wydajności. Dlatego zalecamy, aby pamiętać o aktywacji technologii Intel Turbo Boost w systemie BIOS.

Przetaktowywanie

Metoda podkręcania dla procesorów Intel Core i5-750; Intel Core i7-860 i Intel Core i8-870 (platforma Socket LGA 1156, rdzeń Lynnfield) różnią się nieco od linii Intel Core i7-920 (platforma Socket LGA 1366, rdzeń Bloomfield). Chodzi o to, że stosunek częstotliwości BCLK (podobnie jak FSB na Socket LGA 775) do częstotliwości pamięci RAM jest ustalany przez odpowiedni mnożnik, który może przyjmować wartość od x2 do x6. Zatem procesor pracujący w trybie normalnym (bez podkręcania) może teoretycznie pracować z pamięcią, częstotliwość czasami waha się od 533 MHz (133 * 2 * 2) do 1600 MHz (133 * 6 * 2). To z kolei umożliwia podkręcenie procesora do pożądanego znaku bez użycia zbyt wysokiej częstotliwości, a co za tym idzie, drogiej pamięci. Na przykład: podczas podkręcania procesora do 4,0 GHz będziesz musiał podnieść częstotliwość BCLK z 133 (2660/20) MHz do 200 (4000/20) MHz, ale w tym przypadku teoretycznie możliwe jest użycie pamięci o częstotliwości 800 MHz (200 * 2 * 2 ) do 2400 MHz (200 * 6 * 2).

Procesor, który trafił do nas na testy, był w stanie przetaktować do 4209 MHz (BCLK - 210 MHz) przy napięciu zasilania 1,440 V, co w ujęciu procentowym stanowi 58% „dodania” względem trybu normalnego. Dalsze przetaktowywanie było ograniczone stabilnością systemu, tj. start systemu operacyjnego był możliwy nawet przy częstotliwości procesora 4,5 GHz, ale on i aplikacje działały z błędami. Gdyby to była platforma Socket LGA 775, to taki wynik byłby rekordowy, ale na razie to tylko jeden fakt, z których wiele składa się na statystyki. Dla porównania, poprzednio testowany Intel Core i7-860 był w stanie przetaktować do 4074 MHz (BCLK - 194 MHz) przy napięciu zasilania 1,296 V; Intel Core i7-920 podbił częstotliwość 3990 MHz (BCLK - 190 MHz) z napięciem zasilania 1,360 V, a Intel Core i7-940 był w stanie wykazać stabilną pracę przy częstotliwości 3910 MHz (BCLK - 170 MHz) po podaniu do niego 1,296 V.

Pakiet testowy		Wynik		Wzrost produktywności,%
		Częstotliwość znamionowa	Przetaktowany procesor
	Wykonanie, CB-CPU
	Zacienienie, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes / s
Tom Clancy's H.A.W.X. Wersja demonstracyjna, wysoka, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9, wysokie, fps
	DirectX 10, bardzo wysoka, fps

Średni zysk w programach testowych wyniósł 37,9 %. Porównanie ponownie z Intel Core i7-860, Intel Core i7-920 i Intel Core i7-940, które wykazały wzrost wydajności po przetaktowaniu 28,7% , 18,8% i 13,8% wynik akceleracji dla Intel Core i5-750 można określić jako wyjątkowo wysoki. Sądząc po możliwościach procesorów zaprojektowanych dla platform Socket LGA 775 i AM3, Intel Core 2 Quad Q9550 i AMD Phenom II X4 955 „przyspieszone” dzięki przetaktowaniu przez 18% i 13% odpowiednio. Dlatego można powiedzieć, że procesor Intel Core i5-750 ma bardzo duży potencjał przetaktowywania, co daje możliwość uzyskania sporej ilości „darmowej wydajności”.

Funkcje wbudowanego kontrolera pamięci

Aktualizacja lokalizacji kontrolera pamięci nie mogła tylko wpłynąć na jego właściwości. Dlatego spróbujemy wszystkich możliwych trybów działania pamięci i ocenimy zmiany wydajności.

Pierwszą rzeczą, która przyszła mi do głowy, było zapełnienie wszystkich gniazd na płycie głównej dla pamięci. Zainstalowano cztery gniazda pamięci z czterema paskami pamięci tego samego typu, który był używany w testach.

Należy od razu zaznaczyć, że ani częstotliwość, ani czasy taktowania modułów nie zmieniły swoich wartości, jednak parametr Command Rate, który charakteryzuje opóźnienie sterownika podczas wykonywania poleceń, zmienił jego wartość z 1T na 2T.

Jak bardzo taka „zmiana” wpłynie na wydajność, poniższe testy pokażą:

Pakiet testowy		Wynik		Zmiana produktywności,%
	Wykonanie, CB-CPU
	Zacienienie, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes / s
Tom Clancy's H.A.W.X. Próbny, Wysoka, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9, Wysoki, fps
	DirectX 10, Bardzo wysokie, fps

Spadek wydajności jest zauważalny we wszystkich programach testowych. Średnia wynosi 0,90%. Oczywiście to niewiele, niemniej jednak wniosek jest jednoznaczny: ze względu na potrzeby nowoczesnych gier wymagana pojemność pamięci to co najmniej 3 GB. A ponieważ do aktywacji trybu Dual Channel potrzebne są dwa identyczne moduły, najlepszą opcją byłoby zakupienie dwóch pendrive'ów o pojemności dwóch GB na raz. Opcja „dwa jeden gigabajt teraz i dwa kolejne z czasem”, jak widać, nie jest całkowicie racjonalna.

Właściwie o Dual Channel i Single Channel ... Nie jest niczym niezwykłym, że z powodu trudności finansowych kupowany jest jeden pendrive RAM, a następnie kupowany jest inny, czasem o objętości innej niż pierwsza. Siłą wyłączyliśmy tryb dwukanałowy, instalując moduły tylko w jednym kanale, aby ocenić spadek wydajności w tym przypadku, i otrzymaliśmy następujące wyniki:

Pakiet testowy		Wynik		Spadek produktywności,%
	Wykonanie, CB-CPU
	Zacienienie, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes / s
Tom Clancy's H.A.W.X. Próbny, Wysoka, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9, Wysoki, fps
	DirectX 10, Bardzo wysokie, fps

Spadek wydajności wynosił średnio zaledwie 4,49%, choć w niektórych zadaniach był jeszcze bardziej zauważalny. Wniosek też jest prosty, jak w poprzednim doświadczeniu: nie należy oszczędzać na zakupie pamięci przy przejściu (zakupie) na platformę Socket LGA 1156.

Następnym doświadczeniem było tylko wymuszone spowolnienie pamięci. Eksperyment ten przeprowadzono w celu określenia zależności wydajności systemu od częstotliwości pamięci RAM. Nagle decydujesz się zaoszczędzić pieniądze i kupić przestarzałą pamięć DDR3-800

Dzięki połączeniu BCLK z częstotliwością pamięci za pomocą mnożników x2, x4 i x6, zaimplementowanych w procesorach Intel Core i5-7 * 0 i Intel Core i7-8 * 0, zmiana częstotliwości pamięci nie była trudna. Wyniki mówią same za siebie:

Pakiet testowy		Wynik		Spadek produktywności,%
	Wykonanie, CB-CPU
	Zacienienie, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes / s
Tom Clancy's H.A.W.X. Próbny, Wysoka, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9, Wysoki, fps
	DirectX 10, Bardzo wysokie, fps

Średni spadek wydajności programów testowych wyniósł 4,06%. To nawet mniej niż w przypadku „strat” trybu Dual Channel. Oczywiście w przypadku wykonywania zadań ściśle związanych z wydajnością pamięci wzrost wyniesie około 25%, ale we wszystkich innych zastosowaniach ten czynnik nie jest tak istotny. Tak więc, tylko przy częstotliwości pamięci przy zakupie systemu, możliwe są pewne oszczędności, aczkolwiek z wątpliwymi perspektywami.

Wystarczająca przepustowość magistrali QPI

Na koniec chciałbym sprawdzić celowość zastosowania szybkiej magistrali QPI, która łączy bezpośrednio rdzenie procesora i kontroler pamięci z kontrolerem PCI-E. Magistrala QPI została przymusowo spowolniona z 2400 MHz do 2133 MHz, co stanowiło -12,5% w ujęciu procentowym. Wyniki zmiany wydajności są następujące:

Pakiet testowy		Wynik		Spadek produktywności,%
	Wykonanie, CB-CPU
	Zacienienie, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes / s
Tom Clancy's H.A.W.X. Próbny, Wysoka, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9, Wysoki, fps
	DirectX 10, Bardzo wysokie, fps

Tak więc, gdy magistrala QPI zwolniła o 12,5%, średni spadek wydajności wyniósł zaledwie 1,3%, co jest drobiazgiem. Oczywiście procesory linii Intel Core i5-7 * 0 i Intel Core i7-8 * 0 otrzymały wysokowydajną magistralę QPI bardziej „odziedziczoną” po procesorach z linii Core i7-9 * 0 niż z konieczności. Biorąc pod uwagę, że jest na nim tylko trzech „konsumentów” ruchu (kontroler pamięci, kontroler PCI-E x16 v2.0 i szyna DMI łącząca procesor z chipsetem), jego przepustowość okazała się nieco nadmierna niż to konieczne.

Wynik

Wreszcie Intel jest w stanie dostarczyć procesor Intel Core i5-750, który jest niedrogi i wart swojej ceny. Po pierwsze, pełne wdrożenie technologii Intel Turbo Boost sprawia, że \u200b\u200bprocesor jest bardziej elastyczny. Gdzie indziej można znaleźć procesor, który niezależnie zwiększa częstotliwość dwóch rdzeni naraz o 540 (!) MHz? Po drugie, jego cena, nawet biorąc pod uwagę spekulacje na temat nowości, jest przyjemniejsza niż innych procesorów opartych na architekturze Nehalem, a nawet tańsza niż Intel Core 2 Quad Q9550 czy AMD Phenom II X4 955. Po trzecie, chciałbym pamiętać, że nawet podstawowa płyta główna oparta na chipsecie Intel P55, na przykład GIGABYTE GA-P55M-UD2, w pełni realizuje wszystkie możliwości procesora i jednocześnie kosztuje niewiele ponad 100 USD. Tym samym taki pakiet będzie jeszcze tańszy niż przeciętna płyta główna dla platformy Socket LGA 775 z procesorem o tej samej wydajności.

Subskrybuj nasze kanały

Wprowadzenie

Wprowadzenie platformy Intel LGA 1156 było bardzo udane, a publikacje online i recenzje użytkowników były bardzo pozytywne. Nasze pierwsze artykuły na temat Core i5 objęte technologiami procesorów i platform , i wydajność w grach ... Nadszedł czas, aby poznać możliwości podkręcania nowych procesorów. Jak dobrze możesz przetaktować najnowszą platformę Intel? Jaki będzie wpływ technologii Turbo Boost? A co ze zużyciem energii przy wyższych częstotliwościach zegara? Na wszystkie te pytania postaramy się odpowiedzieć w artykule.

P55: "Następny BX?"

To wyrażenie jest często używane do opisania nowego chipsetu lub platformy, która może stać się de facto standardem, to znaczy zdominować wszystkich bezpośrednich konkurentów przez dłuższy czas, niż sugeruje cykl życia konwencjonalnego produktu. Dawno temu chipset 440BX, który zasilał Pentium II drugiej generacji, stał się najpopularniejszym zestawem logiki systemu, chociaż niektórzy konkurenci oferowali duże specyfikacje na papierze. BX dostarczył sporo za swoją cenę, a nazwa tego produktu jest często pamiętana przez dziennikarzy.

Wielu użytkowników nadal korzysta z procesorów Pentium 4, Pentium D lub Athlon 64 / X2, a nawet pierwszej generacji Core 2 - i chcą uaktualnić do czterech rdzeni i prawdopodobnie Windows 7. Core i5 jest jednym z najbardziej atrakcyjnych opcje pod względem stosunku ceny do wydajności obecnie, szczególnie dla użytkowników z poważnymi ambicjami overclockingu.

Czy platforma P55 ma potencjał, aby być kolejnym BX? Tak i nie. Z jednej strony Intel będzie promować interfejs gniazda LGA 1156 przez co najmniej kilka lat, chociaż specyfikacje pinów i elektryczne mogą ulec zmianie. Z tego, co wiemy dzisiaj, możemy założyć, że podstawowa platforma przetrwa do 2011 roku i że wszystkie 32-nanometrowe procesory Westmere można zainstalować na tym gnieździe. Więc tak, ma dobre perspektywy.

Jednak są pewne funkcje, które obiecują wkrótce stać się istotne i których platforma P55 nie obsługuje obecnie. Pierwszy to USB 3.0. Drugi to SATA z interfejsem 6 Gb / s. Oczywiście przyspieszony interfejs SATA wpłynie znacząco tylko na dyski SSD z pamięcią flash i przystawki eSATA, które mają wiele dysków podłączonych za pomocą jednego interfejsu eSATA. Ale uważamy, że USB 3.0 powinno stać się obowiązkowym standardem po jego pojawieniu się, ponieważ większość dysków zewnętrznych jest zwykle ograniczona do przepustowości tylko 30 MB / s ze względu na wąskie gardło w postaci interfejsu USB 2.0.

Przyspieszenie: dobre prędkości, ale pewne przeszkody

W naszym projekcie użyliśmy płyty głównej MSI P55-GD65, planując przetaktowanie podstawowego procesora Core i5-750 do 4,3 GHz. Udało nam się jednak osiągnąć częstotliwości nieco powyżej 4 GHz, wyłączając niektóre ważne funkcje procesora.

Wybór najlepszego procesora LGA 1156 do podkręcania

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Intel wypuścił do tej pory trzy różne procesory, wszystkie oparte na interfejsie LGA 1156: Core i5-750 2,66 GHz, Core i7-860 2,8 GHz i najszybszy Core i7-870 2,93 GHz. Procesory te różnią się nie tylko nominalną częstotliwością taktowania, ale także realizacją funkcji Turbo Boost. Procesory z serii 800 mogą przyspieszać poszczególne rdzenie bardziej agresywnie niż inne modele. Dam ci mały stolik.

Turbo Boost: dostępne kroki (w granicach TDP / A / Temp)
Model procesora	Częstotliwość nominalna	4 rdzenie aktywne	3 rdzenie aktywne	2 rdzenie są aktywne	1 rdzeń aktywny
Core i7-870	2,93 GHz	2	2	4	5
Core i7-860	2,8 GHz	1	1	4	5
Core i5-750	2,66 GHz	1	1	4	4
Core i7-975	3,33 GHz	1	1	1	2
Core i7-950	3,06 GHz	1	1	1	2
Core i7-920	2,66 GHz	1	1	2	2

Wielu oczekuje, że szybsze modele procesorów będą lepiej przetaktowywać, ale w praktyce nie zawsze jest to prawdą. Ponieważ wszystkie istniejące procesory LGA 1156 mają te same rdzenie, zdecydowaliśmy się najpierw przeanalizować ceny. A cena przy zakupie partii 1000 sztuk z Core i7-870 to 562 dolary. Uważamy, że jest to trochę drogie dla entuzjastów szukających najlepszego stosunku ceny do wydajności, więc zdecydowaliśmy się przyjrzeć pozostałym modelom: Core-i7-860 za 284 USD i i5-750 za 196 USD.

Ponieważ w naszej recenzji w momencie premiery procesora i powiązanych artykułów zwykle używaliśmy szybszych modeli, początkowo zdecydowaliśmy się na procesor podstawowy w projekcie przetaktowywania. Rzeczywiście, ten model będzie najbardziej atrakcyjny dla większości naszych czytelników.

Zaczniemy od standardowej częstotliwości taktowania 2,66 GHz, a implementacja Turbo Boost dla tego modelu może zwiększyć częstotliwość taktowania do maksymalnie 3,2 GHz. Ponieważ procesor Core i7-870 osiąga 3,6 GHz z maksymalnym Turbo Boost dla pojedynczego rdzenia, zdecydowaliśmy się rozpocząć overclocking na 3,6 GHz, po czym sprawdzimy, jaką maksymalną częstotliwość może osiągnąć najbardziej przystępny cenowo procesor Core i5.

Opis platformy

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

W Internecie można znaleźć wiele wyników udanego przetaktowywania różnych platform na architekturze LGA 1156 (są też wyniki, których lepiej unikać; dodatkowe szczegóły podaliśmy w przegląd podstawowych płyt głównych P55). Wszyscy główni producenci płyt głównych uważają chipset P55 za kluczowy produkt, więc wszyscy dużo inwestują w rozwój. Użyliśmy już trzech różnych płyt głównych P55 w artykuł o wersji procesora , więc do podkręcania zdecydowaliśmy się na flagowy model MSI P55-GD65. Na rynku jest również model P55-GD80, który ma większy system chłodzenia ciepłowodu i trzy gniazda x16 PCI Express 2.0 zamiast dwóch. Jednak trzy gniazda P55-GD80 są ograniczone do 16, 8 i 4 torów, a płyta P55-GD65 działa w konfiguracjach 16 i 8 torów.

MSI wdrożyło siedmiofazowy dynamiczny regulator napięcia, system chłodzenia rurek cieplnych i wiele innych funkcji, które producenci płyt głównych zwykle umieszczają w modelach overclockerów. To, co odróżnia MSI od wielu innych, to niewielka funkcja: OC Genie Overclocking Facilitation System to proste rozwiązanie, które automatycznie przetaktowuje system, zwiększając zegar bazowy po aktywacji. MSI twierdzi, że sam system zarządza wszystkimi niezbędnymi ustawieniami, ale ta funkcja wymaga wysokiej jakości komponentów platformy. Ale w tej recenzji zdecydowaliśmy się porzucić wszystkie nietypowe funkcje i wybraliśmy tradycyjną metodę przetaktowywania.

Zainstalowaliśmy najnowszy BIOS, aby wyłączyć ochronę Intel Overspeed, a następnie rozpoczęliśmy nasz projekt przetaktowywania. Największym mnożnikiem, jaki mogliśmy wybrać, był maksymalny Turbo Boost z czterema aktywnymi rdzeniami - czyli o jeden krok powyżej domyślnego 20x (21 x 133 \u003d 2,8 GHz). Uzyskaliśmy wyższą częstotliwość taktowania, zwiększając taktowanie podstawowe do 215 MHz.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

I5-750 ma nominalne napięcie 1,25 V - i dzięki temu byliśmy w stanie osiągnąć dokładnie taką samą maksymalną prędkość zegara, jaką Intel określa dla procesora Core i7-870 z maksymalnym trybem Turbo Boost z jednym rdzeniem: 3,6 GHz.

3,6 GHz w stanie bezczynności.

3,6 GHz - ustawienia pamięci.

Wynik jest imponujący, ale nie spodziewaliśmy się mniej. Moglibyśmy podkręcić procesory Core i7 na gnieździe LGA 1366 w dokładnie ten sam sposób, bez podkręcania zbyt dużego napięcia.

3,7 GHz w stanie bezczynności.

3,7 GHz pod obciążeniem.

3,7 GHz - ustawienia pamięci.

Bez problemu osiągnęliśmy 3,8 GHz. Musieliśmy jednak zwiększyć napięcie BIOSu z 1,25 do 1,32 V.

Bezczynność 3,8 GHz.

3,8 GHz pod obciążeniem.

3,8 GHz - ustawienia pamięci.

3,9 GHz w trybie bezczynności.

3,9 GHz pod obciążeniem.

3,9 GHz - ustawienia pamięci.

4,0 GHz w trybie bezczynności.

4,0 GHz pod obciążeniem.

4,0 GHz - ustawienia pamięci.

Udało nam się osiągnąć 4,0 GHz przy dalszym wzroście napięcia do 1,45 V. Podnieśliśmy również napięcie chipsetu PCH (P55), aby zagwarantować stabilność, ale nasze pierwsze problemy nie ujawniły się do 4,1 GHz.

Pamiętajcie, że to napięcie 1,45 V okazało się problematyczne podczas przeprowadzania testy niedrogich płyt głównych ... Trzy modele w P55 (ASRock, ECS i MSI) są niesprawne. W przyszłym tygodniu planujemy opublikować materiał, w którym przyjrzymy się krokom podjętym przez każdego producenta w celu usunięcia stwierdzonych braków.

4,1 GHz w trybie bezczynności.

4,1 GHz pod obciążeniem.

4,1 GHz - ustawienia pamięci.

Udało nam się uzyskać procesor Core i5-750 działający z częstotliwością 4,1 GHz, ustawiając BIOS Vcore na 1,465 V, ale system nie był w stanie powrócić ze szczytowego obciążenia do stanu bezczynności bez awarii. Dalsze zwiększanie napięcia procesora lub platformy również nie pomogło. Udało nam się jeszcze bardziej zwiększyć szybkość zegara, gdy wyłączyliśmy obsługę stanu C w systemie BIOS.

Niestety, pobór mocy systemu po tym kroku w stanie spoczynku wzrósł o znaczące 34 waty. Oczywiście udało nam się osiągnąć wyższe częstotliwości taktowania, ale otrzymaliśmy również wyraźny dowód, że lepiej jest utrzymywać procesor w najniższym możliwym stanie bezczynności, aby tranzystory i całe bloki funkcjonalne były wyłączane, gdy nie są potrzebne.

Bezczynność 4,2 GHz.

4,2 GHz pod obciążeniem.

4,2 GHz - ustawienia pamięci.

Aby uzyskać stabilną pracę przy 4,2 GHz, musieliśmy podnieść napięcie do 1,52 V.

4,3 GHz w trybie bezczynności.

4,3 GHz pod obciążeniem.

4,3 GHz - ustawienia pamięci.

Zwiększając napięcie naszego Core i5-750 do 1,55 V, byliśmy w stanie osiągnąć 4,3 GHz, ale to ustawienie nie miało już znaczenia. System był wystarczająco stabilny, aby uruchomić testy Fritza i odczytać odczyty CPU-Z, ale nie mogliśmy ukończyć całego zestawu testów. Jednak nadal nie zalecamy tego ustawienia do codziennego użytku, ponieważ pobór mocy w stanie bezczynności wzrasta do 127 W. Zobaczmy, jaki poziom wydajności możemy uzyskać po podkręceniu do 4,2 GHz i jak ta częstotliwość wpływa na wydajność.

Tabela częstotliwości zegara i napięcia

Przetaktowywanie Core i5-750	3600 MHz	3700 MHz	3800 MHz
Czynnik	20	20	20
	74 watów	75 watów	77 watów
	179 watów	190 watów	198 watów
BIOS Vcore	1.251V	1.301V	1,32V
CPU-Z VT	1.208V	1.256V	1.264V
Cpu VTT	1.101V	1.149V	1.149V
PCH	1,81 W.	1,81 W.	1,85 W.
Pamięć	1.651V	1.651V	1.651V
Wyniki testu szachowego Fritza	10 408	10 698	10 986
Stany C.	w zestawie	w zestawie	w zestawie
Stabilna praca	tak	tak	tak

Przetaktowywanie Core i5-750	3900 MHz	4000 MHz	4200 MHz
Czynnik	20	20	20
Zużycie energii w stanie bezczynności systemu	78 watów	79 watów	125 watów
Pobór mocy systemu pod obciążeniem	221 watów	238 Wt	270 watów
BIOS Vcore	1,37V	1,45V	1,52V
CPU-Z VT	1.344V	1.384V	1,432V
Cpu VTT	1.203V	1,25V	1.303V
PCH	1,9 wata	1,9 wata	1,9 wata
Pamięć	1.651V	1.651V	1.651V
Wyniki testu szachowego Fritza	11 266	11 506	12 162
Stany C.	w zestawie	w zestawie	Poza
Stabilna praca	tak	tak	tak

Przetaktowywanie Core i5-750	4100 MHz	4100 MHz	4300 MHz
Czynnik	20	20	20
Zużycie energii w stanie bezczynności systemu	80 watów	114 watów	127 watów
Pobór mocy systemu pod obciążeniem	244 watów	244 watów	282 Wt
BIOS Vcore	1,465V	1.463V	1,55V
CPU-Z VT	1.384V	1.384V	1.456V
Cpu VTT	1,25V	1,25V	1.318V
PCH	1,9 wata	1,9 wata	1,9 wata
Pamięć	1.651V	1.651V	1.651V
Wyniki testu szachowego Fritza	11 785	11 842	12 359
Stany C.	w zestawie	Poza	Poza
Stabilna praca	Nie	tak	Nie

Konfiguracja testowa

Sprzęt systemowy
Testy wydajności
Płyta główna (Socket LGA 1156)	MSI P55-GD65 (wersja 1.0), Chipset: Intel P55, BIOS: 1.42 (08.09.2009)
Procesor Intel I	Intel Core i5-750 (45 nm, 2,66 GHz, 4 x 256 KB L2 i 8 MB L3, TDP 95 W, Rev. B1)
Procesor Intel II	Intel Core i7-870 (45 nm, 2,93 GHz, 4 x 256 KB L2 i 8 MB L3, TDP 95 W, Rev. B1)
Pamięć DDR3 (dwa kanały)	2 x 2 GB DDR3-1600 (Corsair CM3X2G1600C9DHX) 2 x 1 GB DDR3-2000 (OCZ OCZ3P2000EB1G)
Chłodnica	Thermalright MUX-120
Karta graficzna	Zotac Geforce GTX 260², GPU: Geforce GTX 260 (576 MHz), pamięć: 896 MB DDR3 (1998 MHz), procesory strumieniowe: 216, taktowanie shaderów: 1242 MHz
HDD	Western Digital VelociRaptor, 300 GB (WD3000HLFS), 10000 obr./min, SATA / 300, 16 MB pamięci podręcznej
Napęd Blu-ray	LG GGW-H20L, SATA / 150
Zasilacz	Zasilanie i chłodzenie komputera, tłumik 750EPS12V 750W
Oprogramowanie systemowe i sterowniki
system operacyjny	Windows Vista Enterprise w wersji 6.0 x64, dodatek Service Pack 2 (kompilacja 6000)
Sterowniki chipsetu Intel	Narzędzie do instalacji chipsetu wer. 9.1.1.1015
Sterowniki podsystemu pamięci masowej Intel	Matrix Storage Drivers wer. 8.8.0.1009

Testy i ustawienia

Gry 3D
Far Cry 2	Wersja: 1.0.1 Narzędzie do testów porównawczych Far Cry 2 Tryb wideo: 1280x800 Direct3D 9 Ogólna jakość: średnia Bloom aktywowany HDR wyłączony Demo: Ranch Small
GTA IV	Wersja: 1.0.3 Tryb wideo: 1280x1024 - 1280x1024 - Format obrazu: Auto - Wszystkie opcje: średnie - Odległość widoku: 30 Odległość szczegółów: 100 - Gęstość pojazdu: 100 - Gęstość cienia: 16 - Definicja: włączone - Vsync: Off Wzorzec w grze
Pozostawiono 4 martwych	Wersja: 1.0.0.5 Tryb wideo: 1280x800 Ustawienia gry - Brak antyaliasingu - Filtrowanie trójliniowe - Poczekaj na wyłączenie synchronizacji pionowej - Średnia szczegółowość cieniowania - Średnia szczegółowość efektu - Średnia szczegółowość modelu / tekstury Demo: THG Demo 1
iTunes	Wersja: 8.1.0.52 Audio CD („Terminator II” SE), 53 min. Konwertuj na format audio AAC
Lame MP3	Wersja 3.98.0 Płyta audio „Terminator II SE”, 53 min konwertować format audio WAV na MP3 Polecenie: -b 160 --nores (160 Kb / s)
TMPEG 4.6	Wersja: 4.6.3.268 Wideo: Terminator 2 SE DVD (720x576, 16: 9) 5 minut Dźwięk: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-kanałowy, angielski Koder MP3 Advanced Acoustic Engine (160 Kbps, 44,1 KHz)
DivX 6.8.5	Wersja: 6.8.5 \u003d\u003d Menu główne \u003d\u003d domyślna \u003d\u003d Menu kodeków \u003d\u003d Tryb kodowania: szalona jakość Ulepszona wielowątkowość Włączone za pomocą SSE4 Wyszukiwanie ćwierćpikselowe \u003d\u003d Menu wideo \u003d\u003d Kwantyzacja: MPEG-2
XviD 1.2.1	Wersja: 1.2.1 Inne opcje / menu enkodera - Wyświetl stan kodowania \u003d wyłączone
Odniesienie do koncepcji głównej 1.6.1	Wersja: 1.6.1 MPEG-2 do MPEG-2 (H.264) MainConcept H.264 / AVC Codec 28 sekund HDTV 1920 x 1080 (MPEG-2) Audio: MPEG-2 (44,1 kHz, 2 kanały, 16 bitów, 224 Kb / s) Kodek: H.264 Tryb: PAL (25 FPS) Profil: ustawienia dla ośmiu wątków
Adobe Premiere Pro CS4	Wersja: 4.0.0 WMV 1920 x 1080 (39 s) Eksport: Adobe Media Encoder \u003d\u003d Wideo \u003d\u003d H.264 Blu-ray 1440x1080i 25 Wysoka jakość Przebiegi kodowania: jeden Tryb szybkości transmisji: VBR Ramka: 1440 x 1080 Liczba klatek: 25 \u003d\u003d Audio \u003d\u003d Dźwięk PCM, 48 kHz, stereo Przebiegi kodowania: jeden
Grisoft AVG Anti Virus 8	Wersja: 8.5.287 Baza wirusów: 270.12.16 / 2094 Reper Skanowanie: niektóre skompresowane archiwa ZIP i RAR
Winrar 3.9	Wersja 3.90 x64 BETA 1 Kompresja \u003d najlepsza Benchmark: THG-Workload
Winzip 12	Wersja 12.0 (8252) WinZIP Commandline w wersji 3 Kompresja \u003d najlepsza Słownik \u003d 4096 KB Benchmark: THG-Workload
Autodesk 3D Studio Max 2009	Wersja: 9 x64 Renderowanie obrazu smoka Rozdzielczość: 1920x1280 (klatki 1-5)
Adobe Photoshop CS 4 (64-bitowy)	Wersja: 11 Filtrowanie 16 MB TIF (15000x7266) Filtry: Rozmycie promieniste (kwota: 10; metoda: zoom; jakość: dobra), rozmycie kształtu (promień: 46 pikseli; niestandardowy kształt: symbol znaku towarowego), mediana (promień: 1 piksel), współrzędne biegunowe (prostokątne do biegunowych)
Adobe Acrobat 9 Professional	Wersja: 9.0.0 (rozszerzona) \u003d\u003d Preferencyjne menu drukowania \u003d\u003d Ustawienia domyślne: standardowe \u003d\u003d Zabezpieczenia Adobe PDF - Menu Edytuj \u003d\u003d Szyfruj wszystkie dokumenty (128-bit RC4) Otwórz hasło: 123 Hasło dostępu: 321
Microsoft Powerpoint 2007	Wersja: 2007 SP2 PPT do PDF Dokument Powerpoint (115 stron) Drukarka Adobe PDF
Głęboki Fritz 11	Wersja: 11 Fritz Chess Benchmark wersja 4.2.0
Testy syntetyczne
3DMark Vantage	Wersja: 1.02.0 Opcje: Wydajność Test grafiki 1 Test grafiki 2 Test procesora 1 Test procesora 2
	Wersja: 1.00.0 PCMark Benchmark Memories Benchmark
SiSoftware Sandra 2009	Wersja: 2009 SP3 Arytmetyka procesora, kryptografia, przepustowość pamięci

Wszystkie testowane przez nas gry wykazały imponujące korzyści. Left 4 Dead skaluje się szczególnie dobrze z częstotliwościami zegara. 3DMark Vantage nie działa dużo szybciej, ponieważ ten test porównawczy jest bardziej zależny od wydajności grafiki.

Wydajność aplikacji również znacznie się poprawia po podkręceniu.

To samo można powiedzieć o testach kodowania audio i wideo. Wyższe częstotliwości taktowania procesorów dają namacalny efekt.

Zużycie energii przez system pozostaje prawie niezmienione, nawet jeśli zwiększysz częstotliwość i napięcie procesora. Funkcje oszczędzania energii procesora zapewniają doskonałą wydajność energetyczną poprzez wyłączanie bloków i rdzeni, gdy nie są potrzebne. Musieliśmy jednak wyłączyć obsługę stanów C, aby przetaktować procesor powyżej 4 GHz, a ten krok doprowadził do zauważalnego wpływu na zużycie energii systemu w trybie bezczynności.

Zauważalna jest również różnica w poborze mocy przy obciążeniu szczytowym. Zużycie energii prawie się podwaja przy przejściu z 2,66 do 4,2 GHz. Oczywiście wydajność nie podwaja się w tym przypadku, to znaczy wydajność systemu ucierpi na przetaktowaniu.

Całkowita energia zużyta podczas biegu PCMark Vantage (Wh).

Średni pobór mocy na przebieg PCMark Vantage (moc, W).

Wydajność: wynik w punktach za średni pobór mocy w watach.

Jak można się spodziewać, najlepszą wydajność (wydajność na wat) zapewniają standardowe zegary z aktywnym trybem Turbo. Zwiększenie częstotliwości zegara i napięcia w starym dobrym stylu poprawia wydajność, ale jeszcze bardziej zwiększa zużycie energii. Jeśli potrzebujesz wydajnego samochodu, lepiej odmówić poważnego przetaktowywania.

Nasze oczekiwania dotyczące poprawy wydajności były wysokie, ale realistyczne. Architektura Intel Nehalem nie ma obecnie sobie równych pod względem wydajności na zegar; spodziewaliśmy się, że będzie ładnie skalować się z każdym megahercem dodanym do szybkości zegara. W rzeczywistości nasz system testowy oparty na płycie głównej MSI P55-GD65 zapewnił znaczny i prawie liniowy wzrost wydajności do 4 GHz, kiedy musieliśmy wyłączyć wewnętrzny system oszczędzania energii procesora (stan C), aby osiągnąć maksymalną prędkość zegara. Oczywiście nie zalecamy wykonywania tego kroku, jeśli chcesz utrzymać niskie zużycie energii w stanie bezczynności.

Wiedząc, że w Internecie jest wiele przykładów pokazujących częstotliwości 4,5 GHz i wyższe, nasze wyniki wydają się rozczarowujące. Pamiętaj jednak, że w tym projekcie użyliśmy podstawowego procesora Intel Core i5-750, który jest oceniany na 2,66 GHz. Jeśli weźmiemy rozsądne maksimum 4 GHz, nadal otrzymamy 1,33 GHz lub 50-procentowy wzrost szybkości zegara. Nie zależało nam też na wyborze układu chłodzenia. Chłodnica powietrza Thermalright MUX-120 działa dobrze, ale płynne lub mocniejsze rozwiązania powietrzne mogą zapewnić jeszcze wyższe limity przetaktowywania.

Core i5-750 to świetny procesor do przetaktowywania, ale nie powinieneś dać się ponieść temu procesowi, aby uniknąć nadmiernego zużycia energii. Tak, możesz uzyskać częstotliwości 4,2 GHz podobne do wielu platform LGA 1366, które mają mniej więcej taki sam potencjał przetaktowywania - i są znacznie tańsze. Ale znowu, nie możemy nie zauważyć, że zwykłe „szorstkie” przetaktowywanie nie jest już tak atrakcyjne, jak kiedyś.

Intel zmienia dziś samą koncepcję przetaktowywania, ponieważ zmienia specyfikację procesora z powiązania z szybkością zegara na powiązanie z pakietem termicznym. Dopóki procesor nie przekracza określonych progów termicznych i elektrycznych, może działać tak szybko, jak to możliwe. W rzeczywistości na tym modelu można budować przyszłe procesory AMD i Intel. Procesor Core i5 i nasz projekt przetaktowywania wyraźnie pokazują, że częstotliwości statyczne nie są już tak interesujące. To, co naprawdę ma znaczenie, to zakres częstotliwości zegara i ograniczenia termiczne / elektryczne, w których procesor może działać. A przetaktowywanie w przyszłości może być związane ze zmianą tych limitów, a nie z osiąganiem maksymalnej częstotliwości taktowania.

Nie wiemy, czy platformę P55 można nazwać „kolejnym BX”, ale procesory Core i5 / i7 dla nowego interfejsu Intel LGA 1156 mają wielką wartość praktyczną, niezależnie od tego, czy je podkręcasz, czy nie.

Ten materiał otwiera serię uwag, w których opowiem o możliwościach podkręcania interesującego sprzętu. Procesory, karty graficzne, pamięć RAM - to trzy główne komponenty, które przetaktowuje każdy overclocker. Pomysł na stworzenie bazy do overclockingu istnieje od dawna, ale plotki nie zawierają tylko danych statystycznych, więc opowiemy Ci o naszych wrażeniach z przetaktowywania naszych graczy.

Zaczynamy być może od najciekawszych w tej chwili procesorów Intela - Core i5 750. Dziś zmierzą się ze sobą najtańsze procesory współczesnej generacji i dowiemy się, który z 8 egzemplarzy będzie najlepszy.

Stanowisko badawcze

reklama

Aby zbadać platformę dla gniazda 1156, wybraliśmy następującą konfigurację:

• Płyta główna Asus P7P55D Deluxe
• Cooler Scythe Ninja 2
• Pamięć RAM 2х2Gb OCZ Flex 1600MHz CL6 1,65v
• Karta graficzna Saphire 4890 OC (wymagana wtyczka PCI-E)
• Zasilacz Chiftec 1200 W.
• Dysk twardy Seagate 7200.12 250 GB

To pierwszy raz, kiedy zetknąłem się z płytą główną Asusa opartą na chipsecie P55 i chcę zaznaczyć, że pierwszego znajomego można uznać za udany. Płytka bezproblemowo i bezproblemowo radziła sobie ze wszystkimi napięciami. Spośród funkcji chciałbym zauważyć, że napięcie na procesorze ustawione w BIOSie zbiegło się z odczytami CPU-Z, co jest bardzo przyjemne.

Technika testowania

Wszystkie osiem procesorów przetestowano na trzech częstotliwościach:

• max valid frequency - maksymalna zatwierdzona częstotliwość CPU-Z.
• max bench frequency - częstotliwość, z jaką procesor może pracować w lekkich benchmarkach, za wskaźnik przyjmuje się test Super Pi1M.
• max stabilna częstotliwość - częstotliwość, z jaką procesor będzie pracował 24 godziny 7 dni w tygodniu 365 dni w roku bez wyłączania się na sekundę. Oczywiście żartuję - w naszych warunkach ekspresowego testowania trudno jest znaleźć naprawdę stabilną częstotliwość. Ale weźmiemy częstotliwość przechodzenia testu Hyper Pi 32M jako zakładaną - to samo Super Pi32M jest tylko wielowątkowe.

Z ustawień w BIOSie zostały użyte:

• Napięcie procesora: 1,35-1,45 V;
• PLL procesora: 1,9-2,0 V;
• Napięcie IMC: 1,4 V;
• Napięcie magistrali dramowej: 1,65 V.

reklama

System został podkręcony z poziomu Windowsa za pomocą narzędzia Asus - TurboV. W testach wykorzystano system operacyjny Windows XP SP2.

№	Max ważne częstotliwość, MHz	Ławka Max częstotliwość, MHz	Max stabilny częstotliwość, MHz	Lesbijka	Napięcie na rdzeniu, V	Uprawomocnienie CPU-Z	Zrzut ekranu Super Pi1M	Zrzut ekranu Hyper Pi32M
1	4577	4465	4274	L922B943	1,432
2	4535	4442	4233	L922B943	1,432
3	4527	4380	4213	L922B943	1,400
4	4577	4400	4256	L922B943	1,408
5	4527	4360	4214	L924B920	1,440
6	4600	4535	4337	L930B637	1,448
7	4536	4464	4256	L922B943	1,440
8	4577	4442	4274	L922B943	1,440

wnioski

W testach wzięło udział osiem procesorów z trzech tygodni wydania: sześć kopii - 22. tydzień, jedna kopia - 24. tydzień i jedna kopia 30. tygodnia. Na podstawie wyników możemy zidentyfikować zwycięzcę naszych testów: była to kopia o numerze seryjnym 6, wydana 30 tygodnia 2009 roku. Ten procesor jest najzimniejszy i jedynym, który spełnił pożądane wartości 4,6 GHz. Procesory z 22. tygodnia premiery można nazwać silnymi środkowymi chłopami, połowa procesorów wykazała wyniki bliskie 4600 MHz, ale jednocześnie druga połowa była podkręcona o 50 MHz gorzej. A najbardziej niefortunnym moim zdaniem okazał się procesor wypuszczony na rynek w 24 tygodniu 2009 roku, którego charakterystycznymi cechami były jego gorący temperament i zerowa reakcja na wzrosty napięcia powyżej 1,4 V.

Częstotliwość, z jaką procesory były w stanie wytrzymać Super Pi1M wynosiła średnio 4400-4450 MHz, najlepszy procent mógł przejść 1M przy 4535 MHz, a najgorszy tylko przy 4380 MHz. 100 MHz w benchmarkingu to bardzo dużo. Ale jeśli chodzi o stabilność wszystkich procesorów, rozrzut częstotliwości nie jest tak duży. Każdy wytrzymał 4200 MHz, a zwycięzca nawet 4300 MHz.Mając pewność, że system domowy, możesz ustawić 4 GHz i korzystać z komputera do przyjemności.