THE BELL

Є ті, хто прочитали цю новину раніше вас.
Підпишіться, щоб отримувати статті свіжими.
Email
ім'я
Прізвище
Як ви хочете читати The Bell
без спаму

Ймовірно ви хочете дізнатися як стабільно заробляти в Інтернеті від 500 рублів в день?
Скачайте мою безкоштовну книгу
=>>

Не помилюся, якщо скажу, що процесор п'ятої серії, компанії Intel, найбільш популярний серед користувачів. На те є кілька причин. Одна з яких - порівняно невисока вартість, при хорошій якості.

Звичайно, Пятерочка Не такі швидкі, як процесори більш високих серій. Але вони помітно дешевше, ніж ті ж сімки. До того ж, п'ята модель, з позначкою "К", має невеликий запас. При бажанні, і відповідних умовах, такий процесор можна розігнати, чи то пак - прискорити.

Слід розуміти, що розганяючи процесор, ми, тим самим, розганяємо оперативку і прискорюємо роботу всього комп'ютера. А це призводить до більш швидкого зносу комплектуючих. При розгоні процесора спостерігається перегрів комп'ютера і суттєве збільшення споживання електроенергії.

Крім того, ніхто не дасть вам 100% гарантії, що все закінчиться добре. Найменша помилка з вашого боку, може привести до поломки. Тобто, процесор згорить, може вийти з ладу оперативна пам'ять і кулер.

Так що, перш ніж замислюватися про розгін процесора, слід добре зважити всі плюси і мінуси від даної дії.

Як розігнати процесор Intel Core i5, покрокова інструкція

Я попередив вас про всіх, можливі ризики. Перед проведенням розгону слід, також, звернути уваги на деякі деталі.

В першу чергу, потрібно перевірити, чи витримає розгін процесора оперативна пам'ять і комп'ютер. Так як на них, також, буде впливати немаленька навантаження. Кволенький системний блок може не впоратися із збільшеним навантаженням.

Так що, на зовсім слабкому комп'ютері, я б не рекомендував проводити такі експерименти. Не завадить вашому пристрою і додаткове охолодження. Продумайте цей момент, перш ніж приступати до операції.

Заздалегідь зробіть аналіз материнської плати. Вам потрібно дізнатися модель свого клокера. Рекомендую, також, зробити оновлення BIOS до останньої версії.

Думаю, не зайвим буде виконати тестування роботи процесора на стабільність, при максимальних навантаженнях. Наприклад, за допомогою утиліти S & M.

Тепер можна переходити безпосередньо до самої інструкції.

температура процесора

Для розгону процесора нам знадобляться дві програми. Перша буде відстежувати температуру процесора, а друга займеться збільшенням швидкості. Перш за все завантажуйте утиліту відстежує температуру.

Найбільш просунутою в цьому напрямку вважається - CoreTemp. Але, у вас можуть бути свої переваги. Після установки програми залиште її відкритою, щоб відразу бачити найменші коливання в температурі.

Те, що ви бачите на скріншоті, внизу, в червоній обводке - це та зона, яка нас цікавить. Важливо стежити за показниками і не допускати перевищення 90 градусів в розділі Max. Хоча і це вже занадто багато.

розгін

Тепер можна приступати до завантаження з офіційного сайту, додатки - SetFSB. Саме воно допоможе нам прискорити роботу комп'ютера. На цьому ж сайті знайдіть інформацію, вірніше список плат, які підтримує програма. Так як ця програма сумісна не з усіма материнками.

Переконайтеся, що ваша материнська плата є в списку. Тільки після цього завантажуйте додаток. Всі файли для скачування, повинні бути в архіві.

Після відкриття якого, слід двічі клацнути по запускающему установку файлу - SetFSB.exe.

Після установки відкриється маленьке вікно програми. Знайдіть модель свого клокера в поле Clock Generator.

Як тільки показники вас влаштують, то зафіксуйте результат натисканням на Set FSB.

Перезавантажувати комп'ютер не потрібно. Налаштування буде діяти тільки поки працює комп'ютер. Після його виключення або перезавантаження, все доведеться налаштовувати заново.

Корисні статті:

P.S. Прикладаю скріншот моїх заробітків в партнерських програмах. Більш того, нагадую, що так заробляти може кожен, навіть новачок! Головне - правильно це робити, а значить, навчитися у тих, хто вже заробляє, тобто, у професіоналів Інтернет бізнесу.


Заберіть список перевірених, особливо актуальних, Партнерських Програм 2018 року, які платять гроші!


Скачайте чек-лист і цінні бонуси безкоштовно
=>> «Кращі партнерки 2018 року»

Читайте, як збільшити частоту процесора Intel (Overclocking). Покрокова інструкція. Ваш комп'ютер працює дуже швидко. Неймовірно швидко, по крайней мере, в порівнянні з ПК, який у вас був десять чи двадцять років тому. Але все одно, він може працювати набагато швидше. Якщо ця заява спонукає вас дізнатися, як це можна зробити, то в цій статті ви знайдете потрібну інформацію.

зміст:

  • Оверклокінг (Overclocking)

    Оверклокінг (Overclocking) - це сукупність дій по збільшенню частоти роботи пристрою, збільшенні напруги понад норму, ніж сертифіковане виробником пристрою з метою збільшення швидкості його роботи. Максимальний рівень частоти процесора повинен бути в межах, при яких зберігається стабільна робота пристрою при максимальній продуктивності.

    Зверніть особливу увагу, Що при розгоні процесора значно збільшується виділення тепла (тобто він більше гріється), збільшується витрата електроенергії, а також пристрій швидше виробляє свій ресурс, так як працює при максимальних навантаженнях.

    Ми будемо розганяти процесор від компанії «Intel», Тому що саме ця компанія як і раніше залишається лідером за кількістю установок для настільних ПК. У статті ми розповімо про процес розгону для однієї з останніх моделей з сімейства «Core» (K-серії), які розблоковані для розгону. Але загальні кроки будуть вірні і можуть застосовуватися до більшості настільних комп'ютерів, проданих або зібраних за останні кілька років. Проте, перед тим як приступати, пошукайте додаткові рекомендації в мережі для розгону саме вашої моделі процесора.

    Крок перший: перевірте свою конфігурацію

    Перед початком, переконайтеся, що ваше обладнання може бути розігнано. Якщо ви купили готовий ПК або вам збирали комп'ютер, то ви, можливо, не пам'ятаєте точну конфігурацію і всі можливі обмеження, встановлені виробником. Тому, вам слід завантажити спеціальну програму, наприклад, «CPU-Z» і за допомогою неї дізнатися точну модель вашого процесора і материнської плати (з усіма літерами, цифрами, номером версії або випуску). Потім зайдіть на офіційний сайт виробника і знайдіть повну характеристику на пристрій.


    компанія «Intel» розробила і представляє на ринку ціле безліч процесорів, але для розгону добре підходять тільки серії процесорів «K-» і «X-». причому серія «K» в цьому сенсі, швидше за все являє собою певну змінну, ніж фактичну лінійку продуктів, це буква в назві процесора означає, що він «Розблоковано» (Розлочили) і готовий до розгону кінцевим користувачем. Підтримка цієї функції зустрічається в моделях «I7», «I5» і «I3», А також у всіх нових, які отримали додаткову потужність, процесорах «X-серії». Тому, якщо ви купуєте процесор від «Intel», З усвідомленням того, що будете намагатися розігнати його, то вам необхідний «Камінь» версії «K» або «X». Повний список процесорів, які «Разлочить» і можуть бути розігнані кінцевим споживачем, а також додаткові рекомендації по розгону, ви зможете знайти на офіційному сайті компанії «Intel». Ми ж будемо використовувати для розгону «Intel Core i7-2600K» для цього керівництва.


    А чи можливо розігнати процесори від «Intel» не з серії «К» і «Х»? Природно так, але це набагато складніше, і, ймовірно, вам для цього буде потрібно материнська плата, яка буде підтримувати додаткові спеціалізовані функції. Крім того, компанія «Intel» намагається всіляко заборонити розгін «Залоченним» процесорів - до такої міри, що вони постійно випускають і оновлюють своє програмне забезпечення, спеціально закриваючи всі виявлені раніше лазівки, що дозволяють розганяти «Залоченним» обладнання. Така політика компанії викликає бурю невдоволення в рядах ентузіастів, що тестують їх апаратне обладнання.

    Я також маю згадати про певну концепції, відому серед ентузіастів як «Кремнієву лотерею». Мікроархітектура сучасних процесорів неймовірно складна, як і процес їх виробництва. Навіть якщо два процесори мають однакову модель і теоретично повинні бути повністю ідентичними, то цілком можливо, що вони будуть розганятися і працювати по-різному. Не турбуйтеся, якщо ваш конкретний процесор і вся конфігурація в цілому не зможуть досягти тієї ж продуктивності розгону, що отримав хтось, який окреслив свої результати в Інтернеті. Ось чому неймовірно важливо пройти довгий, важкий процес самостійно, а не просто намагатися підключати чужі настройки - жоден з двох різних процесорів не розженешся однаково.


    Тепер необхідно переконатися в тому, що ваша материнська плата підходить і має потрібний функціонал для розгону вашого процесора. Технічно абсолютно будь-яка материнська плата повинна надавати можливість розгону свого процесора, але деякі з них розроблені спеціально для таких, «Разлоченних» процесорів, а деякі ні. Якщо ви вибираєте яку материнську плату купити, то можу порекомендувати будь-яку «Ігрову» материнську плату або знайдіть в Інтернеті інформацію, яка плата буде відповідати всім необхідним вимогам для розгону саме вашої моделі процесора. Вони звичайно коштують дорожче, ніж стандартні моделі, але мають доступ до оновлень «UEFI / BIOS» і спеціальному програмному забезпеченню виробника, розробленим з метою спрощення розгону. Ви також можете часто зустрічати огляди оверклокерів, ентузіастів, які обговорюють настройки, потрібні для розгону конкретних моделей процесорів на певній материнської плати і одержуваний приріст продуктивності. Хороші рішення в цьому відношенні - це топові і ігрові материнські плати від «ASUS», «Gigabyte», «EVGA» і «MSI».

    Це само собою зрозуміло, але я все одно нагадаю: вам потрібна материнська плата з сокетом, яка сумісна з вашим конкретним процесором. Для останніх розблокованих процесорів Intel це або роз'єм «LGA-1151» (Серія K), або «LGA-2066» (Серія X).


    Навіть якщо ви готуєтеся розігнати процесор на існуючій конфігурації, яка не була побудована з урахуванням розгону, то все одно захочете використовувати нову систему охолодження, більш потужну ніж стокова. Нові системи працюють набагато ефективніші, ніж ті що пропонує компанія «Intel», Вони оснащені більшими вентиляторами і значно розширеними радіаторами. Фактично, процесори серії «К» і «Х», Можуть спеціально поставлятися без системи охолодження, саме для того що б ви встановили більш потужне охолодження. Весь сенс у тому, що чим краще і якісніше охолодження, тим менше буде грітися ваш процесор, відповідно ви зможете сильніше розігнати його і ще більше збільшити продуктивність ПК.

    Характеристики новітніх систем охолодження приголомшують, навіть якщо ви не будете використовувати самий преміальний варіант - водяне охолодження. Навіть на версію з повітряним охолодженням можна витратити від 20 до 100 доларів, а ціна на водяне охолодження може доходити до 500 доларів. Але якщо бюджет обмежений, або ви не бажаєте витрачати надто багато, то існує кілька більш-менш економічних варіантів. Кулер, який ми будемо використовувати, - це «Cooler Master Hyper 612 V.2», Ціна на який не перевищує 35 доларів і буде входити в більшість повнорозмірних ATX-корпусів. Ймовірно, ми могли б отримати кращі результати з більш дорогий і продуманої моделлю, але навіть це охолодження дозволить нам значно збільшити наші тактові частоти, не потрапляючи в небезпечні температурні діапазони.


    Якщо ви виберете новий кулер, крім ціни вам потрібно буде розглянути дві змінні: сумісність і розмір. Як повітряне охолодження, так і водяне повинні підтримувати тип сокета на вашій материнській платі. Повітроохолоджувачі також потребують досить великому фізичному просторі, доступному всередині корпусу вашого ПК, особливо в вертикальному положенні. Водяне охолодження не потребує великої кількості місця навколо сокета процесора, але воно потребує вільному просторі на боковині корпусу для вентиляторів, щоб охолоджувати надходить від процесора гарячу воду. Перед тим як приймати рішення про покупку, потрібно ретельно перевірити чи вистачить місця в вашому корпусі, або чи є місце для установки водяного охолодження. Також упевніться, що система охолодження встановлена \u200b\u200bі підключена правильно, вентилятори крутяться і вода ніде не біжить. Це потрібно зробити ще до того, як ви зберетеся розігнати свій процесор.

    Крок другий: проведіть стрес-тест вашої системи

    Ми припускаємо, що всі налаштування, пов'язані з вашим процесором, встановлені за замовчуванням. Якщо немає, то бажано завантажити UEFI вашого комп'ютера (більш відомий як BIOS) і скинути всі налаштування за замовчуванням. Перезавантажуємо комп'ютер, натискаємо «DEL» або відповідну кнопку, яка вказана на вашому екрані «POST» (На екрані з логотипом виробника материнської плати і перевірки всіх основних систем). зазвичай це «Delete», «Escape», «F1» або «F12» в залежності від виробника.


    Десь в настройках «UEFI / BIOS» повинна бути опція, щоб повернути все значення за замовчуванням. На нашій тестовій машині з материнською платою від «ASUS», Потрібна нам опція знаходиться в меню «Зберегти і вийти» і позначена як «Load Optimized Defaults» (Завантажити оптимізовані стандартні настройки). Виберіть цей варіант, натисніть клавішу «Enter» і збережіть налаштування, потім вийдіть з «UEFI / BIOS» і перезавантажте ПК.

    Є ще кілька змін, які вам може знадобитися зробити до розгону. На нових процесорах від компанії «Intel», Щоб отримати більш стабільні та прогнозовані результати тестів, вам потрібно буде відключити опцію «Intel Turbo Boost» для кожного з ядер. Це вбудований стабільний полуразгон від «Intel», Який підвищує тактову частоту процесора при інтенсивних навантаженнях. Це зручна функція, якщо ви ніколи не використовуєте власних розгін, але в даному випадку його краще відключити, бо ми сподіваємося отримати збільшення потужності більше, ніж може надати функція «Turbo Boost». У даний момент ми будемо самостійно управляти цим процесом.

    Залежно від вашого процесора ви можете відключити опцію «C State» або інші енергозберігаючі функції, які покликані зменшувати продуктивність процесора, коли його повна потужність не потрібна. Однак ви зможете включити їх після розгону, і вони продовжать працювати в штатному режимі. Деякі повідомлення в інтернеті свідчили про те, що функції енергозбереження не працюють після розгону, але в інших повідомленнях говориться, що вони працюють нормально.

    Після того як, всі налаштування скинуті за замовчуванням, а додаткові функції задушені, завантажити в свою основну операційну систему (ми використовуємо ОС Windows, але багато хто з цих програм також повинні працювати і з «Linux»). Перед тим, як почати розгін, необхідно провести стандартний стрес-тест своєї системи, а отримані результати будуть служити орієнтиром і відправною точкою для порівняння збільшення продуктивності ПК. Для цього вам знадобиться спеціальне програмне забезпечення, яке запускає понад трудомісткі процеси, і навантажує центральний процесор і інші пристрої на максимальному рівні продуктивності. По суті, воно імітує найбільш інтенсивне використання комп'ютера, щоб побачити, чи викличе це помилки і збої в роботі комп'ютера. Тобто провівши цей тест після розгону, ми зможе побачити на скільки швидше ПК впорався з тими ж завданнями, і відповідно, на скільки зросла продуктивність всієї системи.

    Я буду використовувати для стрес-тестів утиліту, тому що вона вкрай проста у використанні, є вільно розповсюджуваної і доступна на трьох основних настільних операційних системах. Інші популярні альтернативи включають, «LinX» і «IntelBurnTest». Будь-яка з них впоратися зі своїми функціями, також ви можете використовувати комбінацію з двох або декількох утиліт на ваш розсуд. Якщо ви хочете бути повністю впевнені в стабільності роботи системи після розгону процесора, то вам дійсно слід використовувати кілька утиліт, для більшої впевненості (я буду використовувати як основну програму для тестів, а також додатково перевірю систему за допомогою).


    Який варіант б ви не вибрали, скачайте ПЗ з інтернету, встановіть його і запустіть. Дозвольте йому виконати свій первісний тест, а потім повторіть перевірку кілька разів, щоб переконатися, що ваш процесор може обробляти розширені прогони на 100% і не перевищує дозволену максимальну температуру. Ви навіть можете почути, як вентилятор на вашому кулере процесора піднімає обороти до максимальної швидкості, щоб впоратися з підвищеним навантаженням.


    У той час як стрес-тести виконуються, саме час завантажити деякі інші додаткові утиліти, які ми будемо використовувати трохи пізніше: утиліта, що надає інформацію про процесор, щоб тримати вас в курсі ваших змінюються значень і програма-монітор температури процесора для визначення наскільки висока температура в даний момент часу. Для ОС Windows ми рекомендуємо «CPU-Z» і «RealTemp» відповідно. Завантажте їх з інтернету і запустіть, тепер можна відстежити як підвищується температура вашого процесора під вашим стрес-тестом.


    Показники температури матимуть вирішальне значення для процесу розгону. При проведенні стрес-тесту в умовах заводських налаштувань на нашому процесорі «Intel i7-2600K» ми побачили, що температура на внутрішніх датчиках коливається від 49 до 75 градусів за Цельсієм. Ваші показники будуть відрізнятися від моїх, тому що ви можете використовувати більш-менш ефективну систему охолодження. Звучить жарко, але поки нема про що турбуватися. Процесори призначені для роботи при таких високих температурах за допомогою систем охолодження ПК. Максимальна допустима температура нашого процесора до того, як він автоматично зменшить напругу або відключиться (функції «Tmax» або «Tjunction»), Становить 100 градусів Цельсія. При розгоні, нашою метою буде збільшення продуктивності процесора до такої міри, коли його температура все ще залишиться на досить безпечному рівні, нижче 100 градусів Цельсія, і при цьому система продовжить стабільно працювати.

    Якщо ви виконали кілька тестів поспіль, з використанням процесора на 100%, і його температура знаходиться в безпечному діапазоні (до 100 градусів), система залишилася стабільною, то саме час взятися за розгін.

    Крок третій: підніміть процесорний множник (CPU Clock Ratio)

    Тепер прийшов час почати розгін. Перезавантажте комп'ютер і увійдіть в «UEFI (BIOS)». Знайдіть потрібну категорію, вона може називатися як «Overclock Settings». Залежно від виробника вашої материнської плати, ця категорія може називатися «CPU Booster» або ще якось.

    У цьому розділі знайдіть параметр «CPU Clock Ratio» («CPU Multiplier», «CPU Clock Multiplier», «Multiplier Factor», «Adjust CPU Ratio»), Також при наведенні курсору на цей параметр справа буде показана підказка.

    «CPU Clock Ratio» перекладається як множник процесора. В даний час, на материнських платах частота на якій працює процесор визначається за допомогою множення частоти системної шини і спеціального параметра (власне цього множника).

    В «UEFI (BIOS)» нашій материнської плати цей параметр можна знайти на вкладці «Advanced Frequency Settings» і далі в «Advanced CPU Core Settings».

    Тактова частота визначається двома параметрами: швидкістю шини (100 МГц в нашому випадку) і множником (в нашому випадку 34). Помножте ці два значення між собою, і ви отримаєте тактову частоту процесора (в нашому випадку - 3.4 ГГц).

    Щоб розігнати систему, ми будемо збільшувати множник, що, в свою чергу, збільшує тактову частоту. (Швидкість шини залишаємо за замовчуванням).

    Я встановлю значення параметра «CPU Clock Ratio» на 35, всього на один крок, щоб збільшити максимальну частоту до 3,5 ГГц. Можливо, вам доведеться вирішити системі вносити зміни в «UEFI (BIOS)», щоб «UEFI (BIOS)» дозволив змінювати множник.

    Як тільки це буде зроблено, збережіть налаштування «UEFI (BIOS)» і вийдіть, а потім перезавантажити в операційну систему. Після цього запускаємо програму «CPU-Z», Щоб перевірити і переконатися, що ваші зміни збереглися і показник «CPU Multiplier» має значення 35, і більш високу частоту.

    Примітка: Якщо ви виявили більш низькі значення для полів «Core Speed» і «Multiplier», То вам може знадобитися запустити стрес-тест заново, щоб максимально навантажити процесор і перевірити введені параметри, або, можливо до сих пір працює функція енергозбереження.

    Поверніться назад, до другого кроку і знову проведіть стрес-тести. Якщо робота вашої системи залишилася стабільною на новій більш високій частоті процесора, то можете повторити третій крок і ще збільшити множник. Також можна просто встановити значення, які написані в оглядах в інтернеті, у людей зі схожою конфігурацією ПК, але повільні і стійкі зміни - більш безпечний і більш точний спосіб досягнення бажаних результатів.

    У якийсь момент ви досягнете певної точки, при якій комп'ютер, під час проходження стрес-тесту закінчить роботу з помилкою. Або ви досягнете максимальної температури процесора, перевищувати яку не має сенсу (наприклад, на 10-15 градусів менше значення використання функції відключення процесора).

    Якщо ви зіткнулися з провалом стрес-тесту, то пропустіть цей крок, але якщо досягли максимуму температури, то перейдіть відразу до п'ятого кроку.

    Крок четвертий: повторюйте до відмови системи, потім збільште напругу

    Якщо ваш стрес-тест зазнав невдачі або викликав збій комп'ютера, але показники температури все ще не доходять до максимальних значень, то ви можете продовжити розгін процесора, збільшивши напругу. Збільшення напруги, яке материнська плата передає на центральний процесор через блок живлення, повинно забезпечити стабілізацію на більш високих швидкостях, хоча це також значно підвищить його температуру.

    Перезавантажуємо комп'ютер в «UEFI (BIOS)», Знаходимо розділ «Advanced Voltage Settings» і далі «CPU Core Voltage Control». Знову ж, у вас назви і значення цих параметрів будуть відрізнятися, це залежить від виробника материнської плати і версії «UEFI (BIOS)», Інформацію про ці параметри можна знайти в мануалі до материнської плати або на сайті її розробника.

    Тут виконуємо майже ті ж самі дії, трохи збільшуємо напругу, потім повторюємо кроки два і три, поки ваш комп'ютер не завершить роботу з помилкою, а потім знову збільшуємо напругу. Рекомендований крок - 0,05 вольта, знову ж вкрай дрібні кроки займають більше часу, але ви отримаєте набагато надійніші результати.

    У перебігу процесу виконання, постійно стежте за температурними показниками, нагадаю, чим більше ви підвищуєте напруга, тим більше буде збільшуватися температура процесора. Якщо проведені вами тести зазнають невдачі навіть при +2 вольта, то можливо ви просто не зможете збільшити напругу і досягти стабільної роботи системи. Згадайте про «Кремнієву лотерею» - можливо, що ваш конкретний процесор не буде вести себе точно так само, як інші з тим же номером моделі.

    Повторюйте кроки три і чотири: збільшуємо множник, проводимо стрес-тест, якщо зазнаємо невдачі, то збільшуємо напругу. Зрештою, ви досягнете певної точки, в якій температура процесора буде наближатися до максимальних значень, з яким вам комфортно працювати, або стрес-тести послідовно виходять з ладу і призводять до збою комп'ютера. Коли це станеться, поверніть показники до останнього вдалому, стабільному розгону.

    У моєму випадку, я взагалі не зміг підняти напругу - найвищий стабільний розгін становив 3,7 ГГц.

    Крок п'ятий: Великий всеосяжний тест

    Тепер, коли ви досягли максимальної точки розгону, в якій ваша система працює більш-менш стабільно, прийшов час завершити цей процес і провести найсуворіший тест. Його метою є перевірка, чи може ваш комп'ютер працювати на цій вищій тактовій частоті і при максимальній напрузі протягом декількох годин поспіль.

    Заново включите функції енергозбереження та налаштуйте програму стрес-тестування для проведення безперервного тесту кілька годин поспіль. Утиліта виконає це автоматично, для інших програм може знадобитися додаткова настройка параметрів часу. Кілька годин, по крайней мере, будемо досить для досягнення самої максимальної температури процесора при максимальному навантаженні. (Крім того, якщо ви живете в широтах з високою температурою, і у вас не встановлено додаткове охолодження кімнати, в якій знаходиться ваш ПК, то майте на увазі, що температура навколишнього середовища також вплине на максимальний поріг розгону протягом літа.) Якщо ПК завершує роботу з помилкою, або після тесту температура процесора небезпечно наближається до максимально допустимого значення, значить тест провалений. Вам буде потрібно зменшити значення множника, напруги на процесорі і повторити спробу заново, поки тест не виявиться пройденим.

  • Поки представники AMD працюють над центральними процесорами з розблокованим множником, такими як Intel Core i5-8400, конкурент додає нові моделі пристроїв з позначкою «K».

    Вони фактично нічим не відрізняються від аналогів, проте навіть за мізерні переваги споживач з товстим гаманцем готовий платити гроші.

    Ажіотаж серед користувачів викликала поява на ринку сімейства процесорів Intel під кодовою назвою Coffee Lake.

    Воно відрізняється тим, що кількість обчислювальних ядер, об'єм кеш-пам'яті і оброблюваних потоків зросли пропорційно.

    Споживачеві пропонуються Core i5 і i7, що відрізняються підтримкою технології Intel Hyper-Threading або її відсутністю, кешем третього рівня L3 об'ємом 9 або 12 мегабайт.

    CPU лінійки Core i3 обзавелися чотирма фізичними обчислювальними ядрами, L3-кешем розміром до 6 мегабайт в залежності від моделі та відсутністю підтримки Hyper-Threading HT.

    Це означає лише те, що центральні процесори на базі архітектури Coffee Lake - дуже привабливі пристрої для геймерского комп'ютера як мінімум середнього рівня.

    Хоча найдорожчі представники i7 відмінно справляються з обчисленнями в потужних ігрових станціях.

    Серед усіх новинок можна виділити Intel Core i5-8400, який приваблює своєю ціною - вона не досягає позначки навіть в 200 доларів на офіційному сайті, проте в роздріб на вітчизняному ринку актуальною є ціна в діапазоні $ 240 - $ 250, а той же Ryzen 5 1600 варто близько $ 230.

    З урахуванням цього факту, збираючи систему на базі сокета AM4, можна отримати не менше продуктивний комп'ютер, проте його ціна буде нижче платформи Кофі Лейк доларів на 60.

    Чим же так примітний Core i5-8400 і на процесорі якого виробника зупинитися, ви дізнаєтеся, дочитавши цей матеріал до останнього рядка.

    оболонка

    Випускається пристрій в декількох варіантах: в BOX-версії з елементарним дешевим кулером і без нього. За просте охолодження розробник бере близько $ 15-20.

    Купівля CPU без охолодження дозволить підібрати якісний кулер, однак тоді гарантійний термін буде скорочений з 3-х років до одного року.

    Маркування на пристрої говорить про те, що воно було випущено в середині вересня 2017 року Малайзії.

    Крім неї ніяких відмінностей у зовнішньому вигляді девайса від попередників не виявляється.

    Крім материнської плати на базі 300-ї версії чіпсетів від Intel можна спробувати щастя і з 200-м, однак є ймовірність того, що процесор відправиться на звалище.

    Подробиці, специфікація

    процесор Corei5-8400 відIntel - це кристал, зібраний на архітектуріCoffee Lake.

    Він пропонує користувачеві шість повноцінних обчислювальних (фізичних) ядер, однак відрізняється відсутністю підтримки Hyper-Threading.

    Вона присутня лише в моделях серії i7. Головних відмінностей у героя огляду всього три:

    • Відсутність підтримки розгону. Так, шановні любителі оверклокінгу і підвищення робочих частот. В кінці назви пристрою відсутня фірмова «K», так що збільшити обмежену виробником тактову частоту обчислювальних ядер не вийде - множник зафіксований.

    Щось схоже на підвищення продуктивності все-таки можливо: користувачеві доступні маніпуляції з регулюванням частоти базового тактового генератора BCLK, яким оснащуються сучасні материнські плати. Але і тут особливо не розженешся: система захисту спрацьовує при підвищенні номінальної частоти на 2% з 100 до 102 МГц.

    висновок: купуючи Core i5-8400, ви не зможете підвищити його продуктивність жодним чином, отримаєте рівно те, про що заявлено розробником.

    • Процесор характеризується зниженими тактовими частотами, що на тлі Core i5-8600K і i7-8700K робить новинку несерйозним придбанням. Старші шестиядерники з цифрами в 3,6 і 3,7 ГГц з функцією її підвищення проти 2,8 ГГц без можливості збільшити частоту. Але не варто відразу ж відмовлятися від даного ЦП на догоду аналогам. Завдяки підтримці Turbo Boost другого покоління, яка вже відзначилася дуже агресивною конфігурацією, реальна тактова частота під час серйозних навантажень автоматично піднімається аж до 3,8 ГГц.
    • Остання особливість розглянутого пристрою - його економічність - тепловий пакет обмежується всього 65 Вт. Однак така екологічність не завжди добре - через низький енергоспоживання не вийде досягти максимальних турбочастот. Ті, в основному, залишаються незбагненними для Core i5-8400. Ну в номінальному режимі точно.

    Офіційна ціна пристрою більш приваблива, ніж за аналогічні девайси від AMD, однак не забуваємо врахувати один важливий момент:

    Coffee Lake сумісні тільки з системними платами, які працюють на наборі логіки Z370 від Intel, що характеризуються наявністю електрично модернізованого роз'єму для процесора LGA1151.

    Ніякі інші материнські плати для установки нових ЦП не підходять.

    А це означає тільки одне: купивши, на перший погляд привабливий центральний процесор, який, на жаль, практично неможливо розігнати, за хорошою ціною, доведеться розщедритися і на системну плату з відповідним роз'ємом і технологіями.

    А ось тут ціна на модернізацію комп'ютера і зростає.

    Замість офіційних 182 доларів заплатимо близько 250 тільки за ЦП плюс покупка «материнки» за ціною не нижче $ 130.

    Ситуація може змінитися лише взимку, коли в планах Intel реалізувати виробництво і поставки спрощених і оновлених чіпсетів LGA1151.

    Також на купівельну спроможність впливає і доступність новинок на вітчизняному ринку.

    Технічні показники і розгінний потенціал

    Основою Core i5-8400 є шестиядерний кристал, вироблений за 16-нм технологічному процесу, який на даний момент є межею, якого досягли Intel.

    Новий техпроцес, званий 14 ++ нм, за великим рахунком, відрізняється тільки підвищеної оптимізацією, що відбилося на тепловиділення пристроїв і незначно - на їх собівартості.

    При роботі в однопоточном режимі і однаковому навантаженні продуктивність Coffee Lake і Kaby Lake аналогічні.

    Герой огляду володіє 65-ватним TDP і функціонує при базовій частоті 2,8 ГГц, але при залученні Intel Turbo Boost другої версії вона в теорії може підвищитися аж до 4 ГГц.

    На практиці цей показник і до 3,8 ГГц наближається вкрай рідко, виною всьому - низька споживана потужність.

    Під час знайомства з i5-8400 ми приділили чимало уваги формуванню робочої частоти в режимі Turbo Boost.

    При її автоматичне підвищення центральний процесор повинен як відреагувати на число зайнятих ядер і рівень їх завантаженості, так і стежити за тим, щоб тепловиділення залишалися в обмежених межах.

    У підсумку заявлені частоти для ядер CPU (в теорії аж до 3,8 ГГц) не є чимось цільовим, а лише відображають максимально можливе досяжне значення.

    Вони вибираються, виходячи з поточного енергоспоживання, а воно часом може підскакувати до 75 Вт.

    Щоб ЦП функціонував при споживанні 65 Вт електричної енергії, його частоти можуть підвищуватися максимум до 3,5-3,6 ГГц, і лише короткочасно підскакувати до заявлених 3,8 ГГц.

    У такому режимі при тлумачному охолодженні (ми використовували охолоджувач Noctua NH-U14S, тому як зупинилися на зразку без нього) температура не перевищує 57 градусів за Цельсієм.

    Коли ресурсоємних додаток починає звертатися до інструкцій AVX, AVX2 або FMA3, для того, щоб тепловиділення не перевищило заданих рамок, частоти повинні опускатися аж до 3,2 ГГц (результат тесту в Prime95).

    Температура при цьому залишається нижче 60 градусів, що говорить про можливість встановлювати ЦП в компактний корпус і користуватися штатною системою охолодження, яка цілком справляється з відведенням теплової енергії від кристала з умовою своєчасного очищення лопатей вентилятора від пилу і заміни термопасти.

    Функція MultiCore Enhancements, яку підтримує переважна більшість материнських плат, дозволяє прибрати обмеження по максимально допустимому споживання електричної енергії.

    Це робить можливим функціонування процесора на повну котушку, не знижуючи частоти при високих навантаженнях.

    Її активація в UEFI дозволила добитися підвищення показника до 4 ГГц при багатопотокової навантаженні, що дало можливість пройти тести в Prime95 з деактивовано 128 і 256-бітними інструкціями.

    Температура піднялася всього-то до 61 градуса за Цельсієм, а споживання - до 95 Вт, при тому, що частота не падала нижче 3,8 ГГц, навіть коли були задіяні енергоємні інструкції, перераховані вище.

    Завдяки MultiCore Enhancements користувачі все ж зможуть вичавити з i5-8400 дещо більше, ніж передбачено специфікацією, однак за умови використання оптимальної системи відводу тепла і тільки при високому навантаженні.

    Час експлуатації кристала в такому режимі, природно, знизиться. Потрібно це при кодуванні відео, роботі з архівами.

    Навантажити процесор до такої межі вдається мізерному кількості додатків, ігри в їх число зазвичай не входять.

    При вирішенні нескладних повсякденних завдань включення MultiCore Enhancements на продуктивність не впливає взагалі, в тому числі в більшості розважальних програм.

    Інших варіантів розігнати Core i5-8400 не існує.

    За допомогою маніпуляцій з BCLK збільшення частоти з штатних 100 МГц вже до 103 МГц приводило до того, що система відмовлялася запускатися, хоча її підвищення до 102,5 МГц проходило успішно.

    Також нам не вдалося нічого вдіяти з розгоном L3-кеша: північний міст функціонує при 3,7 ГГц максимум, і як-небудь вплинути на це значення неможливо навіть після зміни множників в UEFI.

    тестування

    Для більшої наочності та порівняння продуктивності Core i5-8400 результати порівнювалися з показниками аналогічних за більшістю характеристик процесорами від AMD.

    Це моделі Ryzen 5 1500X і 1600, ціна яких максимально близька до вартості флагмана. Також ми не змогли залишити без уваги парочку інших представників сокета LGA1151 поточного і попереднього покоління.

    Конфігурації тестових стендів представлені нижче.

    Робота проводилася в Windows 10 Enterprise збірки 15063 з усіма актуальними на момент тестування оновленнями і наступним комплектом драйверів для основних пристроїв (останні версії на той момент):

    • AMD Chipset Driver 17.3;
    • NVIDIA GeForce 388 Driver;
    • Intel Management Engine Interface Driver 11.6;
    • Intel Chipset Driver 10.1.1;
    • Intel Turbo Boost Max 3.0 Technology Driver.

    Процесори були протестовані двічі: спочатку в номінальному режимі, потім - при максимально допустимому розгоні, але при стабільній роботі.

    додатки

    Для оцінки продуктивності процесора використовувалося три типи інструментів:

    • синтетичні тести - бенчмарки;
    • ресурсомісткі програми;
    • сучасні тривимірні ігри.

    Коротко опишемо методику і алгоритм перевірки продуктивності CPU в кожному з них.

    бенчмарки:

    • Професійна версія Futuremark PCMark 10 - бралися алгоритми Essentials (звичайна офісна робота, серфінг в мережі), Productivity (продуктивна робота з текстовими процесорами, перегляд фільмів в невисокому дозволі), Digital Content Creation (генерування складного цифрового контенту - монтаж відеороликів, рендеринг тривимірних сцен, обробка фотографій у високому дозволі). OpenCl при цьому відключили.
    • Також професійна редакція Futuremark 3DMark - сцена Time Spy.

    програми:

    • Adobe Photoshop CC 2017- оцінка швидкодії при обробці піксельних зображень. Вимірювалося час виконання написаного для тесту скрипта, який виглядав як модифікований тестовий алгоритм Retouch Artists для Фотошопа. Він включав також роботу з 24-хмегапіксельнимі фотознімками.
    • Photoshop Lightroom - пакетна обробка декількох картинок у форматі RAW: експорт в jpeg, постобработка виходять файлів в дозволі 1920 × 1080 пікселів зі збереженням в найвищій якості.
    • Premiere Pro 2017 - нелінійний відеомонтаж файлу, стиснутого кодеком H.264 з роздільною здатністю 1080p з додаванням ряду спецефектів.
    • Blender - перевірка швидкості рендеринга тривимірної сцени.
    • Corona - вимірювання швидкості рендеринга класичної сцени BTR.
    • Інтернет-оглядач Chrome від Google (64 біт) - перевірка швидкодії за допомогою задіяння інтернет-додатків, написаних з використанням самих останніх досягнень в області із застосуванням HTML5 і сценаріїв JavaScript.
    • Monero Mining - продуктивність прорахунку хеша по одному з найпопулярніших алгоритмів.
    • Stockfish 8 - перевірка роботи процесора на відомому шаховому движку, що полягає в переборі варіантів.
    • WinRar- вимір часу, витраченого на стиск каталогу з файлами об'ємом 1700 МБ з максимальним ступенем компресії в файл формату rar.
    • x264 - тест швидкості кодування відеопотоку файлу з роздільною здатністю 1080p, з частотою кадрів 50 в секунду і бітрейтом близько 30 Мб / с.
    • x265 - кодування відео з попереднього тесту в формат H.265.

    Ігри запускалися в основному з роздільною здатністю 1920 × 1080 пікселів і різноманітними налаштуваннями якості графіки:

    • Ashes of Singularity;
    • Battlefield 1;
    • Civilization VI;
    • Deus Ex: Mankind Divided;
    • GTA 5;
    • The Witcher 3;
    • Total War: Warhammer 2;
    • Watch Dogs 2.

    В іграх береться середня кількість кадрів і перша перцентиль для виключення випадкових або короткочасних сплесків / падінь продуктивності.

    результати

    Результати тесту Futuremark PCMark 10 говорять про невеликому кроці вперед, якщо процесор порівнювати з аналогами з попереднього покоління.

    Правда, в сценаріях, що моделюють звичну роботу користувача в офісних програмах і браузері, i5-8400 поступається моделям попередньої генерації, у яких робоча частота вище його. Поставлені завдання, проте, вирішуються на ура.

    Лише в тесті по створенню мультимедійного контенту новинка обганяє i5-7600K, проте поступається Ryzen 5 1600.

    Програма моделює ігрове навантаження на ядра. В аутсайдерах тут старі пристрої обох виробників, а лідери - новинка і інші шестиядерних рішення, в тому числі і i5-8400.

    Це говорить про те, що пара зайвих ядер - значний крок в еволюції кремнієвих кристалів.

    Тепер процесори від Intel можуть нарівні змагатися з конкурентами, притому, що ціна перших нижче (але тільки офіційна, реальна навіть вище).

    При рендеринге тривимірних сцен герой статті виявився в середині рейтингу.

    Він добре справляється із завданням, однак помітно поступається старшої моделі і конкурентам, причому вони можуть і краще результат показати, потрап в руки ентузіастів розгону.

    Розігнаний ж за допомогою маніпуляцій з MCE в BIOS i5-8400 приросту більше, ніж на 1-2% не дає - це його межа.

    При обробці піксельної графіки в Photoshop результат майже нічим не відрізняється від того, що був при рендеринге, а ось Lightroom майже вивів новинку в лідери.

    При нелінійному монтажі з накладенням спеціальних ефектів в Premier Pro i5-8400 також знаходиться в верхньому ешелоні.

    Робота з архівами (стиснення файлів).

    Продуктивність в Chrome.

    А тепер цікавіше - продуктивність пристрою в сучасних тривимірних іграх, які найчастіше використовуються для оцінки потужності відеокарт і CPU.

    Виходячи з результатів, які ви побачите нижче, пара додаткових ядер - те, чого не вистачало 4-хядернікам від Intel для розкриття потенціалу потужних графічних прискорювачів.

    Виявилося, i5-8400 цілком достатньо для складання потужної ігрової станції на найближчі пару років.

    Різниця в кількості видаваних кадрів між героєм і не розігнаним i7-7700K знаходиться в межах 5%.

    У всіх іграх, крім однієї, процесори від Intel з різним успіхом випереджали конкурентів, часом залишаючи пристрої Ryzen в аутсайдерах, незважаючи на те, що останні можуть підвищувати тактову частоту до 4 ГГц.

    вступ

    У першому огляді процесорів Sandy Bridge (Core i5-2400 і Core i7-2600) я кілька разів звертав увагу читачів, що дослідження нових CPU є неповним без участі «Най-най оверклокерских» моделей з індексом К.

    На той момент Sandy Bridge ще не був офіційно представлений і таких процесорів в Росії були лічені одиниці, так що для редакції overclockers.ru коштувало великих зусиль дістати відразу пару CPU на тестування. Мови про те, щоб ще і вибрати конкретні моделі, взагалі не йшлося. На завершення огляду я пообіцяв читачам незабаром роздобути екземпляр з індексом «K». В силу обставин і великого завантаження тестами нових прискорювачів nVidia зробити це швидко не вийшло.

    Спробую виправитися, нехай і з запізненням. На сьогоднішній день «розблоковані» Sandy Bridge успішно влаштувалися в системних блоках багатьох відвідувачів форуму overclockers.ru, вже накопичені деякі дані про розгінний потенціал цих CPU.

    Так що ця стаття про розгін не претендує на якусь ультра-новизну і «відкрити Америку» автор не намагається. Це скоріше матеріал «навздогін», де будуть враховані не тільки дані, отримані при тестуванні. Буде наведено ряд власних міркувань з приводу нових процесорів і порівняння Intel Core i5-2500 «лоб в лоб» з парою дуже популярних і активно розганяються моделей попереднього покоління. Сподіваюся, що це стане корисним для читачів, що подумують про перехід на нову платформу LGA1155.

    Архітектура і положення в модельному ряду

    про моделях Core i7-2600К і Core i5-2500K з розблокованим множником. Якщо у більшості CPU Sandy Bridge максимальне значення множника лежить в межах 35-38 одиниць (з урахуванням «резерву» Turbo Boost), то на цих моделях його можна збільшити до 57 одиниць (а в деяких випадках навіть до 59, але з обов'язковим зниженням частоти тактового генератора). Номінальна частота системної шини для всіх процесорів Intel нинішнього покоління становить 100 МГц. Шляхом нехитрого множення (100 х 57) можна визначити, що максимальна частота вдалих моделей з індексом «K» може доходити до 5700 МГц навіть без розгону системної шини.

    Є ще одна обставина, яка особисто мені дуже подобається. Intel не стала «прилаштовувати» до назви цих CPU слово Extreme і продавати потім по $ 1000 за штуку (так було з «розблокованими» моделями в попередніх поколіннях). Вартість Intel Core i7-2600 складає $ 317 (тут і далі: для партії з 1000 штук - стандарт виробника), при цьому ціна звичайного Intel Core i7-2600 - $ 294. Виходить, за можливість розгону треба доплатити всього $ 23, що не так вже й багато, враховуючи яке зростання частоти можна отримати. Така ж ситуація і з Core i5-2500К, який коштує $ 216, тоді як звичайний 2500-й тягне на $ 205.

    Отже, існують тільки дві моделі, придатні для серйозного розгону, і різниця по ціні між ними становить добру сотню доларів. За що ж беруть ці гроші? Ключова відмінність процесорів Intel Core i5 і Intel Core i7 - підтримка Hyper Thrеading. Core i7-2600K здатний одночасно обробляти до восьми потоків. Укупі з високою питомою продуктивністю архітектури та можливістю досягнення високої робочої частоти цей процесор може виявитися справжнім «чемпіоном» в багатопоточних розрахунках.

    Core i5-2500 вміє рахувати тільки в чотири потоки, оскільки не підтримує HT. Чи так це погано? На мій погляд, в даний момент і на найближчий рік - це не критично. Ігри та «софт» зараз успішно освоїли багатоядерні процесори. Ситуація тут не в приклад краще, ніж всього рік-півтора назад. Однак працювати більш ніж з чотирма потоками поки вміють тільки нечисленні додатки і поодинокі гри. Чотири «фізичних» ядра 2500K - це цілком достатня кількість для сучасних ігор, помітний програш може спостерігатися тільки при професійному використанні комп'ютера: рендеринге, роботі з графічними редакторами або складними програмами проектування і «обрахунку» різних конструкцій.

    Є ще одне невелике відміну Core i5 і i7 - це обсяг cache-пам'яті третього рівня. У старших CPU він становить 8 Мбайт, у молодших - тільки 6 Мбайт. Мої власні тестування і експерименти колег переконливо доводять, що це перевага дає реальний ефект далеко не у всіх випадках, а там, де він є, спостерігається різниця в лічені відсотки. Та й взагалі, Intel Sandy Bridge - суща «чіслодробілка», а вже в розгоні до 4,5+ ГГц ... в загальному, 2 Мбайта cache L3 погоди не роблять.

    У загальному і цілому, Core i5-2500K я вважаю більш вигідною покупкою по співвідношенню ціна / якість, особливо якщо бюджет на системний блок не досягає «космічних» значень. Зайву сотню доларів розумніше витратити на більш потужну відеокарту.

    Основою тестового стенда стала материнська плата ASUS P8P67 Pro. Відразу скажу, що це дуже цікавий і добротний продукт, на даний момент готується його детальний огляд. У даній плати багато цікавих «фішок», але я поки не буду розкривати всі карти, а скажу лише, що система харчування була налаштована таким чином, щоб забезпечувати максимально точну відповідність напруги живлення CPU, яке виставлено в BIOS, реальному (без просадок і завищень ).

    Процесор Intel Core i5-2500K розганявся зі збільшенням множника. На першому етапі тестів я вирішив не експериментувати з частотою системної шини, так як вже не раз підкреслювалося, що Sandy Bridge таким способом можна розігнати тільки на кілька відсотків.

    В якості стартового напруги було вибрано значення 1,15 В. Назву це «холодним розгоном», коли температура процесора навіть в важких тестах не надто висока. Подібний варіант може бути цікавий «фанатам тиші», що використовують низькообертовий вентилятори, або просто власникам не дуже продуктивних кулерів, які можуть перекочувати на LGA1155 c попередньої платформи LGA1156. Загалом - поки обійдуся без «екстриму».

    На пробу був виставлений множник CPU, рівний 40 одиницям. В цьому випадку можна отримати «рівну» частоту 4000 МГц, яка ще зовсім недавно була своєрідним «стандартом» розгону. Чи зможе процесор працювати в тестах на 4 ГГц при такому низькому напрузі? Дивно, але так! Ось скріншот попередньої перевірки 10 прогонами Linpack c об'ємом завдання 2048 Мбайт.

    Після цього були проведені і інші тести, але температура не перевищила значень, представлених на скріншоті. Як то кажуть, знімаю капелюха: 4000 МГц, 1,15 В і 49 градусів по самому гарячому ядру в Linpack. Наголошую, що температура найхолоднішого ядра склала всього 43-градуса: таке може статися через трохи іншого розташування датчика, нерівномірного прилягання кристала до зворотному боці кришки або просто її кривизни. Якщо вести поняття «усереднена температура ядер», то вийде результат на рівні 46 градусів.

    У стенді використовується один з кращих процесорних радіаторів сучасності - Noctua NH-D14, та ще й з високошвидкісними вентиляторами Scythe Slip Stream (~ 1700 об / хв під час тесту), і все одно температурні дані по-хорошому дивують. Заміною термопасти (по-старому задіялася КПТ-8) можна «зрізати» ще кілька градусів.

    Надалі з'ясувалося, що з множником 40 одиниць я потрапив в точку. При такому значенні 41 (CPU - 4100 МГц) було неможливо навіть завантажити операційну систему. Зазначу, що протестований раніше процесор Intel Core i7-2600 також міг працювати на частоті 4070 МГц при напрузі менше 1,2 В. Отже, подібні результати досяжні для багатьох Sandy Bridge.

    На такому розгоні зупинятися, зрозуміло, рано, адже подібних частот може досягти і звичайний Sandy Bridge без індексу «K» в разі вдалого розгону по шині. Користувач, переплачувати за «розблокувати» модель, явно розраховує на більшу.

    Спробую збільшувати напругу кроками по 0,1 В. Отже, 1,25 В - теж зовсім не «страшне» значення, при якому 45 нм Bloomfield або Lynnfield тільки починають «прокидатися», часто не досягаючи позначки 4000 МГц.

    Яке ж значення множника вибрати. Добре, знахабнівши і виставлю 45 - раптом «заведеться»? - Завелося! Вдалося завантажити операційну систему, але при спробі запуску будь-якого тесту відбувався виліт в «синій екран». Цікаво, а якщо трохи менше, наприклад - 44?

    Політ нормальний. Причому немає навіть натяку на нестабільність, я кілька разів прогнав Linpack, в тому числі зі збільшеним об'ємом завдання і парочку багатопоточних тестів, активно навантажувальних все ядра процесора.

    Температура самого гарячого ядра виросла на 9 градусів (до 58), усереднена температура ядер склала ~ 55 градусів. Хм, знову згадаю процесори попереднього покоління - ви можете уявити собі Core i7-930 на частоті 4400 МГц, що демонструє такі температури (це, якщо взагалі пощастить, і така частота буде досягнута «на повітрі»)? Ось і я не можу. Заради інтересу були знижені обороти вертушок до 950 об / хв (той рівень, коли «суб'єктивне вухо» перестає вловлювати їх шум) - система залишалася стабільною, хоча ядра CPU в Linpack прогрілися на 12-14 градусів сильніше.

    Наступний крок - напруга 1,35 В. Це вже серйозне значення, тут не зайвим буде вжити додаткових заходів для успішного розгону. Зокрема я зафіксував все «другорядні» напруги з невеликим перевищенням номінального значення. За замовчуванням на платі ASUS всі вони стоять в положенні «Auto», але хто його знає, що може «утнути» материнка.

    Використовувалися наступні значення напруг:
    VCCSA - 0,95 В;
    VCCIO - 1,075 В;
    CPU PLL - 1,9 В;
    PCH - 1,06;
    DRAM - 1,65 В (стандартне значення для використовуваних модулів).

    Читачі, уже знайомі з розгоном Sandy Bridge, можуть відзначити, що значно підвищено тільки напруга CPU PLL (вважається, що це може збільшити розгінний потенціал процесора). Решта напруги (System Agent, IO і південний міст) були підняті зовсім трохи - скоріше за звичкою, ніж для реальної користі.

    При напрузі 1,35 В я почав розгін з установки множника CPU рівного 46 одиницям. Ніяких проблем зі стабільністю на частоті процесора 4600 МГц виявлено не було. Наступний крок - 4700 МГц, ситуація повторилася. Ще більше? Ок, множник 48, частота 4800 МГц - стабільно!

    На цьому значенні процесор нарешті «наївся», спроби виставити 49 одиниць CPU Ratio приводили до зависання ще до початку завантаження операційної системи.

    Температура самого гарячого ядра досягла значення 70 градусів за Цельсієм. Це вже більше схоже на звичні цифри, одержувані при розгоні старих 45 нм процесорів. При цьому наголошую, що найхолодніше ядро \u200b\u200bнагрілося всього до 62 градусів, а усереднена температура склала ~ 66 градусів. Як і раніше можливо «прибрати» обороти вентиляторів до комфортного значення 1050-1150 об / хв, система залишається стабільною, ядра прогріваються на 9-15 градусів сильніше.

    До речі, не варто забувати, що я говорю про температуру в Linpack, показники в інших тестах (навіть багатопоточних) нижче на десяток і більше градусів.

    Логічним завершенням тестування стала перевірка розгінного потенціалу CPU при напрузі 1,4 В. В інтернеті наполегливо ходять чутки, що перевищення цього порога згодом неминуче призводить до деградації процесора. Це означає, що CPU починає «втрачати» частоту: знижується максимально досяжне значення, а для отримання тих же цифр, що раніше, доводиться виставляти більшу напругу.

    Тут є відразу кілька питань і сумнівних моментів. Який механізм деградації? На всіх чи процесорах вона проявляється при одному і тому ж напрузі? Чи пов'язана деградація з температурним режимом? Чи пов'язана вона з «вдало» того чи іншого примірника процесора, і, якщо так, то як? Точних відповідей на ці питання ніхто не знає, ось і доводиться прикриватися фіговим листком «1,4 В - максимум».

    До речі, а чому 1,4? Чому не 1,38 чи 1,41? І чому на нових 32 нм процесорах цей поріг максимальної напруги залишився тим же, що і на 45 нм Bloomfield / Lynnfield? Техпроцес адже став тоншим, робочі напруги знизилися, а «зачароване» напруга так і залишилося на своєму місці. Загалом, все це скидається на казку-страшилку. Так, я вірю, що процесори можуть деградувати - такі випадки є, але ось в «поріг 1,4 В» повірити мені важкувато. Хоча для самих ощадливих і боязких оверклокерів я б взагалі рекомендував знизити максимальне значення напруги Sandy Bridge до ~ 1,35 В через 32 нм техпроцесу (це, по крайней мере, виглядає логічно).

    Тим більше, що толку від останнього «кроку» 1,35 -\u003e 1,4 В виявилося зовсім небагато. Якщо при більш низьких значеннях процесор впевнено набирав частоту від кроку до кроку, то тут приріст склав всього 100 МГц.

    Ось, власне і «упор». Причому не тільки по частоті, але і по температурі. Найгарячіший ядро \u200b\u200bпрогрілося до 75 градусів. Більшість процесорних радіаторів значно поступаються Noctua NH-D14 з високооборотними вентиляторами, так що використовуючи їх (та ще й в комфортному по шуму режимі) в цьому тесті можна легко піти далеко за 80 градусів. Загалом, напруга 1,4 У ще є для Sandy Bridge робочим, але тут вже треба як слід підходити до підбору кулера. Менші значення (1,3-1,35 В) теж дозволяють досягати пристойних частот, але набагато менш вимогливі в цьому плані.

    Далі автор зробив ряд експериментів для подолання частоти 4900 МГц при тій же напрузі. Для початку, частота BCLK була піднята на 1 МГц. Укупі з високим множником (49 одиниць), це повинно дати результат на рівні 4950 МГц. Система виявилася нестабільна, хоча і могла завантажити операційну систему.

    Зайдемо з іншого боку. Що якщо спробувати знизити множник, але «добити» підсумкову частоту шиною? Виставивши CPU Ratio рівним 47, я задав частоту BCLK 105 МГц (для плати ASUS це значення не є максимальним). Одночасно був знижений множник оперативної пам'яті, щоб модулі не опинилися переразогнаннимі. Процесор зміг працювати в тестах на частоті 4935 МГц, але наступний крок по шині до 106 МГц знову вивів систему зі стану стабільності.

    В цілому, самий звичайний розгін по множнику виявився набагато простіше і ефективніше. Задіюючи шину, постійно отримуєш нестандартні значення частоти оперативної пам'яті, що призводить до незручностей. Крім того, розгін по шині може привести до збільшення частоти контролера пам'яті, шини PCI і решти - їх множники заблоковані і не піддаються регулюванню. Невідомо, як це відіб'ється на роботі системи в цілому.

    Дані зібрані, тепер необхідно зрозуміти, чи отримано такий розгін через виняткову вдалості процесора або він є типовим.

    У новинній стрічці overclockers.ru кілька разів публікувалися замітки про досягнення чергового світового рекорду розгону Sandy Bridge з приведенням статистики зібраної HWBot. Рекордними є значення 5700-5850 МГц, отримані на виключно вдалих добірних процесорах, які можуть працювати при множнику 56-57. Таких CPU одиниці, плюс для досягнення рекордів застосовується дуже висока напруга. А ось результатів на рівні 5300-5400 МГц дуже багато, це теж вдалі процесори, але їх відсоток не в приклад вище.

    Можна визначити і нижню межу. Згідно з повідомленнями на форумі, навіть самі невдалі екземпляри 2500K / 2600K беруть частоти порядку 4400 МГц. При цьому власники таких процесорів, як правило, і не намагаються отримати більше, обмежуючись невеликим підвищенням напруги. У розділі сайту «статистика розгону процесорів» є тільки два результати розгону «розблокованих» процесорів. Один результат - 4700 МГц для повсякденного використання, інший - 5000 МГц для розрахунків [Email protected]

    Беручи до уваги ще ряд даних, почерпнутих на закордонних форумах, вимальовується наступна загальна картина. Якщо відкинути вже зовсім невдалі екземпляри, які трапляються так само «часто» як і рекордні, то покупець Sandy Bridge «K» може розраховувати як мінімум на досягнення частоти 4400-4500 МГц. такі результати спостерігаються при використанні не найефективніших систем повітряного охолодження і при напрузі, що не перевищують 1,325-1,35 В. Більш «сміливий» оверклокер, який володіє хорошим продуктивним кулером, може розраховувати на додаткові 100-200 МГц.

    При трохи більшій везіння придбаний процесор може «взяти» і 5 ГГц в режимі, придатному для повсякденного використання. Такі результати теж нерідкі. В загальному, я помилюся максимум на сотню МГц, якщо позначу частотний потенціал «випадкового» Sandy Bridge як 4600-5000 МГц. Можна відзначити, що це вище, ніж в попередньому поколінні: 45 нм процесори традиційно «ганялися» в межах 4100-4400 МГц «на повітрі».

    Таким чином, протестований процесор навряд чи є видатним за своїми характеристиками: в умовах гарного тепловідводу і з підвищенням напруги до 1,4 В такі частоти можуть продемонструвати багато Sandy Bridge. Якщо говорити максимально обережно, даний CPU можна назвати лише «не невдалим», в тому плані, що він добре реагує на підняття напруги і не «упирається» в частоту завчасно.

    Ах так, мало не забув. Я ніяк не міг дозволити собі зупинитися в 50 МГц від заповітної цифри 5 ГГц і не спробувати досягти цієї позначки. Крім поліпшення особистого рекорду по розгону на повітрі, це дозволить зрозуміти, чи залишився у процесора «запас», або він остаточно «уперся» в множник. При напрузі 1,49 В вдалося зняти скріншот на частоті 5200 МГц. Можливо, при подальшому збільшенні «вольтажу» реально було домогтися і стабільності системи в тестах. Я відмовився від цієї затії, побоюючись тієї самої деградації, а при вказаному напрузі система зависала в найпростішому тесті Super-Pi. У будь-якому випадку, такий результат недоступний навіть добірним CPU попереднього покоління.

    висновок

    Загальні висновки будуть розділені на два «блоку».

    Перший. Висновки по розгінному потенціалу дослідженого CPU.
    Для підкорення частоти в 4 ГГц процесорам Sandy Bridge часто досить напруги 1,15-1,2 В, чим досягається невисокий рівень тепловиділення при дуже солідної продуктивності CPU. Позитивний момент полягає в тому, що в зв'язці з цими процесорами можна запросто використовувати застарілі / слабкі / дешеві кулери (що може знизити загальну вартість нового «системника» в зборі). Такий варіант буде до вподоби любителям тиші - при грамотному підході для охолодження може вистачити самих низькооборотних вентиляторів або навіть пасивної системи.

    Загальні розгінні характеристики нових процесорів дуже вражають. Вище я наводив статистичні відомості, але повторюся: 4500 МГц з використанням повітряного охолодження тепер можна вважати посереднім результатом, багато процесори можуть розганятися до більш високих значень. При цьому найчастіше не потрібні надвисокі напруги - 1,35 В вистачить, щоб вичавити з процесора 90% частотного потенціалу «на повітрі».

    Досліджений процесор продовжує впевнено набирати частоту і після проходження «критичної» позначки напруги в 1,4 В. Ця інформація може бути цікава любителям змагатися в різних бенчмарках, які практикують короткочасний розгін з завищенням «вольтажу». Процесу деградації при проведенні тестів не спостерігалося. Я не буду коментувати цей факт, а лише порекомендую дотримуватися обережності навіть у такому цікавому справі, як «розгін за 5 ГГц».

    Розгін процесорів Sandy Bridge c індексом «K» дуже простий і не вимагає особливих навичок оверклокінгу. Досить поступово підвищувати напругу живлення і множник CPU, відстежуючи температуру процесора і стабільність системи. Для поліпшення результату корисним може виявитися незначне підвищення другорядних напружень, особливо CPU PLL. Рекомендую не перевищувати при цьому позначки 1,9 В.

    Розгін зі збільшенням частоти BCLK для дослідженого процесора виявився практично марним. Крім того, такий метод призводить до отримання «кривих» значень частоти оперативної пам'яті. Описані випадки, коли окремі екземпляри Sandy Bridge дуже рано «впиралися» саме в множник, а не в абсолютну частоту, в цій ситуації розгін BCLK може принести додаткові 100-200 МГц. Раджу спробувати і цей метод розгону, хоча б в якості цікавого експерименту.

    Другий. Висновки по продуктивності розігнаного Intel Core i5-2500K і області його застосування.
    Надвисокі частоти і загальна продуманість архітектури Sandy Bridge дозволяють дослідженому процесору демонструвати видатну продуктивність в будь-яких тестах. Якщо мова йде про розрахунки в 1-2-3-4 потоку, то новий CPU перевершує всіх можливих конкурентів, крім старшої моделі Intel Core i7-2600K.

    При розрахунках в 5 і більше потоків продуктивність процесора обмежена через відсутність Hyper Threading. Хоча запасу по частоті вистачає, щоб успішно конкурувати з кращими 45 нм процесорами Intel на ядрах Lynnfield і Bloomfield.

    Для ігрового комп'ютера новий процесор буде не такий корисний. Наприклад, причин переходити з розігнаних Core i7-9xx або Core i7-8xx на нову платформу я не бачу. У «важких» іграх, де все навантаження лягає на плечі відеокарти, різниця буде зовсім непомітна. У легких іграх з використанням дуже потужного прискорювача топ-рівня результат буде, але до чого він, якщо FPS і так «зашкалює»? C «прокачуванням» відеокарт середнього класу з успіхом впораються набагато скромніші і дешеві процесори.

    Зовсім інша справа, якщо мозком вашого ПК є процесори Intel E7x00-8x00 або заслужений «квад» Q6600 (а таких систем багато). В цьому випадку Core i5-2500K - прекрасний вибір для нової збірки. З його придбанням ви зможете поставити нові особисті рекорди частоти і вже точно чітко помітите прискорення роботи комп'ютера. Та й вартість такої конфігурації НЕ буде безмежною, її придбання вийде набагато більш вигідним, ніж перехід рік-півтора назад на Intel LGA1366.

    Забігаючи вперед, відзначу, що модель Intel Core i7-2600K при частотах близько 5000 МГц взагалі не знаходить гідного конкурента на ринку «настільних CPU». Винятком може бути хіба що 32 нм шестиядерний процесор Intel Gulftown. Поєднання Hyper Threading, 8 Мбайт cache L3 і відмінного розгінного потенціалу повинно принести цього CPU перемогу над будь-яким суперником, як в однопоточних, так і в багатопоточних розрахунках. Втім, це «ліричний відступ», щоб робити такі заяви, автору необхідно на власні очі познайомитися з цією моделлю.

    Привіт адмін! Читав, що недорогий чотирьохядерний процесор від Intel - Core i5-6400 (2.70 ГГц) на архітектурі Skylake має заблокований множник, але незважаючи на це його можна розігнати до частоти 4.3 ГГц і працювати він буде на рівні процесора i7-6700K (4.0 ГГц), який в два рази його дорожче (18 тисяч рублів)!Яким чином розганяється i5-6400, якщо у нього заблокований множник?

    Розгін процесора по шині на прикладі i5 6400 і материнської плати Asrock Z170 Pro 4s

    Отже, для початку давайте розберемося, що ж таке розгін (оверклокинг), тактова частота і продуктивність процесора. Розгін - це примусове підвищення характеристик обладнання для збільшення його ефективності. Потужність ЦП безпосередньо пов'язана з його тактовою частотою, яка вираховується шляхом множення частоти тактового генератора BCLK (шина) на множник (коефіцієнт).

    Ви, напевно, помічали, що камені (сленг. - процесор) у Intel діляться на два типи, одні з індексом K на кінці (i5-6600K, i5-2500K, i7-5820K і т.д.), інші без нього ( i7-2600, i5-7600, i5-4590). Так ось у перших множник розблокований і може бути легко змінений. І якщо згадати формулу, наведену мною раніше (частота шини Х коефіцієнт \u003d частота процесора), стає зрозуміло, що якщо його збільшити кінцева продуктивність зросте. У другій категорії процесорів цей множник заблокований виробником і самі по собі вони оверклок не мають на увазі. Але завдяки деяким ентузіастам в цій сфері збільшення ККД все ж можливо шляхом збільшення тактової частоти шини. Хочеться відразу відзначити, що після розгону процесора по шині, гарантія на нього спадає.

    Багато хто запитує: Для чого взагалі потрібен оверклок?

    Відповідь дуже проста. Розганяючи серце комп'ютера, його характеристики на виході будуть значно вище, ніж в стоковому варіанті. Наприклад, наш i5 6400, про який далі піде мова, в кінцевому підсумку буде працювати як i5 6700 без розгону, не погано адже, правда? Логічний висновок з цього всього цього це банальна економія грошей. Навіщо платити більше, якщо можна заплатити менше і розігнати?

    Другий постійний питання: Навіщо гнати по шині, якщо гарантія перестає діяти? Можна ж купити К-процесор і розігнати по множнику?

    Тут відповідь той же самий. Економічна доцільність. Вся справа в тому, що К-процесори коштують відчутно дорожче своїх побратимів без індексу. Та й про розгін в сервісних центрах ніхто не дізнається, якщо скинути налаштування БІОС. Це всього лише спроба розробників залякати нас і змусити платити більше, але ми-то з вами знаємо толк, вірно?

    Ще один важливий момент, про який варто згадати, це те, що у розігнаних каменів відключається вбудоване відео ядро. Але якщо використовується дискретна відеокарта, то я думаю, втрата не велика. Та й навіщо потрібно гнати процесор без гарної видюхи?

    Тепер, коли ми розібралися з теорією, можна приступати до практики.

    Для розгону по шині нам буде потрібно:

    Сам процесор без індексу K (візьмемо Intel Core i5-6400 Processor на архітектурі Skylake).

    Материнська плата потрібна виключно на 170 чіпсеті (Asrock Z170 Pro 4s)

    Спеціальна версія BIOS яку можна завантажити на сайті виробника.

    Потім в Біосе, на вкладці OC Tweaker / CPU Configuration,збільшуємо значення BCLK. Сильно навантажувати комп'ютерне серце я не став і зупинився на позначці в 159, що дорівнює 4.3МГц (Тактова частота процесора).

    Через те, що ми розігнали процесор по шині, а не по множнику у нас збільшилася і частота оперативної пам'яті.

    Для того, щоб камінь працював стабільно і не скидав нові частоти на базові, піднімаємо йому напругу до 1.3V (було 1V) у вкладці Voltage Configuration. Не бійтеся, интеловские скайлейкі спокійно беруть позначку в 1.4V при гарному охолодженні, головне не перестарайтеся.

    THE BELL

    Є ті, хто прочитали цю новину раніше вас.
    Підпишіться, щоб отримувати статті свіжими.
    Email
    ім'я
    Прізвище
    Як ви хочете читати The Bell
    без спаму