Doc ,Doc сказал(а):
Вы хотите сказать, что при наличии PWM кулер не будет увеличивать обороты при нагреве, а, следовательно, и сильнее шуметь?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Меня здесь за полного тормоза держут?
Обороты кулер увеличивает, но как мы узнаем рабочую температуру проца в градусах? У меня кулер боксовый не слышен, когда проц нагрет даже до 47C. А если у вас 47 в режиме простоя? (да ещё на Intel Core) Это же не нормально!
P.S. Это просто ужас какой-то... иду отдыхать... Хватит тупить...
Саня-777 ,Саня-777 сказал(а):
ТЕРМАЛТЭЙК БИГ ТАЙФУН ВХ, ЗАЛМАН 9500ЛЕД, или боксовый кулер от Интел?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ещё один... СИСТЕМА ОХЛАЖЕДНИЯ НА ЖИДКОМ АЗОТЕ !
Nickey ,Doc&Nickey сказал(а):
Милейший, мне кажется Вы мало знакомы с предыдущими конструкциями боксовых систем.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мне пофиг на старые конструкции боксовых систем. Тогда были процы слабее. Сейчас у меня всё в порядке, кулер имеет красивый внешний вид. Работает тихо. Специально отключал все другие кулеры. -> Очень тихо!
P.S. У самих-то сейчас какие компы?
Doc ,Doc сказал(а):
если брал бы че-нить от интел, да с претензией на разгон
Нажмите, чтобы раскрыть...
Простите, ну это уже паранойя! Вам всё мало?
А... теперь я понял, почему многие жалуются на Intel, что мол у меня греется проц, шумит боксовый кулер и т.д. и т.п.
Я тут уже начитался, что с покупкой Intel Core 1,86 - его тут же разгоняют до 2,8. Ведь и дураку понятно, что если разогнать чуть-чуть, то производительности прибавится немного. Поэтому его гонят до предела, пока комп не запуститься.
А вы не думали почему некоторые модели стоят дороже и частота у них выше? Разгоняльщики, наверное, считают себя мега-продвинутыми людьми? Поверьте ума много не надо.
Я выжимал из P-166 - 300 c лишним. Ставил на него мощный кулер от Socket A. Собрал свой стабилизатор на дифференциальных ОУ (с очень высоким коэфом. стабилизации, там радиатор стоял здоровенный от автомобильной системы зажигания), с возможностью плавной регулировки напряженния (2,9-3,3 В). Кондюки и фильтры ставил для снижения всевозможных помех и пульсаций.
Тогда понятно было зачем разгонять. У меня на 166 МГц NFS 5 страшно тормозила, зато после разгона всё летало, и видео MPEG 4 нормально можно было смотреть.
А сейчас это нужно? Современный проц. имеет ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ производительность. Для игрушек его перехватает . (а Вас же большинство геймеров) А разогнав его, вы ему сократите срок службы, да в добавок убьёте мать. А потом жалуетесь, что летом пресскотина сдохла.
Пришёл к знакомому у него Pentium-2,93ГГц. Комп в говёном корпусе, нет ни кулеров на выдув и сбоку отверстия нет. Я удивился, температура в простое 35С, игрались в игры и максимум разогрели до 44С.
Я не удержался, снял крышку системника и посмотрел на кулер - какой-то самый паршивый кулер (радиатор средних размеров, с обычными прямыми пластинами). Пощупал рукой - холодный! При снятой крышке температура упала до 30С. (Дома 22-23С).
Для охлаждения процессора используется кулер, который состоит из радиатора и вентилятора.
Различные процессоры предусматривают разные крепления для кулеров и имеют разное тепловыделение (TDP). Что касается тепловыделения, то чем процессор мощнее, тем больше должен быть кулер.
Для самых дешевых 2-ядерных процессоров (Celeron, A4, A6) хватит любого самого простого кулера с алюминиевым радиатором и вентилятором 80-90 мм. Чем больше размер вентилятора и радиатора, тем лучше охлаждение. Чем ниже скорость вращения вентилятора, тем меньше шума. Некоторые из этих куреров подходят не для всех процессоров, поэтому проверяйте поддерживаемые сокеты в описании. Например, Deepcool GAMMA ARCHER подходит практически на все сокеты кроме AM4.
Кулер для процессора Deepcool GAMMA ARCHER
Большинство кулеров для более мощных процессоров являются универсальными и имеют набор креплений для всех современных процессоров. Оптимальным соотношением цена/качество обладают кулеры DeepCool и Zalman, их я и буду рекомендовать в первую очередь.
Учтите, что не все кулеры могут комплектоваться креплением на сокет AM4, а иногда его можно приобрести отдельно, уточняйте этот момент у продавца.
Для 2-ядерных процессоров Intel (Pentium, Core-i3) и 4-ядерных AMD (A8, A10, Ryzen 3) хватит небольшого кулера с 2-3 тепловыми трубками и вентилятором 90-120 мм, типа Deepcool GAMMAXX 200T (для TDP 65 Вт).
Кулер для процессора Deepcool GAMMAXX 200T
Или Deepcool GAMMAXX 300 (для TDP 95 Вт).
Кулер для процессора Deepcool GAMMAXX 300
Для более мощных 4-ядерных Intel (Core i3,i5) и AMD (FX-4,6,8, Ryzen 5) нужен кулер с 4-5 тепловыми трубками и вентилятором 120 мм. И вариантом минимум здесь будет Deepcool GAMMAXX 400 (4 трубки) или чуть лучше Zalman из серии CNPS10X (4-5 трубок) для более мощных процессоров.
Кулер для процессора Deepcool GAMMAXX 400
Для еще более горячих 6-ядерных Intel (Core i5,i7) и AMD (Ryzen 7), а также для разгона, желательно приобрести большой мощный кулер с 6 тепловыми трубками и вентилятором 120-140 мм. Одними из лучших по соотношению цена/мощность являются Deepcool Lucifer V2 и Deepcool REDHAT.
Кулер для процессора Deepcool Lucifer V2
2. Нужно ли покупать кулер отдельно
Большинство боксовых процессоров, которые продаются в картонной упаковке, и в конце маркировки которых присутствует слово «BOX», имеют кулер в комплекте.
Если в конце маркировки написано «Tray» или «ОЕМ», то кулера в комплекте нет.
Некоторые дорогие процессоры, несмотря на то, что имеют в маркировке слово «BOX», продаются без кулера. Но коробка обычно в таком случае поменьше, а в описании часто указывается, что процессор не имеет кулера в комплекте.
Если вы приобретаете процессор с кулером, то покупать кулер отдельно не придется. Это обычно выходит дешевле, а боксового кулера вполне хватит для охлаждения процессора, так как он на него как раз рассчитан.
Недостатками боксовых кулеров является более высокий уровень шума и отсутствие запаса теплоотвода на случай разгона процессора. Поэтому, если вы хотите иметь более тихий компьютер или разогнать процессор, то лучше приобрести отдельно процессор и отдельно тихий и более мощный кулер.
3. Параметры процессора для выбора кулера
Для того, чтобы правильно выбрать кулер, нам нужно знать сокет (Socket) процессора и его тепловыделения (TDP).
3.1. Сокет процессора
Socket – это разъем материнской платы для установки процессора, имеющий также крепление для кулера. Разные сокеты имеют разные типы креплений для кулера.
3.2. Тепловыделение процессора
Что касается тепловыделения (TDP), то этот показатель также часто указывается на сайтах интернет-магазинов. Если TDP процессора не указано, то его легко узнать на сайте другого интернет-магазина или официальных сайтах производителей процессоров.
Есть еще много сайтов, где по номеру модели можно узнать характеристики процессора.
Также можно воспользоваться поисковой системой Google или Яндекс.
4. Основные характеристики кулеров
Основными характеристиками кулеров являются поддерживаемые сокеты и TDP, на которое рассчитан кулер.
Каждый кулер рассчитан на определенные сокеты, на другие он просто не установится. Какие сокеты поддерживает тот или иной кулер указывается на сайтах производителей и интернет-магазинов.
4.2. TDP кулера
Несмотря на то, что TDP процессора, на которое рассчитан кулер, является главным параметром, его значение не указывается на сайтах интернет-магазинов и большинства производителей. Тем не менее, эти данные иногда можно найти. Например, на сайте одного из лидеров в производстве кулеров – австрийской компании Noctua, есть сравнительная таблица TDP кулеров.
Значение TDP некоторых популярных моделей кулеров, определенное приблизительно по результатам тестов, можно найти в интернете. Исходя из этой информации и личного опыта, я составил таблицу, с помощью которой можно легко выбрать оптимальный кулер в зависимости от TDP процессора. Эту таблицу вы можете скачать в конце статьи в разделе « ».
5. Конструкция кулера
Процессорные кулеры имеют множество различных конструкций.
5.1. Кулер с алюминиевым радиатором
Самыми простыми и дешевыми являются кулеры с алюминиевым радиатором и стандартным вентилятором размером 80 мм. Форма радиатора может быть разной. В основном в кулерах для процессоров Intel радиатор имеет круглую форму, для процессоров AMD – квадратную.
Такие кулеры часто кладут в комплект с маломощными боксовыми процессорами и обычно им его вполне хватает. Такой кулер также можно недорого приобрести отдельно, но их качество, скорее всего, будет немного хуже. Ну и такой кулер плохо подходит для разгона процессора.
5.2. Кулер с радиатором из пластин
В продаже все еще можно встретить кулеры с радиатором из наборных алюминиевых или медных пластин.
Они лучше отводят тепло от процессора, чем кулеры с цельным алюминиевым радиатором, но уже устарели и на смену им пришли более эффективные кулеры на основе тепловых трубок.
5.3. Горизонтальный кулер с тепловыми трубками
Кулеры с тепловыми трубками являются самыми современными и наиболее эффективными.
Такие кулеры бывают в комплекте с более мощными процессорами. Они отводят тепло от процессора значительно лучше, чем дешевые кулеры с алюминиевым радиатором, но выдувают теплый воздух в не самом эффективном направлении – в сторону материнской платы.
Такое решение больше подходит для компактных корпусов, так как в остальных случаях лучше приобрести более современный вертикальный кулер.
5.4. Вертикальный кулер с тепловыми трубками
Вертикальный кулер (или кулер башенного типа) имеет более оптимальную конструкцию.
Теплый воздух от процессора выдувается не в сторону материнской платы, а в сторону заднего вытяжного вентилятора корпуса.
Такие кулеры являются наиболее оптимальными, имеют очень большой выбор по размеру, мощности и цене. Они лучше всего подходят для очень мощных процессоров и их разгона. Их основным недостатком являются большие габариты, из-за чего не каждый такой кулер вместится в стандартный корпус.
От количества тепловых трубок больше всего зависит эффективность кулера. Для процессора с TDP 80-100 Вт хватит кулера с 3-мя тепловыми трубками, для процессора с TDP 150-180 Вт нужен уже кулер с 6-ю тепловыми трубками. Сколько тепловых трубок нужно тому или иному процессору вы узнаете из таблицы, которую можно скачать в разделе « ».
В характеристиках кулера обычно не заостряют внимания на том, сколько у него тепловых трубок. Но это легко вычислить по фото основания кулера или посчитав количество выходящих концов трубок и разделив их на 2.
6. Конструкция основания
Основанием кулера называется контактная площадка, которая непосредственно соприкасается с процессором. От ее качества и конструкции также зависит эффективность кулера.
В кулерах с алюминиевым радиатором контактной площадкой выступает сам радиатор. Основание может быть сплошное или сквозное.
Сплошное основание является более предпочтительным, так как увеличивается площадь контакта радиатора с процессором, что благоприятно сказывается на охлаждении. А в сквозной конструкции в щели между радиатором и вентилятором может набиваться пыль.
Во-первых, это плохо сказывается на охлаждении. Во-вторых, пыль оттуда невозможно вычистить без снятия кулера с процессора, тогда как радиатор со сплошной площадкой очищается легко без его демонтажа.
6.2. Радиатор со вставкой из меди
Радиаторы некоторых кулеров имеют медную вставку в основании, которая и соприкасается с процессором.
Радиаторы с медной вставкой немного эффективнее полностью алюминиевых вариантов.
Кулеры с тепловыми трубками могут иметь медное основание.
Такая конструкция является достаточно эффективной.
6.4. Прямой контакт
Некоторые производители активно проповедуют чуть ли не космическую технологию прямого контакта (DirectCU), которая заключается в экономии меди путем запрессовки тепловых трубок таким образом, что они сами создают контактную площадку, непосредственно соприкасающуюся с процессором.
На самом деле такая конструкция близка по эффективности радиатору с медным основанием.
7. Конструкция и материал радиатора
От конструкции радиатора и материала, из которого он изготовлен, также сильно зависит эффективность кулера.
Самые дешевые кулеры имеют радиатор полностью из алюминия, так как этот металл дешевле меди. Но алюминий имеет низкую теплоемкость и неравномерное распределение тепла, что требует более сильного обдува и соответственно шумных вентиляторов.
7.2. Алюминий с медью
Кулеры с алюминиевыми радиаторами, имеющими медные вставки чуть более эффективны, но уже не актуальны.
7.3. Медный радиатор
В продаже все еще можно встретить кулеры с радиаторами из медных пластин.
Медь имеет высокую теплоемкость и тепло в ней распределяется равномерно. Это дает возможность стабилизировать температуру процессора на определенном уровне и не требует быстрых шумных вентиляторов. Но эффективность такой системы ограничена из-за того, что медный радиатор имеет большую тепловую инерцию и быстро отвести от него тепло сложно. Но такой кулер может оказаться незаменим в компактных корпусах для медиа центров, так как он достаточно низкий.
7.4. Радиатор из алюминиевых пластин
Наиболее эффективными на сегодня являются кулеры с тепловыми трубками и радиатором из множества тонких алюминиевых пластин.
Тепло от процессора моментально отводится по тепловым трубкам к пластинам, на которых также быстро отводится воздушным потоком вентилятора благодаря высокой площади рассеивания. Такая конструкция имеет очень низкую теплоемкость и тепловую инерцию, поэтому эффективность охлаждения значительно повышается при небольшом увеличении скорости вращения вентилятора.
7.5. Никелевое покрытие
Хорошие брендовые кулеры могут иметь никелевое покрытие тепловых трубок, медного основания и даже алюминиевых пластин радиатора.
Никелевое покрытие предотвращает окисление поверхности. Она всегда остается красивой и блестящей Но самое главное то, что окись не препятствует отводу тепла и кулер не теряет своих свойств. Хотя, по большому счету, разница будет не значительной.
7.6. Размер радиатора
От размера радиатора всегда зависит эффективность кулера. Но кулеры с большими радиаторами не всегда могут поместиться в стандартный корпус компьютера. Высота радиатора башенного типа для стандартного корпуса не должна превышать 160 мм.
Также имеет значение ширина радиатора. Кулер с большим радиатором может не вместиться из-за близко расположенного блока питания. Также нужно учитывать размер и компоновку материнской платы. Может так получиться, что кулер не удастся установить из-за высоко выпирающих радиаторов материнской платы возле процессора, близко расположенных высоких модулей памяти и т.п.
Все это нужно учитывать заранее и при сомнениях замерить нужные расстояния в вашем компьютере. Лучше подстраховаться и взять кулер немного поменьше. Если процессор очень горячий, а корпус маленький или мешают элементы торчащие на материнской плате, то оторвите их вам подойдет горизонтальный кулер с тепловыми трубками и специально сконструированный с достаточным отступом от материнской платы.
7.7. Вес радиатора
Чем радиатор больше, тем он тяжелее и чем радиатор тяжелее, тем он больше Ну а если по существу, то чем выше TDP процессора, тем тяжелее должен быть радиатор. Для процессора с TDP 100-125 Вт хватит радиатора весом 300-400 грамм, для монстра типа AMD FX9xxx с TDP 200-220 Вт нужен радиатор не меньше 1 кг, а то и все 1200-1300 грамм. Я не буду приводить вес радиатора для каждого процессора, так как все это вы увидите в таблице, которую можно скачать в разделе « ».
8. Вентиляторы
От размера, скорости и других параметров вентилятора зависит эффективность кулера и уровень шума, который он создает.
8.1. Размер вентилятора
В целом чем больше вентилятор, тем он эффективнее и тише. В самых дешевых кулерах устанавливаются вентиляторы размером 80×80 мм. Их преимущество – простота и дешевизна замены (что бывает редко). Недостаток – самый высокий уровень шума.
Лучше приобретать кулер с вентилятором побольше – 92×92, 120×120 мм. Это также стандартные размеры и их легко в случае чего заменить.
Для особо мощных и горячих процессоров, таких как AMD FX9xxx лучше брать кулер с вентилятором стандартного размера 140х140 мм. Такой вентилятор стоит подороже, но шума будет меньше.
Лучше ограничить выбор кулерами со стандартными размерами вентиляторов, вдруг все таки когда-то придется заменить? Но это не принципиально, так как среди нас есть кулибины настоящие самородки, которые прикрутят на коленке любой вентилятор к любому радиатору
8.2. Тип подшипника вентилятора
Самые дешевые вентиляторы имеют подшипник скольжения типа втулка (Sleeve Bearing). Такие вентиляторы считаются менее надежными и менее долговечными.
Более надежными считаются вентиляторы с шариковым подшипником (Ball Bearing). Но они издают больше шума.
Большинство современных вентиляторов имеют гидродинамический подшипник (Hydro Bearing), который сочетает в себе надежность с невысоким уровнем шума.
8.3. Количество вентиляторов
Для разгона таких монстров как AMD FX9xxx с TDP 200-220 Вт лучше взять кулер с двумя вентиляторами 140×140 мм. Но учтите, чем больше вентиляторов, тем выше уровень шума. Поэтому ненужно брать кулер с двумя вентиляторами для процессора с TDP до 180 Вт. Рекомендации по количеству и размеру вентиляторов есть в таблице из раздела « ».
8.4. Обороты вентилятора
Чем меньше радиатор и размер вентилятора, тем его обороты будут выше. Это необходимо, чтобы компенсировать низкую площадь рассеивания и слабый воздушный поток.
В дешевых кулерах обороты вентилятора могут варьироваться в пределах 2000-4000 об/мин. При скорости 2000 об/мин шум вентилятора становится хорошо различимым, при скорости 3000 об/мин – шум становится назойливым, ну а при 4000 об/мин ваша комната превратится в маленькую взлетную площадку…
Идеальным вариантом является вентилятор размером 120-140 мм с максимальной скоростью 1300-1500 об/мин.
8.5. Автоматическая регулировка оборотов
Материнские платы умеют регулировать обороты кулера в зависимости от температуры процессора. Регулировка может осуществляться путем изменения напряжения питания (DC), что поддерживается всеми материнскими платами.
Более дорогие кулеры могут оснащаться вентиляторами со встроенным контроллером оборотов (PWM). В таком случае материнская плата также должна поддерживать регулировку оборотов через ШИМ-контроллер (PWM).
Хорошо если на кулере установлен вентилятор размером 120-140 мм с оборотами в диапазоне 800-1300 об/мин. В таком случае вы практически никогда не будите его слышать.
8.6. Разъем кулера
Процессорные кулеры могут иметь 3-пиновый или 4-пиновый разъем для подключения к материнской плате. 3-пиновые управляются путем изменения напряжения материнской платой (DC), а 4-х пиновые с помощью ШИМ-контроллера (PWM). ШИМ-контроллер может более точно управлять оборотами кулера, поэтому лучше приобретать кулер с 4-пиновым разъемом.
8.7. Уровень шума
Уровень шума зависит от скорости вращения вентилятора, конфигурации его лопастей и измеряется в децибелах (дБ). Тихими считаются вентиляторы с уровнем шума до 25 дБ. По этому показателю можно сравнить несколько кулеров и, при прочих равных параметрах, выбрать тот, который издает меньше шума.
8.8. Воздушный поток
От силы воздушного потока зависит эффективность отвода тепла от радиатора и соответственно эффективность всего кулера и уровень шума. Воздушный поток измеряется в кубических футах в минуту (CFM). По этому показателю можно сравнить несколько кулеров и, при прочих равных параметрах, выбрать тот, который имеет более высокий показатель CFM. Но при этом не забудьте обратить внимание на уровень шума.
9. Крепление кулера
В креплении маленького или среднего по размеру кулера нет никаких подводных камней. А вот с большими моделями бывают сюрпризы…
Внимательно ознакомьтесь со схемой крепления кулера до его покупки. Некоторые тяжелые кулеры требуют усиленного крепления с помощью специальной рамки с обратной стороны материнской платы.
В этом случае материнская плата должна позволять установить такую рамку и в месте установки не должно быть распаянных электронных элементов. В корпусе компьютера должно быть углубление в месте предполагаемого расположения процессора. Еще лучше, если там будет окно, позволяющее устанавливать и снимать такой кулер без извлечения материнской платы.
В комплекте универсальных кулеров, которые подходят на множество сокетов, может быть множество различных креплений.
Если кулер достаточно качественный и дорогой, то они не будут лишними если вы вдруг захотите (или придется) поменять материнскую плату и процессор с переходом на другую платформу (например, с AMD на Intel). В таком случае кулер менять не придется.
10. Подсветка
Некоторые кулеры имеют светодиоды и красиво светятся в темноте. Приобретать такой кулер есть смысл, если ваш корпус имеет прозрачное окно, через которое вы наслаждаетесь тем как он работает пока вы отдыхаете Но учтите, что подсветка может мешать и раздражать не только вас, но и членов вашей семьи. Поэтому заранее продумайте где будет стоять корпус и куда будет идти свет.
11. Термопаста
Термопаста наносится на процессор для улучшения теплопередачи и это очень важно. В дешевых кулерах термопаста уже может быть нанесена на контактную площадку и прикрыта пластиковой крышкой.
В более дорогих моделях в комплекте идет маленький тюбик с термопастой, которого может хватить на 2-3 раза. Иногда термопасты в комплекте нет. Уточняйте наличие термопасты на сайте интернет-магазина.
Если термопасты в комплекте нет, то ее нужно будет приобрести отдельно. От термопасты достаточно сильно зависит передача тепла от процессора к кулеру. Разница температуры процессора с плохой и хорошей термопастой достигает до 10 градусов!
В качестве бюджетного варианта можно взять КПТ-8 в белом алюминиевом тюбике. Ее теплопроводность не такая высокая, но если процессор не сильно горячий (TDP до 100 Вт) и вы не планируете его разгонять, то этого будет достаточно. Главное, чтобы она была оригинальная! Не желательно приобретать ее в шприцах, баночках, пластиковых тюбиках с наклейками ручной работы , так как в такой упаковке очень много подделок.
Должно быть абсолютно очевидным, что упаковка является фабричной.
Близкой по качеству и цене является термопаста Алсил-3, но даже в оригинале она продается в шприцах, которые трудно отличить от подделки.
12. Производители кулеров
Лучшими производителями кулеров являются австрийская компания Noctua и японская – Scythe. Они производят кулеры высокого качества и пользуются заслуженной популярностью у обеспеченных энтузиастов Компания Noctua дает гарантию на кулеры 72 месяца.
Под выше названные бренды успешно косит тайваньская компания Thermalright, в арсенале которой есть очень похожие модели за чуть более приемлемую цену.
Но наибольшей популярностью в русскоязычных странах пользуются кулеры таких знакомых нам брендов как Cooler Master, Thermaltake, Zalman. Кулеры этих производителей имеют лучшее соотношение цена/качество.
Но по большому счету, производитель кулера не так важен, так как ломаться кроме вентилятора особо нечему. Поэтому не грех сэкономить и взять что-нибудь подешевле. Достаточно большой ассортимент и невысокие цены предлагают нам компании DeepCool, GlacialTech, Ice Hammer и TITAN.
Не бойтесь ошибиться, это всего лишь кулер А наличие гарантии пусть успокоит вашу нервную систему
13. Гарантия
На самые дешевые кулеры гарантия составляет стандартные 12 месяцев. В принципе все, что может выйти из стоя в кулере – это вентилятор, а заменить его будет несложно.
Но если вы приобретаете хороший кулер с фирменными вентиляторами, то лучше, чтобы гарантия составляла 24-36 месяцев, так как найти качественные вентиляторы с такими же характеристиками может быть сложновато и дороговато.
Топовые кулеры стоят дорого, но производители дают на них гарантию до 72 месяцев.
Не рекомендую приобретать кулеры мало известных производителей, модельный ряд которых представлен всего несколькими моделями, так как могут быть проблемы с гарантийным обслуживанием. Помните – гарантия еще никому не помешала
14. Настройка фильтров в интернет-магазине
- С помощью таблицы определите основные параметры кулера для вашего процессора.
- Зайдите в раздел «Системы охлаждения» на сайте продавца.
- Выберите назначение «Для процессора».
- Если хотите кулер получше, то выберите только лучших производителей.
- Если хотите сэкономить, то выберите всех популярных производителей, в модельном ряду которых есть хотя бы 15-20 моделей.
- Выберите сокет вашего процессора.
- Отметьте в фильтре наличие тепловых трубок.
- Размер и количество вентиляторов (не обязательно).
- Наличие регулятора оборотов (только если это необходимо).
- Высоту кулера (для стандартного корпуса до 160 мм).
- Наличие подсветки (сильно сузит выбор).
- Другие важные для вас параметры.
- Отсортируйте выборку по цене.
- Просматривайте кулеры, начиная с более дешевых (по фото можно определить количество тепловых трубок и массивность радиатора).
- Выберите несколько подходящих моделей, просмотрите их фото в разных ракурсах и сравните их по тем параметрам, которых не было в фильтре.
- Покупайте наиболее дешевую из подходящих моделей.
Не переусердствуйте с фильтрами, так как можно отсеять удачные модели. Выбирайте только самые важные для вас параметры.
Таким образом, вы получите оптимальный по соотношению цена/качество/эффективность кулер, отвечающий вашим требованиям за минимально возможную стоимость.
15. Ссылки
Ниже вы можете скачать таблицу, позволяющую легко определить основные параметры кулера, в зависимости от тепловыделения процессора (TDP).
Кулер для процессора Deepcool REDHAT
Кулер для процессора Zalman CNPS10X Optima
Кулер для процессора Deepcool GAMMAXX S40
Любой компьютерный энтузиаст, а таких на нашем сайте большинство, должен знать – на какие параметры стоит обращать внимание при выборе кулера для и чем вообще отличаются между собой эти маленькие вертушки? Стоит ли покупать башенный кулер или достаточно боксовой версии? С тоит ли ставить "водянку” и что такое Рассеиваемая мощность? На все эти вопросы я постараюсь сегодня ответить.
Итак, придя в магазин выбирать для своего процессора маленького крутящегося товарища, у многих пользователей начинают разбегаться глаза. И это не удивительно, на сегодняшний день рынок предлагает огромное количество моделей по самым разнообразным ценам. Условно кулеры можно разделить на три категории.
Боксовые и кулеры без тепловых трубок
Самые простые модели на рынке, состоящие из алюминиевой пластины с ребрами и прикрепленного к ним вентилятора. Почти у каждой модели процессора есть две версии для продажи.
Первая – BOX версия (отсюда и название боксовых кулеров), которая включает в себя сам процессор и простенький кулер без тепловых трубок в комплекте.
Вторая версия – OEM , которая включает в себя голый процессор. Кстати на боксовые версии, как правило, гарантия на товар намного больше, но речь сегодня не об этом.
(BOX-кулер DEEPCOOL THETA 9 для процессора Intel Pentium G4560)
Как мы видим, в данном случае цена немного отличается, а отличается именно из-за кулера в комплекте и увеличенной гарантии.
И первый вопрос, который мне часто задают: Стоит ли брать BOX версию или же докупить вертушку отдельно? Все зависит от цены и предназначения вашего ПК. В данном случае разница составляет 1250 рублей, что довольно ощутимо. Я советую брать боксовую версию процессора, в случае если разница не превышает 400-500 рублей. Плюс бонус в виде большой гарантии никогда не бывает лишним. Что же касается предназначения вашего компьютера, тут все просто, если ваша игровая или рабочая станция из начального и среднего ценового сегмента, то боксовой версии вам будет вполне достаточно. Если же ваша система ближе к топовым вариантам или же если она будет подвергаться разгону (при разгоне количество выделяемого процессором тепла из-за увеличения напряжения на камень сильно возрастает!), то вам необходимо купить более продвинутую модель вентилятора отдельно. К плюсам боксовых кулеров относится низкая цена и компактность. Из минусов – не подходят для мощных машин и в связи со своими маленькими размерами очень часто работают довольно шумно. Итак с боксами разобрались, переходим к следующей категории вертушек.
Жидкостные системы охлаждения или же проще говоря - "водянки”
Представляют из себя медную основу, которая устанавливается на крышку процессора, небольшую помпу, которая гоняет воду, пара трубок и радиатор с вентиляторами.
Следующий вопрос, который мне задают касательно охлаждения: стоит ли ставить "водянку”? Сразу отвечу, что нет. Если проанализировать все плюсы и минусы данных систем и сравнить их с плюсами и минусами башенных кулеров, становится понятно, что вторые намного целесообразнее к покупке.
Башенные кулеры с тепловыми трубками
Следующая категория процессорного охлаждения, как раз башенные кулеры с тепловыми трубками. Представляют собой медное или алюминиевое основание, от которого идут несколько тепловых трубок, к которым в свою очередь прикреплен радиатор. А уже к радиатору прикреплен кулер.
Если сравнивать их с водяными системами охлаждения, то первое, что бросается в глаза это цена. Водянки всегда значительно дороже. Это первая причина, почему я не советую их использовать. Да, они работают чуть тише и охлаждают чуть лучше, но стоит ли это двойной переплаты? Каждый решает сам для себя. Вторая причина – сложность эксплуатации и обязательный дополнительный уход. Для обычного пользователя ежедневная проверка насоса и водяных труб – лишний геморрой. В общем, конечное решение за вами, но я свою позицию обрисовал.
Параметры кулера процессора
Итак, после того, как вы определились с выбором типа охлаждения можно переходить к параметрам, на которых будет основываться конечный выбор определенной модели. Первое на что стоит смотреть – тип поддерживаемых сокетов. Почти в любом интернет магазине есть данная характеристика. Если же нет, то вы знаете, где смотреть – сайт производителя. Я разберу все на примере своего процессора (i5 6400) и своего кулера (DeepCool Gammaxx 400).
Мой камушек имеет 1151 сокет, соответственно и кулер должен ставиться на такой же сокет.
Идем дальше и смотрим на размеры вертушки. Она должна встать в корпус таким образом, чтобы боковая крышка корпуса спокойно закрывалась. Кстати у меня часто спрашивают, стоит ли закрывать корпус полностью или же оставлять открытым. Однозначно закрывать нужно! В случае если корпус открыт, воздушные потоки внутри системы нарушаются, и охлаждение комплектующих становится хуже. Так же внутрь легче проникает пыль, а пыль наряду с высокой температурой (я никогда не устану этого говорить) – главное зло компьютерного железа! Я немного отвлекся от темы, давайте вернемся к высоте вертушки. В характеристиках к любому корпусу написана максимально возможная высота процессорного кулера,
а в характеристиках кулера его высота, длина и ширина. Сопоставить эти данные я думаю, не составит труда ни у кого.
Следующий очень важный параметр – рассеиваемая мощность. В характеристиках процессора всегда указывается количество тепла выделяемого самим процессором.
Именно тепловыделение является заклятым врагом для нашего кулера и именно с ним он борется каждый день, чтобы обеспечить стабильную работу нашего камушка. В общем кулер должен уметь рассеивать все тепло выделяемое процессором. Для этого смотрим в графу рассеиваемая мощность, указанную в характеристиках вертушки.
Но ни в коем случае не берите кулер с рассеиваемой мощностью равной тепловыделению процессора. Все дело в том, что разработчики кулеров очень часто завышают этот параметр, поэтому я рекомендую брать кулер с небольшим запасом. А если вы собираетесь разгонять ваш проц, то смело умножайте TDP процессора на 2 и получите реальное тепловыделение. Конечно, количество тепла при разгоне зависит от степени самого разгона, но в любом случае берите всегда кулер с небольшим запасом.
Далее обязательно смотрим на размер вентилятора. Если вы читали мою прошлую статью про , то уже знаете главное правило при выборе охлаждения. Чем больше лопасти, тем лучше. Все дело в том, что маленьким вентиляторам для того, чтобы справиться с одинаковым количеством воздуха, необходимо крутиться намного быстрее, чем большим. А чем быстрее крутится кулер, тем больше он шумит и быстрее изнашивается, как правило. Поэтому на параметр показывающий обороты вентилятора в минуту я советую вообще не смотреть. Точнее смотреть, но делать свой выбор, основываясь больше на размеры вертушки. К примеру, вертушка 120 мм и 1200 оборотов будет в разы тише и эффективнее, чем вертушка 80 мм и 2400 оборотов.
Следующий, не менее важный параметр, это максимальный воздушный поток.
Чем тише вентилятор, тем лучше.
При выборе конфигурации компьютера, зачастую появляется вопрос: «Какой процессорный кулер лучше использовать и есть ли смысл менять «боксовый» вариант на более дорогой и эффективный?». После выхода 45 нм процессоров Intel, габариты новых систем охлаждения заметно уменьшились, и первоначальной идеей проведения тестирования стало желание сравнить их между собой и посмотреть, как справляются эти кулера со своим прямым назначением и можно ли немного разогнать систему с таким видом систем охлаждения.
Все тестирование мы решили провести в два этапа. На первом этапе каждую систему охлаждения протестировать на своем родном процессоре в трех режимах: номинальном, при разгоне «без» и «с» поднятием напряжения питания на ядре процессора. Напоследок, чтобы сравнить их эффективность между собой, мы провели испытание на одной неизменной платформе, а в качестве эталона выбрали одну из топовых моделей кулеров, которая вполне может стать альтернативой для некоторых пользователей, занимающихся разгоном.
Начнем же тестирования, как принято, с визуального осмотра всех «боксовых» систем охлаждения, которые попали к нам в руки. В нашем распоряжении оказалось пять box-кулеров от следующих процессоров:
- Intel Core 2 Duo E7200;
Слева направо располагаются кулера из комплекта процессоров: Intel Core 2 Duo E 6550, Intel Core 2 Quad Q 9450, Intel Core 2 Duo E 8500, Intel Core 2 Duo E7200 . К улер от Intel Celeron Dual - Core E 1200 по конструкции «визуально» такой же, как и от Intel Core 2 Duo E7200 .
А теперь рассмотрим их поближе по отдельности. Начнем с .
Процессор Intel Core 2 Duo E6550 комплектуется относительно большим кулером с медным сердечником, модель D60188-001. Именно такую версию «бокса» еще можно встретить у процессоров E6850, E6700, E6600, E6420, E6400, E6320, E6300, E4300, Q6700 и Q6600. То есть, компания Intel использует такую систему охлаждения для процессоров с TDP равным от 65 Вт до 105 Вт. Полная высота радиатора кулера D60188-001 составляет 37 мм, а алюминиевой части 32 мм.
Активным элементом этого «боксового» кулера является 7-лопастной вентилятор. С виду все вентиляторы на кулерах Intel кажутся одинаковыми. На самом же деле они могут немного отличаться, и не только скоростью вращения, а и формой лопастей. На фото видно, что между пластиковой рамкой и краем лопастей есть довольно большой зазор. Диаметр крыльчатки приблизительно равен 76 мм, а профиль лопастей - 16 мм.
Крепление на материнскую плату для всех «боксовых» кулеров обеспечивается за счет четырех пластиковых защелок. На модели D60188-001 защелки установлены на металлическую рамку, которая закреплена у медного основания.
Также следует заметить, что все кулера компании Intel выполняются по технологии ветвления ребер. Причем ребра имеют изогнутую в сторону вращения вентилятора форму. Медный сердечник со стороны вентилятора имеет достаточно глубокую «раковину». Напомним, что медь имеет лучшую теплопроводность, чем алюминий, и сердечник, сделанный из нее, в нашем случае повышает равномерность распределения тепла по всей высоте радиатора.
Максимальная скорость вращения вентилятора на кулере D60188-001, которую мы зафиксировали во время тестирования, была равной 2250 об/мин.
Основание на радиаторе сделано в форме круга диаметром 28,5 мм, и потому оно не накрывает квадратную поверхность крышки процессора, ширина которой составляет 29,5 мм.
Поверхность основания очень качественно обработана и на нее заранее уже был нанесен очень вязкий термоинтерфейс DOW TC-1996 Grease, который применяется для всех кулеров Intel.
E 21984-001
45 нм четырехъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q9450 предполагается охлаждать кулером E21984-001, который имеет меньшие вес и габаритные размеры, чем у рассмотренного ранее. Высота алюминиевой части его радиатора составляет всего 15 мм.
Для более эффективного отвода тепла по-центру, как и на предыдущей модели, установлен медный сердечник, диаметром 24 мм.
На новой модели кулера значительные изменения коснулись крепления. Пластиковые фиксаторы установлены не на металлической рамке, а на пластиковом корпусе вентилятора. Потому новые модели «боксовых» кулеров устанавливаются с меньшими усилиями. Вентилятор на Intel E21984-001 имеет чуть измененную форму. Диаметр крыльчатки равен 76 мм, а профильный размер лопастей 17 мм. Скорость вращения вентилятора во время тестирования составляла 2300 об/мин
Основание на системе охлаждения процессора Intel Core 2 Quad Q9450 также хорошо отшлифовано.
Для самого производительного двуядерного процессора Intel Core 2 Duo E8500 предназначен еще более облегченный кулер E18764-001. Размеры алюминиевой части радиатора повторяют предыдущую версию, но он уже не имеет медного сердечника внутри.
В некоторой мере компенсировать эффективность охлаждения будет увеличенный в размере вентилятор компании Nidec F09A-12B6S2. Диаметр крыльчатки вентилятора составляет приблизительно 81,5 мм, но при этом профиль лопастей уменьшен до 13 мм. Скорость его вращения во время тестирования кулера оказывалась равной 2250 об/мин.
Крепежная часть на кулере Intel E18764-001 та же, что и на системе охлаждения Intel Core 2 Duo E6550 – четыре фиксатора на металлической рамке, которая прикреплена к основанию.
Основание, как и на предыдущих моделях кулеров, сделано круглым, с той лишь разницей, что оно является уже не медным, а алюминиевым, как и весь радиатор.
E 18764-001
Процессор Intel Core 2 Duo E7200 комплектуется также небольшим полностью алюминиевым кулером E18764-001 с высотой радиатора 15 мм, который охлаждается вентилятором компании Delta с 75x15 мм крыльчаткой. Максимальная скорость вентилятора во время проведения тестов составляла 2100 об/мин.
Крепление на кулере E18764-001 такое же, как и у кулера из комплекта процессора Intel Core 2 Quad Q9450, т.е. выполнено в виде фиксаторов на пластиковой рамке. Ярко выраженным отличием этого кулера является очень простая обработка основания. Фактически, оно не было подвержено шлифовке, как на предыдущих моделях.
Почти таким же кулером, как и процессор Intel Core 2 Duo E7200, комплектуется двуядерный Intel Celeron Dual-Core E1200. Система охлаждения носит название D75716-002. Отличие от предыдущего «боксового» кулера заключается в другом вентиляторе с 3-контактным разъемом питания. Поэтому он является единственным боксовым кулером в этом обзоре не поддерживающим импульсный режим питания PWM. У бюджетного процессора Intel вышел действительно очень удешевленный кулер. Но ситуация осложняется тем, что некоторые производители материнских плат, например ASUS, убрали со своих новых решений функцию автоматического управления процессорными кулерами с 3-контактными разъемами. Правда, максимальная скорость вращения этого кулера не сильно высокая - все те же 2100 об/мин, потому сильно шуметь он не будет.
Тестирование
Тестирование боксовых систем охлаждения, как уже отмечалось, мы проводили в два этапа. Сначала для каждого из них проверили эффективность охлаждения на «своем» процессоре, чтобы увидеть на сколько подходит кулер процессору и есть ли «запас прочности» у таких систем охлаждения.
Конфигурация тестовой платформы для испытания боксовых кулеров на «родных» процессорах выглядела следующим образом:
|
Материнская плата |
GIGABYTE GA-X48-DQ6 (Intel X48 Express) |
|
Оперативная память |
|
|
Видеокарта |
|
|
Жесткий диск |
|
|
Оптический привод |
ASUS DRW-1814BLT SATA |
|
Блок питания |
Fortron ATX400-PNF, 400 Вт, 120 мм низкооборотистый вентилятор |
|
Корпус и вентиляторы |
COLORSit ATX-L8032 + 92 мм SilverStone FN91 + 120 мм Coolink SWiF 1201 |
Для большего интереса мы попробовали разогнать процессоры. Один раз увеличивали частоту без поднятия напряжения, а второй, с небольшим завышением напряжения питания ядра для повышения стабильности.
Этим тестированием мы не пытались определить разгонный потенциал процессоров, было просто интересно выяснить позволят ли «боксовые» кулера разогнать процессор. Потому, привязываться к полученным результатам разгона процессоров не стоит. Время проведения тестирования все же было ограничено и потому на нахождения границ стабильности системы не было времени.
Температура окружающей среды во время тестирования составляла летние 28˚С. В качестве термоинтерфейса в первой части тестирования кулеров использовался фабрично нанесенный на их поверхность DOW TC-1996 Grease. Как выяснилось, этот вид термоинтерфейса имеет очень хорошую теплопроводность.
Стандартная термопаста на «боксовом» кулере от процессора Intel Core 2 Quad Q9450 оказалась немного эффективнее отлично зарекомендовавшей себя Akasa Pro-Grade AK-460.
По полученным результатам, можно сказать, что «боксовые» кулера все же имеют некоторый задел прочности. При разгоне процессоров без поднятия напряжения их тепловыделение не сильно увеличивалось и практически все «боксовые» кулера могут справиться с ним. В некоторых случаях, во время разгона, можно даже немного повысить напряжение, но тогда система охлаждения будет работать на пределе своих возможностей.
Другой стороной медали является уровень шума боксовых кулеров. В общем, все протестированные системы охлаждения даже на максимальных оборотах не являются очень громкими, скорее всего их звук можно охарактеризовать, как «ниже среднего». И не сильно привередливых пользователей вполне должен устроить подобный фон, тем более что в закрытом корпусе его будет слышно хуже. Но, все же, есть вероятность, что спустя некоторое время после начала эксплуатации кулеров шумность может немного увеличиться вследствие износа подшипников.
Единственным процессором, которому достался не совсем соответствующий «боксовый» кулер стал Intel Core 2 Duo E8500. Даже без разгона в режиме интенсивной нагрузке его температура была довольно высокой, потому его владельцам наверное одним из первых можно будет подумать о замене системы охлаждения.
Вторую часть тестирования мы проводили на следующем тестовом стенде:
|
Материнская плата |
Gigabyte GA-965P-DS4 (Intel P965 Express) |
|
Процессор |
Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,24 МГц, 1,33 В |
|
Оперативная память |
2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
|
Видеокарта |
EVGA GeForce 8600GTS 256 Mб DDR3 PCI-E |
|
Жесткий диск |
Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
|
Оптический привод |
ASUS DRW-1814BLT SATA |
|
Блок питания |
Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентилятор |
|
CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
|
|
Термоинтерфейс |
Akasa Pro-Grade AK-460 |
Полученные результаты тестирования вполне закономерны. Единственный момент, который надо объяснить, остается факт худшей производительности боксового кулера процессора Intel Core 2 Duo E8500 с обработанным алюминиевым основанием, по сравнению с кулерами от процессоров Intel Core 2 Duo E7200 и Intel Celeron Dual-Core E1200, у которых не обработана поверхность основания.
Причиной такого явления стало выступающее из основной массы радиатора алюминиевое основание, которое, во-первых, контактирует с процессором меньшей площадью, и, во-вторых, немного хуже отводит тепло на ребра, чем это делает цельное «тело».
Также достаточно интересно на фоне боксовых кулеров выглядят показатели тестирования кулера Noctua NH-U12P , который был включен через понижающий скорость вращения переходник питания U.L.N.A. Конечно, сомнений в том, что более дорогой кулер обладает большей эффективностью охлаждению не было. Потому мы попытались усложнить ему задачу и, учитывая габариты радиатора, сняли с него вентилятор.
В таком случае охлаждение радиаторной массы обеспечивалось только за счет воздушных потоков внутри корпуса. Получилось, что без вентилятора кулер Noctua NH-U12P в таких условиях равен по производительности «боксовому» кулеру с медным сердечником от четырехъядерного процессора Intel Core 2 Quad Q9450 на ядре Yorkfield.
Выводы.
В своем большинстве боксовые кулера компании Intel способны обеспечить приемлемый для работы и даже небольшого разгона уровень охлаждения. «Прогресс», или же прямо выражаясь, регресс боксовых систем охлаждения связан, в первую очередь, с уменьшением техпроцесса изготовления процессоров, а вследствие и снижения тепловыделения процессоров. Кто экономит в таком случае, наверное понятно без намеков – пользователь, ставший обладателем «похудевшего» кулера, который по себестоимости должен стать дешевле, или компания Intel. Кроме того, уменьшенные размеры кулеров явно подчеркивают преимущество новых ядер – меньшее энергопотребление, за которое собственно и должен переплачивать покупатель. Потому не стал исключением и процессор Intel Core 2 Duo E8500, которому, даже несмотря на его немалую стоимость, достался совсем неприглядный вариант из «стандартных» кулеров, имеющий самую низкую эффективность, по результатам нашего сравнительного тестирования «боксовых» моделей.
Если пользователь не предусматривает производить разгон системы, то менять «боксовый» кулер из-за его шума, скорее всего, не придется, поскольку они являются достаточно тихими даже на максимальной скорости. Другое дело, когда появится желание создать сверх тихий компьютер, тогда стоит обратить внимание на все разнообразие более дорогих, но в тоже время гораздо более производительных систем охлаждения.
Достоинства «боксовых» кулеров:
- недорогие;
- обеспечивают необходимый уровень охлаждения;
- почти все имеют 4-контактный разъем питания и поддерживают PWM;
- легкие и малогабаритные;
- простой тип крепления;
- охлаждается область вокруг процессорного разъема.
К недостаткам отнесем:
- не очень надежный тип крепления
- недостаточную эффективность при серьезном разгоне.
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.
Статья прочитана 64012 раз(а)
| Подписаться на наши каналы | |||||
 |
 |
||||
Сравнение "коробочных" кулеров
В среде компьютерных энтузиастов оснащение системы мощным процессорным кулером является само собой разумеющимся. В конце концов, благодаря лучшему дизайну и конструкции, большинство розничных воздушных кулеров обеспечивают более высокую эффективность охлаждения, и к тому же производят меньше шума, чем их "коробочные" ("боксовые") собратья. В зависимости от класса производительности, центральные процессоры поставляются с разными кулерами. Нам было интересно посмотреть, каких результатов достигнет "коробочный" кулер по сравнению с розничными версиями, и, главным образом, в чём их отличие. Всё же, higher-end кулеры, которые продают в магазинах, стоят от $50 и выше. Это достаточно большие деньги, особенно если учесть, что некоторые покупатели стараются сэкономить как можно больше, когда отправляются за покупкой CPU.
Когда компания Intel представила платформу Socket 775, процессоры того времени всё ещё использовали 90-нм ядро Prescott. Известно, что Prescott является одним из ядер с самым большим энергопотреблением, когда-либо разработанных компанией Intel, и выделяет гораздо больше тепла, чем его предшественник - 130-нм ядро Northwood. Новый сокет требовал включения в комплект поставки нового кулера, который компания Intel представила в виде модели, которую мы и рассмотрим в данном обзоре. Само название этого кулера - "Prescott FMB2" - уже указывает на то, что данная модель была разработана специально для нового процессорного ядра.
 |
Этот "прадед" "коробочных" кулеров для Soccket 775 оказал огромное влияние на все последующие модели. Во всех последующих поколениях был реализован его основной дизайн: вентилятор, нагоняющий воздух на кулер с изогнутыми рёбрами охлаждения. Когда появлялись новые модели, менялись только какие-то детали. В некоторых случаях, менялся только размер и направление рёбер охлаждения, иногда рёбра делали раздвоенными, либо медный сердечник делали немного больше, либо появлялась возможность регулировки скорости вращения вентилятора, чтобы он лучше соответствовал конкретным процессорам.
 |
Пробный образец кулера Prescott FMB2 C40387. Нажмите на картинку для увеличения.
Образцы FMB2 оставили о себе неизгладимое впечатление из-за своего очень высокого уровня шума, особенно в сравнении с предыдущими версиями под Socket 478. Уровень шума Prescott FMB2 C40387 составляет более 46 дБ (A), поэтому данный кулер с лёгкостью превзошёл почти все кулеры, которые мы тестировали до этого. К сожалению, в отношении эффективности охлаждения о превосходстве данной модели сказать нельзя. Наш четырёхъядерный тестовый процессор нагрелся до 93°C, а значит, его температура вплотную приблизилась к тому порогу, при котором включается троттлинг. Поэтому кулер Prescott FMB2 C40387 не подходит для современных мультиядерных процессоров.
Контактная поверхность кулера Prescott FMB2 C40387. Нажмите на картинку для увеличения.
| Технические характеристики | ||
| Центральный процессор | Режим бездействия | |
| Температура PWM | 93 °C | 43,5 °C |
| 46,6 дБ(A) | 43,9 дБ(A) | |
| 2 500 об/мин | 1 600 об/мин | |
| Вес | 494 г | |
| Сокет Intel | 775 | |
Когда компания Intel разработала двуядерные процессоры из серии Pentium D 80, теплоотдача процессоров значительно возросла. Не удивительно, ведь на одном сокете появились сразу два 90-нм процессорных ядра, которые нужно было охлаждать. По спецификациям Intel, тепловой пакет составил 130 Вт, что граничило с предельными возможностями кулеров того времени, а иногда и превосходило их. Во многих случаях пользователи не могли воспользоваться всем потенциалом своих процессоров, потому что CPU вынуждены были включать троттлинг, т.е. снижать свою тактовую частоту, а следовательно, и производительность, чтобы избежать перегрева.
Кулер Performance FMB2 RCFH-4. Нажмите на картинку для увеличения.
Чтобы обеспечить центральному процессору достаточное охлаждение, Intel начала включать в комплект поставки знаменитые (хотя лучше сказать печально известные) кулеры Performance FMB. Это была первая версия "коробочного" кулера, оснащённого рёбрами охлаждения, направленными в обратную сторону от направления вращения крыльчатки вентилятора. Над вентилятором была установлена небольшая защитная решётка. Слышать, как шумит этот вентилятор во время работы, - далеко не самое приятное ощущение. Его уровень шума составляет 61 дБ(A), поэтому Performance FMB2 легко можно услышать даже в коридоре. Эффективность охлаждения не вполне соответствует современным требованиям. Даже при максимальной скорости вращения вентилятора (около 5 000 об/мин) кулер Performance FMB смог охладить процессор только до 76°C.
 |
В кулер Performance FMB2 RCFH-4 встроен медный сердечник. Нажмите на картинку для увеличения.
| Технические характеристики | ||
| Центральный процессор | Режим бездействия | |
| Температура PWM | 76,5 °C | 40,5 °C |
| 61,1 дБ(A) | 43,9 дБ(A) | |
| Скорость вращения вентилятора | 4 900 об/мин | 2 300 об/мин |
| Вес | 534 г | |
| Сокет Intel | 775 | |
 |
Кулер XP01 S2683. Нажмите на картинку для увеличения.
Компания Intel поняла, что для большинства пользователей у кулера Performance FMB с уровнем шума более 60 дБ(A) нет будущего. Вследствие этого, Intel поработала над дизайном своих "коробочных" кулеров, представив XP01 S2683 с большим медным сердечником. В целях дальнейшего улучшения эффективности охлаждения, Intel увеличила контактное давление кулера. Несмотря на то, что XP01 S2683 использует такой же метод крепления с помощью защёлок, как и его предшественники, его медный сердечник немного выше относительно радиатора, что увеличивает давление, с которым он прижимается к центральному процессору. Такое усовершенствование с тех пор имеет место во всех последующих моделях.
 |
Сравнение маленького и большого медных сердечников. Нажмите на картинку для увеличения.
Как и у кулера Performance FMB, рёбра охлаждения XP01 направлены влево, тогда как вентилятор вращается в противоположную сторону. Благодаря увеличенному медному сердечнику, кулер XP01 смог охладить наш тестовый четырёхъядерный процессор до 84°C. Вы, конечно же, возразите, что это худший результат по сравнению с Performance FMB, однако заметим, что такой результат получен при гораздо меньшей скорости вращения вентилятора - всего 2 800 об/мин, а уровень шума более приемлем - 47 дБ(A).
 |
Блестящая контактная поверхность медного сердечника кулера XP01 S2683. Нажмите на картинку для увеличения.
| Технические характеристики | ||
| Центральный процессор | Режим бездействия | |
| Температура PWM | 84,5 °C | 40,5 °C |
| 47 дБ(A) | 41,1 дБ(A) | |
| Скорость вращения вентилятора | 2 900 об/мин | 2 250 об/мин |
| Вес | 534 г | |
| Сокет Intel | 775 | |
"Коробочный" кулер для линейки E6700 и Q6600
Даже текущий привычный "коробочный" кулер, который продаётся с процессорами Core 2 на базе Conroe, основан на стандартном эталонном дизайне Intel. Но всё же, у него есть своя "изюминка": раздвоенные рёбра охлаждения, направленные вправо, как в самых первых образцах. Вентилятор также вращается направо (по часовой стрелке). По сравнению с опытными образцами, алюминиевый блок на 8 мм ниже, всего 30 мм высотой.
"Коробочный" кулер для двуядерных процессоров линейки E6700 и Q6600. Нажмите на картинку для увеличения.
Несмотря на то, что скорость вращения практически одинакова, потенциал охлаждения данного "коробочного" кулера ниже, чем у версии с большим медным сердечником. С этой моделью кулера при максимальной нагрузке наш четырёхъядерный процессор нагрелся до 89,5°C. В режиме бездействия температура снизилась до 41,5°C.
Нижняя часть "коробочного" кулера Core 2. Нажмите на картинку для увеличения.
| Технические характеристики | ||
| Центральный процессор | Режим бездействия | |
| Температура PWM | 89,5 °C | 41,5 °C |
| 45,1 дБ(A) | 41,1 дБ(A) | |
| Скорость вращения вентилятора | 2 780 об/мин | 2 240 об/мин |
| Вес | 534 г | |
| Сокет Intel | 775 | |
Фактически, количество выделяемого тепла пропорционально частоте ядра. Проще говоря, чем выше тактовая частота CPU, тем больше тепловыделение. Таким образом, центральному процессору с меньшей тактовой частотой требуется менее интенсивное охлаждение.
"Коробочный" кулер для E6300 и E6400. Нажмите на картинку для увеличения.
Именно поэтому Intel включила в комплект поставки со своими менее скоростными процессорами Core 2 серии E6300 и E6400 модифицированный "боксовый" кулер. Несмотря на то, что у него аналогичный дизайн с медным сердечником, окружённым алюминиевыми рёбрами охлаждения, как и у его более производительных "собратьев", данный "коробочный" кулер оснащён другим вентилятором. Его мотор имеет мощность всего 2,4 Вт, по сравнению с 4,7-Вт версией более мощных кулеров.
Нижняя часть кулера с уже нанесённой термопрокладкой. Нажмите на картинку для увеличения.
Поскольку мощность мотора вентилятора меньше, скорость вращения тоже ниже. Максимальная скорость вращения вентилятора данной модели составляет 1 740 об/мин, а в режиме бездействия - 820 об/мин.
Данный кулер поставляется с быстрым вентилятором... Нажмите на картинку для увеличения.
...а у этого вентилятор медленнее. Нажмите на картинку для увеличения.
Такая упрощённая модель не способна охладить наш четырёхъядерный процессор. При полной нагрузке температура CPU поднимается до 92,8°C, что как раз граничит с порогом включения троттлинга. С другой стороны, уровень шума такого кулера не превышает 40 дБ(A) благодаря низкой скорости вращения вентилятора. По крайней мере, его шум совсем не раздражает.
| Технические характеристики | ||
| Центральный процессор | Режим бездействия | |
| Температура PWM | 92,8 °C | 50,5 °C |
| 40,2 дБ(A) | 39,2 дБ(A) | |
| Скорость вращения вентилятора | 1 740 об/мин | 820 об/мин |
| Вес | 436 г | |
| Сокет Intel | 775 | |
Хотя "младшие" модели процессоров Core 2 поставляются с "боксовыми" кулерами, оснащёнными менее скоростными вентиляторами, компания Intel решила ещё больше сэкономить на тех моделях, которые она относит к разряду low end. Например, на процессорах из серии Pentium DualCore E2100, хотя они тоже основаны на ядре Conroe. Такие процессоры поставляются только с полностью алюминиевыми кулерами.
С первого взгляда "коробочный" кулер для процессоров Pentium DualCore не отличишь от его "собратьев". Нажмите на картинку для увеличения.
Поскольку алюминий гораздо дешевле меди, возникает возможность снизить стоимость кулера. Кроме того, в процессе производства минуется очень дорогостоящий этап, так как нет необходимости сверлить алюминиевый радиатор для установки медного сердечника, который используется в high-end моделях для улучшения эффективности охлаждения. Помимо всего прочего, алюминий положительно сказывается на весе кулера: он весит всего 330 г, что на 106 г легче медного аналога, и является самым лёгким воздушным кулером среди протестированных нами моделей.
Радиатор полностью сделан из алюминия. Нажмите на картинку для увеличения.
Благодаря низкому тепловыделению процессоров серии Pentium DualCore, с задачей охлаждения справляется даже алюминиевый кулер с медленным вентилятором. Таким образом, уровень шума находится примерно на той же отметке, что и уровень шума модели с медным сердечником (при низких оборотах вентилятора).
Сравнение сердечников: медный сердечник "утоплен" в алюминиевый радиатор в целях улучшения характеристик охлаждения, а в модели с алюминиевым сердечником такой метод не используется. Нажмите на картинку для увеличения.
Эффективность охлаждения алюминиевого кулера вполне соответствует тому, что и следовало ожидать от low-end модели. При полной нагрузке центральный процессор так нагрелся, что вынужден был снизить свою тактовую частоту (включить троттлинг). По нашим измерениям температура CPU составила около 98°C. В режиме бездействия процессор охладился до 54°C.
| Технические характеристики | ||
| Центральный процессор | Режим бездействия | |
| Температура PWM | 98 °C | 54 °C |
| 40,2 дБ(A) | 39,2 дБ(A) | |
| Скорость вращения вентилятора | 1 740 об/мин | 820 об/мин |
| Вес | 330 г | |
| Сокет Intel | 775 | |
Термопаста: правильный выбор
Чтобы уровнять условия тестирования кулеров, мы использовали одинаковую термопасту - Amasan T12. По прошлым нашим тестам мы убедились, что выбор термопасты может существенно повлиять на эффективность охлаждения. Например, когда мы использовали термопасту другой марки, кулер не смог в достаточной мере охладить процессор Pentium 660, что привело к снижению его тактовой частоты.
 |
Для наших тестов мы использовали термопасту Amasan T12. Нажмите на картинку для увеличения.
Одной из отличительных черт "коробочных" кулеров Intel является термопрокладка, которую они используют. Однако ею не удастся воспользоваться повторно, если вы поменяете процессор. Чтобы сравнить её эффективность с Amasan T12, мы также протестировали кулеры с алюминиевым и медным сердечником (версию с более медленным вентилятором) с собственной термопрокладкой Intel.
 |
На "коробочные" кулеры Intel термопрокладка уже нанесена. Нажмите на картинку для увеличения.
Результаты получились довольно неожиданными . При использовании термопрокладки Intel даже алюминиевый кулер смог охладить наш тестовый четырёхъядерный процессор до 88°C, что ниже температуры, при которой вызывается троттлинг. Модель с медным сердечником также на несколько градусов улучшила свой результат, охладив процессор до 83°C. При меньшей нагрузке CPU разница температур, полученных при использовании Amasan T12 и термопрокладки Intel, составила около 3°C.
Общий результат.
Удобство установки (макс. 10 баллов), чем больше, тем лучше.
Эффективность охлаждения (макс. 10 баллов), чем больше, тем лучше.
Уровень шума (макс. 10 баллов), чем больше, тем лучше.
Температура CPU при максимальной нагрузке, высокая скорость вентилятора.
Температура CPU при максимальной нагрузке, низкая скорость вентилятора.
Температура CPU при минимальной нагрузке, высокая скорость вентилятора.
Температура CPU при минимальной нагрузке, низкая скорость вентилятора.
Уровень шума, высокая скорость вентилятора.
Уровень шума, низкая скорость вентилятора.
Вес кулера.
Высокая скорость вентилятора.
Низкая скорость вентилятора.
Заключение: "коробочный" кулер не подходит для оверклокеров
Тепловыделение увеличивается практически пропорционально тактовой частоте процессора. Чем выше тактовая частота CPU, тем сильнее он выделяет тепло. Это не такая уж большая новость. Однако верно и то, что процессорам с более низкой тактовой частотой требуется менее интенсивное охлаждение. По этой причине, производители CPU со своими менее скоростными процессорами поставляют менее мощные кулеры. Данный обзор позволяет сравнить ранее протестированные нами кулеры с моделями, которые поставляются вместе с процессорами.
Очевидно, что покупка отдельного розничного кулера имеет большой смысл. Несмотря на то, что все "коробочные" образцы справляются со своей обязанностью поддерживать температуру CPU на должном уровне, пользователю, как правило, приходится терпеть более высокий уровень шума от работы такого кулера, по сравнению с другими моделями. Кроме того, в отношении эффективности охлаждения большинство "коробочных" кулеров не имеют "запаса" на случай повышения тактовой частоты процессора, что делает их непригодными для оверклокеров.
Нажмите на картинку для увеличения.
Важно отметить, что разные модели процессоров поставляются с разными кулерами, в зависимости от их производительности. Несмотря на то, что все кулеры внешне очень похожи, между ними всплывают значительные отличия , когда дело касается эффективности охлаждения и уровня шума.
Общее положительное свойство всех "коробочных" кулеров Intel заключается в лёгкости их установки. Все модели, начиная от ранних опытных образцов, используют для крепления простые защёлки, что позволяет легко и быстро их установить. Этим объясняется популярность таких кулеров среди OEM-производителей.
Небольшое исследование показало, что, хотя базовый дизайн кулера за последние несколько лет сильно не изменился, Intel постоянно изменяла, корректировала и совершенствовала свои модели, адаптируя их к требованиям тех процессоров, с которыми они поставляются. На примере кулера Pentium DualCore, видно, что более новая модель кулера не обязательно должна поддерживать более низкую температуру процессора, по сравнению с его предшественниками, зато она может обладать другими преимуществами, такими, как меньший уровень шума, меньший вес или более низкая цена.
Компания Intel выпускает новые "боксовые" кулеры для своих процессоров Penryn линейки 8000 и 9000. Они гораздо меньше, чем предыдущие модели. Результаты их тестирования вы узнаете из нашего следующего обзора.
