Die Frage, wie die CPU den Computer arbeiten sollte - von Intel oder AMD, bleibt noch offen. Um es zu beantworten, betrachten Sie das System von zwei preiskategorien.
Vor zehn Jahren die Frage "Für wen Sie für AMD oder Intel?" Es klang fast als "Welche Kirche gehst du?", Solange AMD die Chancen verloren hatte, ließ sie die Chancen fast aus dem Rennen um den Titel des Herstellers der besten Prozessoren für Desktop-PCs abgesenkt haben. Ich empfehle übrigens, den Artikel "Wählen Sie den Prozessor aus. Intel I7-8700K gegen Ryzen 7 und I7-7700K »von.
Seitdem kenne der Kern-I-Projektoren keinen Wettbewerb. Ein Jahr für Jahr erschien ein leicht modifizierter neuer CPU auf dem Markt, obwohl die Anzahl der Intel-Prozessoren Kern nicht geändert wurde: I3 - DUIDNY, I5 - Quad-Core, I7-Paar, die mit Hyperthreading-Unterstützung wiederheizt ist. Sie können dispergiert, indem Sie den Multiplizierer nur die Modelle mit dem Suffix "K" im Titel ändern - die verbleibenden Chips sind vor der Erhöhung der Taktfrequenz geschützt. Und dieses Suffix kostet den Besitzer des PCs in einem zusätzlichen 3000-5000 Rubel.
Zu Beginn des Jahres 2017 hat sich die Situation jedoch radikal geändert. AMD stellte die weltweit wettbewerbsfähige Rönigen-Serie 3/5/7 CPU ein, indem sie die technischen Regeln des Spiels ändert. RYZEN 7-Prozessoren arbeiten auf acht Kernen und unterstützen Hyperpotimität, Ryzen 5 hat sechs Kerne und Ryzen 3 - vier. Bei allen Lösungen von Ryzen wurde der Schutz von der Erhöhung der Taktfrequenz entfernt, und der Multiplikator-Entriegelungspreis wird nicht reflektiert.
Als Reaktion auf einen solchen Schritt war Intel etwas zu tun. Und unternehmen, leistungsstarke Kernproduktionsprozessoren X.
Der Mehl der CPU-Auswahl, bevor diejenigen plant, einen neuen PC zu sammeln, ist es schwierig zu wählen: ein Prozessor aus AMD oder Intel. Daraus heißt es, dass beim Kauf anderer Komponenten zurückgestoßen werden muss - Motherboard, Speicher, Kühlung. Fall, Stromversorgung und Festplatte können jeden Geschmack erworben werden.
In diesem Artikel zum Vergleich bieten wir PC-Montagesoptionen für AMD und Intel für zwei Preiskategorien an. Der erste Bereich umfasst Computer, die nicht mehr als 22.000 Rubel sind. Der zweite ist ein universeller PC mit weiten Möglichkeiten.
Wir erzählen von den Vor- und Nachteilen von AMD- und Intel-Plattformen für jede Budgetoption. Beginnen wir mit einer Budgetklasse.
Haushaltsmontage oder erschwinglicher Büroassistent
PC-Anforderungen für büroarbeit, Web-Surfen und Anzeigen von Videos im Vergleich zur Leistung moderner Prozessoren sind bescheiden. Im schlimmsten Fall erfordern die Eröffnung sehr großer Dokumente mehr Zeit. Wenn die Planung eine Reihe von Momenten in Betracht ziehen sollte: Der PC sollte so wenig Platz wie möglich einnehmen und auf dem Tisch stehen.
Option des Montage von Office-PC. Mit dem Budget innerhalb von 22.000 Rubeln können Sie einen guten PC für Office-Aufgaben sammeln.
Zuvor war AMD der Vorteil der verfügbaren Chips, jedoch mit dem Aufkommen neuer Pentium-Zentralprozessoren, die auf der Kaby-See-Mikroarchitektur freigesetzt wurden, hat sich die Situation geändert. Sie arbeiten wie üblich auf zwei Kernen, aber danke Hyper-Threading. Vier Streams können sofort behandelt werden, so dass auf die Leistung keiner teureren Core I3 unterlegen ist.
Gemäß dem integrierten HD 630-Diagramm sind sie auch identisch mit dem Kern I3, nur die Taktfrequenz ist etwas niedriger. Für den Büro-PC empfehlen wir den leistungsstärksten Pentium G4620, der im CPU-Ranking auf demselben Niveau mit einem bescheidenen Kern I3 7100 ist.
Intel Pentium Für eine Generation ist ein AMD A10-9700 erwachsener für den G4620. Neben Ryzen-Prozessoren eignet es sich für die AM4-Plattform, bezieht sich jedoch auf die vorherige Generation. Die A10 erreicht nicht den Intel Pentium-Level, und mit Energieeffizienz ist es, wegen der alten 28-Nanometer-Lithographie - modernes CPUs im technischen Prozess von 14 nm ausgestellt.
G4620 und A10-9700 unterstützen moderne Intel LGA1151 bzw. AMD AM4-Anschlüsse. Für beide empfehlen wir zugängliche Motherboard-Motherboards des Microatx-Formfaktors. Sowohl ASROCK A320M-DGS für AM4 und MSI B250M Pro-VD für LGA1151 sind mit allen notwendigen Standardschnittstellen ausgestattet: DVI, USB 3.0, LAN - und das ist es.
Wenn Sie beide Motherboards in der Zukunft wünschen, können Sie sparen dRIVE SSD. Formfaktor M.2, jedoch für die tägliche Büroarbeit ist es billiger, einen Träger auf Magnetscheiben zu erwerben.
Ein wenig nervig, dass das Motherboard AsRock nicht schnell USB 3.1 Gen 2 unterstützt, obwohl der Chipsatz eine solche Gelegenheit bietet. Aber es ist auf der A320, was 3.300 Rubel kostet.
Für Computer, die auf dem Schreibtisch liegen, empfehlen wir den empfindlichen AeroCool CS-101-Fall - es kann sowohl horizontal als auch auf den Rand aufgestellt werden. Dieses Gehäuse ist mit einer Kapazität von 400 W installiert, falls gewünscht, kann es auf Wunsch, um eine zusätzliche Gebühr zu schweigen, beispielsweise zum Besseren, wie beispielsweise SFX-250Vs 2.3 von Chiefeftec.
| Plattform | Intel. | AMD. |
| Zentralprozessor
(Ungefährer Preis) |
Pentium G4620. 5300 Rubel |
AMD A10-9700. 5300 Rubel |
| Kühler
(Ungefährer Preis) |
boxen (komplett mit CPU) |
boxen (komplett mit CPU) |
| Hauptplatine
(Ungefährer Preis) |
MSI B250M Pro-VD Microatx 4100 Rubel |
ASROCK A320M-DGS 3300 Rubel |
| Operativ erinnerung
(Ungefährer Preis) |
Crucial Ballistix Sport LT 2 × 4 GB DDR4-2400 5600 Rubel. |
AMD 2 × 4 GB 5900 Rubel |
| Grafikkarte
(Ungefährer Preis) |
integriert (0 Rubel) |
integriert (0 Rubel) |
| Fester Zustand speichermedium
(Ungefährer Preis) |
Seagate Barracuda. (ST1000DM010) 2 TB 3000 Rubel |
Seagate Barracuda. (ST1000DM010) 2 TB 3000 Rubel |
| Gehäuse
(Ungefährer Preis) |
3200 Rubel |
3200 Rubel |
| Netzteil
(Ungefährer Preis) |
Aerocool 400 W. (Komplett mit dem Fall) |
Aerocool 400 W. (Komplett mit dem Fall) |
| Gesamtpreis | 21 200 Rubel | 20 700 Rubel. |
So ist derzeit in der Kategorie Office-Lösungen die Intel-Plattform die beste Option. Dies ist jedoch keine absolute Schlussfolgerung, da das Erscheinungsbild von APU RYZEN während des Jahres mit integrierter Grafik erwartet wird, was bedeutet, dass der Pentium G4620 einen sehr ernsthaften Wettbewerber hat.
Universal-PC für jeden Zweck
Wahrscheinlich möchten viele einen Computer zu Hause haben, der in Bezug auf den gesunden Menschenverstand das perfekte Gleichgewicht vorstellen würde: Beim Kauf war es relativ kostengünstig, aber gleichzeitig war seine Macht ausreichend, um nicht nur die Arbeit der anspruchsvollen Ressourcen von Geben Sie Programme Photoshop-, AutoCAD- oder Video-Editoren ein, sondern auch neue Spiele.
Wir wählten den leistungsstärksten Ryzen 3 - 1300x sowie den Durchschnitt der I5 - 7400. Beide Prozessoren arbeiten auf vier Kernen und unterstützen nicht Multithreading.
In unserem Ranking sind sie ungefähr eine Ebene, obwohl die Lösung von Intel etwas höher ist. Der Chip von AMD kann jedoch dispergiert werden, und in diesem Fall ist es durch Leistung in einigen Gebrauchsszenarien sogar vor I5.
Auf dem Brett gibt es zwei Anschlüsse M.2, von denen die Höchstgeschwindigkeit (PCIe X4) nur einen gibt. Die Installation des NVME-Laufwerks zum M.2-Anschluss ist die Möglichkeit, die Zukunft abzuschließen, da seine Kosten das Budget hinausgehen, das dem durchschnittlichen computer zugewiesenen Budget hinausgeht.RYZEN 3 Billiger um 3000 Rubel. Dieser Betrag kann an andere Komponenten verwendet werden - zum Beispiel gut hauptplatine Gigabyte GA-AB350-Gaming 3.
Neben den Anschlüssen für Festkörperantrieb M.2 und zwei Ports mit Unterstützung für den USB 3.1-Gen 2 ist es mit einem bemerkenswerten Audio-Codec-Mikrocode Realtek ALC1220 ausgestattet, während die meisten der Konkurrenten einen weniger leistungsstarke Realtek-892-Chip verwenden. Das Design-Highlights die LED-Hintergrundbeleuchtung, einstellbar bis ins kleinste Detail. Für die Intel-Plattform stehen wir bei AsRock B250 Pro an. ASROCK ist auf herkömmliche USB 3.0 beschränkt, einschließlich einer neuen USB-Typ-C-Schnittstelle.
Mit einem begrenzten Budget für den mittleren Computer kaufen vernünftigerweise ein erschwingliches SATA-Festkörperantrieb. Aus unserer Bewertung folgt Dutzende der besten Antriebe, dass Käufer eine Auswahl haben, die nicht besonders reich sind: Ein günstiger Kauf für 6000 Rubel ist Samsung 850 EVO mit einer Kapazität von 250 GB.
Von den Grafikkarten-Alternativen zu NVIDIA GeForce 1060 GTX 3G mit dem Volumen des Videospeichers 3 GB ist auch nicht. Fast keine Grafikkarte innerhalb von 20.000 Rubeln erreicht eine solche Leistung. Für ein höheres Netzteil müssen Sie ca. 5.000 Rubel posten. Der einzige Minus GTX 1060 3G ist ein relativ kleines Volumen des Videospeichers, das während des Spiels von Spielen zu einigen Problemen in den hohen Detaileinstellungen führen kann.
| Plattform | Intel. | AMD. |
| Zentralprozessor
(Ungefährer Preis) |
Core i5-7400. 11 000 Rubel |
Ryzen 3.3300x. 8100 Rubel |
| Kühler
(Ungefährer Preis) |
boxen (komplett mit CPU) |
boxen (komplett mit CPU) |
| Hauptplatine
(Ungefährer Preis) |
ASROCK B250 PRO4. 5200 Rubel. |
Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 7800 Rubel |
| Operativ erinnerung
(Ungefährer Preis) |
Crucial Ballistix Sport LT 2 × 4 GB 5600 Rubel. |
AMD 2 × 4 GB 5900 Rubel |
| Grafikkarte
(Ungefährer Preis) |
15 500 Rubel |
Asus Dual GeForce GTX OC 1060-3G 15 500 Rubel |
| Fester Zustand speichermedium
(Ungefährer Preis) |
Samsung SSD 850. EVO 250 GB. 6000 Rubel |
Samsung SSD 850. EVO 250 GB. 6000 Rubel |
| Gehäuse
(Ungefährer Preis) |
INWIN PE689. 8000 Rubel |
INWIN PE689. 8000 Rubel |
| Netzteil
(Ungefährer Preis) |
Inwin 600 W. (Komplett mit dem Fall) |
Inwin 600 W. (Komplett mit dem Fall) |
| Gesamtpreis | 51 300 Rubel. | 51 300 Rubel. |
Für den "Mehrzweck-PC Im Moment können wir die AM4-Plattform mit dem Ryzen-Prozessor empfehlen. Nach Geschwindigkeit ist der AMD-Prozessor einem Analogon von Intel nicht unterlegen und kosten auch billiger. Die AM4-Plattform unterstützt USB 3.1-Gen 2, die nicht über LGA1151 gesagt werden kann (wahrscheinlich sollten Hersteller über den zusätzlichen Chip denken).
Darüber hinaus ist AM4 vielversprechender: In den kommenden Jahren wird AMD auf diese Sockel wetten, sodass die ARYZEN-Prozessoren der nächsten Generation damit kompatibel sein werden. RYZEN 2400G- und 2200G-Prozessoren. KURZE AMD APU. Intel habe bereits für den achten Generation Kern eine neue Sockel freigegeben.
Prozessoren in Gesichtsspielen zu Angesicht.
Wenn es darum geht, einen Prozessor für die Wahl zu wählen computerspieleEs gibt nur zwei Bewerber: Intel und AMD.
Im Rahmen der Spielwoche entschieden wir uns ohne Stöcke, um die beiden Titanen der CPU-Welt gegeneinander zu drücken. In der roten Ecke haben wir einen AMD, ein tapferer Herausforderer auf dem Thron, der seit langem auf den Hinterteilen erlebt wurde, und jetzt kam es, seine Rechte mit Ryzen-Prozessoren zu benennen.
In der blauen Ecke von Intel, der derzeitige Weltmeister - aber schon lange? Die Kampf der Prozessoren wird mit der Ertrag von Ryzen von AMD heiß sein.
Der wettbewerbsfähige Preis und die Leistung können bedeuten, dass einst ein uneinnehmbarer Intel auf Spieltests in Schwierigkeiten geraten kann. Welcher Unternehmensprozessor für einen Spiel-PC? Es gibt nur einen Weg, um in fairem Kampf herauszufinden!
Beide Computer, die in den Tests verwendet wurden, wurden von der britischen Fierce PC-Firma gesammelt und mit einigen der neuesten Technologien geliefert.
rot Winkel!
—
Imperial Clash - AMD Edition
- Zentralprozessor: AMD RYZEN 7,1700 3,8 GHz (8-Kern-, 16 MB-Cache);
- Gpu.: 8 GB;
- Schwer Scheibe: Seagate 1 tb hybrid sshd;
- System Kühlung
- Block Ernährung
- Operativ Erinnerung
- SSD.
- Gehäuse
Blau Winkel!
—
Imperial Clash - Intel Edition
- Zentralprozessor: Intel Core Prozessor I7-7700K 4,6 GHz (4-Kern-, 8-MB-Cache);
- Gpu.: Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 8 GB;
- Schwer Scheibe: Seagate 1 tb hybrid sshd;
- System Kühlung: Thermaltake-Wasser 3.0 RGB-Lüfter 240mm Wasser;
- Block Ernährung: Thermaltake Smart Pro 650W VollmodularRGB-Lüfter;
- Operativ Erinnerung: Corsair Vengeance LPX 2400 MHz 16 GB DDR4;
- SSD.: Samsung SM961 256GB super schnell m.2;
- Gehäuse: Thermaltakeansicht 27 Mid Tower Case;
Runde 1:GTA.V - Einstellungen "Ultra" -Grafiken
Die erste Runde unserer Rivalen findet in der offenen Welt von GTA V statt. Sie haben vielleicht von diesem Spiel gehört - es wird seit der letzten Zählung in der Anzahl der 75 Millionen Exemplare verkauft - mit der perfekten Kombination von Gewalt, Alt und Geschichten , offensichtlich schlug die Spieler auf der ganzen Welt. Und natürlich ist es am besten, GTA V auf dem Spiel PC zu spielen.
Mit einer riesigen offenen Welt, die Sisit von anderen Spielern, Wildtieren und gestohlenen Autos mit großartigem Fahren ist, wird GTA V jeden Computer schwitzen lassen.
Für diese Runde haben wir den eingebauten GTA-V-Benchmark verwendet, um zu sehen, wie gut beide Systeme das Spiel in der Auflösung von 1080p ausführen.
Erstens haben wir einen Test auf beiden Computern mit allen Grafikeinstellungen "Niedrig" gestartet. Wie wir vermuten, bemerkte die Intel- und AMD-Spielsysteme nicht die Last, AMD zeigte durchschnittlich 154.35 Frames pro Sekunde (FPS).
Das System auf Intel konnte nicht die gleichen Höhen erreichen, die die durchschnittliche Bildrate von 148,59 zeigt. Beide Systeme haben jedoch eine beeindruckende Geschwindigkeit gezeigt, von der Benutzer nur von Konsolen träumen können.
Aber niemand möchte bei den niedrigsten Grafikeinstellungen Spielen spielen! Somit setzen wir die Grafikeinstellungen auf das Maximum, um die Gaming-Systeme qualitativ zu überprüfen.
Die Maximierung von Einstellungen impliziert verbesserte Texturen, detaillierte Schatten sowie eine Erhöhung der Bevölkerungsdichte und dem Verkehr in der offenen Spielwelt.
Trotz der zusätzlichen Belastungen haben sich beide Computer mit beeindruckend bewilligt, der AMD-Prozessor konnte im Kit 66,61 FPS anbieten, und die Intel-Maschine erzielte 70,23-Frames pro Sekunde. Diese Indikatoren sind mehr als zweimal höher als die durchschnittliche Xbox-One- und PS4-Frequenzen.
Gewinner in der 1. Runde:Intel.
AMD und Intel zeigten in der ersten Runde hervorragende Leistung, aber Intel zog sich dank mehrerer zusätzlicher Frames während des Tests von Ultra aus. Trotzdem fiel die AMD-Maschine auf Intel Heels, beide Prozessoren haben gezeigt, dass die erstaunliche Erfahrung des Spiels in GTA V angeboten wird.
Runde 2:IhrDivision - Einstellungen "Ultra" -Grafiken
Die Division ist ein weiteres beliebtes PC-Spiel, das auch die Gaming-Systeme rätseln kann offene Welt und beeindruckende Grafiken.
Und wieder haben wir das Spiel mit dem integrierten Performance-Test getestet, der mit dem Spiel, in den Einstellungen mit niedrigem Grafik und "Ultra", um zu sehen, wie gut zwei Spielsysteme sind.
Bei den niedrigsten Grafikeinstellungen wurde der AMD Ryzen-Prozessor getestet, der 189,9 Frames pro Sekunde (im Durchschnitt) demonstrierte. Der PC mit dem Intel-Prozessor zeigte nicht, dass der PC mit dem Intel-Prozessor bei den niedrigsten Grafikeinstellungen pro Sekunde pro Sekunde zeigte.
Aber was ist mit den am besten zugänglichsten Grafiken? Der Computer mit dem AMD-Prozessor drehte sich nicht um und demonstrierte das beeindruckend hohe FPS: 97.7.
Dies ist eine große Leistung, da alle grafischen Glocken in Ultra abgehoben werden. Ein viel beeindruckender wird zur Tatsache, dass die PS4-Konsole etwa 30 Bilder pro Sekunde mit einer Auflösung von 1080p zusammendrückt, während Xbox man nicht 30 fps in 1080p squeze und stabil kann!
Also, wirklich in dieser runden AMD wird Intel gewinnen? Leider zeichnete sich der Riese erneut riesige 104,1 fps aus!
Gewinner in der 2. Runde:Intel.
In beiden Intel-Tests erstellt er den Gewinner mit dem offensichtlichen Vorteil der Rahmenfrequenz. AMD sollte jedoch nicht aufgeben - seine Leistung ist immer noch sehr hoch - die aktuellen Konsolen sind in der Ecke peinlich.
Runde 3: 3Einkäufer.Zeit.Spion
Also gingen wir durch Spiele, es ist an der Zeit, den Spiel-PC auf AMD und Intel auf einer Reihe von Referenztests zu durchlaufen, die uns helfen, wirklich herauszufinden, welcher Prozessor für Spiele besser ist.
Wir beginnen mit dem Test 3DMark Tyme Spy. Dies ist der letzte 3DMark-Test, der auf moderne Spielautomaten von unter DirectX 12 gründlich pressen kann.
3DMark zeigt dies, indem er eine Reihe von Szenen mit einem animierten Charakter demonstriert, der durch das Museum geht (enthält die Exponate der früheren Tests von 3Dmark und der Eröffnung einiger aufregender Ostereier). Es gibt auch eine unglaublich detaillierte Szene, die schnell riesige Kristalle bewegt. All dies soll selbst die leistungsstärksten Computern auf die Knie legen.
Trotz der Tatsache, dass der Test hauptsächlich für Grafikkarten bestimmt ist, spiegeln sie auch die Produktivität des Prozessors wider, der Unterstützung für die Grafikkarte unter Last bereitstellt.
Wie in anderen Tests von 3Dmark kommen die Ergebnisse in Form einer Reihe von Zahlen, desto höher ist die Punktzahl, das bessere Leistung. Der Computer mit dem AMD-Prozessor lag zunächst, er zeigte 7312 Punkte, ein anständiges Konto, gegebenenfalls, wie intensiver Test.
Intel schloss sich dem Kampf an, der ansehnlich 7135 zeigte - dies reicht jedoch nicht aus, um das AMD-Ergebnis zu verbessern.
Gewinner in der 3. Runde:AMD.
Und wieder sind die Schätzungen sehr nahe, aber AMD Fisheled Intel. Dies deutet darauf hin, dass der AMD-Chip etwas besser hilft, einer Grafikkarte mit einigen der besten Aufgaben zu bewältigen, die Zeit spioniert, ist ein Indikator für asynchrone Rechenrechnung.
Runde 4 - 3Einkäufer.FeuerStreik.
Der Feuerangriff ist ein weiterer grafisch intensiver Test, der zum Laden der neuesten Hochleistungs-Spiel-PCs entworfen wurde. Sie bietet auch komfortable Grafiken in Echtzeit, die diese Spielsysteme zeigen können.
Wieder hat es eine sehr detaillierte Umgebung, schnelle Aktionen und komplexe grafische Effekte wie Explosionen und Feuer.
Mit diesem Test erzielte der Computer mit dem AMD Rizen-Prozessor 15444 Punkte. Inzwischen hat das Auto mit Intel in der vorherigen Runde für Verluste gespielt, die mächtige 18043 Punkte eingeben.
Gewinner in der 4. Runde:Intel.
Der Computer mit Intel übernimmt in diesem Test die führenden Rollen, wodurch der Intel-Prozessor in intensiven Spielen ist - bis Sie mit einer leistungsstarken Grafikkarte zusammenpassen, in unserem Fall ist es GTX 1080.
Runde 5 - 3Einkäufer.HimmelTaucher
Der letzte Referenz-3DMark-Test ist Sky-Taucher. Dies ist eine der einfachsten Tests im 3DMark-Paket, um mehr darauf abzureisen spiel Laptops. und persönliche Computer Mittelklasse. Trotzdem ist es immer noch ein wertvolles Werkzeug zum Messen unserer Autos und zeigt, wie diese Computer mit DirectX 11 und Berechnungen der komplexen Physik arbeiten können.
Realistische Testphysik (zum Beispiel, wie die Landschaft zerstört wird und auf die Schwerkraft reagiert) ist schlüsselelement In neuen Spielen, die sich aufregend und realistisch als je zuvor fühlen, sind so gute Ergebnisse in Sky Diver definitiv ein gutes Zeichen für Ihre Spielmaschine.
In diesem Test hat der AMD-Prozessor große Leistungszahlen, 36851 gezeigt. Eine solche hohe Punktzahl im Vergleich zu anderen 3DMark-Tests zeigt, dass Sky Diver der am wenigsten intensive Test ist.
Der Computer mit dem Intel-Prozessor wurde nicht zurückfallen, der Computer mit dem Intel-Prozessor zeigte 39210 Punkte.
Gewinner in der 5. Runde:Intel.
Intel-Prozessor ist in dieser Runde wieder vor AMD. Trotzdem zeigen sehr hohe Schätzungen beider Computer, wie leistungsstark beide Prozessoren - jeder wird eine fantastische Wahl für die Gaming-Maschine.
Runde 6 -Geekbench 4.
Der folgende Test für zwei Spiel PCs - GeekBench 4. Dies ist ein Satz von Tests, mit denen eine Anzahl von Geräten verglichen werden können, und wir haben es verwendet, um zu überprüfen, wie gut die Prozessoren jedes Computers an stressigen Bedingungen funktionieren.
Da Prozessoren eine der Hauptmerkmale sind, die zwischen zwei Computern unterscheiden, weist jeder Unterschied an, wie die Teilnehmer unserer Vergleichsarbeit auftreten. Der Test atatiert eine Vielzahl von Aufgaben und Anwendungen, manchmal sehr komplex, es verwendet sie, um zu sehen, wie Prozessoren reagieren. Ein höherer Ball bedeutet, dass der Prozessor für diese Aufgaben am besten geeignet ist.
Kann AMD RYZEN 7 1700 den Intel Core i7-7700K-Prozessor schlagen? Nun, AMD erzielte 3589 Punkte in einem Single-Core-Test sowie 19054 Punkte auf einem Multi-Core-Test.
Inzwischen drückte sich der Intel-Computer 5762 Punkte in einem Single-Core-Test und 17314 Punkte auf Multi-Core-Tests.
Gewinner in der 6. Runde: kontrovers
Wir möchten die Ergebnisse dieses Zeichnungstests malen, da gemischte Ergebnisse die Stärken von AMD-Prozessoren anzeigen und intel-Prozessoren.. Eine Single-Core-Bewertung ist in Intel höher und der Multi-Core über der AMD.
Die Tatsache, dass der heftige PC, ein Hersteller von zwei Spielmaschinen, den wir testen, den Intel Core i7-7700K-Prozessor auf 4,6 GHz, zerstreuen, sowie AMD RYZEN 7.1700 bis 3,8 GHz erklärt den Erfolg des Intel-Prozessor-Tests.
Inzwischen wird AMD-Dominanz in einem Multi-Core-Test zu einem offensichtlichen Indikator von 8 Ryzen 7 Prozessorkernen von AMD, gegen vier Intelkerne.
Somit ist es für Einzelergebnisse, einen Intel-Prozessor zu wählen, und für Multi-Core-Lasten möchten Sie AMD wünschen.
DirectX 12, Beliebte Anwendungs-Programmierschnittstelle (API), die viele Spiele für fortgeschrittene Grafikeffekte verwendet werden, verwenden derzeit multi-Core-Prozessoren eher effizienter als frühzeitig versionen DirectX.. Während 8-nuklearer Prozessoren, wie AMD RYZEN 7.1700, sind daher für einige Spiele noch ein bisschen unnötig, wenn Sie ein Spielsystem mit einer zukünftigen Erwartung sammeln, müssen Sie einen Prozessor mit einer besseren Multi-Core-Leistung auswählen.
Runde 7 -Cinebenchen
CineBench wird zum folgenden Hindernis für Wettbewerber, und dies ist ein weiterer Test, der auf die Nachahmung realer Aufgaben setzt, um die Funktionen der Maschinenhardware hervorzuheben, wobei der Test zeigt, wie leistungsstark (oder nicht) Ihr Computer.
Im CPU-Test verwendet es einen Computerprozessor zum Visualisieren einer photorealistischen 3D-Szene, während die Algorithmen verwendet werden, um alle verfügbaren Prozessorkernel zu laden. Laut Maxon erzeugt ein Unternehmen, das CineBench entwickelt hat, einen Prozessortest 2.000 Objekte (mehr als 300.000 Polygone) mit scharfen und verschwommenen Reflexionen, Beleuchtung, Schatten und anderen, komplexeren Effekten.
Am Ende des Testprozessors (CPU) erfolgt eine Bewertung - und desto größer ist die Zahl, desto schneller der Prozessor.
Und wieder testeten wir das Auto mit AMD, was den Test sehr gut mit einer Punktzahl von 1368 Punkten beendete. Dann kam das Auto mit Intel auf den Weg, der trotz der heroischen Bemühungen, die sich mit einer Punktzahl von 892 Punkten hinter AMD streckte.
Gewinner in der 7. Runde:AMD.
AMD übernimmt erneut eine führende Rolle bei den Tests des Prozessors, der eine saubere Rechenleistung demonstriert, wobei die zusätzlichen vier Nukleien AMD RYZEN 7.1700 sehr nützlich waren.
Bonusrunde: Preis
Intel- und AMD-Prozessorenvergleich abgeschlossen, aber wir sollten einen anderen Vergleich ausgeben: Preis. Dies ist traditionell die starke AMD-Seite, da AMD-Prozessorpreise oft Intel-Preis-Tags schneiden.
Daher kostet der AMD RYZEN 7 1700-Prozessor Sie durchschnittlich 26.000 Rubel (wir haben die Preise von 19.000 und 21.000 Rubel gesehen). In der Zwischenzeit hat der neue Intel Core i7-7700K einen durchschnittlichen Preis des Marktes um 24.000 Rubel, aber die Mindestpreise, die wir 21.000 Rubel gesehen haben.
Die Preisgestaltung bleibt sehr ähnlich, wenn Sie kaufen gesammelter Computer. Der Unterschied zwischen unseren Maschinen, der in der Sammlung erworben wurde, und unterscheidet sich nur in Prozessoren, betrug 2500 Rubel.
Gewinner der Bonusrunde:AMD.
Trotz der Tatsache, dass das Ergebnis sehr nahe ist, ist AMD noch etwas billiger als Intel. Wenn Sie also aus sparsamen Spielern sind, möchten Sie den AMD RYZEN 7-Prozessor für seinen Preis und die Leistung auswählen.
Trotzdem ist der Preisunterschied nicht so groß, wenn die Runden, in denen das Auto mit Intel aufgeworfen hat, der Eindruck Sie verursacht hat, Sie werden nicht irren, wenn Sie für einen zusätzlichen Charme überspielen werden.
Krönungsmeister
Was für ein Kampf! Als wir einen Vergleich dieser beiden Schwergewichte vorbereiten, konnten wir uns nicht vorstellen, dass sie so nah genommen würden. Beide Maschinen setzen in allen Tests in allen Tests brillante Leistung, in jeder Runde waren die Ergebnisse ähnlich.
Der Computer mit dem Intel I7-7700K-Prozessor brach in den ersten Runden vor und zeigte in den grafisch komplexesten PC-Spielen eine leicht große Bildrate.
Dennoch blieb AMD RYZEN 7.700 wettbewerbsfähig, insbesondere in Runden, in denen der Prozessor eine 8-nukleare Leistung bietet. Tatsache ist, dass er mit dem Auto auf Intel fuhren, während er ein paar tausend billiger verbleibt, was auf höchstem Maße beeindruckend ist.
Keiner der Computer könnte einen Knockout-Schlag fahren, der einen Konkurrenten vollständig brach. Dies bedeutet, dass wir jedem Computer (oder Game-Prozessor) als ideale Wahl für Gamer empfehlen können.
Der Champion kann jedoch nur eins sein, und während Konkurrenten die gleiche Anzahl von Runden gewonnen haben, übertrafen eines der Rivalen den anderen in den Spieltests, und dies ist das Wichtigste in unserem Test.
So, der Champion dieser Saison ... Intel.i7-7700.K!
—
Kann AMD beim nächsten Mal erfolgreich sein? Wir bezweifeln nicht und warten nicht auf die Rache in naher Zukunft ...
Der Prozessor ist für die Durchführung des logischen Kalküls des Computers verantwortlich und beeinflusst direkt die gesamte Maschinenleistung. Heutzutage sind Fragen relevant, für der der Hersteller die meisten Benutzer bevorzugt und welche Ursache der Prozessor besser ist: AMD oder Intel.
Welcher Prozessor ist besser: AMD oder Intel
Statistiken zufolge bevorzugen heute etwa 80% der Käufer Prozessoren aus Intel. Grundgründe: Höhere Leistung, weniger Heizung, bessere Optimierung für Spielanwendungen. AMD mit der Leistung der Ryzen-Prozessor-Prozessoren verringert jedoch allmählich die Trennung von einem Konkurrenten. Der Schlüsselvorteil ihrer Kristalle ist geringe Kosten sowie einen produktiveren integrierten Videoumriss (ca. 2-25-fach seine Leistung oben, anstatt in Analoga von Intel).
AMD-Prozessoren können mit einer anderen Taktfrequenz arbeiten, sodass sie sie gut deaktivieren können.
Es ist auch erwähnenswert, dass die AMD-Prozessoren hauptsächlich beim Montieren von Budgetcomputern verwendet werden.
Tabelle: Prozessoreigenschaften
| Charakteristisch | Intel-Prozessoren. | AMD-Prozessoren. |
| Preis | Über | Unten, anstatt in Intel mit vergleichbarer Leistung |
| Geschwindigkeit | Darüber hinaus sind viele moderne Anwendungen und Spiele genau unter den Prozessoren von Intel optimiert | IM synthetische Tests - identische Indikatoren mit Intel, aber in der Praxis (bei der Arbeit mit Anwendungen) AMD ist minderwertig |
| Kosten von kompatiblen Motherboards | Ein bisschen höher | Nachfolgend, wenn Sie Modelle mit Intel-Chipsätzen vergleichen |
| Leistung des integrierten Videorecorders (in den letzten Generationen von Prozessoren) | Niedrig genug für einfache Spiele | High, greift sogar auf modernen Spielen, wenn Sie niedrige Grafikeinstellungen verwenden |
| Hitze | Medium entsteht jedoch oft Probleme mit der Wärme der thermischen Mensch unter dem Wärmeschleifdeckel. | Hoch (beginnend mit der Ryzen-Serie - das gleiche wie Intel) |
| TDP (Stromverbrauch) | IM grundmodelle - ca. 65 w | In den Basismodellen - ca. 80 W |
Für Kenner von klaren Grafiken die beste Wahl Intel Core I5- und I7-Prozessor
Es ist erwähnenswert, dass es geplant ist, Hybrid-CPUs aus Intel freizusetzen, in dem es integrierte Grafiken von AMD gibt.
Video: Welcher Prozessor ist besser
Abstimmung
In den meisten Kriterien sind Prozessoren aus Intel besser. AMD ist jedoch ein starker Wettbewerber, der nicht zulässt, dass Intel auf dem X86-Prozessormarkt ein Monopolist wird. Es ist möglich, dass sich der Trend in der Zukunft zugunsten von AMD ändert.
Hallo alle, Freunde! Heute beeinflusst das Thema des Artikels den Teil des Computers als Prozessor. Bei der Auswahl eines PCs häufig vor Neuankömmlingen ergibt sich die Frage: welcher Prozessor ist besser, um Intel oder AMD zu wählen? Normalerweise ist alles in finanzielle Ressourcen, aber es gibt einige Nuancen, die Sie bei der Auswahl eines Computers kennen müssen. Lassen Sie sich herausfinden, was besser ist als Intel oder AMD.
Das ist schon 2017, Freunde! Glückliches neues Jahr! Sicherlich, viele Wunder, ihre Schubkarren für Feiertage zu aktualisieren oder zum ersten Mal normal mit einem guten Prozessor, einer Grafikkarte, Netzteil, RAM usw. zu kaufen. Die Prozessorauswahl ist beim Kauf eines Computers eine verantwortliche Phase, sodass Sie definitiv feststellen sollten du selber. Es gibt zwei Megalima in der Prozessorindustrie - Advanced Micro-Geräte, die AMD-Mikroprozessoren und Intel Corporation produzieren, die bzw. herstellen mikroprozessoren Intel.. Der Wettbewerb in diesen Riesen ist kolossal, sie sind jedoch auf einem PAR miteinander.
Vergangenheit und gegenwärtige AMD
Wenn dann im Jahr 2000 AMD, waren die Prozessoren warm, als sie als Bügeleisen arbeitet, und wenn der Kühler außer Betrieb war, dann verbrannt, dann verbrannt. Es war fast unmöglich, solche Steine \u200b\u200bzu verabreichen, da der Randtaktfrequenz den Prozessor sofort überhitzte. Verpassen Sie übrigens die Anweisungen nicht. Zum Zeitpunkt, in dem AMD-Prozessoren gelegt wurden, verhalten sich die Prozessoren von Intel sehr sicher, wodurch nicht wussten, dass es solche Überhitzung gab. Jetzt ist 2017 kommend und AMD-Mikroprozessoren sind mit einem hervorragenden Wärmeschutz ausgestattet, also wenn Sie irgendwo angehört haben, dass sie überhitzt, glauben Sie es nicht, weil es vor fast zwanzig Jahren war. Auch AMD-Prozessoren werden heute problemlos beschleunigt, insbesondere die Black Edition-Serie.
Übrigens, wenn Sie wirklich überhitzt zentralprozessorIch weiß, dass ein oder mehrere Faktoren dies beeinflussen:
- Kühlheizkörper Sisite Staub;
- getrocknet mit dem Moment der Thermalcaste (insbesondere in Bezug auf einen thermischen Chaser von schlechter Qualität);
- böswillig softwarewas den Prozessor ständig auf den Maximalwert lädt;
- aus der Stromversorgung usw. abgelegt usw.
AMD VS Intel: Wrestling nach oben
Um zu bestimmen, welcher der Prozessoren besser ist als AMD oder Intel, müssen Sie ein Ziel eingeben, für das der Computer (für Spiele, Büro, in dem Programme häufig den Benutzer usw. arbeiten, usw.). Es ist so geschehen, dass die AMD-Prozessoren zu den Preisen immer geringer waren als die Produkte von Intel. Wenn Sie bei der Montage eines Computers Geld sparen möchten, ratsche ich Ihnen, einen zentralen Prozessor von AMD zu erwerben. Wenn der Wunsch besteht, den Computer leistungsfähiger zu sammeln, ist es sinnvoller, ein Produkt aus Intel zu kaufen. Bei der Arbeit als Intel und der AMD dient der AMD lange Zeit, vorausgesetzt, dass die Stromversorgung nicht fehlschlägt oder der Prozessor den Prozessor nicht überschreitet, wobei der Prozessor mit Analphabetarbeschleunigung nicht überschreitet.Jeder der Prozessoren hat eigene Vor- und Nachteile. Lassen Sie uns das Haupt von ihnen machen und berücksichtigen.
Vor- und Nachteile Prozessoren Intel und AMD
Intel-Prozessoren.Positive Seiten:
- Arbeit mit dem RAM erfolgt besser als AMD-Mikroprozessoren,
- Viele Programme und Spiele sind präzise unter den Produkten aus Intel,
- Energieverbrauch unten, anstatt in den Prozessoren von AMD,
- In der Regel ist die Leistung in der Implementierung von Rechenvorgängen innerhalb eines einzelnen Programms höher (beim Konvertieren, Videobearbeitung usw.).
Negative Seiten:
- Bei der Ausgabe einer neuen Produktlinie von Intel ist es notwendig, das Motherboard aufgrund der Änderung der Buchse (übrigens nicht wissen, - lesen Sie die Anweisungen),
- hoher Preis,
- Wenn Sie zwei und mehr ressourcenintensive Programme verwenden, fällt Prozessorleistung ab,
- Steine \u200b\u200bmit dem Präfix "K" sind in der Regel ziemlich heiß, so dass mit solchen Prozessoren ein gutes Kühlsystem vorhanden sein sollte,
- Beim Ersetzen des Prozessors muss der neue nicht nur er erwerben, sondern auch andere Komponenten.
Prozessoren von AMD.
Positive Seiten:
- Seit 2008 können die meisten AMD-Prozessoren während der Beschleunigung einen Anstieg von bis zu 20% zusammendrücken,
- Es besteht die Möglichkeit, die Spannung in jedem Prozessorkernen zu ändern,
- Erwerben Sie ein Produkt von AMD jeden Benutzer aufgrund des verfügbaren Preiss,
- Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis,
- Wenn Sie in zwei und leistungsfähigeren Programmen arbeiten, wird keine erhebliche Rezession der Leistung nicht beachtet,
- Beim Ersetzen des Prozessors dieses Herstellers in einen neuen, müssen Sie das Motherboard nicht ändern.
Negative Seiten:
- Alle Anwendungen, "geschärft" unter Intel-Prozessoren, funktionieren auf einem PC mit AMD schlechter,
- Für Prozessoren von der Serie "FX" benötigen Sie ein gutes Kühlsystem (ein herkömmlicher Kühler, der mit dem Prozessor abgeschlossen ist, nicht in der Lage ist, es während der Beschleunigung normal zu kühlen),
- überschätzter Stromverbrauch, anstatt in Prozessoren von Intel,
- In Spielen ist die Leistung niedriger als die der Konkurrentenprozessoren.
Wie Sie sehen, haben Freunde, Freunde, jeder Prozessor seine Vor- und Nachteile, die untereinander entschädigt werden und dadurch wirklich schwierig sein, allgemein zu sagen, welcher besser ist. Für einen regulären Benutzer ist die Notwendigkeit des Spiels sehr unterschiedlich, daher wird es in einer Situation besser, den Prozessor von AMD auszuwählen, in der anderen - Intel. Ich denke, jetzt wählen Sie einen passenden Prozessor für sich selbst.
Das ist alles, danke für Ihre Aufmerksamkeit! Zu neuen Treffen!
