Dieses Material wird den Prozessorprodukten der beiden führenden Halbleiterchips Hersteller verglichen: Intel vs AMD. Die tatsächlichen Rechenbühnen werden ebenfalls in Betracht gezogen, ihre Stärken und Schwächen sind angegeben. Nun, außerdem werden mögliche Konfigurationen von Computern angegeben.
Hauptverarbeiter-Anschlüsse X86
Bisher haben jeder der führenden Hersteller von zentralen Prozessoren 2 tatsächliche Prozessoranschlüsse. Das Unternehmen "Intel" ist:
Steckdose Lga 2011-v3. Dieser kombinierte Prozessoranschluss konzentriert sich sowohl auf die Montage von Hochleistungs-Personalcomputern für Computer-Enthusiasten und Server. Der Schlüssel "Chip" dieser Plattform ist der RAM-Controller, der im 4-Kanal-Modus funktionieren kann, und es ist dieses wichtige Merkmal, das Prozessorprodukte für eine beispiellose Leistung bereitstellt. Es sei auch darauf hingewiesen, dass das integrierte grafische Subsystem nicht in dieser Plattform verwendet wird. Nur diskrete Grafiken können das Potenzial solcher leistungsstarken Chips offenbaren, und es ist die Verwendung einer solchen Klasse von Computerkomponenten und einem Prozessoranschluss LGA 2011 - V3, der orientiert ist.
Steckdose LGA 1151. Diese Computerplattform ermöglicht es Ihnen, sowohl ein Budget-Level-PC- als auch für leistungsstarke Computersysteme zu organisieren. In diesem Fall kann der RAM-Controller im 2-Kanal-Modus maximieren. Fast jeder zentrale Prozessor in der LGA 1151 ist auch mit einer integrierten Grafikkarte ausgestattet, die sich perfekt in das Büro- oder Budget-System einfügt. In Bezug auf die Leistung verliert diese Sockel den zuvor als LGA 2011-V3-V3, sondern gewinnt eine der AMD-Lösungen. Wenn Sie also Intel i5 vs AMD vergleichen FX-8.XXX, dann ist der Vorteil sowohl in der Leistung als auch in der Energieeffizienz genau den Produkten der ersten Firma.
AMD fördert wiederum die folgenden Prozessor-Anschlüsse heute aktiv:
Die Hauptrechnungsplattform für diesen Entwickler von Mikroprozessorgeräten ist AM3 +. Der produktivste CPUs innerhalb des Rahmens sind FX-Chips, die 4 bis 8 Rechenmodule enthalten können. Der Controller des RAM in AM3 +, wie in LGA 1151, kann in diesem Fall so weit wie möglich maximiert werden, wir sprechen über die Unterstützung des veralteten Standards von RAM - DDR3, aber LGA 1151 kann den neuesten und am meisten unterstützen schnell wirkender DDR4. Wenn Sie also den neuesten Intel I5 vs AMD vergleichen FX-9.XXX, dann werden auch Flagghip-Entscheidungen der letzteren erheblich in der Leistung spielen. Auch im Rahmen dieser Plattform gibt es Unterstützung für das integrierte Grafik-Subsystem. Aber anders als das gleicheLga 1151,der eingebaute Grafikkern führt in diesem Fall zum Motherboard und nicht in den Halbleiter-CPU-Kristall integriert.
Das frischeste heute ist der Prozessoranschluss von AMDFm2.+. Die Hauptnische ist preisgünstige Multimedia-Stationen, Büro- oder Ultraschallcomputer. HauptmerkmalFM2 + -dies ist ein sehr produktives integriertes Subsystem, das nach der Geschwindigkeit mit diskreten Grafikkarten des ersten Niveaus konkurrieren kann und den Produkten dieser Klasse in Intel erheblich voraus ist. Der limitierende Faktor für den Erfolg dieser Sockel ist jedoch ein schwacher Prozessorteil dieser Halbleiterlösung. Daher ist die Verwendung dieses Verbinders im Zusammenhang mit selbst des Anfangspegels vollständig und vollständigungerechtfertigt.
LGA 1151. Hauptmerkmale
Diese Computerplattform nimmt heute die dominierende Position auf dem stationären Computermarkt an, und es bietet einen erheblichen Vorteil beim Vergleich von Intel Vs AMD auf der Seite des ersten. Darüber hinaus sowohl in quantitativer Begriffe als auch in hoher Qualität. Wie bereits erwähnt, verfügt es über folgende Vorteile gegenüber dem Hintergrund von Direct-Wettbewerbern in der AM3 + und FM2 + Person: Der eingebaute DDR4-Standard-RAM-Controller, das obligatorische Anwesenheit eines grafischen Subsystems und des Cache-Speichers, der drei Ebenen in obligatorisch enthält . Die Positionierung von Chips innerhalb der LGA 1151 sowie deren wichtigste Parameter sind in Tabelle 1 gezeigt. Wenn Sie einen direkten Vergleich zwischen dem Intel Core I5 \u200b\u200bvs AMD der FX-9 XXX-Serie haben, dann wird in der überwältigenden Mehrheit der Aufgaben den Vorteil bei der ersten Lösung sein. Es gibt nichts Besonderes: Die letzte Generation von Intel Chips wurde im Sommer 2015 und AMD - 2012 vertreten. Daher ist die Prozessorprodukte der letzteren ziemlich schwierig, mit einem neueren und produktiven Produkt "Intel" zu konkurrieren.
Positionierung von Chips innerhalb der LGA 1151. Die wichtigsten Eigenschaften
Prozessorentsorgung. | In welchem \u200b\u200bPC ist der optimalste Einsatz eines solchen Chips? | Haupteinstellungen |
Celeron. CPU-Modelle G3920, G3900 und G3900TE. | Bürosystem blockiert mit integrierten Grafiken. | Fortgeschrittener technischer Prozess in 14 nm, ausgezeichneter Energieeffizienz, dreistufiger Cache. |
Pentium. Prozessoren Modell RangG44XX und G45XX. | Budget-PCs, die die meisten häufigsten Aufgaben lösen können. | Im Vergleich zu den am besten zugänglichsten Celeron-Chips die dritte Ebene der Cache- und Taktfrequenzen erhöhten sich. |
Core i3. modelle 61xx und 63xx. | Basic Gaming-PCs in Kombination mit leistungsstarker diskreten Grafiken. | Support-Technologie HT, wodurch Sie auf der Ebene erhalten könnenvon oFTA 4 Flow-Verarbeitungssoftware. Erhöhter Niveau der Stufe 3 und Taktfrequenzen. |
Core i5. modelle 64xx, 65xx und 66xx. | Das durchschnittliche Gaming-System oder die Grafikstation in Kombination mit einer produktiven Grafikkarte. | Full 4-Kerne, dynamische CPU-Frequenzsteuerung, noch größere Cachegröße. |
Core i7-Modelle 67xx. | Die produktivsten Gaming-PCs, Verarbeitungs- und Video-Codierstationen, Entry-Level-Server. | 4 Nukleien- und 8-Software-Verarbeitungsfäden. Maximale Cache-Größe. Anpassen der Prozessorfrequenz. |
Systemblöcke von Computer-Enthusiasten. | Der entriegelte Multiplizierer kann die Geschwindigkeit des Rechensystems erheblich erhöhen. |
Prozessoranschluss LGA 2011-V3. Technische Spezifikationen
Als Teil dieser Plattform ist es unmöglich, Intel vs AMD zu vergleichen aus diesem Grund ist diese Fassung der Geschwindigkeit außerhalb des Wettbewerbs.Lga 2011-v3wurde ursprünglich als Server-Sockel entwickelt, aber dann das Modellpalette der ChipsXeon.es wurde ergänzt Core i7.vom Segment von bereits Haushalts-PCs mit beispielloser hoher Geschwindigkeit eingereicht.Wie bereits erwähnt, gibt es keinen eingebetteten Zeitplan in solchen Systemen, und der RAM-Controller verfügt über 4 Kanäle auf einmal. Die unbestreitbaren Vorteile dieser Sockel umfassen auch die Möglichkeit, die CPU mit 6 oder sogar 12 Kernen zu installieren, was ebenfalls ebenfalls hatfreigeschaltet Faktor. Infolgedessen die Reserve über die Leistung solchercomputersysteme erlaubt es Ihre Besitzer denken nicht an die Anforderungen an die Hardware-Unterstützung, die nächsten 3-4 Jahre sicherlich.Intel vs AMD-Prozessoren im Kontext Lga 2011-v3es ist inakzeptabel, zu vergleichen. Zwischen ihnen ist nur in Geschwindigkeit und Preis absondern. Letzteres an einem solchen PC beginnt von mehreren tausend Dollar. Es gibt jedoch nichts Besonderes darüber: Ein solcher PC wird seit mehreren Jahren erworben und hat übermäßige Geschwindigkeit.
Grundparameter und Chancen
Es ist nicht ganz richtig, Intel Core vs AMD-Prozessorlösungen zu vergleichen Fx.Wenn der erste ständig aktualisiert und abgeschlossen ist, wurden die zweite in der fernen 2012 freigelassen, und seitdem wurden unter der AM3 + -Plattform keine Änderungen vorgenommen. Infolgedessen ist der Leistungsunterschied nur ein riesigeszwischen diesen beiden Plattformen. Das Flaggschiff des AMD-Heute kann nur mit den Chips des Modellbereichs gleicher Bedeutung seinCore i3.Alle Prozessoren innerhalb von AM3 + haben einen freigeschalteten Multiplikator, und infolgedessen können Sie und müssen übertaktet werden. Mit dem günstigsten Zufall mit einem solchen CPUs können Sie die Bar in 5 GHz erobern. Es ist auch zwingend für die Zusammensetzung dieses Halbleiterkristalls einen 3-Pegel-Cache enthalten. Der RAM-Controller ist in diesem Fall 2-Kanal, aber dagegenLga 1151,kann nicht mit der Erinnerung arbeitenDdr4,aber nur mit. DDR3.Miteinander verglichen werden“ Ecke ” die letzte Generation, dann ist die Rees in letzterem in Bezug auf die Geschwindigkeit sehr groß.Die ungefähre Positionierung von AM3 + -Pips an der Nische ist in der nachstehenden Tabelle angegeben.
Positionierung von AM3 + Chips
Der Name der Prozessorfamilie | Anzahl der Kerne und Module | Zweck |
FX-43XX. | 4/2 | Budget- und Büro-PCs. Spielsysteme Spielsysteme. |
FX-63XX. | 6/3 | Spiel Mittele EUP. |
FX-83XX. | 8/4 | Grafik- und Arbeitsstationen. Erstniveau-Server. Die produktivsten Spiel-PCs auf dieser Plattform. |
FX-9XXX. | 8/4 | Computer für Enthusiasten. |
FM2 + Prozessoranschluss. Hauptplattform für Hybridchips von AMD
Es ist unmöglich, die Prozessorteile vs AMD A-Serie zu vergleichen. Diese Prozessoren zielen darauf ab, völlig andere Aufgaben zu lösen. Mit der ersten von ihnen können Sie leistungsstarke PCs erstellen und die zweiten Multimedia-Stationen. Die Situation ändert sich jedoch beim Vergleich von grafischen Subsystemen dramatisch. Core i5, leider, kann ein leistungsstarkes integriertes Grafik-Subsystem nicht rühmen, der Hybridchip von AMD ist jedoch mit einer Grafikkarte ausgestattet, die selbst in ihren Funktionen auch in ihren Fähigkeiten auch diskrete Beschleuniger der Anfangsebene übersteigt. Ein wichtiges Merkmal dieser Familie von Chips ist, dass sie mit nur einem Cache mit zwei Ebenen ausgestattet sind.
Multimedia-Stationen.
Natürlich gibt es innerhalb der Nische von Multimedia-Stationen einen Vergleich solcher zentralen Prozessoren wie Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, der jedoch nicht wirtschaftlich gerechtfertigt ist. Solche Computer leiten erhöhte Anforderungen an das Grafik-Subsystem vor und sind nicht so anspruchsvoll dem Prozessorteil des PCs. Es ist wie diese Kombination von Merkmalen und einer zuvor genannten Serie von Hybridchips von AMD stärkt. Ein weiterer wichtiger Chip von ihnen ist sehr geringe Kosten, was den 2-nuklearen CPU-Modellen von Intel entspricht. In dieser hochspezialisierten Nische ist in dieser hochspezialisierten Nische die dominierende Position von AMD. Ungefähre Ausrüstung eines solchen PCs ist in der nachstehenden Tabelle dargestellt. Die Parameter dieses Computers sind ganz ausreichend, um ein Video zu spielen, Musik zu hören, in Büroanwendungen zu arbeiten, und sogar einige Spielsachen werden minimal eingerichtet.
Ungefähre Konfiguration einer Multimedia-Station
№ p / p | Name der Komponenten | Modell | Kosten, Rubel |
Zentralprozessor | A8-7850 3.6 / 3,9 GHz, 4 Kernel, 4 MB Cache L2. | 5000 Rubel |
|
Hauptplatine | Msi. A78M-E35. | 3000 Rubel |
|
Rom | Team 8 GB DDR3 1600 MHz | 2000 rubel |
|
Netzteil | GameMax GM-500B | 1200 Rubel |
|
Gehäuse | I-Box Force 1807 | 900 Rubel |
|
Festplatte | HDD 1 TB 7200 | 2500 rubel |
|
GESAMT: | 14600 Rubel |
||
Bürocomputer
Dieser Vergleich zwischen AMD FX VS Intel ist auf der Seite des letzteren. Sie hat einen sehr produktiven CPUs mit Primärstufen mit einem demokratischen Wert. Das optimalste Teil eines solchen Computersystems sieht aus wie ein Celeron-Chip aus. Ungefähre Ausrüstung ein solcher Computer ist in der folgenden Tabelle angegeben.
Office-Computer 2016.
№p / p | PC-Komponente | Modell | Ungefährer Preis, Rubel |
Zentralprozessor | Celeron G3900. | 2100 rubel |
|
Hauptplatine | Asus H110M-R / C / SI | 2400 Rubel |
|
Rom | Siliziumleistung 4 GB DDR4 2133 MHz | 1200 Rubel |
|
Netzteil | Delux 400W-Lüfter 120 mm | 700 Rubel |
|
Gehäuse | FRIME 165B. | 900 Rubel |
|
Festplatte | Wd wd1600avvs, 160 GB. | 2200 Rubel. |
|
GESAMT: | 9500 Rubel |
||
Entry Gaming PC.
Theoretisch können Sie als Teil des Initial Level-Game-PCs noch vergleichen, zum Beispiel, beispielsweise AMD FX - 6300 vs Intel Code 3. Aber der Unterschied in der Geschwindigkeit wird in diesem Fall nur fantastisch sein. Darüber hinaus wird der Gewinn die zweite CPU sein, die nur 2 echte Module zum Berechnen aufweist, an der anstelle von 6 gepaarten Blöcken aufgetreten sind.
Daher sollte das Spielsystem auf jeden Fall auf Chips von Intel basieren. Sie sind teurer, aber auch ihre Leistung ist deutlich besser. Nun, für Spielsysteme, die Anzahl der Ausgabebilder an erster Stelle und hier wird der Unterschied zwischen AMD FX vs Intel I3 einfach umwerfend sein. Ungefähre Ausrüstung eines solchen Computers ist in der nachstehenden Tabelle dargestellt.
Kompletter Satz von Basic Gaming-System
№ p / p | PC-Komponente | Modell | Preis, Rubel |
Zentralprozessor | i3-6100. | 6500 rubel |
|
Hauptplatine | Asus H110M. | 2400 Rubel |
|
Oz | 2x 4 GB DDR4 2133 MHz | 2400 Rubel |
|
Netzteil | GameMax GM-500B | 1200 Rubel |
|
Gehäuse | I-Box Force 1805 | 900 Rubel |
|
Festplatte | 1 TB 7200. | 2 7 00 Rubel |
|
Festkörperantrieb | 128 GB. SATA 3. | 2500 rubel |
|
Grafikkarte | Radeon RX460. | 7000 rubel |
|
GESAMT: | 25.600 Rubel |
||
Mittelspielsysteme.
Vergleichen des AMD-FX-8350-VS-Intel-Codes 5 im Rahmen von selbst eines mittelstechnischen Gaming-PCs durch die Anzahl der Frames-Ausgabe pro Sekunde erhalten wir einen signifikanten Unterschied. In einigen Fällen beträgt der Unterschied 20 bis 30 Frames pro Sekunde. In dynamischen Spielen ist das inakzeptabel. Daher ist das am meisten korrekt montierte das Mid-Level-Spielsystem nur auf der vollen 4-nuklearen CPU aus Intel. Außerdem ist es am besten in Richtung des I5-6600-Chips. Es ist in Kombination mit der GeForce 1060, dass es erlaubt, ein Otnaya "Gameplay" zu erhalten. In diesem Fall sollte darauf hingewiesen werden, dass die Grafikkarte mit 6 GB RAM ausgestattet sein muss. Installieren Sie auch Prozessoren mit einem nicht gesperrten Multiplikator in einem solchen System nicht vollständig gerechtfertigt. Sie zielen auf das Premium-Segment ab und arbeiten mit einer teureren und produktiven Grafikkarte in Tandem. Der Rest des ungefähren Satzes ist in der Tabelle angegeben, die sich unten befindet.
Spielsystem mit mittlerem Niveau
Komponente | Parameter, Modell. | Preis, Rubel |
Zentralprozessor | i5-6600. | 15 000 rubel |
Hauptplatine | Asus. Im 150. | 6000 Rubel |
Rom | DDR4 3200MHz 16 GB. | 12000 Rubel |
Netzteil | 1000w. | 7000 Rubel |
Gehäuse | Midi-Turm | 2000 rubel |
Festplatte | 2 GB, 7200. | 6000 Rubel |
SSD - Laufwerk. | 256 GB | 5500 Rubel |
Grafikbeschleuniger | GeForce 1060, 6 Gb | 20 000 rubel |
GESAMT: | 73 500 Rubel. |
|
Kompromisslose Spielcomputer
Wenn beim Vergleich des Intel Core i5 vs AMD ein unbestreitbarer Vorteil bereits an der Seite des ersten Unternehmens ist, dann gibt es in diesem Fall in diesem Fall kein anderes Unternehmen. Premium-Segment-CPU Die letzten 5 Jahre belegt zuversichtlich Produkte nur ein Unternehmen - "Intel", und sogar Vergleich der AMD FX-9590 vs Intel LGA 2011-v3 Keine Chance der Produktion der ersten Firma gibt nicht. Auf dieser NISTIGE, wie bereits erwähnt, sind die Kern-I7-Prozessoren für den LGA2011-V3-Buchse ausgerichtet. Sie können bis zu 10 Berechnungsblöcke aufnehmen, eine erhöhte Menge an Cache-Speicher und einen nicht gesperrten Multiplikator haben.
Der Schlüsseldifferenz in diesem Fall ist jedoch ein RAM-Controller, der in einem 4-Kanal-Modus funktionieren kann. Infolgedessen ist das Subsystem des RAM in diesem Fall mehr Geschwindigkeit, und es gibt noch keinen würdigen Wettbewerb mit solchen Computern.
PC für Computerliebhaber
Komponente | Eigenschaften | Preis, Rubel |
Zentralprozessor | Core i7-6950. H. | 100 000 Rubel |
Grafikkarte | 8 Gb | 50 000 Rubel |
Oz | 32 GB, DDR4. | 25 000 rubel |
Hauptplatine | X99. | 45 000 Rubel |
Netzteil | 1000 W. | 16 000 Rubel |
Gehäuse | Atx. | 2000 Rubel |
Festplatte | 2GB, 7200. | 8 000 Rubel |
SSD - Laufwerk. | 512 GB. | 10 000 Rubel |
GESAMT: | 256 000 Rubel |
|
Grafische Stationen
Im Rahmen dieser speziellen Nische weist der Vergleich zwischen AMD FX vs Intel Core I5 \u200b\u200ban, dass die Produkte des ersten Unternehmens in jeder Hinsicht veraltet sind und verliert. Der Basic-Chip für einen solchen PC ist I5-6400.
Ungefähre Geräte sind in der folgenden Tabelle angegeben.
Gerätegrafikstation.
№ p / p | Komponente | Modell | Kosten in Rubel |
Zentralprozessor | i5-6400. | 11 000 rubel |
|
Hauptplatine | Asus Z-170DE | 5400 rubel |
|
Oz | DDR4 16GB. | 10 000 Rubel |
|
Netzteil | Aerocool VX-800 | 5400 Rubel. |
|
Gehäuse | FRIME 165B. | 2000 Rubel |
|
Festplatte | 1 TB SATA 3, 7200, 64 MB Kesh | 40 00 Rubel. |
|
Festkörperantrieb | 256 GB. SATA 3. | 50 00 Rubel. |
|
Grafikkarte | Radeon Pro2Duo. | 120 000 Rubel |
|
GESAMT: | 162 800 Rubel. |
||
Und was ist als nächstes?
Die nächsten Monate werden auf dem Prozessormarkt sehr beschäftigt sein. Erstens, im Januar, aktualisiert Intel das Modellbereich seiner Chips und präsentiert die 7. Generation seiner Architektur unter dem Code-Namekern. Kardinaländerungen in diesem Fall werden nicht erwartet. Die Arbeit an Fehlern wird durchgeführt, die Geschwindigkeit ist leicht verbessert und einige neue Technologien wurden hinzugefügt. Dann, näher am Ende des ersten Quartals, wird der AMD endlich seine neue Sockel freigeben, die als Am4 bezeichnet wird. In diesem Fall werden die Änderungen bereits revolutionär sein. Chips werden auf einem neuen technischen Prozess vorgenommen, eine verbesserte Architektur haben und neue Technologien erhalten. Es sind diese "Xen" -Prozessoren, die die Parität auf dem CPU-Markt wiederherstellen müssen. Erst danach ist es bereits ratsam, die zuvor reduzierten Computerkonfigurationen zu überarbeiten.
ERGEBNISSE
Lassen Sie uns den Vergleich von Intel VS AMD in diesem Material zusammenfassen. Die einzige Nische, in der die Position des zweiten Unternehmens noch stärker ist - dies sind Multimedia-Systeme und ein PC eines Budget- und Büroziels. Im zweiten Fall sieht die Produkte "Intel" sogar bevorzugt aus. Ein weiteres Plus, das "AMD" verfügt, ist die niedrigere Kosten seiner Produkte. Aber ob es sich lohnt, die gleichen 100 Dollar zu sparen und ein veraltetes System zu erhaltenauch nach den aktuellen Standards. Dies ist auch offensichtlich: PC wird für 3-5 Jahre gekauft, sodass in allen anderen Fällen beim Kauf eines neuen Computersystems in allen anderen Fällen sie im Vergleich dazu korrekt ausgerichtet istes ist auf den Produkten des zweiten Unternehmens.
Für alles, was Sie am PC tun, stehen. Deshalb müssen Sie den gewünschten Prozessor finden, der Ihren spezifischen Anforderungen erfüllt. Bezahlen Sie nicht für die Funktionen, die Sie nicht benötigen, keinen Prozessor kaufen, der nicht das tun, was Sie brauchen.
Wenn Sie ein fieberhafter Krieg zwischen AMD und Intel so eng wie wir begegnen, wissen Sie wahrscheinlich bereits, dass AMD und Intel auf verschiedene Teile des Prozessormarktes konzentriert sind. Intel konzentriert sich auf höhere Taktfrequenzen und Effizienz, wobei sich eine kleinere Anzahl von Kernen anhält. Trotzdem hat AMD einen Konkurrenten wiederholt und bietet mehr Prozessorkerne an, um eine maximale Multithreading-Leistung sicherzustellen.
Dann die Tatsache, dass AMD im Jahr 2017 ein hervorragendes Jahr mit Ryzen-Prozessoren hatte, insbesondere mit leistungsstarken Prozessoren. Und nun, als die zweite Generation der zweiten Generation von Ryzen freigegeben wurde, scheint es, dass 2018 das nächste Zeichenjahr für AMD wird - insbesondere wenn AMD weiterhin hochwertige Prozessoren produziert und.
Selbst im Schatten der destruktiven Exzesses zum Zusammenbruch und Spektrum mit Intel-Prozessoren, die korrigiert wurden, wächst intel - Intel ständig in den Kategorien außerhalb der Prozessoren für den PC stetig an, was zeigt, wie sehr die AMD-Ryzen-Prozessoren beeinflusst wurden.
Glücklicherweise hat Intel ein Meer neuer Prozessoren veröffentlicht, einschließlich der lang erwarteten, sowie einer Reihe von leistungsstarken T-Series-Desktop-Prozessoren. Dies ist nicht alles, wir erwarten Cannon Lake-Prozessoren im Jahr 2019 recht kürzlich.
AMD erhielt auch ihre eigenen Probleme, die Lösungen erfordern, da das israelische Sicherheitslabor CTS seine Pressemitteilung mit detaillierten Informationen zu den Schwachstellen moderner AMD-Prozessoren veröffentlicht hat. AMD reagierte jedoch schnell und verspricht jedoch, dass diese Probleme so schnell wie möglich korrigiert werden.
Es ist jedoch möglich, dass AMD und Intel jedoch koexistieren können, gleichzeitig völlig andere Publikum aufrechterhalten, aber an einigen Stellen kommen sie in direkten Wettbewerb. Wenn Sie nicht ganz sicher sind, ist Ihre Treue geneigt, auf deren Seite unter Ihnen alle Details der Konfrontation von AMD gegen Intel auf dem Prozessormarkt lernen wird.
| AMD.Vs.Intel: Preis.
Es wurde angenommen, dass die günstigsten Angebote AMD-Prozessoren angeboten werden, die offensichtlich billiger sind, aber dies ist nur daran, dass das rote Team auf der Anfangsebene großartige Arbeit hat.
Jetzt, da Ryzen-Prozessoren bewiesen haben, dass AMD auf einem High-End-Schritt stehen kann, hat sich der Markt geändert. Intel nimmt jetzt eine führende Position im Segment Haushaltsprozessor ein, und ihr 64-Dollar-Prozessor (etwa 4000 p) Der Pentium G4560-Prozessor hat viel bessere Leistung als AMD A12-9800 (ca. 6500 p).
—
Selbst unter den Chips der aktuellen Generation hält Intel dominierende Positionen und bietet coffee Lake 8-Generation-Prozessoren für nur 117 US-Dollar (7000 p) für Core I3-8100T.
Dies ist zum größten Teil auf die Zurückhaltung des fortschrittlichen Mikrogeräts zurückzuführen, um über die einfache Wiederholung der veralteten Architektur des Bulldozer zu gehen, um den Zen-Standard einzuführen, der bereits durch teurere Prozessoren dargestellt ist.
In einem kostengünstigen Segment werden Intel- und AMD-Prozessoren jedoch in der Regel von einem ähnlichen Preis verkauft. Dann überqueren Sie den Schwellenwert von 12.000 Rubel, wo alles schwieriger wird. Intel Hochleistungs-Prozessoren haben jetzt von 4 bis 18 Kernen, während AMD bis zu 16 Kerne anbieten kann.
Dank einer kürzlich erfolgten Preise finden Sie AMD RYZEN 5 2400G und Ryzen 3 2200G für 160 US-Dollar (etwa 10.000 P) und 105 US-Dollar (6300 P).
Und zwar lang war jedoch, dass AMD RYZEN-Prozessoren die höchsten Raten zu einem niedrigeren Preis bieten, Tests haben gezeigt, dass Intel wettbewerbsfähig bleibt.
Wenn Sie sie finden können, kostet es 359 US-Dollar (21500 P) der RRT, während weniger fähig Ryzen 7 1800x 299 US-Dollar (18000 P) -RRTs kostet.
In diesem Sinne schwankt der Preis zentraler Prozessoren ständig. Warten Sie einige Monate, und Sie werden feststellen, dass Sie von Ihnen beurteilt werden, sanken deutlich unter den Marktpreis.
| AMD.Vs.Intel: Performance.
Früher war es einfacher. Wolltest du eine bessere Leistung bekommen? Sie wählen nur Intel, aber jetzt ist alles nicht so einfach.
Der Hersteller von Santa Clara ist auf Leistungstests stabil, aber Intel-Prozessoren verbrauchen jedoch auch weniger Wärme, bieten ein segnetes niedriges TDP an und sind in allen Richtungen in der Regel schön.
Es ist hauptsächlich auf die Einführung von Intel Superflows zurückzuführen, die seit 2002 in den Prozessoren des Unternehmens enthalten sind. Hyperpotionen behalten die bestehenden Kerne aktiv und lassen sie nicht unproduktiv bleiben.
Während das in Ryzen dargestellte simultane Multithreading AMD (SMT) in der Regel ähnlich wie Hyperpotion ist, bleibt Intel, wenn es um saubere Taktfrequenzen geht. AMD dagegen möchte Ihren Prozessoren mehr Kern hinzufügen, nur kürzlich nahm der Hersteller die Taktfrequenzen auf.
Leider muss die Software mit diesem Multi-Core-Vorteil geschrieben werden, der erklärt, warum Intel weiterhin bei der Arbeit mit echten Anwendungen führt.
Glücklicherweise haben neue Rannen, trotz des Rufs heißer AMD-Prozessoren, neue Riesen viel kleinere TDP-Ratings (thermischer Designpunkt) und nicht der AMD FX und APU der vergangenen Prozessoren. Solange Sie einen anständigen Kühler verwenden, müssen Sie sich nicht um die Tatsache kümmern, dass Ihr Computer mit Ryzen mit einer offenen Flamme hohl ist. Dank der neu angekündigten Desktop-Prozessoren Intel T-Series befindet sich AMD jedoch in einem Zustand des Wettbewerbs, wenn es um TDP-Ratings geht.
Die Situation entwickelt sich auch auf dieselbe Weise wie im mobilen Sektor (Laptops), wo AMD erst kürzlich sprach. Das Flaggschiff von Ryzen 7 2700U (4-Atomwaren, 2,2 GHz - 3,8 GHz) sieht im Vergleich zu Intel Core i7-8550U sehr vielversprechend aus (4-nuklearer, 1,8 GHz - 4.0 GHz).
Und jetzt, als wir die Fähigkeit hatten, Ryzen 7.2700x zu testen, schien AMD für uns viel attraktiver zu sein, als es um die saubere Leistung kam, aber in echten Tests wird Intel vorangetrieben.
Dank der AMD RX VEGA GL- und GH-Grafikprozessoren, die den Intel Kaby-G-Prozessoren mit der neuesten Erzeugung von Nuk ergänzen, kommt der AMD- und Intel-Wettbewerb zu einem Sackgang. Zu diesem Zeitpunkt kooperieren zwei Unternehmen, die wir noch nie gesehen haben. Darüber hinaus profitieren beide Unternehmen von der Zusammenarbeit.
Es ist nicht klar, wie lange die Partnerschaft fortgesetzt wird. Da AMD kürzlich ein eigenes gestartet hat, und jetzt können Sie nur einen "diskreten Klassen-Zeitplan von AMD-Chips erhalten, der zwangsläufig zu einer Erhöhung der Laptops von Ryzen-basierten Ryzen führen wird. Inzwischen lockte Intel zwei wichtige Manager des AMD Radeon Graphics-Teams, sodass das Unternehmen unvermeidlich erscheint, dass das Unternehmen in die diskrete Welt der Grafiken wechseln wird.
| AMD.Vs.Intel: Grafiken
Wenn Sie den Game-PC sammeln, um ehrlich zu sein, müssen Sie eine diskrete Grafikkarte verwenden, anstatt sich auf den eingebauten Prozessorplan zu verlassen, um anspruchsvolle Spiele wie Mitte Erde zu betreiben, wie dem Mittelerd: Kriegsschatten.
Der eingebaute Grafikprozessor kann jedoch weniger anspruchsvolle Spiele ausführen. In diesem Bereich ist AMD dank der neuesten Ryzen 5 2400g, der das Gemüse-Grafiksystem umfasst, das schnell eingebettete Intel-Grafiktechnologien enthält.
Wie wir bereits bereits erwähnt haben, begann Intel offiziell mit der Bereitstellung ihrer leistungsstarken mobilen Chips der H-Serie mit AMD-Grafik an Bord. Dies bedeutet wiederum, dass nächtige leistungsstarke Laptops auf Intel nun dünner werden können, und ihre Siliziumplattform wird laut dem Vizepräsidenten der Intel Computing Group, Christopher Walker, weniger als 50%.
All dies wird mit der eingebetteten Technologie von Multi-the Conneclect Bridge (EMIB) sowie eine neue erfindungsgemäße Architektur erreicht, die eine gemeinsame Nutzung der Leistung zwischen Intel-Prozessoren und Grafikchips von Drittanbietern mit hervorgehobenen Grafiken bietet. Trotzdem ist es zu früh, um darüber zu sprechen, ob der Prozessor die beste Lösung für den am Ende dieses Jahres geplanten AMD-Reinrassierer-Laptops ist.
Wenn jedoch alles, was Sie möchten, ist jedoch, "League of Legends" zu den bescheidenen Einstellungen der Grafiken oder erneut in die Kindheit mit einer vollständigen Festplatte von Emulatoren (alles ist in der Reihenfolge, den letzten Intel Kaby-See, in die Kindheit eintauchen möchten), der letzte Intel Kaby-See, Coffee Lake oder AMD APU A AMD für Desktop-Computer ist wahrscheinlich das gleiche wie ein anstehendes Gerät als mobile grafische Lösung.
In einem hohen Grafikstufen, zum Beispiel, wenn Sie die Prozessorleistung mit einer leistungsstarken AMD- oder NVIDIA-Videokarte kombinieren, sind Intel-Prozessoren in der Regel aufgrund hocher und stabiler Basisfrequenzen viel besser geeignet. Gleichzeitig bietet AMD perfekte Prozessoren für Multitasking infolge einer Erhöhung der Anzahl von Kernen und Bächen.
Während es keinen expliziten Gewinner in der Grafikabteilung gibt, sagt die Umfrage, dass AMD die beste Option auf dem Gebiet der integrierten Grafik ist, während Hardcore-Spieler, die kein zusätzliches Geld auf der Grafikkarte ausgeben möchten, feststellen, dass Intel besser geeignet ist Für Spiele allein. Inzwischen übertrifft AMD sofort in mehreren Richtungen.
| AMD.Vs.Intel: Übertaktung.
Wenn Sie einen neuen Computer oder sogar separat den zentralen Prozessor kaufen, ist er auf einer bestimmten Taktfrequenz gesperrt, wie auf der Packung angegeben. Einige Prozessoren werden mit freigeschalteten Frequenzen geliefert, d. H. Sie können eine höhere Taktfrequenz haben, als vom Hersteller empfohlen wird, der dem Benutzer mehr Kontrolle darüber liefert, wie er seine Komponenten verwendet (obwohl Sie dafür wissen müssen, wie man übertaktet).
AMD in dieser Hinsicht erwies sich als großzügig als Intel. Mit dem AMD-System können Sie von 129 USD (7800 P) p übertakten. Inzwischen können Sie den Intel-Prozessor nur beschleunigen, wenn es mit dem Genehmigungszeichen "K" dekoriert ist. Der günstigste Prozessor dieser Kategorie beträgt erneut 149 US-Dollar (9000 p) für Intel Core I3-7350K.
—
Beide Unternehmen neigen Ihre Garantie auf, wenn Sie den Prozessor als Ergebnis der Übertaktung verbrennen, jedoch ist es immer wichtig, die Temperatur zu überwachen. Übermäßige Hitze kann erzeugt werden, wenn Sie nicht vorsichtig sind, wodurch Ihr Prozessor zerstört wird. Denken Sie daran, dass Sie ein paar hundert Megahertz vermissen, wenn Sie eines der Modelle K.
Noch mehr extravagante Chipsätze außer der K-Serie sind auch beeindruckend. Beispielsweise kann I7-8700K Turbofrequenzen von 4,7 GHz im Vergleich zu beschleunigten Frequenzen von 4,2 GHz Ryzen 7 1800x halten. Wenn Sie Zugang zu kühlem Flüssigstickstoff haben, erreichen Sie bis zu 6,1 GHz mit dem monströsen 18-nuklearen Intel I9-7980XE.
| AMD vs Intel: Zugänglichkeit und Unterstützung
Am Ende ist das größte Problem der AMD-Desktop-Prozessoren der Mangel an Kompatibilität mit anderen Komponenten. Insbesondere ist die Größe des Motherboards und des Kühlers infolge der Differenz zwischen den Anschlüssen zwischen den AMD / Intel-Chips begrenzt.
Während viele Prozessorkühler erfordern, dass Sie eine spezielle AM4-Befestigung mit RYZEN verwenden, ist nur eins mit dem AM4-Chipsatz kompatibel. In dieser Hinsicht ist Intel viel häufiger und wird infolge einer großen Auswahl an Chipsätzen häufig mit niedrigeren Anfangskosten begleitet.
AMD-Chips haben jedoch ein wenig mehr Sinn aus der Sicht des Hardwaredesigns. Mit dem Motherboard-AMD finden Sie keine Metal-Anschlussstifte an der Prozessor-Buchse, Sie werden feststellen, dass diese Kontakte auf dem Prozessor selbst basieren. Die Wahrscheinlichkeit des Ausfalls aufgrund der Verletzung von Kontakten ist wiederum deutlich niedriger.
Für die Verfügbarkeit, vier Monate nach der Ausgabe der Intel-Prozessoren der 8. Generation, sind sowohl Intel Coffee Lake-Prozessoren als auch AMD Ryzen von den Einzelhändlern weithin erhältlich. Während die Grafikkarten aufgrund des Cryptocurrency-Booms eine begrenzte Präsenz in den Filialen beobachten, können die meisten Prozessoren bei oder unterhalb deren Preisschilder finden.
Sie umfassen alles, von Intel Core i7-8700k und endet mit AMD Ryzen 3 2200g und Ryzen 5 2400g. Sogar die neu angekündigten Prozessoren von Intel 8 Generation T-Series sollten in jeder Minute im Internet zum Verkauf stehen. Jetzt müssen wir nur darauf warten, dass die Ryzen-Prozessoren der 2. Generation erneut den Markt aktualisieren.
Hallo. Wir werden Ihnen heute über Sie reflektieren, dass es immer noch besser ist. Wir beginnen wahrscheinlich mit der Tatsache, dass unsere stationären Computer, Laptops, Netbooks auf einem dieser Technologien, Unternehmen, errichtet werden. Das heißt, sie arbeiten an den Prozessoren der Unternehmensherstellung Intel. oder AMD.. Diese beiden großen Unternehmen können gesagt werden, um das Wetter in der Welt der Computerausrüstung vorzunehmen. Ich denke, du hast verstanden, was ich meine. Bevor wir einen Computer kaufen, denken wir wahrscheinlich darüber nach, welche Art von Plattform entscheiden kann, was zu einem Preis ausreichend ist und wie sie die Qualität und Dauer des Computers beeinträchtigen wird. Das ist es genau in diesen Fragen, ich werde versuchen, es herauszufinden. Betrachten Sie zwei Optionen:
Intel ist besser als AMD
Im ersten Fall möchte ich das Gut in Intel-Prozessoren sagen und warum sie sich befinden. Nun, Intel ist ein bedingungsloser Führer im Computerbereich, jemand kann mit mir einverstanden sein, aber es scheint mir immer noch, dass es ist. Beispielsweise verwendet das dedizierte Server-Hosting-Unternehmen Intel-Prozessoren in seinen Servern. Zuerst werde ich diese Vor- und Nachteile schreiben, die bereits berücksichtigt haben, wenn Sie die Prozessoren von Intel und AMD auswählen.
pro Sekunde?
- Intel schafft Standards und es ist eher wahr als nein
- Intel-Prozessoren arbeiten stabiler und viel länger
- In diesen Prozessoren schwächer Wärmeableitungen (beheiztelt)
- Es gibt eher AMD-Prozessoren, auch mit einer niedrigeren Frequenz.
Minuses
- Intel-Prozessoren sind teurer als AMD um etwa 20%
- Verlust von AMD-Prozessoren in Spielen und mit einem Roboter mit Grafiken.
Ich möchte feststellen, dass diese Elemente, die oben geschrieben werden, nicht von mir erfunden werden, dies sind die wichtigsten Vorteile und der Nachteile, die im Internet gehen. Meine Meinung Sie sehen am Ende des Artikels. Jetzt das Gegenteil ...
AMD ist besser als Intel
Natürlich haben AMD-Prozessoren ihre Vor- und Nachteile. Im Allgemeinen ist es üblich, das zu denken Amd schlechter als IntelAber viele werden damit nicht einverstanden sind, und das ist richtig. Nun, auf Punkten:
pro Sekunde?
- PreisSie sind billiger als Intel, und dies ist ein guter Weg, um beim Kauf eines Computers zu speichern. Dies ist das größte Plus.
Minuses
- Öfter brechen und warm mehr
- Arbeiten Sie langsamere ähnliche Intel-Prozessoren (in Frage).
Hier sind einige der AMD-Prozessoren. Ich habe in allen Arten von unverständlichen Bedingungen nicht vertieft und versuchte, so zu schreiben, dass jeder die Essenz verstehen und eine geeignete Plattform für einen Computer auswählen kann.
Meine Meinung zu "Intel oder AMD"
Ich möchte das sagen: Wenn Sie einen AMD-Prozessor kaufen und gleichzeitig sparen, bedeutet dies nicht, dass er in ein paar Monaten brennen wird. Und wenn Sie Intel wählen, wird es nicht mehr Veylano arbeiten und mehrmals schneller. Es scheint mir, dass der übliche Benutzer keinen Unterschied zwischen Intel und AMD bemerken wird. Und in der ersten und in der zweiten Marke gibt es Plus und Nachteile, also sollte es sein. Ich werde Ihnen nicht einem der Prozessoren empfehlen, weil jeder von ihnen gut ist. Ich denke, Sie verstehen, was ich Ihnen in diesem Artikel erzählen wollte. Fragen Sie Fragen in den Kommentaren. Viel Glück!
Die Computerbaugruppe kann sehr schwierig sein, insbesondere wenn Sie keine Erfahrung bei der Lösung solcher Aufgaben haben. Es gibt eine große Anzahl von Komponenten, die Sie verwenden können, aber es ist wichtig, kompatible Komponenten zu wählen, die maximale Leistung bieten.
Der zentrale Prozessor ist eine der wichtigsten Komponenten des Computers, hier sind alle Berechnungen durchgeführt. Es steuert die Arbeit aller anderen Komponenten, sodass es wichtig ist, die richtige Option auszuwählen. Im Moment haben Sie Zugang zu zwei Herstellern: AMD- oder Intel-Prozessor. Diese Unternehmen erstellen fast alle PC-Prozessoren der Welt. Sie unterscheiden sich jedoch ziemlich stark voneinander. In diesem Artikel prüfen wir, wie unterschiedliche Prozessoren, dass Sie auswählen können, welcher Prozessor 2016 besser ist als AMD oder Intel.
Bevor Sie in die Berücksichtigung der detaillierten Merkmale des Prozessors und der Technologien ziehen, gehen wir zurück zu den Ursprüngen und sehen, wie beide Unternehmen beginnen.
Intel erschien ein wenig früher als AMD, er wurde 1968 von Robert Neis und Gordon Murom erstellt. Zunächst war das Unternehmen mit der Entwicklung von integrierten Schaltkreisen tätig, die dann an der Veröffentlichung von Prozessoren tätig war. Der erste Prozessor war das Intel 8008-Modell. In den 90er Jahren wurde das Unternehmen zum größten Hersteller von Prozessoren. Und bleibt weiterhin neue Technologien erfinden und umsetzen.
Seltsamerweise wurde AMD- oder Advanced Micro-Geräte mit der Unterstützung von Intel erstellt. Das Unternehmen wurde seit einem Jahr später geschaffen - 1969 und sein Ziel war es, Mikroschüsse für Computer zu entwickeln. Zunächst wurde Intel von AMD unterstützt, z. B. der Bereitstellung von Lizenzen für die Verwendung von Technologien sowie finanziell, aber dann wurden ihre Beziehungsverletzung und Unternehmen direkte Wettbewerber. Und nun gehen wir näher an die Prozessoren und ihrer Eigenschaften näher.
Preis und Leistung.
Sowohl Unternehmen als auch Intel und AMD bieten Prozessoren in einer breiten Preisklasse an. AMD-Prozessoren sind jedoch billiger. Das billigste - AMD Sempron und Athlon, diese Dual-Core-Serie A-Serie, wird von 30 US-Dollar verkauft. Der Intel Celeron G1820 Dual-Core-Prozessor ist etwas teurer - 45 $. Dies bedeutet jedoch nicht, dass AMD-Chips definitiv besser sind. Es ist bekannt, dass Intel für den gleichen Preis eine bessere Leistung ergibt. Sie erhalten einen leistungsfähigeren Prozessor, wenn Sie Celeron, Pentium oder Kern aus Intel auswählen. Wenn Sie einen Vergleich von AMD und Intel 2016 ausführen, verbraucht der erste weniger Energie, sie weisen weniger Wärme auf, und die höhere Leistung wird von vielen Tests bestätigt.
Aus dieser Regel gibt es jedoch mehrere Ausnahmen, AMD verkauft Quad-Core-Prozessoren viel günstiger als Intel, zum Beispiel können Sie für nur 45 US-Dollar A6-5400K nehmen. Wenn Sie die Software verwenden, die viele Kerne benötigt, aber Sie können sich keinen Intel Core i5 leisten, dann werden Sie profitabler, um AMD zu verwenden. Gleiches gilt für achtjährige Prozessoren von der AMD FX-Serie, sie sind viel günstiger als Intel Core i7.
AMD-Chips bieten auch die besten integrierten Grafikkarten an. Zum Beispiel können AMD A10-7870K die meisten Spiele mit niedrigen Details und Auflösung von bis zu 1080p spielen. Natürlich ist dies keine Spielkarte, aber es übertrifft alle Intel HD-Grafikkarten. Wenn Sie also auf einem Budgetgerät spielen möchten, ist es besser, AMD zu wählen.
Prozessorbeschleunigung
Die meisten Prozessoren haben eine feste Taktfrequenz und es wird auf einem Niveau eingestellt, das garantiert, dass der Prozessor stabil und lang am stabil und langen arbeitet. Benutzer, die mehr Leistung erzielen möchten, führen die Prozessorbeschleunigung durch Erhöhen der Frequenz durch.
AMD unterstützt das Übertakten viel besser als Intel. Sie können sowohl billige Prozessoren für 45 $ und teurer für $ 100 zerstreuen. Wie für Intel können Sie hier die Prozessoren von nur einer Kategorie - Pentium, für 70 US-Dollar, übertakten. Es ist für eine solche Aufgabe gut angepasst, und von der Basisfrequenz von 3,2 GHz kann er auf 4,5 GHz dispergiert werden. AMD-Prozessoren, FX-Serie mit einer Frequenz von 5 GHz-Träger übertakten bis 13 GHz, obwohl Sie eine spezielle Kühlung haben müssen.
Tatsächlich sind die Intel-Haushaltsprozessoren nicht zum Übertakten vorgesehen, aber AMD ist ziemlich geeignet. Wenn Sie beschleunigen möchten, ist AMD eine ausgezeichnete Wahl. Es gibt mehrere hochwertige Intel-Chips mit acht oder zehn Kernen. Sie sind viel schneller als AMD-Chips. AMD hat jedoch eine große Stromversorgung, also wenn sie übertaktet, dominieren sie. Sie werden nichts schneller für den Heimgebrauch finden.
Leistung in Spielen.
Spiele sind eine der grundlegendsten Bereiche, in denen ein leistungsstarker Prozessor benötigt wird. AMD verfügt über mehrere Prozessoren, die mit einer integrierten ATI Radeon-Grafikkarte ausgestattet sind. Sie bieten ein hervorragendes Preis- und Qualitätsqualität. Intel hat auch solche Lösungen, aber wenn Sie Intel- und AMD-Prozessoren vergleichen, ist seine Leistung niedriger.
Es gibt jedoch ein Problem, AMD-Prozessoren sind nicht so schnell wie Intel, und wenn Sie AMD VS Intel vergleichen, kann sich Intel bei schweren Spielen besser verhalten. Intel Core I5 \u200b\u200bund I7 sind viel besser, um sich in Spielen zu verhalten, wenn Sie einen guten Butauszerstall verwenden. Der Unterschied zwischen AMD- und Intel-Prozessoren, in der Tatsache, dass Intel mehr um 30-40 Bildern pro Sekunde produzieren kann.
Energieeffizienz
Konfrontation AMD und Intel oder genauer gesagt, AMD-Versuche, mit Intel viel schlimmer zu bleiben, als es aussieht. Beide Unternehmen halten gut, aber Prozessoren sollten viel weniger Energie verbrauchen. Wir werden versuchen, Intel vs AMD-Prozessoren zu vergleichen.
Zum Beispiel verbraucht Intel Pentium G3258 53 Watt, so viel verbraucht A6-7400K von AMD. In Tests von Intel von Intel schneller in vielen Aspekten, manchmal mit einem großen Rand. Dies bedeutet, dass der Intel-Chip schneller funktioniert, um weniger Energie zu verbrauchen, so dass AMD mehr Wärme hervorhebt und infolgedessen mehr Geräusche erzeugen.
Wenn die Frage wert ist, welcher Prozessor besser ist als AMD oder Intel für einen Laptop, ist die Energieeffizienz noch wichtiger, da er die Akkulaufzeit direkt beeinflusst. Intel-Prozessoren arbeiten länger, aber Intel hat AMD nicht vom Laptopmarkt ergänzt. AMD-Prozessoren mit integrierten Grafiken befinden sich auf Laptops teurer als 500 US-Dollar.
Schlussfolgerungen
AMD und Intel kämpften zwei Jahrzehnte, aber in den letzten Jahren begann Intel zu übernehmen. Neue Pentium-Prozessoren vertriebene AMD in verschiedenen Preiskategorien langsam.
Wenn Sie ein ausreichendes Budget haben, wird Intel offensichtlich die beste Lösung sein. Es bleibt true, wenn Ihr Budget den Intel Core I5 \u200b\u200berwerben kann. AMD kann nicht mit Intel in Bezug auf die Leistung konkurrieren, zumindest Tschüss.
Wenn Ihr Budget klein ist, können Sie in Richtung AMD schauen, hier wird der Leistungsverlust durch eine Erhöhung der Anzahl der Kerne kompensiert. Mit einigen Vorgängen werden solche Prozessoren schneller, z. B. in AMD-schnelleres Codes-Video.
Wenn Sie Intel- und AMD 2016-Prozessoren vergleichen, ist Intel energieeffizienter, sodass sie weniger Wärme und Geräusche erzeugen. Für einen regulären Computer sind diese Funktionen nicht so wichtig, aber für eine Laptopffizienz ist es sehr wichtig.
Mit AMD ist jedoch nicht alles verloren, 2017 wird das Unternehmen eine neue Architektur - Zen veröffentlichen. Nach den verfügbaren Informationen ist es sehr vielversprechend. Wenn Sie immer noch AMD kaufen möchten, sollten Sie auf Zen warten.
Somit ist der Intel-Prozessor besser als AMD, aber in einigen Situationen kann letztere hervorragende Indikatoren geben und Intel überholen. Das Linux-Betriebssystem hat keine großen Werte des Prozessorherstellers. Dies ist genau die Komponente, die vom Kernel vollständig unterstützt wird. Und in welchem \u200b\u200bProzessor, um AMD oder Intel 2016 zu wählen, Ihrer Meinung nach? Was ist besser als AMD oder Intel? Was würdest du wählen? Schreiben Sie in den Kommentaren!
Am Ende des Videos von 16 Bits über die Geschichte von Intel vs AMD:
Die Prozessorindustrie steht nicht immer noch, wie grundsätzlich Informationstechnologie insgesamt. In den letzten fünfzehn Jahren hat die Menschheit in der Computerkugel einen revolutionären Durchbruch erreicht. Wie für Prozessoren, heute präsentieren uns die Entwickler eine große Auswahl an ihren Produkten mit den neuesten Mikroarchitekturen und Technologien. Wir bleiben nur in unseren finanziellen Möglichkeiten. Beim Kauf eines Computers ergibt sich eine Frage welcher Prozessor AMD oder Intel auswählen soll?
In diesem Artikel werde ich versuchen, die Antwort auf eine häufig gestellte Frage aufzunehmen, basierend auf persönlichen Vorlieben, jedoch nur auf Fakten und Beispielen. Jeder kann meine Meinung unterstützen oder widerlegen. Also, wenn Sie bereit sind, gingen wir.
Lass uns in die Vergangenheit zurückgehen. Zwei fortgeschrittene Micro-Geräte und Intel Corporation wurden 1969 und 1968 erstellt. Sie stellen sich nur vor, fast die Hälfte des Jahrhunderts in der Erstellung von zentralen Prozessoren haben beide Mega-Corporations. Zwei diese Parteien aus der Basis der Basis und an diesem Tag konkurrieren miteinander und es ist nicht überraschend. Unabhängig davon, egal was sind zwei Unternehmen miteinander. Unter den einfachen Benutzern ist der Name Intel jedoch aus irgendeinem Grund als AMD bekannt. Zu diesem Zeitpunkt haben wir Prozessoren mit einer Taktfrequenz von 3 Megahertz und einem 8-Bit-Bus erstellt. Wir interessieren uns auch für moderne Prozessoren mit höheren Parametern.
Baszy über AMD.
Freunde, wahrscheinlich viele von Ihnen haben Mythen über "heiße" und "nicht beschleunigte" Prozessoren von AMD gehört. Heute heißt es, dass AMD warm ist oder nicht dumm beschleunigt ist, da diese Aussage auf gewöhnlichen Gerüchten aufgebaut ist. Ja, in den 2000er Jahren wurden die athlon 1400-Prozessoren gelacht, und wenn der Kühler konfrontiert war, wurde es in der Regel verbrannt. Aber jetzt im Hof \u200b\u200bAnfang 2016 und moderne AMD-Prozessoren sind mit einem guten Wärmeschutz ausgestattet.
Vergessen Sie nicht, dass verschiedene Faktoren das Wärmeregime außer dem zentralen Prozessor beeinflussen können.
- schlechte Qualität des Anbringens von Wärmepaste;
- Nullpunkt des Kühlkühlers;
- das Vorhandensein einer großen Menge Staub;
- keine gute Stromversorgung usw.
Wie zum Übertakten. Heute setzen einige AMD-Prozessoren globale Aufzeichnungen auf die Beschleunigung ein, so dass die Meinung, dass sie "nicht beschleunigen" längst nicht relevant sind. Es gibt auch Prozessoren der Black Edition-Serie, in denen es bereits eine Gelegenheit gibt, den Hersteller zu übertauert.
Mit Fabeln über AMD-Prozessoren denke ich, dass es verständlich ist. Jetzt ein paar Worte über Intel. Negatives Feedback für diese Prozessoren habe ich persönlich nicht gehört. Selbst wenn Athlon-S "gebacken", antwortete Intel Pentium ziemlich positiv. Denken Sie daran, dass ich auch den Satz ging, "Was ist Ihr Prenok?", Das heißt, Pentium, und wer Pentium-4 hatte, war er überhaupt cool.
Intel vs AMD-Schlacht von Titanen
Um ehrlich zu sein, ist eine konkrete universelle Antwort auf die Frage "Was besser intel oder AMD" ist, ist nicht, da jeder Benutzer seine Bedürfnisse braucht, weil der einfache "Benutzer" Sie benötigen, und der Spieler mit Erfahrung ist völlig anders. Jedes der Unternehmen fast jedes Jahr produziert neue Generationsprozessoren. Heute kann es den Intel führen, veröffentlichte Prozessoren mit einer finalisierten Architektur und morgen, zum Beispiel wird AMD die Architektur der neuen Generation freigeben, die erster Stelle nimmt. Die "Schlachten" von zwei Unternehmen waren und werden sein, und dies ist nicht überraschend, da jeder von ihnen die Aufmerksamkeit der Benutzer mit ihren zentralen Prozessoren mit einzelnen einzigartigen Funktionen auf sich ziehen möchte.In der Prozessorkugel gibt es ein solches Muster: Je teurer das Produkt innerhalb eines Herstellers, desto leistungsfähiger, besser und schneller. AMD-Prozessoren sind jedoch in der Regel immer billiger als Intel-Produkte. Für mich selbst schloss ich: wenig oder leid für Geld - AMD, wenn das Finanzen kein Problem ist, dann - Intel. Für das letzte geben Sie mehr Geld und erhalten Sie das Produkt etwas besser. In Bezug auf die Zuverlässigkeit können beide Produkte nicht brechen, wie beispielsweise ein Monitor oder eine Festplatte, und werden seit vielen Jahren dienen, vorausgesetzt, dass sie nicht konstanter Beschleunigung unterzogen werden.
Positive und negative Aspekte AMD und Intel
AMD-Prozessoren.Pros:
- die perfekte Produktivität und Preisquote;
- erschwinglicher Preis für alle Bevölkerungsschichten;
- die Fähigkeit, den Stress in den Kernen des Mikroprozessors zu steuern;
- fast jeder AMD-Prozessor beschleunigt 20%;
- Multitasking (Sie können problemlos in mehreren anspruchsvollen Programmen arbeiten und den Stress des Computers nicht bemerken);
- Multiplatform AMD ermöglicht es, ohne Änderung des Motherboards möglich, alte Prozessoren ersetzen. Die Konkurrenten in dieser Hinsicht sind deutlich zurückgeblieben.
Minus:
- deutlich großer Stromverbrauch;
- Anwendungen, die für Intel-Arbeit auf AMD-Computern schlecht erstellt wurden, erstellt.
- Im Rahmen der "FX" -Serie des nativen Kühlers (Standard) reicht das Kühlsystem nicht stärker an;
- Leistung in Computerspielen etwas schlechter als Intel, und zum Preis ist ein erheblicher Unterschied.
Intel-Prozessoren.
Pros:
- gute Leistung beim Arbeiten in einem Ressourcen-in-Zeit-Programm, vorausgesetzt, es leitet einen (Wandler, Archivierer, Foto- und Video-Editoren, Spiele usw.);
- Die Leistung in Spielen ist höher als die der Wettbewerber, aber nicht wesentlich;
- Die Arbeit mit dem RAM ist besser als die von AMD-Prozessoren;
- Stromverbrauch unten;
- Eine große Anzahl von Spielen und Programmen sind unter den Steinen aus Intel optimiert.
Minus:
- Wenn Sie in zwei leistungsstarken Programmen arbeiten, arbeiten Intel-Prozessoren schlecht;
- übersetzter Preis;
- Wenn eine neue Prozessorleitung erscheint, unterliegt der Ersatz sowohl der Motherboard als auch an anderen Komponenten.
- Prozessoren mit dem Buchstaben "K" sind signifikant heiß, so dass sie eine gute Kühlung für sie installieren müssen;
- Aus dem vorherigen Artikel folgt, dass das Upgrade des Computers zu erheblichen Kosten führen wird, da der Prozessor nicht nur der Prozessor erwerben muss.
Von den positiven und negativen Seiten der beiden AMD- und Intel-Führer ist es schwierig zu sagen, wer von ihnen den ersten Platz nimmt. Jeder Prozessor hat seine eigenen Eigenschaften und ist auf dem eigenen Weg gut.
Core I7-3770K- und FX-8350-Testprozessoren
Um Tatsache zwei Riesen zu überprüfen, nahm ich für den Test zwei Prozessoren:- vom AMD-Prozessor auf der neuen Architektur des FX-8350 (Vishera, 8 MB 3-stufiger Cache, SOPT AM3 +, 4,0 GHz, Beschleunigung bis 4,4 GHz);
- von Intel Core i7-3770k-Prozessor (Evy Bridge, 8 MB 3-Stufen-Cache, 3,5 GHz, Übertaktung von bis zu 4,4 GHz).
Damit alles fair ist, wurde der Prozessortest des Prozessors vom Motherboard Asus Sabentooth aufgenommen. Übrigens ist das Produkt aus Intel teurer.
Testergebnisse:
Aus Tests können Sie abschließen. Der AMD-Prozessor verfügt über akzeptable Kosten und eine ziemlich gute Leistung, verbraucht jedoch mehr Strom. Der Konkurrent hat einen geringen Stromverbrauch und übersteigt die Geschwindigkeit. Gleichzeitig ist der Preis von Intel jedoch viel größer.
Wie gesagt, jeder Prozessor beider Giganten hat seine eigenen Merkmale, Nachteile und Würde. Persönlich würde ich den AMD-Prozessor auswählen, und für das verbleibende Geld hätte ein solides Kühlsystem gekauft, entweder auch Geld hinzugefügt und die Grafikkarte ersetzt. Aber wenn das Geld kein Problem ist, erwerben Sie Intel. Das ist alles, Freunde!
Auch diese Frage ist hier
