مقایسه چیپست های اینتل. انتخاب صحیح مادربرد - دستورالعمل های "A" تا "Z. ارتقا Line خط کسب و کار: B75 ، Q75 و Q77

مهم است که به انتخاب مادربرد با مسئولیت پذیری نزدیک شوید ، زیرا این یکی از اصلی ترین عناصر اتصال اجزای رایانه است. حتی ماوس و صفحه کلید نیز به کانکتورهای مادربرد متصل هستند ، نیازی به ذکر نیست که سازمان ارتباط با اجزای اصلی رایانه شخصی است. مادربرد باید با پردازنده سازگار باشد ، بنابراین باید آنها را با هم انتخاب کنید یا یکی از دستگاه ها را برای دستگاه دیگر انتخاب کنید. علاوه بر این ، اگر در آینده برنامه ریزی شود ، مراقبت از بروزرسانی بیشتر پیش فرض نخواهد بود. اغلب ، ساخت رایانه با خرید پردازنده و کارت گرافیک آغاز می شود. در این حالت ، مادربرد مناسب انتخاب می شود ، به عنوان مثال ، هنگام خرید CPU اینتل با شاخص K ، یعنی برای اورکلاک ، چیپست مادربرد باید دارای شاخص Z باشد که از این ویژگی پشتیبانی کند. برد های خاصی برای هر مدل پردازنده مناسب است و فقط تولید کننده و سوکت نیست. موارد استثنایی نیز وجود دارد که با اتصال دهنده مناسب ، تعامل دستگاه تضمین نمی شود. در زمان خرید مادربردبسیاری از پارامترها تعیین کننده هستند ، از جمله سوکت ها (سوکت برای پردازنده ، که تعیین می کند کدام مدل را می توان نصب کرد) ، چیپ ست ها ، فاکتور شکل (ابعاد نیز مهم است) ، رابط ها (تعداد و نوع اتصالات) ، اسلات های حافظه و سایر تفاوت های ظریف. ، که اجزای اصلی مادربرد هستند ، در عملکرد آنها بیان می شود و همچنین اینکه کدام چیپست بهتر است در این مورد انتخاب شود. این آیتمدر صورت لزوم ، مادربردها را می توان جداگانه نیز خریداری کرد.

انتخاب صحیح چیپ ست مادربرد در سال 20148.

چیپست مادربرد یک رایانه شخصی یا لپ تاپ مجموعه ای از میکرو مدارها است ، هدف آن اطمینان از عملکرد هماهنگ همه اجزا ، از جمله پردازنده ، کارت گرافیک ، دیسکهای سخت، کارت های حافظه و سایر دستگاه های جانبی. در معماری مادربرد در طراحی کلاسیک آن ، پل های جنوبی و شمالی وجود دارد (مربوط به سیستم عامل های AMD، اینتل سهم شیر از توابع پل شمالی را در پردازنده) ، اسلات هایی برای نصب RAM (DDR4 ، DDR3) ادغام کرده است. پل شمالی پردازنده را به آداپتور گرافیکی ، کارت حافظه و پل جنوبی متصل می کند و پارامترهای عملکرد نیز به آن بستگی دارد. اتوبوس سیستم، عوامل و کنترل کننده ویدئو. علیرغم این واقعیت که در یک مجموعه مدرن ، عملکرد رایانه به چیپست بستگی ندارد ، از آنجا که پل شمالی به منظور افزایش سرعت تبادل داده و قابلیت اطمینان به پردازنده ها مهاجرت کرده است ، نباید نقش پل جنوبی را نیز دست کم گرفت. عملکرد مادربرد به آن بستگی دارد ، به لطف آن ، ارتباط با حاشیه اطمینان حاصل می شود.

اغلب ، یک تراشه خنک کننده به پل شمال اضافه می شود ، زیرا بار اضافی می تواند باعث گرم شدن بیش از حد آن شود. پل جنوبی به دلایل دیگری خراب می شود ، به عنوان مثال ، بسته شدن پورت USB ، تماس با درایو معیوب و غیره. لازم نیست کل برد را تغییر دهید. اگر مادربرد از طیف پیشرفته ای باشد ، منطقی است که فقط چیپست را تغییر دهید ؛ با گزینه های بودجه ، چنین کارهایی نامناسب است. سازندگان اصلی چیپست اینتل و AMD هستند که از پردازنده های خود برای همه آشنا هستند. آنها بیشترین سهم بازار را نشان می دهند. همچنین ، NVidea ، بیشتر آشنا با کارت های ویدئویی خود ، در تولید مشغول بود ، نقش تولید کنندگان دیگر چندان قابل توجه نیست.

نحوه انتخاب چیپست

شرط اصلی برای یک خرید موفق سازگاری کامل قطعات است ، بنابراین ، هنگام تصمیم گیری در مورد انتخاب چیپست برای مادربرد ، باید مدل پردازنده نصب شده یا برنامه ریزی شده برای نصب را در نظر بگیرید. پس از تصمیم گیری در مورد پلت فرم ، Intel یا AMD ، به انتخاب پردازنده پردازنده ادامه می دهیم. از آنجا که پردازنده و مادربرد ارتباط تنگاتنگی با یکدیگر دارند ، ما آنها را همزمان یا برای یکدیگر انتخاب می کنیم. این سوال که کدام تولید کننده بهتر است در این مورد نادرست است ، بنابراین جوابی برای آن وجود نخواهد داشت ، ما تراشه های AMD و Intel را در نظر خواهیم گرفت. هر دو شرکت محصولات با کیفیتی تولید می کنند و مدتهاست که خود را در بازار جا داده اند.

در مواردی که پردازنده از قبل در دسترس باشد ، دامنه گزینه ها محدود می شود. اگر انتخاب اغلب با سیستم عامل از قبل تعیین شده باشد ، بنابراین شما باید با دقت با سایر پارامترهای هیئت مدیره آشنا شوید تا خرید مطابق با شرایط باشد. بنابراین ، استفاده از رایانه در دفتر یا خانه با کمترین استفاده از منابع ، هزینه های مدل برتر را معنی نمی کند ، بنابراین ، اول از همه ، ارزش تصمیم گیری برای انتخاب وظایف هیئت مدیره برای این مورد در مورد پردازنده یا سایر اجزای دخیل در مونتاژ نیز صدق می کند. خوب نیست اگر دستگاهی با پتانسیل بالا حتی از نیمی از قابلیت های خود استفاده نکند ، در حالی که باید جنبه اصلی مسئله را نیز در نظر بگیرید ، زیرا باید هزینه برق و قابلیت های اضافی را پرداخت کنید. از آنجا که همه عناصر با هم ترکیب می شوند ، برای هم افزایی بهتر باید هماهنگ باشند.

مادربردهای برتر روی چیپ ست Z ساخته شده اند ، اما این به هیچ وجه به معنای این نیست که شما باید دستگاه ها را از اولین سطوح رتبه بندی تعقیب کنید. از این گذشته سازگاری عناصر و مصلحت خرید مهمتر است. برای تعیین اینکه چیپست مادربرد بهتر باشد ، می توانید به پارامترهای پردازنده نگاه کنید ، عامل تعیین کننده نیز ایده روشنی است که کامپیوتر برای چه وظایفی استفاده می کند. با تعیین اهداف ، شروع به انتخاب می کنیم. به طور کلی ، این به نظر می رسد:

• برای دفتر یا کامپیوتر خانگی(به شرطی که این رایانه گیمر نباشد) ، یک مجموعه بودجه مناسب است ، زیرا تجهیز دستگاه به اجزای پرقدرت به سادگی غیرضروری است. بوردی که با پردازنده مرکزی با یک هسته گرافیکی یکپارچه تعامل دارد ، برای کار در کنار پردازنده مشابه کاملاً مناسب است. برای ساخت بودجه ، چیپست H110 یا H310 بهترین انتخاب است. نباید انتظار عملکرد عالی از مادربردهای مبتنی بر چیپست های این سطح را داشت ، اما این به معنای بد بودن آنها نیست.
• اگر کاربر جدی تر در مورد گرافیک است ، به عنوان مثال ، از برنامه های گرافیکی استفاده می کند ، بازی ها را با میانگین بازی می کند الزامات سیستم، یک کارت گرافیک اضافی خریداری شده است ، پس دیگر نیازی به چیپ ست گرافیکی نیست ، فقط باید از عملکرد آداپتور ویدئویی نصب شده پشتیبانی کند. برای مونتاژهای با توان متوسط ​​، مادربردهای تراشه های B 150 ، B 250 مناسب هستند.

دامنه مادربردهای مبتنی بر مجموعه های میکرو مدار سطح متوسط ​​بسیار گسترده است. در اینجا می توانید مدل هایی با تجهیزات مناسب را در بین نمایندگان Intel و AMD پیدا کنید.

• برای یک کامپیوتر قدرتمند که کار می کند کار حرفه ایبا گرافیک ، برنامه های طاقت فرسا ، بازی های سنگین راه اندازی می شوند ، پردازنده با عملکرد بالا و همچنین یک صفحه مناسب که از چندین کارت گرافیک پشتیبانی می کند نیز انتخاب می شود. تراشه های Z 270 یا Z 170 برای اورکلاک RAM ، پردازنده ایده آل هستند. برای برخی مادربردهای مبتنی بر Z170 BIOS اصلاح شده ای وجود دارد که به موجب آن امکان پردازش بیش از حد شارژ پردازنده هایی که شاخص K ندارند (مربوط به نسل 6 Skylake) وجود دارد. اورکلاکرها دقیقاً در میان دامنه مادربردهای دارای چیپ ست های ارشد یک مدل مادربرد مناسب برای خود پیدا می کنند. چنین مادربردهایی از بهترین تجهیزات برخوردار هستند ، بنابراین یافتن کپی با ماژول یکپارچه Wi-Fi یا بلوتوث (در صورت نیاز) یا سایر دسته های اضافی در این دسته از مدل ها کار دشواری نخواهد بود. به هر حال ، اگر برد و پردازنده از اورکلاک پشتیبانی نکنند ، این بدان معنا نیست که رایانه ای با چنین تجهیزات یک بازی نیست. برای رایانه های مخصوص بازی در اینتل ، تراشه های Z370، H370، B360 مناسب هستند.

بهترین چیپست های مادربرد Intel و AMD

همانطور که در بالا ذکر شد ، مفهوم "بهترین چیپست" بسیار خودسرانه است. بهترین انتخاب همیشه مناسب ترین گزینه برای یک مجمع خاص خواهد بود. با این وجود ، اینتل برای مادربردهایی چیپ ست هایی تعیین کرده است که دارای شاخص Z در بالای "زنجیره غذایی" هستند (البته نه همیشه) ، مجهز به قابلیت های عالی ، به طوری که در رده های بالاتر قرار می گیرند.

تراشه های Intel

علاوه بر علامت گذاری حروف ، چیپست ها به سری نیز تقسیم می شوند (سری 300 ، 200 ، 100 امروز مهم هستند). 300 برای نسل هشتم پردازنده ها مناسب است ، 200 برای هفتم و ششم مناسب است ، 100 برای Intel Core، پنتیوم و سلرون. شاخص های Z ، H ، B ، Q نشانگر دسته چیپست ها است (Z - بازی با اورکلاک ، H - چیپ ست های اصلی عملکردی ، B - برای دفتر یا خانه ، Q - برای مشاغل).

300

بیایید لیستی از چیپ ست های اینتل را از بالا شروع کنیم. مادربردهای مجهز به این چیپ ست های خاص امروزه در رتبه بندی ها خوش درخشیده اند.

• Z370 / 390. تفاوت بین چیپست ها خیلی زیاد نیست. چیپست Z370 یکی از پیشگامان این سری است ، یکی از بهترین ها است ، اما با وجود قابلیت اورکلاک ، برخی از ویژگی های ذاتی 300 های بعدی از بین رفته است (مقایسه همان H370 با USB1 Gen 2 جدید و پشتیبانی از شبکه های بی سیم). Z390 جدید آنالوگ کمی مدرن تر از Z370 با همان تنظیمات کانال های PCI-Express و درایو های USB است ، اما با افزودن USB 3.1 Gen 2 و Intel Wireless-AC MAC.
• Q همانند چیپست های Z ، از چندین کارت گرافیک پشتیبانی می شود ، اما گزینه اورکلاک وجود ندارد. این با نیازهای تجاری سازگار است ، بنابراین نیازی به اعتماد به مجموعه ای از مادربردها با مشارکت آن نیست.
• H370 ، یک پله زیر واقع شده است ، بسیار شبیه به Z370 دیگر است و اگرچه قابلیت اورکلاک ندارد و کانال های PCI-Express و USB کمی کمتر هستند ، H370 از USB1 Gen 2 پیشی می گیرد و از Wi-Fi پشتیبانی می کند و بلوتوث 5.0. اگر سرزمین اصلی به منظور اورکلاک خریداری نشده باشد ، ارزش این چیپست را هنگام مونتاژ یک کامپیوتر سازنده دارید.
• B360 - نه یک چیپست فانتزی مانند آنچه در بالا مورد بحث قرار گرفت ، بلکه دارای عملکرد محدودی به اندازه H310 نیست ، دارای یک کنترل کننده حافظه دو کانال ، USB1 Gen 2 ، پشتیبانی از نسخه 3.0 از اتوبوس ها ، و همچنین اجازه استفاده از یک هسته گرافیکی را می دهد یکپارچه در پردازنده های مدرن اینتل ؛
• Н310 یک نسخه مقرون به صرفه از سری با حداقل مجموعه ای از توابع برای کاربران کم مصرف است. این چیپست از PCI-Express 3.0 پشتیبانی نمی کند ، مانند بقیه سری ها ، یک گذرگاه دوم با پهنای باند کمتر وجود دارد. در نسخه DMI نیز وضعیت به همین ترتیب است ، کنترل کننده حافظه تک کاناله است و به طور کلی بسیاری از ویژگی ها قطع شده اند.

100 و 200

تفاوت زیادی بین این سریال وجود ندارد ، اگرچه 200 ام یا بیشتر مدرن شده است.

• X299 سزاوار توجه ویژه است ، این دستگاه برای مجموعه ای از پردازنده های با کارایی بالا طراحی شده است Kaby lake-xو Skylake-X بدون گرافیک یکپارچه و پشتیبانی از اورکلاک
• Z170 / 270. مانند سایر حامل های شاخص Z ، این چیپست ها برای پردازنده های اورکلاکینگ ایده آل هستند و از قابلیت های خوبی برخوردار هستند.
• H170 / 270. با مادربردهای مجهز به تراشه های H ، گزینه های کاربر بسیار بیشتر از استفاده از B است ، در حالی که در این نوع مادربردها هیچ اورکلاک وجود ندارد.
• В150 / 250 میانگین طلایی بین است گزینه بودجهو بازی تخته های مبتنی بر این چیپ ست ها در یک مجموعه با قدرت متوسط ​​نصب می شوند ، که برای انجام کارهای مختلف روزمره روی کامپیوتر کافی است.
• H110 عملکرد محدودی دارد ، در حالی که برای مجالس بودجه بسیار مناسب است ، زیرا خرید مادربرد گران قیمت با بسیاری از ویژگی ها غیرمنطقی است ، به عنوان مثال ، در مورد دفتر کارو غیره.

تراشه های دارای شاخص Q تفاوت چندانی با H ندارند ، در حالی که مجموعه خاصی از محصولات خوب شرکت را دارند. در تمام سری های اینتل ، می توان ساختار خاصی را ردیابی کرد ، و با در نظر گرفتن زنگ ها و سوت های ذاتی آنها ، مدل ها را درجه بندی می کند. چیپست X399 اعلام شده ممکن است به زودی به گیلاس بالای کیک اینتل تبدیل شود (این نام مدل AMD را برای پردازنده Ryzen Theadripper تکرار می کند).

تراشه های AMD

این شرکت دو گزینه برای پیکربندی چیپ ست ها ارائه می دهد - چیپست ها ، جایی که پل های جنوب و شمال در یک مجموعه با هم همزیستی دارند و جدا از یکدیگر وجود دارند. این تغییرات ترکیبی برای پردازنده هایی با سوکتهای AM4 و TR4 جدید در نظر گرفته شده است ؛ از یک پیکربندی جداگانه برای سوکتهای قبلی استفاده می شود.

پردازنده های TR4

این شرکت چیپست X399 را برای پردازنده های قدرتمند AMD Ryzen Theadripper منتشر کرد. اکنون تعداد قابل توجهی از کنترل کننده ها به پردازنده مهاجرت کرده اند که این امر عملکرد و قابلیت اطمینان را افزایش داده است (هیچ راز دیگری نیست که پردازنده بهتر خنک شود). این تجهیزات شامل RAM 4 کاناله ، اتصال دستگاه NVMe و سایر موارد مفید است. اورکلاک پشتیبانی می شود.

پردازنده های AM4

چیپ ست های AM4 نیز دارای یک نسخه ترکیبی هستند و سهم شیر کنترلرها به پردازنده منتقل می شوند ، فقط حاشیه برای چیپ ست باقی مانده است.

• X470 یک چیپ ست جدید و برتر است که نسخه مدرن تری از X370 است. این چیپست برای گیمرها و اورکلاکرها مناسب است. از جمله امکاناتی می توان به اورکلاک ، پشتیبانی از چندین کارت گرافیک ، راه اندازی از NVMe RAID و غیره اشاره کرد. علاوه بر این ، X470 از فناوری AMD StoreMI پشتیبانی می کند که به شما امکان می دهد ترکیب کنید دیسکهای سخترا به یک حجم و به طور خودکار پرونده های اغلب استفاده شده را به SSD منتقل کنید.
• В350 نماینده متوسطی از چیپ ست ها برای مادربردهای رایانه های بازی است ، در عین حال توانایی اورکلاک و کار با چندین کارت گرافیک را نیز فراهم می کند.
• A320 گزینه ای برای "اسب های کاری" است که با یک آداپتور ویدیویی کار می کنند. در این حالت اورکلاک پشتیبانی نمی شود ، اما قابلیت های چیپ ست برای حل کارهای فوری کاملا کافی است.

تراشه های X300 (آنالوگ بازی X370) و A300 (آنالوگ A320) برای مادربردهای با ضریب شکل کوچک تولید می شوند. تفاوت در پشتیبانی از رابط های اتصال از بین رفته است.

پردازنده های AM3 +

تراشه هایی برای سوکت های AM3 + با پیکربندی "پل شمال و جنوب" تولید می شوند.

• تراشه های 990FX و 990X برای سیستم عامل های بازی، پشتیبانی از اورکلاک و کنترل OverDrive ، بدون گرافیک یکپارچه. 990FX از 4 کارت گرافیک ، 990X - دو کارت پشتیبانی می کند.
• همچنین یک چیپست AMD 970 با مشخصات مشابه وجود دارد ، اما از یک آداپتور ویدیویی پشتیبانی می کند.
• 980G با گرافیک یکپارچه برای رایانه های خانگی اداری و کم مصرف و بدون کارت گرافیک متصل است. انجام بازی های نه چندان پرمخاطره امکان پذیر خواهد بود ، اگر قدرت پردازنده اجازه می دهد ، یک اتصال برای کارت گرافیک در دسترس است.

پردازنده های FM2 +

چیپست های FM2 + و سوکت های مشابه برای استفاده با APU های سری A و Athlon مناسب هستند.

• А88Х قابلیت اورکلاک را فراهم می کند ، از اتصال دو کارت گرافیک ، قابلیت RAID پشتیبانی می کند (توصیه می شود با AMD А8 - А6 استفاده کنید).
• A78 همچنین دارای زرادخانه برای اورکلاک است ، از یک آداپتور ویدیویی پشتیبانی می کند (بهتر است از خطوط A6 - A4 در پردازنده استفاده کنید).
• A58 و برادر پیشرفته تر A68H. هر دو چیپست از گرافیک دوتایی پشتیبانی می کنند (بهبود عملکرد سیستم گرافیکی با استفاده از پردازنده های ترکیبی همراه با برخی از آداپتورهای گرافیکی AMD حاصل می شود).

عواقب

با توجه به بازار مدرن ، باید توجه داشت که پردازنده های نسل اینتل هستند دریاچه قهوهفقط با 300 تراشه جدید و سوکت LGA1151v2 سازگار است ، در حالی که جدید است پردازنده های AMD، از جمله نسل دوم Ryzen ، با AM4 سازگار است. تراشه هایی از اینتل با نام Z یا X به شما امکان می دهند دستگاه را اورکلاک کنید ، در حالی که دیگران حتی با پردازنده با ضریب رایگان این کار را نمی کنند و این نشان می دهد که دستکاری های مشابه با فرکانس آن انجام می شود. با AMD می توان اورکلاک را روی مادربردی با چیپست X یا B انجام داد.

وقتی اهداف کاملاً متفاوت باشند و اتلاف غیرضروری بودجه توجیه نشود یا بودجه بسیار محدودی برای مجمع نقش تعیین کننده ای داشته باشد ، می توانید با مادربردهای نه چندان برجسته کنار بیایید. به هر حال ، در میان آنها می توانید نمونه های جالب توجهی پیدا کنید یک مجموعه خوبرابط ها و اتصالات

مادربرد جز component اصلی هر رایانه رومیزی است. باید تعداد کافی اتصالات لازم را داشته باشد تا کاربر بتواند یک کارت گرافیک قدرتمند ، مقدار زیادی RAM و چندین درایو نصب کند. علاوه بر این ، در مورد نیاز به اتصال لوازم جانبی مختلف فراموش نکنید. ما سعی کردیم بفهمیم مادربردهای حال حاضر کدام مادربردها بهترین هستند.

انتخاب صحیح "مادر" اساس مونتاژ رایانه است: اگر در صورت تمایل پردازنده درون یک سوکت به یک سریعتر تبدیل شود ، حافظه را می توان افزایش داد ، کارت ویدیو را می توان جایگزین کرد ، مادربرد معمولاً در مورد تا یک بروزرسانی اساسی یا خرابی جدی. بنابراین شما باید یک مادربرد برای استفاده طولانی مدت انتخاب کنید ... اگرچه عشق ضرب المثلی اینتل به تغییر منظم سوکت پردازنده بدون سازگاری عقب از قبل منجر به این واقعیت شده است که حتی یک ارتقا small کوچک شما را مجبور به تغییر مادربرد همراه با پردازنده مرکزی می کند. در این رابطه ، محافظه کاری AMD منطقی تر به نظر می رسد - به یاد داشته باشید که طول عمر سوکت AM3 + ، که فقط اکنون با AM4 ناسازگار جایگزین شده است ، و هر دلیلی وجود دارد که باور کنید مجمع جدید Ryzen قادر به به روزرسانی در یک صفحه است برای مدت طولانی

• LGA 1151- پردازنده های Intel Skylake ، پردازنده های Kaby Lake ، در نسخه v2 ، با نسخه قبلی (خوب ، این Intel است!) و Coffee Lake ناسازگار است. این امکان را برای پردازنده های Celeron G4900 گرفته تا Core i9-9900K فراهم می کند - یعنی از ساخت یک دفتر ساده تا یک پردازنده قدرتمند. ایستگاه کارییا یک رایانه شخصی
• LGA 2011- سوکت در ابتدا برای Intel Sandy Bridge و Ivy Bridge-E بود ، اما اینتل بدون ایجاد یک سوکت ناسازگار ، خود نخواهد بود. LGA 2011-3تحت Haswell-E. ما در آخرین نسخه متوقف خواهیم شد - برای مونتاژ یک ایستگاه کاری یا سرور قدرتمند ، این یک پلت فرم عالی است ، و تعداد افرادی که یک رایانه شخصی در Haswell-E را برای خانه مونتاژ می کنند بسیار زیاد است.
• LGA 2066- جدیدترین سوکت برای پردازنده های سطح بالای Intel Skylake-X و Kaby Lake-X - همانهایی که با موفقیت تلاش می کنند AMD قدیمی را از نظر بسته بندی حرارتی جبران کنند و از آن پیشی بگیرند. اما اگر تقریباً 140 هزار برای یک پردازنده 18 هسته ای Intel Core i9-7980XE در اختیار داشته باشید ، قطعاً برای خنک سازی پول خواهید یافت که می تواند با 165 وات اتلاف گرمای آن کنار بیاید.
• AM4- سوکت جدیدی از AMD که همراه AMD Ryzen است. و این اکنون فرصتی است برای استفاده از پردازنده های ارزان قیمت AMD A6-9500E برای مجامع "دفتر خانه" تا سطح بالای Ryzen 7 2700X ، و سوکت AM4 بیش از یک یا دو سال عمر می کند. علاوه بر این ، APU های جدید (پردازنده هایی با گرافیک یکپارچه که قبلاً از سوکت FM خود استفاده می کردند) به آن منتقل شدند.

امروز ما تفاوت بین چیپ ست های Intel 1151 و تفاوت مادربردهای مبتنی بر تراشه های H110 ، B150 ، B250 ، H170 ، H270 ، Z170 ، Z270 را درک خواهیم کرد. تصورات غلط زیادی وجود دارد: کسی پردازنده های مادربرد را با چیپست H110 "مسدود" می کند ، دیگران "متقاعد می شوند" که بازی ها فقط به "صفحه بازی" Z170 ، Z270 نیاز دارند.

در سال 2018 ، مقاله «تفاوت چیپ ست های اینتل چیست 1151v2"، شما می توانید آن را بخوانید.

بیایید نگاهی بیندازیم چه چیزی واقعاً تفاوت ایجاد می کند و کدام مادربرد برای نیازهای شما مناسب است.

اولین نکته قابل توجه این است که هیچ تفاوت اساسی بین تراشه های سری 100 و 200 وجود ندارد. به طور کلی ، سری 200 نسبت به سری 100 پیشرفت جزئی جزئی داشته است.

صدمین سری مادربردها قبل از انتشار نسل هفتم پردازنده های اینتل ساخته شده است - Kaby Lake و بر این اساس ، BIOS "قدیمی" آنها فقط برای Skylake (پردازنده های نسل 6 اینتل) طراحی شده است. با این حال ، اگر مادربرد جدیدی از سری صد خریداری کنید ، BIOS توسط کارخانه سازنده به احتمال زیاد در کارخانه تولید می شود (به طور معمول روی بسته بندی مشخص شده است) ، به این معنی که از پردازنده های هر دو پشتیبانی می کند نسل ها سری 200 هم اکنون از Kaby Lake و Skylake خارج از جعبه پشتیبانی می کند.

تمام ویژگی ها و عملکردهای سری 100 با برخی اضافات به 200 انتقال یافته است. مثلا کار SSDبا پشتیبانی از حافظه پنهان Optane ، به شدت به یک چیپست سری 200 و حداقل پردازنده های i3 Kaby Lake نیاز دارد. بهینه ترین رایانه در سال 2018 مطالعه است.

ویژگی های مادربردهای مبتنی بر چیپست H110

اگر تصمیم دارید یک سیستم با بودجه کم بسازید ، چیپست H110 انتخاب شماست.

چیپست های سری H به دلیل کوچکتر بودن اسلات های HSIO و عدم پشتیبانی از اورکلاک ، به طور سنتی به عنوان نسخه های محروم سری Z عمل می کردند.

1. بدون اورکلاک پردازنده (به استثنای مدل های بسیار کمیاب که تهیه آنها در روسیه سخت است)
2. سیستم منبع تغذیه معمولاً 5-7 فاز است. (برای مادربردی که برای اورکلاک طراحی نشده باشد ، کاملاً کافی است)
3. دو اسلات برای RAM
4. یک کارت گرافیک (بدون قابلیت Crossfire / SLI)
5. حداکثر فرکانس RAM - 2133MHZ
6. حداکثر 4 پنکه USB ، 4SATA ​​3x4PIN
7. فناوری از دست رفته: ذخیره سازی سریع INTEL SMART RESPONSE

تمام این محدودیت ها منجر به این واقعیت می شود که این مادربرد بسیار ارزان است. برای مجامع بودجه ای بسیار مناسب است ، اما توانایی نصب پردازنده های آخرین نسل را دارد. بر اساس این چیپست ، می توانید یک کامپیوتر بازی از سطح متوسط ​​به سطح متوسط ​​بسازید. قیمت میانگینمادربردهای روی چیپست H110 - 2.5-3.5 هزار روبل.

ویژگی های مادربردهای مبتنی بر چیپست های B150 / B250

مادربردهای مبتنی بر تراشه های B150 / B250 شاید بهینه ترین نسبت قیمت / کیفیت را داشته باشند (اگر اورکلاک برای شما مهم نیست). ایده آل برای سیستم های با اندازه متوسط.

قیمت مادربردهای مبتنی بر تراشه های B150 / B250 از 4 هزار است. تنها عیب این است که هیچ پشتیبانی از یک آرایه raid (ترکیب دو (یا بیشتر) دیسک های فیزیکی در یک دیسک "فیزیکی") وجود ندارد.

1. بدون اورکلاک پردازنده
2. بدون اورکلاک RAM
3. حداکثر فرکانس RAM - 2133 مگاهرتز (B250 - 2400 مگاهرتز)
4. تا 12 USB ، 6 SATA 3-5 X4PIN FAN ، تا 2 کانکتور M2؟ پشتیبانی از USB 3.1
5. پشتیبانی فناوری: INTEL SMALL BUSINESS ADVANTAGE

ویژگی های مادربردهای مبتنی بر چیپست های H170 / H270

راه حل های مبتنی بر H170 سازش بین تراشه های B150 / B250 و Z170 / Z270 است. کاربر حتی گزینه های بیشتری را در اختیار شما قرار می دهد: پشتیبانی از یک آرایه raid ، پورت های بیشتر ، اما هنوز هم نمی تواند از این مادربرد برای اورکلاک استفاده کند.

1. بدون اورکلاک پردازنده
2. بدون اورکلاک RAM
3. سیستم برق 6-10 فاز (معمولاً)
4. حداکثر 4 اسلات برای RAM
5. بله Crossfire Х16Х4 ، پشتیبانی از SLI ندارد
6. حداکثر فرکانس RAM - 2133 مگاهرتز (H250 - 2400 مگاهرتز)
7. حداکثر 14 USB ، 6 SATA 3-7 X4PIN FAN ، حداکثر 2 کانکتور M2؟ پشتیبانی از USB 3.1

ویژگی های مادربردهای مبتنی بر چیپ ست های Z170 / Z270

مادربردهای مبتنی بر چیپست Z170 / Z270 قابلیت اورکلاک را ارائه می دهند. حاضر ویژگی های مفیدبرای علاقه مندان ، مانند: دکمه های پاور مستقیم روی مادربرد ، نشانگرهای کد پستی ، اتصالات اضافی برای طرفداران ، دکمه های تنظیم مجدد BIOS و ضامن. همه اینها زندگی علاقه مندان (افرادی که مشغول اورکلاک هستند) بسیار ساده می کند.

علاوه بر این واقعیت که مادربردهای دارای تراشه های Z170 / Z270 می توانند پردازنده را هدایت کنند ، امکان استفاده سریعتر از حافظه دسترسی تصادفی (RAM) و اورکلاک آنها را نیز فراهم می کند.

1. پشتیبانی از اورکلاک پردازنده
2. پشتیبانی از اورکلاک RAM
3. سیستم برق فاز 7-13 (معمولاً)
4. حداکثر 4 اسلات برای RAM
5. CROSSFIRE X8X8 / ​​X8X4X4 / X8X8X4 ، SLI X8X8 امکان پذیر است
6. حداکثر فرکانس RAM - 4500 مگاهرتز (B250 - 2400 مگاهرتز)
7. حداکثر 14 USB ، 6 SATA 5-7 X4PIN FAN ، حداکثر 3 کانکتور M2 ، پشتیبانی از USB 3.1
8. پشتیبانی از فناوری: INTEL SMALL RESPONSE TECHNOLOGY، INTEL RAPID STORAGE

ویژگی های مقایسه ای مادربردها برای پلتفرم LGA1151

مشخصات	H 110	B 150 / B250	H 170 / H270	Z 170 / Z270
اورکلاک پردازنده ، حافظه		نه	نه
اسلات (اسلات) برای RAM		2-4	4
حداکثر فرکانس RAM		2133/2400	2133/2400
تعداد مراحل تأمین		6 — 10	6 — 11
پشتیبانی SLI		نه	نه
پشتیبانی CROSSFIRE		X16X4	X16X4
اتصالات SATA 6 GB / S		6	6
کل USB (USB3.0)		12 (6)	14 (8)
اتصالات M 2		1 — 2	1 — 2
پاسخ هوشمند اینتل		نه	آره
SATA RAID پشتیبانی 0/1/5/10		نه	آره
مزیت کسب و کار کوچک اینتل	نه	آره	اختیاری
تعداد خروجی های مانیتور		3	3

ضمناً ، ما مادربردهای مبتنی بر چیپست Q را لمس نکرده ایم. این مادربردها در درجه اول برای تجارت و به ندرت در مجالس خانگی مورد استفاده قرار می گیرند. در حقیقت ، تراشه Q170 مشابه H170 است ، اما دارای تراشه های سازمانی است. به هر حال ، شما ممکن است به مقاله "بهترین پردازنده بازی. بررسی اینتل Core i7-8700K ”، می توانید آن را بخوانید.

اگر در حال ساخت کامپیوتر هستید و به دنبال آن می گردید بهترین قیمت هابرای م componentsلفه ها ، سپس گزینه شماره یک - computeruniverse.ru.یک فروشگاه اثبات شده آلمانی. کوپن با 5٪ تخفیف یورو - FWXENXI... خوش ساخت!

روند اصلی و شرح مختصری از شش تغییرات نیمه هادی در همین موضوع

ما قبلاً موفق شده ایم با مادربردهای جدید آشنا شویم سیستم عامل های اینتل LGA1150 ، و همچنین با پردازنده های جدید. با این حال ، چیپست ها هنوز به طور دقیق مورد بررسی قرار نگرفته اند. آنچه کاملاً درست نیست - شما مجبور خواهید بود مدت طولانی با آنها "زندگی" کنید: حداقل دو نسل پردازنده. علاوه بر این ، در جدید سری اینتلبه مسئله بازسازی سیستم عامل به طرز کاملاً بنیادی برخورد کرد - اگر سری هفتم فقط یک نسخه کوچک از نسخه ششم بود و به موازات آن وجود داشت (بودجه H61 اصلا جانشین دریافت نکرد) در همان پلت فرم LGA1155 ، و ششم بیشتر ویژگی های آن را از پنجم به ارث برده است ، سپس هشتم تقریباً از ابتدا طراحی شده است. نه به این معنا که هیچ وجه اشتراکی با محصولات قبلی ندارد - در واقع ، از نظر قابلیت های اساسی قابل مقایسه با هاب "محیطی" چیپ ست های بسیار قدیمی و تعامل با پل شمال (که از طریق گذرگاه های DMI 2.0 (همان 1150/2011) و FDI (رابط کاربری در سری پنجم چیپ ست ها وجود دارد و برای اتصال نمایشگرها استفاده می شود) از قبل در پردازنده است). اما منطق کار تغییر کرده است. واسط های جانبی نیز همین طور هستند. بنابراین وقت آن است که با جزئیات بیشتری در مورد همه اینها صحبت کنیم.

سه ماهه مستقیم سرمایه گذاری مستقیم خارجی ...

بیایید با رابط صفحه نمایش انعطاف پذیر شروع کنیم ، همانطور که قبلاً گفتیم ، در چارچوب LGA1156 ظاهر شده است. اما نه بلافاصله - چیپست P55 این رابط را نداشت: این گوشی در H55 و H57 عرضه شد و همزمان با پردازنده های دارای یک هسته ویدیویی یکپارچه منتشر شد ، زیرا دیگر مورد نیاز نیست. که در چارچوب این ، که در چارچوب پلت فرم بعدی ، تنها راه استفاده از GPU یکپارچه بود. علاوه بر این ، اینتل همچنین دارای یک چیپ ست P67 با FDI مسدود شده بود که اجازه خروجی ویدئو را در صفحه های روی آن نمی داد. با این حال ، شرکت بعداً این روش را کنار گذاشت. این همان مشکلی است که با آن روبرو شده است ، بنابراین با اتصال تعداد زیادی نمایشگر با آن است کیفیت بالا... به عبارت دقیق تر ، تا زمانی که ما در مورد دو منبع دیجیتال تصویر و وضوح بالاتر از Full HD صحبت نمی کردیم ، همه چیز خوب بود. به محض شروع تلاش برای خارج شدن از این چارچوب ، بلافاصله مشکلات آغاز شد. به طور خاص ، این واقعیت که یافتن صفحه ای با پشتیبانی از 4K در HDMI غیرممکن است ، به طور مستقیم به این نکته اشاره می کند که اینها سازنده مورد دوم نیستند.) بله ، اینتل DisplayPort را ارتقا می دهد ، که برای استفاده نیازی به حق امتیاز ندارد ، اما در الکترونیک مصرفی در روز شما می توانید در آتش نیست. و ظاهر سومین خروجی فیلم در Ivy Bridge در واقع به عنوان یک مزیت تئوری خط جدید GPU شناخته شد: به سرعت مشخص شد که فقط در صفحه هایی با حداقل چند DP قابل استفاده است. این در واقع فقط در مورد مدل های گران قیمت با پشتیبانی از Thunderbolt انجام شده است.

چه چیزی در نسل هشتم تغییر کرده است؟ FDI دقیقاً مانند عنوان از هشت خط به دو خط کاهش یافته است. توضیح آن ساده است - با پیروی از مثال AMD APU ، تمام خروجی های دیجیتال (حداکثر سه عدد) مستقیماً به پردازنده منتقل می شوند و چیپ ست اکنون فقط مسئول VGA آنالوگ است. بنابراین ، اگر مورد دوم کنار گذاشته شود ، طرح صفحه در مرحله بسته نرم افزاری "چیپست پردازنده" بسیار ساده شده است. مطمئناً اگر به سوابق هیئت مدیره احتیاج ندارید ، کار در اطراف سوکت کمی پیچیده تر می شود ، اما نه زیاد. به عنوان مثال ، در ASUS Gryphon Z87 تولید کننده خود را به دو خروجی ویدئو محدود کرد ، که برای بسیاری کافی است ، زیرا یکی از آنها DVI "استاندارد" است ، اما دیگری HDMI 1.4 با حداکثر وضوح 4096 x 2160 @ 24 هرتز است یا 2560 16 1600 @ 60 هرتز و می توانید رکورد بزنید - مانند Gigabyte G1.Sniper 5 ، که در آن دو خروجی وجود دارد ، به علاوه DisplayPort 1.2 (حداکثر 3840x2160 @ 60 Hz) اضافه شده است. علاوه بر این ، می توان از هر سه به طور همزمان استفاده کرد. یا ممکن است همزمان نباشد - به عنوان مثال ، یک جفت مانیتور با وضوح بالا به HDMI وصل کنید. واضح است که مدلهای مناسب به طور جهانی به DP مجهز شده اند و ممکن است HDMI دیگر در آنها یافت نشود ... در مورد نسلهای قبلی به بالا مراجعه کنید: بیشتر مادربردها از دو نمایشگر با وضوح بالا پشتیبانی نمی کنند. اتصال آنها به کامپیوتر فقط با استفاده از کارت گرافیک گسسته امکان پذیر بود که همیشه راحت نیست و گاهی غیرممکن است. سیستم های مبتنی بر Haswell مجبورند فقط در موارد فراتر از نیازهای کاربران انبوه به گرافیک گسسته متوسل شوند: اگر به حداکثر عملکرد زیر سیستم گرافیک نیاز دارید (در کامپیوتر بازی) ، یا در صورت نیاز به بیش از سه مانیتور.

به طور کلی ، خالصانی که طرفدار پردازنده ها هستند و هر چیز دیگری از شر ، ممکن است بار دیگر از این واقعیت که عملکردهای بیشتری از پل شمالی تحت پوشش پردازنده منتقل می شود ، عصبانی شوند - اجازه دهید. از نظر عملی ، مهمتر این است که ویدئوی تلفیقی که قبلاً یکپارچه شده بود ، دارای توانایی های جانبی همیشه کافی نباشد. جدید از بسیاری جهات زمینه ای برای آینده است - واضح است که اکنون هیچ کس سه تلویزیون 4K (یا حداقل مانیتورهای با وضوح بالا) را به رایانه متصل نمی کند و در صورت اتصال ، بعید به نظر می رسد از GPU یکپارچه استفاده کنید. با این حال ، این حداقل امکان پذیر شد. و در آینده ، از نظر پشتیبانی ویدیویی ، وضعیت بدتر نخواهد شد ، اما از قبل می تواند مفید واقع شود. علاوه بر این ، این رویکرد شرکت ، در واقع ، تولیدکنندگان را مجبور می کند تا رابط آنالوگ را به طور کامل کنار بگذارند. این دقیقاً بخاطر سیاست اولیه اینتل در رابطه با خروجی های ویدئو "تا حدود زیادی" در بازار "بهبود یافت": حتی در سری چهارم چیپست ها فقط محدود به "آنالوگ" آسان تر بود ، اما "دیجیتال" به حرکات اضافی نیاز داشت. اکنون ، برعکس ، که بدیهی است هم مادربردها و هم مانیتورها را تحت تأثیر قرار خواهد داد: تولیدکنندگان آنها دیگر نمی توانند سر تکان دهند که گسترده ترین VGA است.

به هر حال ، یکی از دلایل شروع FDI: این تغییر باعث می شود پردازنده های جدید کاملاً با سیستم عامل های قدیمی ، جایی که خروجی های ویدئو به چیپ ست متصل بودند ، ناسازگار باشند. چیزی که همیشه به خاطر سپردن برای کسانی که تصمیم به شکایت از تعویض سوکت دارند ، ارزش دارد. واضح است که فقط به خاطر این موضوع ، اینتل به سختی به سیستم تعمیرات دیرهنگام ، اما ریشه ای سیستم عامل می رود ، همراه با تغییر رویکرد به قدرت (VRM مجتمع و مدارهای تک برای هر دو هسته پردازنده و گرافیک) ، برخلاف مدارهای جداگانه نسل های قبلی) به اندازه کافی مزایای بالقوه وجود داشت. در واقع ، همه آنها به این واقعیت منجر می شوند که ، با وجود استفاده از همان DMI 2.0 ، سیستم عامل ها اساساً با یکدیگر ناسازگار هستند. اما امکان استفاده از PCH سری هشتم در نسخه به روز شده بستر LGA2011 (در صورت لزوم تشخیص) حفظ شده است: یک رابط در آنجا کافی است و از FDI استفاده نمی شود.

... و PCI توسط

گذرگاه PCI بیش از 20 سال پیش ظاهر شد و تمام این سالها صادقانه به کاربران رایانه ای خدمت کرده است ، ابتدا به عنوان یک رابط داخلی پرسرعت و سپس به عنوان یک رابط. جنبه تاریخی ، ما قبلاً ، اکنون فقط می گوییم که از زمان انتشار این مقاله ، PCI کاملاً و بلاعوض منسوخ شده است ، اما هنوز هم اغلب مورد استفاده قرار می گیرد. سوال دیگر این است که حضور آن در چیپ ست ها از قبل تبدیل به یک تجدید نظر شده است - طرح اتوبوس های موازی ناخوشایند است ، زیرا تعداد تماس های تراشه نسبتاً کوچک به شدت افزایش می یابد. آنهایی که برای تولیدکنندگان مادربرد استفاده از پلهای اضافی حتی در مادربردهای مبتنی بر چیپست های PCI آسان تر است.

اصلاً چرا پل های PCIe-PCI در بازار موجود است؟ این به این دلیل است که اینتل به تدریج شروع به حذف پشتیبانی از گذرگاه دوم از محصولات خود در چارچوب سری ششم کرده است. به عبارت دقیق تر ، کنترل کننده PCI از لحاظ جسمی در تراشه ها قرار داشت ، اما تماس آن تنها در نیمی از میکرو مدارهای بسته بندی شده ظاهر می شد. خط اصلی این بخش موقعیت دوم بود - در سری های تجاری (B65 ، Q65 و Q67 ، و همچنین وراث آنها از سری هفتم) و X79 افراطی ، پشتیبانی PCI "ذاتی" وجود داشت ، اما در آن متمرکز بر بخش دسک تاپ انبوه و در نظر گرفته شده برای رایانه های همراهتصمیم گیری ، مسدود شد. به نظر ما می رسد که چنین تصمیمی نیمه جان گرفته شده است زیرا شرکت خودش نمی تواند تصمیم بگیرد که "PCI را" تمام کند یا خیلی زود است. معلوم شد که درست بود :) البته ناراضی ها همه یکسان بودند ، اما اکثراً از نظر نظری ناراضی بودند. در عمل ، بسیاری از اسلات های PCI به طور کلی صرف نظر کردند و برخی از پل ها کاملا راضی بودند. به طور کلی ، شرکت نیازی به انجام تازه سازی فوری خط چیپ ست نبود و PCI را به جای خود بازگرداند. بنابراین ، سری هشتم چیپست ها از این اتوبوس چه به صورت حقوقی و چه به صورت واقعی پشتیبانی نمی کنند. بنابراین ، روند انتقال از PCI / AGP به PCIe ، که از سال 2004 آغاز شده است ، به یک نتیجه منطقی رسیده است. به زبان ساده پایان یافت این حتی در نام ریز مدارها ذکر شده است: برای اولین بار از i915P بدنام و اقوام آن ، هیچ کلمه ای "Express" وجود ندارد - فقط "Chipset". منطقی است - تأکید بر پشتیبانی از رابط PCIe در محیطی که فقط آن وجود دارد منطقی نیست. و بسیار نمادین ؛)

بیایید تأکید کنیم فقط در مواردی (به خصوص برای ترسوترین افراد) که هیچ پشتیبانی PCI در چیپ ست ها و نه در مادربردها وجود ندارد - دومی می تواند چند روش PCI را به روش معمول در اختیار کاربر قرار دهد: استفاده از پل PCIe-PCI. و بسیاری از تولیدکنندگان این کار را انجام می دهند - از جمله خود اینتل. بنابراین اگر کسی به عنوان یادگاری از دوران جوانی روسری عزیزی دراز کشیده است ، به راحتی می توان محل چسباندن آن را پیدا کرد. حتی هنگام خرید کامپیوتر در آخرین سیستم عامل.

SATA600 و USB 3.0 - همان و موارد دیگر

شش پورت SATA در پل های جنوبی ICH9R به عنوان بخشی از چیپ ست های سری سوم (و به طور رسمی "چهارمین" X48) ظاهر شد ، در حالی که ضعیف تر ICH9 به چهار محدود بود. در خانواده چهارم ، این بی عدالتی برطرف شد - ICH10 هنوز RAID را پشتیبانی نمی کند ، اما به آن شش SATA نیز داده شده است. این طرح بدون تغییر به سری پنجم منتقل شد ، در حالی که ششم پشتیبانی سریعتر SATA600 را به چیپ ست های اینتل ارائه می دهد. اما محدود - مدلهای قدیمی دو پورت پرسرعت دریافت می کردند ، B65 "کسب و کار" کوچک به یک پورت محدود می شد و بودجه H61 در همه جبهه ها فریب خورده بود: فقط چهار پورت SATA300 و نه چیز دیگر. در قسمت هفتم هیچ تغییری رخ نداده است. به طور کلی ، تصمیم گیری با تعداد محدود پورت منطقی بود: از آنجا که برخی (و نه همیشه عالی) سود از SATA600 فقط توسط درایوهای حالت جامد قابل دستیابی است ، اما نه درایوهای سخت ، در سیستم های بودجه هنوز به هیچ وجه نیازی نیست . بله ، و در بودجه غیر بودجه ای یک یا دو پورت کافی است ، به خصوص اینکه تعداد بیشتری از دستگاه های پرسرعت نمی توانند به طور همزمان کار کنند ، زیرا DMI 2.0 دارای پهنای باند محدود است ، با این حال ...

با این حال ، AMD نه تنها پشتیبانی از SATA600 را تقریباً یک سال زودتر ، بلکه در تعداد هر شش پورت نیز اجرا کرد. البته ، آنها هرگز در مورد عملکرد همزمان خود با سرعت کامل صحبت نکردند - پهنای باند این است که Alink Express III (اتوبوس اتصال پل شمالی و جنوبی چیپ ست های سری 800 و 900 سری) ، UMI (ارتباط بین FCH و APU در FM1 را فراهم می کند / سیستم عامل های FM2) که DMI 2.0 دقیقاً یکسان است ، زیرا کل سه گانه PCIe 2.0 x4 کمی الکتریکی طراحی شده است. اما چنین راه حلی راحت تر بود - اگر فقط به این دلیل باشد که هنگام مونتاژ سیستم ، نیازی نیست که در مورد محل اتصال کدام درایو فکر کنید. علاوه بر این ، تبلیغات آسان تر است - به نظر می رسد شش پورت بسیار بهتر از دو پورت است. و اخیراً هشت نفر از آنها در A85X بودند.

به طور کلی ، اینتل تصمیم گرفت این وضعیت را تحمل نکند و تعداد پورت ها را افزایش دهد. درست است که آنها به روش خود به س approachedال نزدیک شدند: مانند خانواده های قبلی دو کنترل کننده SATA باقی مانده است. اما یکی از مسئولین SATA600 اکنون قادر به اتصال شش دستگاه از شش دستگاه ممکن است. کوچکتر از AMD هنوز ، اما خیلی راحت نیز هست. و سرعت کلی ، همانطور که در بالا گفته شد ، ثابت است ، بنابراین مقدار می تواند زودتر از تغییر رابط بین هاب به کیفیت تبدیل شود. و چیزی به ما می گوید که این اتفاق به زودی رخ نخواهد داد - تا آن لحظه ، SATA Express احتمالاً می تواند تلاش زیادی کند ، که باعث می شود پهنای باند SATA خود ناچیز باشد.

در مورد USB 3.0 ، در ابتدا اینتل در مورد رابط کاربری جدید معمولاً ولرم بود. بعداً ، این شرکت متوجه شد و در سری هفتم چیپ ست ها ، یک کنترل کننده xHCI با پشتیبانی از چهار پورت Super Speed ​​ظاهر شد. و در هشتم ، این قسمت از چیپ ست کاملاً دوباره طراحی شد. اولا ، بیشترین مقداردرگاه ها به شش مورد رسیده اند - این بیش از AMD است ، بنابراین تمام تولیدکنندگان مادربرد در حال حاضر با پیروزی در مورد این موضوع اعلامیه های پیروزمندانه ای ارسال کرده اند. با این حال ، بسیاری از این موضوع آرام نبودند و به "قالب گیری" کنترل کننده ها یا هاب های گسسته در محصولات خود ادامه می دهند و تعداد پورت ها را به هشت یا حتی ده می رسانند. صادقانه بگویم ، از ده سال گذشته ، کاربرد عملی تری از شش پورت چیپست نمی بینیم دستگاه های USB 3.0 برای مدت طولانی توسط هیچ کاربر پیدا نمی شود. آنهایی که در اینجا چهار پورت وجود دارد - لازم و کافی: یک زن و شوهر در صفحه پشت ، یک زن و شوهر بیشتر به شکل یک شانه برای آوردن آن به "چهره" واحد سیستم ، و کجا بیشتر؟ در لپ تاپ ها در مجموع اغلب سه درگاه وجود دارد. بنابراین ادامه می یابد.

اما ، به طور کلی ، تعداد بیشتری بندر وجود دارد که فقط سطح کوه یخ است. یکی از زیر آب ممکن است ناخوشایند باشد - فقط یک کنترل کننده USB در چیپست های جدید وجود دارد. چرا این بد است؟ اینتل - هیچ چیز: تراشه ساده شده است. تولیدکنندگان مدار چاپی نیز کاری از پیش نمی برند: سیم کشی راحت تر است ، زیرا در واقع مهم نیست که از کدام پایه ها بیرون بیایید. اما برای کاربران ... اولاً ، چیپست های قدیمی دارای یک ، بلکه دو کنترل کننده EHCI مستقل نبودند که از نظر تئوری می توانند با استفاده همزمان از چندین دستگاه ، سرعت بالایی از تجهیزات جانبی "قدیمی" را با سرعت بالا ارائه دهند. ثانیا ، این جفت کنترلر سالهاست که تغییری نکرده است ، بنابراین بدون نصب درایورهای اضافی توسط همه سیستم عامل های کم و بیش مربوط کاملاً "درک" شده است. تحت ویندوز XP ، یکی به یک مورد نیاز بود ، اما تحت این سیستم عامل همه 14 پورت کار می کنند (یا کمتر در چیپ ست های سطح پایین ، اما همه از نظر فیزیکی وجود دارند) - البته فقط به عنوان USB 2.0. و برای یک کنترل کننده جدید ، درایور باید نصب شود (در SoC های لپ تاپ ، درگاه های USB اصلاً نمی خواهند بدون آن کار کنند) ، و این فقط برای ویندوز 7/8 وجود دارد (ممکن است بتوان آن را "پیچ" کرد ویستا ، اما این دیگر خیلی جالب نیست) ... واضح است که پشتیبانی از ویندوز XP مدت زیادی است که توسط مایکروسافت مورد التهاب قرار گرفته است ، بنابراین اینتل خیلی با آن زحمت نمی کشد (بیهوده نیست که آنها عملکرد کامل USB 3.0 را در سری هفتم اجرا نکردند ، اگرچه برخی از کنترل کننده های گسسته حتی تحت Windows نیز کار می کنند 98) و این فقط به USB مربوط نمی شود ، با این حال دوستداران "پیرزن" مورد غبطه نخواهند شد. برای طرفداران لینوکس و کاربران LiveCD های مختلف مبتنی بر این سیستم ها آسان تر است ، اگرچه آنها به یک به روزرسانی نیز نیاز دارند ، اما برای طرح قدیمی نیازی به آن نبود. به طور کلی ، از یک طرف - بهتر است ، از سوی دیگر - برخی از عادت ها باید تغییر کنند.

ساده تر و جمع و جور تر

بنابراین ، همانطور که می بینیم ، چیپست های جدید از برخی جنبه ها ابتدایی تر از نسخه های قبلی شده اند. پشتیبانی از خروجی های ویدئو تقریباً کاملاً به پردازنده منتقل شده است ، هیچ کنترل کننده PCI وجود ندارد ، به جای سه کنترل کننده USB (در واقع) ، فقط یک مورد وجود دارد. با این حال ، اگر ویژگی های مصرف کننده (همان تعداد پورت رابط های پرسرعت) را مقایسه کنیم ، می توان پیشرفت روشنی را مشاهده کرد. و در مورد پارامترهای فیزیکی خود ریز مدارها چطور؟ همه چیز خوب است ، زیرا برای انتقال تراشه ها به استانداردهای جدید تولید نیز به یک طراحی مجدد فعال نیاز بود. واقعیت این است که ، از آنجا که مجموعه پردازنده ها به 22 نانومتر فعال تر هستند ، اینتل شروع به انتشار خطوط تولید طراحی شده برای 32 نانومتر کرد که تصمیم به انتقال چیپ ست ها به آنها گرفته شد. با توجه به اینکه قبلاً "استاندارد" استفاده از هنجارها تا 65 نانومتر بود ، پرش چشمگیر است.

بنابراین ، بیایید Z7 Express پیشرفته را به یاد بیاوریم: یک تراشه 27 27 27 میلی متر با TDP تا 6.7 وات. به نظر می رسد کمی است ، بنابراین ممکن است به آن دست نزنید. اما در اینجا Z87 در 23 22 22 میلی متر قرار می گیرد. مقایسه مناطق بهتر است: 729 و 506 میلی متر مربع ، یعنی از یک صفحه می توانید تراشه های جدید 40٪ بیشتر از تراشه های قدیمی دریافت کنید. و تعداد مخاطبین کاهش یافته است ، که این نیز هزینه را کاهش می دهد. و حداکثر بسته حرارتی ممکن حتی به میزان قابل توجهی کاهش یافت - تا 4.1 وات. و اگر اولین مورد فقط مربوط به خود اینتل باشد (با حفظ همان قیمت برای چیپ ست ها و بدون نیاز به اصلاح روند تولید آنها ، می توانید درآمد بیشتری کسب کنید) و کمی برای سایر تولیدکنندگان ، دومین مورد می تواند برای کاربران نهایی نیز هست. البته نه برای خریداران مادربردهای مبتنی بر Z87 ، جایی که هیچ کس متوجه این 2.6 وات نخواهد شد (و تولیدکنندگان با کمال میل یک کولر خیالی با لوله حرارتی را روی آن می چسبانند - به پیشگویی مراجعه نکنید). اما به هر حال ، تغییرات مشابه برای همه چیپست ها اعمال می شود ، اما در لپ تاپ ها و سایر سیستم های جمع و جور ، کاهش اتلاف گرما حداقل ضرری نخواهد داشت. و کاهش ابعاد خطی همراه با ساده سازی سیم کشی نیز زائد نخواهد بود: در این بخش ، آنها اغلب برای هر میلی متر تلاش می کنند. مقایسه HM77 Express و HM87 موبایل نیز از اهمیت کمتری برخوردار نیست: 25 25 25 میلی متر و 4.1 وات در مقابل 20 20 20 میلی متر و 2.7 وات ، یعنی اندازه حتی بیشتر از تغییرات دسک تاپ کاهش یافت و حتی با کارایی می توان حداقل چیزی را فشرد (علی رغم اینکه قبلاً اهمیت زیادی به آن داده شده بود). به طور کلی ، از نظر افزایش جذابیت مصرف کننده پلت فرم به عنوان یک کل ، از دوره انتخاب شده فقط می توان استقبال کرد. و معلوم نیست - بدون آنکه بتوان SoC را با مشخصات "کامل" تولید کرد ، امکان پذیر بود. به عنوان مثال ، چیزی مانند Core i7-4500U ، جایی که همه چیزهایی که در طول توسعه سیستم های استاندارد قطعات برش نخورده بودند ، بریده شدند ، اما تراشه معلوم شد کمتر از 1000 میلی متر مربع و TDP کامل 15 وات است. در اولین اجرای سری U ، دو تراشه مورد نیاز بود (و ، همانطور که یادآوری می کنم ، ما در حال حاضر به این واقعیت توجه داشتیم که پردازنده کوچکتر از چیپ ست است) و آنها برای یک زوج به بیش از 20 وات نیاز داشتند. یک چیز کوچک تبلت یک چیز کوچک نیست. و در دسک تاپ ، چنین پیشرفت هایی حیاتی نبودند - برای او این یک عارضه جانبی بود.

اینتل Z87

خوب ، حالا بیایید با جزئیات بیشتری با پیاده سازی های خاص ایده های جدید - چه از قبل تهیه شده و چه پیش بینی شده - آشنا شویم. بیایید ، به طور سنتی ، با ارائه مدل بالا ، نحوه ارائه را شروع کنیم طرح معمولیو لیستی از ویژگی های اصلی:

• پشتیبانی از همه پردازنده های فعال هسته Haswell(LGA1150) هنگام اتصال از طریق گذرگاه DMI 2.0 به این پردازنده ها (با توان عملیاتی 4 گیگابایت در ثانیه)
• رابط FDI برای دریافت یک تصویر صفحه نمایش کاملاً رندر شده از پردازنده و یک بلاک برای خروجی این تصویر به دستگاه نمایشگر با رابط آنالوگ ؛
• پشتیبانی از عملکرد همزمان و / یا قابل تعویض هسته ویدیوی یکپارچه و GPU (های) گسسته ؛
• افزایش فرکانس هسته های پردازنده ، حافظه و GPU یکپارچه ؛
• حداکثر 8 پورت PCIe 2.0 x1 ؛
• 6 پورت SATA600 از حالت AHCI پشتیبانی می کند و عملکردی مانند NCQ دارد ، با قابلیت قطع انفرادی، با پشتیبانی از eSATA و تقسیم بندر.
• توانایی سازماندهی یک آرایه RAID از سطح 0 ، 1 ، 0 + 1 (10) و 5 با عملکرد Matrix RAID (یک مجموعه دیسک را می توان همزمان در چندین حالت RAID استفاده کرد - به عنوان مثال ، بر روی دو دیسک می توانید سازماندهی کنید) RAID 0 و RAID 1 ، برای هر آرایه قسمت اختصاصی دیسک اختصاص داده می شود) ؛
• پشتیبانی از پاسخ هوشمند ، شروع سریع و غیره.
• 14 پورت USB (که از آنها - حداکثر 6 USB 3.0) با امکان جدا شدن جداگانه.
• کنترل کننده MAC اترنت گیگابیتو یک رابط ویژه (LCI / GLCI) برای اتصال یک کنترل کننده PHY (i82579 برای Gigabit Ethernet ، i82562 برای Fast Ethernet) ؛
• صدای با کیفیت بالا (7.1) ؛
• تسمه برای لوازم جانبی کم سرعت و منسوخ شده و غیره

به طور کلی ، همه چیز شباهت زیادی به Z77 Express دارد به استثنای برخی از نکات ، که بیشتر آنها در بالا توضیح داده شد. فقط دو چیز در پشت صحنه باقی مانده است. اول ، همانطور که می بینیم ، امکان تقسیم رابط "پردازنده" PCIe 3.0 به سه دستگاه از بین نرفته است ، اما هرگونه اشاره به Thunderbolt ناپدید شده است - برعکس: نمودار به وضوح می گوید "Graphics". بنابراین ، وقتی با مادربردهایی روبرو می شویم که سه اسلات "طولانی" و بدون هیچ پل را اجرا می کنند ، تعجب نخواهیم کرد. تغییر دوم مربوط به رویکرد اورکلاک است. به عبارت دقیق تر ، دو تغییر وجود دارد. در پلتفرم LGA1155 امکان لذت بردن با ضرب پردازنده های چهار هسته ای غیر سری K - اکنون Limited Unlocked مرده است. اما اورکلاکینگ در گذرگاه به شکلی مشابه LGA2011 بازگشت: قبل از تغذیه پردازنده ، می توان فرکانس مرجع را 1.25 یا 1.66 برابر افزایش داد. متأسفانه ، خوش بینی اولیه ما در مورد این اطلاعات هنوز در برابر آزمایشات عملی مقاومت نکرده است - این مکانیسم با پردازنده های دیگر غیر از سری K کار نمی کند. در هر صورت ، این برای سه مادربردی که قبلاً روی Z87 آزمایش کرده ایم صدق می کند ، بنابراین ، البته می توانید همچنان امیدوار باشید و باور کنید که اینها همه ایرادات است. نسخه های اولیهسیستم عامل ، اما ...

اینتل H87

برخلاف خانواده های ششم و هفتم ، هیچ چیپست متوسطی بین راه حل های سطح بالا و انبوه وجود ندارد. و اختلافات بین آنها کمتر شده است - در واقع ، فقط تقسیم 16 خط پردازنده وجود ندارد ، بنابراین هیچ جایی برای "پر کردن" آنالوگ برخی از Z75 وجود ندارد (به خصوص ، این چیپ ست تا حد زیادی یک محصول مجازی است ، بدون ادعا توسط هیئت مدیره تولید کنندگان). حتی از نظر نگرش آنها به اورکلاک ، چیپست ها نزدیک هستند: هیچ اصلاح کننده باس وجود ندارد ، اما به طور کلی در Z87 بی فایده هستند و ضرب در برخی از Core i7-4770K برای "پیچاندن" در H87 ممنوع نیست مادربردها علاوه بر این ، جدیدترین چیپست همچنین نسبت به برجسته ترین ویژگی خود ، یعنی پشتیبانی از فناوری Small Business Advantage که از خط مشاغل سری هفتم به ارث رسیده ، دارای برتری است. با این حال ، تصور نمی شود که این یک مزیت بدون ابهام برای یک "علاقه مند مجرد" باشد (اگر فقط به این دلیل باشد که این "علاقه مندان" SBA زیاد بحث نمی کنند) ، و در صورت نیاز ، اغلب خط تجارت است از چیپست هایی که استفاده شده و استفاده می شود ... اما واقعیت گسترش دامنه کاربرد آن گویای آن است. شما نگاه کنید ، به مرور ما چیز دیگری را به ارث می بریم.

اینتل H81

این چیپ ست هنوز اعلام نشده است ، اما با احتمال بالایی حداکثر بعد از پردازنده های ارزان قیمت برای LGA1150 ظاهر خواهد شد. علاوه بر این ، پس از انتشار ، از زمان جدید محبوبیت زیادی در میان خریداران گران قیمت پیدا می کند راه حل بودجهقادر به بستن 80٪ درخواست کاربر است. در عین حال ، هنوز بودجه ای است که به شما امکان می دهد مادربردهای 50 دلاری را در خرده فروشی امیدوار کنید. چرا اینقدر ارزان؟ H61 یک سری محدودیت ها را به ارمغان آورده است که می تواند یک علاقه مند واقعی را به تناسب عصبی برساند: یک ماژول حافظه در هر کانال (یعنی فقط دو اسلات کامل) ، شش (نه هشت) PCIe x1 ، چهار درگاه SATA بدون RAID و مازاد بورژوازی ، 10 پورت USB. از طرف دیگر ، این مقدار است رایانه های جریان اصلیکیفیت کافی است ، اما کیفیت بالاتر از بودجه LGA1155 است ، زیرا شامل دو USB 3.0 و دو SATA600 است. به طور کلی ، آنچه H61 بسیار کمبود داشت. اگرچه ، تکرار می کنیم ، این چیپست هنوز به طور رسمی اعلام نشده است ، بنابراین بیشتر اطلاعات مربوط به آن شایعات و نشت هایی است ، اما بسیار قابل قبول است.

خط تجارت: B85 ، Q85 و Q87

بیایید نگاهی سریع به این مدل ها بیندازیم ، زیرا اکثر خریداران علاقه ای به آنها ندارند. B75 برای LGA1155 یک چیپست بسیار جذاب بود ، اما بیشتر به این دلیل است که H61 ها بیش از حد ارزان قیمت تر شده اند و در سری هفتم به روز نشده اند. همانطور که می بینیم ، H81 از رابط های جدید پشتیبانی خواهد کرد (البته به دلیل موقعیت یابی در تعداد محدودی) ، بنابراین B85 فقط مزایای کمی نسبت به آن دارد: +2 USB 3.0 ، +2 SATA600 و +2 PCIe x1. درست است که افزایش تعداد آنها به اندازه حضور این رابط ها سود چندانی ندارد و قیمت بالاتر است ، بنابراین شما می توانید در H87 روی صفحه بچرخید ، زیرا حتی بیشتر وجود دارد و پشتیبانی SBA همچنین آنجا باز هم ، پشتیبانی از PCI داخلی یکی از ویژگی های منحصر به فرد مجموعه تجاری "قدیمی" بود که اغلب به یک مزیت قابل توجه تبدیل می شد ، اما اکنون چیزی از آن باقی نمانده است.

در اینجا Q87 وجود دارد - چیپست به طور سنتی منحصر به فرد است ، زیرا از کل خط تنها چیپست است که از VT-d و vPro پشتیبانی می کند. بقیه تقریباً مشابه H87 است. و Q85 چیز عجیبی است ، که موقعیت تقریباً میانی را بین H87 و B85 اشغال می کند: تفاوت اصلی پشتیبانی اختیاری از AMT در Q85 است. چرا او اینقدر مورد نیاز است - نپرسید. این سوicion ظن وجود دارد که اینتل خط "Qx5" را بیشتر "به هر حال" توسعه می دهد ، زیرا مادربردهای زیادی در چنین مدل هایی وجود ندارد و نه تنها در بازار آزاد. حداقل قابل مقایسه با Qx7 نیست. و در منطقه ما ، "راه حل های کسب و کار" اغلب به معنای حتی سری B نیستند ، بلکه چیزی در جوانترین چیپست این خط است (G41 زودتر ، بعد H61 ، سپس ظاهرا H81 این مکان را به خود اختصاص خواهد داد) ، که منطقی است - همان SBA ، در اصل ، می تواند در یک دفتر کوچک مفید باشد ، اما اجرای آن هنوز حداقل به Core i3 و نه Celeron محبوب در چنین دفاتر نیاز دارد. به طور کلی ، برای زیبایی بیشتر و به منظور افزایش آموزش عمومی ، ما نمودار سیستم های مبتنی بر این سه چیپ ست را ارائه می دهیم.

اما ، دوباره ، احتمال ملاقات اکثر خوانندگان ما با آنها نزدیک به صفر است. به استثنای Q87 ، از آنجا که VT-d نه تنها در بازار شرکت های بزرگ مورد توجه است و هیچ چیپست دیگری نمی تواند از پشتیبانی کامل از این فناوری برخوردار باشد. در هر صورت ، به طور رسمی - غیررسمی ، برخی مادربردهای مبتنی بر Z77 از آن پشتیبانی می کنند ، بنابراین مطمئناً با Z87 این امکان وجود دارد. درست است ، گاهی اوقات تلاش برای استفاده از چنین محصولاتی از مهندسی ژنتیک همیشه با موفقیت خاتمه نمی یافت ، بنابراین برای جلوگیری از مشکلات و صرفه جویی در وقت ، سریعتر تمرکز بر Qx7 آسانتر است (به خصوص در حال حاضر ، زمانی که پردازنده های پشتیبانی از VT-d نمی توانند به هر حال اورکلاک شده است ، اما تنظیمات سری K از مجازی سازی ورودی / خروجی پشتیبانی نمی کند و پشتیبانی نمی کند).

جمع

	Z87	H87	H81	B85	Q85	Q87
لاستیک ماشین
پیکربندی PCIe 3.0 (CPU)	x16 / x8 + x8 / x8 + x4 + x4	x16	x16	x16	x16	x16
مقدار PCIe 2.0	8	8	6	8	8	8
PCI	نه	نه	نه	نه	نه	نه
اورکلاک کردن
پردازنده	ضرب / اتوبوس	عامل	نه	نه	نه	نه
حافظه	آره	نه	نه	نه	نه	نه
پردازنده گرافیکی	آره	آره	آره	آره	آره	آره
SATA
# از بنادر	6	6	4	6	6	6
که SATA600	6	6	2	4	4	6
AHCI	آره	آره	آره	آره	آره	آره
حمله	آره	آره	نه	نه	نه	آره
پاسخ هوشمندانه	آره	آره	نه	نه	نه	آره
دیگر
# از پورت های USB	14	14	10	12	14	14
که USB 3.0	6	6	2	4	6	6
TXT / vPro	نه	نه	نه	نه	نه	آره
قابلیت مدیریت استاندارد اینتل	نه	نه	نه	نه	آره	آره

اگر پردازنده های LGA1150 را دقیقاً به عنوان یک محصول جداگانه در نظر بگیریم ، از نظر مشخصات مصرف کننده ، که قبلاً در مورد آنها نوشتیم ، هیچ مزیت قابل توجهی نسبت به محصولات قبلی ندارند. همانطور که می بینید ، این مورد در مورد چیپست ها نیز به همان اندازه صدق می کند: برخی از موارد بهتر شده اند ، برخی دیگر بزرگتر شده اند ، اما اجرای برخی از موارد جالب تر بود. از طرف دیگر ، عملاً هیچ بازار جداگانه ای برای پردازنده ها و چیپ ست ها به شکلی که در 15-20 سال پیش وجود داشته باشد وجود ندارد: تولید کنندگان به طور فعال و تهاجمی "سیستم عامل" ها را به صورت کامل (لپ تاپ و سایر قابل حمل) و نیمه به فروش می رسانند. راه حل های نهایی شده ( کامپیوترهای رومیزی) بر این اساس ، هنگام توسعه پردازنده ها و چیپ ست ها ، نمی توان به نوعی سازگاری جهانی فکر کرد ، به سادگی "را تنظیم" کرد و بخش قابل توجهی از عملکرد را مستقیماً به پردازنده منتقل کرد (در عین حال ، آنها باید تولید شوند) مطابق با استانداردهای خوب ، بنابراین این از نظر اقتصادی توجیه می شود و رد خطوط "طولانی" اتوبوس های سریع نیز ایجاد یک محصول نهایی را ساده می کند). در نتیجه ، آنچه را که داریم در اختیار داریم: FDI و DMI 2.0 هنوز برای اتصال پردازنده و چیپست استفاده می شوند ، اما نه پردازنده های جدید را می توان با مادربردهای قدیمی ترکیب کرد و نه برعکس. از نظر تئوریک ، می توان همان Z87 را رها کرد و خروجی های ویدئو را رها کرد ، و آن را به LGA1155 متصل کرد ، اما همچنان یک برد جدید است. خوب ، روش معکوس اصلا منطقی نیست.

به طور کلی ، اگر کسی قصد خرید نسل چهارم Core را داشته باشد ، قطعاً مجبور است تخته ای بر اساس یکی از چیپ ست های سری هشتم خریداری کند. تمام آزادی انتخاب فقط محدود است مدل خاص... کدام یک؟ به نظر ما می رسد که از کل شش چیپ ست ، تنها نیمی از مدل ها جالب هستند: Z87 (بهترین راه حل برای سرگرمی) ، Q87 (چیپ ست سطح پایین کمتر برای نیازهای کاری) و H81 در آینده انتظار می رود (ارزان ، اما به اندازه کافی) برای بسیاری از). مدلهای متوسط ​​، همانطور که عمل نشان می دهد ، تقاضای بسیار محدودتری از طرف خریداران منفرد دارند ، فقط به این دلیل که سهم هزینه چیپست در قیمت مادربرد فقط در بخش بودجه قابل مشاهده است (اما آنها هر دلار را در آنجا پس انداز می کنند) ، اما به سرعت در مدل ها از بین می رود ، با قیمت خرده فروشی در منطقه صد. بنابراین شاید بیشتر رویکرد صحیحاز طرف اینتل به طور كلی این است كه وانمود كنیم كه توهم انتخاب نیستیم و فقط چند مدل آزاد می كنیم: گران قیمت (جایی كه همه چیز در دسترس است) و ارزان (كه فقط حداقل مطلق وجود دارد). از طرف دیگر ، تولید صد مادربرد در یک خط فقط روی دو چیپ ست (که تولیدکنندگانی که به بازار خرده فروشی قطعات متکی هستند به سادگی آنها را دوست دارند) امکان پذیر نخواهد بود ، بنابراین کار کمتری برای توصیف این پیچش های مهندسی خواهیم داشت. و اندیشه بازاریابی ، و کاربران انجمن های مختلف نزدیک به رایانه تبدیل به موضوعی برای بحث نمی شوند ، بنابراین بگذارید همه چیز مانند گذشته باقی بماند.

تقریباً دو ماه پیش ، در تاریخ 9 آوریل ، اینتل رسماً از عرضه چیپ ست های سری جدید هفتم خبر داد. و اگرچه اطلاعات مربوط به این چیپ ست ها تقریباً یک سال است که قبلاً مورد بحث قرار گرفته است ، من فکر می کنم منطقی است که یک بار دیگر همه ویژگی ها و عملکردهای اصلی آنها را در یک متن جمع کنیم. پس از همه ، بحث در مورد یک چیز یک چیز دیگر است ، اینکه بعد از بحث به فروشگاه بروید و دستگاه یا مجموعه ای از اجزای انتخاب شده را خریداری کنید.
بنابراین ، چیپست های سری هفتم (با نام رمز Panther Point) برای پردازنده های نسل جدید Ivy Bridge طراحی شده اند ، علاوه بر این ، پردازنده های Sandy Bridge نسل قبلی نیز پشتیبانی می شوند. به طور کلی ، تصویر چیپ ست به این شکل است:
اول ، بیایید ویژگی های مشترک همه چیپست ها را برجسته کنیم:

• فیلم یکپارچه روشن است هسته گرافیکیپردازنده (یعنی در واقع مادربردهای "بدون ویدئو" اکنون به عنوان یک کلاس وجود ندارند ، اگرچه هیچ ویدئویی بر روی آنها وجود ندارد) ؛
• اتصال حداکثر 3 مانیتور مستقل.
• یکپارچه کارت LAN 10/100 / 1000Base-T ؛
• صوتی یکپارچه با کیفیت بالا اینتل ؛
• حافظه DDR3 (حداکثر 1600 مگاهرتز).

حالا بیایید هر یک از خانواده ها را جداگانه بررسی کنیم.

چیپ ست های رایانه شخصی

منطق ساخت حاکمان تقریباً مشابه سری ششم است. در کلاس رایانه های شخصی رومیزی ، بالاترین سطح سری Z با ظرفیت بالقوه اورکلاکینگ خواهد بود. پرچمدار این سری ، Z77 ، مانند مدل شارژ شده "انبوه" قبلی Z68 ، قادر خواهد بود نیازهای بیشتر کاربران خانگی را برآورده کند - خوب ، برای دیوانگان هنوز X79 وجود دارد. H77 - اسب کاربا مخاطب هدف ، که باید برود ، نه چکرز.
همه چیپ ست ها از Intel Rapid Storage Technology پشتیبانی می کنند. شایعات مربوط به مرگ اتوبوس PCI در مادربردهای خانگی تا حدی اغراق آمیز بود - اسلات PCI هنوز هم وجود دارد ، با این حال ، کنترل کننده PCI از چیپ ست خارج شده و توسط یک تولید کننده شخص ثالث ساخته می شود - نشانه مطمئنی برای قریب الوقوع بودن آن است بازنشستگی.
* از این پس ، دوم PCI Express x4 به اتوبوس اختصاص داده شده است.

تراشه های رایانه ای تجاری

در خط تراشه های تجاری ، طبق معمول ، تمرکز اصلی بر ابزار نظارت و کنترل از راه دور و همچنین امنیت شرکت است. در اینجا فناوری پرچمدار فعلی vPro (ما قبلاً در مورد آن صحبت کردیم) و قابلیت مدیریت استاندارد اینتل (ISM) و مزیت کسب و کار کوچک اینتل (SBA) وجود دارد. چیپست کوچک B75 در این خط به عنوان یک راه حل برای مشاغل کوچک و متوسط ​​قرار گرفته است ، پیشنهاد می شود از آنالوگ های گران قیمت تری استفاده شود شبکه های شرکتیبا مدیریت زیرساخت IT متمرکز توسعه یافته است.
برخلاف چیپست های خانگی ، چیپست های سازمانی هنوز حاوی یک کنترل کننده PCI "بومی" هستند ، اما فکر می کنم این مدتها هم نباشد.

تراشه های تلفن همراه

در گروه چیپ ست های موبایل ، HM77 غنی ترین عملکرد را دارد ، در حالی که برعکس ، UM77 یک چیپست با قابلیت کاهش ، اما مصرف برق کمتر است. به طور کلی ، می توان گفت که چیپ ست های موبایل به شکلی تا حدی کاهش یافته ، از قابلیت ها و فناوری های همتای دسک تاپ خود ارث می برند و البته تفاوت های ظریف تحرک را منعکس می کنند.

	HM75	HM76	HM77	UM77	QM77	QS77
خطوط PCI Express 2.0	8	8	8	4	8	8
پورت های SATA2 (SATA3)	4 (2)	4 (2)	4 (2)	3 (1)	4 (2)	4 (2)
پورت های USB2 (USB3)	12 (0)	8 (4)	10 (4)	6 (4)	10 (4)	10 (4)
Intel Rapid Storage	نه	نه	آره	آره	آره	آره

لیست ویژگی های اختیاری برای چیپست های تلفن همراه نیز شامل موارد زیر است:

• (محافظت در برابر "هواپیماربایی" لپ تاپ)
• اینتل فناوری سریع شروع (خواب زمستانی طولانی و شتاب ناشی از آن) ؛
• Intel Smart Connect Technology (پشتیبانی فعالیت شبکهدر هنگام خواب ").

باقیمانده خشک

بنابراین اینتل این افتخار را دارد که در خانواده هفتم به ما پیشنهاد دهد؟ شاید تنها یک "ویژگی" قابل توجه وجود داشته باشد - PCI Express 3.0. کمتر ضروری ، اما بسیار دلپذیر - بومی ، USB 3.0 لولایی نیست. همه موارد دیگر ، عملا بدون تغییر ، حداقل از سری ششم مهاجرت کرده اند. زیاد است یا کمی؟ به عنوان مثال ، برای انتقال از همان Intel 6x - به احتمال زیاد ، کافی نیست. با این حال ، فراموش نکنیم که چیپ ست فقط یک مورد خوب برای پردازنده است. اگر خانواده پردازنده های جدید Ivy Bridge به اندازه خانواده قبلی محبوب هستند ، پس چیپ ست های اینتل 7x کمبود حافظه و فقط 2 پورت SATA پرسرعت را فراموش نخواهد کرد.
بنابراین آینده سری هفتم چیپست ها کاملاً به این بستگی دارد که کاربران "ivy Bridge" جدید اینتل را دوست داشته باشند.