در این مقاله به مقایسه پردازنده های لپ تاپ از دو تولید کننده برتر محصولات نیمه هادی - اینتل و AMD می پردازیم. محصولات اولین آنها مجهز به یک بخش پردازنده بهبود یافته بوده و از این نظر عملکرد بالاتری دارند. به نوبه خود ، راه حل های AMD دارای یک زیر سیستم گرافیکی پربازده تر هستند.
تقسیم طاقچه
مقایسه و Intel برای لپ تاپ ها به بهترین وجه در سه سوله انجام می شوند:
- پردازنده های کلاس بودجه (آنها همچنین مقرون به صرفه ترین هستند).
- CPU های سطح متوسط \u200b\u200bکه هم سطح بالایی از سرعت و هم راندمان انرژی قابل قبول را دارند.
- تراشه هایی با حداکثر کارایی. در این حالت سرعت ، استقلال و بهره وری انرژی در پس زمینه محو می شوند.
اگر در دو حالت اول AMD بتواند جایگزین ارزشمندی برای اینتل ارائه دهد ، آنگاه شرکت پریمیوم مدت ها است که به آخرین شرکت برتر سلطنت می کند. تنها امید در این زمینه برای راه حل های جدید پردازنده مبتنی بر معماری ذن ، که AMD قرار است سال آینده معرفی کند.
محصولات اینتل برای سطح ورودی
تا همین اواخر ، این طاقچه از اینتل توسط محصولات Atom اشغال شده بود. اما اکنون اوضاع تغییر کرده و اکنون لپ تاپ های سطح ورود به پردازنده ها مبتنی هستند متوسط \u200b\u200bترین محصولات این کلاس فقط شامل 2 هسته و پیشرفته ترین آنها 4. مدل های زیر مربوط به سه ماهه سوم سال 2016 است که در جدول 1 نشان داده شده است.
جدول 1 - مدلهای CPU فعلی از اینتل برای رایانه های شخصی سطح ورودی.
نام مدل | تعداد هسته | فناوری فرآیند ، nm | حافظه نهانگاه سطح 3 ، Mb Mb | فرکانس ، گیگاهرتز | بسته حرارتی ، W | هزینه پردازنده ، $ | مدل گرافیکی HD |
|
در واقع هیچ تفاوت اساسی بین این مدل های CPU وجود ندارد. آنها با هدف حل ساده ترین کارها و حداقل سطح عملکرد انجام می شوند. همچنین ، این تولید کننده راه حل های نیمه هادی در قسمت پردازنده دارای یک سمت قوی است ، اما زیر سیستم یکپارچه گرافیکی بسیار ضعیف است. یکی دیگر از نقاط قوت دیگر این محصولات ، میزان بالای راندمان انرژی و بهبود استقلال به همین دلیل است.
راه حل های میان رده Intel
"Cor i3" و "Cor i5" پردازنده های سطح متوسط \u200b\u200bاینتل برای لپ تاپ ها هستند. مقایسه ویژگی های آنها نشان می دهد که خانواده اول به راه حل های سطح ورودی نزدیکتر هستند و گروه دوم - تحت شرایط خاص ، می توانند با پربازده ترین تراشه های این شرکت رقابت کنند. مشخصات دقیق خانواده کالای مشخص شده در جدول 2 آورده شده است.
جدول 2 - پارامترهای پردازنده اینتل برای لپ تاپ های میان رده.
نام مدل | تعداد هسته / جریان های منطقی ، رایانه های شخصی | فناوری تولید ، nm | حافظه نهان از سطح 3 ، Mb Mb | فرکانس ، گیگاهرتز | قدرت ، W | گرافیک HD |
|
مشخصات CPU این کلاس تقریباً یکسان است. تفاوت اصلی بهبود بهره وری انرژی 7U54 است. در نتیجه ، استقلال در این مورد نیز بهتر خواهد شد. در غیر این صورت ، تفاوت قابل توجهی بین این پردازنده ها وجود ندارد. قیمت تمام تراشه های این خانواده یکسان است - 281 دلار.
پردازنده های نوت بوک Intel Premium
برای لپ تاپ های جدیدترین نسل ، این نشان می دهد که پربازده ترین راه حل ها شامل CPU های خانواده i7 است. علاوه بر این ، از نظر معماری ، آنها عملاً با محصولات طبقه متوسط \u200b\u200bتفاوت ندارند. حتی مدل های کارت های ویدئویی در این مورد یکسان هستند. اما سطح بالاتری از عملکرد در مقایسه با پردازنده های طبقه متوسط \u200b\u200bتوسط فرکانس های ساعت بالاتر و افزایش اندازه حافظه فرار سطح 3 ارائه می شود. پارامترهای اصلی تراشه های این خانواده در جدول 3 نشان داده شده است.
جدول 3 - مشخصات اصلی CPU خانواده i7.
تفاوت این محصولات در این است که در حالت دوم ، راندمان انرژی بهبود می یابد ، اما در عین حال ، در نهایت عملکرد پایین تر خواهد بود.
پردازنده های AMD برای رایانه های شخصی همراه در سطح ورودی
در مورد لپ تاپ های دو تولید کننده پیشرو این محصولات ، این نشان می دهد که Intel همانطور که در ابتدا گفته شد ، دارای یک بخش پردازنده بهتری است ، در حالی که AMD دارای یک زیر سیستم گرافیکی یکپارچه است. اگر اولویت در لپ تاپ جدید دقیقا سیستم ویدئویی بهبود یافته است ، بهتر است به لپ تاپ های سازنده دوم توجه کنید. مدل های تراشه خاص با مشخصات فنی در جدول 4 آورده شده است.
جدول 4 - جدیدترین پردازنده های AMD برای لپ تاپ های سطح ورودی.
نام مدل | محدوده فرکانس ، گیگاهرتز | حافظه نهان سطح 2 ، Mb Mb | بسته حرارتی ، W | تعداد هسته | گرافیک مجتمع |
|
در بیشتر قسمت ها ، این تراشه ها تقریباً دارای پارامترهای فنی یکسان هستند. تفاوت اصلی در اینجا فقط در محدوده فرکانس و مدل شتاب دهنده یکپارچه یکپارچه است. بر اساس این پارامترها است که شما نیاز به انتخاب دارید. اگر به استقلال حداکثر نیاز دارید ، محصولاتی را با عملکرد پایین تر انتخاب کنید. اگر استقلال به نتیجه برسد ، مجبور خواهید بود برای این کار پویایی را قربانی کنید.
تراشه های AMD برای سازماندهی لپ تاپ های میان رده
لپ تاپ های FX-9XXXP و A1X-9XXXR هستند. مقایسه ویژگی های آنها با محصولات سطح ورود نشان می دهد که آنها قبلاً دارای 4 واحد محاسباتی در مقابل 2 هستند که در محصولات سطح ورودی موجود است. همچنین در این حالت ، می تواند با شتاب دهنده های گسسته سطح ورودی رقابت کند. اما بخش ضعیف پردازنده امروزه عاملی است که عملکرد لپ تاپ ها را بر اساس این تراشه ها بطور قابل توجهی کاهش می دهد. بنابراین ، فقط در مواردی که با حداقل هزینه رایانه موبایل به سریعترین زیر سیستم گرافیکی نیاز داشته باشید ، می توانید در جهت آنها جستجو کنید. مشخصات اصلی این خانواده CPU در جدول 5 نشان داده شده است.
جدول 5 - پارامترهای CPU از AMD برای لپ تاپ های طبقه متوسط.
مارک پردازنده | فرکانسهای ساعت ، گیگاهرتز | شتاب دهنده گرافیک | بسته حرارتی ، W |
|
سخت ترین کار مقایسه پردازنده های لپ تاپ در بخش محصولات سطح ورودی است. از یک طرف ، راه حل های اینتل در این حالت هزینه کمتری دارند و بخشی از پردازنده بهبود یافته را دارند. AMD به نوبه خود رایانه های شخصی همراه با یک سیستم فرعی گرافیکی بهبود یافته را ارائه می دهد. از آخرین پارامتر شروع می شود و توصیه می شود هنگام انتخاب یک لپ تاپ سطح ورودی Pavilion 15-AW006UR از HP خریداری کنید. همه موارد دیگر با هم برابر هستند ، با راه حل های رقیب ، کارت فیلم در این حالت حاشیه خاصی از عملکرد خواهد داشت و پردازنده از اینتل به CPU زیادی از دست نمی دهد. به عنوان یک رایانه موبایل میان رده ، توصیه می شود Aspire E5 - 774 - 50SY را از Acer انتخاب کنید. او یک تراشه i5 - 7200U نصب کرده است که فقط کمی نسبت به محصولات پرچمدار پایین است. او مشخصات فنی دیگری نیز در سطح قابل قبولی دارد ، مانند یک لپ تاپ طبقه متوسط. مقایسه پردازنده های لپ تاپ در طاقچه های پربازده ترین راه حل ها نشان داد که بهتر است کامپیوترهای موبایل را بر اساس تراشه های نسل 7 i7 خریداری کنید. مقرون به صرفه ترین اما در عین حال بسیار مجهز به گزینه لپ تاپ ، IdeaPad 510-15 IKB از Lenovo است. توصیه می شود هنگام انتخاب پربازده ترین کامپیوتر موبایل ، آن را خریداری کنید. در عین حال ، قیمت کاملاً دموکراتیک برای این کلاس از دستگاه ها است و تجهیزات بسیار عالی هستند.
خلاصه
مقایسه پردازنده ها برای لپ تاپ های دو تولید کننده پیشرو تراشه امروز به روشنی و واضح نشان می دهد که موقعیت برتر در اکثر موارد توسط محصولات اینتل اشغال شده است. AMD نیز به نوبه خود نسبت به رقیب مستقیم خود عقب مانده است. تنها بخش بازار که برابری آن همچنان حفظ می شود ، محصولات موبایل در سطح ورودی است که AMD جایگزین مناسبی دارد. در سایر موارد ، خرید لپ تاپ های مبتنی بر CPU از اینتل صحیح تر خواهد بود. وضعیت فعلی می تواند به طور اساسی خروجی پردازنده ها را بر اساس معماری ذن در سال 2017 تغییر دهد. اما اینکه AMD در این کار موفق خواهد شد ، زمان را نشان می دهد. اکنون درست است که شرط بندی روی راه حل های اینتل را در طاقچه های رایانه های شخصی کلاس متوسط \u200b\u200bو پریمیوم قرار دهید. اگرچه قیمت آنها تا حدودی بیش از حد تخمین زده می شود ، اما سطح عملکرد بیشتر از این کمبود را جبران می کند.
یک هفته پیش ، AMD میزبان یک نمایش کوچک در مورد APU های جدید Ryzen Mobile ، که قبلاً با نام Raven Ridge خوانده می شد ، بود. این بلندگو اما طبق معمول ، ابتدا از وضعیت فعلی دنیای پردازنده ها شکایت کرد. مانند قانون ، قانون مور خیلی سخت دنبال نمی شود و همه قبلاً عادت کرده اند "5-7٪ رشد در سال" (معروف باشد که این سنگ در چه باغی قرار دارد). و حتی در دسک تاپ ، در جایی که محدودیت خاصی وجود ندارد ، 5 سال پیش پردازنده انبوه رقیب دارای 4 هسته (و 8 رشته) با فرکانس حدود 3.5 گیگاهرتز بود و تا همین اواخر هنوز هم همان 4C / 8T بود ، اما در حدود 4 گیگاهرتز. فقط در سال جاری ، یک رقیب با ارائه هسته های بیشتر با همان قیمت قبلی ، تاکتیک های خود را تغییر داده است. در بخش موبایل ، به این معنا ، قبل از این پاییز حتی بدتر هم بود - پایداری تنظیمات دیگر نشانه مهارت نیست. عدم رقابت برای بازار و کاربران نهایی بد است. با این حال ، ما قبلاً همه اینها را از AMD شنیدیم.
در سمت چپ بلوک CCX هسته های ذن قرار دارد ، در سمت راست بلوک GPU (آبی)
طی چهار سال گذشته ، این شرکت خود در حال توسعه هسته های جدید (CPU و GPU) بوده و به گفته AMD ، مهم است که سعی کنند آنها را تا حد امکان مقیاس پذیر سازند. راه حلهای قدرتمند سرور و سیستمهای دسکتاپ نیز بر همین اساس ساخته می شوند و اکنون در اینجا راه حل های موبایل برای لپ تاپ ها وجود دارد. در واقع ، AMD Ryzen Mobile 7 2700U و 5 2500U یک CCX در چهار هسته ذن (8 رشته) ، گرافیک Radeon Vega و یک اتوبوس پارچه ای Infinity Fabric اندکی تغییر یافته است. حالت دوم یک پردازنده ، GPU ، کنترل کننده حافظه ، بلوک های صفحه نمایش و چندرسانه ای و همچنین یک کنترل کننده محیطی را ترکیب می کند. نسخه اصلی هر دو تراشه دارای TDP برابر با 15 وات است ، اما سازندگان سیستم با تأیید AMD می توانند به طور مستقل TDP را در بازه 12 تنظیم کنند (9 در جدول نشان داده شده است ، اما به طور مکرر 12 نشان داده شده است) تا 25 وات - همه چیز به کیفیت سیستم خنک کننده بستگی دارد. چنین تنظیماتی در دسترس کاربر نیست.
در سطح خرد ، APU های جدید تفاوت چندانی با نسخه های رومیزی کریستال ها و. این تغییرات مربوط به مناطقی است که به ویژه برای بخش موبایل بسیار مهم هستند. به عنوان مثال ، توسعه دهندگان ، حافظه های L3 را به 4 مگابایت کاهش می دهند - به این ترتیب که اندازه بلور را باد نکنید. من همچنین مجبور شدم HBM را برای GPU رها کنم - حافظه ویدیویی از DDR4 اصلی قطع شده است. حجم خاص به تولید کننده OEM لپ تاپ بستگی دارد. برای تست ها (بنچمارک ها در زیر آورده شده است) از پیکربندی های AMD استفاده شده با 256 مگابایت حافظه ویدیویی استفاده می شود ، اما به طور کلی گزینه هایی برای 512-1024 مگابایت وجود خواهد داشت ، زیرا مقدار نسبتاً زیاد رم در لپ تاپ های مدرن از مدت ها پیش رایج نیست. و بله ، عملکرد کلی مجموعه مجدداً به فرکانس رم بستگی دارد.
کنترلر حافظه DDR4-2400 همچنین تغییر زیادی نکرده است: آن دو کانال است ، اما برای برخی از راه حلهای فوق العاده قابل حمل AMD اصرار دارد که از یک پیکربندی تک کانال استفاده کند - در این حالت ، اختلاف در عملکرد گرافیکی حدود 20-40٪ خواهد بود. ECC پشتیبانی می شود اما بعید است که در لپ تاپ ها شاهد این موضوع باشیم. تفاوت های بین AMD Ryzen Mobile 7 2700U و 5 2500U چندان عالی نیست. مدل قدیمی دارای پایه و افزایش فرکانس های 2.2 و 3.8 گیگاهرتز است و جوانترین آن 2.0 و 3.6 گیگاهرتز است. 2500U دارای هشت ماژول Radeon Vega CU با فرکانس 1.1 گیگاهرتز است ، در حالی که 2700U ده مورد از آنها را دارد و آنها با سرعت 1.3 گیگاهرتز کار می کنند. بله ، تاکنون فقط دو مدل APU در دسترس خواهند بود ، اما سال آینده AMD قول می دهد تعداد آنها را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. کریستال مساحت 209.78 میلی متر 2 دارد و تقریباً 4.95 میلیارد ترانزیستور دارد. فرایند تولید 14 نانومتر است.
با این حال ، ذکر برخی تغییرات مهم در چیپست های جدید قابل ذکر است. فناوری کنترل فرکانس دینامیکی کریستال ها Precision Boost در این عنوان شماره 2 را کسب کردند. با این وجود فرکانس ها با قدم 25 مگاهرتز تغییر می کند ، اما در این حالت این مرحله هم در GPU و هم در CPU استفاده می شود. علاوه بر این ، نسخه جدید با بارهای کاری چند رشته ای بهتر مقابله می کند - عامل اصلی محدود کننده در مورد لپ تاپ ها ، از خنک کننده تر از حد توان بهره وری بیشتری دارند. علاوه بر این ، زیر سیستم Mobile XFR در APU های جدید ظاهر شده است - همچنین علاوه بر این باعث افزایش توربو فرکانس بالاتر از مقدار اسمی می شود ، اما در اینجا وظیفه آن حفظ شتاب تعیین شده تا حد ممکن است. مقدار دقیق افزایش فرکانس ، تعداد هسته های فعال شده و مدل های APU خاص با mXFR اعلام نشده است ، با این حال ، گزارش شده است که این فناوری بیشتر برای لپ تاپ های تولیدی با خنک کننده خوب طراحی شده است.
با این حال ، برخی از اضافات نیز در زیر سیستم قدرت ارائه شده است. هزاران سنسور جداگانه (و تنظیم کننده) در کریستال ها وجود دارد که ولتاژ ها را مستقیماً از بلوک های ترانزیستور ، با دقت تا میلی ولت اندازه گیری می کند. یعنی داده های وضعیت VREG های خارجی چندان مهم نیست. قبلاً تنظیم ولتاژ برای هسته های جداگانه ذن وجود داشته است و اکنون برای GPU اضافه شده است. اظهارات نماینده AMD کنجکاو است که بدترین حالت ، وقتی اوج همزمان با CPU و GPU سقوط می کند ، ظاهراً در سناریوهای کار عملی مواجه نمی شود. این البته قابل بحث است. با این وجود ، وظیفه اصلی در مورد APU توزیع صحیح و سریع قدرت بین بخش های گرافیکی و پردازنده است ، بسته به اینکه واقعاً به چه چیزی احتیاج دارید. در واقع ، نوآوری اصلی در APU تنظیم کننده های LDO است که درون GPU ساخته شده است. گفته می شود که اکنون هیچ کس چنین اجرای مؤثری از این فناوری ندارد.
AMD LDO داخلی جدیدی که برای CPU / GPU متحد شده است ، به گفته خود AMD ، به APU اجازه می دهد تا نیازهای فعلی را 36٪ کاهش دهد ، در حالی که حداکثر جریان را 20٪ افزایش می دهد تا CPU یا GPU را تغذیه کنید - در حقیقت ، شما می توانید یک راه حل قدرتمندتر تهیه کنید ، و آن را کنار بگذارید. همان سیستم قدرت ، یا برعکس ، آن را کاهش می دهد ، اما عملکرد را حفظ می کند. در هر صورت ، راندمان انرژی محلول نهایی افزایش می یابد ، زیرا توزیع پویا فرکانس و قدرت بسته به بار بین هسته های CPU و بین پردازنده های گرافیکی و مرکزی اتفاق می افتد. با این حال ، جزئیات خاص الگوریتم توزیع فاش نشده است. از طرف دیگر ، نه تنها الگوریتم مهم است ، بلکه سرعت جابجایی بین حالت های مختلف CPU / GPU و تعداد آنها نیز وجود دارد که به ویژه برای استفاده کارآمدتر از باتری لپ تاپ ضروری است.
در APU های جدید ، GPU حالت خاصی دارد که در آن میزان مصرف برق کارت 95 درصد کاهش می یابد. زمانی فعال می شود که هیچ چیزی به معنای واقعی کلمه روی صفحه رخ ندهد ، یعنی یک تصویر ایستا نمایش داده می شود ، به عنوان مثال ، اگر کاربر فقط PC را برای مدتی ترک کرد. حالت مشابهی برای هسته های CPU وجود دارد. انتقال بین حالتهای زمین در هر دو حالت 100 میکروثانیه یا کمتر طول می کشد (یک مقدار معمولی 50 میکروثانیه است) و برای حالت خواب عمیق - تا 1.5 ms. علاوه بر این ، اجزای داخلی APU به طور مشروط به دو منطقه با سیاست های مختلف قدرت تقسیم می شوند ، که این نیز به بهره وری انرژی کمک می کند. پارچه Infinity داده ها را از حسگرها و کنترلرهای داخلی مختلف منتقل می کند.
همچنین ، توسعه دهندگان ضخامت کمی از محصول نهایی را یادداشت می کنند - فقط 1.38 میلی متر. پیش از این ، ادعا می شود که به دور از همه اولترابوک ها می توان تراشه های موجود را فقط به دلیل ضخامت آنها قرار داد. در مورد GPU ، شایان ذکر است که وجود فناوری FreeSync 2 است. AMD سعی خواهد کرد که تولید کنندگان هر زمان ممکن پشتیبانی خود را به نمایشگرهای لپ تاپ های خود اضافه کنند. کارت تصویری خود از تنظیمات چند مانیتور پشتیبانی می کند و تصاویر را با وضوح 4K و HDR تولید می کند. پشتیبانی از PlayReady هم اکنون با مایکروسافت آماده می شود ، که برای عملکرد صحیح برخی از سرویس های پخش ویدئو ضروری است. اما به طور کلی ، AMD همچنان به استراتژی بلند مدت 25 × 25 ، که در سال 2014 اعلام شد ، پایبند است. به گفته وی ، تا سال 2020 ، عملکرد کلی APU در مقایسه با مدل های 2014 باید 25 برابر رشد کند.
متأسفانه ، در حین ارائه ، AMD مشخصات کامل محصولات جدید را ارائه نکرد (به عنوان مثال هیچ گونه اطلاعاتی در مورد کنترلرهای یکپارچه برای لوازم جانبی وجود ندارد) و تنها برخی از معیارها را نشان می دهد. ما چندین نکته مهم را در آنها ذکر می کنیم. اولا ، در برخی موارد ، مقایسه با راه حل های رقیب نیست ، بلکه فقط با محصولات AMD بر روی پلتفرم قدیمی است. ثانیا ، در جایی که چنین مقایسه ای هنوز وجود دارد ، از تراشه نسل هشتم با همان اسمی TDP 15 W استفاده شده است ، که در بازار موجود بود (و هنوز تعداد زیادی از آنها وجود ندارد). سوم ، فناوری های مختلف شتاب یا هرگونه "تقلب" دیگری درگیر نبودند ، از جمله ، به عنوان مثال آزمایش لپ تاپ در یک اتاق از قبل سرد شده. در زیر گالری نتایج آزمون و همچنین نظرات و یادداشت های مربوط به آنها قرار دارد.
بنچمارک AMD Ryzen Mobile
از همه مهمتر ، محصولات جدید خود را در برنامه های چند رشته ای و همچنین در نرم افزاری که بطور فعال از زیر سیستم گرافیکی استفاده می کند ، نشان می دهند. AMD خاطرنشان می کند که اکنون در لپ تاپ های بسیار نازک ، می توانید برای مثال با آرامش پردازش ویدیو و گرافیک را انجام دهید و در عین حال زیاد نگران استقلال دستگاه نباشید. و البته ، طبق گفته این شرکت ، یک طاقچه جدید - بازی ها - ظاهر می شود. به طور طبیعی ، هیولا بازی های سنگین وزن در اینجا احساس ناراحتی می کنند ، اما پروژه های پر طرفدار ورزش الکترونیکی با وضوح قابل قبول و کیفیت گرافیکی خوب کار می کنند. به هر حال ، هنوز گزینه هایی با Dual Graphics وجود ندارد ، در عوض توسعه دهندگان می توانند از ابزارهای DirectX 12 برای به اشتراک گذاشتن منابع GPU های مختلف استفاده کنند.
سرگئی پخوموف
فروش لپ تاپ مدتهاست که از فروش رایانه های رومیزی فراتر رفته است و امروزه بیشتر کاربران خانگی لپ تاپ ها را هدف قرار می دهند. شبکه خرده فروشی انواع زیادی از مدلهای لپ تاپ را در هر دو سیستم عامل Intel و AMD ارائه می دهد. از یک طرف ، چنین فراوانی برای چشم دلپذیر است و از سوی دیگر ، مسئله انتخاب بوجود می آید. همانطور که می دانید عملکرد کامپیوتر تا حد زیادی توسط پردازنده نصب شده در آن تعیین می شود ، اما درک خانواده ها و کنوانسیون های پردازنده مدرن چندان ساده نیست. و اگر نام پردازنده های تلفن همراه اینتل کم و بیش مشخص باشد ، شرکت AMD کاملاً با این اشتباه گرفته می شود. در واقع ، این شرایط باعث شد تا ما به نوعی راهنمایی برای پردازنده های موبایل AMD تهیه کنیم.
ترکیب پردازنده های AMD برای لپ تاپ ها متنوع است (نگاه کنید به جدول) با این حال ، اگر ما در مورد پردازنده های مدرن صحبت می کنیم ، که منطقی برای هدایت آن وجود دارد ، می توانیم خود را محدود به در نظر گرفتن تنها پردازنده های 45 نانومتری خانواده های Phenom II ، Athlon II ، Turion II ، V-series ، خانواده های Sempron با نام های کد زیر برای هسته های: Champlain ، ژنو و کاسپین کنیم.
پردازنده هایی با نام Champlain که اخیراً توسط این شرکت به تازگی انجام شده اند - در ماه مه 2010 ، و پردازنده های 45 نانومتری با کد به نام کاسپین در سپتامبر 2009 اعلام شدند.
خانواده پردازنده های AMD شامل مدل های چهار هسته ای و سه تایی ، دوگانه و تک هسته ای هستند.
هر هسته پردازنده دارای یک حافظه نهان سطح اول (L1) با اندازه 128 KB است که به یک حافظه پنهان داده 64 کیلو بایت دو کانال و یک حافظه پنهان دستورالعمل 64-کیلوبیتی دو کانال تقسیم می شود. علاوه بر این ، هر هسته پردازنده دارای یک حافظه پنهان اختصاصی L2 با اندازه 512 KB یا 1 مگابایت است.
اما پردازنده های موبایل حافظه نهان سطح سوم (L3) AMD از محاصره (برخلاف همتای دسک تاپ خود) محروم می شوند.
همه پردازنده های موبایل AMD دارای فناوری 64 AMD (پشتیبانی 64 بیتی) هستند. علاوه بر این ، تمام پردازنده های AMD مجهز به مجموعه های دستورالعمل MMX ، SSE ، SSE2 ، SSE3 و Extended 3DNow! ، فن آوری های صرفه جویی در مصرف انرژی خنک ، کیفیت محافظت از ویروس NX Bit ، و فناوری مجازی سازی AMD هستند.
بنابراین ، ما خانواده پردازنده های مدرن موبایل AMD را با جزئیات بیشتر در نظر خواهیم گرفت. و البته ، ما با نگاه به خانواده AMD Phenom II پردازنده های چهار هسته ای شروع می کنیم.
AMD Mobile Quad-Core Family 900مین خانواده پردازنده Phenom II است.
تمام پردازنده های سری Phenom II دارای 900 مگابایت حافظه پنهان 2 MB L2 (512 KB در هر هسته پردازنده) و یک کنترلر حافظه DDR3 یکپارچه هستند. علاوه بر این ، تمام این پردازنده ها از FPU های 128 بیتی استفاده می کنند. تفاوت بین پردازنده های چهار هسته ای سری Phenom II در سرعت ساعت ، مصرف انرژی و حافظه پشتیبانی شده است. AMD بیانگر ویژگی عجیب و غریب و غیر منطقی دیگری برای پردازنده های آن است - حداکثر پهنای باند پردازنده به سیستم (حداکثر پهنای باند پردازنده به سیستم) (MAX CPU BW). ما در مورد پهنای باند کلی اتوبوسهای بین پردازنده و سیستم یا به طور کلی ، کل پهنای باند HyperTransport (HT) اتوبوس و حافظه حافظه صحبت می کنیم. به عنوان مثال ، اگر پردازنده با حافظه DDR3-1333 کار کند ، پهنای باند حافظه حافظه 21.2 GB / s (در حالت کانال دوگانه) است. علاوه بر این ، اگر پهنای باند اتوبوس HyperTransport (HT) 3600 GT / s باشد که مربوط به پهنای باند 14.4 گیگابیت در ثانیه است ، در این صورت دریافت می کنیم که پهنای باند کل اتوبوس HyperTransport و باس حافظه 35.7 GB / s باشد. البته منطقی تر خواهد بود که در مشخصات پردازنده حداکثر فرکانس حافظه ای که پردازنده از آن پشتیبانی می کند را نشان دهیم ، اما ... یعنی. خوشبختانه دانستن پهنای باند باس HyperTransport و پارامتری نظیر MAX CPU BW به شما امکان می دهد حداکثر فرکانس حافظه پشتیبانی شده توسط پردازنده را مشخص کنید.
بنابراین ، به خانواده پردازنده های سری چهار هسته ای Phenom II 900 بازگشت. این خانواده توسط Fhenom II X920 Black Edition (BE) با یک عامل ضرب قفل هدایت می شوند. این پردازنده دارای بالاترین فرکانس ساعت (2.3 گیگاهرتز) در خانواده پردازنده های چهار هسته ای AMD است و "گرمترین" است - مصرف برق آن 45 وات است. پهنای باند اتوبوس HyperTransport 3600 GT / s است و پارامتر MAX CPU BW 35.7 GB / s است. محاسبه آن آسان است ، این بدان معنی است که کنترلر داخلی حافظه DDR3 حافظه را با حداکثر فرکانس 1333 مگاهرتز (در حالت عملکرد دو کانال) پشتیبانی می کند.
دو مدل دیگر از پردازنده های چهار هسته ای موبایل AMD ، Phenom II N930 و Phenom II P920 هستند. مدل Phenom II N930 دارای فرکانس ساعت 2 گیگاهرتز و مصرف برق 35 وات است و مدل Phenom II P920 دارای فرکانس ساعت 1.6 گیگاهرتز و مصرف برق 25 W است. برای هر دو مدل پردازنده ، پهنای باند اتوبوس HyperTransport 3600 GT / s است ، با این وجود پردازنده Phenom II N930 از حافظه DDR3-1333 پشتیبانی می کند ، و پردازنده Phenom II P920 تنها از حافظه DDR3-1066 پشتیبانی می کند.
خانواده پردازنده موبایل سه هسته ای AMD ، 800مین خانواده پردازنده Phenom II است. امروزه ، تنها دو مدل سه هسته ای پردازنده های موبایل وجود دارد: Phenom II N830 و Phenom II P820 ، هر دو مجهز به حافظه پنهان 152 Kbyte L2 (512 Kbytes در هر هسته پردازنده) و یک کنترل کننده حافظه DDR3 یکپارچه. تفاوت بین این مدل ها سرعت ساعت ، مصرف انرژی و حداکثر فرکانس حافظه DDR3 پشتیبانی شده است. بنابراین پردازنده Phenom II N830 با فرکانس ساعت 2.1 گیگاهرتز با مصرف برق 35 W و حداکثر فرکانس حافظه DDR3 که توسط پردازنده پشتیبانی می شود 1333 مگاهرتز است. پردازنده Phenom II P820 با فرکانس ساعت 1.8 گیگاهرتز با توان مصرفی 25 W و از حافظه DDR3-1066 پشتیبانی می کند.
در طول راه ، توجه می کنیم که اگر حرف "P" در مارک پردازنده های AMD موجود باشد ، این بدان معنی است که میزان مصرف انرژی پردازنده 25 وات است. وجود حرف "N" بیانگر مصرف برق پردازنده 35 وات ، و حرف "X" - 45 وات است.
خانواده پردازنده دو هسته ای Phenom II سری 600 هستند. در این مجموعه امروز دو مدل ارائه شده است: Phenom II X620 BE و Phenom II N620. هر دوی آنها دارای حافظه نهان 2 مگابایت L2 (1 مگابایت در هر هسته) و پهنای باند HT اتوبوس 3600 GT / s هستند. در همان زمان ، هر دو مدل پردازنده از حافظه DDR3-1333 پشتیبانی می کنند (MAX CPU BW 35.7 GB / s است). تفاوت این پردازنده ها در این است که Phenom II X620 BE دارای توان مصرفی 45 W و فرکانس ساعت 3.1 گیگاهرتز است. علاوه بر این ، این پردازنده دارای یک ضرب قفل شده است. پردازنده Phenom II N620 با مصرف انرژی 35 وات دارای فرکانس ساعت 2.8 گیگاهرتز است.
در خاتمه بررسی پردازنده های تلفن همراه خانواده Phenom II ، بار دیگر خاطرنشان می کنیم که شامل چهار پردازنده ، سه و دو هسته ای با FPU های 128 بیتی است که میزان مصرف انرژی آنها می تواند 45 ، 35 یا 25 W باشد. تمامی این پردازنده ها از پهنای باند HT 3600 GT / s استفاده می کنند و از حافظه DDR3 با حداکثر فرکانس 1333 یا 1066 مگاهرتز پشتیبانی می کنند. اندازه حافظه نهان L2 به تعداد هسته های پردازنده بستگی دارد و برای هر هسته پردازنده 512 KB (برای مدل های چهار و سه هسته ای) یا 1 مگابایت (برای مدل های دو هسته ای) است.
خانواده بعدی پردازنده های متحرک 45 نانومتری در هسته Champlain ، خانواده Turion II پردازنده های دو هسته ای هستند که با دو مدل Turion II N530 و Turion II P520 ارائه می شوند. این پردازنده ها فقط در سرعت ساعت و مصرف برق با یکدیگر تفاوت دارند. مدل Turion II N530 دارای فرکانس ساعت 2.5 گیگاهرتز و مصرف برق 35 W است و مدل Turion II P520 دارای فرکانس ساعت 2.3 گیگاهرتز و مصرف برق 25 W است. از هر نظر دیگر ، مشخصات این پردازنده ها یکسان است. بنابراین ، هر دو مدل مجهز به FPU 128 بیتی هستند ، حافظه نهان 2 مگابایت L2 (1 مگابایت در هر هسته) ، و پهنای باند اتوبوس HT 3600 GT / s است. علاوه بر این ، هر دو مدل پردازنده از حافظه DDR3-1066 پشتیبانی می کنند. توجه داشته باشید که پردازنده های دو هسته ای از خانواده Turion II از سری 500 عملا تفاوت در ویژگی های آنها با پردازنده های دو هسته ای از خانواده Phenom II از سری 600 نیست. تفاوت ها فقط در فرکانس ساعت و حداکثر فرکانس حافظه پشتیبانی شده است. در واقع ، هنوز مشخص نیست که چرا این دو مدل پردازنده باید در یک خانواده جداگانه Turion II اختصاص داده شوند ، زیرا می توان آنها را به خانواده پردازنده های دو هسته ای Phenom II نسبت داد.
خانواده بعدی پردازنده های موبایل دو هسته ای Champlain AMD ، خانواده Athlon II است که توسط دو مدل Athlon II N330 و Athlon II P320 نیز نمایش داده می شود. این پردازنده ها با پردازنده های دو هسته ای Phenom II و Turion II بسیار متفاوت هستند. اول از همه ، آنها حافظه نهان L2 را به 1 مگابایت (512 KB در هر هسته) کاهش داده اند. علاوه بر این ، این پردازنده ها دارای FPU های 64 بیتی هستند و پهنای باند HT اتوبوس HT 3200 GT / s است. علاوه بر این ، این پردازنده ها فقط از حافظه DDR3-1066 پشتیبانی می کنند. تفاوت بین مدلهای Athlon II N330 و Athlon II P320 در سرعت ساعت و میزان مصرف انرژی آنهاست.
پردازنده های موبایل تک هسته ای مبتنی بر هسته Champlain توسط خانواده سری V ارائه می شوند ، که امروزه تنها شامل یک مدل است - V120 با فرکانس ساعت 2.2 گیگاهرتز و کش 512 KB L2. این پردازنده با FPU 64 بیتی وقف شده است و توان اتوبوس HT 3200 GT / s است. علاوه بر این ، پردازنده V120 از حافظه DDR3-1066 پشتیبانی می کند و میزان مصرف انرژی آن 25 وات است. به طور کلی ، با توجه به ویژگی های آن ، پردازنده V120 یک نسخه تک هسته ای از پردازنده Athlon II P320 است.
تمام پردازنده های موبایل AMD که ما بررسی کردیم ، پردازنده های سال 2010 هستند (آنها در ماه مه توسط این شرکت اعلام شد) ، روی لپ تاپ های تولیدی و جهانی و همچنین لپ تاپ های سطح ورودی متمرکز شده اند. با این حال ، AMD همچنین دارای پردازنده های کم مصرف در مجموعه خود است - آنها روی لپ تاپ های بسیار نازک و نت بوک متمرکز هستند. این پردازنده های دو هسته ای و تک هسته ای 45 نانومتری ، که در ماه مه نیز اعلام شده اند ، با کدگذاری ژنو شناخته شده اند و توسط سری های Turion II Neo ، Athlon II Neo و V-Series ارائه شده اند.
پردازنده های دو هسته ای سری Turion II Neo (Turion II Neo K665، Turion II Neo K625) دارای توان مصرفی 15 W هستند ، پردازنده های دو هسته ای و تک هسته ای سری Athlon II Neo (Athlon II Neo K325 ، Athlon II Neo K125) دارای توان مصرفی 12 W هستند ، اما مصرف انرژی یک هسته ای است. پردازنده V105 تنها 9 وات است.
پردازنده های دو هسته ای سری Turion II Neo مجهز به FPU های 128 بیتی و حافظه نهان 2 مگابایت L2 (1 مگابایت در هر هسته) هستند. پهنای باند اتوبوس HT 3200 GT / s است.
پردازنده های سری Athlon II Neo دارای FPU های 64 بیتی و حافظه نهان 1 مگابایت L2 در هر هسته هستند و پهنای باند HT اتوبوس HT 2000 گیگابایت بر ثانیه است. خوب ، پردازنده تک هسته ای V105 (به جز فرکانس ساعت) با پردازنده تک هسته ای Athlon II Neo K125 تفاوت دارد که توسط کش L2 برش خورده است.
توجه داشته باشید که تمام پردازنده های ژنو در حالت کانال دوگانه از حافظه DDR3-1066 پشتیبانی می کنند.
AMD علاوه بر پردازنده های موبایل Champlain و Geneva ، پردازنده های موبایل 45 نانومتری دیگر را نیز در اختیار شما قرار می دهد. ما در مورد پردازنده هایی با نام Caspian صحبت می کنیم ، که در سپتامبر 2009 اعلام شدند و هنوز منسوخ نشده اند. پردازنده های موبایل کاسپین توسط خانواده های پردازنده دو هسته ای Turion II و Turion II Ultra ، خانواده پردازنده دو هسته ای Athlon II و خانواده پردازنده تک هسته ای Sempron ارائه شده اند.
تمام پردازنده های دو هسته ای کاسپین دارای توان مصرفی 35 وات ، و پردازنده های تک هسته ای دارای توان مصرفی 25 وات هستند. علاوه بر این ، تمام پردازنده های کاسپین فقط از حافظه DDR2-800 پشتیبانی می کنند (در حالت کانال دوگانه).
پردازنده های خانواده های Turion II و Turion II Ultra مجهز به FPU های 128 بیتی هستند و پهنای باند HT اتوبوس HT 3600 GT / s است. تفاوت بین پردازنده های خانواده Turion II Ultra و Turion II در این است که پردازنده های Turion II Ultra دارای حافظه نهان 2 مگابایتی L2 (1 مگابایت در هر هسته) و پردازنده های Turion II دارای 1 مگابایت (512 KB در هر هسته) هستند.
پردازنده های خانواده های Athlon II و Sempron دارای FPU های 64 بیتی و حافظه نهان 512 KB L2 در هر هسته هستند. علاوه بر این ، پهنای باند HT اتوبوس HT برای این پردازنده ها 3200 GT / s است.
