J'étais toujours intéressé par moi. Venir visiter quelqu'un et voir deux ou plusieurs gardes fermaires, gardant un moniteur debout debout, a généralement dit «que croyez-vous en cela?» Et lui-même, tout à coup, vous avez vraiment besoin, soudainement dans quelques années (année ainsi de suite en 2012) Scientifiques du monde entier, tout comme on s'exclame "Alors c'était vrai! Bien fait, qui a du cactus, et qui n'a pas, mourra bientôt. "
Par conséquent, j'ai décidé de dépenser une petite étude de cette question et de découvrir, j'ai raison ou blâmé.
Quel sera le sujet?
Sur cactus bien sûr. Et plus sur les rayonnements, les lustres, le Fido, ainsi que la sanncède, le chlorophyteum et les scandons.Mythes et croyances
Comme tout mouvement religieux, les "craquelins" doivent croire en quelque chose. Et il est souhaitable qu'il soit difficile de le trouver.Commençons, peut-être, avec ionisation.
Comme le wiki nous dit
L'ionisation est un processus endothermique de formation d'ions d'atomes ou de molécules neutres.
C'est moi juste au cas où je vous le rappelle. Les ions de gaz sont appelés Aeil.
Aerioons, sauf qu'ils sont positifs et négatifs, sont divisés en ions légers, moyens et lourds. Sous forme libre (à la pression atmosphérique), un électron n'existe pas plus de 10 à 8 secondes.
Ce sont les aéronautes les plus graves sont ceux qui, en vertu de leurs accusations, "bâton" à de petites particules, de poussière, de saleté, etc. Et ces poussières et la plus saleté sont accusées et prises partout, et surtout pour nous. Ceci, bien sûr, j'ai tout simplifié tout et réduit, mais j'espère que mon sens acheminé. Sur Internet avec ce sujet, les vendeurs de toutes sortes d'ioniseurs sont étroitement liés, des opinions dans les algorithmes d'impact sur le corps sont détournées.
En passant, dans l'article Wikipedia sur la dépression, l'étude "GOEL N, TERMAN M, TERMAN JS, MACCHI MM, STEWART JW est mentionné. Une étude contrôlée randomisée de l'efficacité de la lumière brillante et de l'aération chargée négativement dans la dépression chronique. "C'est dans l'original (abrégé, bien sûr). À la suite de la recherche, autant que je puisse comprendre mon anglais, l'état des patients de la photothérapie s'est amélioré de 53,7% et de la thérapie ionique de 51,1%. Par conséquent, effectuez les locaux et ne fermez pas les rideaux - et vous n'aurez aucune dépression. Mais j'ai été distrait par quelque chose.
Oui, et non notre sujet, nous parlons de cactus.
Ainsi, les partisans de la théorie des cactus cactus nous disent que les barbes de Kaktus sont situées à la fois dans le lustre de Chizhevsky, ionisant ainsi passivement l'air et ajout de la vie américaine. Voyons voir. Voici son dessin simple: 
Et quoi, cela semble être comme un cactus. Ce n'était pas ici! Il y a un merveilleux (au fait, à partir de là, j'ai emprunté une photo) sur la façon de faire ce lustre de plus avec mes propres mains. Et il est clairement écrit:
Le "lustre" est connecté par la source d'alimentation "-" avec une tension d'au moins 25 mètres carrés. Seule une telle tension est fournie avec une "vitalité" suffisante d'aérofs, leur capacité à pénétrer dans les poumons.
Et un diagramme d'un convertisseur haute tension. Maintenant, si nous souduisons un tel schéma et connectez-vous au cactus, l'alimentation est d'au moins 25 kV, puis vous pouvez mettre un tel cactus à haute fiction près du moniteur.
C'était peut-être le mythe le plus crédible, qui sous la pression des preuves (j'espère) a été détruit.
Les mythes restants nous disent que les plantes collectent de l'énergie négative, rappelez-vous quand un chat a écrit en eux et qui vient exactement des grands parents cassés le pétale de la nouvelle fleur. Bien que ce ne soit peut-être pas des mythes qui savent ...
Au fait, il y a une discussion active de l'utilitaire Cacti. Désie surtout une portée de quelque part que des cactus de sorte qu'ils fonctionnent, vous devez installer un "pentagramme". Bien que, encore une fois, qui sait, peut-être quelques années de scientifiques ... :)
En quelque sorte c'est tout peu concluant
Puis un peu de Google. Et nous trouvons Artem Platonov à propos de "Cactus devant le moniteur". Il s'avère que non seulement moi me dérange, sinon vous avez probablement pensé que je suis un tel paranoïaque.Laissez-moi citer quelque chose ( la parole arrive À propos des moniteurs ETET):
La magnitude du rayonnement de tout moniteur à tout point du corps ou de l'écran ne dépasse pas 10 μr / h (microentergen par heure). La magnitude du fond radioactif naturel de la Terre est de 10 à 15 μr / h, selon la région. Ainsi, comme vous pouvez le constater, la magnitude du rayonnement de l'écran n'est plus une radioactivité naturelle. Donc, à partir de ce point de vue, les moniteurs sont propres, comme l'air de montagne.
C'est pourquoi la déclaration du moniteur de cactus à protéger contre les rayons X est similaire au portrait de Karl Marx ou de bottes orthopédiques orthopédiques de ski. L'avantage n'apporte pas absolument non, à l'exception du plaisir esthétique (si quelqu'un est capable d'admirer du tout des bottes de ski).
La taille de la chaussure, comme je l'ai comprise, n'affecte pas non plus l'effet d'eux. Bien que, étant donné que le fait qu'un pistolet électronique se réunisse de plus en plus dans les musées, les maisons de retraite et les bureaux avec un patron très gourmand, nous ne sommes généralement rien à craindre.
Où cette stupidité sur le cactus vient-elle alors?
Dans le même article, l'auteur nous dit ce secret:L'année à Ninetième dans Fido existait déjà une conférence consacrée à la discussion des moniteurs. Une fois qu'il y avait une discussion rapide sur la discussion des filtres à écran - qu'est-ce d'entre eux est meilleur. Bien sûr, les différends ne sont pas venus à l'opinion générale et ont traversé. Et l'un des participants, à l'époque de la rédactrice en chef "Computererra", afin de décharger la situation, envoyé un message: "Eh bien, vous mettez toujours un cactus devant le moniteur pour réduire le rayonnement :).
Ce message a accidentellement lu un correspondant discret d'un journal provincial et publié rapidement un vaste article sur les avantages des cactus pour protéger la santé de l'émission néfaste des ordinateurs. À son tour, ce matériau "révolutionnaire" après l'autre a réimprimé plusieurs bourses de boulevard centraux. Et se précipita ...
J'espère que tout était tellement, parce que je n'ai pas trouvé les temps glorieux de Fido :(
Pourquoi y a-t-il un clavier avec des doigts audacieux?
Mais pourquoi. Je me suis souvenu de mon enfance pas très lointain, mais spécifiquement les leçons d'informatique. Notre informat (si vous lisez Habr, j'espère me souvenir de moi avec un mot gentille silencieux) souvent adoré à épargner du sujet et à nous dire tout intérêt. Et maintenant il nous a dit une fois que imprimantes laser Et les copieurs lors de l'impression d'ozone isolé, car après avoir imprimé une telle odeur de fraîcheur, comme après un orage. L'ozone est essentiellement une molécule d'oxygène trochatomique, très agressive et non très utile pour la santé. Presque comme des caries. Il existe même des filtres d'ozone spéciaux pour des équipements de bureau. Et pendant mes googles de recherche, la nouvelle est sortie que le groupe de scientifiques a mené des recherches, à la suite de laquelle il s'est avéré que les plantes (et les cactus, y compris) avaient une propriété pour traiter cette plus grande ozone à l'oxygène.Oui, je n'excite pas non plus les phrases "Les scientifiques britanniques ont découvert", car (comme ci-dessus) je donnerai un prouflink: c'est le magazine Horttechnology avec un court contenu de la recherche. Pour lire la complète, vous avez besoin, respectivement, acheter un magazine. Il y a aussi les noms des personnes qui ont exploré et les endroits où ils venaient.
Donc, si vous avez une maison laser à la maison, alors vous devriez simplement mettre du ficus ou du cactus à proximité. Et ventiler plus souvent.
Et quoi maintenant?
Je ne sais pas. J'ai donné un tas de texte, quelques photos et quelques faits. Je m'intéressais à cette question, vous serez peut-être intéressé. Conclusions à vous faire :)Upd1: Bonne Habrachelovka nous dit que l'auteur de cette blague à Fido était Llyo Kaganov. Ici, il a quelqu'un dans son blog confirme également cette pensée.
Upd2: À la demande des lecteurs, je transfère à "Je suis fou."
Upd3: Il a reculé, à mesure que les amis veulent lire, mais ils ne leur permettent pas.
Cactus près de l'ordinateur
Le dernier développement informatique apporte un tas de problèmes: fatigue, dépression, maux de tête. La cause de ces maux sont des ondes électromagnétiques qui rayonnent des moniteurs et se débarrassent de ce qui est presque impossible.
Cactus près de l'ordinateur
Cactus, comme il s'est avéré, est capable d'absorber les ondes électromagnétiques, protégeant ainsi le corps humain. Aucune plante ne peut être placée sur le moniteur, de nombreuses plantes seront simplement destinées. Mais seulement pas un cactus. Il vient soudainement à la vie et il semble qu'il soit indifférent à lui combien de temps le moniteur ne s'éteint pas.
Mais il était pertinent jusqu'à ce que les moniteurs LCD semblaient apparus. Et la science dit que beaucoup (et des cactus, y compris) sont vraiment de plus en mieux dans des conditions d'augmentation du rayonnement électromagnétique. Cela a donné lieu à l'opinion erronée que ces plantes "absorbent" les radiations.
Les années passèrent, mais la légende était très animée. Et bien que la plupart des utilisateurs ordinateur personnel Maintenant, ils ne croient pas en cette légende, mais le cactus est maintenu près du moniteur.
En fait, des personnes qui parlent de rayonnement informatique,
moniteur confus avec un réacteur nucléaire. Pas de radioactif
Les particules (alpha, bêta, gamma, neutron) n'engagent pas.
Comme n'importe quel kinescope, moniteur Kinescope rayonne des rayons X
rayonnement, mais dans les moniteurs modernes, c'est presque complètement
Neutralisé. Et où se passe cette croyance? De l'inscription par
Surveiller "faible rayonnement". Mais le rayonnement est traduit en
Le russe n'est pas un rayonnement, mais le rayonnement électromagnétique.
Cet ordinateur d'émission émet vraiment comme tout
Dispositif électrique, y compris une cafetière. Surtout émettant
Surveillez les champs électromagnétiques. Le corps humain est capable
"Agrandir" et le métabolisme change de cela.
Variables champs électromagnétiques causent des oscillations d'ions dans
Corps humain, qui ne va pas toujours à lui.
Cependant, les mêmes champs sont utilisés en médecine (par exemple, dans
Physiothérapie), mais tout est dosé et calculé. Comme connu,
Le poison du médicament ne diffère que par la dose. Au fait, pas moins
La dose de rayonnement électromagnétique que nous "attrape" de
télévision, aspirateur, trolleybus, et s'il est près de votre lit
Câblage, ce sera pire qu'un ordinateur.
Quels ont des cactus? Oui, quelqu'un a entendu la sonnerie, mais ne sait pas où il est.
De nombreuses plantes (y compris cacti) grandissent vraiment mieux
Dans des conditions d'augmentation du rayonnement électromagnétique. mais
Est-ce qu'ils le réduisent ou ne l'affectent en aucun cas?
Pour la première fois, les informations que cacti a la capacité d'absorber le rayonnement nocif des ordinateurs, clignotés dans la presse à la fin des années 80.
Depuis lors, on a mis autour du moniteur cacti, d'autres plaident
que tout cela est absurdité.
Et où est la vérité? Quelqu'un a sérieusement examiné ce problème?
Il s'est avéré que oui. Cependant, allons tout dans l'ordre. comment
Il est connu que le rayonnement nocif émanant du moniteur est
Vagues électromagnétiques avec une fréquence de dizaines de hertz à des centaines
Megahertz. Quelle est leur danger pour la santé humaine? Moniteurs
Il y a une décennie a rayonné des ondes électromagnétiques avec terrible
Obliger. Des études ont montré que leur impact complique
Maladies cardiovasculaires, affecte négativement le développement
La grossesse, réduit l'immunité, etc.
L'émetteur dans les expositions de vieux designs est un kinescope,
plus précisément, sa "queue", qui est servie
Tension haute tension haute fréquence. Cette
"Queue" agit comme une antenne qui se propage dans
espace autour d'eux-mêmes vagues électromagnétiques intolérables
Pouvoir. Avec son rayonnement dur, les anciens moniteurs créent de tels
Interférence que les appareils voisins échouent parfois. Suite
que de forts rayons sont extrêmement nocifs pour les opérateurs de la santé et
Il peut également être utilisé pour l'espionnage industriel.
À partir d'une distance de 30 à 150 m de dispositifs spéciaux peuvent lire avec
Ordinateurs toutes les informations traitées par elles. À propos de cela il y a dix ans, beaucoup de presses mondiales ont écrit beaucoup.
Courir devant, je dirai que, à la suite des efforts conjoints d'un nombre.
principales entreprises, y compris Hewlett-Packard, IBM, Sony, Compaq,
Dec, Samsung et d'autres, il y a eu beaucoup de nouvelles techniques
Décisions qui ont contribué à maximiser le moniteur.
Par exemple, les coques ont commencé à boucler: de l'intérieur au boîtier est pulvérisée
Couche métallique, épaisseur de micron multiple, équivalent,
Cependant, une sarcopaga entière de métal. Il y avait une révolution B.
Constructions de tubes de faisceau d'électrons.
Au lieu d'un verre simple, avec un phosphore appliqué à celui-ci,
Une composition multicouche de verre, de phosphore et
Métaux. Affichages faits selon les nouvelles technologies, presque non
donner un rayonnement électromagnétique et presque inoffensif pour
Santé. Cependant, leur libération en série n'a été créée que depuis 1995.
Vrai, le plus sûr de notre moniteur de santé, plus il est élevé
Coût. Maintenant, il existe déjà des normes sanitaires difficiles.
Utilisation de terminaux vidéo vidéo et personnelles
ordinateurs, mais rayonnement (minimisé et, selon des déclarations
Les spécialistes, sans danger pour la santé) ont encore.
Composants très nocifs haute fréquence de ce rayonnement. Ceux
La plus grande de Megahertz. Cela est particulièrement vrai pour les vieux types.
Moniteurs. Les longueurs d'onde correspondant à ce rayonnement constituent
Unités de mètres. C'est beaucoup plus de tailles n'importe quel cactus.
Par conséquent, les ondes électromagnétiques débit de cactus, pratiquement
"Ne le remarque pas".
Cependant, comme il s'est avéré, tout n'est pas si simple. Tracons une analogie entre
moniteur, cactus, antenne émettrice et réflecteurs,
applicable dans la défense aérienne, qui sont essentiellement mini
Antennes ... tout ingénieur radio confirmera que pour l'antenne
Il est important non seulement de ses tailles absolues, mais aussi d'une forme.
Parties séparées d'une antenne complexe, qui s'affectent mutuellement,
fortement augmenter son efficacité, comme si vous étiez ses dimensions
dans l'espace. Par conséquent, en génie radio, ainsi que le concept d'ordinaire
taille géométrique de l'antenne, il y a une telle chose que
"Taille effective".
Ce dernier peut être plusieurs fois plus géométrique. Alors ici
Le fait est que la forme de cactus répète presque la forme si
Appelé réflecteur de coin multipleigo. Efficace
Les dimensions de ce réflecteur sont décrites par l'équation du joueur Stokes
L \u003d ln * m * fr * t * s, où m est la longueur de la saillie (c'est-à-dire des aiguilles), n -
Nombre de lignes d'aiguilles, T - Nombre d'aiguilles dans la ligne, S - Step
aiguilles.
Il n'est pas difficile de voir que dimensions effectives Ce réflecteur peut dix fois dépasser ses dimensions géométriques. De base
La propriété d'un réflecteur de coin multi-cerveau est sa
la capacité de refléter le signal électromagnétique exactement
La direction d'où il vient. C'est la propriété et a conduit à
L'utilisation de tels réflecteurs dans les affaires militaires pour créer des interférences
Ennemi non radar. Juste quelques autres choses
jeté d'un avion capable de marquer l'écran
Radar puissant signaux réfléchis. Donc, comme vous pouvez le voir
Les justesse théoriques des propriétés de protection du cactus vraiment
exister.
Mais qu'en est-il des pratiques? Ici alors il y a
problème. Le fait est que l'équation des Stokes-Swimier est vraie seulement
Dans le cas où le réflecteur de coin multi-bande est fait
avec un très haut degré de précision, que vous ne pouvez pas parler de
Cactus. Cependant, il y a un moyen de sortir de la situation actuelle et
Assez simple.
Plusieurs de ces réflecteurs peuvent être combinés dans un système qui
travaillera de la même manière qu'un seul réflecteur, mais quand
ces exigences pour la précision de la fabrication à chaque spécifique
Le réflecteur est fortement réduit. Le plus intéressant pour le système américain
(Appelons-le "pentagram"), dans lequel les réflecteurs
Situé dans les sommets du pentagone droit. Le bord de cette
Pentagone peut être de 5 à 25 diamètres d'un seul
Réflecteur. Si dans le centre géométrique d'un tel Pentagone
fournir la source de rayonnement électromagnétique (par exemple,
moniteur), pas de rayonnement, quelle que soit la longueur d'onde qu'elle soit
peut aller au-delà de ses limites. Un tel système est absolu
Écran électromagnétique.
En outre, le cactus est une plante et comme toute plante qu'il, et
Plus précisément, ses épines peuvent fonctionner comme ioniseur d'air
Type passif. Garder la maison fleurs a toujours été utile et
favorablement pour la santé humaine. Et en conclusion - intéressant
Observation. La science mystique kabbbalistie prescrit lorsque vous appelez
mauvais esprits exposant le pentagramme dans lequel ils devraient
apparaître. Dans ce cas, le mauvais esprit ne sera pas capable de passer
Pentagramme et vous nuire. Est-ce vraiment, ça fait mal
Certaines pensées?
——————————
Sophia dzvova - L'auteur et le propriétaire du site "Maladies non"
http://www.bolezniam.net. Promotion d'idées, de produits et de programmes
Pour une alimentation saine.
http://www.wealth.bolezniam.net/ - représentant du projet
"Énergie d'abondance" - systèmes méthodes efficaces,
vous permettant de communiquer avec l'énergie de l'argent conformément à votre
Besoins.
Chaque personne qui a un ordinateur à la maison, aime mettre des cactus à côté de lui. On dit que cette plante tue les rayonnements nocifs émanant d'équipements de bureau.
Voyons si c'est vraiment?
Le cactus aide-t-il l'émission de l'ordinateur?
Les ordinateurs ne produisent pas beaucoup de rayonnement.
Premièrement, aucun moniteur, aucun ordinateur ou d'autres composants de l'ordinateur n'a de rayonnement nocif. Mais toujours, chaque moniteur a une propriété de créer un champ magnétique autour de lui-même. Le rayonnement que la personne reçoit, assis devant l'ordinateur dépend également de ses vêtements et du matériel sur lequel il est assis. Dire que l'ordinateur affiche le rayonnement comme jugement incorrect. Comme il ne peut pas distinguer les substances radioactives.
Comme une machinerie multiple, le moniteur met en évidence des rayons X. Mais beaucoup moniteurs modernes Équipé de filtres spéciaux, ils sont donc presque absents en eux.
Qu'est-ce que l'inscription dans le moniteur "basse radiation" ou "rayonnement faible"?
Cette inscription dénote non rayonnement, mais la quantité de rayonnement dans 100 mégahertz. Ce qui est drôle, le même rayonnement, que du moniteur, peut obtenir une personne pendant la journée de regarder la télévision, de l'aspirateur et même lorsque vous voyagez sur un tramway ou un trolleybus.
Si les premiers ordinateurs ont émis des ondes électromagnétiques émises en grande quantité, puis dans technique moderne Il est pratiquement absent. La formation de champs nocifs pour le corps humain, de vieux kinescopes sont considérés. Ils étaient considérés comme des dispositifs de dispositifs électro-endormis à haute tension. En conséquence, émanant de lui ondes électromagnétiquesL'équipement debout à côté de cela pourrait échouer.
Voir également:
Y a-t-il un avantage?
Revenons maintenant à Cactus. En effet, de nombreuses plantes (cacti y compris) sont mieux augmentées dans des conditions d'augmentation du rayonnement électromagnétique. Mais baissent-ils le champ électromagnétique?
La déclaration pour la première fois que les cactus absorbent le rayonnement nocif des ordinateurs, flashé à la fin des années 80 au début des années 90. Depuis lors, tout le monde a commencé à fournir des cactus autour du moniteur. Mais il existe d'autres déclarations, même spécialement étudiées des recherches qui ont prouvé que celles-ci sont toutes des contes de fées.
À mesure que l'étude s'est avérée, les rayonnements nocifs du moniteur sont des ondes électromagnétiques avec une fréquence de dizaines de hertz à cent merz. Les émetteurs d'ondes nocives dans les vieux moniteurs sont les Kinescop plus avec précision son dos "queue". Il arrête donc les plus de centaines de vagues de Merz. La longueur de ces ondes correspondant à ce rayonnement est dans certains cas une unité de mètres (elle est beaucoup plus grande que la taille du cactus). Et par conséquent, ces ondes renforcent pratiquement sans le remarquer.
Mais ce n'est pas tout ce mal. De nombreux fabricants modernes de moniteurs ont trouvé de nombreuses nouvelles solutions autorisées à protéger le moniteur.
Par exemple, la conception des tubes radiaux a été modifiée, le lieu de verre simple appliqué avec le phosphore a commencé à utiliser une composition multicouche de verre, de phosphore et de métaux. Les boîtiers des moniteurs ont commencé à boucler I.t.
Et en général, garder les plantes à la maison est toujours utile, ils ionisent l'air, allouer des phytonides utiles et augmenter l'humidité de l'air, ce qui est à son tour utile pour la santé.
Les utilisateurs d'ordinateurs ont été divisés en deux camps. Certains croient que la barbing sans prétention est capable de les protéger du rayonnement malveillant, tandis que d'autres sont sceptiques et ne sont pas reconnus d'aide "verte". Les premiers entourent leurs ordinateurs avec une bague de cacti dense et les placent directement sur le moniteur. Il y a ceux qui, juste au cas où, mettent une petite grange solitaire à côté du moniteur dans l'espoir de collecter des rayons nocifs.
Quels emails un moniteur d'ordinateur
Le moniteur d'ordinateur émet vraiment une certaine radiation - électromagnétique. Cela ne profite pas à une personne puisque le champ électromagnétique variable provoque des oscillations d'ions dans le corps humain, ce qui entraîne une violation du métabolisme.
Un rayonnement électromagnétique Réel pour tous les anciens types de moniteurs électriques (à base d'un tube à rayons électroniques). Les plus dangereux à cet égard de leur part en arrière, moins de rayonnement viennent sur les côtés et encore moins - devant. Si un lieu de travail La personne est sous la croix "feu" des parties arrière de plusieurs moniteurs, alors il vaut la peine de penser à la permutation et d'envoyer les "queues" des moniteurs dans le mur. Cependant, il est encore meilleur - de trouver la possibilité de remplacer les moniteurs électriques sur les écrans LCD (cristal liquide) ou panneaux plasmatiques.
Les moniteurs blindés modernes fabriqués par les nouvelles technologies sont pratiquement inoffensifs pour la santé, car les ondes électromagnétiques n'émettent presque pas de ne pas émettre. Gardez à l'esprit que le moniteur d'ordinateur plus sûr, plus le coût est cher.
Le cactus va-t-il aider
Cactus est vraiment capable d'aider. Cependant, il n'agit pas comme protection fiable De l'effet électromagnétique, mais comme un ioniseur d'air. Bien que pour le quartier avec le moniteur CRT fera le meilleur. Il est à noter que les plantes épineuses se développent mieux dans le domaine des ondes électromagnétiques.
Le pistolet à faisceau d'électrons envoie le flux d'électrons par un cône avec un angle de 90 degrés. Par conséquent, il sera préférable de ressentir de côté et un peu devant, c'est-à-dire sur la ligne provenant du milieu de l'arrière du moniteur électrique à travers le bord droit ou gauche de l'avant. C'est ici que le cactus recevra un maximum de rayonnement et se développera mieux.
Étant donné que les bords du cactus ressemblent au réflecteur d'angle des ondes électromagnétiques, les scientifiques attentifs ont attiré l'attention sur cette caractéristique. Les exclusions ont perçu un message trop littéralement, de l'endroit où et séparé le monde croyance que le cactus à domicile était le moyen de salut parfait des vagues nocives.
