Linux utilise le schéma de partition de disque standard et peut partager un disque dur avec d'autres systèmes, incl. Avec dos.
Il existe un chargeur de démarrage qui vous permet de télécharger sélectivement le système d'exploitation souhaité à partir du disque.
Systèmes de fichiers de support Autre système d'exploitation.
De Linux, de la manière habituelle, vous pouvez travailler avec des partitions de disques durs et de disquettes contenant d'autres systèmes de fichiers OS, incl. DOS, Windows 95, Minix, Xenix, cohérents, système V. Systèmes de fichiers DoubleSpace File Systems, HPFS-2 (OS / 2) et Amiga sont disponibles en mode lecture seule.
DoubleSpace / Systèmes de fichiers empilés, etc. Devoir accessible pour lire et écrire sous Linux lorsque l'émulateur DOS est en cours d'exécution.
Le système de fichiers Linux prend en charge tous les formats de CD-ROM standard.
Linux est capable d'être un client et un serveur de système de fichiers réseau NFS. Linux prend en charge les protocoles NCP et SMB et peut servir de fileceur ou d'accès NetWare et Windows pour Workgroups, Windows NT.
Installation de la section Linux à DOS.
Linux prend en charge le système de fichiers UMSDOS, ce qui permet d'installer Linux directement dans le système de fichiers DOS sans réchauffer les partitions du disque dur.
Sur la base de données UMSDOS, une distribution à 4 cadran Mini-Linux, installée dans le système de fichiers DOS.
Travaillez avec des disquettes au format DOS.
De Linux, vous pouvez lire et enregistrer des disques à disquettes DOS. Ceci est fait sous forme d'outils Linux classiques (la disquette est ensuite montée dans le système de fichiers) et des commandes spéciales pour maintenir des disques DOS. De plus, des disques de disquettes sont disponibles dans l'émulateur DOS.
Exécution des programmes d'application DOS.
Le système DOSEMU est en cours d'exécution dans l'émulateur Linux - DOS. Ce programme vous permet d'effectuer le système DOS sous Linux dans lequel les programmes d'application DOS fonctionnent de la manière habituelle. Vous pouvez effectuer beaucoup de programmes DOS, mais pas tous. Par exemple, l'émulateur DOS vous permet de travailler avec
- bases de données d'information:
- Consultant +
- Prix \u200b\u200bdes pouls
- Grossistes de la Russie
- et etc.;
- complexes logiciels pour des tâches comptables.
Les applications DOS fonctionnant sous Linux peuvent utiliser le système de fichiers comme partition DOS et le système de fichiers Linux, incl. Système de fichiers réseau NFS.
L'application DOS est effectuée en parallèle avec d'autres processus. Vous pouvez effectuer simultanément plusieurs applications DOS.
Utilisation des applications MS Windows.
Dans l'étape de développement, il existe un système de vin qui vous permet d'exécuter des applications MS Windows dans X Windows. Dans le même temps, le système MS Windows n'est pas utilisé et aucune présence n'est requise. Actuellement, le vin vous permet d'effectuer un nombre limité d'applications MS Windows. Des programmes populaires tels que Word, pagemaker, CorelDRAW ne fonctionnent pas avec le système de vin. Le projet de vin se développe de manière intensive et ces applications et d'autres peuvent être utilisées dans X Windows.
Dans l'émulateur DOS, vous pouvez effectuer MS Windows 3.0 en mode réel et les applications correspondantes. MS Windows 3.1 et Windows pour Workgroups fonctionnent dans la version 0.63 Emulator, bien que, à ces fins, DOSEMU devrait être considéré comme une version alpha. L'émulateur DOS se développe rapidement.
Logiciel Willows, Inc. Développé un système commercial Twin XPDK. Ce système contient un composant de manière fonctionnelle du vin, avec lequel les applications Microsoft Office, Word, Excel et Project fonctionnent dans X Windows. En général, Twin XPDK est un ensemble d'outils pour les applications MS Windows (y compris pour Win95), ce qui permet au développeur sans effort supplémentaire pour transférer des applications entre un certain nombre de plates-formes, y compris UNIX, OS / 2, Mac.
Caldera, Inc. , dont le capital de départ était l'investissement de Noorda Family Trust, Inc. (Ray Noorda est l'ancien responsable principal de Novell), vend le système Caldera Network Desktop basé sur Linux. Caldera a acquis une licence WABI de Sunsoft, Inc. à un système commercial est un système de vin libre similaire. À un prix de plus de 200 $ WABI, il sera fourni dans le cadre du disque CD Caldera Solutions.
Mise en œuvre de programmes de différentes versions d'UNIX.
Avec l'émulateur IBCS2, le système Linux vous permet d'effectuer des programmes téléchargeables à partir de SCO Unix, Xenix V / 386, SVR3 Generic, Wyse V / 386, SVR4 (Unixware, USL, Dell), BSD / OS, FreeBSD. Par exemple, Linux utilise de telles applications SCO Unix comme CorelDRAW, WordPerfect, Oracle.
Sous Linux (et en arrière) sont facilement transférés au niveau du code source du programme des systèmes UNIX System V et BSD.
Linux prend en charge les normes ouvertes, incl. POSIX. Le leader mondial sur la normalisation des technologies de l'information et le titulaire de la marque UNIX X / OUVERT attribuent le certificat Linux OS de la norme POSIX.1 FIPS151-2. Cela signifie que la reconnaissance officielle du fait que presque toutes les applications UNIX peuvent être supprimées sous Linux sans problèmes. Non loin des corrities concernant POSIX.2, POSIX.4 et POSIX.7. LaserMoon, qui libère la distribution Linux-FT, a une adhésion à X / Open.
Windows et Linux sont les systèmes d'exploitation les plus populaires sur le marché mondial. Le différend sur ce qui est préférable, ne s'inscrit pas du moment de l'apparition des systèmes. Adepts, comme des adversaires, chacun d'eux beaucoup. Bien sûr, Linux et Windows ont leurs avantages et leurs inconvénients avec lesquels certains utilisateurs sont prêts à mettre en place, tandis que d'autres ne le sont pas. Dans cet article, nous allons essayer de nouveau pousser les fronts de ces deux géants et enfin de savoir ce qui est préférable: Windows ou Linux. Va!
Toute plate-forme a ses avantages et ses inconvénients.
Commençons, peut-être, de Linux. En général, ce système d'exploitation est moins populaire que Windows, travaille avec ses causes, en règle générale, plus de questions des utilisateurs. Il convient de noter que Linux est plutôt axé sur les professionnels et non sur les utilisateurs ordinaires. Ce sont ceux qui veulent obtenir les opportunités les plus larges possibles lorsqu'ils travaillent avec un ordinateur et deviennent les fans les plus chauds de ce système. À son tour, nous analyserons chacun des avantages de Linux.
La dignité principale et pesante est une distribution gratuite, dont le choix est assez vaste. Linux est la base pour laquelle les développeurs sont "suspendus" l'interface graphique pour la commodité des utilisateurs. Toutes les distributions sont officielles et totalement gratuites, ce qui signifie que vous avez la possibilité d'obtenir un système d'exploitation éprouvé et fiable, qui est un produit sous licence. À cet égard, Windows n'a rien à se vanter. Les distributions les plus populaires peuvent être appelées: Ubuntu, Mint, Fedora, Mandriva - Cette liste peut être poursuivie plus loin. Sélectionnez ce que vous aimez plus.
Logiciel gratuit
Comme vous avez déjà compris, Linux est une véritable trouvaille pour ceux qui souhaitent utiliser gratuitement un produit sous licence de haute qualité. Le choix des programmes est assez vaste, mais cela ne fonctionnera pas gratuitement à utiliser les outils les plus populaires.
Variabilité du crabe
Linux est un système très flexible qui vous permet de le faire littéralement. Cela rend ce système d'exploitation avec un excellent choix pour les programmeurs. Les spécialistes du secteur informatique peuvent tout créer sous Linux, qui souhaite créer une grande variété de logiciels pour résoudre diverses tâches.
Conception
Bien que tout le charme de Linux ne soit pas dans l'interface graphique, il est impossible de ne pas noter la conception élégante et moderne de certaines distributions, dont beaucoup doivent goûter.
Performance
Linux n'exige absolument pas la glande et fonctionne parfaitement sur les machines les plus faibles. Expérimentez avec des distributions et trouvez-vous pour vous-même celui qui vous fournira les meilleures fonctionnalités à des performances maximales.
Maintenant sur les lacunes. Linux pour toutes ses fonctionnalités ne peuvent pas être appelés système de divertissement. Pour les fans de jeux informatiques, ce système d'exploitation n'est pas résolument approprié. De plus, vous aurez des problèmes avec l'utilisation de produits logiciels populaires et devront plutôt utiliser leurs analogues à partir de laquelle peu de personnes sont ravies. Il est possible de résumer tout ce qui précède décrit par le fait que Linux est vraiment bon pour les professionnels de la sphère informatique, qu'il donne des opportunités de travail étendues et pour ceux qui ont besoin d'un système d'exploitation de licences gratuits et de produits logiciels. Dans le même temps, Linux est difficile d'appeler un très bon choix spécifiquement pour un usage domestique.
Il est à un tour de parler du mastodonte et du leader presque absolu du marché du système d'exploitation - Windows. Ce produit de Microsoft est utilisé sur la majorité écrasante des appareils du monde entier. Peut-être qu'il n'y a pas de moyen dans le monde, qui ne rencontrerait pas ce système d'exploitation. Quelqu'un l'aime, il n'y a personne, mais tout le monde a travaillé avec elle. Maintenant, passons à la catastrophe des troubles de tous les avantages de Windows et tentent de révéler la raison de ce succès de ce produit.
Prévalence
La popularité de Windows a conduit à l'émergence d'un grand nombre de manuels et d'articles avec des réponses à toutes les questions qui vous intéressent liées au travail dans le système ou de corriger les erreurs. Bien que ce système d'exploitation soit payé, les utilisateurs de versions sous licence ne sont pas tant. Ce sont les versions piratées de Windows installées presque sur chaque ordinateur des pays de la CEI en raison de leur disponibilité.
Simplicité
Un énorme avantage de ce système d'exploitation est qu'il est pratique pour les utilisateurs simples et les utilisateurs avancés. Windows offre une opportunité de travailler en mode ligne de commande, apporter des modifications au registre, etc. Cependant, à qui tout cela n'est pas nécessaire et qui ne comprend pas cela, ce système d'exploitation offre une interface graphique claire et agréable, de comprendre Ce qui n'est pas beaucoup de travail.
Jeux
Où sans ça. Pretty beaucoup d'utilisateurs régulièrement ou de temps à autre jouer à des jeux informatiques. L'avantage incontestable de Windows est qu'il est compatible avec presque tous les jeux existants pour le PC. Cela signifie que si vous avez installé un produit Microsoft, vous accédez à un grand choix de divertissement informatique.
Logiciel
La majorité absolue des utilitaires et des applications sont créées spécifiquement pour Windows, ce qui est très bon pour tout utilisateur. Tous les produits logiciels les plus populaires sont incarnés sur Windows, ce qui vous donne de très grandes opportunités lorsque vous travaillez avec un ordinateur.
Compatibilité
Contrairement à Linux, il est peu probable que vous trouviez tout appareil qui n'a pas de pilotes sur Windows. Ayant fait un choix en faveur du produit de Microsoft, vous pouvez dire, éliminer toutes les problèmes de compatibilité des périphériques, car tous les fabricants sont principalement axés sur la création de produits compatibles avec Windows.
Conception
Récemment, le système d'exploitation de Microsoft peut se vanter. La conception des dernières versions est très originale et originale. D'énormes carreaux de 8 versions ne tombaient pas au goût, mais la solution des développeurs fusionne dans la version 10 de la conception du système Nouveau et ancien de nombreux utilisateurs satisfaits. Sous Windows 10, les traits classiques intégrés dans de vieilles versions sont très bichymoses, avec les développements les plus modernes et les plus démodés.
Microsoft Office.
Tous ceux qui devaient travailler dans Libre Office sur Linux, comprennent qu'ils ne sont pas proposés avec un meilleur éditeur de texte que le mot. Cet utilitaire est vraiment indispensable à notre époque et sur le fond de son bureau de Libre ressemble à un malentendu solide, au travail qui n'apporte rien d'autre que des tourments.
En ce qui concerne les lacunes, les principales fenêtres moins sont que ce système d'exploitation vaut l'argent. Ce problème est particulièrement pertinent pour les pays de la CEI. Tous les utilisateurs téléchargent constamment des versions piratées qui ne sont pas prouvées et fiables, ce qui, à son tour, c'est beaucoup à la réputation de Windows OS et de la société Microsoft Developer. Un autre inconvénient qui peut quelque peu peut être associé à la première, ce sont des "départs" fréquents du système. Avec un "écran bleu" ou, comme on l'appelle aussi, l'écran "Death" est familier, peut-être chaque utilisateur Windows. Oh ni torsion, et la fiabilité et la stabilité de ce système ne laisse beaucoup à désirer. En conclusion, nous pouvons dire que la force de Windows est que ce système pour tous. Chacun trouvera quelque chose dedire, quelles que soient ses propres compétences ou tâches. On peut dire que c'est exactement ce que ce produit rend ce produit populaire dans le monde entier.
Comme vous pouvez le constater, faire un choix sans équivoque en faveur de l'un des systèmes abordés dans l'article n'est pas possible. Tout ce que vous pouvez vous conseiller - essayez de travailler et avec un, et de l'autre, et après avoir décidé de quoi c'est mieux pour vous. Après tout, tout le monde a ses propres idées sur une bonne conception, une fonctionnalité, des performances et d'autres aspects dans lesquelles une comparaison peut être faite. Avec tous les avantages et les inconvénients de chacun des systèmes d'exploitation, il est impossible de supporter objectivement le verdict, comme à la fin, tout se vient à l'élémentaire "Tasteman". Cet article est conçu pour vous donner la nourriture nécessaire à la réflexion et ce qui est préférable: Windows ou Linux - pour vous résoudre.
Laissez votre avis sur l'article et écrivez votre avis dans les commentaires sur le type de système d'exploitation envisagé de considérer le meilleur et pourquoi.
- En contact avec
- forme ordinaire
Il suffit une fois pour comprendre ce qui est un écran bleu de la mort ou de Bsod quelqu'un comme ça. L'écran bleu est l'incapacité de lire le fichier. De plus, l'incapacité des sourds due au manque de ce fichier ou en raison de l'absence de chemin. Maintenant, je vais vous expliquer plus facilement. Il ne peut y avoir aucun fichier pour deux raisons. D'abord. Dommages causés au disque dur, qui est possible uniquement sur l'ancien ordinateur. Deuxième. Ne pas correspondre aux pilotes. Par example. Winchester avec un large câble ou harnais, la soi-disant interface IDE à laquelle vous installez un nouveau système d'exploitation qui ne dispose pas de tels pilotes. Dans ce cas, vous devez prendre soin de vous et télécharger les pilotes séparément et les avoir lors de l'installation. Une autre option. Sur SATA Winchester, ou un nouveau disque dur Installez un ancien système d'exploitation, tel que Windows XP, Zver, etc. Il n'y a pas de pilotes SATOV dans le cadre de ces systèmes d'exploitation. En conséquence, l'écran de décès. Il n'y a pas d'autres options et ne peut pas. En cas de conformité complète des pilotes, tout ira bien si vous ne vous moquez pas consciemment de l'ordinateur et ne vous moquez pas de la prise de la prise à nettoyer votre psychopathe. Dans ce cas, vous menacez votre disque dur pendant plusieurs inclusions, puis vous recevrez l'écran de la mort pour le disque dur illisible. Les grappes ou les endroits imprégnés de Winchester sont meilleurs pour ne pas réparer et même pas passer du temps. Winchester est un appareil très complexe qui nécessite le respect et les soins. Prenez soin de Hurl. N'essayez pas d'expérimenter et d'obtenir une telle hémorragie sur votre cul et vos coûts financiers, ce qui est plus facile à acheter un nouvel ordinateur.
Auteur)))) Que saviez-vous? Juste pour les débutants sauvages et pour l'utilisation de la maison, Linux convient parfaitement. Au moins en ce sens, il ne permet pas de supprimer ses dossiers système de manière habituelle pour Windows. Deuxièmement, le même compagnon de menthe est très similaire à l'emplacement des boutons et au menu du programme sous Windows. Troisièmement, qu'il n'y a pas de telle chose à Linux pour les débutants? Programmes spécialisés - Il est nécessaire d'écrire. Dans le quatrième, dans le support technique médiocre Linux? Je vous prie de vous))))) dans les forums seront ravis que les retraités n'enseignent pas sur des cours d'informatique. Et ils ne risquent pas de rire en même temps.
Il est nécessaire d'abord travailler à Leebreoffiese pour apprécier ce programme correctement.
I à Leebreoffiese est diplômé, les graphiques ont construit et écrivit le diplôme dedans. 4,5 ans de pratique.
Goût et couleur Tous les marqueurs sont différents.
Ou une personne peut avec 100% de confiance pour discuter que la mer est meilleure que le lac, et l'océan est meilleur que la rivière.
Qui est qui et qu'est-ce qui essaie de prouver? Sauf encore une fois de plus convaincre nous-mêmes ...
( 2007-08-15 )
Pour prendre une décision concernant si un ordinateur peut fonctionner remarquablement sous Linux ou non, vous devez vérifier tous ses composants - une carte vidéo, une carte son, une imprimante, un scanner, une chambre numérique et d'autres périphériques de compatibilité avec Linux.
Bien sûr, au cours de la dernière décennie, le soutien de divers matériel de Linux a sensiblement amélioré et vous avez désormais une chance assez importante en achetant un ordinateur sans aucun problème pour exécuter presque toutes les distributions. Cependant, il existe toujours des équipements qui ne sont actuellement pas pris en charge.
Aujourd'hui, presque tout l'équipement fonctionne bien, cependant, vous devriez craindre l'équipement géré avec des programmes et non des boutons. Parce que les programmes sont probablement écrits pour Windows et parfois pour Mac OS X.
Même lorsque le fabricant délicatelle le support Linux - soyez très prudent. Très probablement, vous devez vous rendre sur le site Web du fabricant, où, très probablement, vous ne trouverez pas de nouvelles informations. La recherche sur Internet ne sera pas très utile non plus, car à la fin donnera de nombreuses pages avec obsolètes ou non correctes dans vos informations de cas.
Vous trouverez ci-dessous la liste des ressources Internet, des informations sur lesquelles sont régulièrement mises à jour et sont assez complètes et détaillées.
Carte vidéo
Si vous souhaitez vérifier si votre carte vidéo est prise en charge - Démarrer à partir du site Web X.org, il existe une liste de cartes vidéo prises en charge. Vous pouvez également vérifier le site Web du fabricant. Cela est pertinent par exemple pour les cartes vidéo de NVIDIA et ATI. En outre, il existe un projet nouveau, qui développe des conducteurs ouverts pour les cartes NVIDIA et son projet de collègue - Avivo qui développe des pilotes ouverts pour les cartes ATI. Cependant, aucun de ces projets n'a encore soumis à une libération officielle.
Si vous ne savez pas quoi choisir - Ouvrez les conducteurs ou propriétaires - il existe plusieurs façons de faire ce choix. Tout d'abord, vous pouvez faire un choix en fonction de votre philosophie, cependant, probablement le choix sera effectué sur la base de leur fonctionnaire. Le principal problème des pilotes ouverts est un support limité ou tout à fait manquant pour les capacités 3D, tandis que les conducteurs propriétaires péchent la lenteur et (en particulier ATI) l'instabilité dans le travail.
Une autre option est la politique de la distribution que vous avez portée. Dans les distributions commerciales telles que XANDROS et LINSPIRE, les pilotes propriétaires sont généralement déjà inclus, tandis que l'Ubuntu utilise Open. True, l'Ubuntu dispose également d'un gestionnaire de périphériques restreint, qui vous permet d'installer facilement des pilotes propriétaires dans le système. Fedora 7 est l'une des premières distributions, si possible, en utilisant les pilotes de Nouveau au lieu des pilotes propriétaires de NVIDIA.
Cartes son
Malheureusement, il n'y a pas de site unique avec des informations détaillées, mais vous pouvez lire la liste des cartes compatibles Linux sur le site Web de Linux-Sound. Vous pouvez également apprendre des informations des fiches de distribution de développeurs audio Linux.
Une autre bonne source - matrice SoundCard sur le site Web du projet ALSA. Si votre carte est dans cette matrice, la colonne Notes est vide - votre carte est garantie pour être prise en charge.
Imprimantes
Vous serez garanti de travailler n'importe quelle imprimante prenant en charge la langue postscript universelle. Toutefois, si vous souhaitez obtenir des informations plus détaillées, commencez par la base de données de compatibilité de l'imprimante, qui fait partie du projet OpenPrinting (ancien Linuxprinting.org).
La base de compatibilité des imprimantes est une source presque parfaite d'informations sur les imprimantes. Il contient presque toutes les imprimantes connues. Pour chaque imprimante, il existe un niveau de support: bien, principalement en partie et la presse de presse :). La même base de données explique comment le pilote correspond à la manière dont l'imprimante fonctionne à la fois et une description détaillée des paramètres de l'utilisation complète de l'imprimante. Comme alternative - vous pouvez choisir une imprimante sous vos tâches à l'aide d'une partie de la même base de données. Toutes les informations sont basées sur les messages utilisateur.
Scanneurs
Si vous utilisez une imprimante multifonction en tant que scanner, vous pouvez aider la base de données de l'imprimante (voir chapitre précédent). Toutefois, la principale source de scanners d'informations de compatibilité est un service de recherche d'informations sur le projet SANE, qui vous aidera à trouver des informations sur la pertinence d'un modèle particulier à utiliser sous Linux. Si des problèmes se produisent, il est préférable de poser des questions sur le forum Sane Project.
Caméras digitales
Les caméras numériques modernes ont abandonné les protocoles fermés du passé en faveur de l'USB ouverte - USB, dont le soutien de Linux est à un niveau très élevé. Toutefois, si vous avez toujours besoin de vous assurer que votre appareil photo sera pris en charge - se référer au projet GPhoto, la base de données contient plus de quatre-vingt-dix-noms. Une autre source est le groupe Hubert Figuiere (Hubert Figuiere), qui contient des informations détaillées non seulement sur la prise en charge de la caméra, mais également de configurer le système pour les utiliser.
Adaptateurs sans fil
Il y a quelques années, l'espace principal de la prise en charge des appareils était des modems. De nos jours, ce sont des adaptateurs sans fil. De plus, les sorties constantes de nouveaux modèles compliquent davantage le support. Par exemple, deux modèles connexes peuvent avoir un micrologiciel fondamentalement différent et nécessitent respectivement divers conducteurs.
Le seul site de mise à jour en temps opportun avec des informations sur les adaptateurs sans fil est pris en charge par Jean Tourrilhes au Sponsoring Hewlett-Packard. Les informations sur le site sont affichées assez chaotiquement, mais si vous souhaitez y comprendre.
Si votre adaptateur n'est pas pris en charge, vous devrez peut-être l'exécuter en utilisant ou, pour les adaptateurs Broadcom, -. Ces deux projets représentent en fait une enveloppe pour les pilotes de Windows ou Mac OS X.
L'inconvénient des deux programmes est la nécessité d'utiliser LSPCI pour recevoir l'ID de bus de votre adaptateur. Par conséquent, avant d'acheter quelque chose - voir combien d'adaptateurs comme le vôtre, prend en charge NDiswrapper.
Ordinateurs portables et autres appareils mobiles
La division de Linux sur une variété de distributions est sans aucun doute survenue. Mais voyons si l'enfer est si terrible », de commencer à répondre à la question de la question de Linux. Tout d'abord, c'est bien sûr le noyau. Et le noyau est développé dans le cadre d'un seul projet, accumulant progressivement les branches et les correctifs de nombreux développeurs et aucune tendance à la fragmentation du système au niveau du noyau n'est pas tracée. Suivant - un ensemble d'environnement systémique: des moyens de téléchargement et d'initialisation du système; Les services publics soutiennent la fonctionnalité du noyau; Des moyens de prise en charge de l'interaction de l'utilisateur avec le système; Bibliothèques à l'échelle du système; Méthode de prise en charge de l'interface graphique; Outils de gestion des packages.Système entourant le chargeur réel, dont les fonctions sont épuisées au début du système et n'affectent pas les travaux supplémentaires, comprend également un ensemble de scénarios d'initialisation du système et de leurs fichiers de configuration. Ces ensembles sont spécifiques à chaque distribution, cependant, l'un d'entre eux fournit le téléchargement de tous les services de départ nécessaires à la nouvelle opération - plus d'entre eux n'est pas requis.
Utilitaires de fonctionnalité NUCLEUS, outils d'interaction utilisateur avec des bibliothèques du système et du système - Tout cela a depuis longtemps établi un ensemble de programmes (il peut être appelé base Linux), qui se déroule principalement du projet GNU et qui lui est associé, presque identique dans tout Distributions communes et mise à jour de manière synchrone. Donc, ici il n'y a pas de fragmentation spéciale.
Le système de support d'interface graphique est le système X Window, les gestionnaires de fenêtres et les environnements de travail intégrés ainsi que des bibliothèques sur lesquelles elles sont basées. Le premier est maintenant réellement dans toutes les distributions Linux (et dans la plupart des systèmes de type UNIX) est représenté par la seule implémentation - Xorg. Bien sûr, il y a cependant des différences gratuites, mais ils n'affectent que le soutien de fonctions décoratives supplémentaires.
Les outils de gestion des paquets restent, et ici, bien sûr, la spécificité des distributions est manifestée plus que dans un ensemble d'outils d'initialisation. En fait, la spécificité des distributions elle-même est déterminée par les principes de leur configuration.
C Le point de vue des "fabricants de base", il n'y a que trois systèmes historiquement originaux entièrement originaux: Slackware, Debian et Red Hat. Tous les autres ou génétiquement liés à eux, ou développés sous l'influence de l'un d'entre eux (cependant, il est impossible de jeter la facture et l'influence des systèmes BSD). D'autre part, le gaspillage de «clones» de la répartition progéniale n'est qu'une question de temps et d'intensité de développement. Qui viendra à l'esprit que Suse vient de Slackware et Mandriva (initialement Mandrake) a historiquement présenté au chapeau rouge avec KDE comme un bureau? Du côté du troisième, à la suite d'un modèle de développement ouvert, toutes les distributions sont dans un état d'influence mutuelle constante et déterminent que le degré de parenté du descendant avec ses progéniteurs n'est souvent pas possible, qui est directement liée à la problème de compatibilité.
La séparation des applications OS - Oui, il existe une résonance sur l'attribution des distributions à usage général et des systèmes orientés de systèmes. Mais, d'abord, presque toute distribution générale peut être installée et configurée pour une utilisation spéciale. Deuxièmement, c'est précisément de cette manière que tous les systèmes spéciaux sont créés. Troisièmement, les distributions créées initialement à des fins particulières sont souvent confrontées à de tels attributs tels que des installateurs et des outils de gestion des packages, en passant en un système «Utilisation générale».
En fait, il n'ya que deux caractéristiques de classification significatives des différences de distribution: la forme de moyens de distribution et de contrôle de ses composants. Sur le premier d'entre eux, deux groupes peuvent être distingués: portable, ou portable et lot. Les distributions portables sont généralement appelées système à base de source, qui n'est pas entièrement correcte, car elle n'est généralement pas distribuée sous forme de textes source. Le composant principal est le système d'obtention du réseau de textes source de packages de droits d'auteur, de leur assemblage et de leurs incorporations au système de fichiers de la machine cible (un exemple typique ici peut servir de gentoo avec son système d'extension). Au FreeBSD, de l'endroit où ce concept a été emprunté, un tel système s'appelle des ports, qui est conseillé de sauvegarder en tant que nom générique de tous ces moyens de contrôler les composants de distribution. En conséquence, le compilateur GCC est la composante inhérente des distributions portables et la boîte à outils associée à celle-ci. Les distributions par lots sont réparties sous la forme de packages binaires précompilés, qui peuvent être coïncidants avec des packages de copyright, plus fractionnaires.
Il n'y a pas de face tranchante entre les distributions portables et lot. La première dans tout cas contient un système de base précompilé, sans laquelle il serait impossible de fonctionner le système de port. De plus, personne n'interdit et ne les distribue sous la forme de paquets binaires générés par le système de port (c'est la principale façon de distribuer FreeBSD). Les distributions de lots contiennent souvent des systèmes (Archlinux, Crux) indépendants ou leurs outils de gestion par lots nous permettent d'effectuer un rebelle total de la distribution de la source (Debian et de ses clones). Néanmoins, les distributions par lots peuvent distribuer sans compilateur et outils associés, mais un système de gestion de paquets s'avère être dans un composant intégral. Ce qui dépend exactement du format de l'emballage: les tars-archives comprimés à l'aide de GZIP ou de BZIP2; Packages de RPM et paquets Deb. Conformément à cela, des distributions par lots peuvent être divisées en trois groupes, chacune ayant son propre ensemble d'utilitaires de bas niveau pour leur installation, de sorte que l'utilisation de packages d'un format dans la distribution, conçue pour une autre, provoque généralement des problèmes. Néanmoins, il n'y a pas de frontière insurmontable ici, car il existe des moyens de convertir des packages d'un format dans une autre et, de plus, de nombreux systèmes de gestion de paquets de haut niveau destinés à l'origine pour les packages du format Deb sont adaptés avec succès à d'autres formats.
Bien entendu, il n'est pas nécessaire qu'un package arbitraire converti au format Deb sera installé avec succès dans toute distribution orientée deb - en plus d'une éventuelle dépréciation des dépendances, cela peut interférer avec les différences dans la hiérarchie du système de fichiers, cependant, La nécessité d'une telle pratique se pose très rarement. En fait, la réapprovisionnement des packages de distribution, la résolution de leurs dépendances, l'adaptation au fonctionnement de l'environnement de ce système, la mise à jour des versions est la tâche des collecteurs de distributions avec lesquels ils font face avec succès avec succès.
Ces moments ont passé depuis longtemps lorsque les programmes ont été écrits avec une orientation pour une distribution particulière. Aujourd'hui, ils sont presque toujours créés sur l'utilisation de Linux abstraite, et même dans un système de type UNIX du tout. Dans tous les cas, l'adaptation d'applications pour une distribution spécifique et sous le système est la préoccupation de ses collecteurs. Bien sûr, s'attendre à ce que les collectionneurs distribués librement des distributions (ainsi que des développeurs de tout logiciel libre) garanties de compatibilité seront généralisées, bien que dans la pratique, une réputation agisse comme une garantie. Mais les distributeurs de distributions de rédacteur en chef d'entreprise Red Hat, Novell, Mandriva fournissent de telles garanties.
Néanmoins, le problème de la compatibilité des distributions et des programmes d'application existe, mais cela ne concerne pas les logiciels non ouverts et libres, et exclusifs, pas abordables dans les textes source et ne peuvent donc pas être adaptés à un système spécifique en les modifiant. Les fabricants de tels programmes sont eux-mêmes tester leurs produits pour une compatibilité uniquement avec certaines distributions et ne garantissent pas leur performance dans aucun autre système. Donc, pour travailler avec Oracle SGMS, jusqu'à récemment, Seul Red Hat et Suse étaient certifiés (maintenant la "propre" Distribution Oracle a également été ajoutée). Les principaux produits IBM, tels que DB2, sont concentrés sur le chapeau rouge. Cependant, tout n'est pas si effrayant ici. Premièrement, l'absence de garantie du fabricant n'est pas du tout équivalente à l'inopérabilité garantie de ses produits dans d'autres distributions. Deuxièmement, par exemple, l'objectif de créer de tels clones de Red Hat que Scaless Linux n'est que la réalisation de la fonctionnalité complète du système parent, y compris en termes de compatibilité avec les applications tierces. Et troisièmement, le lancement de programmes propriétaires dans les systèmes, ce qui semble ne pas être destiné, souvent réalisable à l'aide de techniques spéciales.
Laisse ton commentaire!
De temps en temps, de nouveaux équipements sont achetés et, bien sûr, je veux que cela fonctionne sous Linux. Ce n'est pas que la communauté libre ne sait pas comment ni ne veut pas soutenir les périphériques - l'expérience montre qu'il peut simplement savoir comment. L'affaire est dans les fabricants gourmands et stupides qui ne veulent pas non seulement à écrire des pilotes pour leurs glandes, mais même des spécifications ouvertes sur leurs appareils. Habituellement, si l'équipement ne fonctionne pas sous Linux, un tel fabricant, en règle générale, ne mérite pas l'attention du tout.
Cet article est référé à Linux et à installer des équipements sous Linux. L'installation de l'équipement sous Linux est facilement et ci-dessous des informations sur les ressources qui l'aideront.
Où trouver des informations sur la compatibilité des périphériques et des périphériques avec Linux?
http://linux-wless.passys.nl/ - base de carte WiFi étendue pour Linux.Il s'agit de la ressource la plus complète pour soutenir les cartes réseau sans fil à Linux, vous pouvez regarder par les fabricants - et si pris en charge, le nom du pilote est immédiatement donné.
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html. - liste des scanners sous Linux, qui sont pris en charge par SANE Subsystem.Liste des modèles de scanners exécutés sous Linux en fonction du fabricant. Graduations de compatibilité: support complet, partiel, basique, pas de soutien. Il est également indiqué que le backend requiert pour l'appareil.
http://openprinting.org/printer_list.cgi. - base de données d'imprimantes de travail sous Linux pris en charge par le sous-système d'impression de CUPS, qui fournit des pilotes Linux pour les imprimantes dans Distributions Linux. Recherche pratique des modèles d'imprimante et fabricant. Compatibilité des gradations: fonctionne, cela fonctionne presque, fonctionne de manière liminaire, ballast.
Bases de données par catégories de périphériques
http://www.linuxcompatible.org/compatibility.html. - base de données pour tous les périphériques compatibles avec Linux, allant des cartes son et se terminant par des imprimantes et des scanners. Il y a des gradations de compatibilité: cela fonctionne parfaitement, cela fonctionne surtout, certaines fonctions fonctionnent, ballast. La base est très étendue, de temps en temps est mise à jour par les créateurs du site. En tout cas, une ressource merveilleuse.
http://kmuto.jp/debian/hcl/ - base des appareils pris en charge par les noyaux 2.6.15 et plus. Nous copions simplement la sortie LSPCI -N de la console et obtenez des informations sur le support de fer sur la carte mère.
http://www.linux-laptop.net/ - la ressource la plus complète sur le travail de Linux sur les ordinateurs portables. La page fournit une classification par les fabricants, des liens vers des modèles sur des pages spécifiques d'utilisateurs racontant quoi et comment ils s'engagent à obtenir la fonctionnalité de leurs ordinateurs portables. La plupart des informations en anglais, mais d'autres langues sont également présentes.
http://start.at/modem - grande ressource pour soutenir de tels dispositifs imparfaits en tant que winmodes. Il s'avère également celui de ce ballast, vous pouvez également extraire quelque chose: une liste impressionnante d'appareils pris en charge est donnée.
http://www.phoronix.com/lch/ - base de données personnalisée d'appareils pris en charge. Commence à remplir, vous aussi pouvez participer à cela. Il y a des flux RSS dans un type de fer particulier et tout de suite.
- merveilleuse ressource pour les périphériques sous Linux avec des références à HOWTO et à "Comment installer".Sur la page - Classification par types de périphériques, ci-après références à la manière de configurer et quels problèmes peuvent survenir. Il existe également des références à des informations générales sur ces appareils. Très informatif. Il y a un moyen sur site News (nouvelle documentation).
http://cdb.suse.de/?lang\u003dfr_uk - la liste des périphériques compatibles avec SUSE Linux.Base mise à jour des périphériques compatibles avec SUSE Linux. En règle générale, dans d'autres distributions, ces appareils fonctionnent également.
http://www.linuxtested.com/ - compatibilité et fonctionnement des dispositifs de distribution.Le site contient des informations sur les appareils de test dans les distributions suivantes: Suuse, Redhat / Fedora, Turbolinux, Debian, Mandrake.
http://www.linux.org/hardware/ - Équipement fonctionnant sous Linux.La liste n'est pas pleine, mais elle peut être utile - il existe des informations sur les glandes exotiques, pour lesquelles il est prudent sous Linux.
http://www.linux-drivers.org/ - liens vers de nombreuses ressources consacrées à la compatibilité Linux. Un grand nombre de références aux ressources et à la prise en charge du fer sous Linux.
http://hardware4linux.info/ - - - catalogue matériel compatible Linux, Division de la catégorie: "Fonctionne directement à partir de la boîte", "fonctionne avec une modification", "inconnu", "fonctionne en partie" et "ne fonctionne pas". Une base de données assez grande et constamment mise à jour pour les appareils.
http://www.linmodems.org/ - Base de données pour soutenir de tels appareils vicieux comme modems de vin. En eux, toutes les activités de base sont déplacées vers le conducteur écrit sous vous, savent quel système. En conséquence, il n'ya presque aucun fabricant de ces dispositifs sur le dispositif cérébral. Les efforts des programmeurs gratuits, beaucoup de ces appareils peuvent être forcés de travailler sous Linux.
