Quando Samsung ha presentato per la prima volta il Galaxy S4, in un evento che sono sicuro molti abbiano dimenticato, ha prestato molta attenzione alle capacità della fotocamera e alla qualità dell'immagine.
Lo farei ancora! Puoi registrare l'audio mentre scatti foto con una fotocamera da 13 megapixel, ma le foto sono davvero così belle?
Per rispondere a questa domanda, ci siamo rivolti al laboratorio TechHive per chiedere aiuto. Con l'aiuto dei loro esperti di laboratorio, abbiamo confrontato la fotocamera del Galaxy S4 con le fotocamere della concorrenza - , e , per vedere la differenza in termini di qualità.
I risultati sono piuttosto interessanti e per lo meno indicano che la fotocamera del Galaxy S4 può fare molto di più del suo lungo elenco di diverse modalità di scatto.
Nota: Queste immagini comparative da 400 x 300 pixel sono prese da fotografie a grandezza naturale con uno zoom del 100%. Di seguito sono riportati i collegamenti alle immagini originali. Le foto dell'HTC One sono state scattate prima che la fotocamera del telefono ricevesse gli aggiornamenti.
Paesaggio urbano diurno
I paesaggi urbani sono ottimi per i test perché mostrano come la fotocamera gestisce un ambiente affollato. A causa dell'enorme numero di eventi che si svolgono in una fotografia, la fotocamera spesso non è in grado di elaborare linee ravvicinate e differenze di distanze.
Il Galaxy S4, Galaxy S3 e iPhone 5 si sono comportati egregiamente in questo test, anche se alla fine il premio è andato al Lumia 920. La fotocamera del Lumia ha fatto un lavoro migliore nel catturare i colori nell'inquadratura e praticamente non ha avuto rumore digitale attorno al bridge come altri smartphone. L'iPhone 5 e il Galaxy S4 sono arrivati al secondo posto, mentre il Galaxy S3 è arrivato al terzo. HTC One è finito in fondo.
Ritratto in condizioni di scarsa illuminazione (senza flash)
Molti smartphone (e anche molte fotocamere digitali) iniziano ad avere difficoltà quando si tratta di scattare foto in ambienti scarsamente illuminati. In queste situazioni, avere un sensore più grande rispetto ai megapixel può fare la differenza tra uno scatto nitido e una foto nera.
Il Galaxy S3 ha fallito completamente questo test, mentre il Galaxy S4 ha catturato immagini straordinariamente chiare con pochissimo rumore o distorsione del colore. Anche la foto del Lumia 920 è risultata piuttosto nitida, nonostante avesse una tinta molto ruvida. Gli UltraPixel dell'HTC One non hanno aiutato molto la fotocamera, facendo sembrare l'immagine un cadavere rianimato, ma la foto non era sgranata come quella dell'iPhone 5.
Ritratto in condizioni di scarsa illuminazione (con flash)
Scattare in condizioni di scarsa illuminazione di solito produce immagini di scarsa qualità, ma cosa succede se accendi il flash? La maggior parte degli smartphone oggigiorno è dotata di questa funzionalità, anche se i risultati spesso sembrano meno entusiasmanti: le cose sembrano concave, a volte convesse e spesso assomigliano proprio a Kermit la rana. Sfortunatamente, questo test non ha prodotto alcun chiaro vincitore. L'HTC One ha fatto sembrare il nostro soggetto del test un pezzo di cartone, e la foto scattata dal Lumia 920 si è rivelata un altro capolavoro di Instagram. L'iPhone 5, il Galaxy S3 e il Galaxy S4 illuminavano completamente la stanza da diverse angolazioni, ma soprattutto i telefoni Galaxy Ci è sembrato che Galaxy S4 abbia fatto il lavoro migliore per identificare le caratteristiche facciali del nostro soggetto sperimentale.
Fotografia macro (pieno sole, colori brillanti)
Questo test è stato ancora più difficile da valutare, non perché le foto fossero risultate pessime, ma a causa del problema opposto: la maggior parte delle foto sembrava che avremmo potuto incorniciarle su uno scaffale.
Praticamente tutti quelli di fascia alta possono scattare foto macro decenti, ma pochissimi di loro sono in grado di catturare un'immagine con la chiarezza e i colori che otterresti da una fotocamera digitale autonoma.
HTC One era il nostro preferito nell'ultimo test, ma questa volta la foto sembrava sfocata. Il Lumia 920 ha fatto un buon lavoro catturando i dettagli più fini del fiore, ma le foglie nell'immagine risultano più blu che verdi.
I petali nell'immagine del Galaxy S3 erano un po' troppo luminosi per i nostri gusti, ma le foto sembravano buone. Le foto scattate con iPhone 5 e Galaxy S4 erano di gran lunga le più bilanciate, con la massima precisione del colore e il maggior dettaglio.
Ritratto (pieno sole)
Per questo test, abbiamo chiesto al nostro soggetto di posare per noi all'aperto per vedere quanto bene il telefono avrebbe catturato il tono della pelle quando si scattava sotto il sole splendente.
In termini di contrasto, l'iPhone 5 ha preso il comando, battendo sia il Galaxy S3 che l'HTC One. La foto dell'HTC One aveva uno strano effetto che faceva sembrare innaturale il nostro soggetto del test. Il Lumia 920 e il Galaxy S4 gestiscono le tonalità della pelle in modo eccellente, ma il Galaxy S4 avrebbe potuto fare meglio con un po' meno rumore intorno al nostro modello di prova.
Linea di fondo
Come hanno mostrato le immagini sopra, La fotocamera del Samsung Galaxy S4 non è praticamente nulla di cui vantarsi: Sebbene il telefono possa reggere il confronto con l'attuale generazione di smartphone quando si tratta di scattare foto in quasi tutti gli ambienti.
Tuttavia, iPhone e Lumia sono superiori sotto alcuni aspetti, ma è sicuro dirlo che la fotocamera del Galaxy S4 è un passo avanti rispetto alla fotocamera del Galaxy S3 dell'anno scorso.
In combinazione con un gran numero di modalità di scatto, il Galaxy S4 è una buona scelta per chi cerca più funzionalità che i telefoni Nokia e Apple non possono offrire.
Cosa non fanno i produttori di smartphone per stupire gli utenti con la qualità delle fotografie. Se Nokia ha aggiunto una super fotocamera a uno smartphone, Samsung ha deciso di fare il contrario: aggiungere uno smartphone Android a una fotocamera. Il risultato è un Galaxy Zoom, non molto comodo per le chiamate o la navigazione in Internet, ma molto interessante per chi scatta costantemente fotografie. Vesti.Hitek stava valutando se le capacità della sua fotocamera valessero i compromessi in termini di praticità.
Ricordiamo che quasi un anno fa Samsung aveva già sperimentato Android su una fotocamera: hanno preso il compatto WB850F ultrasonico e lo hanno incrociato con l'ammiraglia Galaxy S III. Il risultato è un dispositivo molto potente con uno zoom ottico record di 21x con stabilizzazione. Onestamente l'hanno chiamata Galaxy Camera e l'hanno privata della possibilità di effettuare chiamate. Per essere chiari, questo non è uno smartphone, questa è una fotocamera. Nella nostra recensione, abbiamo riscontrato che l'idea era ottima, ma l'implementazione ci ha deluso. Samsung ha imparato la lezione questa volta? Potrebbe il Samsung Galaxy S4 Zoom essere l'unico dispositivo in tasca per un fotografo amatoriale, che combina le funzioni di un telefono, un comunicatore Internet, una fotocamera e un dispositivo di elaborazione delle immagini?
Specifiche Samsung Galaxy S4 Zoom
- Sistema operativo: Android 4.2.2, interfaccia TouchWiz
- Processore: Samsung Exynos 4210, due core ARM Cortex-A9 con una frequenza di 1,5 GHz
- Display: 4,3", 960x540, AMOLED
- Fotocamera: principale: 16 megapixel, zoom ottico 10x, flash, registrazione video 1080p; anteriore da 1,9 megapixel
- Memoria: 8 GB di spazio di archiviazione, 1,5 GB di RAM, slot microSD (fino a 64 GB)
- Comunicazioni: comunicazioni cellulari 2G, 3G; Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0, porta IR, microUSB 2.0, NFC
- Batteria: rimovibile 2330 mAh
- Dimensioni, peso: 125,5 x 63,5 x 15,4 mm (spessore indicato nel punto più sottile), 208 g
Aspetto, ergonomia
Con il Galaxy S4 Zoom tutto è diverso rispetto alla Galaxy Camera: dalla parte “frontale” è chiaramente uno smartphone, ed è subito chiaro quale sia: il Galaxy S 4 mini. L'aspetto è tipico di tutti gli ultimi Samsung, l'azienda sta cercando di trasferire le caratteristiche “familiari” che idealmente si incarnano nel Galaxy S 4 su tutti i dispositivi della linea Galaxy, senza escludere anche i tablet full-size:
Il dispositivo è alloggiato in un corpo abbastanza compatto, almeno in larghezza e lunghezza (125,5 x 63,5 x 15,4 mm, e nel punto più spesso - quasi 3 cm), grande per uno smartphone, ma di peso accettabile per una fotocamera - 208 grammi. La custodia utilizza due tipi di plastica: bianca lucida e "metallo argentato". Né il suo aspetto né le sensazioni tattili evocano alcun piacere particolare: tutto è esattamente uguale a quello della stragrande maggioranza degli altri dispositivi Galaxy del 2013.
Dal lato dello schermo, il Galaxy S4 Zoom è un tipico smartphone, con sensori di prossimità/luce sopra il display, microfono, auricolare e persino una fotocamera frontale. Da tutti gli altri punti di vista è chiaramente una fotocamera. L'obiettivo con zoom 10x e un anello per ingrandire/ridurre l'immagine si piega in un piccolo "pancake", c'è un'estensione sulla destra per facilitare la presa, flash e retroilluminazione, tutto è come dovrebbe essere per foto economiche compatti. A differenza di uno smartphone, il dispositivo non è molto comodo da portare nella tasca dei jeans: la tasca è molto arretrata, ma nella tasca della giacca la questione è diversa.
Se giri il Galaxy S4 Zoom orizzontalmente, come una fotocamera - e questa è principalmente una fotocamera, qualunque cosa dicano gli esperti di marketing Samsung - sul bordo superiore a destra avremo un pulsante di scatto grande e comodo, e a sinistra, un pulsante di accensione/blocco stretto tradizionalmente da "smartphone" e un bilanciere del volume.
Nella parte inferiore è presente la filettatura per il treppiede, l'occhiello per il cinturino e uno slot per la scheda microSD, protetta da un "tappo" in plastica; a destra è presente una porta microUSB e un coperchio sotto il quale si trovano la batteria e la scheda SIM. sono nascosti. Infine, a sinistra c'è il jack per le cuffie e la porta a infrarossi.
Schermo, riempimento
Se la Galaxy Camera aveva un display ampio e spazioso da 4,7 pollici con risoluzione HD, il Galaxy S4 Zoom è più modesto: Samsung ha deciso di limitarsi a una matrice AMOLED da 4,3 pollici con una piccola risoluzione di 960 x 540 pixel. In un anno in cui gli schermi FullHD negli smartphone sono diventati comuni, questo non solo è insignificante, ma anche frustrante. L'unica consolazione è l'elevato contrasto e luminosità della matrice AMOLED o il fatto che sia protetta dal vetro resistente agli urti più avanzato di Cornig oggi: Gorilla Glass 3.
Galaxy S4 Zoom assomiglia al Galaxy S4 mini non solo esternamente, ma anche internamente. Il processore scelto è un system-on-chip Exynos 4212 con due core ARM Cortex-A9. La frequenza core è di 1,5 GHz e la RAM è di 1,5 gigabyte. La memoria integrata è di 8 gigabyte (ne sono disponibili circa 5), il che è abbastanza, data la grande quantità di software di sistema Samsung. È positivo che sia disponibile il supporto per schede microSD con una capacità fino a 64 GB. La capacità della batteria è aumentata in modo significativo rispetto alla Galaxy Camera: da 1.650 fino a 2.330 mAh; se lo desideri, puoi acquistare una batteria sostitutiva e non preoccuparti affatto dell'autonomia del dispositivo.
L'hardware del dispositivo è abbastanza per il comodo funzionamento di Android 4.2. Forse il Galaxy S4 Zoom non dimostrerà risultati eccezionali in alcuni giochi avanzati, ma questo non è il suo "profilo": tenerlo in una posizione di "gioco" è scomodo a causa della forma specifica del case. L'interfaccia funziona senza "freni", nonostante il componente aggiuntivo molto "pesante" di Samsung - TouchWiz. Ma la fotocamera si avvia lentamente ed è improbabile che la colpa sia del processore, piuttosto del software non sufficientemente ottimizzato. La dimensione del sensore è 1/2,3", la stessa della Galaxy Camera e della maggior parte delle fotocamere non più avanzate.
Scattare foto e video
La cosa principale in un dispositivo del genere, ovviamente, è scattare fotografie. Puoi scattare utilizzando i pulsanti sullo schermo nell'applicazione Fotocamera standard o, molto più comodamente, utilizzando l'ampio pulsante di scatto a due posizioni. Lo zoom viene nuovamente regolato dallo schermo o utilizzando l'anello che circonda l'obiettivo.
Il software fotografico utilizzato nel Galaxy S4 Zoom è sostanzialmente invariato rispetto al Galaxy S4. Per impostazione predefinita, la fotocamera scatta in modalità automatica; è possibile selezionare le dimensioni e le proporzioni dell'inquadratura. La risoluzione massima possibile è di 16 megapixel con un rapporto di 4:3 e 14 megapixel con un rapporto di 16:9. Il video può essere girato in FullHD a 30 fotogrammi, 720p a 60 o 30 fotogrammi o, se vuoi renderlo il più leggero possibile, in modalità VGA.
Nella modalità scena "intelligente" sono disponibili numerosi scenari di ripresa: "Macro", "Cibo", "Notte", "Paesaggio", ecc. - più di due dozzine in totale, comprese le modalità “intelligenti” con la scelta di un fotogramma tra diversi presi di seguito e la possibilità di rimuovere oggetti estranei o passanti casuali dal fotogramma. Infine, Galaxy Zoom, come l'ammiraglia della linea di smartphone Samsung, può scattare contemporaneamente con la fotocamera principale e quella posteriore.
Ora la cosa principale, la qualità delle foto. In termini di risoluzione massima - 16 megapixel, se scatti un fotogramma 4:3 - Galaxy Zoom è un detentore del record tra gli smartphone. Lo zoom 10x, ovviamente, non è così impressionante come lo zoom 21x della Galaxy Camera, ma in realtà è l'unica cosa per cui vale la pena acquistare il dispositivo. L'obiettivo zoom espande notevolmente le capacità fotografiche del dispositivo; nessun altro smartphone è ancora in grado di farlo.
Ma la qualità delle immagini in sé - in termini di resa cromatica, dinamica, chiarezza - non è fondamentalmente diversa da ciò di cui sono capaci i fiori all'occhiello della linea di smartphone Samsung - Galaxy S4 o Galaxy Note 3. Lascia che te lo ricordi, loro hanno fotocamere da 13 megapixel, quindi non c'è un particolare guadagno in termini di risoluzione. A valori di sensibilità elevati (ISO 800 e superiori), l'immagine Zoom è rumorosa, il che indica l'utilizzo di una matrice abbastanza economica. Ma il flash è implementato molto bene nello “smartphone fotografico”, le fotografie illuminate da esso non hanno una tinta innaturale.
Un altro importante svantaggio di Zoom come fotocamera è che a causa dell'ergonomia imperfetta, per usare un eufemismo, e del lento avvio dell'applicazione Fotocamera (circa tre secondi prima di poter scattare la prima foto), è possibile utilizzare Galaxy S4 Zoom per catturare bei momenti, ad esempio fotografare bambini o animali, è difficile. Usare le impostazioni manuali (impostazione della velocità dell'otturatore, apertura, bilanciamento del bianco, metodo di misurazione e ISO) o cambiare modalità scena nell'applicazione è scomodo; inoltre il software Samsung non è ergonomico.
Anche l'uso dell'anello dell'obiettivo per eseguire lo zoom è molto più comodo rispetto allo zoom avanti o indietro in un'app. Ruotando la ghiera si può anche richiamare l'applicazione “fotocamera”, ma non esiste un modo rapido per iniziare a scattare foto direttamente dalla modalità standby, da un dispositivo bloccato. Questo nonostante sia disponibile in varie forme su quasi tutti i telefoni moderni dotati di un pulsante dedicato per scattare foto.
Zoom, ovviamente, può anche girare video, ma la sua qualità non è impressionante: qualsiasi smartphone che valga lo stesso prezzo è capace più o meno dello stesso. Sì, uno smartphone non sarà in grado di ottenere uno zoom 10x proprio durante le riprese, ma l'eroe di questa recensione non affronta perfettamente un compito del genere. Quando si gira l'anello dell'obiettivo durante la ripresa di un video, l'immagine inizia ad avvicinarsi a scatti, il dispositivo spesso perde la messa a fuoco e ricomincia a cercarla, accendendo la retroilluminazione se necessario. Infine, il rumore del motore dell'obiettivo è chiaramente udibile nei video, anche se si attiva la funzione di riduzione del rumore nelle impostazioni. In breve, è tutt'altro che ideale.
Puoi vedere una galleria di immagini del Samsung Galaxy S4 Zoom tramite questo collegamento.
Un'altra opzione è utilizzare "per affari". Ad esempio, un dipendente di una compagnia assicurativa può scattare fotografie del danno di qualità piuttosto elevata direttamente dalla scena di un incidente e inviarle immediatamente all'ufficio. Oppure, ad esempio, Galaxy Zoom può essere utilizzato da un assistente alla regia che seleziona le location per le riprese.
In ogni caso, lasciatemelo ricordare ancora una volta: la differenza principale tra questo capolavoro fotografico di Samsung e gli altri smartphone è lo zoom 10x. Se non ne hai bisogno, un acquisto più intelligente sarebbe qualsiasi smartphone che faccia un ottimo lavoro nello scattare fotografie: iPhone 5c/, o. Recentemente è emersa un'altra opportunità completamente nuova per portare la fotografia mobile a un nuovo livello: gli "smartograph" di Sony, che sono essenzialmente un'intera fotocamera, alloggiata in un obiettivo di alta qualità, con una matrice di alta qualità e in grado di funzionare in in combinazione con uno smartphone in tempo reale. Vesti.Hytech parlerà presto di questo nuovo prodotto in una recensione, stiamo già testando il dispositivo.
Acquisto, conclusioni
All'inizio delle vendite in estate, Samsung ha fissato il prezzo del Galaxy S4 Zoom allo stesso livello del Galaxy S4 mini: 19.990 rubli. L'obiettivo non era più troppo ambizioso, ma ora il prezzo dell'apparecchio (con garanzia ufficiale) è sceso a Mosca a circa 17.000 rubli. Zoom non ha concorrenti diretti, ma allo stesso tempo è abbastanza difficile consigliarlo come smartphone fotografico: come smartphone è molto scomodo, mentre la qualità delle foto, se visualizzate anche su un display TV FullHD, non è superiore al Gqalaxy S4 o agli ultimi modelli di iPhone. L'unico (ed unico) vantaggio è la presenza dello zoom ottico. Questo sarà sicuramente il fattore decisivo quando si prenderà una decisione di acquisto. Coloro per i quali è importante avere la possibilità di avere un forte zoom ottico in uno smartphone apprezzeranno sicuramente il dispositivo. Il resto dovrebbe guardare altre soluzioni per la fotografia mobile avanzata: fortunatamente ultimamente ce ne sono sempre di più.
Samsung ha chiaramente lavorato tantissimo su Zoom: dopo tutto, nessuno ha mai pensato che Android fosse un sistema operativo per fotocamere, quindi gli ingegneri coreani probabilmente hanno dovuto fare molte cose da zero. Tuttavia, affinché il dispositivo diventi davvero attraente per i consumatori, l’azienda deve ancora fare almeno due cose. Il primo è migliorare la qualità delle immagini al livello delle fotocamere compatte avanzate (leggi: metti un sensore di grandi dimensioni in uno smartphone, come la Sony RX 100). Il secondo è ridurre drasticamente il tempo che intercorre tra il momento in cui l'utente prende la fotocamera per scattare una foto e il momento in cui la foto viene scattata. Per fare ciò, è necessario non solo ottimizzare il software, garantendo una disponibilità più rapida della fotocamera, ma anche fornire un modo per iniziare più o meno istantaneamente a scattare da un dispositivo bloccato. E l'interfaccia dell'applicazione fotografica principale sui dispositivi Samsung è ancora irrimediabilmente inferiore ai suoi concorrenti in termini di design e, soprattutto, facilità d'uso.
Quindi, riassumiamo.
Professionisti:
- L'unico dispositivo sul mercato con zoom ottico in grado di effettuare chiamate
- Scatta comodamente foto ed elaborale immediatamente in qualsiasi applicazione
- Batteria "viva".
Aspetti negativi:
- Ergonomia scarsa
- Avvio lento della fotocamera
- La qualità delle immagini e dei video generalmente non è migliore di quella dei moderni smartphone di punta
È apparso il prossimo telefono di punta dell'azienda sudcoreana: Galaxy S4. Offre la possibilità di affermarsi ulteriormente nel mercato degli smartphone, confermando il suo dominio tra i dispositivi Android.
Il nuovo Samsung migliora quasi ogni aspetto del modello precedente, abbinando un hardware più potente a una suite di nuove funzionalità software. Il gadget ha ricevuto una serie di nuovi sensori, con l'obiettivo di diventare uno strumento all-in-one.
Notiamo subito i principali svantaggi che a nostro avviso presenta il dispositivo:
- il design cominciò gradualmente a diventare obsoleto;
- esternamente, lo smartphone ha un aspetto peggiore dell'alluminio One o dell'Xperia Z in vetro;
- nessuna radio FM;
- La registrazione video è leggermente peggiore rispetto al Galaxy S3;
- L'interfaccia complessiva della fotocamera rende l'inquadratura piuttosto difficile.
Passiamo ora ad una rassegna più dettagliata delle principali caratteristiche, vantaggi e svantaggi del nuovo smartphone.
Il Samsung Galaxy S4 viene fornito con il set standard di accessori che ti aspetteresti in una scatola. Si tratta di un adattatore A/C che deve essere utilizzato utilizzando il cavo microUSB incluso, cuffie incomparabilmente migliori di quelle fornite con il Galaxy S3. Questa volta tutti gli accessori sono dipinti di bianco.
Le nuove cuffie HS330 sono dotate di doppi driver che forniscono una migliore riproduzione del suono ad alta e bassa frequenza.
Le cuffie hanno cambiato anche la forma, il materiale e la dimensione della punta, rendendole più comode. Anche i pulsanti di controllo sulle cuffie sono stati migliorati rispetto al Galaxy S3.
Passiamo ora all'aspetto. Le dimensioni del Galaxy S4 rappresentano probabilmente uno dei maggiori progressi, poiché lo smartphone ha la stessa altezza del suo predecessore, ma è più stretto di 0,8 mm, più sottile di 0,7 mm e più leggero di 3 grammi. E tutto questo nonostante lo schermo sia aumentato di 0,2 pollici, una batteria più capiente, che rimane rimovibile. Quindi, le dimensioni del telefono sono 136,6x69,8x7,9 mm e il peso è di 130 grammi.
Lo schermo del gadget è ricoperto dal nuovo Gorilla Glass 3. Questo vetro ha una nuova composizione e offre una maggiore resistenza ai graffi. E infatti, i primi test hanno dimostrato che il Samsung Galaxy S4 è più difficile da graffiare rispetto al Galaxy S3.
Il design è cambiato poco se si confronta il nuovo prodotto con il suo predecessore. Il telefono utilizza la stessa finitura Hyperglazed, che, a nostro avviso, è un aspetto negativo per il gadget, poiché quando tieni lo smartphone tra le mani, non ti senti un dispositivo di punta, ma un giocattolo di plastica. In questo perde contro HTC One e Sony Xperia Z.
Ciò, tuttavia, non significa che il Galaxy S4 abbia un aspetto peggiore del suo predecessore. La nuova texture gli conferisce un aspetto più serio ed elegante e il pannello posteriore ora appare diverso a seconda dell'angolo di visione.
Le cornici sottili lasciano più spazio per lo schermo lucido, ma ne parleremo più avanti. Un corpo sottile ha un livello di vibrazione più elevato. Notiamo anche che ora il colore nero sarà disponibile fin dall'inizio delle vendite.
Tieni presente che il nuovo prodotto è più facile da usare rispetto al Samsung Galaxy S3. È anche più comodo da tenere in mano rispetto all'HTC One.
Lo smartphone Samsung è dotato di numerosi sensori sparsi su tutto il corpo, ma i controlli di base e la loro disposizione rimangono sostanzialmente invariati.
Sotto il display troverai gli stessi tre pulsanti del Galaxy S3: "Menu" e "Indietro" sensibili al tocco, nonché una "Home" meccanica.
Sono presenti funzionalità aggiuntive: una pressione prolungata del pulsante Menu gestisce Google Now, mentre il pulsante Home fa apparire il commutatore di attività e ci sono altre opzioni descritte più dettagliatamente nelle istruzioni.
Sopra il display c'è un altoparlante, una serie di sensori e una fotocamera frontale da 2,1 megapixel. È presente un indicatore LED, un sensore di luce ambientale tradizionale e un sensore di gesti IR che consente di controllare alcune applicazioni come il browser web e il lettore musicale.
Sul lato sinistro del Samsung Galaxy S4 c'è un bilanciere per il doppio volume, mentre il pulsante di accensione/blocco è sulla destra. Purtroppo, nonostante la fotocamera abbia ricevuto un aggiornamento significativo, manca ancora il pulsante di controllo. Puoi utilizzare il tasto del volume per scattare una foto, ma non sostituirà completamente il pulsante a due fasi (punta e scatta).
All'estremità superiore è possibile vedere un jack per cuffie da 3,5 mm e un sensore IR, che consente di utilizzare lo smartphone come telecomando per gli elettrodomestici. C'è un'applicazione preinstallata che ti consentirà di controllare alcuni dispositivi.
La porta microUSB nella parte inferiore viene utilizzata per il trasferimento dei dati e la ricarica. Non supporta solo l'host USB, ma anche MHL 2.0, che consente di trasmettere video 3D Full HD alla TV senza una fonte di alimentazione esterna. In precedenza era necessario connettersi, ma ora se ne sono sbarazzati.
Sempre in basso c'è il microfono principale.
Sul retro del Samsung Galaxy S4 è presente una fotocamera Full HD da 13 megapixel. Come sul Galaxy S3, il flash LED si trova nelle vicinanze, ma la griglia dell'altoparlante è stata spostata sul bordo inferiore sinistro del dispositivo.
Prestazioni e software
Il Samsung Galaxy S4 che abbiamo tra le mani è dotato di un chipset Snapdragon 600. Naturalmente sappiamo che ci sarà una modifica con un Exynos 5 Octa a 8 core, ma per ora testeremo la versione disponibile del smartphone.
Un gadget con 4 core Krait con clock a 1,9 GHz, 2 GB di RAM e Adreno 320 dovrebbe mostrare prestazioni eccellenti, a nostro avviso. Memoria integrata: da 16 a 64 GB a seconda della versione, è presente uno slot per schede. Sistema operativo: Android 4.2.2 Jelly Bean.
Il dispositivo dell'azienda sudcoreana ha superato HTC One e Optimus G Pro nei test prestazionali a thread singolo (Benchmark Pi) e multi-thread (LinPack). Entrambi questi telefoni utilizzano lo stesso chipset, ma solo a 1,7 GHz.
Geekbench 2 è un test multipiattaforma che consente di confrontare il Galaxy S4 con il 5, che ha mostrato risultati due volte peggiori. Anche l'HTC One e l'LG Optimus G Pro sono rimasti indietro rispetto al dispositivo di prova, anche se dobbiamo notare che utilizzano una versione precedente di Android 4.1.2. Ricordiamo che la nuova ammiraglia Samsung ha un sistema operativo: Android 4.2.2 Jelly Bean.
Passiamo ora ai test composti. In AnTuTu il nostro gadget era di nuovo al top, e in Quadrant la differenza tra questo e Optimus G Pro è molto piccola. Anche se l'HTC One è rimasto molto indietro qui.
Ora testiamo la grafica. Nel GLBenchmark 2.5 in modalità off-screen 1080p, il nostro smartphone ha vinto con sicurezza. Il Galaxy S4 ha superato anche il test Epic Citadel, anche se la limitazione di 60 fotogrammi al secondo ha giocato un ruolo qui. Senza questo, ci sarebbe stata una grande differenza con l'HTC One. Tuttavia, questo benchmark utilizza l'Unreal Engine, che a volte è presente nei giochi 3D per telefoni cellulari di fascia alta e mostra prestazioni nel mondo reale.
Infine, test delle prestazioni di JavaScript e HTML 5. Lo smartphone si è comportato bene in questi benchmark, ma è rimasto indietro rispetto al Galaxy Note II. Per il test abbiamo utilizzato il browser Android anziché Google Chrome, anch'esso preinstallato.
Il Samsung Galaxy S4 con il chipset Snapdragon 600 ha fornito prestazioni eccellenti anche in aree come gallerie animate e lettori video.
È disponibile il supporto per Wi-Fi, GPS/A-GPS/GLONASS, 3G e LTE (opzionale), Bluetooth 4.0.
Schermo
Uno degli aggiornamenti più importanti apportati dal Samsung Galaxy S4 è stato un nuovo schermo Super da 5 pollici con una risoluzione di 1920x1080 pixel. Il gadget ha una matrice PenTile con una densità di pixel di 441 ppi.
Anche il design del PenTile è stato modificato in modo che ora ci siano il doppio dei subpixel verdi rispetto ai subpixel blu e rossi, e anche il loro posizionamento è cambiato. Tuttavia, questo naturalmente non è visibile senza un microscopio.
La qualità dell'immagine è eccellente. Lo smartphone ha un contrasto impressionante e angoli di visione quasi perfetti. I colori intensi trasformano anche l'immagine più noiosa in un'immagine sorprendentemente vibrante e sono fuori dalla portata di qualsiasi display LCD. Se non sei un fan dei display AMOLED troppo saturi, Samsung ti offre la possibilità di modificare la saturazione a un livello più naturale.
I livelli di luminosità del Samsung Galaxy S4 sono quasi alla pari con gli altri pannelli AMOLED dell'azienda, il che significa che non sono molto elevati. Tuttavia, a causa della bassa riflettività, non influisce sull'immagine alla luce del sole. Tieni presente che l'attivazione dell'opzione delle impostazioni automatiche sullo schermo limita il valore di luminosità massimo a 300 nit, quindi se questo è importante per te, è meglio mantenerlo.
Naturalmente si è rivelato più luminoso del display AMOLED del Galaxy S4, ma la differenza non è così drammatica. Lo smartphone sudcoreano ha mostrato una buona qualità dell'immagine alla luce del sole, anche se è sorprendente che non abbia superato il Galaxy S3 in questo indicatore, nonostante la maggiore luminosità. Forse il nuovo vetro Gorilla ha apportato ulteriori riflessi compensando così i benefici.
Telecamera
Il Samsung Galaxy S4 ha una fotocamera da 13 megapixel in grado di scattare foto di 4128x3096 pixel. C'è anche una fotocamera frontale da 2 megapixel che è in grado di scattare foto e registrare video contemporaneamente a quella principale.
È possibile abilitare vari effetti. Possono essere visualizzati in anteprima in modo da poter vedere come apparirà una scena particolare quando viene applicato l'effetto.
Diamo un'occhiata alle diverse modalità. Ce ne sono di standard come Rich Tone (), Panorama, Notte e Sport. Gli scatti panoramici sono piuttosto impressionanti, possono essere di 360 gradi o più e possono essere più grandi di 60 MP (nota che se tieni il telefono in verticale, l'immagine panoramica avrà quasi il doppio della risoluzione). Ecco un esempio di panorama.
Il gadget ha molte modalità di scatto, descritte nelle istruzioni. Sono tutti buoni e utili, ma dobbiamo rispondere alla domanda: la fotocamera del Galaxy S4 scatta buone foto? La risposta è sì, sì, molto bene. L'azienda sudcoreana ha lavorato molto per mantenere una buona qualità dell'immagine aumentando la risoluzione.
Nella foto si possono distinguere tanti piccoli dettagli, ma c'è poco rumore. I colori sono accurati, anche se leggermente saturati, e il bilanciamento del bianco è tra il neutro e il freddo (tipico delle fotocamere dei telefoni Samsung). Lo smartphone conserva i dettagli dell'immagine nell'area scura, anche se a volte a scapito dei dettagli nella luce. Per risolvere questo problema, puoi utilizzare la modalità HDR.
SAMSUNG Galassia S4 registra video in MP4 con velocità in bit 17 Mbps in media. L'audio stereo viene salvato a 128 bitrate Kbps e frequenza di campionamento 48 kHz.
Non fornisce agli utenti tante modalità di scatto, ma ci sono anche alcuni effetti. Ad esempio, puoi eseguire movimenti lenti, doppie riprese. I video al rallentatore possono arrivare fino a 8x al rallentatore, ma la risoluzione scende a 800x450 pixel e il frame rate a 15 al secondo. I parametri usuali per il video sono una risoluzione di 1920x1080 pixel e un frame rate di 30 fotogrammi al secondo.
La messa a fuoco tattile è disponibile prima e durante la registrazione video e, se preferisci, puoi tornare alla messa a fuoco automatica continua. Puoi scattare foto da 9,6 MP (16:9) durante la registrazione.
Nel video girato con il telefono si vedono tanti piccoli dettagli e poco rumore. I colori e il bilanciamento del bianco sono simili a quelli delle fotografie, generalmente accurati ma leggermente sovrasaturi e con un fresco spostamento del bilanciamento del bianco. Una cosa che può essere considerata uno svantaggio è la falda stretta. È più piccolo del Galaxy S III e dell'HTC One. La differenza è abbastanza evidente; il Galaxy S4 cattura molto meno inquadratura rispetto ai suoi concorrenti.
La qualità video in sé non è molto migliore di quella del Galaxy S III. Puoi verificarlo tu stesso confrontando i record. Di seguito è mostrato un esempio scattato su un Galaxy S4.
Quando abbiamo attivato la stabilizzazione video digitale, è diventato più dettagliato e il contrasto è migliorato. Di seguito è riportato un esempio in cui la stabilizzazione è abilitata.
Batteria
Se rimuovi il coperchio che copre il vano batteria, puoi vedere lo slot microSIM, una batteria rimovibile aggiornata con una capacità di 2600 mAh e uno slot per schede microSD. Lo slot è sostituibile a caldo.
Come si è scoperto durante il test della batteria, i 500 mAh aggiuntivi vengono facilmente consumati dall'elevata risoluzione dello schermo e dai chipset ad alta intensità energetica. Di conseguenza, non esiste una superiorità significativa rispetto al suo predecessore. La resistenza durante la riproduzione video e la navigazione web è stata migliorata solo leggermente, ma le prestazioni in standby hanno rappresentato un enorme passo avanti. Questo, ovviamente, è comprensibile: dopotutto, il chipset non elabora alcuna applicazione e lo schermo è spento.
Il gadget può funzionare in modo autonomo per 13 ore e 53 minuti quando si parla utilizzando reti 3G, 8 ore e 42 minuti quando si naviga in Internet e 10 ore e 16 minuti durante la riproduzione di video ad alta definizione.
Dai test è emerso che lo smartphone può durare in media 63 ore se utilizzato per un'ora al giorno per navigazione web, video e telefonia.
Prezzo
Il costo del Samsung Galaxy S4 sul mercato russo dipenderà dalla modifica:
- 16 GB/3G - 29.990 rubli;
— 64 GB/3G — 36.990 rubli;
- 16 GB/LTE - 29.990 rubli;
- 64 GB/LTE - 36.990 rubli.
Bene, conosciamo già la data di lancio e il prezzo esatti del Samsung Galaxy S4. Come si suol dire, il conto alla rovescia è già iniziato. Oggi proponiamo di esaminare un rapporto più dettagliato che confronta la qualità della fotocamera, ovviamente, con la partecipazione del Samsung Galaxy S4. Oggi possiamo confrontare la fotocamera dell'S4 con l'HTC One, così come con altri flagship: Sony Xperia Z, iPhone 5, Nokia Lumia 920 e Galaxy S3.
Il portale PhoneArena ha testato contemporaneamente tutti e 6 i modelli di smartphone e ha mostrato quanto diversi possano essere i risultati delle immagini di dispositivi apparentemente abbastanza simili in termini di caratteristiche. Valutiamo la qualità complessiva delle immagini, nonché la qualità delle foto ingrandite.
"Foto di un utente tipico"
Sì, come abbiamo chiamato questo articolo di revisione, così sarà. Le foto sono state scattate come se un semplice utente avesse deciso di scattare una foto qualunque. Questo è esattamente lo scopo per cui sono stati creati smartphone potenti con una buona fotocamera: per immagini semplici senza molta attenzione ai dettagli. Per caricare tutte le foto, abbiamo deciso di comprimerle un po', perché il sito comincia a lamentarsi della dimensione dell'immagine troppo grande, ma la compressione è stata fatta senza pregiudicare la qualità. Tuttavia, i seguenti numeri possono già dirti qualcosa:
Di seguito sono riportate le foto scattate in condizioni di illuminazione non ideali, ma alcune di esse ci hanno reso felici. In termini di qualità generale, spiccano le foto scattate con le fotocamere del Samsung Galaxy S4 e dell'iPhone 5. Le fotocamere hanno fatto un ottimo lavoro con la riproduzione dei colori e la nitidezza dell'immagine, ma il Galaxy S4 ha un forte vantaggio, poiché i dettagli in le foto sono meglio visibili rispetto alle immagini dell'iPhone.
Il Samsung Galaxy S3, ovviamente, non si lascia sottomettere al suo successore e non si nasconde nella sua ombra, perché anche adesso è un modello per i produttori: ecco come dovrebbe essere una fotocamera sugli smartphone. Sì, dobbiamo ammettere che questa non è la fotocamera da 13 megapixel del Galaxy S4, ma molti la invidieranno. Solo la luminosità nelle foto scattate non è sufficiente, cosa che viene ampiamente compensata dalla fotocamera del Galaxy S4. Buono anche in questo test l'Xperia Z, o meglio la sua fotocamera (nonostante i dettagli sfocati e la sfumatura viola ai lati della foto), dato che non risalta molto alla risoluzione più bassa.
L'HTC One merita un elogio per la sua riproduzione dei colori molto naturale, ma i dettagli degli oggetti vengono sacrificati al punto che interi oggetti sembrano scomparire. Inoltre, c'è una mancanza di contrasto nelle foto scattate durante il giorno. Infine, vengono presentate le fotografie del Nokia Lumia 920, la cui fotocamera non è riuscita a riprodurre i colori reali, erano troppo saturate. Questo può aiutare in alcune scene, ma il più delle volte sembra non necessario e rovina le inquadrature.
"Dettagli"
Nella prima parte della recensione abbiamo guardato fotografie scattate come per caso, senza attenzione ai dettagli. Per vedere un'immagine più chiara e dettagliata, è necessario utilizzare lo zoom. Sembrerebbe che maggiore è il numero di pixel, migliore dovrebbe essere la situazione con il trasferimento dei dettagli. Ecco, questo è quello che è successo e non per niente il Samsung Galaxy S4 ha una buona dotazione di megapixel. Ebbene, non c'era alcuna sorpresa in quanto tale. Con un ingrandimento del 100%, le foto mostrano per lo più ancora grandi dettagli negli oggetti.
Il secondo posto è stato preso dal suo predecessore Galaxy S3, ma insieme al suo concorrente diretto iPhone (entrambi 8 punti). Oltre all'eccellente riproduzione dei dettagli, possono presentare immagini con un rumore digitale minimo. Il successivo è stato il Nokia Lumia 920, che aveva difficoltà a catturare le aree scure.
L'unica delusione è il Sony Xperia Z che, come il Galaxy S4, ha una fotocamera da 13 megapixel. Come puoi vedere, le fotografie sono molto deboli e, rispetto alla concorrenza, trasmettono molto male i dettagli degli oggetti, inoltre nelle immagini c'è anche un leggero bagliore viola attorno ai bordi. Stessa storia con l'HTC One e la sua fotocamera ultra-pixel, che cerca di nascondere la sua "disabilità" quando cerca di catturare i dettagli.
Per darti un confronto di qualità migliore, abbiamo incluso le foto scattate con la Panasonic Lumix GH2.
L'iPhone 4 era dotato di una fotocamera da 5 megapixel, che al momento del suo annuncio veniva presentata come una caratteristica superiore rispetto agli altri smartphone: grazie ad un sensore di luce più grande, più fotoni passano attraverso le lenti, con conseguente migliore qualità dell'immagine. Ed è vero: non ci sono domande particolari sulla fotocamera dell'iPhone 4, ma rispetto a quella dell'iPhone 4S la situazione è diversa.
Sarebbe una buona idea spostare la fotocamera dell'iPhone 4S più vicino al centro del telefono per evitare di intrappolare accidentalmente le dita nell'obiettivo.
E sebbene Apple non abbia mai condiviso i dettagli riguardanti il design ottico delle fotocamere dei suoi smartphone, possiamo tranquillamente affermare che l'iPhone 4S era dotato di sviluppi esistenti di OmniVision Technologies o Sony sotto forma di sensori CMOS, che sono stati poi integrati con il modulo ottico della fotocamera. .
Le prestazioni della fotocamera dell'iPhone 4S sono soddisfatte da sensori CMOS come OmniVision OV8830 e Sony IMX105. Sulla base di ciò, il sensore del nuovo smartphone Apple, rimanendo lo stesso dell'iPhone 4, dimensioni ottiche - 1/3,2 pollici (4,54 × 3,42 mm), ha aumentato la matrice dei pixel - da 2592 × 1936 a 3264 × 2448 pixel ( da 5 a 8 megapixel), la dimensione degli elementi fotosensibili stessi è diminuita di conseguenza - da 1,75 a 1,4 micron. Grazie alla tecnologia di retroilluminazione aggiornata, l'efficienza quantistica (la capacità di convertire i fotoni in elettroni) è stata migliorata, la sensibilità in condizioni di scarsa illuminazione è stata migliorata e la capacità del pozzo è stata aumentata (determina l'espansione della gamma dinamica).
La fotocamera dell'iPhone 4S può sembrare così piccola, ma in realtà è così potente.
Anche le ottiche stesse hanno ricevuto miglioramenti, che determinano l'ulteriore aumento della qualità delle fotografie: un quinto elemento è stato aggiunto al set di obiettivi, l'apertura è stata ampliata da F/2,8 a F/2,4, e un filtro infrarosso ibrido è stato inserito. Per molti quanto detto non significa nulla, ma una volta scattate un paio di foto non riuscirete a staccare gli occhi di dosso.
L'iPhone 4S ha un sensore CMOS retroilluminato: un nome così strano significa semplicemente che tutta l'elettronica e le connessioni si trovano dietro il sensore, senza interferire con la matrice di quest'ultimo per catturare la luce. Si afferma un aumento del 73% della fotosensibilità.
La tecnologia di retroilluminazione migliora la sensibilità in condizioni di scarsa illuminazione e riduce il rumore generale. Stiamo parlando di un progetto quando la posizione degli strati della matrice fotosensibile cambia in modo tale da non bloccare la luce che cade sui suoi elementi - la necessità di un'ulteriore amplificazione del segnale mediante l'elettronica, che di solito provoca rumore, scompare.
Quando si tratta di pixel, ciò che conta è la qualità, non la quantità. Sì, maggiore è il numero di pixel, più grande è l'immagine che può essere stampata e, allo stesso tempo, ciò significa un aumento delle dimensioni del file e un aumento del rumore dell'immagine, perché gli elettroni si riversano sui bordi di elementi fotosensibili minuscoli e densamente imballati. Qui Apple parla di aumento della capacità del pozzo potenziale: ogni pixel, prima di essere riempito, è in grado di catturare una certa quantità di luce, e se c'è un eccesso di luce, la carica fluisce dalle aree sovraesposte della matrice a quelle adiacenti cellule: l'effetto "blooming" emergente viene eliminato mediante l'uso di circuiti speciali che rimuovono gli elettroni in eccesso.
Le lenti del set fotocamera ottica dell'iPhone 4S sono in plastica. Nonostante una serie di svantaggi e limitazioni della plastica (elevato coefficiente di dilatazione termica, elevata velocità di variazione della temperatura, minore resistenza al calore e durata), quasi tutti i fornitori di smartphone la utilizzano nelle fotocamere. Il motivo è semplice: la plastica è economica e, cosa più importante, consente la formazione di superfici ottiche complesse. Questi ultimi devono essere resi asferici, il che sarebbe difficile se si utilizzasse il vetro. Gli elementi asferici forniscono un maggiore controllo sull'aberrazione richiedendo al contempo meno elementi ottici come se fossero completamente sferici, il che è essenziale a causa delle limitazioni fisiche sulla profondità del modulo della fotocamera.
Il quinto elemento in un set di lenti in plastica sembra rendere il percorso della luce più pesante, ma generalmente le superfici ottiche aggiuntive determinano una maggiore nitidezza e una ridotta distorsione. Ancora una volta, ampliare l’apertura richiede una lotta più intensa contro la crescente aberrazione. Apple afferma un aumento della nitidezza del 30%.
La qualità delle immagini è solitamente proporzionale alla complessità dell'ottica: l'iPhone 4S (sotto) ha aggiunto una quinta lente.
L'apertura massima F/2.4 non solo lascia entrare più luce, ma è anche responsabile di una maggiore separazione tra gli oggetti e lo sfondo. Tuttavia, la profondità di campo in questo caso non è paragonabile a quella delle fotocamere reflex, poiché dipende anche dalle dimensioni fisiche del sensore fotosensibile, che nell'iPhone 4S è relativamente piccola. In ogni caso, i miglioramenti nell'apertura rappresentano un grande passo avanti tra le fotocamere mobili.
La differenza tra le gamme cromatiche delle foto scattate da iPhone 4 e iPhone 4S è dovuta a un filtro infrarosso ibrido installato direttamente davanti al sensore CMOS di quest'ultimo: riduce l'aberrazione cromatica e corregge i colori rendendoli più realistici. Per ibridità qui si intende una combinazione di un filtro ultravioletto e infrarosso con un filtro anti-aliasing.
Anche il flash LED è cambiato. Nella precedente generazione di telefoni Apple, il flash era caratterizzato da una netta tinta giallo-verde, mentre nell'iPhone 4S sembra essere aumentato in luminosità e la sua temperatura soggettiva è più vicina alla luce del giorno.
Oltre al sensore e al sistema ottico, c'è un altro fattore che determina sia la qualità finale delle immagini risultanti sia la facilità d'uso pratico della fotocamera dell'iPhone 4S. Stiamo parlando della catena di elaborazione del segnale dell'immagine.
Il system-on-a-chip Apple A5, che comprende un chip informatico centrale, un processore grafico video e RAM, contiene un modulo di elaborazione del segnale immagine. Questo modulo è un miglioramento rispetto a quello installato nell'A4. Le modifiche hanno portato un'elaborazione più rapida per far fronte alle immagini da 8 megapixel, migliori impostazioni di bilanciamento del bianco e, infine, algoritmi di riconoscimento facciale che funzionano insieme alla messa a fuoco automatica e all'esposizione automatica.
Il modulo di elaborazione delle immagini aggiornato nel sistema a chip singolo Apple A5, che alimenta l'iPhone 4S, ha fornito un frame rate più elevato nel flusso video trasmesso allo schermo, immagini catturate dalla fotocamera del telefono. Anche la messa a fuoco automatica e l'esposizione automatica sono più veloci.
iPhone 4S scatta alcune delle foto più nitide e pulite mai scattate su un telefono cellulare, e lo fa molto velocemente, compreso lo scatto della primissima foto. Se stavi pensando di utilizzare il tuo telefono come sostituto completo della fotocamera, ora è il momento di iniziare. È vero, è chiaro che stiamo parlando di eliminare il "inquadra e scatta digitale", ma non da una fotocamera professionale.
Le foto dell'iPhone 4S che Apple ha pubblicato sul suo sito web sembrano essere state scattate con un treppiede.
Foto chiare, equilibrate e colorate con un rumore sorprendentemente basso e nessuna saturazione del colore: questi sono i risultati delle riprese con l'iPhone 4S. Il precedente modello di smartphone Apple a volte sembrava compensare i limiti della fotocamera esagerando i colori, ma la fotocamera dell'iPhone 4S sembra comportarsi come una vera fotocamera, catturando immagini realistiche.
Non passeranno più di due secondi dal momento in cui fai clic sull'icona dell'app della fotocamera sullo schermo dell'iPhone 4S e la prima foto è pronta, e in meno di un secondo scatterai già la seconda foto. Naturalmente, le prestazioni della fotocamera degli smartphone non sono affatto paragonabili a quelle delle buone fotocamere digitali che possono scattare più fotogrammi al secondo e offrire lo zoom ottico. L'obiettivo dell'iPhone 4S equivale a un obiettivo da 32 mm per la fotografia e da 50 mm per i video; Non c'è lo zoom ottico, solo lo zoom digitale.
Confronto tra le prestazioni della fotocamera di iPhone 3GS, iPhone 4 e iPhone 4S: velocità di avvio dell'app fotocamera, velocità di scatto foto HDR, distanza minima di lavoro.
In generale, le foto scattate dall'iPhone 4S sono migliori di quelle scattate dall'iPhone 4, non prive però di caratteristiche specifiche. Quindi, in uno spazio aperto, entrambi i telefoni scattano con una qualità comparabile, perché le loro lenti e i loro sensori riescono a raccogliere molta luce: e solo se guardi le foto con ingrandimento, puoi notare la maggiore granulosità delle foto scattate dall'iPhone 4.
I meno pixel della fotocamera dell'iPhone 4 si notano solo quando si ingrandisce le foto.
Le foto dell'iPhone 4S sembrano avere una tinta giallastra, sia all'esterno che all'interno. Di conseguenza, le immagini risultano un po' innaturalmente calde - le foto scattate con l'iPhone 4 sono ancora più bluastre. D'altro canto, la fotocamera dell'iPhone 4S mostra miglioramenti nel contrasto, così che le scene all'aperto mostrano dettagli aggiuntivi nelle aree chiare e scure.
La differenza sta nello spettro dei colori: le foto dell'iPhone 4S tendono ad avere una tinta giallastra.
Non c'è dubbio che l'iPhone 4S funzioni meglio nella fotografia di interni, soprattutto in ambienti con illuminazione da moderata a scarsa dove le persone trascorrono molto tempo in riunioni, feste, ritrovi, locali notturni e discoteche, concerti e compleanni. Senza l'uso del flash, foto simili scattate con l'iPhone 4 risultano notevolmente sgranate, quindi la tinta giallastra delle foto dell'iPhone 4S può essere ignorata. Gli elementi ombreggiati e più scuri nelle immagini diventano piuttosto rumorosi su iPhone 4: l'iPhone 4S ha una gamma dinamica aumentata. È interessante notare che le foto con il flash scattate con l'iPhone 4S in una stanza buia sembrano meglio bilanciate in termini di colore, con la tendenza al giallo quasi persa. E mentre Apple ha incluso un sensore CMOS con tecnologia di retroilluminazione che è significativamente migliore nel catturare la luce in condizioni di scarsa illuminazione rispetto alle fotocamere tascabili di quattro e cinque anni fa, né l'iPhone 4 né l'iPhone 4S riescono a scattare foto accettabili in stanze buie senza l'ausilio del flash. .
Fotocamere di due generazioni di iPhone: come preferisci.
iPhone 4S ha imparato a riconoscere i volti - fino a dieci persone contemporaneamente: le immagini sono più espressive grazie all'appropriata selezione automatica della messa a fuoco e dell'esposizione. Una volta che il modulo di elaborazione delle immagini trova il volto di una persona, sullo schermo del telefono viene disegnato un rettangolo verde attorno ad esso e viene avviata una subroutine per impostare automaticamente la messa a fuoco e l'esposizione, proprio come se si dicesse manualmente alla fotocamera di mettere a fuoco quel particolare volto. Tuttavia, come tutti gli algoritmi di riconoscimento facciale, non è privo di inconvenienti: a volte il targeting viene eseguito in modo errato o non vengono catturati affatto i volti.
Anche la macrofotografia non è stata dimenticata: è sorprendente: puoi sempre fotografare qualche insetto a distanza ravvicinata - fino a 6,5 cm, ma a volte ci sono problemi con la messa a fuoco, ma molto probabilmente ciò è dovuto alle limitazioni focali della piccola lente.
Anche in termini di acquisizione video, Apple ha svolto un ottimo lavoro. iPhone 4S registra video Full HD in formato 1080p a 30 fps, mantenendo chiarezza, fluidità e dettaglio. Per fare un confronto, l'iPhone 4S registra video con una risoluzione di 1920 x 1080 pixel contro 1280 x 720 pixel dell'iPhone 4: un aumento di 2,25 volte nel numero di elementi visibili. Il materiale video in alta risoluzione è buono, perché ad ogni modifica la sua qualità diminuisce leggermente.
Nel frattempo, ci sono alcune carenze. L'acquisizione video 1080p30 viene eseguita con un fotogramma di riferimento a un bitrate di 24 Mbps. Sì, stiamo parlando del bitrate più alto tra gli smartphone (Samsung Galaxy S II ha 17 Mbit/s, Motorola Droid 3 ha 15 Mbit/s), ma il codec utilizzato per la compressione video rimane lo stesso dell'Apple A4: si basa sul profilo di base. I concorrenti ottengono la stessa qualità a bitrate inferiori utilizzando codec con profili migliori, ad esempio profilo alto. Apple ha dovuto compensare la scarsa efficienza del codec codificando video 1080p con un bitrate elevato. Di conseguenza, la dimensione dei file video è circa il 40% più grande di quella dei suoi concorrenti: l'iPhone 4S richiede 180 MB al minuto di video, mentre il Galaxy S II richiede 128 MB e il Droid 3 richiede 113 MB/s. E ancora una cosa: non sono offerte impostazioni che ti consentano di modificare il formato video delle riprese, ad esempio abbassando la risoluzione massima di 1080p a 720p, 480p o 360p, tuttavia non ce n'è alcuna necessità particolare.
Inoltre, l'audio nel video viene salvato come canale singolo con bitrate di 64 Kbps in formato AAC, mentre quello a due canali negli smartphone sta gradualmente diventando la norma.
Sono state introdotte tecniche speciali che rendono il processo di ripresa di video con un telefono molto più organico. Pertanto, la stabilizzazione dell'immagine ti consente di dimenticare le mani tremanti e l'autofocus, che funziona anche quando la fotocamera si muove rapidamente, elimina il problema dei fotogrammi sfocati. È vero, devi ancora pagare: qualsiasi stabilizzazione peggiora leggermente la nitidezza dell'immagine.
E se il campo visivo della fotocamera dell'iPhone 4S è rimasto invariato, la latitudine fotografica (determina la capacità di trasmettere correttamente la luminosità degli oggetti fotografati) è migliorata in modo significativo e la stabilizzazione dell'immagine fungerà da degno sostituto del treppiede.
Le riprese video di un iPhone 4S da un'auto in movimento dimostrano le capacità di stabilizzazione dell'immagine.
Le riprese video notturne dell'iPhone 4S dimostrano che il nuovo sensore della fotocamera cattura più luce.
Una caratteristica interessante è la “riduzione del rumore temporale”: le aree immobili della sequenza video vengono, per così dire, “congelate”, quindi filtrate e ripulite dal rumore digitale.
Il rumore digitale è il peggior nemico di un operatore video.
In breve, l'iPhone 4S è perfettamente in grado di sostituire una videocamera tascabile. Resta, tuttavia, una sfumatura che Apple non ha eliminato: la posizione della fotocamera stessa: il suo foro è troppo vicino al bordo del telefono e spesso le dita rimangono accidentalmente intrappolate nell'obiettivo. Vorrei che la fotocamera si avvicinasse al centro del dispositivo.
Confronto delle riprese video su iPhone 4S con quelle effettuate utilizzando iPhone 4, Nokia N8, Samsung Galaxy S II e HTC Amaze 4G.
Battaglia video tra iPhone 4S (video 1080p a 30 fps), iPhone 4 (720p30), Samsung Galaxy S II (1080p30) e una “vera” videocamera Canon Vixia HF11 (1080p60).
Se pensi che mettere l'iPhone 4S in tasca ti aiuterà a sbarazzarti della tua vecchia foto o videocamera, ci sono alcune cose da tenere a mente. L'Apple Communicator non offre ancora un vero zoom ottico (lo zoom digitale peggiora solo la qualità finale), la qualità complessiva della riproduzione dei colori rimane al livello delle fotocamere dei telefoni e lo zoom non può ancora essere regolato durante le riprese video. D'altronde lo smartphone è sempre con noi, e avere a portata di mano una fotocamera integrata comoda, veloce e abbastanza buona non è un motivo per scattare di tutto? Dopotutto, non è nemmeno una questione di ottica, ma di composizione dell'inquadratura e di comprensione dei principi del chiaroscuro.
La fotocamera frontale di iPhone 4S è ereditata da iPhone 4: immagini che misurano 640 per 480 pixel, caratterizzate da una tinta rossastra, invece della precedente giallastra. E se la fotocamera frontale è abbastanza per la comunicazione video FaceTime a una velocità di 30 fps, per altre attività, ovviamente, non è sufficiente.
Grazie al modulo di elaborazione delle immagini migliorato nel sistema a chip singolo Apple A5, che è anche responsabile dell'impostazione del bilanciamento automatico del bianco, le foto scattate dalla fotocamera anteriore dell'iPhone 4S (a sinistra) sono di qualità leggermente superiore rispetto a quelle scattate dall'iPhone 4 .
Materiale illustrativo Flickr, iLounge, AnandTech, Chipworks
