Confronto tra fotocamere Sony xperia xa. Confronta i cellulari Sony Xperia XA e Sony Xperia X Performance. La fotocamera principale di un dispositivo mobile si trova solitamente sul retro del corpo e viene utilizzata per le riprese di foto e video

Dopo aver recensito l'Xperia XA Ultra, è venuta fuori un'idea interessante: confrontare il phablet selfie, che ha ottime fotocamere, con l'Xperia X, l'ammiraglia più giovane di quest'anno. Entrambi gli smartphone hanno fotocamere interessanti dal punto di vista dell'utente.

Vale la pena pagare un extra per l'Xperia X quando hai il phablet Xperia XA Ultra con la sua mostruosa fotocamera frontale e la fotocamera principale da 21,5 MP?

La risposta a questa domanda piuttosto complicata può essere trovata in questo confronto tra le fotocamere Xperia X e Xperia XA Ultra. Iniziamo!

Materiali aggiuntivi:

Xperia X vs Xperia XA Ultra: confronto approfondito tra fotocamere

Per iniziare, dovresti familiarizzare con le specifiche tecniche delle fotocamere Xperia XA Ultra e Xperia X:

Xperia X

Fotocamera principale: IMX300, 23 MP, Exmor RS, sensore fisico da 1/2,3 ″ (1,1 μm pixel), obiettivo G grandangolare da 24 mm (6 obiettivi) con apertura f2.0, AF ibrido intelligente molto veloce, zoom 5 volte Clear Image ;
Fotocamera frontale: 13 megapixel, la dimensione fisica del sensore è 1/3 ″, obiettivo grandangolare da 22 mm con apertura f2.0.

Xperia XA Ultra

Fotocamera principale - IMX230, 21,5 MP, Exmor RS, dimensione del sensore fisico 1/2,4 ″, obiettivo grandangolare da 26 mm con apertura f/2.2;
Fotocamera frontale - 16 megapixel, dimensione del sensore fisico IMX234 1/2,6 ″, obiettivo grandangolare da 22 mm con apertura f2.0, stabilizzazione ottica.

La differenza principale tra le fotocamere principali Xperia X e Xperia XA Ultra risiede nell'ottica. L'Xperia X ha un obiettivo grandangolare con obiettivi più veloci e di migliore qualità rispetto all'Xperia XA Ultra. Il sensore IMX300 più avanzato dell'Xperia X è, ovviamente, un fattore nella differenza nella qualità delle foto, ma non così critico.

Ma le fotocamere anteriori di Xperia XA Ultra e Xperia X differiscono in modo più drammatico.

Il phablet senza cornice di Sony ha una fotocamera frontale con stabilizzazione ottica dell'immagine, che rende la qualità delle immagini nettamente superiore a quella della maggior parte dei concorrenti. Pertanto, è interessante confrontarlo con l'Xperia X frontale, che è piaciuto a quasi tutti i revisori (incluso me).

Confronto della qualità fotografica della fotocamera principale e anteriore di Xperia X e Xperia XA Ultra

L'Xperia XA Ultra acquisisce immagini in modalità 16 MP 16: 9 Super Auto e l'Xperia X in modalità 8 MP 16: 9 Super Auto. Entrambi i telefoni sono stati fotografati solo a mano e allo stesso tempo. Tutte le immagini delle fotocamere principali sono state ritagliate in un rapporto 1: 1 al centro dell'immagine. Anche il punto AF è stato impostato al centro. Le cornici non sono state sottoposte ad alcuna post-elaborazione, tutto si presenta “così com'è”.

Osserviamo, confrontiamo e traiamo le nostre conclusioni.

GIORNO

NOTTE

FOTOCAMERA ANTERIORE (giorno e notte)

Confronto della qualità video delle fotocamere principali Xperia X e Xperia XA Ultra

Durante le riprese video, entrambi i telefoni hanno registrato a FHD (1080p) 30 fps con SteadyShot abilitato. I video vengono presentati così come sono, senza elaborazione e ritaglio.

GIORNO

NOTTE

***

Dopo aver esaminato il confronto delle fotocamere dei due smartphone, diventa chiaro che l'Xperia XA Ultra non può ancora competere ad armi pari con l'ammiraglia Xperia X.

Anche un utente inesperto della fotografia mobile sarà immediatamente colpito dal fatto che l'Xperia X dipinge colori più credibili nelle riprese diurne e ha un autofocus più tenace.

Durante le riprese notturne, l'Xperia X si comporta anche in modo più interessante rispetto al phablet senza cornice di Sony.

La differenza nelle capacità fotografiche dei due telefoni è troppo significativa.

Il test di ripresa video non fa che esacerbare questa differenza, rendendo evidente la superiorità della fotocamera principale dell'Xperia X. Ciò è particolarmente evidente nelle riprese notturne, dove vediamo come l'ottica più semplice della fotocamera dell'Xperia XA Ultra semplicemente non riesca a far fronte ai fari delle auto di passaggio .

Ma la qualità delle foto scattate con la fotocamera frontale dell'Xperia XA Ultra è stata una piacevole sorpresa. Sebbene la differenza tra le fotocamere anteriori dell'Xperia X e dell'Xperia XA Ultra non sia molta, vale comunque la pena notare che quest'ultimo scatta selfie, se non meglio, almeno a un eccellente livello di punta. Risultato più che dignitoso.

Inoltre, l'Xperia XA Ultra è notevolmente più economico dell'Xperia X. Prezzi medi su Yandex Market:

Xperia X - 36 990 rubli
Xperia XA Ultra - 25 980 rubli

Pertanto, se hai bisogno di uno smartphone relativamente economico e grande con un design accattivante e buone fotocamere, la scelta in direzione dell'Xperia XA Ultra è ovvia.

Recensione Xperia XA Ultra

Condividi la tua opinione sul confronto della fotocamera nei commenti qui sotto!

Nomi alternativiG3421
G3423
SM11LG3212
G3226

Design

Informazioni sulle dimensioni e sul peso del dispositivo, presentate in diverse unità di misura. Materiali usati, colori offerti, certificati.

carta SIM

Una carta SIM viene utilizzata nei dispositivi mobili per memorizzare i dati che certificano l'autenticità degli abbonati al servizio mobile.

Reti mobili

Una rete mobile è un sistema radio che consente a più dispositivi mobili di comunicare tra loro.

gsm	GSM 850 MHz GSM 900 MHz GSM 1800 MHz GSM 1900 MHz	GSM 850 MHz GSM 900 MHz GSM 1800 MHz GSM 1900 MHz
UMTS	UMTS 850 MHz UMTS 900 MHz UMTS 1700/2100 MHz UMTS 1900 MHz UMTS 2100 MHz	UMTS 850 MHz UMTS 900 MHz UMTS 1900 MHz UMTS 2100 MHz
LTE	LTE 700 MHz Classe 13 LTE 700 MHz Classe 17 LTE 800 MHz LTE 850 MHz LTE 900 MHz LTE 1700/2100 MHz LTE 1800 MHz LTE 1900 MHz LTE 2100 MHz LTE 2600 MHz LTE-TDD 1900 MHz (B39) LTE-TDD 2300 MHz (B40) LTE-TDD 2500 MHz (B41) LTE-TDD 2600 MHz (B38)	LTE 850 MHz LTE 900 MHz LTE 1800 MHz LTE 2100 MHz LTE 2600 MHz LTE 800MHz (G3212) LTE-TDD 1900 MHz (B39) (G3226) LTE-TDD 2300 MHz (B40) (G3226) LTE-TDD 2500 MHz (B41) (G3226) LTE-TDD 2600 MHz (B38) (G3226) LTE 1900MHz (G3212) LTE 700 MHz (B28) (G3226)

Tecnologia mobile e velocità dati

La comunicazione tra i dispositivi nelle reti mobili viene effettuata utilizzando tecnologie che forniscono diverse velocità di trasferimento dei dati.

Sistema operativo

Un sistema operativo è il software di sistema che controlla e coordina il funzionamento dei componenti hardware in un dispositivo.

Sistema operativo (SO)

Android 7.0 Torrone
Android 8.0 Oreo

Android 7.0 Torrone

SoC (sistema su chip)

Un sistema su un chip (SoC) integra tutti i principali componenti hardware di un dispositivo mobile in un singolo chip.

SoC (sistema su chip)	MediaTek Helio P20 (MT6757)	MediaTek Helio P20 (MT6757)
Processo tecnologico	16 nm	16 nm
Processore (CPU)		4x ARM Cortex-A53 da 2,3 GHz, 4x ARM Cortex-A53 da 1,6 GHz
Dimensioni del processore	64 bit	64 bit
Architettura del set di istruzioni	ARMv8-A	ARMv8-A
Cache di livello 1 (L1)	256 kB + 256 kB	256 kB + 256 kB
cache L2	2048 kB 2 MB	2048 kB 2 MB
Numero di core del processore	8	8
Velocità di clock della CPU	2300 MHz	2300 MHz
Unità di elaborazione grafica (GPU)	BRACCIO Mali-T880 MP2	BRACCIO Mali-T880 MP2
Numero di core GPU	2	2
Velocità di clock della GPU	900 MHz	900 MHz
La quantità di memoria ad accesso casuale (RAM)	3 GB 4GB	4GB
Tipo di memoria (RAM)	LPDDR4X	LPDDR4X
Numero di canali RAM	A due canali	A due canali
Frequenza RAM	1600 MHz	1600 MHz

Memoria integrata

Ogni dispositivo mobile ha una memoria fissa incorporata (non rimovibile).

Schermo

Lo schermo di un dispositivo mobile è caratterizzato dalla sua tecnologia, risoluzione, densità di pixel, lunghezza diagonale, profondità del colore, ecc.

Tipo / tecnologia	IPS	IPS
Diagonale	5,5 pollici 139,7 mm 13,97 cm	6 pollici 152,4 mm 15,24 cm
Larghezza	2,7 pollici 68,49 mm 6,85 cm	2,94 pollici 74,72 mm 7,47 cm
Altezza	4,79 pollici 121,76 mm 12,18 cm	5,23 pollici 132,83 mm 13,28 cm
Proporzioni	1.778:1 16:9	1.778:1 16:9
Autorizzazione	1080 x 1920 pixel	1080 x 1920 pixel
Densità di pixel	401 ppi 157 ppm	367 ppi 144 ppcm
Profondità di colore	24 bit 16777216 fiori	24 bit 16777216 fiori
Impronta dello schermo	71.97 %	76.38 %
Altre caratteristiche	capacitivo Multi touch Resistente ai graffi	capacitivo Multi touch Resistente ai graffi
	Corning Gorilla Glass 4 Schermo in vetro curvo 2.5D	Corning Gorilla Glass Schermo in vetro curvo 2.5D

Sensori

Diversi sensori eseguono diverse misurazioni quantitative e convertono le metriche fisiche in segnali che possono essere riconosciuti dal dispositivo mobile.

Fotocamera principale

La fotocamera principale di un dispositivo mobile si trova solitamente sul retro del corpo e viene utilizzata per le riprese di foto e video.

Modello del sensore	Sony IMX300 Exmor RS	Sony IMX300 Exmor RS
Tipo di sensore	CMOS	CMOS
Dimensioni del sensore	6,17 x 4,55 mm 0,3 pollici	6,17 x 4,55 mm 0,3 pollici
Dimensione pixel	1.118 micron 0,001118 mm	1.124 micron 0,001124 mm
Fattore di coltura	5.64	5.64
ISO (sensibilità alla luce)	100 - 6400	100 - 6400
Diaframma	f / 2	f / 2
Estratto	1 - 1/4000	-
Lunghezza focale	4,22 mm 23,82 mm * (35 mm / fotogramma intero)	4,27 mm 24,1 mm * (35 mm / fotogramma intero)
Tipo di flash	PORTATO	PORTATO
Risoluzione dell'immagine	5520 x 4140 pixel 22,85 megapixel	5488 x 4008 pixel 22 megapixel
	1920 x 1080 pixel 2,07 megapixel	1920 x 1080 pixel 2,07 megapixel
	30 fotogrammi/sec	30 fotogrammi/sec
Specifiche	Messa a fuoco automatica Scatto a raffica Zoom digitale Tag geografici Scatto panoramico Scatto HDR Tocca la messa a fuoco Riconoscimento facciale Regolazione del bilanciamento del bianco Impostazione ISO Compensazione dell'esposizione Autoscatto Modalità di selezione della scena	Messa a fuoco automatica Scatto a raffica Zoom digitale Stabilizzazione dell'immagine digitale Tag geografici Scatto panoramico Scatto HDR Tocca la messa a fuoco Riconoscimento facciale Regolazione del bilanciamento del bianco Impostazione ISO Compensazione dell'esposizione Autoscatto Modalità di selezione della scena
	Messa a fuoco automatica ibrida	Messa a fuoco automatica ibrida

Fotocamera aggiuntiva

Le fotocamere aggiuntive sono solitamente montate sopra lo schermo del dispositivo e vengono utilizzate principalmente per videochiamate, riconoscimento dei gesti, ecc.

Modello del sensore	Sony IMX219PQ Exmor R	Sony IMX234 Exmor RS
Tipo di sensore	CMOS	CMOS
Dimensioni del sensore	3,67 x 2,76 mm 0,18 pollici	5,95 x 3,35 mm 0,27 pollici
Dimensione pixel	1.124 micron 0,001124 mm	1,12 micron 0,00112 mm
Fattore di coltura	9.42	6.34
ISO (sensibilità alla luce)	100 - 6400	100 - 6400
Diaframma	f / 2	f / 2
Lunghezza focale	2,46 mm 23,18 mm * (35 mm / fotogramma intero)	3,63 mm 22,99 mm * (35 mm / fotogramma intero)
Risoluzione dell'immagine	3264 x 2448 pixel 7,99 megapixel	5312 x 2988 pixel 15,87 megapixel
Risoluzione video	1920 x 1080 pixel 2,07 megapixel	1920 x 1080 pixel 2,07 megapixel
Video - frame rate/frame al secondo.	30 fotogrammi/sec	30 fotogrammi/sec
	-	Stabilizzazione ottica dell'immagine

Audio

Informazioni sul tipo di altoparlanti e tecnologia audio supportati dal dispositivo.

Radio

La radio del dispositivo mobile è un ricevitore FM integrato.

Wi-Fi

Il Wi-Fi è una tecnologia che consente la comunicazione wireless per il trasferimento di dati su brevi distanze tra vari dispositivi.

USB

USB (Universal Serial Bus) è uno standard industriale che consente a diversi dispositivi elettronici di scambiare dati.

Jack per cuffie

Questo è un connettore audio, chiamato anche connettore audio. Lo standard più utilizzato nei dispositivi mobili è il jack per cuffie da 3,5 mm.

Dispositivi di connessione

Informazioni su altre importanti tecnologie di connessione supportate dal dispositivo.

Browser

Un browser Web è un'applicazione software per l'accesso e la visualizzazione di informazioni su Internet.

Formati di file video / codec

I dispositivi mobili supportano diversi formati di file video e codec, che rispettivamente archiviano e codificano/decodificano i dati video digitali.

Batteria

Le batterie dei dispositivi mobili differiscono per capacità e tecnologia. Forniscono la carica elettrica necessaria per la loro funzione.

Capacità	3430 mAh	2700 mAh
Un tipo		Li-polimero
Tempo di conversazione 2G	-	13 ore 12 minuti 13,2 ore 792 minuti 0,6 giorni
Tempo di attesa 2G	-	658 ore 39480 minuti 27,4 giorni
Tempo di conversazione 3G	-	12 ore 720 minuti 0,5 giorni
Tempo di attesa 3G	-	708 ore 42480 minuti 29,5 giorni
Tempo di attesa 4G	-	671 ore 40260 minuti 28 giorni
Tecnologia di ricarica rapida		MediaTek Pompa Express Plus 2.0
Specifiche	Ricarica rapida Non rimovibile	Ricarica rapida Non rimovibile

Modifica semplificata ed economica della nuova stagione, ma non senza una svolta

Quest'anno Sony rilascerà quattro nuovi smartphone: Xperia X, Xperia X Performance, Xperia XA e Xperia XA Ultra. Il cuore della linea è l'ammiraglia bilanciata Xperia X e la sua modifica avanzata X Performance. Abbiamo già conosciuto il modello Xperia X nella recensione precedente e molto presto daremo un'occhiata più da vicino alla versione precedente. Per ora, passiamo alla versione più giovane. Il modello Sony Xperia XA descritto oggi potrebbe essere definito una modifica semplificata dello smartphone Xperia X. Hanno molto in comune, ma per certi versi questa versione più economica e modesta potrebbe rivelarsi anche più interessante del suo fratello maggiore in la nuova linea.

Caratteristiche principali Sony Xperia XA (modello F3112)

SoC MediaTek Helio P10 (MT6755), 8 core ARM Cortex-A53 a 2.0 GHz
GPU ARM Mali-T860 MP2 a 700 MHz
Sistema operativo Android 6.0
Display touchscreen IPS da 5″, 1280 × 720, 293 ppi
Memoria ad accesso casuale (RAM) 2 GB, memoria interna 16 GB
Schede SIM: Nano-SIM (1 o 2 pz.)
Supporto per schede di memoria microSD fino a 200 GB
Reti GSM 850/900/1800/1900 MHz
Reti WCDMA 850/900/1900/2100 MHz
LTE FDD Banda 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20 reti
Wi-Fi 802.11n/ac con MU-MIMO, Wi-Fi Direct
DLNA, Miracast
Bluetooth 4.1 LE A2DP, apt-X, NFC
USB 2.0, OTG
GPS/A-GPS, Glonass
Sensori di direzione, prossimità, illuminazione, accelerometro, geomagnetico
Fotocamera 13 MP, f/2.0, autofocus, flash LED
Fotocamera frontale da 8 MP, f / 2.0
Batteria 2300 mAh
Dimensioni 144 x 67 x 7,9 mm
Peso 135 g

Aspetto e usabilità

I modelli da cinque pollici Xperia X e Xperia XA sono quasi identici nelle dimensioni e anche nella forma. Qui la continuità progettuale è evidente, è stata tramandata di generazione in generazione fin dall'Xperia Z, e ora tutto questo è stato riprodotto nella famiglia Xperia X/XA aggiornata, ma con emendamenti alle realtà moderne.

Non è cambiato molto: gli angoli in pianta sono diventati un po' più arrotondati, i lati sono più lisci e arrotondati, i pannelli frontali hanno gli occhiali 2.5D con bordi inclinati, motivo per cui tutti i nuovi smartphone Sony sono diventati più snelli ed eleganti.

Ma ci sono anche differenze tra le versioni XA e X: le più evidenti sono sui pannelli anteriore e posteriore. Per quanto riguarda il retro, tutto è prosaico: l'Xperia XA più economico ha un case più economico, che ha ricevuto come parete posteriore non in metallo, come l'Xperia X, ma in plastica che imita il metallo.

Ma con il lato anteriore, tutto non è così ovvio, e qui, stranamente, è l'Xperia XA semplificato che vince. Il fatto è che questa novità ha lo stesso famigerato design "frameless", quando lo spessore della cornice attorno al display è ridotto al minimo. In Xperia XA, la larghezza delle cornici sui lati non supera il millimetro, è quasi invisibile. Il vecchio modello Xperia X non ha un tale effetto "frameless", la sua larghezza del telaio è abbastanza normale e questo è sorprendente.

Per quanto riguarda la qualità dei materiali e della lavorazione, a questo proposito, l'Xperia XA ha tutto al giusto livello, anche se si possono citare un paio di momenti fastidiosi. Il primo è un debole rivestimento antigrasso sul vetro anteriore dello schermo. Si copre molto rapidamente di impronte digitali, ma non si rimuove bene, il che a volte fa sembrare lo smartphone sciatto.

Il secondo punto è relativo alle pareti laterali. I bordi laterali del case dell'Xperia XA sono ricoperti per qualche motivo da piastre metalliche (o metallizzate), che ricordano molto il metallo liscio e molto scivoloso. Le altre superfici dello smartphone in genere non sono scivolose, ma le facce laterali soffrono di questo inconveniente. E questo è sbagliato: a causa loro, il dispositivo cerca costantemente di sfuggire dalle mani.

In termini di distribuzione degli elementi sul corpo, l'Xperia XA è familiare. Le schede vengono inserite nello slot laterale a sinistra, e qui possiamo distinguere la seconda (dopo il display "frameless", che manca al modello più vecchio) differenza positiva tra l'Xperia XA e l'Xperia X. Il fatto è che ha due slot per schede sotto il coperchio, e non uno ibrido, come nell'Xperia X. Cioè, nell'Xperia XA puoi inserire contemporaneamente due schede SIM e un'altra scheda di memoria microSD, e per questo non è necessario rimuovere uno dei Schede SIM, che è una buona notizia.

Per le schede SIM, ci sono due scomparti equivalenti per le schede Nano-SIM. Nessun hot swap: gli smartphone Sony si riavviano sempre da soli non appena si apre il coperchio dei rispettivi slot. La cosa bella è che negli smartphone giapponesi, il vassoio della carta SIM non ha bisogno di essere schiacciato con una graffetta, può essere facilmente rimosso dopo averlo agganciato con un'unghia.

I pulsanti meccanici si trovano sul lato opposto, sul lato destro del case. A differenza dei modelli precedenti, non c'è uno scanner di impronte digitali inscritto nel pulsante di accensione. E il pulsante stesso ha una forma diversa: non è allungato, ma rotondo, come nei precedenti modelli Xperia Z anche prima della comparsa dei sensori di impronte digitali.

Il pannello frontale ha ricevuto tutti gli elementi necessari, incluso un indicatore LED di eventi che si illumina come un punto sopra lo schermo in caso di ricarica o messaggi persi.

Nella parte inferiore sotto lo schermo, Sony non ha più pulsanti a sfioramento, solo virtuali sullo schermo. E a questo proposito, si può notare che sotto lo schermo è rimasto molto spazio completamente libero e non occupato.

Sul retro del corpo non c'è altro che una finestra della fotocamera con un flash. Il modulo fotocamera non sporge oltre la superficie, il flash è realizzato con un LED, non troppo luminoso.

L'altoparlante principale è portato all'estremità inferiore, accanto al connettore Micro-USB situato al centro e che supporta la connessione di dispositivi di terze parti in modalità USB OTG (USB Host). Tra di loro puoi vedere un piccolo foro per il microfono parlato.

Il secondo microfono per il sistema di cancellazione del rumore si trova in alto, accanto all'uscita audio per le cuffie.

Come l'Xperia X, il nostro revisore non ha ricevuto protezione da acqua e polvere; nella nuova famiglia, solo l'Xperia X Performance più avanzato ce l'ha. Per quanto riguarda i colori della cassa, qui l'acquirente può scegliere tra quattro colori: bianco, nero ("nero grafite"), limone ("oro lime") e rosa rame ("oro rosa"). Questi colori saranno presenti in una certa misura in tutti gli attuali modelli Sony.

Schermo

Lo smartphone è dotato di un touch screen IPS con vetro 2.5D alla moda con bordi inclinati. Le dimensioni fisiche del display sono 62×110 mm, la diagonale è di 5 pollici. La dimensione è esattamente la stessa di quella dell'Xperia X e la risoluzione è la metà delle dimensioni, solo 1280 × 720, e la densità dei punti è 293 ppi. Ma la cornice attorno allo schermo, a differenza dell'Xperia X, è così sottile che è difficile da misurare. Tuttavia, nonostante la cornice sottile e i bordi arrotondati del vetro, non c'è traccia di contatto accidentale con lo schermo, l'assenza di una cornice non crea disagio.

La luminosità del display viene regolata automaticamente in base a un sensore di luce. C'è anche un sensore di prossimità che blocca lo schermo quando avvicini lo smartphone all'orecchio. La tecnologia multitouch consente di elaborare 10 tocchi simultanei, tuttavia, il test AnTuTu standard non è riuscito a far fronte adeguatamente a questo schermo. Supporto per lavorare con lo schermo con i guanti, a differenza dell'Xperia X, lo smartphone in questione non lo è. E, naturalmente, la funzione di lavorare con le dita bagnate appartiene al passato, poiché i nuovi smartphone Sony non sono protetti dall'acqua.

Alexey Kudryavtsev, direttore delle sezioni "Monitor" e "Proiettori e TV", ha effettuato un esame dettagliato utilizzando strumenti di misurazione. Ecco la sua opinione di esperti sullo schermo del campione di prova.

La superficie anteriore dello schermo è realizzata sotto forma di una lastra di vetro con una superficie liscia a specchio, resistente ai graffi. A giudicare dal riflesso degli oggetti, le proprietà antiriflesso dello schermo sono migliori di quelle del Google Nexus 7 (2013) (di seguito semplicemente Nexus 7). Per chiarezza, ecco una foto in cui una superficie bianca si riflette negli schermi spenti di entrambi i dispositivi (Sony Xperia XA, come non è difficile determinare, è a destra, quindi possono essere distinti per le loro dimensioni):

Entrambi gli schermi sono scuri, ma lo schermo Sony è ancora più scuro (la sua luminosità nella foto è 103 contro 111 per il Nexus 7). La triplicazione degli oggetti riflessi nello schermo del Sony Xperia XA è molto debole, il che indica che non c'è spazio d'aria tra il vetro esterno (noto anche come sensore tattile) e la superficie della matrice (schermo di tipo OGS - One Glass Solution). A causa del minor numero di bordi (come vetro/aria) con indici di rifrazione notevolmente diversi, tali schermi hanno un aspetto migliore in una luce ambientale intensa, ma la loro riparazione in caso di vetro esterno incrinato è molto più costosa, poiché l'intero schermo deve essere cambiato. Sulla superficie esterna dello schermo è presente uno speciale rivestimento oleorepellente (antigrasso) (poco efficace, molto peggio che sul Nexus 7), quindi le impronte digitali sono più facili da rimuovere e appaiono più lentamente rispetto al caso di vetro ordinario.

Con il controllo manuale della luminosità e con la visualizzazione del campo bianco su tutto lo schermo, il suo valore massimo era di circa 550 cd/m², ed il minimo era di 3.6 cd/m². Il valore massimo è molto alto, e viste le ottime proprietà antiriflesso, lo schermo dovrebbe essere ben visibile in piena luce diurna e anche alla luce diretta del sole. Nella completa oscurità, la luminosità può essere ridotta a un livello confortevole. Il controllo automatico della luminosità funziona in base al sensore di luce (si trova a sinistra del logo sul pannello frontale). In modalità automatica, quando le condizioni di luce ambientale cambiano, la luminosità dello schermo aumenta e diminuisce. Questa funzione dipende dal controllo della luminosità. Se è al minimo, in completa oscurità la funzione di luminosità automatica riduce la luminosità a 4,7 cd / m2 (un po 'buio), in un ufficio illuminato con luce artificiale (circa 400 lux) si imposta a 37 cd / m2 ( avrebbe potuto essere più luminoso), in un ambiente luminoso (corrisponde all'illuminazione in una giornata leggermente nuvolosa all'aperto - circa 10.000 lux) aumenta a 460 cd/m² (sufficiente). Se il cursore della luminosità è a metà scala, la luminosità dello schermo per le tre condizioni di cui sopra è 44, 160 e 550 cd/m² (valori idonei). Se il dimmer è impostato al massimo - 180, 310, 600 cd / m² (i primi due valori sono troppo alti). Tutto sembra a posto, ma il problema è che in condizioni di luce molto intensa (in una giornata limpida all'aperto, ma senza luce solare diretta - 20.000 lux o poco più), la luminosità della retroilluminazione è notevolmente sottovalutata. Come mostrato da programmi di terze parti, ciò è dovuto al sensore di luce, che non funziona correttamente. Di conseguenza, non si può sostenere che la funzione di controllo automatico della luminosità funzioni adeguatamente. A qualsiasi livello di luminosità, non c'è una significativa modulazione della retroilluminazione, quindi non c'è nemmeno lo sfarfallio dello schermo.

Questa schermata utilizza una matrice di tipo IPS. Le micrografie mostrano la tipica struttura subpixel IPS:

Per confronto, puoi vedere la galleria di microfotografie di schermi utilizzati nella tecnologia mobile.

Lo schermo ha buoni angoli di visualizzazione senza invertire le sfumature (tranne le più scure quando si devia lungo una diagonale) e senza significative variazioni di colore anche con grandi deviazioni dalla perpendicolare allo schermo. Per confronto, ecco una foto in cui sugli schermi di Nexus 7 e Sony Xperia XA vengono visualizzate le stesse immagini, mentre la luminosità degli schermi era inizialmente impostata su circa 200 cd/m2 (lungo il campo bianco nell'intero schermo), e il bilanciamento del colore sulla fotocamera è stato forzato a 6500 K. Campo bianco perpendicolare al piano degli schermi:

Da notare la buona uniformità di luminosità e tonalità di colore del campo bianco. E l'immagine di prova:

I colori sono saturi su entrambi gli schermi, il bilanciamento del colore è notevolmente diverso. Ora con un angolo di circa 45 gradi rispetto al piano e al lato dello schermo:

Si può notare che i colori non sono cambiati molto su entrambi gli schermi, e nel Sony Xperia XA il contrasto è diminuito in misura maggiore a causa della maggiore schiaritura dei neri e di un maggiore calo di luminosità, e c'erano anche segni di inversione di sfumature scure. E scatola bianca:

La luminosità angolare su entrambi gli schermi è diminuita notevolmente, ma nel caso del Sony Xperia XA, il calo di luminosità è leggermente maggiore. Il campo nero, quando deviato lungo la diagonale, si schiarisce fortemente e acquista una tinta viola o rossastra. Le foto sotto lo dimostrano (la luminosità delle aree bianche nella direzione perpendicolare al piano degli schermi è la stessa per gli schermi!):

E da un'angolazione diversa:

Se visto da una vista perpendicolare, l'uniformità del campo nero è buona:

Si può vedere che i bordi curvi rifrangono la luce dal campo nero illuminato agli angoli, il che non sembra molto buono. Il contrasto (approssimativamente al centro dello schermo) è alto - circa 970:1. Il tempo di risposta per la transizione nero-bianco-nero è di 15 ms (7,5 ms acceso + 7,5 ms spento). La transizione tra i toni di grigio del 25% e del 75% (in base al valore numerico del colore) e il ritorno richiede 25 ms in totale. La curva gamma, tracciata utilizzando 32 punti a intervalli uguali in termini di valore numerico della tonalità di grigio, non ha rivelato un blocco né nelle alte luci né nelle ombre. L'esponente della funzione legge di potenza approssimante è 2,63, che è superiore al valore standard di 2,2, mentre la curva gamma reale devia fortemente dalla dipendenza legge di potenza:

A causa della presenza di una regolazione dinamica della luminosità della retroilluminazione in base alla natura dell'immagine visualizzata (su immagini scure, la luminosità tende a diminuire), la dipendenza della luminosità ottenuta dalla tonalità (curva gamma) non corrisponde a la curva gamma di un'immagine statica, poiché le misurazioni sono state effettuate con output sequenziale di sfumature di grigio quasi a tutto schermo. Per questo motivo, abbiamo effettuato una serie di test - determinando il contrasto e il tempo di risposta, confrontando l'illuminazione nera ad angoli - durante la visualizzazione di modelli speciali con una luminosità media costante e non campi monocromatici su tutto lo schermo. In generale, tale correzione della luminosità non commutabile non fa altro che nuocere, poiché riduce la visibilità delle gradazioni nelle ombre nel caso di immagini scure. Inoltre, questa regolazione dinamica, quando si visualizza qualsiasi immagine diversa dal campo bianco a schermo intero, sottovaluta notevolmente la luminosità, il che compromette la leggibilità in condizioni di luce intensa, e inoltre, la regolazione costante della luminosità può essere molto fastidiosa.

La gamma di colori differisce leggermente da sRGB:

Gli spettri mostrano che i filtri a matrice mescolano i componenti insieme in misura moderata:

Di conseguenza, i colori hanno visivamente una saturazione naturale. L'equilibrio delle sfumature sulla scala dei grigi è accettabile, poiché la temperatura del colore, sebbene superiore allo standard 6500 K, ma la deviazione dallo spettro del corpo nero assoluto (ΔE) è inferiore a 10, che è considerata un buon indicatore per un consumatore dispositivo. Allo stesso tempo, la temperatura del colore e ΔE variano poco da una tonalità all'altra - questo ha un effetto positivo sulla valutazione visiva del bilanciamento del colore. (Le aree più scure della scala dei grigi possono essere ignorate, poiché il bilanciamento del colore non è molto importante e l'errore nella misurazione delle caratteristiche del colore a bassa luminosità è grande.)

Questo smartphone ha la capacità di correggere il bilanciamento del colore regolando le intensità dei tre colori primari.

Che è quello che abbiamo cercato di fare, il risultato sono dati firmati come Corr. nei grafici sopra. Di conseguenza, abbiamo migliorato il bilanciamento sul campo bianco, ma la diffusione dei valori sulle tonalità scure è aumentata notevolmente. In effetti, non ha senso impegnarsi in una correzione in questo caso. Nelle impostazioni, puoi scegliere uno dei tre profili di correzione.

Le foto sopra sono per opzione Spegni... Si noti che la correzione funziona solo nelle applicazioni Sony, durante la visualizzazione di immagini e, apparentemente, in un lettore video. Ecco cosa succede se scegli un profilo Modalità luminosità estrema:

Il contrasto cromatico è aumentato, della naturalezza dei colori non rimane nulla. Nella modalità Motore Bravia Mobile 2 non succede nulla di terribile all'immagine - al contrario, la nitidezza è disabilitata:

Riassumiamo. Il range di regolazione della luminosità di questo schermo è molto ampio, le proprietà antiriflesso sono ottime, il che permette di utilizzare comodamente il proprio smartphone sia in una giornata di sole in spiaggia che in completa oscurità. È consentito utilizzare la modalità con regolazione automatica della luminosità, ma è necessario essere preparati al fatto che in condizioni di luce ambientale molto elevata questa funzione renderà lo schermo illeggibile a causa di una forte diminuzione della luminosità della retroilluminazione. I vantaggi includono l'assenza di un traferro negli strati dello schermo e dello sfarfallio, un contrasto elevato, una buona uniformità del campo nero, nonché una gamma di colori vicina a sRGB e un bilanciamento del colore accettabile. Gli svantaggi sono un rivestimento oleorepellente inefficace, una bassa stabilità del nero alla deviazione dello sguardo dalla perpendicolare al piano dello schermo, nonché una regolazione dinamica non scollegabile della luminosità della retroilluminazione. E i bordi curvi del vetro esterno non aggiungono comfort, poiché abbagliano continuamente e tendono a illuminarsi al buio. Tuttavia, tenendo conto dell'importanza delle caratteristiche per questa particolare classe di dispositivi (e la cosa più importante è la leggibilità delle informazioni in un'ampia gamma di condizioni esterne), la qualità dello schermo può essere considerata elevata.

Suono

L'Xperia XA suona meno interessante dell'Xperia X, il suono dell'altoparlante principale è abbastanza semplice qui. Per un segnale di chiamata, questo suono monofonico ad alta frequenza è abbastanza acuto, ma per ascoltare le melodie, né l'ampiezza dello spettro di frequenza, né la profondità e la luminosità del suono, né, in generale, nemmeno la riserva di volume , sono sufficienti. In cuffia il suono è sicuramente più interessante, qui in generale tutto è abbastanza buono, ma ci sono meno impostazioni rispetto ai flagship. Esiste un'ottimizzazione automatica di tutti i parametri audio utilizzando la complessa funzione ClearAudio +, ma se la disattivi, dalle impostazioni manuali puoi trovare solo un equalizzatore con valori preimpostati e un'emulazione del suono surround, che pochissime persone usare del tutto.

Non ci sono lamentele sulla dinamica parlata e sul microfono: l'intonazione e il timbro di una voce familiare rimangono riconoscibili, non c'è praticamente alcun rumore, il suono è chiaro, sebbene sia anche completamente non saturo e non brillante. La sensibilità dei microfoni è normale, la voce sul registratore è registrata in modo pulito ed è chiaramente distinguibile durante la riproduzione, il sistema di riduzione del rumore affronta adeguatamente i suoi compiti.

C'è una radio FM nello smartphone, non è prevista la registrazione automatica delle conversazioni telefoniche dalla linea utilizzando mezzi standard.

Telecamera

Lo smartphone Sony Xperia XA è dotato di due fotocamere con una risoluzione di 13 e 8 megapixel. Questo, ovviamente, non è 23 e 13 megapixel, come il vecchio Xperia X, ma comunque non è male. La fotocamera frontale qui ha un sensore Exmor R da 8 megapixel per dispositivi mobili e un obiettivo grandangolare (88°) con un'apertura di f/2.0 senza autofocus e il proprio flash. Qui, come per la fotocamera principale, sono supportate le modalità di controllo automatico e manuale, è possibile utilizzare l'HDR e persino aggiungere effetti di animazione utilizzando la modalità creativa dell'effetto AR. La fotocamera frontale produce immagini di alta qualità, con una buona nitidezza e riproduzione dei colori, abbastanza decente per il livello dei selfie.

La fotocamera principale è dotata di un sensore Exmor RS per dispositivi mobili da 1/3 di pollice da 13 megapixel e di un obiettivo G grandangolare da 24 mm f/2.0 con messa a fuoco automatica ibrida veloce. La massima sensibilità alla luce è impostata manualmente su ISO 3200, ma le impostazioni ufficiali sono indicate come ISO 12800.

Tutti i nuovi smartphone Sony continuano a essere dotati di stabilizzazione SteadyShot con modalità attiva intelligente per riprese fluide e prive di distorsioni. E, naturalmente, Sony è praticamente l'unico produttore che installa ancora un pulsante di controllo della fotocamera hardware separato nei propri smartphone.

In modalità manuale, tutto è esattamente come nei modelli precedenti: puoi impostare la sensibilità, il bilanciamento del bianco, cambiare il tipo di messa a fuoco. C'è uno zoom digitale 5x che utilizza la tecnologia di ridimensionamento Clear Image. Sono presenti anche modalità aggiuntive, comprese quelle scaricate separatamente - panoramica, foto con audio, Sticker Creator, volto nell'immagine - tutto è a posto. Una delle più insolite è la familiare modalità di realtà aumentata chiamata effetto AR, che consente di combinare immagini reali con animazioni.

A proposito, a differenza dei modelli precedenti, il controllo della fotocamera qui non viene trasferito ad applicazioni di terze parti tramite l'API Camera2, anche la registrazione in RAW non è supportata.

La fotocamera non sa come girare video in 4K (dato che anche il vecchio modello Xperia X non lo fa), la risoluzione massima è 1920 × 1080. È vero, l'Xperia X può scattare a 60 fps, ma qui non lo è. La funzione SteadyShot è molto evidente durante le riprese in movimento e l'immagine è davvero fluida. Nel complesso, la fotocamera se la cava bene con le riprese video: l'immagine è leggera, senza artefatti evidenti, con una buona resa cromatica, anche se sciolta e con dettagli non eccelsi. Il suono è registrato con alta qualità, Sony presta tradizionalmente molta attenzione al sistema di riduzione del rumore nelle sue fotocamere.

Filmato n. 1 (35 MB, 1920 × 1080 a 30 fps, H.264, AAC)
Filmato n. 2 (23 MB, 1920 × 1080 a 30 fps, H.264, AAC)

	Buona nitidezza su tutto il campo e su tutti i piani. C'è una zona di sfocatura a sinistra.
	A volte la fotocamera ha un piccolo problema con il bilanciamento del bianco.
	La fotocamera si adatta bene alla fotografia macro.
	Con la rimozione del piano, la nitidezza diminuisce molto facilmente.
	Nitidezza discreta negli scatti lontani.
	Il testo è stato elaborato bene.
	Buon dettaglio nei primi piani.

Sony Xperia XA	Apple iPhone 6 Plus

La fotocamera è abbastanza buona. L'elaborazione software non è molto eclatante, e carenze come il bilanciamento del bianco poco accurato e l'area sfocata a sinistra si possono perdonare per una buona nitidezza nel campo e nei piani nel resto dell'inquadratura. Quindi la fotocamera è in grado di gestire la maggior parte delle situazioni.

Parte telefonica e comunicazioni

Sony Xperia XA funziona sulla maggior parte delle bande di reti 2G GSM, 3G WCDMA e ha anche il supporto LTE Cat.4 con una velocità di download massima teorica fino a 150 Mbps. Lo smartphone supporta tutti e tre i più comuni operatori domestici della gamma LTE FDD (B3, B7 e B20). La velocità di connessione nelle reti 4G e il lavoro con le reti cellulari degli operatori russi in generale non causano lamentele da parte di Sony Xperia XA: lo smartphone si riconnette istantaneamente dopo una pausa, non perde la connessione in aree di ricezione incerta, offre il 4G più alto possibile velocità in luoghi di prova in cui i concorrenti mostrano risultati molto peggiori. In termini di capacità di comunicazione, gli smartphone Sony hanno sempre tutto al meglio, questo è uno dei loro vantaggi.

Il dispositivo supporta anche Bluetooth 4.1 LE, NFC, supporta due bande Wi-Fi (2.4 e 5 GHz) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DLNA e Miracast, puoi organizzare un access point wireless tramite i canali Wi -Fi o Bluetooth. Il connettore Micro-USB supporta la specifica USB 2.0 e la connessione di dispositivi esterni in modalità USB OTG. Il modulo NFC dimostra la compatibilità con il protocollo Mifare Classic, necessario per il corretto funzionamento dell'applicazione "" con la carta di trasporto Troika.

Il modulo di navigazione funziona con GPS (A-GPS) e Glonass senza il supporto del cinese Beidou. Non ci sono lamentele sulla velocità del modulo di navigazione, i primi satelliti vengono rilevati durante un avviamento a freddo entro i primi secondi. Lo smartphone è dotato di un sensore di campo magnetico, sulla base del quale funziona la bussola dei programmi di navigazione.

Lo smartphone consente di lavorare con due schede SIM secondo lo standard Dual SIM Dual Standby. C'è un solo modulo radio, quindi può esserci una sola conversazione attiva. Una scheda SIM in qualsiasi slot può funzionare con reti 3G / 4G, tuttavia, solo una delle schede può funzionare in questa modalità contemporaneamente (la seconda funzionerà solo in 2G). La scelta tra due SIM-card per effettuare una chiamata, inviare SMS, ecc. può essere effettuata in anticipo o immediatamente prima della connessione.

Sistema operativo e software

L'Xperia XA si basa sulla piattaforma Android 6.0 con una propria skin, è esattamente la stessa del vecchio Xperia X. Rispetto alle generazioni precedenti è cambiata solo la presentazione esterna: le icone sono completamente ridisegnate, i temi cambiano a seconda il colore della cassa.

La struttura interna, la posizione delle sezioni del menu, l'organizzazione dei desktop, ecc. - tutto è rimasto lo stesso tranne le piccole cose. La tastiera stock è cambiata: ora è sostituita da SwiftKey, è installata di default. Le mini-applicazioni sono completamente scomparse - a quanto pare, poche persone le usavano. Anche il menu a tendina nella sezione dei programmi installati è stato rimosso. Abituati all'interfaccia proprietaria degli smartphone Sony, è improbabile che tali modifiche sembrino catastrofiche, l'interfaccia è diventata un po' più semplice e intuitiva.

Prestazione

Per il riempimento hardware dei suoi smartphone della serie XA più economici, Sony ha scelto prodotti di MediaTek di Taiwan, mentre il più costoso Xperia X utilizza Qualcomm Snapdragon. Il Sony Xperia XA ha il SoC MT6755, noto anche come Helio P10. L'Helio P10 è configurato con un processore True8Core ARM Cortex-A53 a 64 bit a 8 core con clock a 2 GHz e una GPU ARM Mali-T860 con clock a 700 MHz.

La quantità di RAM dello smartphone è di 2 GB, la quantità di memoria flash incorporata è di 16 GB, di cui circa 11 GB inizialmente a disposizione dell'utente per le sue esigenze. Questo volume può essere aumentato utilizzando le schede microSD e, a differenza dei vecchi modelli della serie X, non è necessario estrarre una delle schede SIM per questo, tutte e tre le schede sono installate nel dispositivo contemporaneamente. È anche possibile collegare unità flash esterne alla porta USB in modalità OTG. Le schede MicroSD sono supportate fino a 200GB, in pratica la nostra scheda di prova Transcend Premium microSDXC UHS-1 da 128GB è stata riconosciuta dal dispositivo con sicurezza.

A giudicare dalla tabella comparativa con i dati di test di altre piattaforme mobili attuali, possiamo affermare che il nuovo SoC MediaTek MT6755 (Helio P10) è notevolmente avanti rispetto al medio livello MT6753, che era estremamente popolare tra i produttori la scorsa stagione, e anche il una volta che l'ammiraglia MediaTek MT6795 non è già niente di meglio della nostra eroina. Cioè, l'attuale livello medio delle piattaforme mobili in termini di capacità risulta essere migliore del livello massimo dell'anno scorso, che non può che gioire.

Soprattutto l'Helio P10 nei risultati è vicino a un'altra nuova piattaforma di medio livello: HiSilicon Kirin 650. Solo qui la grafica è leggermente migliore e nei test browser complessi e specializzati, c'è una parità assoluta tra di loro.

È interessante confrontare le prestazioni dell'Xperia XA con il vecchio modello Xperia X. Inoltre è costruito non sulla piattaforma Qualcomm di fascia alta, ma sul SoC di medio livello. Tuttavia, i suoi risultati in tutti i test sono notevolmente superiori, sia in generale che in quelli specializzati, inclusa la grafica, il che ci consente di valutare Helio P10 e Qualcomm Snapdragon 650/652 come soluzioni di diverso livello. E se chiamiamo le piattaforme MediaTek MT6755 e HiSilicon Kirin 650 di medio livello, quindi per un livello superiore in tutti i parametri, ma non ancora l'ammiraglia Qualcomm Snapdragon 650/652, dovremo aggiungere un livello di punta inferiore, che è sopra la media, ma al di sotto della fascia alta. In ogni caso, l'Xperia X è più produttivo in tutti i test rispetto all'Xperia XA, il che è abbastanza logico per il modello più vecchio e più costoso della gamma.

Sulla base dei risultati dei test, possiamo affermare con sicurezza che il livello di Helio P10 non è di fascia alta, ma una media sicura. Allo stesso tempo, per tutte le attività moderne, le capacità di questo SoC al momento dovrebbero essere più che sufficienti. Finora, si adatta anche a giochi impegnativi: puoi giocare comodamente in World of Tanks con valori di fps massimi, i giochi più pesanti non funzionano a fps così alti, ma non mostrano nemmeno il minimo ritardo.

Test con gli ultimi benchmark AnTuTu e GeekBench 3:

Tutti i risultati da noi ottenuti durante il test dello smartphone nelle ultime versioni dei benchmark più diffusi, li abbiamo riassunti in tabelle per comodità. Di solito vengono aggiunti alla tabella diversi altri dispositivi di segmenti diversi, testati anche su versioni simili di benchmark più recenti (questo viene fatto solo per una valutazione visiva dei numeri secchi ottenuti). Sfortunatamente, nell'ambito di un confronto, è impossibile presentare i risultati di diverse versioni di benchmark, quindi molti modelli degni e rilevanti rimangono dietro le quinte - a causa del fatto che una volta hanno superato il "percorso ad ostacoli" nelle versioni precedenti di programmi di prova.

Test del sottosistema grafico nei test di gioco 3DMark, GFXBenchmark e Bonsai Benchmark:

Quando si esegue il test in 3DMark per gli smartphone più performanti, è ora possibile eseguire l'applicazione in modalità Unlimited, dove la risoluzione di rendering è fissata a 720p e VSync è disabilitato (il che può far salire la velocità oltre i 60 fps).

Test multipiattaforma del browser:

Per quanto riguarda i benchmark per valutare la velocità del motore javascript, dovresti sempre tenere conto del fatto che i risultati in essi contenuti dipendono in modo significativo dal browser in cui vengono avviati, in modo che il confronto possa essere veramente corretto solo sullo stesso sistema operativo e browser e questa possibilità è disponibile durante il test non sempre. Nel caso del sistema operativo Android, cerchiamo sempre di utilizzare Google Chrome.

Immagini di calore

Di seguito è riportata un'immagine termica della superficie posteriore acquisita dopo 10 minuti di esecuzione del test della batteria nel programma GFXBenchmark (più leggera, maggiore è la temperatura):

Il riscaldamento è chiaramente localizzato nella parte superiore del dispositivo, che, a quanto pare, corrisponde alla posizione del microcircuito SoC. Secondo la camera di calore, il riscaldamento massimo era di 41 gradi (a una temperatura ambiente di 24 gradi), questo è il riscaldamento medio in questo test per gli smartphone moderni.

Riproduzione video

Per testare la riproduzione video "onnivora" (compreso il supporto per vari codec, contenitori e funzioni speciali, come i sottotitoli), abbiamo utilizzato i formati più comuni, che costituiscono la maggior parte dei contenuti disponibili sul Web. Si noti che è importante che i dispositivi mobili dispongano del supporto per la decodifica video hardware a livello di chip, poiché spesso è impossibile elaborare le versioni moderne utilizzando solo i core del processore. Inoltre, non aspettarti che un dispositivo mobile decodifichi tutto, poiché la leadership nella flessibilità appartiene al PC e nessuno lo sfiderà. Tutti i risultati sono riassunti in un'unica tabella.

Secondo i risultati del test, il soggetto non era dotato di tutti i decoder necessari per riprodurre completamente la maggior parte dei file multimediali più comuni sulla rete, in questo caso i file audio. Per riprodurli con successo, dovrai ricorrere all'utilizzo di un lettore di terze parti, ad esempio MX Player. È vero, è anche necessario modificare le impostazioni al suo interno e installare manualmente codec personalizzati aggiuntivi, perché ora questo lettore non supporta ufficialmente il formato audio AC3.

Formato	Contenitore, video, suono	Lettore video MX	Lettore video nativo
BDRip 720p	MKV, H.264 1280 × 720, 24 fps, AAC	riprodotto normalmente	riprodotto normalmente
BDRip 720p	MKV, H.264 1280 × 720, 24 fps, AC3		il video viene riprodotto normalmente, non c'è audio
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AAC	riprodotto normalmente	riprodotto normalmente
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AC3	il video viene riprodotto normalmente, non c'è audio	il video viene riprodotto normalmente, non c'è audio

Ulteriori test di riproduzione video sono stati eseguiti da Alexey Kudryavtsev.

Non abbiamo trovato l'interfaccia MHL, come Mobility DisplayPort, in questo smartphone, quindi ci siamo dovuti limitare a testare l'output dei file video sullo schermo del dispositivo stesso. Per fare ciò, abbiamo utilizzato una serie di file di test con una freccia e un rettangolo che si spostano di una divisione per fotogramma (vedere "Metodi di test per la riproduzione di video e dispositivi di visualizzazione. Versione 1 (per dispositivi mobili)" I segni rossi indicano possibili problemi relativi alla riproduzione dei file corrispondenti.

Secondo il criterio per l'output dei frame, la qualità della riproduzione video sullo schermo dello smartphone stesso è buona, poiché i frame (o gruppi di frame) possono (ma non sono obbligatori) essere visualizzati con un'alternanza di intervalli più o meno uniforme e senza cadute di cornice. Da notare la frequenza di aggiornamento dello schermo atipicamente alta, pari a circa 67-68 Hz. Di conseguenza, nel caso di file con 60 fps, vengono visualizzati 7-8 fotogrammi al secondo con una durata maggiore. Quando si riproducono file video con una risoluzione di 1280 per 720 (720p) sullo schermo di uno smartphone, l'immagine del file video stesso viene visualizzata esattamente lungo il bordo dello schermo, uno a uno pixel per pixel, ovvero nella risoluzione originale . L'intervallo di luminosità visualizzato sullo schermo corrisponde all'intervallo standard di 16-235 (tutte le sfumature di tonalità vengono visualizzate nelle ombre e nelle alte luci), necessario per la corretta riproduzione di file video tipici.

Durata della batteria

La capacità della batteria non rimovibile installata nel Sony Xperia XA è ridotta per gli standard moderni, 2300 mAh. E devo ammettere che Sony non ha pensato abbastanza bene al consumo energetico del suo dispositivo, a quanto pare, basandosi sulle assicurazioni degli sviluppatori MediaTek che il nuovo processo tecnico e la nuova piattaforma nel suo insieme sono diventati molto più economici. MediaTek lo dice sempre, ma le cose sono ancora lì: Sony Xperia XA ha mostrato una durata della batteria debole, non c'è altro modo per dirlo. È chiaro che Sony conta sulle capacità delle sue modalità Stamina a risparmio energetico, ma senza di esse lo smartphone non si comporta in modo soddisfacente in tutti i test standard.

La lettura continua nel programma Moon + Reader (con un tema standard, chiaro, con scorrimento automatico) al livello di luminosità minimo confortevole (la luminosità era impostata su 100 cd/m²) è durata più di 9,5 ore fino alla scarica completa. Durante la visione continua di video da Youtube in alta qualità (720p) con lo stesso livello di luminosità tramite la rete Wi-Fi domestica, il dispositivo non è durato nemmeno fino a 8 ore. In modalità giochi 3D, lo smartphone funziona per 2,5-3 ore.

Lo smartphone viene caricato dal proprio caricabatterie di rete per circa 1 ora e 40-50 minuti con una corrente di 1 A a una tensione di 5 V. Il dispositivo non supporta la ricarica wireless.

Risultato

A molte persone è piaciuto il prezzo dell'Xperia XA: il dispositivo viene venduto al momento della stesura della recensione per 22 mila rubli, e ne chiedono mille in più per una modifica a due SIM dello stesso modello. Cosa posso dire? Per il livello Sony, questo potrebbe essere un prezzo contenuto, ed è nettamente inferiore a quello dello stesso Xperia X, proposto per 40-41 mila. Tuttavia, nella stessa categoria di prezzo si trova, ad esempio, il modello non meno interessante Huawei P9 lite, che non aggiunge nulla al prezzo per una modifica a due SIM: sono tutte a due SIM. E c'è uno smartphone Huawei con caratteristiche simili di 20 mila, non 23, cioè 3 mila in meno rispetto all'eroe della recensione. È una tassa per un marchio più noto? Ma con un prezzo fino a 20 mila, puoi contare molti altri dispositivi interessanti. Tuttavia, ai fedeli intenditori del marchio Sony, lo smartphone Xperia XA può sembrare un'offerta interessante, tutto dipende dal proprio portafoglio e non dal portafoglio di un utente astratto. Svantaggi oggettivi del nuovo modello Sony: la protezione dall'acqua è rimossa, l'autonomia è bassa, il suono è senza pretese. Il resto è a un livello decente: lo schermo, la piattaforma, le capacità di comunicazione, le fotocamere sono generalmente almeno buone. Eppure, il pensiero non lascia che il modello sia un po' sopravvalutato.

Gli smartphone Xiaomi sono sempre più “sulla scia” dei flagship di marchi famosi e tutto questo grazie al loro prezzo contenuto. Alcuni utenti, quando scelgono un telefono della categoria di prezzo medio, probabilmente si chiedono cosa scegliere. Facciamo un confronto e un'analogia tra due dispositivi interessanti e identifichiamo i loro pro e contro.

Sony Xperia XA1

Design

Mantenuto nello stesso stile dei precedenti modelli del produttore. La base della custodia è realizzata in plastica opaca di alta qualità, le estremità sono in metallo. Colori del corpo: bianco, nero, rosa, oro.

Prestazione

Il modello ha ricevuto un riempimento decente. Lo smartphone esegue Android 7.0 con la skin di Sony. Qui si trova il MediaTek Helio P20. La grafica è accelerata da una GPU Mali T880 e 3GB di RAM, che si traduce in prestazioni decenti. L'interfaccia funziona in modo intelligente, le applicazioni si avviano senza ritardi, i giochi vengono eseguiti.