Il mio programma Swift si arresta in modo anomalo con EXC_BAD_INSTRUCTION e questo errore. Cosa significa e come posso risolverlo?

Questo post ha lo scopo di raccogliere risposte a "problemi trovati inaspettatamente", quindi non sono dispersi e difficili da trovare. Sentiti libero di aggiungere la tua risposta o modificare una risposta wiki esistente.

7 Soluzioni raccolgono il modulo web per "Che cosa significa" errore fatale: inaspettatamente trovato zero quando si scartare un valore opzionale "?

Questa risposta è una comunità wiki. Se ritieni che ciò possa essere fatto meglio, sentiti libero di modificarlo!

Contesto: cos'è facoltativo?

In Swift Facoltativo, questo è un tipo generico che può contenere un valore (di qualsiasi tipo) o nessun valore.

In molti altri linguaggi di programmazione, il significato speciale di "sentinella" viene spesso utilizzato per indicare mancanza di significato . In Objective-C, ad esempio, zero (puntatore null) indica l'assenza di un oggetto. Ma questo diventa più complicato quando si ha a che fare con tipi primitivi: -1 dovrebbe essere usato per indicare l'assenza di un numero intero, o forse INT_MIN o qualche altro numero intero? Se viene scelto un valore particolare in modo che significhi "nessun numero intero", significa che non può più essere considerato accettabile valore.

Swift è un tipo di linguaggio sicuro, il che significa che la lingua ti aiuta a comprendere chiaramente i tipi di valori con cui il tuo codice può lavorare. Se parte del codice prevede String, il tipo di sicurezza impedisce che Int Int venga passato per errore.

In fretta qualsiasi tipo può essere facoltativo . Il valore facoltativo può assumere qualsiasi valore dal tipo di origine o significato speciale nullo.

Le opzioni sono definite usando? suffisso per tipo:

Var anInt: Int \u003d 42 var anOptionalInt: Int? \u003d 42 var anotherOptionalInt: Int? // `nil` è l'impostazione predefinita quando non viene fornito alcun valore

L'assenza di un valore in un valore opzionale è indicata da zero:

AnOptionalInt \u003d nil

(Si noti che questo zero non corrisponde a zero in Objective-C. In Objective-C, zero è la mancanza di un valido puntatore all'oggetto e in Swift, i parametri opzionali non si limitano a oggetti / tipi di riferimento. Comportamento opzionale simile a Forse di Haskell.)

Perché ho ricevuto " errore irreversibile: inaspettatamente trovato zero durante l'espansione del valore opzionale »?

Per accedere a un valore facoltativo (se presente), è necessario espandere il suo. Il valore opzionale può essere distribuito in modo sicuro o forzato. Se imponi l'opzione di espansione, e questa non è importante che il tuo programma si arresti in modo anomalo con il messaggio sopra.

Xcode ti mostrerà un errore evidenziando una riga di codice. Il problema sorge su questa linea.

Questo incidente può verificarsi con due diversi tipi di inversione:

1. Denuncia forzata esplicita

Questo viene fatto usando! operatore opzionale. Per esempio:

Let anOptionalString: String? print (anOptionalString!) //

Poiché anOptionalString è nullo qui, ti arresti in modo anomalo sulla linea in cui lo costringi a distribuire.

2. Opzioni implicitamente disabilitate

Sono identificati usando! , ma no? dopo il tipo.

Var opzionale Double: Double! // questo valore viene implicitamente scartato ovunque venga utilizzato

Queste opzioni dovrebbero contenere un valore. Pertanto, ogni volta che accedi a un facoltativo distribuito implicitamente, sarà automaticamente costretto a distribuirti. Se non contiene un valore, funzionerà.

Stampa (opzionale Double) //

Per determinare quale variabile ha causato l'arresto anomalo, è possibile tenere premuto ⌥ mentre si preme per mostrare una definizione in cui è possibile trovare un tipo opzionale.

Gli IBOutlet, in particolare, vengono generalmente distribuiti implicitamente. Questo perché il tuo xib o storyboard collega gli output in fase di esecuzione dopo inizializzazione. Pertanto, è necessario assicurarsi di non avere accesso alle prese prima che vengano scaricate. È inoltre necessario verificare che le connessioni nel file storyboard / xib siano corrette, altrimenti i valori saranno nulli in fase di runtime e pertanto falliranno quando vengono espansi implicitamente.

Quando devo forzare la distribuzione facoltativa?

Applicazione esplicita

Generalmente, non dovresti mai forzare esplicitamente un'opzione con cui schierarti! operatore. Potrebbero esserci casi d'uso! accettabile, ma dovresti usarlo solo quando sei sicuro al 100% che contiene facoltativamente un valore.

Anche se può essere un caso in cui è possibile utilizzare la distribuzione forzata come noto , quell'opzionale contiene significato - no uno i luoghi in cui non è possibile distribuire in modo sicuro è facoltativo.

Opzioni implicitamente disabilitate

Queste variabili sono progettate in modo da poter rinviare la loro assegnazione in un secondo momento nel codice. Sei responsabile di assicurarti che siano preziosi prima di contattarli. Tuttavia, poiché sono associati allo spiegamento della forza, sono ancora intrinsecamente insicuri, perché suggeriscilo il tuo valore non è zero, sebbene lo scopo di zero sia valido.

È necessario utilizzare le opzioni distribuite implicitamente come ultima risorsa . Se puoi usare una variabile pigra o specificare un valore predefinito per una variabile, dovresti farlo invece di utilizzare un facoltativo espanso implicito.

Tuttavia, ci sono diversi scenari in cui le opzioni distribuite implicitamente sono utili e puoi comunque utilizzare vari modi per distribuirle in modo sicuro, come descritto di seguito, ma tu è sempre devono usarli con la dovuta cura.

Come posso lavorare in sicurezza con le opzioni?

Il modo più semplice per verificare se un valore opzionale contiene un valore è confrontarlo con zero.

Se anOptionalInt! \u003d Nil (print ("Contiene un valore!")) Altrimenti (print ("Non contiene un valore."))

Tuttavia, nel 99,9% dei casi quando lavori con le opzioni, vuoi davvero accedere al valore in esso contenuto, se ne contiene uno. Per questo puoi usare rilegatura opzionale .

Rilegatura aggiuntiva

L'associazione opzionale consente di verificare se il valore contiene facoltativamente - e consente di assegnare il valore espanso a una nuova variabile o costante. Utilizza la sintassi se let x \u003d anOptional (...) o se var x \u003d anOptional (...), a seconda della necessità di modificare il valore della nuova variabile dopo l'associazione.

Per esempio:

Se let number \u003d anOptionalInt (print ("Contiene un valore! È \\ (numero)!")) Altrimenti (stampa ("Non contiene un numero"))

Cosa significa questo, per prima cosa controlla che l'opzione contenga un valore. Se questo così , quindi il valore "espanso" viene assegnato a una nuova variabile (numero), che è possibile utilizzare liberamente come se fosse facoltativo. Se il parametro è facoltativo non contiene valori, verrà chiamata la clausola else, come ci si aspetterebbe.

Cosa c'è di bello in associazione opzionale, è possibile espandere più opzioni contemporaneamente. Puoi semplicemente separare le istruzioni con una virgola. L'applicazione avrà successo se tutte le opzioni sono espanse.

Var anOptionalInt: Int? var anOptionalString: String? se let number \u003d anOptionalInt, let text \u003d anOptionalString (print ("anOptionalInt contiene un valore: \\ (numero). E così anOptionalString, è" s: \\ (text) ")) else (print (" Uno o più dei gli optionals non "contengono un valore"))

Un altro trucco è che puoi anche usare una virgola per controllare una condizione specifica per un valore dopo che è stata espansa.

Se let number \u003d anOptionalInt, number\u003e 0 (print ("anOptionalInt contiene un valore: \\ (numero) ed è maggiore di zero!"))

L'unica cattura che utilizza l'associazione facoltativa in un'istruzione if è che è possibile accedere al valore espanso dall'ambito dell'istruzione. Se è necessario accedere a un valore al di fuori dell'ambito dell'istruzione, è possibile utilizzare istruzioni di guardia .

L'operatore di sicurezza consente di determinare la condizione per il successo e l'ambito corrente continuerà ad essere eseguito solo se questa condizione è soddisfatta. Sono definiti con condizioni di guardia altro (...) condizioni di guardia sintattiche altro (...).

Pertanto, per usarli con l'associazione opzionale, è possibile eseguire questa operazione:

Guard let number \u003d anOptionalInt else (ritorno)

(Si noti che all'interno del corpo della guardia si dovere utilizzare uno degli operatori di trasferimento di controllo per uscire dall'area del codice eseguibile corrente).

Se anOptionalInt contiene un valore, verrà espanso e assegnato al nuovo numero costante. Quindi codificare dopo la protezione continuerà a funzionare. Se non contiene un valore, il difensore eseguirà il codice tra parentesi, il che porterà al trasferimento del controllo, quindi il codice non verrà eseguito immediatamente dopo.

La vera cosa bella dei cani da guardia è il valore distribuibile, che è ora disponibile per l'uso nel codice che segue l'istruzione (come sappiamo, il codice futuro può essere eseguito solo in nel caso in cui l'opzione sia importante). Questo è ottimo per eliminare le "piramidi della morte" create annidando diverse dichiarazioni if.

Per esempio:

Guard let number \u003d anOptionalInt else (return) print ("anOptionalInt contiene un valore ed è" s: \\ (numero)! ")

Le guardie supportano anche gli stessi trucchi che sono supportati dall'istruzione if, ad esempio, distribuendo più opzioni contemporaneamente e usando la clausola where.

Indipendentemente dal fatto che si usi un'istruzione if o guard, tutto dipende da richiede se qualsiasi codice futuro è un parametro facoltativo per contenere un valore.

Operatore a coalescenza zero

Nil Coalescing Operator è una versione abbreviata dell'operatore condizionale ternario, progettata principalmente per convertire le opzioni in non facoltative. Ha la sintassi a ?? b a ?? b, dove a è un tipo facoltativo eb è dello stesso tipo di a (sebbene di solito non facoltativo).

Ciò consente essenzialmente di dire: “Se a contiene un valore, espanderlo. In caso contrario, restituire b anziché ". Ad esempio, è possibile utilizzarlo in questo modo:

Let number \u003d anOptionalInt ?? 0

Ciò definirà una costante intera di tipo Int, che conterrà il valore anOptionalInt se contiene il valore o 0 in caso contrario.

Questa è solo una scorciatoia:

Let number \u003d anOptionalInt! \u003d Nil? anOptionalInt! : 0

Catena opzionale

È possibile utilizzare la catena opzionale per chiamare un metodo o accedere a un oggetto su un metodo opzionale. Questo è fatto semplicemente aggiungendo il suffisso al nome della variabile? utilizzando.

Ad esempio, supponiamo di avere un foo variabile, come un'istanza aggiuntiva di Foo.

Var foo: Foo?

Se volessimo chiamare un metodo su foo che non restituisce nulla, possiamo semplicemente fare:

Foo? .DoSomethingInteresting ()

Se foo contiene un valore, questo metodo verrà chiamato su di esso. In caso contrario, non succederà nulla di male: il codice continuerà a essere eseguito.

(Questo è simile al comportamento di invio zero in Objective-C)

Può anche essere utilizzato per impostare proprietà e metodi di chiamata. Per esempio:

Foo? .Bar \u003d Bar ()

Ancora una volta, non succederà nulla di male se Foo non è niente. Il tuo codice continuerà a essere eseguito.

Un altro trucco accurato che consente di concatenare una catena opzionale è verificare se l'impostazione della proprietà o la chiamata al metodo sono state eliminate. È possibile farlo confrontando il valore restituito con zero.

(Questo perché il valore opzionale restituirà Void? E non Void su un metodo che non restituisce nulla)

Per esempio:

If (foo? .Bar \u003d Bar ())! \u003d Nil (print ("la barra è stata impostata correttamente")) else (print ("la barra non è stata impostata correttamente"))

Tuttavia, quando si tenta di accedere a proprietà o chiamate, i metodi che restituiscono un valore diventano un po 'più complicati. Poiché foo è facoltativo, anche tutto ciò che viene restituito sarà facoltativo. Per far fronte a questo, è possibile espandere le opzioni che vengono restituite utilizzando uno dei metodi sopra indicati, oppure è possibile espandersi prima di chiamare metodi o chiamate di metodo che restituiscono valori.

Inoltre, come suggerisce il nome, è possibile "combinare" queste dichiarazioni insieme. Ciò significa che se foo ha la proprietà opzionale baz, che ha la proprietà qux, è possibile scrivere quanto segue:

Lascia che optionalQux \u003d foo? .Baz? .Qux

Ancora una volta, poiché foo e baz sono opzionali, il valore restituito da qux sarà sempre facoltativo, indipendentemente dal fatto che qux stesso sia facoltativo.

map e flatMap map

Una funzione spesso sottoutilizzata con flatMap è la possibilità di utilizzare le funzioni map e flatMap. Ti consentono di applicare conversioni opzionali a variabili opzionali. Se il parametro è importante, è possibile applicare la trasformazione specificata ad esso. Se non importa, rimarrà uguale a zero.

Ad esempio, supponiamo che tu abbia una linea opzionale:

Let anOptionalString: String?

Applicando la funzione map ad essa - possiamo usare la funzione stringByAppendingString per stringByAppendingString con un'altra stringa.

Poiché stringByAppendingString accetta un argomento stringa facoltativo, non possiamo inserire direttamente la nostra stringa opzionale. Tuttavia, usando map, possiamo usare consenti a stringByAppendingString di usare se anOptionalString è importante.

Per esempio:

Var anOptionalString: String? \u003d "bar" anOptionalString \u003d anOptionalString.map (unwrappedString in cambio "foo" .stringByAppendingString (unwrappedString)) print (anOptionalString) // Facoltativo ("foobar")

Tuttavia, se anOptionalString non ha importanza, la mappa restituirà zero. Per esempio:

Var anOptionalString: String? anOptionalString \u003d anOptionalString.map (unwrappedString in cambio "pippo" .stringByAppendingString (unwrappedString)) print (anOptionalString) // nil

flatMap funziona esattamente come la mappa, tranne per il fatto che ti consente di tornare un altro flatMap opzionale dalla chiusura del corpo. Ciò significa che è possibile immettere un'opzione in un processo che richiede input non standard, ma che può produrre l'output stesso.

provare!

Il sistema di gestione degli errori Swift può essere tranquillamente utilizzato con Do-Try-Catch:

Do (let result \u003d try someThrowingFunc ()) catch (print (errore))

Se someThrowingFunc () genera un errore, l'errore verrà bloccato in modo sicuro nel blocco catch.

La costante di errore che vedi nel blocco catch non è stata dichiarata da noi - è generata automaticamente da catch.

Puoi anche dichiarare l'errore da solo, questo ha il vantaggio di poterlo utilizzare in un formato utile, ad esempio:

Do (let result \u003d try someThrowingFunc ()) catch let error come NSError (print (error.debugDescription))

L'uso di questo tentativo è il modo giusto per provare, catturare e gestire gli errori provenienti dalle funzioni di lancio.

C'è anche un tentativo? che assorbe l'errore:

Se let risultato \u003d prova? someThrowingFunc () (// cool) else (// gestisce l'errore, ma non sono disponibili informazioni sull'errore)

Ma il sistema di gestione degli errori Swift consente anche di "provare" con try! :

Lascia risultato \u003d prova! someThrowingFunc ()

I concetti descritti in questo post si applicano anche qui: se viene generato un errore, l'applicazione si arresterà in modo anomalo.

Dovresti usare solo provare! se puoi provare che il suo risultato non fallirà mai nel tuo contesto - e questo è molto raro.

Nella maggior parte dei casi, utilizzerai il sistema Do-Try-Catch completo e, se lo desideri, provi? , in rari casi, quando la gestione degli errori non ha importanza.

risorse

• Documentazione Apple sulle opzioni Swift
• Quando utilizzare e quando non utilizzare le opzioni implicitamente distribuite
• Scopri come eseguire il debug di un arresto anomalo dell'app iOS

Rispondi TL; DR

Con pochissime eccezioni, questa regola è d'oro:

Evitare di utilizzare!

Dichiarare una variabile facoltativa (?) E opzioni non implicitamente espanse (IUO) (!)

In altre parole, usa piuttosto:
var nameOfDaughter: String?

Anziché:
var nameOfDaughter: String!

Sblocca la variabile opzionale usando if let o guard let

O espandi la variabile come segue:

Se let nameOfDaughter \u003d nameOfDaughter (stampa ("Il nome di mia figlia è: \\ (nameOfDaughter)"))

O così:

Guard let let nameOfDaughter \u003d nameOfDaughter else (return) print ("Il nome di mia figlia è: \\ (nameOfDaughter)")

Questa risposta doveva essere breve, per una comprensione completa, la risposta accettata fu letta.

Questa domanda sorge spontanea SEMPRE . Questa è una delle prime cose che devono affrontare i nuovi sviluppatori Swift.

Sfondo:

Swift utilizza il concetto di "Optionals" per gestire valori che possono contenere o meno un valore. In altre lingue, come C, è possibile memorizzare il valore 0 in una variabile per indicare che non contiene un valore. Tuttavia, cosa succede se 0 è un valore valido? Quindi puoi usare -1. Cosa succede se -1 è un valore valido? Eccetera.

Le opzioni rapide consentono di configurare una variabile di qualsiasi tipo contenente un valore valido o meno.

Metti un punto interrogativo dopo il tipo quando dichiari una variabile in un valore (digita x o nessun valore).

In effetti, un contenitore opzionale che contiene una variabile di questo tipo o nulla.

Non è necessario "espandere" per ottenere il valore all'interno.

"!" operatore - l'operatore dell'inversione a U. Dice: “Credimi, so cosa sto facendo. "Garantisco che quando viene eseguito questo codice, la variabile non conterrà zero." Se si commette un errore, si blocca.

Se davvero non sai cosa stai facendo, evita "!" forza operatore di distribuzione. Questa è probabilmente la più grande fonte di arresti anomali per i programmatori Swift principianti.

Come gestire le opzioni:

Esistono molti altri modi per risolvere i problemi più sicuri. Eccone alcuni (elenco non esaustivo)

È possibile utilizzare l'associazione facoltativa o "if let" per dire "se questo valore facoltativo contiene un valore, salvare questo valore in una nuova variabile facoltativa. Se l'opzione non contiene un valore, salta il corpo di questa istruzione if. "

Ecco un esempio di rilegatura opzionale con il nostro foo optional:

Se let newFoo \u003d foo // Se let viene chiamato binding opzionale. (print ("foo is nil")) else (print ("foo is nil"))

Si noti che la variabile definita quando si utilizza il biding opzionale esiste (solo "nell'ambito") nel corpo dell'istruzione if.

In alternativa, è possibile utilizzare l'istruzione guard, che consente di uscire dalla funzione se la variabile è zero:

Func aFunc (foo: Int?) (Guard let newFoo \u003d input else (return) // Per il resto della funzione newFoo è una var non opzionale)

I report di Guard sono stati aggiunti a Swift 2. Guard consente di mantenere un percorso aureo attraverso il codice ed evitare i livelli sempre crescenti di if annidati che a volte sorgono a causa dell'uso dell'opzionale se let binding.

Esiste anche un costrutto chiamato "operatore di unione di zero". Prende la forma "optional_var ?? sostituzione_valore ". Restituisce una variabile opzionale dello stesso tipo dei dati contenuti nell'opzionale. Se l'opzione contiene zero, restituisce il valore dell'espressione dopo "??" simbolo.

Quindi puoi usare questo codice:

Lascia che newFoo \u003d pippo ?? "zero" // "??" è l'operatore zero coalescente print ("foo \u003d \\ (newFoo)")

Puoi anche usare la gestione degli errori try / catch o guard, ma di solito uno degli altri metodi sopra è più pulito.

MODIFICARE:

Un altro getcha leggermente più sottile con le opzioni è "opzioni distribuite implicitamente". Quando dichiariamo foo, possiamo dire:

Var foo: String!

In questo caso, foo è ancora facoltativo, ma non è necessario espanderlo per fare riferimento a esso. Ciò significa che ogni volta che si tenta di fare riferimento a pippo, si blocca se è nullo.

Quindi questo codice:

Var foo: String! let upperFoo \u003d foo.capitalizedString

Quindi, vuoi stare molto attento con le opzioni implicitamente distribuite. (e forse anche evitarli completamente fino a quando non si avrà una chiara comprensione delle funzionalità extra).

In conclusione: quando impari Swift per la prima volta, fai finta di essere "!" Il personaggio non fa parte della lingua. Probabilmente ti metterai nei guai.

Innanzitutto, dovresti sapere qual è un valore facoltativo. Puoi andare a The Swift Programming Launage

per dettagli.

In secondo luogo, dovresti sapere che due condizioni hanno un valore opzionale. Uno è il valore completo e l'altro è il valore zero. Pertanto, prima di implementare un valore facoltativo, è necessario verificare in che stato si trova.

Puoi usare se let ... o guard let let ... else e così via.

In un altro modo, se non si desidera controllare il suo stato prima dell'esecuzione, è possibile utilizzare anche var buildingName \u003d buildingName ?? "buildingName" invece di var buildingName \u003d buildingName ?? "Nome Immobile".

Poiché le risposte sopra spiegano chiaramente come giocare in sicurezza con le opzioni. Proverò a spiegare quali opzioni sono davvero veloci.

Un altro modo per dichiarare una variabile opzionale

E il tipo facoltativo non è altro che un'enumerazione con due casi, ad es.

Enum Opzionale: ExpressibleByNilLiteral (caso nessuno caso un po '(avvolto) ...)

Pertanto, per assegnare zero alla nostra variabile "i". Possiamo rendere var i \u003d Opzionale .nessuno o assegnare un valore, passeremo del valore var i \u003d Opzionale .some (28)

Secondo il rapido, "zero" è la mancanza di valore. E per creare un'istanza inizializzata da zero Dobbiamo rispettare il protocollo ExpressibleByNilLiteral e perfettamente, se avete indovinato, solo gli Optionals compatibili con ExpressibleByNilLiteral e corrispondenti ad altri tipi sono sconsigliati.

ExpressibleByNilLiteral ha un solo metodo chiamato init (nilLiteral :) che inizializza instace con zero. Di solito non si chiama questo metodo e, in base alla documentazione rapida, non è consigliabile chiamare questo inizializzatore direttamente quando il compilatore lo chiama ogni volta che si inizializza un tipo opzionale con letterale zero.

Anche io devo avvolgere (non un gioco di parole) la testa opzioni : D Buon divertimento a tutti .

Ho avuto questo errore quando ho provato a impostare i valori delle prese dal metodo di preparazione per il metodo segue come segue:

Sostituisci funzioni prepar (per segue: UIStoryboardSegue, mittente: qualsiasi?) (Se let destinazione \u003d segue.destination come? DestinationVC (se let item \u003d mittente come? DataItem (// Questa riga visualizza l'errore destination.nameLabel.text \u003d item .nome)))

Quindi ho scoperto che non è possibile impostare i valori di uscita del controller di destinazione perché il controller non è ancora stato caricato o inizializzato.

Quindi l'ho risolto in questo modo:

Sostituisci funzioni prepar (per segue: UIStoryboardSegue, mittente: qualsiasi?) (Se let destinazione \u003d segue.destination come? DestinationVC (se let item \u003d mittente come? DataItem (// Creato questo metodo nel controller di destinazione per aggiornare le sue prese dopo di esso "sta per essere inizializzato e caricato destination.updateView (itemData: item))))

Controller di destinazione:

// Questa variabile per contenere i dati ricevuti per aggiornare il testo dell'etichetta dopo VIEW DID LOAD var name \u003d "" // Outlets @IBOutlet var var nameLabel: UILabel! override func viewDidLoad () (super.viewDidLoad () // Esegue qualsiasi configurazione aggiuntiva dopo aver caricato la vista. nameLabel.text \u003d name) func updateView (itemDate: ObjectModel) (name \u003d itemDate.name)

Spero che questa risposta aiuti chiunque abbia lo stesso problema che ho riscontrato che una risposta ragionevole è una grande risorsa per comprendere le opzioni e il modo in cui funzionano, ma non ha affrontato direttamente il problema.

errore irreversibile: trovato inaspettatamente zero durante la distribuzione di valore opzionale

Dice che stai usando una variabile il cui valore non è inizializzato o non impostato da zero.

per esempio

Var tempVar: String? stampa (tempVar!)

tempVar non è inizializzato, quindi l'applicazione si arresta in modo anomalo in questo caso, quindi è necessario utilizzare

Stampa (tempVar ?? "")

Vedere la sezione Catena aggiuntiva per ulteriori informazioni.

Errore fatale del destino

Cos'era? Un errore fatale del destino o un certo schema che rivela le risposte a molte domande. Fino a quando non affrontiamo il problema, non conosciamo i modi per risolverlo, perché tutto ciò che è nascosto per il momento non ci viene immediatamente rivelato. Ancora una volta ero convinto che tutto in questa vita doveva essere pagato. Pensi che paghiamo sempre per i nostri errori? Sfortunatamente, coloro che non lo meritano affatto soffrono.
Ieri ho ricevuto una lettera di questo contenuto quando ho ricevuto messaggi in arrivo. La donna si presentò a Nastya e chiese di mettere la sua storia di vita in questa sezione. Lascia che diventi una guida per coloro che hanno deciso di sbarazzarsi del "vestito nero" mettendoli sul "cavallo nero".

Ciao lettori invisibili. Nastya ti scrive dalla città sulla Neva. Ho già quarantaquattro anni, ma i miei capelli sono già leggermente bianchi. Ma questa è una cosa da poco: dopo tutto, possono essere dipinti. Ma i peccati sono molto più difficili da lavare via ...
Tutto è iniziato una volta, quando una vecchia ingobbita ha pronunciato parole malvagie di una maledizione crudele. Stavo tornando dal lavoro e ho fretta di tornare a casa il prima possibile. Dopo essere entrato nel sottopasso, ho toccato per sbaglio mia nonna chiedendo l'elemosina. Le monete in mano rotolavano in diverse direzioni con uno squillo. Non sono scappato, ma ho iniziato a sollevarli da sotto i piedi di passanti in fretta. Quando volevo rimetterli nella mia mano rugosa, i nostri occhi si incontrarono.
- "Fortunato, felice, ricco, bello. I denti sono "rari", gli occhi sono affilati. Sarai costretto a letto, semi-cieco. Se appassisci, miserabile, muori lungo la strada! ”La nonna sussurrò e sparse sabbia bianca dalla mia sacca di corda malconcia sotto i miei piedi.
Mi sono scusato, continuando la mia corsa per l'autobus in partenza.
- "Ora, accidenti, ora non puoi aspettare!" - Pensavo nei miei cuori.
L'autobus correva a intervalli di mezz'ora, ma solo se riusciva a evitare la congestione. Mi sono seduto a una fermata dell'autobus e ho iniziato a ispezionare i dintorni. Le persone invano si affrettarono per i loro affari, guardandosi indifferentemente. La grande metropoli non poteva sopportare la debolezza, perché nel nostro tempo calpesteranno colui che cade accidentalmente.
Salendo su un autobus affollato, entrai nel mezzo dell'abitacolo in modo che non mi spingessero fuori alla fermata successiva. Quaranta minuti dopo, ho aperto la porta con una chiave.
"Mamma, sei già venuta?" E oggi ho ottenuto i primi cinque in geografia ”- mio figlio Andryusha mi ha incontrato.
- "Brava ragazza. E la matematica? ”Chiesi maliziosamente.
"Bene, lì ... l'insegnante è severo", rispose il figlio.
Mi spogliai, feci una doccia e andai a scaldare la cena. Mancavano tre giorni lavorativi, quindi sono andato a letto alle dieci di sera.
La mattina dopo mi alzai e andai a preparare il caffè. Senza di essa, non posso più farlo, perché sbadiglio senza svegliarmi) Quando il caffè era pronto, volevo versarlo in una tazzina, ma accidentalmente me lo sono rovesciato in piedi. Imprecando e imprecando per il dolore, mi affrettai in bagno a urinare sul luogo bruciato, controllando come funziona il rimedio popolare. È stato molto doloroso, ma ho stretto i denti, soffrendo. Rendendosi conto che ero in ritardo per lavoro, sono volato in strada con un proiettile.
Attraversando la strada, vedendo un "uomo verde", non ho notato come una jeep con i vetri oscurati, in piedi al semaforo, si sia libera. Ancora un po 'e mi sarei messo sotto le ruote. Ma Dio era misericordioso, poiché sapeva già in anticipo che non avrei potuto fare a meno del suo aiuto.
Tuttavia, ero in ritardo per il lavoro. Ma non mi sono preoccupato molto, perché il capo del dipartimento non ha mai imprecato per piccoli scherzi.
- "Anastasia! Dove lavori? In un ufficio in pelle di squash o in una grande impresa? Se pensi di poter normalizzare la tua giornata lavorativa di tua spontanea volontà, allora ti dirò direttamente, ti sbagli di grosso! Il progetto è stato consegnato con una grave violazione delle regole, ed è già arrivato un segnale dall'alto che tutti insieme ci cagiamo! Solo lui soffrirà, come al solito - il mio culo! ”Gridò il capo che era caduto dalla catena.
Non l'ho mai visto così. Annotando la sua aggressività come malessere, mi sono seduto al computer per riparare i miei difetti. Verso la fine della giornata lavorativa, ho messo il piano aziendale aggiornato sul tavolo e, come al solito, sono corso alla fermata dell'autobus. Non c'era nessuno nel passaggio. E, in verità, mi ero già dimenticato della nonna e delle sue mistiche frasi folli.
Entrando nell'appartamento, vidi un figlio che guardava una televisione. C'era un altro film horror che spaventava i mostri truccatori.
Il giorno dopo caddi, ferendomi gravemente il braccio. Entrando nell'autobus, è quasi caduta dai gradini. Non descriverò ora in dettaglio che cose strane hanno cominciato a succedermi. Non c'è stato praticamente nessun giorno in cui non ho sofferto. Ho iniziato a notare attacchi di paura irragionevole e frequenti attacchi di mal di testa. Mi è sembrato che una striscia nera fosse venuta nella mia vita. Ma ho attribuito tutto a difficoltà temporanee.
Una sera, stavo tornando dal lavoro.
- "Figlia, dai un po 'di pane alla nonna. Non rifiutare ", ho sentito la voce senile.
Girandomi, vidi una nonna che mi guardava con occhi gentili. Mi sono grattato un po 'in tasca e l'ho dato a mia nonna.
- “Ma sei viziato. Tutto cade dalle mani e il porridge non bolle. Ti aiuterò. Punire decrepito. Vai in chiesa, butta via la corrente. Sì, non ce l'hai. Metti tre candele alla vigilia, giù con una corda. Frasi di voci: il fuoco brucia, il serpente sibila. Lascia morire chi manda la corruzione. La mia maledizione è svanita. Scenderò, un'altra volontà. Non essere battezzato, fai un passo indietro. La mattina dopo ti riprenderai ", disse la nonna, dondolando pesantemente.
Il giorno dopo, ho fatto come aveva ordinato la vecchia. Ed ecco, tutto ha funzionato. Non ci crederai, ma lo è. Ma quel fatale errore stava già bussando alle mie finestre spalancate quel giorno.
Per "accartocciare" un po 'la mia storia, dirò che mio figlio ha iniziato a ammalarsi. Inizialmente iniziò ad avere incubi e si svegliò urlando nel cuore della notte. Poi si ammalava spesso e durante una riunione scolastica mi dissero che era "tra le nuvole". Andryusha si stava sciogliendo sotto i nostri occhi.
Abbiamo fatto il giro di tutti i medici e superato i test necessari. Ma tutto era nella gamma normale. Dopo aver ricevuto un rinvio per un esame psicologico, ci siamo rivolti a un buon specialista. Ha condotto dei test, ma non è riuscito a trovare nulla di soprannaturale.
Mia madre si è trasferita da noi in modo che Andryusha fosse sotto supervisione, ed è stato più facile per me. Non sapevo cosa fare.
Quattro mesi dopo, mio \u200b\u200bfiglio è morto.
Sono andato in ospedale, mi hanno saldato con delle medicine, dove ero sotto la costante supervisione di un neuropsichiatra. Lì ho imparato la vera verità.
I guaritori spirituali sono spesso invitati in ospedale in modo che il sacerdote possa consacrare il reparto e parlare con alcuni dei pazienti. Quanto tardi ho scoperto tutto! Quanto tardi…
“La vendetta non appartiene a Dio, bambina. Manda giù i dolori in modo che ci avviciniamo a lui, capisci. Soffriamo tutte le sofferenze per il beneficio di conoscere l'Onnipotente. Hai assorbito il male, decidendo di dipingerlo con lo stesso colore. Questo è tutto da debolezza spirituale. Non dovresti avere un indovino, un indovino, perché è come la morte. Le scritture dicono, ma il libro si apre all'ora stabilita in modo che possiamo trovare le risposte a tutte le domande. C'era un potere demoniaco in te e lo hai moltiplicato di nuovo per magia, pronunciando le parole di un malvagio seduttore. Non puoi liberarti di un demone da un demone. Non può lasciare il corpo ed essere senza carne. Tuo figlio è diventato il suo rifugio. Dio lo prese per riportare indietro la tua anima perduta. Lo ha salvato per salvarti ”, disse il saggio prete con la barba grigia.
Trascorsero quindi tre anni dolorosi.
Ho lasciato il mondo delle persone in un altro elemento, dove ho dovuto pregare con sincera preghiera che l'errore fatale del destino fosse un percorso spinoso verso una vita divina.

Questo articolo descriverà diversi modi per risolvere un problema associato ad AutoCAD.

Parleremo di errori che compaiono all'avvio di AutoCAD, quando si salva un disegno o anche quando si tenta di stampare un documento su una stampante connessa in rete.

Vale a dire, sull'errore che ha portato all'arresto di emergenza del programma:

Errore irreversibile non gestito e06d7363h eccezione a fd76bccdh

Errore irreversibile: eccezione non gestita e0434f4dh a 7c81eb33h

Eccezione non gestita a 7c81eb33h

Sembrano un po 'diversi, ma fanno infuriare lo stesso.

Questi messaggi di errore indicano che il programma è stato danneggiato durante l'installazione. Ad esempio, durante l'installazione, alcuni file sono stati bloccati da antivirus, Windows Defender o un servizio di verifica della firma digitale. Pertanto, si consiglia di disabilitare l'antivirus durante l'installazione del programma e chiudere tutte le altre applicazioni che potrebbero interferire con il processo di installazione.

E ora passiamo alla risoluzione del problema.

Metodo 1

Nel primo caso, considerare l'errore che si verifica quando si stampa un documento su una stampante di rete:

Errore irreversibile non gestito e06d7363hexception at fd76bccdh

Per sbarazzartene, puoi provare a eliminare le cartelle:

C: \\ Users \\ USRNAME \\ AppData \\ Roaming \\ Autodesk e C: \\ Users \\ USRNAME \\ AppData \\ Local \\ Autodesk

E reinstallare AutoCAD.

Metodo 2

La prossima cosa che può aiutare a correggere questo errore è reinstallare il software:

NetFramework 1.1

E la cosa migliore è rimuovere tutte le versioni di NetFramework dal sistema e riavviare l'installazione di AutoCAD. Durante l'installazione, il programma di installazione reinstallerà NetFramework su un auto-cad più adatto.

Metodo 3

All'inizio dell'articolo, è stato già menzionato che durante l'installazione, il servizio di verifica della firma digitale potrebbe impedire l'installazione. Quindi dovrai disabilitarlo.

Per questo:

1. Apri la finestra di dialogo Esegui, puoi iniziare dall'inizio o premendo la scorciatoia da tastiera WIn + R.
2. Immettere il comando acsignopte premere il tasto Invio.

3. Nella finestra "Impostazioni di verifica della firma digitale" che appare, deseleziona la casella accanto a "Verifica firme digitali e visualizza icone speciali".

4. Fare clic su OK per chiudere la finestra. Disinstallare e reinstallare completamente AutoCAD.

Controlla le prestazioni. Se tutto appare anche un errore, vai al metodo successivo.

Metodo 4

Nel quarto metodo, sarà necessario modificare una coppia di valori nel registro.

1. Avvia l'editor del registro.
2. Vai al seguente percorso: HKEY_CURRENT_USER \\ Software \\ Autodesk \\ AutoCAD \\ R18.0 \\ ACAD-8000: 409 \\ WebServices \\ CommunicationCenter

Nota! Il percorso può essere leggermente diverso, vale a dire il significato R18.0potrebbe essere diverso, a seconda della versione di AutoCAD. Ad esempio R19.0, non c'è nulla di cui preoccuparsi di andare avanti con coraggio.

4. Modificare i valori per entrambe le chiavi su 00000000 (otto zeri).

Nota! Per modificare il registro sono necessari i diritti di amministratore.

"Fatale" è come? Spesso devi ascoltare questa parola in contesti diversi, quindi il suo significato non è sempre chiaro. Oggi chiariremo il significato del dialetto e alcune frasi con esso.

Fatum è il destino

In effetti, dal latino "fatum" è il destino. Pertanto, si può facilmente stabilire che fatalmente è:

1. Qualcosa di misterioso, che determina fatalmente la vita di una persona.
2. Ciò che suggerisce la tragedia è forse la morte.

Ma non aver paura, il più delle volte non stiamo parlando della morte, ma piuttosto della predestinazione. Ad esempio, si può sentire dai commentatori delle partite degli sport di squadra: "Questo errore del portiere è stato fatale per la squadra". Dopotutto, il pubblico capisce: il portiere non ha causato una malattia mortale per tutti i suoi compagni di squadra e non sono morti dopo la partita. In questo caso, l'errore del portiere è fatale, perché ha predeterminato il risultato della partita, risultando fatale. "Fatale" è qualcosa che non può avere un lieto fine.

Fatalismo e volontarismo

Sorprendentemente, ciò che è collegato a Fatum non conferisce a una persona un significato positivo.

Esistono sistemi che si escludono a vicenda: fatalismo e volontarismo. Con il fatalismo, tutto è chiaro - questa è una visione del mondo che considera: non c'è libertà nel mondo e tutto è soggetto a un unico piano del destino. Inoltre, sia come sia, un fatalista non è necessariamente un pessimista. Queste sono persone che credono nel destino, credono che saranno fortunati, almeno alcuni di loro. Un'altra cosa è che raramente sono fortunati, ma questo non è importante. Nella maggior parte dei casi, il fatalismo comporta una buona dose di pessimismo e distruzione. Le persone di solito ricordano il fatalismo quando una persona rotola su un piano inclinato.

Ma che dire del "volontarismo"? Il termine è familiare agli spettatori sovietici e russi del film "Caucasian Captive" di L. Gaidai. Ma poche persone sanno cosa significa. E il concetto implica la seguente convinzione: la principale forza trainante nel mondo è la libertà dell'uomo o di Dio (o ciò che lo sostituisce). E vorrei dire che il volontarismo, a differenza del fatalismo, è ottimista, ma, ricordando i pensatori che hanno aderito a questa dottrina (F. Nietzsche, A. Schopenhauer), in qualche modo il linguaggio non gira. La principale differenza tra fatalismo e volontarismo risiede nel seguente: alcuni credono che non ci sia libertà e altri che non ci sia altro che libertà. In un modo o nell'altro, "fatale" - questo è qualcosa che sicuramente non finirà con qualcosa di buono per una persona.

Martin Eden come esempio di un tragico destino

Il romanzo di Jack London è un'opera eterna, racconta la battaglia dell'uomo con il destino e la vita. La cosa brutta di questo lavoro è che l'autore ha un certo atteggiamento ideologico: l'amore è la principale forza trainante del mondo. E mentre l'eroe di Londra pensava che Ruth lo amasse, ha superato se stesso, si è sviluppato. Dopotutto, Martin Eden è una pepita. Ma non appena il protagonista si è reso conto che Ruth era un manichino, si è immediatamente appassito. Per coloro che non hanno letto, non riveleremo tutte le carte, ma diciamo: un incontro con Ruth ha determinato un esito fatale (il che significa che è chiaro dal contesto e, se non è chiaro, leggi Jack London) il destino di Martin Eden.

Errore fatale dell'autore

Jack London è un autore eterno, cioè lo leggeranno fintanto che c'è inglese e persone che possono tradurre da esso, ma ha anche fatto un errore che è costato caro al suo eroe. Un lettore astuto capirà ciò che è in gioco. Jack London ha creduto: la cosa più importante nella vita è l'amore, e quando una persona è privata dell'amore, allora non ha bisogno di vivere. Martin Eden divenne vittima di un simile atteggiamento. E questo si adatta alla definizione di "errore fatale" - questo è ciò che ha predeterminato il destino dell'eroe, ha giocato una battuta crudele con lui. La condanna alla spina dorsale dell'amore di Jack London ha invalidato l'intera lotta di Martin Eden per il diritto di essere se stesso.