Jaki parametr określa jakość kamery? Liczba megapikseli? Lub być może rozmiar czujnika, jakość optyki lub szerokości przysłony? Być może najważniejsze jest oprogramowanie aparatu? Bez wątpienia wszystkie te czynniki odgrywają ważną rolę, ale w rzeczywistości najlepszy aparat - To ten, który najbardziej podobny do użytkowników i tworzy najwyższej jakości zdjęcia według swojej opinii.

Specjaliści Fonearena "Niewidome" porównania kamer iPhone 7, iPhone 6S, Galaxy S7 Edge i LG G5.

Inicjatorem tego porównania była wyjściem iPhone'a 7. W nowym smartfonie Apple dodał całkiem kilka ulepszeń w obszarze komory, w tym ulepszony procesor przetwarzania obrazu i stabilizacji optycznej. W rezultacie ostatni iPhone usuwa lepszy niż kiedykolwiek. Ale czy jest wystarczająco dobry, aby zdobyć więcej głosów niż jego zaawansowanych konkurentów? Dzisiaj poznamy odpowiedź na to pytanie!

W tym "Test ślepy" nowy iPhone 7 był przeciwny przez Galaxy S7 Edge i LG G5, oba te smartfony są znane z wykonania doskonałych zdjęć. Porównanie dodano również iPhone 6S, aby sprawdzić, czy publiczność jest jak nowy aparat bardziej niż poprzedni. Wykonano łącznie sześć zestawów zdjęć w różnych warunkach. Użytkownicy zostali poproszeni o wybranie najlepszego strzału w każdym scenariuszu. Informacje o telefonie zostały usunięte z danych migawkowych, aby zapewnić podwyższenie wątpliwości głosowania.

Scena 1: staw

Pierwsza seria zdjęć została wykonana w parku miejskim. Promienie słońca zostały wykonane przez chmury i gałęzie drzew, oświetlając powierzchnię wody. Jeśli chodzi o rozmnażanie kolorów, jest natychmiast zauważalny, że niektóre telefony "zobaczyły" tę scenę w inny sposób niż inne.

Zgodnie z wynikami głosowania, pierwsze miejsce o dużym marginesie Galaxy S7 Edge.Na jego zdjęcie głosowało prawie 60% goście. Warto zauważyć, że iPhone 6s. Przed siebie iPhone 7.kto wziął ostatnie miejsce.

Scena 2: Pizza

Kolejny etap porównania przeznaczony jest dla miłośników przesyłania zdjęć w Instagramie. Na których zdjęcia pizzy wydają się smaczniejsze?

Tym razem przywódca stał się iPhone 7.Za które głosowało prawie połowa respondentów. Na drugim miejscu Galaxy S7 Edge. (31,46% głosów).

Scena 3: Opera

Piękny budynek z kompleksową fasadą jest doskonały skrypt do porównywania poziomu szczegółowości. Słońce wygląda za sobą, dodaje scenę kontrastową, pozwalając kamerom zademonstrować możliwości ich dynamicznego zakresu.

Scena 4: Wieczorne morze

Otoczenie słońca pomalowało niebo bogatej palety ciepłych kolorów - piękno, które naprawdę chcę przekazać. A wyniki są ogólnie przyjemne.

Galaxy S7 Edge. Wzmocnił swoje wiodące pozycje (43,81% głosów), na drugim miejscu LG G5. (24,34%).

Scena 5: słoneczny dzień

Kolejna seria zdjęć została wykonana następnego dnia w jasnej słonecznej pogodzie. Wszystkie zdjęcia okazały się kolorowe i szczegółowe. Ale nie są identyczne. Niektóre kamery są wyraźnie ogrzać odcienie, podczas gdy inni działają w bardziej neutralny sposób.

I znowu przywódca Galaxy S7 Edge. (35,2%), ale tym razem jego zaleta nie jest tak imponująca - iPhone 6s. (27,24%) i LG G5. (24,77%) odpowiednio w drugim i trzecim miejscu.

Wyniki głosowania

Zgodnie z wynikami głosowania, pierwsze miejsce jest zdecydowanie dostaje Galaxy S7 Edge.. Smartphone Samsung. Wygrał w 5 scenariuszach z 6, w większości przypadków o stałym separacji. Pozostałe trzy smartfony w ilości szacunków wykazały w przybliżeniu równe wyniki. Warto zauważyć, że połowa scen iPhone 7. Doprowadziło iPhone 6s.. Zalety nowych kamer wyraźnie mają, ale nie są tak oczywiste, jak obietnice reklamowe.

Kto wygra? Wkrótce weryfikujemy osobiście.

Skoczek

Patrzymy na dwa zdjęcia i analizujemy głębokość ostrości. Dla tej funkcji jest odpowiedzialny otwór - Im wyższa wartość, tym więcej światła zbiera matrycę smartfona, mniejszy obszar spada do ostrości. Przy wartości przysłony F1.7; IPhone 6s Plus - F2.2.

Aparat selfie.

Moduł 5 megapikseli z przodu jest zainstalowany na obu smartfonach. Kąt podniecenia krawędzi S7 jest znacznie szerszy, co oznacza, że \u200b\u200bpasuje do ramy więcej ludzi Lub krajobraz za tobą.

Złe światło.

Włącz iPhone'a i przesuń suwaki.

Przysłona w F1.7 przybywa do walki z niskim poziomem oświetlenia na pomocy krawędzi S7. Ciemny róg pokoju pod równymi warunkami fotografowania pokazuje całkowicie przeciwne wyniki.

Włącz iPhone'a i przesuń suwaki.

iphone 6s plus starannie odnosi się do zachowania naturalnych kolorów, ale zdjęcia są znacznie ciemniejsze. S7 Edge sprawia, że \u200b\u200bzdjęcia są jaśniejsze i ostre. Pomaga koreańskim smartfonie i stabilizacja optyczna (Chociaż ma zarówno modele).

Włącz iPhone'a i przesuń suwaki.

Główną wadą krawędzi S7 jest przeceny poziom ekspozycji, w którym odcienie tego samego koloru są utracone. Obraz wizualny - filiżanka cappuccino z pianką kremową. Zwróć uwagę na obszar na skraju kubka.

Prędkość

Włącz iPhone'a i przesuń suwaki.

Koreańczycy byli w stanie obiecać Apple i tutaj. Kamera S7 jest szybsza niż iPhone 6S plus. Pomaga w tym i wdrożeniu oprogramowania: Aby rozpocząć kamerę na krawędzi S7, wystarczy dwukrotnie nacisnąć klawisz domowy.

Dokładnie taka sama sytuacja z autofokusem. Krawęta S7 okazuje się szybciej.

Balans kolorów

Włącz iPhone'a i przesuń suwaki.

Wydaje się, że z przeniesieniem koloru do Koreańczyków tylko w celu rozwiązania wszystkich pilnych pytań. Iphone 6S Plus lepiej przesyła nasycenie zdjęcia, obiektywnie oceniając saldo kolorów.

Włącz iPhone'a i przesuń suwaki.

S7 Snapshots S7 są bardziej "mieszkanie" i wyblakłe. Bonus z koreańskiego - szybciej skupienie.

Panorama

streszczenie

Aparat zainstalowany na krawędzi S7 jest jednoznaczny krok naprzód. Ulepszona przysłona znacznie ułatwia fotografowanie niemal w żadnych warunkach, a szybkość odpowiedzi pozwala nie przegapić ważnych punktów.

Ale to jest opinia zasobów zachodnich, aw niedalekiej przyszłości będziemy dzielić się naszym własnym, a obiektywnie porównujemy oba flagowe w uczciwej bitwie.

Wczoraj w niektórych krajach sprzedaż iPhone. 6s i iPhone 6s Plus. Data rosyjskiego lounda nie jest jeszcze oficjalnie wyznaczona, ale nie uniemożliwiło to różnych sprzedawców przyniesie partii gadżetów przez przebiegłe ścieżki. Mamy iPhone 6 i pracowaliśmy z nim trochę z nim - podgląd będzie na naszej stronie w ciągu kilku godzin. W międzyczasie sugerujemy spojrzenie na zdjęcia z iPhone 6 (w lewo) i iPhone 6s (po prawej):

iPhone 6 i iPhone 6s

Moduł kamery B. nowy iPhone. 6s niewiele różni się od tego, co było w zwykłym iPhone 6: Optyka pozostała taka sama, membrana jest równa f / 2.2. Rozdzielczość od 8 megapikseli do 12 MP (w tym samym czasie piksele zmniejszyły się z 1,5 μm do 1,22 mikronów; więcej - lepiej), nieco szerszy kąt i algorytmy nieco zoptymalizowanego. Dlaczego "Clear"? Tak, ponieważ niezwykle trudno jest zobaczyć różnicę między zdjęciami z ostatnich dwóch pokoleń iPhone: dźwięki i kolory są słabo różnią się słabo różnią się, a czasami bilans bieli jest lepszy odebrać ubiegłoroczny aparat (iPhone 6 seryjne Lustro ma coś bardzo zielonego ). Spójrz na uprawę z ostatniej pary przykładów:

iPhone 6 i iPhone 6s

Jak widać, nawet w tak dużym dystansie, wyszczególniając 8 MPS dobrej i 12 megapikselowego przykładu lekkiego jaśniejszego - do oceny dodatkowych 4 megapikseli w Instagramie, VKontakte lub Facebooku będą mogli być w stanie. Najważniejsza rzecz, która nie była gorsza. W przedniej kamerze stało się znacznie więcej postępów. Rozdzielczość została podniesiona z 1,2 megapiksela do 5 MP, a przejrzystość spadła (wydawanie kolorów pozostało prawie na tym samym poziomie, ale nie zawiedzie wcześniej). Zobacz przykłady.

W porównaniu: Samsung Galaxy. S7 (pozostawiony poniżej), Samsung Galaxy Note. 5 (w lewo na górze), Huawei Nova (tuż na szczycie; tylko selfie), Samsung Galaxy S6 (tuż poniżej), Samsung Galaxy S8 (wyśrodkowany).

Dobry dzień. Od dawna piszę o smartfonach, a co najważniejsze dla mnie są ich możliwościami zdjęć. Ciekawe dla mnie, jak rozwijają się kamery z jednego z liderów rynku. Po tym, jak Galaxy S8 wpadła do moich rąk, postanowiłem porównać zdjęcia w tych samych warunkach na flagships w ciągu ostatnich trzech lat. I mówię ci, jest coś do zobaczenia.

Zrobię trochę wycofania się o mobilnych możliwościach zdjęć. Aparat w smartfonie dla mnie (w ogóle aparatu cyfrowego) to nie tylko dziura w obudowie, ale próba osoby do odtworzenia oka, jednego z najbardziej złożonych władz percepcyjnych świata. Aparat w smartfonie jest wzajemną i równoczesną pracą dla wielu milisekund macierzy, optyki, procesora, pamięci, układu internetowego ISP, elementów ostrości, stabilizacji itp i, oczywiście, pracują oprogramowanie.

Jeśli w planie sprzętu rozwój aparatu w smartfonie jest ograniczony, z powodu zwartości, wówczas jest znacznie lepszy na froncie programu. Wielu programistów stale pracuje nad wyciągnięciem przetwarzania zdjęć w smartfonie i otrzymałeś dobry wynik na wyjściu.

Ciekawe jest fakt, że z stosunkowo identycznym "sprzętem" różne smartfony mogą strzelać z absolutnie inną jakością. Jest to zasługa części softe, która ma samsung wysokiego poziomu.

Samsung Galaxy S7 stał się jedną z najlepszych kamer w historii inteligentnego phonu i pozostaje do dziś. Może następny flagowa galaktyka. S8 przewyższa swój poprzednik i jak zdjęcia z poprzednich miejscowych urządzeń koreańskiej firmy wyglądają na ich tle, dowiedz się w tym materiale.

W każdej działce przyznajemy punkty (od 1 do 4) i ostatecznie zidentyfikować zwycięzcę. Tam znajdą Państwo link do oryginałów na końcu tego artykułu.

Samsung Galaxy S7.

Plan ogólny

Na zdjęciu poniżej słońce jest naprzeciwko, ale nie wpadł w ramę. Takie warunki nie są idealne dla smartfona, ale nie krytyczne.

Samsung Galaxy S6 i Uwaga 5, Flagi z 2015 r. Wydanie, poradziły sobie z zadaniem gorszym niż wszystkim i w przybliżeniu na tym samym poziomie. Wydanie kolorów jest kulawe ze względu na słońce wręcz przeciwnie, a kolory były cięte stłumione. Uwaga 5 ma całkowicie wiązkę, wymawiano część obrazu. Zakładam, że ten problem jest spowodowany optyką.

Galaxy S7 i S8, 2016 i 2017 wersja, rzeczy są znacznie lepsze. Kolory nasycone zakres dynamiczny Szeroki, co niebieskie niebo wyraźnie nam mówi, co w poprzednich przeciwnikach jest całkowicie oświetlone.

Spójrzmy na to zdjęcie bardziej szczegółowo.

Smartfoned Galaxy S6 i Uwaga 5 Pokaż jaśniejsze strzały i nie jest zaskakujące. W końcu mają matrycę na 16 MP, w przeciwieństwie do 12 megapikseli w Galaxy S8 i S7. Ale jak pokazał ogólny plan, korzyści nie dają im.

Faktem jest, że ogólna jakość zdjęcia Liczba pikseli odgrywa pośrednią rolę. Jako zdjęcie, rozmiar tych pikseli, rozmiar macierzy i sama przysłona odgrywa główną rolę. Membrana lub otwór jest dziurą samej komory, przez którą światło uderza w matrycę. To, co jest szersze, tym większe światło spada na matrycę, w wyniku którego większy zakres światła może pokryć kamerę, dobre zdjęcie zostanie wykonane w bardziej złożonym do warunków fotografowania (krople światła lub słabe oświetlenie). Odpowiednio, bardziej piksel, tym bardziej poprawny kolor może wchłonąć w krótszym okresie.

Samsung Galaxy S8.

Druga strona medala jest większa piksel, tym mniej pikseli pasują do matrycy, ponieważ jego rozmiar w smartfonach jest ograniczony. W rezultacie obraz będzie mniej szczegółowy ze wzrostem.

Nadszedł czas, aby porównać cechy komorowników ankietowych smartfonów:

Cóż, podsumuj pierwszy etap. Jeśli potrzebujesz smartfona, na którym będziesz fotografować obiekty z daleka, a przejrzystość obrazu jest lepsza z dużym powiększeniem, a następnie Samsung Galaxy S6 i Uwaga 5 to Twój wybór. Ale taki scenariusz będzie przydatny dla niewielu ludzi, prawda?

Jeśli chcesz zobaczyć najlepszy ogólny plan z reprodukcją kolorów i kontrast, wtedy S7 i S8 nie pozwolą jej w tym względzie.

Ballas zostały dystrybuowane w następujący sposób (przypominają, tym więcej lepsze):

1. Samsung Galaxy S8 - 4 koreańskie marchewki;
2. Samsung Galaxy S7 - 3 koreańskie marchewki;
3. Samsung Galaxy S6 - 2 koreańskie marchewki;
4. Samsung Galaxy Note 5 - 1 Koreańska marchewka.

Ankieta (makro)

Tutaj zaskoczyłem wynik, a flagowy Fablet 2015 ujawniono i prawidłowe wydanie kolorów 5 5. Jeśli chodzi o szczegóły, wymyśliliśmy w przeszłości, ale przekroczył S6 o tej samej liczbie pikseli i więcej nowych i zaawansowana galaktyka S7 z S8.

Może tak jest przypadek, ale mamy to, co mamy. Galaxy S6 Całkowicie nie powiodło się w ciemności, bez odbudowy ekspozycji, nawet szczegóły poniżej reszty. Galaxy S7 Rebeliantów i hałas widoczny w cieniu liścia. Szczegóły są trochę lepsze niż S6.

Nowość 2017 r. (S8) wykazała dobre szczegóły i reprodukcję kolorów, ale nadal ustąpił miejsce do odnotowania 7 kroków.

Dlaczego to się stało? Przyznaję, dla mnie to trudne pytanie. Ale wierzę, że oprogramowanie odgrywał tutaj dużą rolę - oprogramowanie odpowiedzialne za przetwarzanie obrazu.

Jeśli potrzebujesz kamerafonu do makro i obiektów strzelających z dobrym oświetleniem (!), Uwaga 5 nie powinna cię pozwolić. Oczywiście możemy powiedzieć, że procesor ma nowy S8 i nie otrzymał jeszcze aktualizacji, która sprawia, że \u200b\u200baparat jest lepszy. Ale rozumiesz, czy nie jest to fakt, a nie wiadomo, ile czasu przejdzie, aby to się zdarzyło, i czy w ogóle się dzieje.

Samsung Galaxy S6.

Wróćmy do marchewki:

1. Galaxy Note 5 - 4;
2. Galaxy S8 - 3;
3. Galaxy S7 - 2;
4. Galaxy S6 - 1.

A teraz pojawiliśmy się bezpośrednio do oprogramowania aparatu.

Fotografowanie w trybie HDR

Nie wyjaśnię, jak pracować przez długi czas i jaki jest tryb HDR w smartfonie. Powiem, że ten tryb bezpośrednio wyświetla jakość oprogramowania za pomocą półprzewodników odpowiedzialnych za fotografowanie.

Strzał z słońcem w ramie - złożone warunki dla dowolnej kamery. Zobaczmy, jak miękkie smartfony może poradzić sobie z tym zadaniem.

Jestem coraz bardziej skłonny kupić Galaxy S8 tylko dla dobra kamery nie jest tego warte. Jeśli aktualizacja i napraw sytuację na lepsze, nie myślę tak wiele. Galaxy S7 jest moim ulubionym.

Punkty zostały dystrybuowane w następujący sposób:

1. S7 - 4;
2. S6 - 3;
3. Uwaga 5 - 2;
4. S8 - 1.

Samsung Galaxy Note 5

Sceneria

Następujące warunki fotografowania można nazwać najbardziej idealnym, za mało chmur. Ale pogoda była następująca. Dzięki scenerii z dobrym oświetleniem, każde urządzenie, nawet poziom budżetowy, może dobrze sobie radzić. Ale w porównaniu ktoś ma reprodukcję kolorów lub szczegółów.

Tutaj zwycięzcy byli Samsung S6. Nie tylko dlatego, że jasność jest lepsza, ale także orientacja oryginalnego zdjęcia jest bardziej odpowiednia dla krajobrazów. Jeśli 12 megapikseli w siedmiu i ośmiu, wskaźnik proporcji 3 do 2 otrzymuje się, poprzednikami z ich 16 MP wynoszą prawie 2 do 1.

Ale nie tylko mi się podobało. Samsung Galaxy S6 jest blisko naturalnej reprodukcji kolorów nieba i ziół. "Siedem" i "ośmius" także z kwiatami są w porządku, ale najbardziej zauważalny Peresharp (osiągnięty nadmiar kontrastu oprogramowanie) Jednak ostatnia flagowa jest mniejsza.

Uwaga 5 nie radził sobie z wydawaniem kolorów, miał najmniej jednego z gradientem w niebie od czystego do opalonego poniżej. A trawa wydaje się być trawieniem, który nie był naprawdę. Dlatego umieściłem najmniejszy wynik.

Więc kilka wschodnich delikatesów została dystrybuowana w ten sposób:

1. Galaxy S6 - 4;
2. Galaxy S8 - 3;
3. Galaxy S7 - 2;
4. Uwaga 5 - 1.

Strzelanie ze złym oświetleniem

Najlepsza jakość fotografowania smartfona może być określona przy słabym oświetleniu w trybie automatycznym. Taki strzelanie jest w rzeczywistości najbardziej poszukiwany - po tym, że większość z nas jest fotografowana wieczorem. W ciemności, jeśli aparat jest dobry, zdjęcia są bardziej interesujące i tajemnicze. Niektóre obiekty są podkreślone przez cienie, a inne wyróżniają się światłem. Co możemy mówić o słońcu lub wschodem słońca?

Ale dla takiej strzelania potrzebujesz dobrej aparatu fuzją w smartfonie. Jest to moduły w Galaxy S7 i S8 na papierze. Mają szeroki otwór i duże piksele, ale w praktyce te ostatnie nie wychodziły płynnie.

Przy słabym oświetleniu liczba pikseli tego czasu nie została zapisana przez flagships z 2015 roku. Oto liczba hałasów i ostrość, a reprodukcja kolorów nutowej 5 jest już całkowicie. Galaxy S6 również pokazał najgorszy szczegół.

Smartphone S8, a także pozostawiony. Tutaj tylko trochę, ale zaczerwienienie nie jest na całym zdjęciu i więcej z prawej krawędzi, stopniowo wyrównując w lewo. Snapshot zarumienił się trochę od wstydu. Ale s7 zadowolony. Wszystko jak flagowe jest jak.

Ten scenariusz uważa najważniejsze i wskazujące w tym materiale, więc robię x2 z punktami:

1. Galaxy S7 - 8;
2. Galaxy S8 - 6;
3. Galaxy S6 - 4;
4. Uwaga 5 - 2.

Samodzielna kamera

Strzelanie na sumie jest bardzo popularne na wschodzie, a na ich rynkach producenci (oppo, vivo, huawei i inni) płacą komora czołowa Dużo uwagi. W większości przypadków mamy w smartfonach, jest również dobre. Tylko w tym roku samsung Company. zaczął dawać specjalna uwaga Narcissical natury i wprowadzone na początku roku do swojej serii A (2017) Izby dla 16 megapionów. Było z tego mało sensu, ponieważ piksele są tam małe, małe światła.

Galaxy S7 ma również odgłosy, ale znacząco w mniejszych ilościach. Samsung Galaxy S8 jest najlepszy z czwarty, a wynik na twarzy, w dosłownym znaczeniu. Na skórze nawet widoczne szczegóły, które nie znajdują się na innych zdjęciach. Reprodukcja kolorów na wysokości.

Smartfony zostały dystrybuowane w następującej hierarchii:

1. Galaxy S8 - 4;
2. Galaxy S7 - 3;
3. Galaxy S6 - 2;
4. Uwaga 5 - 1.

Możesz zauważyć, że w podglądzie artykułu obecnego smartphone Huawei. Nova i nie jest tam dla symetrii. już zrobiłem test porównawczy Ten smartfon wcześniej i porównał go z najbliższymi konkurencjami kategoria cen (około 400 USD). Pokazał sobie, że nie był zły, a producent pojawia się ta linia jako smartfon z dobrym aparatem do selfie.

Dlatego postanowiłem porównać komorę Selfie Nova z flagships, ale ze szczegółowym rozważaniem widzę tylko przetwarzanie oprogramowania. Obraz okazał się malowany farbami, bez małych szczegółów. Pięknie, nic nie powiesz, ale tak naprawdę. Huawei Nova dostaje 1 punkt na dobrą próbę.

Definicja zwycięzcy

Dotarłem do najciekawszych. Przyznaję, nadal nie znam samego wyniku i dziko interesujące. Rozważamy:

1. Galaxy S7 - 22 wynik;
2. Galaxy S8 - 21 punktów;
3. Galaxy S6 - 16 punktów;
4. Uwaga 5 - 11 punktów.

TAK! To był ten wynik, że chciałem zobaczyć. Galaxy S8 nie tylko usuwa jako S7, ale w niektórych scenariuszach gorzej.

Nie chcę twierdzić, że oprogramowanie nie jest jeszcze zoptymalizowane, a być może w przyszłości kamera w S8 będzie lepiej strzelać. Jeśli firma uwalnia smartfona na rynek, konieczne jest uważanie go za gotowy produkt, a nie płacić bez orzeźwiania. Tak, a nie fakt, że pojawią się.

Mój wynik

Kiedy mówiłem na początku artykułu, kamera w smartfonie jest dla mnie najważniejsza. Teraz przyszedł tak na chwilę, kiedy opiekujemy się nowym smartfonem i z moich ulubionych ten moment - Google Pixel, Galaxy S7 i New HTC U11, który strzelił najwyższy wynik w autorytatywnym badaniu laboratorium DXOMARK. HTC nie dotarł jeszcze do sprzedaży, ale nie mam powodu, by wierzyć ekspertom.

Dlaczego nie iPhone 7 plus? Dokonałem już porównaniu Google Pixel i iPhone 7 Plus, a drugi stracił tę bitwę. Chociaż jego zły aparat jest trudny do wywołania.

Jeśli chodzi o Galaxy S8, niemożliwe jest powiedzieć, co powiesz na usterkę. Smartfon jest właściwie dobry, ale jest to historia dla osobnego materiału, który napisał Aleksandra Navagin w swoim artykule.

W porównaniu wykorzystano te oryginały.

Wybierz kamerogram? Określ swoje pytania w komentarzach!