Zawsze mnie to interesowało. Odwiedzając kogoś i widząc dwóch lub więcej kłujących strażników pilnujących dumnie stojącego monitora, zwykle mówił: „Czy wierzysz w to?”, I wątpił, czy to naprawdę konieczne, nagle za kilka lat (jest to rok 2012) naukowcy na całym świecie, wszyscy w jednym krzyku: „A więc to była prawda! Dobra robota, kto ma kaktusa, a kto nie, wkrótce umrze. "
Postanowiłem więc zrobić trochę badań w tej sprawie i dowiedzieć się, czy mam rację, czy nie.
O czym będzie ten temat?
Oczywiście o kaktusach. A także o promieniowaniu, żyrandolach, fido, a także o sansevierii, chlorophytum i scindapsus.Mity i wierzenia
Jak każdy ruch religijny, „miłośnicy kaktusów” muszą w coś wierzyć. Pożądane jest, aby było to trudne do udowodnienia.Zacznijmy od jonizacji.
Jak mówi nam wiki
Jonizacja to endotermiczny proces powstawania jonów z obojętnych atomów lub cząsteczek.
Przypominam to na wszelki wypadek. Nazywa się jony gazów Aerony.
Jony powietrza oprócz tego, że są dodatnie i ujemne, dzielą się na jony lekkie, średnie i ciężkie. W stanie wolnym (pod ciśnieniem atmosferycznym) elektron istnieje nie dłużej niż 10-8 sekund.
To najcięższe aeriony - to takie, które ze względu na swój ładunek „przyklejają się” do drobnych cząstek, kurzu, brudu itp. A ten właśnie kurz i brud same się ładują i przyklejają wszędzie, a szczególnie do nas. Oczywiście wszystko uprościłem i zredukowałem, ale mam nadzieję, że przekazałem znaczenie. W Internecie sprzedawcy wszelkiego rodzaju jonizatorów są ściśle związani z tym tematem, dlatego opinie różnią się co do algorytmów oddziaływania na organizm.
Nawiasem mówiąc, artykuł Wikipedii na temat depresji wspomina o badaniu „Goel N, Terman M, Terman JS, Macchi MM, Stewart JW. Randomizowane, kontrolowane badanie skuteczności jasnego światła i ujemnie naładowanych jonów powietrza w przewlekłej depresji. „Tam jest w oryginale (oczywiście skróconym). W wyniku badań, na ile rozumiem mój angielski, stan pacjentów po fototerapii poprawił się o 53,7%, a jonoterapii o 51,1%. Dlatego przewietrz pomieszczenie i nie zasłaniaj zasłon - a nie będziesz miał żadnych zagłębień. Ale coś mnie rozproszyło.
Tak, i to nie jest nasz temat, mówimy o kaktusach.
Zwolennicy teorii kaktusa zagorzali nam, że kolce kaktusa są ulokowane jak w żyrandolu Chizhevsky'ego, tym samym biernie jonizując powietrze i dodając nam życia. Spójrzmy. Oto jej prosty rysunek: 
I coś, co wygląda jak kaktus. Tak nie było! Jest cudowny (nawiasem mówiąc, pożyczyłem stamtąd zdjęcie) o tym, jak zrobić ten żyrandol własnymi rękami. I wyraźnie tam jest napisane:
Do „żyrandola” należy podłączyć „-” źródło zasilania o napięciu co najmniej 25 kV. Tylko przy takim napięciu zapewniona jest wystarczająca „witalność” jonów powietrza, zachowana jest ich zdolność wnikania do płuc człowieka.
I obwód konwertera wysokiego napięcia. Teraz, jeśli przylutujemy taki obwód i podłączymy do kaktusa źródło zasilania co najmniej 25 kV, to możemy spokojnie postawić tak zaawansowany technologicznie kaktus w pobliżu monitora.
To był chyba najbardziej wiarygodny mit, który pod naciskiem dowodów (miejmy nadzieję) zniszczył.
Reszta mitów mówi nam, że rośliny zbierają ujemną energię, pamiętają, kiedy pisał w nich kot i który właśnie z dużej rodziny zerwał płatek z nowo otwartego kwiatu. Chociaż może to nie są mity, kto wie ...
Nawiasem mówiąc, trwa aktywna dyskusja na temat przydatności kaktusów. Szczególnie dotyka skądś kopiuj-wklej, że kaktusy, aby działały, muszą być umieszczone w „pentagramie”. Chociaż znowu kto wie, może za kilka lat naukowcy ... :)
Jakoś to wszystko nie jest przekonujące
W takim razie wygooglujmy trochę więcej. A Artema Płatonowa mówi o „kaktusie przed monitorem”. Okazuje się, że martwi mnie nie tylko to pytanie, ale pewnie już myślałeś, że tylko ja byłem tak paranoikiem.Zacytuję coś ( mowa idzie o monitorach CRT):
Wartość promieniowania dowolnego monitora w dowolnym miejscu obudowy lub ekranu nie przekracza 10 μR / h (mikroroentgen na godzinę). Wartość naturalnego radioaktywnego tła Ziemi wynosi 10-15 μR / h, w zależności od regionu. Jak więc widać, ilość promieniowania z ekranu jest niczym więcej niż naturalna radioaktywność. Zatem z tego punktu widzenia monitory są czyste jak górskie powietrze.
Dlatego wystawienie kaktusa przed monitorem, aby chronić go przed promieniami rentgenowskimi, jest podobne do wystawienia portretu Karola Marksa lub butów ortopedycznych o rozmiarze 45. Nie przynosi to absolutnie żadnych korzyści, poza przyjemnością estetyczną (jeśli w ogóle ktoś jest w stanie podziwiać buty narciarskie).
Rozmiar butów, jak rozumiem, również nie wpływa na efekt ich działania. Chociaż biorąc pod uwagę fakt, że działo elektronowe jest coraz częściej widoczne w muzeach, domach opieki i biurach z bardzo chciwymi szefami, nie mamy się czego obawiać.
Skąd się wziął ten nonsens dotyczący kaktusa?
W tym samym artykule autor zdradza nam ten sekret:W latach 90. Fido miał już konferencję poświęconą dyskusji na temat monitorów. Kiedyś wywiązała się gorąca dyskusja na temat filtrów ekranowych - który z nich jest lepszy. Oczywiście dyskutanci nie doszli do wspólnej opinii i pokłócili się. A jeden z uczestników, ówczesny redaktor naczelny „Computerry”, w celu rozładowania sytuacji, wysłał wiadomość: „No cóż, przed monitorem nadal stawiasz kaktusa, żeby zmniejszyć promieniowanie :)”.
Wiadomość ta została przypadkowo przeczytana przez jakiegoś tępego korespondenta prowincjonalnej gazety i wkrótce opublikował długi artykuł o korzyściach kaktusów dla ochrony zdrowia przed szkodliwym promieniowaniem z komputerów. Z kolei kilka głównych tabloidów przedrukowało jeden po drugim ten „rewolucyjny” materiał. I idziemy ...
Mam nadzieję, że tak było, bo nie znalazłem chwalebnych czasów fido :(
Po co więc smarować klawiaturę tłustymi palcami?
Dlatego. Przypomniałem sobie moje niezbyt odległe dzieciństwo, a konkretnie lekcje informatyki. Nasz informatyk (jeśli czytasz Habra, mam nadzieję, że pamiętasz mnie z miłym, cichym słowem) często wychylał się z tematu i opowiadał nam różne ciekawe rzeczy. A potem powiedział nam kiedyś, że drukarki laserowe i kserokopiarki emitują podczas drukowania ozon, bo po drukowaniu jest tak świeży zapach jak po burzy. Ozon jest zasadniczo trójatomową cząsteczką tlenu, bardzo agresywną i niezbyt zdrową. Prawie jak próchnica. Istnieją nawet specjalne filtry ozonowe do urządzeń biurowych. W toku badań googlujących natknąłem się na wiadomość, że grupa naukowców przeprowadziła badania, w wyniku których okazało się, że rośliny (a także kaktusy) mają zdolność przetwarzania tego właśnie ozonu z powrotem w tlen.Tak, nie podniecają mnie również zwroty „Brytyjscy naukowcy zorientowali się”, ponieważ (jak wyżej) podam dowód: to właśnie czasopismo HortTechnology z krótką treścią opracowania. Aby przeczytać cały, musisz odpowiednio kupić magazyn. Są tam również nazwiska osób, które ją badały, oraz miejsca, z których pochodzą.
Jeśli więc masz w domu laser, po prostu umieść obok niego figę lub kaktusa. I wietrz częściej.
Co teraz?
Nie wiem. Dostarczyłem sporo tekstu, kilka zdjęć i kilka faktów. Zainteresowało mnie to pytanie, może Cię zainteresuje. Wnioski czy ty :)UPD1: miły habracheman mówi nam, że autorem tego żartu w Fido był Lleo Kaganov. Ktoś na swoim blogu również potwierdza ten pomysł.
UPD2: na prośbę czytelników przenoszę to do „Jestem szalony”.
UPD3: cofnął się, ponieważ przyjaciele chcą czytać, ale nie mogą.
Kaktus w pobliżu komputera
Najnowsze osiągnięcia komputerowe niosą ze sobą wiele problemów: zmęczenie, depresję, ból głowy. Przyczyną tych dolegliwości są fale elektromagnetyczne emitowane przez monitory, których pozbycie się jest prawie niemożliwe.
Kaktus w pobliżu komputera
Jak się okazało, kaktus jest w stanie pochłaniać fale elektromagnetyczne, chroniąc w ten sposób organizm człowieka. Nie każdą roślinę można ustawić przed monitorem; wiele roślin po prostu uschnie. Ale nie kaktus. Nagle ożywa i ma się wrażenie, że nie obchodzi go, jak długo monitor pozostaje włączony.
Ale miało to znaczenie, dopóki nie pojawiły się monitory LCD. A nauka mówi, że wiele (w tym kaktusy) lepiej rośnie w warunkach zwiększonego promieniowania elektromagnetycznego. Dało to podstawę do błędnej opinii, że takie rośliny „absorbują” promieniowanie.
Minęły lata, ale legenda okazała się bardzo wytrwała. Chociaż większość użytkowników komputery osobiste obecnie nie wierzą już w tę legendę, ale trzymają kaktusa w pobliżu monitora.
Właściwie to ludzie, którzy mówią o promieniowaniu komputerowym
pomylił monitor z reaktorem jądrowym. Brak radioaktywności
cząsteczki (alfa, beta, gamma, neutron), których komputer nie emituje.
Jak każdy CRT, monitor CRT emituje promieniowanie rentgenowskie
promieniowanie, ale we współczesnych monitorach jest prawie całkowicie
zneutralizowane. Skąd się wzięło to przekonanie? Od napisu dalej
monitor „Niskie promieniowanie”. Ale promieniowanie przełożyło się na
Rosyjski to nie promieniowanie, ale promieniowanie elektromagnetyczne.
Komputer naprawdę emituje to promieniowanie, jak każde inne
urządzenie elektryczne, w tym ekspres do kawy. Szczególnie promieniuje
monitor pola elektromagnetycznego. Ciało ludzkie jest do tego zdolne
„namagnesowany”, a to zmienia metabolizm.
Zmienne pola elektromagnetyczne powodują wibracje jonów
ludzkie ciało, co również nie zawsze przynosi mu korzyści.
Jednak te same pola są wykorzystywane w medycynie (np
fizjoterapia), ale wszystko jest dawkowane i obliczane. Jak wiadomo,
trucizna różni się od leku tylko dawką. Nawiasem mówiąc, nie mniej
„pobieramy” dawkę promieniowania elektromagnetycznego
TV, odkurzacz, trolejbus i jeśli jest
okablowanie elektryczne, będzie gorsze niż komputer.
Co to ma wspólnego z kaktusami? Tak, ktoś słyszał dzwonienie, ale nie wie, gdzie jest.
Wiele roślin (w tym kaktusy) rośnie lepiej
w warunkach zwiększonego promieniowania elektromagnetycznego. jednak
Czy obniżają go, czy w żaden sposób nie wpływają na to?
Po raz pierwszy w prasie pojawiły się pod koniec lat 80. informacja, że \u200b\u200bkaktusy mają zdolność pochłaniania szkodliwego promieniowania z komputerów.
Od tego czasu niektórzy umieścili kaktusy wokół monitora, inni kłócili się
że to wszystko jest nonsensem.
Gdzie jest prawda? Czy ktoś poważnie zbadał ten problem?
Okazało się, że tak. Porozmawiajmy jednak o wszystkim w porządku. w jaki sposób
wiadomo, że szkodliwe promieniowanie emitowane z monitora jest
fale elektromagnetyczne o częstotliwości od kilkudziesięciu herców do setek
megaherc. Jak niebezpieczne są one dla zdrowia ludzkiego? Monitory
dziesięć lat temu emitowali fale elektromagnetyczne ze strasznego
siłą. Badania wykazały, że ich skutki są skomplikowane
choroby układu krążenia, negatywnie wpływa na rozwój
ciąża, zmniejsza odporność itp.
Emiter w wyświetlaczach starych wzorów to kineskop,
a dokładniej jego „ogon”, który służy
wysokie napięcie o wysokiej częstotliwości. To
„ogon” działa jak antena, propagując
przestrzeń wokół siebie fale elektromagnetyczne niedopuszczalne
moc. Stare monitory tworzą z ich ostrym promieniowaniem
zakłócenia, które czasami zawodzą pobliskie urządzenia. Więcej
Ponadto silne promieniowanie jest niezwykle szkodliwe dla zdrowia operatorów i
może być również używany do celów szpiegostwa przemysłowego.
Z odległości 30-150 m można odczytać specjalne urządzenia
komputery wszystkie przetwarzane przez nie informacje. Światowa prasa pisała o tym dziesięć lat temu.
Patrząc w przyszłość, powiem, że w wyniku wspólnych wysiłków wielu
duże firmy, w tym Hewlett-Packard, IBM, Sony, Compaq,
DEC, Samsung i inni, wiele nowych technicznych
rozwiązania, które pomogły zapewnić maksymalne bezpieczeństwo monitora.
Na przykład obudowy zostały osłonięte: od wewnątrz kadłub jest spryskiwany
warstwa metalu o grubości kilku mikronów, odpowiednik
jednak cały sarkofag jest wykonany z metalu. Nastąpiła rewolucja
projekty lamp katodowych.
Zamiast zwykłego szkła z nałożonym luminoforem,
wielowarstwowa kompozycja szkła, luminoforu i
metale. Wyświetlacze wykonane przy użyciu nowych technologii prawie nie są
emitują promieniowanie elektromagnetyczne i są dla nich praktycznie nieszkodliwe
zdrowie. Jednak ich seryjna produkcja powstała dopiero od 1995 roku.
To prawda, że \u200b\u200bim bezpieczniejszy monitor dla naszego zdrowia, tym wyższy
koszt. Istnieją już surowe normy sanitarne.
korzystanie z terminali wideo i osobistych
komputery, ale promieniowanie (zminimalizowane i, zgodnie z oświadczeniami
specjalistów, nieszkodliwych dla zdrowia) wciąż tam jest.
Najbardziej szkodliwe są składniki tego promieniowania o wysokiej częstotliwości. Te
większość setek megaherców. Jest to szczególnie ważne w przypadku starszych typów.
monitory. Długości fal odpowiadające temu promieniowaniu są
jednostki metrów. To dużo więcej rozmiarów jakikolwiek kaktus.
Dlatego praktycznie wokół kaktusa płyną fale elektromagnetyczne
„nie zauważając” go.
Jednak jak się okazało, wszystko nie jest takie proste. Narysujmy analogię między
monitor, kaktusy, antena nadawcza i reflektory,
stosowane w obronie przeciwlotniczej, które w istocie są również mini
anteny ... Każdy inżynier radiowy potwierdzi, że antena
ważne są nie tylko jego wymiary absolutne, ale także jego kształt.
Oddzielne części złożonej anteny, wzajemnie na siebie wpływające,
radykalnie zwiększyć jego skuteczność, jakby rozciągając jego rozmiar
w kosmosie. Dlatego w inżynierii radiowej, wraz z koncepcją zwykłego
geometryczny rozmiar anteny, istnieje taka koncepcja, jak
„efektywny rozmiar”.
Ta ostatnia może być wielokrotnie większa niż geometryczna. Więc,
faktem jest, że kształt kaktusa praktycznie powtarza ten kształt
zwany wielopasmowym odblaskiem narożnym. Efektywny
wymiary takiego reflektora opisuje równanie Stokesa-Schrebingera
L \u003d Ln * m * en * t * s, gdzie m to długość występu (czyli igieł), n to
liczba rzędów igieł, t - liczba igieł w rzędzie, s - krok
igły.
Łatwo zauważyć, że efektywne wymiary takiego odbłyśnika mogą być dziesiątki razy większe niż jego wymiary geometryczne. Główny
właściwością wielopasmowego odbłyśnika narożnego jest jego
zdolność do dokładnego odzwierciedlenia sygnału elektromagnetycznego
kierunek, z którego przybył. To ta własność spowodowała
stosowanie takich reflektorów w sprawach wojskowych w celu wywołania zakłóceń
radary wroga. Tylko kilka z tych rzeczy
upuszczone z samolotu, mogą mocno zatkać ekran
radar za pomocą silnych sygnałów odbitych. Więc jak widzisz
teoretyczne uzasadnienie ochronnych właściwości kaktusa
istnieć.
A co w praktyce? To jest, gdzie jest
problem. Chodzi o to, że równanie Stokesa-Schrebingera jest prawdziwe tylko
jeśli wykonany jest wielopasmowy odbłyśnik narożny
z bardzo dużą dokładnością, o której nie można powiedzieć
kaktus. Jest jednak wyjście z tej sytuacji i
dość proste.
Kilka takich reflektorów można połączyć w system, który
będzie działać dokładnie tak samo, jak pojedynczy reflektor, ale przy
są to wymagania dotyczące dokładności produkcji dla każdego konkretnego
odbłyśnik są znacznie zmniejszone. Najciekawszy dla nas system
(nazwijmy to „pentagram”), w którym znajdują się odbłyśniki
znajdują się na wierzchołkach pięciokąta foremnego. Krawędź takich
pięciokąt może mieć od 5 do 25 średnic pojedynczego
reflektor. Jeśli geometryczny środek takiego pięciokąta
dostarczają źródło promieniowania elektromagnetycznego (np.
monitor), żadne promieniowanie, bez względu na długość fali, nie
może wyjść poza to. Taki system jest absolutny
ekran elektromagnetyczny.
Ponadto kaktus to roślina i jak każda inna roślina, ale
dokładniej, jego kolce mogą działać jako jonizator powietrza
typ pasywny. Trzymanie kwiatów w domu zawsze było korzystne i
korzystne dla zdrowia ludzkiego. Podsumowując - ciekawe
obserwacja. Mistyczna nauka kabalizmu nakazuje, kiedy jest przywoływana
złe duchy zaznaczają pentagramem obszar, w którym powinny
pojawić się. W takim przypadku zły duch nie będzie w stanie przejść
pentagram i cię skrzywdzić. Czyż nie, to sugestywne
pewne myśli?
——————————
Sofia Domtsova - autorka i właścicielka strony „No Diseases”
http://www.bolezniam.net. Promocja pomysłów, produktów i programów
dla zdrowej diety.
http://www.wealth.bolezniam.net/ - przedstawiciel projektu
„Energy of Abundance” - systemy skutecznych metod,
pozwalając Ci komunikować się z energią pieniądza zgodnie z Twoim
wymagania.
Każdy, kto ma w domu komputer, lubi stawiać obok niego kaktusy. Mówi się, że ta roślina zabija szkodliwe promieniowanie emitowane ze sprzętu biurowego.
Zobaczmy, czy tak jest naprawdę?
Czy kaktus pomaga w promieniowaniu komputerowym?
Komputery nie emitują dużo promieniowania.
Po pierwsze, ani monitor, ani komputer, ani żadna inna część komputera nie ma szkodliwego promieniowania. Mimo to każdy monitor ma możliwość wytworzenia wokół siebie pola magnetycznego. Promieniowanie, które otrzymuje osoba siedząca przed komputerem, zależy również od jego ubrania i materiału, na którym siedzi. Mówienie, że komputer emituje promieniowanie, jest równie błędne. Ponieważ nie może uwalniać substancji radioaktywnych.
Jak wiele innych urządzeń, monitor emituje promieniowanie rentgenowskie. Ale wiele nowoczesne monitory wyposażone w specjalne filtry, dzięki czemu są w nich prawie nieobecne.
Co oznacza „Niskie promieniowanie” lub „Niskie promieniowanie” na monitorze?
Ten napis nie oznacza promieniowania, ale ilość promieniowania w 100 megahercach. Zabawne jest to, że w ciągu dnia człowiek może otrzymać to samo promieniowanie co z monitora podczas oglądania telewizji, pracy z odkurzaczem, a nawet podczas podróży tramwajem lub trolejbusem.
Jeśli pierwsze komputery emitowały fale elektromagnetyczne w dużych ilościach, to w nowoczesna technologia jest praktycznie nieobecny. Uważa się, że stare kineskopy są odpowiedzialne za tworzenie się szkodliwych pól dla ludzkiego ciała. Uważano je za urządzenia pukające wysokiego napięcia. Na skutek emanujących z niego fal elektromagnetycznych sprzęt stojący obok może ulec awarii.
Przeczytaj także:
Czy jest jakaś korzyść?
Wróćmy teraz do kaktusów. Rzeczywiście, wiele roślin (w tym kaktusy) lepiej rośnie w warunkach zwiększonego promieniowania elektromagnetycznego. Ale czy obniżają pole elektromagnetyczne?
Po raz pierwszy stwierdzenie, że kaktusy pochłaniają szkodliwe promieniowanie z komputerów, pojawiło się pod koniec lat 80. i na początku 90. Od tego czasu wszyscy zaczęli układać kaktusy wokół monitora. Ale są inne stwierdzenia, nawet badania zostały przeprowadzone celowo, które dowiodły, że to wszystko bajki.
Badania wykazały, że szkodliwe promieniowanie z monitora to fale elektromagnetyczne o częstotliwości od dziesiątek herców do setek MHz. Emiterami szkodliwych fal w starych monitorach jest kineskop, a raczej „ogon” jego tylnej części. Więc wypromieniowuje te same fale w setkach MHz. Długość tych fal, odpowiadająca temu promieniowaniu, w niektórych przypadkach jest jednostką metra (jest to znacznie większa niż wielkość kaktusa). I dlatego te fale opływają go prawie nie zauważając go.
Ale to nie wszystko jest takie złe. Wielu współczesnych producentów monitorów znalazło wiele nowych rozwiązań zabezpieczających monitor.
Na przykład zmieniono konstrukcję lamp promieniowych, w miejscu prostego szkła z naniesionym luminoforem zaczęto wykorzystywać wielowarstwową kompozycję szkła, luminoforu i metali. Obudowy monitorów zaczęły być ekranowane itp.
Ogólnie rzecz biorąc, trzymanie roślin w domu jest zawsze przydatne, jonizują one powietrze, emitują przydatne fitoncydy i zwiększają wilgotność powietrza, co z kolei jest bardzo korzystne dla zdrowia.
Użytkownicy komputerów zostali podzieleni na dwa obozy. Niektórzy uważają, że bezpretensjonalny cierń może ich uchronić przed szkodliwym promieniowaniem, podczas gdy inni są sceptyczni i nie uznają żadnej „zielonej” pomocy. Ci pierwsi otaczają swoje komputery gęstym pierścieniem kaktusów i umieszczają je bezpośrednio na monitorze. Są tacy, którzy na wszelki wypadek stawiają obok monitora samotny mały cierń w nadziei, że zbierze on szkodliwe promienie.
Co emituje monitor komputera
Monitor komputera emituje pewną ilość promieniowania - elektromagnetycznego. Nie przynosi korzyści człowiekowi, ponieważ przemienne pole elektromagnetyczne powoduje oscylacje jonów w organizmie człowieka, co prowadzi do zaburzeń metabolicznych.
Promieniowanie elektromagnetyczne odpowiednie dla wszystkich starych typów monitorów CRT (opartych na kineskopie). Najgroźniejszy pod tym względem jest tył, mniej promieniowania emanuje z boków, a jeszcze mniej z przodu. Jeśli miejsce pracy osoba znajduje się pod ostrzałem z tyłu kilku monitorów, wtedy należy pomyśleć o przestawieniu i skierowaniu „ogonów” monitorów na ścianę. Jeszcze lepiej, znajdź sposób na zastąpienie monitorów CRT ekranami LCD (ciekłokrystalicznymi) lub panele plazmowe.
Nowoczesne ekranowane monitory wykonane przy użyciu nowych technologii są praktycznie nieszkodliwe dla zdrowia, ponieważ prawie nie emitują fal elektromagnetycznych. Pamiętaj, że im bezpieczniejszy monitor komputera, tym droższy będzie kosztować.
Czy pomoże kaktus
Kaktus może naprawdę pomóc. Jednak nie działa jako niezawodna ochrona od efektów elektromagnetycznych, ale jako jonizator powietrza. Chociaż na samą okolicę z monitorem CRT wpłynie najlepiej. Zauważono, że kolczaste rośliny lepiej rosną w polu fal elektromagnetycznych.
Działo elektronowe kieruje strumień elektronów na stożek 90 stopni. Dlatego lepiej będzie się czuć z boku i nieco z przodu, czyli na linii biegnącej od środka tylnej części monitora CRT przez prawą lub lewą krawędź przedniej strony. To tutaj kaktus otrzyma maksymalne promieniowanie i będzie lepiej rosnąć.
Ponieważ żebra kaktusa przypominają narożny odbłyśnik fal elektromagnetycznych, uważni naukowcy zwrócili uwagę na tę cechę. Mieszkańcy przyjęli przesłanie zbyt dosłownie, skąd po całym świecie rozpowszechniło się przekonanie, że domowy kaktus jest idealnym środkiem ratunku przed szkodliwymi falami.
