Pozdrowienia - moi drodzy czytelnicy i goście! 🙂

Dzisiaj chciałbym rozważyć takie pytanie, które, sądząc po listach, które do mnie przychodzą, martwi znaczną liczbę użytkowników. Mianowicie kwestia standardu szybkiej pamięci DDR2: czy są między nimi jakieś znaczące różnice? Co będzie optymalne? itd…

Tak więc dzisiaj na rynku króluje DDR2, istnieje kilka podstawowych szybkich standardów dla tej pamięci. DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066. Istnieją inne, ale są to tak zwane standardy podkręcania, których znaczenie jest dostępne tylko w przypadku ekstremalnego podkręcania systemu.

Więc, DDR2-533. Najmłodszy standard prędkości. Dlaczego 533? 533 to częstotliwość modułu w MHz. Dziś pamięć tego standardu (w bezpłatnej sprzedaży na komputery stacjonarne) nie wystarczy - opuszcza rynek. Dlaczego? Ponieważ dziś prawdopodobnie możemy zobaczyć najniższe ceny pamięci RAM DDR2. Wielu producentów, wiele modeli, dużo pamięci itp. Ogólnie jest wiele powodów, ale teraz nie o tym teraz ... DDR2-533 była wcześniej istotna w świetle jej największej taniej, ale dziś jest trochę źle - cała pamięć jest tania. DDR2-533 był używany głównie w biurowych i tanich komputerach domowych. Dzisiaj pamięć tego standardu jest używana w niektórych laptopach.

DDR2-667   - środkowy chłop. W dobry sposób. W 2007 roku pamięć tego standardu była najbardziej powszechna w domowych uniwersalnych komputerach stacjonarnych. Działa już na częstotliwości 667 MHz. Ta pamięć wciąż sprzedaje się bardzo dobrze i zwykle jest instalowana w uniwersalnych komputerach stacjonarnych. Jest również stosowany w laptopach.

DDR2-800   - "Starszy brat". Pamięć tego standardu jest bardzo popularna w tym roku 2008 do instalacji na komputerach uniwersalnych, domowych i po prostu o wysokiej wydajności. Wpływ na to miało głównie znaczne obniżenie ceny pamięci dla tego standardu. Ta pamięć działa na częstotliwości 800 MHz. Zainstalowany również na laptopach.

DDR2-1066 - pamięć o wysokiej wydajności. Niewiele różni się od 800. Jedyną różnicą jest najlepszy potencjał przetaktowywania. W związku z tym pamięć ta jest bardzo popularna wśród overclockerów, którzy instalują ją w swoich potężnych komputerach. Podczas podkręcania zapewnia jeszcze większą wydajność w porównaniu do DDR2-800.

Podano więc krótki opis. Jakie są różnice? I szczerze mówiąc, różnice nie są tak silne ...

Jeśli pamięć działa normalnie, komputer nie jest podkręcony przez użytkownika (lub podkręcony, ale nieznacznie), z reguły istnieje znacząca różnica tylko między modułami DDR2-533 i DDR2-1066. Różnica między DDR2-667, na przykład, a DDR2-800 - można powiedzieć, nie jest zauważalna w codziennej pracy. Dlaczego? Jest to związane z organizacją podsystemu pamięci i zasadami jego działania (nie „ładuję cię” tym, wspomnę tylko 😉). To samo można powiedzieć o DDR2-533 w porównaniu do DDR2-667.

Jak wspomniałem, pamięć jest dziś bardzo tania. Wcześniej (moim zdaniem, nawet na początku 2007 r.) Ceny pamięci różnych standardów różniły się dość znacząco i można było dokonać wyboru - który byłby bardziej optymalny. Dzisiaj rada jest taka, że \u200b\u200b- ponieważ cena pamięci jest niska, lepiej jest, jak mówią, „maksymalnie”. Nadmierna wydajność pamięci nie zaszkodzi (hmm, jeśli w ogóle można to nazwać zbędnym ...). Dlatego w większości przypadków dzisiaj optymalnym rozwiązaniem do instalacji na komputerach stacjonarnych (domowych, średnio / wysokowydajnych) jest DDR2-800. Średnio dzisiaj instalacja zestawu 2 GB zestawu pamięci (800-ki) kosztuje średnio 1500 rubli.

Jedyna korekta: jeśli jesteś overclockerem i planujesz podkręcenie komputera nie słabego, lepiej kupić pamięć DDR2-1066, zapewni to niezbędny poziom potencjału do przetaktowania.

P.S. Oczywiście głupotą byłoby wybierać pamięć RAM tylko na podstawie standardu wysokiej prędkości! Nadal istnieje wiele niuansów przy wyborze pamięci, takich jak czasy itp. ... Dlatego wybierając pamięć, musisz wziąć to wszystko pod uwagę (wszystkie punkty i niuanse) i zwrócić się o pomoc do specjalisty.

P.P.S. Stopniowo DDR3 wchodzi na rynek. Co to jest? Czy opłaca się korzystać z tej pamięci? ... wkrótce postaram się odpowiedzieć na wszystkie te pytania na stronach tej witryny.

Wyniki testów modułów pamięci przy częstotliwości magistrali systemowej 266 MHz

Do tej pory testy modułów pamięci DDR2-533 (a nawet DDR2-667) przeprowadzono na płytach głównych opartych na chipsetach serii Intel 915/925, pracujących z częstotliwością systemową 200 MHz (czteropompowa magistrala 800 MHz). W tym przypadku dość oczywiste ograniczenie realnego potencjału tego rodzaju pamięci powstało z powodu faktu, że szczytowa przepustowość systemu magistrali 200 MHz wynosi tylko 6,4 GB / s, podczas gdy teoretyczna przepustowość DDR2-533 w trybie dwukanałowym wynosi 8,53 GB / z. Oczywiście takie ograniczenie nie powstało podczas testowania tego typu pamięci w trybie jednokanałowym, w którym ujawniło swój maksymalny potencjał, o którym pisaliśmy wcześniej.

Próbki techniczne nowego procesora Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,46 GHz i płyty głównej Intel D925XECV2, opartych na niedawno ogłoszonym chipsecie Intel 925XE, który jest zasadniczo wersją Intel 925X 266 MHz, dostały się do naszego laboratorium testowego. Osobny artykuł zostanie poświęcony rozpatrzeniu tego procesora, płyty głównej i chipsetu jako takiego. Celem tego małego badania jest pokazanie, czego można oczekiwać po przejściu z magistrali procesorowej 200 MHz na 266 MHz pod względem wydajności podsystemu pamięci z modułami takimi jak DDR2-533 pracującymi w trybie dwukanałowym. Aby rozwiązać ten problem, jak zwykle będziemy mierzyć charakterystykę niskiego poziomu podsystemu pamięci (przepustowość i opóźnienie pamięci) za pomocą pakietu testowego RightMark Memory Analyzer.

Konfiguracja stanowiska testowego

Stanowisko testowe nr 1

• Procesor: Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,4 GHz (rdzeń Gallatin)
• Chipset: Intel 925X, częstotliwość FSB 200 MHz
• Płyta główna: Intel D925XCV, BIOS w wersji 1259 z 19.08.2004

Stanowisko testowe nr 2

• Procesor: Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,46 GHz (rdzeń Gallatin)
• Chipset: Intel 925XE, częstotliwość FSB 266 MHz
• Płyta główna: Intel D925XECV2, BIOS w wersji 1012 z 23.09.2004
• Pamięć: 2x256 MB Samsung DDR2-533, czasy 4-4-4-11
• Wideo: Leadtek PX350 TDH, NVIDIA PCX5900
• Dysk twardy: WD Raptor WD360, SATA, 10000 obr./min, 36 Gb
• Sterowniki: NVIDIA Forceware 62.01, Intel Chipset Utility 6.0.1.1002, DirectX 9.0c

Wyniki testów

W testach wzięły udział dwie identyczne platformy oparte na procesorach Intel Pentium 4 Extreme Edition (pamięć podręczna L2 512 KB, pamięć podręczna L3 2 MB, rdzeń Gallatin), płyty główne Intel oparte na chipsetach 925X i 925XE z dwoma 256 MB modułami Samsung Samsung DDR2-533. działający w trybie dwukanałowym. W ustawieniach podsystemu pamięci zastosowano standardowy schemat taktowania 4-4-4-11, opisany w układzie modułów SPD.

Rzeczywista przepustowość pamięci

Na pierwszej platformie (o częstotliwości FSB 200 MHz) średnia rzeczywista przepustowość pamięci odczytu wynosi 4065 MB / s, tj. około 63,5% maksymalnego teoretycznego PS pamięci DDR2-533, ograniczonego teoretycznego PS magistrali procesora 6,4 GB / s. Przełączenie na szynę procesora 266 MHz, która usuwa to ograniczenie (ponieważ jego teoretyczne PS wynosi już 8,53 GB / s, co jest równe teoretycznej pamięci PS), zwiększa je do ~ 4500 MB / s. Wzrost absolutny jest niewielki - tylko 10,6%, a wzrost względny jest całkowicie ujemny (52,7% teoretycznej SRP w porównaniu z 63,5% na pierwszym stanowisku testowym). Jeszcze mniej znaczący wzrost bezwzględny obserwuje się w średniej rzeczywistej przepustowości pamięci zapisu (1895 MB / s w porównaniu z 1780, tj. Tylko 6,4%). Niemniej jednak wartości te są „średnie”, odnoszą się tylko pośrednio do rzeczywistej charakterystyki przepustowości pamięci, ponieważ są ograniczone wieloma innymi czynnikami, przede wszystkim samą architekturą procesora (w szczególności w testach średniej rzeczywistej przepustowości pamięci, negatywny wpływ tej funkcji jest wielki zapisywanie w pamięci podręcznej procesora).

Maksymalna rzeczywista przepustowość pamięci DDR2-533,

Przechodząc do wartości maksymalnych (odpowiednie krzywe są przedstawione na wykresie), zauważamy, że w rzeczywistości nie są one szczególnie „maksymalne”, ponieważ są one również naprawdę ograniczone przez architekturę procesora (przepustowość pamięci odczytu - przez efektywność algorytmu Software Prefetch, zapis - przez bezpośredni dostęp do wydajności w pamięć, z pominięciem pamięci podręcznej procesora). Maksymalna rzeczywista przepustowość pamięci odczytu na pierwszej platformie wynosi 5388 MB / s (84,2% teoretycznego maksimum 6,4 GB / s). Magistrala 266 MHz daje wzrost wartości tego parametru do 6366 MB / s, co jest wartością bezwzględną o 18,2% wyższą, ale ponownie niższą w jednostkach względnych (74,6% teoretycznej maksymalnej wartości 8,53 GB / s).

Dziwne, jak mogłoby się to wydawać, ujawnienie rzeczywistego potencjału przepustowości pamięci DDR2-533 można zobaczyć tylko dzięki wartościom maksymalnej rzeczywistej przepustowości pamięci na rekord, która według naszych licznych badań jest ściśle ograniczona do 2/3 teoretycznego PS magistrali procesora. Jak zaobserwowano w obu przypadkach - 4267 MB / s (66,7% teoretycznego maksimum) na pierwszej platformie, 5674 MB / s (66,5% teoretycznego maksimum) - na drugiej. Wzrost wynosi 32,9%, co jest bardzo bliskie oczekiwaniom (w idealnym przypadku) - 33,3%. Tak więc, w naszej pierwszej serii testów, nawet jeśli tylko w jednym przypadku, a nawet wtedy „pośrednio”, osiągnęliśmy zwycięstwo szyny procesora 266 MHz chipsetu i925XE nad wersją 200 MHz MHz i925X przy użyciu pamięci DDR2-533 w trybie dwukanałowym.

Opóźnienie pamięci

Technika pomiaru opóźnienia dla procesorów Pentium 4 została opracowana, uzasadniona i szczegółowo opisana wcześniej. Dlatego zajmiemy się nim tylko krótko: w teście opóźnienia jest on używany pseudolosowy   (a także całkowicie losowy) tryb omijania stosunkowo dużego bloku pamięci ( 16 MB) w przyrostach co 128 bajtów   („Efektywny” rozmiar linii pamięci podręcznej L2 / L3 związany ze sprzętowym pobieraniem wstępnym sąsiedniej linii z pamięci do pamięci podręcznej we wszystkich trybach pomijania).

Opóźnienie pamięci DDR2-533 (pseudolosowe i losowe obejście),
częstotliwość magistrali systemowej 266 MHz

W rzeczywistości wartości opóźnień uzyskane przez naprawdę losowe przemierzanie przydzielonego bloku pamięci nie mają większego sensu, ponieważ wartość pominięcia D-TLB jest istotnym składnikiem tego parametru. Co, nawiasem mówiąc, jest wyraźnie zauważalne w postaci różnicy między krzywymi latencji losowego i pseudolosowego dostępu pokazanego na wykresie. Dlatego w dalszej części opisu przez „opóźnienie pamięci” zrozumiemy opóźnienie przejścia pseudolosowego obwodu.

* bez rozładunku opon
  ** rozmiar bloku 16 MB

Średnie opóźnienie pamięci (uzyskane bez rozładowywania magistrali przez wstawienie operacji „pustych”) na pierwszej platformie, w której pamięć działa w trybie asynchronicznym, wynosi 81,6 ns. Rozkład wartości latencji w warunkach stopniowego rozładowywania opony wynosi od 79,4 do 119,9 ns. Przeniesienie pamięci do trybu synchronicznego (druga platforma) ma bardzo pozytywny wpływ na opóźnienie - we wszystkich przypadkach zmniejsza się o 9-10 ns. Nawiasem mówiąc, ten sam obraz obserwuje się również w przypadku opóźnienia losowego dostępu (ten sam rozkład wartości i ich spadek o 9-10 ns w trybie synchronicznym). Podsumowując, należy zauważyć, że same wartości opóźnień są bardzo duże, co jest związane z rodzajem zastosowanego rdzenia procesora (Gallatin, który jest wariantem jądra Northwood z 2 MB pamięci podręcznej L3), który nie ma najbardziej wydajnego algorytmu pobierania sprzętu, a także nie najbardziej efektywna implementacja BIU (cache bus).

Podsumowanie

Kilka miesięcy temu napisaliśmy, że użycie pamięci takiej jak DDR2-533 naprawdę usprawiedliwia się tylko pojawieniem się chipsetów obsługujących magistralę procesora 266 MHz. Zgodnie z wynikami naszych dzisiejszych testów jest tak ... ale tylko częściowo, więc czas na trochę wyjaśnienia. Ważna jest więc nie tylko częstotliwość (bezpośrednio związana z przepustowością) szyny procesora - ważna jest także efektywność implementacji logiki pracy z pamięcią z procesora. Jak wiadomo, w szczególności z naszych testów, rdzenie procesorów Northwood (Gallatin) nie mają tak wysokiej wydajności algorytmów wstępnego pobierania sprzętu i oprogramowania oraz działania BIU, co osiąga się dzięki rdzeniu Prescott. W związku z tym pełne ujawnienie rzeczywistego potencjału DDR2-533 w trybie dwukanałowym będzie możliwe tylko po wydaniu procesorów Pentium 4 na rdzeniu Prescott, obsługujących częstotliwość magistrali procesora 266 MHz (czteropompowa magistrala 1066 MHz). Na pewno wrócimy do tego momentu wraz z pojawieniem się pierwszych próbek takich procesorów do naszej dyspozycji.

  GBT GeForce PCX 5900 Przypominam, że chipsety i925X i i915P obsługują nowy typ pamięci - DDR II, który przewyższa przepustowość DDR I. Jednak ze względu na wyższe czasy ogólna wydajność systemu pozostaje na tym samym poziomie, co w przypadku korzystania z DDR I.

Tak więc oba chipsety (i925X i i915P) obsługują pamięć DDR2-400 i DDR2-533. Oznacza to, że jeśli częstotliwość magistrali systemowej (FSB) wynosi 200 MHz, w pierwszym przypadku pamięć działa przy 100 MHz, w drugim - 133 MHz (a ze względu na specyfikę architektury DDR2 wartość ta jest czterokrotnie i otrzymujemy odpowiednio 400 i 533 MHz).

Należy również pamiętać, że Asus ogłosił wsparcie dla DDR2-600 w swoich płytach głównych. W szczególności P5AD2 Premium (i925X) i P5GD2 (i915P) mają odpowiedni parametr w sekcji ustawień częstotliwości pamięci. Innymi słowy, inżynierowie firmy otworzyli dostęp do nieoficjalnego dzielnika częstotliwości \u003d 34 (MEMCPU).

Ale w praktyce nie mogliśmy uruchomić systemu z tym dzielnikiem.

Pierwszym zestawem modułów pamięci, który pojawił się w naszym laboratorium, był Kingmax DDR2-533.


  Aby zwiększyć, kliknij (~ 170 KB).

Należy pamiętać, że do produkcji tych modułów Kingmax używa chipów z własnym oznakowaniem.

Według SPD moduły te mają następujące czasy: 3-3-9-3 dla częstotliwości 100 MHz i 4-4-12-4 dla częstotliwości 133 MHz. Przy standardowych częstotliwościach moduły przebiegały bezbłędnie wszystkie testy. A teraz spróbujemy dowiedzieć się, jaki jest potencjał tej pamięci podczas podkręcania. Aby to zrobić, zmontowaliśmy podstawkę z płytą Asus P5GD2 opartą na chipsecie i915P i procesorze Pentium4 3,2 GHz. Maksymalna możliwa częstotliwość FSB, przy której system działał stabilnie, wynosiła 240 MHz. Ten wynik jest nieco niższy niż w przypadku Asus P5AD2 (i925X; maks. FSB \u003d 250 MHz), ale niestety ostatni BIOS dla tej płyty (v 1004) nie pozwala na ręczną zmianę taktowania pamięci.

W rezultacie przy przetaktowywaniu współczynnikiem 12 (pozycja menu „DDR2-400”) maksymalna częstotliwość pamięci wynosi 120 MHz (DDR2-480), a przy zastosowaniu współczynnika 23 (pozycja menu „DDR2-533”) częstotliwość wynosi 160 MHz (DDR2-640) .

Tak więc wyniki są następujące:

Jak widać, pamięć Kingmax DDR2-533 działała idealnie przy minimalnych taktowaniach, aż do maksymalnej możliwej częstotliwości (specjalnie dla tego systemu). Oczywiście wraz ze wzrostem czasu wyniki nie uległy zmianie. Ponadto istnieje znaczny margines na zwiększenie częstotliwości. Na przykład na płycie Asus P5AD2 pamięć ta działała na częstotliwości 166 MHz (DDR2-667) (FSB \u003d 250 MHz; czasy SPD).

Jak dobry jest ten wynik? Być może wszystkie pozostałe moduły DDR2 wykażą tę samą wydajność. Aby wyjaśnić ten problem, przetestowaliśmy kilka modułów DDR2-533 nieznanego producenta (zmontowane na układach Samsung).

chipy Samsung

Jak się okazało, te moduły noname wykazały znacznie gorsze wyniki. W szczególności przy minimalnych taktowaniach maksymalna możliwa częstotliwość pamięci wynosiła 120 MHz (maksymalna przy zastosowaniu dzielnika 12). A gdy użyjesz współczynnika 23 i częstotliwości FSB \u003d 200 MHz (tj. Częstotliwości pamięci \u003d 133 MHz DDR2-533), system może się tylko uruchomić, ale nie może uruchomić systemu Windows. Sytuację nieco poprawiono, podnosząc napięcie Vmem do 2,0 V - system Windows uruchomił się i testy zakończyły się powodzeniem. Ale zwiększenie częstotliwości pamięci dosłownie o 1 MHz spowodowało awarię.

Właściwie ustaliliśmy potencjał obu zestawów pamięci. Ale jak wykorzystać te informacje w praktyce? Natychmiast powstają pytania: „Który tryb jest najbardziej produktywny: DDR2-400 lub DDR2-533?”, „Jak bardzo zmienia się wydajność, gdy zmieniają się czasy?”.

Aby odpowiedzieć na te pytania, przeprowadziliśmy kolejną serię testów. Wyniki znajdują się na następnej stronie.

	Zadowolony:
	Strona 1 - Pamięć Kingmax DDR2-533 Strona 2 - Optymalizacja pamięci DDR2 na chipsetach i925Xi915P

Optymalizacja pamięci DDR2 w mikroukładach i925Xi915P

Zatem pierwsze pytanie: „Który tryb jest najbardziej produktywny: DDR2-400 lub DDR2-533?”. Aby to zrobić, ustawiamy nominalną częstotliwość FSB \u003d 200 MHz, czasy SPD.

	PCMark 2002 (cpumem)	Quake3 (najszybszy; fps)	Winrar (KB)	ScienceMark (MB)
Asus P5AD2; DDR2-400 (SPD)	681610558	456.1	398	4089.81
Asus P5AD2; DDR2-533 (SPD)	680410472	456	398	4086.32
Asus P5GD2; DDR2-400 (SPD)	682510204	468.8	398	4052.54
Asus P5GD2; DDR2-533 (SPD)	680810264	469.8	388	4027.34

Pierwsze dwa rzędy wyników uzyskano w systemie z płytą Asus P5AD2 opartą na chipsecie i925X i systemie BIOS 1004.
  Drugie dwie linie znajdują się na płycie P5GD2 na chipsecie i915P z systemem BIOS w wersji 1001.

Jak widać z tabeli, wydajność obu trybów jest w przybliżeniu taka sama. Okazuje się, że wcale nie jest konieczne, aby pamięć działała w trybie DDR2-533. Z pewnością uzyskamy lepszą wydajność w trybie DDR2-400 i niższe czasy.

Faktem jest, że przepustowość DDR2-400 w pełni zaspokaja potrzeby procesora Pentium4 działającego na szynie 200 (800QPB) MHz. Przepustowość magistrali procesora wynosi 6,4 GB i prop. Pojemność pamięci DDR2-400 wynosi 6,4 GB. Podczas korzystania z DDR2-533 przepustowość pamięci wzrasta do 8,5 GB, ale szybkość magistrali procesora się nie zmienia. W rezultacie użytkownik nie otrzymuje żadnego wzrostu prędkości.

Dla jasności podam następujący przykład: jeśli musimy napełnić 2-litrowy pojemnik z kranu w kuchni (naturalnie całkowicie otwarty, to spędzimy ten sam czas, jeśli użyjemy plastikowej butelki z szyjką odpowiadającą średnicy kranu (DDR2-400) lub kubka z dużym szyjka (DDR2-533) Oznacza to, że wydajność zależy od średnicy kranu (lub szyny procesora).

Zobaczmy teraz, jak wydajność zależy od taktowania pamięci (FSB \u003d 200 MHz; dzielnik częstotliwości pamięci \u003d 12 lub „DDR2-400”):

	PCMark 2002 (cpumem)	Quake3 (najszybszy; fps)	Winrar (KB)	ScienceMark (MB)
3-3-8-3	680010242	449,4	390	4025,2
3-3-9-3	681810225	470,3	389	4106,77
3-4-8-4	680010060	459	360	4081
3-4-12-4	680910067	454,4	351	4079,48
4-3-8-3	680010079	446	378	4023,68
4-4-8-4	68059893	452,9	350	3987,71
4-4-12-4	67829896	430	343	3970
5-5-15-5	67769502	413	306	3829,31

Standardowe czasy są pogrubione.

Ogólnie obraz jest wyraźny: im niższe czasy taktowania pamięci, tym wyższa wydajność systemu. Ale są też małe subtelności. Na przykład, jeśli zmniejszymy taktowanie z 3-3-9-3 do 3-3-8-3, wtedy wydajność spadnie (i dość zauważalnie). Sugeruje to, że przy niestandardowych taktowaniach występują pewne nieprawidłowości w synchronizacji sygnałów danych, co prowadzi do spowolnienia. W rezultacie losowe ustawienie taktowania może poważnie spowolnić komputer.

Co w końcu otrzymamy.

1) Dla przeciętnego użytkownika moduły pamięci można dość łatwo ustawić w tryb DDR2-400 (tj. Dzielnik częstotliwości pamięci \u003d 12), a także czasy SPD. W rezultacie system będzie działał co najmniej nie gorzej niż z pamięcią DDR2-533. W większości przypadków system będzie działał szybciej z powodu krótszych czasów.

2) Dla doświadczonych użytkowników podkręcających swój system zalecany jest również tryb DDR2-400. Z powodu krótszych czasów - uzyskujemy wyższą wydajność. A ze względu na wyższy dzielnik częstotliwości pamięci, my przy wysokiej częstotliwości FSB ma stosunkowo małą częstotliwość pamięci, która działa przy niskich taktowaniach.

Z tego punktu widzenia pamięć Kingmax DDR-533 wygląda bardzo atrakcyjnie. Najważniejsze jest to, że działa on na częstotliwościach 160 MHz (DDR2-640) i wyższych, przy możliwie minimalnych taktowaniach. W takim przypadku moduły pamięci działają przy standardowym napięciu, co oznacza wzrost potencjału przetaktowania wraz ze wzrostem napięcia Vmem.

Z doświadczenia w korzystaniu z modułów DDR I wiemy, że dużą rolę odgrywa zgodność pamięci z różnymi modelami płyt głównych. Zdarza się, że ta sama pamięć pokazuje zupełnie inne wyniki na płytach różnych producentów. Często zdarzają się przypadki zależności pamięci od różnych wersji systemu BIOS dla tej samej płyty głównej.

Oczywiste jest, że sytuacja ta nie jest niepokojąca dla zwykłych użytkowników - otrzymują od firmy gotowy komputer, a cały problem związany z wyborem pamięci spoczywa na asemblerze, samej firmie. Jednak overclockerzy będą musieli się pocić, wybierając niezbędną kombinację „płyty głównej + pamięci RAM”.

Wszystkie pytania, komentarze i sugestie można i należy zadawać w.

Cóż, jak mówią, kiedy już takie ... uh ... rozwiązane. 🙂 Po pierwsze, w sumie pierwszy odcinek; obiekty (foldery, skróty itp.) jakby przybite i nie poruszone żadnym kliknięciem, „wstaw” w menu kontekstowym przestało działać (zawsze nieaktywne), błędy te nie klikały dzienników błędów, aby wyświetlić opis, przy wchodzeniu na konta puste okno bez wybranie czegoś, w menedżerze zadań, brak ukochanej w zakładce użytkowników i ogólnie utrata uprawnień administratora, częściowe lub pełne xs (komunikat przy próbie uruchomienia aplikacji na dysku D), procesy w menedżerze zadań zamiast +50 pozostawionych 30+, okresowe ponowne uruchamianie z niebieskim ekranem (szybko miga, nie masz czasu, aby zobaczyć, co tam jest napisane), później można było znaleźć kod błędu
  Kod błędu 10000050, parametr1 8f640cec, parametr2 00000001, parametr3805b641a, parametr 400000000.
  Kod błędu 10000050, parametr1 c399ff20, parametr2 00000000, parametr3 bf80dd9b, parametr4 00000000.
w przybliżeniu w tym duchu, kiedy próbuję skanować również w poszukiwaniu wirusów, restartuje się (właściwie próbowałem walczyć z nimi przez 3 dni), wiadomości o zaszyfrowanym systemie plików w C i tak dalej. Głównym problemem było usunięcie tekstów z hasłami / loginami. Już mentalnie byłem gotowy na ręczne przepisanie, ale pamiętając o dysku z oknami, bezpiecznie skorzystałem z kreatora transferu plików. (Nie tak złe, jak te naprawdę miękkie \u003d))) Jak to wszystko się już zaczęło, nie zostanie zapamiętane, ale potem jak zaczął manipulować pamięcią, wciąż pamiętam, że coś wisiało, skandisk poszedł i zniknął. Próbowałem również przywrócić system, ponownie błąd i restart. (Teraz pada po każdym zdaniu Ctrl + S, ponieważ gad regularnie uruchamia się ponownie :(). Wszystko, co zostało wyciekło z domowej edishin, drugie XP (które zostało odcięte od edishin gry) również prawie się nie zaczęło, narzekając na rozmytą C. Z sejfem Wrażliwy też nie działał. ”Zamykając, podciągnąłem ciężką artylerię i Acronis True Image Home 11.0 przywróciłem logikę C według sektorów. Wszystko wydawało się działać dobrze (chociaż teraz w mojej głowie był taki bałagan, że nie mogłem nic zagwarantować :)) I działała druga oś. Wymieniona pamięć (goodram) Myślę, że możemy, pasek był wadliwy. Włożyłem go, wszystko wydawało się normalne w PC Wizard 2008, nawet go przetestowałem, pokazał coś w stylu mojego starego 4200. Cóż, dobra, podłączyłem się do DSL i pobierzmy aktualizacje. Obraz akronisów był już w październiku 2008 r., Choć z prawie wszystkimi niezbędnymi programami. Cóż, tutaj siedzę i wbijam żelaznego przyjaciela ... i huk. Znów stara piosenka. Zrestartowuje ... matko ... przez długi czas nie było żadnego typu. Podobne kody, dziennik błędów aplikacji jest już uszkodzony. Coś się zawiesiło (znowu, po mojej pamięci :), skandisk coś tam naprawiał. To prawda, że \u200b\u200btym razem na dysku jego folderu nie było takiego, na którym 000 jest na końcu.
Więc wróciłem ponownie po ponownym uruchomieniu. :) Jakiś badziew chciał w Internecie (jest wyłączony), zbanowany w komodzie. Następnie wszedł do niego, aby bardziej szczegółowo sprawdzić, co to było, kliknął w oknie dziennika ... błąd i uruchomił się ponownie. Po komunikacie o błędzie saveump.exe, a teraz nie ma zapisu tego zdarzenia. Coś, czego nie wiem, co myśleć. Czy naprawdę wirus. Może która stsuka (już nie krępująca) została zarejestrowana w MBR? Cóż, zarejestrowano akronis (przywrócenie przy rozruchu). To prawda, że \u200b\u200buruchomienie go z wyborem F11 (odzyskiwanie) 2-3 razy było wczoraj i nawet teraz wyświetla błąd MBR 2. Czy to może być co? Krótko mówiąc, bez siły. Rozłóż się i idź spać. Jutro (już dziś) przywrócę Aronisa i zobaczę, jak rozwinie się ze starą pamięcią. Zagrożenie Nawiasem mówiąc, mysz w przeddzień dostosowała się za pomocą przycisku podwójnego kliknięcia ... Może więc co? \u003d)))))) ZY Zadran, nie mogę się oderwać. Przeciążony ponownie. I znowu jakiś mały miękki synchronizator wzniósł się w powietrze. Coś w tym stylu. ZYY Nie mogłem zrestartować się ze strażakiem, splunąłem, włożyłem pamięć RAM. Wydaje się, że utrzymuje się przez kilka minut :) Ta pamięć była tak gorąca ... chociaż laptop był.

Jeśli rozważymy przetaktowanie nie z estetycznego punktu widzenia, kiedy poczujesz poczucie moralnej satysfakcji z osiągniętych rezultatów, ale z praktycznego punktu widzenia, to końcowym rezultatem samego procesu jest uzyskanie większej wydajności za mniej pieniędzy. Z reguły fani przetaktowywania nie gonią za najlepszymi komponentami, czy to kartami graficznymi, procesorami czy pamięcią RAM. Wystarczy kompetentnie podejść do wyboru i podkręcania jednego lub drugiego komponentu jednostki systemowej, a przy pewnym szczęściu zakupiony komponent będzie wycięciem lub nawet bardziej produktywny niż w trybie nominalnym. Oczywiście przy wystarczającej ilości środków finansowych nikt nie zadaje sobie trudu zakupu najszybszych lub już gwarantowanych przetaktowanych komponentów, ale jak dotąd dla większości z nas wciąż jest to niedopuszczalny luksus.

W zeszłym miesiącu przedstawiliśmy Ci szeroką gamę pamięci produkowanej przez OCZ, w tym tanie moduły o standardach PC2-4200 i PC2-5300. A przed tym materiałem, a zwłaszcza po jego opublikowaniu, otrzymaliśmy liczne prośby o przetestowanie, a mianowicie dostępnej dla wielu budżetowej pamięci DDR2. Biorąc to pod uwagę, w dzisiejszym artykule porozmawiamy o sprawdzeniu potencjału podkręcania modułów budżetowych DDR2 standardowego PC2-4200 o pojemności 1 GB. W sumie udało nam się uzyskać do testów dwanaście modułów lub sześć par DDR2-533 od producentów takich jak Patriot, Kingston, Transcend, TwinMOS, Hynix i Samsung:

reklama

   Wszystkie moduły DDR2 SDRAM są 240-stykowe, bez obsługi trybu korekcji błędów, z dwukierunkowymi układami w pakiecie FBGA. Napięcie nominalne całej pamięci przewidzianej do testów wynosi 1,8 V, częstotliwość efektywna wynosi 533 MHz przy teoretycznej szerokości pasma 4,2 Gb / s. Dwukanałowe zestawy budżetowe (i takie są również w sprzedaży) nie zostały zaakceptowane w dzisiejszych testach.

Zanim przejdę do sekcji z omówieniem i testowaniem modułów pamięci, sugeruję zapoznanie się z konfiguracją testów i metodologią testowania.

1. Konfiguracja testu, narzędzia i metodologia testów

Pamięć została przetestowana w trybie dwukanałowym na następującej konfiguracji jednostki systemowej:

• Płyta główna: ASUSTek P5B Deluxe / WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1004;
  • chłodnica Cooler Master Blue Ice Pro zainstalowana na chipsecie (~ 4500 RPM, 22 ~ 26 dBA);
• Procesor: Intel Core 2 Duo E6400 2133 MHz, 1.325 V, L2 2 x 1024 Kb, FSB: 266 MHz x 4, SL9S9 malajski (Conroe, B2);
• System chłodzenia procesora: Zalman CNPS9700 LED, ~ 1700 RPM;
• Interfejs termiczny: Zalman ZM-STG1;
• Karta graficzna: NVIDIA GeForce 7950 GX2 2 x 512 Mb (500/1200 [chroniony e-mailem]/ 1580 MHz);
• Podsystem dyskowy: SATA-II 320 Gb, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 RPM, 16 Mb, NCQ;
• Obudowa: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B czarno-srebrny (wentylatory 120 mm Cooler Master, ~ 1200 RPM, ~ 21 dBA są instalowane na dmuchaniu, dmuchaniu i na bocznej ścianie obudowy);
• Zasilacz: MGE Magnum 500 (500 W) + 80 mm wentylator GlacialTech SilentBlade (~ 1700 RPM, 19 dBA).

Aby schłodzić moduły RAM, zainstalowano wentylator 80 mm austriackiej firmy Noctua, działający przy ~ 1800 RPM. Moduły zostały zainstalowane parami w pierwszym i trzecim gnieździe karty.