Procesory mobilne AMD. Najmocniejsze procesory mobilne

W tym artykule przedstawiono tylko najlepsze procesory AMD w 2017 roku.

Jeśli nie chcesz samodzielnie rozumieć wszystkich cech każdego modelu procesora lub nie masz pewności, czy możesz wybrać najlepszą opcję, zwróć uwagę na naszą ocenę procesorów AMD.

Zadowolony:

Dobry procesor jest głównym wskaźnikiem mocy i. AMD jest jednym z liderów na rynku procesorów.

AMD produkuje następujące typy procesorów:

• procesor - centralne jednostki obliczeniowe
• GPU - Oddzielne urządzenie, które renderuje wideo. Często stosowany w komputerach do gier w celu zmniejszenia obciążenia jednostki centralnej i zapewnienia lepszej jakości materiału wideo;
• APU - Centralne procesory ze zintegrowanym akceleratorem wideo. Są również nazywane hybrydami, ponieważ taki składnik jest centralny i znajduje się w pojedynczym krysztale.

Nr 5 - Athlon X4 860K

Linia AMD Athlon jest przeznaczona dla Socket FM2 +. X4 860K to najlepszy i najbardziej produktywny model w całej serii, do których trafiają trzy procesory:

• Athlon X4 860K;
• Athlon X4840;
• i model Athlon X2.

Rodzina Athlon jest przeznaczona do komputerów stacjonarnych. Wszystkie modele linii wyróżniają się dobrą wielowątkowością.

Najlepsze wyniki w grupie Athlon pokazał X4 860K.

Pierwszym szczegółem, na który należy zwrócić uwagę, jest wsparcie w praktyce, które zużywa nie więcej niż 95 watów wraz z cichą pracą i bez utraty wydajności.

Jeśli procesor został podkręcony przy użyciu specjalnych programów, można zaobserwować wzrost hałasu podczas pracy układu chłodzenia.

Główna charakterystyka:

• Rodzina: Athlon X4;
• Liczba rdzeni procesora: 4;
• Częstotliwość zegara - 3,1 MHz;
• Brak odblokowanego mnożnika;
• Typ jądra: Kaveri;
• Szacunkowy koszt: 50 USD.

W procesorze nie ma zintegrowanej grafiki.

Procesor X4 860K jest w stanie obsługiwać szybkie działanie tylko systemów ogólnego przeznaczenia.

Testowanie procesora przeprowadzono za pomocą narzędzia AIDA64. Ogólnie model pokazuje dobre wyniki dla procesora klasy średniej.

Jeśli szukasz taniego wielozadaniowego procesora do komputera domowego, Athlon X4 860K jest jedną z najlepszych opcji.

testowanie Athlona X4 860K

Nr 4 - AMD FX-6300

FX-6300 AMD to procesor z obsługą architektury Piledriver. Procesory o tej architekturze stały się już godnymi konkurentami dla nowych produktów firmy Intel.

Wszystkie procesory z grupy AMD FX mają doskonały potencjał przetaktowywania.

Funkcje FX-6300:

• Seria: seria FX;
• Obsługiwane gniazdo: Socket AM3 +;
• Liczba rdzeni: 6;
• Brak zintegrowanej grafiki;
• Częstotliwość zegara wynosi 3,5 MHz;
• Liczba kontaktów: 938;
• Koszt modelu wynosi średnio 85 USD.

Charakterystyczną cechą procesora jest jego elastyczność.

Częstotliwość zegara zadeklarowana przez twórcę wynosi 3,5 MHz, co jest raczej miernym wskaźnikiem wśród.

Ten procesor zapewnia jednak możliwość podkręcania częstotliwości do 4,1 MHz.

boks FX serii AMD

Przyspieszenie pracy następuje podczas intensywnych obciążeń. Częściej podczas renderowania wideo lub pracy z grami.

Należy zauważyć, że w tym modelu procesor jest wyposażony w dwukanałowy kontroler pamięci.

Testy wydajności procesora przeprowadzono w Just Cause 2.

Ostateczne wyniki wykazały, że Athlon X4 860K obsługuje maksymalną rozdzielczość grafiki na poziomie 1920 x 1200 pikseli.

Komputer używał również zintegrowanej karty graficznej GTX 580.

Na poniższym rysunku przedstawiono analizę porównawczą wydajności i innych procesorów, które zostały przetestowane z identycznym środowiskiem oprogramowania i sprzętu.

wynik testu Athlon X4 860K

Nr 3 - A10-7890K

A10-7890K to hybrydowy procesor AMD. Pomimo ogłoszenia rozwoju całkowicie nowej technologii i generacji procesorów, AMD zdecydowało się wydać kolejny model linii A10.

Firma pozycjonuje tę serię urządzeń jako doskonały wybór dla komputerów stacjonarnych.

A10-7890K to najlepsze w swojej klasie rozwiązanie do odtwarzania.

Oczywiście ustawienia grafiki będą musiały zostać zmniejszone, ale w rezultacie uzyskasz dobrą wydajność bez poważnego przegrzania sprzętu komputerowego.

model opakowania A10-7890K

Ten procesor ma zintegrowaną kartę graficzną Radeon, która umożliwia:

Procesor jest wyposażony w chłodnicę Wraith, która charakteryzuje się bardzo cichą pracą. Chłodnica obsługuje również tryb podświetlenia. Dane techniczne A10-7890K:

• Rodzina procesorów - seria A;
• Częstotliwość zegara: 4,1 MHz;
• Typ złącza: Socket FM2 +;
• Liczba rdzeni: 4 rdzenie;
• Istnieje odblokowany mnożnik;
• Liczba kontaktów: 906;
• Szacunkowy koszt - 130 USD.

Główną zaletą A10-7890K jest ulepszona interakcja z Windows 10.

Szczegółową charakterystykę procesora pokazano nam na poniższym rysunku:

szczegółowa specyfikacja APU A10-7890K

Wyniki testu części według standardowego testu:

wynik testu Cinebench R15

Jak widać, testowany komponent przekroczył pod względem parametrów niektóre modele AMD w liniach A-10 i Athlon.

Jednocześnie uzyskane wyniki nie były wystarczające do przekroczenia prędkości analogów Intela.

Nr 2 - Ryzen 5 1600X

Pierwsze dwa miejsca w naszym TOP są zajęte przez modele Ryzen. W ciągu ostatnich kilku lat architektura tych procesorów stała się kluczem dla zaawansowanych mikrourządzeń.

Prezentowana mikroarchitektura Zen stopniowo przywraca producentowi wiodącą pozycję na rynku.

Ryzen 5 jest bezpośrednim konkurentem dla procesorów grupowych. W najlepszy możliwy sposób procesor przejawia się w systemach do gier. Jest to również stwierdzone przez CEO AMD.

Dane techniczne:

• Rodzina AMD Ryzen 5;
• 6 rdzeni;
• Bez zintegrowanej grafiki;
• Istnieje odblokowany mnożnik;
• Częstotliwość zegara 3,6 MHz;
• Gniazdo AM4;
• Koszt to około 260 USD.

Większość wersji 1600X jest pozbawiona natywnych. Użytkownicy będą musieli kupić ten komponent osobno.

Częstotliwości podstawowe nie przekraczają znaku przy 3,6 MHz. Podczas pracy w trybie turbo (w wyniku przetaktowania procesora) częstotliwość zegara osiąga 4,0 MHz.

Wszystkie modele Ryzen piątej generacji obsługują technologię montażu powierzchniowego SMT.

W ten sposób procesor można łatwo zamontować na powierzchni płytki drukowanej bez potrzeby przycinania części elementu.

gatunek Ryzen 5

W procesie testowania procesora nawet w przypadku najbardziej wymagających programów, maksymalna temperatura procesora nie przekraczała 58 stopni. , Wyniki testu:

test wydajności 1600X

Wraz z linią wydajnych procesorów kopających AMD wydało również specjalne oprogramowanie układowe do ich początkowej konfiguracji - AGESA.

Narzędzie umożliwia zmianę konfiguracji pamięci w celu uniknięcia opóźnień i przerw w pracy.

Nr 1 - Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1800X to doskonały wybór do stworzenia wydajnego komputera lub wielopoziomowej obsługi serwerów danych.

AMD opracowuje obecnie innego potężnego członka rodziny Ryzen.

W marcu 2017 r. Ogłoszono APU Ryzen 2000 X, który powinien trafić do sprzedaży pod koniec roku.

Dane techniczne:

• Rodzina: AMD Ryzen 7;
• 8 rdzeni;
• Częstotliwość taktowania 3,6 MHz z możliwością przetaktowania do 4 MHz;
• Wsparcie dla odblokowanego mnożnika;
• Brak obsługi zintegrowanej grafiki;
• Średnia cena wynosi 480 USD.

1800X może jednocześnie wykonać do 16 wątków kodu programu. Procesor współpracuje z technologią wielowątkowości SMT.

Wszystkie rdzenie Zen zapewniają efektywne wykorzystanie innych. Zwiększona przepustowość dzięki obsłudze trzypoziomowej pamięci podręcznej.

Porównanie wyników testu Ryzen 7 1800X z konkurencyjnymi modelami Intela.

Teraz smartfony mogą opcjonalnie przetwarzać górę informacji. Moc ich procesora wystarczy, aby rozwiązać absolutnie każdy problem. Jednocześnie nowoczesne chipsety zużywają minimalną ilość energii elektrycznej, za co powinniśmy podziękować ulepszonemu procesowi produkcji. Nasza ocena procesora smartfona powie Ci o najmocniejszych i najciekawszych modelach. Urządzenia na nich oparte można obwinić za wszystko, ale na pewno nie za brak zasilania!

Dobrze wiedzieć!

Samsung Exynos 9820

• Rok wydania:2019
• Proces technologii:8 nm
• Architektura: 2 * Niestandardowe + 2 * Cortex A75 + 4 * Cortex A55
• Akcelerator wideo:Mali-G76 MP12

Geekbench Wynik: 4382/9570 punktów

Ciekawym faktem było pojawienie się chipsetu Samsunga na trzecim miejscu z najpotężniejszymi procesorami. Wcześniej decyzje firmy w zakresie testów syntetycznych były gorsze nie tylko od Qualcomm, ale także od Huawei, ale w tym przypadku Koreańczycy okazali się mieć wyższą liczbę.

Nowość oparta jest na technologii procesowej 8 nanometrów, rdzenie są podzielone na 3 grupy - dwa własne rdzenie czwartej generacji, dwa wydajne Cortex A75 i cztery energooszczędne Cortex A55. Podobnie jak inni producenci, firma skoncentrowała się na poprawie działania sieci neuronowych, bezpieczeństwie danych użytkowników, a także na poprawie działania kamery i obsłudze dużej liczby czujników. Nowość może więc współpracować z 5 kamerami, w tym podczerwienią do skanowania twarzy, o rozdzielczości nie większej niż 22 megapiksele lub z dwoma przednimi kamerami 16 megapikseli. Ponadto chipset obsługuje wyświetlacze 4K, nagrywając z prędkością 8K przy 30 fps, 4K do 120 fps.

Zalety:

• Natychmiast skonfiguruj ustawienia kamery do pracy z AR i VR.
• Wsparcie strzelania w 8K.
• Pracuj z 5 kamerami.
• Ekonomiczne zużycie baterii.
• Poprawione kodowanie danych osobowych użytkowników.
• Przetwarzanie wideo 4K do 150 fps.
• Obsługa wyświetlaczy 4K.
• Praca z dyskami półprzewodnikowymi UFS 2.1 / 3.0.

Niedogodności:

• Technologia procesowa 8 nm - nawet przy najbardziej idealnej optymalizacji chipsety te nie mogą konkurować z modelami 7 nm pod względem wydajności energetycznej.
• Z 8 rdzeni tylko dwa pierwsze można nazwać nowymi, pozostałe 6 rdzeni migrowało z poprzednich procesorów bez żadnych zmian, to znaczy trudno jest w pełni rozważyć nowy produkt jako taki - jest to raczej ulepszony stary procesor.

Samsung S10, S10 +, S10e

Huawei KIRIN 980

• Rok wydania:2018
• Proces technologii:7 nm
• Architektura: 2 * Cortex-A76 + 2 * Cortex A76 + 4 * Cortex A55
• Akcelerator wideo:Mali-G76 MP10

Geekbench Wynik: 3390/10318 punktów

Nowy procesor Huawei był technicznie pierwszy, który został stworzony przy użyciu technologii procesowej 7 nm, jednak po wprowadzeniu go na świat firma spóźniła się z wydaniem, przyznając laury Apple. Rdzenie są podzielone na trzy grupy - dwie wysokowydajne, dwie energooszczędne i cztery średnio wydajne. Aby to lub inne zadanie obejmowało dokładnie te rdzenie, których firma potrzebuje, wprowadziła technologię Flex-Scheduling, dzięki czemu wydajność wzrosła o 37% w porównaniu do zeszłorocznego Kirin 970. Nie bez nowego akceleratora graficznego, który jest nie tylko mocniejszy, ale także automatycznie zwiększa częstotliwość taktowania w grach.

Podobnie jak konkurenci Huawei ulepszyli blok silnika, jest on o 120% szybszy w porównaniu do swojego poprzednika. W tym przypadku nie są to tylko słowa. Każdego roku wszyscy producenci polegają na aparatach i trudno jest kwestionować fakt, że dzięki pracy AI obrazy stają się naprawdę lepsze w każdych warunkach. Najlepiej widać to w przypadku Huawei. Już w zeszłym roku Kirin 970 firma zajęła pierwsze miejsce w najbardziej prestiżowym rankingu kamer DxOMark. Dzięki nowemu procesorowi możemy spodziewać się pokonania poprzedniego paska. Wiele napisano o możliwościach fotograficznych chipsetu, a raczej jego bloku neuronowego. Aby uprościć, Huawei wykonuje następujące czynności - nie osiąga najwyższej wydajności w testach, ale robi naprawdę doskonałe chipsety do zdjęć i filmów, a jednocześnie nie będzie żadnych trudności w uruchamianiu gier i innych zadań. W wielu przypadkach jest to wymagane przez użytkowników, którzy szukają prawdziwych możliwości, a nie liczb.

Zalety:

• Najlepszy procesor do zdjęć i filmów.
• Dwa moduły sieci neuronowych.
• Obsługa szybkiej pamięci RAM LPDDR4X o pojemności do 16 GB.
• Flex-Scheduling to technologia „właściwego” wyboru rdzeni do określonych zadań, która zapewnia doskonałą wydajność energetyczną i szybkie ładowanie dowolnych aplikacji.
• Wsparcie dla HDR10 +.
• Obsługa nowego standardu - Wi-Fi 802.11ay.
• Pracuj z aparatami 48MP lub podwójnymi aparatami 22MP.
• Nagrywanie 4K c 60 fps.

Niedogodności:

• Koprocesor graficzny jest słabszy niż u konkurencji - nie jest to minus dla użytkowników, ponieważ istnieje technologia GPU Turbo do automatycznego podkręcania, która kompensuje różnicę.
• Firma wykorzystała „stare” rdzenie i ulepszyła je, to znaczy w rzeczywistości - jest to zaktualizowany procesor, a nie zupełnie nowy rozwój.
• Brak obsługi 5G.

Najpopularniejsze smartfony: Zobacz 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek Helio P90

• Rok wydania:2018
• Proces technologii:12 nm
• Architektura: 2 * Cortex-A75 + 6 * Cortex A55
• Akcelerator wideo:PowerVR GM 9446

Wynik Geekbench: 2025/6831 punktów

MediaTek od dawna jest kojarzony z użytkownikami z procesorami dla smartfonów budżetowych i czasami w średniej cenie. Firma stara się stworzyć konkurencyjny model flagowy, ale nie radzi sobie tak dobrze. MediaTek nie znalazł się w pierwszej 10 najbardziej produktywnych chipsetów, ale zajął 11 miejsce z Helio P90 wydanym w 2019 roku. Model ma ośmiordzeniową strukturę, która wprawdzie dzieli się na dwa i sześć rdzeni, ale w rzeczywistości wszystkie są bardzo wydajne. Nic dziwnego, że P90 był w stanie wyprzedzić Snapdragon 710 opisany poniżej, który ma dokładnie te same rdzenie, ale z naciskiem na sześć rdzeni w zakresie wydajności energetycznej.

Ogólnie rzecz biorąc, nowy produkt MediaTek jest dość interesujący - istnieje obsługa najszybszej pamięci RAM i dysków półprzewodnikowych UFS 2.1, a także jego konkurentów, może współpracować z pojedynczym aparatem 48 megapikseli lub dwumodułowym rozwiązaniem 24 i 16 megapikseli. Ciekawą funkcją jest obsługa wyświetlaczy o rozdzielczości 2520 * 1080 i proporcjach 21: 9. Chipset ma trzy jednostki przetwarzania obrazu, a zaktualizowana sztuczna inteligencja ze wsparciem funkcji AI Fusion jest odpowiedzialna za zapewnienie, że zadania są rozdzielone między wszystkie jednostki - to zwiększa szybkość przetwarzania danych. Jedną z funkcji tej technologii jest dostosowanie ekranu w czasie rzeczywistym dla wybranej aplikacji - w szczególności podczas nawiązywania połączenia wideo i przełączania z trybu pełnoekranowego na podgląd, użytkownicy nie zauważą opóźnień.

Zalety:

• Osiem potężnych rdzeni dla maksymalnej wydajności.
• Zaktualizowano blok AI do pracy ze zdjęciami.
• Obsługa szybkiej pamięci LPDDRX do 8 GB.
• Obsługa nowoczesnych aparatów do 48 megapikseli.
• Nagrywanie filmów w zwolnionym tempie z fps 480 w formacie HD.

Niedogodności:

• Nie najlepsza efektywność energetyczna.
• Brak fotografowania w 4K.
• Graficzny koprocesor starej generacji.

Najpopularniejsze smartfony: BV9800

Qualcomm Snapdragon 710

• Rok wydania:2018
• Proces technologii:10 nm
• Architektura: 2 * Cortex-A75 + 6 * Cortex A55
• Akcelerator wideo:Adreno 616

Geekbench Wynik: 1897/5909 punktów

Procesor średniej klasy, który zajął 12. miejsce w rankingu najmocniejszych chipsetów. Model był pierwszym z 700. serii. Wcześniej Qualcomm miał wyraźny podział: 800. seria - flagowy poziom z maksymalnymi możliwościami, 600. - średni poziom z obniżonymi rdzeniami GPU i CPU, a 400. - linia budżetowa z minimalnymi możliwościami. Procesory z 700. serii, a zwłaszcza Snapdragon 710, to wszystkie odpowiednie układy z linii głównej, a jednocześnie dość przystępna cena.

Nowość działa na dwóch rdzeniach o wysokiej wydajności i sześciu energooszczędnych. Biorąc pod uwagę nowy system graficzny, model wykazuje doskonałą wydajność w grach, a jednocześnie niskie zużycie energii. Ponadto jest w stanie przetwarzać zdjęcia jakościowo - redukuje szumy, obsługuje dwie podwójne kamery do 16 megapikseli i wideo 4K. Firma nie zapomniała o AI, w tym przypadku producent nie drobiazgowo i umieścił rdzenie silnika Hexagon 685, czyli takie same jak w 2018 roku - Snapdragon 845. Wyjście okazało się dość niedrogim chipsetem, który jeśli był gorszy od flagowców, to całkiem sporo . Dla tych, którzy szukają niedrogiego smartfona o doskonałej wydajności, wydajności energetycznej i przetwarzaniu zdjęć, Snapdragon 710 będzie prawdziwym odkryciem.

Zalety:

• Przystępna cena.
• Obsługa dwóch kamer do 16 megapikseli.
• Niskie zużycie energii.
• Potężna sztuczna inteligencja do tworzenia zdjęć.
• Obsługa 4K c 30 fps i HDR.
• Praca z czujnikami biometrycznymi.
• Wsparcie dla Quick Charge 4+.

Niedogodności:

Najpopularniejsze smartfony:Samsung Galaxy A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE

Wniosek

Warto zauważyć, że nasza ocena nie obejmowała chipsetów Snapdragon 845 i 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895, Helio X30, ponieważ wszystkie zostały wydane pod koniec 2017 r. Lub na początku 2018 r. Mimo tego znaczenia wielu czytelników zna je i istnieje wiele smartfonów na ich podstawie. Z tego powodu wybraliśmy nowe, potężne produkty, które nie wiążą się z rekomendacjami dotyczącymi zakupu urządzeń opartych wyłącznie na nich. Ale jeśli chcesz smartfona na najnowszym i najmocniejszym chipsecie, modele przedstawione powyżej są najlepsze w swoim rodzaju.

Wyłączone z kolekcji

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Rok wydania: 2016
• Proces technologii: 14 nm
• Architektura: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Akcelerator wideo: Mali-T880, 12 rdzeni, 650 MHz

Geekbench Wynik: 5940 punktów

Jeśli nie najlepszy procesor dla smartfona, to przynajmniej jeden z tych, którzy zasługują na ten tytuł. Nie bez powodu wszystkie wersje południowokoreańskiej Galaxy S7 są w nią wyposażone. Czy można winić ten okręt flagowy za brak mocy? Chipset może łatwo trawić wideo 4K przy 60 klatkach / s. Składa się z ośmiu rdzeni. Maksymalna częstotliwość wynosi 2290 MHz. Ale rzadko dochodzi do takiego poziomu, ponieważ niższe częstotliwości wystarczają do rozwiązania większości problemów.

Niestety procesor ma pewne problemy. Tak się złożyło, że chipsety z Korei Południowej są wyposażone w nie najlepszy akcelerator wideo (GPU). Również tutaj Mali-T880, pomimo swoich 12 rdzeni, spełnia ściśle ocenę „dobrą”, ale nic więcej. Dowodzą tego testy w GFXBench, gdzie pod względem grafiki Samsung Exynos 8 Octa 8890 przewyższa niektóre inne rozważane obecnie chipsety.

Zalety

• Obsługa wideo w rozdzielczości 2160p przy 60 klatkach / s;
• Niezbyt duże ogrzewanie;
• Niskie zużycie energii;
• Wysokie oceny w testach porównawczych.

niedogodności

• Test pamięci nie wykazuje najwyższych wyników;
• Akcelerator grafiki mógłby się lepiej pokazać.

Najpopularniejsze smartfony: Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Rok wydania: 2015
• Proces technologii: 14 nm FinFET
• Architektura: Qualcomm kryo
• Akcelerator wideo: Adreno 530, 624 MHz

Wynik Geekbench: 4890 punktów

Qualcomm nie ma własnych zakładów produkcyjnych. Jest jednak do dyspozycji wiele patentów. Dzięki nim opracowanie procesora zbliżonego do ideału nie jest trudne, po czym pozostaje tylko złożyć zamówienie na produkcję u innych firm. podoba się moc obliczeniowa i możliwości przetwarzania grafiki. Ten okręt flagowy został wyposażony w wiele flagowców, które urodziły się w 2016 roku. I żaden z ich klientów nie narzekał na grafikę w grach mobilnych!

Układ składa się tylko z czterech rdzeni. Nie powstrzymało go to jednak od zdobycia rekordowych punktów w testach porównawczych - zwłaszcza dzięki akceleratorowi grafiki. Maksymalna częstotliwość tego procesora wynosi 2150 MHz. Na poziomie sprzętowym chipset obsługuje zarówno HDMI 2.0, USB 3.0, jak i Bluetooth 4.1. Krótko mówiąc, procesor z łatwością poradziłby sobie nawet z zadaniami przypisanymi do laptopa! Ma również obsługę aparatu o rozdzielczości do 28 megapikseli - dlatego firma wybrała ten procesor, w flagowych smartfonach, w których jest właśnie taki czujnik.

Zalety

• Obsługa aparatu o bardzo wysokiej rozdzielczości;
• Może przetwarzać wideo Full HD z prędkością do 240 klatek / s;
• Obsługa 10-bitowego wideo 4K;
• Na urządzeniach z systemem Windows używany jest DirectX 11.2;
• Bardzo wysoka prędkość zegara;
• Niezbyt wysokie zużycie energii;
• Wysokie noty w testach porównawczych;
• Test pamięci prowadzi do wysokich wyników;
• Świetna wydajność w grach.

niedogodności

• Czasami robi się bardzo gorąco.

Najpopularniejsze smartfony: Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11

HiSilicon Kirin 95

• Rok premiery: 2016
• Proces technologii: 16 nm
• Architektura:
• Akcelerator wideo: Mali-T880, 4 rdzenie

Wynik Geekbench: 6000 punktów

Ten chipset jest wykonany przy użyciu technologii procesowej 16 nanometrów, co wskazuje na jego godną wydajność energetyczną. Maksymalna częstotliwość jest zwiększona do 2,5 GHz. Twórcy musieli zrobić taki krok ze względu na akcelerator graficzny Mali-T880, który nie radzi sobie najlepiej z tym zadaniem.

Chiński chipset składa się z ośmiu rdzeni, z których cztery można nazwać pomocniczymi. W połączeniu z GPU, może odtwarzać wideo 4K z prędkością 60 klatek / s. Ale tylko w celu odtworzenia - procesor może samodzielnie tworzyć wideo tylko w rozdzielczości 1080p. I to pomimo faktu, że układ obsługuje nawet podwójne kamery, których całkowita rozdzielczość wynosi 42 megapiksele. Jest również w stanie rozpoznać moduły Bluetooth 4.2 i USB 3.0.

Zalety

• Obsługa wielu nowoczesnych technologii bezprzewodowych;
• Prawie rekordowa prędkość zegara;
• Bez dużych problemów z przegrzaniem;
• Może dekodować wideo 4K z prędkością 60 klatek / s;
• Obsługuje podwójne kamery o wysokiej rozdzielczości.

niedogodności

• Akcelerator graficzny pokazuje słabe wyniki.

Najpopularniejsze smartfony: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

• Rok wydania: 2015
• Proces technologii: 16 nm
• Architektura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Akcelerator wideo: Mali-T880, 4 rdzenie, 900 MHz

Geekbench Wynik: 5950 punktów

W latach 2015-2016 ten procesor był używany przez wiele smartfonów Huawei. Chipset składa się z ośmiu rdzeni, moc czterech z nich może osiągnąć 2300 MHz. Wydawałoby się, że wynik jest bardzo dobry. Ale nie wszystko jest takie proste. Słaby punkt układu leży w akceleratorze grafiki. W jego jakości zastosowano tutaj pierwszą wersję Mali-T880. Z godnością radzi sobie z dekodowaniem wideo - teoretycznie można nawet uruchamiać wideo 4K z prędkością 60 klatek / s. Ale w grach ten procesor graficzny jest obrzydliwy, zwłaszcza jak na standardy flagowców.

Jednak nie można znaleźć błędu w mocy przetwarzania tego chipsetu, dlatego trafił on do naszych najlepszych procesorów. Produkt obsługuje standardy Bluetooth 4.2 i USB 3.0, chociaż chiński gigant tak naprawdę nie produkował smartfonów z tak szybkimi interfejsami, woląc oszczędzać. Teoretycznie procesor radzi sobie ze strumieniem danych o całkowitej rozdzielczości 42 megapikseli.

Zalety

• Obsługuje USB 3.0 i Bluetooth 4.2;
• Wysoka moc obliczeniowa;
• Obsługa nowoczesnych formatów pamięci;
• Niezbyt drogi w produkcji;
• Dekoduje wideo w wysokiej rozdzielczości;
• Może poradzić sobie z podwójnym 42-megapikselowym aparatem.

niedogodności

• Akcelerator grafiki może być znacznie lepszy;
• Nie można dostarczyć do kamery wideo 4K.

Najpopularniejsze smartfony: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Rok wydania: 2015
• Proces technologii: 16 nm
• Architektura: Apple Twister 64-bitowy zgodny z ARMv8
• Akcelerator wideo: Seria PowerVR 7X, 12 rdzeni

Wynik w Geekbench : 5400 punktów

Dlaczego twórcy gier atakują przede wszystkim smartfony i tablety Apple? Czy naprawdę może być tak, że ich właściciele mogą sobie pozwolić na zakup zabawki? Nie, wszystko jest znacznie prostsze. Właśnie w tej technice gry pokazują się najlepiej. Procesor Apple A9X APL1021 jest wyposażony w prawie idealny akcelerator grafiki, który poradzi sobie z każdym zadaniem! W razie potrzeby Apple może nawet wprowadzić funkcję wideo w rozdzielczości 4K przy 60 klatkach / s!

Jeśli chodzi o moc obliczeniową, wszystko jest z nią w porządku, chociaż procesor wciąż nie osiąga rekordowych punktów w testach porównawczych. Wydaje się, że zastosowano tutaj tylko dwa rdzenie. Ale aby rozwiązać codzienne problemy, wystarczy. Nie tylko ze względu na lepiej zoptymalizowany system operacyjny.

Zalety

• Wysoka moc dwóch rdzeni;
• Doskonały 12-rdzeniowy akcelerator grafiki;
• Pełna obsługa wideo 4K przy 60 klatkach / s;
• Wsparcie dla wielu nowoczesnych technologii;
• Rozpoznaje nowoczesne formaty pamięci.

niedogodności

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Rok wydania: 2016
• Proces technologii: 20 nm
• Architektura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Akcelerator wideo: Mali-T880MP4, 4 rdzenie, 850 MHz

Wynik Geekbench: 4920 punktów

Procesor o dość złożonej strukturze. Składa się z dziesięciu rdzeni należących do dwóch odmian. Dwa rdzenie są najmocniejsze - należą do typu Cortex-A72, a ich częstotliwość zegara może osiągnąć 2500 MHz. Reszta rdzeni przetwarzających należy do typu Cortex-A53. Jednocześnie połowa z nich jest przetaktowana do częstotliwości 2000 MHz, podczas gdy częstotliwość pozostałych jest ograniczona do 1550 MHz.

Wszystko to pozwala procesorowi zdobyć wiele punktów w testach porównawczych. A wynik byłby jeszcze wyższy, gdyby nie akcelerator graficzny. Ten element ma poważne ograniczenia. Tak, obsługuje pełnoprawną pracę z wideo 4K, w tym jego tworzenie, ale tylko z częstotliwością 30 klatek / s. A w grach GPU działa jeszcze gorzej. Jeśli chodzi o inne cechy, powinno ono podkreślać obsługę 32-megapikselowych aparatów i standardowego Bluetooth 4.1. Maksymalna rozdzielczość wyświetlania na smartfonie z takim chipsetem może osiągnąć 2560 x 1600 pikseli.

Zalety

• Obsługa kamer o rozdzielczości 32 megapikseli;
• Bardzo wysoka moc obliczeniowa;
• Stosunkowo niski pobór mocy;
• Chociaż ograniczone, ale obsługa wideo 4K;
• Niski koszt chipsetu.

niedogodności

• Karta graficzna działa słabo w grach;
• Brak obsługi Bluetooth 4.2.

Najpopularniejsze smartfony: Meizu Pro 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Speed \u200b\u200b8, Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Rok wydania: 2016
• Proces technologii: 14 nm
• Architektura: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Akcelerator wideo: Adreno 506

Wynik Geekbench: 4900 punktów

Jedno z najpopularniejszych dzieł Qualcomm. Są wyposażeni w ogromną liczbę smartfonów ze średniego budżetu, a nawet z najlepszych segmentów. Producent nie zawracał sobie głowy architekturą, wyposażając chipset w osiem identycznych rdzeni. Maksymalna częstotliwość zegara wynosi 2000 MHz, co wystarcza przeciętnemu użytkownikowi.

Akcelerator graficzny jest tutaj zoptymalizowany do przetwarzania treści wideo. Smartfon zbudowany teoretycznie na bazie tego procesora może odtwarzać i nagrywać wideo 4K z częstotliwością 60 klatek / s. Ale w grach zaczynają się problemy. Chociaż ich obecność jest zaskakująca, procesor graficzny ma nawet obsługę DirectX 12, która jest aktywowana na urządzeniach z Windows na pokładzie. Chipset obsługuje również podwójny aparat, którego całkowita rozdzielczość nie przekracza 24 megapikseli. Brakuje tylko obsługi USB 3.0. Jednak twórcy smartfonów nie lubią osadzać w swoich kreacjach tak szybkich złączy.

Zalety

• Obsługiwany podwójny aparat;
• Świetnie wdrożona technologia szybkiego ładowania;
• Wysoka moc wszystkich ośmiu rdzeni;
• Pełna obsługa treści wideo 4K przy 60 klatkach / s;
• Stosunkowo niski koszt.

niedogodności

• Rozdzielczość aparatu nie może przekraczać 24 megapikseli;
• Brak obsługi Bluetooth 4.2;
• Rozdzielczość wyświetlacza nie może przekraczać 1920 x 1200 pikseli;
• W grach mikroukład nie działa dobrze.

Najpopularniejsze smartfony: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Rok wydania: 2016
• Proces technologii: 28 nm
• Architektura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Akcelerator wideo: Adreno 510

Wynik Geekbench: 4886 punktów

Ten chipset jest również znany jako Snapdragon 652. Jest to jeden z najnowszych procesorów, który jest nadal produkowany przy użyciu technologii procesowej 28 nanometrów. Twórcy wcale nie wstydzą się stosunkowo dużego rozmiaru układu, ponieważ jest on osadzony głównie w tabletach.

Procesor składa się z ośmiu rdzeni. Częstotliwość taktowania czterech z nich może osiągnąć 1800 MHz. To wystarczy, aby tablet bez problemu zastanowił się nad głównymi zadaniami. Akcelerator graficzny Adreno 510 jest również częścią chipsetu, na który nie ma specjalnych skarg, ponieważ nikt nie spodziewa się doskonałej wydajności grafiki z tabletu. Należy zauważyć, że teoretycznie układ obsługuje pracę z wideo w rozdzielczości 2160p z częstotliwością 30 klatek / s. I może pochwalić się obsługą Bluetooth 4.1 i zastrzeżoną technologią szybkiego ładowania Quick Charge 3.0.

Zalety

• Obsługuje urządzenia o wysokiej rozdzielczości ekranu;
• Wielka moc obliczeniowa;
• Chociaż ograniczone, ale nadal obsługuje wideo 4K;
• Wbudowana technologia szybkiego ładowania.

niedogodności

• Brak obsługi Bluetooth 4.2;
• Nadal nie najlepszy akcelerator graficzny.

Najpopularniejsze urządzenia: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Rok wydania: 2016
• Proces technologii: 20 nm
• Architektura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Akcelerator wideo: Mali-T880MP4, 4 rdzenie, 780 MHz

Geekbench Wynik: 5130 punktów

Wiele procesorów mobilnych składa się z czterech lub nawet ośmiu rdzeni. W przypadku MediaTek MT6797M Helio X20 ich liczba została zwiększona do dziesięciu. W rezultacie wydajność chipsetu jest bardzo wysoka. Zwłaszcza w aplikacjach, w których nie jest wymagane poważne przetwarzanie grafiki. Należy zauważyć, że tylko dwa rdzenie obliczeniowe są tutaj szczególnie wydajne - ich częstotliwość zegara osiąga 2300 MHz. Pozostałe rdzenie są podzielone na dwie grupy. Jeden jest w stanie zadowolić częstotliwość 1850 MHz, podczas gdy drugi ten parametr jest ustalony na 1400 MHz. Ale wynik jest w każdym razie bardzo dobry, co potwierdzają testy syntetyczne i same smartfony - interfejs na nich wcale nie zwalnia dzięki chipsetowi.

Jeśli chodzi o akcelerator grafiki, tutaj jest znacznie gorzej. Teoretycznie radzi sobie z oglądaniem i nagrywaniem wideo 4K z częstotliwością 30 klatek / s. Ale w grach natychmiast odczuwasz brak mocy. Pojawią się nowoczesne gry na smartfonie z takim procesorem, ale z uproszczoną grafiką. Zwłaszcza jeśli urządzenie ma ekran o rozdzielczości Full HD lub wyższej. Należy również zauważyć, że procesor obsługuje prawie każdą kamerę mobilną - jeśli tylko rozdzielczość modułu nie przekracza 32 megapikseli.

• Rok wydania: 2015
• Proces technologii: 28 nm
• Architektura: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Akcelerator wideo: Adreno 510

Geekbench Wynik: 4610 punktów

Istnieją dwie wersje procesora Qualcomm Snapdragon 620, znanego również jako Snapdragon 652. Pierwszy to MSM8976, wydanie tego chipsetu miało miejsce w 2015 roku. Rok później wydano nieco bardziej zaawansowaną wersję - APQ8076, którą niektórzy otrzymali. Produkty między sobą praktycznie się nie różnią. Mają osiem rdzeni, z których połowa może zwiększyć częstotliwość do 1800 MHz. Oba procesory są wyposażone w akcelerator graficzny Adreno 510 dalekie od ideału.

Stworzenie Qualcomm jest w stanie zapewnić pracę dla smartfonów, których wyświetlacz ma rozdzielczość nie wyższą niż 2560 x 1600 pikseli. Jeśli chodzi o aparat, możliwe jest przetwarzanie danych pochodzących z podwójnego modułu, którego całkowita rozdzielczość nie przekracza 21 megapikseli. Wszystko jest w porządku z modułem i możliwością przetwarzania danych pochodzących z dwukanałowej pamięci LPDDR3.

Zalety

• Wysoka wydajność;
• Zobacz wideo 4K przy 30 klatkach / s;
• Teoretyczna zdolność do nagrywania wideo w 1080p i 120 klatkach / s;
• Niezbyt wysoki koszt;
• Obsługa podwójnych kamer;
• Rozdzielczość ekranu może osiągnąć 2560 x 1600 pikseli.

niedogodności

• Bluetooth 4.2 nie jest obsługiwany;
• Maksymalna rozdzielczość kamery nie może być bardzo wysoka.

Najpopularniejsze smartfony: X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Wybierając procesor AMD, natrafiasz na wiele dziwnych liter i cyfr. Co mieli na myśli? Jak oddzielić przeciętny procesor od słabego? Dowiesz się o tym w naszym materiale.

Wprowadzenie

Nie będziemy rozważać procesorów do 2010 r., Rozwiązań serwerowych, układów na platformie AM1, a także linii AMD Ontario (która obecnie nie jest odpowiednia), więc oznaczenia przedstawione w tym artykule mogą być dla nich nieodpowiednie.

Oto film, który pomoże Ci to rozgryźć, ale zalecamy przeczytanie tego artykułu, ponieważ zostanie on bardziej szczegółowo zaktualizowany w przyszłości.

Architektura

Rynek ma obecnie 4 układy najnowszych architektur stacjonarnych, a w drugiej połowie 2016 r. Planowane jest wprowadzenie świata do nowej architektury Zen z dużym skokiem wydajności na cykl zegara i zmniejszeniem do 14 nm, co może pomóc złapać Intel w najwyższym segmencie.

Gniazda

Obecne platformy na początku 2016 r. Obejmują FM2, FM2 + i AM3 +

Linie procesorów

Seria E

Budżetowe procesory podstawowe przeznaczone do laptopów i netbooków.

E1 ma na pokładzie 2 rdzenie, a E2 - 4.

Przynależność do określonej generacji zależy od pierwszej cyfry:

• 7- Carrizo-L
• 6 - Beema
• 2, 3 - Kabini (nie biorąc pod uwagę starych żetonów do 2012 r., W których ta sama liczba)

W tej serii jest sporo układów i jeśli zajdzie taka potrzeba, możesz zapoznać się z modelami

APU

Procesory AMD ze zintegrowanym rdzeniem graficznym (APU) są podzielone na następujące linie:

• A4 - 2 rdzenie
• A6 - 2 rdzenie
• A8 - 4 rdzenie
• A10 - 4 rdzenie

A12-8800B wypada poza tym zakresem, ale możesz o nim przeczytać.

Odpowiednio, od słabszych do mocniejszych, zarówno w harmonogramie, jak i w części procesorowej. Oto przykład:

Pierwsza cyfra wskazuje rdzenie procesora (generację).

W naszym przypadku, mając liczbę 7, otrzymujemy jądra Kaveri.

Warto zauważyć, że liczba 4 w serii A4 w architekturze Richland oznacza zmniejszoną częstotliwość, co prowadzi do spadku wydajności.

850 - wskazuje wydajność wśród podobnych procesorów częstotliwości (im więcej, tym lepiej)

• P - standardowe zużycie energii w przypadku procesorów mobilnych (35 W)
• B - oznaczenie procesorów Pro
• M - procesor mobilny (stare oznaczenie)
• K - odblokowany do przetaktowywania
• T - zmniejszone zużycie energii (komputery stacjonarne)

Co ciekawe, istnieją procesory A oznaczone znakiem towarowym FX. Z reguły są to najpotężniejsze procesory do notebooków w firmie. Są one również oparte na architekturze APU.

Athlon

Porozmawiajmy teraz o Athlonie. W rzeczywistości są to te same procesory A, ale z wyłączonym rdzeniem wideo za niższą cenę.

Weź jako przykład

• X4 - oznacza 4 rdzenie procesorów
• 8 - jest wskaźnikiem do rdzeni Kaveri (7 - Trójca)

Nie widzimy sensu, aby wskazywać na wcześniejsze modele, ponieważ nawet najwyższej klasy układ Athlon X4 860K dla tego gniazda pokazuje wyniki średniej wielkości układu według współczesnych standardów, więc nie zalecamy korzystania z tych procesorów w 2016 roku. Jeśli na początku ci się to spodoba, to podczas aktualizacji będziesz musiał zmienić płytę główną, która wyleci całkiem grosza i pobije pieniądze zaoszczędzone na tej decyzji.

• 60 - również, podobnie jak w poprzednim przypadku, wskazuje pozycję procesora w linii
• K - również się liczy

Fx

Porozmawiajmy teraz o najszybszych procesorach AMD - serii FX. Te układy mają duży potencjał przetaktowywania i bardzo przystępną cenę. Główna wada wynika z raczej przestarzałej architektury i technologii produkcji - zużycia energii. Współczynnik wydajności TDP znacznie traci na procesorach Intela, ale stosunek ceny do wydajności jest na bardzo dobrym poziomie. Nomenklatura opisana poniżej nie dotyczy FX 9xxx - są to te same 8xxx, ale o podwyższonej częstotliwości taktowania. Oto układ, który wybraliśmy jako przykład:

Pierwsza cyfra wskazuje liczbę rdzeni, w tym przypadku 8.

Drugi oznacza pokolenie

• 3 - Jądra Vishera
• 1, 2 - Jądra Zambezi

Pozostałe liczby wskazują częstotliwość układu w tej samej rodzinie, ale uważamy, że to nie ma znaczenia. Radzimy wziąć najmłodszy model w składzie, ponieważ starsze są dokładnie takie same, ale z fabrycznym podkręcaniem. I po co przepłacać za fabryczne podkręcanie, skoro „kamienie” tak dobrze gonią?

Jeśli masz jakieś pytania, możesz odwiedzić witrynę, tam znajdziesz przydatne informacje.

W tym artykule nie podano informacji na temat starszych układów, a także rozwiązań serwerowych z powodu przestarzałej technologii (technologia procesowa, architektura) w pierwszym przypadku oraz specyfiki aplikacji i wysokich kosztów w drugim przypadku. Mamy nadzieję, że nasz materiał pomógł ci zrozumieć zakres procesorów AMD i pomoże ci dokonać wyboru.

W tym artykule porównane zostaną procesory laptopów dwóch wiodących producentów produktów półprzewodnikowych - Intel i AMD. Produkty pierwszego z nich są wyposażone w ulepszoną część procesora i pod tym względem mają wyższy poziom wydajności. Z kolei rozwiązania AMD mogą pochwalić się bardziej wydajnym podsystemem graficznym.

Podział niszowy

Porównanie i Intel dla laptopów najlepiej sprawdzą się w trzech niszach:

• Procesory klasy budżetowej (są również najbardziej przystępne cenowo).
• Procesory średniego poziomu, które łączą zarówno wysoki poziom szybkości, jak i akceptowalną efektywność energetyczną.
• Chipy o maksymalnej wydajności. W tym przypadku prędkość, autonomia i efektywność energetyczna zanikają w tle.

Jeśli w pierwszych dwóch przypadkach AMD może stanowić godną alternatywę dla Intela, to firma premium od dawna rządzi ostatnią firmą. Jedyną nadzieją w tym zakresie są nowe rozwiązania procesorowe oparte na architekturze Zen, które AMD ma wprowadzić w przyszłym roku.

Produkty Intel dla początkujących

Do niedawna ta nisza od Intela była zajmowana przez produkty Atom. Ale teraz sytuacja się zmieniła, a laptopy klasy podstawowej są teraz oparte na procesorach. Do najskromniejszych produktów tej klasy należą tylko 2 rdzenie, a najbardziej zaawansowane 4. Poniższe modele są istotne w trzecim kwartale 2016 r., Które pokazano w tabeli 1.

Tabela 1 - Aktualne modele procesorów Intel dla komputerów mobilnych klasy podstawowej.

Zasadniczo nie ma zasadniczych różnic między tymi modelami procesorów. Mają na celu rozwiązanie najprostszych zadań i mają minimalny poziom wydajności. Również ten producent rozwiązań półprzewodnikowych ma mocną stronę w części procesora, ale zintegrowany podsystem graficzny jest bardzo słaby. Kolejną mocną stroną tych produktów jest wysoki stopień wydajności energetycznej i dzięki temu zwiększona autonomia.

Rozwiązania Intel średniego poziomu

„Cor i3” i „Cor i5” to procesory Intel średniego poziomu do laptopów. Porównanie ich cech wskazuje, że pierwsza rodzina jest bliższa rozwiązaniom podstawowym, a druga - w pewnych okolicznościach, może konkurować z najbardziej produktywnymi chipami tej firmy. Szczegółowe specyfikacje określonej rodziny produktów podano w tabeli 2.

Tabela 2 - Parametry procesora Intel dla laptopów średniej klasy.

Charakterystyki procesora tej klasy są prawie identyczne. Kluczową różnicą jest poprawa efektywności energetycznej 7U54. W rezultacie autonomia w tym przypadku również będzie lepsza. W przeciwnym razie nie ma znaczących różnic między tymi procesorami. Cena wszystkich żetonów tej rodziny jest taka sama - 281 dolarów.

Procesory Intel Premium do notebooków

W przypadku laptopów najnowszej generacji oznacza to, że najbardziej wydajne rozwiązania obejmują procesory z rodziny i7. Ponadto pod względem architektonicznym praktycznie nie różnią się od produktów klasy średniej. Nawet modele kart wideo w tym przypadku są takie same. Ale wyższy poziom wydajności w porównaniu do procesorów klasy średniej zapewniają wyższe częstotliwości taktowania i większy rozmiar pamięci ulotnej trzeciego poziomu. Główne parametry układów z tej rodziny pokazano w tabeli 3.

Tabela 3 - Główne cechy procesorów z rodziny i7.

Różnica między tymi produktami polega na tym, że w drugim przypadku poprawia się efektywność energetyczna, ale jednocześnie wydajność będzie ostatecznie niższa.

Procesory AMD do komputerów mobilnych klasy podstawowej

W przypadku laptopów dwóch wiodących producentów tych produktów oznacza to, że Intel, jak wspomniano wcześniej, ma lepszą część procesora, podczas gdy AMD ma zintegrowany podsystem graficzny. Jeśli priorytetem w nowym laptopie jest właśnie ulepszony system wideo, lepiej zwrócić uwagę na laptopy drugiego producenta. Konkretne modele układów ze specyfikacjami technicznymi podano w tabeli 4.

Tabela 4 - Najnowsze procesory AMD do laptopów podstawowych.

W większości układy te mają prawie identyczne parametry techniczne. Kluczowa różnica tutaj dotyczy tylko zakresu częstotliwości i modelu zintegrowanego zintegrowanego akceleratora. Opiera się na tych parametrach, które musisz wybrać. Jeśli potrzebujesz maksymalnej autonomii, wybierz produkty o niższej wydajności. Jeśli na pierwszym planie pojawi się autonomia, będziesz musiał poświęcić za to dynamizm.

Układy AMD do organizowania laptopów klasy średniej

FX-9XXXP i A1X-9XXXR to laptopy. Porównanie ich właściwości z produktami klasy podstawowej wskazuje, że mają już 4 jednostki obliczeniowe w porównaniu z 2, które są dostępne w produktach klasy podstawowej. Również w tym przypadku może konkurować z dyskretnymi akceleratorami klasy podstawowej. Ale słaba część procesora jest dzisiaj czynnikiem, który znacznie zmniejsza wydajność laptopów opartych na tych układach. Dlatego możesz patrzeć w ich kierunku tylko w przypadku, gdy przy minimalnym koszcie komputera mobilnego potrzebujesz najszybszego podsystemu graficznego. Główne specyfikacje tej rodziny procesorów pokazano w tabeli 5.

Tabela 5 - Parametry procesora AMD dla laptopów klasy średniej.

Najtrudniejszą rzeczą jest porównanie procesorów do laptopów w segmencie produktów podstawowych. Z jednej strony rozwiązania Intel w tym przypadku mają niższy koszt i ulepszoną część procesora. Z kolei AMD oferuje komputery mobilne z ulepszonym podsystemem graficznym. Zaczyna się od ostatniego parametru i zaleca się kupowanie przy wyborze podstawowego laptopa Pavilion 15-AW006UR od HP. Inne rzeczy są równe konkurencyjnym rozwiązaniom, karta graficzna w tym przypadku będzie miała pewien margines wydajności, a procesor nie straci dużo na procesorze od Intela. Jako komputer mobilny średniej klasy zaleca się wybranie Aspire E5 - 774 - 50SY od Acer. Ma zainstalowany układ i5 - 7200U, który jest tylko nieznacznie gorszy od flagowych produktów. I ma inne specyfikacje techniczne na akceptowalnym poziomie, jak w przypadku laptopa klasy średniej. Porównanie procesorów laptopów w niszy najbardziej produktywnych rozwiązań wskazało, że najlepiej jest kupować komputery mobilne oparte na procesorach i7 7. generacji. Najbardziej przystępną, ale jednocześnie bardzo wyposażoną wersją laptopa jest IdeaPad 510-15 IKB firmy Lenovo. Zaleca się zakup przy wyborze najbardziej produktywnego komputera mobilnego. Jednocześnie cena dla tej klasy urządzeń jest dość demokratyczna, a sprzęt doskonały.

Podsumowanie

Porównanie procesorów do laptopów dwóch wiodących producentów układów dzisiaj wyraźnie i wyraźnie wskazuje, że w większości przypadków wiodącą pozycję zajmują produkty firmy Intel. Z kolei AMD pozostaje znacznie w tyle za swoim bezpośrednim konkurentem. Jedynym segmentem rynku, na którym nadal utrzymywana jest parzystość, są podstawowe produkty mobilne, gdzie AMD ma godną alternatywę. We wszystkich innych przypadkach bardziej poprawne będzie kupowanie laptopów opartych na procesorze od Intela. Obecna sytuacja może radykalnie zmienić moc procesorów opartych na architekturze Zen w 2017 roku. Ale czy uda się to AMD, pokaże czas. Teraz najlepiej jest w niszy komputerów mobilnych klasy średniej i premium postawić na rozwiązania Intela. Chociaż ich cena jest nieco zawyżona, poziom wydajności z nawiązką rekompensuje to niedociągnięcie.