Mój program Swift zawiesza się z EXC_BAD_INSTRUCTION i tym błędem. Co to oznacza i jak mogę to naprawić?
Ten post ma na celu zebranie odpowiedzi na „niespodziewane znalezione problemy”, aby nie były rozproszone i trudne do znalezienia. Możesz dodać własną odpowiedź lub edytować istniejącą odpowiedź wiki.
Siedem rozwiązań zbiera formularz w Internecie dla „Co oznacza„ błąd krytyczny: nieoczekiwanie znaleziono zero podczas rozpakowywania wartości opcjonalnej ”?”
Ta odpowiedź to wiki społeczności. Jeśli uważasz, że można to zrobić lepiej, możesz go edytować!
Tło: co jest opcjonalne?
W języku Swift Optional to typ ogólny, który może zawierać wartość (dowolnego typu) lub nie ma żadnej wartości.
W wielu innych językach programowania często używa się specjalnego znaczenia „wartownik” brak wartości ... Na przykład w Objective-C nil (wskaźnik zerowy) wskazuje na brak obiektu. Ale sprawa staje się bardziej skomplikowana, gdy mamy do czynienia z typy prymitywne - czy należy użyć -1 do wskazania braku liczby całkowitej, czy może INT_MIN lub innej liczby całkowitej? Jeśli jakakolwiek konkretna wartość ma oznaczać „brak liczby całkowitej”, oznacza to, że nie można jej już rozważać dopuszczalny wartość.
Swift jest językiem bezpiecznym dla typów, co oznacza, że \u200b\u200bpomaga jasno zrozumieć typy wartości, z którymi może pracować kod. Jeśli część twojego kodu oczekuje String, typ bezpieczeństwa zapobiega przypadkowemu przekazaniu Int Int.
W Swift dowolny typ może być opcjonalny ... Wartość opcjonalna może być dowolną wartością z typu oryginalnego lub wartość specjalna zero.
Opcje są definiowane za pomocą? przyrostek według typu:
Zmienna anInt: Int \u003d 42 var anOptionalInt: Int? \u003d 42 var anotherOptionalInt: Int? // Jeśli nie podano wartości, wartością domyślną jest „nil”
Brak wartości w wartości opcjonalnej jest oznaczony przez zero:
AnOptionalInt \u003d nil
(Zauważ, że zero to nie to samo, co zero w celu-C. W celu-C, zero oznacza brak ważnego wskaźnik obiektu, aw Swift parametry opcjonalne nie są ograniczone do obiektów / typów referencyjnych. Niekoniecznie zachowuje się jak Haskell. Może.)
Dlaczego otrzymałem „ błąd krytyczny: nieoczekiwanie znaleziono wartość null podczas rozpakowywania wartości opcjonalnej »?
Aby uzyskać dostęp do opcjonalnej wartości (jeśli istnieje), potrzebujesz rozszerzać mu. Opcjonalną wartość można wdrożyć bezpiecznie lub na siłę. Jeśli wymusisz opcję rozszerzenia i to nie sprawa, twój program wyłączy się z powyższym komunikatem.
Xcode pokaże awarię, podświetlając wiersz kodu. Problem występuje na tej linii.
Ten wypadek może wystąpić przy dwóch różnych typach odwrócenia:
1. Wyraźne wymuszone odłączenie
To jest zrobione z! operator na dodatkowe zamówienie. Na przykład:
Niech anOptionalString: String? print (anOptionalString!) //
Ponieważ parametr anOptionalString jest tutaj zerowy, wystąpi awaria na linii, w której wymuszasz rozpakowanie.
2. Niejawnie wyłączone opcje
Są zdefiniowani za pomocą! , ale nie? po typie.
Var opcjonalne Double: Double! // ta wartość jest niejawnie rozpakowywana, gdziekolwiek jest używana
Zakłada się, że te opcje zawierają wartość. Więc ilekroć uzyskasz dostęp do niejawnie rozwiniętego elementu opcjonalnego, zostanie on automatycznie rozszerzony na siłę. Jeśli nie zawiera wartości, zostanie odpalony.
Drukuj (opcjonalne podwójne) //
Aby określić, która zmienna spowodowała błąd, możesz przytrzymać klawisz ⌥ podczas klikania, aby wyświetlić definicję, w której można znaleźć opcjonalny typ.
W szczególności IBOutlety są zwykle niejawnie rozszerzane. Dzieje się tak, ponieważ twój xib lub storyboard łączy dane wyjściowe w czasie wykonywania po inicjalizacja. Dlatego musisz upewnić się, że nie uzyskujesz dostępu do gniazd przed ich załadowaniem. Musisz również sprawdzić, czy połączenia są poprawne w pliku storyboard / xib, w przeciwnym razie wartości będą zerowe w czasie wykonywania, a zatem ulegną awarii, gdy zostaną niejawnie rozwinięte.
Kiedy należy wymusić wdrożenie opcjonalnego?
Wyraźne wymuszone odłączenie
Generalnie nigdy nie należy jawnie wymuszać rozszerzenia opcji poleceniem! operator. Mogą istnieć przypadki użycia! akceptowalne - ale powinieneś go używać tylko wtedy, gdy jesteś w 100% pewien, co opcjonalnie zawiera wartość.
Mimo że mogą być przypadkiem, w którym możesz użyć siły rozstawienia, jak wiesz , co opcjonalne zawiera wartość - nie też jeden miejsca, w których nie możesz bezpiecznie wdrożyć tej opcji.
Niejawnie wyłączone opcje
Te zmienne są zaprojektowane tak, aby można było odłożyć ich przypisanie do późniejszej części kodu. Twoim obowiązkiem jest upewnienie się, że mają wartość, zanim się do nich zwrócisz. Jednak ponieważ obejmują one rozmieszczenie sił, nadal są z natury niebezpieczne - ponieważ one sugerują, że twoja wartość nie jest zerem, chociaż przypisanie zerowe jest poprawne.
Musisz użyć niejawnie rozwiniętych opcji jako ostatnia deska ratunku ... Jeśli możesz użyć leniwej zmiennej lub podać domyślną wartość zmiennej - powinieneś to zrobić zamiast używać niejawnie rozszerzonej opcjonalnej.
Istnieje jednak kilka scenariuszy, w których niejawnie rozszerzone opcje są przydatne i nadal można ich używać różne sposoby rozmieść je bezpiecznie, jak poniżej, ale ty zawsze należy ich używać z należytą starannością.
Jak mogę bezpiecznie pracować z opcjami?
Najłatwiejszym sposobem sprawdzenia, czy opcjonalna wartość zawiera wartość, jest porównanie jej z wartością zerową.
If anOptionalInt! \u003d Nil (print ("Zawiera wartość!")) Else (print ("Nie zawiera" nie zawiera wartości. "))
Jednak w 99,9% przypadków, gdy pracujesz z opcjami, naprawdę chcesz uzyskać dostęp do wartości, która zawiera, jeśli ją zawiera. Do tego możesz użyć opcjonalne wiązanie .
Dodatkowe wiązanie
Opcjonalne powiązanie pozwala sprawdzić, czy opcjonalne zawiera wartość - i umożliwia przypisanie rozszerzonej wartości do nowej zmiennej lub stałej. Używa składni, jeśli let x \u003d anOptional (...) lub if var x \u003d anOptional (...), w zależności od tego, czy nowa zmienna musi zostać zmieniona po powiązaniu.
Na przykład:
Jeśli let liczba \u003d anOptionalInt (print ("Zawiera wartość! To jest \\ (liczba)!")) Else (print ("Nie zawiera" t zawiera liczbę "))
Co to oznacza, najpierw sprawdź, czy opcja zawiera wartość. Jeśli to więc , to „rozwinięta” wartość jest przypisywana do nowej zmiennej (numeru), z której można swobodnie korzystać tak, jakby była opcjonalna. Jeśli parametr jest opcjonalny nie zawiera wartości, klauzula else zostanie wywołana zgodnie z oczekiwaniami.
Zaletą opcjonalnego wiązania jest to, że można rozszerzyć wiele opcji w tym samym czasie. Możesz po prostu oddzielić instrukcje przecinkiem. Aplikacja zakończy się powodzeniem, jeśli wszystkie opcje zostaną rozszerzone.
Var anOptionalInt: Int? var anOptionalString: String? if let number \u003d anOptionalInt, let text \u003d anOptionalString (print ("anOptionalInt zawiera wartość: \\ (number). Tak samo jak anOptionalString, to" s: \\ (text) ")) else (print (" Jeden lub więcej elementów opcje nie „nie zawierają wartości”))
Kolejną fajną sztuczką jest to, że możesz również użyć przecinka, aby przetestować określony warunek względem wartości po jej rozwinięciu.
Jeśli let liczba \u003d anOptionalInt, liczba\u003e 0 (print ("anOptionalInt zawiera wartość: \\ (liczba) i jest" większa od zera! "))
Jedynym haczykiem związanym z użyciem opcjonalnego wiązania w instrukcji if jest to, że można uzyskać dostęp do rozszerzonej wartości z zakresu instrukcji. Jeśli potrzebujesz dostępu do wartości spoza zakresu instrukcji, możesz użyć instrukcje bezpieczeństwa .
Operator guard umożliwia zdefiniowanie warunku sukcesu - a bieżący zakres będzie kontynuował wykonywanie tylko wtedy, gdy ten warunek zostanie spełniony. Są one definiowane za pomocą warunku ochronnego else (...) warunku składniowego ochrony else (...).
Dlatego, aby użyć ich z opcjonalnym wiązaniem, możesz to zrobić:
Guard let number \u003d anOptionalInt else (return)
(Zauważ, że w ciele strażnika jesteś musieć użyj jednej z instrukcji transferu sterującego, aby wyjść z zakresu aktualnie wykonywanego kodu).
Jeśli anOptionalInt zawiera wartość, zostanie rozwinięta i przypisana do nowej stałej liczby. Następnie kod po ochrona będzie kontynuowana. Jeśli nie zawiera wartości, obrońca wykona kod w nawiasach, co spowoduje przekazanie kontroli, tak że kod nie zostanie wykonany natychmiast po tym.
Naprawdę fajną rzeczą w instrukcjach watchdog jest nieopakowana wartość, która jest teraz dostępna do użycia w kodzie następującym po instrukcji (jak wiemy, przyszły kod może być wykonywany tylko w jeśli opcja jest odpowiednia). Jest to świetne rozwiązanie do eliminowania piramid zagłady utworzonych przez zagnieżdżanie wielu instrukcji if.
Na przykład:
Guard let number \u003d anOptionalInt else (return) print ("anOptionalInt zawiera wartość, a to" s: \\ (number)! ")
Strażnicy obsługują również te same zgrabne sztuczki obsługiwane przez instrukcję if, takie jak rozwijanie wielu opcji w tym samym czasie i używanie klauzuli where.
Niezależnie od tego, czy użyjesz instrukcji if, czy guard, wszystko zależy od tego, czy wymaga czy przyszły kod jest opcjonalnym parametrem zawierającym wartość.
Operator łączenia zerowego
Nil Coalescing Operator to świetna skrócona wersja trójskładnika operator warunkowyprzeznaczone głównie do konwersji opcji na nieopcjonalne. Ma składnię a ?? b a ?? b, gdzie a jest typem opcjonalnym, a b jest tym samym typem, co typ a (chociaż zwykle nie jest opcjonalny).
To w zasadzie pozwala powiedzieć: „Jeśli a zawiera wartość, rozwiń ją. Jeśli tak nie jest, zwróć b zamiast ". Możesz na przykład użyć tego w ten sposób:
Niech liczba \u003d anOptionalInt ?? 0
Spowoduje to zdefiniowanie stałej liczby typu Int, która będzie zawierać wartość anOptionalInt, jeśli zawiera wartość, lub 0 w przeciwnym razie.
To tylko skrót:
Niech liczba \u003d anOptionalInt! \u003d Nil? anOptionalInt! : 0
Opcjonalne łączenie łańcuchowe
Możesz użyć opcjonalnego tworzenia łańcucha, aby wywołać metodę lub uzyskać dostęp do obiektu opcjonalnie. Robi się to po prostu dodając do nazwy zmiennej rozszerzenie? za pomocą.
Na przykład, powiedzmy, że mamy zmienną foo, taką jak dodatkowa instancja Foo.
Var foo: Foo?
Gdybyśmy chcieli wywołać metodę na foo, która nic nie zwraca, możemy po prostu zrobić:
Foo? .DoSomethingInteresting ()
Jeśli foo zawiera wartość, zostanie wywołana na nim ta metoda. Jeśli tak się nie stanie, nic złego się nie stanie - kod będzie kontynuował wykonywanie.
(Jest to podobne do zachowania wysyłania wiadomości do zera w celu-C)
Może być również używany do ustawiania właściwości, a także do wywoływania metod. Na przykład:
Foo? .Bar \u003d Bar ()
Ponownie, nic złego się tutaj nie stanie, jeśli foo jest niczym. Twój kod będzie po prostu kontynuował wykonywanie.
Inną fajną sztuczką, która pozwala na połączenie w łańcuch opcjonalnego łańcucha, jest sprawdzenie, czy ustawienie właściwości lub wywołanie metody zostały usunięte. Możesz to zrobić, porównując zwracaną wartość z zerem.
(Czy to dlatego, że opcjonalna wartość zwróci Void? To nie Void w metodzie, która nic nie zwraca)
Na przykład:
Jeśli (foo? .Bar \u003d Bar ())! \u003d Nil (print ("słupek został ustawiony pomyślnie")) else (print ("słupek nie został ustawiony pomyślnie"))
Jednak sytuacja staje się nieco bardziej skomplikowana, gdy próbujesz uzyskać dostęp do właściwości lub wywołać metody, które zwracają wartość. Ponieważ foo jest opcjonalne, wszystko, co z niego zwrócone, również będzie opcjonalne. Aby sobie z tym poradzić, możesz albo rozwinąć opcje, które są zwracane za pomocą jednej z powyższych metod, albo możesz rozwinąć foo samodzielnie przed uzyskaniem dostępu do metod lub wywołań metod, które zwracają wartości.
Alternatywnie, jak sama nazwa wskazuje, można „połączyć” te stwierdzenia razem. Oznacza to, że jeśli foo ma opcjonalną właściwość baz, która ma właściwość qux, możesz napisać:
Niech opcjonalneQux \u003d foo? .Baz? .Qux
Ponownie, ponieważ foo i baz są opcjonalne, wartość zwracana z qux zawsze będzie opcjonalna, niezależnie od tego, czy sama qux jest opcjonalna.
map and flatMap map
Często rzadko używaną funkcją flatMap jest możliwość korzystania z funkcji mapy i flatMap. Pozwalają zastosować opcjonalne konwersje do opcjonalnych zmiennych. Jeśli parametr ma wartość, możesz zastosować do niego określoną transformację. Jeśli to nie ma znaczenia, pozostaje zero.
Na przykład, powiedzmy, że masz opcjonalny ciąg:
Niech anOptionalString: String?
Zastosowanie do niego funkcji map - możemy użyć funkcji stringByAppendingString do stringByAppendingString z innym stringiem.
Ponieważ stringByAppendingString przyjmuje opcjonalny argument w postaci ciągu, nie możemy bezpośrednio wprowadzić naszego opcjonalnego ciągu. Jednak używając map, możemy użyć allow stringByAppendingString do użycia, jeśli anOptionalString jest prawidłowy.
Na przykład:
Var anOptionalString: String? \u003d "bar" anOptionalString \u003d anOptionalString.map (unrappedString in return "foo" .stringByAppendingString (unrappedString)) print (anOptionalString) // Opcjonalne ("foobar")
Jednakże, jeśli anOptionalString nie ma znaczenia, map zwróci nil. Na przykład:
Var anOptionalString: String? anOptionalString \u003d anOptionalString.map (unrappedString in return "foo" .stringByAppendingString (unrappedString)) print (anOptionalString) // nil
flatMap działa podobnie do map, z tą różnicą, że pozwala na powrót inne opcjonalna flatMap z korpusu zamknięcia. Oznacza to, że możesz wprowadzić opcję do procesu, który wymaga niestandardowych danych wejściowych, ale sam może wyprowadzać opcjonalne.
próbować!
System obsługi błędów Swift może być bezpiecznie używany z Do-Try-Catch:
Wykonaj (let result \u003d try someThrowingFunc ()) catch (print (error))
Jeśli someThrowingFunc () zgłosi błąd, zostanie on bezpiecznie przechwycony w bloku catch.
Stały błąd, który widzisz w bloku catch nie został przez nas zadeklarowany - jest on automatycznie generowany przez catch.
Możesz również sam zadeklarować błąd, ma to tę zaletę, że możesz go użyć w przydatnym formacie, takim jak:
Wykonaj (let result \u003d try someThrowingFunc ()) catch let error as NSError (print (error.debugDescription))
Użyj tej próby właściwy sposób try, przechwytuj i obsługuj błędy pochodzące z funkcji rzutowania.
Czy jest też próba? który zużywa błąd:
Jeśli niech wynik \u003d spróbować? someThrowingFunc () (// cool) else (// obsłuż błąd, ale nie ma dostępnych informacji o błędzie)
Ale system obsługi błędów Swift zapewnia również możliwość „wypróbowania” za pomocą try! :
Niech wynik \u003d spróbuj! someThrowingFunc ()
Koncepcje opisane w tym poście mają również zastosowanie tutaj: jeśli zostanie zgłoszony błąd, aplikacja ulegnie awarii.
Powinieneś używać tylko try! jeśli możesz udowodnić, że jego wynik nigdy nie zawiedzie w twoim kontekście - a to jest bardzo rzadkie.
W większości przypadków użyjesz pełnego systemu Do-Try-Catch i spróbujesz, jeśli chcesz? , w rzadkich przypadkach, gdy obsługa błędów jest nieistotna.
Zasoby
- Dokumentacja Apple dotycząca opcji Swift
- Kiedy używać, a kiedy nie używać niejawnie rozszerzonych opcji
- Dowiedz się, jak debugować ulegającą awarii aplikację na iOS
Odpowiedź TL; DR
Z nielicznymi wyjątkami ta zasada jest złota:
Unikaj używania!
Zadeklaruj zmienną opcjonalną (?), Niejawnie rozszerzane opcje (IUO) (!)
Innymi słowy, raczej użyj:
var nameOfDaughter: String?
Zamiast:
var nameOfDaughter: String!
Rozwiń opcjonalną zmienną za pomocą if let lub guard let
Lub rozwiń zmienną w ten sposób:
Jeśli niech nameOfDaughter \u003d nameOfDaughter (print ("Imię mojej córki to: \\ (nameOfDaughter)"))
Lub tak:
Guard let nameOfDaughter \u003d nameOfDaughter else (return) print ("Moje córki nazywają się: \\ (nameOfDaughter)")
Ta odpowiedź powinna być zwięzła, aby w pełni zrozumieć, przeczytaj zaakceptowaną odpowiedź
Powstaje to pytanie CAŁY CZAS ... To jedna z pierwszych rzeczy, przed którymi stają nowi programiści Swift.
Tło:
Swift używa pojęcia „Opcjonalne” do obsługi wartości, które mogą zawierać wartość lub nie. W innych językach, takich jak C, można przechowywać wartość 0 w zmiennej, aby wskazać, że nie zawiera ona wartości. A co jeśli 0 jest prawidłową wartością? Następnie możesz użyć -1. A co, jeśli -1 jest prawidłową wartością? I tak dalej.
Szybkie opcje pozwalają dostosować zmienną dowolnego typu, zawierającą rzeczywistą wartość lub nie.
Gdy deklarujesz zmienną jako wartość (wpisz x lub brak wartości) po typie umieszczasz znak zapytania.
Opcjonalny kontener zawierający zmienną tego typu, lub nic.
Nie ma potrzeby „rozszerzania”, aby uzyskać wartość wewnątrz.
„!” operator - operator „odwrócenia siły”. Mówi: „Zaufaj mi, wiem, co robię. Gwarantuję, że po uruchomieniu tego kodu zmienna nie będzie zawierać wartości null. " Jeśli się mylisz, przegrywasz.
Jeśli ty naprawdę nie wiesz, co robisz, unikaj znaku „!” siła operator rozkładania. Jest to prawdopodobnie największe źródło problemów dla początkujących programistów Swift.
Jak radzić sobie z opcjami:
Istnieje wiele innych bezpieczniejszych sposobów rozwiązywania problemów. Oto kilka (niepełna lista)
Możesz użyć opcjonalnych powiązań lub „jeśli pozwól” powiedzieć „jeśli ta opcjonalna wartość zawiera wartość, zapisz tę wartość w nowej, opcjonalnej zmiennej”. Jeśli opcja nie zawiera wartości, pomiń treść tej instrukcji if. "
Oto przykład opcjonalnego wiązania z naszym foo opcjonalnym:
Jeśli let newFoo \u003d foo // Jeśli let nazywa się opcjonalnym wiązaniem. (print ("foo is not nil")) else (print ("foo is nil"))
Zwróć uwagę, że zmienna definiowana podczas korzystania z opcjonalnego biding istnieje (tylko „w zakresie”) w treści instrukcji if.
Alternatywnie możesz użyć instrukcji guard, która pozwala wyjść z funkcji, jeśli zmienna ma wartość zero:
Func aFunc (foo: Int?) (Guard let newFoo \u003d input else (return) // Dla reszty funkcji newFoo jest zmienną nieobowiązkową)
Raporty strażników zostały dodane w Swift 2. Guard pozwala ci zachować złotą ścieżkę w twoim kodzie i uniknąć stale rosnących poziomów zagnieżdżonych if, które czasami wynikają z opcjonalnego, jeśli pozwolisz na powiązanie.
Istnieje również konstrukcja zwana operatorem konkatenacji zerowej. Ma postać „zmienna_opcjonalna ?? wartość_zastępcza ”. Zwraca opcjonalną zmienną tego samego typu, co dane zawarte w opcjonalnym. Jeśli opcja zawiera nil, zwraca wartość wyrażenia po "??" symbol.
Możesz więc użyć takiego kodu:
Niech newFoo \u003d foo ?? „zero” // „??” jest operatorem łączącym zero print ("foo \u003d \\ (newFoo)")
Możesz także skorzystać z obsługi błędów try / catch lub guard, ale ogólnie jedna z pozostałych metod jest czystsza.
EDYTOWAĆ:
Inną, nieco bardziej subtelną opcją getcha są domyślnie rozbudowane opcje. Kiedy deklarujemy foo, możemy powiedzieć:
Var foo: String!
W tym przypadku foo jest nadal opcjonalne, ale nie musisz go rozwijać, aby się do niego odwoływać. Oznacza to, że za każdym razem, gdy próbujesz odwołać się do foo, zawiesza się, jeśli jest zerowe.
Więc ten kod:
Var foo: String! let upperFoo \u003d foo.capitalizedString
Dlatego chcesz być bardzo ostrożny z niejawnie rozszerzonymi opcjami. (a może nawet całkowicie ich unikaj, dopóki nie zrozumiesz w pełni dodatkowych możliwości).
Konkluzja: kiedy po raz pierwszy uczysz się Swifta, udawaj „!” symbol nie jest częścią języka. Prawdopodobnie wpadniesz w kłopoty.
Najpierw musisz wiedzieć, jaka jest wartość opcjonalna. Możesz przejść do The Swift Programming Launage
dla szczegółów.
Po drugie, należy mieć świadomość, że wartość opcjonalna ma dwa stany. Jedna jest wartością pełną, a druga zerową. Dlatego przed zaimplementowaniem wartości opcjonalnej należy sprawdzić, w jakim stanie się ona znajduje.
Możesz użyć if let ... lub guard let ... else i tak dalej.
Alternatywnie, jeśli nie chcesz sprawdzać jego stanu przed wykonaniem, możesz również użyć var \u200b\u200bbuildingName \u003d buildingName ?? „buildingName” zamiast var buildingName \u003d buildingName? "Nazwa budynku".
Ponieważ powyższe odpowiedzi jasno wyjaśniają, jak bezpiecznie grać z opcjami. Spróbuję wyjaśnić, które opcje są naprawdę szybkie.
Inny sposób zadeklarowania opcjonalnej zmiennej
Typ opcjonalny to nic innego jak wyliczenie z dwoma przypadkami, tj.
Enum Opcjonalne: ExpressibleByNilLiteral (case none case some (Wrapped) ..)
Dlatego przypisujemy zero do naszej zmiennej „i”. Możemy zrobić var \u200b\u200bi \u003d Opcjonalne .none lub przypisać wartość, przekażemy jakąś wartość var \u200b\u200bi \u003d Opcjonalnie. Niektóre (28)
Według szybkich zero nie ma wartości. I stwórz instancję, zainicjowaną przez nil. Musimy dostosować się do protokołu ExpressibleByNilLiteral i dobrze, jeśli zgadłeś, odradza się tylko Optionals kompatybilne z ExpressibleByNilLiteral i odpowiadające innym typom.
ExpressibleByNilLiteral ma jedną metodę o nazwie init (nilLiteral :), która inicjuje instancję do nil. Zwykle nie wywołuje się tej metody i zgodnie z krótką dokumentacją nie zaleca się bezpośredniego wywoływania tego inicjatora, gdy kompilator wywołuje go za każdym razem, gdy inicjalizujesz opcjonalny typ z literałem nil.
Nawet ja muszę owijać głowę wokół (bez zamiaru) opcje : D Miłego swfowania wszystkich .
Miałem ten błąd, kiedy próbowałem ustawić wartości Outlets z metody przygotowania na metodę płynną w następujący sposób:
Zastąp func przygotowanie (dla segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) (If let destination \u003d segue.destination as? DestinationVC (if let item \u003d sender as? DataItem (// Ta linia wyskakuje błąd destination.nameLabel.text \u003d item .Nazwa)))
Wtedy dowiedziałem się, że nie mogę ustawić wartości wyjść kontrolera docelowego, ponieważ kontroler nie został jeszcze załadowany ani zainicjalizowany.
Więc rozwiązałem to w ten sposób:
Zastąp func przygotowanie (dla segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) (If let destination \u003d segue.destination as? DestinationVC (if let item \u003d sender as? DataItem (// Utworzono tę metodę w kontrolerze docelowym, aby zaktualizować jej wyloty po niej "s jest inicjowany i ładowany destination.updateView (itemData: item))))
Kontroler docelowy:
// Ta zmienna do przechowywania otrzymanych danych w celu zaktualizowania tekstu etykiety po VIEW DID LOAD var name \u003d "" // Outlets @IBOutlet słaba zmienna nazwaLabel: UILabel! override func viewDidLoad () (super.viewDidLoad () // Wykonaj dodatkowe ustawienia po załadowaniu view.nameLabel.text \u003d name) func updateView (itemDate: ObjectModel) (name \u003d itemDate.name)
Mam nadzieję, że ta odpowiedź pomoże komukolwiek innemu z tym samym problemem, co ja uważam, że rozsądna odpowiedź jest świetnym źródłem informacji o opcjach i ich działaniu, ale nie rozwiązała bezpośrednio problemu.
błąd krytyczny: nieoczekiwanie znaleziono zero podczas rozwijania wartości opcjonalnej
Mówi, że używasz zmiennej, której wartość nie jest zainicjowana lub ustawiona na zero.
na przykład
Var tempVar: String? print (tempVar!)
tempVar nie jest zainicjowany, więc w tym przypadku aplikacje ulegną awarii, więc musisz użyć
Drukuj (tempVar ?? "")
Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Dodatkowy łańcuch
Fatalny błąd losu
Co to było? Fatalny błąd losu lub pewien wzór, który ujawnia odpowiedzi na wiele pytań. Dopóki nie napotkamy problemu, nie wiemy, jak go rozwiązać, bo wszystko, co na razie ukryte, nie jest nam od razu ujawniane. Tylko ja po raz kolejny byłem przekonany, że za wszystko w tym życiu trzeba zapłacić. Myślisz, że zawsze płacimy za własne błędy? Niestety ci, którzy w ogóle na to nie zasługują, cierpią.
Otrzymałem list o takiej treści wczoraj, kiedy otrzymywałem wiadomości przychodzące. Kobieta przedstawiła się Nastii i poprosiła o opublikowanie swojej historii życia w tej sekcji. Niech stanie się przewodnikiem dla tych, którzy zdecydowali się pozbyć „czarnego koloru” stawiając na „czarnego konia”.
Witajcie, niewidzialni czytelnicy. Nastya pisze do ciebie z miasta nad Newą. Mam już czterdzieści cztery lata, ale moje włosy są już lekko białe. Ale to taka drobnostka: możesz je pomalować. Ale o wiele trudniej jest zmyć grzechy ...
Wszystko zaczęło się pewnego dnia, kiedy zgarbiona staruszka wypowiedziała złe słowa okrutnej klątwy. Wracałem z pracy i spieszyłem się jak najszybciej do domu. Wchodząc do przejścia podziemnego, przypadkowo uderzyłem babcię błagającą o jałmużnę. Monety w mojej dłoni potoczyły się z brzękiem w różnych kierunkach. Nie uciekłem, tylko zacząłem je podnosić spod nóg śpieszących się przechodniów. Kiedy chciałem włożyć je z powrotem do mojej pomarszczonej dłoni, nasze spojrzenia się spotkały.
- „Szczęśliwy, szczęśliwy, bogaty, piękny. Zęby są „rzadkie”, oczy dobrze wycelowane. Będziesz kłamał na wpół ślepy. Jeśli wyschniesz, jesteś nieszczęśliwy, zginiesz na drodze! ”- wyszeptała babcia i rozsypała biały piasek z poobijanego woreczka ze sznurka pod moimi stopami.
Przeprosiłem, kontynuując bieg za odjeżdżającym autobusem.
- „Tutaj, cholera, teraz nie będziesz czekać!” - pomyślałem w głębi serca.
Autobus kursował co pół godziny, ale tylko wtedy, gdy udało mu się uniknąć korków. Usiadłem na przystanku autobusowym i zacząłem zwiedzać okolice. Próżni ludzie pośpiesznie zajmowali się swoimi sprawami, patrząc na siebie obojętnie. Duża metropolia nie mogła znieść słabości, bo w naszych czasach zdepczą kogoś, kto przypadkowo upadnie.
Wsiadając do zatłoczonego autobusu przeszedłem na środek kabiny, żeby nie zostać wypchniętym na następnym przystanku. Po czterdziestu minutach otworzyłem drzwi kluczem.
- „Mamo, czy już przyszłaś? A dzisiaj dostałem szóstkę z geografii ”- spotkał mnie mój syn Andryusha.
- "Dobra dziewczynka. A co z matematyką? - spytałem przebiegle.
- „No cóż… nauczyciel jest surowy” - odpowiedział syn.
Rozebrałem się, wziąłem prysznic i poszedłem rozgrzać obiad. Były jeszcze trzy dni robocze, więc poszedłem spać o dziesiątej wieczorem.
Następnego ranka wstałem i poszedłem zrobić kawę. Bez niej już nie mogę, bo będę dalej ziewać bez budzenia się) Gdy kawa była gotowa chciałem wlać ją do filiżanki, ale przypadkowo rozlałem ją na nogi. Klnąc i przeklinając z bólu, pobiegłem do toalety, aby oddać mocz na spalone miejsce, sprawdzając, jak działa ludowy środek. To było bardzo bolesne, ale zacisnąłem zęby i znosiłem cierpienie. Zdając sobie sprawę, że spóźniłem się do pracy, wyleciałem na ulicę jak kula.
Przechodząc przez ulicę, widząc „zielonego człowieka”, nie zauważyłem, jak wyskoczył jeep z przyciemnianymi szybami stojący na światłach. Jeszcze trochę i wpadłbym pod koła. Ale Bóg miał litość, bo już z góry wiedział, że bez Jego pomocy nie dam rady.
Spóźniłem się do pracy. Ale nie martwiłem się zbytnio, bo szef oddziału nigdy nie poprzysiągł za drobne figle.
- "Anastazja! Gdzie pracujesz? W biurze Sharashkin lub w dużym przedsiębiorstwie? Jeśli myślisz, że możesz z własnej woli racjonować swój dzień pracy, powiem ci szczerze, bardzo się mylisz! Projekt został przekazany z rażącym naruszeniem regulaminu, az góry już dostał sygnał, że wszyscy razem jesteśmy do dupy! Tylko on będzie cierpiał, jak zwykle - mój tyłek! ”- krzyczał jak z łańcucha szef, który się wyrwał.
Nigdy go takiego nie widziałem. Odpisując jego agresję na zły stan zdrowia, usiadłem przed komputerem, żeby poprawić swoje wady. Pod koniec dnia roboczego włożyłem odnowiony plan biznesowy i jak zwykle pobiegł na przystanek autobusowy. W przejściu nie było nikogo. I szczerze mówiąc zapomniałem już o babci i jej mistycznych, szalonych frazach.
Kiedy wszedłem do mieszkania, zobaczyłem mojego syna oglądającego telewizję. Był jeszcze jeden horror, który wystraszył się stworzonych przez siebie potworów.
Następnego dnia upadłem, ciężko raniąc rękę. Wsiadając do autobusu, prawie spadłem ze schodów. Teraz nie będę opisywał szczegółowo, jakie dziwne rzeczy zaczęły mi się dziać. Praktycznie nie było dnia, w którym nie zostałbym ranny. Zacząłem dostrzegać ataki nieuzasadnionego strachu i częste ataki bólów głowy. Wydawało mi się, że w moim życiu pojawiła się czarna passa. Ale wszystko przypisywałem przejściowym trudnościom.
Pewnego wieczoru wracałem z pracy.
- „Córko, daj babci trochę chleba. Nie odmawiaj ”- usłyszałem stary głos.
Odwracając się, zobaczyłem babcię, która spojrzała na mnie życzliwie. Wyskrobałem z kieszeni drobne i dałem babci.
- "Ale jesteś zepsuty. Wszystko wymyka się spod kontroli, a owsianka nie jest gotowana. Pomogę ci. Ukarz zgniłego. Idź do kościoła, zrzuć swój krzyż. Nie masz tego. Połóż trzy świece w wigilię i opuść sznur. Powiedz frazę: ogień płonie, wąż syczy. Niech ten, który zadaje obrażenia, umrze. Moja klątwa zniknie w nieszczęściu. Zostaw mnie, inny weźmie. Bez krzyżowania się, wróć. Rano wyzdrowiejesz - powiedziała babcia, ciężko kulejąc.
Następnego dnia zrobiłem tak, jak powiedziała mi stara kobieta. I oto wszystko się udało. Wierz lub nie, to prawda. Ale tego dnia fatalny błąd już zapukał do moich otwartych okien.
Żeby trochę „pognieść” moją historię, powiem, że moje dziecko zaczęło chorować. Najpierw zaczął mieć koszmary i budził się z krzykiem w środku nocy. Potem często dostawał mdłości i na szkolnym spotkaniu powiedziano mi, że jest „w chmurach”. Andryusha topiła się na naszych oczach.
Poszliśmy do wszystkich lekarzy i przeszliśmy niezbędne testy. Ale wszystko było w normalnym zakresie. Po otrzymaniu skierowania na badanie psychologiczne zwróciliśmy się do dobrego specjalisty. Przeprowadzał testy, ale nie mógł znaleźć niczego nadprzyrodzonego.
Moja mama wprowadziła się do nas, więc Andryusha była pod nadzorem, a mnie też było łatwiej. Nie wiedziałem, co robić.
Cztery miesiące później zmarł mój syn.
Dotarłem do szpitala, zabrali mi leki, gdzie byłem pod stałą opieką neuropsychiatry. Tam poznałem prawdziwą prawdę.
Często do szpitala zapraszani są duchowi uzdrowiciele, aby kapłan mógł poświęcić oddział i porozmawiać z niektórymi pacjentami. Jak późno się o wszystkim dowiedziałem! Jak późno…
- „Zemsta nie należy do Boga, dziecko. Zsyła smutki, abyśmy zbliżyli się do Niego, zrozumieli. Znosimy wszelkie cierpienia dla dobra poznania Najwyższego. Zaabsorbowałeś zło, decydując się pomalować je tym samym kolorem. To wszystko z duchowej słabości. Nie powinieneś mieć wróżki, czarownika, bo to jest jak śmierć. Pismo czyta, ale książka otwiera się o wyznaczonej godzinie, abyśmy mogli znaleźć odpowiedzi na wszystkie pytania. Była w tobie demoniczna moc i ponownie ją wzmocniłaś, wypowiadając słowa złego uwodziciela. Nie możesz pozbyć się demona przez demona. Nie może opuścić ciała i być bez ciała. Twoje dziecko stało się jego schronieniem. Bóg wziął go, aby przywrócić życie utraconej duszy. Uratował go, żeby cię ocalić - powiedział mądry kapłan z siwą brodą.
W ten sposób minęły trzy bolesne lata.
Porzuciłem świat ludzi dla innego żywiołu, w którym musiałem z głębi serca uświadomić sobie, że fatalny błąd losu jest ciernistą drogą do pobożnego życia.
W tym artykule opisano kilka sposobów rozwiązania problemu związanego z programem AutoCAD.
Porozmawiamy o błędach, które pojawiają się podczas uruchamiania autocad, podczas zapisywania rysunku, a nawet podczas próby wydrukowania dokumentu na drukarce podłączonej przez sieć.
Mianowicie o błędzie prowadzącym do awaryjnego zamknięcia programu:
Błąd krytyczny nieobsługiwany wyjątek e06d7363h w fd76bccdh
BŁĄD KRYTYCZNY: Nieobsłużony wyjątek e0434f4dh w 7c81eb33h
Nieobsługiwany wyjątek w 7c81eb33h
Wyglądają trochę inaczej, ale są takie same.
Te komunikaty o błędach wskazują, że program został uszkodzony podczas instalacji. Na przykład podczas instalacji niektóre pliki zostały zablokowane przez program antywirusowy, windows Defender lub usługę weryfikacji podpisu cyfrowego. Dlatego zaleca się wyłączenie antywirusa podczas instalacji programu i zamknięcie wszystkich innych aplikacji, które mogą zakłócać proces instalacji.
Teraz przejdźmy do faktycznego rozwiązania problemu.
Metoda 1
W pierwszym przypadku rozważ błąd, który występuje podczas drukowania dokumentu na drukarce sieciowej:
Błąd krytyczny nieobsługiwany e06d7363hexception w fd76bccdh
Aby się go pozbyć, możesz spróbować usunąć foldery:
C: \\ Users \\ USRNAME \\ AppData \\ Roaming \\ Autodesk i C: \\ Users \\ USRNAME \\ AppData \\ Local \\ Autodesk
I ponownie zainstaluj program AutoCAD.
Metoda 2
Poniższe informacje mogą pomóc w naprawieniu dany błąd, więc jest to ponowna instalacja oprogramowania:
NetFramework 1.1.0
Jeszcze lepiej, usuń wszystkie wersje NetFramework z systemu i ponownie uruchom instalację AutoCAD. Podczas instalacji sam instalator przeinstaluje NetFramework do bardziej odpowiedniego programu AutoCAD.
Metoda 3
Na początku artykułu zostało już powiedziane, że podczas instalacji usługa weryfikacji podpisu cyfrowego może zakłócać działanie instalatora. Więc będziesz musiał to wyłączyć.
Dla tego:
- Otwórz okno dialogowe Uruchom, możesz uruchomić od początku lub naciskając skrót klawiaturowy WIn + R.
- Wprowadź polecenie acsignopti naciśnij Enter.
3. W wyświetlonym oknie „Opcje weryfikacji podpisu cyfrowego” usuń zaznaczenie pola „Weryfikuj podpisy cyfrowe i wyświetlaj specjalne ikony”.
4. Kliknij OK, aby zamknąć okno. Całkowicie odinstaluj i ponownie zainstaluj program AutoCAD.
Sprawdź funkcjonalność. Jeśli błąd nadal się pojawia, przejdź do następnej metody.
Metoda 4
W czwartej metodzie będziesz musiał zmienić kilka wartości w rejestrze.
- Uruchom Edytor rejestru.
- Przejdź do następującej ścieżki: HKEY_CURRENT_USER \\ Software \\ Autodesk \\ AutoCAD \\ R18.0 \\ ACAD-8000: 409 \\ WebServices \\ CommunicationCenter
Uwaga! Ścieżka może być nieco inna, a mianowicie wartość R18.0może się różnić w zależności od wersji autocad. Na przykład R19.0, nie ma w tym nic złego, możesz przejść dalej.
4. Zmień wartości obu kluczy na 00000000 (osiem zer).
Uwaga! Aby edytować rejestr, potrzebujesz uprawnień administratora.
„Fatalne” to jak? Często słyszysz to słowo w różnych kontekstach, więc jego znaczenie nie zawsze jest jasne. Dzisiaj wyjaśnimy znaczenie przysłówka i niektórych zwrotów z nim.
„Fatum” to przeznaczenie
Rzeczywiście, z łacińskiego „los” jest przeznaczeniem. Dlatego możesz łatwo ustalić, co jest śmiertelne:
- Coś tajemniczego, śmiertelnie definiującego życie człowieka.
- To, co z góry zakłada tragedię, to prawdopodobnie śmierć.
Ale nie bój się, najczęściej nadal nie mówimy o śmierci, ale raczej o predestynacji. Na przykład można usłyszeć od komentatorów meczów drużynowych: „Ten błąd bramkarza okazał się fatalny dla drużyny”. W końcu publiczność rozumie: bramkarz nie stał się przyczyną śmiertelnej choroby dla wszystkich swoich kolegów z drużyny, a oni nie umarli po meczu. W tym przypadku błąd bramkarza jest fatalny, ponieważ przesądził o wyniku meczu i okazał się fatalny. „Fatalne” to coś, co nie może mieć szczęśliwego zakończenia.
Fatalizm i dobrowolność
Zaskakujące jest, że to, co wiąże się z losem, nie jest przez człowieka nadawane pozytywnie.
Istnieją wzajemnie wykluczające się systemy - fatalizm i dobrowolność. W przypadku fatalizmu wszystko jest jasne - jest to światopogląd, który wierzy: nie ma wolności na świecie i wszystko podlega jednemu planowi losu. Co więcej, niech tak będzie, fatalista niekoniecznie musi być pesymistą. To ludzie, którzy wierzą w los, wierzą, że na pewno będą mieli szczęście, przynajmniej niektórzy z nich. Inną rzeczą jest to, że rzadko mają szczęście, ale to nie ma znaczenia. W większości przypadków fatalizm obejmuje sporo pesymizmu i zagłady. Ludzie zwykle pamiętają fatalizm, gdy ktoś stacza się po pochyłej płaszczyźnie.
A co z „dobrowolnością”? Termin ten jest znany widzom radzieckim i rosyjskim z filmu „Więzień Kaukazu” L. Gaidai. Ale niewiele osób wie, co to znaczy. Pojęcie to zakłada następujące przekonanie: główną siłą napędową świata jest wolność człowieka lub Boga (lub tego, co Go zastępuje). I chciałbym powiedzieć, że wolontariat, w przeciwieństwie do fatalizmu, jest optymistyczny, ale pamiętając o myślicielach wyznających tę doktrynę (F. Nietzsche, A. Schopenhauer), język jakoś się nie zmienia. Główna różnica między fatalizmem a dobrowolnością polega na tym, że niektórzy uważają, że nie ma wolności, podczas gdy inni, że nie ma nic poza wolnością. Tak czy inaczej „fatalne” jest to, że na pewno nie skończy się to na niczym dobrym dla człowieka.
Martin Eden jako przykład tragicznego losu
Powieść Jacka Londona jest dziełem wiecznym, opowiada o walce człowieka z losem i życiem. Wadą tej pracy jest to, że autorka miała pewną ideologiczną postawę: miłość jest główną siłą napędową świata. I chociaż bohater Londynu myślał, że Ruth go kocha, pokonał siebie, rozwinął się. W końcu Martin Eden to samorodek. Ale gdy tylko bohater zdał sobie sprawę, że Ruth jest manekinem, natychmiast zwiędł. Tym, którzy nie czytali, nie ujawnimy wszystkich kart, ale powiedzmy: spotkanie z Ruth z góry przesądziło o fatalnym wyniku (co to oznacza jasno wynika z kontekstu, a jeśli nie jest jasne, to przeczytaj Jacka Londona) losu Martina Edena.
Fatalny błąd autora
Jack London jest wiecznym autorem, to znaczy, będzie czytany tak długo, jak będzie istniał język angielski i ludzi, którzy potrafią od niego tłumaczyć, ale on też popełnił błąd, który drogo kosztował jego bohatera. Wnikliwy czytelnik zrozumie co w pytaniu... Jack London wierzył: najważniejszą rzeczą w życiu jest miłość, a kiedy człowiek jest pozbawiony miłości, nie ma powodu, by żyć. Martin Eden stał się ofiarą takiej postawy. I to całkiem pasuje do definicji „fatalnej pomyłki” - tak z góry przesądził los bohatera, odegrał z nim okrutny żart. Systemowa wiara Jacka Londona w miłość zdewaluowała całą walkę Martina Edena o bycie sobą.
