Zapewne chcesz wiedzieć, jak konsekwentnie zarabiać w internecie od 500 rubli dziennie?
Pobierz moją bezpłatną książkę
=>>
Nie pomylę się, jeśli powiem, że piąta seria procesorów Intela jest najpopularniejsza wśród użytkowników. Jest ku temu kilka powodów. Jednym z nich jest stosunkowo niski koszt, przy dobrej jakości.
Oczywiście piątki nie są tak szybkie jak procesory z wyższych serii. Ale są zauważalnie tańsze niż te same siódemki. Dodatkowo piąty model oznaczony literą „K” ma niewielki margines. W razie potrzeby iw odpowiednich warunkach taki procesor można podkręcić, czyli przyspieszyć.
Należy rozumieć, że podkręcając procesor, podkręcamy w ten sposób pamięć RAM i przyspieszamy cały komputer. A to prowadzi do szybszego zużycia komponentów. Podczas przetaktowywania procesora komputer się przegrzewa i obserwuje się znaczny wzrost zużycia energii.
Poza tym nikt nie może dać 100% gwarancji, że wszystko się dobrze skończy. Najmniejsze przeoczenie z Twojej strony może doprowadzić do złamania. Oznacza to, że procesor się wypali, pamięć RAM i chłodnica mogą ulec awarii.
Zanim więc pomyślisz o podkręcaniu procesora, powinieneś dokładnie rozważyć wszystkie zalety i wady tego działania.
Jak przetaktować procesor Intel Core i5, instrukcje krok po kroku
Ostrzegałem cię o wszystkich możliwych zagrożeniach. Przed przetaktowaniem należy również zwrócić uwagę na kilka szczegółów.
Przede wszystkim należy sprawdzić, czy pamięć RAM i komputer są w stanie wytrzymać przetaktowywanie procesora. Ponieważ będą one również dotknięte dość dużym obciążeniem. Krucha jednostka systemowa może nie poradzić sobie ze zwiększonym obciążeniem.
Tak więc na bardzo słabym komputerze nie polecałbym przeprowadzania takich eksperymentów. Dodatkowe chłodzenie nie będzie kolidować z Twoim urządzeniem. Pomyśl o tym przed przystąpieniem do operacji.
Z wyprzedzeniem wykonaj analizę płyty głównej. Musisz znaleźć model swojego zegarka. Polecam również aktualizację BIOS-u do najnowszej wersji.
Myślę, że testowanie procesora pod kątem stabilności przy maksymalnych obciążeniach nie będzie zbyteczne. Na przykład za pomocą narzędzia S&M.
Teraz możesz przejść bezpośrednio do samych instrukcji.
Temperatura procesora
Potrzebujemy dwóch programów do podkręcenia procesora. Pierwszy będzie monitorował temperaturę procesora, a drugi zajmie się zwiększeniem prędkości. Przede wszystkim pobierz narzędzie do monitorowania temperatury.
Rozważany jest najbardziej zaawansowany w tym kierunku - CoreTemp. Ale możesz mieć własne preferencje. Po zainstalowaniu programu pozostaw go otwarty, aby od razu zobaczyć najmniejsze wahania temperatury.
To, co widzisz na poniższym zrzucie ekranu, w czerwonym konturze, to obszar, który nas interesuje. Ważne jest, aby monitorować wskaźniki i nie przekraczać 90 stopni w sekcji Max. Chociaż to już za dużo.
Przetaktowywanie
Teraz możesz rozpocząć pobieranie aplikacji z oficjalnej strony - SetFSB. To właśnie pomoże nam przyspieszyć działanie komputera. Na tej samej stronie znajdź informacje, a raczej listę tablic obsługiwanych przez program. Ponieważ ten program nie jest kompatybilny ze wszystkimi płytami głównymi.
Upewnij się, że Twoja płyta główna znajduje się na liście. Dopiero wtedy pobierz aplikację. Wszystkie pliki do pobrania muszą znajdować się w archiwum.
Po otwarciu którego należy dwukrotnie kliknąć plik uruchamiający instalację - SetFSB.exe.
Po instalacji otworzy się małe okno aplikacji. Znajdź model zegara w polu Generator zegara.
Jak tylko będziesz zadowolony ze wskaźników, napraw wynik, klikając Ustaw FSB.
Nie musisz ponownie uruchamiać komputera. To ustawienie będzie obowiązywać tylko wtedy, gdy komputer jest uruchomiony. Po wyłączeniu lub ponownym uruchomieniu wszystko będzie musiało zostać skonfigurowane od nowa.
Przydatne artykuły:
P.S. Załączam zrzut ekranu przedstawiający moje zarobki w programach partnerskich. Ponadto przypominam, że każdy, nawet początkujący, może tak zarabiać! Najważniejsze jest, aby zrobić to poprawnie, co oznacza uczyć się od tych, którzy już zarabiają, czyli od profesjonalistów z branży internetowej.
Wybierz listę zweryfikowanych, szczególnie istotnych programów partnerskich 2018, które płacą!
Pobierz listę kontrolną i cenne bonusy za darmo
=>> „Najlepsze sieci afiliacyjne 2018”
Czytać, jak zwiększyć częstotliwość procesora Intel (przetaktowywanie)... Instrukcja krok po kroku. Twój komputer jest bardzo szybki. Niesamowicie szybki, przynajmniej w porównaniu z komputerem, który miałeś dziesięć lub dwadzieścia lat temu. Mimo to może działać znacznie szybciej. Jeśli to stwierdzenie skłania Cię do nauczenia się, jak to zrobić, w tym artykule znajdziesz potrzebne informacje.
Zadowolony:
Przetaktowywanie
Overclocking (Overclocking) to zbiór działań mających na celu zwiększenie częstotliwości pracy urządzenia, podwyższenie napięcia powyżej normy, niż poświadczone przez producenta urządzenia w celu zwiększenia szybkości jego działania. Maksymalny poziom częstotliwości procesora powinien mieścić się w granicach zapewniających stabilną pracę urządzenia przy maksymalnej wydajności.
Zwróć szczególną uwagęże gdy procesor jest podkręcony, wydzielanie ciepła znacznie wzrasta (to znaczy bardziej się nagrzewa), zwiększa się zużycie energii, a urządzenie szybciej rozwija swoje zasoby, ponieważ działa przy maksymalnych obciążeniach.
Przetaktujemy procesor z firmy Intelponieważ ta firma nadal jest liderem pod względem liczby instalacji desktopowych. W tym artykule opowiemy o procesie przetaktowywania jednego z najnowszych modeli z rodziny "Rdzeń" (Seria K), które są odblokowane do podkręcania. Ale ogólne kroki będą prawidłowe i mogą dotyczyć większości komputerów stacjonarnych sprzedawanych lub montowanych w ciągu ostatnich kilku lat. Jednak zanim zaczniesz, poszukaj w sieci dodatkowych zaleceń dotyczących podkręcania konkretnego modelu procesora.
Krok pierwszy: sprawdź swoją konfigurację
Przed rozpoczęciem upewnij się, że twój sprzęt może być podkręcony. Jeśli kupiłeś gotowy komputer lub zmontowałeś komputer dla siebie, możesz nie pamiętać dokładnej konfiguracji i wszystkich możliwych ograniczeń ustawionych przez producenta. Dlatego należy pobrać specjalny program, na przykład „CPU-Z” i użyj go, aby znaleźć dokładny model procesora i płyty głównej (ze wszystkimi literami, cyframi, wersją lub numerem wydania). Następnie wejdź na oficjalną stronę producenta i znajdź pełną specyfikację urządzenia.
Firma Intel opracował i wprowadził na rynek różne procesory, ale tylko serie procesorów są dobrze przystosowane do overclockingu „K-” i „X-”... Ponadto seria „K” w tym sensie jest bardziej prawdopodobne, że reprezentuje pewną zmienną niż rzeczywistą linię produktów, ta litera w nazwie przetwórcy oznacza, że „Odblokowany” (odblokowany) i gotowy do podkręcenia użytkownika końcowego. Obsługę tej funkcji można znaleźć w modelach „I7”, „I5” i „I3”, jak również we wszystkich nowych procesorach z dodatkową mocą „Seria X”... Dlatego jeśli kupujesz procesor od Intel, ze świadomością, że spróbujesz go podkręcić, wtedy potrzebujesz "skała" wersje „K” lub „X”... Pełna lista procesorów, które „Odblokowany” i może być podkręcany przez użytkownika końcowego, a także dodatkowe zalecenia dotyczące przetaktowywania, można znaleźć na oficjalnej stronie firmy Intel... Użyjemy do podkręcania Intel Core i7-2600K dla tego przewodnika.
Czy można podkręcać procesory z plików Intel nie z serii "DO" i „X”? Oczywiście tak, ale jest to znacznie bardziej skomplikowane i prawdopodobnie potrzebujesz do tego płyty głównej, która będzie obsługiwać dodatkowe wyspecjalizowane funkcje. Ponadto firma Intel stara się w każdy możliwy sposób zabronić przetaktowywania "Zablokowany" procesory - do tego stopnia, że \u200b\u200bstale wypuszczają i aktualizują swoje oprogramowanie, a konkretnie zamykają wszystkie wcześniej odkryte luki, które pozwalają na przetaktowywanie "Zablokowany" ekwipunek. Taka polityka firmy wywołuje burzę niezadowolenia wśród szeregów pasjonatów testujących swój sprzęt.
Muszę też wspomnieć o pewnej koncepcji znanej wśród pasjonatów jako „Loteria silikonowa”... Mikroarchitektura nowoczesnych procesorów jest niezwykle złożona, podobnie jak proces ich wytwarzania. Nawet jeśli dwa procesory są tego samego modelu i teoretycznie powinny być całkowicie identyczne, to całkiem możliwe, że będą się podkręcać i działać inaczej. Nie zniechęcaj się, jeśli twój konkretny procesor i ogólna konfiguracja nie mogą osiągnąć takiej samej wydajności przetaktowywania, jak ktoś inny opublikował swoje wyniki w Internecie. Dlatego niezwykle ważne jest, aby przejść przez długi, żmudny proces samodzielnie, zamiast po prostu próbować podłączyć ustawienia innej osoby - żadne dwa różne procesory nie przetaktują tak samo.
Teraz musisz się upewnić, że Twoja płyta główna jest odpowiednia i ma funkcje niezbędne do przetaktowania procesora. Technicznie absolutnie każda płyta główna powinna zapewniać możliwość podkręcenia swojego procesora, ale niektóre z nich są zaprojektowane specjalnie do takich, „Odblokowany” procesory, a niektóre nie. Jeśli wybierasz płytę główną do kupienia, mogę polecić dowolną "Gra" płyty głównej lub poszukaj w Internecie informacji, która płyta spełni wszystkie niezbędne wymagania dotyczące przetaktowywania dla konkretnego modelu procesora. Są oczywiście droższe od standardowych modeli, ale mają dostęp do aktualizacji. „UEFI / BIOS” oraz specjalne oprogramowanie producenta zaprojektowane w celu uproszczenia przetaktowywania. Często można również natknąć się na recenzje overclockerów, entuzjastów, którzy omawiają ustawienia potrzebne do przetaktowania określonych modeli procesorów na konkretnej płycie głównej i możliwy do uzyskania przyrost wydajności. Dobre rozwiązania w tym zakresie to płyty główne z najwyższej półki i gamingowe „ASUS”, „Gigabyte”, EVGA i „MSI”.
Jest to oczywiste, ale i tak przypomnę: potrzebujesz płyty głównej z gniazdem, które jest kompatybilne z twoim konkretnym procesorem. W przypadku najnowszych odblokowanych procesorów Intel jest to gniazdo „LGA-1151” (Seria K) lub „LGA-2066” (Seria X).
Nawet jeśli przygotowujesz się do przetaktowania procesora w istniejącej konfiguracji, która nie została zbudowana z myślą o przetaktowywaniu, nadal chcesz użyć nowego systemu chłodzenia, który jest mocniejszy niż standardowy. Nowe systemy działają znacznie wydajniej niż te oferowane przez firmę Intelwyposażone są w większe wentylatory i znacznie rozbudowane radiatory. W rzeczywistości procesory seryjne "DO" i „X”, może być specjalnie dostarczony bez systemu chłodzenia, tylko po to, aby zainstalować mocniejsze chłodzenie. Chodzi o to, że im lepsze i lepsze chłodzenie, tym mniej procesor będzie się nagrzewał, więc możesz go bardziej podkręcić i jeszcze bardziej zwiększyć wydajność komputera.
Wydajność najnowszych systemów chłodzenia jest oszałamiająca, nawet jeśli nie używasz opcji najbardziej premium - chłodzenia wodnego. Nawet wersja chłodzona powietrzem może wydać od 20 do 100 USD, a cena chłodzenia wodą może wzrosnąć do 500 USD. Ale jeśli budżet jest ograniczony lub nie chcesz wydawać za dużo, to jest kilka mniej lub bardziej ekonomicznych opcji. Chłodnica, której będziemy używać, jest Cooler Master Hyper 612 V.2którego cena nie przekracza 35 USD i będzie uwzględniona w większości pełnowymiarowych obudów ATX. Prawdopodobnie moglibyśmy uzyskać lepsze wyniki z droższym i sprytniejszym modelem, ale nawet to chłodzenie pozwoli nam znacznie zwiększyć nasze częstotliwości taktowania bez popadania w niebezpieczne zakresy temperatur.
Jeśli wybierzesz nową lodówkę, oprócz ceny należy wziąć pod uwagę dwie zmienne: zgodność i rozmiar. Zarówno chłodzenie powietrzem, jak i chłodzenie wodą powinny obsługiwać typ gniazda na płycie głównej. Chłodnice powietrza wymagają również dużej ilości fizycznej dostępnej przestrzeni wewnątrz obudowy komputera, zwłaszcza w pozycji pionowej. Chłodzenie wodą nie wymaga dużo miejsca wokół gniazda procesora, ale wymaga wolnego miejsca z boku obudowy, aby wentylatory chłodziły gorącą wodę pochodzącą z procesora. Przed podjęciem decyzji o zakupie należy dokładnie sprawdzić, czy w Twoim przypadku jest wystarczająco dużo miejsca lub czy jest miejsce na zainstalowanie chłodzenia wodnego. Upewnij się również, że system chłodzenia jest poprawnie zainstalowany i podłączony, wentylatory się obracają, a woda nigdzie nie płynie. Należy to zrobić przed przetaktowaniem procesora.
Krok drugi: przetestuj system pod obciążeniem
Zakładamy, że wszystkie ustawienia związane z Twoim procesorem są ustawione domyślnie. Jeśli nie, zaleca się uruchomienie UEFI komputera (lepiej znanego jako BIOS) i zresetowanie wszystkich ustawień do wartości domyślnych. Ponownie uruchamiamy komputer, kliknij „DEL” lub odpowiedni przycisk wskazany na ekranie "POCZTA" (na ekranie z logo producenta płyty głównej i sprawdzeniem wszystkich głównych systemów). Zwykle to "Usunąć", "Ucieczka", „F1” lub „F12” w zależności od producenta.
Gdzieś w ustawieniach „UEFI / BIOS” musi istnieć opcja zwracania wszystkich wartości domyślnych. Na naszej maszynie testowej z płytą główną od „ASUS”, potrzebna nam opcja znajduje się w menu "Zapisz i wyjdź" i oznaczono jako "Wczytaj zoptymalizowane ustawienia domyślne" (Załaduj zoptymalizowane ustawienia domyślne). Wybierz tę opcję, naciśnij klawisz "Wchodzić" i zapisz ustawienia, a następnie wyjdź „UEFI / BIOS” i uruchom ponownie komputer.
Przed przetaktowaniem może być konieczne wprowadzenie jeszcze kilku zmian. Na nowych procesorach firmy Intelaby uzyskać bardziej stabilne i przewidywalne wyniki testów, musisz wyłączyć tę opcję Intel Turbo Boost dla każdego z rdzeni. Jest to wbudowane stabilne przyspieszenie połowiczne z Intelco zwiększa częstotliwość taktowania procesora przy dużym obciążeniu. Jest to przydatna funkcja, jeśli nigdy nie korzystasz z własnego overclockingu, ale w tym przypadku lepiej go wyłączyć, ponieważ mamy nadzieję, że uzyskamy większy wzrost mocy niż ta funkcja może zapewnić. „Turbo Boost”... W tej chwili będziemy samodzielnie zarządzać tym procesem.
W zależności od procesora możesz wyłączyć tę opcję „Stan C” lub inne funkcje oszczędzania energii, które mają na celu zmniejszenie wydajności procesora, gdy jego pełna moc nie jest potrzebna. Możesz jednak włączyć je po podkręceniu i będą nadal działać normalnie. Niektóre raporty w Internecie wskazywały, że funkcje oszczędzania energii nie działają po przetaktowaniu, ale inne raporty mówią, że działają dobrze.
Po zresetowaniu wszystkich ustawień do ich wartości domyślnych i zablokowaniu dodatkowych funkcji, uruchom główny system operacyjny (używamy systemu Windows, ale wiele z tych programów powinno działać z „Linux”). Zanim zaczniesz podkręcać, musisz wykonać standardowy test obciążeniowy swojego systemu, a wyniki posłużą jako punkt odniesienia i punkt wyjścia do porównania wzrostu wydajności komputera. Aby to zrobić, potrzebujesz specjalnego oprogramowania, które uruchamia niezwykle czasochłonne procesy i ładuje centralny procesor i inne urządzenia na maksymalnym poziomie wydajności. Zasadniczo symuluje najbardziej intensywne korzystanie z komputera, aby sprawdzić, czy spowoduje to błędy i awarie komputera. Oznacza to, że przeprowadzając ten test po podkręceniu, będziemy mogli zobaczyć, o ile szybciej komputer poradził sobie z tymi samymi zadaniami, a co za tym idzie, o ile wzrosła wydajność całego systemu.
Użyję narzędzia do testów warunków skrajnych, ponieważ jest ono niezwykle łatwe w użyciu, bezpłatne i dostępne w trzech głównych systemach operacyjnych. Inne popularne alternatywy obejmują: „LinX” i „IntelBurnTest”... Każdy z nich, aby poradzić sobie z ich funkcjami, możesz również użyć kombinacji dwóch lub więcej narzędzi według własnego uznania. Jeśli chcesz być całkowicie pewien stabilności systemu po podkręceniu procesora, to naprawdę powinieneś użyć kilku narzędzi, dla większej pewności (użyję go jako głównego programu do testów, a także sprawdzę system z pomocą)
Niezależnie od wybranej opcji pobierz oprogramowanie z Internetu, zainstaluj je i uruchom. Pozwól mu przeprowadzić wstępny test, a następnie powtórz go kilka razy, aby upewnić się, że procesor radzi sobie w 100% z wydłużonymi przebiegami i nie przekracza dozwolonej maksymalnej temperatury. Możesz nawet usłyszeć, jak wentylator w układzie chłodzenia procesora osiąga maksymalną prędkość, aby poradzić sobie ze zwiększonym obciążeniem.
Podczas testów warunków skrajnych czas pobrać inne dodatkowe narzędzia, których będziemy używać nieco później: narzędzie, które dostarcza informacji o procesorze, aby na bieżąco aktualizować zmieniające się wartości, oraz program do monitorowania temperatury procesora, aby określić, jak wysoka jest temperatura. w tym momencie. W przypadku systemu Windows zalecamy „CPU-Z” i „RealTemp” odpowiednio. Pobierz je z Internetu i uruchom, teraz możesz śledzić wzrost temperatury procesora podczas testu warunków skrajnych.
Odczyty temperatury będą krytyczne dla procesu przetaktowywania. Podczas testów warunków skrajnych przy domyślnych ustawieniach naszego procesora Intel i7-2600K widzieliśmy, że temperatura na czujnikach wewnętrznych waha się od 49 do 75 stopni Celsjusza. Twoje liczby będą się różnić od moich, ponieważ możesz używać mniej lub bardziej wydajnego układu chłodzenia. Brzmi gorąco, ale nie ma się czym martwić. Procesory są zaprojektowane do pracy w tak wysokich temperaturach przy użyciu systemów chłodzenia komputera. Maksymalna dopuszczalna temperatura naszego procesora, zanim automatycznie obniży napięcie lub wyłączy (funkcje „Tmax” lub „Tjunction”) wynosi 100 stopni Celsjusza. Podczas overclockingu naszym celem będzie zwiększenie wydajności procesora do punktu, w którym jego temperatura będzie nadal utrzymywała się na rozsądnie bezpiecznym poziomie, poniżej 100 stopni Celsjusza, a system będzie nadal stabilnie działał.
Jeśli wykonałeś kilka testów z rzędu, używając procesora na 100%, a jego temperatura mieści się w bezpiecznym zakresie (do 100 stopni), system pozostał stabilny, to czas rozpocząć przetaktowywanie.
Krok trzeci: podnieś współczynnik zegara procesora
Teraz czas zacząć podkręcanie. Uruchom ponownie komputer i wejdź „UEFI (BIOS)”... Znajdź potrzebną kategorię, może się nazywać jako Ustawienia przetaktowania... W zależności od producenta płyty głównej ta kategoria może być nazywana „CPU Booster” albo coś innego.
W tej sekcji znajdź parametr „Stosunek zegara procesora” („Mnożnik procesora”, „Mnożnik zegara procesora”, „Mnożnik”, „Dostosuj współczynnik CPU”), również po najechaniu kursorem na ten parametr, po prawej stronie zostanie wyświetlona podpowiedź.
„Stosunek zegara procesora” tłumaczone jako mnożnik procesora. Obecnie na płytach głównych częstotliwość, z jaką pracuje procesor, jest określana przez pomnożenie częstotliwości magistrali systemowej i specjalny parametr (właściwie ten mnożnik).
W „UEFI (BIOS)” naszej płycie głównej, parametr ten znajdziemy w zakładce „Zaawansowane ustawienia częstotliwości” i dalej „Zaawansowane ustawienia rdzenia procesora”.
Częstotliwość zegara określają dwa parametry: prędkość magistrali (w naszym przypadku 100 MHz) i mnożnik (w naszym przypadku 34). Pomnóż te dwie wartości razem, a otrzymasz taktowanie procesora (w naszym przypadku 3,4 GHz).
Aby podkręcić układ, zwiększymy mnożnik, co z kolei zwiększy szybkość zegara. (Pozostaw domyślną prędkość magistrali).
Ustawię wartość parametru „Stosunek zegara procesora” o 35, tylko jeden krok, aby zwiększyć maksymalną częstotliwość do 3,5 GHz. Może być konieczne zezwolenie systemowi na wprowadzenie zmian w „UEFI (BIOS)”po to aby „UEFI (BIOS)” można zmienić mnożnik.
Gdy to zrobisz, zapisz ustawienia „UEFI (BIOS)” i wyjdź, a następnie uruchom ponownie system operacyjny. Następnie uruchamiamy program „CPU-Z”by sprawdzić i upewnić się, że zmiany i metryki zostały wprowadzone „Mnożnik procesora” ma wartość 35 i wyższą częstotliwość.
Uwaga: jeśli znajdziesz niższe wartości pól "Prędkość rdzenia" I "Mnożnik", może być konieczne ponowne uruchomienie testu warunków skrajnych, aby zmaksymalizować obciążenie procesora i sprawdzić wprowadzone parametry, lub być może funkcja oszczędzania energii nadal działa.
Wróć do drugiego kroku i ponownie przeprowadź testy warunków skrajnych. Jeśli twój system pozostaje stabilny przy nowej wyższej częstotliwości procesora, możesz powtórzyć trzeci krok i jeszcze bardziej zwiększyć mnożnik. Możesz również po prostu ustawić wartości, które są zapisywane w recenzjach w Internecie dla osób o podobnych konfiguracjach komputerów, ale powolne i stabilne zmiany są bezpieczniejszym i dokładniejszym sposobem osiągnięcia pożądanych rezultatów.
W pewnym momencie dojdziesz do punktu, w którym komputer podczas testu warunków skrajnych zakończy się błędem. Lub osiągniesz maksymalną temperaturę procesora, której nie ma sensu przekraczać (na przykład 10-15 stopni poniżej wartości korzystania z funkcji wyłączania procesora).
Jeśli doświadczasz niepowodzenia testu warunków skrajnych, przejdź do następnego kroku, ale jeśli osiągnąłeś maksymalną temperaturę, przejdź bezpośrednio do kroku piątego.
Krok czwarty: powtarzaj, aż system ulegnie awarii, a następnie zwiększ napięcie
Jeśli test warunków skrajnych nie powiódł się lub spowodował awarię komputera, ale odczyty temperatury nadal nie osiągają maksymalnych wartości, możesz kontynuować przetaktowywanie procesora, zwiększając napięcie. Zwiększenie napięcia, które płyta główna wysyła do procesora poprzez zasilacz, powinno ustabilizować się przy wyższych prędkościach, chociaż to również znacznie podniesie jego temperaturę.
Uruchom ponownie komputer, aby „UEFI (BIOS)”, znajdujemy sekcję „Zaawansowane ustawienia napięcia” i dalej „Kontrola napięcia rdzenia procesora”... Ponownie, twoje nazwy i wartości tych parametrów będą się różnić, zależy to od producenta i wersji płyty głównej. „UEFI (BIOS)”informacje o tych parametrach można znaleźć w instrukcji obsługi płyty głównej lub na stronie jej producenta.
Tutaj robimy prawie te same kroki, trochę zwiększamy napięcie, następnie powtarzamy kroki 2 i 3, aż komputer się zawiesza, a następnie ponownie zwiększamy napięcie. Zalecany krok to 0,05 V, ponownie bardzo małe kroki trwają dłużej, ale uzyskasz znacznie bardziej wiarygodne wyniki.
W trakcie wykonywania na bieżąco monitoruj wskaźniki temperatury, przypomnę, że im bardziej zwiększysz napięcie, tym bardziej wzrośnie temperatura procesora. Jeśli testy zakończą się niepowodzeniem nawet przy +2 V, możesz po prostu nie być w stanie zwiększyć napięcia i osiągnąć stabilnej pracy systemu. Pamiętaj o „Loteria silikonowa” - możliwe, że Twój konkretny procesor nie będzie zachowywał się dokładnie tak, jak inne o tym samym numerze modelu.
Powtórz kroki trzeci i czwarty: zwiększ mnożnik, zrób test warunków skrajnych, jeśli nam się nie uda, zwiększ napięcie. W końcu osiągniesz pewien punkt, w którym temperatura procesora zbliży się do maksymalnych wartości, z którymi czujesz się komfortowo, lub testy warunków skrajnych konsekwentnie kończą się niepowodzeniem i powodują awarię komputera. W takim przypadku przywróć dane do ostatniego udanego, stabilnego przetaktowania.
W moim przypadku nie mogłem w ogóle podnieść napięcia - najwyższe stabilne przetaktowanie wyniosło 3,7 GHz.
Krok piąty: duży kompleksowy test
Teraz, gdy osiągnąłeś maksymalny punkt przetaktowania, w którym Twój system jest mniej więcej stabilny, czas zakończyć ten proces i przeprowadzić najbardziej rygorystyczny test. Jego celem jest sprawdzenie, czy komputer może działać z większą częstotliwością zegara i maksymalnym napięciem przez wiele godzin.
Ponownie włącz funkcje oszczędzania energii i skonfiguruj program testów warunków skrajnych tak, aby działał nieprzerwanie przez kilka godzin. Narzędzie zrobi to automatycznie; inne programy mogą wymagać dodatkowych ustawień czasu. Przynajmniej kilka godzin wystarczy, aby osiągnąć najwyższą temperaturę procesora przy maksymalnym obciążeniu. (Ponadto, jeśli mieszkasz na dużych szerokościach geograficznych i nie masz zainstalowanego dodatkowego chłodzenia w pomieszczeniu, w którym znajduje się Twój komputer, pamiętaj, że temperatura otoczenia również wpłynie na maksymalny próg przetaktowania latem). kończy działanie z błędem lub po teście temperatura procesora niebezpiecznie zbliża się do maksymalnej dopuszczalnej wartości, oznacza to niepowodzenie testu. Będziesz musiał zmniejszyć wartości mnożnika, napięcie na procesorze i spróbować ponownie, aż test zostanie zaliczony.
Podczas gdy przedstawiciele AMD pracują nad odblokowanymi procesorami, takimi jak Intel Core i5-8400, konkurent dodaje nowe modele oznaczone literą „K”.
Są praktycznie nie do odróżnienia od swoich odpowiedników, jednak konsument z grubym portfelem jest gotowy zapłacić pieniądze nawet za skąpe korzyści.
Podekscytowanie wśród użytkowników wywołało pojawienie się na rynku rodziny procesorów Intel o kryptonimie Coffee Lake.
Różni się tym, że liczba rdzeni przetwarzających, pamięci podręcznej i przetwarzanych wątków wzrosła proporcjonalnie.
Konsumentowi oferowany jest Core i5 i i7, które różnią się obsługą technologii Intel Hyper-Threading lub jej brakiem, cache L3 trzeciego poziomu 9 lub 12 megabajtów.
Procesory z linii Core i3 mają cztery fizyczne rdzenie przetwarzające, pamięć podręczną L3 o rozmiarze do 6 megabajtów w zależności od modelu oraz brak obsługi Hyper-Threading HT.
Oznacza to po prostu, że procesory oparte na Coffee Lake są bardzo atrakcyjnymi urządzeniami dla komputerów do gier średniej klasy.
Chociaż najdrożsi przedstawiciele i7 świetnie radzą sobie z komputerami w potężnych stacjach do gier.
Spośród wszystkich nowości można wyróżnić procesor Intel Core i5-8400, który przyciąga swoją ceną - na oficjalnej stronie nie dochodzi nawet do 200 dolarów, jednak ceny detaliczne na rynku krajowym mieszczą się w przedziale 240 - 250 dolarów, a ten sam Ryzen 5 1600 kosztuje około 230 $.
Biorąc pod uwagę ten fakt, montując system oparty na podstawce AM4 można dostać równie wydajny komputer, ale jego cena będzie o 60 dolarów niższa od platformy Kofi Lake.
Co jest takiego niezwykłego w Core i5-8400 i na którym procesorze producenta się zatrzymać, dowiesz się czytając ten materiał do ostatniej linii.
Muszla
Urządzenie produkowane jest w kilku wersjach: w wersji BOX z podstawową tanią chłodnicą oraz bez niej. Deweloper pobiera około 15-20 USD za proste chłodzenie.
Zakup procesora bez chłodzenia pozwoli na wybór wysokiej jakości coolera, ale wtedy okres gwarancji skróci się z 3 lat do jednego roku.
Oznaczenia na urządzeniu wskazują, że zostało ono wydane w połowie września 2017 roku w Malezji.
Poza tym nie ma różnic w wyglądzie urządzenia od jego poprzedników.
Oprócz płyty głównej opartej na 300. wersji chipsetów Intela, można spróbować szczęścia z 200., ale istnieje możliwość, że procesor trafi na wysypisko śmieci.
Szczegóły, specyfikacja
procesor Rdzeńi5-8400 zIntel to kość zmontowana na architekturzeCoffee Lake.
Oferuje użytkownikowi sześć pełnoprawnych rdzeni obliczeniowych (fizycznych), ale nie obsługuje technologii Hyper-Threading.
Występuje tylko w serii i7. Między bohaterem recenzji są tylko trzy główne różnice:
- Brak wsparcia dla overclockingu. Tak, drodzy fani overclockingu i zwiększania częstotliwości pracy. Na końcu nazwy urządzenia nie ma zastrzeżonego „K”, więc nie da się zwiększyć częstotliwości taktowania ograniczonych przez producenta rdzeni obliczeniowych - mnożnik jest stały.
Nadal możliwe jest pewne pozory poprawy wydajności: użytkownik może manipulować regulacją częstotliwości generatora zegara bazowego BCLK, który jest wyposażony w nowoczesne płyty główne. Ale nawet tutaj nie można zbyt mocno podkręcać: system ochrony jest uruchamiany, gdy częstotliwość nominalna wzrośnie o 2% ze 100 do 102 MHz.
Wynik: kupując Core i5-8400, nie będziesz w stanie w żaden sposób zwiększyć jego wydajności, otrzymasz dokładnie to, co twierdzi programista.
- Procesor charakteryzuje się obniżonymi częstotliwościami taktowania, co na tle Core i5-8600K i i7-8700K sprawia, że \u200b\u200bzakup nowości jest niepoważny. Starsze sześciordzeniowe o numerach 3,6 i 3,7 GHz z funkcją zwiększania jej względem 2,8 GHz bez możliwości podwyższenia częstotliwości. Ale nie porzucaj od razu tego procesora ze względu na analogi. Dzięki obsłudze Turbo Boost drugiej generacji, która wyróżnia się już bardzo agresywną konfiguracją, rzeczywiste taktowanie automatycznie podnosi się do 3,8 GHz podczas dużych obciążeń.
- Ostatnią cechą omawianego urządzenia jest jego ekonomiczność - pakiet termiczny ograniczony jest tylko do 65 W. Jednak taka przyjazność dla środowiska nie zawsze jest dobra - ze względu na niskie zużycie energii nie będzie możliwe osiągnięcie maksymalnych częstotliwości turbo. Są one w większości niezrozumiałe dla Core i5-8400. Cóż, na pewno w trybie nominalnym.
Oficjalna cena urządzenia jest bardziej atrakcyjna niż w przypadku podobnych urządzeń AMD, ale nie zapomnij wziąć pod uwagę jednego ważnego punktu:
Coffee Lake jest kompatybilne tylko z płytami głównymi opartymi na chipsecie Intel Z370 wyposażonym w przeprojektowane elektrycznie gniazdo procesora LGA1151.
Żadne inne płyty główne nie nadają się do instalacji nowych procesorów.
A to oznacza tylko jedno: kupując pozornie atrakcyjny procesor centralny, który niestety jest prawie niemożliwy do przetaktowania, w dobrej cenie, będziesz musiał rozebrać się na płytę główną z odpowiednim złączem i technologiami.
I tu właśnie rośnie cena aktualizacji komputera.
Zamiast oficjalnych 182 dolarów zapłacimy za sam procesor około 250 dolarów plus zakup płyty głównej w cenie co najmniej 130 dolarów.
Sytuacja może się zmienić dopiero zimą, kiedy Intel planuje wdrożyć produkcję i dostawę uproszczonych i zaktualizowanych chipsetów LGA1151.
Dostępność nowych produktów na rynku krajowym wpływa również na siłę nabywczą.
Wydajność techniczna i potencjał przetaktowywania
Rdzeniem procesora Core i5-8400 jest sześciordzeniowa matryca, wyprodukowana przy użyciu technologii procesowej 16 nm, która jest obecnie granicą, którą osiągnął Intel.
Nowy proces techniczny o nazwie 14 ++ nm różni się w zasadzie tylko zwiększoną optymalizacją, co wpłynęło na odprowadzanie ciepła przez urządzenia i nieznacznie - ich ceną.
Podczas pracy w trybie jednowątkowym i przy tym samym obciążeniu wydajność Coffee Lake i Kaby Lake są podobne.
Bohater recenzji ma 65-watowy TDP i pracuje na bazowej częstotliwości 2,8 GHz, ale przy zastosowaniu Intel Turbo Boost drugiej wersji teoretycznie może wzrosnąć nawet do 4 GHz.
W praktyce wskaźnik ten jest niezwykle rzadki nawet do 3,8 GHz, powodem tego jest niski pobór mocy.
Podczas naszej znajomości z i5-8400 dużo uwagi poświęciliśmy kształtowaniu częstotliwości pracy w trybie Turbo Boost.
Dzięki automatycznemu zwiększaniu, centralny procesor musi zarówno reagować na liczbę zajętych rdzeni, jak i poziom ich obciążenia oraz zapewnić, że odprowadzanie ciepła pozostaje w ograniczonych granicach.
W rezultacie deklarowane częstotliwości dla rdzeni procesora (teoretycznie do 3,8 GHz) nie są czymś docelowym, a jedynie odzwierciedlają maksymalną możliwą do osiągnięcia wartość.
Są wybierane na podstawie aktualnego zużycia energii i czasami mogą wzrosnąć do 75 watów.
Aby procesor działał przy poborze 65 W energii elektrycznej, jego częstotliwości można zwiększyć maksymalnie do 3,5-3,6 GHz i tylko na krótko przeskoczyć do zadeklarowanych 3,8 GHz.
W tym trybie, z sensownym chłodzeniem (użyliśmy chłodnicy Noctua NH-U14S, bo bez niej zatrzymaliśmy się na próbce) temperatura nie przekracza 57 stopni Celsjusza.
Gdy aplikacja wymagająca dużych zasobów zaczyna uzyskiwać dostęp do instrukcji AVX, AVX2 lub FMA3, aby rozpraszanie ciepła nie przekraczało określonych limitów, częstotliwości powinny spaść do 3,2 GHz (wynik testu w Prime95).
Jednocześnie temperatura utrzymuje się poniżej 60 stopni, co wskazuje na możliwość zainstalowania procesora w kompaktowej obudowie i zastosowanie standardowego układu chłodzenia, który całkiem radzi sobie z usuwaniem energii cieplnej z kryształu przy warunku terminowego oczyszczenia łopatek wentylatora z kurzu i wymiany pasty termicznej.
Funkcja MultiCore Enhancements, która jest obsługiwana przez większość płyt głównych, pozwala usunąć ograniczenia dotyczące maksymalnego dopuszczalnego zużycia energii elektrycznej.
Umożliwia to maksymalne działanie procesora bez obniżania częstotliwości pod dużym obciążeniem.
Jego aktywacja w UEFI umożliwiła osiągnięcie wzrostu wskaźnika do 4 GHz przy obciążeniu wielowątkowym, co umożliwiło przejście testów w Prime95 z dezaktywowanymi instrukcjami 128- i 256-bitowymi.
Temperatury wzrosły do \u200b\u200bzaledwie 61 stopni Celsjusza, a zużycie do 95 watów, podczas gdy częstotliwość nie spadła poniżej 3,8 GHz, nawet jeśli chodziło o energochłonne instrukcje wymienione powyżej.
Dzięki MultiCore Enhancements użytkownicy nadal będą mogli wycisnąć z i5-8400 nieco więcej niż specyfikacja, jednak pod warunkiem, że zastosowany zostanie dobry system odprowadzania ciepła i tylko pod dużym obciążeniem.
Czas działania kryształu w tym trybie naturalnie się zmniejszy. Jest to konieczne podczas kodowania wideo, pracy z archiwami.
Skromnej liczbie aplikacji udaje się obciążyć procesor do takiego limitu, gry zwykle nie są wliczane w ich liczbę.
Podczas rozwiązywania prostych codziennych zadań, włączenie MultiCore Enhancements w ogóle nie wpływa na wydajność, w tym w większości aplikacji rozrywkowych.
Nie ma innych opcji przetaktowania Core i5-8400.
Manipulując BCLK, zwiększenie częstotliwości ze standardowych 100 MHz do 103 MHz doprowadziło do tego, że system odmówił uruchomienia, chociaż jego zwiększenie do 102,5 MHz zakończyło się sukcesem.
Nie mogliśmy też nic zrobić z podkręceniem pamięci podręcznej L3: mostek północny działa z maksymalną częstotliwością 3,7 GHz i nie da się jakoś wpłynąć na tę wartość nawet po zmianie mnożników w UEFI.
Testowanie
Dla większej przejrzystości i porównania wydajności Core i5-8400, wyniki porównano z wynikami procesorów AMD podobnymi w większości cech.
Są to modele Ryzen 5 1500X i 1600, których cena jest jak najbardziej zbliżona do ceny flagowca. Nie mogliśmy też zignorować kilku innych przedstawicieli gniazda LGA1151 obecnej i poprzedniej generacji.
Konfiguracje stanowiska testowego przedstawiono poniżej.
Prace zostały przeprowadzone w systemie Windows 10 Enterprise build 15063 ze wszystkimi aktualizacjami, które były istotne w momencie testowania oraz następującym zestawem sterowniki do podstawowych urządzeń (najnowsze wersje w tym czasie):
- Sterownik chipsetu AMD 17.3;
- Sterownik NVIDIA GeForce 388;
- Sterownik interfejsu Intel Management Engine 11.6;
- Sterownik chipsetu Intel 10.1.1;
- Sterownik technologii Intel Turbo Boost Max 3.0.
Procesory były testowane dwukrotnie: najpierw w trybie nominalnym, potem - z maksymalnym dopuszczalnym przetaktowaniem, ale ze stabilną pracą.
Aplikacje
Aby ocenić wydajność procesora, użyliśmy trzy rodzaje narzędzi:
- testy syntetyczne - wzorce;
- programy wymagające dużych zasobów;
- nowoczesne gry trójwymiarowe.
Krótko opiszmy metodologię i algorytm sprawdzania wydajności procesora w każdym z nich.
Benchmarki:
- Wzięto profesjonalną wersję Futuremark PCMark 10 - algorytmy Essentials (zwykła praca biurowa, surfowanie po sieci), Productivity (produktywna praca z edytorami tekstu, oglądanie filmów w niskiej rozdzielczości), Digital Content Creation (generowanie złożonych treści cyfrowych - montaż filmów, renderowanie trójwymiarowych scen, przetwarzanie zdjęć o wysokiej rozdzielczości). OpenCl został wyłączony.
- Również profesjonalna edycja Futuremark 3DMark to scena Time Spy.
Programy:
- Adobe Photoshop CC 2017- ocena wydajności podczas przetwarzania obrazów pikselowych. Zmierzono czas wykonania skryptu napisanego na potrzeby testu, który wyglądał jak zmodyfikowany algorytm testowy Retouch Artists dla Photoshopa. Obejmował również pracę z 24-megapikselowymi zdjęciami.
- Photoshop Lightroom - Przetwarzanie wsadowe kilku zdjęć w formacie RAW: eksport do jpeg, przetwarzanie końcowe plików wyjściowych w rozdzielczości 1920 × 1080 pikseli, przy zachowaniu najwyższej jakości.
- Premiere Pro 2017 - nieliniowa edycja wideo pliku skompresowanego kodekiem H.264 w rozdzielczości 1080p z dodatkiem szeregu efektów specjalnych.
- Mikser - sprawdzenie szybkości renderowania trójwymiarowej sceny.
- Korona - pomiar szybkości renderowania klasycznej sceny BTR.
- Przeglądarka internetowa Google Chrome (Wersja 64-bitowa) - Testowanie wydajności przy użyciu najnowszych aplikacji internetowych napisanych w najnowszym języku HTML5 i JavaScript.
- Wydobywanie Monero - wykonanie obliczeń hash za pomocą jednego z najpopularniejszych algorytmów.
- Sztokfisz 8 - sprawdzenie działania procesora na znanym silniku szachowym, polegające na wyliczaniu opcji.
- WinRar- pomiar czasu spędzonego na kompresowaniu katalogu z plikami 1700 MB o maksymalnym współczynniku kompresji do pliku rar.
- x264 - test szybkości kodowania strumienia wideo pliku o rozdzielczości 1080p, z szybkością klatek 50 na sekundę i przepływnością około 30 Mb / s.
- x265 - kodowanie wideo z poprzedniego testu do formatu H.265.
Gry działały głównie w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli i różne ustawienia jakości grafiki:
- Popioły Osobliwości;
- Battlefield 1;
- Civilization VI;
- Deus Ex: Rozłam Ludzkości;
- GTA 5;
- Wiedźmin 3;
- Total War: Warhammer 2;
- Watch Dogs 2.
W grach średnia liczba klatek i pierwszy percentyl są brane pod uwagę, aby wykluczyć sporadyczne lub krótkotrwałe skoki / spadki wydajności.
wyniki
Wyniki testów porównawczych Futuremark PCMark 10 wskazują na mały krok naprzód w porównaniu z odpowiednikami poprzedniej generacji.
Jednak w scenariuszach, które symulują zwykłą pracę użytkownika w programach biurowych i przeglądarce, i5-8400 jest gorszy od modeli poprzedniej generacji, które mają wyższą częstotliwość pracy. Wyznaczone zadania są jednak rozwiązywane z hukiem.
Dopiero w teście tworzenia treści multimedialnych nowość wyprzedza i5-7600K, ale jest gorsza od Ryzena 5 1600.
Program symuluje ładowanie gry na rdzeniach. Osoby postronne to stare urządzenia obu producentów, a prym wiodą nowy produkt i inne sześciordzeniowe rozwiązania, w tym i5-8400.
Sugeruje to, że kilka dodatkowych rdzeni jest znaczącym krokiem w ewolucji kryształów krzemu.
Teraz procesory Intela mogą konkurować na równi z konkurentami, ponadto cena tego pierwszego jest niższa (ale tylko oficjalna, prawdziwa jest jeszcze wyższa).
Podczas renderowania trójwymiarowych scen bohater artykułu znajdował się w połowie oceny.
Dobrze radzi sobie z zadaniem, ale jest zauważalnie gorszy od starszego modelu i jego konkurentów, a oni potrafią wykazać się lepszymi wynikami, jeśli wpadną w ręce pasjonatów przetaktowywania.
Przetaktowany i5-8400 poprzez manipulację MCE w BIOS-ie nie daje wzmocnienia większego niż 1-2% - to jego limit.
Podczas przetwarzania grafiki pikselowej w Photoshopie wynik prawie nie różni się od tego, co było podczas renderowania, ale Lightroom prawie wyniósł nowość na pierwszy plan.
W NLE z nakładką efektów specjalnych w Premier Pro, i5-8400 jest również w górnej części.
Praca z archiwami (kompresja plików).
Wydajność w Chrome.
A teraz ciekawsze - wydajność urządzenia we współczesnych grach 3D, które są najczęściej używane do oceny mocy kart graficznych i procesora.
Opierając się na wynikach, które zobaczysz poniżej, kilka dodatkowych rdzeni jest tym, czego brakowało 4 rdzeniom Intela, aby uwolnić potencjał potężnych akceleratorów graficznych.
Okazało się, że i5-8400 wystarczy do zbudowania potężnej stacji do gier na kilka następnych lat.
Różnica w liczbie klatek wydanych między bohaterem a odblokowanym i7-7700K mieści się w granicach 5%.
We wszystkich grach z wyjątkiem jednej procesory Intela przewyższały konkurentów z różnym skutkiem, czasami pozostawiając urządzenia Ryzen na uboczu, mimo że te ostatnie mogą zwiększyć częstotliwość taktowania do 4 GHz.
Wprowadzenie
W mojej pierwszej recenzji procesorów Sandy Bridge (Core i5-2400 oraz Core i7-2600) kilkakrotnie zwróciłem czytelnikom uwagę, że badanie nowych procesorów jest niekompletne bez udziału Modele z „większością overclockingu” z indeksem K.
W tym czasie Sandy Bridge nie był jeszcze oficjalnie prezentowany, aw Rosji było tylko kilka takich procesorów, więc redakcja overclockers.ru zajęła dużo pracy, aby kilka procesorów na raz przetestować. Nie było mowy o wyborze konkretnych modeli. Na koniec recenzji obiecałem czytelnikom, że wkrótce otrzymają egzemplarz z indeksem „K”. Ze względu na okoliczności i duże obciążenie testów na nowych akceleratorach nVidii nie wyszło to szybko.
Spróbuję to naprawić, choć z opóźnieniem. Do tej pory „odblokowany” Sandy Bridge z powodzeniem zadomowił się w blokach systemowych wielu odwiedzających forum overclockers.ru; zgromadzono już pewne dane na temat potencjału przetaktowywania tych procesorów.
Tak więc ten artykuł o overclockingu nie pretenduje do czegoś w rodzaju ultra-nowości i autor nie próbuje „odkrywać Ameryki”. Jest to raczej materiał „doganiający”, w którym uwzględnione zostaną nie tylko dane uzyskane podczas testów. Pojawi się kilka własnych uwag na temat nowych procesorów i bezpośrednie porównanie Intel Core i5-2500 z kilkoma bardzo popularnymi i aktywnie podkręcanymi modelami poprzedniej generacji. Mam nadzieję, że tak się stanie przydatne dla czytelników rozważających aktualizację do nowej platformy LGA1155.
Architektura i pozycja w składzie
w modelach Core i7-2600K i Core i5-2500K z odblokowanym mnożnikiem. Jeśli większość procesorów Sandy Bridge ma maksymalną wartość mnożnika w granicach 35-38 jednostek (biorąc pod uwagę „rezerwę” Turbo Boost), to w tych modelach można ją zwiększyć do 57 jednostek (aw niektórych przypadkach nawet do 59, ale z obowiązkową redukcją częstotliwości generator zegara). Wszystkie procesory Intel obecnej generacji mają 100 MHz FSB. Poprzez proste mnożenie (100 x 57) możemy określić, że maksymalna częstotliwość udanych modeli z indeksem „K” może osiągnąć 5700 MHz nawet bez podkręcania magistrali systemowej.
Jest jeszcze jedna okoliczność, którą osobiście bardzo lubię. Intel nie dołączył słowa Extreme do nazwy tych procesorów, a następnie sprzedał je po 1000 $ za sztukę (tak było w przypadku modeli „odblokowanych” w poprzednich generacjach). Koszt Intel Core i7-2600 to 317 dolarów (dalej: za partię 1000 sztuk - standard producenta), podczas gdy cena zwykłego Intel Core i7-2600 to 294 dolary. Okazuje się, że za przetaktowanie trzeba zapłacić tylko 23 dolary, czyli niewiele, biorąc pod uwagę, jak duży wzrost częstotliwości można uzyskać. Ta sama sytuacja jest z Core i5-2500K, który kosztuje 216 dolarów, podczas gdy zwykłe 2500 kosztuje 205 dolarów.
Tak więc są tylko dwa modele nadające się do poważnego przetaktowywania, a różnica w cenie między nimi to dobre sto dolarów. Po co te pieniądze? Kluczową różnicą między procesorami Intel Core i5 i Intel Core i7 jest obsługa technologii Hyper Thrеading. Core i7-2600K może jednocześnie przetwarzać do ośmiu wątków. Wraz z wysoką wydajnością architektury i możliwością osiągnięcia wysokiej częstotliwości roboczej, ten procesor może okazać się prawdziwym „mistrzem” w obliczeniach wielowątkowych.
Core i5-2500 może liczyć tylko w czterech wątkach, ponieważ nie obsługuje HT. Jest aż tak źle? Moim zdaniem nie jest to krytyczne w tej chwili i na przyszły rok. Gry i oprogramowanie z powodzeniem opanowały procesory wielordzeniowe. Tutaj sytuacja jest dużo lepsza niż półtora roku temu. Jednak tylko kilka aplikacji i pojedynczych gier może współpracować z więcej niż czterema wątkami. Cztery "fizyczne" rdzenie 2500K to w zupełności wystarczająca liczba jak na współczesne gry, zauważalną stratę można zaobserwować tylko przy profesjonalnym wykorzystaniu komputera: renderowaniu, pracy z edytorami graficznymi lub złożonymi programami do projektowania i "obliczaniu" różnych projektów.
Jest jeszcze jedna mała różnica między Core i5 i i7 - jest to ilość pamięci podręcznej trzeciego poziomu. W przypadku starszych procesorów jest to 8 MB, dla młodszych - tylko 6 MB. Moje własne testy oraz eksperymenty kolegów przekonująco udowadniają, że ta przewaga nie we wszystkich przypadkach daje realny efekt, a tam gdzie jest, to różnica wynosi kilka procent. Ogólnie rzecz biorąc, Intel Sandy Bridge jest zwykłym rozdrabniaczem liczb i nawet po podkręceniu do 4,5+ GHz ... ogólnie 2 MB pamięci podręcznej L3 nie robi żadnej różnicy.
Generalnie Core i5-2500K wydaje mi się lepszym zakupem pod względem stosunku ceny do jakości, zwłaszcza jeśli budżet jednostki systemowej nie osiąga „kosmicznych” wartości. Rozsądniej jest wydać dodatkowe sto dolarów na mocniejszą kartę graficzną.
Stanowisko testowe bazuje na płycie głównej ASUS P8P67 Pro. Muszę od razu powiedzieć, że to bardzo ciekawy i solidny produkt, obecnie przygotowywana jest szczegółowa recenzja. Na tej płytce jest sporo ciekawych „chipów”, ale na razie nie zdradzę wszystkich kart, ale powiem tylko, że system zasilania został skonfigurowany w taki sposób, aby zapewnić jak najdokładniejszą zgodność napięcia zasilania CPU ustawionego w BIOSie z rzeczywistym (bez spadków i ).
Procesor Intel Core i5-2500K został podkręcony z rosnącym mnożnikiem. Na pierwszym etapie testów postanowiłem nie eksperymentować z częstotliwością magistrali systemowej, gdyż już niejednokrotnie podkreślano, że Sandy Bridge w ten sposób można podkręcić tylko o kilka procent.
Napięcie startowe było ustawione na 1,15 V. Nazwę to „overclockingiem na zimno”, gdy temperatura procesora nie jest zbyt wysoka nawet w trudnych testach. Ta opcja może zainteresować „fanów ciszy”, którzy używają wolnoobrotowych wentylatorów, lub po prostu właścicieli niezbyt wydajnych chłodnic, które mogą przejść na LGA1155 z poprzedniej platformy LGA1156. Generalnie - na razie mogę się obejść bez „ekstremum”.
Próbka została ustawiona na mnożnik CPU równy 40 jednostek. W takim przypadku można dostać „płaską” częstotliwość 4000 MHz, która do niedawna była rodzajem „standardowego” przetaktowywania. Czy procesor będzie w stanie uruchomić testy porównawcze 4 GHz przy tak niskim napięciu? O dziwo, tak! Oto zrzut ekranu wstępnej kontroli 10 uruchomień Linpack z zadaniem 2048 MB.
Następnie przeprowadzono inne testy, ale temperatura nie przekroczyła wartości pokazanych na zrzucie ekranu. Jak to mówią, czapka: 4000 MHz, 1,15 V i 49 stopni na najgorętszym rdzeniu w Linpack. Zaznaczam, że temperatura najzimniejszego rdzenia wynosiła zaledwie 43 stopnie: może się to zdarzyć z powodu nieco innego położenia czujnika, nierównomiernego przylegania kryształu do tylnej części wieczka lub po prostu jego krzywizny. Jeśli zachowasz pojęcie „średniej temperatury rdzenia”, uzyskasz wynik na poziomie 46 stopni.
Na stanowisku zastosowano jeden z najlepszych grzejników procesorowych naszych czasów - Noctua NH-D14, a nawet z szybkimi wentylatorami Scythe Slip Stream (~ 1700 obr / min w trakcie testu), a mimo to dane temperaturowe są w dobry sposób zaskakujące. Wymieniając pastę termoprzewodzącą (KPT-8 był używany w staroświecki sposób) można „wyciąć” jeszcze kilka stopni.
Później okazało się, że z mnożnikiem 40 jednostek trafiłem w sedno. Przy następnej wartości 41 (procesor - 4100 MHz) nie można było nawet załadować systemu operacyjnego. Zwróć uwagę, że poprzednio testowany procesor Intel Core i7-2600 może również pracować z częstotliwością 4070 MHz przy napięciu mniejszym niż 1,2 V. Dlatego podobne wyniki są osiągalne dla wielu Sandy Bridges.
Oczywiście jest zbyt wcześnie, aby zatrzymać się na takim przetaktowaniu, ponieważ zwykły Sandy Bridge bez indeksu „K” może osiągnąć podobne częstotliwości, jeśli autobus zostanie pomyślnie przetaktowany. Użytkownik, który przepłaca za „odblokowany” model, wyraźnie oczekuje więcej.
Spróbuję zwiększać napięcie krokami co 0,1 V. Czyli 1,25 V też wcale nie jest „straszną” wartością, przy której 45 nm Bloomfield lub Lynnfield dopiero zaczynają się „budzić”, często nie osiągając 4000 MHz.
Jaką wartość mnożnika wybrać. Okej, będę bezczelny i postawię 45 - co jeśli się zacznie? - Zaczęło się! Udało mi się załadować system operacyjny, ale kiedy próbowałem uruchomić jakikolwiek test, rozbił się na „niebieskim ekranie”. Ciekawe, a co jeśli trochę mniej, na przykład - 44?
Lot jest normalny. I nie ma nawet śladu niestabilności, kilkakrotnie uruchamiałem Linpack, w tym te ze zwiększonym rozmiarem zadania i kilkoma wielowątkowymi testami, które aktywnie ładują wszystkie rdzenie procesorów.
Temperatura najgorętszego jądra wzrosła o 9 stopni (do 58 stopni), średnia temperatura w środku wyniosła ~ 55 stopni. Hmm, jeszcze raz wspomnę o procesorach poprzedniej generacji - czy wyobrażacie sobie Core i7-930 na 4400 MHz, demonstrujący takie temperatury (jeśli w ogóle będziecie mieli szczęście, a ta częstotliwość zostanie osiągnięta „w powietrzu”)? Więc nie mogę. Dla ciekawostki obniżono obroty gramofonów do 950 obr / min (poziom, w którym „subiektywne ucho” przestaje wyłapywać szum) - system pozostał stabilny, choć rdzenie procesora w Linpacku rozgrzały się o 12-14 stopni więcej.
Następnym krokiem jest napięcie 1,35 V. To już poważna wartość, tutaj nie będzie zbędne podejmowanie dodatkowych środków w celu udanego przetaktowania. W szczególności zanotowałem wszystkie „pomniejsze” napięcia z lekkim przekroczeniem wartości nominalnej. Domyślnie na płycie głównej ASUS wszystkie są w pozycji Auto, ale kto wie, co płyta główna może oszukać.
Zastosowano następujące wartości napięć:
VCCSA - 0,95 V;
VCCIO - 1,075 V;
Procesor PLL - 1,9 V;
PCH 1,06;
DRAM - 1,65 V (standardowa wartość dla używanych modułów).
Czytelnicy zaznajomieni już z overclockingiem Sandy Bridge mogą zauważyć, że tylko napięcie PLL procesora jest znacznie zwiększone (uważa się, że może to zwiększyć potencjał przetaktowywania procesora). Pozostałe napięcia (System Agent, IO i Southbridge) zostały nieco podniesione - bardziej z przyzwyczajenia niż do rzeczywistego użytku.
Przy 1,35 V zacząłem podkręcać, ustawiając mnożnik procesora na 46. Nie stwierdzono problemów ze stabilnością przy częstotliwości procesora 4600 MHz. Kolejny krok to 4700 MHz, sytuacja się powtórzyła. Więcej? Ok, mnożnik 48, 4800 MHz - stabilny!
Przy tej wartości procesor w końcu „zjadł”, próby ustawienia 49 jednostek CPU Ratio doprowadziły do \u200b\u200bzawieszenia się jeszcze przed rozpoczęciem ładowania systemu operacyjnego.
Temperatura najgorętszego jądra osiągnęła 70 stopni Celsjusza. Jest to bardziej podobne do zwykłych liczb uzyskiwanych podczas podkręcania starych procesorów 45 nm. Jednocześnie zaznaczam, że najzimniejszy rdzeń rozgrzał się tylko do 62 stopni, a średnia temperatura wynosiła ~ 66 stopni. Nadal można „zredukować” prędkość wentylatora do wygodnej wartości 1050-1150 obr / min, układ pozostaje stabilny, rdzenie nagrzewają się o 9-15 stopni więcej.
Swoją drogą nie zapominajmy, że mówię o temperaturze w Linpacku, wskaźniki w innych testach (nawet wielowątkowych) są niższe o dziesięć lub więcej stopni.
Logicznym wnioskiem testu była weryfikacja potencjału podkręcania procesora przy napięciu 1,4 V. W Internecie krążą uporczywe pogłoski, że przekroczenie tego progu nieuchronnie doprowadzi z czasem do degradacji procesora. Oznacza to, że procesor zaczyna „tracić” częstotliwość: maksymalna osiągalna wartość spada i aby uzyskać takie same wartości jak poprzednio, należy ustawić wyższe napięcie.
Jest kilka pytań i wątpliwych punktów naraz. Jaki jest mechanizm degradacji? Czy pojawia się na wszystkich procesorach przy tym samym napięciu? Czy degradacja jest związana z warunkami temperaturowymi? Czy jest to związane z „sukcesem” tej lub innej instancji procesora, a jeśli tak, to w jaki sposób? Nikt nie zna dokładnych odpowiedzi na te pytania, więc trzeba chować się za listkiem figowym „1,4 V - maksimum”.
Swoją drogą, dlaczego 1.4? Dlaczego nie 1.38 lub 1.41? I dlaczego w nowych procesorach 32 nm ten maksymalny próg napięcia pozostaje taki sam jak w 45 nm Bloomfield / Lynnfield? Przecież proces techniczny stał się cieńszy, zmniejszyły się naprężenia robocze, a „zaklęte” napięcie pozostało na swoim miejscu. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko to wygląda jak horror. Tak, uważam, że procesory mogą się degradować - są takie przypadki, ale trudno uwierzyć w „próg 1,4 V”. Chociaż dla najbardziej oszczędnych i przerażających overclockerów generalnie zalecałbym obniżenie maksymalnej wartości napięcia Sandy Bridge do ~ 1,35 V ze względu na technologię procesu 32 nm (przynajmniej wygląda to logicznie).
Co więcej, ostatni „mały krok” miał bardzo mało sensu 1,35 -\u003e 1,4 V. Jeśli przy niższych wartościach procesor pewnie zyskiwał częstotliwość z kroku na krok, to wzmocnienie wynosiło tylko 100 MHz.
Tutaj w rzeczywistości jest „nacisk”. I to nie tylko pod względem częstotliwości, ale także temperatury. Najgorętszy rdzeń rozgrzał się do 75 stopni. Większość radiatorów procesora jest znacznie gorsza od Noctua NH-D14 z szybkimi wentylatorami, więc używając ich (a nawet w trybie zapewniającym komfort dźwiękowy) w tym teście można z łatwością przekroczyć 80 stopni. Ogólnie rzecz biorąc, 1,4 V nadal jest napięciem roboczym dla Sandy Bridge, ale tutaj już musisz odpowiednio podejść do wyboru coolera. Mniejsze wartości (1,3-1,35 V) również pozwalają na uzyskanie przyzwoitych częstotliwości, ale znacznie mniej wymagających pod tym względem.
Ponadto autor podjął serię eksperymentów, aby pokonać częstotliwość 4900 MHz przy tym samym napięciu. Na początek częstotliwość BCLK została podniesiona o 1 MHz. W połączeniu z wysokim mnożnikiem (49 jednostek) powinno to dać wynik przy 4950 MHz. System okazał się niestabilny, chociaż mógł załadować system operacyjny.
Chodźmy z drugiej strony. Co się stanie, jeśli spróbujesz obniżyć mnożnik, ale „wykończysz” końcową częstotliwość magistrali? Po ustawieniu CPU Ratio na 47 ustawiłem częstotliwość BCLK na 105 MHz (ta wartość nie jest maksymalna dla płyty ASUS). Jednocześnie obniżono mnożnik pamięci RAM, aby moduły nie były podkręcane. Procesor był w stanie pracować w testach przy 4935 MHz, ale kolejny krok na magistrali do 106 MHz ponownie wytrącił system ze stabilności.
Ogólnie rzecz biorąc, najpopularniejsze podkręcanie mnożnika okazało się znacznie łatwiejsze i wydajniejsze. Korzystając z magistrali, stale otrzymujesz niestandardowe wartości częstotliwości pamięci RAM, co prowadzi do niedogodności. Ponadto przetaktowywanie na magistrali może prowadzić do wzrostu częstotliwości kontrolera pamięci, magistrali PCI i pozostałych - ich mnożniki są zablokowane i nie można ich regulować. Nie wiadomo, jak wpłynie to na działanie systemu jako całości.
Dane zostały zebrane, teraz trzeba zrozumieć, czy takie przetaktowanie jest wynikiem wyjątkowego szczęścia procesora, czy jest to typowe.
W kanale informacyjnym overclockers.ru kilkakrotnie publikowano notatki o osiągnięciu kolejnego rekordu świata w podkręcaniu Sandy Bridge ze statystykami zebranymi przez HWBot. Rekordowe wartości to 5700-5850 MHz, uzyskane na wyjątkowo udanych wybranych procesorach, które mogą pracować z mnożnikiem 56-57. Istnieją jednostki takiego procesora, a do osiągnięcia rekordów używane jest bardzo wysokie napięcie. Ale wyników na poziomie 5300-5400 MHz jest sporo, to też udane procesory, ale ich procent nie jest dużo większy.
Możesz także zdefiniować dolną granicę. Według postów na forum, nawet najbardziej nieudane jednostki 2500K / 2600K działają z częstotliwością około 4400 MHz. Jednocześnie właściciele takich procesorów z reguły nie próbują uzyskać więcej, ograniczając się do niewielkiego wzrostu napięcia. Istnieją tylko dwa wyniki przetaktowywania dla "odblokowanych" procesorów w sekcji "Statystyki przetaktowywania procesorów". Jeden wynik to 4700 MHz do codziennego użytku, a drugi to 5000 MHz do obliczeń [e-mail chroniony]
Biorąc pod uwagę szereg innych danych zebranych z zagranicznych forów, wyłania się następujący ogólny obraz... Jeśli odłożysz na bok kopie absolutnie nieudane, które spotyka się równie „często” jak egzemplarze płytowe, to kupujący Sandy Bridge „K” może liczyć na co najmniej 4400-4500 MHz. Takie wyniki obserwuje się przy stosowaniu niezbyt wydajnych systemów chłodzenia powietrzem i przy napięciach nieprzekraczających 1,325-1,35 V. Bardziej „odważny” overclocker z dobrą wydajną chłodnicą może liczyć na dodatkowe 100-200 MHz.
Przy odrobinie szczęścia zakupiony procesor może przyjąć nawet 5 GHz w trybie odpowiednim do codziennego użytku. Takie wyniki są również powszechne. Ogólnie, pomylę się o maksymalnie sto MHz, jeśli określę potencjał częstotliwości „losowego” Sandy Bridge jako 4600-5000 MHz... Można zauważyć, że jest to więcej niż w poprzedniej generacji: procesory 45 nm tradycyjnie „ścigały się” w zakresie 4100–4400 MHz „w powietrzu”.
Tak więc testowany procesor nie wyróżnia się w swojej charakterystyce: w warunkach dobrego odprowadzania ciepła i przy wzroście napięcia do 1,4 V wiele Sandy Bridges potrafi takie częstotliwości wykazać. Mówiąc z najwyższą ostrożnością, ten procesor można nazwać „nieudanym” tylko w tym sensie, że dobrze reaguje na wzrost napięcia i nie „napotyka” częstotliwości z wyprzedzeniem.
O tak, prawie zapomniałem. Nie mogłem sobie pozwolić na zatrzymanie się na 50 MHz od upragnionej liczby 5 GHz i nie próbowanie osiągnąć tego poziomu. Oprócz poprawy osobistego rekordu przetaktowywania w powietrzu, pozwoli to zrozumieć, czy procesor nadal ma „zapas”, czy też w końcu „napotkał” mnożnik. Przy napięciu 1,49 V udało nam się zrobić zrzut ekranu z częstotliwością 5200 MHz. Być może przy dalszym wzroście „napięcia” udało się osiągnąć stabilność systemu w testach. Porzuciłem ten pomysł, bojąc się tej samej degradacji i przy wskazanym napięciu układ zawiesił się w najprostszym teście Super-Pi. W każdym razie taki wynik nie jest dostępny nawet w przypadku wybranych procesorów poprzedniej generacji.
Wniosek
Ogólne wnioski zostaną podzielone na dwa „bloki”.
Pierwszy. Wnioski dotyczące potencjału podkręcania badanego procesora.
Aby pokonać częstotliwość 4 GHz, procesory Sandy Bridge często potrzebują napięcia 1,15-1,2 V, co zapewnia niski poziom rozpraszania ciepła przy bardzo solidnej wydajności procesora. Dobra wiadomość jest taka, że \u200b\u200bw połączeniu z tymi procesorami można łatwo zastosować przestarzałe / słabe / tanie chłodnice (co może obniżyć całkowity koszt nowego zespołu „jednostki systemowej”). Ta opcja spodoba się miłośnikom ciszy - przy kompetentnym podejściu do chłodzenia mogą wystarczyć wentylatory o najniższej prędkości lub nawet system pasywny.
Ogólna charakterystyka podkręcania nowych procesorów jest imponująca. Powyżej podałem informacje statystyczne, ale powtórzę: 4500 MHz z chłodzeniem powietrzem można teraz uznać za mierny wynik, wiele procesorów można przetaktować do wyższych wartości. Jednocześnie ultra-wysokie napięcia najczęściej nie są potrzebne - wystarczy 1,35 V, aby wycisnąć z procesora „w powietrzu” 90% potencjału częstotliwościowego.
Badany procesor nadal pewnie nabiera częstotliwości nawet po przekroczeniu „krytycznego” znaku napięcia 1,4 V. Ta informacja może zainteresować tych, którzy lubią konkurować w różnych benchmarkach, które praktykują krótkotrwałe przetaktowywanie z przepięciem. Podczas testów nie zaobserwowano procesu degradacji. Nie będę komentował tego faktu, a jedynie zalecam ostrożność nawet w tak ekscytującej sprawie jak „przetaktowywanie powyżej 5 GHz”.
Przetaktowywanie procesorów Sandy Bridge z indeksem „K” jest bardzo proste i nie wymaga specjalnych umiejętności przetaktowywania. Wystarczy stopniowo zwiększać napięcie zasilania i mnożnik procesora, jednocześnie monitorując temperaturę procesora i stabilność systemu. Aby poprawić wynik, przydatne może być nieznaczne zwiększenie napięć wtórnych, zwłaszcza PLL procesora. Zalecam nie przekraczać znaku 1,9 V.
Podkręcanie ze wzrostem częstotliwości BCLK okazało się praktycznie bezużyteczne dla testowanego procesora. Ponadto metoda ta prowadzi do uzyskania „krzywych” częstotliwości pamięci RAM. Opisywane są przypadki, gdy poszczególne instancje Sandy Bridge bardzo wcześnie „spoczywały” na mnożniku, a nie na częstotliwości absolutnej, w takiej sytuacji przetaktowanie BCLK może przynieść dodatkowe 100-200 MHz. Radzę wypróbować również tę metodę przetaktowywania, przynajmniej jako interesujący eksperyment.
Druga. Wnioski dotyczące wydajności przetaktowanego Intel Core i5-2500K i jego zakresu.
Ultra-wysokie częstotliwości i ogólna solidność architektury Sandy Bridge pozwalają testowanemu procesorowi wykazać się wyjątkową wydajnością we wszystkich testach. Jeśli chodzi o obliczenia w wątkach 1-2-3-4, nowy procesor wyprzedza wszystkich możliwych konkurentów, z wyjątkiem starszego modelu Intel Core i7-2600K.
Podczas obliczania w 5 lub więcej wątkach wydajność procesora jest ograniczona ze względu na brak funkcji Hyper Threading. Chociaż zapas jest wystarczający, aby skutecznie konkurować z najlepszymi 45-nm procesorami Intel opartymi na rdzeniach Lynnfield i Bloomfield.
W przypadku komputera do gier nowy procesor nie będzie tak przydatny. Na przykład nie widzę powodu, aby przesiadać się z podkręconego Core i7-9xx lub Core i7-8xx na nową platformę. W grach „ciężkich”, w których całe obciążenie spada na barki karty graficznej, różnica będzie zupełnie niewidoczna. W lekkich grach wykorzystujących bardzo potężny akcelerator najwyższego poziomu wynik będzie, ale dlaczego tak jest, skoro FPS jest już „poza skalą”? Znacznie skromniejsze i tanie procesory będą w stanie poradzić sobie z „pompowaniem” średniej klasy kart graficznych.
Zupełnie inna sprawa, czy mózg komputera to procesory Intel E7x00-8x00, czy zasłużony „quad” Q6600 (a takich systemów jest wiele). W tym przypadku Core i5-2500K to doskonały wybór do nowej wersji. Dzięki jego zakupowi możesz ustanowić nowe osobiste rekordy częstotliwości iz pewnością wyraźnie zauważysz przyspieszenie swojego komputera. A koszt takiej konfiguracji nie będzie nieograniczony, jej nabycie będzie znacznie bardziej opłacalne niż przejście na Intel LGA1366 półtora roku temu.
Patrząc w przyszłość, zauważam to intel Core i7-2600K o częstotliwości 5000 MHz w ogóle nie znajduje godnego konkurenta na rynku procesorów do komputerów stacjonarnych. Jedynym wyjątkiem może być sześciordzeniowy procesor Intel Gulftown 32 nm. Połączenie technologii Hyper Threading, 8 MB pamięci podręcznej L3 i doskonałego potencjału przetaktowywania powinno zapewnić temu procesorowi zwycięstwo nad każdym konkurentem, zarówno w obliczeniach jednowątkowych, jak i wielowątkowych. Jest to jednak „liryczna dygresja”, aby takie stwierdzenia można było formułować, autor musi osobiście zapoznać się z tym modelem.
Witaj admin! Czytałem, że niedrogi czterordzeniowy procesor Intela - Core i5-6400 (2,70 GHz) na architekturze Skylake ma zablokowany mnożnik, ale mimo to da się go podkręcić do 4,3 GHz i będzie działał na poziomie procesora i7-6700K (4,0 GHz), czyli dwa razy droższe (18 tysięcy rubli)!Jak przetaktowuje i5-6400, jeśli ma zablokowany mnożnik?
Przetaktowywanie procesora przez magistralę na przykładzie płyty głównej i5 6400 i Asrock Z170 Pro 4s
Najpierw więc zastanówmy się, czym jest przetaktowywanie (podkręcanie), częstotliwość zegara i wydajność procesora. Overclocking to wymuszone zwiększenie wydajności sprzętu w celu zwiększenia jego wydajności. Moc procesora jest bezpośrednio związana z jego częstotliwością zegara, która jest obliczana przez pomnożenie częstotliwości generatora zegara (magistrali) BCLK przez współczynnik (współczynnik).
Prawdopodobnie zauważyłeś, że kamienie Intela (slang - procesor) są podzielone na dwa typy, jeden z literą K na końcu (i5-6600K, i5-2500K, i7-5820K itp.), Inne bez tego ( i7-2600, i5-7600, i5-4590). Tak więc dla pierwszych mnożnik jest odblokowany i można go łatwo zmienić. A jeśli pamiętasz wzór, który podałem wcześniej (współczynnik X częstotliwości magistrali \u003d częstotliwość procesora), stanie się jasne, że jeśli go zwiększysz, końcowa wydajność wzrośnie. W przypadku drugiej kategorii procesorów ten mnożnik jest zablokowany przez producenta i sam w sobie nie oznacza overclockingu. Ale dzięki niektórym entuzjastom w tej dziedzinie nadal możliwe jest zwiększenie wydajności poprzez zwiększenie częstotliwości taktowania magistrali. Chciałbym od razu zaznaczyć, że po podkręceniu procesora przez magistralę gwarancja na niego maleje.
Wiele osób pyta: po co w ogóle przetaktowywanie?
Odpowiedź jest bardzo prosta. Po przetaktowaniu serca komputera, jego charakterystyka wyjściowa będzie znacznie wyższa niż w wersji standardowej. Na przykład nasz i5 6400, który zostanie omówiony dalej, ostatecznie będzie działał jak i5 6700 bez podkręcania, nieźle, prawda? Logicznym wnioskiem z tego wszystkiego jest banalne oszczędzanie pieniędzy. Po co płacić więcej, skoro możesz zapłacić mniej i przetaktować?
Drugie odwieczne pytanie brzmi: Po co jeździć na oponie, kiedy gwarancja straciła ważność? Możesz kupić procesor K i przetaktować go mnożnikiem?
Tutaj odpowiedź jest taka sama. Ekonomiczna celowość. Chodzi o to, że procesory K są znacznie droższe niż ich odpowiedniki bez indeksu. I nikt nie będzie wiedział o podkręcaniu w centrach serwisowych, jeśli zresetujesz ustawienia BIOS. To tylko próba zastraszenia nas przez programistów i zmuszenia nas do zapłacenia więcej, ale oboje wiemy dużo, prawda?
Kolejną ważną kwestią, o której warto wspomnieć, jest to, że wbudowany rdzeń wideo jest wyłączony dla podkręconych kamieni. Ale jeśli używana jest oddzielna karta graficzna, myślę, że strata nie jest duża. A dlaczego musisz napędzać procesor bez dobrego vidyuhi?
Teraz, gdy opracowaliśmy teorię, możemy zacząć ćwiczyć.
Aby podkręcić w autobusie, potrzebujemy:
Sam procesor bez indeksu K (weź procesor Intel Core i5-6400 na architekturze Skylake).
Płyta główna jest potrzebna wyłącznie w chipsecie 170 (Asrock Z170 Pro 4s)
Specjalna wersja systemu BIOS, którą można pobrać ze strony producenta.
Następnie w systemie BIOS w zakładce OC Tweaker / CPU Configuration,zwiększamy wartość BCLK. Nie ładowałem za bardzo serca komputera i zatrzymałem się na około 159, czyli 4,3MHz (Prędkość zegara procesora).
Z racji tego, że przetaktowaliśmy procesor na magistrali, a nie na mnożniku, zwiększyliśmy również częstotliwość pamięci RAM.
Aby kamień działał stabilnie i nie resetował nowych częstotliwości do podstawowych, podnosimy jego napięcie do 1,3V (było 1V) w zakładce Konfiguracja napięcia. Nie bój się, świetliki Intel z łatwością przyjmują znak 1,4V z dobrym chłodzeniem, najważniejsze jest, aby nie przesadzić.
