سلام - خوانندگان عزیز من و بازدید کنندگان! 🙂

امروز من می خواهم چنین سوالاتی را در نظر بگیرم که قضاوت بر اساس نامه هایی که به من می آید، تعداد قابل توجهی از کاربران را نگران می کند. یعنی - سوال از وضعیت های با سرعت بالا حافظه دسترسی تصادفی DDR2: آیا تفاوت بین آنها وجود دارد؟ چه چیزی مطلوب خواهد بود؟ و غیره…

بنابراین، امروز بازار Reigns DDR2، چندین استاندارد پایه با سرعت بالا برای این حافظه وجود دارد. DDR2-533، DDR2-667، DDR2-800، DDR2-1066. دیگران وجود دارد، اما این ها در حال حاضر به اصطلاح استانداردهای overclocker هستند، معنای استفاده از آن تنها با شتاب شدید سیستم موجود است.

بنابراین، DDR2-533. جوانترین استاندارد با سرعت بالا. چرا 533؟ 533 فرکانس ماژول در MHZ است. امروز، حافظه این استاندارد (به فروش رایگان برای رایانه های شخصی دسکتاپ) کمی - او بازار را ترک می کند. چرا؟ از آنجا که امروز ما می توانیم مشاهده کنیم، احتمالا بیشتر قیمت های پایین در RAM DDR2. بسیاری از تولید کنندگان، بسیاری از مدل ها، حافظه های زیادی، و غیره به طور کلی، دلایل زیادی وجود دارد، اما در حال حاضر آن را در مورد آن نیست ... DDR2-533 پیشتر، آن را به دلیل بزرگترین هزینه های پایین خود را، اما مربوط به امروز این کمی اشتباه است - تمام حافظه رئیس. DDR2-533 به طور عمده در رایانه های خانگی و ارزان قیمت استفاده شد. امروزه حافظه این استاندارد در برخی از لپ تاپ ها استفاده می شود.

DDR2-667 - Middling به خوبی در سال 2007، حافظه این استاندارد شایع ترین در جهان داخلی بود کامپیوترهای رومیزی. این کار در حال حاضر در فرکانس 667 مگاهرتز کار می کند. این حافظه امروز به خوبی به فروش می رسد و به عنوان یک قاعده به عنوان یک قاعده در رایانه های دسکتاپ جهانی است. این نیز در لپ تاپ ها استفاده می شود.

DDR2-800 - "برادر بزرگتر". حافظه این استاندارد در این زمینه بسیار محبوب است، 2008 برای نصب در کامپیوتر جهانی، خانه و به سادگی با کارایی بالا. این اساسا تحت تأثیر کاهش قابل توجهی در قیمت حافظه این استاندارد بود. این حافظه در فرکانس 800 مگاهرتز عمل می کند. همچنین در لپ تاپ ها نصب شده است.

DDR2-1066. - حافظه با کارایی بالا. خیلی متفاوت از 800 کیلومتر نیست. تنها تفاوت بهترین پتانسیل اورکلاک است. بر این اساس، این حافظه بسیار محبوب است با اورکلاکرز، که آن را در رایانه های قدرتمند خود تنظیم می کند. هنگامی که اورکلاک کردن، عملکرد بیشتری نسبت به DDR2-800 می دهد.

بنابراین، توضیح مختصر دالی تفاوت ها چیست؟ و تفاوت ها، صادقانه، نه خیلی قوی ...

اگر حافظه در حالت عادی کار کند، کامپیوتر توسط کاربر (یا شتاب دهنده، اما کمی) تسریع نمی شود، پس به عنوان یک قانون، بین ماژول های DDR2-533 و DDR2-1066 اختلاف معنی داری وجود دارد. و تفاوت بین DDR2-667، به عنوان مثال، و DDR2-800 - می توان در کار روزمره در همه موارد قابل توجه گفت. چرا؟ این با سازمان زیرسیستم حافظه و اصول کار آن ارتباط دارد (من "شما را به شما تحویل نمی دهم"، فقط ذکر شده است. همان را می توان در مورد DDR2-533 در برابر DDR2-667 گفت.

همانطور که من اشاره کردم، حافظه من امروز بسیار ارزان است. قبلا (به نظر من، حتی در اوایل سال 2007)، قیمت حافظه یک استاندارد متفاوت کاملا به طور قابل توجهی متفاوت بود و ممکن بود قبل از انتخاب - که بهینه خواهد بود، ایستادگی کند. امروز شورا چنین است - از آنجا که قیمت حافظه کم است، بهتر است، همانطور که می گویند، "حداکثر". عملکرد حافظه بیش از حد آسیب نخواهد خورد (HMM، اگر آن را می توان به نام اضافی در همه ...). بنابراین، در بیشتر موارد امروز تصمیم بهینه برای نصب در رایانه های رومیزی (صفحه اصلی، متوسط \u200b\u200b/ بسیار سازنده) DDR2-800 است. به طور متوسط، نصب کیت حافظه 2 گیگابایتی (800 کیلوگرم) امروز هزینه خواهد شد به طور متوسط \u200b\u200b1500 روبل.

اصلاحیه تک: اگر شما یک overclocker هستید، و قصد ندارید شما را مجبور نکنید که کامپیوتر خود را به دست آورید، بهتر است که حافظه DDR2-1066 را خریداری کنید، سطح لازم از پتانسیل اورکلاکینگ را فراهم می کند.

P.S. البته، احمقانه خواهد بود که رام را فقط با تمرکز بر استاندارد با سرعت بالا انتخاب کنید! هنوز هم تفاوت های بسیاری در انتخاب حافظه وجود دارد، مانند زمان بندی، و غیره ... بنابراین، انتخاب حافظه، شما باید قطعا همه اینها را در نظر بگیرید (همه لحظات و تفاوت های ظریف) و به دنبال کمک از یک متخصص باشید.

P.P.S. به تدریج، بازار شامل DDR3 است. این چیست؟ آیا سودآور از این حافظه سودآور است؟ ... من سعی خواهم کرد به تمام این سوالات در صفحات این سایت پاسخ دهم.

نتایج آزمون ماژول حافظه در فرکانس تایر سیستم 266 مگاهرتز

تا به امروز، تست ماژول های حافظه DDR2-533 (و حتی DDR2-667) انجام شد سیستم های سیستمچیپس سری اینتل 915/925، که با یک فرکانس سیستم تایر 200 مگاهرتز (800 MHz اتوبوس چهارگانه) کار می کنند. در این مورد، بازدارندگی کاملا قابل توجهی از پتانسیل واقعی وجود دارد این نوع حافظه مرتبط با این واقعیت است که ظرفیت حداکثر سیستم اتوبوس 200 مگاهرتز تنها 6.4 گیگابایت بر ثانیه است، در حالی که پهنای باند تئوری خود DDR2-533 در حالت دو کاناله 8.53 گیگابایت بر ثانیه است. البته، چنین محدودیتی هنگام آزمایش این نوع حافظه در حالت یک کانال رخ نمی دهد، که در آن حداکثر پتانسیل آن را باز کرد، که قبلا آن را نوشتیم.

اینتل Pentium 4 Extreme Edition نسخه 3.46 GHz و Intel D925XCV2 مادربرد اینتل D925XCV2، بر اساس اینتل 925XE، اخیرا اینتل 925XE چیپ ست، در آزمایشگاه آزمون ما، که 266 مگاهرتز است، شامل شد. در نظر گرفتن این پردازنده، مادربرد و چیپ ست به عنوان چنین به یک مقاله جداگانه اختصاص داده می شود. هدف از این مطالعه کوچک نشان می دهد که باید از انتقال از 200 مگاهرتز به یک تایر پردازنده 266 مگاهرتز از لحاظ عملکرد زیر سیستم حافظه با ماژول های DDR2-533 که در حالت دو کاناله عمل می کنند انتظار می رود. برای حل این مشکل، ما، به طور معمول، ویژگی های پایین سطح زیرسیستم حافظه (PSP و تاخیر) را با استفاده از بسته تست آنالایزر حافظه سمت راست اندازه گیری می کنیم.

پیکربندی تست های پست نوشته شده

آزمون آزمون №1

• پردازنده: اینتل پنتیوم 4 نسخه افراطی 3.4 گیگاهرتز (هسته گالاتین)
• چیپ ست: اینتل 925X، FSB 200 MHz فرکانس
• مادربرد: اینتل D925XCV، نسخه BIOS 1259 از 08/19/2004

آزمون تست №2.

• پردازنده: اینتل پنتیوم 4 Extreme Edition 3.46 GHz (هسته گالاتین)
• چیپ ست: اینتل 925XE، FSB 266 مگاهرتز فرکانس
• مادربرد: اینتل D925XECV2، نسخه BIOS 1012 تاریخ 09/23/2004
• حافظه: 2x256 مگابایت سامسونگ DDR2-533، زمان بندی 4-4-4-11
• ویدئو: Leadtek PX350 TDH، NVIDIA PCX5900
• HDD: WD Raptor WD360، SATA، 10000 دور در دقیقه، 36 گیگابایت
• رانندگان: NVIDIA Forceware 62.01، Utel Chipset Intel 6.0.1.1002، DirectX 9.0C

نتایج آزمون

دو سایت بر اساس پایگاه داده در آزمایش شرکت کردند پردازنده های اینتل Pentium 4 Extreme Edition (512 کیلوبایت L2-Cache، 2 مگابایت L3-Cache، Core Gallatin)، مادر کارت های اینتل در 925x و 925XE چیپ ست با دو ماژول 256 مگابایت سامسونگ DDR2-533، در حالت دو کاناله کار می کنند. در تنظیمات زیرسیستم حافظه، یک نمودار زمان بندی استاندارد 4-4-4-11 مورد استفاده قرار گرفت، در تراشه ماژول SPD تجویز شد.

پهنای باند حافظه واقعی

در اولین پلتفرم (با فرکانس FSB 200 MHz)، PSP واقعی واقعی برای خواندن 4065 مگابایت بر ثانیه است، I.E. تقریبا 63.5٪ از حداکثر PP نظری حافظه DDR2-533، تئوری های تئوری محدود از پردازنده تایر 6.4 گیگابایت بر ثانیه است. انتقال به یک تایر پردازنده 266 مگاهرتز که این محدودیت را از بین می برد (به دلیل اینکه PS نظری آن در حال حاضر 8.53 گیگابایت بر ثانیه است، که برابر با حافظه PC تئوری است)، آن را به حدود 4500 مگابایت بر ثانیه افزایش می دهد. افزایش مطلق کوچک است - تنها 10.6٪ و نسبی - و نه منفی (52.7٪ از PSP نظری در مقایسه با 63.5٪ در اولین نیمکت آزمون). افزایش مطلق حتی کمتر قابل توجهی در PSP واقعی میانه برای نوشتن (1895 مگابایت بر روی 1780، I.E. تنها 6.4٪) مشاهده می شود. با این حال، این مقادیر و "متوسط"، آنها به طور غیر مستقیم به ویژگی های واقعی PSP مربوط می شوند، زیرا آنها به بسیاری از عوامل دیگر محدود می شوند، در درجه اول معماری پردازنده خود (به ویژه در آزمایش های متوسط \u200b\u200bPSP واقعی برای ضبط یک تاثیر منفی زیادی از ویژگی های پردازنده پول نقد بر روی ضبط).

حداکثر پهنای باند حافظه واقعی DDR2-533،

به حداکثر مقادیر (منحنی های مربوطه بر روی نمودار ارائه می شود)، ما یادآوری می کنیم که در حقیقت، آنها به ویژه "حداکثر" نیستند، زیرا آنها نیز در واقع به معماری پردازنده محدود می شوند (PSPS برای خواندن - اثربخشی از الگوریتم پیشفرض نرم افزار، برای نوشتن دسترسی مستقیم به حافظه دسترسی مستقیم، دور زدن پردازنده Cache). حداکثر PSP واقعی خواندن در اولین پلتفرم 5388 مگابایت بر ثانیه است (84.2٪ از حداکثر نظری 6.4 گیگابایت بر ثانیه). تایر 266-MHZ ارزش این پارامتر را به 6366 مگابایت بر ثانیه می دهد که در مقدار مطلق 18.2٪ بالاتر است، اما دوباره در زیر - در واحدهای نسبی (6/74٪ از حداکثر نظری 8.53 گیگابایت بر ثانیه).

افشای پتانسیل واقعی PSP DDR2-533، به اندازه کافی عجیب و غریب، می تواند تنها از لحاظ حداکثر PSP واقعی در رکورد دیده شود، که طبق این مطالعات متعدد، در 2/3 از PS نظری محدود است تایر پردازنده همانطور که در هر دو مورد مشاهده می شود - 4267 مگابایت بر ثانیه (7/66 درصد از حداکثر نظری) در پلت فرم اول، 5674 مگابایت بر ثانیه (66.5 درصد از حداکثر نظری) - در مرحله دوم. افزایش 32.9٪ است که بسیار نزدیک به انتظار می رود (مورد ایده آل) - 33.3٪. بنابراین، در اولین سری آزمون ما، ما، حتی اگر در یک مورد، و سپس "به طور غیر مستقیم"، اما پیروزی از تراشه های پردازنده 266 مگاهرتز چیپ ست I925XE بیش از 200 مگاهرتز با استفاده از حافظه I925X به دست آورد DDR2-533 استاندارد در حالت دو کاناله.

تاخیر حافظه

روش اندازه گیری تاخیر، در رابطه با پردازنده های خانواده پنتیوم 4، به طور دقیق، توجیه و توصیف شده است. بنابراین، ما فقط به طور خلاصه ادامه خواهیم داد: در آزمون تأخیر شبه تصادفی (و به طور کامل تصادفی) حالت دور زدن یک بلوک حافظه نسبتا بزرگ ( 16 مگابایت) در مرحله 128 بایت ("موثر" خط کش L2 / L3 در ارتباط با انتخاب سخت افزاری خط مجاور از حافظه در حافظه کش در تمام حالت های دور).

DDR2-533 تاخیر حافظه (شبه تصادفی و تصادفی تصادفی)
فرکانس سیستم تایر 266 مگاهرتز

در واقع، مقادیر تاخیر به دست آمده با یک بایگانی واقعا تصادفی از بلوک حافظه انتخاب شده به دلیل این واقعیت که جزء قابل توجهی از این پارامتر، تنوع D-TLB است، بسیار حساس نیست. که به هر حال، به طور واضح به طور واضح قابل توجه است در شکل تفاوت بین منحنی های کشیده تصادفی تصادفی و تصادفی. بنابراین، در اینجا و سپس تحت "تاخیر حافظه" ما تاخیر بسته شدن شبه تصادفی زنجیره را درک خواهیم کرد.

* بدون تخلیه تایر
** بلوک اندازه 16 مگابایت

میانگین تاخیر حافظه (به دست آمده بدون تخلیه اتوبوس وارد عملیات "خالی") در اولین پلتفرم که در آن توابع حافظه در حالت ناهمگام 81.6 ns است. پراکندگی مقادیر تاخیر در شرایط تخلیه تدریجی تایر - از 79.4 تا 119.9 NS. ترجمه حافظه به حالت همزمان (پلت فرم دوم) بسیار مثبت تحت تأثیر تاخیر قرار دارد - در همه موارد آن 9-10 نزاب را کاهش می دهد. همان تصویر، به هر حال، در مورد تاخیر دسترسی تصادفی (همان پراکندگی اندازه و کاهش آنها در 9-10 ns در حالت همزمان مشاهده می شود) مشاهده می شود. در نهایت باید اشاره کرد که ارزش های تاخیر خود بسیار بالا هستند، که با نوع هسته پردازنده مورد استفاده قرار می گیرد (گالاتین، که گزینه ای برای Northwood با 2 مگابایت L3-Cache) است، که موثر نیست الگوریتم سخت افزار داده ها (Prefetch سخت افزار) و نه موثر ترین اجرای BIU ("لاستیک های حافظه نقدی").

نتایج

چند ماه پیش، ما نوشتیم که استفاده از نوع نوع DDR2-533 نوع واقعا خود را تنها با ظهور چیپ ست که از تایر پردازنده 266-MHz پشتیبانی می کنند، توجیه می کند. با توجه به نتایج آزمایش امروز ما، این خیلی ... اما تنها تا حدی، بنابراین وقت آن است که کمی پالایش را ایجاد کنیم. بنابراین، نه تنها فرکانس (به طور مستقیم مربوط به پهنای باند) تایر پردازنده مهم است - اثربخشی اجرای منطق کار با حافظه از پردازنده نیز مهم است. همانطور که می دانید، به ویژه از آزمون های ما، هسته پردازنده Northwood (گالاتین) چنین کارایی بالا از الگوریتم های سخت افزاری و نرم افزار و عملکرد BIU را ندارد، که با هسته Prescott به دست می آید. در این ارتباط، افشای کامل پتانسیل واقعی DDR2-533 در حالت دو کاناله تنها با خروجی پردازنده های پنتیوم 4 در هسته Prescott Kernel پشتیبانی از فرکانس تایر 266 مگاهرتز (1066 MHz MHz اتوبوس پمپاژ شده) امکان پذیر است . ما قطعا با دریافت اولین نمونه هایی از این پردازنده ها در اختیار ما خواهیم بود.

GBT GeForce PCX 5900 به شما یادآوری می کند که I925X و I915P Chipsets پشتیبانی می کنند نوع جدید حافظه - DDR II، که بیش از DDR I توسط پهنای باند. با این حال، به دلیل زمانبندی های بالاتر، عملکرد کلی سیستم همچنان در همان سطح همانند استفاده از حافظه DDR من باقی می ماند.

بنابراین، هر دو چیپ ست (I925X و I915P) از حافظه استاندارد DDR2-400 و DDR2-533 پشتیبانی می کنند. این به این معنی است که با فرکانس اتوبوس سیستم (FSB) برابر 200-Mertz، در اولین مورد، حافظه در 100MGEZ، در دوم - 133MGERZ (و به دلیل ویژگی های معماری DDR2، این مقدار سازگار است و ما به ترتیب 400 و 533 دقیقه به ترتیب).

همچنین توجه داشته باشید که ASUS پشتیبانی از حافظه DDR2-600 را در مادربردهای خود اعلام کرد. به طور خاص، P5AD2 PREMIUM (I925X) و P5GD2 (I915P) دارای پارامتر مناسب در بخش تنظیمات فرکانس حافظه است. به عبارت دیگر، مهندسین شرکت دسترسی به تقسیم فرکانس غیر رسمی را باز کرد \u003d 34 (MEMCPU).

اما در عمل، ما نمی توانیم سیستم را با این تقسیم کننده راه اندازی کنیم.

اولین مجموعه ای از ماژول های حافظه، که در آزمایشگاه ما ظاهر شد، Kingmax DDR2-533 شد.


برای بزرگنمایی - کلیک کنید (~ 170KB).

لطفا توجه داشته باشید که برای تولید این ماژول ها، KingMax از تراشه ها با علامت گذاری خود استفاده می کند.

با توجه به SPD، این ماژول ها زمان های زیر را دارند: 3-3-9-3 برای فرکانس 100mgers، و 4-4-12-4 برای فرکانس 133 متر. در فرکانس های منظم، ماژول ها تمام آزمایشات را انجام دادند. و اکنون ما سعی خواهیم کرد تا متوجه شود که پتانسیل این حافظه در حین شتاب سریعتر است. برای انجام این کار، ما یک غرفه را جمع آوری کردیم هیئت مدیره P5GD2 در چیپ ست I915P و پردازنده Pentium4 3.2ggerz. حداکثر فرکانس ممکن FSB، که در آن سیستم کار می کرد، به طور پایدار 240 مگاگر ظاهر شد. این نتیجه کمی پایین تر از هیئت مدیره ASUS P5AD2 (i925x، حداکثر FSB \u003d 250mgerz) است، اما متاسفانه آخرین BIOS برای این هیئت مدیره (V 1004) امکان تغییر زمان حافظه را به صورت دستی تغییر نمی دهد.

به عنوان یک نتیجه، هنگامی که با چند ضلعی 12 (Menu Item "DDR2-400" اورکلاک شد) حداکثر فرکانس حافظه 120mgerz (DDR2-480) است، و هنگام استفاده از چند ضلعی 23 (Item Menu "DDR2-533") فرکانس 160mgerz است (DDR2-640).

بنابراین، نتایج:

همانطور که می بینیم، حافظه KingMax DDR2-533 به طور کامل بر روی زمان بندی حداقل کار می کرد، تا حداکثر فرکانس ممکن (به ویژه برای این سیستم). به طور طبیعی، با افزایش زمانبندی، نتایج تغییر نکرده است. علاوه بر این، مقدار قابل توجهی از پسوند فرکانس احساس می شود. به عنوان مثال، در هیئت مدیره ASUS P5AD2، این حافظه در فرکانس 166 (DDR2-667) MERZ (FSB \u003d 250 مگاوات؛ زمانبندی SPD) کار می کرد.

این نتیجه خوب است؟ شاید تمام ماژول های DDR2 دیگر شاخص های مشابه را نشان دهند. برای روشن شدن این موضوع، ما چندین ماژول DDR2-533 بیشتر از یک تولید کننده ناشناخته را آزمایش کردیم (جمع آوری شده بر روی تراشه های سامسونگ).

تراشه های سامسونگ

همانطور که معلوم شد، این ماژول های غیرمستقیم نتایج به میزان قابل توجهی را نشان دادند. به طور خاص، در حداقل زمان بندی، حداکثر فرکانس ممکن از حافظه برابر با 120mgerz بود (حداکثر استفاده از تقسیم 12). و هنگام استفاده از چند ضلعی 23 و فرکانس FSB \u003d 200 Gger (I.E.، فرکانس حافظه \u003d 133mgerz DDR2-533) تنها می تواند شروع شود، اما نمی تواند پنجره ها را بارگیری کند. وضعیت تا حدودی افزایش ولتاژ VMEM را به 2.0V افزایش داده است - ویندوز بوت شده و آزمایشات با موفقیت انجام شده است. اما افزایش فرکانس حافظه به معنای واقعی کلمه به 1 میلیونر منجر به سوء عملکرد شد.

پتانسیل واقعی هر دو مجموعه حافظه که ما تعریف کردیم. اما نحوه استفاده از این اطلاعات در عمل؟ بلافاصله سوالاتی را مطرح کنید: "چه حالت ای بیشترین محصول را دارد: DDR2-400 یا DDR2-533؟"، "تغییر عملکرد در هنگام تغییر زمان؟"

برای پاسخ به این سوالات، ما مجموعه ای دیگر از آزمون ها را صرف کرده ایم. نتایج - در صفحه بعدی.

	محتوا:
	P.1 - Kingmax DDR2-533 حافظه بهینه سازی حافظه P.2 - DDR2 در چیپ ست I925XI915P

بهینه سازی حافظه DDR2 در چیپ ست I925XI915P

بنابراین، اولین سوال این است: "چه حالت ای بیشتر تولید می کند: DDR2-400 یا DDR2-533؟" برای انجام این کار، ما یک فرکانس FSB FSB تمام وقت، زمانبندی های SPD را نصب کرده ایم.

	PCMark 2002 (CPUMEM)	Quake3 (سریعترین FPS)	WinRAR (Kbatiuti)	ScireMark (Mbits)
Asus P5AD2؛ DDR2-400 (SPD)	681610558	456.1	398	4089.81
Asus P5AD2؛ DDR2-533 (SPD)	680410472	456	398	4086.32
ASUS P5GD2؛ DDR2-400 (SPD)	682510204	468.8	398	4052.54
ASUS P5GD2؛ DDR2-533 (SPD)	680810264	469.8	388	4027.34

دو خط اول نتایج بر روی یک سیستم با هیئت مدیره Asus P5AD2 بر روی چیپ ست I925X و Biosomes 1004 بدست می آید.
دو خط دوم - در هیئت مدیره P5GD2 بر روی چیپ ست i915p با نسخه BIOS 1001.

همانطور که می توان از جدول دیده می شود، عملکرد هر دو حالت تقریبا یکسان است. به نظر می رسد که لازم نیست حافظه را مجبور به کار در DDR2-533 انجام دهیم. مطمئنا ما بیشتر می رویم عملکرد بالا در حالت DDR2-400 و زمان های پایین تر.

واقعیت این است که پهنای باند DDR2-400 به طور کامل نیازهای پردازنده پنتیوم 4 را که در 200 (800QPB) Merce Tire عمل می کند، رضایت بخش می دهد. پهنای باند تایر پردازنده 6.4 گیگابایت است و Prop. توانایی حافظه DDR2-400 6.4 گیگابایت است. و هنگام استفاده از DDR2-533، پهنای باند حافظه به 8.5 گیگابایت افزایش می یابد، اما سرعت پمپاژ تایر پردازنده تغییر نمی کند. به عنوان یک نتیجه، کاربر هیچ افزایش سرعت دریافت نمی کند.

برای وضوح، من به مثال زیر را می دهم: اگر ما نیاز به پر کردن ظرفیت 2 لیتر از جرثقیل در آشپزخانه (به طور طبیعی به طور کامل باز، ما در همان زمان صرف می کنیم، اگر ما از یک بطری پلاستیکی با گردن با یک جرثقیل متناظر استفاده کنیم قطر (DDR2-400)، یا یک لیوان با بزرگ متاسفم (DDR2-533). به عبارت دیگر، عملکرد بر روی قطر شیر آب (یا پردازنده تایر.

حالا بیایید ببینیم چگونه عملکرد به زمان بندی حافظه بستگی دارد (FSB \u003d 200hger؛ تقسیم فرکانس حافظه \u003d 12 یا "DDR2-400"):

	PCMark 2002 (CPUMEM)	Quake3 (سریعترین FPS)	WinRAR (Kbatiuti)	ScireMark (Mbits)
3-3-8-3	680010242	449,4	390	4025,2
3-3-9-3	681810225	470,3	389	4106,77
3-4-8-4	680010060	459	360	4081
3-4-12-4	680910067	454,4	351	4079,48
4-3-8-3	680010079	446	378	4023,68
4-4-8-4	68059893	452,9	350	3987,71
4-4-12-4	67829896	430	343	3970
5-5-15-5	67769502	413	306	3829,31

زمان بندی های استاندارد به صورت پررنگ برجسته شده اند.

به طور کلی، تصویر روشن است: کاهش زمان حافظه، عملکرد بالاتر از سیستم. اما ظرافت های کوچک وجود دارد. به عنوان مثال، اگر ما زمان های 3-3-9-3 تا 3-3-8-3 را کاهش دهیم، عملکرد کاهش می یابد (و کاملا قابل توجه). این نشان می دهد، با زمان بندی های غیر استاندارد، برخی از نقض ها در هماهنگ سازی انتقال زنگ وجود دارد، که منجر به کاهش سرعت کار می شود. به عنوان یک نتیجه، تنظیم زمانبندی به صورت تصادفی، می تواند به طور جدی کامپیوتر را کند کند.

آنچه ما در پایان می گیریم.

1) برای یک کاربر معمولی، شما می توانید به طور کامل به راحتی ماژول های حافظه را به حالت DDR2-400 (به عنوان مثال، تقسیم فرکانس حافظه \u003d 12)، و همچنین زمان بندی در SPD تنظیم کنید. در نتیجه، سیستم حداقل بدتر از حافظه DDR2-533 کار خواهد کرد. و در اغلب موارد، سیستم به دلیل زمان های پایین تر کار خواهد کرد.

2) برای کاربران با تجربه که سیستم خود را سرعت می دهند، حالت DDR2-400 نیز توصیه می شود. با توجه به زمان های پایین تر - ما عملکرد بالاتر را دریافت می کنیم. و در هزینه یک تقسیم فرکانس حافظه بالاتر، ما با فرکانس بالا FSB دارای یک فرکانس حافظه نسبتا کوچک است که بر روی زمان های پایین اجرا می شود.

از این دیدگاه، حافظه KingMax DDR-533 بسیار جذاب است. مهمترین چیز این است که عملکرد را در فرکانس های 160 متر مربع (DDR2-640) و بالاتر، با حداقل زمان های ممکن حفظ می کند. در این مورد، ماژول های حافظه بر روی ولتاژ استاندارد عمل می کنند، که به معنی افزایش پتانسیل شتاب، با افزایش ولتاژ VMEM است.

با توجه به استفاده از ماژول های DDR I، ما می دانیم که سازگاری حافظه با مدل های مختلف مادربردها نقش مهمی ایفا می کند. این اتفاق می افتد که یک و همان حافظه نتایج کاملا متفاوت در هیئت مدیره را نشان می دهد. تولید کنندگان مختلف. همچنین موارد موارد، وابستگی حافظه حافظه از نسخه های مختلف BIOS، برای مادربرد مشابه وجود دارد.

واضح است که کاربران معمولی این وضعیت به شدت مربوط می شود - آنها یک کامپیوتر آماده از شرکت دریافت می کنند و تمام سردرد برای انتخاب حافظه بر گردانندگان، این شرکت خود می افتد. اما اورکلاکر ها باید به دنبال پوشیدن بسته نرم افزاری مورد نظر باشند " مادربرد + رام "

تمام سوالات، نظرات و خواسته ها را می توان پرسید.

خوب، همانطور که می گویند این چنین چیزی رفت ... ... بی نظمی. 🙂 در ابتدا قسمت کل؛ اشیاء (پوشه ها، برچسب ها، و غیره) به عنوان اگر ناخن ها میخکده شوند و با هر کلیک منتقل نشوند، کار "Insert" را متوقف کرد منوی زمینه (همیشه غیر فعال)، در سیاهههای مربوط به خطا این اشتباهات را برای دیدن توضیحات، هنگام ورود به حساب ها پنجره خالی بدون انتخاب هر چیزی، در مدیریت وظیفه، کمبود خود را در برگه مورد علاقه است. کاربران و به طور کلی از دست دادن حقوق مدیر، XS جزئی یا کامل (ارتباطات هنگام تلاش برای شروع برنامه در دیسک D)، فرآیندهای در مدیر وظیفه به جای +50 باقی مانده 30+، راه اندازی مجدد دوره ای با یک صفحه آبی (به سرعت پخته شده، شما وقت خود را برای سیگار کشیدن آنچه اتفاق می افتد)، بعدا امکان پیدا کردن کد خطا وجود نداشت
خطا کد 10000050، پارامتر 1 8F640CEC، Parameter2 00000001، Parameter3 805B641A، Parameter4 00000000.
کد خطا 10000050، پارامتر 1 C399F20، Parameter2 00000000، Parameter3 BF80DD9B، Parameter4 00000000.
تقریبا در چنین روحیه ای، هنگام تلاش برای اسکن کردن به ویروس ها، راه اندازی مجدد (در واقع با آنها و تلاش برای مبارزه با 3 روز)، گزارش های Pokhatnaya سیستم فایل در C، خوب، و غیره و TP. مشکل اصلی متون با گذرواژه ها / ورود به سیستم برای حذف است. من قبلا از نظر اخلاقی برای بازنویسی به صورت دستی آماده بودم، بله، به یاد آوردن دیسک با ویندوز با خیال راحت از جادوگر انتقال فایل استفاده کرد. (نه خیلی بدترین به عنوان آنها در واقع \u003d))) چرا همه چیز شروع شده است و نه اشاره، اما فقط بعد از همانطور که دستکاری حافظه آغاز شد، هنوز هم انجماد چیزی، skandisk بود و رفت. من سعی کردم و سیستم را بازگردانم تا اشتباه کنم و راه اندازی مجدد کنم. (در حال حاضر من در پد و پس از هر پیشنهاد CTRL + بنویسم، زیرا من به طور منظم Gadan را بازسازی می کنم :(). همه چیز توصیف شده با Hoham Edishin برگزار شد، XP دوم (بریده شده توسط Geim Edishin) نیز تقریبا هرگز به طور کامل راه اندازی نشد، شکایت کرد از C. با رژیم امن همچنین، هیچ چیز هوشمندانه بیرون رفت. خریداری شده من توپخانه سنگین را کشیده ام و Acronis True Image Home 11.0 Logic C. همه چیز به نظر می رسید به طور معمول کار می کرد (هرچند نباید چنین مکیدن را در سر من تضمین کند) و محور دوم به دست آورده است. مبادله حافظه (Goodram) من فکر می کنم یک تخته گوشتی وجود دارد. وارد شده، به نظر می رسد همه چیز خوب در کامپیوتر جادوگر 2008 حتی آزمایش شده، چیزی نشان داد که چگونه قدیمی 4200 من خوب، خوب، من به DSL بله متصل، بیایید لباس های جدید را دانلود کنید. پس از آن آکرونیس تا اکتبر 2008، هرچند با تقریبا تمام برنامه های لازم بود. خوب، در اینجا من در دوست آهن اینجا نشسته ام ... و باز. دوباره آهنگ قدیمی راه اندازی مجدد ... مادر ... نوع طولانی وجود ندارد. کد های مشابه، ورود خطای برنامه در حال حاضر آسیب دیده است. چیزی حلق آویز شد (دوباره توسط حافظه من :)، Scandisk چیزی را در آنجا برداشت. درست است، این بار در دیسک پوشه این همان چیزی بود که در آن 000 در پایان بود.
بنابراین پس از رد شدن دوباره برگشتم :) نوعی از CRAP می خواستند در اینترنت (غیر فعال)، در Domato forbade. سپس او به او رفت تا بیشتر در مورد آنچه که بود، در مجله کلیک کرد ... پنجره خطاها و راه اندازی مجدد. پس از پیام savedump.exe پیام و در حال حاضر هیچ سابقه ای از این رویداد وجود دارد. چیزی که من واقعا نمی دانم چه باید بکنم ما واقعا می توانیم هر گونه ویروس را انجام دهیم. شاید آنچه که یک stzuka (دیگر برگردید) در MRR تجویز شده است؟ خوب، یک acronis وجود دارد (بازسازی بازسازی). درست است که آن را با انتخاب F11 (بازیابی) 2-3 بار دیروز آغاز کرد، و حتی در حال حاضر خطای MBR را برجسته می کند. 2. آیا می توان چیزی در اینجا دروغ کرد؟ به طور خلاصه، همه چیز قدرتی نیست. من گذاشتم و به رختخواب می روم فردا (امروز در حال حاضر) من دوباره Arones را بازگردانم و ببینید که چگونه با حافظه قدیمی توسعه خواهد یافت. SHL به راه و ماوس در روز قبل با دکمه دوبار کلیک تنظیم شده است ... شاید چه چیزی وجود دارد؟ \u003d))))))) Zyy Shudded، من شکستن نخواهم شد. بیش از حد دوباره و دوباره به من صعود کرد، هیچ مقیاس کوچک هماهنگ کننده وجود ندارد. چیزی شبیه به این. من نمی توانستم به فلاپ بروم تا بازسازی شود، تف رادگی خود را بگذارد. به نظر می رسد که چند دقیقه نگه می دارد. :) این حافظه چنین گرم بود ... اگر چه لپ تاپ بعد از همه.

اگر اورکلاکینگ از دیدگاه زیبایی شناسی نیست، زمانی که احساس رضایت اخلاقی از نتایج به دست آمده را احساس می کنید، و با عملی، نتیجه نهایی این فرایند، به دست آوردن بهره وری بیشتر برای پول کمتر است. به عنوان یک قاعده، دوستداران اورکلاک، اجزای بالا را تعقیب نمی کنند، چه کارت های ویدئویی، پردازنده ها، یا RAM. کافی است که به طور صحیح به انتخاب و اورکلاکینگ این یا اجزای آن برسیم. بلوک سیستم و با یک کسر خاص از شانس، مولفه ای که خریداری کرده اید، در مرحله یا حتی کمی تولید کننده تر از حالت اسمی خواهد بود. البته، با مقادیر کافی منابع مالی، هیچ کس از دست دادن سریع ترین و یا در حال حاضر تضمین شده اجزای اورکلاک شده است، اما برای این واقعیت برای بسیاری از ما هنوز یک لوکس غیر متفاوتی است.

ماه گذشته، ما شما را به طیف گسترده ای از حافظه، تولید شده توسط OCZ، از جمله ماژول های ارزان قیمت از استانداردهای PC2-4200 و PC2-5300 معرفی کردیم. و قبل از مواد، و، به ویژه پس از انتشار آن، آدرس ما درخواست های متعددی را برای تست دقیق ترین حافظه DDR2 در دسترس برای بسیاری دریافت کرد. با توجه به این واقعیت، در مواد امروز، در مورد بررسی پتانسیل اورکلاکر از ماژول های بودجه RAM DDR2 استاندارد PC2-4200 از 1 گیگابایتی خواهد بود. ما همه موفق به دریافت دوازده ماژول برای آزمایش یا شش جفت DDR2-533 از تولید کنندگان به عنوان Patriot، Kingston، Transcend، Twinmos، Hynix و سامسونگ:

تبلیغات

تمام ماژول های DDR2 SDRAM 240 پین، بدون حمایت از حالت اصلاح خطا، با یک محل دو جانبه تراشه در بسته FBGA. ولتاژ محاسبه شده حافظه کل ارائه شده برای آزمون 1.8 وات، فرکانس موثر 533 مگاهرتز با پهنای باند تئوری 4.2 گیگابایت بر ثانیه است. کیت های بودجه دو کاناله (و همچنین در فروش نیز موجود است) در شرکت تست امروز انجام نمی شود.

قبل از تعویض به بخش با یک مرور کلی و تست ماژول های حافظه، من پیشنهاد می کنم خود را با پیکربندی تست و تکنیک تست آشنا کنید.

1. پیکربندی تست، روش ابزار و تست

حافظه در حالت دو کاناله در پیکربندی واحد سیستم زیر آزمایش شد:

• مادربرد: Asustek P5B Deluxe / WiFi-AP (اینتل P965)، LGA 775، BIOS 1004؛
  • چیپست دارای کولر کولر آبی یخ کولر (~ 4500 دور در دقیقه، 22 ~ 26 DBA) است؛
• CPU: هسته اینتل 2 Duo E6400 2133 MHZ، 1.325 V، L2 2 X 1024 KB، FSB: 266 مگاهرتز X 4، SL9S9 مالایی (Conroe، B2)؛
• سیستم خنک کننده CPU: Zalman CNPS9700 LED، ~ 1700 دور در دقیقه؛
• رابط حرارتی: Zalman ZM-STG1؛
• کارت گرافیک: nvidia geforce. 7950 GX2 2 X 512 MB (500/1200 [ایمیل محافظت شده]/ 1580 مگاهرتز)؛
• زیرسیستم دیسک: SATA-II 320 GB، Hitachi (HDT725032VLA360)، 7200 دور در دقیقه، 16 مگابایت، NCQ؛
• مورد: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B سیاه و نقره ای (بر روی دمیدن، دمیدن و در کنار دیوار جانبی مسکن نصب شده 120 میلی متر کولر استاد استاد، ~ 1200 دور در دقیقه، ~ 21 DBA)؛
• منبع تغذیه: MGE Magnum 500 (500 W) + 80 میلی متر فن Glacialtech Silentblade (~ 1700 دور در دقیقه، 19 DBA).

برای خنک کردن ماژول های RAM، 80 میلیمتر طرفدار شرکت اتریش Noctua در حدود 1800 دور در دقیقه نصب شد. ماژول ها در اسلات های هیئت مدیره اول و سوم قرار گرفتند.