Choisir un moteur pour le site
Pour commencer, je voudrais vous donner quelques statistiques. Le fait est que CMS WordPress est en tête dans ce classement, et la position de ce moteur ne changera pas avant longtemps. Plus de la moitié des sites y travaillent. Le deuxième moteur le plus populaire (Joomla) est utilisé 6 à 7 fois moins souvent que son concurrent. Drupal est à la troisième place avec un léger décalage. Il semble que ces trois options valent la peine d'être choisies, mais je vais d'abord vous dire quoi.
Pourquoi choisir WordPress si vous êtes débutant
Je vais vous dire que si vous êtes un débutant dans la création de sites Web, vous devez absolument choisir WordPress. Pourquoi? Je vais essayer de discuter.
C'est facile à installer. Oui, ce moteur est très facile à installer, je dirais même incroyablement facile. Les problèmes ne peuvent survenir que pour un débutant, mais ils sont résolus en lisant toutes les instructions moteurs de recherche.
JavaScript. Départ rapide
Facile à gérer. J'aime beaucoup le panneau d'administration de ce CMS. Tout ici est très bien pensé, même pour les utilisateurs les plus inexpérimentés. Tout est si clair que vous n'avez aucune chance de ne pas le comprendre. Voulez-vous ajouter une entrée? Aucun problème. Vérifier le commentaire? Juste. Personnalisez le design? Ça ne pourrait pas être plus simple.
Tous les paramètres importants sont placés à l'endroit le plus proéminent. En fait, il n'y a pas de paramètres imbriqués profonds ici, qui ne peuvent être trouvés sans documentation. Savez-vous quand après un an en utilisant WordPress J'ai décidé d'essayer Datalife sur un site, je n'ai même pas immédiatement compris où changer le modèle là-bas. Il me semble que même un débutant complet n'aurait pas de problèmes particuliers avec cela dans WordPress.
Le système est fonctionnel grâce aux plugins. Dans un moteur simple sans installer de plugins supplémentaires, il y a très peu de fonctionnalités, mais elles ne sont pas nécessaires pour un débutant. Il semblerait que les utilisateurs avancés aient besoin de ces capacités. Mais je vais vous dire qu'en raison de la popularité de ce cms, tant de plugins et de modèles ont été publiés que vous n'aurez aucun problème à étendre les possibilités.
Pratiquement tout ce que vous voulez: afficher un plan du site, boutons sociaux, mettre une protection, faire une enquête ou effectuer des tests - tout peut être fait à l'aide de plugins, dont il existe d'innombrables pour le moteur. Et les utilisateurs avancés peuvent injecter le code nécessaire directement dans les fichiers de modèle, obtenant les fonctionnalités nécessaires sans installer d'extensions supplémentaires.
WP a toujours ses inconvénients
Ils sont les suivants: conflit de plugin. Plus vous les installez, plus il y a de chances que certains soient en conflit les uns avec les autres. Je vous recommande de garder vos plugins actifs autour de 10-20. Si vous avez besoin de plus, essayez d'implémenter certaines des fonctionnalités avec des hacks. Au fait, voyez ici les plugins les plus utiles.
Charge élevée sur le serveur. Si nous parlons de vitesse et de charge du serveur, WordPress ne sera pas le meilleur à cet égard. Mais la situation n'est toujours pas si mauvaise. Achetez un VDS normal, configurez la mise en cache, appliquez des conseils d'amélioration de la vitesse. Au fait, vous pouvez les trouver dans notre cours d'accélération de téléchargement. Le site volera. Bien sûr, sur le même DLE, la vitesse avec des réglages égaux sera légèrement meilleure. Mais c'est un maigre avantage, à mon avis.
Eh bien, voici, en fait, tous les inconvénients, à mon avis. Eh bien, et le fait qu'il soit préférable de créer des blogs sur WordPress, tout n'est pas aussi fluide avec d'autres types de sites, bien que les magasins en ligne y travaillent tranquillement ces derniers temps. Bien sûr, WordPress convient également aux sites de cartes de visite.
JavaScript. Départ rapide
Apprenez les bases de JavaScript sur exemple pratique sur la création d'une application Web
Autres moteurs et leurs caractéristiques
Bon, parlons un peu des autres moteurs, même si en remplissant l'article vous avez probablement déjà compris que je suis entièrement pour WordPress, et pas seulement moi.
Joomla - aujourd'hui, de nombreuses personnes choisissent également ce CMS. Je dois dire qu'il a ses avantages, qui alternent également avec des inconvénients. Joomla, même sans extensions, a au départ de grandes capacités, mais le système lui-même est lourd et il contient également beaucoup de code.
En raison de la popularité du moteur, de nombreux modèles et extensions ont également été publiés pour celui-ci, bien que toujours moins que celui de WordPress. Ce qui est gratuit pour WordPress, alors pour Joomla, vous ne pouvez souvent le trouver que pour de l'argent (je parle d'extensions).
Et il y a un autre inconvénient désagréable de joomly - un panneau d'administration incroyablement étrange, dans lequel il est même difficile de trouver où ajouter une page. À cet égard, il sera beaucoup plus difficile pour un débutant de gérer un site Web, même si les utilisateurs expérimentés trouveront sans aucun doute tout les yeux fermés.
Drupal. Drupal vous permet de créer un forum, un blog, un site d'actualités et même réseau social... Peut-être que cela ne convient pas uniquement aux magasins en ligne, pour ce type de site, il existe simplement des solutions beaucoup plus simples.
Le moteur est distribué gratuitement. Ce sera plus difficile à gérer qu'avec Joomla, c'est donc le choix des webmasters déjà expérimentés. Le plus important est la grande fonctionnalité au départ. Par exemple, la possibilité de créer un forum, un vote, un fil d'actualité, sans installer d'extensions supplémentaires.
DLE (DataLife). Ce CMS est légèrement différent des précédents car il n'est pas distribué gratuitement, mais quand même version d'essai n'importe qui peut utiliser autant de temps qu'il le souhaite, vous pouvez donc également vous familiariser avec les capacités de ce CMS sans aucun problème.
L'installation est presque aussi simple que WordPress. Le moteur est conçu pour les projets d'actualités, cela est immédiatement évident à partir des modèles par défaut.
Un réglage compétent du moteur vous permet de fournir une charge minimale sur le serveur et de conserver un site très visité sur peu de ressources. Bien que le CMS soit payant, en termes de sécurité ce n'est pas absolument le meilleur - de nouveaux correctifs apparaissent constamment et doivent être installés, car ils comblent les failles de sécurité.
Quel moteur est le meilleur pour créer un site Web?
Cela dépend du type de site que vous souhaitez. Si un blog, alors solution parfaite sera wordpress. Portail de nouvelles? CMS Datalife est spécialement conçu pour eux. Boutique en ligne? Cela vaut peut-être la peine d'essayer OpenCart. Forum? C'est tout à fait possible sur Drupal. Chaque cms a ses propres avantages, qui en font le meilleur choix pour la mise en œuvre de certains projets.
Je pense que vous avez une idée de base sur les cms, ainsi que quel serait le meilleur choix pour un débutant. Ceci conclut cet article. Abonnez-vous aux mises à jour de notre blog si vous souhaitez recevoir constamment de nouveaux documents.
JavaScript. Départ rapide
Apprenez les bases de JavaScript avec un exemple pratique de création d'une application Web
Au lieu d'une introduction: ce matériel est presque entièrement copié du site Web du Groupe CESL, par Nikita Semenov.
Juste ... je veux garder les trucs. L'histoire est en 2012. Aujourd'hui, 5 ans plus tard, les sites TOP sont légèrement différents, mais les résultats de la recherche et les conclusions des articles, à mon avis, sont pertinents à ce jour.
Très souvent, de nouveaux clients viennent chez nous dans le Groupe SECL et demandent à créer un portail ou un réseau social sur un CMS en boîte, en utilisant comme exemple les grands portails existants de leur niche. Et à chaque fois, vous devez expliquer que les sites à forte charge ne sont PAS créés sur des CMS en boîte. Aujourd'hui, je veux justifier pourquoi le CMS est extrêmement rarement utilisé pour les grands projets, à la fois par certains faits et en recherchant quels sites de l'Internet russe parmi les cent premiers en trafic utilisent un CMS en boîte.
Quels CMS sont populaires sur runet?
Comme nous l'indique le Runet Rating parmi les moteurs commerciaux, ce sont: 1C-Bitrix, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS et parmi les gratuits, il y a: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. Chaque CMS a ses propres caractéristiques, avantages et inconvénients, mais ce n'est pas l'article.
De moi: en 2017, selon le Runet Rating, moteurs commerciaux: 1C-Bitrix, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS et NetCat ont changé de place, AMIRO.CMS a abandonné, CS-Cart est apparu. Moteurs open-source: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP vient en premier, je me demande pourquoi en 2012 il était quatrième ... MODx a perdu une position, Joomla deux positions, OpenCart a éliminé TYPO3 du classement.
Commençons par rechercher les 100 meilleurs sites, puis analysons les données obtenues. Pour l'étude, nous avons choisi deux évaluations des 100 meilleurs sites à la fois: selon Alexa (région - RF et région - tous les pays). Il vaut la peine d'expliquer tout de suite que ces cotes sont légèrement différentes, Alexa collecte des données via la barre d'outils installée, et étant donné qu'elle est principalement utilisée par des personnes connectées à Internet dans Runet, alors, en conséquence, les données d'Alexa sont légèrement biaisées vers les sites de programmeurs, seo "shnikov etc. C'est pourquoi nous avons également analysé les données de LiveInternet. L'analyse a inclus plus de 50 CMS populaires, y compris tous les plus populaires. Le CMS a été déterminé par l'emplacement du panneau d'administration, par le code du site, etc. Des erreurs peuvent être, par ex. puisque certains propriétaires de sites cachent délibérément les signes d'utilisation du CMS, mais dans tous les cas, cette erreur, le cas échéant, est petite.
Analyse du 11.09.2012. Données sur Alex (moins pertinentes, mais plus intéressantes pour son "IT")
| Place de classement | URL du site | CMS utilisé |
|---|---|---|
| №1 | yandex.ru | ne pas |
| №2 | vk.com | ne pas |
| №3 | mail.ru | ne pas |
| №4 | google.com | ne pas |
| №5 | google.ru | ne pas |
| №6 | youtube.com | ne pas |
| №7 | odnoklassniki.ru | ne pas |
| №8 | facebook.com | ne pas |
| №9 | wikipedia.org | ne pas |
| №10 | livejournal.com | ne pas |
| №11 | liveinternet.ru | ne pas |
| №12 | twitter.com | ne pas |
| №13 | ucoz.ru | ne pas |
| №14 | rambler.ru | ne pas |
| №15 | rutracker.org | ne pas |
| №16 | blogspot.com | ne pas |
| №17 | narod.ru | ne pas |
| №18 | avito.ru | ne pas |
| №19 | rbc.ru | ne pas |
| №20 | sape.ru | ne pas |
| №21 | ya.ru | ne pas |
| №22 | lenta.ru | ne pas |
| №23 | gi-akademie.com | 1C-Bitrix |
| №24 | webmoney.ru | ne pas |
| №25 | gismeteo.ru | ne pas |
| №26 | kinopoisk.ru | ne pas |
| №27 | gi-backoffice.com | ne pas |
| №28 | searchengines.ru | 1C-Bitrix |
| №29 | slando.ru | ne pas |
| №30 | habrahabr.ru | ne pas |
| №31 | zeekrewards.com | ne pas |
| №32 | auto.ru | ne pas |
| №33 | sbrf.ru | Contenu du RBC |
| №34 | yahoo.com | ne pas |
| №35 | userapi.com | ne pas |
| №36 | googleusercontent.com | ne pas |
| №37 | sberbank.ru | Contenu du RBC |
| №38 | acesse.com | ne pas |
| №39 | yandex.net | ne pas |
| №40 | sergey-mavrodi.com | WordPress |
| №41 | microsoft.com | ne pas |
| №42 | ebay.com | ne pas |
| №43 | cy-pr.com | 1C-Bitrix |
| №44 | drom.ru | ne pas |
| №45 | subscribe.ru | ne pas |
| №46 | qip.ru | ne pas |
| №47 | hh.ru | ne pas |
| №48 | smartresponder.ru | ne pas |
| №49 | fotostrana.ru | ne pas |
| №50 | adobe.com | ne pas |
| №51 | taobao.com | ne pas |
| №52 | taobao.com | ne pas |
| №53 | radikal.ru | ne pas |
| №54 | ria.ru | ne pas |
| №55 | gogetlinks.net | ne pas |
| №56 | rutor.org | ne pas |
| №57 | 3file.info | ne pas |
| №58 | wildberries.ru | ne pas |
| №59 | depositfiles.com | ne pas |
| №60 | pr-cy.ru | ne pas |
| №61 | afimet.com | Amiro.CMS |
| №62 | ozon.ru | ne pas |
| №63 | mts.ru | ne pas |
| №64 | tiu.ru | ne pas |
| №65 | letitbit.net | Drupal |
| №66 | seopult.ru | ne pas |
| №67 | linkedin.com | ne pas |
| №68 | wmmail.ru | ne pas |
| №69 | directadvert.ru | ne pas |
| №70 | vesti.ru | ne pas |
| №71 | newsru.com | ne pas |
| №72 | qiwi.ru | 1C-Bitrix |
| №73 | ucoz.com | ne pas |
| №74 | xhamster.com | ne pas |
| №75 | ultimatepowerprofits.com | ne pas |
| №76 | my-hit.ru | ne pas |
| №77 | gazeta.ru | ne pas |
| №78 | biglion.ru | ne pas |
| №79 | beeline.ru | Actis WebBuilder |
| №80 | gudvin.tv | Drupal |
| №81 | wmtransfer.com | ne pas |
| №82 | worldoftanks.ru | ne pas |
| №83 | championat.com | ne pas |
| №84 | marketgid.com | ne pas |
| №85 | wikimedia.org | ne pas |
| №86 | fastpic.ru | ne pas |
| №87 | miralinks.ru | ne pas |
| №88 | amazon.com | ne pas |
| №89 | sportbox.ru | Drupal |
| №90 | nic.ru | ne pas |
| №91 | apple.com | ne pas |
| №92 | bannersbroker.com | ne pas |
| №93 | irr.ru | ne pas |
| №94 | xvideos.com | ne pas |
| №95 | kp.ru | WordPress |
| №96 | live.com | ne pas |
| №97 | mamba.ru | ne pas |
| №98 | ixbt.com | ne pas |
| №99 | nnm-club.ru | ne pas |
| №100 | webalta.ru | ne pas |
Comme on peut le voir, seuls 13 sites sur 100 fonctionnent sur un CMS en boîte, c'est-à-dire au total, 13% des projets à forte charge de la notation utilisent des CMS. De plus, 3 projets utilisent des développements de studio, qui peuvent être assemblés spécifiquement pour leurs besoins et, très probablement, sont très différents du CMS en boîte habituel. L'essentiel est que seuls quelques projets travaillent sur le CMS en boîte.
Vous trouverez ci-dessous les données de l'étude des 100 meilleurs sites de l'Internet russe par trafic (selon les données LiveInternet) et analysées pour détecter les signes d'utilisation de CMS en boîte:
| Place de classement | URL du site | CMS utilisé |
|---|---|---|
| №1 | vk.com | ne pas |
| №2 | odnoklassniki.ru | ne pas |
| №3 | go.mail.ru | ne pas |
| №4 | my.mail.ru | ne pas |
| №5 | marketgid.com | ne pas |
| №6 | ulogin.ru | ne pas |
| №7 | avito.ru | ne pas |
| №8 | qip.ru | ne pas |
| №9 | foto.mail.ru | ne pas |
| №10 | rbc.ru | ne pas |
| №11 | rutracker.org | ne pas |
| №12 | directadvert.ru | ne pas |
| №13 | liveinternet.ru | ne pas |
| №14 | fotostrana.ru | ne pas |
| №15 | gismeteo.ru | ne pas |
| №16 | kinopoisk.ru | ne pas |
| №17 | video.mail.ru | ne pas |
| №18 | slando.ru | ne pas |
| №19 | smotri.com | ne pas |
| №20 | wildberries.ru | ne pas |
| №21 | mgid.com | ne pas |
| №22 | kp.ru | ne pas |
| №23 | vesti.ru | ne pas |
| №24 | aLL.BIZ | ne pas |
| №25 | lady.mail.ru | ne pas |
| №26 | auto.mail.ru | ne pas |
| №27 | irr.ru | ne pas |
| №28 | auto.ru | ne pas |
| №29 | drom.ru | ne pas |
| №30 | ria.ru | ne pas |
| №31 | citycatalogue.ru | ne pas |
| №32 | m.my.mail.ru | ne pas |
| №33 | 2shared.com | ne pas |
| №34 | lenta.ru | ne pas |
| №35 | hh.ru | ne pas |
| №36 | poux-mer.ru | ne pas |
| №37 | games.mail.ru | ne pas |
| №38 | icq.com | ne pas |
| №39 | pogoda.mail.ru | ne pas |
| №40 | mediafort.ru | ne pas |
| №41 | flirchi.ru | ne pas |
| №42 | woman.ru | ne pas |
| №43 | smi2.ru | ne pas |
| №44 | tiu.ru | ne pas |
| №45 | deti.mail.ru | ne pas |
| №46 | livetv.ru | ne pas |
| №47 | afisha.mail.ru | ne pas |
| №48 | loveplanet.ru | ne pas |
| №49 | myvi.ru | ne pas |
| №50 | ruhelp.com | ne pas |
| №51 | blog.mosmedclinic.ru | ne pas |
| №52 | gazeta.ru | ne pas |
| №53 | babyblog.ru | ne pas |
| №54 | postimage.org | ne pas |
| №55 | radikal.ru | ne pas |
| №56 | fastpic.ru | ne pas |
| №57 | dmir.ru | ne pas |
| №58 | shockodrom.com | WordPress |
| №59 | agent.mail.ru | ne pas |
| №60 | utro.ru | ne pas |
| №61 | championat.com | ne pas |
| №62 | korrespondent.net | ne pas |
| №63 | fishki.net | ne pas |
| №64 | minigames.mail.ru | ne pas |
| №65 | lib.rus.ec | Drupal |
| №66 | povarenok.ru | ne pas |
| №67 | sportlemon.tv | ne pas |
| №68 | slando.ru | ne pas |
| №69 | newsru.com | ne pas |
| №70 | gismeteo.ua | ne pas |
| №71 | sportbox.ru | Drupal |
| №72 | sberbank.ru | Contenu du RBC |
| №73 | 24smile.net | ne pas |
| №74 | ntv.ru | ne pas |
| №75 | softportal.com | ne pas |
| №76 | svyaznoy.ru | 1C-Bitrix |
| №77 | rg.ru | ne pas |
| №78 | chatovod.ru | ne pas |
| №79 | 1tv.ru | ne pas |
| №80 | prom.ua | ne pas |
| №81 | pulscen.ru | ne pas |
| №82 | ru.redtram.com | ne pas |
| №83 | tutu.ru | ne pas |
| №84 | aire de jeux.ru | ne pas |
| №85 | superjob.ru | ne pas |
| №86 | poiskm.ru | ne pas |
| №87 | canliradyodinle.com.tr | WordPress |
| №88 | say7.info | ne pas |
| №89 | sport.rbc.ru | ne pas |
| №90 | echo.msk.ru | ne pas |
| №91 | readme.ru | ne pas |
| №92 | pravda.ru | ne pas |
| №93 | galya.ru | ne pas |
| №94 | aif.ru | ne pas |
| №95 | W3bsit3-dns.com | WordPress |
| №96 | hi-tech.mail.ru | ne pas |
| №97 | 24video.net | ne pas |
| №98 | job.ru | ne pas |
| №99 | rabota.ru | ne pas |
| №100 | rt.com | ne pas |
Nous voyons donc une image tout à fait logique, la même que dans la notation d'Alex: parmi les cinquante premiers sites, il n'y a pas du tout de CMS, dans la seconde moitié, il y a 7 CMS en boîte, dont l'un est studio, tandis que, fait intéressant, les sites basés sur CMS ne le sont pas. différer travail rapide, freinage sur le visage. Dans cette note, le trafic total du site est beaucoup plus élevé que dans Alex et moins de projets sont utilisés par CMS.
Sur quoi fonctionnent donc les grands projets?
En règle générale, pour de tels projets, les fonctionnalités sont écrites à partir de zéro, des frameworks, différents algorithmes et souvent même plusieurs langages de programmation sont utilisés, mais il s'agit d'un sujet pour un article séparé.
Pourquoi les sites à forte charge ne sont-ils pas créés sur CMS?
Il y a plusieurs raisons à cela. Pour commencer, définissons ce qu'est un CMS: en fait, il s'agit d'un ensemble de modules prêts à l'emploi liés en un seul système, qui convient «à toutes les occasions». À partir de là, des conclusions logiques apparaissent immédiatement qui vous dissuadent d'utiliser un CMS en boîte pour les grands portails:
- Système sans spécialisation.
Presque tous les CMS n'ont pas de spécialisation, ils sont conçus pour créer n'importe quel site (certains systèmes se positionnent comme CMS pour un certain type de site, par exemple, WordPress pour les blogs, Magento pour les magasins, etc., mais l'essence de cela ne change pas, juste plus de modules pour un certain type de site), il est impossible d'atteindre une efficacité maximale à partir d'ici. - Architecture standard.
Tout grand site a une étape de conception d'architecture, c'est comme un projet lors de la construction d'un bâtiment: si vous concevez bien, il restera longtemps, mais s'il est mauvais, il s'effondrera immédiatement. Dans ce cas, l'architecture a déjà été définie par les développeurs du CMS, ce qui signifie qu'il n'est pas possible de prendre en compte les fonctionnalités du nouveau projet. - Refaire beaucoup.
Tout grand projet a beaucoup de fonctionnalités très différentes avec des exigences différentes, il est donc impossible de prendre des modules standard et de lancer un site Web de haute qualité: chacun des modules devra très probablement être refait pour des exigences spécifiques, et creuser dans le code de quelqu'un d'autre, même bien documenté, est long et inefficace , souvent plus rapide, et donc moins cher, pour écrire à partir de zéro. - Problèmes de révision.
Souvent, vous devez ajouter quelque chose qui ne figure pas dans le CMS, et cela se transforme parfois en enfer: non seulement vous devez comprendre comment tout fonctionne, mais il y a aussi des limites technologiques, le CMS peut utiliser une technologie obsolète ou pas la plus optimale pour notre projet. Quoi qu'il en soit, tout CMS pour un développeur est un cadre rigide, au-delà duquel il est extrêmement difficile d'aller. - Problèmes de charge.
Puisque nous parlons de projets très visités, chacun d'eux doit être optimisé pour les charges de travail afin de ne pas dépenser de grandes ressources pour maintenir les performances, et le site doit rester opérationnel quel que soit le trafic. Ainsi, chacun des modules doit dépenser un minimum de puissance de calcul, ce que le CMS ne peut pas fournir, car il a été créé comme une solution "pour toutes les occasions", et il contient un tas de tout ce qui est soit difficile, soit impossible à jeter. D'ailleurs, pour cela, certains projets créent un site en général sur du HTML pur (par exemple, Opera ou le site de notre groupe SECL), de ce fait, les sites supportent de lourdes charges avec un minimum de ressources, et la vitesse de chargement des pages est incroyable. Certes, le HTML pur ne peut être utilisé que pour les sites rarement mis à jour: chaque mise à jour devient un problème.
Ce n'est pas une liste complète des inconvénients, à cause desquels les grands sites n'utilisent pas de CMS en boîte. Les systèmes de gestion de contenu sont bons pour solutions simples: un site Web d'entreprise, une boutique en ligne, un blog, etc., mais ils ne peuvent pas être utilisés pour de grands portails, et le classement des 100 meilleurs sites l'illustre dans la pratique.
- Plus le trafic sur le site Web est élevé, moins il est probable (ou même plus correct de dire la possibilité) d'utiliser un CMS en boîte,
- Tous les sites exécutés sur CMS ont des problèmes de performances
- CMS est un framework, les projets basés sur eux ont des défauts importants dans l'architecture et la fonctionnalité.
Bonjour mes chers lecteurs! De nos jours, son propre site Web est une entreprise assez rentable. Mais pour que le site génère des revenus, vous devez prendre en compte un grand nombre d'aspects lors de sa création.
L'un des points les plus importants est le choix (le moyen par lequel vous téléchargerez du contenu sur votre ressource).
Il existe aujourd'hui de nombreuses plates-formes de ce type. Je ne vous dirai pas comment choisir un moteur pour le site, quelle fonctionnalité est la meilleure, je vais vous parler des plus populaires, et le choix vous appartient.
Je dois dire tout de suite que toutes les plateformes de gestion sont divisées en 2 types: gratuites et payantes. L'avantage des moteurs payants est la promotion rapide du site Web.
WordPress
En premier lieu, bien sûr, WordPress. Le principal avantage de ce moteur est qu'il est très simple d'utilisation et totalement gratuit. L'installation de cette plate-forme sur votre propre site est un processus très simple, qui a sans aucun doute influencé un grand nombre de fans.
De plus, WordPress dispose d'un très grand nombre de plugins qui vous permettent d'optimiser le site pour tout type de ressource et de contenu. Le plus souvent, les blogs sont créés sur WordPress, bien qu'il soit possible de créer votre propre boutique en ligne.
Un grand nombre de professionnels du référencement préfèrent WordPress pour son interface simple et sa polyvalence maximale. L'inconvénient de cette fonctionnalité est sa capacité distincte à modifier la ressource. Autrement dit, vous ne pourrez pas corriger une erreur sur la page, directement en mode Affichage, vous devrez vous rendre dans Wordpress lui-même et y apporter des modifications.
Vous n'avez besoin d'aucune connaissance particulière pour commencer à travailler avec ce moteur: l'interface en russe, associée à une navigation simple, permettra même à l'utilisateur le plus inexpérimenté de comprendre les commandes.
La structure elle-même outil logiciel très simple. Toutes les fonctions et options dont vous avez besoin se trouvent dans la colonne sur le côté gauche de l'écran, tandis que l'espace de travail WordPress occupe la majeure partie de l'écran. Tous les champs qui doivent être remplis ont leur propre nom et description en russe. Un tel formulaire de remplissage est perçu comme une inscription régulière sur un portail extraordinaire ou dans un réseau social.
En plus de tout ce qui a été dit, vous pouvez à votre guise choisir le design de WordPress avec vos propres paramètres et algorithmes. Malgré son incroyable polyvalence, le moteur lui-même prend très peu de place. Donc, si votre hébergement a une petite quantité de trafic disponible, alors le seul une bonne option Est WordPress.
Drupal
Drupal est à juste titre classé deuxième dans les critiques de la plupart des programmeurs et optimiseurs SEO. Il est à noter que Drupal est également totalement gratuit, comme son prédécesseur. La différence entre Drupal et WordPress réside dans la gestion plus complexe du premier côté. Drupal a un nombre beaucoup plus grand de fonctions et de paramètres supplémentaires, ce qui affecte sensiblement sa gestion.
Les sites de cartes de visite sont souvent créés sur cette plateforme, bien que grâce à la bibliothèque étendue de plugins, Drupal vous permettra de créer des portails d'informations, des blogs et même des boutiques en ligne.
Remarque! Il est à noter que le moteur Drupal a un très grand nombre de récompenses, à commencer par meilleur service sur Internet - WebWare 100 et se terminant par les meilleures applications open source 2010 en tant que meilleur logiciel de gestion de contenu.
L'interface de Drupal prend en charge plus de 100 langues du monde entier, ce qui permet d'utiliser la plate-forme partout dans le monde. La plupart des créateurs de leurs propres portails Internet utilisent Drupal en raison de la possibilité de télécharger des informations de toute taille.
Sur cette plateforme, la fonction de recherche d'informations directement sur votre ressource est disponible. Aussi sur Drupal, vous pouvez créer plusieurs niveaux applications en ligne de toute complexité.
Souvent, ils utilisent le service Drupal pour un site Web de bonne qualité.
Bien sûr, sa gestion est un peu plus compliquée que WordPress, même si même une personne sans connaissance approfondie de la programmation peut facilement travailler avec ce moteur après un peu de pratique.
Si vous avez des questions en travaillant avec Drupal, vous pouvez les poser en toute sécurité à l'administration ou aux consultants, dont les coordonnées sont stockées sur le site officiel du service de gestion.
Remarque! Drupal Corporation a créé une version d'essai de son produit pour les personnes malvoyantes. La différence entre cette version et l'original est un menu principal plus organique et une grande impression dans la zone de travail.
Joomla
Joomla est une plate-forme tout aussi populaire pour télécharger du contenu sur votre propre ressource. Joomla a gagné son nombre de fans grâce à sa facilité de contrôle et de réglages.
Ce moteur dispose d'un très grand nombre de modules complémentaires qui vous permettront de créer des ressources de n'importe quel type, des cartes de visite aux portails d'information. L'inconvénient de ce moteur est une fonctionnalité limitée. Vous ne pourrez pas choisir indépendamment où et quel titre utiliser.
Remarque! La plus grande boutique en ligne du monde, eBay utilise cette même plate-forme pour la gestion de contenu.
Sur le site Web du développeur shell, vous aurez accès à absolument toutes les informations concernant le moteur. Si vous avez des questions, vous pouvez demander à l'administration. Veuillez visiter la page officielle de Joomla, car elle contient souvent des informations intéressantes sur cette plateforme de gestion de contenu.
Remarque! Joomla est une plate-forme de contenu multilingue, il ne devrait donc y avoir absolument aucun problème de navigation.
MODX
Je dois dire tout de suite que si vous souhaitez créer votre propre site Web, mais que vous n'avez aucune connaissance en programmation, il vaut mieux ne pas utiliser cette fonctionnalité.
Son principal inconvénient est ses commandes incroyablement complexes et déroutantes. Pour être honnête, de nombreux programmeurs et spécialistes du référencement ne sont pas particulièrement enclins à appeler MODEX un moteur, en dans une large mesure il ressemble à un cadre, mais avec une partie administrative de gestion.
Bitrix
Ci-dessus se trouvaient les options pour les moteurs gratuits pour les sites, Bitrix ne l'est pas. C'est une plateforme payante qui présente à la fois des avantages et des inconvénients.
Le premier plus de Bitrix est un panneau d'optimisation SEO adapté, qui vous permet de promouvoir votre propre site Web sans trop de difficultés. De nombreux magasins en ligne et autres ressources engagés dans la vente en ligne travaillent sur ce CMS particulier.
Les gros inconvénients de Bitrix sont, bien sûr, le coût élevé de la maintenance, la gestion complexe et le traitement des données très lent.
Mais de tels sacrifices doivent être consentis afin de promouvoir la ressource en Le World Wide Web... Si vous souhaitez obtenir une grande popularité de votre projet Internet dans les lignes les plus courtes, vous ne trouverez pas de plateforme de contenu meilleure que Bitrix.
Conclusion
Si vous souhaitez créer votre propre site Web, vous devez trouver un bon moteur. Votre attention a reçu un aperçu des plates-formes les plus populaires et les plus pratiques pour télécharger du contenu.
Ce qui vous convient le mieux dépend de vous. Choisissez un moteur de site en fonction du type de ressource. Étudiez en détail tous les avantages et inconvénients des outils de gestion de contenu, puis commencez à créer un site et à le promouvoir sur Internet.
Avec respect! Abdullin Ruslan
Auteurs:Natalia Meshcheryakova etVictor Medvedev , SEO-spécialistes de l'agence Internet "Œuvres originales »
Au stade du développement du site Web, l'une des premières questions qui se pose au propriétaire est de savoir quel moteur choisir? Tout semble simple - j'ai lu les critiques, j'ai choisi le meilleur. Mais en fait, il y a tellement de détails, tellement d'articles et d'opinions contradictoires que la question se transforme en un problème aigu avec une prétention à une recherche approfondie. Calmez-vous, nous avons déjà mené la recherche et partageons les résultats.
Et vous ne pouvez pas vous déranger?
Alerte spoiler: non, vous ne pouvez pas. Il y a tellement de débats houleux concernant le CMS pas à partir de zéro - le choix du moteur affecte la possibilité de faire des modifications SEO et le succès futur du projet dans son ensemble. Une planification compétente du futur site et une analyse complète des moteurs proposés sur le marché sont la base d'un choix réussi de CMS.
Prenons un exemple trivial: vous êtes propriétaire d'une future boutique en ligne. Lors de la phase de développement, vous n'étiez pas très impliqué dans le processus et le développeur a choisi le CMS sur lequel il avait l'habitude de travailler. Le site a été déployé, a commencé à se développer, à gagner du trafic et des commandes. Au fil du temps, en prenant soin de la commodité des clients, vous décidez d'ajouter de nouvelles fonctionnalités au site (par exemple, un filtre). Et c'est là que les problèmes commencent - acheter des modules supplémentaires, les configurer, toutes sortes de bugs et de nerfs perdus.
Il existe de nombreuses situations similaires lorsque vous rencontrez le plafond des capacités du moteur sélectionné (élargissement de la gamme, nouvelles fonctionnalités, modification de votre référencement, et bien plus encore). Et il n'y a qu'une seule solution: passer à un autre CMS avec toutes les conséquences - perte de trafic, de positions, d'argent. Prendre le temps de rechercher un problème maintenant vous fera économiser des ressources à l'avenir.
Le nombre d'offres sur le marché des plateformes de gestion de contenu dépasse les 300 articles de différentes catégories de prix. La plupart des solutions populaires sont comparables dans leurs fonctionnalités, l'attitude des webmasters, les développements innovants et d'autres caractéristiques de qualité, ce qui rend encore plus difficile le choix de l'un ou l'autre CMS sans expérience de travail avec eux.
Jetons un coup d'œil à quelques critères qui restreindront l'éventail des solutions proposées à celles qui conviennent le mieux à votre projet.
Critères pour choisir le bon CMS
En général, il suffit d'analyser un certain nombre de paramètres qui vous aideront à aborder le choix plus consciemment et à mieux naviguer dans la variété de toutes les propositions. Parmi eux:
- Type de site et thème
Vous devez avoir une idée claire du type de site que vous souhaitez obtenir (boutique en ligne, site de service, carte de visite, forum, etc.). Une situation similaire avec le sujet. Ces informations constituent la première étape pour comprendre les fonctionnalités qui devront être implémentées sur le site. Démarrer un site Web de service et se retrouver avec une boutique en ligne n'est pas une histoire.
- Fonctionnalité du site
Ce point découle du précédent. En fonction du thème et du type de site, vous devez décider de la fonctionnalité principale (intégration de panier, filtrage, blog, etc.) et du type de contenu à présenter sur le site (listes, vidéos, commentaires, etc.). Nous étudions les sites de concurrents potentiels ou faisons appel à un spécialiste SEO.
- Le volume
Il est important de comprendre le volume de l'offre commerciale (pour une boutique en ligne) et le contenu du site (pour ressource d'information ou site de service). Si vous planifiez un magasin à part entière avec un large éventail de postes, vous pouvez exclure de la considération le Joomla peu fiable et divers constructeurs avec un service cloud. En outre, il est important de comprendre l'échelle - un site de service régional et un grand projet avec des sous-domaines dans toutes les grandes villes de Russie nécessiteront des ressources différentes.
- Possibilité d'effectuer des modifications (y compris des modifications de référencement)
Toute la variété de moteurs du marché n'est souvent pas en mesure de répondre aux besoins de chaque site, il est donc important d'adapter le CMS aux besoins de l'utilisateur. Par ailleurs, il vaut la peine d'examiner à quel point le CMS est convivial pour le référencement (vous permet d'apporter des modifications dans le cadre de l'optimisation interne du site). Même si vous ne prévoyez pas de vous engager dans la promotion maintenant, il est impératif de prévoir une telle opportunité. Cela vous évitera des maux de tête plus tard. Depuis le principal:
- Balises Meta (Titre, Description). Déterminez l'extrait et le titre de votre site dans les moteurs de recherche, participez au classement. Doit contenir des mots clés et être unique pour les pages sponsorisées
- Adresses CNC. Par exemple, pas mysite.ru/index.php?category\u003d11&page\u003d9, mais mysite.ru/catalog/hp-laserjet-pro/. Aidez les utilisateurs et les moteurs de recherche à comprendre ce que contient chaque page
- Possibilité de modifier le fichier robots.txt et sitemap.xml. Ces fichiers de service sont responsables de l'indexation du site et indiquent au moteur de recherche quelles pages doivent être ajoutées à l'index et lesquelles ne le doivent pas.
- Mise en place de 301 redirections et 404 pages. La fonctionnalité est utilisée lorsqu'il est nécessaire de changer d'adresse ou de supprimer des marchandises.
- Chapelure. Simplifiez la navigation des utilisateurs, aidez à mieux naviguer sur votre site
En fait, il existe beaucoup plus d'outils d'optimisation, mais il est parfois possible de comprendre lequel devra être utilisé uniquement dans la pratique.
- Problèmes courants de moteur (génération de doublons, piratage, contenu dynamique, etc.)
Il vaut mieux connaître tous les problèmes auxquels vous pourriez être confronté tout de suite, avant de commencer le développement. Chaque moteur a ses propres inconvénients, vous devez donc choisir celui dont les montants ne seront pas critiques pour votre site. Par exemple, pour OpenCart, l'inconvénient est la génération de pages en double (un grand nombre de doublons peut causer des problèmes d'indexation de votre site), les sites Joomla sont facilement piratés, et Wix fonctionne avec du contenu généré dynamiquement (pour une indexation correcte, vous devrez créer des versions html de toutes les pages).
- Le coût (moteurs gratuits ou payants)
Maintenant, sur le marché, il y a de nombreux représentants dignes des plus hauts catégorie de prixDe plus, certains développeurs proposent leurs solutions gratuitement (WP, Drupal, Joomla, etc.) Ils peuvent être pris en compte lors de la création de petits sites avec des fonctionnalités standard (par exemple, un site clinique régional). Mais il est important de garder à l'esprit que ces moteurs ne sont «gratuits» que sous condition - pour effectuer des modifications de base, vous devez installer des plugins payants ou acheter une version professionnelle.
- Durée de vie et prévalence de CMS
Ici, nous adhérons à la neutralité - les moteurs anciens et grinçants sont tout aussi mauvais que le CMS d'un développeur inconnu publié hier. Ce n'est pas seulement une fonctionnalité limitée ou mal développée, mais également un problème avec la recherche d'un spécialiste approprié qui apportera ensuite des modifications au site. Notre conseil concernant les nouveautés: filtrer strictement ce qui est proposé (lire «à vendre») dans différents forums et rechercher des informations complémentaires.
Je veux mon propre moteur
Il convient également de mentionner les moteurs auto-écrits ici. Il y a une opinion qu'un site entièrement développé à partir de zéro est toujours meilleur que des projets assemblés sur un modèle de CMS. Parmi les avantages figurent la personnalisation maximale des besoins et de la flexibilité du client. En fait, vous devrez faire face à des difficultés telles que:
- Coûts de travail énormes en temps et en argent... Ce qui a déjà été implémenté par les développeurs de moteurs devra être fait à partir de zéro. Il s'agit de l'architecture du site, de la structure des bases de données et de l'interface du panneau d'administration.
- Lien vers le développeur... Comprendre le code de quelqu'un d'autre est long et coûteux. Par conséquent, pour des améliorations, vous devrez vous rendre soit chez le développeur du site (qui peut vous facturer un montant décent pour une simple modification), soit rechercher un spécialiste tiers et payer le temps.
- Trouver un développeur qualifié.Si vous décidez de mettre en œuvre une solution vraiment atypique, vous ne pourrez pas la confier à un spécialiste inexpérimenté. Cela nécessite de solides compétences en programmation et une expérience dans le développement de sites Web indépendants. Et c'est encore une fois un gros coût
- Élimination des erreurs.Les moteurs populaires sont bons car ils sont utilisés par des millions de personnes chaque jour, et les principaux bogues sont corrigés par les développeurs eux-mêmes dans les mises à jour. Votre CMS personnel n'aura jamais autant de testeurs
En conséquence, l'utilisation d'un moteur auto-écrit ne peut être justifiée que si une fonctionnalité non standard est prévue sur le site, ce qu'aucun des CMS populaires ne peut fournir. Dans d'autres cas, ne vous compliquez pas la vie.
Comparaison des moteurs populaires
Le tableau ci-dessous résume les CMS couramment utilisés et leurs limitations fonctionnelles standard. Choisissez les éléments les plus critiques pour votre projet et filtrez les options de moteur inutiles.
| Fonctionnel | 1C-Bitrix | WordPress | Drupal | Joomla! | MODX | OpenCart | UMI.CMS | Tilda, Wix et autres constructeurs |
| Modifications SEO de base (balises, CNC, fil d'Ariane, 404) | + | + | + | — | + | — | + | — |
| Variété de modèles, design | + | + | — | + | — | + | + | + |
| Filtres, tri | + | — | — | — | + | + | + | — |
| Panier | + | — | + | — | + | + | + | — |
| Implémentation de systèmes de paiement, commerce électronique | + | — | + | — | + | + | + | — |
| Possibilité d'auto-édition, commodité de mise en page | + | + | — | + | + | + | + | + |
| Sécurité et protection contre le piratage | + | — | — | — | — | + | + | + |
| Recherche du site | + | + | + | + | + | + | + | + |
| commentaires | + | + | + | + | + | + | + | + |
| Blog | + | + | + | + | + | + | + | + |
| Évolutivité, disponibilité des modules et plugins | + | + | + | + | + | + | + | — |
| Ceux. soutien | + | — | + | — | — | — | + | + |
| Open source | + | + | + | + | + | + | + | — |
| Vitesse de travail | + | + | + | — | + | — | + | + |
| désavantages | Utiliser beaucoup de ressources serveur | Fonctionnalité limitée dans la version de base du CMS; charge du serveur pour les grands sites | Interface complexe; la complexité de l'installation des modules, de la mise à l'échelle | Interface complexe; beaucoup de code supplémentaire | Documentation originale (difficile à apprendre) | Éditeur de matériel peu pratique; problèmes de compatibilité des extensions lors de la mise à niveau | Exigences d'hébergement élevées | Fonctionnalité limitée, modèles standard, tarifs de base peu d'espace disque, le transfert d'un site vers un autre hébergement n'est possible que pour de l'argent. |
| Type de site approprié | Site de service, boutique en ligne, site d'actualités ou blog, site de service | Site de service, site d'actualités ou blog, site promotionnel | Site Web de service, boutique en ligne | Site d'actualités ou blog, site de service, site de promotion | Boutique en ligne, site de service | Boutique en ligne, site de service | Site Web de service, boutique en ligne | Site de service, boutique en ligne, site d'actualités ou blog, site de promotion |
| Prix | À partir de 15900 roubles / an | Libre | Libre | Libre | Libre | Libre | A partir de 22900 roubles / an | À partir de 1500 roubles / an |
Tableau 1 - Caractéristiques comparatives des moteurs lors du choix d'un CMS
Pour être complet, considérons les types de sites les plus populaires. En les analysant, nous identifierons les caractéristiques de tels sites et donnerons quelques exemples de solutions de systèmes de gestion prêtes à l'emploi.
Boutique en ligne
Presque tous les CMS vous permettent d'implémenter un catalogue de produits sur votre site, notamment en connectant des modules supplémentaires. Mais tous ne répondent pas à l'ensemble optimal de critères pour la mise en œuvre d'une boutique en ligne à part entière. Ces critères comprennent:
- disponibilité de fonctionnalités pratiques pour une gestion rapide et pratique des produits
- commodité de l'interaction de l'utilisateur avec le site - tri et filtrage, comparaison, etc.
- la possibilité d'adapter le projet à n'importe quel sujet
- évolutivité
En évaluant ces critères, il existe plusieurs exemples positifs: WordPress, Magento, Drupal, CS-Cart et 1C-Bitrix.
Parmi les WordPress répertoriés, il mérite une attention particulière: sans exagération, c'est le plus populaire des CMS existants, environ 30% de tous les sites y sont implémentés. La plate-forme est appréciée pour sa facilité d'utilisation et une large gamme de tous les blocs fonctionnels de base qui peuvent être complétés par des modules tiers. Par exemple, grâce à eux, vous pouvez déployer une boutique en ligne à part entière.
Cependant, la mise en œuvre d'un grand projet dans le segment du commerce électronique sur WP n'est pas la meilleure option. Premièrement, le moteur ne suffit pas toujours des installations de production lors du traitement des données, en raison de laquelle la charge sur le serveur augmente considérablement. Aussi, la question de la sécurité des sites sur WordPress est l'une des plus urgentes. Cas réussis attaques de pirates à des fins de piratage n'est pas rare.
Il y aura certainement moins de risques à travailler sur WordPress lorsque vous travaillez avec des blogs et d'autres projets d'information. L'inclusion de ce CMS est bien adaptée à la création d'un site Web d'entreprise.
Site de service
Presque tous les sites d'entreprise sont de nature commerciale et remplissent une fonction d'information. Sa mission principale: donner une image complète des services de l'entreprise, permettre d'effectuer les calculs nécessaires et servir d'outil de communication.
Le choix d'une plate-forme pour un tel site est principalement conforme aux règles pour la commodité de travailler avec le contenu. Et aussi la possibilité d'adapter le site pour résoudre des problèmes auxiliaires, car l'introduction de certaines fonctionnalités supplémentaires (par exemple, un formulaire de rendez-vous ou un calculateur de coûts) dans les sites de service est une chose courante. Parmi les CMS qui répondent à de tels besoins: 1C-Bitrix, WordPress, Joomla!, Drupal, MODx, UMI.CMS, NetCat.
Site d'actualités ou blog
Les projets de contenu font également référence à des sites de type information. Par conséquent, lorsque vous choisissez un CMS dans ce cas, vous devez tout d'abord vous fier à vos propres préférences. À savoir, quel système vous sera le plus pratique pour travailler, car la tâche principale lors de la possession d'un tel site est de générer et de publier du contenu.
Forum
Avec le choix d'un système de gestion pour créer un forum, tout est beaucoup plus individuel. Il existe des plateformes spécialisées pour eux, parmi lesquelles les plus réussies sont: phpBB, Invision Power Board (IPB) et vBulletin. Parmi les phpBB répertoriés, il y a l'équivalent gratuit des deux autres.
Lorsque vous choisissez un moteur de forum pour vous-même, vous devez tout d'abord vous concentrer sur les fonctionnalités requises, le coût et la date de la version actuelle du produit.
Les moteurs gratuits sont-ils vraiment si désespérés?
Il y a une opinion que les moteurs et les constructeurs libres sont a priori une douleur. Dans le même temps, tout le monde souffre - à la fois le programmeur, qui ne peut pas effectuer de modifications en raison de fonctionnalités limitées, et l'optimiseur, dont les modifications ne sont pas effectuées, et le client, qui perd du trafic et des commandes. En général, on peut dire qu'il en est ainsi, mais il y a des exceptions.
Un CMS gratuit, dans certains cas, peut être digne alternative leaders du marché du segment des plateformes payantes. Parmi eux se trouvent les soi-disant constructeurs. Leur principal avantage est la possibilité de «monter» votre projet sans une connaissance approfondie du développement et de le personnaliser selon vos propres besoins.
Des sites de services de petite taille, des cartes de visite avec des fonctionnalités typiques et même des boutiques en ligne à portée limitée peuvent exister sur un CMS gratuit. Le fait que vous payiez pour le moteur n'est pas pris en compte lors du classement par les moteurs de recherche - dans le TOP de certains sujets (principalement les sites de services), les sites sur Wix et Bitrix peuvent simultanément se concurrencer.
La seule chose est que toutes ces solutions ne vous permettent pas d'effectuer les modifications requises et de fournir les fonctionnalités nécessaires - dans ce cas, un module ou un plug-in supplémentaire est acheté. Conclusion: la décision d'utiliser un moteur gratuit doit être prise individuellement dans chaque cas spécifique - parfois elle peut être justifiée. Les cas ci-dessous ne sont que de tels exemples.
Comment nous avons donné une chance au site Wix et ne l'avons pas regretté
Dans notre pratique, il y avait autrefois un site sur le moteur Wix, ce qui n'est pas particulièrement populaire parmi les référenceurs et les programmeurs. Il y a au moins deux raisons à cela:
- Fonctionnalité très limitée
(Par conséquent, une partie des modifications SEO a dû être annulée, l'autre partie est difficile et prend du temps à faire par des solutions de contournement)
- Contenu généré dynamiquement
(Cela entraîne des problèmes d'indexation et, par conséquent, de classement. Sortir de la situation: la formation d'une version html de chaque page du site).
Il vaut également la peine d'être préparé à divers problèmes, à la fois du concepteur lui-même et des moteurs de recherche. Désormais, la plupart des sites Runet générés sur Wix ont abandonné Yandex (https://vc.ru/39496-wix-sayty-vypali-iz-yandeksa) en raison de problèmes d'indexation côté moteur de recherche. Il est important de surveiller en permanence l'état de votre site et son affichage dans la recherche (au moins suivre les positions et suivre le Webmaster), surtout s'il est implémenté sur Wix et d'autres constructeurs.
Malgré toutes les difficultés, en un an de travail, nous avons réussi à multiplier par près de 4 le trafic entrant (de 1102 à 4248 visiteurs par mois):
Figure: 1 - Dynamique du trafic du site de service sur Wix pour la période du 01/05/2017 au 31/05/2018
Il est important de noter que le thème et le type de projet (site Internet régional du centre médical) ont joué un rôle déterminant dans ce cas. Pour une boutique en ligne, la fonctionnalité du moteur ne serait pas suffisante, et nous n'aurions pas obtenu de tels résultats.
En 3 mois, nous avons multiplié par 10 le trafic sur Tilda
Comme les autres constructeurs, Tilda limite les fonctionnalités d'un spécialiste du référencement et est pour cette raison considéré comme un moteur difficile à promouvoir. Parmi les inconvénients - problèmes standards: pages dupliquées, mise en page longue, impossibilité de faire des modifications de bout en bout sur l'ensemble du site, etc. Mais Tilda a un avantage: c'est un outil à la fois puissant et simple pour créer un design de site unique.
Les résultats de la promotion du site de services sportifs sur Tilda se sont avérés impressionnants - au cours des 3 premiers mois de travail, le trafic des moteurs de recherche a augmenté de près de 10 fois (de 513 à 5242 visiteurs par mois):
Figure: 2 - Dynamique du trafic pour le site de service sur Tilda pour la période du 01.05.2017 au 31.05.2018
Bien entendu, le CMS n'est pas le facteur déterminant dans ce cas. Vous n'obtiendrez pas des résultats similaires simplement en changeant le moteur. Mais on peut voir sur le graphique que certains types de sites se sentent bien sur Tilda et peuvent collecter un bon trafic (avec l'optimisation nécessaire).
Un autre client - un studio de conception et de visualisation - a décidé de mettre à jour le design et de passer d'un moteur auto-écrit à Tilda (février 2018). En conséquence, le mois suivant le transfert, un bond de trafic est clairement visible, qui continue de croître:
Figure: 3 - Dynamique du trafic après le déplacement du site à Tilda en février 2018
La situation est similaire ici - la fonctionnalité de Tilda ne serait pas suffisante pour un projet plus important (par exemple, une boutique en ligne). Mais pour un petit site de service, surtout si l'accent est mis sur la conception, c'est une solution plutôt fonctionnelle.
Alors quel moteur est le meilleur?
Dans l'article, nous avons expliqué pourquoi il est important de choisir le bon CMS et quelles conséquences peuvent être attendues si vous ignorez cette étape. Nous avons décrit en détail les critères de choix d'un moteur (sujet, fonctionnalité, volume du futur site, capacités et bugs du moteur lui-même, ainsi que sa durée de vie et sa popularité). Expliqué pourquoi, dans la plupart des cas, les moteurs auto-écrits sont une mauvaise décision. Nous avons comparé les offres populaires du marché et les fonctionnalités qu'elles offrent. Ils ont dit qu'il était parfois possible de ne pas payer pour CMS et ont montré plusieurs cas de promotion de sites Web sur Wix et Tilda.
En conclusion, on peut dire que conseil universel il ne peut pas l'être - le moteur est sélectionné individuellement dans chaque cas spécifique. Mais pour simplifier cette tâche, nous avons préparé un tableau croisé dynamique, qui décrit en détail les différences entre les moteurs en fonction des principaux critères à analyser lors d'un choix conscient de CMS. N'oubliez pas que le processus d'analyse peut prendre beaucoup de temps, mais il sera certainement rentable en l'absence de problèmes et de facteurs freinant la croissance du site. Choix facile!
salut! Lorsque j'ai décidé de créer un nouveau blog sur Internet, j'ai été confronté à une situation typique pour un webmaster. Quel est le meilleur moteur pour créer un site Web sur le Web? J'ai parcouru une tonne d'options pour choisir la meilleure pour atteindre mes objectifs. Aujourd'hui, je vais vous en dire plus. Je vais également vous parler des spécificités du choix de ces logiciels.
Commençons par le fait que le moteur est un nom simplifié. Cette solution logicielle est appelée CMS (Content Management System) - système de gestion de contenu. Il facilite grandement la mise en œuvre de divers travaux sur la ressource électronique.
Jetons un coup d'œil à chaque élément dans l'ordre.
Moteurs de site payants et gratuits
J'ai décidé de faire une petite sélection d'options populaires. Voyons ce qui se passe?
CMS gratuit populaire pour le site:
- WordPress (https://ru.wordpress.org/);
- Joomla (http://joomla.ru/);
- Drupal (http://www.drupal.ru/).
Très probablement, au moins un de ces moteurs vous est familier. Leurs mentions sur Internet en vrac. Ce n'est pas surprenant, car ils sont utilisés par un grand nombre de webmasters de différentes régions du monde.
Nous examinerons l'un des systèmes de gestion de contenu simples plus en détail plus loin dans le texte. Jetons un coup d'œil aux autres options dès maintenant.
CMS payant populaire:
- 1C-Bitrix (http://www.1c-bitrix.ru/);
- UMI.CMS (http://www.umi-cms.ru/).
Très utile solutions logicielles... Vous pouvez vous familiariser avec eux plus en détail en vous rendant à l'adresse correspondante.
Pouvez-vous deviner pourquoi je place ces moteurs parmi les cinq premiers? Il y a deux raisons à cela.
Je constate constamment que de nombreux hébergeurs de haute qualité indiquent la possibilité de prendre en charge ces CMS particuliers.
En passant, j'ai consacré une publication distincte au sujet.
Je regarde périodiquement les ressources réussies sur Internet et je constate qu'elles fonctionnent avec l'un des systèmes de gestion de contenu mentionnés ci-dessus.
Il y a des exceptions. Par exemple, un développement unique créé spécifiquement pour un site spécifique. Ceci est une autre histoire.
Comment choisir le bon moteur pour votre site Web?
Choisir l'un d'entre eux n'est pas une tâche facile pour un débutant. Cependant, cela ne semble compliqué qu'au début. Maintenant, nous allons voir cela.
Les options payantes sont toujours meilleures. Une déclaration familière? Oui, c'est correct dans la plupart des situations, mais il y a maintenant des nuances intéressantes.
Si vous êtes déterminé à faire un site réussi, le choix du moteur doit être basé sur un certain nombre de points. Il convient de prendre en compte les fonctionnalités nécessaires et les principaux objectifs du nouveau projet.
Sans connaissances théoriques et expérience pratique décente, il sera difficile de choisir le meilleur CMS pour vous-même. La tâche est grandement simplifiée si vous prêtez attention à quelques recommandations.
- Demandez de l'aide à un professionnel. Une consultation payante dans ce cas peut être beaucoup plus utile que des conseils gratuits.
- Découvrez quels moteurs sont utilisés sur les sites à succès avec un thème et des fonctionnalités similaires à la ressource en cours de développement. Service de vérification du CMS - https://2ip.ru/cms/.
Au fait, savez-vous où chercher des professionnels? Propriétaires de ressources performantes, spécialistes des sociétés de développement Web, pigistes expérimentés chez. Il existe de nombreuses options, il vous suffit de choisir.
J'ajouterai quelques détails par moi-même. Par exemple, je considère WordPress comme la meilleure option pour les sites d'information simples, les blogs, les systèmes de formation, les magasins en ligne. Pour les projets plus complexes - 1C-Bitrix. Il faut comprendre que chaque cas spécifique est individuel et doit être considéré séparément.
Meilleur moteur pour un site d'information
Il existe de nombreuses opinions à ce sujet. Et moi, comme je l'ai déjà compris, je considère Wordpress comme tel.
Maintenant, je vais expliquer brièvement pourquoi j'ai pris cette décision.
- Les sites qu'il contient peuvent être très bien promus dans les moteurs de recherche. Par exemple, sur mon blog, tout a commencé avec le premier objectif - et maintenant, l'indicateur dépasse déjà 1500 et continue de croître.
- Le moteur est gratuit, relativement simple et facile à utiliser.
- Il existe une vaste sélection de modèles de sites Web gratuits et payants.
- Il existe des tonnes de modules complémentaires gratuits (plugins) si vous avez besoin d'étendre les fonctionnalités.
- Même s'il est nécessaire de développer et de mettre en œuvre des fonctionnalités supplémentaires, le coût du travail est tout à fait acceptable. Si vous effectuez un travail similaire pour certains CMS payants, le coût pourrait bien augmenter plusieurs fois.
Il y a aussi d'autres avantages, mais je ne ferai pas de liste de kilomètres. Cela seul me suffit pour classer WordPress comme le meilleur moteur de création de sites d'information. Ceci est mon opinion personnelle, formée sur la base de nombreuses années d'observations.
Je noterai une nuance importante. Quel que soit le choix du moteur, il n'y aura pas de résultats décents si le développement du site n'est pas abordé correctement. Connaître les subtilités professionnelles de la configuration technique, de la rédaction noyau sémantique et autres travaux nécessaires? J'ai déjà parlé de certaines nuances, au début de cet article j'ai donné un lien vers une collection thématique de matériaux.
Souhaitez-vous recevoir une aide professionnelle en participant à un tutoriel étape par étape sur la création, la promotion et la monétisation d'un blog à partir de zéro? Cette opportunité est offerte dans cette école.
Les informations sur les moteurs les plus appropriés pour créer des sites Web sur Internet sont en voie d'achèvement aujourd'hui. C'etait intéressant? Laisser des commentaires.
Je continue à préparer de nouveaux matériaux. Je les publie régulièrement sur le blog, et j'ajoute des annonces à pages socialescréé pour ce blog. Les icônes correspondantes pour la transition se trouvent dans la colonne de droite. Il y a aussi une thématique gratuite courriel.
Bonne chance avec votre choix de CMS et bonheur humain simple! Jusqu'à la prochaine fois.
