Inutile dire che nella nostra era informatizzata, proteggere le informazioni o interi sistemi da è imperativo. In altre parole, qualsiasi computer, oltre agli strumenti integrati nel sistema stesso, deve disporre almeno di qualche antivirus più o meno funzionale. Proviamo a considerare gli antivirus più leggeri e, in base ai risultati dei test, determiniamo quale è più adatto a fornire protezione oggi.
La sicurezza prima di tutto!
Per quanto riguarda il software antivirus, ora puoi trovare non dozzine, ma centinaia di opzioni. Certo, non sarà possibile considerarli tutti, soprattutto perché in termini di funzionalità sono completamente disuguali tra loro.
Pertanto, ci concentreremo su alcuni dei prodotti software più famosi. Forse i risultati comparativi diranno a qualcuno qual è l'antivirus più semplice per XP o server Versioni di Windows... Facciamo subito una riserva che lo stesso "ekspishka", sebbene rimanga ancora un sistema molto popolare e richiesto, è comunque irrimediabilmente obsoleto. Ma anche per lei verrà proposta una soluzione.
Gli antivirus più leggeri: gli aspetti principali dei test
Naturalmente, non tutte le persone che lavorano costantemente con un computer possono permettersi di acquistare la configurazione più moderna con un potente chip del processore multi-core, una grande quantità di RAM, una moderna scheda video, ecc. Pertanto, vediamo cosa mostrano i test per l'antivirus più leggero per un computer con configurazione media. Prendiamo come base 4, 1 GB di RAM e un disco rigido da 80 GB. Penso che sarà giusto per il test.
Per quanto riguarda i test principali, considerare le prestazioni di diversi laboratori indipendenti. Tra i controlli si segnalano i seguenti:
- lavoro parallelo con applicazioni ad alta intensità di risorse;
- minacce da siti non sicuri;
- la velocità di copia o spostamento dei dati sull'hard disk;
- lavorare in sottofondo.
Kaspersky Internet Security
Quindi, davanti a noi c'è uno dei pacchetti antivirus più famosi del nostro tempo. Molti potrebbero obiettare. Perché era necessario includere un prodotto software Kaspersky Lab nell'elenco? Il fatto è che, a differenza di tutti gli altri pacchetti antivirus, questo programmaè il meno impegnativo per le risorse di sistema.
Sebbene i risultati dei test sulla configurazione di cui sopra non siano perfetti, sembrano piuttosto incoraggianti. Ciò riguarda principalmente l'identificazione di potenziali minacce quando si lavora su Internet o durante l'installazione di software. Tuttavia, insieme a questo, ci sono anche degli svantaggi chiaramente espressi. Quindi, ad esempio, il tempo di avvio del sistema stesso aumenta in modo significativo, dopo il suo avvio, ci vuole molto tempo per connettersi tramite una connessione Wi-Fi, quando si scaricano file utilizzando lo stesso client torrent, il tempo per salvare su disco è abbastanza lungo. Ciò è dovuto alla verifica dei contenuti in tempo reale. A proposito, Kaspersky è l'unico pacchetto per il quale questa volta è fuori scala.
Quando si accede al disco rigido (copia di file), si avverte un chiaro rallentamento. Non critico, ma ancora lì. E all'avvio Pacchetto Photoshop, quindi, in generale, il sistema inizia a rallentare sul serio (l'antivirus stesso consuma troppa RAM). Quindi, dire che questo è l'antivirus più leggero per un laptop o un terminale fisso, è difficile da dire. In linea di principio, può essere utilizzato se non si lavora con applicazioni pesanti in parallelo. Ma in termini di protezione, è in testa, nonostante l'aumento del carico sulle risorse di sistema.
ESET Smart Security
Un altro importante attore nel mercato del software antivirus è la suite Smart Security di ESET. Sopra questo momentoè disponibile l'ottava versione del programma.
In linea di principio, il comportamento di questa applicazione è in qualche modo simile a quello di Kaspersky. Il tempo di avvio del sistema è stato aumentato, inoltre, il controllo iniziale dei componenti caricati automaticamente richiede molto tempo (questo è particolarmente evidente in Windows XP). Nel complesso, la protezione ha mostrato buoni risultati anche con la funzione Antifurto disattivata. Quando si accede al disco rigido, non si osservano ritardi, non ci sono problemi nemmeno con la velocità di accesso a Internet, tuttavia, all'avvio scarica Skype l'applicazione richiede molto tempo per essere completata. Tuttavia, se guardi il monitoraggio dell'utilizzo delle risorse, noterai che il carico non è così pesante come potrebbe sembrare a prima vista. Raggiunge i suoi picchi massimi solo quando i database antivirus vengono aggiornati e durante la scansione iniziale. È anche possibile e necessario usarlo, ma non può essere definito il più veloce, sebbene in confronto a Kaspersky sia cielo e terra.
Dott. Spazio di sicurezza web
Ora su un altro pacchetto ben noto, che è giustamente considerato uno dei migliori mezzi per proteggere i sistemi informatici.
Cosa mostrano i suoi risultati? In primo luogo, durante l'installazione, il programma offre l'installazione del proprio firewall, cosa che in nessun caso dovrebbe essere eseguita, poiché potrebbero verificarsi conflitti con il firewall nativo di Windows e un aumento significativo del carico sul sistema. L'avvio del sistema è abbastanza veloce (secondo il rapporto, circa 60-65 secondi), ma in effetti ci vuole molto più tempo per interrompere completamente l'accesso all'hard disk. Parallelo a Photoshop lavoro quasi impossibile Rete Wi-Fi quando è connesso, pensa un po' più a lungo del solito, ma sotto tutti gli altri aspetti gli indicatori sono piuttosto alti.
Ora unico neo. Come si è scoperto, il programma a volte attiva spontaneamente qualcosa come una scansione completa nascosta. In questo caso, il carico su processore può aumentare del 50%. Tuttavia, questo si osserva solo quando si utilizza impostazioni standard predefinito. Se disattivi tutto ciò che non è necessario, puoi ottenere una protezione di qualità.
Avira Antivirus Pro
Avira fa una buona impressione. Fondamentalmente, in termini di prestazioni, l'antivirus è da qualche parte nel mezzo dell'elenco. Il suo unico problema è l'avvio di applicazioni ad alta intensità di risorse. Con Photoshop, questo non viene espresso troppo, ma alcuni con sistemi operativi guest (figli) si rifiutano di funzionare (almeno al primo avvio).
In generale, non si può dire che questo sia il più semplice, tuttavia, in termini di qualità protezione affidabile può essere utilizzato (soprattutto su macchine deboli, quasi nessuno metterà macchina virtuale). Se lo descrivi brevemente, è una buona media solida.
Avast Internet Security
Per quanto riguarda questo prodotto software, è risultato vero in quasi tutti gli indicatori, sono stati rilevati alcuni errori durante l'identificazione di potenziali minacce.
Ma quando si avvia Photoshop o si accede al disco rigido, il monitoraggio del carico sul sistema ha mostrato un risultato senza precedenti. Ad esempio, il consumo di RAM in modalità attiva è di soli 80-100 MB! L'unico inconveniente è l'eccessiva loquacità del programma. Si si! Proprio loquacità, visto che la modalità di notifica vocale è abilitata nelle impostazioni di default. Tuttavia, spegnerlo non sarà difficile.
Microsoft Security Essentials
Infine, il frutto di un'idea nativa di Microsoft Corporation. Come dimostrano i test, deve essere incluso anche nell'elenco degli "antivirus più leggeri". Poiché nel nostro paese i più comuni sono ancora i sistemi Windows, li si adatta quasi perfettamente, perché chi, se non gli stessi creatori di questa famiglia di sistemi operativi, sa esattamente quali buchi nel sistema di sicurezza hanno. Inoltre, quando si utilizza questo pacchetto, viene esclusa la comparsa di conflitti nel firewall.
Per tutti gli altri indicatori, il risultato può essere definito soddisfacente, ad eccezione del carico eccessivo sul sistema durante l'accesso al disco rigido. A volte durante l'installazione programmi di terze parti possono verificarsi falsi positivi, perché alcuni di loro stanno cercando di apportare le modifiche necessarie ai file di sistema.
Qual è l'antivirus più leggero?
Cosa dicono i risultati del test, in cui sono stati presentati gli antivirus più leggeri? Le migliori prestazioni complessive sono dimostrate da Avast. Prima di tutto, questo è praticamente nessun carico sul sistema, anche quando si lavora con programmi pesanti. Il sistema di protezione, ovviamente, non è l'ideale, ma per macchine deboli o configurazioni basate su Windows XP, penso che sia l'ideale. Inoltre, a parte gli aspetti tecnici, Avast è l'antivirus gratuito più leggero in circolazione. Ma la maggior parte dei programmi deve essere acquistata o attivata costantemente anche quando si utilizzano versioni shareware.
D'altra parte, oggi non esiste un solo programma che soddisfi gli elevati requisiti di sicurezza e, inoltre, non carichi il sistema. E, naturalmente, altri noti antivirus come Bitdefender e basati su di esso non sono stati considerati qui, a causa del fatto che l'antivirus stesso è troppo goloso e le sue modifiche come 360 Security, sebbene funzionino abbastanza velocemente, non lo fanno forniscono il giusto livello di protezione e spesso danno anche un falso allarme. Tuttavia, cosa usare esattamente è una questione puramente personale.
Continuiamo a ricercare preziose statistiche dal laboratorio di test antivirus AV-TEST. In uno dei materiali precedenti, abbiamo parlato e in questo articolo considereremo un altro problema urgente: gli antivirus per Windows 10. E li valuteremo in base a caratteristica importante: prestazione.
Le prestazioni dell'antivirus su Windows sono un argomento dolente, ci sono spesso casi in cui il sistema e il software antivirus letteralmente combattono tra loro per le risorse del processore, RAM e un canale di connessione Internet. Insomma: se consideriamo il rating degli antivirus proprio in relazione a Windows 10 e proprio dal punto di vista delle prestazioni, si possono imparare tantissimi nuovi nomi e ottenere tantissimi risultati davvero imbarazzanti.
AV-TEST ha valutato il software antivirus su un computer Intel Xeon X3360 a 2,83 GHz con 4 GB di RAM, un disco rigido da 500 GB e Windows installato 10 Home utilizzando cinque test per il rallentamento del sistema, ciascuno dei quali è stato eseguito con antivirus in esecuzione. Diamo un'occhiata ai risultati.
1° posto: АhnLab V3 Internet Security
Molti di noi non hanno mai sentito parlare del leader nella tabella delle prestazioni secondo AV-TEST. Un prodotto coreano poco conosciuto è definito il miglior antivirus per Windows 10 in termini di prestazioni.
Le statistiche AV-TEST affermano che AhnLab difficilmente rallenta operazioni standard Windows 10: la copia di file (sia in locale che in rete) con l'antivirus in esecuzione è talmente ridotta che può essere trascurata; lo stesso si può dire dei processi di installazione di programmi, download di file da Internet e avvio programmi standard Finestre. Solo il caricamento del sito rallenta leggermente, ma solo l'1% in più rispetto alla media del settore. Allo stesso tempo, l'antivirus rileva il 100% del malware su 10.684 campioni di virus raccolti sul Web nelle ultime 4 settimane.
AhnLab V3 Sicurezza Internet- impatto sulle prestazioni di Windows 10
| Test | Numero di campioni | Risultato | |
| 39 | 12% | 11% | |
| 20 | 4% | 4% | |
| 12 | 8% | 15% | |
| 19 | 7% | 26% | |
| 7 915 | 2% | 7% |
Dati: AV-Test
2° posto: Avira Antivirus Pro
Con nostra non meno sorprendente sorpresa, la versione a pagamento occupa il secondo posto nella classifica degli antivirus più veloci per Windows 10 Avira.
Avira Antivirus Pro Con Avira integrato, i file su Windows 10 vengono copiati solo il 3% più lentamente che senza antivirus. Anche il caricamento del sito Web e il download dei file rallentano così leggermente che puoi ignorarlo. Applicazioni standard Windows si avvia circa il 18% più lentamente con Avira in esecuzione e il software di terze parti installa quasi la metà della media del settore.
Detto questo, Avira non è il miglior antivirus per Windows 10, ma solo uno dei più veloci. In termini di scansione antivirus, Avira non sta andando molto bene: su 10.684 virus nuovi, lo scanner trova circa il 97%.
Avira Antivirus Pro - Impatto sulle prestazioni di Windows 10
| Test | Numero di campioni | Risultato | Media del settore |
| Ritardo nell'apertura dei siti web | 39 | 8% | 11% |
| Ritardo nel download dei file | 20 | 8% | 4% |
| Ritardo all'avvio dei programmi standard | 12 | 18% | 15% |
| Ritardo nell'installazione di programmi di terze parti | 19 | 12% | 26% |
| Ritardo durante la copia dei file | 7 915 | 3% | 7% |
Dati: AV-Test
3° posto: Bitdefender Internet Security
Inoltre, non è l'antivirus più popolare tra gli utenti russi, ma ha buoni risultati nei test su Windows 10. È al terzo posto in termini di prestazioni nella classifica dei primi dieci antivirus.
Bitdefender Internet Security Bitdefender è l'antivirus più liberale in termini di download e copia di file su Windows, cosa che praticamente non influisce affatto. Anche l'installazione di software di terze parti è la metà della velocità del settore. D'altra parte, l'antivirus scansiona meticolosamente i siti Web che vengono aperti, per cui si verifica un ritardo fino al 15% rispetto alla velocità di apertura senza antivirus. In questo caso, l'antivirus supera del 100% il test per il rilevamento di nuovi "malware".
Bitdefender Internet Security - Impatto sulle prestazioni di Windows 10
| Test | Numero di campioni | Risultato | Media del settore |
| Ritardo nell'apertura dei siti web | 39 | 15% | 11% |
| Ritardo nel download dei file | 20 | 1% | 4% |
| Ritardo all'avvio dei programmi standard | 12 | 6% | 15% |
| Ritardo nell'installazione di programmi di terze parti | 19 | 13% | 26% |
| Ritardo durante la copia dei file | 7 915 | 2% | 7% |
Dati: AV-Test
4° posto: Kaspersky Internet Security
Ma il nostro caro Kaspersky è sulla quarta riga della classifica. Alcuni saranno sorpresi (come noi) perché solo al quarto posto con tali indicatori, altri - come ha fatto a finire nella parte superiore degli antivirus più veloci, ma il fatto è un dato di fatto: su Windows 10 Home versione completa Kaspersky Internet Security rileva il 100% dei virus che offre e allo stesso tempo funziona in modo estremamente veloce.
Kaspersky Internet Security Quindi, Kaspersky non rallenta affatto il download di file da Internet, dalla parola "in generale". I file vengono scaricati alla stessa velocità di senza antivirus. La copia dei file è quasi impercettibile e l'avvio di programmi standard e l'installazione di programmi di terze parti è la metà della velocità della media del settore. Anche il caricamento dei siti è abbastanza veloce. E tuttavia, la quarta riga della valutazione, anche se vorremmo darle prontamente la prima.
| Test | Numero di campioni | Risultato | Media del settore |
| Ritardo nell'apertura dei siti web | 39 | 13% | 11% |
| Ritardo nel download dei file | 20 | 0% | 4% |
| Ritardo all'avvio dei programmi standard | 12 | 6% | 15% |
| Ritardo nell'installazione di programmi di terze parti | 19 | 14% | 26% |
| Ritardo durante la copia dei file | 7 915 | 4% | 7% |
Dati: AV-Test
5° posto: McAfee Internet Security
Chiude i primi cinque prodotti tra miglior antivirus per Windows 10 McAfee Internet Security, la versione gratuita di cui molti inavvertitamente provano insieme Adobe Flash Giocatore. Qui, però, viene sulla versione a pagamento completa.
McAfee Internet Security McAfee, sebbene superi il test di rilevamento dei virus al 100%, dà già un ritardo piuttosto evidente nell'installazione dei programmi: 30% più lento che senza antivirus. Ma il più veloce ti consente di aprire siti e scaricare file dal Web. La copiatura è generalmente più lenta rispetto alla media del settore. I programmi standard funzionano abbastanza velocemente.
Kaspersky Internet Security - Impatto sulle prestazioni di Windows 10
| Test | Numero di campioni | Risultato | Media del settore |
| Ritardo nell'apertura dei siti web | 39 | 7% | 11% |
| Ritardo nel download dei file | 20 | 1% | 4% |
| Ritardo all'avvio dei programmi standard | 12 | 5% | 15% |
| Ritardo nell'installazione di programmi di terze parti | 19 | 30% | 26% |
| Ritardo durante la copia dei file | 7 915 | 11% | 7% |
Dati: AV-Test
Altri candidati
Anche tre prodotti poco conosciuti mostrano buoni risultati prestazionali: Micromondo eScan Internet Suite di sicurezza , Pitstop per PC PC Matic e VIPRESicurezza avanzata... Tuttavia, il primo è molto al di sotto del livello di rilevamento del malware, mentre il secondo soffre falsi positivi e il terzo, con nostra sorpresa, funziona brillantemente: il 100% dei virus rilevati e le prestazioni in alcuni test sono persino superiori a quelle di McAfee e Avira, ma per qualche motivo sono poche le persone conosciute.
Sicurezza avanzata VIPRE Amato dagli utenti russi Avast Antivirus gratuito in termini di prestazioni, cede un po', in particolare, a causa dell'avvio lento del sistema standard Applicazioni Windows e rilevamento incompleto di malware. Altrimenti, tutti gli indicatori sono abbastanza decenti - saremmo senza rivendicazioni speciali gli ha dato un posto Avira.
"Nativo" Microsoft Windows Defender non brilla nei test, in quanto rallenta l'installazione delle applicazioni di quasi la metà rispetto alla velocità di installazione quando disabilitata Windows Defender(del 42%) e inoltre, dà troppo spesso falsi positivi.
Commemorativo per utenti avanzati di PC Norton Internet Security e ESET Internet Security- ragazzi abbastanza "pesanti". Si è distinto soprattutto il secondo, che riesce a rallentare il lancio del più semplice applicazioni di sistema di ben il 60%.
Lo stress test ha incluso 7 fasi di test nell'arco di 14 mesi per ciascuna soluzione antivirus. Per ogni prodotto sono stati utilizzati 19.000 risultati individuali e sono stati raggruppati i risultati di 35 eventi di test. Nell'attuale test di resistenza da gennaio 2014 a fine febbraio 2015, nei laboratori AV-TEST sono state testate le prestazioni di 23 antivirus in totale. Questo test si è alternato utilizzando i sistemi operativi Windows XP, 7 e 8.1.
Infografica
23 antivirus nel test delle prestazioni
Il test includeva i programmi antivirus Ahnlab, Avast, AVG (versioni gratuite e a pagamento), Avira, Bitdefender, BullGuard, Comodo, ESET, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microworld, Norman, Norton, Panda, Qihoo 360, Quick Heal, Tencent, Threat Track e Trend Micro. Inoltre, Windows c antivirus gratuito Microsoft Security Essentials o Windows Defender (per Windows 8/8.1) è stato eseguito attraverso tutti i test per ottenere un risultato comparativo. Sistema base senza protezione antivirusè stato utilizzato per il successivo confronto dei risultati delle prestazioni. Di più informazioni dettagliate sul sistema di base è disponibile nella sezione "".
Per tutti i prodotti nei test, è stato misurato il tempo necessario per eseguire le suite di test (per quanto tempo), che includeva le seguenti attività sul computer dell'utente:
- scaricamento di file da Internet;
- lancio di siti web;
- installazione di applicazioni;
- lanciare applicazioni con documenti;
- copiare i file.
Per tutte le sottosezioni, i punteggi di carico sono stati calcolati da 1 a 5 dopo ogni test, dove 1 è buono e 5 è cattivo. Se l'antivirus ha rallentato il sistema dallo 0 al 20 percento, ha ricevuto 1 punto di caricamento. Dal 21 al 40 percento - 2 punti, dal 41 al 60 percento di calo della produttività - 3 punti e così via fino a 5.
Pertanto, per 5 sezioni di prova, il risultato ideale è stato ottenuto quando sono stati ottenuti 5 punti di carico e il risultato peggiore è stato ottenuto quando sono stati raggiunti 25 punti. Tutti i risultati intermedi sono stati combinati e, alla fine, è stata calcolata la media per 7 fasi di test.
Risultati del test di carico
: Alcuni programmi antivirus saranno un pesante fardello durante l'esecuzione delle attività quotidiane su Windows
L'impatto minimo sulle prestazioni del sistema e, di conseguenza, i migliori risultati in termini di prestazioni sono stati mostrati dalla soluzione antivirus di Kaspersky Lab (Kaspersky), guadagnando 5.1 punti di caricamento. Come notato in precedenza, il punteggio ideale è 5,0 punti. Seguono i prodotti di sicurezza di Bitdefender e Qihoo 360, con rispettivamente 5,3 e 5,7 punti.
6 soluzioni antivirus: anche McAfee, Bullguard, Trend Micro, Norton, Avira e F-Secure hanno ottenuto buoni risultati nei test di stress, con un punteggio da 6,1 a 7,9 punti di stress. Tutti gli altri 14 prodotti erano al di sopra di questa soglia. Allo stesso tempo, il sistema Windows, protetto dal built-in Antivirus Microsoft Elementi essenziali per la sicurezza o Microsoft Defender, ha segnato 8,7 punti.
Le soluzioni antivirus di Norman, Quick Heal e Threat Track stanno già rallentando notevolmente il sistema: 12, 12,4 e 13,9 punti di caricamento. Nessuno degli antivirus ha mostrato il punteggio peggiore di 25 punti.
Categoria di copia file in Windows: Mentre l'antivirus di Kaspersky praticamente non rallenta il sistema, Threat Track e Quick Heal hanno un effetto notevole
Per capire meglio la linea di fondo, ecco un esempio di due risultati opposti. Chiunque diventa impaziente, soprattutto quando si copiano file in Windows. V questo test, un sistema di base senza protezione antivirus impiega 141 secondi per copiare un set di test AV-TEST contenente 3,3 GB. Sistema Windows con antivirus installato da Kaspersky controlla i file e la copia richiede 165 secondi. L'antivirus con le prestazioni peggiori, Threat Track, impiega in media 300 secondi per la stessa procedura.
5 categorie nei test delle prestazioni: La maggior parte degli antivirus ha rallentato i PC nella categoria "copia file"
Configurazione di prova
Per il test in laboratorio sono stati utilizzati diversi computer con caratteristiche hardware assolutamente identiche: Intel Xeon X3360 @ 2.83GHz, 4 GB RAM e disco fisso 500GB. Poiché questi computer possono avere prestazioni leggermente diverse, sono stati selezionati tra 60 computer di prova nel laboratorio AV-TEST. Tutti i computer sono stati testati più volte con non protetto sistemi operativi Windows XP, Windows 7 e Windows 8.1. Per lo stress test sono stati selezionati PC con prestazioni identiche. Gli indicatori di performance ottenuti sono stati utilizzati come benchmark per il test. Prima e dopo aver testato ogni antivirus, ogni sistema è stato testato per assicurarsi che mostrasse ancora i risultati indicativi iniziali.
Ogni prodotto antivirus è stato testato più volte. Successivamente, lo stato iniziale del sistema è stato ripristinato utilizzando un'immagine di sistema, incluso applicazioni installate... Quindi il test viene ripetuto di nuovo, il sistema viene riavviato e la serie di test eseguiti viene ripetuta. Il computer viene riavviato e testato più volte, quindi viene eseguita una nuova immagine del sistema e la procedura ricomincia. Dopotutto, ci sono un minimo di 20 e un massimo di 40 risultati separati per ogni singolo test. Per 90 passaggi di test, per ogni antivirus vengono registrati da 1.800 a 3.600 risultati individuali. Nello stress test, che comprendeva 7 fasi di test, sono stati effettivamente analizzati tra i 12.600 ei 25.200 risultati, con una media di 19.000 per ogni prodotto. Testando 23 prodotti, sono stati ottenuti 430.000 risultati di test.
I software antivirus rallentano il tuo computer?
Il rallentamento soggettivo dei computer di cui spesso parlano gli utenti è in realtà un dato oggettivo. Prodotti come Norman, Quickheal e Threat Track lo dimostrano chiaramente. Questi pacchetti di sicurezza aumentano il tempo di copia di 2,5 - 3 volte, rispetto, ad esempio, a una soluzione antivirus di Kaspersky Lab.
A volte il team di AV-TEST viene contattato da utenti che ottengono risultati completamente diversi nei propri test. Ciò può effettivamente accadere per determinate configurazioni e in specifiche combinazioni di hardware e strumenti software... Coloro che non sono sicuri di cosa sia veloce programma antivirus adatto a loro, dovrebbe provare il seguente test: primo, creare backup sistemi e quindi caricare programma di prova e provalo in azione. Se qualcosa va storto, puoi semplicemente tornare a stato originale utilizzando un backup.
Trovato un errore di battitura? Evidenzia e premi Ctrl + Invio
L'uso dell'antivirus al giorno d'oggi è diventato un prerequisito garantire la sicurezza del sistema. Dopotutto, tutti possono incontrare virus sul proprio computer. I moderni antivirus, che garantiscono la massima protezione, sono piuttosto dispendiosi in termini di risorse. Ma questo non significa che i dispositivi deboli debbano rimanere vulnerabili o addirittura privi di protezione. Per loro c'è soluzioni semplici che non influirà negativamente sulle prestazioni del laptop.
Non tutte le persone hanno il desiderio o la capacità di aggiornare il proprio dispositivo sostituendo alcune parti o il laptop stesso. Indubbiamente, gli antivirus proteggono efficacemente il sistema da attacchi di virus, ma possono caricare molto pesantemente il processore, il che avrà un effetto negativo sul tuo lavoro con il computer.
Non devi avere un vecchio dispositivo per chiederti un antivirus leggero. Alcuni moderni modelli di bilancio anche bisogno di una protezione senza pretese. Il software antivirus stesso ha molto da fare: attenzione processi in esecuzione, controlla i file scaricati, ecc. Tutto ciò richiede risorse che possono essere limitate. Pertanto, vale la pena scegliere quegli antivirus che offrono strumenti di sicurezza di base e meno funzioni aggiuntive ha un prodotto del genere, meglio è in questo caso.
Avast Antivirus gratuito
Avast Free Antivirus è un antivirus ceco gratuito che non sovraccarica il sistema. Ha varie funzioni ausiliarie per un facile utilizzo. Questo programma può essere facilmente personalizzato a proprio piacimento, "buttando via" componenti non necessari e lasciando solo l'essenziale. Supporta il russo.
Come puoi vedere negli screenshot, Avast consuma poche risorse in background.
Quando si controlla il sistema, c'è già qualcosa in più, ma rispetto ad altri prodotti antivirus, questo è un indicatore del tutto normale.
AVG
AVG di facile utilizzo combatte efficacemente varie minacce. Il suo versione gratuita dispone di strumenti di base sufficienti per una buona protezione. Il programma non sovraccarica il sistema, quindi puoi lavorare con calma.
Carico del sistema in modalità normale con la difesa di base è piccola.
Inoltre, AVG non consuma molto durante la scansione.
Spazio di sicurezza Dr.Web
La funzione principale di Dr.Web Security Space è la scansione. Può essere eseguito in diverse modalità: normale, completa, selettiva. Inoltre, ci sono strumenti come SpIDer Guard, SpIDer Mail, SpIDer Gate, firewall e altri.
L'antivirus stesso e i suoi servizi non consumano molte risorse.
La situazione è simile con il processo di scansione: non carica in modo critico il dispositivo.
Comodo Cloud Antivirus
Comodo Cloud Antivirus, noto difensore del cloud gratuito. Protegge perfettamente da tutti i tipi di minacce Internet. Carica un po' il portatile. Rispetto ad AVG o Avast, Comodo Cloud richiede, prima di tutto, una connessione Internet più stabile per fornire una protezione completa.
Se selezionato, non influisce in modo critico sulle prestazioni.
Insieme all'antivirus, viene installato un altro software ausiliario, che non occupa molto spazio e non consuma una grande quantità di risorse. Puoi cancellarlo se vuoi.
Panda Sicurezza
Uno dei popolari antivirus cloud è Panda Security. Ha molte impostazioni, supporta il russo. Occupa un bel po' di spazio e consuma un minimo di risorse. L'unico inconveniente, se così si può chiamare, è la necessità di una connessione Internet stabile. A differenza di Comodo Cloud Antivirus, questo prodotto non installa automaticamente moduli aggiuntivi.
Anche durante il controllo dei file, l'antivirus non carica il dispositivo. Questo difensore lancia molti altri dei suoi servizi, che non consumano molte risorse.
Microsoft Windows Defender
Windows Defender è un antivirus integrato Software da Microsoft. A partire da Windows 8, questo software viene installato per impostazione predefinita come protezione contro varie minacce e non è inferiore ad altre soluzioni antivirus. Se non hai la capacità o il desiderio di installare altro software, questa opzione è adatta a te. Windows Defender si avvia automaticamente dopo l'installazione del sistema.
Lo screenshot mostra che il difensore non consuma molte risorse.
Con una scansione completa, non carica in modo significativo il sistema.
Altri metodi di protezione
Se non puoi o non vuoi installare un antivirus, puoi cavartela con un set minimo, che può anche garantire la sicurezza del sistema, ma in misura minore. Ad esempio, esistono scanner portatili e simili, che possono essere utilizzati per controllare il sistema di volta in volta. Ma non possono fornire una protezione completa e prevenire l'infezione, poiché funzionano già dopo il fatto.
