Quale parametro determina la qualità della fotocamera? Numero di megapixel? O forse la dimensione del sensore, la qualità dell'ottica o la larghezza dell'apertura? Forse il più importante è il software della fotocamera? Senza dubbio, tutti questi fattori svolgono un ruolo importante, ma in realtà migliore macchina fotografica - Questo è quello che più come gli utenti e rende le foto di alta qualità secondo loro.

Specialisti di PhoneAna Confronto "Blind" di telecamere iphone 7, iPhone 6s, Galaxy S7 Edge e LG G5.

L'iniziatore di questo confronto è stato l'output dell'iPhone 7. Nel nuovo smartphone Apple ha aggiunto alcuni miglioramenti nell'area della camera, incluso un processore di elaborazione dell'immagine aggiornato e la stabilizzazione ottica. Di conseguenza, l'ultimo iPhone rimuove meglio che mai. Ma è abbastanza buono per segnare più voti dei suoi concorrenti avanzati? Oggi impareremo la risposta a questa domanda!

In questo "test cieco", il nuovo iPhone 7 è stato opposto da Galaxy S7 Edge e LG G5, entrambi questi smartphone sono famosi per fare foto eccellenti. Il confronto ha anche aggiunto iPhone 6s per vedere se il pubblico è come la nuova telecamera più del precedente. Sono stati effettuati un totale di sei serie di immagini in varie condizioni. Agli utenti è stato chiesto di scegliere il colpo migliore in ciascun scenario. Le informazioni del telefono sono state rimosse dai dati dell'istantanea per garantire l'impersonalità del voto.

Scena 1: stagno

La prima serie di immagini è stata fatta nel parco della città. I raggi del sole furono fatti attraverso le nuvole e i rami degli alberi, illuminando la superficie dell'acqua. Per quanto riguarda la riproduzione del colore, è immediatamente evidente che alcuni telefoni "videro" questa scena diversamente da altri.

Secondo i risultati del voto, il primo posto con un grande margine occupato GALAXY S7 EDGE.Per la sua foto ha votato quasi 60% Visitatori. E 'degno di nota iPhone 6s. Avanti iPhone 7.chi ha preso l'ultimo posto.

Scena 2: Pizza

La prossima fase del confronto è progettata per gli amanti caricano fotografie di cibo in Instagram. Alle cui foto della pizza sembreranno un buon livello?

Questa volta il leader è diventato iPhone 7.Per il quale quasi la metà degli intervistati ha votato. Al secondo posto GALAXY S7 EDGE. (31,46% dei voti).

Scena 3: Opera

Un bellissimo edificio con una facciata complessa è una scrittura eccellente per confrontare il livello di dettaglio. Il sole guarda indietro, aggiunge una scena di contrasto, consentendo alle telecamere di dimostrare le possibilità della loro gamma dinamica.

Scena 4: Sera Sea

Il sole al tramonto dipinse il cielo con una ricca tavolozza di colori caldi - la bellezza che voglio davvero trasmettere. E i risultati sono generalmente piacevoli.

GALAXY S7 EDGE. rafforzato le sue posizioni leader (43,81% dei voti), al secondo posto LG G5. (24,34%).

Scena 5: Giornata di sole

La prossima serie di immagini è stata fatta il giorno successivo in tempo pieno luminoso. Tutte le immagini sono risultate colorate e dettagliate. Ma non sono identici. Alcune telecamere sono chiaramente per calre toni, mentre altri agiscono in modo più neutrale.

E di volta leader GALAXY S7 EDGE. (35,2%), ma questa volta il suo vantaggio non è così impressionante - iPhone 6s. (27.24%) e LG G5. (24,77%) nel secondo e terzo posto, rispettivamente.

Risultati dei voto

Secondo i risultati del voto, il primo posto è sicuramente ottenuto GALAXY S7 EDGE.. Smartphone Samsung. Vinto in 5 scenari da 6, nella maggior parte dei casi con una solida separazione. I restanti tre smartphone nella quantità di stime hanno mostrato approssimativamente uguali risultati. È interessante notare che metà delle scene iPhone 7. Guidato iPhone 6s.. I vantaggi delle nuove telecamere hanno chiaramente, ma non sono così ovvi come promesse pubblicitarie.

Chi vincerà? Presto verificheremo personalmente personalmente.

Maglione

Guardiamo due immagini e analizziamo profondità di nitidezza. Per questa caratteristica della foto è responsabile apertura - Più alto questo valore, più la luce raccoglie la matrice dello smartphone, l'area più piccola cade a fuoco. Al valore dell'apertura F1.7; L'iPhone 6S Plus - F2.2.

Telecamera selfie.

Un modulo da 5 megapixel della fotocamera anteriore è installato su entrambi gli smartphone. L'angolo di eccitazione del bordo S7 è molto più ampio, il che significa che si adatta al telaio più persone O paesaggio dietro di te.

Cattiva luce

Trasforma l'iPhone e sposta i cursori.

L'apertura in F1.7 arriva nella lotta con un basso livello di illuminazione sull'aiuto del bordo S7. L'angolo oscuro della stanza in condizioni uguali di sparatoria dimostra risultati completamente opposti.

Trasforma l'iPhone e sposta i cursori.

l'iPhone 6S plus si riferisce con attenzione alla conservazione dei colori naturali, ma le immagini sono molto più scure. S7 bordo rende le foto più luminose e nitide. Aiuta lo smartphone coreano e stabilizzazione ottica (Anche se ha entrambi i modelli).

Trasforma l'iPhone e sposta i cursori.

Il principale svantaggio del bordo S7 è un livello di esposizione sovrastimato in cui vengono perse le sfumature dello stesso colore. Immagine visiva - una tazza di cappuccino con schiuma crema. Prestare attenzione all'area sul bordo della tazza.

Velocità

Trasforma l'iPhone e sposta i cursori.

I coreani sono stati in grado di promettere Apple e qui. La fotocamera Edge S7 è più veloce di Iphone 6S Plus. Aiuta in questa e implementazione del software: per avviare la fotocamera sul bordo S7, è sufficiente premere due volte il tasto Home.

Esattamente la stessa situazione con autofocus. S7 Edge si scopre più velocemente.

Bilanciamento del colore

Trasforma l'iPhone e sposta i cursori.

Sembra che con il trasferimento del colore ai coreani solo per risolvere tutte le domande urgenti. L'iPhone 6S Plus trasmette meglio la saturazione della foto, valutando obiettivamente il bilanciamento del colore.

Trasforma l'iPhone e sposta i cursori.

Le istantanee del bordo S7 sono più "piatte" e sbiadite. Bonus da coreano - Focus più veloce.

Panorama

Sommario

La fotocamera installata nel bordo S7 è un passo in avanti non ambiguo. Un'apertura migliorata facilita notevolmente la ripresa quasi in qualsiasi condizione, e la velocità di risposta consente di non perdere punti importanti.

Ma questa è il parere della risorsa occidentale, e nel prossimo futuro condivideremo il nostro, e confronteremo obiettivamente sia all'occhiello in una battaglia onesta.

Ieri in alcuni paesi è iniziato vendite iPhone. 6s e iPhone 6s Plus. La data della rondella russa non è ancora ufficialmente designata, ma questo non ha impedito a vari venditori di portare il partito dei gadget da percorsi astuziati. Abbiamo ottenuto l'iPhone 6s e abbiamo lavorato un po 'con lui - l'anteprima sarà sul nostro sito web in poche ore. Nel frattempo, suggeriamo di guardare le immagini da iPhone 6 (a sinistra) e l'iPhone 6s (a destra):

iPhone 6 e iPhone 6s

Modulo della fotocamera B. nuovo iPhone. 6 Non molto diverso da ciò che era nel solito iPhone 6: l'ottica è rimasta la stessa cosa, il diaframma è uguale a f / 2.2. La risoluzione da 8 megapixel a 12 mp (allo stesso tempo, i pixel sono diminuiti da 1,5 μm a 1,22 micron; più - meglio), un piccolo angolo più ampio e gli algoritmi di un po 'ottimizzati. Perché "chiaro"? Sì, perché è estremamente difficile vedere la differenza tra le immagini delle ultime due generazioni di iPhone: i rumori e i colori sono debolmente variano, ea volte il bilanciamento del bianco è meglio raccogliere l'apparecchio dello scorso anno (iPhone 6 lo specchio ha qualcosa di molto verde ). Guarda il raccolto dall'ultima coppia di esempi:

iPhone 6 e iPhone 6s

Come puoi vedere, anche a una distanza così grande, in dettaglio con 8 MP di un buon e 12-megapixel esempio di un leggero più chiaro - per valutare l'extra 4 megapixel in Instagram, Vkontakte o Facebook sarà in grado di unità. La cosa principale che non era peggiorata. Molto più progressi sono avvenuti alla fotocamera frontale. La risoluzione è stata sollevata da 1,2 MEGAPIXEL a 5 MP e la chiarezza è diminuita (la resa del colore è rimasta quasi allo stesso livello, ma non ha fallito prima). Vedi esempi.

Rispetto: Samsung Galaxy S7 (lasciato sotto), Samsung Galaxy Note. 5 (a sinistra in cima), Huawei Nova (proprio in alto, solo selfie), Samsung Galaxy S6 (proprio sotto), Samsung Galaxy S8 (centrato).

Buona giornata. Ho scritto degli smartphone per molto tempo, e soprattutto per me sono le loro opportunità fotografiche. È diventato interessante per me come si sviluppano le telecamere da uno dei leader di mercato. Dopo che la galassia S8 è caduta nelle mie mani, ho deciso di confrontare le immagini nelle stesse condizioni sulle flagship negli ultimi tre anni. E ti dico, c'è qualcosa da vedere.

Farò un po 'di ritiro delle funzionalità della foto mobile. La fotocamera nello smartphone per me (e in generale la fotocamera digitale) non è solo un buco nell'alloggiamento, ma il tentativo di una persona di ricreare l'occhio, una delle autorità di percezione più complesse del mondo. La telecamera nello smartphone è un lavoro reciproco e simultaneo per molti millisecondi di matrice, ottica, processore, memoria, chip ISP, elementi di messa a fuoco, stabilizzazione, ecc. E, naturalmente, lavoro software.

Se nel piano dell'hardware, lo sviluppo della fotocamera nello smartphone è limitato, a causa della compattezza, quindi ci sono molto meglio sul davanti del programma. Molti sviluppatori lavorano costantemente per estrudere l'elaborazione di foto nello smartphone e hai ricevuto un buon risultato all'uscita.

Interessante è il fatto che con "hardware" relativamente identico, diversi smartphone possono sparare con una qualità assolutamente diversa. Questo è il merito della parte di softene, che ha un Samsung di alto livello.

Samsung Galaxy S7 è diventato una delle migliori telecamere nella storia dello smart bon-building e rimane fino ad oggi. Può il prossimo flagship Galaxy. S8 supera il suo predecessore, e come le immagini dei precedenti dispositivi di attualità della società coreana si affacciano sui loro background, scoprono in questo materiale.

In ogni trama, i punti di aggiudicherò punti (da 1 a 4) e infine identificheremo il vincitore. Lì troverai un link agli originali delle foto alla fine di questo articolo.

Samsung Galaxy S7.

Piano generale

Nella foto sotto il sole è di fronte, ma non è caduto nel telaio. Tali condizioni non sono perfette per lo smartphone, ma non critico.

Samsung Galaxy S6 e Nota 5, flags of 2015 Release, ha affrontato il compito peggio di tutto e approssimativamente allo stesso livello. La resa dei colori è zoppo a causa del sole al contrario, ei colori sono stati tagliati attutiti. Nota 5 ha un raggio completamente, pronunciato una porzione dell'immagine. Suppongo che questo problema sia dovuto all'ottica.

Galaxy S7 e rilascio S8, 2016 e 2017, le cose sono molto migliori. Colori saturi gamma dinamica Ampio, ciò che il cielo blu ci dice chiaramente, che in precedenti avversari è completamente illuminato.

Guardiamo a questa foto più dettagliatamente.

Smartphone Galaxy S6 e Nota 5 mostrano scatti più chiari, e non è sorprendente. Dopotutto, hanno una matrice su 16 mp, a differenza di 12 megapixel in Galaxy S8 e S7. Ma come mostrato il General Plan, i benefici non li danno.

Il fatto è che la qualità complessiva della foto il numero di pixel svolge un ruolo indiretto. Come foto, la dimensione di questi pixel, la dimensione della matrice e l'apertura stessa svolgono un ruolo importante. Un diaframma o un'apertura è un buco della camera stessa, attraverso la quale la luce colpisce la matrice. Quello che è più ampio, maggiore è la luce cade sulla matrice, come risultato della quale una gamma di luce più grande può coprire la telecamera, una buona immagine verrà effettuata in condizioni più complesse per le condizioni di ripresa (gocce leggere o scarsa illuminazione). Corrispondentemente, più pixel, il colore più corretto può assorbire in un periodo più breve.

Samsung Galaxy S8.

L'altro lato della medaglia è il più grande il pixel, meno pixel si adattano alla matrice, poiché le sue dimensioni negli smartphone sono limitate. Di conseguenza, l'immagine sarà meno dettagliata con un aumento.

È tempo di confrontare le caratteristiche delle camere del sondaggio degli smartphone:

Bene, riassume la prima fase. Se hai bisogno di uno smartphone su cui scatti gli oggetti da lontano, e che la chiarezza dell'immagine è migliore con un grande ingrandimento, quindi Samsung Galaxy S6 e Nota 5 è la tua scelta. Ma un tale scenario sarà utile per poche persone, giusto?

Se vuoi vedere il miglior piano generale con la riproduzione del colore e il contrasto, quindi S7 e S8 non lo illuminerà in questo senso.

Le balle sono state distribuite come segue (ricordarti, più il meglio):

1. Samsung Galaxy S8 - 4 carote coreane;
2. Samsung Galaxy S7 - 3 carote coreane;
3. Samsung Galaxy S6 - 2 carote coreane;
4. Samsung Galaxy Nota 5 - 1 carota coreana.

Sondaggio (macro)

Qui, ho sorpreso il risultato, e il flagship fablet 2015 è stato rivelato e la corretta resa del colore 5 5. Per quanto riguarda i dettagli, abbiamo capito nella sezione passata, ma superava la S6 con lo stesso numero di pixel e più nuovo e Advanced Galaxy S7 con S8.

Forse questo è il caso del caso, ma abbiamo ciò che abbiamo. Galaxy S6 è completamente fallito nell'oscurità, senza non riesce a ricostruire l'esposizione, inoltre dettagli notevolmente sotto il resto. Galaxy S7 ribelli e rumore visibili all'ombra della foglia. I dettagli sono un po 'meglio di S6.

La novità del 2017 (S8) ha mostrato buoni dettagli e riproduzione dei colori, ma ha comunque lasciato il posto alla nota 7 fase.

Perchè è successo? Confesso, per me è una domanda difficile. Ma credo che il software abbia avuto un ruolo importante qui - il software che è responsabile per l'elaborazione delle immagini.

Se hai bisogno di un telecamerafono per la macro e il tiro del soggetto con una buona illuminazione (!), Nota 5 non dovrebbe lasciarti. Naturalmente, possiamo dire che il processore ha un nuovo S8 e non ha ancora ricevuto un aggiornamento che rende la fotocamera migliore. Ma tu capisci se non è un dato di fatto, e non è noto quanto tempo passerà, in modo che accada, e se accadrà affatto.

Samsung Galaxy S6.

Torniamo alle carote:

1. Galaxy Nota 5 - 4;
2. Galaxy S8 - 3;
3. Galaxy S7 - 2;
4. Galaxy S6 - 1.

E ora siamo venuti direttamente sul software della fotocamera.

Scatto in modalità HDR

Non spiegherò come lavorare per molto tempo e cos'è la modalità HDR nello smartphone. Dirò che questa modalità visualizza direttamente la qualità del software con i semiconduttori responsabili della ripresa.

Girato con il sole nel telaio - Condizioni complesse per qualsiasi telecamera. Vediamo come il morbido degli smartphone potesse far fronte a questo compito.

Sono sempre più inclinato a comprare Galaxy S8 solo per il bene della fotocamera non ne vale la pena. Se l'aggiornamento e fissa la situazione per il meglio, allora non penso molto. Galaxy S7 è il mio preferito.

I punti sono stati distribuiti come segue:

1. S7 - 4;
2. S6 - 3;
3. Nota 5 - 2;
4. S8 - 1.

Samsung Galaxy Nota 5

Scenario

Le seguenti condizioni di ripresa possono essere definite più ideali, non abbastanza nuvole. Ma il tempo era il seguente. Con scenario con una buona illuminazione, qualsiasi dispositivo, anche un livello di bilancio, può far fronte bene. Ma se confrontato, qualcuno ha una riproduzione del colore o dettaglio.

Qui i vincitori erano Samsung S6. Non solo perché la chiarezza è migliore, ma anche l'orientamento della foto originale è più adatta per i paesaggi. Se 12 megapixel nei sette e otto otto, si ottiene il rapporto di aspetto da 3 a 2, quindi i predecessori con i loro 16 MP sono quasi 2 a 1.

Ma non solo mi è piaciuto di più. Samsung Galaxy S6 è vicino alla riproduzione del colore naturale del cielo e delle erbe. I "sette" e "Eights" anche con i fiori vanno bene, ma la più evidente percharp (eccesso di contrasto raggiunto software), Tuttavia, l'ultima ammiraglia è inferiore.

Nota 5 non ha affrontato la resa dei colori, ne aveva il minimo con un gradiente in paradiso da puro fino al conciato di seguito. E l'erba sembra essere un digest, che non era davvero. Pertanto, ho messo il punteggio più piccolo.

Quindi, un gruppo di delicati orientali è stato distribuito in questo modo:

1. Galaxy S6 - 4;
2. Galaxy S8 - 3;
3. Galaxy S7 - 2;
4. Nota 5 - 1.

Scatto con cattiva illuminazione

La migliore qualità della ripresa dello smartphone può essere determinata con scarsa illuminazione in modalità automatica. Tale tiro è in realtà il più ricercato, poiché la maggior parte di noi sono fotografati la sera. Nel buio, se la fotocamera è buona, le immagini sono più interessanti e misteriose. Alcuni oggetti sono sottolineati da ombre e altri si distinguono per la luce. Cosa possiamo parlare di tramonti o albe?

Ma per una tale ripresa, hai bisogno di una buona fotocamera fotosensibile nello smartphone. Questo è i moduli in Galaxy S7 e S8 su carta. Hanno un'ampia apertura e grandi pixel, ma in pratica quest'ultimo non è tutto fuori senza intoppi.

Con scarsa illuminazione, il numero di pixel questa volta non è stato salvato dalle flagship del 2015. Ecco il numero di rumore e la nitidezza e la riproduzione del colore della nota 5 non è più completamente. Galaxy S6 ha anche mostrato i peggiori dettagli.

Smartphone s8 e anche li ha lasciati. Qui, solo un po ', ma il rossore non è tutto sopra la foto, e altro dal bordo destro, allineando gradualmente a sinistra. L'istantanea arrossì un po 'dalla vergogna. Ma S7 soddisfatto. Tutto come l'ammiraglia è come.

Questo scenario considera il più importante e indicativo in questo materiale, quindi faccio x2 con i punti:

1. Galaxy S7 - 8;
2. Galaxy S8 - 6;
3. Galaxy S6 - 4;
4. Nota 5 - 2.

Auto-fotocamera.

Le riprese di Silf sono molto popolari in Oriente, e sui produttori dei loro mercati (oppo, vivo, huawei e altri) stanno pagando camera frontale Molta attenzione Abbiamo negli smartphone, nella maggior parte dei casi, è anche buono. Solo quest'anno. samsung Company. ha iniziato a dare attenzione speciale Nature narcistiche e introdotte all'inizio dell'anno alla sua serie A (2017) della camera per 16 megapioni. C'era poco senso da questo, mentre i pixel sono piccoli, le piccole luci.

Galaxy S7 ha anche rumori, ma significativamente in quantità minori. Samsung Galaxy S8 è il migliore del quarto, e il risultato sul viso, nel senso letterale. Sulla pelle anche dettagli visibili che non sono su altre foto. Riproduzione del colore ad altezza.

Quindi, gli smartphone sono stati distribuiti nella seguente gerarchia:

1. Galaxy S8 - 4;
2. Galaxy S7 - 3;
3. Galaxy S6 - 2;
4. Nota 5 - 1.

Potresti notare che nell'anteprima dell'articolo presente smartphone Huawei. Nova, e non è lì per la simmetria. l'ho già fatto test comparativo Questo smartphone in precedenza e lo ha confrontato con i concorrenti più stretti in categoria di prezzo (circa $ 400). Si è mostrato non male, e il produttore appare questa linea come smartphone con una buona fotocamera per selfie.

Ecco perché ho deciso di confrontare la camera Selfie Nova con le flagships, ma con una considerazione dettagliata vedo solo l'elaborazione del software. L'immagine si è rivelata dipinta con vernici, senza piccoli dettagli. Splendidamente, non dirai nulla, ma non proprio. Huawei Nova ottiene 1 punto per un buon tentativo.

Definizione del vincitore

Arrivato al più interessante. Confesso, ancora non conosco il risultato stesso e selvaggiamente interessante. Noi consideriamo:

1. Galaxy S7 - 22 punteggio;
2. Galaxy S8 - 21 punti;
3. Galaxy S6 - 16 punti;
4. Nota 5 - 11 punti.

SÌ! Era questo risultato che volevo vedere. Galaxy S8 non solo rimuove come S7, ma in alcuni scenari peggiori.

Non voglio sostenere che il software non sia ancora ottimizzato, e forse in futuro la fotocamera in S8 scatterà meglio. Se la società rilascia uno smartphone al mercato, allora è necessario considerarlo come prodotto finito e non pagare per non rinfreschi. Sì, e non il fatto che appariranno.

Il mio risultato

Mentre parlavo all'inizio dell'articolo, la fotocamera nello smartphone per me è la cosa più importante. Ora è arrivato un momento del genere quando mi prego un nuovo smartphone, e dai miei preferiti questo momento - Google Pixel, Galaxy S7 e New HTC U11, che ha segnato il punteggio più alto nel test di laboratorio autorevole Dxomark. HTC non è ancora arrivato in vendita, ma non ho motivo di credere agli esperti.

Perché non iPhone 7 Plus? Ho già fatto un confronto tra Google Pixel e iPhone 7 Plus e quest'ultimo ha perso questa battaglia. Anche se la sua cattiva macchina fotografica è difficile da chiamare.

Per quanto riguarda la galassia S8, è impossibile dire come circa la colpa. Lo smartphone è in realtà buono, ma questa è una storia per un materiale separato che Alexander Navagn ha scritto nel suo articolo.

In confronto, questi originali sono stati utilizzati.

Scegli un cameraphone? Specifica le tue domande nei commenti!