Sony Xperia XA1 vs Xiaomi Mi A1 - quale dovresti scegliere? Confronta Sony Xperia XA vs Sony Xperia X Performance Confronto smartphone Sony xperia x xa

In confronto ai suoi "compagni di classe", ad esempio, il Samsung Galaxy A3, la fotocamera ha un aspetto migliore. Ma quando si scatta in condizioni di scarsa illuminazione, la Sony rimane un po 'indietro. Compiti applicati come catturare testo o attrazioni turistiche durante il giorno, riesce a farcela. E per una sostituzione completa di una fotocamera compatta, ci sono smartphone più costosi. Lo stesso Xperia X, ad esempio.

Natura segreta

Ma con il test delle prestazioni dell'Xperia XA, ci sono state alcune difficoltà. Sembra che Sony abbia bloccato Geekbench e una serie di altri benchmark. Solo il pacchetto 3DMark Ice Storm Unlimited, che misura le prestazioni nei giochi, è stato eseguito completamente. Tuttavia, sappiamo già cos'è MediaTek Helio P10: ci sono diversi modelli sul mercato che utilizzano questa piattaforma. Fondamentalmente, tuttavia, cinesi - come Oppo R9 o Meizu M3 Note. processore utilizza 8 core che operano a una frequenza di 2 GHz e il chip Mali-T860MP2 è responsabile dell'accelerazione grafica. Indipendentemente dalla versione di Xperia XA scelta (con una o due schede SIM), lo smartphone avrà 2 gigabyte di RAM e 16 GB di memoria interna. Insomma, sarà difficile fare a meno di una scheda microSD. Ma lascia che ti ricordi che nell'Xperia XA Dual puoi installare contemporaneamente due schede SIM e una scheda di memoria.

24299-49990 (Prezzo medio: 35 095 rubli)

Caratteristiche generali

Tipo di smartphone Versione sistema operativo Android 6.0 Tipo di alloggiamento classico Costruzione impermeabile Tipo di scheda SIM nano SIM Numero di schede SIM 1 Peso 165 g Dimensioni (LxAxP) 70,4x143,7x8,7 mm

Schermo

Tipo di schermo TFT a colori, 16,78 milioni di colori, touch Tipo di touch screen multitouch, diagonale capacitivo 5 pollici. Dimensioni immagine 1920x1080 Pixel per pollice (PPI) 441 Rotazione automatica dello schermo sì

Funzionalità multimediali

Fotocamera 23 milioni di pixel, flash LED Funzioni della fotocamera autofocus Apertura F / 2 Registrazione video sì Max. risoluzione video 1920x1080 Geo Tagging sì C'è una fotocamera frontale, 13 milioni di pixel. Audio MP3, AAC, WAV Jack per cuffie da 3,5 mm

Comunicazione

Standard GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, LTE-A Cat. 9 Interfacce Wi-Fi 802.11ac, Wi-Fi Direct, Bluetooth 4.2, USB, NFC Navigazione satellitare GPS / GLONASS / BeiDou Supporto DLNA sì

Memoria e processore

Processore Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, 1800 MHz Numero di core del processore 4 Processore video Adreno 530 Memoria interna 32 GB RAM 3 GB Slot per schede di memoria fino a 200 GB

Cibo

Capacità della batteria 2700 mAh Tipo di connettore per la ricarica micro-USB

Altre funzioni

Controllo della composizione vocale, controllo vocale Modalità aereo sì Profilo A2DP sì Sensori di luce, sensori di prossimità, giroscopio, bussola, barometro, lettura delle impronte digitali Torcia sì Host USB sì

Informazioni aggiuntive

Presenta il sistema Xperia Tips; classe di protezione contro acqua e polvere IP65 / IP68 Data dell'annuncio 22/02/2016

Modifica semplificata ed economica della nuova stagione, ma non senza una svolta

Sony sta rilasciando quest'anno quattro nuovi smartphone: Xperia X, Xperia X Performance, Xperia XA e Xperia XA Ultra. Il cuore della linea è l'ammiraglia bilanciata Xperia X e la sua modifica avanzata X Performance. Abbiamo già fatto conoscenza con il modello Xperia X nella recensione precedente, e molto presto considereremo in dettaglio la versione precedente. Per ora, passiamo alla versione più giovane. Il modello Sony Xperia XA descritto oggi potrebbe benissimo essere definito una modifica semplificata dello smartphone Xperia X. Hanno molto in comune, ma per certi versi questa versione più economica e più modesta potrebbe rivelarsi anche più interessante del fratello maggiore nella nuova linea.

Caratteristiche principali di Sony Xperia XA (modello F3112)

• SoC MediaTek Helio P10 (MT6755), 8 core ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz
• GPU ARM Mali-T860 MP2 @ 700 MHz
• sistema operativo Android 6.0
• Display touchscreen IPS da 5 ", 1280 × 720, 293 ppi
• Memoria ad accesso casuale (RAM) 2 GB, memoria interna 16 GB
• Schede SIM: Nano-SIM (1 o 2 pezzi)
• Supporto per schede di memoria microSD fino a 200 GB
• Reti GSM 850/900/1800/1900 MHz
• Reti WCDMA 850/900/1900/2100 MHz
• Reti LTE Banda FDD 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20
• Wi-Fi 802.11n / ac con MU-MIMO, Wi-Fi Direct
• DLNA, Miracast
• Bluetooth 4.1 LE A2DP, apt-X, NFC
• USB 2.0, OTG
• GPS / A-GPS, Glonass
• Sensori di direzione, prossimità, illuminazione, accelerometro, geomagnetico
• Fotocamera 13 MP, f / 2.0, autofocus, flash LED
• Fotocamera frontale 8 MP, f / 2.0
• Batteria 2300 mAh
• Dimensioni 144 x 67 x 7,9 mm
• Peso 135 g

Aspetto e usabilità

I modelli da cinque pollici Xperia X e Xperia XA sono quasi identici per dimensioni e anche per forma. Qui, la continuità del design è evidente, è stata tramandata di generazione in generazione dall'Xperia Z, e ora tutto questo è stato riprodotto nella famiglia Xperia X / XA aggiornata, ma con modifiche alle realtà moderne.

Non è cambiato molto: gli angoli in pianta sono diventati un po 'più arrotondati, i lati sono più lisci e più arrotondati, i pannelli frontali hanno occhiali 2.5D con bordi inclinati, motivo per cui tutti i nuovi smartphone Sony sono diventati più snelli ed eleganti.

Ma ci sono differenze tra le versioni XA e X: le più evidenti sono sul davanti e pannelli posteriori... Per quanto riguarda il lato posteriore, tutto è prosaico: l'Xperia XA più economico ha una custodia più economica, che non ha ricevuto metallo come parete posteriore, come l'Xperia X, ma plastica che imita il metallo.

Ma con il lato anteriore, tutto non è così ovvio, e qui, stranamente, è l'Xperia XA semplificato che vince. Il fatto è che questa novità ha lo stesso famigerato design "frameless", quando lo spessore della cornice attorno al display è ridotto al minimo. In Xperia XA, la larghezza della lunetta sui lati non è più di un millimetro, è quasi invisibile. Il vecchio modello Xperia X non ha un tale effetto "frameless", la larghezza del telaio è abbastanza familiare e questo è sorprendente.

Per quanto riguarda la qualità dei materiali e della lavorazione, a tal proposito l'Xperia XA ha tutto a un livello adeguato, anche se si possono citare un paio di punti fastidiosi. Il primo è un debole rivestimento oleorepellente sul vetro anteriore dello schermo. Si copre davvero molto rapidamente con le impronte digitali, ma non si sfrega bene, il che a volte fa sembrare lo smartphone sciatto.

Il secondo punto è relativo alle pareti laterali. I bordi laterali della custodia dell'Xperia XA sono ricoperti per qualche motivo da piastre metalliche (o metallizzate), che ricordano molto il metallo liscio e molto scivolose. Le altre superfici dello smartphone generalmente non sono scivolose, ma le facce laterali soffrono di questo svantaggio. E questo è sbagliato: a causa loro, il dispositivo cerca costantemente di sfuggire di mano.

In termini di distribuzione degli elementi sul corpo, l'Xperia XA è familiare. Le schede sono inserite nello slot laterale a sinistra, e qui possiamo distinguere la seconda (dopo il display "frameless", che manca al modello precedente) differenza positiva tra l'Xperia XA e l'Xperia X. Il fatto è che ha due slot per schede sotto il coperchio, e non uno ibrido, come nell'Xperia X. Cioè, nell'Xperia XA puoi inserire contemporaneamente due schede SIM e un'altra scheda microSD, e per questo non devi rimuovere una delle schede SIM, il che è una buona notizia.

Per le schede SIM, ci sono due slot equivalenti per le schede Nano-SIM. Non c'è hot swap: gli smartphone Sony si riavviano sempre da soli non appena si apre il coperchio degli slot corrispondenti. La cosa bella è che negli smartphone giapponesi, il vassoio per le schede SIM non ha bisogno di essere schiacciato con una graffetta, può essere facilmente rimosso dopo essere stato raccolto con un'unghia.

I pulsanti meccanici si trovano sul lato opposto, lato destro della cassa. A differenza dei modelli precedenti, non c'è uno scanner di impronte digitali inscritto nel pulsante di accensione. E il pulsante stesso ha una forma diversa: non è allungato, ma rotondo, come nei precedenti modelli Xperia Z anche prima della comparsa dei sensori di impronte digitali.

Il pannello frontale ha ricevuto tutti gli elementi appropriati, incluso un indicatore LED di eventi che brilla come un punto sopra lo schermo in caso di ricarica o messaggi persi.

Nella parte inferiore dello schermo, Sony è scomparsa da tempo pulsanti a sfioramento, solo virtuale sullo schermo. E a questo proposito, si può notare che sotto lo schermo viene lasciato un bel po 'di spazio completamente libero e non occupato.

Sul retro del corpo non c'è altro che una finestra della fotocamera con un flash. Il modulo fotocamera non sporge oltre la superficie, il flash è realizzato con un LED, non troppo luminoso.

L'altoparlante principale è messo in evidenza all'estremità inferiore, accanto al connettore Micro-USB, situato al centro e che supporta il collegamento di dispositivi di terze parti in modalità USB OTG (host USB). Tra di loro puoi vedere un piccolo foro per il microfono parlato.

Il secondo microfono per il sistema di cancellazione del rumore si trova all'estremità superiore, accanto all'uscita audio per le cuffie.

Come l'Xperia X, il nostro recensore non ha ricevuto protezione da acqua e polvere; nella nuova famiglia, solo l'Xperia X Performance più avanzato ce l'ha. Per quanto riguarda i colori della cassa, qui l'acquirente può scegliere tra quattro colori: bianco, nero ("nero grafite"), limone ("oro lime") e rosa rame ("oro rosa"). Questi colori saranno presenti in una certa misura in tutti i moderni modelli Sony.

Schermo

Lo smartphone è dotato di un touch screen IPS con vetro 2.5D alla moda con bordi inclinati. Le dimensioni fisiche del display sono 62 × 110 mm, la diagonale è di 5 pollici. La dimensione è esattamente la stessa di quella dell'Xperia X e la risoluzione è la metà, solo 1280 × 720, e la densità dei punti è di 293 ppi. Ma la cornice attorno allo schermo, a differenza dell'Xperia X, è così sottile che è difficile misurarla. Tuttavia, nonostante la cornice sottile e gli angoli arrotondati del vetro, non vi è traccia di sfioramenti accidentali dello schermo, l'assenza di cornice non causa fastidio.

La luminosità del display viene regolata automaticamente in base a un sensore di luce. C'è anche un sensore di prossimità che blocca lo schermo quando porti lo smartphone all'orecchio. La tecnologia multitouch consente di elaborare 10 tocchi simultanei, tuttavia, il test AnTuTu standard non è riuscito a far fronte adeguatamente a questa schermata. A differenza dell'Xperia X, lo smartphone non ha il supporto per lavorare con lo schermo con i guanti. E, naturalmente, la funzione di lavorare con le dita bagnate è un ricordo del passato, poiché i nuovi smartphone di Sony non sono impermeabili.

Competenza dettagliata utilizzando strumenti di misura condotto dall'editore delle sezioni "Monitor" e "Proiettori e TV" Alexey Kudryavtsev. Ecco la sua opinione esperta sullo schermo del campione di prova.

La superficie anteriore dello schermo è realizzata sotto forma di una lastra di vetro con una superficie liscia a specchio, resistente ai graffi. A giudicare dal riflesso degli oggetti, le proprietà antiriflesso dello schermo sono migliori di quelle del Google Nexus 7 (2013) (di seguito semplicemente Nexus 7). Per chiarezza, presentiamo una foto in cui una superficie bianca si riflette negli schermi spenti di entrambi i dispositivi (Sony Xperia XA, come non è difficile da determinare, si trova sulla destra, quindi si possono distinguere per le loro dimensioni):

Entrambi gli schermi sono scuri, ma lo schermo Sony è ancora più scuro (la sua luminosità nella foto è 103 contro 111 per il Nexus 7). La triplicazione degli oggetti riflessi nello schermo del Sony Xperia XA è molto debole, il che indica che non c'è spazio d'aria tra il vetro esterno (noto anche come sensore tattile) e la superficie della matrice (schermo di tipo OGS - One Glass Solution). A causa del numero minore di confini (come vetro / aria) con indici di rifrazione molto diversi, tali schermi hanno un aspetto migliore con una forte luce ambientale, ma la loro riparazione in caso di vetro esterno rotto è molto più costosa, poiché l'intero schermo deve essere cambiato. Sulla superficie esterna dello schermo è presente uno speciale rivestimento oleorepellente (anti-grasso) (non molto efficace, notevolmente peggiore rispetto al Nexus 7), quindi le impronte digitali sono più facili da rimuovere e appaiono a una velocità inferiore rispetto al caso del vetro normale.

Con il controllo manuale della luminosità e con la visualizzazione del campo bianco sull'intero schermo, il suo valore massimo era di circa 550 cd / m² e il minimo era di 3,6 cd / m². Il valore massimo è molto alto e, viste le ottime proprietà antiriflesso, lo schermo dovrebbe essere ben visibile in pieno giorno e anche alla luce diretta del sole. In completa oscurità, la luminosità può essere abbassata a un livello confortevole. Il controllo automatico della luminosità funziona in base al sensore di luce (si trova a sinistra del logo sul pannello frontale). In modalità automatica, quando le condizioni di luce ambientale cambiano, la luminosità dello schermo aumenta e diminuisce. Questa funzione dipende dalla regolazione della luminosità. Se è al minimo, quindi in completa oscurità, la funzione di luminosità automatica riduce la luminosità a 4.7 cd / m2 (un po 'buio), in un ufficio illuminato con luce artificiale (circa 400 lux) si imposta a 37 cd / m2 (avrebbe potuto essere più luminoso), in un ambiente luminoso ambiente (corrisponde all'illuminazione in una giornata leggermente nuvolosa all'aperto - circa 10.000 lux) aumenta a 460 cd / m² (sufficiente). Se il cursore della luminosità è a metà scala, la luminosità dello schermo per le tre condizioni sopra è 44, 160 e 550 cd / m² (valori adeguati). Se il dimmer è impostato al massimo - 180, 310, 600 cd / m² (i primi due valori sono troppo alti). Tutto sembra a posto, ma il problema è che in condizioni di luce molto intensa (in una giornata limpida all'aperto, ma senza luce solare diretta - 20.000 lux o poco più), la luminosità della retroilluminazione è notevolmente sottovalutata. Come mostrato da programmi di terze parti, ciò è dovuto a un sensore di luce che non funziona correttamente. Di conseguenza, non si può sostenere che la funzione di controllo automatico della luminosità funzioni adeguatamente. A qualsiasi livello di luminosità, non c'è una modulazione significativa della retroilluminazione, quindi non c'è nemmeno lo sfarfallio dello schermo.

Questa schermata utilizza una matrice di tipo IPS. Le micrografie mostrano la tipica struttura sub-pixel IPS:

Per fare un confronto, puoi vedere la galleria di microfotografie di schermi utilizzati nella tecnologia mobile.

Lo schermo ha buoni angoli di visione senza sfumature invertite (tranne per le più scure quando si devia lungo una diagonale) e senza variazioni di colore significative anche con grandi deviazioni dello sguardo dalla perpendicolare allo schermo. Per confronto, ecco una foto in cui sugli schermi del Nexus 7 e del Sony Xperia XA vengono visualizzate le stesse immagini, mentre la luminosità degli schermi era inizialmente impostata su circa 200 cd / m2 (attraverso il campo bianco a tutto schermo), e il bilanciamento del colore sulla fotocamera era forzato a 6500 K . Campo bianco perpendicolare al piano degli schermi:

Si noti la buona uniformità di luminosità e tonalità di colore del campo bianco. E l'immagine di prova:

I colori sono saturi su entrambi gli schermi, il bilanciamento del colore è notevolmente diverso. Ora con un angolo di circa 45 gradi rispetto al piano e sul lato dello schermo:

Si può vedere che i colori non sono cambiati molto su entrambi gli schermi, e nel Sony Xperia XA il contrasto è diminuito in misura maggiore a causa della maggiore schiaritura dei neri e di un maggiore calo di luminosità, e c'erano anche segni di inversione delle tonalità scure. E la scatola bianca:

La luminosità dell'angolo su entrambi gli schermi è notevolmente diminuita, ma nel caso del Sony Xperia XA, il calo di luminosità è leggermente maggiore. Il campo nero, deviato lungo la diagonale, si schiarisce fortemente e acquista una tinta violacea o rossastra. Le foto sotto lo dimostrano (la luminosità delle aree bianche nella direzione perpendicolare al piano degli schermi è la stessa per gli schermi!):

E da una diversa angolazione:

Se visto da una vista perpendicolare, l'uniformità del campo nero è buona:

Si può vedere che i bordi curvi rifrangono la luce dal campo nero illuminato agli angoli, il che non sembra molto buono. Il contrasto (approssimativamente al centro dello schermo) è alto - circa 970: 1. Il tempo di risposta per la transizione nero-bianco-nero è di 15 ms (7,5 ms acceso + 7,5 ms spento). La transizione tra i toni di grigio del 25% e del 75% (in base al valore numerico del colore) e viceversa richiede 25 ms in totale. La curva gamma, tracciata utilizzando 32 punti con intervalli uguali in termini di valore numerico dell'ombra di grigio, non ha rivelato alcun blocco né nelle luci né nelle ombre. L'esponente della funzione approssimativa della legge di potenza è 2,63, che è maggiore del valore standard di 2,2, mentre la curva gamma reale si discosta fortemente dalla dipendenza dalla legge di potenza:

A causa della presenza di regolazione dinamica della luminosità della retroilluminazione in base alla natura dell'immagine visualizzata (su immagini scure, la luminosità tende a diminuire), la dipendenza della luminosità ottenuta dalla tonalità (curva gamma) non corrisponde alla curva gamma di un'immagine statica, poiché le misurazioni sono state effettuate con emissione sequenziale di sfumature di grigio quasi a schermo intero. Per questo motivo, abbiamo effettuato una serie di test - determinando il contrasto e il tempo di risposta, confrontando l'illuminazione nera negli angoli - durante la visualizzazione di modelli speciali con una luminosità media costante e non campi monocromatici sull'intero schermo. In generale, tale correzione della luminosità non commutabile non fa altro che danneggiare, poiché riduce la visibilità delle gradazioni nelle ombre nel caso di immagini scure. Inoltre, questa regolazione dinamica, quando si visualizza un'immagine diversa dal campo bianco a schermo intero, sottostima notevolmente la luminosità, il che compromette la leggibilità in condizioni di luce intensa e la regolazione costante della luminosità può essere molto fastidiosa.

La gamma di colori è leggermente diversa da sRGB:

Gli spettri mostrano che i filtri a matrice mescolano moderatamente i componenti tra loro:

Di conseguenza, i colori hanno visivamente una saturazione naturale. Il bilanciamento delle sfumature sulla scala dei grigi è accettabile, poiché la temperatura del colore è persino superiore allo standard 6500 K, ma la deviazione dallo spettro del corpo nero assoluto (ΔE) è inferiore a 10, che è considerato un buon indicatore per un dispositivo di consumo. Allo stesso tempo, la temperatura del colore e il ΔE variano poco da tonalità a tonalità - questo ha un effetto positivo sulla valutazione visiva del bilanciamento del colore. (Le aree più scure della scala di grigi possono essere ignorate, poiché il bilanciamento del colore non ha molta importanza e l'errore nella misurazione delle caratteristiche del colore a bassa luminosità è grande.)

Questo smartphone ha la capacità di correggere il bilanciamento del colore regolando le intensità dei tre colori primari.

Che è quello che abbiamo cercato di fare, il risultato sono dati firmati come Corr. nei grafici sopra. Di conseguenza, abbiamo migliorato il bilanciamento sul campo bianco, ma la diffusione dei valori sulle tonalità scure è aumentata notevolmente. In effetti, non ha senso impegnarsi nella correzione in questo caso. Nelle impostazioni è possibile scegliere uno dei tre profili di correzione.

Le foto sopra sono per opzione Spegnere... Nota che la correzione funziona solo in applicazioni Sony - durante la visualizzazione di immagini e, a quanto pare, in un lettore video. Ecco cosa succede se scegli un profilo Modalità luminosità estrema:

Il contrasto cromatico aumenta, della naturalezza dei colori non resta nulla. In modalità Motore mobile Bravia 2 non accade nulla di terribile all'immagine, al contrario, il picco è disabilitato:

Riassumiamo. Gamma di regolazione della luminosità questa schermata molto ampie, ottime le proprietà antiriflesso, che permettono di utilizzare comodamente il proprio smartphone sia in una giornata di sole in spiaggia che in completa oscurità. È accettabile utilizzare la modalità con regolazione automatica della luminosità, ma è necessario essere preparati al fatto che in condizioni di luce ambientale molto elevata questa funzione renderà lo schermo illeggibile a causa di una forte diminuzione della luminosità della retroilluminazione. I vantaggi includono l'assenza di un'intercapedine d'aria negli strati dello schermo e sfarfallio, contrasto elevato, buona uniformità del campo nero, nonché una gamma di colori vicina a sRGB e un bilanciamento del colore accettabile. Gli svantaggi sono il rivestimento oleorepellente inefficace, la bassa stabilità del nero alla deviazione dello sguardo dalla perpendicolare al piano dello schermo, nonché la regolazione dinamica non scollegabile della luminosità della retroilluminazione. E i bordi curvi del vetro esterno non aggiungono comfort, poiché sono sempre abbaglianti e tendono a illuminarsi al buio. Tuttavia, tenendo conto dell'importanza delle caratteristiche per questa particolare classe di dispositivi (e la cosa più importante è la leggibilità delle informazioni in un'ampia gamma di condizioni esterne), la qualità dello schermo può essere considerata elevata.

Suono

L'Xperia XA sembra meno interessante dell'Xperia X, il suono dell'altoparlante principale è abbastanza semplice qui. Questo suono ad alta frequenza monofonico acuto è abbastanza per un segnale di chiamata, ma per ascoltare le melodie, né l'ampiezza dello spettro di frequenze, né la profondità e la luminosità del suono, né, in generale, nemmeno la riserva di volume, sono sufficienti. In cuffia il suono è sicuramente più interessante, qui in generale è tutto abbastanza buono, ma ci sono meno impostazioni rispetto ai flagship. Esiste un'ottimizzazione automatica di tutti i parametri audio utilizzando la complessa funzione ClearAudio +, ma se la disattivi, allora da impostazioni manuali puoi trovare solo un equalizzatore con valori preimpostati ed emulazione del suono surround, che pochissime persone usano affatto.

Non ci sono lamentele sulla dinamica del parlato e sul microfono: l'intonazione e il timbro di una voce familiare rimangono riconoscibili, non c'è praticamente alcun rumore, il suono è chiaro, sebbene sia anche completamente non saturo e non brillante. La sensibilità dei microfoni è normale, la voce sul dittafono è registrata in modo pulito ed è chiaramente distinguibile durante la riproduzione, il sistema di riduzione del rumore affronta adeguatamente i suoi compiti.

Radio FM nello smartphone disponibile, registrazione automatica conversazioni telefoniche dalla linea utilizzando mezzi standard non è previsto.

telecamera

Lo smartphone Sony Xperia XA è dotato di due fotocamere con una risoluzione di 13 e 8 megapixel. Questo, ovviamente, non è da 23 e 13 megapixel, come il vecchio Xperia X, ma comunque non è male. La fotocamera frontale qui ha un sensore Exmor R da 8 megapixel per dispositivi mobili e un obiettivo grandangolare (88 °) con un'apertura di f / 2.0 senza autofocus e proprio flash. Qui, come per la fotocamera principale, sono supportate le modalità di controllo automatico e manuale, è possibile utilizzare HDR e persino aggiungere effetti di animazione utilizzando la modalità effetto AR creativa. La fotocamera frontale produce immagini di alta qualità con una buona nitidezza e riproduzione dei colori, abbastanza decente per un livello selfie.

La fotocamera principale è dotata di un sensore Exmor RS da 13 MP da 1/3 di pollice per dispositivi mobili e un obiettivo G grandangolare da 24 mm f / 2.0 con autofocus ibrido veloce. La sensibilità massima alla luce è impostata manualmente su ISO 3200, ma le impostazioni ufficiali sono dichiarate ISO 12800.

Tutti i nuovi smartphone Sony continuano a essere dotati di stabilizzazione SteadyShot con modalità attiva intelligente per riprese fluide e prive di distorsioni. E, naturalmente, Sony è praticamente l'unico produttore che installa ancora un pulsante di controllo della fotocamera hardware separato nei propri smartphone.

In modalità manuale, tutto è esattamente lo stesso dei modelli precedenti: è possibile impostare la sensibilità, il bilanciamento del bianco, modificare il tipo di messa a fuoco. È disponibile uno zoom digitale 5x che utilizza la tecnologia di ridimensionamento Clear Image. Sono presenti anche modalità aggiuntive, comprese quelle scaricate separatamente - panoramica, foto con suono, Sticker Creator, volto nell'immagine - è tutto a posto. Uno dei più insoliti è la familiare modalità di realtà aumentata chiamata effetto AR, che consente di combinare immagini reali con animazioni.

A proposito, a differenza dei modelli precedenti, il controllo della fotocamera qui non viene trasferito ad applicazioni di terze parti tramite l'API Camera2, inoltre la registrazione in RAW non è supportata.

La fotocamera non sa come girare video in 4K (dato che anche il vecchio modello Xperia X no), la risoluzione massima è 1920 × 1080. È vero, l'Xperia X può scattare a 60 fps, ma qui non lo è. La funzione SteadyShot è molto evidente quando si scatta in movimento e l'immagine è davvero fluida. Nel complesso, la fotocamera si comporta bene con le riprese video: l'immagine è luminosa, senza artefatti evidenti, con una buona resa cromatica, sebbene sia sciolta e con dettagli non eccezionali. Il suono è registrato con alta qualità, Sony presta tradizionalmente molta attenzione al sistema di riduzione del rumore nelle sue telecamere.

• Film n. 1 (35 MB, 1920 × 1080 a 30 fps, H.264, AAC)
• Filmato n. 2 (23 MB, 1920 × 1080 a 30 fps, H.264, AAC)

	Buona nitidezza su tutto il campo e sui piani. A sinistra è visibile un'area sfocata.
	A volte la fotocamera ha un piccolo problema con il bilanciamento del bianco.
	La fotocamera si adatta bene alla fotografia macro.
	Con la rimozione del piano, la nitidezza scende in modo molto fluido.
	Decente la nitidezza negli scatti lontani.
	Il testo è ben fatto.
	Buon dettaglio nel piano ravvicinato.

Sony Xperia XA	Apple iPhone 6 Plus

La fotocamera è abbastanza buona. L'elaborazione del software non è molto eclatante, e mancanze come il bilanciamento del bianco non molto preciso e l'area fuori fuoco a sinistra possono essere perdonate per la buona nitidezza nel campo e nei piani nel resto del fotogramma. Quindi la fotocamera è in grado di gestire la maggior parte delle situazioni.

Parte telefonica e comunicazioni

Sony Xperia XA funziona sulla maggior parte delle bande delle reti 2G GSM, 3G WCDMA e supporta anche LTE Cat.4 con una velocità di download massima teorica fino a 150 Mbps. Lo smartphone supporta tutte e tre le bande LTE FDD più comuni tra gli operatori nazionali (B3, B7 e B20). La velocità di connessione nelle reti 4G e il lavoro con le reti cellulari degli operatori russi in generale non provoca alcun reclamo da parte di Sony Xperia XA: lo smartphone si ricollega istantaneamente dopo una pausa, non perde la connessione nelle zone di ricezione incerta, dà le velocità più elevate possibili in 4G nei luoghi di prova dove i concorrenti mostrano risultati molto peggiori. In termini di capacità di comunicazione, gli smartphone Sony sono sempre al meglio, questo è uno dei loro vantaggi.

Inoltre, il dispositivo ha supporto bluetooth 4.1 LE, NFC, due bande Wi-Fi (2.4 e 5 GHz) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DLNA e Miracast sono supportati, è possibile organizzare un punto di accesso wireless tramite canali Wi-Fi o Bluetooth. Il connettore Micro-USB supporta la specifica USB 2.0 e il collegamento di dispositivi esterni in modalità USB OTG. Modulo NFC dimostra la compatibilità con il protocollo Mifare Classic, necessario per il buon funzionamento dell'applicazione "" con la carta di trasporto Troika.

Il modulo di navigazione funziona con GPS (A-GPS) e Glonass senza il supporto del cinese Beidou. Non ci sono lamentele sulla velocità del modulo di navigazione, i primi satelliti vengono rilevati durante un avvio a freddo entro i primi secondi. Lo smartphone è dotato di un sensore campo magnetico, sulla base del quale funziona la bussola dei programmi di navigazione.

Lo smartphone funziona con due schede SIM secondo lo standard Dual SIM Dual Pausa. Esiste un solo modulo radio, quindi può esserci una sola conversazione attiva. Una scheda SIM in qualsiasi slot può funzionare con reti 3G / 4G, tuttavia, solo una delle schede può funzionare in questa modalità contemporaneamente (la seconda funzionerà solo in 2G). La scelta tra due schede SIM per effettuare una chiamata, inviare SMS, ecc. Può essere effettuata in anticipo o appena prima della connessione.

Sistema operativo e software

L'Xperia XA si basa sulla piattaforma Android 6.0 con una propria skin, è esattamente la stessa del vecchio Xperia X. Rispetto alle generazioni precedenti, è cambiata solo la presentazione esterna: le icone vengono completamente ridisegnate, i temi cambiano a seconda del colore della custodia.

La struttura interna, la disposizione delle sezioni del menu, l'organizzazione dei desktop, ecc. - Tutto è rimasto lo stesso tranne le piccole cose. La tastiera di serie è cambiata: ora è sostituita da SwiftKey, è installata di default. Le mini applicazioni sono completamente scomparse: a quanto pare poche persone le hanno utilizzate. Anche il menu a tendina nella sezione è stato rimosso. programmi installati... Abituati all'interfaccia proprietaria degli smartphone Sony, è improbabile che tali cambiamenti sembrino catastrofici, l'interfaccia è diventata un po 'più semplice e intuitiva.

Prestazione

Per il riempimento hardware dei suoi smartphone della serie XA più economici, Sony ha scelto i prodotti MediaTek di Taiwan, mentre il più costoso Xperia X utilizza Qualcomm Snapdragon. Il Sony Xperia XA ha SoC MT6755, noto anche come Helio P10. L'Helio P10 è configurato con un processore True8Core a 8 core ARM Cortex-A53 a 64 bit con clock a 2 GHz e una GPU ARM Mali-T860 con clock a 700 MHz.

La quantità di RAM dello smartphone è di 2 GB, la quantità di memoria flash incorporata è di 16 GB, di cui circa 11 GB sono inizialmente a disposizione dell'utente per le sue esigenze. Questo volume può essere aumentato utilizzando schede microSD e, a differenza dei modelli precedenti della serie X, qui non è necessario estrarre una delle schede SIM per questo, tutte e tre le schede sono installate nel dispositivo contemporaneamente. È anche possibile collegare unità flash esterne alla porta USB in modalità OTG. Le schede MicroSD sono supportate fino a 200 GB, in pratica la nostra scheda di test Transcend Premium microSDXC UHS-1 da 128 GB è stata riconosciuta dal dispositivo con sicurezza.

A giudicare dalla tabella comparativa con i dati di test di altre piattaforme mobili attuali, possiamo affermare che il nuovo SoC MediaTek MT6755 (Helio P10) è notevolmente più avanti dell'MT6753 di livello medio, che era estremamente popolare tra i produttori la scorsa stagione, e anche l'ammiraglia MediaTek MT6795 non è già nulla non meglio della nostra eroina. Cioè, l'attuale livello medio delle piattaforme mobili in termini di capacità è migliore del livello massimo dello scorso anno, il che è una buona notizia.

Soprattutto Helio P10 nei risultati è vicino a un'altra nuova piattaforma di medio livello - HiSilicon Kirin 650. Solo qui la grafica è leggermente migliore, e nei test del browser complessi e specializzati c'è una parità assoluta tra loro.

È interessante confrontare le prestazioni dell'Xperia XA con il vecchio modello Xperia X. Inoltre, non è costruito sulla piattaforma Qualcomm di fascia alta, ma sul SoC di medio livello. Tuttavia, i suoi risultati in tutti i test sono notevolmente superiori, sia in generale che in quelli specializzati, compresi quelli grafici, il che ci consente di valutare Helio P10 e Qualcomm Snapdragon 650/652 come soluzioni di diversi livelli. E se chiamiamo le piattaforme MediaTek MT6755 e HiSilicon Kirin 650 di livello medio, quindi per una maggiore in tutti i parametri, ma ancora non l'ammiraglia Qualcomm Snapdragon 650/652, dovremo aggiungere un livello sub-ammiraglia, che è sopra la media, ma sotto la fascia alta. In ogni caso, l'Xperia X è più produttivo in tutti i test rispetto all'Xperia XA, il che è abbastanza logico per il modello più vecchio e più costoso della gamma.

Sulla base dei risultati dei test, possiamo affermare con sicurezza che il livello di Helio P10 non è di fascia alta, ma una media fiduciosa. Allo stesso tempo, per tutte le attività moderne, le capacità di questo SoC al momento dovrebbero essere più che sufficienti. È ancora in grado di gestire giochi impegnativi: in World of Tanks, puoi giocare comodamente a fps massimi, i giochi più pesanti non vengono eseguiti a fps così alti, ma non mostrano nemmeno il minimo ritardo.

Test in ultime versioni test complessi AnTuTu e GeekBench 3:

Tutti i risultati da noi ottenuti durante il test dello smartphone nelle ultime versioni di popolari benchmark, li abbiamo riassunti per comodità in tabelle. Molti altri dispositivi di segmenti diversi vengono solitamente aggiunti alla tabella, testati anche su versioni più recenti di benchmark simili (questo viene fatto solo per una valutazione visiva dei numeri asciutti ottenuti). Sfortunatamente, è impossibile presentare i risultati da versioni differenti benchmark, così tanti modelli degni e rilevanti rimangono "dietro le quinte", poiché una volta hanno superato il "percorso a ostacoli" versione precedente programmi di prova.

Testare il sottosistema grafico nei test di gioco 3DMark, GFXBenchmark e Bonsai Benchmark:

Durante il test in 3DMark per gli smartphone più performanti, è ora possibile eseguire l'applicazione in modalità Unlimited, dove la risoluzione di rendering è fissata a 720p e VSync è disabilitato (il che può far salire la velocità oltre i 60 fps).

Test multipiattaforma del browser:

Per quanto riguarda i benchmark per la valutazione della velocità del motore javascript, si dovrebbe sempre tenere conto del fatto che i risultati in essi dipendono in modo significativo dal browser in cui vengono lanciati, in modo che il confronto possa essere veramente corretto solo sullo stesso sistema operativo e browser, e questa possibilità è disponibile durante il test non sempre. Nel caso del sistema operativo Android, proviamo sempre a utilizzare Google Chrome.

Immagini termiche

Di seguito è riportata un'immagine termica della superficie posteriore acquisita dopo 10 minuti di esecuzione del test della batteria nel programma GFXBenchmark (più leggera è, maggiore è la temperatura):

Il riscaldamento è chiaramente localizzato nella parte superiore del dispositivo, che, a quanto pare, corrisponde alla posizione del chip SoC. Secondo la camera di calore, il riscaldamento massimo era di 41 gradi (a una temperatura ambiente di 24 gradi), questo è il riscaldamento medio in questo test per smartphone moderni.

Riproduzione video

Per testare la riproduzione video "onnivora" (compreso il supporto per vari codec, contenitori e funzioni speciali, come i sottotitoli), abbiamo utilizzato i formati più comuni, che costituiscono la maggior parte dei contenuti disponibili sul Web. Si noti che per i dispositivi mobili è importante avere il supporto per la decodifica video hardware a livello di chip, poiché le opzioni moderne vengono elaborate a scapito di una core del processore il più delle volte impossibile. Inoltre, non aspettatevi che un dispositivo mobile decodifichi tutto, poiché la leadership nella flessibilità appartiene al PC e nessuno la metterà in discussione. Tutti i risultati sono riassunti in un'unica tabella.

Secondo i risultati del test, il soggetto non era dotato di tutti i decoder necessari, necessari per riprodurre completamente la maggior parte dei file multimediali più comuni in rete, in questo caso i file audio. Per riprodurli con successo, dovrai ricorrere all'uso di un lettore di terze parti, ad esempio MX Player. È vero, è anche necessario modificare le impostazioni in esso e installare manualmente codec personalizzati aggiuntivi, perché ora questo lettore non supporta ufficialmente il formato audio AC3.

Formato	Contenitore, video, suono	MX Video Player	Lettore video nativo
BDRip 720p	MKV, H.264 1280 × 720, 24 fps, AAC	riprodotto normalmente	riprodotto normalmente
BDRip 720p	MKV, H.264 1280 × 720, 24 fps, AC3		il video viene riprodotto bene, nessun suono
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AAC	riprodotto normalmente	riprodotto normalmente
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AC3	il video viene riprodotto bene, nessun suono	il video viene riprodotto bene, nessun suono

Ulteriori test di riproduzione video da parte di Alexey Kudryavtsev.

Non abbiamo trovato l'interfaccia MHL, come Mobility DisplayPort, in questo smartphone, quindi ci siamo dovuti limitare a testare l'output dei file video sullo schermo del dispositivo stesso. A tale scopo, abbiamo utilizzato una serie di file di prova con una freccia e un rettangolo che si spostano di una divisione per fotogramma (vedere "Metodologia per testare la riproduzione video e i dispositivi di visualizzazione. Versione 1 (per dispositivi mobili)" I segni rossi indicano possibili problemirelativi alla riproduzione dei file corrispondenti.

Secondo il criterio di output dei frame, la qualità della riproduzione video sullo schermo dello smartphone stesso è buona, poiché i frame (o gruppi di frame) possono (ma non sono obbligatori) essere visualizzati con un'alternanza di intervalli più o meno uniforme e senza cali di frame. Notare la frequenza di aggiornamento atipicamente elevata dello schermo pari a circa 67-68 Hz. Di conseguenza, nel caso di file con 60 fps, vengono emessi 7-8 fotogrammi al secondo con una durata maggiore. Quando si riproducono file video con una risoluzione di 1280 x 720 (720p) sullo schermo di uno smartphone, l'immagine del file video stesso viene visualizzata esattamente lungo il bordo dello schermo, uno a un pixel per pixel, cioè nella risoluzione originale. L'intervallo di luminosità visualizzato sullo schermo è gamma standard 16-235 (le ombre e le alte luci visualizzano tutte le sfumature), necessario per la corretta riproduzione dei file video tipici.

Durata della batteria

La capacità della batteria non rimovibile installata nel Sony Xperia XA è di 2300 mAh, che è piccola per gli standard moderni. E devo ammettere che Sony non pensava abbastanza bene al consumo energetico del suo dispositivo, apparentemente, facendo affidamento sulle assicurazioni degli sviluppatori MediaTek che il nuovo processo tecnico e la nuova piattaforma nel suo insieme sono diventati molto più economici. MediaTek lo dice sempre, ma le cose sono ancora lì: Sony Xperia XA ha mostrato una durata della batteria debole, non c'è altro modo per dirlo. È chiaro che Sony conta sulle capacità delle sue modalità Stamina a risparmio energetico, ma senza di esse lo smartphone non si comporta in modo soddisfacente in tutti i test standard.

La lettura continua nel programma Moon + Reader (con un tema standard, leggero, con scorrimento automatico) a un livello di luminosità minimo confortevole (la luminosità era impostata su 100 cd / m²) è durata più di 9,5 ore fino alla scarica completa. Quando si guardano continuamente video di Youtube in alta qualità (720p) con lo stesso livello di luminosità rete di casa Il dispositivo Wi-Fi non è durato nemmeno fino a 8 ore. In modalità giochi 3D, lo smartphone funziona per 2,5-3 ore.

Lo smartphone viene caricato dal proprio caricatore di rete per circa 1 ora e 40-50 minuti con una corrente di 1 A a una tensione di 5 V. Ricarica senza fili il dispositivo non supporta.

Risultato

A molte persone è piaciuto il prezzo dell'Xperia XA: il dispositivo è venduto al momento della stesura della recensione per 22mila rubli, e ne chiedono altri mille per una modifica a due cifre dello stesso modello. Cosa posso dire? Per il livello Sony, questo potrebbe essere un prezzo basso, ed è significativamente inferiore a quello dello stesso Xperia X, offerto per 40-41mila. Tuttavia, nello stesso categoria di prezzo c'è, ad esempio, il modello non meno interessante Huawei P9 lite, che non aggiunge nulla al prezzo per una modifica a due SIM: sono tutte a due SIM. E c'è uno smartphone Huawei con caratteristiche simili di 20mila, non 23, cioè 3mila in meno dell'eroe della recensione. È una commissione per un marchio più noto? Ma con un prezzo fino a 20mila, puoi contare molti altri dispositivi interessanti. Tuttavia, fedeli intenditori del marchio Smartphone Sony L'Xperia XA può sembrare una proposta interessante, dipende tutto dal tuo portafoglio, non dal portafoglio di un utente astratto. Svantaggi oggettivi del nuovo modello Sony: la protezione dall'acqua viene rimossa, l'autonomia è bassa, il suono è senza pretese. Il resto è a un livello decente: lo schermo, la piattaforma, le capacità di comunicazione, le telecamere sono generalmente almeno buone. Eppure, il pensiero non lascia che il modello sia un po 'sopravvalutato.

Dopo panoramica di Xperia L'XA Ultra ha un'idea interessante: confrontare il selfie phablet, che ha ottime fotocamere, con l'Xperia X, l'ammiraglia più giovane di quest'anno. Entrambi gli smartphone hanno fotocamere interessanti dal punto di vista dell'utente.

Dovresti pagare un extra per l'Xperia X quando hai il phablet Xperia XA Ultra con la sua mostruosa fotocamera frontale e la fotocamera principale da 21,5 MP?

La risposta a questa domanda piuttosto complicata può essere trovata in questo confronto tra le fotocamere Xperia X e Xperia XA Ultra. Iniziamo!

Materiali aggiuntivi:

Xperia X vs Xperia XA Ultra: confronto approfondito della fotocamera

Per iniziare, dovresti familiarizzare con le specifiche tecniche delle fotocamere Xperia XA Ultra e Xperia X:

Xperia X

• Fotocamera principale: IMX300, 23 MP, Exmor RS, sensore fisico da 1 / 2,3 "(pixel da 1,1 μm), obiettivo G grandangolare da 24 mm (6 obiettivi) con apertura f2,0, autofocus ibrido intelligente molto veloce, 5 -fold zoom Clear Image;
• Fotocamera anteriore - 13 megapixel, dimensioni del sensore fisico 1/3 ", obiettivo grandangolare da 22 mm con apertura f2.0.

Xperia XA Ultra

• Fotocamera principale - IMX230, 21,5 megapixel, Exmor RS, dimensione del sensore fisico 1 / 2,4 ", obiettivo grandangolare da 26 mm con apertura f / 2.2;
• Fotocamera anteriore - 16 megapixel, dimensione fisica IMX234 del sensore 1 / 2.6 ″, obiettivo grandangolare da 22 mm con apertura f2.0, stabilizzazione ottica.

La principale differenza tra le fotocamere principali Xperia X e Xperia XA Ultra risiede nell'ottica. L'Xperia X ha un obiettivo con un angolo più ampio con obiettivi più veloci e di qualità migliore rispetto all'Xperia XA Ultra. Il sensore IMX300 più avanzato dell'Xperia X è, ovviamente, un fattore nella differenza nella qualità delle foto, ma non così critico.

Ma le fotocamere anteriori di Xperia XA Ultra e Xperia X differiscono in modo più evidente.

Il phablet senza cornice di Sony ha una fotocamera frontale con stabilizzazione ottica, che rende la qualità dell'immagine nettamente superiore a quella della maggior parte dei concorrenti. Pertanto, è interessante confrontarlo con l'Xperia X frontale, che è piaciuto a quasi tutti i revisori (me compreso).

Confronto della qualità delle foto della fotocamera principale e anteriore di Xperia X e Xperia XA Ultra

Xperia XA Ultra ha acquisito 16 MP 16: 9 Super Auto e Xperia X 8 MP 16: 9 Super Auto. Entrambi i telefoni sono stati fotografati solo a mano e allo stesso tempo. Tutte le immagini delle fotocamere principali sono state ritagliate in un rapporto 1: 1 al centro dell'immagine. Anche il punto di messa a fuoco è stato impostato al centro. Le cornici non sono state sottoposte ad alcuna post-elaborazione, tutto si presenta “così com'è”.

Guardiamo, confrontiamo e traiamo le nostre conclusioni.

GIORNO

NOTTE

FOTOCAMERA ANTERIORE (giorno e notte)

Confronto della qualità video delle principali fotocamere Xperia X e Xperia XA Ultra

Durante la ripresa di video, entrambi i telefoni registravano a FHD (1080p) 30 fps con SteadyShot abilitato. I video vengono presentati così come sono, senza elaborazione e ritaglio.

GIORNO

NOTTE

***

Dopo aver esaminato il confronto delle fotocamere dei due smartphone, diventa chiaro che l'Xperia XA Ultra non può ancora competere ad armi pari con l'ammiraglia Xperia X.

Anche un utente inesperto della fotografia mobile noterà immediatamente che l'Xperia X dipinge colori più credibili nelle riprese diurne e ha una messa a fuoco automatica più tenace.

Quando si scatta di notte, l'Xperia X si comporta anche in modo più interessante del phablet senza cornice di Sony.

La differenza nelle capacità fotografiche dei due telefoni è troppo significativa.

Il test di ripresa video non fa che esacerbare questa differenza, rendendo evidente la superiorità della fotocamera principale dell'Xperia X. Ciò è particolarmente evidente nelle riprese notturne, dove vediamo come l'ottica più semplice della fotocamera Xperia XA Ultra semplicemente non riesca a far fronte ai fari delle auto in transito.

Ma la qualità delle foto scattate con la fotocamera frontale dell'Xperia XA Ultra ha piacevolmente sorpreso. Sebbene la differenza tra le fotocamere anteriori dell'Xperia X e dell'Xperia XA Ultra non sia molto, vale comunque la pena notare che questi ultimi selfie, se non migliori, almeno a un eccellente livello di punta. Più che un risultato decente.

Inoltre, l'Xperia XA Ultra è notevolmente più economico dell'Xperia X. Prezzi medi sul mercato Yandex:

• Xperia X - 36 990 rubli
• Xperia XA Ultra - 25 980 rubli

Pertanto, se stai cercando uno smartphone relativamente economico e di grandi dimensioni con un design accattivante e buone fotocamere, la scelta in direzione dell'Xperia XA Ultra è ovvia.

Recensione Xperia XA Ultra

Condividi la tua opinione sul confronto della fotocamera nei commenti qui sotto!