( 2007-08-15 )
Щоб прийняти рішення, щодо того, чи зможе деякий комп'ютер чудово працювати під Linux або ж немає, потрібно перевірити всі його компоненти - відеокарту, звукову карту, принтер, сканер, цифрову камеру і інші пристрої на сумісність з Linux.
Звичайно за останнє десятиліття підтримка різних апаратних засобів в Linux помітно покращилася і зараз у вас є досить великий шанс купивши комп'ютер без будь-яких проблем запустити на ньому практично будь-який дистрибутив. Однак все-таки є і обладнання, яке зараз не підтримується.
Сьогодні практично все обладнання працює добре, проте вам варто побоюватися обладнання, яким керують за допомогою програм а не кнопок. Тому що програми швидше за все написані для Windows і іноді для Mac OS X.
Навіть коли виробник делкларірует підтримку Linux - будьте дуже обережні. Швидше за все вам доведеться відправиться на сайт виробника, де, мабуть, ви знайдете не зовсім свіжу інформацію. Пошук по інтернету теж не буде дуже корисний, оскільки в результаті дасть безліч сторінок із застарілою або не зовсім вірною в вашому випадку інформацією.
Нижче йде перелік деяких інтернет-ресурсів, інформація на яких регулярно оновлюється і є достатньо повною і докладною.
Відкрите
Якщо ви хочете перевірити чи підтримується ваша відеокарта - почніть з сайту X.Org, там є список підтримуваних відеокарт. Так само ви можете перевірити сайт виробника. Це актуально наприклад для відеокарт від NVIDIA і ATI. Крім того існує проект Nouveau, який розробляє відкриті драйвера для карт NVIDIA, І його побратим - проект Avivo, який розробляє відкриті драйвера для карт ATI. Однак жоден з цих проектів поки що не представив офіційного релізу.
Якщо ви не знаєте що краще вибрати - відкриті драйвера або пропрієтарні - є кілька способів зробити цей вибір. По-перше ви можете зробити вибір грунтуючись на своїй філософії, проте швидше за все вибір буде робитися на основі їх функціоналу. Основна проблема відкритих драйверів - обмежена, або повністю відсутня підтримка 3D-можливостей, в той час як пропрієтарні драйвера грішать повільністю і (особливо ATI) нестабільністю в роботі.
Ще один варіант - політика ісползуемого вами дистрибутива. У комерційні дистрибутиви начебто Xandros і Linspire зазвичай вже включені пропрієтарні драйвера, в той час як в Ubuntu використовуються відкриті. Правда в Ubuntu є ще й Restricted Device Manager, що дозволяє легко встановити пропрієтарні драйвера в систему. Fedora 7 - один з перших дистрибутивів, по можливості використовує драйвера Nouveau замість пропрієтарних драйверів NVIDIA.
звукові карти
На жаль не існує єдиного сайту з докладною інформацією, проте ви можете ознайомиться зі списком Linux-сумісних карт на сайті Linux-Sound. Так само ви можете почерпнути інформацію з листів розсилки Linux Audio Developers.
Ще один непоганий джерело - Soundcard Matrix на сайті проекту ALSA. Якщо ваша карта є в цій матриці, і стовпець Notes порожній - ваша карта гарантовано підтримується.
Принтери
У вас гарантовано буде працювати будь-який принтер, що підтримує універсальна мова PostScript. Однак якщо ви хочете отримати більш детальну інформацію почніть з бази сумісності принтерів, яка є частиною проекту OpenPrinting (Колишній LinuxPrinting.org).
База сумісності принтерів - майже ідеальне джерело інформації по принтерів. Вона містить в собі практично всі відомі принтери. Для кожного принтера в ній виставляється свій рівень підтримки: Добре, В основному, Частково і Прес-пап'є :). Так само база описує з яким драйвером який принтер як працює, і детальний опис налаштувань для повного використання принтера. Як альтернатива - ви можете вибрати принтер під свої завдання, використовуючи частину все тієї ж бази даних. Вся інформація заснована на повідомленнях користувачів ..
Сканери
Якщо в якості сканера ви використовуєте багатофункціональний принтер то вам може допомогти база даних по принтерів (див. попередню главу). Однак основне джерело інформації про сумісність сканерів - служба пошуку інформації проекту SANE, яка допоможе вам знайти інформацію про придатність конкретної моделі для використання в Linux. При виникненні проблем, найкраще ставити питання на форумі проекту SANE.
цифрові камери
Сучасні цифрові камери відмовилися від закритих протоколів минулого на користь відкритого - USB, підтримка якого в Linux знаходиться на дуже високому рівні. Однак якщо вам все ж потрібно впевнитися що ваша камера буде підтримуватися - зверніться до проекту gPhoto, база даних якого налічує більше дев'ятисот найменувань. Інше джерело - база Хьюберта Фігуіера (Hubert Figuiere), яка містить детальну інформацію не тільки про підтримку камер, але і про конфігуруванні системи для використання їх.
бездротові адаптери
Кілька років тому основним пропуском в підтримці пристроїв були модеми. У наші дні це бездротові адаптери. Крім того постійні виходи нових моделей ще більш ускладнюють підтримку. Так наприклад дві родинних моделі можуть мати принципово різні прошивки і відповідно вимагати різних драйверів.
Єдиний своєчасно оновлюється сайт з інформацією по бездротових адаптерів -, підтримуваний Жаном Тоеррілхесом (Jean Tourrilhes) за спонсорської підтримки Hewlett-Packard. Інформація на сайті розміщена досить хаотично, проте при бажанні розібратися в ній можна.
Якщо ваш адаптер не підтримується, можливо у вас вийде запустити його за допомогою, або, для адаптерів Broadcom, -. Обидва ці проекту фактично являють собою обгортку для драйверів з Windows або Mac OS X.
Недоліком обох програм є необхідність використання lspci для отримання Bus ID вашого адаптера. Тому перш ніж щось купувати - подивіться скільки адаптерів, подібних вашому, підтримує ndiswrapper.
Ноутбуки та інші мобільні пристрої
Час від часу купується нове обладнання, і, звичайно, хочеться, щоб він працював в Linux. Не те, щоб вільне співтовариство не вміє або не хоче підтримувати пристрої - досвід показує, що як раз може і вміє. Справа в жадібних і дурних виробниках, які не хочуть не тільки писати драйвери для своїх залізяк, але і навіть відкривати специфікації на свої пристрої. Зазвичай, якщо обладнання не працює в Linux, то такий виробник, як правило, взагалі не заслуговує на увагу.
У цьому пості йдеться про Linux і установці обладнання в лінукс. Встановити обладнання в Linux легко, і нижче наводиться інформація про ресурсах, які в цьому допоможуть.
Де знайти інформацію по взаємодії між різними пристроями і периферії з Linux?
http://linux-wless.passys.nl/ - розширена база WiFi-карт для Linux.Ето найповніший ресурс по підтримці бездротових мережевих карт в Linux, можна дивитися по виробникам - і якщо підтримується, то відразу дається назва драйвера.
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html - список сканерів в Лінукс, які підтримуються підсистемою SANE. Список за моделями сканерів, що працюють в Linux в залежності від виробника. Градації сумісності: повна підтримка, часткова, базова, немає підтримки. Також вказується, який потрібно backend для роботи пристрою.
http://openprinting.org/printer_list.cgi - база даних працюють принтерів в Лінукс, підтримуваних підсистемою друку CUPS, яка надає в Linux драйвера для принтерів в Linux-дистрибутивах. Зручний пошук за моделями принтерів і по виробнику. Градації сумісності: працює, працює майже, працює обмежено, баласт.
Бази даних по категоріях пристроїв
http://www.linuxcompatible.org/compatibility.html - база даних по всіх пристроях, сумісних з Linux, починаючи від звукових карт і закінчуючи принтерами та сканерами. Є градація сумісності: працює відмінно, працює здебільшого, працюють деякі функції, баласт. База вельми обширна, час від часу оновлюється творцями сайту. У будь-якому випадку, чудовий ресурс.
http://kmuto.jp/debian/hcl/ - база пристроїв, що підтримується ядрами 2.6.15 і вище. Просто копіюємо висновок lspci -n з консолі і отримуємо відомості про підтримку заліза, що знаходиться на материнській платі.
http://www.linux-laptop.net/ - найповніший ресурс про роботі Linux на ноутбуках. На сторінці наведено класифікацію по виробникам, далі - посилання за моделями на конкретні сторінки користувачів, які розповідають, що і як вони робили для отримання функціональності своїх ноутбуків. Більшість інформації англійською, але інші мови також присутні.
http://start.at/modem - великий ресурс по підтримці таких збиткових пристроїв, як вінмодеми. Виявляється, з цього баласту теж можна дещо витягти: наведено значний список підтримуваних пристроїв.
http://www.phoronix.com/lch/ - призначена для користувача база даних підтримуваних пристроїв. Починає наповнюватися, ви теж можете взяти в цьому участь. Є RSS-потоки як по конкретному виду залізяк, так і по всьому відразу.
- чудовий ресурс по пристроях в Лінукс з посиланнями на HOWTO і «як налаштувати». На сторінці - класифікація за типами пристроїв, далі - посилання на те, як налаштувати і які можуть виникнути проблеми. Так само є посилання на загальну інформацію за даними пристроїв. Дуже пізнавально. Є -стрічка на новини сайту (нова документація).
http://cdb.suse.de/?LANG\u003den_UK - список пристроїв, сумісних з SuSE Linux. оновлювана база сумісних пристроїв з SuSe Linux. Як правило, і в інших дистрибутивах ці пристрої працюють теж.
http://www.linuxtested.com/ - сумісність і робота пристроїв по дистрибутивам. На сайті є інформація про тестування пристроїв в наступних дистрибутивах: SuSE, Redhat / Fedora, TurboLinux, Debian, Mandrake.
http://www.linux.org/hardware/ - апаратура, що працює в Linux.Спісок не повний, але може бути корисний - є інформація про екзотичному залозі, для якого є підтримка в Linux.
http://www.linux-drivers.org/ - посилання на безліч ресурсів, присвячених сумісності з Linux. Велика кількість посилань на ресурси і підтримку заліза в Linux.
http://hardware4linux.info/ - каталог linux-сумісного апаратного забезпечення, розподіл за категоріями: «працює прямо з коробки», «працює з модифікацією», «невідомо», «працює частково» та «не працює». Досить велика і постійно оновлювана база даних по пристроях.
http://www.linmodems.org/ - база даних по підтримці таких порочних пристроїв, як вин-модеми. У них вся основна діяльність перекладається на драйвер, написаний під ви-самі-знаєте-яку-систему. Як наслідок, на пристрої «мізків» майже немає, як їх немає і у виробників таких пристроїв. Зусиллями вільних програмістів, багато хто з цих пристроїв можна змусити працювати в Лінукс.
Раніше я вже описав ситуацію с. Говорячи коротко, якщо Вам прям ось до зарізу потрібний Word - то єдиний адекватний вихід це віртуальна машина. Але чи потрібен? Адже в Linux є кілька нативних офісних пакетів.
Лінукс? Ні не чув…
У цій статті поговоримо ось про що - чи сумісні наявні в Linux офісні пакети з MS Office, і якщо сумісні, то наскільки. Відразу обмовлюся - мене цікавлять в першу і єдину чергу робота з текстами, Так що все нижчевикладене стосуватиметься в основному текстових процесорів - Word і його лінуксових аналогів.
Я б і радий написати що-небудь про презентації та табличні процесори, але в них я не сильний. З іншого боку - моя робота тісно пов'язана з текстами, і практично кожен день через мене проходить з десяток текстових файлів, часто містять крім тексту малюнки, як виконані прямо в Word, так і вставлені ззовні, таблиці, формули, нерідко складне форматування. Загалом - умови для тестування дуже хороші.
Коли я переїхав в Linux, стало очевидно, що найважливіший аспект місцевих офісних пакетів для мене - можливість відкрити будь-який створений в Word документ і то, наскільки його зовнішній вигляд буде відповідати тому, як цей документ виглядає в Word. Поспілкувавшись на цю тему на форумах і в соціальних мережах, Я прийшов до висновку, що саме цей момент хвилює багатьох.
Ось саме про це я і буду розповідати нижче, звичайно, розповівши потроху і про кожен офісний пакет в цілому.
Почну з того, що спочатку я планував створити якийсь « синтетичний тест»- сторінку в Word, з різними елементами форматування, малюнками, формулами і т. Д. Однак, відразу стало зрозуміло, що ідея не найкраща, тому що слабо відображає реальний стан речей. Тому я вибрав іншу тактику - протягом двох тижнів я спостерігав, як та чи інша програма відкриває створені в Word текстові файли, А вище я вже згадував, що в день я їх переглядаю в середньому по десятку штук. Два тижні пройшли, і тепер мені є, що Вам розповісти.
Наші піддослідні це чотири офісні набори - два зараз знаходяться «на слуху» - Libre Office і WPS Office. І ще два менш часто згадуються Softmaker Office і Calligra Suite.
Libre Office
Відразу скажу, якщо Вам треба відкрити документ, створений в Word, і є необхідність, щоб він виглядав саме так, як задумано автором - це не про Libre Office. До основних проблем, які мені впали в око, можна віднести той факт, що він «не підхоплює» дещо з форматування тексту, а також має проблеми з малюнками і схемами, виконаними безпосередньо в Word'е. Деякі з них спотворюються до невпізнання. Також, Libre Office Writer чомусь не у всіх випадках вірно «підхоплював» настройки полів сторінок, в результаті чого текст виглядав як завгодно, але не як в Word. З іншого боку, Якщо Вам в принципі треба відкрити документ, то Libre Office «попереду планети всієї». У той час як в інших продуктах деякі елементи просто не відображаються, «лібра» постарається показати все, нехай і трохи кособоко.Говоря в іншому - інтерфейс у пакета свій, а не копіює що-небудь. Віддалено він нагадує старі версії MS Office, але лише віддалено. Працювати з Libre Office зручно і приємно. В основному в Linux я використовую цей офісний пакет і ці рядки набираються саме в Libre Office Writer.
Не можу також не відзначити, що зараз готується до виходу нова версія Libre Office, в яку внесено безліч змін, в тому числі спрямованих на підвищення сумісності з форматами MS Office. Так що описана вище ситуація може скоро змінитися. Також, наскільки мені відомо, ведеться робота і над «стрічковим» інтерфейсом в стилі продуктів Microsoft. Не знаю хто як, а я до такого інтерфейсу вже звик, і вважаю, що він дуже зручний, особливо в контексті текстового редактора. Так що чекаємо.
WPS Office
На форумах WPS Office дуже часто називають «повністю сумісним з MS Office», тому його я встановлював з особливим інтересом. Дійсно, деяка міра сумісності є. Не будемо забувати, що зараз ми працюємо лише з альфа-версією, так що все ще, як то кажуть, попереду.
Тим часом, вже зараз можна сміливо сказати, що більшість документів в WPS Writer виглядають так само, як в Word, і це більше досягнення! Для себе я відзначив проблеми з багатьма формулами, які WPS, на відміну від Libre, не вказує взагалі. Не бажає він показувати і деякі растрові зображення, Вставлені в текстові файли. Причому якийсь закономірності мені виявити не вдалося. Деякі показуються, деякі ні. Проблема не часто, але «спливає». Серед іншого можна відзначити ще кілька дрібних проблем, наприклад не завжди вірно відображаються маркери в маркованих списках і т. П.
WPS Office має два режими інтерфейсу, один більше схожий на Word 2003, а другий на сучасні версії. На жаль, «стрічковий» сучасний інтерфейс, на мій погляд, не дуже добре опрацьований. Однак, в будь-якому випадку, наявність офісного пакету, ще на стадії альфа-тестування забезпечує таку високу ступінь сумісності з MS Office, дуже радує. Хоча для повсякденної роботи WPS, суб'єктивно, ще «сируватий».
Softmaker Office
Третій продукт, про який я хочу розповісти - Softmaker Office (). На сайті розробника доступна версія 2016 року для Windows, для Linux же поки доступна тільки версія 2012. Я чомусь не сприймав цей офіс всерйоз. І дарма. Як не дивно, саме текстовий процесор зі складу цього пакету, на мій погляд, забезпечує найкращу сумісність з Word. Проблеми виникали тільки з формулами, для яких використовувався відмінний від «рідного» Word-івського редактор формул. Все інше відкривалося просто чудово.
Зрозуміло, не обійшлося і без ложки дьогтю. Softmaker Office - платний продукт. Повна версія коштує 80 доларів. Є безкоштовна версія, що включає ряд обмежень - якщо говорити про текстовому редакторі, То це відсутність можливості зберігати файли в формати DOCX і PDF - тільки DOC і «рідний» формат, а також ряд інших обмежень. Втім, якщо офісний пакет для Вас не основний робочий інструмент, то і біс платної версії цілком вистачить. Тут, до речі, важливо відзначити, що вона безкоштовна в тому числі і для комерційного використання.
В іншому все дуже непогано, виглядає програма серйозно, інтерфейс, правда, схожий на Word 2003, але в платній версії досить гнучко настроюється. Хоча, для тих, хто звик до «стрічковому» інтерфейсу це може бути невеликим, але мінусом.
Calligra Suite
Останнім будемо обговорювати Calligra Suite. На жаль, обговорення буде коротким. У прямі мінуси йде найгірша сумісність з Word (не забувайте, що стаття не про офісні пакети самі по собі, а про сумісність).
Я навіть не буду описувати всі аспекти, в яких Calligra «лажа» по сумісності, їх занадто багато. До того ж, особисто мене абсолютно не «пропер» самобутній інтерфейс програми - все панелі інструментів в ній розташовані праворуч від тексту. І хоч на сучасних широкоформатних «прямокутних» моніторах це може бути дуже доречно, звикнути виявилося складно, хоча це і суб'єктивно.
Підведемо підсумок
за останні роки ситуація з офісними пакетами в Linux радикально покращилася. Як мінімум, тут вже є Libre Office, який дійсно запросто покриє левову частку потреби рядового користувача.
Якщо потрібна сумісність з Word, варто звернути увагу на Softmaker Office, що розвивається WPS Office як мінімум варто подивитися - це точно.
Calligra Suite, на жаль, справляє враження загинається продукту. З того, що я прочитав в мережі, можна зробити висновок, що так і є.
Ну а якщо сумісність з Word потрібна «остаточна і безповоротна» - віртуальна машина c Windows і MS Office Ваш вибір.
Час від часу купується нове обладнання, і, звичайно, хочеться, щоб він працював в Linux. Не те, щоб вільне співтовариство не вміє або не хоче підтримувати пристрої - досвід показує, що як раз може і вміє. Справа в жадібних і дурних виробниках, які не хочуть не тільки писати драйвери для своїх залізяк, але і навіть відкривати специфікації на свої пристрої. Зазвичай, якщо обладнання не працює в Linux, то такий виробник, як правило, взагалі не заслуговує на увагу.
У цьому пості йдеться про Linux і установці обладнання в лінукс. Встановити обладнання в Linux легко, і нижче наводиться інформація про ресурсах, які в цьому допоможуть.
Де знайти інформацію по взаємодії між різними пристроями і периферії з Linux?
http://linux-wless.passys.nl/ - розширена база WiFi-карт для Linux.Це найповніший ресурс по підтримці бездротових мережевих карт в Linux, можна дивитися по виробникам - і якщо підтримується, то відразу дається назва драйвера.
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html - список сканерів в Лінукс, які підтримуються підсистемою SANE.Список за моделями сканерів, що працюють в Linux в залежності від виробника. Градації сумісності: повна підтримка, часткова, базова, немає підтримки. Також вказується, який потрібно backend для роботи пристрою.
http://openprinting.org/printer_list.cgi - база даних працюють принтерів в Лінукс, підтримуваних підсистемою друку CUPS, яка надає в Linux драйвера для принтерів в Linux-дистрибутивах. Зручний пошук за моделями принтерів і по виробнику. Градації сумісності: працює, працює майже, працює обмежено, баласт.
Бази даних по категоріях пристроїв
http://www.linuxcompatible.org/compatibility.html - база даних по всіх пристроях, сумісних з Linux, починаючи від звукових карт і закінчуючи принтерами та сканерами. Є градація сумісності: працює відмінно, працює здебільшого, працюють деякі функції, баласт. База вельми обширна, час від часу оновлюється творцями сайту. У будь-якому випадку, чудовий ресурс.
http://kmuto.jp/debian/hcl/ - база пристроїв, що підтримується ядрами 2.6.15 і вище. Просто копіюємо висновок lspci -n з консолі і отримуємо відомості про підтримку заліза, що знаходиться на материнській платі.
http://www.linux-laptop.net/ - найповніший ресурс про роботу Linux на ноутбуках. На сторінці наведено класифікацію по виробникам, далі - посилання за моделями на конкретні сторінки користувачів, які розповідають, що і як вони робили для отримання функціональності своїх ноутбуків. Більшість інформації англійською, але інші мови також присутні.
http://start.at/modem - великий ресурс по підтримці таких збиткових пристроїв, як вінмодеми. Виявляється, з цього баласту теж можна дещо витягти: наведено значний список підтримуваних пристроїв.
http://www.phoronix.com/lch/ - призначена для користувача база даних підтримуваних пристроїв. Починає наповнюватися, ви теж можете взяти в цьому участь. Є RSS-потоки як по конкретному виду залізяк, так і по всьому відразу.
- чудовий ресурс по пристроях в Лінукс з посиланнями на HOWTO і "як налаштувати".На сторінці - класифікація за типами пристроїв, далі - посилання на те, як налаштувати і які можуть виникнути проблеми. Так само є посилання на загальну інформацію по даних пристроїв. Дуже пізнавально. Є -стрічка на новини сайту (нова документація).
http://cdb.suse.de/?LANG\u003den_UK - список пристроїв, сумісних з SuSE Linux.Оновлювана база сумісних пристроїв з SuSe Linux. Як правило, і в інших дистрибутивах ці пристрої працюють теж.
http://www.linuxtested.com/ - сумісність і робота пристроїв по дистрибутивам.На сайті є інформація про тестування пристроїв в наступних дистрибутивах: SuSE, Redhat / Fedora, TurboLinux, Debian, Mandrake.
http://www.linux.org/hardware/ - апаратура, що працює в Linux.Список не повний, але може бути корисний - є інформація про екзотичному залозі, для якого є підтримка в Linux.
http://www.linux-drivers.org/ - посилання на безліч ресурсів, присвячених сумісності з Linux. Велика кількість посилань на ресурси і підтримку заліза в Linux.
http://hardware4linux.info/ - каталог linux-сумісного апаратного забезпечення, Поділ за категоріями: "працює прямо з коробки", "працює з модифікацією", "невідомо", "працює частково" і "не працює". Досить велика і постійно оновлювана база даних по пристроях.
http://www.linmodems.org/ - база даних по підтримці таких порочних пристроїв, як вин-модеми. У них вся основна діяльність перекладається на драйвер, написаний під ви-самі-знаєте-яку-систему. Як наслідок, на пристрої "мізків" майже немає, як їх немає і у виробників таких пристроїв. Зусиллями вільних програмістів, багато хто з цих пристроїв можна змусити працювати в Лінукс.
