کدام آنتی ویروس سیستم را کمتر بارگذاری می کند. بارگذاری نتایج آزمایش سبک ترین آنتی ویروس ها: جنبه های اصلی آزمایش

ناگفته نماند که در عصر کامپیوتری ما، محافظت از اطلاعات یا کل سیستم ها از ضروری است. به عبارت دیگر، هر رایانه ای علاوه بر ابزارهای داخلی خود سیستم، باید حداقل آنتی ویروس کم و بیش کاربردی داشته باشد. بیایید سعی کنیم سبک ترین آنتی ویروس ها را در نظر بگیریم و بر اساس نتایج آزمایش، تعیین می کنیم که امروز چه چیزی برای محافظت مناسب است.

اول ایمنی!

در مورد نرم افزار آنتی ویروس، اکنون می توانید نه ده ها، بلکه صدها گزینه را پیدا کنید. البته در نظر گرفتن همه آنها امکان پذیر نخواهد بود، به خصوص که از نظر عملکرد کاملاً در بین خود نابرابر هستند.

بنابراین، ما بر روی چندین مورد از معروف ترین محصولات نرم افزاری تمرکز خواهیم کرد. شاید نتایج مقایسه ای به کسی بگوید که ساده ترین آنتی ویروس برای XP یا سرور کدام است نسخه های ویندوز. بیایید فوراً رزرو کنیم که همان "انفجار"، اگرچه هنوز یک سیستم بسیار محبوب و مورد تقاضا باقی مانده است، با این وجود به طرز ناامیدکننده ای منسوخ شده است. با این حال راه حلی برای آن ارائه خواهد شد.

سبک ترین آنتی ویروس ها: جنبه های اصلی آزمایش

البته، هر فردی که دائماً با رایانه کار می کند، نمی تواند مدرن ترین پیکربندی را با یک تراشه پردازنده قدرتمند چند هسته ای، مقدار زیادی رم، یک کارت گرافیک مدرن و غیره خریداری کند. بنابراین، بیایید ببینیم آزمایشات چه چیزی را نشان می دهد. سبک ترین آنتی ویروس برای کامپیوتر با پیکربندی متوسط. بیایید 4.1 گیگابایت رم و یک هارد دیسک 80 گیگابایتی را به عنوان پایه در نظر بگیریم. به نظر می رسد برای آزمایش مناسب است.

در مورد آزمایشات اصلی، عملکرد چندین آزمایشگاه مستقل را در نظر بگیرید. در بین چک ها موارد زیر را برجسته می کنیم:

• کار موازی با برنامه های کاربردی منابع فشرده؛
• تهدیدهای سایت های ناامن؛
• سرعت کپی یا انتقال داده ها بر روی هارد دیسک؛
• در پس زمینه کار کنید

Kaspersky Internet Security

بنابراین، ما یکی از معروف ترین بسته های ضد ویروس زمان خود را داریم. ممکن است خیلی ها مخالفت کنند. چرا لازم بود محصول نرم افزاری Kaspersky Lab را در لیست قرار دهیم؟ واقعیت این است که بر خلاف سایر بسته های آنتی ویروس، این برنامهکمترین نیاز به منابع سیستم را دارد.

نتایج آزمایش بر روی پیکربندی فوق، اگرچه ایده آل نیست، اما کاملاً دلگرم کننده به نظر می رسد. این در درجه اول به شناسایی تهدیدهای بالقوه در هنگام مرور اینترنت یا هنگام نصب هر نرم افزار مربوط می شود. با این حال، همراه با این، معایب به وضوح بیان شده است. بنابراین، به عنوان مثال، زمان بوت خود سیستم به طور قابل توجهی افزایش می یابد، پس از شروع، اتصال از طریق اتصال Wi-Fi زمان زیادی طول می کشد، هنگام دانلود فایل ها با استفاده از همان مشتری تورنت، زمان ذخیره در دیسک کاملاً است. طولانی این به دلیل بررسی محتوا در زمان واقعی است. به هر حال، Kaspersky تنها بسته ای است که این زمان برای آن از مقیاس خارج می شود.

هنگام دسترسی به هارد دیسک (کپی کردن فایل ها)، کاهش سرعت کار به وضوح مشاهده می شود. بحرانی نیست، اما هنوز وجود دارد. و در راه اندازی بسته فتوشاپ، بنابراین به طور کلی، سیستم به طور جدی شروع به کند شدن می کند (خود آنتی ویروس RAM زیادی مصرف می کند). بنابراین اگر بگوییم این سبک ترین آنتی ویروس برای لپ تاپ یا ترمینال ثابت است، زبان تغییر نمی کند. در اصل، اگر با برنامه های سنگین به طور موازی کار نکنید، می توان از آن استفاده کرد. اما از نظر حفاظت، حتی با وجود افزایش بار منابع سیستم، پیشتاز است.

ESET Smart Security

یکی دیگر از بازیگران اصلی در بازار نرم افزار آنتی ویروس، بسته Smart Security از ESET است. در این لحظهنسخه هشتم این برنامه موجود است.

در اصل رفتار این اپلیکیشن تا حدودی یادآور کسپرسکی است. زمان بوت شدن سیستم افزایش یافته است، علاوه بر این، بررسی اولیه اجزای بارگذاری شده خودکار زمان زیادی می برد (این امر به ویژه در ویندوز XP قابل توجه است). محافظت به طور کلی حتی با خاموش بودن عملکرد Anti-Theft نتایج خوبی نشان داد. هنگام دسترسی به هارد دیسک هیچ تاخیری وجود ندارد، سرعت دسترسی به اینترنت نیز مشکلی ندارد، اما در هنگام راه اندازی دانلود اسکایپبرنامه برای مدت طولانی اجرا می شود. با این حال، اگر به مانیتور استفاده از منابع نگاه کنید، متوجه خواهید شد که بار آنقدر که در ابتدا به نظر می رسد بزرگ نیست. تنها در زمان به روز رسانی پایگاه داده های آنتی ویروس و اسکن اولیه به حداکثر اوج خود می رسد. می توان و باید از آن نیز استفاده کرد، اما نمی توان آن را سریع ترین نامید، اگرچه در مقایسه با کسپرسکی بهشت ​​و زمین است.

دکتر. فضای امنیتی وب

اکنون در مورد یک بسته شناخته شده دیگر که به حق یکی از بهترین ابزارهای محافظت از سیستم های رایانه ای در نظر گرفته می شود.

نتایج آن چه چیزی را نشان می دهد؟ در مرحله اول، در حین نصب، برنامه پیشنهاد می کند فایروال خود را نصب کنید، که در هر صورت نیازی به انجام آن ندارید، زیرا ممکن است درگیری با فایروال بومی ویندوز رخ دهد و بار سیستم را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. بوت کردن سیستم بسیار سریع است (طبق گزارش، حدود 60-65 ثانیه)، اما در واقع زمان زیادی طول می کشد تا دسترسی هارد دیسک به طور کامل متوقف شود. به موازات کار فتوشاپتقریبا غیرممکن شبکه وای فایهنگام اتصال، او کمی طولانی تر از حد معمول فکر می کند، اما در هر چیز دیگری - شاخص ها بسیار بالا هستند.

حالا در پماد پرواز کنید. همانطور که مشخص شد، برنامه گاهی اوقات به طور خود به خود چیزی مانند اسکن کامل پنهان را فعال می کند. در همان زمان، بار در CPUمی تواند 50 درصد افزایش یابد. با این حال، این فقط در هنگام استفاده رخ می دهد تنظیمات پیش فرضپیش فرض اگر همه موارد غیر ضروری را غیرفعال کنید، می توانید محافظت با کیفیت بالا دریافت کنید.

Avira Antivirus Pro

Avira به اندازه کافی تأثیر خوبی می گذارد. اصولاً از نظر عملکرد آنتی ویروس جایی در وسط لیست قرار دارد. تنها مشکل آن اجرای برنامه های کاربردی با منابع فشرده است. با فتوشاپ، این خیلی قوی بیان نمی شود، اما برخی از سیستم عامل های مهمان (کودک) از کار کردن خودداری می کنند (حداقل زمانی که برای اولین بار راه اندازی می شوند).

به طور کلی، نمی توان گفت که این ساده ترین است، با این وجود، از نظر کیفیت حفاظت قابل اعتمادمی توان از آن استفاده کرد (مخصوصاً در ماشین های ضعیف، به ندرت کسی قرار خواهد داد ماشین مجازی). اگر به طور خلاصه آن را مشخص کنید، یک دهقان متوسط ​​خوب است.

Avast Internet Security

در مورد این محصول نرم‌افزاری، تقریباً در همه شاخص‌ها امتیاز درستی کسب کرده است، برخی از خطاها هنگام شناسایی تهدیدات احتمالی مشاهده شد.

اما هنگام راه اندازی فتوشاپ یا دسترسی به هارد دیسک، نظارت بر بار روی سیستم نتیجه بی سابقه ای را نشان داد. مثلا مصرف رم در حالت فعال فقط 80-100 مگابایت است! تنها نکته منفی پرحرفی بیش از حد برنامه است. بله بله! این پرحرفی است، زیرا حالت اعلان صوتی در تنظیمات پیش فرض فعال است. با این حال، خاموش کردن آن کار دشواری نیست.

ضرورتهای امنیتی مایکروسافت

در نهایت، زاییده فکر بومی شرکت مایکروسافت. همانطور که آزمایش نشان می دهد، باید در لیست "سبک ترین آنتی ویروس ها" نیز قرار گیرد. از آنجایی که سیستم های ویندوز هنوز در کشور ما رایج ترین هستند، تقریباً کاملاً مناسب آنها است، زیرا اگر خود سازندگان این خانواده از سیستم عامل ها نباشند، چه کسی می داند که چه نوع حفره های امنیتی دارند. علاوه بر این، هنگام استفاده از این بسته، از بروز تداخل در فایروال حذف می شود.

برای همه شاخص های دیگر، نتیجه را می توان رضایت بخش نامید، به جز بار بیش از حد روی سیستم هنگام دسترسی به هارد دیسک. گاهی موقع نصب برنامه های شخص ثالثممکن است مثبت کاذب ظاهر شود، زیرا برخی از آنها سعی می کنند تغییرات لازم را در فایل های سیستم ایجاد کنند.

سبک ترین آنتی ویروس چیست؟

نتایج آزمایشی که در آن سبک ترین آنتی ویروس ها ارائه شده است، چه می گوید؟ Avast بهترین عملکرد کلی را نشان می دهد. اول از همه، این یک بار عملاً در سیستم وجود ندارد، حتی هنگام کار با برنامه های سنگین. سیستم حفاظتی البته ایده آل نیست، اما برای ماشین های ضعیف یا تنظیمات مبتنی بر ویندوز XP، فکر می کنم ایده آل است. علاوه بر این، اگر جنبه های فنی را در نظر نگیرید، می توان گفت که Avast سبک ترین آنتی ویروس رایگان است. اما اکثر برنامه‌ها باید خریداری شوند یا به‌طور دائم در هنگام استفاده از نسخه‌های اشتراک‌افزار فعال شوند.

از سوی دیگر، امروزه هیچ برنامه ای وجود ندارد که الزامات امنیتی بالایی را برآورده کند و علاوه بر این، سیستم را بارگذاری نکند. و البته آنتی ویروس های معروف دیگری مانند Bitdefender و بر اساس آن در اینجا مورد توجه قرار نگرفتند، زیرا خود آنتی ویروس بیش از حد حریص است و اصلاحات آن مانند 360 Security اگرچه بسیار سریع کار می کنند، اما این کار را انجام نمی دهند. سطح مناسبی از حفاظت را فراهم می کند و حتی اغلب هشدارهای نادرست می دهد. با این حال، اینکه دقیقاً از چه چیزی استفاده شود، یک موضوع کاملاً شخصی است.

ما به بررسی آمار ارزشمند آزمایشگاه AV-TEST که آنتی ویروس ها را آزمایش می کند، ادامه می دهیم. در یکی از مطالب قبلی، ما در مورد آن صحبت کردیم، و در این مقاله یک موضوع موضوعی دیگر را در نظر خواهیم گرفت - آنتی ویروس های ویندوز 10. و آنها را با استفاده از آنها ارزیابی خواهیم کرد. ویژگی مهم: کارایی.

عملکرد آنتی ویروس در ویندوز یک موضوع دردناک است، این غیر معمول نیست که سیستم و نرم افزار آنتی ویروس به معنای واقعی کلمه با یکدیگر برای منابع پردازنده مبارزه کنند. رمو اتصال به اینترنت به طور خلاصه، اگر به رتبه بندی آنتی ویروس به طور خاص در رابطه با ویندوز 10 و به طور خاص از نظر عملکرد نگاه کنید، می توانید نام های جدید زیادی یاد بگیرید و نتایج واقعا شرم آور زیادی دریافت کنید.

AV-TEST آنتی ویروس ها را روی رایانه Intel Xeon X3360 @ 2.83 گیگاهرتز با 4 گیگابایت رم، 500 گیگابایت هارد دیسک و ویندوز نصب کرد 10 خانه با استفاده از پنج تست کاهش سرعت، که هر کدام در حین اجرای آنتی ویروس انجام شد. بیایید به نتایج نگاه کنیم.

رتبه اول: AhnLab V3 Internet Security

بسیاری از ما هرگز در مورد رهبر جدول عملکرد طبق AV-TEST نشنیده ایم. بهترین آنتی ویروس برای ویندوز 10 از نظر تست های عملکرد، محصول کمتر شناخته شده کره ای است.

آمار AV-TEST ادعا می کند که AhnLab به سختی کند می شود عملیات استانداردویندوز 10: سرعت کپی کردن فایل ها (چه به صورت محلی و چه از طریق شبکه) در هنگام اجرای آنتی ویروس به قدری کم می شود که می توان از آن غفلت کرد. همین امر را می توان در مورد فرآیندهای نصب برنامه ها، دانلود فایل ها از اینترنت و راه اندازی گفت برنامه های استانداردپنجره ها. فقط بارگذاری سایت ها را کمی "آهسته" می کند، اما فقط 1٪ بیشتر از میانگین صنعت. در همان زمان، آنتی ویروس 100٪ بدافزارها را از 10684 نمونه ویروس جمع آوری شده در وب در 4 هفته گذشته شناسایی می کند.

AhnLab V3 امنیت اینترنت- تاثیر بر عملکرد ویندوز 10

تست	تعداد نمونه ها	نتیجه
	39	12%	11%
	20	4%	4%
	12	8%	15%
	19	7%	26%
	7 915	2%	7%

داده ها: AV Test

رتبه دوم: Avira Antivirus Pro

در کمال تعجب ما، جایگاه دوم در رتبه بندی زیرک ترین آنتی ویروس ها برای ویندوز 10 توسط نسخه پولی اشغال شده است. آویرا.

Avira Antivirus Pro

با نصب Avira، فایل‌های ویندوز 10 تنها 3 درصد کندتر از بدون آنتی ویروس کپی می‌شوند. بارگذاری سایت ها و دانلود فایل ها نیز به قدری کاهش می یابد که می توان آن را نادیده گرفت. برنامه های کاربردی استانداردهنگامی که Avira در حال اجرا است، ویندوز حدود 18 درصد کندتر راه اندازی می شود و برنامه های شخص ثالث تقریباً نیمی از سرعت متوسط ​​صنعت نصب می شوند.

در عین حال، Avira را نمی توان بهترین آنتی ویروس برای ویندوز 10 نامید - تنها یکی از سریع ترین ها. از نظر اسکن آنتی ویروس، Avira خیلی خوب عمل نمی کند: از 10684 ویروس تازه، اسکنر حدود 97٪ را پیدا می کند.

Avira Antivirus Pro - تاثیر بر عملکرد ویندوز 10

تست	تعداد نمونه ها	نتیجه	میانگین صنعت
تاخیر در باز کردن وب سایت ها	39	8%	11%
تاخیر دانلود فایل	20	8%	4%
تاخیر در شروع برنامه های استاندارد	12	18%	15%
تاخیر در نصب برنامه های شخص ثالث	19	12%	26%
تاخیر در کپی کردن فایل ها	7 915	3%	7%

داده ها: AV Test

رتبه سوم: Bitdefender Internet Security

همچنین محبوب ترین آنتی ویروس در بین کاربران روسی نیست، اما نتایج تست خوبی در ویندوز 10 دارد. از نظر عملکرد رتبه سوم را در رتبه بندی آنتی ویروس ها برای ده برتر به خود اختصاص داده است.

Bitdefender Internet Security

بیت دیفندر لیبرال ترین آنتی ویروس از نظر دانلود و کپی فایل ها در ویندوز است که تقریبا هیچ تاثیری روی آن ندارد. سرعت نصب نرم افزار شخص ثالث نیز نصف صنعت است. اما آنتی ویروس وب سایت هایی را که با دقت باز می شوند اسکن می کند که در نتیجه در مقایسه با سرعت باز شدن بدون آنتی ویروس تا 15 درصد تاخیر ایجاد می شود. تست تشخیص "بدافزار" تازه در حالی که آنتی ویروس 100٪ عبور می کند.

Bitdefender Internet Security - تاثیر بر عملکرد ویندوز 10

تست	تعداد نمونه ها	نتیجه	میانگین صنعت
تاخیر در باز کردن وب سایت ها	39	15%	11%
تاخیر دانلود فایل	20	1%	4%
تاخیر در شروع برنامه های استاندارد	12	6%	15%
تاخیر در نصب برنامه های شخص ثالث	19	13%	26%
تاخیر در کپی کردن فایل ها	7 915	2%	7%

داده ها: AV Test

رتبه چهارم: Kaspersky Internet Security

اما کسپرسکی بومی ما در رتبه چهارم رتبه بندی قرار دارد. برخی شگفت زده خواهند شد (مثل ما) که چرا با چنین شاخص هایی تنها در رتبه چهارم قرار دارد، برخی دیگر - چگونه در صدر سریع ترین آنتی ویروس ها قرار گرفت، اما واقعیت این است: در Windows 10 Home نسخه کامل Kaspersky Internet Security 100% ویروس های ارائه شده به آن را شناسایی می کند و در عین حال بسیار سریع کار می کند.

Kaspersky Internet Security

بنابراین، Kaspersky به هیچ وجه دانلود فایل ها را از اینترنت کند نمی کند - از کلمه "به طور کلی". دانلود فایل ها با همان سرعت بدون آنتی ویروس. کپی کردن فایل ها نیز تقریباً نامحسوس است و سرعت راه اندازی برنامه های استاندارد و نصب برنامه های شخص ثالث نصف میانگین صنعت است. وب سایت ها نیز نسبتاً سریع بارگذاری می شوند. و با این حال، خط چهارم از امتیاز، اگر چه ما به راحتی به او اولین.

تست	تعداد نمونه ها	نتیجه	میانگین صنعت
تاخیر در باز کردن وب سایت ها	39	13%	11%
تاخیر دانلود فایل	20	0%	4%
تاخیر در شروع برنامه های استاندارد	12	6%	15%
تاخیر در نصب برنامه های شخص ثالث	19	14%	26%
تاخیر در کپی کردن فایل ها	7 915	4%	7%

داده ها: AV Test

رتبه پنجم: McAfee Internet Security

پنج محصول برتر را در میان می بندد بهترین آنتی ویروس هابرای ویندوز 10 McAfee Internet Security، نسخه رایگان که بسیاری سهواً با آن امتحان می کنند Adobe Flashبازیکن. در اینجا اما ما داریم صحبت می کنیمدر مورد نسخه کامل پولی

McAfee Internet Security

McAfee، اگرچه تست تشخیص ویروس را 100٪ گذرانده است، در حال حاضر تاخیر نسبتاً قابل توجهی در نصب برنامه ها ایجاد می کند: 30٪ کندتر از بدون آنتی ویروس. اما سریعترین به شما امکان می دهد تا سایت ها را باز کنید و فایل ها را از وب دانلود کنید. کپی کردن به طور کلی کندتر از میانگین صنعت است. برنامه های استاندارد بسیار سریع اجرا می شوند.

Kaspersky Internet Security - تاثیر بر عملکرد ویندوز 10

تست	تعداد نمونه ها	نتیجه	میانگین صنعت
تاخیر در باز کردن وب سایت ها	39	7%	11%
تاخیر دانلود فایل	20	1%	4%
تاخیر در شروع برنامه های استاندارد	12	5%	15%
تاخیر در نصب برنامه های شخص ثالث	19	30%	26%
تاخیر در کپی کردن فایل ها	7 915	11%	7%

داده ها: AV Test

سایر نامزدها

سه محصول کمتر شناخته شده نیز نتایج عملکرد خوبی را نشان می دهند: دنیای میکرو مجموعه امنیت اینترنت eScan, پیتس استاپ کامپیوتر PC Maticو VIPREامنیت پیشرفته. با این حال، اولی در تشخیص بدافزار بسیار کمتر از نوار است، در حالی که دومی آسیب می بیند. مثبت کاذبو سومین، در کمال تعجب ما، به خوبی کار می کند - 100٪ ویروس های شناسایی شده، و عملکرد در آزمایش های خاص حتی بالاتر از McAfee و Avira است - اما به دلایلی کمی شناخته شده است.

امنیت پیشرفته VIPRE

مورد علاقه کاربران روسی Avast آنتی ویروس رایگان از نظر عملکرد، به ویژه به دلیل راه اندازی کند سیستم استاندارد، تا حدودی کاهش می یابد برنامه های کاربردی ویندوزو شناسایی ناقص بدافزار در غیر این صورت، همه شاخص ها کاملا مناسب هستند - ما این کار را می کنیم ادعاهای خاصبه او مکانی داد آویرا.

"بومی" مایکروسافت Windows Defender در تست ها نمی درخشد، زیرا نصب برنامه ها را تقریباً نصف سرعت نصب را در صورت غیرفعال شدن کاهش می دهد Windows Defender(با 42٪)، و به علاوه، اغلب اوقات مثبت کاذب می دهد.

کاربران قدرت به یاد ماندنی کامپیوتر امنیت اینترنتی نورتنو ESET Internet Security- بچه های کاملاً "سنگین". مورد دوم به ویژه متمایز بود که می تواند سرعت راه اندازی ساده ترین ها را کاهش دهد برنامه های کاربردی سیستمتا 60 درصد.

تست بار شامل 7 مرحله تست در 14 ماه برای هر راه حل آنتی ویروس بود. 19000 نتیجه جداگانه برای هر محصول استفاده شد و نتایج 35 رویداد آزمایشی ادغام شد. در تست استقامت فعلی از ژانویه 2014 تا پایان فوریه 2015، در مجموع 23 آنتی ویروس برای عملکرد در آزمایشگاه های AV-TEST مورد آزمایش قرار گرفتند. این تست به طور متناوب بین سیستم عامل های ویندوز XP، 7 و 8.1 انجام شد.

اینفوگرافیک

23 آنتی ویروس در تست عملکرد

این آزمایش شامل برنامه های آنتی ویروس Ahnlab، Avast، AVG (نسخه های رایگان و پولی)، Avira، Bitdefender، BullGuard، Comodo، ESET، F-Secure، G Data، Kaspersky، McAfee، Microworld، Norman، Norton، Panda، Qihoo 360، Quick بود. Heal، Tencent، Threat Track و Trend Micro. اختیاری، سیستم ویندوز c آنتی ویروس رایگان Microsoft Security Essentials یا Windows Defender (برای ویندوز 8/8.1) برای به دست آوردن یک نتیجه مقایسه ای از طریق تمام آزمایشات اجرا شد. یک سیستم پایه بدون محافظت ضد ویروس برای مقایسه نتایج عملکرد بعداً استفاده شد. بیشتر اطلاعات دقیقدر مورد سیستم پایه در بخش "" موجود است.

برای همه محصولات در آزمایش‌ها، زمان لازم (چه مدت) برای تکمیل مجموعه‌های آزمایشی که شامل انواع فعالیت‌های زیر در رایانه کاربر است، اندازه‌گیری شد:

• دانلود فایل از اینترنت؛
• راه اندازی وب سایت؛
• نصب برنامه های کاربردی؛
• راه اندازی برنامه های کاربردی با اسناد؛
• کپی کردن فایل ها

برای همه زیربخش ها، امتیاز بار از 1 تا 5 بعد از هر آزمون محاسبه شد که 1 خوب و 5 بد است. اگر آنتی ویروس سرعت سیستم را از 0 به 20 درصد کاهش دهد، 1 امتیاز بار دریافت می کند. از 21 تا 40 درصد - 2 امتیاز، از 41 تا 60 درصد کاهش بهره وری - 3 امتیاز و غیره تا 5.

بدین ترتیب، برای 5 مقطع آزمایشی، هنگام دریافت 5 نقطه بار، نتیجه ایده آل و با رسیدن به 25 امتیاز، بدترین نتیجه به دست آمد. تمام نتایج میانی با هم ترکیب شدند و در نتیجه میانگین 7 مرحله آزمون محاسبه شد.

بارگذاری نتایج آزمایش

: برخی از آنتی ویروس ها در هنگام انجام کارهای روزانه در ویندوز بار سنگینی خواهند داشت

حداقل تاثیر بر عملکرد سیستم و در نتیجه بهترین نتایج عملکرد را راه حل ضد ویروس از Kaspersky Lab (Kaspersky) نشان داد که 5.1 امتیاز بار به دست آورد. همانطور که قبلا ذکر شد، نتیجه ایده آل 5.0 امتیاز است. محصولات امنیتی Bitdefender و Qihoo 360 به ترتیب با امتیاز 5.3 و 5.7 در رتبه های بعدی قرار دارند.

6 راه حل آنتی ویروس - McAfee، Bullguard، Trend Micro، Norton، Avira و F-Secure نیز در تست بارگذاری خوب عمل کردند و امتیاز بارگذاری بین 6.1 تا 7.9 را کسب کردند. تمام 14 محصول دیگر بالاتر از این آستانه بودند. در همان زمان، سیستم ویندوز، توسط ساخته شده در محافظت می شود آنتی ویروس مایکروسافت ملزومات امنیتییا مایکروسافت دیفندر 8.7 امتیاز کسب کرد.

راه حل های آنتی ویروس Norman، Quick Heal و Threat Track در حال حاضر سرعت سیستم را به میزان قابل توجهی کاهش می دهند - 12، 12.4 و 13.9 امتیاز بار. هیچ یک از آنتی ویروس ها بدترین نتیجه 25 را نشان ندادند.

دسته "کپی فایل ها" در ویندوز: در حالی که آنتی ویروس کسپرسکی به سختی سرعت سیستم را کاهش می دهد، Threat Track و Quick Heal تأثیر قابل توجهی دارند.

برای درک بهتر ارقام نهایی، دو نتیجه متضاد را مثال می‌زنیم. هر کاربری بی تاب می شود، به خصوص هنگام کپی کردن فایل ها در ویندوز. AT این تست، سیستم پایه بدون محافظت آنتی ویروس 141 ثانیه طول می کشد تا مجموعه آزمایشی AV-TEST حاوی 3.3 گیگابایت را کپی کند. سیستم ویندوز با آنتی ویروس نصب شده Kaspersky فایل ها را بررسی می کند و 165 ثانیه طول می کشد تا کپی شود. بدترین عملکرد آنتی ویروس، Threat Track، برای همان روش به طور متوسط ​​300 ثانیه طول می کشد.

5 دسته در تست عملکرد: اکثر آنتی ویروس ها سرعت کامپیوتر را در دسته "کپی کردن فایل ها" کاهش دادند.

پیکربندی تست

برای آزمایش در آزمایشگاه، چندین کامپیوتر با مشخصات سخت افزاری کاملاً یکسان استفاده شد: Intel Xeon X3360 @ 2.83GHz، 4 گیگابایت رم و HDD 500 گیگابایت. از آنجایی که این رایانه ها ممکن است کمی از نظر عملکرد متفاوت باشند، آنها از 60 رایانه آزمایشی آزمایشگاه AV-TEST انتخاب شدند. همه رایانه ها چندین بار با محافظت نشده آزمایش شده اند سیستم های عاملویندوز XP، ویندوز 7 و ویندوز 8.1. رایانه های شخصی با شاخص های عملکرد یکسان برای آزمایش بار انتخاب شدند. شاخص های عملکرد به دست آمده به عنوان معیاری برای آزمون مورد استفاده قرار گرفت. قبل و بعد از آزمایش هر آنتی ویروس، هر سیستم مورد آزمایش قرار گرفت تا اطمینان حاصل شود که هنوز نتایج اصلی را نشان می دهد.

هر محصول آنتی ویروس چندین بار چرخه آزمایش را طی کرد. پس از آن، وضعیت اولیه سیستم با استفاده از یک تصویر سیستم بازیابی شد، از جمله، از جمله، برنامه های نصب شده. سپس تست دوباره تکرار می شود، سیستم راه اندازی مجدد می شود و مجموعه تست های انجام شده تکرار می شود. رایانه چندین بار راه اندازی مجدد و آزمایش می شود، سپس سیستم با استفاده از تصویر بازیابی می شود و روند از نو شروع می شود. به هر حال، حداقل 20 و حداکثر 40 نتیجه جداگانه برای هر آزمون جداگانه وجود دارد. برای 90 مرحله تست، 1800 تا 3600 نتیجه جداگانه برای هر آنتی ویروس ثبت می شود. در تست بارگذاری که شامل 7 مرحله تست بود، بین 12600 تا 25200 نتیجه در واقع با میانگین 19000 برای هر محصول مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. در آزمایش 23 محصول، 430000 نتیجه آزمایش به دست آمد.

آیا آنتی ویروس ها سرعت کامپیوتر شما را کاهش می دهند؟

کند شدن ذهنی کامپیوترها، که کاربران اغلب در مورد آن صحبت می کنند، در واقع یک واقعیت عینی است. این به وضوح توسط محصولاتی مانند Norman، Quickheal و Threat Track نشان داده شده است. این بسته‌های امنیتی زمان کپی را 2.5 تا 3 برابر افزایش می‌دهند، به عنوان مثال، در مقایسه با یک راه حل ضد ویروس از Kaspersky Lab.

تیم AV-TEST گاهی اوقات توسط کاربرانی که نتایج کاملاً متفاوتی را در آزمایشات خود دریافت می کنند، مورد توجه قرار می گیرند. این در واقع می تواند برای پیکربندی های خاص و در ترکیبات خاصی از سخت افزار و ابزارهای نرم افزاری. کسانی که مطمئن نیستند چه چیزی سریع است برنامه آنتی ویروسبرای آنها مناسب است، باید آزمایش زیر را امتحان کنید: اول، ایجاد کنید پشتیبان گیریسیستم و سپس دانلود کنید برنامه تستو آن را امتحان کنید اگر مشکلی پیش آمد، می توانید به آن بازگردید حالت اصلیبا استفاده از پشتیبان

اشتباه تایپی پیدا کردید؟ انتخاب کنید و Ctrl + Enter را فشار دهید

استفاده از آنتی ویروس در زمان ما تبدیل شده است پيش نيازامنیت سیستم از این گذشته، همه می توانند در رایانه خود با ویروس ها روبرو شوند. آنتی ویروس های مدرن، که حداکثر حفاظت را تضمین می کنند، از نظر منابع کاملاً نیاز دارند. اما این بدان معنا نیست که دستگاه‌های ضعیف اگر اصلاً محافظت نشده باشند، باید آسیب‌پذیر بمانند. برای آنها وجود دارد راه حل های ساده، که تأثیر نامطلوبی بر عملکرد لپ تاپ نخواهد داشت.

همه افراد تمایل یا توانایی ارتقای دستگاه خود را با تعویض برخی از قطعات یا خود لپ تاپ ندارند. بدون شک آنتی ویروس ها به طور موثری از سیستم محافظت می کنند حملات ویروسی، اما می توانند پردازنده را به شدت بارگذاری کنند که تأثیر بدی روی کار شما با رایانه خواهد داشت.

داشتن یک دستگاه قدیمی برای تعجب لازم نیست آنتی ویروس سبک. مقداری مدرن مدل های بودجههمچنین نیاز به محافظت بی‌طبیعی دارند. یک برنامه آنتی ویروس به خودی خود کارهای زیادی برای انجام دادن دارد: مراقب باشید فرآیندهای در حال اجرا، فایل های دانلود شده و غیره را بررسی کنید. همه اینها به منابع نیاز دارد که می تواند محدود باشد. بنابراین، ارزش آن را دارد که آنتی ویروس هایی را انتخاب کنید که ابزارهای امنیتی اساسی را ارائه می دهند و هر چه چنین محصولی عملکردهای اضافی کمتری داشته باشد، در این مورد بهتر است.

آنتی ویروس رایگان Avast

Avast رایگانآنتی ویروس یک آنتی ویروس چک رایگان است که سیستم را زیاد بارگذاری نمی کند. دارای عملکردهای مختلف کمکی برای عملکرد راحت است. این برنامه را می توان به راحتی مطابق میل شما سفارشی کرد و اجزای غیر ضروری را "بیرون انداخته" و تنها ضروری ترین آنها را باقی می گذارد. روسی را پشتیبانی می کند.

همانطور که در اسکرین شات ها مشاهده می کنید، Avast منابع کمی را در پس زمینه مصرف می کند.

هنگام بررسی سیستم، در حال حاضر کمی بیشتر است، اما در مقایسه با سایر محصولات آنتی ویروس، این یک شاخص کاملا طبیعی است.

AVG

AVG با استفاده آسان به طور موثر با تهدیدات مختلف مبارزه می کند. خود نسخه رایگاندارای ابزارهای اساسی است که برای محافظت خوب کافی است. برنامه به شدت سیستم را بارگذاری نمی کند، بنابراین می توانید با آرامش کار کنید.

بارگذاری سیستم در حالت عادیبا حفاظت اولیه کوچک است.

در طول فرآیند اسکن، AVG نیز مصرف زیادی ندارد.

فضای امنیتی Dr.Web

وظیفه اصلی Dr. امنیت وبفضا در حال اسکن است. می توان آن را در چندین حالت اجرا کرد: عادی، کامل، سفارشی. همچنین ابزارهایی مانند SpIDer Guard، SpIDer Mail، SpIDer Gate، فایروال و غیره وجود دارد.

خود آنتی ویروس و سرویس های آن منابع زیادی را مصرف نمی کنند.

وضعیت در مورد فرآیند اسکن مشابه است: دستگاه را به طور بحرانی بارگذاری نمی کند.

آنتی ویروس Comodo Cloud

آنتی ویروس ابری معروف Comodo Cloud محافظ. کاملاً در برابر انواع تهدیدات اینترنتی محافظت می کند. لپ تاپ را کمی بار می کند. در مقایسه با AVG یا Avast، Comodo Cloud قبل از هر چیز به یک اتصال اینترنتی پایدارتر برای ارائه حفاظت کامل نیاز دارد.

هنگامی که علامت زده می شود، تأثیر مهمی بر عملکرد ندارد.

به همراه آنتی ویروس یک نرم افزار کمکی دیگر نیز نصب شده است که فضای زیادی را اشغال نمی کند و غذا نمی خورد. تعداد زیادی ازمنابع در صورت تمایل می توانید آن را حذف کنید.

امنیت پاندا

یکی از آنتی ویروس های ابری محبوب Panda Security است. تنظیمات زیادی دارد، روسی را پشتیبانی می کند. فضای کمی را اشغال می کند و حداقل منابع را مصرف می کند. تنها نکته منفی، اگر بتوان آن را اینطور نامید، نیاز به اتصال اینترنت پایدار است. برخلاف آنتی ویروس Comodo Cloud، این محصولماژول های اضافی را به طور خودکار نصب نمی کند.

حتی هنگام بررسی فایل ها، آنتی ویروس دستگاه را بارگذاری نمی کند. این مدافع چند سرویس دیگر خود را اجرا می کند که منابع زیادی را مصرف نمی کنند.

Microsoft Windows Defender

Windows Defender یک آنتی ویروس داخلی است نرم افزاراز مایکروسافت با شروع ویندوز 8، این نرم افزار به طور پیش فرض به عنوان محافظت در برابر نصب می شود تهدیدات مختلف، و نسبت به سایر راه حل های آنتی ویروس کم نیست. اگر توانایی یا تمایلی به نصب نرم افزار دیگری ندارید، این گزینه برای شما مناسب خواهد بود. Windows Defenderپس از نصب سیستم به طور خودکار شروع می شود.

اسکرین شات نشان می دهد که مدافع منابع زیادی را مصرف نمی کند.

با یک اسکن کامل، سیستم را به میزان قابل توجهی بارگذاری نمی کند.

سایر روش های حفاظتی

اگر نمی توانید یا نمی خواهید یک آنتی ویروس نصب کنید، می توانید با حداقل مجموعه ای که می تواند امنیت سیستم را نیز تضمین کند، اما به میزان کمتر. به عنوان مثال، اسکنرهای قابل حمل و مواردی از این دست وجود دارد که می توانید هر از چندگاهی با آنها سیستم را بررسی کنید. اما آنها نمی توانند محافظت کامل را ارائه دهند و از عفونت جلوگیری کنند، زیرا بعد از عمل کار می کنند.