زنگ.

کسانی هستند که این خبر را قبل از شما خوانده اند.
مشترک شدن برای دریافت مقالات تازه.
پست الکترونیک
نام
نام خانوادگی
چگونه می خواهید زنگ را بخوانید
بدون هرزنامه

چه پارامتر کیفیت دوربین را تعیین می کند؟ تعداد مگاپیکسل ها؟ یا شاید اندازه سنسور، کیفیت اپتیک یا عرض دیافراگم؟ شاید مهم ترین نرم افزار دوربین باشد؟ بدون شک، تمام این عوامل نقش مهمی ایفا می کنند، اما در واقع بهترین دوربین - این یکی است که بیشتر شبیه به کاربران است و عکس های بالاترین کیفیت را به صورت خود می سازد.

متخصصان PhoneArena "کور" مقایسه دوربین ها آیفون 7، آیفون 6S، Galaxy S7 Edge و LG G5.

آغازگر این مقایسه خروجی آیفون 7 بود. در گوشی های هوشمند جدید اپل، چندین پیشرفت در منطقه اتاق، از جمله یک پردازنده پردازش تصویر ارتقا یافته و تثبیت نوری افزوده شد. به عنوان یک نتیجه، آخرین آیفون بهتر از همیشه حذف می شود. اما آیا به اندازه کافی خوب است که رای بیشتری را از رقبای پیشرفته خود نمره؟ امروز ما پاسخ به این سوال را یاد خواهیم گرفت!

در این "آزمون نابینا"، آیفون 7 جدید با لبه Galaxy S7 و LG G5 مخالف بود، هر دو این گوشی های هوشمند برای انجام عکس های عالی مشهور هستند. این مقایسه همچنین آیفون 6S را اضافه کرد تا ببینید آیا مخاطب مانند دوربین جدید بیش از یک قبلی است. در مجموع شش مجموعه تصاویر در شرایط مختلف ساخته شد. از کاربران خواسته شد بهترین شات را در هر سناریو انتخاب کنند. اطلاعات تلفن از داده های عکس فوری حذف شد تا اطمینان حاصل شود که Impersonality رأی گیری.

صحنه 1: حوضچه

اولین سری از تصاویر در پارک شهر ساخته شد. اشعه های خورشیدی از طریق ابرها و شاخه های درختان ساخته شده اند، سطح آب را روشن می کنند. همانطور که برای تولید رنگ، بلافاصله قابل توجه است که برخی از تلفن های "دیدن" این صحنه در غیر این صورت از دیگران است.



با توجه به نتایج رای گیری، اولین مکان با حاشیه بزرگ اشغال شده است Galaxy S7 Edgeبرای عکس او تقریبا رای داد 60% بازدید کنندگان. قابل ذکر است که آیفون 6s در پیش آیفون 7.چه کسی آخرین مکان را گرفت.

صحنه 2: پیتزا

مرحله بعدی مقایسه برای دوستداران آپلود عکس های غذا در Instagram طراحی شده است. در عکس های خود را از پیتزا به نظر می رسد طعم دهنده است؟


این بار رهبر شد آیفون 7.که تقریبا نیمی از پاسخ دهندگان رای دادند. در رتبه دوم Galaxy S7 Edge (31.46٪ از آرا).

صحنه 3: اپرا

یک ساختمان زیبا با یک نما پیچیده یک اسکریپت عالی برای مقایسه سطح جزئیات است. خورشید به نظر می رسد پشت سر، یک صحنه کنتراست را اضافه می کند، که به دوربین ها اجازه می دهد تا امکانات دامنه پویا خود را نشان دهند.



صحنه 4: دریای شب

خورشید تنظیم آسمان را با یک پالت غنی از رنگ های گرم رنگ کرد - زیبایی که من واقعا می خواهم انتقال دهم. و نتایج به طور کلی خشنود است.



Galaxy S7 Edge موقعیت های پیشرو خود را تقویت کرد (43.81٪ از رای)، در جای دوم LG G5 (24,34%).

صحنه 5: روز آفتابی

سری بعدی تصاویر روز بعد در آب و هوای روشن آفتابی ساخته شد. همه تصاویر رنگارنگ و دقیق ظاهر شدند. اما آنها یکسان نیستند. بعضی از دوربین ها به وضوح برای گرم شدن هستند، در حالی که دیگران به شیوه ای خنثی تر عمل می کنند.



و دوباره رهبر Galaxy S7 Edge (35.2٪)، اما این بار مزیت آن بسیار چشمگیر نیست - آیفون 6s (27.24٪) و LG G5 (24.77٪) در مکان دوم و سوم به ترتیب.

نتایج رای گیری

با توجه به نتایج رای، اولین مکان قطعا دریافت می شود Galaxy S7 Edge. گوشی هوشمند سامسونگ در 5 مورد از 6 سناریوها، در اکثر موارد با جداسازی جامد، برنده شد. سه گوشی هوشمند باقی مانده در مقدار تخمین ها نتایج تقریبا برابر را نشان دادند. قابل توجه است که نیمی از صحنه ها آیفون 7. رهبری آیفون 6s. مزایای دوربین های جدید به وضوح، اما آنها به عنوان وعده های تبلیغاتی بسیار واضح نیست.

کی میبره؟ به زودی ما شخصا را بررسی خواهیم کرد.

جهنده

ما به دو عکس نگاه می کنیم و تجزیه و تحلیل می کنیم عمق شفافیت. برای این ویژگی از عکس مسئول است دیافراگم - بالاتر از این مقدار، نور بیشتر ماتریس گوشی های هوشمند را جمع آوری می کند، منطقه کوچکتر به تمرکز می رسد. در مقدار دیافراگم F1.7؛ آیفون 6S پلاس - F2.2.

دوربین خود

یک ماژول 5 مگاپیکسلی دوربین جلو در هر دو گوشی هوشمند نصب شده است. زاویه هیجان Edge S7 بسیار گسترده تر است، به این معنی که در قاب مناسب خواهد بود مردم بیشتری یا چشم انداز پشت سر شما.

نور بد

آی فون را روشن کنید و لغزنده ها را حرکت دهید.

دیافراگم در F1.7 می رسد در مبارزه با سطح پایین روشنایی بر روی کمک S7 لبه می رسد. گوشه تاریک اتاق تحت شرایط برابر عکسبرداری نتایج کاملا متفاوتی را نشان می دهد.

آی فون را روشن کنید و لغزنده ها را حرکت دهید.

آیفون 6S به علاوه به دقت به حفظ رنگ های طبیعی اشاره دارد، اما تصاویر بسیار تاریک هستند. S7 Edge باعث می شود عکس ها روشن تر و تیز. کمک به گوشی های هوشمند کره ای و تثبیت نوری (هرچند هر دو مدل دارد).

آی فون را روشن کنید و لغزنده ها را حرکت دهید.

معایب اصلی S7 Edge یک سطح قرار گرفتن در معرض بیش از حد است که در آن سایه های همان رنگ از دست رفته است. تصویر تصویری - یک فنجان کاپوچینو با کرم فوم. توجه به منطقه در لبه فنجان.

سرعت

آی فون را روشن کنید و لغزنده ها را حرکت دهید.

کره ای ها توانستند اپل و اینجا را قول دهند. دوربین S7 لبه سریعتر از iPhone 6S Plus است. این کمک می کند تا در اجرای این و نرم افزار: برای شروع دوربین در لبه S7، به اندازه کافی برای فشار کلید Home دو بار است.

دقیقا همان وضعیت با فوکوس اتوماتیک. S7 Edge سریعتر می شود.

تعادل رنگ

آی فون را روشن کنید و لغزنده ها را حرکت دهید.

به نظر می رسد که با انتقال رنگ به کره ای فقط برای حل تمام سوالات فوری. آیفون 6S به علاوه بهتر اشباع عکس را انتقال می دهد، به طور عینی ارزیابی تعادل رنگ.

آی فون را روشن کنید و لغزنده ها را حرکت دهید.

عکس های S7 لبه بیشتر "تخت" و محو شده است. پاداش از کره ای - تمرکز سریع تر.

پانورامای

خلاصه

دوربین نصب شده در لبه S7 یک گام یکپارچه به جلو است. دیافراگم بهبود یافته به میزان قابل توجهی تیراندازی را تقریبا در هر شرایطی تسهیل می کند و سرعت پاسخ اجازه می دهد تا از دست دادن نکات مهم نباشد.

اما این نظر از منابع غربی است، و در آینده نزدیک ما خودمان را به اشتراک می گذاریم و به طور عینی هر دو گل سرسبد را در یک نبرد صادقانه مقایسه می کنیم.

دیروز در برخی از کشورها آغاز شد فروش آیفون 6S و آیفون 6S پلاس. تاریخ خروج روسیه هنوز رسما تعیین نشده است، اما این امر از فروشندگان مختلف جلوگیری نمی کند تا طرفداران گجت را با مسیرهای حیله گری به ارمغان بیاورد. ما آیفون 6s را گرفتیم و کمی با او کار کردیم - پیش نمایش در چند ساعت در وب سایت ما خواهد بود. در عین حال، ما پیشنهاد می کنیم به تصاویر از آیفون 6 (سمت چپ) و آیفون 6S (راست) نگاه کنید:

آیفون 6 و آیفون 6S

ماژول دوربین B. آیفون جدید 6S بسیار متفاوت از آنچه در آیفون 6 معمول بود: اپتیک باقی مانده است، دیافراگم برابر با f / 2.2 است. رزولوشن 8 مگاپیکسلی تا 12 مگاپیکسل (در همان زمان، پیکسل ها از 1.5 میکرومتر به 1.22 میکرون کاهش یافت؛ بیشتر - بهتر است)، یک زاویه وسیع تر و الگوریتم های کمی بهینه سازی شده. چرا "پاک"؟ بله، چون تفاوت بین تصاویر بین دو نسل از اپل بسیار دشوار است: صداهای و رنگ ها ضعیف هستند و گاهی اوقات تعادل رنگ سفید بهتر است دستگاه های سال گذشته را انتخاب کند (آیفون 6s آینه چیزی بسیار سبز دارد ) نگاهی به محصول از آخرین جفت نمونه ها:

آیفون 6 و آیفون 6S

همانطور که می بینید، حتی در چنین فاصله ای بزرگ، با توجه به 8 نماینده نمونه های خوب و 12 مگاپیکسلی از یک واضح تر، برای ارزیابی 4 مگاپیکسل اضافی در Instagram، Vkontakte یا فیس بوک قادر به واحدهای است. اصلی ترین چیزی که بدتر نشد. پیشرفت های بیشتر به دوربین جلویی اتفاق افتاده است. این قطعنامه از 1.2 مگاپیکسل تا 5 مگاپیکسل افزایش یافت و وضوح کاهش یافت (تغییر رنگ تقریبا در همان سطح باقی ماند، اما قبل از آن شکست نرسید). مثالها را ببینید

مقایسه: سامسونگ گلکسی S7 (سمت چپ پایین)، سامسونگ گلکسی نوت. 5 (سمت چپ در بالا)، Huawei Nova (درست در بالای صفحه؛ تنها Selfie)، سامسونگ کهکشان S6 (راست زیر)، سامسونگ کهکشان S8 (محور).

روز خوب. من برای مدت طولانی در مورد گوشی های هوشمند نوشتم، و مهمتر از همه برای من فرصت های عکس آنهاست. برای من جالب بود که چگونه دوربین ها از یکی از رهبران بازار توسعه می یابند. پس از اینکه Galaxy S8 به دست من افتاد، تصمیم گرفتم عکس ها را در شرایط مشابه پرچم ها در طول سه سال گذشته مقایسه کنم. و من به شما می گویم، چیزی برای دیدن وجود دارد.

من در مورد قابلیت های عکس تلفن همراه کمی عقب نشینی خواهم کرد. دوربین در گوشی هوشمند برای من (و به طور کلی دوربین دیجیتال) فقط یک سوراخ در مسکن نیست، اما تلاش فرد برای بازسازی چشم، یکی از پیچیده ترین مقامات ادراک جهان است. دوربین در گوشی هوشمند یک کار متقابل و همزمان برای بسیاری از میلی ثانیه از ماتریس، اپتیک، پردازنده، حافظه، تراشه ISP، عناصر فوکوس، تثبیت، و غیره است. البته کار نرم افزار.

اگر در برنامه سخت افزاری، توسعه دوربین در گوشی هوشمند محدود است، به دلیل فشرده سازی، پس از آن در جلوی برنامه بسیار بهتر است. بسیاری از توسعه دهندگان به طور مداوم کار می کنند تا پردازش عکس را در گوشی های هوشمند آزاد کنند و نتیجه خوبی را در خروجی دریافت کرده اید.

جالب این واقعیت است که با "سخت افزار" نسبتا یکسان یکسان است، گوشی های هوشمند مختلف می توانند با کیفیت کاملا متفاوت شلیک کنند. این شایستگی بخش نرم افزاری است که سامسونگ سطح بالایی دارد.

سامسونگ کهکشان S7 یکی از بهترین دوربین ها در تاریخ Smart Phon-Building شد و به این روز باقی مانده است. می تواند بعدی باشد گلکسی گل سرسبد S8 پیشینیان خود را پیشینی می کند و چگونه تصاویر از دستگاه های قبلی از شرکت های کره ای از شرکت کره ای نگاه می کنند، در این زمینه متوجه می شوند.

در هر طرح من امتیازات (از 1 تا 4) را پاداش می دهم و در نهایت برنده را شناسایی می کنم. در اینجا شما یک پیوند به عناوین عکس ها را در پایان این مقاله پیدا خواهید کرد.

سامسونگ کهکشان S7.

طرح کلی

در عکس زیر خورشید مخالف است، اما به فریم نمی افتد. چنین شرایطی مناسب برای گوشی های هوشمند نیست، اما مهم نیست.

سامسونگ GALAXY S6 و NOTE 5، پرچم های انتشار 2015، با کار بدتر از همه و تقریبا در همان سطح مقابله کرد. تغییر رنگ به دلیل خورشید بر خلاف خورشید لنگ است و رنگ ها قطع شدند. نکته 5 به طور کامل یک پرتو دارد، بخشی از تصویر را تلفظ می کند. فرض میکنم این مشکل به دلیل اپتیک است.

Galaxy S7 و S8، 2016 و 2017 انتشار، همه چیز خیلی بهتر است. رنگ اشباع شده محدوده دینامیکی گسترده، چه آسمان آبی به وضوح به ما می گوید، که در مخالفان قبلی آن کاملا روشن است.

بیایید به جزئیات بیشتر نگاه کنیم.

گوشی های هوشمند Galaxy S6 و Note 5 عکس های واضح تر را نشان می دهند، و تعجب آور نیست. پس از همه، آنها بر خلاف 12 مگاپیکسل در Galaxy S8 و S7، یک ماتریس در 16 MP دارند. اما همانطور که طرح کلی نشان داد، مزایا به آنها نمی دهد.

واقعیت این است که کیفیت کلی عکس تعداد پیکسل ها نقش غیر مستقیم ایفا می کند. به عنوان یک عکس، اندازه این پیکسل ها، اندازه ماتریس و دیافراگم خود نقش مهمی ایفا می کند. دیافراگم یا دیافراگم یک سوراخ محفظه خود است که از طریق آن نور به ماتریس می رسد. آنچه که گسترده تر است، نور بیشتر بر روی ماتریس می افتد، به عنوان یک نتیجه از آن یک محدوده نور بزرگتر می تواند دوربین را پوشش دهد، یک تصویر خوب در پیچیده تر برای شرایط عکسبرداری (قطره های نور یا روشنایی ضعیف) ساخته خواهد شد. به همین ترتیب، پیکسل بیشتر، رنگ صحیح تر می تواند در یک دوره کوتاهتر جذب شود.

سامسونگ کهکشان S8.

طرف دیگر مدال، پیکسل بیشتر است، پیکسل های کمتر در ماتریس مناسب است، زیرا اندازه آن در گوشی های هوشمند محدود است. به عنوان یک نتیجه، تصویر با افزایش بیشتر دقیق تر خواهد بود.

وقت آن است که ویژگی های اتاق های نظرسنجی گوشی های هوشمند را مقایسه کنیم:

خوب، مرحله اول را خلاصه کنید. اگر شما نیاز به یک گوشی هوشمند دارید که در آن شما اشیا را از AFAR عکس می گیرید، و وضوح تصویر با بزرگنمایی بزرگ بهتر است، سپس سامسونگ کهکشان S6 و Note 5 انتخاب شما است. اما چنین سناریویی برای چند نفر مفید خواهد بود، درست است؟

اگر می خواهید بهترین طرح کلی را با تولید رنگ و کنتراست رنگ ببینید، S7 و S8 آن را در این زمینه نمی پذیرند.

Ballas به صورت زیر توزیع شد (به یاد شما، بیشتر بهتر):

  1. سامسونگ کهکشان S8 - 4 هویج کره ای؛
  2. سامسونگ کهکشان S7 - 3 هویج کره ای؛
  3. سامسونگ کهکشان S6 - 2 هویج کره ای؛
  4. سامسونگ گلکسی نوت 5 - 1 هویج کره ای.

نظرسنجی (ماکرو)

در اینجا، من نتیجه را شگفت زده کردم، و فبلت گل سرسبد 2015 نشان داده شد و رند زدن رنگ صحیح 5 5. همانطور که برای جزئیات، ما در بخش گذشته متوجه شدیم، اما بیش از S6 با همان تعداد پیکسل ها و جدیدتر شد و Galaxy S7 پیشرفته با S8.

شاید این مورد مورد است، اما ما آنچه را که داریم داریم. Galaxy S6 به طور کامل در تاریکی شکست خورده است، بدون اینکه نتواند نمایشگاه را بازسازی کند، حتی جزئیات قابل توجهی را به طور قابل توجهی کمتر از بقیه. شورشیان Galaxy S7 و سر و صدا قابل مشاهده در سایه برگ. جزئیات کمی بهتر از S6 هستند.

نوآوری سال 2017 (S8) جزئیات خوب و تولید رنگ را نشان داد، اما هنوز هم به یادداشت 7 مرحله ادامه داد.

چرا این اتفاق افتاد؟ من اعتراف می کنم، برای من یک سوال دشوار است. اما من معتقدم که این نرم افزار نقش مهمی در اینجا دارد - نرم افزاری که مسئول پردازش تصویر است.

اگر شما نیاز به یک cameraphone برای ماکرو و موضوع تیراندازی با روشنایی خوب (!)، توجه داشته باشید 5 نباید به شما اجازه دهد. البته، ما می توانیم بگوییم که پردازنده دارای S8 جدید است و هنوز به روز رسانی دریافت نکرده است که دوربین را بهتر می کند. اما شما درک می کنید که آیا این یک واقعیت نیست، و شناخته شده نیست که چقدر زمان عبور خواهد کرد، به طوری که اتفاق می افتد، و اینکه آیا آن را در همه اتفاق می افتد.

سامسونگ کهکشان S6.

بیایید به هویج برویم:

  1. Galaxy Note 5 - 4؛
  2. کهکشان S8 - 3؛
  3. کهکشان S7 - 2؛
  4. کهکشان S6 - 1.

و اکنون ما به طور مستقیم به نرم افزار دوربین آمده ایم.

تیراندازی در حالت HDR

من توضیح نمی دهم که چگونه برای مدت زمان طولانی کار کنم و حالت HDR در گوشی هوشمند چیست. من می گویم این حالت به طور مستقیم کیفیت نرم افزار را با نیمه هادی های مسئول تیراندازی نشان می دهد.

شات با خورشید در قاب - شرایط پیچیده برای هر دوربین. بیایید ببینیم که چگونه نرم گوشی های هوشمند می تواند با این کار مقابله کند.

من بیشتر و بیشتر تمایل به خرید کهکشان S8 فقط به خاطر دوربین ارزش ندارد. اگر به روز رسانی و رفع وضعیت بهتر، پس من فکر نمی کنم. Galaxy S7 مورد علاقه من است.

امتیازات به شرح زیر توزیع شد:

  1. S7 - 4؛
  2. S6 - 3؛
  3. توجه داشته باشید 5 - 2؛
  4. S8 - 1.

سامسونگ گلکسی نوت 5

منظره

شرایط عکسبرداری زیر را می توان ایده آل ترین، نه ابرهای کافی نامیده می شود. اما آب و هوا به شرح زیر بود. با مناظر با روشنایی خوب، هر دستگاه، حتی یک سطح بودجه، می تواند به خوبی مقابله کند. اما در مقایسه، کسی تولید رنگ یا جزئیات رنگی دارد.

در اینجا برندگان سامسونگ S6 بودند. نه تنها به این دلیل که وضوح بهتر است، بلکه جهت گیری عکس اصلی مناسب تر برای مناظر است. اگر 12 مگاپیکسل در هفت و هشت، نسبت ابعاد 3 تا 2 به دست آید، پس از آن پیشینیان 16 مگاپیکسل خود تقریبا 2 تا 1 هستند.

اما نه تنها من آن را دوست داشتم. سامسونگ کهکشان S6 نزدیک به تولید رنگ طبیعی آسمان و گیاهان است. "هفت" و "هشتم" نیز با گل ها خوب هستند، اما پرشده قابل توجه ترین (بیش از حد کنتراست به دست آمده است نرم افزاربا این حال، آخرین گل سرسبد کمتر است.

نکته 5 با تغییر رنگ مقابله نیافت، او حداقل یکی را با شیب در بهشت \u200b\u200bاز خالص تا به پایین گذاشت. و چمن به نظر می رسد هضم، که واقعا نیست. بنابراین، من کوچکترین نمره را قرار دادم

بنابراین، یک دسته از ظروف شرقی مانند این توزیع شد:

  1. کهکشان S6 - 4؛
  2. کهکشان S8 - 3؛
  3. کهکشان S7 - 2؛
  4. توجه داشته باشید 5 - 1.

تیراندازی با روشنایی بد

بهترین کیفیت تیراندازی گوشی های هوشمند را می توان با نور ضعیف در حالت اتوماتیک تعیین کرد. چنین ساقه در واقع جستجو می شود، زیرا اکثر ما در شب عکس می گیریم. در تاریکی، اگر دوربین خوب باشد، تصاویر جالب تر و مرموز هستند. برخی از اشیاء توسط سایه ها تحت تأثیر قرار می گیرند، و دیگران با نور متمایز هستند. چه می توانیم در مورد غروب آفتاب یا طلوع خورشید صحبت کنیم؟

اما برای چنین تیراندازی، شما نیاز به یک دوربین حساس به حساسیت خوب در گوشی هوشمند دارید. این ماژول ها در Galaxy S7 و S8 بر روی کاغذ است. آنها دارای دیافراگم وسیع و پیکسل های بزرگ هستند، اما در عمل، همه چیز هموار نمی شود.

با نور ضعیف، تعداد پیکسل ها این زمان توسط پرچم های 2015 ذخیره نشد. در اینجا تعداد نویز و وضوح است، و تولید رنگ نوت 5 به طور کامل دیگر نیست. کهکشان S6 همچنین بدترین جزئیات را نشان داد.

SMARTPHONE S8 و همچنین آنها را ترک کرد. در اینجا، فقط کمی، اما قرمزی در سراسر تصویر نیست، و بیشتر از لبه راست، به تدریج به سمت چپ هماهنگ می شود. عکس فوری کمی از شرم آور شد. اما S7 خوشحال است همه چیز مانند گل سرسبد مانند است.

این سناریو مهمترین و نشانگر این ماده را در نظر می گیرد، بنابراین من X2 را با امتیازات انجام می دهم:

  1. کهکشان S7 - 8؛
  2. کهکشان S8 - 6؛
  3. کهکشان S6 - 4؛
  4. توجه داشته باشید 5 - 2.

خود دوربین

تیراندازی Silf در شرق بسیار محبوب است و در بازارهای بازارهایشان (OPPO، Vivo، Huawei و دیگران) پرداخت می کنند محفظه جلو توجه زیادی ما در گوشی های هوشمند داریم، در اکثر موارد نیز خوب است. فقط این سال شرکت سامسونگ شروع به دادن توجه ویژه طبیعت Narcissical، و در ابتدای سال به سری A (2017) محفظه 16 مگابایتی معرفی شده است. از این معنی کمی وجود داشت، زیرا پیکسل ها کوچک هستند، چراغ های کوچک.

Galaxy S7 همچنین دارای صداهای، اما به طور قابل توجهی در مقادیر کوچکتر است. سامسونگ کهکشان S8 بهترین چهارمین و نتیجه بر روی صورت است، به معنای واقعی کلمه. بر روی پوست حتی جزئیات قابل مشاهده است که در تصاویر دیگر نیست. تولید مثل رنگ در ارتفاع.

بنابراین، گوشی های هوشمند در سلسله مراتب زیر توزیع شدند:

  1. کهکشان S8 - 4؛
  2. کهکشان S7 - 3؛
  3. کهکشان S6 - 2؛
  4. توجه داشته باشید 5 - 1.

شما می توانید متوجه شوید که در پیش نمایش مقاله موجود است گوشی هوشمند Huawei. نوا، و برای تقارن وجود ندارد. من قبلا انجام داده ام تست مقایسه این گوشی هوشمند پیشتر، و آن را با نزدیکترین رقبای خود مقایسه کرد قیمت قیمت (حدود 400 دلار). او خود را بد نشان داد، و تولید کننده به نظر می رسد این خط به عنوان یک گوشی هوشمند با یک دوربین خوب برای selfie.

به همین دلیل من تصمیم گرفتم اتاق خود را با پرچم های خود مقایسه کنم، اما با توجه دقیق به پردازش نرم افزار می بینم. تصویر به رنگ رنگ شده با رنگ، بدون جزئیات کوچک تبدیل شده است. به زیبایی، شما چیزی نخواهید گفت، اما نه واقعا. Huawei Nova می شود 1 امتیاز برای تلاش خوب.

تعریف برنده

به جالب ترین من اعتراف می کنم، من هنوز نتیجه خود را نمی دانم، و به شدت جالب است. ما در نظر داریم:

  1. گلکسی S7 - 22 امتیاز؛
  2. کهکشان S8 - 21 امتیاز؛
  3. کهکشان S6 - 16 امتیاز؛
  4. توجه داشته باشید 5 - 11 امتیاز.

آره! این نتیجه بود که من می خواستم ببینم Galaxy S8 نه تنها به عنوان S7 حذف می شود، بلکه در برخی از سناریوها بدتر می شود.

من نمی خواهم استدلال کنم که این نرم افزار هنوز بهینه نشده است، و شاید در آینده دوربین در S8 بهتر عمل کند. اگر شرکت یک گوشی هوشمند را به بازار آزاد کند، لازم است آن را به عنوان یک محصول به پایان رساند، و نه برای پرداخت هیچ گونه نوشیدنی. بله، و نه این واقعیت که آنها ظاهر خواهند شد.

نتیجه من

همانطور که در ابتدای مقاله صحبت کردم، دوربین در گوشی هوشمند برای من مهمترین چیز است. در حال حاضر آن را زمانی که من به دنبال یک گوشی هوشمند جدید، و از علاقه مندی های من در حال حاضر آمده است این لحظه - Google Pixel، Galaxy S7 و جدید HTC U11، که بالاترین نمره را در آزمایش آزمایشگاهی معتبر DXOMARK به دست آوردند. HTC هنوز به فروش نمی رسد، اما من هیچ دلیلی برای باور به کارشناسان ندارم.

چرا آیفون 7 به علاوه؟ من قبلا مقایسه ای از Google Pixel و iPhone 7 Plus ساخته ام و این نبرد این نبرد را از دست داد. اگر چه دوربین بد او تماس دشوار است.

با توجه به Galaxy S8، غیر ممکن است بگوییم چگونه در مورد خطا. گوشی هوشمند در واقع خوب است، اما این یک داستان برای یک ماده جداگانه است که الکساندر ناواگین در مقاله خود نوشت.

در مقایسه، این اصل ها مورد استفاده قرار گرفتند.

یک cameraphone را انتخاب کنید؟ سوالات خود را در نظرات مشخص کنید!

زنگ.

کسانی هستند که این خبر را قبل از شما خوانده اند.
مشترک شدن برای دریافت مقالات تازه.
پست الکترونیک
نام
نام خانوادگی
چگونه می خواهید زنگ را بخوانید
بدون هرزنامه