Cos'è epub e perché non sostituirà fb2. Formati di e-book FB2, EPUB, MOBI e altri Qual è la differenza tra fb2 ed epub

Dispositivi di lettura e-book(cosiddetto lettori ) si sono trasformati da tempo da qualcosa di molto esotico in un dispositivo domestico comune come uno smartphone. Gli utenti si sono resi conto molto rapidamente della bellezza dei lettori: possono scaricare centinaia (se non migliaia) di libri forma elettronica

, gli occhi non si deteriorano durante la lettura (l'inchiostro elettronico non si illumina), puoi personalizzare qualsiasi parametro del testo, incluso il carattere tipografico e la sua dimensione, il libro stesso ricorda la pagina su cui ti sei fermato e così via - elenca tutti i tipi di comodità rispetto all'utilizzo dei libri cartacei può richiedere molto tempo. Tuttavia, gli utenti (soprattutto i principianti) hanno un problema: i libri circolano su Internet in vari formati, di cui ce ne sono molti: FB2, EPUB, MOBI, PDF, RTF, TXT e così via. Va bene anche quando il sito ne offre diversi formati tra cui scegliere, ad esempio sul sito Web Litres.ru, dove questa scelta è molto ampia.

Tipi di formati Tuttavia, per gli utenti inesperti, tutti questi EPUB, FB2 e altri DjVu sono una foresta oscura, quindi scopriamo cosa sono, in cosa differiscono e in quali dispositivi vengono utilizzati. Quindi, i formati dei libri elettronici (documenti): 1. FB2 (Libro di narrativa) - formato (standard) sviluppato da Dmitry Gribov e un gruppo di appassionati. Ottimo per creare libri strutturati, occupa poco spazio, si archivia facilmente e si converte facilmente in altri formati. Si tratta di un file XML, strutturalmente simile ad una lettera email. Lo svantaggio principale è che poiché si tratta in realtà di uno sviluppo russo, questo formato è completamente sconosciuto nel mondo e quasi non è supportato da nessuno dei lettori di marca - Sony, Amazon, Barnes&Noble, Kobo Su Liters è scritto che FB2 è ". supportato da tutti i lettori russi”, ma questo non è del tutto esatto. FB2 è supportato da quasi tutti i lettori cinesi con ucraino o russo. FB2 può essere supportato anche da noti lettori occidentali (ad esempio Sony), su cui è installato uno speciale firmware russo. (Bene, recentemente è stato rilasciato il Sony PRS-T1 per l'ultimo lettore firmware ufficiale, supportando FB2.) 2. EPUB (Pubblicazione elettronica)- il formato e-book più diffuso al mondo (e già molto diffuso in Russia). Nella struttura è simile ad un sito web confezionato in un archivio, e se FB2 può essere distribuito sia in forma estesa che in Archivio ZIP(molti lettori possono leggere FB2 in ZIP), allora EPUB è, per definizione, un libro confezionato con un archiviatore. EPUB è supportato da quasi tutti i lettori, sia occidentali che cinesi (russo-ucraino). Pertanto, questo è il formato più preferito. (Con rare eccezioni.) 3. MOBI - un formato specializzato creato appositamente per il lettore Amazon Kindle e, di conseguenza, supportato solo da questo lettore. Inoltre, Kindle non supporta altri formati di e-book (tranne PDF e TXT, ma questa è una conversazione separata). 4. - TXT formato regolare documento di testo. È supportato da tutti i lettori, ma leggere libri in TXT è per masochisti completi. Nessun markup, nessun trattino normale, nessun allineamento del formato, ma ci sono interruzioni di riga e altre delizie. Nella fornace! 5. PDF (Adobe Portable Document Format) è uno dei formati più comuni per i documenti elettronici (di solito non i libri). Il PDF non è particolarmente comodo da leggere sui lettori, inoltre è molto ingombrante, quindi nel PDF per i lettori, di regola, vengono scritti solo documenti con tutti i tipi di formule, illustrazioni e altre cose. 6. LRF - un formato speciale per gli e-book di Sony. Tuttavia è già stato praticamente sostituito dal formato EPUB, supportato da Sony. 7. DjVu (pronunciato déjà vu) è un formato per l'archiviazione di documenti scansionati strettamente compressi, come vecchi libri. Viene utilizzato molto raramente nei lettori, perché leggere libri scansionati su un lettore è quasi impossibile a causa di cattiva qualità display e dimensioni ridotte dello schermo. 8. - RTF (Rich Text Format) formato universale per archiviare documenti di testo. Viene utilizzato molto raramente nei lettori, per motivi di compatibilità. 9. DOC - formato del documento. Alcuni lettori lo supportano, ma poche persone di solito hanno bisogno di leggere i documenti su un lettore. In qualche modo non è quello per cui sono stati creati. È vero, alcuni libri circolano ancora su Internet in formato DOC, ma è più semplice convertirli nello stesso EPUB. Esistono tutti i tipi di altri formati, ma non devi preoccuparti di questo: difficilmente ti saranno mai utili. Per la maggior parte degli utenti, salvo poche eccezioni, il formato EPUB è generalmente sufficiente. Quasi tutti i lettori (tranne Kindle) lo supportano; i libri in questo formato sono di piccole dimensioni, hanno una buona struttura, consentono di includere un sommario, illustrazioni e così via. Molte biblioteche online archiviano libri in questo formato e puoi anche trovare enormi raccolte di libri in formato EPUB nei torrent. Quali sono le conclusioni? EPUB è la tua scelta, che tu abbia un lettore occidentale (Sony, Barnes&Noble, Kobo) o cinese-russo-ucraino. Ma per il Kindle dovrai cercare libri nel formato MOBI o, cosa molto più semplice, convertire semplicemente lo stesso EPUB o FB2 in questo formato. Questa procedura viene eseguita facilmente e rapidamente utilizzando programma speciale. Vedremo come farlo in un articolo separato.

Le moderne biblioteche elettroniche ci offrono un'enorme varietà di libri tra cui scegliere, ma, stranamente, sviluppatori e utenti non sono ancora arrivati ​​​​a uno standard unico per i libri elettronici. Per un principiante che si chiede per la prima volta di che tipo di libro ha bisogno, è importante capire cosa gli darà un particolare formato di libro. Esamineremo i due tipi più comuni di e-book.

Perché EPUB?

EPUB è molto popolare tra gli amanti degli e-book. Ciò è dovuto al fatto che è adatto per archiviare libri con illustrazioni, ovvero più colorato è il tuo libro, più lungo il percorso sarai con EPUB. A questo proposito, in Occidente, è questo formato che si sta sviluppando in modo più dinamico: lì la maggior parte dei libri sono progettati come EPUB, i lettori sono "su misura" per questo e così via. Tuttavia, ricordatelo questo formato non molto adatto per l'auto-progettazione, in altre parole, o hai un libro ufficiale dell'editore (allora difficilmente gratuito), o, con un alto grado di probabilità, qualcosa di sciatto.

Perché FB2?

FB2, in generale, memorizza la struttura del documento, forse non peggio. Molto probabilmente, è meno popolare in Occidente solo perché è molto più facile farlo da soli, e questo offre ampie opportunità per la distribuzione di contenuti piratati. Questo è il motivo per cui è molto comune nello spazio post-sovietico: qui i libri sono per lo più progettati in questo modo. Ciò suggerisce la conclusione che se si desidera creare una biblioteca di libri in lingua russa dello stesso formato, è meglio iniziare subito con FB2. A proposito, se per qualche motivo non ti piace leggere in questo formato, puoi facilmente convertirlo in qualsiasi altro: FB2, quando convertito in qualcos'altro, dà una perdita minima di design.

Invece di uscita

Entrambi i formati sono buoni a modo loro ed è abbastanza difficile sceglierne uno. La cosa migliore è trovare un modo per aprire entrambi i formati su un unico dispositivo. Fortunatamente, non è difficile aggiornare diversi lettori e tutti i lettori moderni dovrebbero supportare sia FB2 che EPUB.

vista di lettura

In precedenza abbiamo scritto su come scegliere un lettore, un dispositivo per leggere e-book, puoi leggere questo post. Oggi parleremo di formati.

Una persona che ama i libri, si sforza di leggere ovunque. Portarsi dietro un libro cartaceo non è sempre comodo, ma quasi tutti hanno uno smartphone. Questo è ciò che permette agli e-book (libri in formato elettronico) di diventare sempre più popolari. Portare con sé gli e-book è più semplice che portare con sé volumi cartacei.

Nel mondo moderno, comprendere i formati è importante non solo per il lettore, ma anche per lo scrittore. Se scrivi, è nel tuo interesse rendere il tuo lavoro il più conveniente e accessibile possibile per i potenziali lettori. Naturalmente, puoi semplicemente pubblicare i tuoi lavori su Internet, ma idealmente devi allegarli versioni dei file o un collegamento, ad esempio, a Yandex.Disk, in modo che le persone possano scaricare la tua creazione e conoscerla senza accedere alla rete.

C'è sempre il pericolo che un libro in formato elettronico non si apra su un lettore o su uno smartphone. Per ridurre al minimo questo rischio, abbiamo scritto questo post. Scopriamo quali sono i formati di e-book e in cosa differiscono.

Formati

I formati di e-book più comuni sono: FB2, EPUB, MOBI, PDF, RTF, TXT, DOC/DOCX e DjVu. I libri sono scritti, di regola, in Word e gli viene assegnato automaticamente il formato DOC/DOCX e in Blocco note - TXT. Puoi pubblicare i tuoi lavori online direttamente al loro interno, ma sfortunatamente i DOC/DOCX non sono supportati da tutti i lettori e smartphone e leggere libri in TXT è molto scomodo. Pertanto, se decidi di pubblicare un file online, occupati di convertirlo. In quale formato dovresti convertire il tuo capolavoro? Continua a leggere e scegli.

Tuttavia, per gli utenti inesperti, tutti questi EPUB, FB2 e altri DjVu sono una foresta oscura, quindi scopriamo cosa sono, in cosa differiscono e in quali dispositivi vengono utilizzati. Quindi, i formati dei libri elettronici (documenti): 1.

Pro. I formati più comuni in RuNet. È conveniente strutturare un documento di grandi dimensioni, dividerlo in capitoli, aggiungere illustrazioni, ecc. I file FB2 occupano poco spazio e sono convertibili in altri formati.

Contro. FB2 è un formato inventato in Russia. Pertanto, non può essere definito conosciuto in tutto il mondo. Si apre solo su dispositivi con firmware russo. Se vuoi vendere i tuoi testi su Amazon o iTunes, FB2 non è adatto a questo.

A proposito, il creatore di FB2 ha promesso da tempo di rilasciare FB3, ma... silenzio. A quanto pare, questo formato non riceverà sviluppo.

PDF (formato di documento portatile Adobe)

Pro. Il formato viene utilizzato per archiviare i libri scansionati. Puoi anche convertire testo da altri formati in questo formato. Puoi creare bellissimi libri in PDF. Di norma, su ogni nuovo computer è già installato un programma per visualizzare i file PDF. Qualsiasi visualizzatore visualizzerà il file PDF esattamente con i caratteri con cui è stato creato. Anche se questi caratteri non sono installati sul dispositivo. Dopotutto, questa è essenzialmente una fotografia. Ora ce ne sono un gran numero programmi gratuiti, permettendoti di aprire Documento PDF sia su PC che su piattaforme mobili.

Contro. File PDF risultare “pesante”.

DjVu (“deja vu”)

Una tecnologia di compressione delle immagini progettata specificamente per l'archiviazione di documenti scansionati: libri, riviste, manoscritti e altro, dove l'abbondanza di formule, diagrammi, disegni e simboli scritti a mano rende il loro pieno riconoscimento molto laborioso.

Pro. Come il PDF, DjVu viene utilizzato per archiviare le scansioni, ma comprime meglio i file, facendoli pesare meno. Un file DjVu può contenere un livello di testo (OCR), che consente la ricerca full-text del file. Inoltre, può contenere un sommario interattivo integrato e aree attive - collegamenti, che consentono di implementare la navigazione nei libri DjVu.

Contro. A differenza del PDF, la lettura di questo formato richiede l'installazione di software aggiuntivo.

DOC/DOCX e TXT

Questi sono i formati editor di testo, puoi non solo leggerli, ma anche creare e modificare documenti.

Pro. TXT si apre su qualsiasi lettore, si apre anche su console di gioco. DOC/DOCX noto a tutti Formati Microsoft Parola.

Contro. Leggere libri in TXT è molto scomodo; non c'è formattazione del testo (allineamento della larghezza, divisione in capitoli, ecc.). Inoltre, le illustrazioni non possono essere inserite in TXT. DOC/DOCX è supportato da un numero limitato di dispositivi di lettura.

display e dimensioni ridotte dello schermo. 8.

Pro. Formato di archiviazione compatto file di testo. Si differenzia da DOC in quanto i file RTF pesano meno.

Contro. Uguale a DOC.

MOBI (eBook Mobipocket)

Formato per la famiglia di lettori Amazon Kindle.

Contro. Grande quantità restrizioni sulla formattazione, principalmente riguardanti il ​​rientro del testo, nonché immagini e tabelle inserite nel testo.

LRF (file di lettore portatile Sony)

Pro. LRF è un formato di libro speciale di Sony. Non ci saranno problemi di lettura sui dispositivi di questo produttore. È possibile inserire immagini e creare un sommario e il testo è opportunamente formattato.

Contro. I libri in questo formato e i relativi spettatori sono rari.

EPUB (Pubblicazione elettronica)

Pro. Il formato e-book più diffuso al mondo. Consente di creare testo strutturato con illustrazioni. Il formato è compatto e non richiede ulteriore archiviazione.

Come puoi vedere, ogni formato ha i suoi vantaggi e svantaggi. Ad esempio, il formato più “leggibile” per gli e-book sarebbe TXT, ma leggere in questo formato è molto scomodo.

Il formato più comune e conveniente per leggere gli e-book è EPUB e FB2. Se ti stai chiedendo in quale formato caricare i tuoi lavori, non essere pigro e crea più file in formati diversi. Ad esempio: EPUB, DOC e FB2. Inoltre, se un lettore decide di leggere la tua opera, e il suo dispositivo non supporta questi formati, potrà convertirli in quello di cui ha bisogno.

Questa è tutta una questione di formati.

Illustrazione per: Formati di e-book FB2, EPUB, MOBI e altri

Brevemente sulla cosa principale
Se vuoi avere una buona idea di epub, immagina di aver salvato una pagina web (come questa) su disco, insieme alla grafica e agli stili utilizzati su di essa. Per tutti i browser moderni questo è funzione standard, ad esempio in FireFox ciò avviene tramite il menu “File → Salva con nome → Pagina web completa”. Puoi salvare non solo una, ma più pagine affiancate. Quindi inserisci due file XML di servizio accanto alle tue pagine. Una è semplicemente un'etichetta "questo è un epub" (container.xml), la seconda contiene un elenco di tutti i file: .html, .css, .jpg, ecc. (di solito il file content.opf).
Non resta che mettere tutto questo in un archivio zip e cambiarne l'estensione da .zip a .epub.
Tutto.
Il libro è pronto e sai già cos'è l'epub. Questo non è uno scherzo o un'esagerazione: epub è semplicemente un codice HTML compresso. Né più né meno.

Informazioni sul formato in dettaglio
Inserimento di contenuti in un archivio epub
Come abbiamo già scoperto, epub è un archivio zip con diversi file. Quando comprimi i file con un archiviatore ZIP e alleghi il file XML container.xml all'archivio, stai creando un file nel formato "Open Container" in prosa. Nonostante il nome mortalmente pretenzioso di questo evento (l’IDPF avrebbe dovuto sapere che esiste uno standard ISO OPC e non reinventare la ruota), è del tutto possibile dare all’IDPF un pollice in su per “Open Container Format” (OCF) (lo faremo scopri perché qui sotto).
Oltre al file container.xml (deve essere in META-INF), epub contiene necessariamente un altro file di servizio, che elenca tutti gli altri file presenti nell'archivio e ne indica il tipo, solitamente chiamato content.opf.
L'intero design per persona esperta ricorda fortemente i pacchetti Java in generale e OpenDocument in particolare. In effetti, IDPF sta cercando di fondersi con OpenDocument. Non è molto chiaro cosa ci abbia impedito di iniziare con un clone di OD, dato che OpenDocument è più vecchio di OCF di due anni, ma, a quanto pare, le biciclette sono l'inevitabile lotto di dilettanti che non si sono preoccupati di leggere i documenti in tempo; Quindi anche xpointer IDPF è, a quanto pare, fermamente destinato a essere reinventato nell'ambito di EPUB3. Le versioni entro il 5 dovranno utilizzare il formato standardizzato w3c per i collegamenti e cercheranno anche modi per combinarli.

Quali dati sono archiviati in epub
epub solitamente contiene le seguenti informazioni:

• Metadati: titolo, lingua, autori, ecc.
• Strumenti di navigazione: ordine di impaginazione dei file xhtml e “contenuti della mappa del sito”
• Il testo vero e proprio sotto forma di diversi file xhtml che possono essere utilizzati stili CSS, immagini in formato jpg, gif e png nonché grafica vettoriale SVG e caratteri. Ultima versione epub dichiara il supporto per MathML.
• Inoltre, l'epub può includere una serie di file di markup aggiuntivi altamente specializzati, una versione PDF del libro per la stampa, ecc. cose esotiche che non vengono realmente utilizzate, non sono supportate dagli e-reader e non interessano il lettore. lettore medio.

Aiuti alla navigazione
epub, come ricordiamo, può includere molti file html. E ci saranno molti file. Non perché l'IDPF lo richieda, ma perché i lettori di epub si bloccano a causa di file di grandi dimensioni e tutti ne creano molti di piccoli. E affinché lo "scorrimento" familiare al lettore funzioni, il creatore dell'epub indica l'ordine in cui devono essere presentati i file. “All'apertura mostriamo 3.html, quando il lettore lo scorre fino alla fine, apriamo 1.html, poi 8.html. E il file footnotes.html non è raggiungibile scorrendo direttamente il lettore ci arriverà tramite le note a piè di pagina", qualcosa del genere; Solitamente contenuto nel file content.opf.
Un altro mezzo di navigazione all'interno di un libro è il sommario. Se presente, viene solitamente archiviato in toc.ncx. Tecnicamente è più simile alla funzione “mappa del sito” che ai soliti “contenuti”. Contenuto di un libro cartaceo (o documento elettronico) ripete la struttura del testo e .ncx non è correlato all'ordine generale dei frammenti di testo e può contraddirli direttamente. Tuttavia, in realtà, il file viene solitamente utilizzato come contenuto ed è formattato “standard”, ripetendo l'ordine specificato per l'impaginazione.
In generale, la memorizzazione ripetuta e la riscrittura degli stessi dati in modi diversi è un marchio di fabbrica di epub. I metadati sono archiviati in quattro posti: nella descrizione del contenitore OPF container.xml, nella descrizione del pacchetto epub content.opf, nel file di contenuto toc.ncx e nei file html (nei meta tag). Il contenuto è descritto tre volte: la "mappa del libro" di toc.ncx discute con l'elenco dei frammenti in content.opf quale di essi è più importante, e i titoli h1-h6 in html guardano tutto questo e pensano alla vendetta.

Testo del libro
Naturalmente epub contiene anche i file html veri e propri con il testo del libro. L'archivio memorizza anche gli elementi utilizzati nel testo: grafica, stili, script, caratteri.
Nessun “componente aggiuntivo” o “limitazione” significativo riguardante html, css, ecc. epub non viene impostato. Prendiamo il contenuto Web moderno, che non è diventato nemmeno “dinamico”, ma “fluido” (epub dichiara il supporto per html5, che assomiglia più a un sistema operativo che a un linguaggio di markup; i browser lo supportano ancora in misura limitata), lo salviamo in disco, archivialo e voilà, l'e-book è pronto.
"Tesoro, ho salvato Internet su disco, e dopo?"

Sfondo
Per comprendere meglio i punti di forza e di debolezza dell'epub, torniamo indietro di 12 anni. Nel 2000, quando il tuo umile servitore si era appena unito al lettura elettronica(per la precisione si è lasciato insidiosamente agganciare dal noto the-ebook), dalla “Biblioteca Moshkov”, da “Aldebaran”, da “Litportal” e Dio solo sa quante altre piccole biblioteche esistevano già in rete. In linea di principio erano disponibili moltissimi testi. Principalmente in formato HTML.
L'HTML già allora forniva le più ampie possibilità di progettazione. Grazie a ciò, gli autori dei testi talvolta creavano veri e propri capolavori di impaginazione. Basti ricordare che i paragrafi nella biblioteca di Moshkov erano (e ora Moshkov sta bruciando allo stesso modo, secondo me) decorati con un mix di tag

Tuttavia, i lettori della vita reale (iSilo, Microsoft Reader, Mobipocket, dispositivi come REB, ecc.) capivano solo un dialetto limitato di HTML e un sottoinsieme ancora più limitato di CSS.  Naturalmente, ogni lettore ha creato delle “estensioni” sul formato, ma nessuno le ha progettate per un lettore specifico. 
Alla fine, dopo aver combinato le scoperte creative dei creatori di testi, ispirati dalla potenza di HTML + CSS e illimitati nel volo della loro immaginazione, con lettori reali, il risultato sullo schermo dell'utente, di regola, non aveva senso.  Nella migliore delle ipotesi, il libro era sgradevole, ma leggibile.  Nel peggiore dei casi, il testo generalmente si è trasformato in poltiglia. 
La mia prima risposta a questo è stata ClearTXT, un programma che rimuove la "creatività" dal testo.  Tuttavia, divenne presto chiaro che nessuna analisi euristica poteva tenere il passo con l’immaginazione dei creatori di libri html.  Alla fine dovevo ancora lavorare con le mani, più o meno.
I problemi dialettali non erano gli unici.  I programmi di lettura non avevano solo “mezzi espressivi” e “preferenze linguistiche” individuali.  Nessuno di loro legge direttamente l'HTML (a questo proposito, poco è cambiato, comunque, ti suggerisco di pensare al perché).  Ogni programma utilizzava il proprio metodo, solitamente proprietario, per preparare e confezionare i dati.  lit, rb, lrf, chm: ogni creatore di lettori e sviluppatore di dispositivi considerava suo dovere "inventare" un nuovo "formato" chiuso e la propria soluzione DRM personale.  Gli strumenti per la conversione in questo formato proprietario spesso non erano disponibili o venivano rilasciati come applicazioni e/o librerie specifiche della piattaforma, con documentazione limitata o assente.
Due problemi nel 2000, un problema nel 2012
Quindi, nel 2000, due cose ci impedivano di prendere un codice HTML arbitrario e di darlo in pasto al lettore:
La necessità di utilizzare ingombranti strumenti di terze parti per impacchettare l'HTML in un formato leggibile dal lettore
Incompatibilità del lettore con il markup e gli stili utilizzati
 epub offre soluzioni per entrambi i problemi: 
I mezzi di confezionamento sono standardizzati e tecnologicamente avanzati: puoi anche assemblare manualmente, in circa 20 minuti, un libro molto complesso utilizzando OCF, blocco note e un archiviatore zip.
Come abbiamo già visto, epub è compatibile con tutti i dialetti, stili e metodi di markup.  Salva dal web, archivia e leggi.
 Sembrerebbe che vada tutto bene. 
E non ci sono lamentele sulla confezione dell'epub, se non quelle estetiche.  Viene utilizzata una soluzione, anche se non standard e non delle più riuscite, ma adeguata al compito e anche semplice come un bastone. 
Ma per quanto riguarda la visualizzazione del testo nei lettori, ci aspettano brutte notizie.  Il “formato” stesso è compatibile con tutti i tipi di HTML, sì.  Sarebbe stato così facile scrivere nello standard “vedi.  specifica html".  La tentazione era grande e l’IDPF non ha potuto resistere.  Ma ora apriamo il nostro “qualsiasi” HTML in “qualsiasi lettore” e... 
E scopriamo che non ci siamo spostati di una virgola rispetto al 2000.  Come alla fine del secolo scorso, ogni lettore specifico comprende solo il proprio dialetto limitato di html+css.  Come nel secolo scorso, il dialetto è generalmente privo di documenti.  Ancora in ogni lettore per risolvere anche questo problemi standard, come le note a piè di pagina, vengono introdotte le loro estensioni incompatibili (cerca le note a piè di pagina di epub su Google; le tecniche di creazione, oltre a trasformare le note a piè di pagina in collegamenti, variano da CSS completamente acidi a javascript).  Le cose più semplici sono quasi impossibili da fare; le cose complesse o non funzionano o mandano in crash il lettore. 
Ecco i tuoi compiti: senza guardare l'epub da litri, crea un epub con una riga vuota tra due paragrafi (testo, riga vuota, ancora testo, come prima di questo paragrafo), visualizzato equamente in iBooks, ADE, Sony e Nook.  Lasciamo da parte i lettori dei miracoli cinesi e altre cose esotiche in modo che il compito rimanga fattibile.  E non chiederemo nemmeno giustificazioni o sillabazioni con le note a piè di pagina.  Solo una stringa vuota, tag su fb2.  Il tempo è passato.
Verdetto nel caso epub

Gli ovvi vantaggi del formato sono la semplicità, la producibilità del pacchetto zip e l'apertura. 
Anche una soluzione DRM unica può essere considerata un vantaggio.  L'IDPF finge vergognosamente che il DRM in epub sia aperto e chiunque possa crearne uno proprio.  Tutti in un certo senso credono.  E capiscono chiaramente che epub esiste al 99% grazie al fatto che Adobe ne supporta l'infrastruttura DRM.  Il DRM è malvagio, ma un DRM per tutti è meno malvagio del DRM per negozio. 
Sì, è stupido quando un HTML archiviato con DRM che può essere violato in un minuto viene presentato come chissà quale innovazione.  Ma zip e altre standardizzazioni non sono altro che progressi. 
Per quanto riguarda i vantaggi, tutto qui.
Ma per quanto riguarda la creazione di markup complessi, epub non è affatto buono e in futuro ci saranno solo degli svantaggi.  Il formato non offre al creatore del libro alcuna garanzia su ciò che il lettore finale vedrà sullo schermo, né mezzi di controllo affidabili che consentano di escludere opzioni almeno ovviamente “non funzionanti”, né soluzioni già pronte Per compiti standard.  Il mio primo epub, che aveva appena superato la convalida, ha lasciato cadere due dei tre lettori su cui l'ho testato (l'html era troppo grande - 2 MB, e c'erano troppi collegamenti, come ho installato successivamente).  I creatori di documenti sono costretti a ignorare le "caratteristiche" dei singoli lettori di epub o a offrire diversi epub in modo che il lettore possa prendere un file compatibile specificamente con il suo dispositivo.  Non valeva la pena fare storie per un finale del genere: che senso ha pubblicare html5 sapendo che verrà letto in IE3?
Cosa possiamo aspettarci da epub in futuro?
Lo scenario più favorevole per epub è lo spostamento dei piccoli sviluppatori dalla nicchia dei programmi di lettura da parte di diversi sviluppatori principali attori.  Creare un parser html5 completamente funzionale con impaginazione non è almeno più semplice che creare un browser moderno, e il ritorno è incomparabilmente più piccolo e qui non ci saranno persone a caso.  Tuttavia, né Google, né Microsoft, né Opera sono ancora in corsa per creare nuovi motori di lettura epub in modo che Adobe possa raccogliere fondi in modo adeguato con il suo miracoloso DRM.  E lo stesso Adobe ha mostrato chiaramente il suo potenziale per lo sviluppo dei lettori: ADE non ha ancora né il supporto per le note a piè di pagina, né la tipografia normale, né la sillabazione. 
Quindi è molto più probabile che tra cinque anni si formerà una sorta di “IDPF non scritto” attorno a epub, un insieme informale di regole di layout, soluzioni di progettazione funzionanti, testate sui principali lettori di “hack” e “trucchi”.  La comunità online sta già formando un “vero” standard epub in aggiunta al permissivo “html5+css3+everything_you_want_more”.  Vengono descritte soluzioni reali per problemi reali in lettori reali.  Quindi questi “trucchi”, essendo uno standard di fatto, diventeranno obbligatori per gli sviluppatori di nuovi e-reader.  Coloro che lavorano nell'IT da abbastanza tempo da aver avuto il tempo di ingoiare il fumo delle guerre dei browser e lavorare con IE4, NN4 e Opera 3 hanno una grande idea di cosa ci aspetta esattamente: la comunità online ha già attraversato questo rastrello e è ancora a singhiozzo durante questa passeggiata.  Pertanto, quando vedo "questo epub è ottimizzato per iBooks" non provo solo un deja vu, ma un acuto riflesso del vomito.
E poiché stanno cercando di riportarci "indietro agli anni '90", ritengo che l'epub sia un fallimento.  Non abbiamo bisogno di hack che diventino inutilizzabili nuova versione software  Non abbiamo bisogno di regole non scritte che vengono scelte a caso poco a poco.  Non c'è bisogno di bug legali.  Non è necessaria una "convalida tramite test" per tutti i lettori: "si mostrerà o non si mostrerà".  Abbiamo attraversato tutto questo. 
Abbiamo bisogno di una tecnologia affidabile e di facile utilizzo, di uno standard chiaro e di controlli di qualità funzionanti.  E l’epub non ha potuto darcelo, purtroppo.
Cosa aspettarsi da epub è inutile
Tra gli svantaggi di epub ce n'è uno in più, di cui non abbiamo ancora parlato: l'incompatibilità fondamentale con altri formati.  epub è nato per essere un monopolista.  Estrarre dati da epub e convertirli in un altro formato, anche per il semplice html, non è un compito facile.  Quando l'epub matura, diventa invaso da hack per dispositivi e soluzioni complesse, come le note a piè di pagina delle sottopagine che utilizzano CSS, estrarre qualsiasi cosa da esso sarà un compito quasi impossibile.  Qualunque sia il formato sviluppato da Adobe, il risultato è PDF: l'input è un rublo e l'output è cinque. 
Ma abbiamo ancora bisogno di supporto per lettori e dispositivi diversi (compresi quelli vecchi).  Abbiamo bisogno del pieno supporto per i formati alternativi che hanno già guadagnato peso (mobipocket su Kindle) e continueranno ad apparire sul mercato.
Inoltre occorrono strumenti per la catalogazione, lo scambio di citazioni e note, e chi più ne ha più ne metta, cosa che epub ancora non promette nemmeno a livello dichiarativo.  In altre parole, abbiamo bisogno di fb3, che sarà oggetto del prossimo articolo.
 2015-03-11 | 
Senza categoria Una persona che ama i libri si sforza di leggere ovunque e ovunque.  Ecco perché dentro ultimi anni
Leggere dagli e-reader o dai telefoni cellulari è diventato così popolare.  Certo, possiamo parlare quanto vogliamo delle delizie dell'odore di un nuovo libro di carta, dei momenti piacevoli in una libreria, quando si scelgono le aggiunte alla propria biblioteca, ma resta il fatto che nel trambusto quotidiano di leggere gli e-book è più semplice che portarsi dietro i soliti volumi cartacei.  Se scrivi e vuoi che il tuo lavoro diventi comodo e accessibile ai lettori, non basta pubblicare testi su risorse aperte, sarebbe bello allegare loro anche versioni di file in modo che le persone possano scaricare la tua creazione e valutarla a loro piacimento .
Indipendentemente dal fatto che tu sia un lettore, uno scrittore o un due in uno, quando scarichi o carichi testi con file, potresti riscontrare che il tuo telefono o lettore non supporta questo formato (oppure i tuoi lettori si lamentano del fatto che i file che possono non leggere questo formato).  Per capire perché ciò accade, abbiamo scritto per te una breve spiegazione su quali tipi di formati di e-book esistono, come differiscono e quali sono i vantaggi e gli svantaggi di ciascuno di essi.
Tipi di formati:

Innanzitutto va notato che i formati di e-book più comuni sono: FB2, EPUB, MOBI, PDF, RTF, TXT, DOC/DOCX e DjVu.  Naturalmente, quando una persona non iniziata si trova ad affrontare una tale diversità, è difficile capire cosa e quale formato scegliere per leggere o convertire i propri file.
Microsoft Windows, ma sfortunatamente DOC/DOCX non sono supportati dalla maggior parte dei lettori e potrebbero non sempre aprirsi sui telefoni cellulari e leggere libri in TXT è molto, molto scomodo.
Tuttavia, parliamo di tutto in ordine:
FB2 (Libro di narrativa)
Svantaggi: FB2 è un formato sviluppato in Russia.  Non è supportato dalla maggior parte dei lettori ed è sconosciuto in tutto il mondo.  Si apre solo su dispositivi con firmware russo ed è estraneo ai lettori di marca che stanno facendo il giro del mondo: Sony, Amazon Kindle, Barnes&Noble, Kobo, ecc. Sì, puoi scommettere che si apre su Sony FB2, ma il firmware ufficiale che lo consente di aprire questo formato sui lettori Sony, è stato pubblicato solo un paio di anni fa e non è installato su tutti i modelli.  Se parliamo di vendere le tue opere su Amazon o iTunes, la risposta è chiara: FB2 non è adatto alle piattaforme internazionali.
PDF (Adobe Portable Document Format) e DjVu (pronunciato "deja vu"): non li considereremo separatamente e li combineremo in un unico punto.
Vantaggi: entrambi i formati vengono utilizzati per archiviare libri scansionati.  Il PDF può creare file molto colorati.  DjVu comprime semplicemente i file abbastanza bene, facendoli pesare meno.
Svantaggi: i file PDF sono molto ingombranti.  Se stiamo parlando per quanto riguarda la scansione, in ogni caso i libri scansionati sono scomodi da leggere dallo schermo, poiché la loro qualità lascia molto a desiderare, indipendentemente dal fatto che la scansione sia pubblicata in PDF o DjVu.
Vantaggi: TXT si apre su qualsiasi lettore.  DOC/DOCX sono formati Microsoft Word molto noti.
Svantaggi: leggere libri in TXT è terribilmente scomodo, poiché manca la formattazione del testo (allineamento della larghezza, avvolgimento dei paragrafi, divisione in capitoli, ecc.).  DOC/DOCX è supportato da un numero molto limitato di dispositivi di lettura.
RTF (Rich Text Format)
Vantaggi: formato comodo e compatto per l'archiviazione di file di testo.
Svantaggi: molto raramente supportato dai lettori e telefoni cellulari, tablet, ecc.
Vantaggi: LRF è uno speciale formato e-book di Sony.  Formato libro MOBI per Amazon Kindle.
Svantaggi: attualmente Sony supporta anche il formato e-book più popolare: EPUB.
EPUB (Pubblicazione elettronica)
Vantaggi: EPUB è il formato di e-book più diffuso al mondo.  Non ha problemi di riconoscimento e permette di creare un testo ben strutturato e con illustrazioni.  Questo formato è già di per sé un archivio, quindi compatto e non richiede archiviatori aggiuntivi.

Come puoi vedere, ciascuno dei formati sopra menzionati presenta vantaggi e svantaggi.  Ad esempio, ovviamente, il formato più “leggibile” per gli e-book sarà TXT, ma leggere libri in questo formato è praticamente una presa in giro per i tuoi occhi.  Un testo del genere non è strutturabile, manca di paragrafi, di capitoli, è impossibile inserire illustrazioni, ecc.
Il formato più comune e conveniente per leggere gli e-book è EPUB.  Tuttavia, se parliamo della forma in cui l'autore dovrebbe pubblicare il suo lavoro online, la soluzione più razionale sarebbe pubblicarlo in più formati contemporaneamente.  Ad esempio: EPUB (leggibile ovunque tranne Amazon Kindle) + MOBI (leggibile solo su Amazon Kindle) + DOC/DOCX (per chi è abituato a leggere da computer e laptop).  Naturalmente, come bonus, puoi pubblicare il testo nel formato FB2, a cui il pubblico di lingua russa è così abituato, tuttavia, non tutti i dispositivi apriranno il file in questo formato.
E naturalmente, alla fine di questo articolo e come pubblicità, vorremmo informarvi che recentemente nella CSI ha iniziato a funzionare un nuovo sistema Internet, Booqla, progettato per la conversione comoda e, attenzione, gratuita di manoscritti in Formati EPUB e MOBI.  Il sito offre agli utenti di tutto il mondo la conversione dei loro manoscritti in formato elettronico e fornisce assistenza nella vendita di e-book, ma per il pubblico di lingua russa sarà disponibile solo conversione gratuita manoscritti.
Puoi valutare tu stesso la semplicità e la comodità del servizio Booqla registrandoti su