Równoległościan kosmitów
1 listopada 1885 r. palacz fabryki Isidora Brauna, znajdującej się w austriackim mieście Schendorf, wydobył kolejny kawałek węgla z kopalni Wolfsegge. Ku jego zaskoczeniu wewnątrz skały znajdował się dziwny metalowy przedmiot przypominający równoległościan o wymiarach 67x62x47 mm i wadze 785 gramów. Dziwne znalezisko było całkowicie symetryczne i miało schludny rowek pośrodku. Odnaleziony przedmiot został przekazany do Muzeum Karoliny Augusta w Salzburgu i otrzymał nazwę „Salzburski Równoległościan”.
Naukowców i badaczy interesuje dziwne znalezisko – wszak odkryty artefakt znajdował się w węglu, którego pochodzenie sięga trzeciorzędu (25-65 mln lat temu).
W 1886 r. inżynier górniczy Friedrich Hult wygłosił przemówienie na posiedzeniu Towarzystwa Historii Naturalnej Nadrenii i Westfalii. Stwierdził, że przedmiot znaleziony w węglu jest metaliczny, zawiera znikomy procent niklu i ma twardość stali. Przedstawił wersję, że „równoległościan salzburski” to meteoryt. Ale równoległościan nie miał na swojej powierzchni charakterystycznych śladów, które pojawiają się na meteorytach przechodzących przez warstwy atmosferyczne, a ponadto miał zbyt regularny kształt, co jest możliwe tylko przy sztucznej obróbce. Wszystkie te fakty wywołały wiele kontrowersji w środowisku naukowym, ale naukowcy nie byli w stanie ustalić, skąd pochodzi „równoległościan salzburski” w rogu.
W 1919 roku amerykański pisarz C. Fort zasugerował, że przedmiot ten został wykonany przez kosmitów. Potem pojawiła się hipoteza, że był to starożytny młot - rowek służył do mocowania liny, za pomocą której był przymocowany do drewnianej rączki.
Rozwój nauki nie pomógł w żaden sposób w rozpowszechnianiu tajemnicy tego artefaktu. W latach 60. XX wieku „Meteoryt salzburski” był badany metodą mikroanalizy wiązką elektronów. Okazało się, że ten obiekt na pewno nie jest meteorytem, ale to wszystko, co udało się odkryć naukowcom. Pozostaje tajemnicą – jaki on jest, jak dostał się do kawałka węgla i kto mógł go zrobić wiele milionów lat temu…
Złoty uchwyt
A to tylko jeden z przypadków odkrycia tajemniczych artefaktów. Na długo przed „równoległościanem salzburskim” znaleziono prehistoryczny gwóźdź. Odkryto go w 1844 roku w kamieniołomie Kinguda w Anglii. Słynny naukowiec - fizyk David Brewster poinformował świat naukowy o tym znalezisku. Wiek skał, w których znajdował się zardzewiały metalowy gwóźdź, to kilka milionów lat!
W tym samym kamieniołomie znaleziono metalowy uchwyt z wiadra o długości 23 cm, wiek tego uchwytu wynosi około 12 milionów ... Ciekawe, że dokładnie ten sam uchwyt, ale wykonany ze złota, został znaleziony w starożytnych skałach kwarcowych w jedna z kalifornijskich kopalń.
W 1852 r. W kawałku węgla wydobywanym w Szkocji znaleziono żelazne narzędzie niezwykłego typu, którego przeznaczenia nigdy nie odkryto ...
W 1869 roku w amerykańskim stanie Nevada odkryto metalową śrubę o długości około 5 cm w kawałku skalenia wydobywanego na dużych głębokościach, gdzie skały miały około 15 milionów lat.
W 1851 r. poszukiwacz złota Hiram Witt znalazł bardzo duży samorodek złota. Kiedy go przepiłowali, w środku był duży gwóźdź i, co ciekawe, prawie nietknięty rdzą.
W tym samym roku w pobliżu amerykańskiego miasta Dorchester przeprowadzono akcje strzałowe. Wśród szczątków skały znajdowały się dwa kawałki metalowego przedmiotu rozerwane przez eksplozję. Kiedy je poskładano, okazało się, że zniszczony obiekt to naczynie w kształcie dzwonu z rysunkami kwiatów ze srebra. Obiekt został wydobyty ze skały, która przed wybuchem znajdowała się na głębokości 4,5 metra - czyli dostała się tam wiele milionów lat temu...
W latach 1851 i 1871 w kopalni w Chillicote w stanie Illinois znaleziono kilka płaskich, okrągłych przedmiotów z brązu, podobnych do monet. Ich wiek wynosił około 15 milionów ...
W 1934 r. w skałach w pobliżu miasta London w Teksasie znaleziono młot osadzony w wapieniu, który ma około 140 milionów lat. Drewniana rękojeść młota była skamieniała na zewnątrz, ale wewnątrz zamieniła się w węgiel. Metal, z którego wykonany jest sam młot, to 96,6% żelaza, 2,6% chloru i 0,74% siarki - tak czystego składu metalu jeszcze nie uzyskano...
W latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku w kopalni w RPA znaleziono metalowe kule. Zostały znalezione w złożach pirofilitu, minerału, który ma około miliarda lat.
Szaroniebieskie kulki to spłaszczone kule o średnicy od 2,5 do 10 cm, wykonane ze stopu, który nie występuje w naturze. Niektóre kulki były pęknięte. Wewnątrz znajdował się dziwny materiał sypki, który parował w kontakcie z powietrzem.
Ale najbardziej niezwykłą rzeczą w tych kulach było to, że jeśli umieścisz je w płaskim miejscu, to powoli obracają się wokół własnej osi, wykonując pełny obrót w ciągu 128 dni.
Piętnaście lat temu w południowym Primorye (rejon Partizansky) znaleziono fragmenty budynku wykonane z materiału, którego nie można jeszcze uzyskać przy użyciu nowoczesnych technologii.
Podczas układania drewnianej drogi traktor odcina koniec niewielkiego wzniesienia. Pod osadami czwartorzędowymi znajdowała się jakaś budowla lub budowla o niewielkich rozmiarach (nie więcej niż 1 m wysokości), składająca się z części konstrukcyjnych o różnych rozmiarach i kształtach.
Nie wiadomo, jak wyglądała konstrukcja. Kierowca spychacza za lemieszem nic nie widział i rozerwał fragmenty konstrukcji o 10 metrów, miażdżąc ją również gąsienicami.
Szczegóły zebrał geofizyk Yurkovets Valery Pavlovich. Oto jego komentarz:
„Początkowo myśleliśmy, że jest to obiekt raczej archeologiczny, ale jak się okazało 10 lat później, myliliśmy się. Aż po 10 latach wykonałem analizę mineralogiczną próbki. Detale budynku okazały się być wykonane z ziaren krystalicznego moissanitu spojonych drobnoziarnistą masą moissanitową. Wielkość ziarna osiągnęła 5 mm przy grubości 2-3 mm. Ziarna częściowo zachowały swój krystalograficzny szlif. Z dostępnej literatury na temat moissanitu dowiedziałem się, że nie jest jeszcze możliwe uzyskanie krystalicznego moissanitu w takich ilościach, aby „zbudować” coś większego niż biżuterię. Jednocześnie ogromna jego ilość jest obecnie produkowana przez przemysł w postaci mikroproszku - głównie jako najtwardsze po diamentie ścierniwo.
To nie tylko najtwardszy minerał. Ale także najbardziej odporny na kwasy, ciepło i zasady. Okładzina „Burana” została wykonana z płytek moissanitowych. Unikalne właściwości moissanitu są wykorzystywane w przemyśle lotniczym, jądrowym, elektronicznym i innych najnowocześniejszych gałęziach przemysłu.
Mam próbkę tego budynku w kilku kilogramach. Zawiera co najmniej 70% moissanitu KRYSTALICZNEGO. Niedawno dowiedziano się, jak pozyskiwać moissanit w tej postaci – w postaci kryształów – i jest to bardzo kosztowna produkcja. Każdy kryształ moissanitu jest wart około 1/10 tej samej wielkości diamentu. Jednocześnie wyhodowanie kryształu o grubości większej niż 0,1 mm jest możliwe tylko na specjalnych instalacjach wykorzystujących temperatury powyżej 2500 stopni.
Jest też fragment podmurówki. Rodzaj betonu: kalcyt + kruszony diatomit. Na powierzchni podłoża znajdują się resztki farby - przypuszczalnie opartej na lapis lazuli, którego w tych miejscach nie ma. „Beton” jest silnie zwietrzały, w przeciwieństwie do elementów malarskich i moissanitowych, które są niemal wiecznymi składnikami.
Detale konstrukcyjne z moissanitu noszą na powierzchni ślady formowania w pewnych standardowych objętościach. Same części mają idealne kształty geometryczne: cylindry, ścięte stożki, płyty. Butle to pojemniki. Części z Moissanite można formować tylko w temperaturach powyżej 2500 stopni. Z czego wtedy robiono formy?
Mam tylko jeden kawałek podkładu. Nie wiadomo, czy była to cegła. Samo rozwiązanie jest wizualnie nie do odróżnienia od silnie zwietrzałego wapienia. Gdyby nie „rozpowszechniona” cegła i proszek kwarcowy w składzie – typowy wapień. Istnieją nawet powierzchnie do wymywania przypominające jaskinie.
W literaturze dotyczącej moissanitu też nie ma czegoś takiego – jakieś cztery lata temu postanowiłem przyjrzeć się temu problemowi, ale jeszcze bardziej utknąłem w martwym punkcie i odłożyłem go na lepsze czasy. Jedyny podobny w opisie moissanit znaleziono w diamentowych fajkach Mir i Zarnitsa w ilości zaledwie 40 ziaren o wielkości nie większej niż 1 mm. Mam ziarna 3x5, 4x4 mm. Waga ziaren do 20 mg (0,1 karata). Te. Mogłem nawet zważyć je na mojej wadze myśliwskiej.
Mineralogowie VSEGEI (Ogólnorosyjski Instytut Geologiczny Badawczy im. A.P. Karpińskiego) nigdy nie zetknęli się z tego rodzaju moissanitem. Rozmawiałem 4 lata temu ze specjalistą z Instytutu Badawczego Materiałów Sztucznych, ale on też nie mógł nic zrozumiałego zasugerować. Jedno jest jasne, że te szczegóły nie zostały uzyskane w sposób, który jest obecnie używany. Lub w innych stałych, tj. nie na Ziemi ”.
Podstawa „Tavr” ma wymiary 13x18 cm (ta część pokryta jest folią moissanitową - jakby „obsypana” amorficznym moissanitem).
Podstawa Tavr-13,13 x 18,25 cm = 7,185 cali
Otwór-9,13 cm = 3,594 cala
Grubość ścianki marki-5,32 cm = 2,094 cala
Szerokość obręczy stożka - 1,25 cm
Średnica podstawy stożka - 14,6 cm
Średnica obręczy stożka - 11,59 cm
Głębokość siedziska cylindra - 1,70 cm
Średnica gniazda cylindra - 9,25 cm
Wysokość stożka - 3,26 cm
Grubość płyty - 2,42 cm
Grubość kolejnej płyty to 3,27 cm
U podstawy (fundamentu) znajdują się fragmenty „cegiełki”, prawdopodobnie wyciętej z ziemi okrzemkowej, jej wymiary to: 13,7x11,4x6,5 cm Wymiary te są popełnione z większym błędem, gdyż „Cegła” jest już mocno zwietrzała. Krawędzie są przynajmniej częściowo zachowane ze wszystkich stron. W stosunku do naszej cegły - ani połowy, ani dwóch trzecich. Ziemia okrzemkowa w cegle się kruszy, ale są świeże krawędzie – tam, gdzie „rozwiązanie” jest odłamywane. Jednym ze składników roztworu jest również ziemia okrzemkowa. Kawałek roztworu rysuje szybę. Na świeżych krawędziach nie ma odpiłowanych śladów, ale są ślady formy – dopiero teraz zwróciłam na to uwagę. Więc cegła została odlana. Nie ma palących się śladów.
Z wniosku wydanego 18 grudnia 2001 r. przez Centralne Laboratorium VSEGEI:
„Prezentowana próbka składa się z dużych fragmentów moissanitu, spojonych drobnoziarnistą masą.
Moissanite to ciemnoniebieski minerał o składzie SiC i twardości 9,5. W próbce jest to reprezentowane przez fragmenty ziaren, które częściowo zachowały swoje krystalograficzne fasetowanie. W niektórych przypadkach kryształy są wyraźnie widoczne w postaci grubych sześciokątnych płytek. Wielkość ziarna osiąga 2 mm. Po jednej stronie próbki powierzchnia jest lekko oszlifowana, w wyniku czego górne fragmenty moissanitu ograniczone są do płaszczyzn zbliżonych do poziomych. Po obu stronach próbka ma powierzchnię pokrytą szklistymi stopionymi brązowymi skorupami, podobnymi do szkła wulkanicznego o współczynniku załamania światła 1,505, ale o dużej twardości (nie porysowany igłą).
Masę cementową reprezentuje materiał drobnoziarnisty o współczynnikach załamania światła w zakresie od 1,530 do 1,560. Przypuszczalnie jest to mieszanina minerałów ilastych, prawdopodobnie gips jest również częścią tego cementu. Nie ma składnika węglanowego. Wśród cementu moissanit występuje również w postaci drobnych ziaren o wielkości od 0, Op do 0,1 mm.
Minerał w cienkich odcinkach (fenokryształach) jest reprezentowany przez moissanit.
W cienkim przekroju N1 ilość jego ziaren sięga 60-70% całkowitej powierzchni. W licznych ziarnach do 1-0,5 mm, nieregularne, części o dziwacznym, rzadko graniastosłupowym kształcie, ze stopionymi brzegami, czasem z brzegami zatokowymi. Najczęściej jest gęsto zabarwiona na kolor ciemnoniebieski, często do nieprzejrzystego koloru, w ziarnach o mniej gęstym zabarwieniu zauważalna jest jego niejednorodność z zauważalnym pleochroizmem. Z metalicznym połyskiem w odbitym świetle, opalizujący.
Bardzo wysoki współczynnik załamania światła, wysoka dwójłomność, perłowe kolory interferencyjne są wyraźnie widoczne, ostra kamyczkowa powierzchnia, brak rozszczepienia, bezpośrednie wygaszenie względem wydłużenia, jednoosiowe.
Główna masa otaczająca jest drobnoziarnista, brązowawa, nieprzezroczysta ”.
Znalezione tajemnicze żelazne rury (zdjęcie po lewej) w Mount Baigong położonym w głębi basenu Kaidam w prowincji Qinghai (Chiny), wzbudziły zainteresowanie wielu naukowców. Niektórzy eksperci spekulują, że mogą to być artefakty pozostawione przez kosmitów, zaprojektowane do pompowania świeżego powietrza do jaskiń, w których medytowali ci kosmici. W Mount Baigong znaleziono trzy jaskinie: dwie z nich są zniszczone i niedostępne; środkowy jeszcze się nie zawalił i mierzy 2 metry szerokości, 8 metrów wysokości i 6 metrów głębokości (zdjęcie po prawej).
Wewnątrz tej jaskini znajduje się część rury biegnącej od szczytu góry do końca jaskini - ma ona około 40 cm średnicy. Kolejna rura o tej samej średnicy wychodzi z dna jaskini gdzieś poniżej. Podczas odkrycia jaskini znaleziono łącznie 12 rur o średnicy od 10 do 40 cm, które tworzą skomplikowane sploty, co wskazuje na wysoką technikę budowniczych.
Według innych źródeł na tej górze znajduje się piramida o wysokości około 50-60 metrów (a jaskinie znajdują się w samej piramidzie). Po jednej stronie piramidy znajdują się trzy trójkątne szyby, a wewnątrz niej znajdują się czerwone studnie, które prowadzą do podnóża góry i do pobliskiego słonego jeziora. W okolicy porozrzucane są kawałki zardzewiałego żelaza, rury i kamienie, które zostały przetworzone w nietypowy sposób.
Jezioro Toson znajduje się około 80 metrów od jaskiń. Po stronie jeziora najbliżej jaskini znajduje się jeszcze kilka rur o długości około 40 metrów i średnicy od 2 do 4,5 centymetra. Mają dziwaczne kształty. Najcieńszy z nich ma kształt wykałaczki.
W jeziorze są też rury. Niektóre z nich wystają z wody, a niektóre znajdują się na dnie. Pod względem swoich cech są podobne do tych znalezionych na plaży w pobliżu jeziora.
Do badań pobrano próbki materiału rury, które wykazały, że około 8 procent ich składu nie mogło zostać zidentyfikowane. Liu Shaolin, jeden z inżynierów, który przeprowadził analizy, powiedział: „Wynik interakcji żelaza z kamieniem wskazuje, że te rury muszą być bardzo, bardzo stare”.
Według jednego z naukowców pracujących w obserwatorium w pobliżu góry teoria, że piramidę zbudowali kosmici, wydaje się „zrozumiała i godna uwagi”.
Wyprawa grupy „Kosmopoisk” pod kierownictwem V.A. Czernobrowa podniosła na polu nieokreślony kamień ziemi. Na powierzchni tego kamienia z jego grubości wystawał centymetrowy przedmiot. Niektórzy uważali, że jest podobny do „śruby i nakrętki”, inni – do „cewki”.
Kamień konsekwentnie odwiedzał instytuty paleontologiczne, zoologiczne, fizyczno-techniczne, lotniczo-techniczne, muzea paleontologiczne i biologiczne, laboratoria i biura projektowe, Moskiewski Instytut Lotniczy, Moskiewski Uniwersytet Państwowy, a także kilkudziesięciu innych specjalistów różne obszary wiedza, umiejętności.
Skrupulatna analiza chemiczna wykazała, że w minionym czasie atomy żelaza dyfundowały, to znaczy weszły do wnętrza kamienia na głębokość półtora centymetra, a na ich miejscu pojawiły się atomy krzemu pochodzące z kamienia. W rezultacie powstał owalny „kokon” gruczołowy, który jest teraz doskonale rozpoznawalny. Dla paleontologów i geologów litologicznych to zjawisko jest najczęstsze: wiedzą, że wszystko w kamieniu przez miliony lat prędzej czy później staje się kamieniem. Ślady, że oryginalny przedmiot był metaliczny, są niezaprzeczalne. Nawet rdza jest zauważalna!
Ale jest jeszcze bardziej imponujący dowód na starożytność tego zjawiska: zdjęcia rentgenowskie wyraźnie pokazały, że wewnątrz kamienia znajdują się inne „śruby”, teraz niewidoczne. Tak, a obecnie widoczna próbka też była kiedyś w środku, aż kamień niedawno pękł w geologicznej skali czasu. Co więcej, wydaje się, że sam ten „rygiel” stał się punktem naprężenia, od którego zaczęła się usterka.
Paleontolodzy usunęli wszystkie pytania dotyczące wieku kamienia: jest naprawdę stary, ma 300-320 milionów lat. Ustalono, że „rygiel” wbił się w skałę, zanim stwardniał, a zatem jego wiek nie jest w żaden sposób mniejszy, jeśli nie większy, niż wiek kamienia. Piorun nie mógł później trafić w kamień (np. w wyniku eksplozji, w tym nuklearnej), ponieważ struktura kamienia nie została przez nią naruszona. We wszystkich instytutach technicznych nie było ani jednego specjalisty, który wątpiłby, że przed nim znajduje się sztuczny produkt, który jakoś dostał się do kamienia.
Jednak początkowo, gdy przyszło do wprowadzenia takiego produktu do rasy 300 milionów lat temu, wszyscy mieli wątpliwości. Ale szybko zniknęły po badaniach mikroskopowych i rentgenowskich. Co więcej, oprócz „śruby”, a obok niej sami sceptycy odkryli jeszcze kilka formacji technogenicznych, w tym dwie dziwne mikroskopijne kulki z kwadratowymi otworami…
Druga grupa sceptyków twierdziła, że bełt to nic innego jak starożytne zwierzę kopalne. Niektórzy nazywali nawet najbardziej podobny analog - crinoidea - lilia morska. Ale… specjalista od tych właśnie liliowców, po badaniu stwierdził, że nigdy nie widział TAK DUŻYCH i właśnie takiej formy liliowców.
Okazuje się, że podobne „śruby” można znaleźć również w innych miejscach. Podobne znalezisko z kolekcji A.V. Na zdjęciu po lewej stronie pokazany jest Bołotow, słynny badacz meteorytu tunguskiego. Widać wyraźnie, że jakiś gwintowany pręt „wrósł” w kamień.
W maju 2009 r. LAI otrzymał list od Aleksieja Golubiewa, który wysłał zdjęcia znaleziska odkrytego przez jego znajomego, Władimira Michajłowicza Kuzniecowa, we wsi Sarakseevo, dystrykt Serpukhov, obwód moskiewski. To jest o kamieniu, który pierwotnie miał być używany jako powszechny materiał budowlany. Kamień był bardzo duży i w żaden sposób nie pasował do muru. Musiałem to podzielić. A kiedy odkryto wewnętrzną zawartość kamienia, kwestia zainstalowania go w murze sama zniknęła ...
Zagadką dla nauki jest… zwyczajnie wyglądający młotek. Metalowa część młotka ma 15 centymetrów długości i około 3 centymetrów średnicy. Dosłownie rozrósł się w wapień około 140 milionów lat i jest trzymany razem z kawałkiem skały. Ten cud zwrócił uwagę pani Emmy Hahn w czerwcu 1934 roku w skałach w pobliżu amerykańskiego miasta London w Teksasie. Eksperci, którzy zbadali znalezisko, doszli do jednomyślnego wniosku: mistyfikacja. Jednak dalsze badania prowadzone przez różne instytucje naukowe, w tym słynne Laboratorium Battel (USA), wykazały, że wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane.
Po pierwsze, drewniana rękojeść, na której osadzony jest młotek, już z zewnątrz zamieniła się w kamień, ale wewnątrz całkowicie zamieniła się w węgiel. Oznacza to, że jego wiek również szacowany jest na miliony lat. Po drugie, specjaliści z Instytutu Metalurgicznego w Columbus (Ohio) byli zdumieni składem chemicznym samego młota: 96,6% żelaza, 2,6% chloru i 0,74% siarki. Nie udało się zidentyfikować żadnych innych zanieczyszczeń. Tak czyste żelazo nie było uzyskiwane w całej historii metalurgii ziemi.
W metalu nie znaleziono ani jednej bańki. Jakość żelaza, nawet jak na współczesne standardy, jest wyjątkowo wysoka i rodzi wiele pytań, ponieważ zawartość metali stosowanych w przemyśle metalurgicznym w produkcji różnych gatunków stali (np. manganu, kobalt, nikiel, wolfram, wanad lub molibden). Nie ma również zanieczyszczeń, a zawartość chloru jest niezwykle wysoka. Zaskakujące jest również to, że w żelazie nie znaleziono śladów węgla, podczas gdy ruda żelaza z ziemskich złóż zawsze zawiera węgiel i inne zanieczyszczenia.
Ogólnie rzecz biorąc, z dzisiejszego punktu widzenia nie jest to wysoka jakość. Ale oto szczegół: żelazo „młotka teksańskiego” nie rdzewieje! Kiedy w 1934 roku odłupano kawałek skały za pomocą wrośniętego narzędzia, metal został poważnie zarysowany w jednym miejscu. A w ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat na zarysowaniu nie pojawił się najmniejszy ślad korozji…
Według szacunków dr KE Buffa, dyrektora Muzeum Starożytności Skamieniałych, które przechowuje ten młot, znalezisko pochodzi z wczesnej kredy – od 140 do 65 milionów lat temu. Zgodnie z obecnym stanem wiedzy naukowej ludzkość nauczyła się wytwarzać takie narzędzia dopiero 10 tysięcy lat temu.
Dr Hans-Joachim Zilmer z Niemiec, który szczegółowo zbadał tajemnicze znalezisko, podsumowuje: „Ten młotek jest wykonany według nieznanej nam technologii”.
W Rumunii, 2 km na wschód od wioski Ayud i 50 km na południe od miasta Cluj-Napoca, grupa robotników wykopała w kamieniołomie piasku na brzegu rzeki Mures wiosną 1974 obiekt o długości 20,2 cm Początkowo myśleli, że to kamienna siekiera. Dlatego znalezisko zostało wysłane do instytutu archeologicznego. Tam obiekt został oczyszczony z pokrywającej go piaszczystej skorupy, a badacze zobaczyli prostokątny metalowy obiekt z dwoma otworami o różnej średnicy, zbiegającymi się pod kątem prostym. Widoczne było odkształcenie owalne w dolnej części większego z otworów - widać, że w otworze był osadzony wał lub pręt. Górna i boczne powierzchnie zostały pokryte silnymi śladami uderzeń. Po rozważeniu wszystkich szczegółów naukowcy wyrazili opinię, że przedmiot jest częścią niektórych specjalistyczna maszyna... Wielokrotne testy metalurgiczne tylko pogłębiły tajemnicę otaczającą znaleziony przedmiot.
W Instytucie Badań i Ochrony Rud Nieżelaznych (Miasto Magural) wykonano analizy (dr Niederkorn), które wykazały, że przedmiot składał się lub był wykonany ze złożonego stopu metali. Stop zawiera 13 pierwiastków, z których głównym (89%) było aluminium. Następnie, w kolejności malejącej procentowo, były miedź (6,2%), krzem (2,84%), cynk (1,81%), ołów (0,41%), cyna (0,33%), cyrkon (0,2%), kadm (0,11%). ), nikiel (0,0024%), kobalt (0,0023%), bizmut (0,0003%), srebro (0,0002%) i gal (ślady).
Chociaż glin jest jednym z najobficiej występujących pierwiastków w skorupie ziemskiej, w naturze występuje tylko w postaci związków-związków; do celów przemysłowych wydobywana jest metodą elektrolizy rud w stanie stopionym w temperaturach od 950 do 970 stopni Celsjusza. Jako materiał na wyroby przemysłowe aluminium zaczęto stosować dopiero w XIX wieku, a przedmiot ten jest wyraźnie starszy. O jego ponad stałym wieku świadczy występowanie na głębokości 10 metrów, obok szczątków mastodonta (gatunek ten wyginął około miliona lat temu) oraz niespotykanie gruba warstwa tlenków (ponad milimetr) na powierzchnię samego obiektu. Niejasny jest również jego cel funkcjonalny. Eksperci długo głowili się, aż jeden z nich z całą powagą zasugerował, że jest to „stopa” podpory lądowania jakiegoś statku kosmicznego…
Na podstawie materiałów niemieckiego wydania magazynu AAS „Ancient Skies” (w tłumaczeniu Y. Morozova) oraz strony internetowej www.factor-online.com
Raport Scientific American z czerwca 1851 donosił, że w wyniku wybuchu w prekambryjskiej skale (534 mln lat temu) w Dorchester w stanie Massachusetts znaleziono dwa odłamki metalowej wazy. Połączone ze sobą odłamki utworzyły kształt kopuły o wysokości 4,5 cala, 6,5 cala u podstawy, 2,5 cala u góry i grubości jednej ósmej cala. Wizualnie materiał naczynia przypomina malowany cynk lub stop z dużą domieszką srebra. Elementy ozdobne - kwiaty i winorośl - inkrustowane są srebrem. Wykonanie wazonu świadczy o najwyższych umiejętnościach jego producenta.
W lipcu 1962 roku w niemieckim czasopiśmie Das Vegetarische Univerzum (Vegetarian Universe) opublikowano notatkę, która donosiła:
„Grzbiet Bayan-Khara-Ula wznosi się na granicy Tybetu i Chin. W jaskiniach tego grzbietu w 1937 roku (według innych źródeł - w styczniu 1938) znaleziono bardzo dziwne tabliczki z inskrypcjami. Ludzie, o których chińscy naukowcy mają najbardziej mgliste wyobrażenie, kilka tysięcy lat temu za pomocą zupełnie nieznanych narzędzi wyrzeźbili krążki w formie płyt gramofonowych z niezwykle twardego granitu. 716 kamiennych dysków znalezionych do tej pory w jaskiniach Bayan-Khara-Ula, podobnie jak dyski gramofonowe, ma otwór w środku. Od niego spiralnie biegnie podwójny rowek do zewnętrznej krawędzi. Oczywiście nie jest to ścieżka dźwiękowa, ale list - najbardziej niezwykły z tych, jakie kiedykolwiek znaleziono w Chinach, a może i na całym świecie. Odszyfrowanie zapisanych śladów zajęło archeologom i filologom ponad dwie dekady.
Ich treść jest tak zadziwiająca, że Akademia Historii Starożytnej w Pekinie początkowo nawet odmówiła opublikowania raportu naukowego profesora Tsum Umnui. Archeolog Tsum Umnuy, wraz z czterema kolegami, doszedł do wniosku: „Zmarszczony list donosi o istniejącym samolocie, zgodnie z inskrypcjami na dyskach, 12 000 lat temu”. W jednym miejscu tekstu mówi się dosłownie: „Dropa zstąpiła z chmur na swoich szybowcach. Dziesięć razy przed wschodem słońca mężczyźni, kobiety i dzieci z Ham chowali się w jaskiniach. Wtedy zrozumieli znaki i zobaczyli, że tym razem krople przybyły z pokojowymi intencjami ”. Można oczywiście założyć, że tysiące lat temu jakiś uczony z plemienia Ham pozwolił sobie na żarty, albo że jego przesłanie o „latających maszynach” opiera się na mitologii. Ale co w takim razie z treścią innych zapisów, które są zwykłym lamentem szynkowców nad tym, że ich własna „flota lotnicza” rozbiła się w odległym górzystym terenie i nie ma możliwości zbudowania nowej?
Hieroglificzne inskrypcje Bayan-Khara-Ula stanowią dla chińskiej archeologii taką tajemnicę, że z wielką starannością wprowadza je do obiegu naukowego. Po zeskrobaniu cząstek kamienia z zapisanych dysków dokonano sensacyjnego odkrycia: dyski są bogate w kobalt i inne metale. A badanie całego dysku na oscyloskopie ujawniło niesamowity rytm oscylacji, jakby dyski były kiedyś „naładowane” lub w jakiś sposób służyły jako przewodnik elektryczności ”.
Notatka wyraźnie zawierała uderzające absurdy. Na przykład z notatki nie można zrozumieć, w jaki sposób powstały napisy na dyskach. Mówi się, że są to spiralne rowki, a jednocześnie mówi się, że są pismem hieroglificznym. Trudno połączyć jedno z drugim nawet w wyobraźni... Notatka wzbudziła jednak zainteresowanie wielu badaczy, którzy próbowali uzyskać bardziej wiarygodne informacje o tajemniczym znalezisku, choć obecnie wiadomo o nim dokładnie tyle, co wcześniej, to znaczy, nic określonego nie jest znane.
„Przesłanie o odkryciu„ granitowych dysków ”w Chinach jest bezpodstawne. Nie wiemy też nic o żadnym profesorze Tsum Umnue ”- czytamy w oficjalnej odpowiedzi Instytutu Archeologii Akademii Nauk ChRL na prośbę jednego badacza, który próbował zweryfikować prawdziwość historii czasopisma. Co więcej, znawcy języka chińskiego twierdzą, że sama nazwa „Tsum Umnui” jest dla Chińczyka nie do pomyślenia.
W rezultacie doznanie uznano za co najmniej wątpliwe, a rozmowa o nim stopniowo ucichła. Ale sekret nie umrze. Najwyraźniej było w niej coś, co sprawiło, że wiele osób, pomimo wszystkich zaprzeczeń, próbowało raz po raz odnaleźć trop nieuchwytnych dysków.
Austriacki dziennikarz Peter Krassa wykazał się w tej sprawie szczególnym uporem. Wielokrotnie podróżował do Chin nawet w trudnych latach „Rewolucji Kulturalnej” – i za każdym razem nie przegapił okazji, by zapytać o „dyski Bayan-Khara-Ula”. Na początku miał pecha: brak wiarygodnych informacji, tylko plotki. Ale Krassus się nie poddał. Poszedłem ponownie, wysłałem prośby, opowiedziałem o tajemnicy dysków w mojej książce „Kiedy przyszli żółci bogowie”. A kiedyś los wynagrodził go za wytrwałość ...
Na marginesie regularnej konferencji na tematy „obce” nieznajomy w średnim wieku podszedł do Petera Krassusa i przedstawił się jako Ernst Wegerer, inżynier, który dużo podróżuje po całym świecie. Twierdził, że w 1974 roku odwiedził z żoną Chiny i zobaczył wspomniane dyski.
Trasa wyprawy małżonków Wegerów przebiegała przez miasto Xian, jedno z najstarszych miast Chin. Tutaj między innymi historycznymi atrakcjami przyciąga turystów Muzeum Banpo, zbudowane na terenie wsi o tej samej nazwie, w której archeolodzy wykopali osadę z epoki kamienia. Patrząc na ekspozycję muzeum, goście z Austrii nagle zamarli z niedowierzaniem: w szklanej gablocie wyeksponowano dwa krążki z otworami pośrodku. Na ich powierzchni, oprócz koncentrycznych kręgów, widoczne były spiralne rowki rozciągające się od środka.
Ładna kobieta, dyrektor muzeum, nie miała nic przeciwko robieniu zdjęć płytom. Jednak na naturalną prośbę o opowiedzenie o pochodzeniu dysków zareagowała oczywistym wahaniem. Oczywiście, powiedziała, przedmioty mają znaczenie kultowe i są zrobione z gliny, ponieważ w muzeum wystawiana jest tylko ceramika.
Dziwne: te krążki nie przypominały ceramiki. Inżynier Wegerer poprosił o pozwolenie na trzymanie ich w rękach. Dyski okazały się ciężkie. „Chociaż nie jestem geologiem”, powiedział później, „wydawało mi się, że ich materiał jest podobny do marmuru. W każdym razie był to niewątpliwie kamień, zielonkawo-szary i twardy jak granit.” Reżyser też nie wiedział, skąd te przedmioty się wzięły, ale patrząc na mapę Chin od razu rzuca się w oczy, że miasto Xi'an znajduje się niedaleko grzbietu Bayan-Khara-Ula.
Wkrótce po spotkaniu z Vegererem Peter Crassa miał w swoim posiadaniu fotografie kamiennych dysków.
W marcu 1994 ponownie odwiedził Chiny. Towarzyszył mu Hartwig Hausdorff, który miał swój upragniony cel – sprawdzić pogłoski o istnieniu starożytnych piramid w Chinach, porównywalnych rozmiarami do egipskich. W końcu znalazł, zbadał, sfotografował piramidy – ich odkrycie stało się jednym z najjaśniejszych wrażeń ostatnie lata... Hausdorffa przyciągnął na tę wycieczkę także Xi'an - według dostępnych informacji piramidy znajdowały się w pobliżu tego właśnie miasta. I oczywiście on, podobnie jak Krassus, martwił się o możliwość zobaczenia na własne oczy „dysków Bayan-Khara-Ula”.
Oto Muzeum Banpo. Obaj podróżnicy z największą uwagą przyglądają się eksponatom. Na próżno: nic podobnego do płyt nakręconych dwadzieścia lat temu przez inżyniera Wegerera! Towarzyszący gościom personel muzeum nie jest w stanie udzielić żadnych wyjaśnień. Nawet nie słyszeli o płytach. Czy mógłbyś porozmawiać z dyrektorem muzeum, którego pamięta para Wegererów? Niestety od dawna tu nie pracuje. W połowie lat siedemdziesiątych - tak, tak, niedługo po wizycie w muzeum pary europejskiej - została stąd przywołana, a jej obecny los jest nieznany.
Ślepy zaułek. Crassa i Hausdorff są zniechęceni, ale naciskają pytania dotyczące „dysków Bayan-Khara-Ula”. W końcu Chińczycy wprowadzają gości na zaplecze muzeum i kładą na stole książkę. To jakiś chiński podręcznik archeologii. Jeden z właścicieli gabinetu po przekartkowaniu stron pokrytych hieroglifami wtyka palcem w rysunek. Przedstawia dysk z otworami pośrodku, z których wzdłuż krawędzi rozciągają się łukowate rowki. Zbliżone do tego, co uchwycił aparat Vegerera iw pełni odpowiada opisom dysków Bayan-Khara-Ula! Okazuje się, że nadal są znane chińskim archeologom? Niestety publikacja Hausdorffa i Crassy nie mówi nic o tym, jak pracownicy muzeum, którzy ją pokazali, skomentowali rysunek…
Znalezione tajemnicze żelazne rury (zdjęcie po lewej) w Mount Baigong położonym w głębi basenu Kaidam w prowincji Qinghai (Chiny), wzbudziły zainteresowanie wielu naukowców. Niektórzy eksperci spekulują, że mogą to być artefakty pozostawione przez kosmitów, zaprojektowane do pompowania świeżego powietrza do jaskiń, w których medytowali ci kosmici. W Mount Baigong znaleziono trzy jaskinie: dwie z nich są zniszczone i niedostępne; środkowy jeszcze się nie zawalił i mierzy 2 metry szerokości, 8 metrów wysokości i 6 metrów głębokości (zdjęcie po prawej).
Wewnątrz tej jaskini znajduje się część rury biegnącej od szczytu góry do końca jaskini - ma ona około 40 cm średnicy. Kolejna rura o tej samej średnicy wychodzi z dna jaskini gdzieś poniżej. Podczas odkrycia jaskini znaleziono łącznie 12 rur o średnicy od 10 do 40 cm, które tworzą skomplikowane sploty, co wskazuje na wysoką technikę budowniczych.
Według innych źródeł na tej górze znajduje się piramida o wysokości około 50-60 metrów (a jaskinie znajdują się w samej piramidzie). Po jednej stronie piramidy znajdują się trzy trójkątne szyby, a wewnątrz niej znajdują się czerwone studnie, które prowadzą do podnóża góry i do pobliskiego słonego jeziora. W okolicy porozrzucane są kawałki zardzewiałego żelaza, rury i kamienie, które zostały przetworzone w nietypowy sposób.
Jezioro Toson znajduje się około 80 metrów od jaskiń. Po stronie jeziora najbliżej jaskini znajduje się jeszcze kilka rur o długości około 40 metrów i średnicy od 2 do 4,5 centymetra. Mają dziwaczne kształty. Najcieńszy z nich ma kształt wykałaczki.
W jeziorze są też rury. Niektóre z nich wystają z wody, a niektóre znajdują się na dnie. Pod względem swoich cech są podobne do tych znalezionych na plaży w pobliżu jeziora.
Do badań pobrano próbki materiału rury, które wykazały, że około 8 procent ich składu nie mogło zostać zidentyfikowane. Liu Shaolin, jeden z inżynierów, który przeprowadził analizy, powiedział: „Wynik interakcji żelaza z kamieniem wskazuje, że te rury muszą być bardzo, bardzo stare”.
Według jednego z naukowców pracujących w obserwatorium w pobliżu góry teoria, że piramidę zbudowali kosmici, wydaje się „zrozumiała i godna uwagi”.
Zagadką dla nauki jest… zwyczajnie wyglądający młotek. Metalowa część młotka ma 15 centymetrów długości i około 3 centymetrów średnicy. Dosłownie rozrósł się w wapień około 140 milionów lat i jest trzymany razem z kawałkiem skały. Ten cud zwrócił uwagę pani Emmy Hahn w czerwcu 1934 roku w skałach w pobliżu amerykańskiego miasta London w Teksasie. Eksperci, którzy zbadali znalezisko, doszli do jednomyślnego wniosku: mistyfikacja. Jednak dalsze badania prowadzone przez różne instytucje naukowe, w tym słynne Laboratorium Battel (USA), wykazały, że wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane.
Po pierwsze, drewniana rękojeść, na której osadzony jest młotek, już z zewnątrz zamieniła się w kamień, ale wewnątrz całkowicie zamieniła się w węgiel. Oznacza to, że jego wiek również szacowany jest na miliony lat. Po drugie, specjaliści z Instytutu Metalurgicznego w Columbus (Ohio) byli zdumieni składem chemicznym samego młota: 96,6% żelaza, 2,6% chloru i 0,74% siarki. Nie udało się zidentyfikować żadnych innych zanieczyszczeń. Tak czyste żelazo nie było uzyskiwane w całej historii metalurgii ziemi.
W metalu nie znaleziono ani jednej bańki. Jakość żelaza, nawet jak na współczesne standardy, jest wyjątkowo wysoka i rodzi wiele pytań, ponieważ zawartość metali stosowanych w przemyśle metalurgicznym w produkcji różnych gatunków stali (np. manganu, kobalt, nikiel, wolfram, wanad lub molibden). Nie ma również zanieczyszczeń, a zawartość chloru jest niezwykle wysoka. Zaskakujące jest również to, że w żelazie nie znaleziono śladów węgla, podczas gdy ruda żelaza z ziemskich złóż zawsze zawiera węgiel i inne zanieczyszczenia.
Ogólnie rzecz biorąc, z dzisiejszego punktu widzenia nie jest to wysoka jakość. Ale oto szczegół: żelazo „młotka teksańskiego” nie rdzewieje! Kiedy w 1934 roku odłupano kawałek skały za pomocą wrośniętego narzędzia, metal został poważnie zarysowany w jednym miejscu. A w ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat na zarysowaniu nie pojawił się najmniejszy ślad korozji…
Według szacunków dr KE Buffa, dyrektora Muzeum Starożytności Skamieniałych, które przechowuje ten młot, znalezisko pochodzi z wczesnej kredy – od 140 do 65 milionów lat temu. Zgodnie z obecnym stanem wiedzy naukowej ludzkość nauczyła się wytwarzać takie narzędzia dopiero 10 tysięcy lat temu.
Dr Hans-Joachim Zilmer z Niemiec, który szczegółowo zbadał tajemnicze znalezisko, podsumowuje: „Ten młotek jest wykonany przy użyciu nieznanej nam technologii”.
W Rumunii, 2 km na wschód od wioski Ayud i 50 km na południe od miasta Cluj-Napoca, grupa robotników wykopała w kamieniołomie piasku na brzegu rzeki Mures wiosną 1974 obiekt o długości 20,2 cm Początkowo myśleli, że to kamienna siekiera. Dlatego znalezisko zostało wysłane do instytutu archeologicznego. Tam obiekt został oczyszczony z pokrywającej go piaszczystej skorupy, a badacze zobaczyli prostokątny metalowy obiekt z dwoma otworami o różnej średnicy, zbiegającymi się pod kątem prostym. Zauważalne było owalne odkształcenie w dolnej części większego z otworów - widać, że w otwór został wzmocniony wał lub pręt. Górna i boczne powierzchnie zostały pokryte silnymi śladami uderzeń. Po rozważeniu wszystkich szczegółów naukowcy wyrazili opinię, że przedmiot jest częścią jakiejś wyspecjalizowanej maszyny. Wielokrotne testy metalurgiczne tylko pogłębiły tajemnicę otaczającą znaleziony przedmiot.
W Instytucie Badań i Ochrony Rud Nieżelaznych (Miasto Magural) wykonano analizy (dr Niederkorn), które wykazały, że przedmiot składał się lub był wykonany ze złożonego stopu metali. Stop zawiera 13 pierwiastków, z których głównym (89%) było aluminium. Następnie, w kolejności malejącej procentowo, były miedź (6,2%), krzem (2,84%), cynk (1,81%), ołów (0,41%), cyna (0,33%), cyrkon (0,2%), kadm (0,11%). ), nikiel (0,0024%), kobalt (0,0023%), bizmut (0,0003%), srebro (0,0002%) i gal (ślady).
Chociaż glin jest jednym z najobficiej występujących pierwiastków w skorupie ziemskiej, w naturze występuje tylko w postaci związków-związków; do celów przemysłowych wydobywana jest metodą elektrolizy rud w stanie stopionym w temperaturach od 950 do 970 stopni Celsjusza. Jako materiał na wyroby przemysłowe aluminium zaczęto stosować dopiero w XIX wieku, a przedmiot ten jest wyraźnie starszy. O jego ponad stałym wieku świadczy występowanie na głębokości 10 metrów, obok szczątków mastodonta (gatunek ten wyginął około miliona lat temu) oraz niespotykanie gruba warstwa tlenków (ponad milimetr) na powierzchnię samego obiektu. Niejasny jest również jego cel funkcjonalny. Eksperci długo głowili się, aż jeden z nich z całą powagą zasugerował, że jest to „stopa” wsparcia lądowania jakiegoś statku kosmicznego ...
Na podstawie materiałów niemieckiego wydania magazynu AAS „Ancient Skies” (w tłumaczeniu Y. Morozova) oraz strony internetowej www.factor-online.com
Raport Scientific American z czerwca 1851 donosił, że w wyniku wybuchu w prekambryjskiej skale (534 mln lat temu) w Dorchester w stanie Massachusetts znaleziono dwa odłamki metalowej wazy. Połączone ze sobą odłamki utworzyły kształt kopuły o wysokości 4,5 cala, 6,5 cala u podstawy, 2,5 cala u góry i grubości jednej ósmej cala. Wizualnie materiał naczynia przypomina malowany cynk lub stop z dużą domieszką srebra. Elementy ozdobne - kwiaty i winorośl - inkrustowane są srebrem. Wykonanie wazonu świadczy o najwyższym kunszcie jego producenta.
W lipcu 1962 r. w niemieckim czasopiśmie Das Vegetarische Univerzum (Vegetarian Universe) opublikowano notatkę, w której napisano:
„Grzbiet Bayan-Khara-Ula wznosi się na granicy Tybetu i Chin. W jaskiniach tego grzbietu w 1937 roku (według innych źródeł - w styczniu 1938) znaleziono bardzo dziwne tabliczki z inskrypcjami. Ludzie, o których chińscy naukowcy mają najbardziej mgliste wyobrażenie, kilka tysięcy lat temu za pomocą zupełnie nieznanych narzędzi wyrzeźbili krążki w formie płyt gramofonowych z niezwykle twardego granitu. 716 kamiennych dysków znalezionych do tej pory w jaskiniach Bayan-Khara-Ula, podobnie jak dyski gramofonowe, ma otwór w środku. Od niego spiralnie biegnie podwójny rowek do zewnętrznej krawędzi. Oczywiście nie jest to ścieżka dźwiękowa, ale list - najbardziej niezwykły z tych, jakie kiedykolwiek znaleziono w Chinach, a może i na całym świecie. Odszyfrowanie zapisanych śladów zajęło archeologom i filologom ponad dwie dekady.
Ich treść jest tak zadziwiająca, że Akademia Historii Starożytnej w Pekinie początkowo nawet odmówiła opublikowania raportu naukowego profesora Tsum Umnui. Archeolog Tsum Umnuy, wraz z czterema kolegami, doszedł do wniosku: „Zmarszczony list donosi o pojazdach latających, które istniały, zgodnie z napisami na dyskach, 12 000 lat temu”. W jednym miejscu tekstu mówi się dosłownie: „Dropa zeszła z chmur na swoich szybowcach. Dziesięć razy przed wschodem słońca mężczyźni, kobiety i dzieci z Ham chowali się w jaskiniach. Wtedy zrozumieli znaki i zobaczyli, że tym razem krople przybyły z pokojowymi intencjami ”. Można oczywiście założyć, że tysiące lat temu jakiś uczony z plemienia Ham pozwolił sobie na żarty, albo że jego przesłanie o „latających maszynach” opiera się na mitologii. Ale co z treścią innych rekordów, które są regularnym krzykiem szynków o tym, że ich własna „flota lotnicza” rozbiła się w odległym górzystym terenie i nie ma możliwości zbudowania nowej?
Hieroglificzne inskrypcje Bayan-Khara-Ula stanowią dla chińskiej archeologii taką tajemnicę, że z wielką starannością wprowadza je do obiegu naukowego. Po zeskrobaniu cząstek kamienia z zapisanych dysków dokonano sensacyjnego odkrycia: dyski są bogate w kobalt i inne metale. A badanie całego dysku na oscyloskopie ujawniło niesamowity rytm oscylacji, jakby dyski były kiedyś „naładowane” lub w jakiś sposób służyły jako przewodnik elektryczności ”.
Notatka wyraźnie zawierała uderzające absurdy. Na przykład z notatki nie można zrozumieć, w jaki sposób powstały napisy na dyskach. Mówi się, że są to spiralne rowki, a jednocześnie mówi się, że są pismem hieroglificznym. Trudno połączyć jedno z drugim nawet w wyobraźni... Notatka wzbudziła jednak zainteresowanie wielu badaczy, którzy próbowali uzyskać bardziej wiarygodne informacje o tajemniczym znalezisku, choć obecnie wiadomo o nim dokładnie tyle, co wcześniej, to znaczy, nic określonego nie jest znane.
„Przesłanie o odkryciu„ granitowych dysków ”w Chinach jest bezpodstawne. Nie wiemy też nic o żadnym profesorze Tsum Umnue ”- czytamy w oficjalnej odpowiedzi Instytutu Archeologii Akademii Nauk Chińskiej Republiki Ludowej na prośbę jednego badacza, który próbował zweryfikować prawdziwość historii czasopisma. Co więcej, znawcy języka chińskiego twierdzą, że sama nazwa „Tsum Umnui” jest dla Chińczyka nie do pomyślenia.
W rezultacie doznanie uznano za co najmniej wątpliwe, a rozmowa o nim stopniowo ucichła. Ale sekret nie umrze. Najwyraźniej było w niej coś, co sprawiło, że wiele osób, pomimo wszystkich zaprzeczeń, próbowało raz po raz odnaleźć trop nieuchwytnych dysków.
Szczególnie wytrwały w tej sprawie był austriacki dziennikarz Peter Krassa. Wielokrotnie podróżował do Chin nawet w trudnych latach „Rewolucji Kulturalnej” – i za każdym razem nie przegapił okazji, by zapytać o „dyski Bayan-Khara-Ula”. Na początku miał pecha: brak wiarygodnych informacji, tylko plotki. Ale Krassus się nie poddał. Poszedłem ponownie, wysłałem prośby, opowiedziałem o tajemnicy dysków w mojej książce „Kiedy przyszli żółci bogowie”. A kiedyś los wynagrodził go za wytrwałość ...
Na marginesie regularnej konferencji na tematy „obce” nieznajomy w średnim wieku podszedł do Petera Krassusa i przedstawił się jako Ernst Wegerer, inżynier, który dużo podróżuje po całym świecie. Twierdził, że w 1974 roku odwiedził z żoną Chiny i zobaczył wspomniane dyski.
Trasa wyprawy małżonków Wegerów przebiegała przez miasto Xian, jedno z najstarszych miast Chin. Tutaj między innymi historycznymi atrakcjami przyciąga turystów Muzeum Banpo, zbudowane na terenie wsi o tej samej nazwie, w której archeolodzy wykopali osadę z epoki kamienia. Patrząc na ekspozycję muzeum, goście z Austrii nagle zamarli z niedowierzaniem: w szklanej gablocie wyeksponowano dwa krążki z otworami pośrodku. Na ich powierzchni, oprócz koncentrycznych kręgów, widoczne były spiralne rowki rozciągające się od środka.
Ładna kobieta, dyrektor muzeum, nie miała nic przeciwko robieniu zdjęć płytom. Jednak na naturalną prośbę o opowiedzenie o pochodzeniu dysków zareagowała oczywistym wahaniem. Oczywiście, powiedziała, przedmioty mają znaczenie kultowe i są zrobione z gliny, ponieważ w muzeum wystawiana jest tylko ceramika.
Dziwne: te krążki nie przypominały ceramiki. Inżynier Wegerer poprosił o pozwolenie na trzymanie ich w rękach. Dyski okazały się ciężkie. „Chociaż nie jestem geologiem”, powiedział później, „wydawało mi się, że ich materiał jest podobny do marmuru. W każdym razie był to niewątpliwie kamień o zielonkawo-szarej barwie i twardy jak granit.” Reżyser też nie wiedział, skąd te przedmioty się wzięły, ale patrząc na mapę Chin od razu rzuca się w oczy, że miasto Xi'an leży niedaleko od grzbietu Bayan-Khara-Ula.
Wkrótce po spotkaniu z Vegererem Peter Crassa miał w swoim posiadaniu fotografie kamiennych dysków.
W marcu 1994 ponownie odwiedził Chiny. Towarzyszył mu Hartwig Hausdorff, który miał swój upragniony cel – sprawdzić pogłoski o istnieniu starożytnych piramid w Chinach, porównywalnych wielkością do egipskich. W końcu odnalazł, zbadał, sfotografował piramidy – ich odkrycie stało się jednym z najjaśniejszych sensacji ostatnich lat… Hausdorffa na tę wyprawę przyciągnął także Xi'an – według dostępnych informacji piramidy znajdowały się w pobliżu tego konkretne miasto. I oczywiście on, podobnie jak Krassus, martwił się o możliwość zobaczenia „dysków Bayan-Khara-Ula” na własne oczy.
Oto Muzeum Banpo. Obaj podróżnicy z największą uwagą przyglądają się eksponatom. Na próżno: nic podobnego do płyt nakręconych dwadzieścia lat temu przez inżyniera Wegerera! Towarzyszący gościom personel muzeum nie jest w stanie udzielić żadnych wyjaśnień. Nigdy nawet nie słyszeli o płytach. Czy mógłbyś porozmawiać z dyrektorem muzeum, którego pamięta para Wegererów? Niestety od dawna tu nie pracuje. W połowie lat siedemdziesiątych - tak, tak, niedługo po wizycie w muzeum pary europejskiej - została stąd przywołana, a jej obecny los jest nieznany.
Ślepy zaułek. Crassa i Hausdorff są zniechęceni, ale prasa z pytaniami o „dyski Bayan-Khara-Ula”. W końcu Chińczycy wprowadzają gości na zaplecze muzeum i kładą na stole książkę. To jakiś chiński podręcznik archeologii. Jeden z właścicieli gabinetu po przejrzeniu stron pokrytych hieroglifami wskazuje palcem na rysunek. Przedstawia dysk z otworami pośrodku, z których wzdłuż krawędzi rozciągają się łukowate rowki. Zbliżone do tego, co zostało uchwycone przez kamerę Vegerera iw pełni odpowiada opisom „dysków Bayan-Khara-Ula”! Okazuje się, że nadal są znane chińskim archeologom? Niestety publikacja Hausdorffa i Crassy nie mówi nic o tym, jak pracownicy muzeum, którzy ją pokazali, skomentowali rysunek…
Czasami w grubości ziemi iw skałach nagle pojawiają się rzeczy, których pochodzenia nikt nie potrafi wyjaśnić. Dla nich wymyślili nawet specjalny termin - NIO - niezidentyfikowane obiekty kopalne ...
Równoległościan kosmitów
1 listopada 1885 r. palacz fabryki Isidora Brauna, znajdującej się w austriackim mieście Schendorf, wydobył kolejny kawałek węgla z kopalni Wolfsegge. Ku jego zaskoczeniu, wewnątrz skały znaleziono dziwny metalowy przedmiot przypominający równoległościan o wymiarach 67x62x47 mm i wadze 785 gramów. Dziwne znalezisko było całkowicie symetryczne i miało schludny rowek pośrodku. Odnaleziony przedmiot został przekazany do Muzeum Karoliny Augusta w Salzburgu i otrzymał nazwę „Salzburski Równoległościan”.
Naukowców i badaczy interesuje dziwne znalezisko – wszak odkryty artefakt znajdował się w węglu, którego pochodzenie sięga trzeciorzędu (25-65 mln lat temu).
W 1886 r. inżynier górniczy Friedrich Hult wygłosił przemówienie na posiedzeniu Towarzystwa Historii Naturalnej Nadrenii i Westfalii. Stwierdził, że przedmiot znaleziony w węglu jest metaliczny, zawiera znikomy procent niklu i ma twardość stali. Przedstawił wersję, że „równoległościan salzburski” to meteoryt. Ale równoległościan nie miał na swojej powierzchni charakterystycznych śladów, które pojawiają się na meteorytach przechodzących przez warstwy atmosferyczne, a ponadto miał zbyt regularny kształt, co jest możliwe tylko przy sztucznej obróbce. Wszystkie te fakty wywołały wiele kontrowersji w środowisku naukowym, ale naukowcy nie byli w stanie ustalić, skąd pochodzi „równoległościan salzburski” w rogu.
W 1919 roku amerykański pisarz C. Fort zasugerował, że przedmiot ten został wykonany przez kosmitów. Potem pojawiła się hipoteza, że był to starożytny młot - rowek służył do mocowania liny, za pomocą której był przymocowany do drewnianej rączki.
Rozwój nauki nie pomógł w żaden sposób rozwikłać zagadki tego artefaktu. W latach 60. XX wieku „Meteoryt salzburski” był badany metodą mikroanalizy wiązką elektronów. Okazało się, że ten obiekt na pewno nie jest meteorytem, ale to wszystko, co udało się odkryć naukowcom. Pozostaje tajemnicą - co to jest, jak dostał się do kawałka węgla i kto mógł go zrobić wiele milionów lat temu...
Złoty uchwyt
A to tylko jeden z przypadków odkrycia tajemniczych artefaktów. Na długo przed „równoległościanem salzburskim” znaleziono prehistoryczny gwóźdź. Odkryto go w 1844 roku w kamieniołomie Kinguda w Anglii. Słynny naukowiec - fizyk David Brewster doniósł o tym znalezisku światu naukowemu. Wiek skały, w której znajdował się zardzewiały metalowy gwóźdź, to kilka milionów lat!
W tym samym kamieniołomie znaleziono metalową rączkę z wiadra o długości 23 cm, której wiek wynosi około 12 milionów lat ... Ciekawe, że dokładnie ten sam uchwyt, ale wykonany ze złota, został znaleziony w starożytnych skałach kwarcowych . W jednej z kalifornijskich kopalń.
W 1934 r. w skałach w pobliżu miasta London w Teksasie odkryto młot zakopany w wapieniu, który ma około 140 milionów lat. Drewniana rękojeść młota była skamieniała na zewnątrz, ale wewnątrz zamieniła się w węgiel. Metal, z którego wykonany jest sam młot, to 96,6% żelaza, 2,6% chloru i 0,74% siarki - tak czystego składu metalu jeszcze nie uzyskano...
W 1851 r. poszukiwacz złota Hiram Witt znalazł bardzo duży samorodek złota. Kiedy go przepiłowali, w środku był gwóźdź i, co ciekawe, prawie nietknięty rdzą.
W tym samym roku w pobliżu amerykańskiego miasta Dorchester przeprowadzono akcje strzałowe. Wśród szczątków skały robotnicy znaleźli dwa kawałki metalowego przedmiotu rozerwanego przez eksplozję. Kiedy je poskładano, okazało się, że zniszczony obiekt to naczynie w kształcie dzwonu z rysunkami kwiatów ze srebra. Obiekt został wyjęty ze skały, która przed wybuchem znajdowała się na głębokości 4,5 metra - czyli dostała się tam wiele milionów lat temu...
W 1852 r. W kawałku węgla wydobywanym w Szkocji znaleziono żelazne narzędzie niezwykłego typu, którego przeznaczenia nigdy nie odkryto ...
W 1869 roku w amerykańskim stanie Nevada odkryto metalową śrubę o długości około 5 cm w kawałku skalenia wydobywanego na dużych głębokościach, gdzie skały miały około 15 milionów lat.
W latach 1851 i 1871 w kopalni w Chillicote w stanie Illinois znaleziono kilka płaskich, okrągłych przedmiotów z brązu, podobnych do monet. Ich wiek wynosił około 15 milionów lat ...
W latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku w kopalni w RPA wydobyto metalowe kule. Zostały znalezione w złożach pirofilitu, minerału, który ma około miliarda lat.
Szaroniebieskie kulki były spłaszczonymi kulami o średnicy od 2,5 do 10 centymetrów. Wykonane są ze stopu, który nie występuje naturalnie w przyrodzie. Niektóre kulki były pęknięte. Wewnątrz znajdował się dziwny materiał sypki, który parował w kontakcie z powietrzem.
Ale najbardziej niezwykłą rzeczą w tych kulach było to, że jeśli umieścisz je w płaskim miejscu, to powoli obracają się wokół własnej osi, wykonując pełny obrót w ciągu 128 dni.
Przechowywanie antymaterii
Takie tajemnicze artefakty znajdują się nie tylko w odległych krajach. Na terenie krajów WNP są też ślady bardzo odległej przeszłości.
Na Uralu geolodzy często natykają się na dziwne obiekty w masywie skalnym. Najbardziej tajemniczymi z nich są spirale o rozmiarach od kilku milimetrów do 3 centymetrów. Wykonane są ze stopu miedzi, wolframu i molibdenu. Znaleziska były badane w najznamienitszych instytutach badawczych i stwierdzono, że zostały wykonane przy pomocy wysokich technologii, które jeszcze w naszym kraju nie istnieją. Tymczasem spirale mają około 300 tysięcy lat…
W 1975 roku na Ukrainie odnaleziono równie ciekawą i tajemniczą kulę, wykonaną z materiału przypominającego czarne nieprzezroczyste szkło. Została odkryta na głębokości 8 metrów podczas kopania dołu - odnalazła ją koparka, która przywiozła piłkę do badań do laboratorium.
Warstwa gliny, w której odkryto kulę, miała 10 milionów lat. Charakter osadów na powierzchni kuli wskazywał, że jej wiek również wynosił 10 milionów lat…
Za pomocą promieni rentgenowskich wewnątrz kuli znaleziono rdzeń o osobliwym kształcie, wypełniony jakąś substancją. Analiza wielkości kuli wykazała, że jej twórcy nie posługiwali się systemem dziesiętnym, lecz dwudziestoczterocyfrowym systemem, który nigdy nie był używany w żadnej znanej kulturze ziemskiej.
Próba określenia gęstości jądra dała rewelacyjne wyniki – okazało się, że była ujemna… Zdaniem badaczy można to wytłumaczyć jedynie założeniem, że kulka zawiera antymaterię. Ale potem badania musiały zostać przerwane, ponieważ koparka przybyła do badaczy i zażądała jego znaleziska ...
Czasami w grubości ziemi iw skałach nagle pojawiają się rzeczy, których pochodzenia nikt nie potrafi wyjaśnić. Dla nich wymyślili nawet specjalny termin - NIO - niezidentyfikowane obiekty kopalne ...
W 1852 roku w Dorchester w stanie Massachusetts wysadzono w powietrze masyw skalny. Podczas usuwania szczątków rozsypanych w wyniku eksplozji robotnicy odkryli dziwny obiekt rozdzielony na dwie części. Łącząc połówki, zobaczyli, że obiekt jest naczyniem w kształcie dzwonu ze srebrnymi motywami kwiatowymi, około 16,5 centymetra u podstawy i 11 centymetrów wysokości.
Wykonanie wazonu świadczy o najwyższych umiejętnościach jego producenta. 
Dysk Sabu to artefakt znaleziony w 1936 roku przez egiptologa Waltera Briana Emery'ego podczas wykopalisk mastaby urzędnika Sabu w Sakkarze, datowany na lata 3000-3100 pne.
Jest to regularna okrągła cienkościenna płyta kamienna z trzema cienkimi krawędziami zagiętymi do środka i małą cylindryczną tuleją pośrodku. W miejscach, gdzie płatki krawędziowe są zagięte do środka, obwód dysku jest kontynuowany cienką obwódką o okrągłym przekroju poprzecznym o średnicy około centymetra. Tabliczka rodzi szereg pytań zarówno o niezrozumiałe przeznaczenie takiego przedmiotu, jak io sposób jego wykonania. Nie ma analogów.
Dysk Sabu jest wykonany z meta-mułu (metasylt w terminologii zachodniej). Jego średnica wynosi około 70 cm, artefakt został znaleziony wśród ceramiki. 
Jako szeroka, płaska kula o trzech smukłych, wzniesionych płatkach, kształt obiektu, przypominający trójłopatowe śmigło z centralnym otworem, sugeruje, że był osadzony na osi. Nawet jak na kamień metasyltowy szczegóły dysku (zwłaszcza trzy płatki i środkowy cylinder) są niewiarygodnie subtelne. Chociaż dysk nie jest idealnie symetryczny, wszystkie jego płatki są w przybliżeniu równe i zorientowane 120 stopni od środka.
Egiptologia nie zdołała jeszcze wyjaśnić niezwykłego kształtu tarczy Sabu – talerz o takim kształcie jest niewygodny do jedzenia, jako lampa lub część lampy, również nie ma zastosowania. Również tarcza Sabu nie może być modelem koła - niezawodnie pojawiła się w Egipcie dopiero w 1500 roku p.n.e. za panowania XVIII dynastii, podczas najazdu Hyksosów. Korpusy robocze nowoczesnych mieszalników do procesów chemicznych mają podobne kształty, ale na tarczy nie stwierdzono śladów korozji chemicznej. 
Metalowa siekiera znaleziona w starożytnej skale ma ponad 20 milionów lat
Ostatnio twórcy demotywatorów przypomnieli sobie o siekierze 
W latach 80. XIX wieku farmer z Kolorado usunął bryłę węgla z żyły znajdującej się 90 metrów poniżej poziomu lokalnego. Rozłupując ten kawałek w domu, znalazł żelazny naparstek. Znalezisko stało się znane jako naparstek Ewy. Niestety z uwagi na fakt, że metal był już w połowie zniszczony przez korozję, a także z uwagi na to, że często przechodził z rąk do rąk, naparstek nie przetrwał do dziś.
Oczywiście naparstki są używane przez ludzi od tysięcy lat. Jednak żyła, w której był uwięziony, ukształtowała się dopiero 70 milionów lat temu, mniej więcej między okresem kredowym i trzeciorzędowym. Uważa się, że przodkowie ludzi żyjących w tym czasie nie przypominali nawet współczesnych małp. 
Równolegle salzburskie to kolejne wyzwanie dla historyków.
Obiekt ten został odkryty w 1885 roku, kiedy jeden robotnik rozłupał kawałek trzeciorzędowego węgla brunatnego do spalenia w piecu do wytapiania (25-65 milionów lat temu). Znalezisko było sześciokątnym metalowym przedmiotem, którego dwie przeciwległe powierzchnie były wypukłe, a pozostałe cztery były lekko wklęsłe.
Kształt tego obiektu był zbyt poprawny, aby można go było uznać za naturalną formację.
Analiza chemiczna równoległościanu wykazała, że nie zawierał on chromu ani kobaltu i praktycznie nie zawierał niklu. W rzeczywistości przedmiot składał się prawie wyłącznie z żelaza. Według jednej z hipotez o pochodzeniu tego obiektu jest to meteoryt, czyli fragment meteorytu, jednak słuszność tego założenia jest niezwykle wątpliwa.
Kolejnym artefaktem znalezionym w bryle węgla jest złoty łańcuch. Artefakt, znajdujący się we wnęce w kształcie łuku wewnątrz bloku, został odkryty w 1891 roku przez pewnego SW Culpa z Illinois.
Ponadto słynnym znaleziskiem był kawałek marmuru wydobyty z 18-metrowej głębokości w 1831 roku. Uwagę miejscowej ludności, a także reporterów, którzy opublikowali artykuł o tym obiekcie, przyciągnęły dwa wyraźne wycięcia w postaci łacińskich liter „u” i „i”. Długość buków wynosiła 5 centymetrów, a szerokość linii 1,27 centymetra. 
Podobny przypadek miał również miejsce w chińskiej prowincji Guizhou, kiedy na pękniętym skale, który miał 200 milionów lat, znaleziono wyraźne hieroglify niewiadomego pochodzenia. Ten relikt znany jest jako „Kamień Utraconych Słów”
W 1934 r. w skałach w pobliżu miasta London w Teksasie odkryto młot zakopany w wapieniu, który ma około 140 milionów lat. Drewniana rękojeść młota była skamieniała na zewnątrz, ale wewnątrz zamieniła się w węgiel. Metal, z którego wykonany jest sam młotek to 96,6% żelaza, 2,6% chloru i 0,74% siarki – tak czystego składu metalu do tej pory nie udało się uzyskać… bańka
Jakość żelaza, nawet jak na współczesne standardy, jest wyjątkowo wysoka i rodzi wiele pytań, gdyż zawartość metali stosowanych w przemyśle metalurgicznym w produkcji różnych gatunków stali (takich jak np. mangan, kobalt, nikiel, wolfram , wanadu lub molibdenu) nie jest wykrywany. Nie ma również zanieczyszczeń, a zawartość chloru jest niezwykle wysoka. Zaskakujące jest również to, że w żelazie nie znaleziono śladów węgla, podczas gdy ruda żelaza z ziemskich złóż zawsze zawiera węgiel i inne zanieczyszczenia. Ogólnie rzecz biorąc, z dzisiejszego punktu widzenia nie jest to wysoka jakość. 
Ale oto szczegół: żelazo „młotka teksańskiego” nie rdzewieje! Kiedy w 1934 roku odłupano kawałek skały za pomocą wrośniętego narzędzia, metal został poważnie zarysowany w jednym miejscu. A w ciągu ostatnich sześćdziesięciu kilku lat na zera nie pojawiły się najmniejsze ślady korozji ... Według szacunków dr KEBuffa, dyrektora Muzeum Starożytności Skamieniałych, w którym przechowywany jest ten młot, znalezisko pochodzi z okresu wczesnej kredy - od 140 do 65 milionów lat temu... Zgodnie z obecnym stanem wiedzy naukowej ludzkość nauczyła się wytwarzać takie narzędzia dopiero 10 tysięcy lat temu.
Dr Hans-Joachim Zilmer z Niemiec, który szczegółowo zbadał tajemnicze znalezisko, podsumowuje: „Ten młotek jest wykonany według nieznanej nam technologii”. 
W 1851 r. poszukiwacz złota Hiram Witt znalazł bardzo duży samorodek złota. Kiedy go przepiłowali, w środku był gwóźdź i, co ciekawe, prawie nietknięty rdzą.
W 1852 r. W wydobytym w Szkocji kawałku węgla znaleziono żelazne narzędzie niezwykłego typu, którego przeznaczenia nigdy nie odkryto ...
W 1869 roku w amerykańskim stanie Nevada odkryto metalową śrubę o długości około 5 cm w kawałku skalenia wydobywanego na dużych głębokościach, gdzie skały miały około 15 milionów lat.
W latach 1851 i 1871 w kopalni w Chillicote w stanie Illinois znaleziono kilka płaskich, okrągłych przedmiotów z brązu, podobnych do monet. Ich wiek wynosił około 15 milionów lat ... 
W latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku w kopalni w RPA wydobyto metalowe kule. Zostały znalezione w złożach pirofilitu, minerału, który ma około miliarda lat.
Szaroniebieskie kulki były spłaszczonymi kulami o średnicy od 2,5 do 10 centymetrów. Wykonane są ze stopu, który nie występuje naturalnie w przyrodzie. Niektóre kulki były pęknięte. Wewnątrz znajdował się dziwny materiał sypki, który parował w kontakcie z powietrzem.
Ale najbardziej niezwykłą rzeczą w tych kulach było to, że jeśli umieścisz je w płaskim miejscu, to powoli obracają się wokół własnej osi, wykonując pełny obrót w ciągu 128 dni. 
W 1912 r. dwóch pracowników miejskiej elektrowni Thomas w stanie Oklahoma, rozłupując duże bryły węgla, odkryło w jednym z nich mały żelazny garnek. Geolog Robert O. Fey oszacował wiek węgla na około 312 milionów lat. Teraz melonik znajduje się w muzeum.
W Rumunii, 2 km na wschód od wioski Ayud i 50 km na południe od miasta Cluj-Napoca, grupa robotników wykopała w kamieniołomie piasku na brzegu rzeki Mures wiosną 1974 obiekt o długości 20,2 cm Początkowo myśleli, że to kamienna siekiera. Dlatego znalezisko zostało wysłane do instytutu archeologicznego. Tam obiekt został oczyszczony z pokrywającej go piaszczystej skorupy, a badacze zobaczyli prostokątny metalowy obiekt z dwoma otworami o różnej średnicy, zbiegającymi się pod kątem prostym.
Widoczne było odkształcenie owalne w dolnej części większego z otworów - widać, że w otworze był osadzony wał lub pręt. Górna i boczne powierzchnie zostały pokryte silnymi śladami uderzeń. Po rozważeniu wszystkich szczegółów naukowcy wyrazili opinię, że przedmiot jest częścią jakiejś wyspecjalizowanej maszyny. Wielokrotne testy metalurgiczne tylko pogłębiły tajemnicę otaczającą znaleziony przedmiot.
W Instytucie Badań i Ochrony Rud Nieżelaznych (Miasto Magural) wykonano analizy (dr Niederkorn), które wykazały, że przedmiot składał się lub był wykonany ze złożonego stopu metali. Stop zawiera 13 pierwiastków, z których głównym (89%) było aluminium.
Następnie, w kolejności malejącej procentowo, były miedź (6,2%), krzem (2,84%), cynk (1,81%), ołów (0,41%), cyna (0,33%), cyrkon (0,2%), kadm (0,11%). ), nikiel (0,0024%), kobalt (0,0023%), bizmut (0,0003%), srebro (0,0002%) i gal (ślady).
Chociaż glin jest jednym z najobficiej występujących pierwiastków w skorupie ziemskiej, w naturze występuje tylko w postaci związków-związków; do celów przemysłowych wydobywana jest metodą elektrolizy rud w stanie stopionym w temperaturach od 950 do 970 stopni Celsjusza. Jako materiał na wyroby przemysłowe aluminium zaczęto stosować dopiero w XIX wieku, a przedmiot ten jest wyraźnie starszy. O jego ponad stałym wieku świadczy występowanie na głębokości 10 metrów, obok szczątków mastodonta (gatunek ten wyginął około miliona lat temu) oraz niespotykanie gruba warstwa tlenków (ponad milimetr) na powierzchnię samego obiektu.
Niejasny jest również jego cel funkcjonalny.
Trzech młodych mężczyzn - Mike Micsell, Wallis Lane i Virginia Macsey - którzy są współwłaścicielami sklepu z upominkami i biżuterią w Olancha w Kalifornii, USA, wyruszyło 13 lutego 1961 roku w okolice sąsiedniej miejscowości Koso Junction w poszukiwaniu geod . Tym razem postanowiono zbadać część płaskowyżu wznoszącego się na 1300 metrów w pobliżu jeziora Owens.
Geoda to zamknięte wgłębienie w jakimś rodzaju skał, krystaliczna naturalna formacja (często z kamieni szlachetnych lub półszlachetnych), która wypełnia naturalne puste przestrzenie w skałach. 
Po powrocie do domu z dobrą zdobyczą chłopaki zaczęli badać znaleziska. Jedna z geod wielkości gęsiego jaja wydawała im się niezwykła. Za ogólną zgodą Mike zaczął piłować piłą diamentową, ale udało mu się to zrobić z wielkim trudem, a piła była całkowicie nudna. Kiedy geoda w końcu podzieliła się na dwie połowy, oczom towarzyszy pojawiło się coś dziwnego. W skorupie geody, uformowanej ze skamieniałej gliny lub błota, zamiast zagłębienia częściowo wypełnionego kryształami zobaczyli stałą masę przypominającą porcelanę. W środku bryły widać było wycięcie z metalowego pręta o średnicy dwóch milimetrów, a na zewnątrz otaczał go miękki i kruchy materiał (być może drewno), które kruszyło się i kruszyło podczas piłowania. Wzdłuż zewnętrznego obrysu miała kształt sześciokąta w przekroju i ewentualnie służyła jako rodzaj obudowy lub obudowy. W nacięciu, pomiędzy ceramiką a „obudową”, widoczny był również miedziany pasek. Wygląda na to, że w cięcie dostała się zwój miedzianej spirali.
Radiogramy tajemniczej "geody" ujawniły szereg szczegółów niewidocznych z zewnątrz w jej wnętrzu. Naukowcy doszli do wniosku, że znalezisko było częścią jakiegoś złożonego urządzenia, najprawdopodobniej elektrycznego. Zewnętrznie przypominał przede wszystkim… świecę zapłonową silnika samochodowego.
A teraz - uwaga! Wiek skał, wśród których znaleziono „świecę”, to co najmniej 500 tysięcy lat!..
Naukowcy z Wydziału Geologii na Uniwersytecie Tennessee w Chattanooga przez dziesięciolecia byli w stanie całkowitego oszołomienia po zbadaniu w 1979 roku kawałka skały sprzed około 300 milionów lat. Dan Jones znalazł ten ciężki kamień na brzegu rzeki Telliko, kiedy polował na pstrągi z wędką w rękach. Okazało się, że kołowrotek tego typu, którego używają współcześni wędkarze amatorzy, jest ciasno osadzony we fragmencie górskiego łupka krystalicznego. Do tej pory geolodzy uniwersyteccy nie potrafią wyjaśnić pochodzenia tego znaleziska. To prawda, że jeden z nich sugerował, że „przyczyną tak niezwykłego zjawiska może być szybki prąd przybrzeżny”. Inny próbował wyjaśnić pochodzenie dziwnego znaleziska „być może przez złożoną kombinację efektów fizycznych i chemicznych”. A dr Habte Hurnet zauważył kiedyś z filozoficznym humorem: „Jestem dziekanem wydziału i kategorycznie oświadczam, że ten kawałek skały nie istnieje. To wytwór naszej zbiorowej, chorej wyobraźni.”
Takie tajemnicze artefakty można znaleźć nie tylko w odległych krajach. Na terenie krajów WNP są też ślady bardzo odległej przeszłości.
Na Uralu geolodzy często natykają się na dziwne obiekty w masywie skalnym. Najbardziej tajemniczymi z nich są spirale o rozmiarach od kilku milimetrów do 3 centymetrów. Wykonane są ze stopu miedzi, wolframu i molibdenu. Znaleziska były badane w najznamienitszych instytutach badawczych i stwierdzono, że zostały wykonane przy pomocy wysokich technologii, które jeszcze w naszym kraju nie istnieją. Tymczasem wiek spiral wynosi około 300 tysięcy lat ...
W 1975 roku na Ukrainie odnaleziono równie ciekawą i tajemniczą kulę, wykonaną z materiału przypominającego czarne nieprzezroczyste szkło. Została odkryta na głębokości 8 metrów podczas kopania dołu - odnalazła ją koparka, która przywiozła piłkę do badań do laboratorium.
Warstwa gliny, w której odkryto kulę, miała 10 milionów lat. Charakter osadów na powierzchni kuli wskazywał, że jej wiek to również 10 milionów lat… 
Latem 1998 roku ekspedycja z Centrum MAI-Kosmopoisk szukała fragmentów meteorytów w południowo-zachodniej części regionu Kaługa. Tego dnia grupa zbadała pole dawnego kołchozu w pobliżu opuszczonej wsi Znamya. Jeden z członków ekspedycji, Dmitrij Kurkow, podniósł z ziemi fragment kamienia, który wydawał mu się nieco niezwykły, wytarł brud ... A potem wszyscy zobaczyli na rozszczepieniu warstwowego krzemienia, który był w nim ... "śruba" o długości około centymetra, z nakrętką na końcu. A ten projekt również przypominał cewkę z prętem i dwoma krążkami na końcach.
Jak „rygiel” mógł dostać się do wnętrza kamienia?
Ponieważ było dość oczywiste, że „rygiel” był niejako osadzony w kamieniu, mogło to oznaczać tylko jedno: pojawił się tam nawet w tamtych czasach, kiedy kamień nie był jeszcze kamieniem, a był tylko osadem skała, glina denna. I ta glina była skamieniała, jak ustalili później geolodzy i paleontolodzy, 300-320 milionów lat temu. 
Unikalny „kamyczek” konsekwentnie odwiedzał specjalistów z instytutów paleontologicznych, zoologicznych, fizyczno-technicznych, lotniczo-technicznych, muzeów paleontologicznych i biologicznych, a także laboratoriów Moskiewskiego Instytutu Lotniczego, Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego i wielu innych organizacji . Badania rentgenowskie i mikroskopowe przyniosły jeszcze bardziej sensacyjne wyniki. Okazało się, że wewnątrz kamyka znajdują się niewidoczne z zewnątrz „śruby” oraz dwie dziwne mikroskopijne kulki z kwadratowymi otworami. Ponadto badania wykazały, że obecnie widoczny artefakt znajdował się kiedyś również w kamieniu, aż do stosunkowo niedawnego pęknięcia (w geologicznej skali czasu). Co więcej, wydaje się, że sam ten „rygiel” stał się punktem koncentracji naprężeń, od którego zaczęła się uskok.
Dokładna analiza chemiczna wykazała, że śruba została wykonana z żelaza. To prawda, że jego atomy dyfundowały przez miliony lat, to znaczy przenikały do kamienia, a na ich miejscu pojawiły się atomy krzemu pochodzące z kamienia. Ale atomy żelaza nie zniknęły - opuściły swoje pierwotne miejsce zamieszkania nie więcej niż półtora centymetra. W efekcie wokół „śruby” uformował się owalny kokon gruczołowy, który jest doskonale widoczny nawet gołym okiem. 
(Zjawisko takiej dyfuzji molekularnej jest dobrze znane paleontologom: wiedzą, że wszystko wewnątrz kamienia przez miliony lat zamienia się z czasem w ten kamień. , skamieniałe jaja prehistorycznych gadów (takich jak dinozaury), skamieniałe kawałki drewna i nawet skamieniałe ekskrementy starożytnych zwierząt).
Kiedy w końcu ustalono, że tajemniczy artefakt ma co najmniej trzysta milionów lat, naukowcy zaczęli spekulować, jakie obrazy mógł pojawić się na Ziemi w tak starożytnych czasach. W wyniku długiego rozumowania i sporów, „sednem sprawy” były dwie wersje: kosmiczna i ziemska.
Według pierwszego za wszystko winni są kosmici z odległych światów Wszechświata, przedstawiciele supercywilizacji, którzy prześcignęli Ziemię o miliony i miliardy lat. Przylatują do nas na swoich międzygwiezdnych statkach kosmicznych, które nazywamy "latającymi spodkami", ale naukowo - niezidentyfikowanymi obiektami latającymi (UFO). Więc „śmiecią” w naszej ziemskiej przestrzeni przez setki milionów, a może miliardy lat. Te kosmiczne szczątki, dostając się do ziemskiej atmosfery, nie zawsze wypalały się w niej bez śladu. Często docierał do powierzchni Ziemi i wpadał w skały osadowe na dnie pradawnych mórz i oceanów. Następnie wody te stały się częścią lądu, a skały osadowe jednocześnie zestalały się. Jak ten kamień z pola kołchozowego, wewnątrz którego od setek milionów lat tkwi tajemniczy „bełt”.
Wersja „Ziemia” jest najpopularniejsza wśród badaczy wszelkiego rodzaju zjawisk anomalnych. Mają tendencję do przekonania, że tajemnicze artefakty sprzed setek, a nawet milionów lat, okresowo wydobywane z warstw skorupy ziemskiej, są „szczegółami” urządzenia techniczne, stworzony przez przedstawicieli wysoko rozwiniętych cywilizacji, które istniały wówczas na Ziemi. Jak dotąd nie mamy na ich temat żadnych wiarygodnych informacji, poza wzmiankami w starożytnych mitach i legendach różnych ludów o „bogach”, którzy przybyli zza morza lub z nieba i uczyli ludzi wszystkiego, co dobre i pożyteczne. Oczywiście takie źródła nie są dekretem dla współczesnych historyków i kategorycznie odrzucają możliwość pojawienia się na Ziemi w tak odległej przeszłości nie tylko wysoko rozwiniętych cywilizacji, ale także istot inteligentnych w ogóle.
Nie są jednak w stanie wyjaśnić pochodzenia takich "śrub".
